障害者は女性専用車両に乗っていいと言うけどさあ
1 ：昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲＆性知識欠落ｱｽﾍﾟﾙｶﾞｰ同性愛ﾏﾆｬﾃﾞﾁ池沼番長ｱﾏｷﾞｺ：
雰囲気的に乗れないでしょ。乗れるような空気ではない。
外見で分かる障害ならいいけど、外見で分からない障害だってあるんだし。
あと、ＪＲ東なんかは「ケガをしてる」とかの場合でも乗っていいらしいけど、他人からそんなのどうやって分かるんだｗ
そもそも、並んでいる時点で、「間違ってその場所にいる」と思われて列に割り込まれまくったり、
何とか車内に乗り込んでも、周囲から「間違って乗ってる」と思われ注意されたりする。
その場で障害者手帳を見せて説明しても、
駅に停車するたびに女性客は乗ってくるわけで、そのたびに注意されたり、
あるいは注意しなくても腫れ物を見るような目で見る人ばかり。
現実問題として、「車椅子に乗ってる」とかの見た目で露骨に分かる障害以外は、
とてもじゃないが乗れる状況じゃないんだけど。
外見で分かる障害ならいいけど、外見で分からない障害だってあるんだし。
あと、ＪＲ東なんかは「ケガをしてる」とかの場合でも乗っていいらしいけど、他人からそんなのどうやって分かるんだｗ
そもそも、並んでいる時点で、「間違ってその場所にいる」と思われて列に割り込まれまくったり、
何とか車内に乗り込んでも、周囲から「間違って乗ってる」と思われ注意されたりする。
その場で障害者手帳を見せて説明しても、
駅に停車するたびに女性客は乗ってくるわけで、そのたびに注意されたり、
あるいは注意しなくても腫れ物を見るような目で見る人ばかり。
現実問題として、「車椅子に乗ってる」とかの見た目で露骨に分かる障害以外は、
とてもじゃないが乗れる状況じゃないんだけど。
|
|
|
2 ：1：2012/06/24(日) 20:16:01.83 ID:6YWdMGWW
男女板
障害者は女性専用車両に乗っていいと言うけどさあ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1340536242/l50
ハンディキャップ板
女性専用車両、障害者は乗っていいとは言うけれども
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/handicap/1340536298/l50
鉄道総合板
障がい者は女性専用車に乗ってもいいとは言えども
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/train/1340536443/l50
障害者は女性専用車両に乗っていいと言うけどさあ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1340536242/l50
ハンディキャップ板
女性専用車両、障害者は乗っていいとは言うけれども
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/handicap/1340536298/l50
鉄道総合板
障がい者は女性専用車に乗ってもいいとは言えども
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/train/1340536443/l50
3 ：名無しさん ～君の性差～：2012/06/24(日) 20:32:06.70 ID:dOs+iGAa
「障害者も乗っていい」ってのは、批判をかわす為であって、障害者を気遣ってではないのではないか？
実際は男性の障害者を乗せる気など毛頭無く、女性専用の状態を保つためには、男性が乗れない空気
を作り出しておくのは必須だと考えてそうだ。
実際は男性の障害者を乗せる気など毛頭無く、女性専用の状態を保つためには、男性が乗れない空気
を作り出しておくのは必須だと考えてそうだ。
4 ：名無しさん ～君の性差～：2012/06/24(日) 20:46:06.63 ID:BFTL7NC0
5 ：名無しさん ～君の性差～：2012/06/25(月) 15:25:31.92 ID:yQfs3MVR
車椅子でもおさわりは出来るもんね
6 ：名無しさん ～君の性差～：2012/06/25(月) 15:30:24.52 ID:Co2DlcYh
結局鉄道会社が事なかれ主義、臭いものに蓋という思想で
障害者団体から抗議されたから、とりあえず乗れますよと説明しているだけ
障害者団体から抗議されたから、とりあえず乗れますよと説明しているだけ
7 ：名無しさん ～君の性差～：2012/06/25(月) 15:34:05.08 ID:L1qamctl
もし『男性専用車両』が実現したら
乗ってきたメクラ女を叩き出してやる！！
乗ってきたメクラ女を叩き出してやる！！
8 ：名無しさん ～君の性差～：2012/06/25(月) 17:26:48.87 ID:vYAG5fk8
障害者のほうが女性の身体に飢えてるからね。
介護や医療の現場ではセクハラが多いのも現実。
障害者だから痴漢しないとは思えない。
障害者に性欲がないわけじゃないんだから、健常者と同じように
乗れないようにすることが平等な扱いだと思う。
介護や医療の現場ではセクハラが多いのも現実。
障害者だから痴漢しないとは思えない。
障害者に性欲がないわけじゃないんだから、健常者と同じように
乗れないようにすることが平等な扱いだと思う。
9 ：名無しさん ～君の性差～：2012/06/25(月) 18:18:07.16 ID:yQfs3MVR
女専用車が要らん
10 ：名無しさん ～君の性差～：2012/06/25(月) 19:00:21.54 ID:/55PlGV6
11 ：名無しさん ～君の性差～：2012/06/25(月) 19:11:10.90 ID:/55PlGV6
12 ：名無しさん ～君の性差～：2012/06/25(月) 19:31:18.36 ID:h0Rt4egc
13 ：昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲＆性知識欠落ｱｽﾍﾟﾙｶﾞｰ同性愛ﾏﾆｬﾃﾞﾁ池沼番長ｱﾏｷﾞｺ：2012/06/25(月) 19:45:19.28 ID:Ry5VgISy
>>8
俺は同性愛者だから性欲なし
俺は同性愛者だから性欲なし
14 ：名無しさん ～君の性差～：2012/06/25(月) 23:57:52.00 ID:aGNqXxfx
男性専用車両を作ってください
15 ：名無しさん ～君の性差～：2012/06/26(火) 00:56:10.24 ID:F0pg/v7O
バカだなあお前ら
19歳の俺でも分かる本当の正論を分からないのか
メーカーが不良品を出したら、回収するのは当然
親が産みだした不良品は、社会に出してはいけないんだよ
そこんとこ分かってるか？
自分で管理して育てるってんなら家で保護してりゃいいが
社会には、出 す な
電車以前の問題なんだからこんな議論をする必要がない
19歳の俺でも分かる本当の正論を分からないのか
メーカーが不良品を出したら、回収するのは当然
親が産みだした不良品は、社会に出してはいけないんだよ
そこんとこ分かってるか？
自分で管理して育てるってんなら家で保護してりゃいいが
社会には、出 す な
電車以前の問題なんだからこんな議論をする必要がない
16 ：名無しさん ～君の性差～：2012/06/26(火) 01:07:52.12 ID:2jawg9tc
>>15
不良品乙
不良品乙
17 ：名無しさん ～君の性差～：2012/06/26(火) 01:48:48.99 ID:VQK4bCvb
18 ：名無しさん ～君の性差～：2012/06/26(火) 02:09:57.60 ID:McqH/03Z
http://hissi.org/read.php/gender/20120625/dllBRzVmazg.html
http://hissi.org/read.php/gender/20120626/RjBwZy92N08.html
他所の板のスレッドにあったレスだけど、これは本当かも?!
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1321362370/132
>前回(｢昨年?]又は｢一昨年?｣)の規制祭を踏まえて、創価・公明板で学会員が言ってたよ？
>規制で日本人がどんどん減っていくから、2ちゃんを我々の支配下に置こうってな。
>鯖の管理は勝手にやってくれるし、人材グループ毎に板も分かれてるし、
>創価学会の情報交換の場にしようだってさ。
ちなみにそのスレッドは既にdat堕ちしているけどな。
http://hissi.org/read.php/gender/20120626/RjBwZy92N08.html
他所の板のスレッドにあったレスだけど、これは本当かも?!
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1321362370/132
>前回(｢昨年?]又は｢一昨年?｣)の規制祭を踏まえて、創価・公明板で学会員が言ってたよ？
>規制で日本人がどんどん減っていくから、2ちゃんを我々の支配下に置こうってな。
>鯖の管理は勝手にやってくれるし、人材グループ毎に板も分かれてるし、
>創価学会の情報交換の場にしようだってさ。
ちなみにそのスレッドは既にdat堕ちしているけどな。
19 ：昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲＆性知識欠落ｱｽﾍﾟﾙｶﾞｰ同性愛ﾏﾆｬﾃﾞﾁ池沼番長ｱﾏｷﾞｺ：2012/06/26(火) 17:35:43.60 ID:BzK/H/bQ
民主党マニフェスト（政権公約）一覧
・政権交代が最大の景気対策です。 →嘘でした
・4年間でマニフェストを実行する →嘘でした
・埋蔵金６０兆円を発掘します →嘘でした
・公共事業9.1兆円のムダを削減 →嘘でした
・天下りは許さない →嘘でした
・公務員の人件費2割削減 →嘘でした
・増税はしません →嘘でした
・暫定税率を廃止します →嘘でした
・赤字国債を抑制します →嘘でした
・沖縄基地は最低でも県外に移設 →嘘でした
・内需拡大して景気回復をします →嘘でした
・コンクリートから人へ →嘘でした
・高速道路を無料化します →嘘でした
・ガソリン税廃止 →嘘でした
・消えた年金記録を徹底調査 →嘘でした
・医療機関を充実します →嘘でした
・農家の戸別保障 →嘘でした
・最低時給1000円 →嘘でした
・消費税は4年間議論すらしない →嘘でした
・日経平均株価３倍になります →嘘でした
・情報公開を積極的にします。 →嘘でした
・子供手当26000円支給します →嘘でした
・八ツ場ダム建築中止 →嘘でした
・徹底した情報公開（尖閣ビデオの隠蔽とかしない） →嘘でした
・民主党が野党だった時の、野田の街頭演説→http://www.youtube.com/watch?v=PmwJ0DrsXNw
「消費税１％分は、二兆五千億円です。十二兆六千億円ということは、消費税５％ということです。消費税５％分のみなさんの税金に、天下り法人がぶら下がってる。シロアリがたかってるんです。
それなのに、シロアリ退治しないで、今度は消費税引き上げるんですか？消費税の税収が二十兆円になるなら、またシロアリがたかるかもしれません。」
・政権交代が最大の景気対策です。 →嘘でした
・4年間でマニフェストを実行する →嘘でした
・埋蔵金６０兆円を発掘します →嘘でした
・公共事業9.1兆円のムダを削減 →嘘でした
・天下りは許さない →嘘でした
・公務員の人件費2割削減 →嘘でした
・増税はしません →嘘でした
・暫定税率を廃止します →嘘でした
・赤字国債を抑制します →嘘でした
・沖縄基地は最低でも県外に移設 →嘘でした
・内需拡大して景気回復をします →嘘でした
・コンクリートから人へ →嘘でした
・高速道路を無料化します →嘘でした
・ガソリン税廃止 →嘘でした
・消えた年金記録を徹底調査 →嘘でした
・医療機関を充実します →嘘でした
・農家の戸別保障 →嘘でした
・最低時給1000円 →嘘でした
・消費税は4年間議論すらしない →嘘でした
・日経平均株価３倍になります →嘘でした
・情報公開を積極的にします。 →嘘でした
・子供手当26000円支給します →嘘でした
・八ツ場ダム建築中止 →嘘でした
・徹底した情報公開（尖閣ビデオの隠蔽とかしない） →嘘でした
・民主党が野党だった時の、野田の街頭演説→http://www.youtube.com/watch?v=PmwJ0DrsXNw
「消費税１％分は、二兆五千億円です。十二兆六千億円ということは、消費税５％ということです。消費税５％分のみなさんの税金に、天下り法人がぶら下がってる。シロアリがたかってるんです。
それなのに、シロアリ退治しないで、今度は消費税引き上げるんですか？消費税の税収が二十兆円になるなら、またシロアリがたかるかもしれません。」
20 ：名無しさん ～君の性差～：2012/06/28(木) 16:08:58.87 ID:TIUbxn2J
障害物に人権あるの
21 ：名無しさん ～君の性差～：2012/06/28(木) 16:13:24.06 ID:kR2h3q4F
あるに決まってるがｗ
君は車椅子生活になったらどうするのｗ
君は車椅子生活になったらどうするのｗ
22 ：名無しさん ～君の性差～：2012/06/28(木) 20:53:49.87 ID:LWHqjACa
23 ：名無しさん ～君の性差～：2012/07/01(日) 15:12:09.76 ID:/6MXcWKy
都知事は正しい
通勤電車の女性専用車両に文句を言うなら
夜行高速ﾊﾞｽの女性専用車両にも文句を言わないといけない
通勤電車の女性専用車両に文句を言うなら
夜行高速ﾊﾞｽの女性専用車両にも文句を言わないといけない
24 ：名無しさん ～君の性差～：2012/07/01(日) 17:22:44.19 ID:tZ9LKNVR
>通勤電車の女性専用車両に文句を言うなら
>夜行高速ﾊﾞｽの女性専用車両にも文句を言わないといけない
もちろん、どっちも批判対象であり、その事に反対する人は、この板にいないでしょう。
ただ、その両方が同時に論題に上がる事はなく、別個に語られるだけで。
>夜行高速ﾊﾞｽの女性専用車両にも文句を言わないといけない
もちろん、どっちも批判対象であり、その事に反対する人は、この板にいないでしょう。
ただ、その両方が同時に論題に上がる事はなく、別個に語られるだけで。
25 ：昼間ﾗｲﾄ点灯虫ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲,性知識欠落ｱｽﾍﾟ同性愛ｼｬﾛｳｼ池沼番長2重ﾊﾝﾃﾞ：2012/07/19(木) 15:14:30.83 ID:KuiJRBW9
>>23
あれ、知事ってメス車両推進派なの？
あれ、知事ってメス車両推進派なの？
26 ：名無しさん ～君の性差～：2012/07/19(木) 20:15:00.27 ID:1jRzfowI
27 ：昼間ﾗｲﾄ点灯虫ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲,性知識欠落ｱｽﾍﾟ同性愛ｼｬﾛｳｼ池沼番長2重ﾊﾝﾃﾞ：2012/07/21(土) 17:21:39.00 ID:PzfB9PRB
ただ、この件は、
鉄道会社ではなく、
（内部障害の教育をせず、外見でわかる障害のみ障害と扱うような）学校教育に
文句を言うべきなのか？
鉄道会社ではなく、
（内部障害の教育をせず、外見でわかる障害のみ障害と扱うような）学校教育に
文句を言うべきなのか？
28 ：名無しさん ～君の性差～：2012/07/31(火) 14:07:28.21 ID:XMgbQguF
女性専用車は違憲
男性が乗っても問題ない
男性が乗っても問題ない
29 ：「女性専用車両」についての意識調査を実施中！：2012/08/07(火) 20:19:02.30 ID:k85q9cer
「差別ネットワーク」、「男性差別を許さない市民の会」、「女性専用車両に反対する会」の３団体はただ今、「女性専用車両」についての意識調査を実施中です。
８月から１０月まで実施する予定です。
これまでは、街頭喧伝の際だけ行っていましたが、以下の意識調査の文面をコピー＆ペイストしたメールでの回答も受け付けます。
送付先は、[email protected]です。
メール以外では受け付けません。
「女性専用車両」に反対する人はもちろん、賛成する人、どちらとも言えない人など、どなたでもご回答いただけます。
無記名ですので、安心してご協力ください。
なお、この「意識調査」は、鉄道会社に「女性専用車両」の改善策を申し入れる際の参考資料とさせていただきます。
http://blogs.yahoo.co.jp/sabetsu5555/30892189.html
８月から１０月まで実施する予定です。
これまでは、街頭喧伝の際だけ行っていましたが、以下の意識調査の文面をコピー＆ペイストしたメールでの回答も受け付けます。
送付先は、[email protected]です。
メール以外では受け付けません。
「女性専用車両」に反対する人はもちろん、賛成する人、どちらとも言えない人など、どなたでもご回答いただけます。
無記名ですので、安心してご協力ください。
なお、この「意識調査」は、鉄道会社に「女性専用車両」の改善策を申し入れる際の参考資料とさせていただきます。
http://blogs.yahoo.co.jp/sabetsu5555/30892189.html
30 ：名無しさん ～君の性差～：2012/08/21(火) 06:45:58.99 ID:SYk1UoGa
女性専用車両と一般車両の間の連結部が俺のジャスティス
つーかそんなに痴漢されたくねーなら
「女性専用車両にしか助成は乗ってはいけません」
こっちの方がよくねーか？
女性専用車両なんていつみてもガラガラなんだし丁度いいだろ
痴漢もほぼ０になるだろうしなｗ
つーかこれで女性が入りきりませんって話になるんだろうけど
それは一般車両でも入りきらずに次の電車待ちとか日常なんだから
そんな話が出てきた瞬間ワガママ死ねで片付く。
つーかそんなに痴漢されたくねーなら
「女性専用車両にしか助成は乗ってはいけません」
こっちの方がよくねーか？
女性専用車両なんていつみてもガラガラなんだし丁度いいだろ
痴漢もほぼ０になるだろうしなｗ
つーかこれで女性が入りきりませんって話になるんだろうけど
それは一般車両でも入りきらずに次の電車待ちとか日常なんだから
そんな話が出てきた瞬間ワガママ死ねで片付く。
31 ：名無しさん ～君の性差～：2012/08/27(月) 10:36:25.37 ID:wv/2vgiE
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=71051456&comm_id=744741
■告知■また、男性専用車意見広告を出します■
前回の意見広告
http://image.blog.livedoor.jp/east531/imgs/4/8/482dba94.jpg
「男性差別をなくす会」 ゆうちょ銀行 記号10370 番号 95049941
よろしくお願いします
■告知■また、男性専用車意見広告を出します■
前回の意見広告
http://image.blog.livedoor.jp/east531/imgs/4/8/482dba94.jpg
「男性差別をなくす会」 ゆうちょ銀行 記号10370 番号 95049941
よろしくお願いします
32 ：名無しさん ～君の性差～：2012/08/27(月) 13:41:22.16 ID:b/Tmw/C9
いいんだよ！！
あんたら、テレビのみすぎ！
マスコミのいうことなんて「脅しと見せしめ」なんだから気にするな！
第一こんなことしている国ありませんよ
あんたら、テレビのみすぎ！
マスコミのいうことなんて「脅しと見せしめ」なんだから気にするな！
第一こんなことしている国ありませんよ
33 ：名無しさん ～君の性差～：2012/08/28(火) 07:10:22.35 ID:JemwKZ65
女性専用車両とデカデカ書いてあったら男性の障害者は乗るのためらうだろうね
単に特殊車両として、該当する人はすべて乗れるようにするべきだったかなと
単に特殊車両として、該当する人はすべて乗れるようにするべきだったかなと
34 ：名無しさん ～君の性差～：2012/08/28(火) 17:43:10.24 ID:Edl00GjE
よく考えると障害者よりも女性のほうが優遇されてるのね
どうなってるの日本？
誰に責任を求めればいい？自民党か？
どうなってるの日本？
誰に責任を求めればいい？自民党か？
35 ：クスクス ◆av4uFmpDYc ：2012/08/28(火) 22:48:29.50 ID:mDOh6o6R
結論から言えば女性専用車両は誰でも乗れます。
理由としては裁判所の判例にもあるように女性専用車両は任意であれば合憲となっております。
次に女性専用車両は裁判所も警察庁も国土交通省も鉄道会社の本社もあくまで任意であって男性も乗れると認めております。
ただ現場においては誰にもわかる形で任意である事が周知されておりません。
それが女性専用車両の実態なのです。
次に女性専用車両の名称は消費者基本法第５条第２号に抵触すると考えられます。
（事業者の責務等）
第五条 事業者は、第二条の消費者の権利の尊重及びその自立の支援その他の基本理念にかんがみ、その供給する商品及び役務について、次に掲げる義務を有する。
二 消費者に対し必要な情報を明確かつ平易に提供すること。
だからこそ女性専用車両に賛成する立場から女性優先車両に賛成する立場に変更致しました。
理由としては裁判所の判例にもあるように女性専用車両は任意であれば合憲となっております。
次に女性専用車両は裁判所も警察庁も国土交通省も鉄道会社の本社もあくまで任意であって男性も乗れると認めております。
ただ現場においては誰にもわかる形で任意である事が周知されておりません。
それが女性専用車両の実態なのです。
次に女性専用車両の名称は消費者基本法第５条第２号に抵触すると考えられます。
（事業者の責務等）
第五条 事業者は、第二条の消費者の権利の尊重及びその自立の支援その他の基本理念にかんがみ、その供給する商品及び役務について、次に掲げる義務を有する。
二 消費者に対し必要な情報を明確かつ平易に提供すること。
だからこそ女性専用車両に賛成する立場から女性優先車両に賛成する立場に変更致しました。
36 ：名無しさん ～君の性差～：2012/08/28(火) 22:59:46.04 ID:tucjkfYd
37 ：クスクス ◆av4uFmpDYc ：2012/08/28(火) 23:19:14.78 ID:mDOh6o6R
>>36
ご指摘有難う御座います。
確かにそう言った嘘は改めなければなりません。
次に誰でもわかる形で誰でも乗れると周知を行うべきだと考えております。
勿論最終的には女性優先車両等の任意性がわかる名称に変えなければならないと思っております。
ご指摘有難う御座います。
確かにそう言った嘘は改めなければなりません。
次に誰でもわかる形で誰でも乗れると周知を行うべきだと考えております。
勿論最終的には女性優先車両等の任意性がわかる名称に変えなければならないと思っております。
38 ：名無しさん ～君の性差～：2012/08/28(火) 23:39:34.87 ID:xV+BF1Fm
39 ：クスクス ◆av4uFmpDYc ：2012/08/28(火) 23:50:04.62 ID:mDOh6o6R
>>38
ご指摘有難う御座います。
僕も反対派の動画を閲覧しておりますが、お客様対応と称する男性排除があります。
それに対して反対派が電車を遅延させていると言った事実無根なコメントも見ております。
しかし反対派は電車を走らせるように現場に求めておりますし、寧ろ電車を遅延させない事に寄与しております。
つまり現場がお客様対応と称する必要のない男性排除を行っているせいで電車が遅延しているのです。
次に現場の職員は男性も乗れると認めている方もいらっしゃいますが、曖昧な回答をする方もいるのも現状です。
勿論鉄道会社の本社が現場を徹底的に指導すべきだと考えております。
そして最終的には女性優先車両と言った任意性のわかる名称に変えて行くべきだと思っております。
ご指摘有難う御座います。
僕も反対派の動画を閲覧しておりますが、お客様対応と称する男性排除があります。
それに対して反対派が電車を遅延させていると言った事実無根なコメントも見ております。
しかし反対派は電車を走らせるように現場に求めておりますし、寧ろ電車を遅延させない事に寄与しております。
つまり現場がお客様対応と称する必要のない男性排除を行っているせいで電車が遅延しているのです。
次に現場の職員は男性も乗れると認めている方もいらっしゃいますが、曖昧な回答をする方もいるのも現状です。
勿論鉄道会社の本社が現場を徹底的に指導すべきだと考えております。
そして最終的には女性優先車両と言った任意性のわかる名称に変えて行くべきだと思っております。
40 ：名無しさん ～君の性差～：2012/08/30(木) 01:46:35.73 ID:+i4QF/Zg
■なぜドクター差別は公明党に直接抗議しない？■
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1346244336/
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1346244336/
41 ：名無しさん ～君の性差～：2012/09/02(日) 02:06:53.09 ID:KjtZ+AvQ
42 ：昼間ﾗｲﾄ点灯虫ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲,性知識欠落ｱｽﾍﾟ同性愛ｼｬﾛｳｼ池沼番長2重ﾊﾝﾃﾞ：2012/09/04(火) 20:25:21.51 ID:ibLg//n2
教育板
学校では内部障害についても教えてくれよ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/edu/1318312867/l50
ハンディキャップ板
外見で解らない障害が障害者と見なされないのはナゼ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/handicap/1346560775/l50
内部障害者の理不尽迫害を何とかしてくれ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/handicap/1295515121/l50
ある意味関連スレ
男女板
障害者は女性専用車両に乗っていいと言うけどさあ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1340536242/l50
ハンディキャップ板
女性専用車両、障害者は乗っていいとは言うけれども
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/handicap/1340536298/l50
鉄道総合板
障がい者は女性専用車に乗ってもいいとは言えども
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/train/1340536443/l50
学校では内部障害についても教えてくれよ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/edu/1318312867/l50
ハンディキャップ板
外見で解らない障害が障害者と見なされないのはナゼ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/handicap/1346560775/l50
内部障害者の理不尽迫害を何とかしてくれ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/handicap/1295515121/l50
ある意味関連スレ
男女板
障害者は女性専用車両に乗っていいと言うけどさあ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1340536242/l50
ハンディキャップ板
女性専用車両、障害者は乗っていいとは言うけれども
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/handicap/1340536298/l50
鉄道総合板
障がい者は女性専用車に乗ってもいいとは言えども
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/train/1340536443/l50
43 ：名無しさん ～君の性差～：2012/09/04(火) 21:37:15.22 ID:myYTt2sM
女性専用車両って空いてるの？
または搭乗口にどこも近い？
上記二点がなければ障害者が乗っても障害者にメリットないと思う。
または搭乗口にどこも近い？
上記二点がなければ障害者が乗っても障害者にメリットないと思う。
44 ：名無しさん ～君の性差～：2012/09/04(火) 21:50:02.43 ID:cp27E5mg
元々がバリアフリー車両として設けられてないんだから、
後付けでされても一般車両以上に乗り辛いだろう
後付けでされても一般車両以上に乗り辛いだろう
45 ：名無しさん ～君の性差～：2012/09/04(火) 21:51:47.44 ID:8dRvgSY2
>>43
「空いてる時もあり、搭乗口に近い事もある」
程度でも十分メリットでしょう。
選択肢が増えるんだから。
路線によるだろうけど、ラッシュ時の男女比考えれば
男性が乗らなければ基本的には空いてるだろうね。
「空いてる時もあり、搭乗口に近い事もある」
程度でも十分メリットでしょう。
選択肢が増えるんだから。
路線によるだろうけど、ラッシュ時の男女比考えれば
男性が乗らなければ基本的には空いてるだろうね。
46 ：名無しさん ～君の性差～：2012/09/07(金) 22:18:26.33 ID:IXgp5NGH
女は頭悪いからすぐ調子に乗るという最高の事例
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20120907-00000002-pseven-soci
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20120907-00000002-pseven-soci
47 ：名無しさん ～君の性差～：2012/09/11(火) 00:42:08.67 ID:7YjuXtwU
無職の雌車反対派、ドクター差別やマスターたちが
またわざわざ無理矢理雌車に乗って女性様に多大な迷惑を掛け、
鉄道会社の業務を妨害してるよ。
http://blogs.yahoo.co.jp/sabetsu5555/31043026.html
ここから読み取れる無職男たち。
ドクター差別・レノン・エリー・マスター・WindowsNT・タキタ
世の中のサラリーマンの皆様が一生懸命仕事してるというのに、
平気で反社会行為をするとは、無職というのは本当にいいご身分ですな。
またわざわざ無理矢理雌車に乗って女性様に多大な迷惑を掛け、
鉄道会社の業務を妨害してるよ。
http://blogs.yahoo.co.jp/sabetsu5555/31043026.html
ここから読み取れる無職男たち。
ドクター差別・レノン・エリー・マスター・WindowsNT・タキタ
世の中のサラリーマンの皆様が一生懸命仕事してるというのに、
平気で反社会行為をするとは、無職というのは本当にいいご身分ですな。
48 ：名無しさん ～君の性差～：2012/09/11(火) 00:54:38.34 ID:7YjuXtwU
兼松信之（ドクター差別）
＊自称「差別の専門家」
→専門家のくせにマスコミや著名人から相手にされない
＊無職
→平日・土日・時間帯関係なく掲示板・ブログ・ツイッター荒らし
人が仕事してる時間帯に無職仲間を引き連れて路上で大騒ぎ
朝でも夜でも時間を気にせず迷惑乗車、通勤客は大迷惑
＊駅員や利用客を電車内で釣り、その録音をつべやニコで公開
→大して認知されていない
＊自分と考え方の違う人間は全力で潰す
→相手は忙しかったり呆れて相手しなくなる（これを論破したと勘違い）
＊気に入らない・都合の悪いコメントは消して逃げる
＊自分が都合が悪くなると、自分のコメントまで消して逃げる
→絶対に謝罪しない自惚れ者
その他、ドクター差別など無職の雌車反対派の情報はこちら
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/rail/1339127507/2-24
＊自称「差別の専門家」
→専門家のくせにマスコミや著名人から相手にされない
＊無職
→平日・土日・時間帯関係なく掲示板・ブログ・ツイッター荒らし
人が仕事してる時間帯に無職仲間を引き連れて路上で大騒ぎ
朝でも夜でも時間を気にせず迷惑乗車、通勤客は大迷惑
＊駅員や利用客を電車内で釣り、その録音をつべやニコで公開
→大して認知されていない
＊自分と考え方の違う人間は全力で潰す
→相手は忙しかったり呆れて相手しなくなる（これを論破したと勘違い）
＊気に入らない・都合の悪いコメントは消して逃げる
＊自分が都合が悪くなると、自分のコメントまで消して逃げる
→絶対に謝罪しない自惚れ者
その他、ドクター差別など無職の雌車反対派の情報はこちら
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/rail/1339127507/2-24
49 ：名無しさん ～君の性差～：2012/09/11(火) 10:04:56.56 ID:fWKiUHhk
>>47-48
エセ平和会館から創価儲乙
エセ平和会館から創価儲乙
50 ：名無しさん ～君の性差～：2012/09/12(水) 22:22:13.13 ID:Ut2vQhaG
アイン・ロンベルク＝高木典道という雌車反対派の超問題発言
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/rail/1339127507/274-287
雌車反対派は男性差別は許さないが、被災者差別は平気でやるんだな。
アイン・ロンベルク＝高木典道こそが差別主義者の最たる例。
雌車反対派は津波に流されるか、原発事故にでも遭うしかないな。
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/rail/1339127507/274-287
雌車反対派は男性差別は許さないが、被災者差別は平気でやるんだな。
アイン・ロンベルク＝高木典道こそが差別主義者の最たる例。
雌車反対派は津波に流されるか、原発事故にでも遭うしかないな。
よ そ で や れ
52 ：名無しさん ～君の性差～：2012/09/13(木) 08:11:44.18 ID:fBjWSjTU
206 返信：VE9AWzZk ◆P1GlObr0xE [] 投稿日：2012/08/26(日) 23:36:50.51 ID:VE9AWzZk [10/10]
>>11
＞余裕で全男性が後者を選ぶよ
私も一応男性ですけど、余裕で後者は選びません。
>>18
＞女の服装がおかしいからね
女性のセクシーな服装にムラっとくる男性は多いでしょう。
でも、そこから先。
実際に触ったら犯罪ですから。大人であれば犯罪を犯すか犯さないかの線は守らないといけませんよね。
＞別に触られるくらいどーってことないと思ってる女が大半なんだろうね
大半の女がそう思っているんなら、私の妻は少数派なんですかね。
それとも潜在的にそう思っているんでしょうか。気になります。
>>21
＞お前らみたいな能天気で平和ボケしたクズ共はまず身近な現実から見ろ
＞差別に負けてネットの世界に追い込まれた哀れな負け犬なんだよ
ネットに依存していない人間にはわからない世界なんですよね。
何に対して負け犬なのか知りたいです。
>>27
＞結局、いつまでたっても進歩ないんだよな。こいつら。
他人の意見を一切受け付けないと進歩はないでしょうね。
＞カルト教団もクソだけどこいつらも同類だろ。
個人的な意見ですが創価学会やオウムの世界観は私も大嫌いです。
しかし、宗教団体が事実上政治上の権利を有しているのですから、あきらかな憲法第20条違反ですよね。
>>206
お前の書き込み回数ほんま多いな
お前みたいなこんな匿名の掲示板でマジレス返したり、書き込みしまくる奴をネットに依存してるような状態といってもさしつかえないんじゃねえのか？
アホがｗ
>>11
＞余裕で全男性が後者を選ぶよ
私も一応男性ですけど、余裕で後者は選びません。
>>18
＞女の服装がおかしいからね
女性のセクシーな服装にムラっとくる男性は多いでしょう。
でも、そこから先。
実際に触ったら犯罪ですから。大人であれば犯罪を犯すか犯さないかの線は守らないといけませんよね。
＞別に触られるくらいどーってことないと思ってる女が大半なんだろうね
大半の女がそう思っているんなら、私の妻は少数派なんですかね。
それとも潜在的にそう思っているんでしょうか。気になります。
>>21
＞お前らみたいな能天気で平和ボケしたクズ共はまず身近な現実から見ろ
＞差別に負けてネットの世界に追い込まれた哀れな負け犬なんだよ
ネットに依存していない人間にはわからない世界なんですよね。
何に対して負け犬なのか知りたいです。
>>27
＞結局、いつまでたっても進歩ないんだよな。こいつら。
他人の意見を一切受け付けないと進歩はないでしょうね。
＞カルト教団もクソだけどこいつらも同類だろ。
個人的な意見ですが創価学会やオウムの世界観は私も大嫌いです。
しかし、宗教団体が事実上政治上の権利を有しているのですから、あきらかな憲法第20条違反ですよね。
>>206
お前の書き込み回数ほんま多いな
お前みたいなこんな匿名の掲示板でマジレス返したり、書き込みしまくる奴をネットに依存してるような状態といってもさしつかえないんじゃねえのか？
アホがｗ
53 ：クスクス ◆av4uFmpDYc ：2012/09/13(木) 22:50:43.64 ID:FaqODmXM
>>41
確かに賛成派として反対派に対して迷惑をかけてしまったと思っております。
だからこそ女性優先車両に賛成する立場に変更致しました。
次に女性専用車両は誰でも乗れる事は周知しなければなりませんし、最終的には女性優先車両等の名称に変更する事で、誰でもわかる形で任意性が担保されると考えております。
勿論女性専用車両は誰でも乗れる事を２ちゃんねるでも周知して行く事で、反対派に対して形で示した謝罪をしなければならないと思っております。
確かに賛成派として反対派に対して迷惑をかけてしまったと思っております。
だからこそ女性優先車両に賛成する立場に変更致しました。
次に女性専用車両は誰でも乗れる事は周知しなければなりませんし、最終的には女性優先車両等の名称に変更する事で、誰でもわかる形で任意性が担保されると考えております。
勿論女性専用車両は誰でも乗れる事を２ちゃんねるでも周知して行く事で、反対派に対して形で示した謝罪をしなければならないと思っております。
54 ：名無しさん ～君の性差～：2012/09/22(土) 21:46:27.42 ID:V0mDGvii
男性専用車両をつくればいいだけの話じゃね？
初めて都会に出てきて、女性専用車両なんてあることしらずに
女性専用の満員電車乗った時は幸せだったが、しばらくして異様な視線に気づいてオロオロした
初めて都会に出てきて、女性専用車両なんてあることしらずに
女性専用の満員電車乗った時は幸せだったが、しばらくして異様な視線に気づいてオロオロした
大木こだま乙
56 ：名無しさん ～君の性差～：2012/09/24(月) 01:23:19.59 ID:xDrMa4iV
>>45 選択肢が広がるって重要かな？
重要な時ってどんな時かな。
例えば10分の9両が10分の10両になると障害者に便利なのかな。
それとも女性専用車にあえてのる事で障害者の目印になって配慮して貰えるということかな。
配慮するのは駅員？女性客？
よくわからない。
重要な時ってどんな時かな。
例えば10分の9両が10分の10両になると障害者に便利なのかな。
それとも女性専用車にあえてのる事で障害者の目印になって配慮して貰えるということかな。
配慮するのは駅員？女性客？
よくわからない。
57 ：ﾗｲﾄ：2012/09/25(火) 20:15:43.00 ID:yVqG35NO
8 ：名無し野電車区：2012/09/25(火) 03:31:21.11 ID:gMiCalAf0
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120925/t10015256261000.html
によると、5両目から女性を優先したとか 書いてあるけど
何これ！男性差別じゃん？男は後でどうになってもいいってことか？
会社がこういうときは女から先にしろ。ってやってるのか、この車掌がおかしなことやったのか？
女だけ先にしたら、ハイヒールとか履いている奴多いし、ちんたらやって他の客が待つハメになるじゃないの。
↑鉄道路線板のこの書き込み見て思ったが、
この人の言い分もそうだが、
障害者よりも女性優先ってのも恐ろしいな
あと、今、西武線に、「優先席を譲らないのは許せん」だっけかな？
なんかそんなポスターがあって、座りたそうにしてる骨折人とおばあちゃんが映っていたけど。
こういうのが、内部障害者への理解のなさを生む遠因にもなっている
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120925/t10015256261000.html
によると、5両目から女性を優先したとか 書いてあるけど
何これ！男性差別じゃん？男は後でどうになってもいいってことか？
会社がこういうときは女から先にしろ。ってやってるのか、この車掌がおかしなことやったのか？
女だけ先にしたら、ハイヒールとか履いている奴多いし、ちんたらやって他の客が待つハメになるじゃないの。
↑鉄道路線板のこの書き込み見て思ったが、
この人の言い分もそうだが、
障害者よりも女性優先ってのも恐ろしいな
あと、今、西武線に、「優先席を譲らないのは許せん」だっけかな？
なんかそんなポスターがあって、座りたそうにしてる骨折人とおばあちゃんが映っていたけど。
こういうのが、内部障害者への理解のなさを生む遠因にもなっている
58 ：ライト：2012/09/25(火) 20:30:39.49 ID:PRzXRQZs
8 ：名無し野電車区：2012/09/25(火) 03:31:21.11 ID:gMiCalAf0
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120925/t10015256261000.html
によると、5両目から女性を優先したとか 書いてあるけど
何これ！男性差別じゃん？男は後でどうになってもいいってことか？
会社がこういうときは女から先にしろ。ってやってるのか、この車掌がおかしなことやったのか？
女だけ先にしたら、ハイヒールとか履いている奴多いし、ちんたらやって他の客が待つハメになるじゃないの。
↑京急の脱線事故について、鉄道路線板のこの書き込み見て思ったが、
この人の言い分もそうだが、
障害者よりも女性優先ってのも恐ろしいな
あと、今、西武線に、「優先席を譲らないのは許せん」だっけかな？
なんかそんなポスターがあって、座りたそうにしてる骨折人とおばあちゃんが映っていたけど。
こういうのが、内部障害者への理解のなさを生む遠因にもなっている
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120925/t10015256261000.html
によると、5両目から女性を優先したとか 書いてあるけど
何これ！男性差別じゃん？男は後でどうになってもいいってことか？
会社がこういうときは女から先にしろ。ってやってるのか、この車掌がおかしなことやったのか？
女だけ先にしたら、ハイヒールとか履いている奴多いし、ちんたらやって他の客が待つハメになるじゃないの。
↑京急の脱線事故について、鉄道路線板のこの書き込み見て思ったが、
この人の言い分もそうだが、
障害者よりも女性優先ってのも恐ろしいな
あと、今、西武線に、「優先席を譲らないのは許せん」だっけかな？
なんかそんなポスターがあって、座りたそうにしてる骨折人とおばあちゃんが映っていたけど。
こういうのが、内部障害者への理解のなさを生む遠因にもなっている
59 ：名無しさん ～君の性差～：2012/09/25(火) 20:48:45.47 ID:egp0vUam
60 ：名無しさん ～君の性差～：2012/09/26(水) 00:32:19.26 ID:hW8XQNb0
61 ：名無しさん ～君の性差～：2012/09/26(水) 01:10:51.79 ID:DPcMAv1l
思想館だっけか？
あれに書いてあるのまんまだな。
障害者とか糞もねえ。女優先思想とか気持ち悪いな。
いかにマイノリィティーとして、障害者が扱われているかわかる話。
マジョリティーの人間がちょっと弱いといってこれだけ優先されること自体異常。
弱者権力を通り越して、特権階級というべきレベル
あれに書いてあるのまんまだな。
障害者とか糞もねえ。女優先思想とか気持ち悪いな。
いかにマイノリィティーとして、障害者が扱われているかわかる話。
マジョリティーの人間がちょっと弱いといってこれだけ優先されること自体異常。
弱者権力を通り越して、特権階級というべきレベル
62 ：昼間ﾗｲﾄ点灯虫ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲,性知識欠落ｱｽﾍﾟ同性愛ﾆｬﾛｳｼ池沼番長2重ﾊﾝﾃﾞ：2012/09/26(水) 09:48:46.30 ID:nS664fn5
？
マイノリティーとマジョリティが逆では？
マイノリティーとマジョリティが逆では？
63 ：名無しさん ～君の性差～：2012/09/26(水) 17:08:34.45 ID:DPcMAv1l
↑なんだこの糞小手？
障害者と女性の数の違いぐらい分かるだろｊｋ
障害者と女性の数の違いぐらい分かるだろｊｋ
64 ：名無しさん ～君の性差～：2012/09/26(水) 22:28:24.78 ID:yIFDyzu4
65 ：名無しさん ～君の性差～：2012/09/26(水) 22:36:21.97 ID:DPcMAv1l
まあ、なるべく緊急時には少しでも早く人を出したほうがいいわな。
でもって怪我してる人や障害者を先に救出しやすいようにしたほうがいい。
でもって怪我してる人や障害者を先に救出しやすいようにしたほうがいい。
66 ：昼間ﾗｲﾄ点灯虫ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲,性知識欠落ｱｽﾍﾟ同性愛ﾆｬﾛｳｼ池沼番長2重ﾊﾝﾃﾞ：2012/10/01(月) 00:47:03.49 ID:QlRRiqk8
これだ。
ゆうせん席
ゆずらんのは
ゆるせん席
http://www.seibu-group.co.jp/railways/smile/manner-poster/in-car/1196074_2727.html
ゆうせん席
ゆずらんのは
ゆるせん席
http://www.seibu-group.co.jp/railways/smile/manner-poster/in-car/1196074_2727.html
67 ：名無しさん ～君の性差～：2012/10/01(月) 16:43:40.89 ID:qsKMmAdT
位置関係にすべきだね。
車内で優先順位なんて決めたら余計ごった返して危険。
ドアに近いかたから落ち着いて順に
と誘導すべき。
すし詰めのパニック時に犠牲になるのは小さなこども。
十分気を付けてあげてほしい。
車内で優先順位なんて決めたら余計ごった返して危険。
ドアに近いかたから落ち着いて順に
と誘導すべき。
すし詰めのパニック時に犠牲になるのは小さなこども。
十分気を付けてあげてほしい。
68 ：名無しさん ～君の性差～：2012/10/01(月) 21:31:45.84 ID:5k2KGFC+
だわな。
避難を要する場、具体的には、火災現場や沈没しゆく船、倒壊が予想される地震時の建物とか
になるわけだけど、そんなところに残された人は性別関係なく、ほぼ死ぬわな。
助かる人も中にはいるだろうが、それは身体じゃなく運が強かった人達だ。
避難を要する場、具体的には、火災現場や沈没しゆく船、倒壊が予想される地震時の建物とか
になるわけだけど、そんなところに残された人は性別関係なく、ほぼ死ぬわな。
助かる人も中にはいるだろうが、それは身体じゃなく運が強かった人達だ。
69 ：名無しさん ～君の性差～：2012/10/15(月) 20:12:57.43 ID:Dq+JaTEp
ドクター差別とかの無職男による犯行予告。
東横線で通勤の皆さん、わざわざ女性専用車両に乗り込む無職男のせいで
電車が遅延しますので、最大級の警戒をして下さい。
【予定】１０月１６日（火） 午後６時以降、東横線で「迷惑乗車」をします。
http://blogs.yahoo.co.jp/sabetsu5555/31099275.html
だいたい、女性専用車両に反対しているドクター差別とかは、無職の中年キモオタだろう？ブログの更新日時を
見れば、ヤツが相当不規則でぐうたらな生活をしていることは明らかだ。暇だよね。
俺は正社員の総合職として真面目に働いているんで、一緒にされちゃ困る。
ドクター差別って無職なんだろうな。
平日土日関係なくブログや掲示板に書き込んでるし、
いつでも迷惑乗車をしてる。
わざわざ女性専用車両に乗り込んで、か弱い女性を恐怖に陥れるだけでなく、
電車を遅延させて通勤客に迷惑をかけるな！
ドクター差別など無職の女性専用車両反対派と違って、みんな忙しいんだよ！
だよな。特にドクター差別っていう馬鹿。掲示版の書き込み頻度・時間帯、ブログ更新曜日・時間帯、さらに実名を出して
活動しているところから言って、確実に無職だろうな。写真を見るに中年。この年まで無職とは、どんだけ非社会的人間
なんだよ。
東横線で通勤の皆さん、わざわざ女性専用車両に乗り込む無職男のせいで
電車が遅延しますので、最大級の警戒をして下さい。
【予定】１０月１６日（火） 午後６時以降、東横線で「迷惑乗車」をします。
http://blogs.yahoo.co.jp/sabetsu5555/31099275.html
だいたい、女性専用車両に反対しているドクター差別とかは、無職の中年キモオタだろう？ブログの更新日時を
見れば、ヤツが相当不規則でぐうたらな生活をしていることは明らかだ。暇だよね。
俺は正社員の総合職として真面目に働いているんで、一緒にされちゃ困る。
ドクター差別って無職なんだろうな。
平日土日関係なくブログや掲示板に書き込んでるし、
いつでも迷惑乗車をしてる。
わざわざ女性専用車両に乗り込んで、か弱い女性を恐怖に陥れるだけでなく、
電車を遅延させて通勤客に迷惑をかけるな！
ドクター差別など無職の女性専用車両反対派と違って、みんな忙しいんだよ！
だよな。特にドクター差別っていう馬鹿。掲示版の書き込み頻度・時間帯、ブログ更新曜日・時間帯、さらに実名を出して
活動しているところから言って、確実に無職だろうな。写真を見るに中年。この年まで無職とは、どんだけ非社会的人間
なんだよ。
はいはいそうかそうかw
71 ：イケメン高学歴都会人 ◆A/3ax56jvE ：2012/10/23(火) 00:12:18.46 ID:JDIPgRTn
丸ノ内線缶爆破事件、牝車で起きればメシウマだったのにｗｗｗ
72 ：名無しさん ～君の性差～：2012/10/27(土) 16:47:30.97 ID:BBvT1inW
★★★拡散推奨★★★
10月26日、女性専用車両に乗った男が、車内で盗撮をして連行された。
このまま警察に突き出されて現行犯逮捕だな
当然ながら有罪
－－－－－－－－－
@kao07
女性専用車両に一人男が紛れ込んでると思ったら・・
何やら盗撮してた模様(*`0`*) 駅員さんに連れて行かれた！！
－－－－－－－－－
女性専用車両反対派は女性専用車両内で盗撮する犯罪集団です。
女性専用車両反対派は女性専用車両内で盗撮する犯罪集団です。
女性専用車両反対派は女性専用車両内で盗撮する犯罪集団です。
女性専用車両反対派は女性専用車両内で盗撮する犯罪集団です。
女性専用車両反対派は女性専用車両内で盗撮する犯罪集団です。
女性専用車両反対派は女性専用車両内で盗撮する犯罪集団です。
女性専用車両反対派は女性専用車両内で盗撮する犯罪集団です。
女性専用車両反対派は女性専用車両内で盗撮する犯罪集団です。
女性専用車両反対派は女性専用車両内で盗撮する犯罪集団です。
女性専用車両反対派は女性専用車両内で盗撮する犯罪集団です。
10月26日、女性専用車両に乗った男が、車内で盗撮をして連行された。
このまま警察に突き出されて現行犯逮捕だな
当然ながら有罪
－－－－－－－－－
@kao07
女性専用車両に一人男が紛れ込んでると思ったら・・
何やら盗撮してた模様(*`0`*) 駅員さんに連れて行かれた！！
－－－－－－－－－
女性専用車両反対派は女性専用車両内で盗撮する犯罪集団です。
女性専用車両反対派は女性専用車両内で盗撮する犯罪集団です。
女性専用車両反対派は女性専用車両内で盗撮する犯罪集団です。
女性専用車両反対派は女性専用車両内で盗撮する犯罪集団です。
女性専用車両反対派は女性専用車両内で盗撮する犯罪集団です。
女性専用車両反対派は女性専用車両内で盗撮する犯罪集団です。
女性専用車両反対派は女性専用車両内で盗撮する犯罪集団です。
女性専用車両反対派は女性専用車両内で盗撮する犯罪集団です。
女性専用車両反対派は女性専用車両内で盗撮する犯罪集団です。
女性専用車両反対派は女性専用車両内で盗撮する犯罪集団です。
エセ平和会館から創価儲乙
74 ：名無しさん ～君の性差～：2012/10/29(月) 20:02:10.07 ID:xpXF23FS
雌車反対派の特徴
女性専用車反対
男性差別反対
外国人（特に中国・朝鮮）差別賛成
地域（特に福島）差別賛成
年齢差別賛成
学歴差別賛成
倒壊マンセー
無職
右翼
雌車導入会社とその社員全員を勝手に悪と決め付ける
女性を盗撮
女性専用車反対
男性差別反対
外国人（特に中国・朝鮮）差別賛成
地域（特に福島）差別賛成
年齢差別賛成
学歴差別賛成
倒壊マンセー
無職
右翼
雌車導入会社とその社員全員を勝手に悪と決め付ける
女性を盗撮
75 ：名無しさん ～君の性差～：2012/10/29(月) 21:17:05.13 ID:lsXpum+o
「女性専用車両」という名称が良くない気がする。
「女性・老人・障害者・病人用車両」と明記した方がいいと思う。
「女性・老人・障害者・病人用車両」と明記した方がいいと思う。
76 ：名無しさん ～君の性差～：2012/10/30(火) 02:55:45.52 ID:a/7uI6AJ
女性専用車がある事自体が、全ての男性は性犯罪者だというレッテルを貼る男性差別。
性犯罪者をどうしようが女や警察の好きにしていいから、一般の男性には迷惑かけないでくれるかな。
痴漢する側もされる側も、そんなくだらない人達の問題で騒がれて無関係な人の乗車まで制限されちゃ不自由極まりないし、
迷惑受けてる他人からすれば被害者も加害者もどっちもすごくウザい。
勝手に見えないところでやってほしい。殆どの人間に全く関係ない事だから。
性犯罪者をどうしようが女や警察の好きにしていいから、一般の男性には迷惑かけないでくれるかな。
痴漢する側もされる側も、そんなくだらない人達の問題で騒がれて無関係な人の乗車まで制限されちゃ不自由極まりないし、
迷惑受けてる他人からすれば被害者も加害者もどっちもすごくウザい。
勝手に見えないところでやってほしい。殆どの人間に全く関係ない事だから。
77 ：名無しさん ～君の性差～：2012/11/07(水) 18:19:17.69 ID:1jJvfLmR
むしろ逆に、障がい者用車両として、そこへ痴漢に対する緊急回避として
女が乗るようにすればいいんじゃないの？
そうすれば障がい者の方に対する配慮にもつながって一石二鳥かと
女が乗るようにすればいいんじゃないの？
そうすれば障がい者の方に対する配慮にもつながって一石二鳥かと
78 ：名無しさん ～君の性差～：2012/11/08(木) 09:13:02.04 ID:LMtxG+wM
79 ：イケメン超高学歴都会人 ◆A/3ax56jvE ：2012/11/08(木) 09:22:53.85 ID:DmYjd3/x
牝車の存在自体が迷惑なのだがｗｗｗ
80 ：名無しさん ～君の性差～：2012/11/08(木) 14:41:07.59 ID:/8pwszOK
81 ：イケメン超高学歴都会人 ◆A/3ax56jvE ：2012/11/08(木) 18:07:15.72 ID:DmYjd3/x
82 ：名無しさん ～君の性差～：2012/11/08(木) 19:33:34.36 ID:ZzhdUtot
日本の女性は障がい者よりも手厚く保護されてるんだな
83 ：名無しさん ～君の性差～：2012/11/08(木) 22:26:30.13 ID:KeDbFuhW
平日の真昼間から仕事もせず、路上で反社会行為をして大騒ぎしている無職男ども。
https://twitter.com/#!/TOMONEM/status/157735820625854464/photo/1/large
http://img5.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/d6/72/sabetsu5555/folder/1041660/img_1041660_31054464_0?1347730161
http://img5.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/d6/72/sabetsu5555/folder/1041660/img_1041660_31120043_0?1349953738
http://img5.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/d6/72/sabetsu5555/folder/1041660/img_1041660_30682712_1?1339352104
http://img5.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/d6/72/sabetsu5555/folder/1041660/img_1041660_29925837_0?1323510976
http://img5.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/d6/72/sabetsu5555/folder/1041660/img_1041660_30682712_0
http://img5.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/d6/72/sabetsu5555/folder/1041660/img_1041660_29957812_2?1324648505
http://img5.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/d6/72/sabetsu5555/folder/1041660/img_1041660_31157856_0?1350540467
http://img5.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/d6/72/sabetsu5555/folder/1041660/img_1041660_31157856_1?1350540467
http://img5.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/d6/72/sabetsu5555/folder/1041660/img_1041660_30169545_2?1328235884
http://img5.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/d6/72/sabetsu5555/folder/1041660/img_1041660_30861103_1?1343660888
http://img5.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/d6/72/sabetsu5555/folder/1041660/img_1041660_30571009_0
http://img5.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/d6/72/sabetsu5555/folder/1041660/img_1041660_28856108_0
http://img5.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/d6/72/sabetsu5555/folder/1041660/img_1041660_30762998_0?1341015788
http://img5.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/d6/72/sabetsu5555/folder/1041660/img_1041660_29852421_3?1322756732
http://img5.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/d6/72/sabetsu5555/folder/1041660/img_1041660_30382945_1?1333120210
http://img2.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/65/55/danseisabetuyurusanai/folder/526782/img_526782_16615196_4?12798879851
http://img2.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/65/55/danseisabetuyurusanai/folder/526782/img_526782_20638615_0?1291115560
https://twitter.com/#!/TOMONEM/status/157735820625854464/photo/1/large
http://img5.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/d6/72/sabetsu5555/folder/1041660/img_1041660_31054464_0?1347730161
http://img5.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/d6/72/sabetsu5555/folder/1041660/img_1041660_31120043_0?1349953738
http://img5.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/d6/72/sabetsu5555/folder/1041660/img_1041660_30682712_1?1339352104
http://img5.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/d6/72/sabetsu5555/folder/1041660/img_1041660_29925837_0?1323510976
http://img5.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/d6/72/sabetsu5555/folder/1041660/img_1041660_30682712_0
http://img5.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/d6/72/sabetsu5555/folder/1041660/img_1041660_29957812_2?1324648505
http://img5.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/d6/72/sabetsu5555/folder/1041660/img_1041660_31157856_0?1350540467
http://img5.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/d6/72/sabetsu5555/folder/1041660/img_1041660_31157856_1?1350540467
http://img5.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/d6/72/sabetsu5555/folder/1041660/img_1041660_30169545_2?1328235884
http://img5.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/d6/72/sabetsu5555/folder/1041660/img_1041660_30861103_1?1343660888
http://img5.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/d6/72/sabetsu5555/folder/1041660/img_1041660_30571009_0
http://img5.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/d6/72/sabetsu5555/folder/1041660/img_1041660_28856108_0
http://img5.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/d6/72/sabetsu5555/folder/1041660/img_1041660_30762998_0?1341015788
http://img5.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/d6/72/sabetsu5555/folder/1041660/img_1041660_29852421_3?1322756732
http://img5.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/d6/72/sabetsu5555/folder/1041660/img_1041660_30382945_1?1333120210
http://img2.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/65/55/danseisabetuyurusanai/folder/526782/img_526782_16615196_4?12798879851
http://img2.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/65/55/danseisabetuyurusanai/folder/526782/img_526782_20638615_0?1291115560
はいはいそうかそうかw
85 ：イケメン超高学歴都会人 ◆A/3ax56jvE ：2012/11/09(金) 00:01:26.63 ID:XLAQVy0Z
>>83
マルチ死ね
マルチ死ね
86 ：名無しさん ～君の性差～：2012/11/11(日) 00:06:10.52 ID:MZe9ULcd
http://hissi.org/read.php/gender/20121108/Lzhwd3N6T0s.html
http://hissi.org/read.php/gender/20121107/alhSNnduMVk.html
････バカメスｷﾓｲ!!
http://hissi.org/read.php/gender/20121107/alhSNnduMVk.html
････バカメスｷﾓｲ!!
87 ：名無しさん ～君の性差～：2012/11/11(日) 13:22:05.00 ID:IgPBWvgO
>>82 女性専用車両に乗っても身体障害者にとっては便利じゃないと思う。
やるなら専用車を設けたらどうだろう。
最後尾に車椅子用スペースや視覚、聴覚障害用の機能、妊婦怪我人用の椅子などを設ける。
ただ、そういう人達が通勤ラッシュ時に常習的に利用するだろうか。
ラッシュ時にそれを設け採算はとれるか。
他の障害の方の用意はわからないが例えば車椅子の客は一列車に一人いるかいないかだと思う。
女性専用車両がもし空いていれば意味があるがそうでなければ意味がない。
乗るかどうかわからない方のためのスペースを毎回空けておく余裕はないだろう。
空けるとしたらその予算は客に分配されるだろう。
女性専用車両はただ乗りわけするだけだから金はかからない。障害専用車を設けるのとはわけが違う。
やるなら専用車を設けたらどうだろう。
最後尾に車椅子用スペースや視覚、聴覚障害用の機能、妊婦怪我人用の椅子などを設ける。
ただ、そういう人達が通勤ラッシュ時に常習的に利用するだろうか。
ラッシュ時にそれを設け採算はとれるか。
他の障害の方の用意はわからないが例えば車椅子の客は一列車に一人いるかいないかだと思う。
女性専用車両がもし空いていれば意味があるがそうでなければ意味がない。
乗るかどうかわからない方のためのスペースを毎回空けておく余裕はないだろう。
空けるとしたらその予算は客に分配されるだろう。
女性専用車両はただ乗りわけするだけだから金はかからない。障害専用車を設けるのとはわけが違う。
88 ：名無しさん ～君の性差～：2012/11/24(土) 10:39:25.72 ID:znY9Mmb6
女性は強いんだからこんな車両いらないだろ
都合の良い時だけ弱い振りすんな
都合の良い時だけ弱い振りすんな
89 ：名無しさん ～君の性差～：2012/11/25(日) 00:57:07.45 ID:Cm5fdNQS
90 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/14(金) 09:26:51.21 ID:H+x/HUkp
障害者が女専用に乗る場合って、すぐに乗れる位置に専用車両がくるからでしょ？
電車に乗るまでの道のりを歩いて来るのならたかが１車両分くらい歩けないわけがない
目の前にきてもとりあえず乗って、中で移動すれば良いじゃん
絶対的に女性専用車両に乗らなきゃならない理由って無くない？
非難するつもりはなく、単純に疑問だよ
電車に乗るまでの道のりを歩いて来るのならたかが１車両分くらい歩けないわけがない
目の前にきてもとりあえず乗って、中で移動すれば良いじゃん
絶対的に女性専用車両に乗らなきゃならない理由って無くない？
非難するつもりはなく、単純に疑問だよ
91 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/14(金) 10:31:59.14 ID:GNowyFzf
専用車両は障碍者おｋなんだからわざわざ移動する必要なし。
堂々と乗れば良い。
堂々と乗れば良い。
92 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/14(金) 11:14:23.91 ID:H+x/HUkp
そういう開き直れる人はいいけど、乗るのが苦痛とか言う人は乗らなきゃ良いじゃん？
強制している訳でもないのだから
視線とか文句を言われるとか不満があるなら乗らなきゃいいだけじゃん
つか女専用車両に乗ることを“許されてる”だけで
けして積極的に乗ってもらいたいものではないのだから
開き直るのもまたちょっと違うと思うのだけど、まぁその理屈が通じないのはお約束か。
強制している訳でもないのだから
視線とか文句を言われるとか不満があるなら乗らなきゃいいだけじゃん
つか女専用車両に乗ることを“許されてる”だけで
けして積極的に乗ってもらいたいものではないのだから
開き直るのもまたちょっと違うと思うのだけど、まぁその理屈が通じないのはお約束か。
93 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/14(金) 11:15:15.51 ID:SHUtoTcC
十分な告知がされてないから男性の障がい者は乗りにくいだろね
あんなにデカデカと女性専用車両っと表示するよりも先にやることがあると思うのだが
あんなにデカデカと女性専用車両っと表示するよりも先にやることがあると思うのだが
94 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/14(金) 11:20:10.69 ID:H+x/HUkp
開き直る人って、生活保護費もらっておいて当然の権利面する人と同じじゃない？
権利は権利だろうけど、人としてどうなの？的な理不尽さを感じる
ちょっと民度が低いよね
権利は権利だろうけど、人としてどうなの？的な理不尽さを感じる
ちょっと民度が低いよね
95 ：イケメン超高学歴都会人 ◆A/3ax56jvE ：2012/12/15(土) 00:01:01.39 ID:H7U48/5t
>>93
身体や精神に障害持っていて不自由な男性よりも、健常なババアの方が厚遇されていること自体が異常だよね。
身体や精神に障害持っていて不自由な男性よりも、健常なババアの方が厚遇されていること自体が異常だよね。
96 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/15(土) 01:10:22.55 ID:fM49WIwf
いつになっても成長しない痴漢に文句は言えってのw
97 ：ミソジン ◆kmlO8sWt1M ：2012/12/15(土) 09:28:00.17 ID:0waEIthx
>92,94
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
何を言ってるんだ?
雌専用車両とは、
雌 専 用 と 名 付 け ら れ た 「 一 般 車 両 」
な訳で。
一般車両には、誰の乗車に対して何の制限も無い訳だけど、それを理解してるのかね?
だから、
雌 以 外 の 乗 車 を 拒 否 す る 事 は 出 来 な い
って事だけど、それも理解して無いのだろうね。
しかも、これを容認する事は、
男 性 差 別 を 容 認 す る 事 と 同 義
だから、絶対に認める事は出来ないね。
何せ、
男 性 の 乗 車 は 任 意 で あ る 事 を 隠 し て 運 行 さ れ て い る
つまり、
鉄 道 事 業 者 は 嘘 を 付 い て い る
って事だからね。
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
何を言ってるんだ?
雌専用車両とは、
雌 専 用 と 名 付 け ら れ た 「 一 般 車 両 」
な訳で。
一般車両には、誰の乗車に対して何の制限も無い訳だけど、それを理解してるのかね?
だから、
雌 以 外 の 乗 車 を 拒 否 す る 事 は 出 来 な い
って事だけど、それも理解して無いのだろうね。
しかも、これを容認する事は、
男 性 差 別 を 容 認 す る 事 と 同 義
だから、絶対に認める事は出来ないね。
何せ、
男 性 の 乗 車 は 任 意 で あ る 事 を 隠 し て 運 行 さ れ て い る
つまり、
鉄 道 事 業 者 は 嘘 を 付 い て い る
って事だからね。
98 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/15(土) 10:44:18.85 ID:fM49WIwf
>>97
うんだからそれは拒否出来ないだけであって、積極性をもって男を受け入れているわけでない。
つまり生活保護と同じだよね？
国が「税金を納めている国民のみなさん！どうぞ働かずに楽してお金を受け取ってください！」とはいわないよね？
救済としてある措置を悪用して金を騙し取る奴はきっと
「国 に 許 さ れ て い る」
「国 は 拒 否 出 来 な い」
って同じように主張すると思うんだけど違う？
現に河本の姉は「職員にきちんと認めてもらってるのに何が悪いんだ」って開き直ってたよね
法的に問題あるとは言わないよ。ただ人間に問題があるという・・・ね
うんだからそれは拒否出来ないだけであって、積極性をもって男を受け入れているわけでない。
つまり生活保護と同じだよね？
国が「税金を納めている国民のみなさん！どうぞ働かずに楽してお金を受け取ってください！」とはいわないよね？
救済としてある措置を悪用して金を騙し取る奴はきっと
「国 に 許 さ れ て い る」
「国 は 拒 否 出 来 な い」
って同じように主張すると思うんだけど違う？
現に河本の姉は「職員にきちんと認めてもらってるのに何が悪いんだ」って開き直ってたよね
法的に問題あるとは言わないよ。ただ人間に問題があるという・・・ね
99 ：ミソジン ◆kmlO8sWt1M ：2012/12/15(土) 17:58:07.88 ID:nPACRfh4
>98
>ただ人間に問題があるという
お か し い 事 に お か し い と 言 う 事 に 何 か 問 題 で も 有 る の か ね ?
それとも、
お か し い 事 に お か し い と 言 う 事 が お か し い と で も 言 い た い の か ね ?
公共の交通機関が嘘を付いてまで実施している事に対して、おかしいと言っているだけじゃないか。
しかも、裁判の場では、憲法違反の判断を恐れてか、鉄道事業者側は、
あ く ま で も 男 性 の 任 意 協 力 で す よ 任 意 で す 任 意 だ っ て ば ！
と、全力で男性の任意協力である事を主張しているにも関わらず、現場の職員はそれを知らない、と。
勉強会なり講習会なりを、それなりに実施していれば、
あ く ま で も 男 性 の 任 意 協 力 で あ り お 願 い ﾚ ｳ ﾞ ｪ ﾙ
な事は分かりそうな物だけど、専用車両と言う嘘を貫き通す為に、敢えて現場には教育して居ない事は明白な訳で。
そこまで男性に迷惑を掛け、全ての男性を痴漢と見なし排除し、不当な差別である事を当然としてでも、
男 性 が 居 な い 安 心 安 全 な 車 輌
を主張したいのかね?
>ただ人間に問題があるという
お か し い 事 に お か し い と 言 う 事 に 何 か 問 題 で も 有 る の か ね ?
それとも、
お か し い 事 に お か し い と 言 う 事 が お か し い と で も 言 い た い の か ね ?
公共の交通機関が嘘を付いてまで実施している事に対して、おかしいと言っているだけじゃないか。
しかも、裁判の場では、憲法違反の判断を恐れてか、鉄道事業者側は、
あ く ま で も 男 性 の 任 意 協 力 で す よ 任 意 で す 任 意 だ っ て ば ！
と、全力で男性の任意協力である事を主張しているにも関わらず、現場の職員はそれを知らない、と。
勉強会なり講習会なりを、それなりに実施していれば、
あ く ま で も 男 性 の 任 意 協 力 で あ り お 願 い ﾚ ｳ ﾞ ｪ ﾙ
な事は分かりそうな物だけど、専用車両と言う嘘を貫き通す為に、敢えて現場には教育して居ない事は明白な訳で。
そこまで男性に迷惑を掛け、全ての男性を痴漢と見なし排除し、不当な差別である事を当然としてでも、
男 性 が 居 な い 安 心 安 全 な 車 輌
を主張したいのかね?
100 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/15(土) 20:20:41.94 ID:fM49WIwf
>>99
そもそも専用車両は女が『得する』ような『特別仕様』になっている訳ではない。 証明が困難で圧倒的不利な痴漢冤罪被害の防護策を兼ねており、
専用車両が有効に活用されることは、ひいては男性の救済ともなる。
むしろ人生に関わる重大さからいって、そちらが本題と言えるでしょう。
隔離として100％活用されたなら全てが解決する。
ローリスクハイリターンの、最も有効的な策なのは言うまでもありません。
つまり任意協力は『女の為』ではなく男女含めた『被害者』及び『被害を受ける可能性のある乗客全て』への思いやりです。
『女優遇車両』と捉える一部のクレームを受け入れるよりも
『痴漢冤罪被害解決』を優先させるのは乗客の為を思う駅員の本分なのでは？
取捨選択で、より効果をあげる方を選ぶのは当然の理屈だよね。
それでも任意拒否するというのは、権利を盾に身勝手な理屈で平穏を害すことに他ならない。
つまり上記した通り生活保護で開き直るやつと同じなんだよ。
痴漢ででっちあげされて困るのは男だけなのだから不便だろうと我慢するのは当たり前でしょうね
そもそも専用車両は女が『得する』ような『特別仕様』になっている訳ではない。 証明が困難で圧倒的不利な痴漢冤罪被害の防護策を兼ねており、
専用車両が有効に活用されることは、ひいては男性の救済ともなる。
むしろ人生に関わる重大さからいって、そちらが本題と言えるでしょう。
隔離として100％活用されたなら全てが解決する。
ローリスクハイリターンの、最も有効的な策なのは言うまでもありません。
つまり任意協力は『女の為』ではなく男女含めた『被害者』及び『被害を受ける可能性のある乗客全て』への思いやりです。
『女優遇車両』と捉える一部のクレームを受け入れるよりも
『痴漢冤罪被害解決』を優先させるのは乗客の為を思う駅員の本分なのでは？
取捨選択で、より効果をあげる方を選ぶのは当然の理屈だよね。
それでも任意拒否するというのは、権利を盾に身勝手な理屈で平穏を害すことに他ならない。
つまり上記した通り生活保護で開き直るやつと同じなんだよ。
痴漢ででっちあげされて困るのは男だけなのだから不便だろうと我慢するのは当たり前でしょうね
101 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/15(土) 20:34:40.70 ID:fM49WIwf
面倒臭いのは女だって同じなんだよ。
車両が一番端にあるのがほとんどで階段降りたら本来ならすぐ乗れるはずなのに
わざわざ歩かなきゃならない場合だってあるのだからね。疲れて帰る途中でも端までだよ。
専用車両がおかしいと問題視するのと同様に、
自身の性別が引き起こす犯罪および被害にも関心を持つべきなんじゃないの？
専用車両とは切っても切れない話なんだからね
車両が一番端にあるのがほとんどで階段降りたら本来ならすぐ乗れるはずなのに
わざわざ歩かなきゃならない場合だってあるのだからね。疲れて帰る途中でも端までだよ。
専用車両がおかしいと問題視するのと同様に、
自身の性別が引き起こす犯罪および被害にも関心を持つべきなんじゃないの？
専用車両とは切っても切れない話なんだからね
102 ：イケメン超高学歴都会人 ◆A/3ax56jvE ：2012/12/15(土) 20:38:08.06 ID:H7U48/5t
>>101
だからと言って痴漢でもない大半の男性を一方的に追い出す牝車をやっていいという理由にはならない。
だからと言って痴漢でもない大半の男性を一方的に追い出す牝車をやっていいという理由にはならない。
103 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/15(土) 20:44:10.65 ID:fM49WIwf
104 ：イケメン超高学歴都会人 ◆A/3ax56jvE ：2012/12/15(土) 21:04:32.37 ID:H7U48/5t
105 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/15(土) 21:07:17.13 ID:fM49WIwf
全ての任意拒否を受け入れてたらいつまで経っても根付かず悪化する一方でしょう
だから男は乗るべきではないし、駅員は男の言い分を易々と受け入れてはならない
綺麗な地球にするために一生懸命ゴミ拾いをする人間がいるね。
ゴミを捨てるんじゃないと口喧しく注意して嫌われるけど、その人のおかげでゴミが減っている。それが駅員。
そんな人間に『地球はてめーのもんじゃねえよ勝手に仕切んなボケ』と楯突いてゴミを捨て続けるやつ。それが任意拒否する輩だよ。
ゴミを捨てないことに感謝しろと喚くやつまでいるし、なんも分かってない。
どうすればいいの こういうやつらって
だから男は乗るべきではないし、駅員は男の言い分を易々と受け入れてはならない
綺麗な地球にするために一生懸命ゴミ拾いをする人間がいるね。
ゴミを捨てるんじゃないと口喧しく注意して嫌われるけど、その人のおかげでゴミが減っている。それが駅員。
そんな人間に『地球はてめーのもんじゃねえよ勝手に仕切んなボケ』と楯突いてゴミを捨て続けるやつ。それが任意拒否する輩だよ。
ゴミを捨てないことに感謝しろと喚くやつまでいるし、なんも分かってない。
どうすればいいの こういうやつらって
106 ：イケメン超高学歴都会人 ◆A/3ax56jvE ：2012/12/15(土) 21:19:40.77 ID:H7U48/5t
107 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/15(土) 21:57:42.16 ID:fM49WIwf
やだ怖い。ゴミなんて言ってないし。
108 ：西尾( ｀∀´) ◆AKUMAl5GUU ：2012/12/16(日) 00:23:07.74 ID:wRk9cpiy
高らか「ゴミ」と言っておいて舌の根も乾かぬ間に「ゴミと言ってないし」。
おまけにゴミ扱いした自分が被害者ヅラして「やだ怖い」とまできたもんだ。
うん。こりゃ確かに保険証持って林先生へGO！物件だな。
おまけにゴミ扱いした自分が被害者ヅラして「やだ怖い」とまできたもんだ。
うん。こりゃ確かに保険証持って林先生へGO！物件だな。
109 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/16(日) 00:27:26.79 ID:vTInZcj+
ゴミ拾いの話は、たとえ話で誰も男をゴミとか言ってないだろ。男女厨は被害妄想が激しいな。
110 ：イケメン高学歴都会人 ◆A/3ax56jvE ：2012/12/16(日) 00:52:07.79 ID:Py8y8nyG
111 ：イケメン高学歴都会人 ◆A/3ax56jvE ：2012/12/16(日) 00:54:38.99 ID:Py8y8nyG
てか、ここに粘着している時点で「男女厨」とは滑稽すぎるね。
やはり>>109は頭のオカシイモンスターなのね。
やはり>>109は頭のオカシイモンスターなのね。
112 ：西尾( ｀∀´) ◆AKUMAl5GUU ：2012/12/16(日) 00:58:57.97 ID:wRk9cpiy
>ゴミ拾いの話は、たとえ話で誰も男をゴミとか言ってないだろ。
「たとえ話」なんかじゃないですよね？言ってますよね？
何ここでも誤魔化してるの？いつも誤魔化しの人なの？それが永遠に通用すると思ってるの？
観光名所の自殺名所の断崖絶壁で人の背中押して「冗談じゃん？シャレ通じねぇ～」
とか言って引かれちゃうタイプの痛い人ですか？ね？いつもそんな感じじゃないですか？
>男女厨は被害妄想が激しいな。
これはもう議論放棄の対人論証そのものですね。
所で口調がコロコロと煽り口調に変わるのは体調の変化ですかｗ
まぁここでズダボロにやられてここに逃げ込んで同じようになってるってのはわかるんですが。
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1353130967/
今のあなたの必需品はやっぱり保険証です。だってキチガイなんだもん♪
「たとえ話」なんかじゃないですよね？言ってますよね？
何ここでも誤魔化してるの？いつも誤魔化しの人なの？それが永遠に通用すると思ってるの？
観光名所の自殺名所の断崖絶壁で人の背中押して「冗談じゃん？シャレ通じねぇ～」
とか言って引かれちゃうタイプの痛い人ですか？ね？いつもそんな感じじゃないですか？
>男女厨は被害妄想が激しいな。
これはもう議論放棄の対人論証そのものですね。
所で口調がコロコロと煽り口調に変わるのは体調の変化ですかｗ
まぁここでズダボロにやられてここに逃げ込んで同じようになってるってのはわかるんですが。
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1353130967/
今のあなたの必需品はやっぱり保険証です。だってキチガイなんだもん♪
113 ：↑：2012/12/16(日) 01:03:38.82 ID:vTInZcj+
こいつやたらと妄想癖の激しいキモコテだな。ていうか何言ってるのか意味分からんw
その支離滅裂な文章お前こそ糖質じゃないの？
その支離滅裂な文章お前こそ糖質じゃないの？
114 ：イケメン高学歴都会人 ◆A/3ax56jvE ：2012/12/16(日) 01:06:40.11 ID:Py8y8nyG
115 ：イケメン高学歴都会人 ◆A/3ax56jvE ：2012/12/16(日) 01:11:42.57 ID:Py8y8nyG
ID:vTInZcj+＝ID:fM49WIwf＝バ関西人のミスター真理っ屁の矛盾が統合失調症ということはわかったｗｗｗ
116 ：ミソジン ◆kmlO8sWt1M ：2012/12/16(日) 06:47:10.68 ID:3bZ+wBDx
>100
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
広告が違うから、鉄道会社が得をする仕様になってるからねぇw
で、
>証明が困難で圧倒的不利な痴漢冤罪被害の防護策を兼ねており
雌車輌を導入した結果、痴漢と言う「ｴﾛい事」を「強要する」卑劣な犯罪は減ったのかね?
各鉄道事業者からの、痴漢被害減少のﾃﾞｰﾀは、どこからも出ていない訳だが。
ちなみに、雌車輌に乗車している男性に対して、
繰 り 返 し 降 り ろ と 要 求 す る 事 は 強 要 罪 に 該 当 す る
からね。
痴漢と全く同じ犯罪だよwww
>それでも任意拒否するというのは
あくまでも「任意」である事を周知徹底していれば、こんな事にはならないのにねぇw
しかも、男性側からすれば、鉄道事業者に「嘘を付かれてまで」協力する必要性が何処に有るのかね?
裁判の場では、任意任意と連呼しているにも拘わらず、
皆 様 の ご 理 解 と ご 協 力 を 強 制 さ れ て い る 状 態
っておかしくない?
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
広告が違うから、鉄道会社が得をする仕様になってるからねぇw
で、
>証明が困難で圧倒的不利な痴漢冤罪被害の防護策を兼ねており
雌車輌を導入した結果、痴漢と言う「ｴﾛい事」を「強要する」卑劣な犯罪は減ったのかね?
各鉄道事業者からの、痴漢被害減少のﾃﾞｰﾀは、どこからも出ていない訳だが。
ちなみに、雌車輌に乗車している男性に対して、
繰 り 返 し 降 り ろ と 要 求 す る 事 は 強 要 罪 に 該 当 す る
からね。
痴漢と全く同じ犯罪だよwww
>それでも任意拒否するというのは
あくまでも「任意」である事を周知徹底していれば、こんな事にはならないのにねぇw
しかも、男性側からすれば、鉄道事業者に「嘘を付かれてまで」協力する必要性が何処に有るのかね?
裁判の場では、任意任意と連呼しているにも拘わらず、
皆 様 の ご 理 解 と ご 協 力 を 強 制 さ れ て い る 状 態
っておかしくない?
117 ：ミソジン ◆kmlO8sWt1M ：2012/12/16(日) 06:56:39.37 ID:3bZ+wBDx
>101
>自身の性別が引き起こす犯罪および被害
世間では、それを一般的には、
差 別
と呼称する訳だけど、差別を肯定するのかね?
>102
男性が、
痴 漢 を す る 「 か も し れ な い 」
と言う可能性のみを以て括り、大部分の善良な男性を含めて取り扱うと言う訳だから、これは完全に差別である、としか言い様が無い訳で。
白人専用車両、日本人専用車両と括ったら、世界中から非難される事は明白なのにも関わらす、
雌 専 用 車 両 に 対 し て 反 対 し な い
日本惨事元女様は狂っているとしか思えない訳で。
>104
電車の運行を遅らせてまで、男性を排除しようとするからねぇ・・・。
しかも、日本惨事元女様からの暴言強要の証拠が有るにも拘わらず、ｱ━||Φ|(|´|Д|`|)|Φ||━ｯ!! しないK殺の対応も、異常だからね・・・。
>105
だから、その一番重要な部分である、
任 意 性 を 全 力 で 隠 蔽 隠 匿 し て い る 事
が、大問題だ、と言ってる訳で。
>自身の性別が引き起こす犯罪および被害
世間では、それを一般的には、
差 別
と呼称する訳だけど、差別を肯定するのかね?
>102
男性が、
痴 漢 を す る 「 か も し れ な い 」
と言う可能性のみを以て括り、大部分の善良な男性を含めて取り扱うと言う訳だから、これは完全に差別である、としか言い様が無い訳で。
白人専用車両、日本人専用車両と括ったら、世界中から非難される事は明白なのにも関わらす、
雌 専 用 車 両 に 対 し て 反 対 し な い
日本惨事元女様は狂っているとしか思えない訳で。
>104
電車の運行を遅らせてまで、男性を排除しようとするからねぇ・・・。
しかも、日本惨事元女様からの暴言強要の証拠が有るにも拘わらず、ｱ━||Φ|(|´|Д|`|)|Φ||━ｯ!! しないK殺の対応も、異常だからね・・・。
>105
だから、その一番重要な部分である、
任 意 性 を 全 力 で 隠 蔽 隠 匿 し て い る 事
が、大問題だ、と言ってる訳で。
118 ：ミソジン ◆kmlO8sWt1M ：2012/12/16(日) 07:11:56.58 ID:3bZ+wBDx
>105
何故ﾄﾗﾌﾞﾙになってるのかを理解してるのかね?
ｱﾅｳﾝｽ、広報の仕方が悪いのだよ。
・ 専 用 車 両 だ か ら 乗 れ ま せ ん
では無く、
・あくまでも優先車両と言う名称の「一般車両」です。
・「一般車両」ですので、何方様でもご乗車頂けますが、男性のお客様の任意協力で成立しています。
・男性のお客様にはご迷惑ご不便をお掛け致しますが、何卒ご理解とご協力の程宜しくお願い申し上げます。
と、正しくｱﾅｳﾝｽすれば、何の問題も発生しない訳で。
>そんな人間に『地球はてめーのもんじゃねえよ勝手に仕切んなボケ』と楯突いてゴミを捨て続けるやつ。それが任意拒否する輩だよ。
で、任意協力に協力しない事を、何故に咎めているのかね?
任意、と言う言葉の意味を理解していないのじゃないのかね?
赤い羽根共同募金に募金すれば感謝されるけど、募金しない事を咎めているのが、>105の主張な訳だが。
何故ﾄﾗﾌﾞﾙになってるのかを理解してるのかね?
ｱﾅｳﾝｽ、広報の仕方が悪いのだよ。
・ 専 用 車 両 だ か ら 乗 れ ま せ ん
では無く、
・あくまでも優先車両と言う名称の「一般車両」です。
・「一般車両」ですので、何方様でもご乗車頂けますが、男性のお客様の任意協力で成立しています。
・男性のお客様にはご迷惑ご不便をお掛け致しますが、何卒ご理解とご協力の程宜しくお願い申し上げます。
と、正しくｱﾅｳﾝｽすれば、何の問題も発生しない訳で。
>そんな人間に『地球はてめーのもんじゃねえよ勝手に仕切んなボケ』と楯突いてゴミを捨て続けるやつ。それが任意拒否する輩だよ。
で、任意協力に協力しない事を、何故に咎めているのかね?
任意、と言う言葉の意味を理解していないのじゃないのかね?
赤い羽根共同募金に募金すれば感謝されるけど、募金しない事を咎めているのが、>105の主張な訳だが。
119 ：イケメン高学歴都会人 ◆A/3ax56jvE ：2012/12/16(日) 17:01:13.71 ID:Py8y8nyG
キチガイフェミナチfM49WIwf=ca73h+oV の妄言集ｗｗｗｗ
http://hissi.org/read.php/gender/20121215/Zk00OVdJd2Y.html
http://hissi.org/read.php/gender/20121216/Y2E3M2grb1Y.html
http://hissi.org/read.php/gender/20121215/Zk00OVdJd2Y.html
http://hissi.org/read.php/gender/20121216/Y2E3M2grb1Y.html
120 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/16(日) 17:30:23.84 ID:RnXCXQuv
スレタイから既に間違ってる
「障害の有無や性別に関わらず誰でも乗車できる」が正しい。
今更だが
「障害の有無や性別に関わらず誰でも乗車できる」が正しい。
今更だが
121 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/22(土) 23:48:58.92 ID:o/550V/W
石原慎太郎さんも問題指摘した女性専用車両を廃止に追いやろう！
日本維新の会の国政での活躍に期待
石原慎太郎さんが都知事時代に的確な問題提起をされていますので、皆さんも視聴しましょう。
http://www.youtube.com/watch?v=U04E6G2Cy8o&list=PLC6839F661C03104D
のべ40万人が視聴した女性専用車両の問題指摘番組
http://www.youtube.com/watch?v=eJulroCYvt0&list=PL2CBF5FE163F75C23
日本維新の会の国政での活躍に期待
石原慎太郎さんが都知事時代に的確な問題提起をされていますので、皆さんも視聴しましょう。
http://www.youtube.com/watch?v=U04E6G2Cy8o&list=PLC6839F661C03104D
のべ40万人が視聴した女性専用車両の問題指摘番組
http://www.youtube.com/watch?v=eJulroCYvt0&list=PL2CBF5FE163F75C23
122 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/24(月) 03:10:42.32 ID:RcFa3ULv
男性の皆さんも女性l専用車両に乗ろう
男性の皆さんもあんまり混雑していない女性専用車両に乗って
通勤ラッシュからの負担を少しでも軽減して仕事に行ってください。
女性専用でもないのに女性専用と称している表示に騙される必要ありませんからね。
言いがかりをつけてくる女がいたら、警察に通報しましょう。
さあ、男性も女性専用車両に乗車だ
男性の皆さんもあんまり混雑していない女性専用車両に乗って
通勤ラッシュからの負担を少しでも軽減して仕事に行ってください。
女性専用でもないのに女性専用と称している表示に騙される必要ありませんからね。
言いがかりをつけてくる女がいたら、警察に通報しましょう。
さあ、男性も女性専用車両に乗車だ
123 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/24(月) 08:07:43.26 ID:E9AyNDSE
124 ：ミソジン ◆kmlO8sWt1M ：2012/12/24(月) 09:30:41.67 ID:dxSMiMuY
>122
禿同。
男性が「雌専用車」と命名されている「一般車両」を利用するかしないかは、
任 意
だからね。
>123
男性に対して、雌車輌を使うなと言う圧力を掛けるにも拘わらず、日本惨事元女様に対して、積極的に雌車輌の利用を促す事は無いからねぇ・・・。
禿同。
男性が「雌専用車」と命名されている「一般車両」を利用するかしないかは、
任 意
だからね。
>123
男性に対して、雌車輌を使うなと言う圧力を掛けるにも拘わらず、日本惨事元女様に対して、積極的に雌車輌の利用を促す事は無いからねぇ・・・。
125 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/25(火) 09:26:32.18 ID:Nv9uc1fh
126 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/25(火) 11:37:12.20 ID:z/IgoSIi
>>116
> 雌車輌を導入した結果、痴漢と言う「ｴﾛい事」を「強要する」卑劣な犯罪は減ったのかね?
減ったかどうかが重要なのではなく痴漢から逃れる手段として有効なのが重要であり、効果の程は問題じゃない
> ちなみに、雌車輌に乗車している男性に対して、
>
> 繰 り 返 し 降 り ろ と 要 求 す る 事 は 強 要 罪 に 該 当 す る
なら痴漢が起きる車両に
繰 り 返 し 乗 車 を 要 求 す る 事 は 強 要 罪 に 該 当 す る
バカなのかな？いい加減自分に返ってくるの気付いたらどうなの？
> 皆 様 の ご 理 解 と ご 協 力 を 強 制 さ れ て い る 状 態
>
> っておかしくない?
おかしくないねぇ。バカだから分からないのかな？
> 雌車輌を導入した結果、痴漢と言う「ｴﾛい事」を「強要する」卑劣な犯罪は減ったのかね?
減ったかどうかが重要なのではなく痴漢から逃れる手段として有効なのが重要であり、効果の程は問題じゃない
> ちなみに、雌車輌に乗車している男性に対して、
>
> 繰 り 返 し 降 り ろ と 要 求 す る 事 は 強 要 罪 に 該 当 す る
なら痴漢が起きる車両に
繰 り 返 し 乗 車 を 要 求 す る 事 は 強 要 罪 に 該 当 す る
バカなのかな？いい加減自分に返ってくるの気付いたらどうなの？
> 皆 様 の ご 理 解 と ご 協 力 を 強 制 さ れ て い る 状 態
>
> っておかしくない?
おかしくないねぇ。バカだから分からないのかな？
127 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/25(火) 11:51:09.15 ID:z/IgoSIi
>>117
差別じゃなくて客観的事実を突きつけてるんだよ。そこから目をそらすのは現実逃避と呼ぶのだけど
君のレスは総じてそれだね
> と言う可能性のみを以て括り、大部分の善良な男性を含めて取り扱うと言う訳だから、これは完全に差別である、としか言い様が無い訳で。
たかが「10車両中の内の1車両が乗れない」だけで大部分という言葉を使うことは被害妄想甚だしいわなぁ？
痴 漢 被 害 の 温 床 車 両 に 対 し て 何 の 策 を 持 た な い
ことのほうが余程差別的だと思うのだけど、それで？
専用車両なくした場合の痴漢被害に対してどのような対応策があるのか言ってもらえるかな
まさか、に嫌だ嫌だ嫌だ喚いてるだけじゃありませんよな？
そんな幼稚園児でも出来る幼稚な真似じゃ
な い よ ね ？
> >105
具体的に何が問題なの？それによってたかが1車両が乗れないことがどれほど人生に置いて苦痛をしいることなの？
それって女が逃げ場なく毎日毎日痴漢されなきゃならないことと比べてどれほど精神的苦痛なのか説明してもらわないことには
専用車両無くしてまですることではないと思うね
差別じゃなくて客観的事実を突きつけてるんだよ。そこから目をそらすのは現実逃避と呼ぶのだけど
君のレスは総じてそれだね
> と言う可能性のみを以て括り、大部分の善良な男性を含めて取り扱うと言う訳だから、これは完全に差別である、としか言い様が無い訳で。
たかが「10車両中の内の1車両が乗れない」だけで大部分という言葉を使うことは被害妄想甚だしいわなぁ？
痴 漢 被 害 の 温 床 車 両 に 対 し て 何 の 策 を 持 た な い
ことのほうが余程差別的だと思うのだけど、それで？
専用車両なくした場合の痴漢被害に対してどのような対応策があるのか言ってもらえるかな
まさか、に嫌だ嫌だ嫌だ喚いてるだけじゃありませんよな？
そんな幼稚園児でも出来る幼稚な真似じゃ
な い よ ね ？
> >105
具体的に何が問題なの？それによってたかが1車両が乗れないことがどれほど人生に置いて苦痛をしいることなの？
それって女が逃げ場なく毎日毎日痴漢されなきゃならないことと比べてどれほど精神的苦痛なのか説明してもらわないことには
専用車両無くしてまですることではないと思うね
128 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/25(火) 12:07:34.07 ID:z/IgoSIi
>>118
アナウンスなんて 一 部 の 駅 員 の 対 応 を持ち出されても。あきれるほかないわな
しかもそんなつまらない事で解決すると。いや、そんなつまらないプライドの為に反抗しているという幼稚さを
堂々と主張することがどれだけ 恥 ず か し い か分からんのかね・・・こんな男が日本に沢山いるのだと思うとぞっとする。
> で、任意協力に協力しない事を、何故に咎めているのかね?
上記した通り「ちっぽけなプライド」だけで反抗しているからだよw
「言い方次第」なんてふんぞり返るってどこのチンピラなの？バカなのかな？
> 赤い羽根共同募金に募金すれば感謝されるけど、募金しない事を咎めているのが、>105の主張な訳だが。
全く違うねぇ。読解力が本当にないんだねぇ。
まず募金は「注意する人間」が存在しないし完全に第三者による「奉仕」の象徴でしかないでしょう。
専用車両は
>証明が困難で圧倒的不利な痴漢冤罪被害の防護策を兼ねており
と言った通り女だけでなく男に対しての策でもある。
つまり任意協力は女の為だけでなく男の為でも作用しているのだから 第三者として開き直れる立場にないと何回も言ってるだろうが。
アナウンスなんて 一 部 の 駅 員 の 対 応 を持ち出されても。あきれるほかないわな
しかもそんなつまらない事で解決すると。いや、そんなつまらないプライドの為に反抗しているという幼稚さを
堂々と主張することがどれだけ 恥 ず か し い か分からんのかね・・・こんな男が日本に沢山いるのだと思うとぞっとする。
> で、任意協力に協力しない事を、何故に咎めているのかね?
上記した通り「ちっぽけなプライド」だけで反抗しているからだよw
「言い方次第」なんてふんぞり返るってどこのチンピラなの？バカなのかな？
> 赤い羽根共同募金に募金すれば感謝されるけど、募金しない事を咎めているのが、>105の主張な訳だが。
全く違うねぇ。読解力が本当にないんだねぇ。
まず募金は「注意する人間」が存在しないし完全に第三者による「奉仕」の象徴でしかないでしょう。
専用車両は
>証明が困難で圧倒的不利な痴漢冤罪被害の防護策を兼ねており
と言った通り女だけでなく男に対しての策でもある。
つまり任意協力は女の為だけでなく男の為でも作用しているのだから 第三者として開き直れる立場にないと何回も言ってるだろうが。
129 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/25(火) 12:16:47.12 ID:z/IgoSIi
最近、女性専用車両で女を切りつけて嫌がらせする男がニュースになってたからこのスレを思い出したけど
痴漢する奴よりも専用車両を女性優遇と捉えて反対してる奴の方が余程ヤバいんだろうね
どんな手を使ってでも専用車両を無くしたい！女が痴漢から逃げられない？知らんわボケ！
完全に女性差別を訴える団体と同じ脳みそだよ
イカレてる。
痴漢する奴よりも専用車両を女性優遇と捉えて反対してる奴の方が余程ヤバいんだろうね
どんな手を使ってでも専用車両を無くしたい！女が痴漢から逃げられない？知らんわボケ！
完全に女性差別を訴える団体と同じ脳みそだよ
イカレてる。
130 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/25(火) 17:07:21.51 ID:jtlCVQsr
「女専車に反対する人」を叩いても何の解決にもならない事を理解しているのだろうか
131 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/25(火) 17:08:00.04 ID:jtlCVQsr
ってかこの期に及んで女専車を擁護する奴は実際に乗ってみたことがあるのだろうか
駅員や乗務員によるウソの案内、暴言、場合によっては複数の駅員で囲んで引きずり降ろす。
ありえない。
駅員や乗務員によるウソの案内、暴言、場合によっては複数の駅員で囲んで引きずり降ろす。
ありえない。
132 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/25(火) 17:52:12.05 ID:z/IgoSIi
解決方法なんてとっくに出てるのに歪んだ思想を持ってる奴らのせいでまとまらないね
この期におよんでまだ女性専用車両を叩く奴は
痴漢による精神的苦痛を負ってる女性や冤罪被害で人生が狂わされてしまった男性をないがしろにしてまで
自尊心を満たしたいと言いたいのか。少しは思いやったらどうなのだろう
それを考えたらわざわざ「女性専用車両に乗ろう」なんて考える奴なんてそもそもいないし
そしたら案内することも排除されることもない。
そういう一部の奴らが次から次へと出てくるから、結果的に強制みたいな空気になってくるのでしょ
「任意」を盾に乗りたがること自体がそういう駅員の態度にさせてんの気付けよ 自業自得だろうが
この期におよんでまだ女性専用車両を叩く奴は
痴漢による精神的苦痛を負ってる女性や冤罪被害で人生が狂わされてしまった男性をないがしろにしてまで
自尊心を満たしたいと言いたいのか。少しは思いやったらどうなのだろう
それを考えたらわざわざ「女性専用車両に乗ろう」なんて考える奴なんてそもそもいないし
そしたら案内することも排除されることもない。
そういう一部の奴らが次から次へと出てくるから、結果的に強制みたいな空気になってくるのでしょ
「任意」を盾に乗りたがること自体がそういう駅員の態度にさせてんの気付けよ 自業自得だろうが
133 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/25(火) 17:57:44.76 ID:z/IgoSIi
しかしまぁ、専用車両を反対しているやつがどれだけコンプレックスの塊か分かるね。
そういう案内が聞こえたって普通気にすることでもないわ
どうでもよくない人「だけ」が食ってかかり、反抗するように乗って、周りに不快な思いをさせる
だから女性専用車両に乗る男に対して白い目を見る人が増えるんだよ
だから結局、自業自得。笑えるね
そういう案内が聞こえたって普通気にすることでもないわ
どうでもよくない人「だけ」が食ってかかり、反抗するように乗って、周りに不快な思いをさせる
だから女性専用車両に乗る男に対して白い目を見る人が増えるんだよ
だから結局、自業自得。笑えるね
134 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/25(火) 18:27:08.95 ID:CuoSHzJN
抗議乗車なんてやってるアホどもは警察に突き出せばいいんだよな。鉄道会社も甘いな。
135 ：ミソジン ◆kmlO8sWt1M ：2012/12/25(火) 21:01:04.59 ID:eiWr1k3g
>126
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
それ、前提が間違いだからw
日本語読めないのかね? www
>127
客観的事実でも、
差 別 で あ る 事 は 明 白
な訳だが。
どこをどう曲解すれば、
>たかが「10車両中の内の1車両が乗れない」
と勘違いするのかね?
そもそも、
雌 車 輌 と い う 名 前 が 付 い て る 只 の 「 一 般 車 両 」
には、誰の乗車も拒否出来ません、と言う大前提が有る訳だけど、それすら知らないのかね? w
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
それ、前提が間違いだからw
日本語読めないのかね? www
>127
客観的事実でも、
差 別 で あ る 事 は 明 白
な訳だが。
どこをどう曲解すれば、
>たかが「10車両中の内の1車両が乗れない」
と勘違いするのかね?
そもそも、
雌 車 輌 と い う 名 前 が 付 い て る 只 の 「 一 般 車 両 」
には、誰の乗車も拒否出来ません、と言う大前提が有る訳だけど、それすら知らないのかね? w
136 ：ミソジン ◆kmlO8sWt1M ：2012/12/25(火) 21:05:47.63 ID:eiWr1k3g
>128
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
任 意 協 力 に 強 制 力 は 一 切 無 い
のは当たり前だけど、お上(と言うか日本惨事元女様)の言う事には盲従するｻﾞﾏｽ! とでも言いたいのかねぇwww
そもそも、任意協力って意味、理解してる?
任 意 は 任 意 で あ り 強 制 力 は 一 切 発 生 し な い
って事すら理解出来ない?
>131
上の方でもｶｷｺしたけど、
そ も そ も 雌 車 輌 は 嘘 を 付 い て 運 行 し て い る 事 す ら 隠 蔽 隠 匿 し て い る
からねぇ・・・。
だから、
専 用 車 両
と言う言葉に踊らされる、afo日本惨事元女様が後を絶えない訳で。
>133
結局対人論証に持ち込むのか。
此だから馬鹿は困る(某氏の名台詞)
>134
警察に突き出す事が可能な理由を述べよw
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
任 意 協 力 に 強 制 力 は 一 切 無 い
のは当たり前だけど、お上(と言うか日本惨事元女様)の言う事には盲従するｻﾞﾏｽ! とでも言いたいのかねぇwww
そもそも、任意協力って意味、理解してる?
任 意 は 任 意 で あ り 強 制 力 は 一 切 発 生 し な い
って事すら理解出来ない?
>131
上の方でもｶｷｺしたけど、
そ も そ も 雌 車 輌 は 嘘 を 付 い て 運 行 し て い る 事 す ら 隠 蔽 隠 匿 し て い る
からねぇ・・・。
だから、
専 用 車 両
と言う言葉に踊らされる、afo日本惨事元女様が後を絶えない訳で。
>133
結局対人論証に持ち込むのか。
此だから馬鹿は困る(某氏の名台詞)
>134
警察に突き出す事が可能な理由を述べよw
137 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/25(火) 22:05:24.79 ID:z/IgoSIi
>>135
日本語が読めるのなら現実問題男性による性犯罪で女性が苦しんでる事実を男性自身に問うと
何故差別と呼称するというのか説明してもらえるかな？君の日本語は難しいね苦笑
> 差 別 で あ る 事 は 明 白
差別かどうかを検証しているのではなく
それはたかが「10車両の内の1車両が乗れない」という些細な選択肢を奪われるという程度の差別でしかない
だが専用車両を無くせば今度は痴漢という『性犯罪』の救済策を無視する女への差別がうまれる。
さらに専用車両には『冤罪被害の救済』としての効果もあり、
たかだか選択肢を１つ奪われるだけで、いくつかの問題が解決するのならば優先順位は自然と決まるものだという話しだよ
大前提を盾に何を筋違いな話をしているか分からないが
君が、性犯罪によって苦しむ被害や人生を狂わされる冤罪被害よりも
たかだか「10車両の内の1車両が乗れない」ことが重大な差別だというのなら些細だと言ったのは謝るが？
まさか、男がその差別されていることだけに『固執』して全ての問題を蔑ろにしたい訳ではないよね苦笑
例えば、安全で核燃料と同程度のエネルギーがあるならそりゃ誰だって原発なんて活動させないわ。
けれど使わなければ国は衰退し『結果として』甚大なる被害につながってしまう。だから現状それに頼って生きていくしかない
選ばないリスクのでかさを考えたら、選ぶしかない。それが専用車両だよ。
日本語が読めるのなら現実問題男性による性犯罪で女性が苦しんでる事実を男性自身に問うと
何故差別と呼称するというのか説明してもらえるかな？君の日本語は難しいね苦笑
> 差 別 で あ る 事 は 明 白
差別かどうかを検証しているのではなく
それはたかが「10車両の内の1車両が乗れない」という些細な選択肢を奪われるという程度の差別でしかない
だが専用車両を無くせば今度は痴漢という『性犯罪』の救済策を無視する女への差別がうまれる。
さらに専用車両には『冤罪被害の救済』としての効果もあり、
たかだか選択肢を１つ奪われるだけで、いくつかの問題が解決するのならば優先順位は自然と決まるものだという話しだよ
大前提を盾に何を筋違いな話をしているか分からないが
君が、性犯罪によって苦しむ被害や人生を狂わされる冤罪被害よりも
たかだか「10車両の内の1車両が乗れない」ことが重大な差別だというのなら些細だと言ったのは謝るが？
まさか、男がその差別されていることだけに『固執』して全ての問題を蔑ろにしたい訳ではないよね苦笑
例えば、安全で核燃料と同程度のエネルギーがあるならそりゃ誰だって原発なんて活動させないわ。
けれど使わなければ国は衰退し『結果として』甚大なる被害につながってしまう。だから現状それに頼って生きていくしかない
選ばないリスクのでかさを考えたら、選ぶしかない。それが専用車両だよ。
138 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/25(火) 22:22:57.43 ID:z/IgoSIi
>>136
うん。正当性の話なんて１つもしてねえから。
やっぱりその態度って開き直る生活保護受給者そのものだよね
ただプライドだけで周りを不快にさせ、駅員に苦労をかけ、せっかくの救済策なのに上手く回さないよう邪魔をしている
「言い方次第」だという態度の差別も空気が読めない自ら生み出してるにすぎない
> そ も そ も 雌 車 輌 は 嘘 を 付 い て 運 行 し て い る 事 す ら 隠 蔽 隠 匿 し て い る
だから何？いまだに本質を見ようとしないね。
そんな表面的なことにこだわってるのはコンプレックスの塊の奴だけなんだよ
それが具体的にどう性犯罪を防止するとでもいうんだ。
実際、助かる人がいるのだからどのような意図であろうが関係ないだろうが
そういう話を専用車両に相当する効果的な救済策を提示せずにするとこが幼稚である証拠だよね
分かる？乗車に関しては正当性の話をしているんじゃないの
正当性を盾に迷惑かけまくってるから非難しているの
なんでおんなじ主張しか出来ないのかね？苦笑
うん。正当性の話なんて１つもしてねえから。
やっぱりその態度って開き直る生活保護受給者そのものだよね
ただプライドだけで周りを不快にさせ、駅員に苦労をかけ、せっかくの救済策なのに上手く回さないよう邪魔をしている
「言い方次第」だという態度の差別も空気が読めない自ら生み出してるにすぎない
> そ も そ も 雌 車 輌 は 嘘 を 付 い て 運 行 し て い る 事 す ら 隠 蔽 隠 匿 し て い る
だから何？いまだに本質を見ようとしないね。
そんな表面的なことにこだわってるのはコンプレックスの塊の奴だけなんだよ
それが具体的にどう性犯罪を防止するとでもいうんだ。
実際、助かる人がいるのだからどのような意図であろうが関係ないだろうが
そういう話を専用車両に相当する効果的な救済策を提示せずにするとこが幼稚である証拠だよね
分かる？乗車に関しては正当性の話をしているんじゃないの
正当性を盾に迷惑かけまくってるから非難しているの
なんでおんなじ主張しか出来ないのかね？苦笑
139 ：ミソジン ◆kmlO8sWt1M ：2012/12/26(水) 20:50:59.27 ID:uRdEMkLz
>137
>現実問題男性による性犯罪で女性が苦しんでる事実を男性自身に問うと
その、極一部の犯罪を犯す男性と、何の犯罪も犯していない、ほぼ全ての一般の男性とを、全て一括りにして取り扱おう、と言う考え方自体が、
差 別
と言ってるのだよ。
勿論、男性の痴漢行為は卑劣な犯罪である事は明白。
しかし、何故に犯罪者でも無いのに、
痴 漢 行 為 を す る 「 か も し れ な い 」 と 言 う 「 可 能 性 の み 」 を 以 て 「 男 性 で あ る 」 と 言 う だ け で 一 括 り に 取 り 扱 わ れ な け れ ば な ら な い
のかね?
そもそも、大前提である所の、
一 般 車 両
なのだから、男性は乗れません、と言う主張自体が間違っているのだけど、それは理解出来るかね?
また、ｸﾞﾘｰﾝ車の様に、特別料金を支払う車輌でも無い訳で。
勿論、
特 別 料 金 を 支 払 う 車 輌 で も 性 別 に 依 る 差 別 は 存 在 し な い
訳だけどね。
>現実問題男性による性犯罪で女性が苦しんでる事実を男性自身に問うと
その、極一部の犯罪を犯す男性と、何の犯罪も犯していない、ほぼ全ての一般の男性とを、全て一括りにして取り扱おう、と言う考え方自体が、
差 別
と言ってるのだよ。
勿論、男性の痴漢行為は卑劣な犯罪である事は明白。
しかし、何故に犯罪者でも無いのに、
痴 漢 行 為 を す る 「 か も し れ な い 」 と 言 う 「 可 能 性 の み 」 を 以 て 「 男 性 で あ る 」 と 言 う だ け で 一 括 り に 取 り 扱 わ れ な け れ ば な ら な い
のかね?
そもそも、大前提である所の、
一 般 車 両
なのだから、男性は乗れません、と言う主張自体が間違っているのだけど、それは理解出来るかね?
また、ｸﾞﾘｰﾝ車の様に、特別料金を支払う車輌でも無い訳で。
勿論、
特 別 料 金 を 支 払 う 車 輌 で も 性 別 に 依 る 差 別 は 存 在 し な い
訳だけどね。
140 ：ミソジン ◆kmlO8sWt1M ：2012/12/26(水) 20:59:19.81 ID:uRdEMkLz
>138
そもそも、性別に依る事無く、一般車両へ乗れる権利、と言う大前提その物を曲解してるから、議論が噛み合わないのは当然な訳だね。
>138の大好きな対人論証をするとすれば、>138の主張は、
日 本 惨 事 元 女 様 が 苦 し む 「 か も し れ な い 」 か ら 男 性 を 全 力 で 排 除 す べ き で 男 性 は そ れ に 従 う の が 当 然 ｻ ﾞ ﾏ ｽ !
ｱ ﾃ ｸ ｼ が 気 に 入 ら な い と 言 っ て る の だ か ら そ れ に 従 う の が 当 然 ｻ ﾞ ﾏ ｽ !
と主張したいのでｹﾞｿ? w
それから、
>いまだに本質を見ようとしないね。
その、主張する所の「本質」って何?
馬鹿で暗愚な漏れにも、良く理解出来る様に説明してよ。
(mZsmq@ep@ywerog)Zter.-s@kafoq@togqefdwue:s@www)
そもそも、性別に依る事無く、一般車両へ乗れる権利、と言う大前提その物を曲解してるから、議論が噛み合わないのは当然な訳だね。
>138の大好きな対人論証をするとすれば、>138の主張は、
日 本 惨 事 元 女 様 が 苦 し む 「 か も し れ な い 」 か ら 男 性 を 全 力 で 排 除 す べ き で 男 性 は そ れ に 従 う の が 当 然 ｻ ﾞ ﾏ ｽ !
ｱ ﾃ ｸ ｼ が 気 に 入 ら な い と 言 っ て る の だ か ら そ れ に 従 う の が 当 然 ｻ ﾞ ﾏ ｽ !
と主張したいのでｹﾞｿ? w
それから、
>いまだに本質を見ようとしないね。
その、主張する所の「本質」って何?
馬鹿で暗愚な漏れにも、良く理解出来る様に説明してよ。
(mZsmq@ep@ywerog)Zter.-s@kafoq@togqefdwue:s@www)
141 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/26(水) 21:49:43.02 ID:th9aLqQi
>>139
まず「極一部」とはどのような根拠をもとに主張するのか明確にするべきじゃないだろうか。
どれだけの被害があり、どれだけの冤罪被害があるか『第三者には判断しかねる』から『隔離』が一番の解決策なのだ、と
主張しているのだけども本当にまぁ、全く理解しないねぇ
それを『踏まえて』それでどこらへんが『差別』だというのかな？言ってごらんなさい
>男性は乗れません、と言う主張自体が間違っているのだけど、それは理解出来るかね?
ああ、バカだからまだ主張を歪んで捉えちゃうんだねぇ。もう一度見直したらどうだろうか
男性に乗る権利がないなどという主張はしていないと理解を深められることだろう
>>140
何度も言うが、権利の話をしているのは君だけだよ。何度も言うが、権利の話をしているのは君だけだよ。
何度も言うが、権利の話をしているのは君だけだよ。何度も言うが、権利の話をしているのは君だけだよ。
これだけ言えば見落とさないね。噛み合わないのは君がこれを認めないせい
権利有無の話ではなく権利を盾に周りに迷惑かけまくってることを理解してね
>「本質」って何?
障害者への対応含む性犯罪、冤罪、差別、あらゆる被害者がどうしたらいなくなるのか、考えることだよ。
君の場合、たかだか1車両に乗れないことから根拠もなく過剰な差別意識を妄想。
全ての被害者を蔑ろにしてでもそのちっぽけな差別意識をなんとかしたがっている
例えそれが事実だとして、君のいう差別とは別の所で起きている重大な問題はどう解決していけばよいと考えるの？
些細な差別に囚われてないでいい加減目をそらさず、その問題にも向き合ったらどう？
そう思うけど
まず「極一部」とはどのような根拠をもとに主張するのか明確にするべきじゃないだろうか。
どれだけの被害があり、どれだけの冤罪被害があるか『第三者には判断しかねる』から『隔離』が一番の解決策なのだ、と
主張しているのだけども本当にまぁ、全く理解しないねぇ
それを『踏まえて』それでどこらへんが『差別』だというのかな？言ってごらんなさい
>男性は乗れません、と言う主張自体が間違っているのだけど、それは理解出来るかね?
ああ、バカだからまだ主張を歪んで捉えちゃうんだねぇ。もう一度見直したらどうだろうか
男性に乗る権利がないなどという主張はしていないと理解を深められることだろう
>>140
何度も言うが、権利の話をしているのは君だけだよ。何度も言うが、権利の話をしているのは君だけだよ。
何度も言うが、権利の話をしているのは君だけだよ。何度も言うが、権利の話をしているのは君だけだよ。
これだけ言えば見落とさないね。噛み合わないのは君がこれを認めないせい
権利有無の話ではなく権利を盾に周りに迷惑かけまくってることを理解してね
>「本質」って何?
障害者への対応含む性犯罪、冤罪、差別、あらゆる被害者がどうしたらいなくなるのか、考えることだよ。
君の場合、たかだか1車両に乗れないことから根拠もなく過剰な差別意識を妄想。
全ての被害者を蔑ろにしてでもそのちっぽけな差別意識をなんとかしたがっている
例えそれが事実だとして、君のいう差別とは別の所で起きている重大な問題はどう解決していけばよいと考えるの？
些細な差別に囚われてないでいい加減目をそらさず、その問題にも向き合ったらどう？
そう思うけど
142 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/26(水) 22:18:28.22 ID:th9aLqQi
権利を主張する生活保護受給者と全くおんなじでしょ。
認められてるからと開き直って、堂々としている。
「国民の税金を貪って生きて何か悪いの？認められてるんだけど？ねぇねぇｗｗ」
「女性専用車両に乗って何か悪いの？認められてるんだけど？ねぇねぇｗｗ」
女性専用車両に乗る男がどうして嫌われるのか分かるでしょ。
見て明らかな女性専用車両にわざわざ乗りたがるとこが「女に囲まれて性的興奮する変態」だと思われてるんだよ。
もしくは「女性専用車両を廃止させたい危ない奴」だよ。それだって裏にどんな理由が潜んでるか分からないよね
偉そうなこといってても、ただ単に女に囲まれたいだけな変態かもしれないし
どちらにしてもそんな奴に近付きたくないし白い目で見ても仕方ないよね。身を守るためだもの
見て明らかな障害者や御老人ならともかく、見て分からない障害者と変態をどうやって判別すればよいというんだよ
それは駅員にしても同じことだよね。わざわざ乗り込む奴はどちらにしても迷惑をかける可能性があるやつでしかない
事前に排除されるだけの理屈がそこにあるんだよ。
変質者が権利を主張して笑っちゃうわ
夜道を歩いていて変質者に間違われる男というのはよく聞く話だけど
でもそれは女からしたら疑って当然だよね、それが本当に変質者でレイプでもされたら痛い目にあうのは結局女なんだから。
認められてるからと開き直って、堂々としている。
「国民の税金を貪って生きて何か悪いの？認められてるんだけど？ねぇねぇｗｗ」
「女性専用車両に乗って何か悪いの？認められてるんだけど？ねぇねぇｗｗ」
女性専用車両に乗る男がどうして嫌われるのか分かるでしょ。
見て明らかな女性専用車両にわざわざ乗りたがるとこが「女に囲まれて性的興奮する変態」だと思われてるんだよ。
もしくは「女性専用車両を廃止させたい危ない奴」だよ。それだって裏にどんな理由が潜んでるか分からないよね
偉そうなこといってても、ただ単に女に囲まれたいだけな変態かもしれないし
どちらにしてもそんな奴に近付きたくないし白い目で見ても仕方ないよね。身を守るためだもの
見て明らかな障害者や御老人ならともかく、見て分からない障害者と変態をどうやって判別すればよいというんだよ
それは駅員にしても同じことだよね。わざわざ乗り込む奴はどちらにしても迷惑をかける可能性があるやつでしかない
事前に排除されるだけの理屈がそこにあるんだよ。
変質者が権利を主張して笑っちゃうわ
夜道を歩いていて変質者に間違われる男というのはよく聞く話だけど
でもそれは女からしたら疑って当然だよね、それが本当に変質者でレイプでもされたら痛い目にあうのは結局女なんだから。
143 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/26(水) 22:27:09.14 ID:Pe5LGt8p
女性専用車両が批判される論点は、乗車効率や利便性の侵害ではなく、
性差別である点なんだ。
つまりは、一両だけなら軽微か否か、みたいな話ではなく、性別を
理由に乗車を拒む車両の存在そのものに問題の焦点があるって事。
だからこそ、女性専用車両は「邪魔だ」ではなく「差別だ」と表現
されるわけ。
まあ、実際邪魔なんだけど、問題の核はそこじゃない。
差別の対象になる要素には、年齢、地位、能力、性別、人種など様々
だけど、人種や性別って、扱いが別格でしょう。
だって、それらは生来の属性で生まれた瞬間から一生付いて回る、
個人の存在を形成する一要素だからね。
電車内にはシルバーシートなんてのもあるけど、年齢は誰でも平等
なので、被差別者を固定しない。
だから、どの車両にもあって、時間を問わず全ての便に導入されて
いるにも関わらず、差別問題にを招かないってわけ。
性差別である点なんだ。
つまりは、一両だけなら軽微か否か、みたいな話ではなく、性別を
理由に乗車を拒む車両の存在そのものに問題の焦点があるって事。
だからこそ、女性専用車両は「邪魔だ」ではなく「差別だ」と表現
されるわけ。
まあ、実際邪魔なんだけど、問題の核はそこじゃない。
差別の対象になる要素には、年齢、地位、能力、性別、人種など様々
だけど、人種や性別って、扱いが別格でしょう。
だって、それらは生来の属性で生まれた瞬間から一生付いて回る、
個人の存在を形成する一要素だからね。
電車内にはシルバーシートなんてのもあるけど、年齢は誰でも平等
なので、被差別者を固定しない。
だから、どの車両にもあって、時間を問わず全ての便に導入されて
いるにも関わらず、差別問題にを招かないってわけ。
144 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/26(水) 22:55:51.13 ID:th9aLqQi
>>143
軽微であるかどうか、はそれ以上の問題により相殺される程度のものであるという指摘であり、
またその問題には男への救済策も含まれているのだから
女性専用車両が正しく使われることはひいては『男性の為』である
にも関わらず表面的な呼称にこだわって差別意識を持つことは身勝手な被害妄想でしかない。
これが雌隔離車両になれば問題解決などと言う低レベルなクレームはどんな社会においても無視されるものだよ
クレームを聞き入れてもらえない人は憤慨するのでしょうがね
差別なんてあらゆる事に存在し、都合によっては利用し非難し、誉めたたえることにもなる。
レディファーストだって言わば差別だよね？レディースデーだって差別だ。
マーケティング戦略だと弁解しても『一部のクレーマー』からしたらとんでもない差別になるのだろう
だからこそ感情ではなく、利害で考えるべき問題なんじゃないのかな。
差別だからなに？それで助かる人が多大にいるなら見過ごされても問題がない差別なんじゃないの？
10車両の内の1車両程度ならね？
軽微であるかどうか、はそれ以上の問題により相殺される程度のものであるという指摘であり、
またその問題には男への救済策も含まれているのだから
女性専用車両が正しく使われることはひいては『男性の為』である
にも関わらず表面的な呼称にこだわって差別意識を持つことは身勝手な被害妄想でしかない。
これが雌隔離車両になれば問題解決などと言う低レベルなクレームはどんな社会においても無視されるものだよ
クレームを聞き入れてもらえない人は憤慨するのでしょうがね
差別なんてあらゆる事に存在し、都合によっては利用し非難し、誉めたたえることにもなる。
レディファーストだって言わば差別だよね？レディースデーだって差別だ。
マーケティング戦略だと弁解しても『一部のクレーマー』からしたらとんでもない差別になるのだろう
だからこそ感情ではなく、利害で考えるべき問題なんじゃないのかな。
差別だからなに？それで助かる人が多大にいるなら見過ごされても問題がない差別なんじゃないの？
10車両の内の1車両程度ならね？
145 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/26(水) 23:39:38.93 ID:Pe5LGt8p
>>144
１０両中１両の負担など軽微だ、痴漢対策との天秤に掛けた時、
犠牲にできる程度のものだ、との事だけど、これについては
さっきも書いたよ。
天秤に掛けるべきは、１０両中１両の負担じゃなく、性別を理由
に乗車を拒絶される車両の存在そのものなんだ。
言い換えれば、防犯対策という動機で以って、多くの人が利用し、
本来男女の別などないはずの空間において、一方の性を締め出す決め事
を、已む無きものと結論つけられるか否か。
こうなると、一両の負担とは話は別で、事実として、導入されるや否や
抗議を受けて廃止された例が海外にはある。
犯罪ってのは痴漢以外にも多種多様だけど、自己防衛が基本で、
政策的に環境が整備される事って例外的でしょう。
そんなふうに様々な考慮の材料によって、防犯対策という動機の方が
否定されるのも、有りなわけ。
日本においても、昭和の時代に「婦人子供専用車両」ってのがあった
けど、これも抗議で廃止されてる。
レディースデーが出てるけど、ナイトクラブの女性優遇料金が違法判決
を受けた例が海外にある。
これも、僅かな料金格差の問題ではなく、性差別の是非に焦点が当てら
れた例と言えるのではないかな。
まとめれば、性差別とは、物的経済的損失の大小に留まらない、もっと
根源的な、いわば人権問題の性格を持つってわけ。
１０両中１両の負担など軽微だ、痴漢対策との天秤に掛けた時、
犠牲にできる程度のものだ、との事だけど、これについては
さっきも書いたよ。
天秤に掛けるべきは、１０両中１両の負担じゃなく、性別を理由
に乗車を拒絶される車両の存在そのものなんだ。
言い換えれば、防犯対策という動機で以って、多くの人が利用し、
本来男女の別などないはずの空間において、一方の性を締め出す決め事
を、已む無きものと結論つけられるか否か。
こうなると、一両の負担とは話は別で、事実として、導入されるや否や
抗議を受けて廃止された例が海外にはある。
犯罪ってのは痴漢以外にも多種多様だけど、自己防衛が基本で、
政策的に環境が整備される事って例外的でしょう。
そんなふうに様々な考慮の材料によって、防犯対策という動機の方が
否定されるのも、有りなわけ。
日本においても、昭和の時代に「婦人子供専用車両」ってのがあった
けど、これも抗議で廃止されてる。
レディースデーが出てるけど、ナイトクラブの女性優遇料金が違法判決
を受けた例が海外にある。
これも、僅かな料金格差の問題ではなく、性差別の是非に焦点が当てら
れた例と言えるのではないかな。
まとめれば、性差別とは、物的経済的損失の大小に留まらない、もっと
根源的な、いわば人権問題の性格を持つってわけ。
146 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/26(水) 23:52:01.21 ID:th9aLqQi
147 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/27(木) 00:03:59.24 ID:Pe5LGt8p
>>146
つまりは、女性専用車両に反対する意見ってのは、君が認識してるような、
頭ごなしに否定し、妄想呼ばわりできるものではないよって事だよ。
そして、女性専用車両を容認する意見もまた、普遍的なものでも何でもない
ってわけ。
「感情だけ」ってのは、人権問題や公序良俗、社会正義、これら全てに向け
られる揶揄なのではないかな。
それを言うなら、物理的に見れば、体を触られるだけで、外傷も負わなければ
何も盗られない痴漢行為を、犯罪として扱い、回避区域を設けるのだって、感情
の成す業だろうに。
つまりは、女性専用車両に反対する意見ってのは、君が認識してるような、
頭ごなしに否定し、妄想呼ばわりできるものではないよって事だよ。
そして、女性専用車両を容認する意見もまた、普遍的なものでも何でもない
ってわけ。
「感情だけ」ってのは、人権問題や公序良俗、社会正義、これら全てに向け
られる揶揄なのではないかな。
それを言うなら、物理的に見れば、体を触られるだけで、外傷も負わなければ
何も盗られない痴漢行為を、犯罪として扱い、回避区域を設けるのだって、感情
の成す業だろうに。
148 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/27(木) 00:05:06.25 ID:th9aLqQi
君らが少々の不便を被った代わりに救われる人が何倍もいる。
どうして見ず知らずの女の為に苦痛を受けなきゃならないのだと不満に思うのだろうけど
恨むなら女性専用車両に乗らない女性に対してであり、スカスカの女性専用車両に対してではないだろ
なのに大した対応策も上げずに男のプライドだけの為に専用車両無くして被害拡大？
バカじゃないのか
どうして見ず知らずの女の為に苦痛を受けなきゃならないのだと不満に思うのだろうけど
恨むなら女性専用車両に乗らない女性に対してであり、スカスカの女性専用車両に対してではないだろ
なのに大した対応策も上げずに男のプライドだけの為に専用車両無くして被害拡大？
バカじゃないのか
149 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/27(木) 00:12:05.68 ID:ohzXIli1
ラッシュ時は「ハンディキャップトパッセンジャー専用車両」ってことにして、
障害のある方、乳幼児連れの方、小学生なんかの、どうみたって、ラッシュ時に
混ざって乗るには無理がありそうな人向けにでもして、いずれは
自動的にスロープが出てくるような装置をつけるとかにしていくほうがずっと
社会的に有意義な存在になるわな。
だいたいガキじゃあるまいし、いい年こいて痴漢対応もできないようで
どうするんだ。「ぶりっ子」が通用した昭和な時代じゃあるまいに、
雌であることを理由に保護を求めようなんて図々しいにも程があるわ。
障害のある方、乳幼児連れの方、小学生なんかの、どうみたって、ラッシュ時に
混ざって乗るには無理がありそうな人向けにでもして、いずれは
自動的にスロープが出てくるような装置をつけるとかにしていくほうがずっと
社会的に有意義な存在になるわな。
だいたいガキじゃあるまいし、いい年こいて痴漢対応もできないようで
どうするんだ。「ぶりっ子」が通用した昭和な時代じゃあるまいに、
雌であることを理由に保護を求めようなんて図々しいにも程があるわ。
150 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/27(木) 00:12:42.28 ID:Pt5mTZIy
障害者が乗れて当たり前だと思うが、実態としてはデカデカと
「女性専用車両」！！と書いてあるわな
これでは男性の障害者が乗ろうと思っても心理的に難しいと
言わざるをえない
本来であれば障害者が普通に乗れて、女性はおまけで乗せて
もらえるくらいの認識でないとおかしい
「女性専用車両」！！と書いてあるわな
これでは男性の障害者が乗ろうと思っても心理的に難しいと
言わざるをえない
本来であれば障害者が普通に乗れて、女性はおまけで乗せて
もらえるくらいの認識でないとおかしい
151 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/27(木) 00:13:15.68 ID:76rdsEj2
>>147
日本の電車事情が、海外とは比べるべき点ではないのだから持ちだすのがそもそもナンセンスなんだよ
つまりはその被害妄想を都合よく弁解しているにすぎない
体を触られることを問題視しているのではなく、それを証明する術がなく
またそれによって男が圧倒的不遇を負う事態が異常であり隔離することが一番の解決策だと言ってるの読めないのか
これは感情の問題じゃない、実質的な差別被害でしょう。
日本の電車事情が、海外とは比べるべき点ではないのだから持ちだすのがそもそもナンセンスなんだよ
つまりはその被害妄想を都合よく弁解しているにすぎない
体を触られることを問題視しているのではなく、それを証明する術がなく
またそれによって男が圧倒的不遇を負う事態が異常であり隔離することが一番の解決策だと言ってるの読めないのか
これは感情の問題じゃない、実質的な差別被害でしょう。
152 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/27(木) 00:19:51.37 ID:8bmEqdEm
>>147
>それを言うなら、物理的に見れば、体を触られるだけで、外傷も負わなければ
>何も盗られない痴漢行為を、犯罪として扱い、回避区域を設けるのだって、感情
>の成す業だろうに。
出た。女性専用車両反対派お得意の性犯罪容認論。
>>149
>雌であることを理由に保護を求めようなんて図々しいにも程があるわ。
女のことを雌などと罵倒するような女性蔑視主義者が男性差別反対なんて笑わせる。アホか。
>それを言うなら、物理的に見れば、体を触られるだけで、外傷も負わなければ
>何も盗られない痴漢行為を、犯罪として扱い、回避区域を設けるのだって、感情
>の成す業だろうに。
出た。女性専用車両反対派お得意の性犯罪容認論。
>>149
>雌であることを理由に保護を求めようなんて図々しいにも程があるわ。
女のことを雌などと罵倒するような女性蔑視主義者が男性差別反対なんて笑わせる。アホか。
153 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/27(木) 00:23:11.08 ID:Pt5mTZIy
順番としては「障害者専用車両」が先にないとおかしい
なぜ一足飛びに女性専用車両なのか？
障害者よりも重い障害を背負って生まれているのが
女性なのか？
ならそれをきちんと定義して、その上で女性専用車両を
運営するべきだ
なぜ一足飛びに女性専用車両なのか？
障害者よりも重い障害を背負って生まれているのが
女性なのか？
ならそれをきちんと定義して、その上で女性専用車両を
運営するべきだ
154 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/27(木) 00:26:11.04 ID:76rdsEj2
痴漢て堂々と尻や胸を触る度胸のあるものばかりじゃないんだよ。
擦れ違う時にさり気なく『偶然を装って』触る、そういう卑怯な痴漢がほとんどであり 対策なんてしようがない。
痴漢だってバカじゃないんだから捕まらないように頭使ってくんだよアホか。なにが対策しろだよ
なにより触ったとしてもそれが事故か故意か分からないでしょう。
それはカメラ付けたとしても同じことだよね
男は『する側』だから文句だけ言ってれば良いわな。
毎日毎日、卑怯者に触られる女の苦痛を理解せずそれどころか足を引っ張る。
女が全て専用車両に向かうような努力はしなくても撤廃の努力はするもんね。最低だとは思わんのか
擦れ違う時にさり気なく『偶然を装って』触る、そういう卑怯な痴漢がほとんどであり 対策なんてしようがない。
痴漢だってバカじゃないんだから捕まらないように頭使ってくんだよアホか。なにが対策しろだよ
なにより触ったとしてもそれが事故か故意か分からないでしょう。
それはカメラ付けたとしても同じことだよね
男は『する側』だから文句だけ言ってれば良いわな。
毎日毎日、卑怯者に触られる女の苦痛を理解せずそれどころか足を引っ張る。
女が全て専用車両に向かうような努力はしなくても撤廃の努力はするもんね。最低だとは思わんのか
155 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/27(木) 00:32:22.98 ID:Pt5mTZIy
対策という意味ではミニスカートなど娼婦のような格好をしない
男性に強いるばかりではなく女性にも置換防止グッズ着用を促す
化粧香水の類をして女性であることをアピールしない
思い切って男装する・スカートそのものを法律で禁止する
やれることはいくらでもあるのに、いきなり障害者を飛び越えて
女性専用車両というのは疑問が残る
男性に強いるばかりではなく女性にも置換防止グッズ着用を促す
化粧香水の類をして女性であることをアピールしない
思い切って男装する・スカートそのものを法律で禁止する
やれることはいくらでもあるのに、いきなり障害者を飛び越えて
女性専用車両というのは疑問が残る
156 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/27(木) 00:36:27.46 ID:8bmEqdEm
こいつら女性専用車両反対派って女のことを人間扱いしていないからな。こいつらに痴漢被害の
苦痛を訴えても意味なし。
苦痛を訴えても意味なし。
157 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/27(木) 00:37:34.96 ID:8bmEqdEm
そのくせ女性専用車両によって「差別されている苦痛を理解しろ！」とか強要してくるしな。
クズの集まりだ。
クズの集まりだ。
158 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/27(木) 00:43:28.03 ID:kYasWkif
ま～～たはじまった。
159 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/27(木) 00:46:08.63 ID:ohzXIli1
＞女が全て専用車両に向かうような努力はしなくても撤廃の努力はするもんね。最低だとは思わんのか
全然思わんよ。ガキじゃないんだし。いい年コイた大人が何甘えてんだか。
障害者や子供らとは違って、わざわざ専用車両まで作って保護するような
対象とは考えられないってことさ。
全然思わんよ。ガキじゃないんだし。いい年コイた大人が何甘えてんだか。
障害者や子供らとは違って、わざわざ専用車両まで作って保護するような
対象とは考えられないってことさ。
160 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/27(木) 00:47:41.25 ID:Pt5mTZIy
モテないダサい人に限って服装を変えても痴漢される
などというが、服装が性欲を煽っているのは正しい認識で
むしろ化粧と服装が全てと言っても過言ではない
男装が無理ならおばあちゃんみたいな格好でもいい
ともかく障害者を飛び越えて導入するほどのことではない
ように感じるのは確かだ、女性専用車両
などというが、服装が性欲を煽っているのは正しい認識で
むしろ化粧と服装が全てと言っても過言ではない
男装が無理ならおばあちゃんみたいな格好でもいい
ともかく障害者を飛び越えて導入するほどのことではない
ように感じるのは確かだ、女性専用車両
161 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/27(木) 00:48:51.36 ID:ohzXIli1
162 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/27(木) 00:51:27.86 ID:8bmEqdEm
163 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/27(木) 00:55:01.31 ID:8bmEqdEm
という事でここを見ている女性のみなさんは、女性専用車両推進運動頑張ってください。
反対派など無視して。
反対派など無視して。
164 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/27(木) 00:56:20.06 ID:76rdsEj2
165 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/27(木) 01:04:00.83 ID:76rdsEj2
差別を訴える、その行為が女に対しての差別になるのに
何が差別だよ。笑わせないでよ
何が差別だよ。笑わせないでよ
166 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/27(木) 01:16:55.71 ID:kYasWkif
ここ、障害者が乗れるとしてても実質乗れなかったりするよね？
とか話すとこなんだけどｗ
適当に荒らしてスレの話題そらしてやりたいだけなんだろ？
そういうのもういいから。
とか話すとこなんだけどｗ
適当に荒らしてスレの話題そらしてやりたいだけなんだろ？
そういうのもういいから。
167 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/27(木) 01:31:07.32 ID:76rdsEj2
そういう事態を引き起こす原因となってるのがわざわざ乗ろうとする男だって話なんだけど
そんな風に考えられないほど子供なの？え？ただ単に愚痴るだけのスレだと思ってるの？バカじゃないの
そんな風に考えられないほど子供なの？え？ただ単に愚痴るだけのスレだと思ってるの？バカじゃないの
168 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/27(木) 01:43:44.01 ID:fuwnwdri
有料にすればいいだけ
極めて簡単
グリーン料金と同じ
優遇受けたきゃ金払え
極めて簡単
グリーン料金と同じ
優遇受けたきゃ金払え
169 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/27(木) 01:52:31.66 ID:kYasWkif
＞外見で分かる障害ならいいけど、外見で分からない障害だってあるんだし。
あと、ＪＲ東なんかは「ケガをしてる」とかの場合でも乗っていいらしいけど、他人からそんなのどうやって分かるんだ
荒らしはこういった前提を読めない。読まない。読む度胸がない。
男性が乗るならないなんて何の関係もない。
荒らしは消えるといい
あと、ＪＲ東なんかは「ケガをしてる」とかの場合でも乗っていいらしいけど、他人からそんなのどうやって分かるんだ
荒らしはこういった前提を読めない。読まない。読む度胸がない。
男性が乗るならないなんて何の関係もない。
荒らしは消えるといい
170 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/27(木) 02:00:09.27 ID:76rdsEj2
「前提」？・・・ああ、コテ使わずコソコソ舞い戻ってきたわけね
その前提が根本的原因である「わざわざ乗りこむ男」にも及んでいるわけで
そのせいで「健常者」と「障害者」の区別さえつかなくなってしまい障害者が乗れなくなる。
てめーらのせいなんだよ全てな。
その前提が根本的原因である「わざわざ乗りこむ男」にも及んでいるわけで
そのせいで「健常者」と「障害者」の区別さえつかなくなってしまい障害者が乗れなくなる。
てめーらのせいなんだよ全てな。
171 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/27(木) 02:07:55.51 ID:kYasWkif
だから男が乗り込もうがそうでなかろうが
雰囲気として無理だからって話だろ。
勝手に因果間関係結びつけていい加減なこと言うなよ
雰囲気として無理だからって話だろ。
勝手に因果間関係結びつけていい加減なこと言うなよ
172 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/27(木) 02:19:46.22 ID:76rdsEj2
女ばかりだから勝手に乗りづらいとかいう類は知らないわ
それこそ甘えんなとしか言えないね
ただ排他的雰囲気を出させる原因はそういう輩のせいなのは間違いないでしょう。
正しい理屈を重ねて推察している仮定した答えだよ。文句があるならその理屈に反論しなさい
利用者の割合が少ない障害者専用車両の方が余程不自然だし、
それにそうやってね。障害者の名前使い特別扱いすると彼らの反感を買うんだよ。
それに障害者だって電車を利用するくらいなのだから歩けるのでしょう
そんなに嫌ならわずか十数メートルくらいズレれば良いだろうが。
別に強制的に乗らせてる訳でもないんだからそんなに苦痛なら無理することじゃない
それこそ甘えんなとしか言えないね
ただ排他的雰囲気を出させる原因はそういう輩のせいなのは間違いないでしょう。
正しい理屈を重ねて推察している仮定した答えだよ。文句があるならその理屈に反論しなさい
利用者の割合が少ない障害者専用車両の方が余程不自然だし、
それにそうやってね。障害者の名前使い特別扱いすると彼らの反感を買うんだよ。
それに障害者だって電車を利用するくらいなのだから歩けるのでしょう
そんなに嫌ならわずか十数メートルくらいズレれば良いだろうが。
別に強制的に乗らせてる訳でもないんだからそんなに苦痛なら無理することじゃない
173 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/27(木) 03:51:58.10 ID:kYasWkif
また、表示の件や実際の駅員の対応は無視か
もはやそへんは何度言っても無駄だな。
一億歩ゆずって、男性のせいでもそもそも任意と称して追い出しとか変なことしてるあたり
本来そんな原因を作ってるのは会社なんだし、文句言う先が筋違いもいいとこだわ
お前みたいなやつから、会社が悪いという話まるで聞かないな。
ちったあトラブル作るような会社に文句いえや。
＞利用者の割合が少ない障害者専用車両の方が余程不自然だし、
それにそうやってね。障害者の名前使い特別扱いすると彼らの反感を買うんだよ。
そもそも、障害者専用を作れとは俺自身は言ってないぞ？でもって何勝手に反感買うとか
いってるんだ？お前何様だよ？あ？
それに障害者は特別扱いを嫌うの連中なら、女性は特別扱いはいい人間とでもいうのか？
いろいろな女性用サービスがあるけど肯定するんだな？女性は障害者以下とでも言いたいのか？
あんた人に差別的といいながら、自分こそ差別的じゃないか。何がお前らは差別主義者とかだ。
＞それに障害者だって電車を利用するくらいなのだから歩けるのでしょう
そんなに嫌ならわずか十数メートルくらいズレれば良いだろうが
障害者だから歩けるとか、これも偏見でしょ。歩けない人や不自由な人もいるんだし
近くに専用車があれば乗りたくもなるだろうが。
そういう風に言えばまた甘えとか、男が悪いとか一方的な差別心を出してくるんだろ。
お前みたいな私こそが平等を考えてるという感じで、平然と差別的な考えを出してくるやつが
マジでうぜえわ。いい加減にしてほしい。
糞がくそがくそが
もはやそへんは何度言っても無駄だな。
一億歩ゆずって、男性のせいでもそもそも任意と称して追い出しとか変なことしてるあたり
本来そんな原因を作ってるのは会社なんだし、文句言う先が筋違いもいいとこだわ
お前みたいなやつから、会社が悪いという話まるで聞かないな。
ちったあトラブル作るような会社に文句いえや。
＞利用者の割合が少ない障害者専用車両の方が余程不自然だし、
それにそうやってね。障害者の名前使い特別扱いすると彼らの反感を買うんだよ。
そもそも、障害者専用を作れとは俺自身は言ってないぞ？でもって何勝手に反感買うとか
いってるんだ？お前何様だよ？あ？
それに障害者は特別扱いを嫌うの連中なら、女性は特別扱いはいい人間とでもいうのか？
いろいろな女性用サービスがあるけど肯定するんだな？女性は障害者以下とでも言いたいのか？
あんた人に差別的といいながら、自分こそ差別的じゃないか。何がお前らは差別主義者とかだ。
＞それに障害者だって電車を利用するくらいなのだから歩けるのでしょう
そんなに嫌ならわずか十数メートルくらいズレれば良いだろうが
障害者だから歩けるとか、これも偏見でしょ。歩けない人や不自由な人もいるんだし
近くに専用車があれば乗りたくもなるだろうが。
そういう風に言えばまた甘えとか、男が悪いとか一方的な差別心を出してくるんだろ。
お前みたいな私こそが平等を考えてるという感じで、平然と差別的な考えを出してくるやつが
マジでうぜえわ。いい加減にしてほしい。
糞がくそがくそが
174 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/27(木) 08:50:29.12 ID:+Ne4A1jf
＞利用者の割合が少ない障害者専用車両の方が余程不自然だし、
障害者だけじゃなくて、弱者専用だろうな。実際ラッシュ時にでかけざるを
得なかったのだろうという子連れ、通院らしき人なんて見ると同情せざるを
えん。
そういう方々を押しのけていい年した女が専用を設けろなんて、厚顔無恥
としか言いようがない。
だいたい、専用車両が出来ていても結局他の車両に女は相変わらず結構な
比率で乗り込んでる。いくら専用車両堅持したがるのが騒ごうと、現実
には大多数の女にとって必要性が認められていないという証左じゃん。
それでもあえてなんらかの対策が必要だって叫ぶなら、
女性専用車は廃止して、大半を男性専用車両化。
残りを男女共用化すれば、共用車両の男女非は必然的に女性多数。
そんな中で痴漢行為なんて目立って仕方ないし、小遣い稼ぎの
でっち上げだってしにくいだろうね。
後から「勘違いだった」なんて言い訳もできん。
これですっきり解決だね。
障害者だけじゃなくて、弱者専用だろうな。実際ラッシュ時にでかけざるを
得なかったのだろうという子連れ、通院らしき人なんて見ると同情せざるを
えん。
そういう方々を押しのけていい年した女が専用を設けろなんて、厚顔無恥
としか言いようがない。
だいたい、専用車両が出来ていても結局他の車両に女は相変わらず結構な
比率で乗り込んでる。いくら専用車両堅持したがるのが騒ごうと、現実
には大多数の女にとって必要性が認められていないという証左じゃん。
それでもあえてなんらかの対策が必要だって叫ぶなら、
女性専用車は廃止して、大半を男性専用車両化。
残りを男女共用化すれば、共用車両の男女非は必然的に女性多数。
そんな中で痴漢行為なんて目立って仕方ないし、小遣い稼ぎの
でっち上げだってしにくいだろうね。
後から「勘違いだった」なんて言い訳もできん。
これですっきり解決だね。
175 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/27(木) 09:28:33.85 ID:STk6+BR6
＜女性専用車両＞と、これみよがしに掲示してあるのに
男性の障害者がそこへ乗り込むというのは勇気いると思うよ
それに女性側の無知・無理解ゆえに男性の障害者が乗ると
「ここは女性専用車両ですぅ！出ていきない！」
とか言われる可能性が非常に高い
なにせ女性専用車両があるにもかかわらず、
すぐ両隣の一般車両に乗り込んでくるのだから
男性の障害者がそこへ乗り込むというのは勇気いると思うよ
それに女性側の無知・無理解ゆえに男性の障害者が乗ると
「ここは女性専用車両ですぅ！出ていきない！」
とか言われる可能性が非常に高い
なにせ女性専用車両があるにもかかわらず、
すぐ両隣の一般車両に乗り込んでくるのだから
176 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/27(木) 10:51:30.68 ID:76rdsEj2
>>173
表示も駅員のこともちゃんとすぐ目の前で反論しているじゃん
障害者車両じゃ障害者から苦情がくる
それに利用者が少ないのに不自然、つまり老人や子供専用としても不自然。
総括して弱者専用車両か？そんなのに進んで乗りたいと本気で思う？
「本来そんな原因を作ってるのは」痴漢行為をする馬鹿な男であり、皆が安心して乗れる平等さ求めたら
結果として会社側はこうするしかった。だけ。
会社が悪いんじゃないわ。見当違いも甚だしい。
何様なのはてめーだろうが？障害者を特別扱いすることが優しさなんて決めつけるのは健常者の傲りだわ。
障害者は別に「被害」を受けるから専用車両に乗り込むんじゃない、痴漢行為の弊害と同系列で語ってんじゃねえよタコが脳味噌ちゃんと詰まってんのか？
差別的だなんて言ってるんじゃなくて。
どんな対応をしたって誰かしら不便にはなる問題であり全員が大満足で解決出来ることじゃない以上
みんなが、全員が、少しずつ我慢をして解決に向ければ収まる問題だといってるのに
そういうあらゆる被害者への救済策を蔑ろにしてまで自分「だけ」の不便さを主張し差別だと訴えてる君ら幼稚さを非難しているんだよ
車両は「中央に車両を置く」か「一番端っこに車両を置く」かに分かれる訳だけど中央に置くのはまず女に乗ってもらわないと始まらないという苦肉の策でしょう
それに文句があるなら乗らない女に言うことであり専用車両を撤廃する理由にはならない。
甘えは甘えだろうが。これが障害者がいるせいで犯罪が多発したとか
見て明らかな障害者にも関わらず差別されたとかなら話は別だけど
女だらけで恥ずかしいっ乗りにくいって。。。
女だって色々言われてる女性専用車両に乗るのに勇気がいる子だっているんだからお互い様だわ
私だけが最もな平等を考えてるんじゃない。一部の男だけが不平等を訴えてるだ・け
残念
表示も駅員のこともちゃんとすぐ目の前で反論しているじゃん
障害者車両じゃ障害者から苦情がくる
それに利用者が少ないのに不自然、つまり老人や子供専用としても不自然。
総括して弱者専用車両か？そんなのに進んで乗りたいと本気で思う？
「本来そんな原因を作ってるのは」痴漢行為をする馬鹿な男であり、皆が安心して乗れる平等さ求めたら
結果として会社側はこうするしかった。だけ。
会社が悪いんじゃないわ。見当違いも甚だしい。
何様なのはてめーだろうが？障害者を特別扱いすることが優しさなんて決めつけるのは健常者の傲りだわ。
障害者は別に「被害」を受けるから専用車両に乗り込むんじゃない、痴漢行為の弊害と同系列で語ってんじゃねえよタコが脳味噌ちゃんと詰まってんのか？
差別的だなんて言ってるんじゃなくて。
どんな対応をしたって誰かしら不便にはなる問題であり全員が大満足で解決出来ることじゃない以上
みんなが、全員が、少しずつ我慢をして解決に向ければ収まる問題だといってるのに
そういうあらゆる被害者への救済策を蔑ろにしてまで自分「だけ」の不便さを主張し差別だと訴えてる君ら幼稚さを非難しているんだよ
車両は「中央に車両を置く」か「一番端っこに車両を置く」かに分かれる訳だけど中央に置くのはまず女に乗ってもらわないと始まらないという苦肉の策でしょう
それに文句があるなら乗らない女に言うことであり専用車両を撤廃する理由にはならない。
甘えは甘えだろうが。これが障害者がいるせいで犯罪が多発したとか
見て明らかな障害者にも関わらず差別されたとかなら話は別だけど
女だらけで恥ずかしいっ乗りにくいって。。。
女だって色々言われてる女性専用車両に乗るのに勇気がいる子だっているんだからお互い様だわ
私だけが最もな平等を考えてるんじゃない。一部の男だけが不平等を訴えてるだ・け
残念
177 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/27(木) 11:07:57.85 ID:kYasWkif
＞表示も駅員のこともちゃんとすぐ目の前で反論しているじゃん
できてねえだろうが、たった一レス前の話にもかかれていることだろうが
障害者専用との表示なんか話してねえよ。何話しそらしてんだてめえ。そもそも
変な表示しておいて会社は何位も悪くない？見当違いはてめえだろ。
オンナだらけで恥ずかしいとか、そういう意味で言ってねえから。勝手に見当違いな
話のすりかえしてんじゃねえよ。
しかもどんなけいろんなほかの対応策をいろいろ出してもいつも無視するくせに何が
苦肉の策だ。自分だけの不便さだあ？障害者や他人のことに言及してるのに
自分たちだけのとか幼稚とかどこ見て言ってるんだいい加減にしろよ。
全部お前のことだろうが
結局、女性は特別扱いしてもいいという点は無視してるんだな？
障害者よりも劣ることしてもいいんだな？もっとも利便性とかいいかいいかげんにしろ屑が
消えてしまえ屑が 。お前に平等とか言う資格なんてどこにもない。
消えろ、消えてしまえ
できてねえだろうが、たった一レス前の話にもかかれていることだろうが
障害者専用との表示なんか話してねえよ。何話しそらしてんだてめえ。そもそも
変な表示しておいて会社は何位も悪くない？見当違いはてめえだろ。
オンナだらけで恥ずかしいとか、そういう意味で言ってねえから。勝手に見当違いな
話のすりかえしてんじゃねえよ。
しかもどんなけいろんなほかの対応策をいろいろ出してもいつも無視するくせに何が
苦肉の策だ。自分だけの不便さだあ？障害者や他人のことに言及してるのに
自分たちだけのとか幼稚とかどこ見て言ってるんだいい加減にしろよ。
全部お前のことだろうが
結局、女性は特別扱いしてもいいという点は無視してるんだな？
障害者よりも劣ることしてもいいんだな？もっとも利便性とかいいかいいかげんにしろ屑が
消えてしまえ屑が 。お前に平等とか言う資格なんてどこにもない。
消えろ、消えてしまえ
178 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/27(木) 11:32:12.35 ID:w79cFGI/
・女性専用車両の存在は法律違反ではない
・女性専用車両は性別に関わらず誰でも乗れるルールである
・ただ乗っているだけの乗客に降車を強要することは犯罪である
（ただし終着駅など営業上の理由を除く）
賛否双方これは合意できるかな？
・女性専用車両は性別に関わらず誰でも乗れるルールである
・ただ乗っているだけの乗客に降車を強要することは犯罪である
（ただし終着駅など営業上の理由を除く）
賛否双方これは合意できるかな？
179 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/27(木) 11:34:05.36 ID:76rdsEj2
>>177
すり替えてるんじゃねえよ。女性専用車両以外の明記の不適性を指摘して女性専用車両の妥当性を説いたまでだろうが
それが出来てないっていうなら理屈で指摘してこいよ。出来てない出来てないって口だけか？
どこに目玉つけてんだてめーは。
駅員の態度も「排他的雰囲気」を出すのも全て「わざわざ乗り込む男がいるせい」だと指摘しているだろうが。
本当に専用車両に取って代わるほどの策なら無視なんかしないね。
根本的な解決策ならない上にコストがかかるために無視される「愚策」だからに他ならないだろう
それくらい気付いたらどうだろう？自ら出す策の非効率性も比べられないなんて頭大丈夫？
障害者や他人のことに言及してるのに
言及してる？言ってみろよ。女性専用車両を無くしてどうしたら問題が解決すると考えるのかきちんと明確に指摘してみろ
ただ可哀想だと嘆くのが言及だというなら誰だってできるんだよ。甘えてんじゃねえよ
女を特別扱いしている車両じゃなく男性への冤罪被害に対する救済策であることは周知の事実であり
すべからく主張し続けてる訳だけどまた都合よく無視か。妄想甚だしい。
じゃあ専用車両を無くして分別なくしてまた痴漢行為を許したら満足なのか？
てめーの主張を聞き入れたら結果としてこうなるしかないだろうが。
それが平等か？女への犯罪を許すのが平等か？
すり替えてるんじゃねえよ。女性専用車両以外の明記の不適性を指摘して女性専用車両の妥当性を説いたまでだろうが
それが出来てないっていうなら理屈で指摘してこいよ。出来てない出来てないって口だけか？
どこに目玉つけてんだてめーは。
駅員の態度も「排他的雰囲気」を出すのも全て「わざわざ乗り込む男がいるせい」だと指摘しているだろうが。
本当に専用車両に取って代わるほどの策なら無視なんかしないね。
根本的な解決策ならない上にコストがかかるために無視される「愚策」だからに他ならないだろう
それくらい気付いたらどうだろう？自ら出す策の非効率性も比べられないなんて頭大丈夫？
障害者や他人のことに言及してるのに
言及してる？言ってみろよ。女性専用車両を無くしてどうしたら問題が解決すると考えるのかきちんと明確に指摘してみろ
ただ可哀想だと嘆くのが言及だというなら誰だってできるんだよ。甘えてんじゃねえよ
女を特別扱いしている車両じゃなく男性への冤罪被害に対する救済策であることは周知の事実であり
すべからく主張し続けてる訳だけどまた都合よく無視か。妄想甚だしい。
じゃあ専用車両を無くして分別なくしてまた痴漢行為を許したら満足なのか？
てめーの主張を聞き入れたら結果としてこうなるしかないだろうが。
それが平等か？女への犯罪を許すのが平等か？
180 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/27(木) 11:41:30.02 ID:76rdsEj2
>>178
誰でも乗れるけどそれは積極性を持って推してることではない。
単に完全排除を「法律が許さなかった」だけで事実上乗るべきではないという認識にも関わらず
一部の反対派が嫌がらせ行為で乗り込んでいるために
見た目で分からない障害者への風当たりも厳しくなる要因になっている
誰でも乗れるけどそれは積極性を持って推してることではない。
単に完全排除を「法律が許さなかった」だけで事実上乗るべきではないという認識にも関わらず
一部の反対派が嫌がらせ行為で乗り込んでいるために
見た目で分からない障害者への風当たりも厳しくなる要因になっている
181 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/27(木) 11:57:21.31 ID:STk6+BR6
女性専用車両と大きく書いてあるのに
障害者だからと言って男性がやすやすと
気軽に乗れるかと言うとそれは難しいだろう
女性にはわからないだろうけどね
障害者だからと言って男性がやすやすと
気軽に乗れるかと言うとそれは難しいだろう
女性にはわからないだろうけどね
182 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/27(木) 12:18:59.22 ID:kYasWkif
>駅員の態度も「排他的雰囲気」を出すのも全て「わざわざ乗り込む男がいるせい」だと指摘しているだろうが。
だから何度も、それ自体がおかしいと言ってるだろうボケ。
そもそもそんな妙な設定してるほうがおかしいだろうが。そんなことしておいて
乗るやつがおかしいとかはなっからそんな設定するか。他にこんなことやってるやつがどこにいるんだ
常識で考えればわかるだろボケ
大体何度も男性専用車両の設置や監視カメラの話hしてもそういった話を足蹴にしてきたのは
お前ら見たな屑左翼や賛成派だ。そんなことしておいて今さら明確にしろも糞もないだろ。
お前の勉強不足を棚に上げてさも他人が何も言ってないかのようにほざくな。
＞女を特別扱いしている車両じゃなく男性への冤罪被害に対する救済策であることは周知の事実であり
どこがだよ。一般車に女性が乗ればすぐおじゃん。そもそも痴漢減少すら効果確認できないのに
冤罪対策？笑わせてくれるねえ。しかも車両によっちゃガラスキ状況なところもあるのにか？
ふざけたことばっか言うな。
痴漢行為を許すとか論外。中途半端なルール作ってさした効果もなく
いたずらにいざこざ作るようなものやっておいていい結果とか片腹痛い
＞単に完全排除を「法律が許さなかった」だけで事実上乗るべきではないという認識にも関わらず
それが任意と矛盾し、いざこざを作ってると知れよ
消えろ消えろ消えろ消えろ消えろ消えろ消えろ
ダブスタの屑
だから何度も、それ自体がおかしいと言ってるだろうボケ。
そもそもそんな妙な設定してるほうがおかしいだろうが。そんなことしておいて
乗るやつがおかしいとかはなっからそんな設定するか。他にこんなことやってるやつがどこにいるんだ
常識で考えればわかるだろボケ
大体何度も男性専用車両の設置や監視カメラの話hしてもそういった話を足蹴にしてきたのは
お前ら見たな屑左翼や賛成派だ。そんなことしておいて今さら明確にしろも糞もないだろ。
お前の勉強不足を棚に上げてさも他人が何も言ってないかのようにほざくな。
＞女を特別扱いしている車両じゃなく男性への冤罪被害に対する救済策であることは周知の事実であり
どこがだよ。一般車に女性が乗ればすぐおじゃん。そもそも痴漢減少すら効果確認できないのに
冤罪対策？笑わせてくれるねえ。しかも車両によっちゃガラスキ状況なところもあるのにか？
ふざけたことばっか言うな。
痴漢行為を許すとか論外。中途半端なルール作ってさした効果もなく
いたずらにいざこざ作るようなものやっておいていい結果とか片腹痛い
＞単に完全排除を「法律が許さなかった」だけで事実上乗るべきではないという認識にも関わらず
それが任意と矛盾し、いざこざを作ってると知れよ
消えろ消えろ消えろ消えろ消えろ消えろ消えろ
ダブスタの屑
183 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/27(木) 12:23:39.57 ID:kYasWkif
明らかにおかしい表示などがありながらそれは無視して
他人にはあれも思慮しろこれも思慮してと言いながら
他人には平然と甘えとか無思慮なことを言って
人の生にして逃げ回る
お前に他人に配慮だとか平等と以下いう資格はねえんだよ。
消えろ消えろ消えろ消えろ消えろ消えろ消えろ消えろ消えろ消えろ消えろ消えろ消えろ消えろ
他人にはあれも思慮しろこれも思慮してと言いながら
他人には平然と甘えとか無思慮なことを言って
人の生にして逃げ回る
お前に他人に配慮だとか平等と以下いう資格はねえんだよ。
消えろ消えろ消えろ消えろ消えろ消えろ消えろ消えろ消えろ消えろ消えろ消えろ消えろ消えろ
184 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/27(木) 12:49:00.82 ID:76rdsEj2
>>182
妙な設定とする根拠は？それを常識とする根拠は？
男性車両の設置は、『利用者の大半が男性であり意味をなさない上に、下手に枠で区切ると更なる混雑を引き起こす原因になるから』
利用者が多いのに専用車両って。頭大丈夫？
監視カメラの設置は、『上からの角度に限られてしまう上に、肝心な“事故か故意”かの判断が付け難く完全なる排除は見込めない』
また『全車両に設置するとなると半端なくコストがかかるハイリスクハイリターンであり専用車両によるリスクより効率が悪い』
効果が無い訳ではないが、それはあくまで『補助』的な役割でしか力を発揮出来ない為
『専用車両＋監視カメラ』というのが最も理想的な収まり方だ。
一般車に女性が乗れば『冤罪被害』及び『痴漢被害』の問題が多発するだけ。
てめーは、その被害者達にどんな顔して説明すんだ？
男のプライドの為に我慢して下さいか？なめんじゃねえよ
具体的に何が解決すんのか早く言って見ろよ。ほら。早く言え。
結局具体性の無い暴言しか言えなくなってきてるじゃないの
理屈も重ねられないくせにどの口で差別を訴えてるんだ。卑怯者。
任意を盾に何と戦ってるんだよ。差別だろう
しかしその差別はあらゆる被害者を救済する。
それ以上の救済策を持ってきてから不満を嘆けば？
才能も無く、努力もせず、そのくせ与えられるものに不平を言って、努力する人間の足しか引っ張れないような奴は、
目を瞑ってどっか隅っこに挟まって、口だけ開けて雨と埃だけ食って辛うじて生きてろ Byオサレ
妙な設定とする根拠は？それを常識とする根拠は？
男性車両の設置は、『利用者の大半が男性であり意味をなさない上に、下手に枠で区切ると更なる混雑を引き起こす原因になるから』
利用者が多いのに専用車両って。頭大丈夫？
監視カメラの設置は、『上からの角度に限られてしまう上に、肝心な“事故か故意”かの判断が付け難く完全なる排除は見込めない』
また『全車両に設置するとなると半端なくコストがかかるハイリスクハイリターンであり専用車両によるリスクより効率が悪い』
効果が無い訳ではないが、それはあくまで『補助』的な役割でしか力を発揮出来ない為
『専用車両＋監視カメラ』というのが最も理想的な収まり方だ。
一般車に女性が乗れば『冤罪被害』及び『痴漢被害』の問題が多発するだけ。
てめーは、その被害者達にどんな顔して説明すんだ？
男のプライドの為に我慢して下さいか？なめんじゃねえよ
具体的に何が解決すんのか早く言って見ろよ。ほら。早く言え。
結局具体性の無い暴言しか言えなくなってきてるじゃないの
理屈も重ねられないくせにどの口で差別を訴えてるんだ。卑怯者。
任意を盾に何と戦ってるんだよ。差別だろう
しかしその差別はあらゆる被害者を救済する。
それ以上の救済策を持ってきてから不満を嘆けば？
才能も無く、努力もせず、そのくせ与えられるものに不平を言って、努力する人間の足しか引っ張れないような奴は、
目を瞑ってどっか隅っこに挟まって、口だけ開けて雨と埃だけ食って辛うじて生きてろ Byオサレ
185 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/27(木) 12:51:23.73 ID:76rdsEj2
見た目で分からない障害者に関しては電車に限らず一般社会においての課題なのだから
専用車両の問題だけであげつらうのは違うと思う。
分からないなら分からないなりに障害者だって努力をするべき
気付く努力もそりゃ必要だけど周知させる努力だって必要でしょう
また、専用車両の存在意義を考えると見た目で判断するしかない。
障害者への敵意があっての差別行為ではなく変質者及び嫌がらせ行為をする男性への敵意である。
《障害者のふりをして女性専用車両に乗り込み嫌がらせ行為》
http://blog.m.livedoor.jp/hatenyu/article/51678652?guid=ON
みたいな「見た目では分からない障害者」を装って嫌がらせ行為をする者もいるからね
見た目で分からせる努力もせずに気付けってのはどこの王様なんだよ。甘えるな
専用車両の問題だけであげつらうのは違うと思う。
分からないなら分からないなりに障害者だって努力をするべき
気付く努力もそりゃ必要だけど周知させる努力だって必要でしょう
また、専用車両の存在意義を考えると見た目で判断するしかない。
障害者への敵意があっての差別行為ではなく変質者及び嫌がらせ行為をする男性への敵意である。
《障害者のふりをして女性専用車両に乗り込み嫌がらせ行為》
http://blog.m.livedoor.jp/hatenyu/article/51678652?guid=ON
みたいな「見た目では分からない障害者」を装って嫌がらせ行為をする者もいるからね
見た目で分からせる努力もせずに気付けってのはどこの王様なんだよ。甘えるな
186 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/27(木) 12:54:10.25 ID:76rdsEj2
187 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/27(木) 13:00:14.28 ID:STk6+BR6
むしろ女性専用車両だからこそ障害者へ配慮しなくてはならない
そもそもが弱者保護を前提とした制度なのだから
障害者へなりすまして犯罪を犯すというのも別に今件に限った
話ではない
そんなことを言っていたら障害者は何の補助も受けられなくなる
そもそもが弱者保護を前提とした制度なのだから
障害者へなりすまして犯罪を犯すというのも別に今件に限った
話ではない
そんなことを言っていたら障害者は何の補助も受けられなくなる
188 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/27(木) 15:34:37.92 ID:ajK2LXYH
189 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/27(木) 16:37:29.31 ID:98h33TUp
まずは障害者、女性は二の次三の次だろうよ
190 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/27(木) 19:07:41.73 ID:cvyNheY5
女性専用車両の、障害者への拡大適用が今の話題なのかな？
この案は反対派による大きな譲歩だなね。
なぜなら、女性専用車両の撤廃ではなく、発展を意味する案なのだから。
障害者専用、名前が露骨過ぎるなら、シルバー車両とでも表現すれ
ばいいだろう。
この案では、男性差別の解消とはならないが、差別的要素の緩和、
そして、名称に付す差別性の払拭にはなる。
痴漢対策の機能を保ち、男性を含めた弱者の助けにもなるから、
少なくとも、現状よりは前進だろうね。
いつもの賛成派の人は、この案すら気に入らないようだが、どう
あっても、女性しか乗れないルールじゃなきゃ気がすまないのかな。
監視カメラや男性専用車両など、対案が出ているが、やってみる
価値はあるね。
やる前から否定しないで、実地試験してみて答えを出せばいい。
女性専用車両がそうであったようにね。
ちなみに、監視カメラは既にその効果が確認されてる。
無論、完全ではないけど、防犯対策ってのは、大抵のものが不完全。
痴漢対策も、性差別と引き換えてまで、完全を目指す事はないでしょ。
この案は反対派による大きな譲歩だなね。
なぜなら、女性専用車両の撤廃ではなく、発展を意味する案なのだから。
障害者専用、名前が露骨過ぎるなら、シルバー車両とでも表現すれ
ばいいだろう。
この案では、男性差別の解消とはならないが、差別的要素の緩和、
そして、名称に付す差別性の払拭にはなる。
痴漢対策の機能を保ち、男性を含めた弱者の助けにもなるから、
少なくとも、現状よりは前進だろうね。
いつもの賛成派の人は、この案すら気に入らないようだが、どう
あっても、女性しか乗れないルールじゃなきゃ気がすまないのかな。
監視カメラや男性専用車両など、対案が出ているが、やってみる
価値はあるね。
やる前から否定しないで、実地試験してみて答えを出せばいい。
女性専用車両がそうであったようにね。
ちなみに、監視カメラは既にその効果が確認されてる。
無論、完全ではないけど、防犯対策ってのは、大抵のものが不完全。
痴漢対策も、性差別と引き換えてまで、完全を目指す事はないでしょ。
191 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/27(木) 19:18:41.01 ID:cvyNheY5
女性限定の何かって、今の日本においては、いたる方面で散見される。
ＴＶや雑誌などのメディアが見せる女性偏重と相まって、男性除外的
な空気を醸し出す。
もし、そんな世情になかったら、女性専用車両は、外国や昭和の頃
の日本の例のように、抗議によって短命に終わっていたのではない
かな？と、個人的には思う。
日本は混雑が激しいから仕方ない？でも、それなら終日への導入時間
拡大、そして、その野放しはおかしいし。
結局は防犯対策という目的いかんに関係なく、女性専用の何かの存在を
許してしまうほど、今の世は男性差別的なのではと思う。
そして、それこそが、日本における女性専用車両の真の存続要因になって
いるのでは。
これがもし、日本人専用という他人種差別なら、状況はガラリと変わる
んじゃないだろうか？
例え、同じ防犯目的であってもね。
ＴＶや雑誌などのメディアが見せる女性偏重と相まって、男性除外的
な空気を醸し出す。
もし、そんな世情になかったら、女性専用車両は、外国や昭和の頃
の日本の例のように、抗議によって短命に終わっていたのではない
かな？と、個人的には思う。
日本は混雑が激しいから仕方ない？でも、それなら終日への導入時間
拡大、そして、その野放しはおかしいし。
結局は防犯対策という目的いかんに関係なく、女性専用の何かの存在を
許してしまうほど、今の世は男性差別的なのではと思う。
そして、それこそが、日本における女性専用車両の真の存続要因になって
いるのでは。
これがもし、日本人専用という他人種差別なら、状況はガラリと変わる
んじゃないだろうか？
例え、同じ防犯目的であってもね。
192 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/27(木) 19:46:14.81 ID:76rdsEj2
>>190
障害者寄りの作りにしてしまうと『障害者と見分けがつかない健常者』も乗り込み見極めが難しくなり、ハードルが上がることになる。
言いまわれますか？『あなた障害者ですか』『違うんですか？証明できますか？』なんて。
女性であるか男性であるかの判別なら簡単ですが、そういうプライバシーに関わる慎重な問題には触れづらい
そして結局一般車両と変わらなくなり、わざわざ乗ろうとする女もいなくなるでしょう。
女性の隔離は痴漢冤罪を予防する根本的な軸であり、最重要視するからこそ意味をなすのである
拡大し、男が増える隔離車両にその意味は無くなる。
そんなことぐらい想像すれば分かることでしょう。
つか独り言を言いたいならチラシの裏にでも書いてれば？
安価もつけもせず遠くから話題に関わってくるなんて非難されたくないだけの卑怯者だわ
障害者寄りの作りにしてしまうと『障害者と見分けがつかない健常者』も乗り込み見極めが難しくなり、ハードルが上がることになる。
言いまわれますか？『あなた障害者ですか』『違うんですか？証明できますか？』なんて。
女性であるか男性であるかの判別なら簡単ですが、そういうプライバシーに関わる慎重な問題には触れづらい
そして結局一般車両と変わらなくなり、わざわざ乗ろうとする女もいなくなるでしょう。
女性の隔離は痴漢冤罪を予防する根本的な軸であり、最重要視するからこそ意味をなすのである
拡大し、男が増える隔離車両にその意味は無くなる。
そんなことぐらい想像すれば分かることでしょう。
つか独り言を言いたいならチラシの裏にでも書いてれば？
安価もつけもせず遠くから話題に関わってくるなんて非難されたくないだけの卑怯者だわ
193 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/27(木) 19:52:02.68 ID:T0TXIfEI
危険物の持ち込みはお断りしますとか言ってるけど
断られて持ち込まないような奴は最初から持ち込まいだろ！
これと変わらん因縁だわな
結局社会なんてのは人々の善意で回ってるのが現実だよ
にもかかわらず女性専用車両だからな
現実を見ろよとか言えんわ
断られて持ち込まないような奴は最初から持ち込まいだろ！
これと変わらん因縁だわな
結局社会なんてのは人々の善意で回ってるのが現実だよ
にもかかわらず女性専用車両だからな
現実を見ろよとか言えんわ
194 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/27(木) 19:58:51.39 ID:cvyNheY5
>>192
女性専用車両だって、本当に痴漢対策で乗ってる人、ただ空いてるから、
オヤジのニオイを嗅ぎたくないから、という不正な理由で乗ってる人の
見分けがつかないよ。
でも、そのまま運行してる。
シルバーシートも、障害者と偽障害者の区別がつかないからと、否定
される事はない。
また、それにより、通常のシートと変わらなくなって、シルバーシート
が意味を無くす事もない。
見分けなんかつかなくたって、何ら問題ないよ。
少なくとも、試験導入もせずに語る話じゃない。
女性専用車両だって、本当に痴漢対策で乗ってる人、ただ空いてるから、
オヤジのニオイを嗅ぎたくないから、という不正な理由で乗ってる人の
見分けがつかないよ。
でも、そのまま運行してる。
シルバーシートも、障害者と偽障害者の区別がつかないからと、否定
される事はない。
また、それにより、通常のシートと変わらなくなって、シルバーシート
が意味を無くす事もない。
見分けなんかつかなくたって、何ら問題ないよ。
少なくとも、試験導入もせずに語る話じゃない。
195 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/27(木) 20:04:18.33 ID:76rdsEj2
>>194
その区別をつける必要性はない。馬鹿か？
そういう女が痴漢に過敏になり些細な接触を痴漢と捉えたり
でっち上げにも似た事態を引き起こすとも限らない
その見極めが第三者に『出来ない』から隔離することが一番だと何回言えば理解するんだよ
その区別をつける必要性はない。馬鹿か？
そういう女が痴漢に過敏になり些細な接触を痴漢と捉えたり
でっち上げにも似た事態を引き起こすとも限らない
その見極めが第三者に『出来ない』から隔離することが一番だと何回言えば理解するんだよ
196 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/27(木) 20:07:00.27 ID:bJJf5gr0
>>180
>単に完全排除を「法律が許さなかった」だけで事実上乗るべきではない
お前は本当にバカだな。
「法律が許さなかった」ならやっちゃダメだろう。
「法律が許さなかった」から表向きは法律に合わせていれば
実際は公然と法律違反して良いなんてわけないだろ。
>単に完全排除を「法律が許さなかった」だけで事実上乗るべきではない
お前は本当にバカだな。
「法律が許さなかった」ならやっちゃダメだろう。
「法律が許さなかった」から表向きは法律に合わせていれば
実際は公然と法律違反して良いなんてわけないだろ。
197 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/27(木) 20:10:43.30 ID:76rdsEj2
女性専用車両を非難するやつってマジで障害者脳なの？
差別意識が高いのは障害者故に過敏になってるの？
別に差別を訴えるのは良い、それに代わる対策案を出してから不満は言えよ
じゃなかったら仕方ないと飲み込むのが社会の常識だろうが。
文句だけで通してくるなよいい加減
差別意識が高いのは障害者故に過敏になってるの？
別に差別を訴えるのは良い、それに代わる対策案を出してから不満は言えよ
じゃなかったら仕方ないと飲み込むのが社会の常識だろうが。
文句だけで通してくるなよいい加減
198 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/27(木) 20:15:01.16 ID:bJJf5gr0
199 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/27(木) 20:18:26.87 ID:KwPiRU8+
対策はあるんだが女が変にカマトトぶってやりたがらないんだよな
幼稚園児にオマンコを連呼させて幼児語化させることによって
女性のもつわけのわからない聖域を取っ払うとかさ
女が嫌がるから出来ないんだよ
過激な性教育とかやってるんだから女の反対さえなければ出来る
幼稚園児にオマンコを連呼させて幼児語化させることによって
女性のもつわけのわからない聖域を取っ払うとかさ
女が嫌がるから出来ないんだよ
過激な性教育とかやってるんだから女の反対さえなければ出来る
200 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/27(木) 20:23:26.14 ID:76rdsEj2
>>196
ただ『許されている』だけのことを盾に周りに迷惑をかけているのが
女性専用車両に嫌がらせする男であり、
またそれが見た目で分からない障害者に対する差別的空気を作り出しているという理屈を説明したのだけど
なぜそれが良い悪いの話に転換されてしまうのか理解に苦しむわ
だからこれって生活保護受給者が開き直ることと同じだよね？
堂々と乗り込む男の異常性は、『許されている』からといって否定出来ることではなく受け入れる理由にはならない。
乗り込んできたら差別的な視線を浴びるのは当然の理屈であり、
何度もいうがそれが見た目で分からない障害者にもされてしまう
つまり嫌がらせ行為の男が全ての元凶であり、いやそもそも痴漢という犯罪行為が元凶である問題で
男が何から何まで起因していると言っても過言ではないと言える
ただ『許されている』だけのことを盾に周りに迷惑をかけているのが
女性専用車両に嫌がらせする男であり、
またそれが見た目で分からない障害者に対する差別的空気を作り出しているという理屈を説明したのだけど
なぜそれが良い悪いの話に転換されてしまうのか理解に苦しむわ
だからこれって生活保護受給者が開き直ることと同じだよね？
堂々と乗り込む男の異常性は、『許されている』からといって否定出来ることではなく受け入れる理由にはならない。
乗り込んできたら差別的な視線を浴びるのは当然の理屈であり、
何度もいうがそれが見た目で分からない障害者にもされてしまう
つまり嫌がらせ行為の男が全ての元凶であり、いやそもそも痴漢という犯罪行為が元凶である問題で
男が何から何まで起因していると言っても過言ではないと言える
201 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/27(木) 20:24:53.17 ID:76rdsEj2
>>198
それが対策になると一言でも言ってるのならきちんと安価で指摘したらどう？また妄想か？
それが対策になると一言でも言ってるのならきちんと安価で指摘したらどう？また妄想か？
202 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/27(木) 20:26:32.13 ID:bJJf5gr0
>>197
対策？
単に専用車をやめるだけで十分。
女達自身の自衛の実施状況と一般車両の利用状況を見れば、
口では酷い被害であると言っていても
大多数の女にとっては大した問題では無い事が読み取れる。
実際に本当に酷い被害であると認識している女は極一部であり、
ラッシュ時の乗客の大多数(男性客)の人権という
「公共の福祉」を制限する程の問題ではない。
対策？
単に専用車をやめるだけで十分。
女達自身の自衛の実施状況と一般車両の利用状況を見れば、
口では酷い被害であると言っていても
大多数の女にとっては大した問題では無い事が読み取れる。
実際に本当に酷い被害であると認識している女は極一部であり、
ラッシュ時の乗客の大多数(男性客)の人権という
「公共の福祉」を制限する程の問題ではない。
203 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/27(木) 20:30:42.91 ID:bJJf5gr0
204 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/27(木) 20:35:06.30 ID:cvyNheY5
>>195
女性専用車両導入後も痴漢発生件数が変わらなかったり、それどころか
増えてる事実は、すでに上で提示されてるよね。
という事は、痴漢にとって女性専用の存在は何ら不都合なく、一般車両
で充分事足りる。
何が言いたいかというと、まず第一に、痴漢対策で乗ってる女性が集まる
車両に、障害者の振りして乗るなど高リスクなだけなので、痴漢が犯行に
入る事は考えにくい。
そして、第二に、防犯目的を持つ特別な車両ゆえに、女性達の意識は、
ここで被害に遭うなど及びにくい。
少なくとも、一般車両にいるよりもね。
まして、ただでさえ女性が多く乗ってる車両であり、身障者は席を譲られ
座ってるだろうから、冤罪の可能性は一般車両よりもずっと低くなる。
これは混雑度の差においても一緒。
混雑がゆるいほど、死角が減るので無実を証言してくれる第三者を生み
やすい。
女性専用車両導入後も痴漢発生件数が変わらなかったり、それどころか
増えてる事実は、すでに上で提示されてるよね。
という事は、痴漢にとって女性専用の存在は何ら不都合なく、一般車両
で充分事足りる。
何が言いたいかというと、まず第一に、痴漢対策で乗ってる女性が集まる
車両に、障害者の振りして乗るなど高リスクなだけなので、痴漢が犯行に
入る事は考えにくい。
そして、第二に、防犯目的を持つ特別な車両ゆえに、女性達の意識は、
ここで被害に遭うなど及びにくい。
少なくとも、一般車両にいるよりもね。
まして、ただでさえ女性が多く乗ってる車両であり、身障者は席を譲られ
座ってるだろうから、冤罪の可能性は一般車両よりもずっと低くなる。
これは混雑度の差においても一緒。
混雑がゆるいほど、死角が減るので無実を証言してくれる第三者を生み
やすい。
205 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/27(木) 20:35:49.37 ID:76rdsEj2
>>202
どうして女のことばかり考えてるの？気持ち悪いね
隔離は重大さから言ってむしろ、冤罪被害で人生が狂わされてしまう男性に対しての救済策である面が大きい
てめーは女が痴漢されても『問題無い程度』『気にする程度のことでもない』と『身勝手な不確かな根拠』で蔑んでいるだけだろうが
本当に問題ないなら痴漢被害なんて出てこねえよアホか。
どうして女のことばかり考えてるの？気持ち悪いね
隔離は重大さから言ってむしろ、冤罪被害で人生が狂わされてしまう男性に対しての救済策である面が大きい
てめーは女が痴漢されても『問題無い程度』『気にする程度のことでもない』と『身勝手な不確かな根拠』で蔑んでいるだけだろうが
本当に問題ないなら痴漢被害なんて出てこねえよアホか。
206 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/27(木) 20:36:56.13 ID:cvyNheY5
207 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/27(木) 20:40:47.74 ID:76rdsEj2
208 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/27(木) 20:41:59.09 ID:8bmEqdEm
209 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/27(木) 20:49:15.51 ID:lJ46dyFT
ま、選挙対策か何か知らないけど女の人だけを優遇保護するような政策は片手落ちだし
こんなスレッドが経つのも当たり前だな。
こんなスレッドが経つのも当たり前だな。
210 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/27(木) 20:49:33.42 ID:KwPiRU8+
お前らとか言ってひとくくりにされてもね
211 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/27(木) 20:51:28.35 ID:lJ46dyFT
212 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/27(木) 20:53:21.00 ID:KwF28RBi
専用車両導入の前にやれることはいくらでもあったからね
213 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/27(木) 20:54:30.55 ID:76rdsEj2
>>204
『痴漢から100％避難出来る』のが重要なのであって効果が重要なのではない。何回言えば分かるのかな？（呆）
数字に出さずともそれは事実であり誰も否定出来ない、
つまりそれを効果的に活用することが最もローリスクハイリターンで行える救済策であり最重要課題である。
増えてる？そんな統計は知りませんが提示してもらえますか？また妄想？笑えてくるね
> 車両に、障害者の振りして乗るなど高リスクなだけなので、痴漢が犯行に入る事は考えにくい。
それは『どのような痴漢』かによるでしょうね？
女性専用車両だって時間帯によれは『身動きがとれないほど混雑する』ことはある。そんなときに堂々と男が紛れ込んでいたらどのような結果になるか分かるよね。
実際に『痴漢をするかどうかが問題』なのではなく『痴漢に間違われるほどの接触』をした場合に『それが痴漢かどうか判断出来ないから問題』なのだって『何回言えば分かるの？』
推論と妄想だけで構築された理屈はいいから根拠を示しなさいお馬鹿さん
『痴漢から100％避難出来る』のが重要なのであって効果が重要なのではない。何回言えば分かるのかな？（呆）
数字に出さずともそれは事実であり誰も否定出来ない、
つまりそれを効果的に活用することが最もローリスクハイリターンで行える救済策であり最重要課題である。
増えてる？そんな統計は知りませんが提示してもらえますか？また妄想？笑えてくるね
> 車両に、障害者の振りして乗るなど高リスクなだけなので、痴漢が犯行に入る事は考えにくい。
それは『どのような痴漢』かによるでしょうね？
女性専用車両だって時間帯によれは『身動きがとれないほど混雑する』ことはある。そんなときに堂々と男が紛れ込んでいたらどのような結果になるか分かるよね。
実際に『痴漢をするかどうかが問題』なのではなく『痴漢に間違われるほどの接触』をした場合に『それが痴漢かどうか判断出来ないから問題』なのだって『何回言えば分かるの？』
推論と妄想だけで構築された理屈はいいから根拠を示しなさいお馬鹿さん
214 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/27(木) 20:58:44.59 ID:76rdsEj2
>>206
本性なんてどうでもいいことでしょう
差別だの本性だの、本当につまらないことにこだわってグダグダにしたがるね？2chは特にそういうガキが多いけど
バカにされたら主張の正当性すら失われてしまうとでも思っているのかしら。幼稚だねぇ
本性なんてどうでもいいことでしょう
差別だの本性だの、本当につまらないことにこだわってグダグダにしたがるね？2chは特にそういうガキが多いけど
バカにされたら主張の正当性すら失われてしまうとでも思っているのかしら。幼稚だねぇ
215 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/27(木) 21:38:21.58 ID:76rdsEj2
普通車両にシルバーシートなるものが設置されているが、それすら効率的に活用されていない。
老人や妊婦、障害者が普通座席を利用し、シルバーシートはガランと空席。
普通車両ですらそんな状況が問題視されているのに
『シルバー車両』と明記して果たしてその人らが集まると思うのだろうか。
女性すら乗りにくい状況を作り上げ、障害者かどうか判別も出来ない、触れがたい問題だけに駅員ですら強気になれない
もちろんシルバー車両にも男性は乗るのを『許されている』から
『女性専用車両という明記による積極的な牽制』が無くなることにより
より普通に乗車することでしょうね？普通車両のシルバーシートみたいにね。
これで本当に集客出来ると・・・？試験的な実地も何も既に証明されていることを何を今更。
これだけ問題点が山積みでもまだ優先度をあげたいと・・・？もっと他にやれることあるんじゃないの？
というか障害者には障害者だと分かるバッチみたいなのが存在すると聞いたことがあるから
どうしても乗りたいのなら付けて乗ればと思うのだけれども？
老人や妊婦、障害者が普通座席を利用し、シルバーシートはガランと空席。
普通車両ですらそんな状況が問題視されているのに
『シルバー車両』と明記して果たしてその人らが集まると思うのだろうか。
女性すら乗りにくい状況を作り上げ、障害者かどうか判別も出来ない、触れがたい問題だけに駅員ですら強気になれない
もちろんシルバー車両にも男性は乗るのを『許されている』から
『女性専用車両という明記による積極的な牽制』が無くなることにより
より普通に乗車することでしょうね？普通車両のシルバーシートみたいにね。
これで本当に集客出来ると・・・？試験的な実地も何も既に証明されていることを何を今更。
これだけ問題点が山積みでもまだ優先度をあげたいと・・・？もっと他にやれることあるんじゃないの？
というか障害者には障害者だと分かるバッチみたいなのが存在すると聞いたことがあるから
どうしても乗りたいのなら付けて乗ればと思うのだけれども？
216 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/27(木) 21:41:06.53 ID:bJJf5gr0
217 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/27(木) 21:53:58.94 ID:76rdsEj2
>>216
そこに女が集まることで結果的に男の為にもなるし、
問題点は一般車両に乗る女であり専用車両の存在意義を非難する理由にはならない
それに『過敏になってる女』を隔離するにはそういう環境じゃないと二次被害は食い止められない
救済策の主軸となる女の隔離が最優先であるのは仕方ないことだ。
そこに女が集まることで結果的に男の為にもなるし、
問題点は一般車両に乗る女であり専用車両の存在意義を非難する理由にはならない
それに『過敏になってる女』を隔離するにはそういう環境じゃないと二次被害は食い止められない
救済策の主軸となる女の隔離が最優先であるのは仕方ないことだ。
218 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/27(木) 21:55:51.31 ID:ZRo3lTbY
>>215
> 普通車両にシルバーシートなるものが設置されているが、それすら効率的に活用されていない。
> 老人や妊婦、障害者が普通座席を利用し、シルバーシートはガランと空席。
それでいいんだよ
普段からシルバーシートがかつかつに埋まっていたら
障がい者が座れなくて困るだろうに
基本的に福祉というものを理解してないようだから
勉強し直す事をおすすめするよ
> 普通車両にシルバーシートなるものが設置されているが、それすら効率的に活用されていない。
> 老人や妊婦、障害者が普通座席を利用し、シルバーシートはガランと空席。
それでいいんだよ
普段からシルバーシートがかつかつに埋まっていたら
障がい者が座れなくて困るだろうに
基本的に福祉というものを理解してないようだから
勉強し直す事をおすすめするよ
219 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/27(木) 21:56:21.68 ID:bJJf5gr0
そもそも、企業が己の管理下で発生する犯罪に対して重視すべきなのは
被害に遭いたくない顧客が犯罪行為を避ける手段を用意する事ではなく、
管理下における犯罪を防止する事だ。
犯罪を避ける手段を用意するのは犯罪防止の手段であって、目的ではない。
どこかの賛成派がのたまっていたような
「効果なぞどうでも良くて、犯罪を避けられる場所があるのが重要だ」
などという戯言はただ優遇が欲しいだけの妄言だ。
被害に遭いたくない顧客が犯罪行為を避ける手段を用意する事ではなく、
管理下における犯罪を防止する事だ。
犯罪を避ける手段を用意するのは犯罪防止の手段であって、目的ではない。
どこかの賛成派がのたまっていたような
「効果なぞどうでも良くて、犯罪を避けられる場所があるのが重要だ」
などという戯言はただ優遇が欲しいだけの妄言だ。
220 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/27(木) 22:01:47.42 ID:bJJf5gr0
>>208
>お前ら反対派も雌だの馬鹿だの屑だの罵ってるだろ。
そういう言動をしている反対派「も」いるというだけの事。
それによって賛成派の主張が正当性を持つ訳じゃないし、
女専用車が正当性を得る訳でもない。
>お前ら反対派も雌だの馬鹿だの屑だの罵ってるだろ。
そういう言動をしている反対派「も」いるというだけの事。
それによって賛成派の主張が正当性を持つ訳じゃないし、
女専用車が正当性を得る訳でもない。
221 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/27(木) 22:03:58.45 ID:76rdsEj2
>>218
問題点をはき違えんなよ低脳。
それで良いかどうかを話してる訳ではねえだろうが。
>>219
なにを言っているか読んでないから分からないけど
妄想なのは確かだよね
企業がそう言っているという証拠を出してから断言しなさいねお馬鹿さん
問題点をはき違えんなよ低脳。
それで良いかどうかを話してる訳ではねえだろうが。
>>219
なにを言っているか読んでないから分からないけど
妄想なのは確かだよね
企業がそう言っているという証拠を出してから断言しなさいねお馬鹿さん
222 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/27(木) 22:05:04.17 ID:76rdsEj2
>>220
なら持ち出す話ではないよな？言わずにいられなかった幼稚さがバカにされてるって気付きなさいね
なら持ち出す話ではないよな？言わずにいられなかった幼稚さがバカにされてるって気付きなさいね
223 ：ミソジン ◆kmlO8sWt1M ：2012/12/27(木) 22:11:40.29 ID:BzS+Xcvs
ﾉｼ
>178
必死で反論()してるafo日本惨事元女様の主張では、
･法律? そんなの関係ないｻﾞﾏｽ!
･ｱﾃｸｼが必要と思うのなら必要、不要と思うのなら不要に違いないｻﾞﾏｽ!
･只黙って男性は従うべきｻﾞﾏｽ!
な訳でw
>179
札幌市営地下鉄では、
女 性 と 子 供 の 安 心 車 輌
と言う名称で運行されてる、只の一般車両だね。
>180
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
公共の場所で、一方の性別をもう一方の性別が法的に完全に排除出来る、と言う法案が通ると思うのかね?
>ID:76rdsEj2 って、そんな簡単な事も理解出来ない程、頭の中が凝り固まってるんだねぇw
そもそも、一般車両に只乗っているだけで、嫌がらせと感じる方が、余程異常だと思うけどねwww
>182
>ID:76rdsEj2は、任意と言う言葉の意味を知らない、或いは曲解してるのだから、話しをするのも無駄だと思うよ。
何せ、この話しの大前提ですら、
そ ん な の ど う で も い い
と言い出すのだからw
典型的な日本惨事元女様の思考方法だからねぇw
>178
必死で反論()してるafo日本惨事元女様の主張では、
･法律? そんなの関係ないｻﾞﾏｽ!
･ｱﾃｸｼが必要と思うのなら必要、不要と思うのなら不要に違いないｻﾞﾏｽ!
･只黙って男性は従うべきｻﾞﾏｽ!
な訳でw
>179
札幌市営地下鉄では、
女 性 と 子 供 の 安 心 車 輌
と言う名称で運行されてる、只の一般車両だね。
>180
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
公共の場所で、一方の性別をもう一方の性別が法的に完全に排除出来る、と言う法案が通ると思うのかね?
>ID:76rdsEj2 って、そんな簡単な事も理解出来ない程、頭の中が凝り固まってるんだねぇw
そもそも、一般車両に只乗っているだけで、嫌がらせと感じる方が、余程異常だと思うけどねwww
>182
>ID:76rdsEj2は、任意と言う言葉の意味を知らない、或いは曲解してるのだから、話しをするのも無駄だと思うよ。
何せ、この話しの大前提ですら、
そ ん な の ど う で も い い
と言い出すのだからw
典型的な日本惨事元女様の思考方法だからねぇw
224 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/27(木) 22:16:00.86 ID:cvyNheY5
>>213
いや、100％の痴漢回避など、重要でも何でもなく、程々に
留めておいていい。
なぜなら、それは男性差別という代償の上に成り立っている
のだから。
さらには、乗車要件を緩める事で、助ける対象が増えるので
あれば、尚更。
弱者保護のために、そして差別的要素の緩和のため、女性も
協力しましょう。
その状態ですら、男性が女性のために乗車区域を譲ってる
事実に変わりはなく、相変わらず男性差別を甘受してる。
女性も求めてばかりじゃ駄目だよ。
冤罪云々は、現状においてわざわざ一般車両に乗ってくる
女性と一緒の扱いでいいでしょう。
なんたって、任意なんだから。
冤罪の可能性があるからと、弱者保護の可能性を絶って
しまう事はない。
もっとも、先に述べた通り、冤罪に遭う可能性は一般車両
よりも低いと思うけどね。
もし、そこまで冤罪を生みやすい状況にある路線ならば、
その先にあるのは、男性専用車両の導入でしょう。
その時、身障者はそっちに乗ってもらうといい。
そうすれば、女性専用車両も文字通り、女性だけになるしね。
以下参考資料ね
ttp://www.47news.jp/CN/200305/CN2003052301000017.html
ttp://mimizun.com/log/2ch/dqnplus/1155031501/
いや、100％の痴漢回避など、重要でも何でもなく、程々に
留めておいていい。
なぜなら、それは男性差別という代償の上に成り立っている
のだから。
さらには、乗車要件を緩める事で、助ける対象が増えるので
あれば、尚更。
弱者保護のために、そして差別的要素の緩和のため、女性も
協力しましょう。
その状態ですら、男性が女性のために乗車区域を譲ってる
事実に変わりはなく、相変わらず男性差別を甘受してる。
女性も求めてばかりじゃ駄目だよ。
冤罪云々は、現状においてわざわざ一般車両に乗ってくる
女性と一緒の扱いでいいでしょう。
なんたって、任意なんだから。
冤罪の可能性があるからと、弱者保護の可能性を絶って
しまう事はない。
もっとも、先に述べた通り、冤罪に遭う可能性は一般車両
よりも低いと思うけどね。
もし、そこまで冤罪を生みやすい状況にある路線ならば、
その先にあるのは、男性専用車両の導入でしょう。
その時、身障者はそっちに乗ってもらうといい。
そうすれば、女性専用車両も文字通り、女性だけになるしね。
以下参考資料ね
ttp://www.47news.jp/CN/200305/CN2003052301000017.html
ttp://mimizun.com/log/2ch/dqnplus/1155031501/
225 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/27(木) 22:16:52.57 ID:ZRo3lTbY
226 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/27(木) 22:18:15.68 ID:bJJf5gr0
>>217
「隔離」してないだろ。
男女の隔離が必要だというなら
目指すのは男女別車になる筈なのになぜか女専用をひたすら主張する。
結局女優遇が目的なんだろう？
しかも、女専用車を男の為とか、どれだけ恩着せがましいんだ。
一般車両に女が乗ってくる限り、女に濡れ衣着せられて
社会的に抹殺される危険は常にある。
「隔離」してないだろ。
男女の隔離が必要だというなら
目指すのは男女別車になる筈なのになぜか女専用をひたすら主張する。
結局女優遇が目的なんだろう？
しかも、女専用車を男の為とか、どれだけ恩着せがましいんだ。
一般車両に女が乗ってくる限り、女に濡れ衣着せられて
社会的に抹殺される危険は常にある。
227 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/27(木) 22:21:19.69 ID:76rdsEj2
>>223
> 札幌市営地下鉄では、女性と子供の安心車輌と言う名称で運行されてる、只の一般車両だね。
だから？そんな一部の地域の例を持ち出して何がいいたいのかさえ明確に出来ないのか
そりゃ笑うしかないわなぁ
> 公共の場所で、一方の性別をもう一方の性別が法的に完全に排除出来る、と言う法案が通ると思うのかね?
うん。そんな話をしている訳ではないよね？どこらへんでそう思ったの？
ああ、もしかして、正論で言い返せないからそうやって見ないふりして理解不能な捉え方をして笑って笑ってごまかしてるのかね
卑怯者だね
> 札幌市営地下鉄では、女性と子供の安心車輌と言う名称で運行されてる、只の一般車両だね。
だから？そんな一部の地域の例を持ち出して何がいいたいのかさえ明確に出来ないのか
そりゃ笑うしかないわなぁ
> 公共の場所で、一方の性別をもう一方の性別が法的に完全に排除出来る、と言う法案が通ると思うのかね?
うん。そんな話をしている訳ではないよね？どこらへんでそう思ったの？
ああ、もしかして、正論で言い返せないからそうやって見ないふりして理解不能な捉え方をして笑って笑ってごまかしてるのかね
卑怯者だね
228 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/27(木) 22:22:35.36 ID:cvyNheY5
>>215
シルバーシートが普段空いているという事は、そこにはなるべく座って
はいけない共通意識が健常者の間に存在するという事。
この意識があれば、シルバー車両が偽障害者で埋まる事もないだろうね。
そして、優先席とは、一般席が満席の時に譲るものだから、空いてる一般
席に身障者が座っても何ら問題ない。
また、シルバー車両を導入するのは、ラッシュ時ゆえ、優先区域の存在は
最も効果を発揮する。
やはり、この策は上手くいくと思うよ。
シルバーシートが普段空いているという事は、そこにはなるべく座って
はいけない共通意識が健常者の間に存在するという事。
この意識があれば、シルバー車両が偽障害者で埋まる事もないだろうね。
そして、優先席とは、一般席が満席の時に譲るものだから、空いてる一般
席に身障者が座っても何ら問題ない。
また、シルバー車両を導入するのは、ラッシュ時ゆえ、優先区域の存在は
最も効果を発揮する。
やはり、この策は上手くいくと思うよ。
229 ：ミソジン ◆kmlO8sWt1M ：2012/12/27(木) 22:25:48.79 ID:BzS+Xcvs
>190
大変残念な>ID:76rdsEj2 の頭の中では、只の一般車両ですら、神聖不可侵な領域らしいからねぇ・・・。
それから、社会的弱者保護、と言う観点からすれば、お年寄りと子供の為の車輌の設定は、吝かではないね。
勿論、
男 女 平 等 ( ) な の だ か ら 日 本 惨 事 元 女 様 を 優 遇 す る 必 要 性 は 何 処 に も 無 い
からね。
>192
寧ろ、
日 本 惨 事 元 女 様 の 方 を 積 極 的 に 隔 離 す べ き
なんじゃないの? w
何で積極的に利用するべき、とならないの? w
10両の内、2～3両を隔離車輌にして、それ以外の車輌には日本惨事元女様は乗車出来ません、とする方が良いんじゃない? www
>193
上の方にもｶｷｺしたけど、ｱﾅｳﾝｽと周知徹底がなされてない事で、本来発生し得ない大問題が発生している、と思う訳で。
一般車両なので、男性の乗車には何の問題も有りませんが、出来ればご協力をお願いします、とｱﾅｳﾝｽすれば良いだけなのにも拘わらず、意図的に隠匿隠蔽して、嘘を付いて運行してる車輌だからねぇ・・・。
>194
日本惨事元女様の方を隔離すれば良いだけなんだけどねぇw
>196
>ID:76rdsEj2は、馬鹿だから、そんな差別的法律が通らない、って事が理解出来ないのだろうねぇw
>200
だから、只の一般車輌に乗車する事に、何の問題が有るのか、説明してくれよ。
大変残念な>ID:76rdsEj2 の頭の中では、只の一般車両ですら、神聖不可侵な領域らしいからねぇ・・・。
それから、社会的弱者保護、と言う観点からすれば、お年寄りと子供の為の車輌の設定は、吝かではないね。
勿論、
男 女 平 等 ( ) な の だ か ら 日 本 惨 事 元 女 様 を 優 遇 す る 必 要 性 は 何 処 に も 無 い
からね。
>192
寧ろ、
日 本 惨 事 元 女 様 の 方 を 積 極 的 に 隔 離 す べ き
なんじゃないの? w
何で積極的に利用するべき、とならないの? w
10両の内、2～3両を隔離車輌にして、それ以外の車輌には日本惨事元女様は乗車出来ません、とする方が良いんじゃない? www
>193
上の方にもｶｷｺしたけど、ｱﾅｳﾝｽと周知徹底がなされてない事で、本来発生し得ない大問題が発生している、と思う訳で。
一般車両なので、男性の乗車には何の問題も有りませんが、出来ればご協力をお願いします、とｱﾅｳﾝｽすれば良いだけなのにも拘わらず、意図的に隠匿隠蔽して、嘘を付いて運行してる車輌だからねぇ・・・。
>194
日本惨事元女様の方を隔離すれば良いだけなんだけどねぇw
>196
>ID:76rdsEj2は、馬鹿だから、そんな差別的法律が通らない、って事が理解出来ないのだろうねぇw
>200
だから、只の一般車輌に乗車する事に、何の問題が有るのか、説明してくれよ。
230 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/27(木) 22:26:58.78 ID:bJJf5gr0
>>214
何言ってるんだお前は。
「女の大多数の行動が痴漢による被害は重大ではないと示している」
という指摘に対してまともに回答せずに
「女を見てばかりで気持ち悪い」などという
想像による決めつけでのレッテル貼りしかしなかった奴が言っても説得力がないぞ。
その場しのぎで都合の良い事ばかり言ってないで真面目に考えてモノを言え。
何言ってるんだお前は。
「女の大多数の行動が痴漢による被害は重大ではないと示している」
という指摘に対してまともに回答せずに
「女を見てばかりで気持ち悪い」などという
想像による決めつけでのレッテル貼りしかしなかった奴が言っても説得力がないぞ。
その場しのぎで都合の良い事ばかり言ってないで真面目に考えてモノを言え。
231 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/27(木) 22:28:21.03 ID:cvyNheY5
女の隔離は、同時に男の隔離を意味する。
すなわち、行き着く先は男女別乗車だ。
乗客の多くは男性なので、女性専用車両一両置きに二両の男性専用車両が
ある、みたいになるのだろう。
これなら、トイレや風呂の男女別と同じ論理になって、男性差別は解消
されるし、何より、痴漢も冤罪も完全に撲滅できる。
これなら「100％痴漢を回避するのが重要」という主張も満たせるから、
ちょうどいい落とし所だね。
すなわち、行き着く先は男女別乗車だ。
乗客の多くは男性なので、女性専用車両一両置きに二両の男性専用車両が
ある、みたいになるのだろう。
これなら、トイレや風呂の男女別と同じ論理になって、男性差別は解消
されるし、何より、痴漢も冤罪も完全に撲滅できる。
これなら「100％痴漢を回避するのが重要」という主張も満たせるから、
ちょうどいい落とし所だね。
232 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/27(木) 22:31:34.17 ID:76rdsEj2
>>224
100％避難出来るだけの救済策であるから意味のある代償になるんだよ
留めておけばいいという身勝手に判断出来る問題ではない。
ここの線引きがグダグダにされたら女が乗る意味を感じなくなってしまうブレてはならない主軸だと言っているだろうが
その軸がズレた状態がシルバー車両なる存在に堕ちるわけだよ
障害者を助ける訳ではなく「優遇」するだけでしょう？
そもそも女性やその他救済策を蔑ろにしてまで障害者を優遇する理屈が分からないのだけれども？
そういう「身勝手」な理屈で現状維持でいいでしょう、とか馬鹿げた感情論でしかない
100％避難出来るだけの救済策であるから意味のある代償になるんだよ
留めておけばいいという身勝手に判断出来る問題ではない。
ここの線引きがグダグダにされたら女が乗る意味を感じなくなってしまうブレてはならない主軸だと言っているだろうが
その軸がズレた状態がシルバー車両なる存在に堕ちるわけだよ
障害者を助ける訳ではなく「優遇」するだけでしょう？
そもそも女性やその他救済策を蔑ろにしてまで障害者を優遇する理屈が分からないのだけれども？
そういう「身勝手」な理屈で現状維持でいいでしょう、とか馬鹿げた感情論でしかない
233 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/27(木) 22:32:28.27 ID:76rdsEj2
234 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/27(木) 22:34:20.03 ID:76rdsEj2
235 ：ミソジン ◆kmlO8sWt1M ：2012/12/27(木) 22:35:10.94 ID:BzS+Xcvs
>206
口汚いのは、ｲﾏﾄﾞｷの日本惨事元女様の特徴だからね。
しかも、話しの大前提ですら、自身の都合の良い様に曲解して、それがさも当然であり正義である、ってﾄﾞﾔ顔してるからw
>213
ではやっぱり、日本惨事元女様の方を隔離する方が効果的、って事だよね?
100%日本惨事元女様しか居ないのなら、100%痴漢被害は発生しないだろうし。
>215
老人扱いされたくない、と言う老人は、絶対に乗らないだろうね。
>216
>ID:76rdsEj2の主張からすれば、日本惨事元女様の方を100%隔離する方が、余程手っ取り早いよね。
>217
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
どうして、いつもいつも日本惨事元女様の方が被害者なのかね?
日 本 惨 事 元 女 様 の 存 在 は 性 善 説 に 基 づ い て い て 常 に 弱 者 で あ り 被 害 者 で あ る
とでも言いたいのかねぇ? w
>224
この手の日本惨事元女様って、男性が如何なる被害を受けていても、
ｱ ﾃ ｸ ｼ さ え 良 け れ ば そ れ で 良 い ｻ ﾞ ﾏ ｽ !
って思考方法をしてるからねぇw
口汚いのは、ｲﾏﾄﾞｷの日本惨事元女様の特徴だからね。
しかも、話しの大前提ですら、自身の都合の良い様に曲解して、それがさも当然であり正義である、ってﾄﾞﾔ顔してるからw
>213
ではやっぱり、日本惨事元女様の方を隔離する方が効果的、って事だよね?
100%日本惨事元女様しか居ないのなら、100%痴漢被害は発生しないだろうし。
>215
老人扱いされたくない、と言う老人は、絶対に乗らないだろうね。
>216
>ID:76rdsEj2の主張からすれば、日本惨事元女様の方を100%隔離する方が、余程手っ取り早いよね。
>217
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
どうして、いつもいつも日本惨事元女様の方が被害者なのかね?
日 本 惨 事 元 女 様 の 存 在 は 性 善 説 に 基 づ い て い て 常 に 弱 者 で あ り 被 害 者 で あ る
とでも言いたいのかねぇ? w
>224
この手の日本惨事元女様って、男性が如何なる被害を受けていても、
ｱ ﾃ ｸ ｼ さ え 良 け れ ば そ れ で 良 い ｻ ﾞ ﾏ ｽ !
って思考方法をしてるからねぇw
236 ：ミソジン ◆kmlO8sWt1M ：2012/12/27(木) 22:39:37.77 ID:BzS+Xcvs
>227
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
札幌市営地下鉄は、藻前さん程馬鹿じゃないって事。
当たり障りの無い(厳密に言えば男性に非常に失礼だけど)表示にしてる、って事だよ。
>227
法律がそうでない、って事を上で喚いてたよね?
>230
日本惨事元女様の思考方法だから、有る意味残念でも仕方が無いよw
何せ、この話しの大前提ですら、自身の都合の良い様に曲解するのだから。
>231
それで良いと思います。
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
札幌市営地下鉄は、藻前さん程馬鹿じゃないって事。
当たり障りの無い(厳密に言えば男性に非常に失礼だけど)表示にしてる、って事だよ。
>227
法律がそうでない、って事を上で喚いてたよね?
>230
日本惨事元女様の思考方法だから、有る意味残念でも仕方が無いよw
何せ、この話しの大前提ですら、自身の都合の良い様に曲解するのだから。
>231
それで良いと思います。
237 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/27(木) 22:41:44.45 ID:cvyNheY5
>>232
防犯対策ってのは、大抵のものが不完全だよ。
つまりは、ある程度は防ぐけど、運が悪ければやられる。
それが防犯の標準的姿なわけ。
性差別と言う犠牲を払っているのだから、通常レベルが実現
できれば充分。
いや、それが最大値だ。
女性が乗る意味を感じないって今更何を言ってるのだろう。
シルバーシートがガラガラなんでしょ？
健常者はちゃんと分かってるって事でしょうに。
ちなみに障害者を保護する、助けるって書いたはずだけど？
優遇って何？
なんか、「身勝手」とか「馬鹿」とか、対人論証がどんどん
増えてきたね。
そろそろ降参？
防犯対策ってのは、大抵のものが不完全だよ。
つまりは、ある程度は防ぐけど、運が悪ければやられる。
それが防犯の標準的姿なわけ。
性差別と言う犠牲を払っているのだから、通常レベルが実現
できれば充分。
いや、それが最大値だ。
女性が乗る意味を感じないって今更何を言ってるのだろう。
シルバーシートがガラガラなんでしょ？
健常者はちゃんと分かってるって事でしょうに。
ちなみに障害者を保護する、助けるって書いたはずだけど？
優遇って何？
なんか、「身勝手」とか「馬鹿」とか、対人論証がどんどん
増えてきたね。
そろそろ降参？
238 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/27(木) 22:42:00.97 ID:bJJf5gr0
>>221
>なにを言っているか読んでないから分からないけど
読めよ馬鹿。
企業が何と言ったかなど書いていない。
一般的に企業がどうあるべきかの話だ。
結局はお前が馬鹿で怠惰だから反論もずれている。
反論するならきちんと読んどけ。
>なにを言っているか読んでないから分からないけど
読めよ馬鹿。
企業が何と言ったかなど書いていない。
一般的に企業がどうあるべきかの話だ。
結局はお前が馬鹿で怠惰だから反論もずれている。
反論するならきちんと読んどけ。
239 ：ミソジン ◆kmlO8sWt1M ：2012/12/27(木) 22:42:10.98 ID:BzS+Xcvs
>233
あー、結局欲しいのは、
日 本 惨 事 元 女 様 に 対 す る 優 遇
なんだね。
こ こ は ｱ ﾃ ｸ ｼ 達 の 「 特 別 な 」 空 間
ってね。
本当に、日本惨事元女様は「特別」が大好きなんだねぇwww
あー、結局欲しいのは、
日 本 惨 事 元 女 様 に 対 す る 優 遇
なんだね。
こ こ は ｱ ﾃ ｸ ｼ 達 の 「 特 別 な 」 空 間
ってね。
本当に、日本惨事元女様は「特別」が大好きなんだねぇwww
240 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/27(木) 22:43:57.73 ID:76rdsEj2
>>228
「男の乗る権利」があるのでしょう。問題点なのはそれを周りが「突っ込みづらい」ということ。
本人達の意識とかどうでもいいんだよ。それにシルバーシートだって普通に健常者乗ってるわ。自分も乗るしね
目の前に対象の人が来たら素直に譲るけど、
ようするに障害者を優遇する余り上手く回らなくなるようならやる意味はない。
「男の乗る権利」があるのでしょう。問題点なのはそれを周りが「突っ込みづらい」ということ。
本人達の意識とかどうでもいいんだよ。それにシルバーシートだって普通に健常者乗ってるわ。自分も乗るしね
目の前に対象の人が来たら素直に譲るけど、
ようするに障害者を優遇する余り上手く回らなくなるようならやる意味はない。
241 ：ミソジン ◆kmlO8sWt1M ：2012/12/27(木) 22:46:43.75 ID:BzS+Xcvs
>237
その点、車輌毎の完全男女別乗車は、少なくとも、男性から日本惨事元女様に対する「痴漢被害」は100%抑えられるだろうね。
>240
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
ｵﾓｽﾚｰwww
障害者を、日本惨事元女様に読み替えて見てよwww
その点、車輌毎の完全男女別乗車は、少なくとも、男性から日本惨事元女様に対する「痴漢被害」は100%抑えられるだろうね。
>240
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
ｵﾓｽﾚｰwww
障害者を、日本惨事元女様に読み替えて見てよwww
242 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/27(木) 22:47:01.34 ID:76rdsEj2
243 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/27(木) 22:47:32.02 ID:ZRo3lTbY
健常者も普通に乗ってる（座ってると言いたいんだろうな）なら
先の発言にあるシルバーシートは常に空いていて機能していない
というのは何だったんだろうね
先の発言にあるシルバーシートは常に空いていて機能していない
というのは何だったんだろうね
244 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/27(木) 22:52:08.77 ID:cvyNheY5
>>240
うん、譲るべき相手がいない時は、座ってるね。
でも、大抵の場合、一般席が埋まれば譲ってるよ。
例外的に横柄で譲らない人もいるだろうけど、障害者達は
その例外による不運を甘受してるよ。
同様に、シルバー車両に乗る偽者がいるかも知れないけど、
それくらい甘受しなさいって話。
例え、そんな痴漢行為困難な状況でさえ、行為に及んでしまう
ような、凄い痴漢がいたとしても、そんなの例外。
例外的不運よりも譲り合いの精神を持ちましょう。
うん、譲るべき相手がいない時は、座ってるね。
でも、大抵の場合、一般席が埋まれば譲ってるよ。
例外的に横柄で譲らない人もいるだろうけど、障害者達は
その例外による不運を甘受してるよ。
同様に、シルバー車両に乗る偽者がいるかも知れないけど、
それくらい甘受しなさいって話。
例え、そんな痴漢行為困難な状況でさえ、行為に及んでしまう
ような、凄い痴漢がいたとしても、そんなの例外。
例外的不運よりも譲り合いの精神を持ちましょう。
245 ：ミソジン ◆kmlO8sWt1M ：2012/12/27(木) 22:52:25.08 ID:BzS+Xcvs
>243
>ID:76rdsEj2 にとっては、
そ ん な 事 は ど う で も 良 い
のだろうねぇw
>ID:76rdsEj2 にとっては、
そ ん な 事 は ど う で も 良 い
のだろうねぇw
246 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/27(木) 22:55:54.77 ID:bJJf5gr0
247 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/27(木) 22:58:11.71 ID:76rdsEj2
>>243
ガラガラの場合もあれば 健常者が乗ってる場合もある
それくらい想像出来ませんか？普通
要するに、そういうあまりに「本人達の意思に任せる」ような策では困る人がほとんどなんだよ
障害者や老人達に乗る意識が薄い上に、女性にすら乗車を牽制させ、しかも男性が乗っても何も言えない状況によりさせている
それで何が救われると思うの？いい加減にしたら？
ガラガラの場合もあれば 健常者が乗ってる場合もある
それくらい想像出来ませんか？普通
要するに、そういうあまりに「本人達の意思に任せる」ような策では困る人がほとんどなんだよ
障害者や老人達に乗る意識が薄い上に、女性にすら乗車を牽制させ、しかも男性が乗っても何も言えない状況によりさせている
それで何が救われると思うの？いい加減にしたら？
248 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/27(木) 22:58:28.86 ID:kYasWkif
>>184
＞妙な設定とする根拠は？それを常識とする根拠は？
任意と言いながら知らせない載せないでやってるのがおかしいって言ってるだろ。
そんなようにしてるもの他にどこにあるかっての聞いたぞ。お前が答えられねえだけ
＞男性車両の設置は、『利用者の大半が男性であり意味をなさない上に、下手に枠で区切ると更なる混雑を引き起こす原因になるから』
設置すれば即なくとも不公平感は是正され、また導入数によっては選り分けて運航できるんだから
それだけでも十分対策になるし、男性が大半？（そもそもこの根拠は何の数字？）であるからといってさらなる混雑になるとかイミフなんだが？
多いのなら、そっちに分けたほうが効率いいだろ。
そもそも、お前が挙げた効果でほとんど効果もないことはすでに指摘したけど？
差別性で問題を解決とか妄言もいいとこ。碌に答えもしてねえのに喚くな。
それに監視カメラも効果があるという結果もあれば他の犯罪対策にもなるだろうが。いい加減にしろ。
後さ、>>185のリンク先ライブドアいっちゃってるんだけど、それじゃ何の証明にもなってないから。
ソースがあやふやだし、仮に事実だとしてもそいつが悪いだけでだからみんな不利益を被ろうが
いいようなセリフを吐いていいわけがない。一例があれば全部悪いというなら
なんでも排除できてしまう。犯罪者はパンを食っていたというのと同じだ
>>184の最後のはお前が言っていいようなセリフではない。
ちゃんとまじめにやってきたやつが言うべきであって、変な真似して利益を吸い取るような真似
するやつが言うセリフじゃない。勝手に言葉を汚すものじゃない。
＞妙な設定とする根拠は？それを常識とする根拠は？
任意と言いながら知らせない載せないでやってるのがおかしいって言ってるだろ。
そんなようにしてるもの他にどこにあるかっての聞いたぞ。お前が答えられねえだけ
＞男性車両の設置は、『利用者の大半が男性であり意味をなさない上に、下手に枠で区切ると更なる混雑を引き起こす原因になるから』
設置すれば即なくとも不公平感は是正され、また導入数によっては選り分けて運航できるんだから
それだけでも十分対策になるし、男性が大半？（そもそもこの根拠は何の数字？）であるからといってさらなる混雑になるとかイミフなんだが？
多いのなら、そっちに分けたほうが効率いいだろ。
そもそも、お前が挙げた効果でほとんど効果もないことはすでに指摘したけど？
差別性で問題を解決とか妄言もいいとこ。碌に答えもしてねえのに喚くな。
それに監視カメラも効果があるという結果もあれば他の犯罪対策にもなるだろうが。いい加減にしろ。
後さ、>>185のリンク先ライブドアいっちゃってるんだけど、それじゃ何の証明にもなってないから。
ソースがあやふやだし、仮に事実だとしてもそいつが悪いだけでだからみんな不利益を被ろうが
いいようなセリフを吐いていいわけがない。一例があれば全部悪いというなら
なんでも排除できてしまう。犯罪者はパンを食っていたというのと同じだ
>>184の最後のはお前が言っていいようなセリフではない。
ちゃんとまじめにやってきたやつが言うべきであって、変な真似して利益を吸い取るような真似
するやつが言うセリフじゃない。勝手に言葉を汚すものじゃない。
249 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/27(木) 23:02:30.99 ID:lJ46dyFT
http://hissi.org/read.php/gender/20121214/SCt4L0hVa3A.html
http://hissi.org/read.php/gender/20121227/NzZyZHNFajI.html
http://hissi.org/read.php/gender/20121227/OGJtRXFkRW0.html
このようなバカメスと同じように扱われる女性が気の毒だな。
http://hissi.org/read.php/gender/20121227/NzZyZHNFajI.html
http://hissi.org/read.php/gender/20121227/OGJtRXFkRW0.html
このようなバカメスと同じように扱われる女性が気の毒だな。
250 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/27(木) 23:03:00.01 ID:kYasWkif
つか、絶対に鉄道会社が悪い表示してるのは指摘しないんだな。
目的がよくても手段がおかしければ非難されるのは当然だろ。
鉄道会社の関係者かなんかか？トラブルが起きないようにすることができないのを
客のせいにするとか、そんな企業どこにあるんだ？これもちゃんと言わなきゃいけないでしょ。
もう一回いう。お前は平等とか語んな。お前は相手が差別をしているとかいうけど
まんまあなたがやってることを差別そのものだよ。
目的がよくても手段がおかしければ非難されるのは当然だろ。
鉄道会社の関係者かなんかか？トラブルが起きないようにすることができないのを
客のせいにするとか、そんな企業どこにあるんだ？これもちゃんと言わなきゃいけないでしょ。
もう一回いう。お前は平等とか語んな。お前は相手が差別をしているとかいうけど
まんまあなたがやってることを差別そのものだよ。
251 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/27(木) 23:03:42.66 ID:76rdsEj2
>>237
その最も効率的でローリスクハイリターンな救済策が女性専用車両であり
障害者を優先していたら他の救済策まで上手く回らなくなる、て話をしているんだよ頭大丈夫？
いまだに理解出来ないのかな
>>244
それを許してたら結局一般車両と変わらないって話なんだよ？分かる？
そして明確な線引きが無ければ冤罪もなくならねえわ痴漢もなくならねえわ
障害者にも痴漢の意識がある者だっているでしょうしね？
女が我慢するとかいう話でなく一番の問題点は冤罪被害で一方的差別を受けてしまうことでしょ？
相も変わらず何を勘違いして一方的に女に我慢を強いるのだろう
気持ち悪いと思わない？
その最も効率的でローリスクハイリターンな救済策が女性専用車両であり
障害者を優先していたら他の救済策まで上手く回らなくなる、て話をしているんだよ頭大丈夫？
いまだに理解出来ないのかな
>>244
それを許してたら結局一般車両と変わらないって話なんだよ？分かる？
そして明確な線引きが無ければ冤罪もなくならねえわ痴漢もなくならねえわ
障害者にも痴漢の意識がある者だっているでしょうしね？
女が我慢するとかいう話でなく一番の問題点は冤罪被害で一方的差別を受けてしまうことでしょ？
相も変わらず何を勘違いして一方的に女に我慢を強いるのだろう
気持ち悪いと思わない？
252 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/27(木) 23:05:08.19 ID:ZRo3lTbY
>>247
へぇ～「そんな話」だったんだ
要するにと言いながら全然要されてないし、
何が言いたいのかさっぱり伝わってないぞ
困る人がほとんどって、誰が困っているの？
シルバーシートの存在によって
これくらいの簡単な問には答えられるよね
へぇ～「そんな話」だったんだ
要するにと言いながら全然要されてないし、
何が言いたいのかさっぱり伝わってないぞ
困る人がほとんどって、誰が困っているの？
シルバーシートの存在によって
これくらいの簡単な問には答えられるよね
253 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/27(木) 23:06:36.39 ID:bJJf5gr0
254 ：ミソジン ◆kmlO8sWt1M ：2012/12/27(木) 23:07:14.32 ID:BzS+Xcvs
>244
漏れの場合、ｼﾙﾊﾞｰｼｰﾄに座る基準としては、ｼﾙﾊﾞｰｼｰﾄ自体が完全に空いていて、且つ、一般座席にどう見てもｼﾙﾊﾞｰｼｰﾄに優先的に座る権利を持ってるご老人が座ってる場合のみ、だね。
>246
ﾘﾛｰﾄﾞして読んだ瞬間に、ｳヰｽｷｰを盛大にﾌｲﾀよwww
>248
男性が雌車輌に乗れません、と周知してる事自体が、嘘だからね。
どこの鉄道会社でも、HPにはｺｯｿﾘと、任意です、と書かれてるし。
>250
日本惨事元女様を優遇してるのだから、非難しないだろうねぇw
しかも、
男 性 に 対 す る 差 別 は し て 当 然 ｻ ﾞ ﾏ ｽ !
と言って憚らないのだから、酷い差別主義者だよ。
より建設的な議論ではなく、只一方的に日本惨事元女様優遇を認めないなんて有り得ないし許せないｻﾞﾏｽ! と喚き散らしてるだけだからねぇ・・・。
>251
だ・か・ら、
雌 車 輌 と 言 う 名 称 の 「 一 般 車 両 」 で あ る
って事は、未だ認めないの?
しかも、雌車輌の存在により、我慢()を強いられているのは、男性の方なんだけど、それも理解出来ない? w
漏れの場合、ｼﾙﾊﾞｰｼｰﾄに座る基準としては、ｼﾙﾊﾞｰｼｰﾄ自体が完全に空いていて、且つ、一般座席にどう見てもｼﾙﾊﾞｰｼｰﾄに優先的に座る権利を持ってるご老人が座ってる場合のみ、だね。
>246
ﾘﾛｰﾄﾞして読んだ瞬間に、ｳヰｽｷｰを盛大にﾌｲﾀよwww
>248
男性が雌車輌に乗れません、と周知してる事自体が、嘘だからね。
どこの鉄道会社でも、HPにはｺｯｿﾘと、任意です、と書かれてるし。
>250
日本惨事元女様を優遇してるのだから、非難しないだろうねぇw
しかも、
男 性 に 対 す る 差 別 は し て 当 然 ｻ ﾞ ﾏ ｽ !
と言って憚らないのだから、酷い差別主義者だよ。
より建設的な議論ではなく、只一方的に日本惨事元女様優遇を認めないなんて有り得ないし許せないｻﾞﾏｽ! と喚き散らしてるだけだからねぇ・・・。
>251
だ・か・ら、
雌 車 輌 と 言 う 名 称 の 「 一 般 車 両 」 で あ る
って事は、未だ認めないの?
しかも、雌車輌の存在により、我慢()を強いられているのは、男性の方なんだけど、それも理解出来ない? w
255 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/27(木) 23:15:54.31 ID:76rdsEj2
>>248
> 任意と言いながら知らせない載せないでやってるのがおかしいって言ってるだろ。
それは男を優先的に乗らせる車両じゃないから載せる必要性はないし知らせる必要性もないのだけど？
男は『許されているだけで』『積極的に乗らせるための車両』ではないよね？
不公平感が是正？女が1車両『しか乗れない』状況下が公平だと本気でいうのか？
『100％痴漢から避難出来る効果』であり、ひいてはそれが男の冤罪被害救済策に繋がると説明しましたが？
監視カメラに効果がないなどと否定していないよね？
それは『障害者のふりをする健常者』がいる場合があるという理屈を否定出来ていないよね？
否定するならそっちが証明する義務があるんじゃないかな？そう思わない？
> 任意と言いながら知らせない載せないでやってるのがおかしいって言ってるだろ。
それは男を優先的に乗らせる車両じゃないから載せる必要性はないし知らせる必要性もないのだけど？
男は『許されているだけで』『積極的に乗らせるための車両』ではないよね？
不公平感が是正？女が1車両『しか乗れない』状況下が公平だと本気でいうのか？
『100％痴漢から避難出来る効果』であり、ひいてはそれが男の冤罪被害救済策に繋がると説明しましたが？
監視カメラに効果がないなどと否定していないよね？
それは『障害者のふりをする健常者』がいる場合があるという理屈を否定出来ていないよね？
否定するならそっちが証明する義務があるんじゃないかな？そう思わない？
256 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/27(木) 23:17:42.60 ID:76rdsEj2
257 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/27(木) 23:19:40.07 ID:cvyNheY5
>>251
なんか、自分の言う事は絶対で、同意しない奴は馬鹿、って信じ込んでる
みたいだね。
自分の出した前提条件に固執するものだから、男性身障者への保護対象拡大、
男性差別要素の解消という、別観点を無視し続ける。
で、偽障害者がシルバー車両に乗るから上手くいかないんだよね？
だから、それに対してシルバーシートの正常な運用を例示したでしょうに。
障害者も痴漢の意識があるかも知れないとか、さすがに無理が過ぎるわ。
だったら、女性にだって痴女がいるから、男性専用が必要ってなるけど、
同意する？
なんか、自分の言う事は絶対で、同意しない奴は馬鹿、って信じ込んでる
みたいだね。
自分の出した前提条件に固執するものだから、男性身障者への保護対象拡大、
男性差別要素の解消という、別観点を無視し続ける。
で、偽障害者がシルバー車両に乗るから上手くいかないんだよね？
だから、それに対してシルバーシートの正常な運用を例示したでしょうに。
障害者も痴漢の意識があるかも知れないとか、さすがに無理が過ぎるわ。
だったら、女性にだって痴女がいるから、男性専用が必要ってなるけど、
同意する？
258 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/27(木) 23:20:29.34 ID:76rdsEj2
はぁ、けっっきょく身勝手な男達が都合の悪い理屈を無視して非難して
自分達だけの理屈で勝手に話しだしちゃうんだね
数で対抗すれば勝った気になるんだから惨めな生き物だね
自分達だけの理屈で勝手に話しだしちゃうんだね
数で対抗すれば勝った気になるんだから惨めな生き物だね
259 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/27(木) 23:21:54.28 ID:cvyNheY5
260 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/27(木) 23:23:11.65 ID:cvyNheY5
261 ：ミソジン ◆kmlO8sWt1M ：2012/12/27(木) 23:25:11.01 ID:BzS+Xcvs
>257
日本惨事元女様の基本的思考方法の一つである、
ｱ ﾃ ｸ ｼ は 常 に 正 し い し 絶 対 に 悪 く な い ｻ ﾞ ﾏ ｽ !
が、絶賛発動中なんだろうねぇw
・ ｱ ﾃ ｸ ｼ は 常 に 正 し い の だ か ら 正 し く な い の は 常 に 他 者
・ ｱ ﾃ ｸ ｼ は 絶 対 に 悪 く な い の だ か ら 悪 い の は 常 に 他 者
とねぇw
>258
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
日本惨事元女様って、結局はそこに行き着くんだよねぇw
何か一言でも余計に言い返せば勝ち、って本気で信じ込んでるんだよねwww
>260
負けるとﾐｼﾞﾒらしいから、放置放置♪
日本惨事元女様の基本的思考方法の一つである、
ｱ ﾃ ｸ ｼ は 常 に 正 し い し 絶 対 に 悪 く な い ｻ ﾞ ﾏ ｽ !
が、絶賛発動中なんだろうねぇw
・ ｱ ﾃ ｸ ｼ は 常 に 正 し い の だ か ら 正 し く な い の は 常 に 他 者
・ ｱ ﾃ ｸ ｼ は 絶 対 に 悪 く な い の だ か ら 悪 い の は 常 に 他 者
とねぇw
>258
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
日本惨事元女様って、結局はそこに行き着くんだよねぇw
何か一言でも余計に言い返せば勝ち、って本気で信じ込んでるんだよねwww
>260
負けるとﾐｼﾞﾒらしいから、放置放置♪
262 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/27(木) 23:26:37.38 ID:ZRo3lTbY
263 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/27(木) 23:31:10.38 ID:lJ46dyFT
どこかのスレッドで言った事だけど10輌編成の列車に女性専用の他にこれらの方々の専用車輌も同時に作れば良かっただろうな。
･(年齢については議論されるべきかもしれないけど)老人、(老若男女問わず)障害者及び妊産婦とそのような人達の付添人
･男女2人組及び家族連れ(勿論乳幼児を連れた夫婦も含む)
･(年齢については議論されるべきかもしれないけど)老人、(老若男女問わず)障害者及び妊産婦とそのような人達の付添人
･男女2人組及び家族連れ(勿論乳幼児を連れた夫婦も含む)
264 ：ミソジン ◆kmlO8sWt1M ：2012/12/27(木) 23:33:46.02 ID:BzS+Xcvs
さてっと、今日はそろそろ寝ますねﾉｼ
265 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/27(木) 23:34:50.47 ID:lJ46dyFT
266 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/27(木) 23:35:17.07 ID:cvyNheY5
>>258
そろそろ寝るので最後に一言。
痴漢対策、性差別解消、弱者保護など、色んな観点が出てきたが、
これらの優先順や重要度は個人によって違う。
お前は、自分と違う優先順や重要度で考えてる人を、それを理由に
馬鹿呼ばわりしてるに過ぎないんだよ。
お前の話を誰も理解しないのではない。
理解はしてるが賛成はしないんだ。
重要度が個人で違うゆえ、理想とする結論も違うんだよ。
そろそろ寝るので最後に一言。
痴漢対策、性差別解消、弱者保護など、色んな観点が出てきたが、
これらの優先順や重要度は個人によって違う。
お前は、自分と違う優先順や重要度で考えてる人を、それを理由に
馬鹿呼ばわりしてるに過ぎないんだよ。
お前の話を誰も理解しないのではない。
理解はしてるが賛成はしないんだ。
重要度が個人で違うゆえ、理想とする結論も違うんだよ。
267 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/27(木) 23:35:19.53 ID:76rdsEj2
>>257
男性差別という点は、それは勝手に女性専用車両を『女だけのもの』として捉えているからであって
そうではない事はこれまで散々否定してきた訳だけれどもそれに関してどう思うの？
シルバーシートの正常な運用で車両も運用されたら
偽障害者云々よりも注意出来ない状況下が正しい運用を妨げ、一般車両と変わらないことになると説明しましたが？
何回言わせんだろうね本当に疲れるよ 誤魔化しながら正当化する君らって
理屈的にはそうなるね。その被害が甚大であるならばね
そういう犯罪を防ぐためには隔離は必要だよね？
例えばさぁ。車両内で男だくを一方的にナイフで刺す通り魔的犯罪が横行、犯人が次々出てくる事態になったらどう思うの？
『男』だけを狙われる被害。
でも女はこういうんだよ『甘えないでよ』ってね
男性差別という点は、それは勝手に女性専用車両を『女だけのもの』として捉えているからであって
そうではない事はこれまで散々否定してきた訳だけれどもそれに関してどう思うの？
シルバーシートの正常な運用で車両も運用されたら
偽障害者云々よりも注意出来ない状況下が正しい運用を妨げ、一般車両と変わらないことになると説明しましたが？
何回言わせんだろうね本当に疲れるよ 誤魔化しながら正当化する君らって
理屈的にはそうなるね。その被害が甚大であるならばね
そういう犯罪を防ぐためには隔離は必要だよね？
例えばさぁ。車両内で男だくを一方的にナイフで刺す通り魔的犯罪が横行、犯人が次々出てくる事態になったらどう思うの？
『男』だけを狙われる被害。
でも女はこういうんだよ『甘えないでよ』ってね
268 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/27(木) 23:36:54.86 ID:kYasWkif
↑
＞それは男を優先的に乗らせる車両じゃないから載せる必要性はないし知らせる必要性もないのだけど？
男は『許されているだけで』『積極的に乗らせるための車両』ではないよね？
だからと言って表示と違ったおかしな対応していいわけないだろ。いい加減にしろ。
結局、問題を企業側などが残しても改善しないということでよろしいな？答えがないようだから。
すげえな。頭どうかしてるんじゃねえの？
＞不公平感が是正？女が1車両『しか乗れない』状況下が公平だと本気でいうのか？
しか乗れない？そんなことは書いてないだろ。ねつ造とかいい加減にしろよ。
だれがいつ完全な分離や女性専用車両だけは一両でと書いた？書いてないだろ。このうそつき。
＞『100％痴漢から避難出来る効果』であり、ひいてはそれが男の冤罪被害救済策に繋がると説明しましたが？
これの答えもとっくに説明した>>182
後はソースが喪失？しているものを根拠にしてお前が証明しろとか意味が分からん。
なんで、認識もできないものを根拠に俺が証明をするんだよ？悪魔の証明ですか？
なんか少しでも問題あるなら、全部問題にするっていうのも無視か。
殺人に包丁が使われたら包丁でも規制してろ。
もういい。お前には辟易した。
俺はもう屑左翼や賛成派はダブスタの屑とだけ認識しておくわ。
最近政治系のものとか他のところでも、屑みたいな左翼が発狂してるけど
ほんと屑左翼とか存在自体ゴミだわ。まともな左翼に対していい迷惑だわ。
左翼とすら名乗ってほしくもない。
＞それは男を優先的に乗らせる車両じゃないから載せる必要性はないし知らせる必要性もないのだけど？
男は『許されているだけで』『積極的に乗らせるための車両』ではないよね？
だからと言って表示と違ったおかしな対応していいわけないだろ。いい加減にしろ。
結局、問題を企業側などが残しても改善しないということでよろしいな？答えがないようだから。
すげえな。頭どうかしてるんじゃねえの？
＞不公平感が是正？女が1車両『しか乗れない』状況下が公平だと本気でいうのか？
しか乗れない？そんなことは書いてないだろ。ねつ造とかいい加減にしろよ。
だれがいつ完全な分離や女性専用車両だけは一両でと書いた？書いてないだろ。このうそつき。
＞『100％痴漢から避難出来る効果』であり、ひいてはそれが男の冤罪被害救済策に繋がると説明しましたが？
これの答えもとっくに説明した>>182
後はソースが喪失？しているものを根拠にしてお前が証明しろとか意味が分からん。
なんで、認識もできないものを根拠に俺が証明をするんだよ？悪魔の証明ですか？
なんか少しでも問題あるなら、全部問題にするっていうのも無視か。
殺人に包丁が使われたら包丁でも規制してろ。
もういい。お前には辟易した。
俺はもう屑左翼や賛成派はダブスタの屑とだけ認識しておくわ。
最近政治系のものとか他のところでも、屑みたいな左翼が発狂してるけど
ほんと屑左翼とか存在自体ゴミだわ。まともな左翼に対していい迷惑だわ。
左翼とすら名乗ってほしくもない。
269 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/27(木) 23:37:31.73 ID:kYasWkif
270 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/27(木) 23:40:41.35 ID:76rdsEj2
>>259
痴漢被害救済策の意味よりも、冤罪によって人生すら棒にふるってしまう男性への救済策の方が重大な意味をもっている。
女も少しは我慢しろと言うのは別にいいけど、結局問題点は解消出来てないでしょう
問題なのは『女が男と乗りたがらない』のではなく
『女が男と乗った場合に起きる犯罪行為の判別』が『第三者には出来ない』ことであり
仮に我慢したところで不満に感じた女が『でっち上げ』をしたらどうするの。分からない？
我慢の問題じゃないのよこれは
痴漢被害救済策の意味よりも、冤罪によって人生すら棒にふるってしまう男性への救済策の方が重大な意味をもっている。
女も少しは我慢しろと言うのは別にいいけど、結局問題点は解消出来てないでしょう
問題なのは『女が男と乗りたがらない』のではなく
『女が男と乗った場合に起きる犯罪行為の判別』が『第三者には出来ない』ことであり
仮に我慢したところで不満に感じた女が『でっち上げ』をしたらどうするの。分からない？
我慢の問題じゃないのよこれは
271 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/27(木) 23:43:46.48 ID:76rdsEj2
>>266
> これらの優先順や重要度は個人によって違う。
だからそれぞれが少しずつ我慢する策が女性専用車両なんだよ。
犯罪率を上げてまで障害者を優先するか、犯罪率を下げてみんなが我慢するか。その違いにすぎない
それすら無視して自分達の理屈を通してるのが君だよ
> これらの優先順や重要度は個人によって違う。
だからそれぞれが少しずつ我慢する策が女性専用車両なんだよ。
犯罪率を上げてまで障害者を優先するか、犯罪率を下げてみんなが我慢するか。その違いにすぎない
それすら無視して自分達の理屈を通してるのが君だよ
272 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/27(木) 23:47:59.25 ID:ZRo3lTbY
いやいや、女は我慢してないんだが ＜ 女性専用車両
だいたいシルバーシートの存在によって
大多数が我慢させられている世界ってどこにあるんだよ
きちんと現実を見据えて話をしてほしいものだね
だいたいシルバーシートの存在によって
大多数が我慢させられている世界ってどこにあるんだよ
きちんと現実を見据えて話をしてほしいものだね
273 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/27(木) 23:49:11.70 ID:76rdsEj2
わー、１人がいなくなると同時にいなくなるんだ。分かりやすいねぇ
274 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/27(木) 23:50:59.36 ID:76rdsEj2
>>272
自分が見ている電車を前提に話すの止めたら？
自分が見ている電車を前提に話すの止めたら？
275 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/27(木) 23:52:27.63 ID:ZRo3lTbY
276 ：高橋裕之：2012/12/28(金) 01:30:13.35 ID:yO7f16wd
僕は創価学会横須賀総県平和県横須賀圏横須賀桜山支部男子部の高橋裕之です！
目標は女子部と結婚すると年末ジャンボで6億円当てる！ことです！
あと家を持つことです！
全国の同志の皆様方題目を送って下さいよろしくお願いします
この前なんて1000万円当てること出来ました
これも全て学会と池田先生のおかげです♪
目標は女子部と結婚すると年末ジャンボで6億円当てる！ことです！
あと家を持つことです！
全国の同志の皆様方題目を送って下さいよろしくお願いします
この前なんて1000万円当てること出来ました
これも全て学会と池田先生のおかげです♪
277 ：111：2012/12/28(金) 02:24:24.06 ID:hB8pn52X
石原慎太郎さんも問題指摘した女性専用車両を廃止に追いやろう！
日本維新の会の国政での活躍に期待
石原慎太郎さんが都知事時代に的確な問題提起をされていますので、皆さんも視聴しましょう。
http://www.youtube.com/watch?v=U04E6G2Cy8o&list=PLC6839F661C03104D
のべ40万人が視聴した女性専用車両の問題指摘番組
http://www.youtube.com/watch?v=eJulroCYvt0&list=PL2CBF5FE163F75C23
日本維新の会の国政での活躍に期待
石原慎太郎さんが都知事時代に的確な問題提起をされていますので、皆さんも視聴しましょう。
http://www.youtube.com/watch?v=U04E6G2Cy8o&list=PLC6839F661C03104D
のべ40万人が視聴した女性専用車両の問題指摘番組
http://www.youtube.com/watch?v=eJulroCYvt0&list=PL2CBF5FE163F75C23
278 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/28(金) 09:29:18.38 ID:UrTrjQCm
障がい者よりも手厚く保護されている今の状態は異常だよ
女性専用車両に限った話じゃなくて、レディースデーにしろ妙だ
公共の建物なら障がい者が手厚くされることは多いが民間では少ない
障がい者を無視して女性を保護、優遇するなんて異常だよ日本は
女性専用車両に限った話じゃなくて、レディースデーにしろ妙だ
公共の建物なら障がい者が手厚くされることは多いが民間では少ない
障がい者を無視して女性を保護、優遇するなんて異常だよ日本は
279 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/28(金) 12:41:36.43 ID:gGfzUF/b
>>278
女性を優遇しているのではなく『犯罪率低下』を優先的に考えるから障害者の優先度を落すのでしょう
それに『女の障害者』なら何の問題もなく乗れるのだから、『障害者より』という言い分は通じないよね。
痴漢被害冤罪被害者に障害者も含まれるのだから、障害者の方にお願いするのも同然の理屈でしょう
自分が男で障害者だからって不満に思うのは仕方ないけど周りの被害者達の足まで引っ張るようなことは止めなさいね
使われない車両ほど意味の無いものはない。乗車率を上げないことには効果なんて無いも同然だから中央に車両を置くのでしょう？
たかが車両の名前が気に入らないとかぬかす奴には文句を言われる筋合いはねえわ
シルバーシートは『全車両に設置』されており十分優遇処置はされている
女性専用車両にだって乗させない訳ではなくただ単に乗りづらいと一部の男だけが勝手に思うだけでしょう。
緊急性があるのならそんなことを言ってる場合じゃねえし、
それに障害者には障害者だと一目で分かるバッチのようなものがあるのだから対処のしようはある。
電車は障害者だけの為にあるんじゃねえんだよ
>>268
> だからと言って表示と違ったおかしな対応していいわけないだろ。
間違っていないよ。必要性が無いのに「わざわざ女性専用車両に乗車」する男なんてどういう人間か想像つくよね？
良からぬ目的を持っているのが理屈から言って明白であり、対処するのは当然でしょう。
圧倒的に利用者数の多い男性車両を作り、実質女性専用と変わらない車両も２両乃至それ以上に増やすって？マジで？
それって女性専用車両よりも優遇するって分かってる？いやこちらは全然構いませんが（笑）
>>275
なぜ同じ？
具体的にどの部分がそうだと指摘するの？
私が乗っている線では女性専用車両は一番端にあり、御世辞にも優遇車両だなんて言えないほど不便だよ
そんな不便な車両ですらわざわざ乗りにくる男が沢山いるのだけどね
毎回毎回端まで歩くことを強制されるわけだけど我慢なんかしていないと？笑わせないでよ
女性を優遇しているのではなく『犯罪率低下』を優先的に考えるから障害者の優先度を落すのでしょう
それに『女の障害者』なら何の問題もなく乗れるのだから、『障害者より』という言い分は通じないよね。
痴漢被害冤罪被害者に障害者も含まれるのだから、障害者の方にお願いするのも同然の理屈でしょう
自分が男で障害者だからって不満に思うのは仕方ないけど周りの被害者達の足まで引っ張るようなことは止めなさいね
使われない車両ほど意味の無いものはない。乗車率を上げないことには効果なんて無いも同然だから中央に車両を置くのでしょう？
たかが車両の名前が気に入らないとかぬかす奴には文句を言われる筋合いはねえわ
シルバーシートは『全車両に設置』されており十分優遇処置はされている
女性専用車両にだって乗させない訳ではなくただ単に乗りづらいと一部の男だけが勝手に思うだけでしょう。
緊急性があるのならそんなことを言ってる場合じゃねえし、
それに障害者には障害者だと一目で分かるバッチのようなものがあるのだから対処のしようはある。
電車は障害者だけの為にあるんじゃねえんだよ
>>268
> だからと言って表示と違ったおかしな対応していいわけないだろ。
間違っていないよ。必要性が無いのに「わざわざ女性専用車両に乗車」する男なんてどういう人間か想像つくよね？
良からぬ目的を持っているのが理屈から言って明白であり、対処するのは当然でしょう。
圧倒的に利用者数の多い男性車両を作り、実質女性専用と変わらない車両も２両乃至それ以上に増やすって？マジで？
それって女性専用車両よりも優遇するって分かってる？いやこちらは全然構いませんが（笑）
>>275
なぜ同じ？
具体的にどの部分がそうだと指摘するの？
私が乗っている線では女性専用車両は一番端にあり、御世辞にも優遇車両だなんて言えないほど不便だよ
そんな不便な車両ですらわざわざ乗りにくる男が沢山いるのだけどね
毎回毎回端まで歩くことを強制されるわけだけど我慢なんかしていないと？笑わせないでよ
280 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/28(金) 13:06:21.95 ID:8qnOe28m
>>279
障がい者の話をしてるのであって男女の話はしてないぞ
なぜ障害のあるなしではなく、男女でわけて女性を優遇するのか
それも障がい者を差し置いて
女性というのは生まれながらにして障がいを背負って生まれてくる
不完全な存在なのか？というのが論点
障がい者の話をしてるのであって男女の話はしてないぞ
なぜ障害のあるなしではなく、男女でわけて女性を優遇するのか
それも障がい者を差し置いて
女性というのは生まれながらにして障がいを背負って生まれてくる
不完全な存在なのか？というのが論点
281 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/28(金) 13:21:21.27 ID:gGfzUF/b
>>280
障害者と一括りにしてるからだよ。女の障害者は何の問題はないのでしょう
男にしても気持ちだけの問題であり、目に見えない障害だとしてもそれなりの対処のしようはある。
なにより全車両にシートがあるにも関わらずたかが1車両ごときに乗れないから差別だというのは
交番に『障害者専用トイレ』がついてないじゃないかと喚き散らすのと同義だよ
何度も何度も言うけどこれは女を優遇処置しているのではない。
それでもなお優遇だと主張するなら、これまで提示してきた優遇ではないという指摘を理屈をもって否定するのが筋でしょうね
そうやって都合の悪い話を無視し続けて恥ずかしく思いなさい
障害者と一括りにしてるからだよ。女の障害者は何の問題はないのでしょう
男にしても気持ちだけの問題であり、目に見えない障害だとしてもそれなりの対処のしようはある。
なにより全車両にシートがあるにも関わらずたかが1車両ごときに乗れないから差別だというのは
交番に『障害者専用トイレ』がついてないじゃないかと喚き散らすのと同義だよ
何度も何度も言うけどこれは女を優遇処置しているのではない。
それでもなお優遇だと主張するなら、これまで提示してきた優遇ではないという指摘を理屈をもって否定するのが筋でしょうね
そうやって都合の悪い話を無視し続けて恥ずかしく思いなさい
282 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/28(金) 13:30:48.70 ID:8qnOe28m
>>281
いやいや、そうじゃなくて
なぜ女性を真っ先に保護して障がい者はほったらかしなのか、という話
優先順位からすれば障がい者の為に車両を用意するのが筋でしょうよ
一車両ごとき障がい者の為に用意しても差し支えないよね
いやいや、そうじゃなくて
なぜ女性を真っ先に保護して障がい者はほったらかしなのか、という話
優先順位からすれば障がい者の為に車両を用意するのが筋でしょうよ
一車両ごとき障がい者の為に用意しても差し支えないよね
283 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/28(金) 13:34:32.95 ID:gGfzUF/b
>>282
一車両ごときを障害者の為に用意してどう助かるの？既に全車両に優先シートが設置してあるのに
一車両ごときを障害者の為に用意してどう助かるの？既に全車両に優先シートが設置してあるのに
284 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/28(金) 13:36:42.25 ID:8qnOe28m
285 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/28(金) 13:37:57.45 ID:gGfzUF/b
『障害者』と『女性優遇車両』じゃないんだよ
『男及び男障害者』と『全体的な犯罪率低下を目指す車両』を天秤にかけて後者を優先しているに過ぎない
『男及び男障害者』と『全体的な犯罪率低下を目指す車両』を天秤にかけて後者を優先しているに過ぎない
286 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/28(金) 13:48:08.76 ID:8qnOe28m
要するに障がい者をないがしろにして、女性を救済してるんだろ？
だったら女性は生まれながらにして障がいを背負って生まれてきてるのか？
だったら女性は生まれながらにして障がいを背負って生まれてきてるのか？
287 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/28(金) 13:58:39.57 ID:gGfzUF/b
>>284
答えられないと質問返しか？
それはこのスレでこれまでいくらでも説明しているから少しは遡って読んできたらどうだろう
それでも腑に落ちない部分があるなら理屈をもってして質問しなさいね
女だけ時間帯をズラす？差別しないでもらえる？
犯罪率低下に必要不可欠なのは男女を分けることに他ならない。
これは絶対にブレさせてはならない軸であり否定することは出来ない。
それを如何にローリスクでやるか考えた結果が女性専用車両で、
それ以外ではリスクが偏り過ぎる上に本来の意図（男女分け）から離れて意味の無い車両になってしまうものもある。
障害者へは『全車両をもって優遇処置』はされておりたかが1車両に対してまで好待遇を求めるのは健常者への差別となる。
男性車両では女性に『ほとんど車両への乗車をしづらくさせる』という行き過ぎた差別になる。
女性車両では男性に『たかが1車両への乗車がしづらい』という差別で済む。
※障害者へは既に十分な優遇処置はされている
答えられないと質問返しか？
それはこのスレでこれまでいくらでも説明しているから少しは遡って読んできたらどうだろう
それでも腑に落ちない部分があるなら理屈をもってして質問しなさいね
女だけ時間帯をズラす？差別しないでもらえる？
犯罪率低下に必要不可欠なのは男女を分けることに他ならない。
これは絶対にブレさせてはならない軸であり否定することは出来ない。
それを如何にローリスクでやるか考えた結果が女性専用車両で、
それ以外ではリスクが偏り過ぎる上に本来の意図（男女分け）から離れて意味の無い車両になってしまうものもある。
障害者へは『全車両をもって優遇処置』はされておりたかが1車両に対してまで好待遇を求めるのは健常者への差別となる。
男性車両では女性に『ほとんど車両への乗車をしづらくさせる』という行き過ぎた差別になる。
女性車両では男性に『たかが1車両への乗車がしづらい』という差別で済む。
※障害者へは既に十分な優遇処置はされている
288 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/28(金) 14:01:37.79 ID:8qnOe28m
>>287
だからさ、君の主張の趣旨って
「女性は生まれながらにして障がいを背負ってる」
ということになるんだよ
それをまあ、一応、確認してるだけ
なんで女性だけが時間帯をズラさないといけないのかって？
自己責任だからだよ
健常者なら当たり前のことを求めているに過ぎない
だからさ、君の主張の趣旨って
「女性は生まれながらにして障がいを背負ってる」
ということになるんだよ
それをまあ、一応、確認してるだけ
なんで女性だけが時間帯をズラさないといけないのかって？
自己責任だからだよ
健常者なら当たり前のことを求めているに過ぎない
289 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/28(金) 19:03:55.98 ID:SKlrklg+
>>267
冤罪に効果があろうがなかろうが、同じ話。
反対派の意見は、男性締め出しという「やり方」に焦点を当ててる
事に注目されたし。
逆に言えば、例え痴漢対策だけが目的であり、冤罪は構想外であって
も、やり方が男性差別的でなければ、問題は別というわけ。
次にシルバー車両の運用について。
シルバーシートに座りたがらない障害者もいる、って事だけど、
それは一般席が空いてる時だけの話でしょ。
一般席が埋まっていれば、当然シルバーシートに座る。
それでも座らない人は、そもそもシルバーシートを必要としない人。
同様に、シルバー車両じゃ乗りにくいからと乗らない女性がいるならば、
その人はそもそも女性専用車両を必要としなかった人。
その結果、もし、シルバー車両に変える事で、そこに乗る女性がいなく
なったのであれば、それは、実は女性専用は不必要な代物であった事を
示すのではないかな。
健常者の乗る権利を注意できないってのも、そのせいで今、シルバー
シートが形骸化してる？してないよね。
ちゃんと弱者へ譲る共通意識がそこにある。シルバー車両も同様だよ。
ラッシュ時だから一般車両においては、すぐに席が埋まってしまう。
高齢で働く男性など、立たされてるのが現状でしょう。
そんな中、全部の席が弱者優先の車両があるのは救いになるよ。
冤罪に効果があろうがなかろうが、同じ話。
反対派の意見は、男性締め出しという「やり方」に焦点を当ててる
事に注目されたし。
逆に言えば、例え痴漢対策だけが目的であり、冤罪は構想外であって
も、やり方が男性差別的でなければ、問題は別というわけ。
次にシルバー車両の運用について。
シルバーシートに座りたがらない障害者もいる、って事だけど、
それは一般席が空いてる時だけの話でしょ。
一般席が埋まっていれば、当然シルバーシートに座る。
それでも座らない人は、そもそもシルバーシートを必要としない人。
同様に、シルバー車両じゃ乗りにくいからと乗らない女性がいるならば、
その人はそもそも女性専用車両を必要としなかった人。
その結果、もし、シルバー車両に変える事で、そこに乗る女性がいなく
なったのであれば、それは、実は女性専用は不必要な代物であった事を
示すのではないかな。
健常者の乗る権利を注意できないってのも、そのせいで今、シルバー
シートが形骸化してる？してないよね。
ちゃんと弱者へ譲る共通意識がそこにある。シルバー車両も同様だよ。
ラッシュ時だから一般車両においては、すぐに席が埋まってしまう。
高齢で働く男性など、立たされてるのが現状でしょう。
そんな中、全部の席が弱者優先の車両があるのは救いになるよ。
290 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/28(金) 19:05:02.60 ID:SKlrklg+
>>270
その考えに従うならば、男性専用車両以外にないね。
なぜなら、でっち上げを目論む者は、当然、女性専用ではなく、
一般車両の方に乗ってくるのだから。
ターゲットは一般車両にいるのだから当たり前だよね。
そして、純粋な間違いによる冤罪も、女性専用車両が任意である
以上、一般車両を選ぶ女性が絶えないので、結局は男性専用が
必要という結論になるでしょ。
いいんじゃない？男性専用。
男女それぞれの車両があれば、今より平等だし、痴漢を恐れる
女性、冤罪を恐れる男性の双方に、シェルターが出来るのだから。
まずは女性専用車と同じで一両だけ導入して様子を見ればいいよ。
それか、女性専用有りの便と、男性専用有りの便を交互に走らせて
もいいかもね。
>>271
>犯罪率を上げてまで障害者を優先するか、犯罪率を下げてみんなが
>我慢するか。
「犯罪率を上げる／犯罪率を下げる」の詳細は次のようになるね。
「男性弱者を迎え入れ、彼らが痴漢を働く可能性は甘受するか／
女性だけが乗れる車両にして痴漢を100％完全に防ぐか」
うん、随分印象が変わる。
そもそも、男性弱者が痴漢する可能性って有意にあるの？って視点
ができるからね。
ところで、女性専用車両の導入下で、女性がする我慢って何だろう。
その考えに従うならば、男性専用車両以外にないね。
なぜなら、でっち上げを目論む者は、当然、女性専用ではなく、
一般車両の方に乗ってくるのだから。
ターゲットは一般車両にいるのだから当たり前だよね。
そして、純粋な間違いによる冤罪も、女性専用車両が任意である
以上、一般車両を選ぶ女性が絶えないので、結局は男性専用が
必要という結論になるでしょ。
いいんじゃない？男性専用。
男女それぞれの車両があれば、今より平等だし、痴漢を恐れる
女性、冤罪を恐れる男性の双方に、シェルターが出来るのだから。
まずは女性専用車と同じで一両だけ導入して様子を見ればいいよ。
それか、女性専用有りの便と、男性専用有りの便を交互に走らせて
もいいかもね。
>>271
>犯罪率を上げてまで障害者を優先するか、犯罪率を下げてみんなが
>我慢するか。
「犯罪率を上げる／犯罪率を下げる」の詳細は次のようになるね。
「男性弱者を迎え入れ、彼らが痴漢を働く可能性は甘受するか／
女性だけが乗れる車両にして痴漢を100％完全に防ぐか」
うん、随分印象が変わる。
そもそも、男性弱者が痴漢する可能性って有意にあるの？って視点
ができるからね。
ところで、女性専用車両の導入下で、女性がする我慢って何だろう。
291 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/28(金) 20:19:19.31 ID:zEkxzCZh
＞犯罪率を上げてまで障害者を優先するか、犯罪率を下げてみんなが我慢するか。その違いにすぎない
だって、ちっとも減ってないんだろ？なーんの役にもたってない。
しかもその中には面倒を嫌って示談に応じさせられている冤罪も
相当なもんだろ。
犯罪率を下げるのが目的なら、「男性専用車両＋一般車両」という
形態が一番じゃん。
たとえば、利用者の男女比が8:2として、10両編成に均等な人数が
乗車するとして、男性専用車を7両にすれば、残りの3両の男女比は1:2
と逆転する。これでは痴漢なんてはたらこうという奴は目立って仕方ない
からやりにくいだろうし、目立つということは冤罪でっち上げをしようにも、
やりにくいということだし、監視カメラも一般車両にだけつければいい
から設置コストも下げられる。
しかも車両による混雑度の極端な差もできにくいだろう。
更に必要なら、ハンディキャップ者優先車両を設ければいい。
女性専用車両なんていう意味不明な役立たず車両を１両だけ設けるなんて
いうのよりよほど理性的かつ合理的。
だって、ちっとも減ってないんだろ？なーんの役にもたってない。
しかもその中には面倒を嫌って示談に応じさせられている冤罪も
相当なもんだろ。
犯罪率を下げるのが目的なら、「男性専用車両＋一般車両」という
形態が一番じゃん。
たとえば、利用者の男女比が8:2として、10両編成に均等な人数が
乗車するとして、男性専用車を7両にすれば、残りの3両の男女比は1:2
と逆転する。これでは痴漢なんてはたらこうという奴は目立って仕方ない
からやりにくいだろうし、目立つということは冤罪でっち上げをしようにも、
やりにくいということだし、監視カメラも一般車両にだけつければいい
から設置コストも下げられる。
しかも車両による混雑度の極端な差もできにくいだろう。
更に必要なら、ハンディキャップ者優先車両を設ければいい。
女性専用車両なんていう意味不明な役立たず車両を１両だけ設けるなんて
いうのよりよほど理性的かつ合理的。
292 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/28(金) 20:43:07.77 ID:gGfzUF/b
>>288
別にそれでいいんじゃない？
それで文句がないならどう言われようと問題はないんだよ
そう呼ぶことで男が満足出来るなら構わないけどね私は。
ただ心の中で『馬鹿な男』として君臨し続けるだろうな
>>289
また身勝手な持論か。冤罪に効果があろうが関係ないというのは、
『冤罪被害よりも差別行為を重大なもの』と『てめーが勝手に決めつけている』に過ぎないだろう。
何が注目なの？差別である話は十分認識されてることだよね。何回話せば理解出来るのかな
差別があるのが問題なのではなく、その差別とその他の救済策を天秤にかけてどちらが
『大勢の人に安心して乗車してもらえるか』を考えるのが平等なのではないのか？
それを『男性のみの些細な差別の為に』『他の救済策まで蔑ろ』にしろというのが君の主張だよ
男性に些細な差別があると何故『痴漢対策のみの目的になってしまうのか』明確にしてみなさい？
その身勝手な理屈がどのようなものか笑ってあげるから。
女性の気持ちの問題ではないことを理解していないみたいだね？馬鹿だから分からないかな？
まだ『女性優遇車両』などと捉えてるから考えることを忘れてしまうのだろうけど
『女性』が必要としているかどうかではなく
『女性が痴漢と捉えてしまう不快度』を『下げること目的』としていると『『『何度も』』』話しているよね？いい加減その点を理解したらどうだろう。
> シルバーシートが形骸化してる？してないよね。
しているから健常者も乗っているしシルバーシートを必要としている人も普通席に座ってるんだよ？
妄想で語るのやめたらぁ？社会経験の乏しいガキが必死でネットで調べて頭でっかちになってるのモロバレだよ？
譲り合う意識なんて女性専用車両でも起きてるから男性はよけてくれるんだよ
問題にすべきは『注意出来るかどうか』でしょう
シルバーシート？馬鹿ですか？
別にそれでいいんじゃない？
それで文句がないならどう言われようと問題はないんだよ
そう呼ぶことで男が満足出来るなら構わないけどね私は。
ただ心の中で『馬鹿な男』として君臨し続けるだろうな
>>289
また身勝手な持論か。冤罪に効果があろうが関係ないというのは、
『冤罪被害よりも差別行為を重大なもの』と『てめーが勝手に決めつけている』に過ぎないだろう。
何が注目なの？差別である話は十分認識されてることだよね。何回話せば理解出来るのかな
差別があるのが問題なのではなく、その差別とその他の救済策を天秤にかけてどちらが
『大勢の人に安心して乗車してもらえるか』を考えるのが平等なのではないのか？
それを『男性のみの些細な差別の為に』『他の救済策まで蔑ろ』にしろというのが君の主張だよ
男性に些細な差別があると何故『痴漢対策のみの目的になってしまうのか』明確にしてみなさい？
その身勝手な理屈がどのようなものか笑ってあげるから。
女性の気持ちの問題ではないことを理解していないみたいだね？馬鹿だから分からないかな？
まだ『女性優遇車両』などと捉えてるから考えることを忘れてしまうのだろうけど
『女性』が必要としているかどうかではなく
『女性が痴漢と捉えてしまう不快度』を『下げること目的』としていると『『『何度も』』』話しているよね？いい加減その点を理解したらどうだろう。
> シルバーシートが形骸化してる？してないよね。
しているから健常者も乗っているしシルバーシートを必要としている人も普通席に座ってるんだよ？
妄想で語るのやめたらぁ？社会経験の乏しいガキが必死でネットで調べて頭でっかちになってるのモロバレだよ？
譲り合う意識なんて女性専用車両でも起きてるから男性はよけてくれるんだよ
問題にすべきは『注意出来るかどうか』でしょう
シルバーシート？馬鹿ですか？
293 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/28(金) 20:51:50.17 ID:El1QjQYy
>>292
> >>288
> 別にそれでいいんじゃない？
なるほどね
じゃあ君の主張は『間違ってる』よ
世間的には女性は障がいを背負って生まれてきたことには『なってない』からね
きちんと現実を見て、勉強してから自分の意見を主張なさい
> >>288
> 別にそれでいいんじゃない？
なるほどね
じゃあ君の主張は『間違ってる』よ
世間的には女性は障がいを背負って生まれてきたことには『なってない』からね
きちんと現実を見て、勉強してから自分の意見を主張なさい
294 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/28(金) 20:55:36.09 ID:gGfzUF/b
>>291
男が邪魔してるから乗車率下がってるんだよ？十分に運用されていない状態で役に立ってないとか馬鹿ですか？
だから乗車率上げるために色々工夫しているのに、とことん足を引っ張る人たちだよ君らは。恥ずかしいと思ってね
犯罪率を下げるだけでなく更にローリスクでなければならない。
女や女障害者は『少ない車両をわざわざ歩いての乗車』を強制することになる。
それって『多くの車両の内の1車両に乗れない』以上に差別的なのではないのかな？女性障害者には男性車両に乗れってか？馬鹿か？
それに痴漢は『必ずしも目立つような持続的なやり方ではない』
『偶然を装って体を押し付けたり、擦れ違いざまに触ってくる』卑怯なものがほとんどであり
その不快さがでっち上げ、冤罪にも繋がる。そもそも、男性車両があるにも関わらず一般車両に乗る男では
より痴漢意識が高い男である証明であり、実際に手を出されなくとも女性達には不快なんだよ。
男が邪魔してるから乗車率下がってるんだよ？十分に運用されていない状態で役に立ってないとか馬鹿ですか？
だから乗車率上げるために色々工夫しているのに、とことん足を引っ張る人たちだよ君らは。恥ずかしいと思ってね
犯罪率を下げるだけでなく更にローリスクでなければならない。
女や女障害者は『少ない車両をわざわざ歩いての乗車』を強制することになる。
それって『多くの車両の内の1車両に乗れない』以上に差別的なのではないのかな？女性障害者には男性車両に乗れってか？馬鹿か？
それに痴漢は『必ずしも目立つような持続的なやり方ではない』
『偶然を装って体を押し付けたり、擦れ違いざまに触ってくる』卑怯なものがほとんどであり
その不快さがでっち上げ、冤罪にも繋がる。そもそも、男性車両があるにも関わらず一般車両に乗る男では
より痴漢意識が高い男である証明であり、実際に手を出されなくとも女性達には不快なんだよ。
295 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/28(金) 20:56:35.94 ID:gGfzUF/b
296 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/28(金) 21:03:01.46 ID:El1QjQYy
>>295
間違ってるよ。すべて間違ってる
君の主張のすべてが下らないね
障がい者をさしおいて女性専用車両を優先的に導入する以前に
女性を障がい者よりも下に置くことをしていないからな社会的に
あるいはそれが成されていれば、女性専用車両導入も
納得のいくものとなり得たかもしれんよ
間違ってるよ。すべて間違ってる
君の主張のすべてが下らないね
障がい者をさしおいて女性専用車両を優先的に導入する以前に
女性を障がい者よりも下に置くことをしていないからな社会的に
あるいはそれが成されていれば、女性専用車両導入も
納得のいくものとなり得たかもしれんよ
297 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/28(金) 21:06:46.60 ID:gGfzUF/b
>>296
ふーん(´・ω・｀)
ふーん(´・ω・｀)
298 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/28(金) 21:49:03.47 ID:uTENsSY5
ついにバカメスはファビョるだけか。
ま、もう来ないかもしれないけどな。
ま、もう来ないかもしれないけどな。
299 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/28(金) 21:53:14.38 ID:gGfzUF/b
>>291
男は『10車両の内の1車両』でさえ多大な差別を感じているのに、女にはそれ以上の差別を押し付けられるんだ？
女が男車両に乗りづらいのは『痴漢被害者』の立場から言っても男以上と言っても過言ではない
それはまさに実質的な男性優遇車両になるんじゃないのかね。
乗る権利があるんだから乗れば良い？男の群れに進んで入ってこいってか？
そして一般車両に乗る女は相も変わらず乗ってくる男に痴漢されても構わないと。
そもそも女性専用車両が非難されるのは目の前にあるのに乗れない男が、
邪魔だと思うからでしょう。それが取っ払われたなら
目の前に一般車両が来たらなんの気無しに乗るのが当然の理屈なんじゃないの？
わざわざ男性専用車両に移る理由が冤罪被害回避だけじゃあ何も変わらないわ。
そして一方的な被害者である女への積極的な救済策は？
痴漢されたらどこに逃げれば良いの？一般車両に男が乗ってもどうしようもない。黙って泣き寝入りか？
発生率の低い冤罪被害より高い痴漢被害がなぜ扱いが悪くなる？
身勝手なのもいい加減にしろよ糞野郎
男は『10車両の内の1車両』でさえ多大な差別を感じているのに、女にはそれ以上の差別を押し付けられるんだ？
女が男車両に乗りづらいのは『痴漢被害者』の立場から言っても男以上と言っても過言ではない
それはまさに実質的な男性優遇車両になるんじゃないのかね。
乗る権利があるんだから乗れば良い？男の群れに進んで入ってこいってか？
そして一般車両に乗る女は相も変わらず乗ってくる男に痴漢されても構わないと。
そもそも女性専用車両が非難されるのは目の前にあるのに乗れない男が、
邪魔だと思うからでしょう。それが取っ払われたなら
目の前に一般車両が来たらなんの気無しに乗るのが当然の理屈なんじゃないの？
わざわざ男性専用車両に移る理由が冤罪被害回避だけじゃあ何も変わらないわ。
そして一方的な被害者である女への積極的な救済策は？
痴漢されたらどこに逃げれば良いの？一般車両に男が乗ってもどうしようもない。黙って泣き寝入りか？
発生率の低い冤罪被害より高い痴漢被害がなぜ扱いが悪くなる？
身勝手なのもいい加減にしろよ糞野郎
300 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/28(金) 22:10:56.19 ID:zEkxzCZh
>>299
女専用車両を作っても冤罪被害の対策にもならないし、痴女対策にも
なってない（おおっぴらにはなってないだけで、電車通学の男子小学生
は結構被害にあってるだろうな）
しかも痴漢被害とやらは減ってないし、その中には相当程度の冤罪が
含まれていると考えるべき。
痴漢行為なんて働くやつも、冤罪でっち上げで小遣い稼ぎをしようとする
奴も、男が大多数で目立たないということを利用している。（本当に
誰がやったのかわかりにくいから、適当な奴をターゲットにできる）
女ばかりの中に男が少数放り込まれた状態で痴漢なんてすりゃあ
目立って仕方ないし、冤罪でっち上げようにも、やっぱり目立っている
以上、「やってないでしょ」というのがバレバレだ。
ということを考えると、一般車両の女性比率を上げるほうがよほど
正しい解決策であって、専用車両なんて作って一般車両の女の比率を
下げるというのは改悪でしかない。
しかも女専用車両と一般車両の混雑度に大きな差があるのでは、
一般車両の混雑度を引き上げてしまっている。この点も女専用車両の
欠陥だ。
本気で痴漢対策だというなら、男性専用車両＋一般車両という編成に
するのが極めて論理的かつ合理的。
女専用車両を作っても冤罪被害の対策にもならないし、痴女対策にも
なってない（おおっぴらにはなってないだけで、電車通学の男子小学生
は結構被害にあってるだろうな）
しかも痴漢被害とやらは減ってないし、その中には相当程度の冤罪が
含まれていると考えるべき。
痴漢行為なんて働くやつも、冤罪でっち上げで小遣い稼ぎをしようとする
奴も、男が大多数で目立たないということを利用している。（本当に
誰がやったのかわかりにくいから、適当な奴をターゲットにできる）
女ばかりの中に男が少数放り込まれた状態で痴漢なんてすりゃあ
目立って仕方ないし、冤罪でっち上げようにも、やっぱり目立っている
以上、「やってないでしょ」というのがバレバレだ。
ということを考えると、一般車両の女性比率を上げるほうがよほど
正しい解決策であって、専用車両なんて作って一般車両の女の比率を
下げるというのは改悪でしかない。
しかも女専用車両と一般車両の混雑度に大きな差があるのでは、
一般車両の混雑度を引き上げてしまっている。この点も女専用車両の
欠陥だ。
本気で痴漢対策だというなら、男性専用車両＋一般車両という編成に
するのが極めて論理的かつ合理的。
301 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/28(金) 22:15:04.91 ID:uTENsSY5
ま、女性専用がある列車については女の人が女性専用以外を利用しないならここまでこじれる事は無いんだけどな。
302 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/28(金) 22:36:13.09 ID:gGfzUF/b
>>300
女専用車両を作って冤罪被害の対策になる『理屈』を否定するならきちんと明確にしろと言っているでしょ。
隔離して、男女の接触を最大限避ける対策のどこに非難されるいわれがあるのか。
それで上手く運用出来ればローリスクハイリターンの救済策になるのは明らか
そこに文句があるのならハッキリ示しなさい。
男の阻害が要因にもなっている事実を無視して効果的でないとするのは、本末転倒でしょう。
そういう被害者を生まない為の隔離だという話をしているのに
何を今更推定被害？馬鹿か？いるから何？ああ答えなくていいですけど。ズレた話なのは明らかですから
正しい解決策『だけ』求めたら完全隔離やコストをかけた様々なやり方が他にもあるでしょう。
いかにローリスクでやれるかどうかの問題である話なんだよ
何をもって改悪とするのか明確にしなさいね。まぁきっと
『女がわざわざ移動する苦労』より『男がたかが1車両に乗れなくなる苦労』を『重大だ』と捉えるからでしょうね
あなたは説明しなければならない理屈が沢山与えられているんですよ
それらを無視して突如として『改悪だ』妄想を根拠に『効果がない』だの。
相も変わらず引きこもり思考だね
ついに救済策より混雑度を心配？どれだけ話をずらしにかかっているのでしょうか
欠点ばかり必死にあげつらってどうにか認めないようにしたいみたいだけども
女性専用より男性専用車両が優れているという点を今一度、整理して主張してもらえますか。
誤魔化し誤魔化しで結局答えてないでしょ？ずーっとそんな感じだよね笑
合理的であると都合の良い部分ばかりあげつらってないで具体性をきちんと説明しなさい。
女専用車両を作って冤罪被害の対策になる『理屈』を否定するならきちんと明確にしろと言っているでしょ。
隔離して、男女の接触を最大限避ける対策のどこに非難されるいわれがあるのか。
それで上手く運用出来ればローリスクハイリターンの救済策になるのは明らか
そこに文句があるのならハッキリ示しなさい。
男の阻害が要因にもなっている事実を無視して効果的でないとするのは、本末転倒でしょう。
そういう被害者を生まない為の隔離だという話をしているのに
何を今更推定被害？馬鹿か？いるから何？ああ答えなくていいですけど。ズレた話なのは明らかですから
正しい解決策『だけ』求めたら完全隔離やコストをかけた様々なやり方が他にもあるでしょう。
いかにローリスクでやれるかどうかの問題である話なんだよ
何をもって改悪とするのか明確にしなさいね。まぁきっと
『女がわざわざ移動する苦労』より『男がたかが1車両に乗れなくなる苦労』を『重大だ』と捉えるからでしょうね
あなたは説明しなければならない理屈が沢山与えられているんですよ
それらを無視して突如として『改悪だ』妄想を根拠に『効果がない』だの。
相も変わらず引きこもり思考だね
ついに救済策より混雑度を心配？どれだけ話をずらしにかかっているのでしょうか
欠点ばかり必死にあげつらってどうにか認めないようにしたいみたいだけども
女性専用より男性専用車両が優れているという点を今一度、整理して主張してもらえますか。
誤魔化し誤魔化しで結局答えてないでしょ？ずーっとそんな感じだよね笑
合理的であると都合の良い部分ばかりあげつらってないで具体性をきちんと説明しなさい。
303 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/28(金) 22:43:18.63 ID:gGfzUF/b
ねぇねぇ何で都合が悪くなる部分は無視して主張ばかりしてるの(･∀･)
＞男は『10車両の内の1車両』でさえ多大な差別を感じているのに、女にはそれ以上の差別を押し付けられるんだ？
とかぜーんぜん答えてくれないじゃん？
男の些細な差別を反対するくせに女には『それが一番の解決策だから』とそれ以上の差別を押し付け？
ぜーんぜん答えてくれないのねぇ(･∀･)
一般車両への乗車を強制的に行えるならば専用車両にしてるわよお馬鹿さん
＞男は『10車両の内の1車両』でさえ多大な差別を感じているのに、女にはそれ以上の差別を押し付けられるんだ？
とかぜーんぜん答えてくれないじゃん？
男の些細な差別を反対するくせに女には『それが一番の解決策だから』とそれ以上の差別を押し付け？
ぜーんぜん答えてくれないのねぇ(･∀･)
一般車両への乗車を強制的に行えるならば専用車両にしてるわよお馬鹿さん
304 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/28(金) 23:56:49.76 ID:SKlrklg+
>>292
「どう思うの？」って聞いてきたから、自分なりの見解を述べたのに、
「身勝手な持論か」「てめーが勝手に決め付けてる」って変だよね。
相手の思いを聞いたなら、当然帰ってくるのは相手の個人的な見解。
そんなの当たり前。
頭に血が上って仕方ないようだけど、もうちょっと大人になろうね。
>『男性のみの些細な差別の為に』『他の救済策まで蔑ろ』にしろと
>いうのが君の主張だよ
まず、最初に”些細”というのは、お前個人のイメージをある事を
指摘しておくよ。
そして、もしそれが本当に漏れの主張であれば、女性専用の完全撤廃
を求めてるよ。
でも違うから、男性専用の併設、男女別乗車、女性専用のシルバー
車両化、といった、大きく譲歩した代替案を出してるんだよ。
>男性に些細な差別があると何故『痴漢対策のみの目的になってしまう
>のか』明確にしてみなさい？
そんな事、誰か言ってた？
言ってたなら引用してみて。
「どう思うの？」って聞いてきたから、自分なりの見解を述べたのに、
「身勝手な持論か」「てめーが勝手に決め付けてる」って変だよね。
相手の思いを聞いたなら、当然帰ってくるのは相手の個人的な見解。
そんなの当たり前。
頭に血が上って仕方ないようだけど、もうちょっと大人になろうね。
>『男性のみの些細な差別の為に』『他の救済策まで蔑ろ』にしろと
>いうのが君の主張だよ
まず、最初に”些細”というのは、お前個人のイメージをある事を
指摘しておくよ。
そして、もしそれが本当に漏れの主張であれば、女性専用の完全撤廃
を求めてるよ。
でも違うから、男性専用の併設、男女別乗車、女性専用のシルバー
車両化、といった、大きく譲歩した代替案を出してるんだよ。
>男性に些細な差別があると何故『痴漢対策のみの目的になってしまう
>のか』明確にしてみなさい？
そんな事、誰か言ってた？
言ってたなら引用してみて。
305 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/28(金) 23:57:47.45 ID:SKlrklg+
>>292
>（シルバーシートが形骸化）しているから健常者も乗っているし
>シルバーシートを必要としている人も普通席に座ってるんだよ？
それは既に説明したし、他の人も同じ事を説明してるんだけどね。
もう一度書くよ。
シルバーシートってのは、身体的弱者が座席を確保するためのもの
なんだよ。
だから、一般席が空いてる時は、そっちに座れば目的を満たせる。
が、一般席が埋まっていれば、普通だったら立っていなくては
いけない。
そんな時のための座席なんだよ。シルバーシートっていうのは。
言い換えれば「普通席に座ってる弱者」は、シルバーシートを
必要としない人なわけ。
>譲り合う意識なんて女性専用車両でも起きてるから男性はよけ
>てくれるんだよ
よけてくれるなら、注意すべき対象がいないじゃん。
これじゃ、「馬鹿ですか？」がそのまま反射しちゃうね。
>（シルバーシートが形骸化）しているから健常者も乗っているし
>シルバーシートを必要としている人も普通席に座ってるんだよ？
それは既に説明したし、他の人も同じ事を説明してるんだけどね。
もう一度書くよ。
シルバーシートってのは、身体的弱者が座席を確保するためのもの
なんだよ。
だから、一般席が空いてる時は、そっちに座れば目的を満たせる。
が、一般席が埋まっていれば、普通だったら立っていなくては
いけない。
そんな時のための座席なんだよ。シルバーシートっていうのは。
言い換えれば「普通席に座ってる弱者」は、シルバーシートを
必要としない人なわけ。
>譲り合う意識なんて女性専用車両でも起きてるから男性はよけ
>てくれるんだよ
よけてくれるなら、注意すべき対象がいないじゃん。
これじゃ、「馬鹿ですか？」がそのまま反射しちゃうね。
306 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/28(金) 23:59:27.13 ID:uTENsSY5
････冬だなぁ!!
307 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/29(土) 00:00:10.07 ID:SKlrklg+
>>292
ところで、>>270に従うならば、男性専用車両以外にないね。
なぜなら、でっち上げを目論む者は、当然、女性専用ではなく、
一般車両の方に乗ってくるのだから。
ターゲットは一般車両にいるのだから当たり前だよね。
そして、純粋な間違いによる冤罪も、女性専用車両が任意である
以上、一般車両を選ぶ女性が絶えないので、結局は男性専用が
必要という結論になるでしょ。
いいんじゃない？男性専用。
男女それぞれの車両があれば、今より平等だし、痴漢を恐れる
女性、冤罪を恐れる男性の双方に、シェルターが出来るのだから。
まずは女性専用車と同じで一両だけ導入して様子を見ればいいよ。
それか、女性専用有りの便と、男性専用有りの便を交互に走らせて
もいいかもね。
これ、ちょうどいい落とし所じゃない？
ところで、>>270に従うならば、男性専用車両以外にないね。
なぜなら、でっち上げを目論む者は、当然、女性専用ではなく、
一般車両の方に乗ってくるのだから。
ターゲットは一般車両にいるのだから当たり前だよね。
そして、純粋な間違いによる冤罪も、女性専用車両が任意である
以上、一般車両を選ぶ女性が絶えないので、結局は男性専用が
必要という結論になるでしょ。
いいんじゃない？男性専用。
男女それぞれの車両があれば、今より平等だし、痴漢を恐れる
女性、冤罪を恐れる男性の双方に、シェルターが出来るのだから。
まずは女性専用車と同じで一両だけ導入して様子を見ればいいよ。
それか、女性専用有りの便と、男性専用有りの便を交互に走らせて
もいいかもね。
これ、ちょうどいい落とし所じゃない？
308 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/29(土) 00:14:26.59 ID:/I5LpS2M
>>292
おっと見落とし。
>女性の気持ちの問題ではない
>『女性』が必要としているかどうかではなく
>『女性が痴漢と捉えてしまう不快度』を『下げること目的』
気持ちの問題ではないのに「不快度を下げる」？
「何度も言ってるのに」って、漏れだけじゃなく、他の人にも言ってる
けど、お前の文章が不明瞭で分かりにくいだけじゃないの？
おっと見落とし。
>女性の気持ちの問題ではない
>『女性』が必要としているかどうかではなく
>『女性が痴漢と捉えてしまう不快度』を『下げること目的』
気持ちの問題ではないのに「不快度を下げる」？
「何度も言ってるのに」って、漏れだけじゃなく、他の人にも言ってる
けど、お前の文章が不明瞭で分かりにくいだけじゃないの？
309 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/29(土) 01:19:24.46 ID:2Xah6RC7
>>304
少しは流れを読んだらどうだろう。
痴女や他の問題が出てきたら専用車両を必要とするのかという質問に
それの被害が拡大したら理屈的には必要となるとし
その仮定として、ナイフで斬りつける女が次々に現れたらどう思うのか。
隔離が一番の解決策となるのでないのかという意味で投げかけた言葉を
何故『冤罪の話』にすり替えた？どうやら頭を冷やすのは君のようみたいだね
話が通じてないから当然こちらとしては「どう思うの？」の返しだなんて夢にも思わない訳だよ。
そんなの当たり前だよねぇ・・・？そう思わない？
> まず、最初に”些細”というのは、お前個人のイメージをある事を指摘しておくよ。
では、君にとって「10車両の内の1車両に乗れない差別」はどれくらい重大なる差別だと捉えてるのかな。
それは「他の救済策を蔑ろにしてまで重大である」と主張する？
些細といってるけどね、他のに比べてと散々説明しているんだけど
もしかして「どうでもいい」という意味で捉えてないよね？飲み込みの悪さを考えると十分可能性があるから怖いねぇ。
>男性専用の併設、男女別乗車、女性専用のシルバー車両化、といった、大きく譲歩した代替案を出してるんだよ。
それに対してのリスクは既に答えていますけれども？
＞289
＞反対派の意見は、男性締め出しという「やり方」に焦点を当ててる事に注目されたし。
（つまり男性への差別に焦点を当てているといっている）
＞逆に言えば、例え痴漢対策だけが目的であり、←（しっかり言ってます。）
自分の文章だよねぇ・・・？頭大丈夫か？さっきから支離滅裂だけど・・・。
一生懸命必死こいて書きためて余裕をもってレス投下した割にはメチャクチャだね
マジで障害者なの・・・？
少しは流れを読んだらどうだろう。
痴女や他の問題が出てきたら専用車両を必要とするのかという質問に
それの被害が拡大したら理屈的には必要となるとし
その仮定として、ナイフで斬りつける女が次々に現れたらどう思うのか。
隔離が一番の解決策となるのでないのかという意味で投げかけた言葉を
何故『冤罪の話』にすり替えた？どうやら頭を冷やすのは君のようみたいだね
話が通じてないから当然こちらとしては「どう思うの？」の返しだなんて夢にも思わない訳だよ。
そんなの当たり前だよねぇ・・・？そう思わない？
> まず、最初に”些細”というのは、お前個人のイメージをある事を指摘しておくよ。
では、君にとって「10車両の内の1車両に乗れない差別」はどれくらい重大なる差別だと捉えてるのかな。
それは「他の救済策を蔑ろにしてまで重大である」と主張する？
些細といってるけどね、他のに比べてと散々説明しているんだけど
もしかして「どうでもいい」という意味で捉えてないよね？飲み込みの悪さを考えると十分可能性があるから怖いねぇ。
>男性専用の併設、男女別乗車、女性専用のシルバー車両化、といった、大きく譲歩した代替案を出してるんだよ。
それに対してのリスクは既に答えていますけれども？
＞289
＞反対派の意見は、男性締め出しという「やり方」に焦点を当ててる事に注目されたし。
（つまり男性への差別に焦点を当てているといっている）
＞逆に言えば、例え痴漢対策だけが目的であり、←（しっかり言ってます。）
自分の文章だよねぇ・・・？頭大丈夫か？さっきから支離滅裂だけど・・・。
一生懸命必死こいて書きためて余裕をもってレス投下した割にはメチャクチャだね
マジで障害者なの・・・？
310 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/29(土) 01:20:42.46 ID:2Xah6RC7
>>305
> シルバーシートってのは、身体的弱者が座席を確保するためのものなんだよ。
うんでもね。もうそれ全車両でやってっから。
1車両丸々シルバー車両にする必要性も緊急性もないよね？なんたってスカスカな時があるぐらいなのだからね？
必要じゃないという意味ではなく、他の救済策を蔑ろにしてまでするべきことではないということ。
それ一つが救済されたから良かったねー、の話をしているわけじゃないのよ
だからどんなに正当性を説明したところで筋違いも甚だしい、つか盲目的主張に他ならないよね？
つまり肝心なのはそれで女性が乗らなくなるという点であり、男が乗っても注意出来なくなる点であるということでしょ？
あと勘違いしないでもらいたいのは女の気持ちを考慮して専用車両があるのではなくあくまで接触を避けるためであり
（犯罪率低下を目的とした救済策を行うためには男女の接触を避けるのが第1なのは確かだよね？）
つまりシルバーシートですら形骸化、･･･君にとっては正しいあり方なのかもしれんけど
その状態を車両に置き換えた場合、目の前に車両がきたら乗るよね？障害者や老人で満員なんて状態絶対ないからね。
というか一体どれだけの乗車率がとれると思うの？
> よけてくれるなら、注意すべき対象がいないじゃん。
避けてくれる人が殆どで一部の男が乗り込むから困ってるという話は散々しているのだけど・・・
本当にさぁ・・・。そういう低レベルな話がしたいならママに頼めば？
> シルバーシートってのは、身体的弱者が座席を確保するためのものなんだよ。
うんでもね。もうそれ全車両でやってっから。
1車両丸々シルバー車両にする必要性も緊急性もないよね？なんたってスカスカな時があるぐらいなのだからね？
必要じゃないという意味ではなく、他の救済策を蔑ろにしてまでするべきことではないということ。
それ一つが救済されたから良かったねー、の話をしているわけじゃないのよ
だからどんなに正当性を説明したところで筋違いも甚だしい、つか盲目的主張に他ならないよね？
つまり肝心なのはそれで女性が乗らなくなるという点であり、男が乗っても注意出来なくなる点であるということでしょ？
あと勘違いしないでもらいたいのは女の気持ちを考慮して専用車両があるのではなくあくまで接触を避けるためであり
（犯罪率低下を目的とした救済策を行うためには男女の接触を避けるのが第1なのは確かだよね？）
つまりシルバーシートですら形骸化、･･･君にとっては正しいあり方なのかもしれんけど
その状態を車両に置き換えた場合、目の前に車両がきたら乗るよね？障害者や老人で満員なんて状態絶対ないからね。
というか一体どれだけの乗車率がとれると思うの？
> よけてくれるなら、注意すべき対象がいないじゃん。
避けてくれる人が殆どで一部の男が乗り込むから困ってるという話は散々しているのだけど・・・
本当にさぁ・・・。そういう低レベルな話がしたいならママに頼めば？
311 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/29(土) 01:23:19.46 ID:2Xah6RC7
>>307
それは利点しか見ていないよね？
一般車両に強要乗車させるということは
君らがたかが1車両で不平不満を訴えてる辛さの数倍を女性に負わせるということだけど・・・
だからそうやって利点だけで通すつもりなら、女性専用車両のままでも問題ない上に、より差別が無い状態になる。
どのみち差別が起きるのならばローリスクハイリターンを求めるべきなんじゃないの？これも何回も言ってるね
たかが1車両に乗れないだけの女性専用車両と
ほとんどの車両に乗れなくなる男性車両のどちらがより差別的かな？落ち着いて考えてみなね
試験的にたった1車両だけ男性車両？それってどんな意味があるのか教えてちょーーーだい。
>>308
> 気持ちの問題ではないのに「不快度を下げる」？
気持ちだけで済まされる問題ではないという意味だよ。
それくらい言われなくても流れで・・・ああ障害者に向けて優しく話してあげないと分からなくなっちゃうわけね？
オーケイ。了解した。なるべく頑張ってみるけどどうしようもない馬鹿ならもう仕方ないと諦めるのも選択肢の内よね
それは利点しか見ていないよね？
一般車両に強要乗車させるということは
君らがたかが1車両で不平不満を訴えてる辛さの数倍を女性に負わせるということだけど・・・
だからそうやって利点だけで通すつもりなら、女性専用車両のままでも問題ない上に、より差別が無い状態になる。
どのみち差別が起きるのならばローリスクハイリターンを求めるべきなんじゃないの？これも何回も言ってるね
たかが1車両に乗れないだけの女性専用車両と
ほとんどの車両に乗れなくなる男性車両のどちらがより差別的かな？落ち着いて考えてみなね
試験的にたった1車両だけ男性車両？それってどんな意味があるのか教えてちょーーーだい。
>>308
> 気持ちの問題ではないのに「不快度を下げる」？
気持ちだけで済まされる問題ではないという意味だよ。
それくらい言われなくても流れで・・・ああ障害者に向けて優しく話してあげないと分からなくなっちゃうわけね？
オーケイ。了解した。なるべく頑張ってみるけどどうしようもない馬鹿ならもう仕方ないと諦めるのも選択肢の内よね
312 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/29(土) 01:27:30.56 ID:ztKcLXUP
『反対派』じゃなくて『平等派』ね ← 女性専用車両に異を唱える人
逆に女性専用車両を推進する連中は『差別派』
細かいことだが注意してほしい
何をどうひねっても女性を障がい者より厚遇する理由はない
それだけは確かだ
アンケートでも取ればいいじゃないの
逆に女性専用車両を推進する連中は『差別派』
細かいことだが注意してほしい
何をどうひねっても女性を障がい者より厚遇する理由はない
それだけは確かだ
アンケートでも取ればいいじゃないの
313 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/29(土) 01:39:30.24 ID:2Xah6RC7
まーた男同士の庇い合いか
そりゃ男性車両を訴える訳だなw
そりゃ男性車両を訴える訳だなw
314 ：イケメン高学歴都会人 ◆A/3ax56jvE ：2012/12/29(土) 02:17:32.96 ID:2CZwThFg
315 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/29(土) 07:38:48.75 ID:eK/2UBtJ
316 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/29(土) 09:32:03.86 ID:NaBXcHwD
なんにしろ女性専用車両の存在そのものが
『女性は劣っている』とみなしていることは確かだ
そうでなければ保護の対象にはならない
子供は保護の対象で、黙っていても周りの大人が
全部お膳立てしてくれて、なんでも用意してくれる。
座って待っていれば食事も出てくるし、服の洗濯も
部屋の掃除もしてくれる。親が
自らを女子供の意味を持つ『女子』と称するあたり
あたしたちは保護の対象！劣っている存在なのよ！
と強烈にアプってるに等しい
だから女性を3割登用するとかもそうだが
劣っていると社会的に思われているゆえの制度
逆に言えば女子供は後ろからついてこい
と言われているんだ
『女性は劣っている』とみなしていることは確かだ
そうでなければ保護の対象にはならない
子供は保護の対象で、黙っていても周りの大人が
全部お膳立てしてくれて、なんでも用意してくれる。
座って待っていれば食事も出てくるし、服の洗濯も
部屋の掃除もしてくれる。親が
自らを女子供の意味を持つ『女子』と称するあたり
あたしたちは保護の対象！劣っている存在なのよ！
と強烈にアプってるに等しい
だから女性を3割登用するとかもそうだが
劣っていると社会的に思われているゆえの制度
逆に言えば女子供は後ろからついてこい
と言われているんだ
317 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/29(土) 12:06:54.74 ID:/I5LpS2M
>>309
まず、最初にはっきり言っておくけど、お前の文章、すごく分かりづらい。
その>309以降のレスも含めて。
>では、君にとって「10車両の内の1車両に乗れない差別」はどれくらい重大
>なる差別だと捉えてるのかな。
聞きたいのは個人的見解だよね？
その前提で答えるけど、漏れは車両数の問題とは踏まえていない。
なぜならば、これは乗車効率の問題ではなく差別の問題なのだから。
つまりは、性別を理由に乗車を拒否する車両の存在そのものに問題があると
いう事。
子供専用なら例え全車両の半数を占めていても、少なくとも差別としての問題
はない。
しかし、女性専用は、例え一両だけでも、立派な差別なわけ。
>＞逆に言えば、例え痴漢対策だけが目的であり、←（しっかり言ってます。）
>自分の文章だよねぇ・・・？頭大丈夫か？さっきから支離滅裂だけど・・・。
意味が変わるように、文章の一部分だけを抜き取って、歪曲された
相手の意見を叩く、詭弁の典型に陥ってるね。無意識かな？
漏れのレスは次だよ。
「逆に言えば、例え痴漢対策だけが目的であり、冤罪は構想外であって
も、やり方が男性差別的でなければ、問題は別というわけ。 」
落ち着いて、もう一度読んでみるといい。
まず、最初にはっきり言っておくけど、お前の文章、すごく分かりづらい。
その>309以降のレスも含めて。
>では、君にとって「10車両の内の1車両に乗れない差別」はどれくらい重大
>なる差別だと捉えてるのかな。
聞きたいのは個人的見解だよね？
その前提で答えるけど、漏れは車両数の問題とは踏まえていない。
なぜならば、これは乗車効率の問題ではなく差別の問題なのだから。
つまりは、性別を理由に乗車を拒否する車両の存在そのものに問題があると
いう事。
子供専用なら例え全車両の半数を占めていても、少なくとも差別としての問題
はない。
しかし、女性専用は、例え一両だけでも、立派な差別なわけ。
>＞逆に言えば、例え痴漢対策だけが目的であり、←（しっかり言ってます。）
>自分の文章だよねぇ・・・？頭大丈夫か？さっきから支離滅裂だけど・・・。
意味が変わるように、文章の一部分だけを抜き取って、歪曲された
相手の意見を叩く、詭弁の典型に陥ってるね。無意識かな？
漏れのレスは次だよ。
「逆に言えば、例え痴漢対策だけが目的であり、冤罪は構想外であって
も、やり方が男性差別的でなければ、問題は別というわけ。 」
落ち着いて、もう一度読んでみるといい。
318 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/29(土) 12:18:50.44 ID:/I5LpS2M
>>310
>1車両丸々シルバー車両にする必要性も緊急性もないよね？なんたって
>スカスカな時があるぐらいなのだからね？
通勤通学ラッシュ時にスカスカになるの？
>つまり肝心なのはそれで女性が乗らなくなるという点であり
それくらいで乗らなくなるなら、女性専用要らないよね。
冤罪回避を考えるなら、男性専用しかないけど、女性専用を廃止する
なら男性専用も要らないという結論に達すると思う。
アンケートとか募って民意を確認するといいね。
痴漢も冤罪も自己防衛、という永らくのスタイルに戻すのも有り。
>男が乗っても注意出来なくなる点であるということでしょ？
同じ事を何度言っても理解しない、ってのは、お前にも言える事を
自覚されたし。
シルバーシートの利用状況が示すように、男性健常者はシルバー
車両を避ける意識を持っている。
シルバーシートに座る健常者を注意できないからと形骸化しない
事実がヒントだよ。
女性専用に乗り込む一部の男ってのは抗議乗車？
その人らはシルバー車両になった時点で抗議乗車の理由を失うよ。
>1車両丸々シルバー車両にする必要性も緊急性もないよね？なんたって
>スカスカな時があるぐらいなのだからね？
通勤通学ラッシュ時にスカスカになるの？
>つまり肝心なのはそれで女性が乗らなくなるという点であり
それくらいで乗らなくなるなら、女性専用要らないよね。
冤罪回避を考えるなら、男性専用しかないけど、女性専用を廃止する
なら男性専用も要らないという結論に達すると思う。
アンケートとか募って民意を確認するといいね。
痴漢も冤罪も自己防衛、という永らくのスタイルに戻すのも有り。
>男が乗っても注意出来なくなる点であるということでしょ？
同じ事を何度言っても理解しない、ってのは、お前にも言える事を
自覚されたし。
シルバーシートの利用状況が示すように、男性健常者はシルバー
車両を避ける意識を持っている。
シルバーシートに座る健常者を注意できないからと形骸化しない
事実がヒントだよ。
女性専用に乗り込む一部の男ってのは抗議乗車？
その人らはシルバー車両になった時点で抗議乗車の理由を失うよ。
319 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/29(土) 12:20:03.61 ID:/I5LpS2M
>>311
冤罪って、例え無実だとしても甚大なダメージを被るんだったよね？
そして、でっちあげ女対策が必要だったんだよね？
さらには、相変わらず一般車両に乗る女性が多い現状があるよね？
被害報告も専用車両導入前後で、無変化、あるいは増えたり減ったり
で有意な効果が確認できないよね。
つまりは「隔離」が必要だ。
女性専用車両は任意ゆえ、隔離にならない。
では、男性を救うために必要なのは？
男性専用車両しかないよね。
まずは一両導入しよう。
男女の負担は、互いに一両ずつなので等しい。
そして、一般車両と変わらないくらい男性専用が混雑したら、その時
はもう一両増やそう。
男女それぞれの専用を両端に位置させてね。
女性だけの負担？そんなのある？
冤罪って、例え無実だとしても甚大なダメージを被るんだったよね？
そして、でっちあげ女対策が必要だったんだよね？
さらには、相変わらず一般車両に乗る女性が多い現状があるよね？
被害報告も専用車両導入前後で、無変化、あるいは増えたり減ったり
で有意な効果が確認できないよね。
つまりは「隔離」が必要だ。
女性専用車両は任意ゆえ、隔離にならない。
では、男性を救うために必要なのは？
男性専用車両しかないよね。
まずは一両導入しよう。
男女の負担は、互いに一両ずつなので等しい。
そして、一般車両と変わらないくらい男性専用が混雑したら、その時
はもう一両増やそう。
男女それぞれの専用を両端に位置させてね。
女性だけの負担？そんなのある？
320 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/29(土) 14:42:47.51 ID:2Xah6RC7
>>315
庇ってもらえなきゃ自己主張も出来ないの？そういう生き方を堂々と自慢気に出来るかね普通。
よくいるよね。味方がいると途端に強気になったりやたら安価付けて同意を得たり。勝ってる風を装いたいのかしら？情けなー
庇ってもらえなきゃ自己主張も出来ないの？そういう生き方を堂々と自慢気に出来るかね普通。
よくいるよね。味方がいると途端に強気になったりやたら安価付けて同意を得たり。勝ってる風を装いたいのかしら？情けなー
321 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/29(土) 15:01:23.17 ID:2Xah6RC7
>>317
あらららら。間違いを突っ込まれたら今度は文章力批判？てめーは何なんだよ（呆）
＞ その前提で答えるけど、漏れは車両数の問題とは踏まえていない。
踏まえていようがいまいが、こちらの「些細」とする点を非難したからには
ではそれはあなたにとって他と比べてどの程度の差別に値するか聞いているのだけども。
それに車両数が差別に繋がらないとでも？あなたの目は曇ってらっしゃるのでしょうか？圧倒的利用者数を占める男とその他の割合を比べて前者の専用車両を作った場合、被害を負うのは少数派であるし
シルバー車両という緊急性も必要性も薄い専用車両を作った場合でも結局被害を負うのは少数派である女でしょう。
乗車効率が差別に関係ないんですか？その理屈の説明がポッカリ抜かされているので分かるように明確に説明してもらえますか
都合いいよね？それがどのようにして対象外とされたか説明もなしに問題が違うからーの一言じゃあ。
ずーっとそんな風に都合悪い部分は無視して誤魔化してるよ？どうなのそれって？
> つまりは、性別を理由に乗車を拒否する車両の存在そのものに問題があるという事。
うんそうだね。でもこちらはそれに問題が無いなどとは言っていない
> しかし、女性専用は、例え一両だけでも、立派な差別なわけ。
うんだからあのね？男性車両でもシルバー車両でも差別は立派に起きるわけ。
何で女性専用車両の差別だけ重大視してるの？
> 漏れのレスは次だよ。
うんあのね？落ち着いて見て考えてもらえる？あなたが勝手にこちらの意見を解釈してる部分に異議を唱えてるのであってあなたの意見がどうこうじゃないのよ？
もう一度よく考えてね。
あらららら。間違いを突っ込まれたら今度は文章力批判？てめーは何なんだよ（呆）
＞ その前提で答えるけど、漏れは車両数の問題とは踏まえていない。
踏まえていようがいまいが、こちらの「些細」とする点を非難したからには
ではそれはあなたにとって他と比べてどの程度の差別に値するか聞いているのだけども。
それに車両数が差別に繋がらないとでも？あなたの目は曇ってらっしゃるのでしょうか？圧倒的利用者数を占める男とその他の割合を比べて前者の専用車両を作った場合、被害を負うのは少数派であるし
シルバー車両という緊急性も必要性も薄い専用車両を作った場合でも結局被害を負うのは少数派である女でしょう。
乗車効率が差別に関係ないんですか？その理屈の説明がポッカリ抜かされているので分かるように明確に説明してもらえますか
都合いいよね？それがどのようにして対象外とされたか説明もなしに問題が違うからーの一言じゃあ。
ずーっとそんな風に都合悪い部分は無視して誤魔化してるよ？どうなのそれって？
> つまりは、性別を理由に乗車を拒否する車両の存在そのものに問題があるという事。
うんそうだね。でもこちらはそれに問題が無いなどとは言っていない
> しかし、女性専用は、例え一両だけでも、立派な差別なわけ。
うんだからあのね？男性車両でもシルバー車両でも差別は立派に起きるわけ。
何で女性専用車両の差別だけ重大視してるの？
> 漏れのレスは次だよ。
うんあのね？落ち着いて見て考えてもらえる？あなたが勝手にこちらの意見を解釈してる部分に異議を唱えてるのであってあなたの意見がどうこうじゃないのよ？
もう一度よく考えてね。
322 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/29(土) 15:15:56.51 ID:2Xah6RC7
>>318
それ全てが障害者と老人や妊婦やら何やら弱者で占められることはなく、空いていたら健常者が乗る事態だと言ってるよね？
> それくらいで乗らなくなるなら、女性専用要らないよね。
要らないとか要るとか本人達の問題では・・・はぁ。本当に理解しないね。
じゃあそれで、冤罪や痴漢被害はどのように解決するつもりなの？要らないねーっで済まされる問題と言いたいと？
ねぇ、それって圧倒的被害者である女に対しての差別なんですが？
お前って最低だな。結局ただ単に女の専用車両が気に入らないだけのコンプレックスの塊不細工野郎だろいが。
> アンケートとか募って民意を確認するといいね。
そんなものはとっくにとられてます。
> シルバーシートの利用状況が示すように、男性健常者はシルバー車両を避ける意識を持っている。
持っていませんよ。シートと車両では根本的に比べるポイントが違います。
シルバー車両に男が乗らない意識が生まれる根拠は譲る意識？
うんうんそれはとっっっても素敵で理想的だけどさ。車両で譲るってどういうことなのかちゃんと考えてるかな？
座席に座らなければ乗車は良しとする人がほとんどだと思わない？
座席に座らなければ目の前の車両を回避する必要性がない、つまりそれって結局シルバーシートのある一般車両と変わらなくね？
シルバー車両の形骸化、だよね。ああ君にとってはそれが正しい在り方なんだっけ？
女性専用車両の名前ほど牽制効力は正直無いから男も平気で乗ってくる。（シルバーシートみたいにね
> 女性専用に乗り込む一部の男ってのは抗議乗車？
> その人らはシルバー車両になった時点で抗議乗車の理由を失うよ。
抗議の必要性がないのだから普通に乗るもんねぇ？
馬鹿か？
それ全てが障害者と老人や妊婦やら何やら弱者で占められることはなく、空いていたら健常者が乗る事態だと言ってるよね？
> それくらいで乗らなくなるなら、女性専用要らないよね。
要らないとか要るとか本人達の問題では・・・はぁ。本当に理解しないね。
じゃあそれで、冤罪や痴漢被害はどのように解決するつもりなの？要らないねーっで済まされる問題と言いたいと？
ねぇ、それって圧倒的被害者である女に対しての差別なんですが？
お前って最低だな。結局ただ単に女の専用車両が気に入らないだけのコンプレックスの塊不細工野郎だろいが。
> アンケートとか募って民意を確認するといいね。
そんなものはとっくにとられてます。
> シルバーシートの利用状況が示すように、男性健常者はシルバー車両を避ける意識を持っている。
持っていませんよ。シートと車両では根本的に比べるポイントが違います。
シルバー車両に男が乗らない意識が生まれる根拠は譲る意識？
うんうんそれはとっっっても素敵で理想的だけどさ。車両で譲るってどういうことなのかちゃんと考えてるかな？
座席に座らなければ乗車は良しとする人がほとんどだと思わない？
座席に座らなければ目の前の車両を回避する必要性がない、つまりそれって結局シルバーシートのある一般車両と変わらなくね？
シルバー車両の形骸化、だよね。ああ君にとってはそれが正しい在り方なんだっけ？
女性専用車両の名前ほど牽制効力は正直無いから男も平気で乗ってくる。（シルバーシートみたいにね
> 女性専用に乗り込む一部の男ってのは抗議乗車？
> その人らはシルバー車両になった時点で抗議乗車の理由を失うよ。
抗議の必要性がないのだから普通に乗るもんねぇ？
馬鹿か？
323 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/29(土) 15:29:29.86 ID:eCC23S++
シルバー車両が存在しても誰も困らないからね
だから優先順位から考えて
シルバー車両の導入→男性専用車両→女性専用車両
まあこれが筋だろうよ
それがなぜか、普段はさんざん女性は強いとかなんとか言っておいて
急に女性は弱者と暗に匂わせて「女性専用車両が必要！」
論理的に考えようよ、少しは
だから優先順位から考えて
シルバー車両の導入→男性専用車両→女性専用車両
まあこれが筋だろうよ
それがなぜか、普段はさんざん女性は強いとかなんとか言っておいて
急に女性は弱者と暗に匂わせて「女性専用車両が必要！」
論理的に考えようよ、少しは
324 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/29(土) 15:31:52.23 ID:2Xah6RC7
>>319
> 被害報告も専用車両導入前後で、無変化、あるいは増えたり減ったりで有意な効果が確認できないよね。
それを完璧に、完全にやるというのはつまり「女性に強制的に1車両に詰め込む」ということになるよね？
専用車両の意味は「痴漢避難が100％出来る」点であり、冤罪が起きた場合に「持続的に痴漢被害を受けていた」という言い訳が出来なくなる。
つまり回避手段があるにも関わらず乗車していた方にも落ち度があるという見方が出来る。立派な効果です。
逃げ場がない場合では些細な痴漢程度でも訴える対象となり得たでしょうが
逃げ場がある場合なら起きない場に行けば済む話であり、また自ら一般車両を利用しているという点から些細な程度であるならば仕方ないとするでしょう
例えでっち上げだとしても、裁判において回避手段を怠った女性に対して一方的な被害者としての立場を与えなくて済む。
> 男性専用車両しかないよね。
だからそれだと女性に少ない車両への強要乗車を求める男以上の差別と何回言わせんだ。
> 女性だけの負担？そんなのある？
・・・・・・・・・・・・・・・今まで散々言ってます。また都合よくスルーか
> 被害報告も専用車両導入前後で、無変化、あるいは増えたり減ったりで有意な効果が確認できないよね。
それを完璧に、完全にやるというのはつまり「女性に強制的に1車両に詰め込む」ということになるよね？
専用車両の意味は「痴漢避難が100％出来る」点であり、冤罪が起きた場合に「持続的に痴漢被害を受けていた」という言い訳が出来なくなる。
つまり回避手段があるにも関わらず乗車していた方にも落ち度があるという見方が出来る。立派な効果です。
逃げ場がない場合では些細な痴漢程度でも訴える対象となり得たでしょうが
逃げ場がある場合なら起きない場に行けば済む話であり、また自ら一般車両を利用しているという点から些細な程度であるならば仕方ないとするでしょう
例えでっち上げだとしても、裁判において回避手段を怠った女性に対して一方的な被害者としての立場を与えなくて済む。
> 男性専用車両しかないよね。
だからそれだと女性に少ない車両への強要乗車を求める男以上の差別と何回言わせんだ。
> 女性だけの負担？そんなのある？
・・・・・・・・・・・・・・・今まで散々言ってます。また都合よくスルーか
325 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/29(土) 15:36:48.74 ID:2Xah6RC7
>>323
論理的に考えるなら、既に『全車両でシルバーシートがあるにも関わらずシルバー車両を導入する緊急性』を明確に答えてもらえないかな
緊急性や必要性があったとして、それがどういう理屈で痴漢、冤罪の救済策になるのか
または救済策を無視してまで性急にやるべきことなのか。
言ってみてよ、論理的に ほら
論理的に考えるなら、既に『全車両でシルバーシートがあるにも関わらずシルバー車両を導入する緊急性』を明確に答えてもらえないかな
緊急性や必要性があったとして、それがどういう理屈で痴漢、冤罪の救済策になるのか
または救済策を無視してまで性急にやるべきことなのか。
言ってみてよ、論理的に ほら
326 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/29(土) 15:44:06.27 ID:knYP3gJN
>>325
あっても困らないし、あれば障がい者は助かるからだよ
あっても困らないし、あれば障がい者は助かるからだよ
327 ：イケメン高学歴都会人 ◆A/3ax56jvE ：2012/12/29(土) 15:47:26.06 ID:2CZwThFg
普段は「男性よりも強い」とほざいているくせに都合が悪くなると「女は弱い」とか甘ったれるからすげームカツクよな。
328 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/29(土) 15:49:07.93 ID:2Xah6RC7
>>326
女性専用があっても困らないし、あれば痴漢被害の女性も女性障害者も冤罪被害の男性も男性障害者も助かるよ
女性専用があっても困らないし、あれば痴漢被害の女性も女性障害者も冤罪被害の男性も男性障害者も助かるよ
329 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/29(土) 15:53:29.10 ID:knYP3gJN
330 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/29(土) 16:05:47.39 ID:2Xah6RC7
>>329
困るよ ← シルバー車両
シルバーシートみたいに健常者も乗ってくるしそれによって犯罪率が一般車両と変わらなくなり痴漢被害冤罪被害への救済策としての意味を失う
何より『既に全車両にシートがあるのに更に専用車両を作る緊急性がない』
乗りづらいという点だけでその他健常者への被害を蔑ろにしていいというのなら
公共のもの全て健常者を蔑ろにした障害者優先の作りにしてもいいということよね？
そもそも何故、障害者を優先にしたがるの？女性専用車両だって女性障害者は問題なく乗れる 障害者と一括りには出来ないはずでは？
困るよ ← シルバー車両
シルバーシートみたいに健常者も乗ってくるしそれによって犯罪率が一般車両と変わらなくなり痴漢被害冤罪被害への救済策としての意味を失う
何より『既に全車両にシートがあるのに更に専用車両を作る緊急性がない』
乗りづらいという点だけでその他健常者への被害を蔑ろにしていいというのなら
公共のもの全て健常者を蔑ろにした障害者優先の作りにしてもいいということよね？
そもそも何故、障害者を優先にしたがるの？女性専用車両だって女性障害者は問題なく乗れる 障害者と一括りには出来ないはずでは？
331 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/29(土) 16:10:23.15 ID:knYP3gJN
>>330
君の文章、非常にわかりにくい
シルバー車両については女性専用車両のように男性が乗れないことはない
もちろん女性も乗れるし、当然障がい者は乗れる
だから誰も困らない。困らないからシルバーシートと併設されても問題はない
一方で女性専用車両は男性が乗れないし、障がい者であったとしても
乗れない空気が半端ないために実質的に乗れないに等しい
君の文章、非常にわかりにくい
シルバー車両については女性専用車両のように男性が乗れないことはない
もちろん女性も乗れるし、当然障がい者は乗れる
だから誰も困らない。困らないからシルバーシートと併設されても問題はない
一方で女性専用車両は男性が乗れないし、障がい者であったとしても
乗れない空気が半端ないために実質的に乗れないに等しい
332 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/29(土) 16:20:20.40 ID:2Xah6RC7
障害者は優先する特別な存在ではなく、一般人と同等にするために不便を補っているのでしょう。
障害者だけを優遇したら健常者への差別だよ
遊園地で『障害者だから割り込みOK』ライブのチケットも『優先的に入手出来る』
障害者だから障害者だから障害者だから障害者だから・・・
優しくしてれば良い人に見えるでしょうけどね？ 言い換えればそれって可哀想と見下してることだよ。
見た目で分からない障害者って一体どういう人なのか知らんけど
障害者である事実は受け入れるべきだし、それによって起きる不便さは仕方ないことでしょ。
それは障害者だから差別されてるんじゃなくて、個人の問題だよ。
そんな1個人の不便に合わせて専用車両なんて作られたらたまらないわ
障害者だけを優遇したら健常者への差別だよ
遊園地で『障害者だから割り込みOK』ライブのチケットも『優先的に入手出来る』
障害者だから障害者だから障害者だから障害者だから・・・
優しくしてれば良い人に見えるでしょうけどね？ 言い換えればそれって可哀想と見下してることだよ。
見た目で分からない障害者って一体どういう人なのか知らんけど
障害者である事実は受け入れるべきだし、それによって起きる不便さは仕方ないことでしょ。
それは障害者だから差別されてるんじゃなくて、個人の問題だよ。
そんな1個人の不便に合わせて専用車両なんて作られたらたまらないわ
333 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/29(土) 16:22:11.31 ID:2Xah6RC7
>>331
うんだからね？それは一般車両と何が違うと思うの？
うんだからね？それは一般車両と何が違うと思うの？
334 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/29(土) 16:22:25.26 ID:knYP3gJN
335 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/29(土) 16:32:26.58 ID:2Xah6RC7
>>334
女性専用車両だって名目だけで専用じゃないよ
女性専用車両だって名目だけで専用じゃないよ
336 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/29(土) 16:41:24.86 ID:knYP3gJN
>>335
君の知っている女性専用車両には常に多数の男性が乗り込んでいるのかい？
君の知っている女性専用車両には常に多数の男性が乗り込んでいるのかい？
337 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/29(土) 16:59:42.57 ID:/I5LpS2M
>>321
漏れの元レスがこれ。
「逆に言えば、例え痴漢対策だけが目的であり、冤罪は構想外であって
も、やり方が男性差別的でなければ、問題は別というわけ。 」
で、それに対するお前のレスを引用。
「>男性に些細な差別があると何故『痴漢対策のみの目的になってしまう
のか』明確にしてみなさい？ 」
”男性に些細な差別があると痴漢対策のみの目的になってしまう”なんて
言ってる？漏れは。
興奮を収めて、もう一度読んでみるといい。
ヒントは「例え～であっても」という表現方法だ。
>こちらの「些細」とする点を非難したからには
↓コレが非難に見えた？
「まず、最初に”些細”というのは、お前個人のイメージをある事を
指摘しておくよ。 」
要は、「乗車効率の問題でない」というのが、漏れの個人的見解に過ぎない
ように、”たった一両の負担など些細だ”というのも、お前の個人的見解に
過ぎないって事。
漏れの元レスがこれ。
「逆に言えば、例え痴漢対策だけが目的であり、冤罪は構想外であって
も、やり方が男性差別的でなければ、問題は別というわけ。 」
で、それに対するお前のレスを引用。
「>男性に些細な差別があると何故『痴漢対策のみの目的になってしまう
のか』明確にしてみなさい？ 」
”男性に些細な差別があると痴漢対策のみの目的になってしまう”なんて
言ってる？漏れは。
興奮を収めて、もう一度読んでみるといい。
ヒントは「例え～であっても」という表現方法だ。
>こちらの「些細」とする点を非難したからには
↓コレが非難に見えた？
「まず、最初に”些細”というのは、お前個人のイメージをある事を
指摘しておくよ。 」
要は、「乗車効率の問題でない」というのが、漏れの個人的見解に過ぎない
ように、”たった一両の負担など些細だ”というのも、お前の個人的見解に
過ぎないって事。
338 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/29(土) 17:01:46.51 ID:/I5LpS2M
>>322
シルバー車両の目的は、弱者を座らせる事じゃなく、ラッシュから
守る事にあるよ。
席に座る事ができれば、尚良しってだけ。
男女関係のない、弱者保護の機能が付すれば、抗議者はそのために
専用車両を避けてくれるでしょう。
そもそも、抗議者なんて例外的少数だから影響しない、というか
現時点ですら影響してないでしょう。
もっとも、非混雑時なら、シルバー車両に入ろうとする人もいる
だろうけど、その時は、シルバー車両適用外の時間だよね。
>じゃあそれで、冤罪や痴漢被害はどのように解決するつもりなの？
乗る人がいないなら女性専用は要らないね、となった場合は、痴漢も
冤罪も自己防衛しましょう、という結論になるでしょう。
それでも遭ってしまう人は不運だってねと。
つまりは、女性専用導入以前のスタイルに戻るって事だよ。
この当たりは、アンケートが改めて取られるんじゃないかな。
「とっくにとられてます」って書いてるけど、「乗る人がいなくなった」
状況で取られたアンケートじゃないでしょう。
シルバー車両の目的は、弱者を座らせる事じゃなく、ラッシュから
守る事にあるよ。
席に座る事ができれば、尚良しってだけ。
男女関係のない、弱者保護の機能が付すれば、抗議者はそのために
専用車両を避けてくれるでしょう。
そもそも、抗議者なんて例外的少数だから影響しない、というか
現時点ですら影響してないでしょう。
もっとも、非混雑時なら、シルバー車両に入ろうとする人もいる
だろうけど、その時は、シルバー車両適用外の時間だよね。
>じゃあそれで、冤罪や痴漢被害はどのように解決するつもりなの？
乗る人がいないなら女性専用は要らないね、となった場合は、痴漢も
冤罪も自己防衛しましょう、という結論になるでしょう。
それでも遭ってしまう人は不運だってねと。
つまりは、女性専用導入以前のスタイルに戻るって事だよ。
この当たりは、アンケートが改めて取られるんじゃないかな。
「とっくにとられてます」って書いてるけど、「乗る人がいなくなった」
状況で取られたアンケートじゃないでしょう。
339 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/29(土) 17:02:23.38 ID:2Xah6RC7
>>336
君が『専用』を本来の意味だけで受け取ってるようだから 専用とは名ばかりであると指摘したまでだけど。。
女性専用車両はネーミングによる牽制で『乗る権利』を自発的に抑えてもらう効力を持っているだけで強制しているわけではない。
だから任意でお願いしているのでしょう。それが専用？
あと、シルバーシートに誰でも座れることを問題視しているのではなく
『誰でも座れる』ことが『犯罪率低下』を『阻害』する、つまり『困る人がいる』と言ってるのよ。
・・・君は何と戦ってるの？何が言いたいのかハッキリ主張したらどうだろう。
君が『専用』を本来の意味だけで受け取ってるようだから 専用とは名ばかりであると指摘したまでだけど。。
女性専用車両はネーミングによる牽制で『乗る権利』を自発的に抑えてもらう効力を持っているだけで強制しているわけではない。
だから任意でお願いしているのでしょう。それが専用？
あと、シルバーシートに誰でも座れることを問題視しているのではなく
『誰でも座れる』ことが『犯罪率低下』を『阻害』する、つまり『困る人がいる』と言ってるのよ。
・・・君は何と戦ってるの？何が言いたいのかハッキリ主張したらどうだろう。
340 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/29(土) 17:02:42.40 ID:/I5LpS2M
>>324
>それを完璧に、完全にやるというのはつまり「女性に強制的に
>1車両に詰め込む」ということになるよね？
男性専用車両の導入ならば、それを避けられるよ。
あと、「男性の方が数が多いから、男性専用車両の導入は、少数派
である女性に負担を掛ける」って、どういう事だろう？
>つまり回避手段があるにも関わらず乗車していた方にも落ち度が
>あるという見方が出来る。
じゃ、それが出来るようになるまで、男性専用が必要だね。
>裁判において回避手段を怠った女性に対して一方的な被害者として
>の立場を与えなくて済む。
それが現実になるまでは、男性専用が必要だね。
冤罪は、駅長室に連行された時点で、相応の社会的被害を被る
流れになる。
だから、問題発覚時点で、駅員から見て客観的証拠がなければ、
その時点で容疑者開放、というスタイルが確立できれば、男性専用
は要らなくなると思うよ。
>それを完璧に、完全にやるというのはつまり「女性に強制的に
>1車両に詰め込む」ということになるよね？
男性専用車両の導入ならば、それを避けられるよ。
あと、「男性の方が数が多いから、男性専用車両の導入は、少数派
である女性に負担を掛ける」って、どういう事だろう？
>つまり回避手段があるにも関わらず乗車していた方にも落ち度が
>あるという見方が出来る。
じゃ、それが出来るようになるまで、男性専用が必要だね。
>裁判において回避手段を怠った女性に対して一方的な被害者として
>の立場を与えなくて済む。
それが現実になるまでは、男性専用が必要だね。
冤罪は、駅長室に連行された時点で、相応の社会的被害を被る
流れになる。
だから、問題発覚時点で、駅員から見て客観的証拠がなければ、
その時点で容疑者開放、というスタイルが確立できれば、男性専用
は要らなくなると思うよ。
341 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/29(土) 17:21:47.06 ID:2Xah6RC7
>>337
ほーらまた都合よく抜かしちゃった？
元レス
＞冤罪に効果があろうがなかろうが、同じ話。
＞反対派の意見は、男性締め出しという「やり方」に焦点を当ててる事に注目されたし。
つまり私が差別のやり方に焦点を当てているという指摘。合ってるよねぇ？
＞逆に言えば、例え痴漢対策だけが目的であり、冤罪は構想外であっても、やり方が男性差別的でなければ、問題は別というわけ。
『逆に言えば』とはこちらの意見を自分で解釈している。つまり更に補い前後を総括すると
男性に差別があるやり方であるという私の意見を何故『逆に言って』『痴漢対策のみの目的にしてしまったのか
を聞いてるんだけども。まだ意味が分からないの？君の意見がどうこうじゃないっていってるでしょ
その理屈はなんなのか聞いてるの。てめーの事なんて興味ないの、
何を根拠にして何を逆に言うと痴漢対策のみの目的にしてしまえるのか聞いてるの
興奮を収めて、もう一度読んでみるといいよ。
ヒントは「逆に言って」という表現方法だ。
非難であるかどうかが問題ではないし、非難とは私個人がそう捉えたまでの感情にすぎない
ただその指摘にたいして、どの程度だと思っているか質問しているにも関わらず
問題視していないと、質問自体を『放棄』しているんだよ
分かり易く言いましょうか
１＋１と２＋２はどちらの答えの方が大きい数字だと思う？という質問に
俺が解いている問題は１－１だから。という返しをしたわけ。オーケイ？
ほーらまた都合よく抜かしちゃった？
元レス
＞冤罪に効果があろうがなかろうが、同じ話。
＞反対派の意見は、男性締め出しという「やり方」に焦点を当ててる事に注目されたし。
つまり私が差別のやり方に焦点を当てているという指摘。合ってるよねぇ？
＞逆に言えば、例え痴漢対策だけが目的であり、冤罪は構想外であっても、やり方が男性差別的でなければ、問題は別というわけ。
『逆に言えば』とはこちらの意見を自分で解釈している。つまり更に補い前後を総括すると
男性に差別があるやり方であるという私の意見を何故『逆に言って』『痴漢対策のみの目的にしてしまったのか
を聞いてるんだけども。まだ意味が分からないの？君の意見がどうこうじゃないっていってるでしょ
その理屈はなんなのか聞いてるの。てめーの事なんて興味ないの、
何を根拠にして何を逆に言うと痴漢対策のみの目的にしてしまえるのか聞いてるの
興奮を収めて、もう一度読んでみるといいよ。
ヒントは「逆に言って」という表現方法だ。
非難であるかどうかが問題ではないし、非難とは私個人がそう捉えたまでの感情にすぎない
ただその指摘にたいして、どの程度だと思っているか質問しているにも関わらず
問題視していないと、質問自体を『放棄』しているんだよ
分かり易く言いましょうか
１＋１と２＋２はどちらの答えの方が大きい数字だと思う？という質問に
俺が解いている問題は１－１だから。という返しをしたわけ。オーケイ？
342 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/29(土) 17:36:52.51 ID:2Xah6RC7
>>338
だからラッシュからどう守るのか
避ける理屈がシルバーシート理論なら座ることを優先的にするだけで空いていたら乗ることを意味するのでしょう
それは自分で認めているじゃない？
それにシートの場合、座らなければ済むという些細な判断だからこそ譲る意識も起きるけれど
車両という乗り物自体を避けるというのは些細さとは言い難い、苦労を押し付ける
別問題であり単純比較出来る行動ではない
避けてくれるでしょうなどという希望観測だけで理屈を構築するんじゃない。
抗議者の問題･･･って何をいってるの？乗車は許されているから乗ること自体に何の問題はない。
女性専用車両の場合は「ネーミング」が差別的であり単に男性が乗りづらいという抗議だったはず
その効果を目的としていたけれどもシルバー車両ではその効果は無いでしょうね。
空いていたら乗る意識がある以上、乗らない選択肢は起きませんから。
つまり、乗りやすさを求めるあまり一般車両と変わらなくさせていることになるんだよ
そして犯罪率低下の意味もなくなる。
自 己 防 衛 策 が 無 い か ら 困 っ て る ん で す よ。
だからラッシュからどう守るのか
避ける理屈がシルバーシート理論なら座ることを優先的にするだけで空いていたら乗ることを意味するのでしょう
それは自分で認めているじゃない？
それにシートの場合、座らなければ済むという些細な判断だからこそ譲る意識も起きるけれど
車両という乗り物自体を避けるというのは些細さとは言い難い、苦労を押し付ける
別問題であり単純比較出来る行動ではない
避けてくれるでしょうなどという希望観測だけで理屈を構築するんじゃない。
抗議者の問題･･･って何をいってるの？乗車は許されているから乗ること自体に何の問題はない。
女性専用車両の場合は「ネーミング」が差別的であり単に男性が乗りづらいという抗議だったはず
その効果を目的としていたけれどもシルバー車両ではその効果は無いでしょうね。
空いていたら乗る意識がある以上、乗らない選択肢は起きませんから。
つまり、乗りやすさを求めるあまり一般車両と変わらなくさせていることになるんだよ
そして犯罪率低下の意味もなくなる。
自 己 防 衛 策 が 無 い か ら 困 っ て る ん で す よ。
343 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/29(土) 18:01:08.28 ID:2Xah6RC7
>>340
> 男性専用車両の導入ならば、それを避けられるよ。
男性車両ってまさか1車両だけのものを指して『男性専用車両』なんて言ってるわけじゃないですよね
それって男性を冤罪から守る為だけでしか働かないし
それと男性がわざわざ乗りたがるものとは思いません(笑)
あと、誘導するためにどちらが中央に置くか
端に置いて本気で人が乗ると思っているのか
乗らなければ無駄もいいとこなんですよ。
女性専用車両も端に置くと乗らないから中央に置いているのに更に男性？
いくつも専用車両がある電車なんて混乱を招き更なる混雑を引き起こすでしょう
上手く収まる根拠も理屈もないくせに夢物語だけ語るのは止めたらどうでしょうか
そんなもの上手くいくと良いですね（にっこり）としか言えません。まさに障害者の方便です
> じゃ、それが出来るようになるまで、男性専用が必要だね。
理屈を理解してないですね。女性専用車両があるから出来ることだと言ってるでしょう。ちゃんと読みなさい。
> 冤罪は、駅長室に連行された時点で、相応の社会的被害を被る流れになる。
その時点で女性に対して一方的な被害者という立場が薄いですから
警察を呼ばれても以前ほどの一方的な被害ではありません。
何度もいうとおり、完全隔離では自由度が無くなる。
もちろんお互い自己防衛をするというのも重要。
もともと女は利用者数が男より少なく、冤罪被害が起きる可能性は低い
対して利用者数の多い男を相手に被害を受けている女は可能性が高い。
それらのバランスを求めると、少数派を守る方向になるのは当然の理屈なんじゃないですか？
> 男性専用車両の導入ならば、それを避けられるよ。
男性車両ってまさか1車両だけのものを指して『男性専用車両』なんて言ってるわけじゃないですよね
それって男性を冤罪から守る為だけでしか働かないし
それと男性がわざわざ乗りたがるものとは思いません(笑)
あと、誘導するためにどちらが中央に置くか
端に置いて本気で人が乗ると思っているのか
乗らなければ無駄もいいとこなんですよ。
女性専用車両も端に置くと乗らないから中央に置いているのに更に男性？
いくつも専用車両がある電車なんて混乱を招き更なる混雑を引き起こすでしょう
上手く収まる根拠も理屈もないくせに夢物語だけ語るのは止めたらどうでしょうか
そんなもの上手くいくと良いですね（にっこり）としか言えません。まさに障害者の方便です
> じゃ、それが出来るようになるまで、男性専用が必要だね。
理屈を理解してないですね。女性専用車両があるから出来ることだと言ってるでしょう。ちゃんと読みなさい。
> 冤罪は、駅長室に連行された時点で、相応の社会的被害を被る流れになる。
その時点で女性に対して一方的な被害者という立場が薄いですから
警察を呼ばれても以前ほどの一方的な被害ではありません。
何度もいうとおり、完全隔離では自由度が無くなる。
もちろんお互い自己防衛をするというのも重要。
もともと女は利用者数が男より少なく、冤罪被害が起きる可能性は低い
対して利用者数の多い男を相手に被害を受けている女は可能性が高い。
それらのバランスを求めると、少数派を守る方向になるのは当然の理屈なんじゃないですか？
344 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/29(土) 18:20:21.78 ID:knYP3gJN
>>339
何が言いたいのかさっぱりわからない
女性専用車両は男性が乗れないし、男性の障がい者であっても
乗れない空気が蔓延しているので実質的に乗ることは難しい
困る人が多数いる
対してシルバー車両は男性も女性も普通に乗れる
ただ障がい者やお年寄りを優先してねという意味でしか無い
だから別に困らない
ただ、それだけのこと
つまり優先順位から言ってシルバー車両が先であって
次に男性専用車両、女性専用車両なんて一番後回しでいいんだよ
何が言いたいのかさっぱりわからない
女性専用車両は男性が乗れないし、男性の障がい者であっても
乗れない空気が蔓延しているので実質的に乗ることは難しい
困る人が多数いる
対してシルバー車両は男性も女性も普通に乗れる
ただ障がい者やお年寄りを優先してねという意味でしか無い
だから別に困らない
ただ、それだけのこと
つまり優先順位から言ってシルバー車両が先であって
次に男性専用車両、女性専用車両なんて一番後回しでいいんだよ
345 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/29(土) 18:35:10.03 ID:2Xah6RC7
>>344
> ただ、それだけのこと
> つまり優先順位から言ってシルバー車両が先であって
> 次に男性専用車両、女性専用車両なんて一番後回しでいいんだよ
うんわかるよ。でもそれは痴漢被害や冤罪被害を蔑ろにしてまでしなきゃならないほど緊急なもの？
シルバーシートが既に全車両に設置されているにも関わらず更に待遇を良くしなきゃならないというのは
健常者に対する差別になるんじゃない？
> ただ、それだけのこと
> つまり優先順位から言ってシルバー車両が先であって
> 次に男性専用車両、女性専用車両なんて一番後回しでいいんだよ
うんわかるよ。でもそれは痴漢被害や冤罪被害を蔑ろにしてまでしなきゃならないほど緊急なもの？
シルバーシートが既に全車両に設置されているにも関わらず更に待遇を良くしなきゃならないというのは
健常者に対する差別になるんじゃない？
346 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/29(土) 18:47:33.90 ID:HqhHVjvI
女性専用車両賛成派と反対派では痴漢と言う性犯罪(強制猥褻罪に問われることもある)に対する認識が
大きくずれているんだろ。
賛成派の認識→「痴漢は重大な犯罪行為である。被害者だけではなく他の乗客に対しても
重大な迷惑をかける深刻な犯罪だ。」
反対派の認識→「痴漢？そんなもん知ったこっちゃない。むしろ痴漢冤罪防止のため痴漢の取り締まり
を廃止するべきだ。そもそも性犯罪の取り締まり自体が男性差別だ！痴漢は野放しでいい。」
これだけ認識のずれがあればいくら女性専用車両の賛否を論争しても平行線をたどるばかりだろうよ。
大きくずれているんだろ。
賛成派の認識→「痴漢は重大な犯罪行為である。被害者だけではなく他の乗客に対しても
重大な迷惑をかける深刻な犯罪だ。」
反対派の認識→「痴漢？そんなもん知ったこっちゃない。むしろ痴漢冤罪防止のため痴漢の取り締まり
を廃止するべきだ。そもそも性犯罪の取り締まり自体が男性差別だ！痴漢は野放しでいい。」
これだけ認識のずれがあればいくら女性専用車両の賛否を論争しても平行線をたどるばかりだろうよ。
347 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/29(土) 18:53:50.50 ID:knYP3gJN
>>345
ならんよｗ別に
シルバー車両はあくまでもお願いにすぎない
これは女性専用車両のそれとはまったく逆で
本当に本気でお願いにすぎないわけ
だからあって助かる人は居ても困る人は居ない
障がい者は女性とは違って明確なハンディキャッパー
なんだから福祉を受ける権利はあるんだよ
その障がい者を差し置いて福祉を受けようなんて根性、
真に汚い
ならんよｗ別に
シルバー車両はあくまでもお願いにすぎない
これは女性専用車両のそれとはまったく逆で
本当に本気でお願いにすぎないわけ
だからあって助かる人は居ても困る人は居ない
障がい者は女性とは違って明確なハンディキャッパー
なんだから福祉を受ける権利はあるんだよ
その障がい者を差し置いて福祉を受けようなんて根性、
真に汚い
348 ：イケメン高学歴都会人 ◆A/3ax56jvE ：2012/12/29(土) 18:56:29.67 ID:2CZwThFg
>女性専用があっても困らないし、あれば痴漢被害の女性も女性障害者も冤罪被害の男性も男性障害者も助かるよ
ダウト、牝専用があっても一般車両に牝が乗る限り冤罪被害の男性が助かることはありません。
ダウト、牝専用があっても一般車両に牝が乗る限り冤罪被害の男性が助かることはありません。
349 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/29(土) 19:15:01.04 ID:2Xah6RC7
>>347
まるで障害者は女性専用車両に入る権利がないと言ってる風に見えるけど
入れない訳でも、排除している訳でもないよ？福祉はちゃんと受けられてるよ
そしてそれは障害者バッチを付ければ至極簡単に乗り越えられる壁なんだよ
うーん、・・・こう考えたらどうだろうか。
シルバー車両は君の言うとおり「女性専用車両と違って沢山色々な人が乗れる」ね？
女性専用車両より乗りやすくしたことで女性障害者は痴漢被害にあってしまう。
知的障害者だから証言に信用性がないという点をついてくる悪質な痴漢を呼び寄せることになるんじゃないかな？
そういう障害者への被害はどうしたら解決できると思う？
まるで障害者は女性専用車両に入る権利がないと言ってる風に見えるけど
入れない訳でも、排除している訳でもないよ？福祉はちゃんと受けられてるよ
そしてそれは障害者バッチを付ければ至極簡単に乗り越えられる壁なんだよ
うーん、・・・こう考えたらどうだろうか。
シルバー車両は君の言うとおり「女性専用車両と違って沢山色々な人が乗れる」ね？
女性専用車両より乗りやすくしたことで女性障害者は痴漢被害にあってしまう。
知的障害者だから証言に信用性がないという点をついてくる悪質な痴漢を呼び寄せることになるんじゃないかな？
そういう障害者への被害はどうしたら解決できると思う？
350 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/29(土) 19:21:53.62 ID:2Xah6RC7
>>348
女性専用車両への乗車率が上がれば確率は著しく低下するのは当然の理屈であり
てめーが言ってるのは完全排除出来ないという詭弁でしかない。
なにより「一般車両に乗る限り」という点が問題なら
その改善を課題にするべきで専用車両撤廃をする理由にはならない。
女性専用車両への乗車率が上がれば確率は著しく低下するのは当然の理屈であり
てめーが言ってるのは完全排除出来ないという詭弁でしかない。
なにより「一般車両に乗る限り」という点が問題なら
その改善を課題にするべきで専用車両撤廃をする理由にはならない。
351 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/29(土) 19:35:45.56 ID:knYP3gJN
>>349
君はいったい何を言ってるんだ
現状で女性専用車両は障がい者が乗りにくい空気があるのは確かで
その理由としては『女性専用車両』と大きく掲示しているのみで
障がい者に対する配慮に欠けていることで、そのおかげで
無知蒙昧で無教養なおばちゃんなどが障がい者であっても
男性という理由で追い出したりしかねない空気が生まれている
まずこの前提を知らない、認めることが出来ないなら
現実を見ろとしか言えないよ
『女性専用車両』とだけ、大きく書いてある車両をみて
あら障がい者でも気軽に乗れるわね、と思うなら知性が欠けている
君はいったい何を言ってるんだ
現状で女性専用車両は障がい者が乗りにくい空気があるのは確かで
その理由としては『女性専用車両』と大きく掲示しているのみで
障がい者に対する配慮に欠けていることで、そのおかげで
無知蒙昧で無教養なおばちゃんなどが障がい者であっても
男性という理由で追い出したりしかねない空気が生まれている
まずこの前提を知らない、認めることが出来ないなら
現実を見ろとしか言えないよ
『女性専用車両』とだけ、大きく書いてある車両をみて
あら障がい者でも気軽に乗れるわね、と思うなら知性が欠けている
352 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/29(土) 19:51:30.35 ID:CvWBxwgT
353 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/29(土) 20:01:29.13 ID:2Xah6RC7
>>351
障害者ではなく「男性障害者」でしょう？細かいけど
まるで障害者全体を差別しているような偏見的主張に見えるから間違えないでね。
乗りにくい空気っていうのはどの程度の苦痛でどの程度の差別なのだろうか？
先程も言ったけれど、障害者への支援策というものは
健常者と平等な扱いをさせる為にハンディを補うものであって障害者を『特別扱い』するものではない。
健常者より優先する為のものではないのよ？
健常者より後回しにしているのではなく男性と同じ苦痛を男性障害者が負うだけ。
支援策が障害者が受ける辛さを何でもかんでも取り除くのを目的にしていない以上、
障害者にも他の一般人と同じように苦痛は受け入れてもらわなきゃならない時はあるんだよ。
だから見た目「乗りづらい」点というのは個人でどうにかする問題でしかない。
乗りづらさという牽制効力があるからこそ女性専用車両の意味を為し、守られるのだからね？
でも男性障害者なのに訳知り顔で文句を言うおばちゃんがいると言うね
駅員に健常者と間違われて排除されたりもするかもね
それって『見た目では分からない障害』だから起きるのでしょう
だから障害者バッチを付けて乗れば解決する。
見た目で分からない障害なのに主張もせずに相手に『分かれよ！』なんて言えないでしょう。ね？
障害者ではなく「男性障害者」でしょう？細かいけど
まるで障害者全体を差別しているような偏見的主張に見えるから間違えないでね。
乗りにくい空気っていうのはどの程度の苦痛でどの程度の差別なのだろうか？
先程も言ったけれど、障害者への支援策というものは
健常者と平等な扱いをさせる為にハンディを補うものであって障害者を『特別扱い』するものではない。
健常者より優先する為のものではないのよ？
健常者より後回しにしているのではなく男性と同じ苦痛を男性障害者が負うだけ。
支援策が障害者が受ける辛さを何でもかんでも取り除くのを目的にしていない以上、
障害者にも他の一般人と同じように苦痛は受け入れてもらわなきゃならない時はあるんだよ。
だから見た目「乗りづらい」点というのは個人でどうにかする問題でしかない。
乗りづらさという牽制効力があるからこそ女性専用車両の意味を為し、守られるのだからね？
でも男性障害者なのに訳知り顔で文句を言うおばちゃんがいると言うね
駅員に健常者と間違われて排除されたりもするかもね
それって『見た目では分からない障害』だから起きるのでしょう
だから障害者バッチを付けて乗れば解決する。
見た目で分からない障害なのに主張もせずに相手に『分かれよ！』なんて言えないでしょう。ね？
354 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/29(土) 20:13:10.47 ID:knYP3gJN
>>353
君は根本的に間違っている
バッジをつける云々じゃないんだよ
その手の無教養で無知蒙昧なおばちゃんというのは
男性だからダメ、という認識で突っかかってくるのに
バッジをつけてるから大丈夫、なんて通用するわけがない
ではどうすればいいかと言えば、
女性専用車両という表記をやめればいい
普通に障がい者が乗っていて、そこに女性がお情けで
乗せてもらっているという形にすればいい
ただそれだけのこと
だいたい特別扱いも平等に引き上げるも同じだろうよ
そんなもん女性様扱いを見つづけているこの板の住人なら
痛いほど身にしみている
君は根本的に間違っている
バッジをつける云々じゃないんだよ
その手の無教養で無知蒙昧なおばちゃんというのは
男性だからダメ、という認識で突っかかってくるのに
バッジをつけてるから大丈夫、なんて通用するわけがない
ではどうすればいいかと言えば、
女性専用車両という表記をやめればいい
普通に障がい者が乗っていて、そこに女性がお情けで
乗せてもらっているという形にすればいい
ただそれだけのこと
だいたい特別扱いも平等に引き上げるも同じだろうよ
そんなもん女性様扱いを見つづけているこの板の住人なら
痛いほど身にしみている
355 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/29(土) 20:13:55.67 ID:CvWBxwgT
ID:2Xah6RC7「女性障害者にさえ配慮してあれば男性障害者への配慮など不要」
徹底してるな、屑っぷりが。
徹底してるな、屑っぷりが。
356 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/29(土) 20:15:49.30 ID:2Xah6RC7
>>352
そう思うのは男ばかりではない。
つまりこれまで、痴漢において一方的な被害者面出来た女も
これからは回避手段を怠った落ち度を責められることになる。
これは男性車両では無理。圧倒的利用者数の男では
その1車両に乗らない選択肢はラッシュ時という忙しさの中では不自然ではなく
男性車両に乗らないからといって痴漢意思は否定出来ない。
女が目の前に置かれた女性専用車両を無視して別車両で痴漢されたとしたらどう思う？
何で目の前の車両を避けたの？という当然の疑問が浮かび上がるよね？
でっち上げの可能性を十分に指摘出来る
少なくともこれまでよりは十分にね
そう思うのは男ばかりではない。
つまりこれまで、痴漢において一方的な被害者面出来た女も
これからは回避手段を怠った落ち度を責められることになる。
これは男性車両では無理。圧倒的利用者数の男では
その1車両に乗らない選択肢はラッシュ時という忙しさの中では不自然ではなく
男性車両に乗らないからといって痴漢意思は否定出来ない。
女が目の前に置かれた女性専用車両を無視して別車両で痴漢されたとしたらどう思う？
何で目の前の車両を避けたの？という当然の疑問が浮かび上がるよね？
でっち上げの可能性を十分に指摘出来る
少なくともこれまでよりは十分にね
357 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/29(土) 20:27:01.44 ID:2Xah6RC7
>>354
でも周りの人は知ってるから大丈夫だよね。そういう細かな例を挙げたらキリがないんじゃない？
勘違いされるのは受け入れなきゃならない事実なのだから受け入れる努力も必要なんだよ。
例えば身長が高い人が『人に見上げられるのが苦痛』なんて言ってもどうしようもないよね？
それで質の悪いオヤジに目を付けられて絡まれるかもしれない。でもそれはそういう風に生まれちゃったんだから仕方ないでしょう？
つまり勘違いというのは個人間で処理されるべき問題であって、
障害者にも一般人と同じようにその対応力は求められるものだよ。
うん、あのね？障害者を優先した車両だと女性障害者への差別はどうするか聞いたけどその答えはどうなったの？
> だいたい特別扱いも平等に引き上げるも同じだろうよ
言葉通り、同じ意味じゃないよね？
でも周りの人は知ってるから大丈夫だよね。そういう細かな例を挙げたらキリがないんじゃない？
勘違いされるのは受け入れなきゃならない事実なのだから受け入れる努力も必要なんだよ。
例えば身長が高い人が『人に見上げられるのが苦痛』なんて言ってもどうしようもないよね？
それで質の悪いオヤジに目を付けられて絡まれるかもしれない。でもそれはそういう風に生まれちゃったんだから仕方ないでしょう？
つまり勘違いというのは個人間で処理されるべき問題であって、
障害者にも一般人と同じようにその対応力は求められるものだよ。
うん、あのね？障害者を優先した車両だと女性障害者への差別はどうするか聞いたけどその答えはどうなったの？
> だいたい特別扱いも平等に引き上げるも同じだろうよ
言葉通り、同じ意味じゃないよね？
358 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/29(土) 20:27:57.12 ID:2Xah6RC7
359 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/29(土) 20:37:35.21 ID:knYP3gJN
>>357
なんでそんな回りくどいことするのよ？
女性専用車両の表記をとりやめて、
障がい者がまず普通に乗り、女性はお情けで乗せてもらっている
この状態にすればサクッと解決するのに、
なぜか周りの人たちの善意に期待して、性善説よろしく
「まあ今のままの女性専用車両で大丈夫だろう」って常軌を逸した思想だ
周りの人の善意に期待できるならそれこそ女性専用車両なんて要らないでしょ
なんでそんな回りくどいことするのよ？
女性専用車両の表記をとりやめて、
障がい者がまず普通に乗り、女性はお情けで乗せてもらっている
この状態にすればサクッと解決するのに、
なぜか周りの人たちの善意に期待して、性善説よろしく
「まあ今のままの女性専用車両で大丈夫だろう」って常軌を逸した思想だ
周りの人の善意に期待できるならそれこそ女性専用車両なんて要らないでしょ
360 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/29(土) 20:39:18.98 ID:CvWBxwgT
>>358
実際に書き込まれている内容から解離しているぞ。
障害者を男女で分けて語っていたのは「お前」。
俺はその事を指摘しただけ。
考え無しに男女を入れ換えてコピペしても反論にはならん。
バカさ加減を晒すのみ。
実際に書き込まれている内容から解離しているぞ。
障害者を男女で分けて語っていたのは「お前」。
俺はその事を指摘しただけ。
考え無しに男女を入れ換えてコピペしても反論にはならん。
バカさ加減を晒すのみ。
361 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/29(土) 20:49:49.37 ID:2Xah6RC7
>>359
うん、あのね。解決するのは男性と男性障害者の乗りづらさという点だけであって
他の問題が全て蔑ろにされてしまうからだよね？
他の問題ってどうでもいいことなのかな？女性障害者も男性障害者も被害者の内なのだけど解決しなくていいと思う？
うん、あのね。解決するのは男性と男性障害者の乗りづらさという点だけであって
他の問題が全て蔑ろにされてしまうからだよね？
他の問題ってどうでもいいことなのかな？女性障害者も男性障害者も被害者の内なのだけど解決しなくていいと思う？
362 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/29(土) 20:52:16.83 ID:knYP3gJN
363 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/29(土) 20:53:03.55 ID:cAFFlvVo
一目で分かる視覚障害者にさえ、難癖つけるおばさんが実在するしな。
見た目で分かるとか分からない以前に、男性排除の考えがなけりゃ
そんなことしないだろ。
で、そういうおばさんを「視覚障害者を装った痴漢かもしれない」などと
擁護する女もいるし。
視覚障害者にとっては、乗り慣れた乗車口を変更するのって、かなりの
労力を要するってのに、それでもやはり痴漢対策のほうが、男性の障害者が
乗車できる事を周知するよりも重要なのかね？
そんな難癖つける女はごく一部だって言うなら、痴漢する男もまたごく一部だっての。
見た目で分かるとか分からない以前に、男性排除の考えがなけりゃ
そんなことしないだろ。
で、そういうおばさんを「視覚障害者を装った痴漢かもしれない」などと
擁護する女もいるし。
視覚障害者にとっては、乗り慣れた乗車口を変更するのって、かなりの
労力を要するってのに、それでもやはり痴漢対策のほうが、男性の障害者が
乗車できる事を周知するよりも重要なのかね？
そんな難癖つける女はごく一部だって言うなら、痴漢する男もまたごく一部だっての。
364 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/29(土) 20:54:40.19 ID:2Xah6RC7
365 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/29(土) 20:56:25.43 ID:2Xah6RC7
>>362
へぇ。どういう理屈で、『誰でも乗れる』と『痴漢されてしまう女性障害者』の解決出来るの？
へぇ。どういう理屈で、『誰でも乗れる』と『痴漢されてしまう女性障害者』の解決出来るの？
366 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/29(土) 20:58:02.00 ID:2Xah6RC7
安価も付けずに遠くから話題に関わろうとする卑怯者は
電車でも同じように手を出してくるのだろうねぇ
電車でも同じように手を出してくるのだろうねぇ
367 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/29(土) 21:11:37.02 ID:cAFFlvVo
おっと、俺に対してかな？
レッテル貼りが来たなｗ
野次馬が独り言で感想をつぶやいてるだけだからｗ
＃ここまでもアンカーつけずに書き込んでるレスがいくつかあったし、
＃自分自身がそれにレス返してたりもしてたのに、なぜこのタイミングで
＃突然こんな事言い出したんだろう？
あ、これも独り言ね。
チラシの裏に書いとけって言うなら、そうするわ。
レッテル貼りが来たなｗ
野次馬が独り言で感想をつぶやいてるだけだからｗ
＃ここまでもアンカーつけずに書き込んでるレスがいくつかあったし、
＃自分自身がそれにレス返してたりもしてたのに、なぜこのタイミングで
＃突然こんな事言い出したんだろう？
あ、これも独り言ね。
チラシの裏に書いとけって言うなら、そうするわ。
368 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/29(土) 21:23:47.12 ID:2Xah6RC7
誰宛てなんて言ってもないのに自分宛てと受け取るなんて自信過剰も甚だしいね
さっむー
さっむー
369 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/29(土) 21:31:38.89 ID:knYP3gJN
>>365
単純なシルバー車両では痴漢は別に解決されないよ
ただ、女性専用車両の名称を『シルバー車両（女性専用車両）』に改めて
障がい者が乗る車両で女性がお情けで乗せてもらっている車両とした際は
現行の女性専用車両とほとんど大差がないくらいの効果は期待できる
単純なシルバー車両では痴漢は別に解決されないよ
ただ、女性専用車両の名称を『シルバー車両（女性専用車両）』に改めて
障がい者が乗る車両で女性がお情けで乗せてもらっている車両とした際は
現行の女性専用車両とほとんど大差がないくらいの効果は期待できる
370 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/29(土) 21:46:44.76 ID:2Xah6RC7
371 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/29(土) 21:50:17.92 ID:knYP3gJN
372 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/29(土) 21:57:32.05 ID:2Xah6RC7
373 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/29(土) 22:01:43.92 ID:knYP3gJN
>>372
普通のシルバー車両
これは話の流れとして、女性よりも障がい者が優先されるべき、という事からの
仮定の話
一方で『シルバー車両（女性専用車両）』への名称変更はもっと現実に近い話
なぜこうなってないの？というね
普通のシルバー車両
これは話の流れとして、女性よりも障がい者が優先されるべき、という事からの
仮定の話
一方で『シルバー車両（女性専用車両）』への名称変更はもっと現実に近い話
なぜこうなってないの？というね
374 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/29(土) 22:07:34.94 ID:2Xah6RC7
375 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/29(土) 22:12:31.04 ID:3ME9ZAAw
376 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/29(土) 22:20:28.23 ID:knYP3gJN
377 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/29(土) 22:21:56.20 ID:3ME9ZAAw
>>373
>一方で『シルバー車両（女性専用車両）』への名称変更はもっと現実に近い話
>なぜこうなってないの？というね
ただ単に単数又は複数人数の女の人だけを優遇するだけじゃダメだよな。
どうせなら>>263の下の項目に該当する人たちも乗れるようにして初めて価値が出るんじゃないだろうか?!
但しそうなると｢女性専用｣の名前を変えなければならなくなるけどな。
>一方で『シルバー車両（女性専用車両）』への名称変更はもっと現実に近い話
>なぜこうなってないの？というね
ただ単に単数又は複数人数の女の人だけを優遇するだけじゃダメだよな。
どうせなら>>263の下の項目に該当する人たちも乗れるようにして初めて価値が出るんじゃないだろうか?!
但しそうなると｢女性専用｣の名前を変えなければならなくなるけどな。
378 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/29(土) 22:25:39.57 ID:2Xah6RC7
379 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/29(土) 22:34:03.12 ID:knYP3gJN
380 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/29(土) 22:37:39.83 ID:2Xah6RC7
>>379
うんあのね、だからそれでどうやって
男性に『入るべきではない』という意識を持たせるの？
女性専用車両の場合の入りづらさは無くなり、代わりにどのような手で入りづらさを与えるのか教えてほしいのよ
うんあのね、だからそれでどうやって
男性に『入るべきではない』という意識を持たせるの？
女性専用車両の場合の入りづらさは無くなり、代わりにどのような手で入りづらさを与えるのか教えてほしいのよ
381 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/29(土) 22:41:30.31 ID:knYP3gJN
382 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/29(土) 22:44:39.30 ID:2Xah6RC7
383 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/29(土) 22:50:52.50 ID:knYP3gJN
384 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/29(土) 22:54:49.43 ID:2Xah6RC7
>>383
女性専用車両はそのネーミングに積極性があるからこそ牽制効果を持つのであって
複合的、しかも次点でカッコ書きという消極さで女性専用車両単体時と同等の効果を期待するのは都合が良すぎるんじゃないのかな？
シルバーシートでは『空いていたら乗ってもいい』という理屈が通るし
シルバー車両でも、という更なる言い訳を男性に与えることになる。
そうなったらもう止められないよ。
性善説じゃないからこそ、積極性をもって厳しくいくところでしょう
女性専用車両はそのネーミングに積極性があるからこそ牽制効果を持つのであって
複合的、しかも次点でカッコ書きという消極さで女性専用車両単体時と同等の効果を期待するのは都合が良すぎるんじゃないのかな？
シルバーシートでは『空いていたら乗ってもいい』という理屈が通るし
シルバー車両でも、という更なる言い訳を男性に与えることになる。
そうなったらもう止められないよ。
性善説じゃないからこそ、積極性をもって厳しくいくところでしょう
385 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/29(土) 22:58:19.10 ID:3ME9ZAAw
1輌の車内が単数又は複数人数の女の人又は>>263の下の項目に該当する人ばかりの車輌には、
単数又は複数人数の(父子含む)男の人は乗る気にならないだろうな。
単数又は複数人数の(父子含む)男の人は乗る気にならないだろうな。
386 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/29(土) 23:00:56.36 ID:3ME9ZAAw
387 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/29(土) 23:02:10.29 ID:knYP3gJN
388 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/29(土) 23:12:10.33 ID:2Xah6RC7
>>387
うんあのね？思い込みとか自然とか口では何とでも言えるでしょう？なぜそう思うのか理屈で話さなきゃね？
それに善意に期待してるんじゃなく・・・というけど、女性専用車両は根本的に善意で成り立っているのよ？
一部の男性が乗り込むだけでその他の男性達は善意で避けてもらえるという、ね？
女性専用車両の仕様にそうということは『周りの人達の善意に期待して性善説よろしく』な訳だけど
うんあのね？思い込みとか自然とか口では何とでも言えるでしょう？なぜそう思うのか理屈で話さなきゃね？
それに善意に期待してるんじゃなく・・・というけど、女性専用車両は根本的に善意で成り立っているのよ？
一部の男性が乗り込むだけでその他の男性達は善意で避けてもらえるという、ね？
女性専用車両の仕様にそうということは『周りの人達の善意に期待して性善説よろしく』な訳だけど
389 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/29(土) 23:16:45.93 ID:knYP3gJN
390 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/29(土) 23:21:32.10 ID:2Xah6RC7
391 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/29(土) 23:25:42.46 ID:knYP3gJN
392 ：イケメン高学歴都会人 ◆A/3ax56jvE ：2012/12/29(土) 23:27:34.64 ID:2CZwThFg
今日のキチガイフェミナチ
ID:2Xah6RC7
ID:2Xah6RC7
393 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/29(土) 23:28:01.91 ID:2Xah6RC7
394 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/29(土) 23:29:38.81 ID:knYP3gJN
395 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/29(土) 23:34:06.45 ID:2Xah6RC7
396 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/29(土) 23:37:37.22 ID:knYP3gJN
397 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/29(土) 23:43:01.43 ID:2Xah6RC7
398 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/29(土) 23:44:55.72 ID:knYP3gJN
399 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/29(土) 23:46:56.81 ID:2Xah6RC7
400 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/29(土) 23:50:01.96 ID:knYP3gJN
401 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/29(土) 23:53:10.47 ID:2Xah6RC7
402 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/29(土) 23:59:29.76 ID:knYP3gJN
>>401
事後の対応というのはね、つまりそれがヒトの限界なんだよ
恐らく君の求めている世界はそう、管理社会という奴さ
デストピアとも言われるその世界は君の思い通りの世界だ
だが、多くの人に不幸をもたらすだろうね
事後の対応というのはね、つまりそれがヒトの限界なんだよ
恐らく君の求めている世界はそう、管理社会という奴さ
デストピアとも言われるその世界は君の思い通りの世界だ
だが、多くの人に不幸をもたらすだろうね
403 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/30(日) 00:00:50.00 ID:2Xah6RC7
>>402
うん、それでどう対応するの？
うん、それでどう対応するの？
404 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/30(日) 00:04:38.03 ID:F5HMHWlx
405 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/30(日) 00:07:19.14 ID:d1dRMWCL
406 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/30(日) 00:10:44.34 ID:bMpYvE+V
>>341
>男性に差別があるやり方であるという私の意見を何故『逆に言って』
>『痴漢対策のみの目的にしてしまったのかを聞いてるんだけども。
お前の意見にはノータッチだけど。
>>342
シルバー車両は、シルバーシートの延長ではなく、女性専用車両
の延長だよ。
それさえ認識していれば、男性健常者は入りづらいよ。
もし、認知度に問題があったなら、周知を徹底すればいい。
今現在、電車が到着する毎に、女性専用への協力を促すアナウンス
が入るけど、同じように告知すればいいよ。
>男性に差別があるやり方であるという私の意見を何故『逆に言って』
>『痴漢対策のみの目的にしてしまったのかを聞いてるんだけども。
お前の意見にはノータッチだけど。
>>342
シルバー車両は、シルバーシートの延長ではなく、女性専用車両
の延長だよ。
それさえ認識していれば、男性健常者は入りづらいよ。
もし、認知度に問題があったなら、周知を徹底すればいい。
今現在、電車が到着する毎に、女性専用への協力を促すアナウンス
が入るけど、同じように告知すればいいよ。
407 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/30(日) 00:11:48.55 ID:bMpYvE+V
>>343
女性専用車両の目的は、女性に痴漢回避シェルターを与える事。
乗る乗らないは任意。
乗った人だけでも助かる事に意味がある。
賛成派がいつも言ってる事だよね。
で、男性専用は違うの？
男性専用車両の目的は、男性に冤罪回避シェルターを与える事。
乗る乗らないは任意。
乗った人だけでも助かる事に意味がある。
とはならないの？
女性専用車両って、当初、ラッシュ時にも関わらず全員が座れる
くらいガラガラだったけど、廃止されなかったでしょ。
男性専用車両も、やる前から乗る人がいない、なんて根拠もなく
決め付けず、試験導入したらいいよ。
で、しばらく様子を見て、結論を出せばいい。
車両位置も含めてね。
冤罪を恐れる声って結構あるみたいだから、必要としてる人は
いると思うよ。
女性専用車両の目的は、女性に痴漢回避シェルターを与える事。
乗る乗らないは任意。
乗った人だけでも助かる事に意味がある。
賛成派がいつも言ってる事だよね。
で、男性専用は違うの？
男性専用車両の目的は、男性に冤罪回避シェルターを与える事。
乗る乗らないは任意。
乗った人だけでも助かる事に意味がある。
とはならないの？
女性専用車両って、当初、ラッシュ時にも関わらず全員が座れる
くらいガラガラだったけど、廃止されなかったでしょ。
男性専用車両も、やる前から乗る人がいない、なんて根拠もなく
決め付けず、試験導入したらいいよ。
で、しばらく様子を見て、結論を出せばいい。
車両位置も含めてね。
冤罪を恐れる声って結構あるみたいだから、必要としてる人は
いると思うよ。
408 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/30(日) 00:12:40.84 ID:bMpYvE+V
>>343
>その時点で女性に対して一方的な被害者という立場が薄いですから
>警察を呼ばれても以前ほどの一方的な被害ではありません。
「薄い」とか「以前ほどの」とか、曖昧だね。
結局、被害があるんじゃない。
実際、未だ白黒巡って法廷論争してるけど、あれも女性専用だけでは
冤罪を防げない証左だよね。
なぜなら、その場で確認可能な犯行の証拠がなくても、裁判沙汰に巻
き込まれてるんだから。
>もともと女は利用者数が男より少なく、冤罪被害が起きる可能性は低い
>対して利用者数の多い男を相手に被害を受けている女は可能性が高い。
痴漢冤罪は全ての女性に可能性があるよ。
でも、痴漢を働くのは男性の内の極一部だよ。
間違いは誰にでもある。
犯罪は誰もが犯さない。
>その時点で女性に対して一方的な被害者という立場が薄いですから
>警察を呼ばれても以前ほどの一方的な被害ではありません。
「薄い」とか「以前ほどの」とか、曖昧だね。
結局、被害があるんじゃない。
実際、未だ白黒巡って法廷論争してるけど、あれも女性専用だけでは
冤罪を防げない証左だよね。
なぜなら、その場で確認可能な犯行の証拠がなくても、裁判沙汰に巻
き込まれてるんだから。
>もともと女は利用者数が男より少なく、冤罪被害が起きる可能性は低い
>対して利用者数の多い男を相手に被害を受けている女は可能性が高い。
痴漢冤罪は全ての女性に可能性があるよ。
でも、痴漢を働くのは男性の内の極一部だよ。
間違いは誰にでもある。
犯罪は誰もが犯さない。
409 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/30(日) 00:13:38.93 ID:F5HMHWlx
410 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/30(日) 00:36:20.78 ID:d1dRMWCL
>>406
> お前の意見にはノータッチだけど。
私か反対派かどうかなんてどうでもいいわ。論点ずらして誤魔化してばかりで卑怯者が。てめーはそんなこと言ってるかという点でこだわってんだろうが
意見が『男性への差別に焦点にあてる差別なやり方』だとして『逆を言えば』で繋げてるのが問題なのでしょう
もう一度見直して考えたらどうでしょうか？
> >>342
女性専用だと認識しているにも関わらず、
どんなに沢山周知してるのにも関わらず乗り込むやつが沢山いるのに、何を根拠に男性健常者は入りづらいとするの？
何をもってして防げると思うの？女狙いの痴漢をどう防ぐの？
何の根拠も説明もなく、ドカンと目の前に結論だけだされても困る訳。わかる？
>>407
男性車両は、冤罪被害を恐れる者だけが助かる本当にそれだけのものでしょう。
その男がいなくなっても痴漢は減らないよね？
> 男性専用車両も、やる前から乗る人がいない、なんて根拠もなく決め付けず、試験導入したらいいよ。
うんあのね？しばらく様子みてもおんなじ。人って積極的に回避なんてしないから
女性専用車両も端っこだと未だにガラガラよ？中央に置くからやっと乗ってくれるのよ
わざわざ端っこまで乗りにいくなんて余程余裕がある時、人だよ
それに男性車両を中央に1車両置いたところで十分な人数は乗れないでしょう
まさに形骸化することになるんじゃない？そして差別なく端っこに男女置いたら乗らなくなる。
こういうのを負のスパイラルっていうよね
> お前の意見にはノータッチだけど。
私か反対派かどうかなんてどうでもいいわ。論点ずらして誤魔化してばかりで卑怯者が。てめーはそんなこと言ってるかという点でこだわってんだろうが
意見が『男性への差別に焦点にあてる差別なやり方』だとして『逆を言えば』で繋げてるのが問題なのでしょう
もう一度見直して考えたらどうでしょうか？
> >>342
女性専用だと認識しているにも関わらず、
どんなに沢山周知してるのにも関わらず乗り込むやつが沢山いるのに、何を根拠に男性健常者は入りづらいとするの？
何をもってして防げると思うの？女狙いの痴漢をどう防ぐの？
何の根拠も説明もなく、ドカンと目の前に結論だけだされても困る訳。わかる？
>>407
男性車両は、冤罪被害を恐れる者だけが助かる本当にそれだけのものでしょう。
その男がいなくなっても痴漢は減らないよね？
> 男性専用車両も、やる前から乗る人がいない、なんて根拠もなく決め付けず、試験導入したらいいよ。
うんあのね？しばらく様子みてもおんなじ。人って積極的に回避なんてしないから
女性専用車両も端っこだと未だにガラガラよ？中央に置くからやっと乗ってくれるのよ
わざわざ端っこまで乗りにいくなんて余程余裕がある時、人だよ
それに男性車両を中央に1車両置いたところで十分な人数は乗れないでしょう
まさに形骸化することになるんじゃない？そして差別なく端っこに男女置いたら乗らなくなる。
こういうのを負のスパイラルっていうよね
411 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/30(日) 00:45:19.21 ID:d1dRMWCL
>>408
> 結局、被害があるんじゃない。
うんあのね？被害が完全に無くなる事態ってのはどちらか一方に差別のしわ寄せが偏ってしまうから仕方ないよね
裁判沙汰になるのは本当に怪しい場合だけだよ。酔っていたり不可抗力なのだと分かればその前に不起訴処分になる。
その判断要素にメスを入れることが出来るのが女性専用車両であって
男性車両ではただ単に男性の逃げ場としての意味しか生まれない。
> でも、痴漢を働くのは男性の内の極一部だよ。
そうやって証明も出来ないことを平然と述べるから痴漢否定しても信用されないんだよ
> 結局、被害があるんじゃない。
うんあのね？被害が完全に無くなる事態ってのはどちらか一方に差別のしわ寄せが偏ってしまうから仕方ないよね
裁判沙汰になるのは本当に怪しい場合だけだよ。酔っていたり不可抗力なのだと分かればその前に不起訴処分になる。
その判断要素にメスを入れることが出来るのが女性専用車両であって
男性車両ではただ単に男性の逃げ場としての意味しか生まれない。
> でも、痴漢を働くのは男性の内の極一部だよ。
そうやって証明も出来ないことを平然と述べるから痴漢否定しても信用されないんだよ
412 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/30(日) 00:49:00.07 ID:d1dRMWCL
413 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/30(日) 09:00:08.95 ID:qEi0XjOS
>>412
ふ‥甘えた理想論、ね
銀行強盗だって最初から銀行強盗だと名乗って
やってくるとは限らないよ
そう、お客になりすまして潜り込み
そこから行動を開始するね
では銀行は甘えた理想論で運行されているのかい？
ふ‥甘えた理想論、ね
銀行強盗だって最初から銀行強盗だと名乗って
やってくるとは限らないよ
そう、お客になりすまして潜り込み
そこから行動を開始するね
では銀行は甘えた理想論で運行されているのかい？
414 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/30(日) 13:26:11.41 ID:d1dRMWCL
>>413
銀行強盗と乗車を比べるというなら、どうだろう。安易に比べず考えてもらえないですか。
銀行で最も守るべき要は金庫の中であり、入店ではないこと
銀行強盗は驚くほど成功率が低いこと
その上、捕まった場合重い刑が与えられリスクばかりが高くやる者が少ないこと
対して乗車は、それ自体が要であり
許すことが犯罪率を引き上げ、それが存在意義を無くし、そして更に乗っても良い理由まで存在します。
銀行強盗をしても許されるならみんなやりますよね。
根本的に違うので比べることではないんですが、入店を許すだけならそれは改札口を通らせる、程度ではないでしょうか
あと男性の権利を犯罪と同等に語るのは止めたらどうだろう？ 失礼でしょう。
銀行強盗と乗車を比べるというなら、どうだろう。安易に比べず考えてもらえないですか。
銀行で最も守るべき要は金庫の中であり、入店ではないこと
銀行強盗は驚くほど成功率が低いこと
その上、捕まった場合重い刑が与えられリスクばかりが高くやる者が少ないこと
対して乗車は、それ自体が要であり
許すことが犯罪率を引き上げ、それが存在意義を無くし、そして更に乗っても良い理由まで存在します。
銀行強盗をしても許されるならみんなやりますよね。
根本的に違うので比べることではないんですが、入店を許すだけならそれは改札口を通らせる、程度ではないでしょうか
あと男性の権利を犯罪と同等に語るのは止めたらどうだろう？ 失礼でしょう。
415 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/30(日) 13:28:13.63 ID:bMpYvE+V
>>410
>私か反対派かどうかなんてどうでもいいわ。論点ずらして誤魔化して
>ばかりで卑怯者が。てめーはそんなこと言ってるかという点でこだわ
>ってんだろうが意見が『男性への差別に焦点にあてる差別なやり方』
>だとして『逆を言えば』で繋げてるのが問題なのでしょう
>もう一度見直して考えたらどうでしょうか？
何が言いたいのか全然分からん。
「私が反対派」？？
『男性への差別に焦点にあてる差別なやり方』？？
何それ？？？？？
漏れのレスをもう一度、読んでみるといい。
そんな事、どこにも書いてないから。
>どんなに沢山周知してるのにも関わらず乗り込むやつが沢山いる
女性専用車両に乗り込む男性が沢山いる？初見だ。
ソースある？
>私か反対派かどうかなんてどうでもいいわ。論点ずらして誤魔化して
>ばかりで卑怯者が。てめーはそんなこと言ってるかという点でこだわ
>ってんだろうが意見が『男性への差別に焦点にあてる差別なやり方』
>だとして『逆を言えば』で繋げてるのが問題なのでしょう
>もう一度見直して考えたらどうでしょうか？
何が言いたいのか全然分からん。
「私が反対派」？？
『男性への差別に焦点にあてる差別なやり方』？？
何それ？？？？？
漏れのレスをもう一度、読んでみるといい。
そんな事、どこにも書いてないから。
>どんなに沢山周知してるのにも関わらず乗り込むやつが沢山いる
女性専用車両に乗り込む男性が沢山いる？初見だ。
ソースある？
416 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/30(日) 13:32:26.28 ID:bMpYvE+V
>>410
>うんあのね？しばらく様子みてもおんなじ。人って積極的に回避
>なんてしないから
>女性専用車両も端っこだと未だにガラガラよ？
焦ってるね。
「回避」じゃなくて「乗車」でしょ。頭冷やして。
「端っこだから」、なんて理由で女性専用がガラガラになるって事は、
いっその事、女性専用を無くすって方法が更に現実的になるね。
痴漢を避ける<<<端まで歩く面倒回避
こうなるわけだからね。
ラッシュ時に端まで歩くの、別にそれほど大変じゃないよ。
日本における女性専用の車両って、実はかなり歴史が古く、登場
しては廃止されるって経過を数回繰り返してるんだよ。
もしかしたら、今の女性専用そのパターンにあるのかもね。
それでも、女性専用は必要というならば、男性専用も然りだよ。
男性専用は一両じゃ足らないって言ってるけど、お前言ってたよね。
男性専用に乗りたい男性なんていないと思う、ってね。
>うんあのね？しばらく様子みてもおんなじ。人って積極的に回避
>なんてしないから
>女性専用車両も端っこだと未だにガラガラよ？
焦ってるね。
「回避」じゃなくて「乗車」でしょ。頭冷やして。
「端っこだから」、なんて理由で女性専用がガラガラになるって事は、
いっその事、女性専用を無くすって方法が更に現実的になるね。
痴漢を避ける<<<端まで歩く面倒回避
こうなるわけだからね。
ラッシュ時に端まで歩くの、別にそれほど大変じゃないよ。
日本における女性専用の車両って、実はかなり歴史が古く、登場
しては廃止されるって経過を数回繰り返してるんだよ。
もしかしたら、今の女性専用そのパターンにあるのかもね。
それでも、女性専用は必要というならば、男性専用も然りだよ。
男性専用は一両じゃ足らないって言ってるけど、お前言ってたよね。
男性専用に乗りたい男性なんていないと思う、ってね。
417 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/30(日) 13:33:28.54 ID:bMpYvE+V
>>411
>裁判沙汰になるのは本当に怪しい場合だけだよ。酔っていたり不可抗力
>なのだと分かればその前に不起訴処分になる
「分かれば」？
被害者の証言が絶対視され、推定有罪化してる現状において、怪しくない
と「分かる」のは大変だよね。
それに駅長室に入ったら、現行犯逮捕が決定されるでしょ。
それで留置所行き。
この時点で、社会的制裁は免れないよ。
>そうやって証明も出来ないことを平然と述べるから痴漢否定しても
>信用されないんだよ
痴漢否定しても、被疑者が悪魔の証明をしないと信用されない現状が
あるよね。酷い話だよね。
>裁判沙汰になるのは本当に怪しい場合だけだよ。酔っていたり不可抗力
>なのだと分かればその前に不起訴処分になる
「分かれば」？
被害者の証言が絶対視され、推定有罪化してる現状において、怪しくない
と「分かる」のは大変だよね。
それに駅長室に入ったら、現行犯逮捕が決定されるでしょ。
それで留置所行き。
この時点で、社会的制裁は免れないよ。
>そうやって証明も出来ないことを平然と述べるから痴漢否定しても
>信用されないんだよ
痴漢否定しても、被疑者が悪魔の証明をしないと信用されない現状が
あるよね。酷い話だよね。
418 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/30(日) 13:39:36.06 ID:0Z3KTlXw
>>414
痴漢で逮捕されれば君たちが言うところの社会的な抹殺が待っているよ
十分重罪だとは思わないかい
痴漢をして失脚した者も大勢居るね
銀行強盗のように大金を得られるわけでもないのに
社会的に抹殺される‥わからないものだねヒトの欲望というものは
痴漢で逮捕されれば君たちが言うところの社会的な抹殺が待っているよ
十分重罪だとは思わないかい
痴漢をして失脚した者も大勢居るね
銀行強盗のように大金を得られるわけでもないのに
社会的に抹殺される‥わからないものだねヒトの欲望というものは
419 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/30(日) 13:55:25.51 ID:NmJkYr+7
そう、実際には無罪であっても、自称被害者の言葉一つだけで逮捕される。
そして、逮捕された時点で社会的な抹殺が待ってる。
銀行強盗に例えれば、単にATMの前に並んでいただけなのに、
「あの人強盗です」と誰かに言われたら強盗犯として、逮捕されるような
もの。
しかも実際に盗んだ金を持っているかどうかなんて一切関係なく。
何の証拠も無く単に「強盗です」と言われただけで逮捕・・そして社会的な抹殺
そんなとんでもないことが成り立っているのが痴漢冤罪被害。
そういうトンでもない事態から男性を保護すべきだし、
男女の乗客比から考えれば、男性専用車両を全車両の6,7割程度にする
のも合理的。
そして、逮捕された時点で社会的な抹殺が待ってる。
銀行強盗に例えれば、単にATMの前に並んでいただけなのに、
「あの人強盗です」と誰かに言われたら強盗犯として、逮捕されるような
もの。
しかも実際に盗んだ金を持っているかどうかなんて一切関係なく。
何の証拠も無く単に「強盗です」と言われただけで逮捕・・そして社会的な抹殺
そんなとんでもないことが成り立っているのが痴漢冤罪被害。
そういうトンでもない事態から男性を保護すべきだし、
男女の乗客比から考えれば、男性専用車両を全車両の6,7割程度にする
のも合理的。
420 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/30(日) 14:06:19.50 ID:d1dRMWCL
>>415
流れを確認しましょうか？
①あなたのレス
＞冤罪に効果があろうがなかろうが、同じ話。
＞反対派の意見は、男性締め出しという「やり方」に焦点を当ててる事に注目されたし。
※要約して『男性への差別的なやり方』
＞逆に言えば、例え痴漢対策だけが目的であり、冤罪は構想外であって
も、やり方が男性差別的でなければ、問題は別というわけ。
※『逆に言えば』とはあなたの解釈、意見ということになる。つまり
②私のレス
>男性に些細な差別があると何故『痴漢対策のみの目的になってしまうのか』明確にしてみなさい？
※と聞くことに何の問題はない。それに対して
>そんな事、誰か言ってた？言ってたなら引用してみて。
元々私の意見とか反対派とか君が言ったなんて言ってないですよ。
そんなどうでもいいことに今になって食いついてこなくても？笑
論点ずらしてないで、本来の質問の筋に戻したらどうですか？
言われた通り引用を返したまでだけれどもどういう理屈で言ってないとするのか説明しないことには否定は出来ないですよ
いい加減にしましょうね 幼稚園児じゃないんだから
沢山いないとする証明はあなたにあるんじゃない？女性専用車両に乗っていて体感したことを否定するのだからね
私の言う沢山を何をもって否定するか？
流れを確認しましょうか？
①あなたのレス
＞冤罪に効果があろうがなかろうが、同じ話。
＞反対派の意見は、男性締め出しという「やり方」に焦点を当ててる事に注目されたし。
※要約して『男性への差別的なやり方』
＞逆に言えば、例え痴漢対策だけが目的であり、冤罪は構想外であって
も、やり方が男性差別的でなければ、問題は別というわけ。
※『逆に言えば』とはあなたの解釈、意見ということになる。つまり
②私のレス
>男性に些細な差別があると何故『痴漢対策のみの目的になってしまうのか』明確にしてみなさい？
※と聞くことに何の問題はない。それに対して
>そんな事、誰か言ってた？言ってたなら引用してみて。
元々私の意見とか反対派とか君が言ったなんて言ってないですよ。
そんなどうでもいいことに今になって食いついてこなくても？笑
論点ずらしてないで、本来の質問の筋に戻したらどうですか？
言われた通り引用を返したまでだけれどもどういう理屈で言ってないとするのか説明しないことには否定は出来ないですよ
いい加減にしましょうね 幼稚園児じゃないんだから
沢山いないとする証明はあなたにあるんじゃない？女性専用車両に乗っていて体感したことを否定するのだからね
私の言う沢山を何をもって否定するか？
421 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/30(日) 14:18:14.84 ID:d1dRMWCL
>>416
回避であってるのよ。犯罪を自ら回避しないという意味、難しかったのかな？
痴漢される苦痛は嫌だけど、それをわざわざ端っこまで歩く苦痛も嫌だから天秤にかけるんだよ。
犯罪だからって積極的に避けようとはしない訳。
君は焦らなくても読解力がないようだね。うん何か分かったわ。自ら発した言葉ですら認められないプライドがそうさせるのだろうね。
君って書きためた反論レスをタイミング良く投下する為にずっと２ちゃんに張り付いていたの？
人がレスした途端連レスしてるけど；
> いっその事、女性専用を無くすって方法が更に現実的になるね。
それは男性車両にも言えることだよね。そしてリスクが大きいのは男性車両だから更に実現が難しいだろうね
別に女性専用車両が何の欠点もない最良の対策だなんて主張もしていないですよ
僻み根性が欠点を見つけたら撤廃理由に繋げてしまうのでしょうね
> ラッシュ時に端まで歩くの、別にそれほど大変じゃないよ。
ざけんなｗｗｗｗｗｗどれだけの人が一分一秒を惜しんで乗車してると思ってんだよｗｗｗ
> もしかしたら、今の女性専用そのパターンにあるのかもね。
根本的に存在理由が違うんですよ。調べてきたのなら分かるでしょう。
>
> 男性専用は一両じゃ足らないって言ってるけど、お前言ってたよね。
> 男性専用に乗りたい男性なんていないと思う、ってね。
それは中央に置いた場合と端に置いた場合ですよ。それくらい想定してからレスしましょうねお馬鹿さん
きちんと中央に置いた場合に起きる弊害とか考えましょうよ
必死に書きためてたんでしょう？その場しのぎじゃバカがばれちゃうと危惧してるのかな？
回避であってるのよ。犯罪を自ら回避しないという意味、難しかったのかな？
痴漢される苦痛は嫌だけど、それをわざわざ端っこまで歩く苦痛も嫌だから天秤にかけるんだよ。
犯罪だからって積極的に避けようとはしない訳。
君は焦らなくても読解力がないようだね。うん何か分かったわ。自ら発した言葉ですら認められないプライドがそうさせるのだろうね。
君って書きためた反論レスをタイミング良く投下する為にずっと２ちゃんに張り付いていたの？
人がレスした途端連レスしてるけど；
> いっその事、女性専用を無くすって方法が更に現実的になるね。
それは男性車両にも言えることだよね。そしてリスクが大きいのは男性車両だから更に実現が難しいだろうね
別に女性専用車両が何の欠点もない最良の対策だなんて主張もしていないですよ
僻み根性が欠点を見つけたら撤廃理由に繋げてしまうのでしょうね
> ラッシュ時に端まで歩くの、別にそれほど大変じゃないよ。
ざけんなｗｗｗｗｗｗどれだけの人が一分一秒を惜しんで乗車してると思ってんだよｗｗｗ
> もしかしたら、今の女性専用そのパターンにあるのかもね。
根本的に存在理由が違うんですよ。調べてきたのなら分かるでしょう。
>
> 男性専用は一両じゃ足らないって言ってるけど、お前言ってたよね。
> 男性専用に乗りたい男性なんていないと思う、ってね。
それは中央に置いた場合と端に置いた場合ですよ。それくらい想定してからレスしましょうねお馬鹿さん
きちんと中央に置いた場合に起きる弊害とか考えましょうよ
必死に書きためてたんでしょう？その場しのぎじゃバカがばれちゃうと危惧してるのかな？
422 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/30(日) 14:28:14.31 ID:d1dRMWCL
>>417
本当に絶対視されてるならみんな裁判送りですよ。あなたの言うのは裁判でもめた場合、ほぼ男性が負けるという意味でしょう。
状況や本人の状態、本人、被害者の落ち度、周りの証言を加味して判断しますから。不起訴になれば前科も付きません。
分かるとは客観的、常識的に状況を見定めるという意味であり『真実』を決めることではありません。
どうもあなたはテレビの見過ぎなんじゃないですか？鵜呑みにしすぎですよ
本当に絶対視されてるならみんな裁判送りですよ。あなたの言うのは裁判でもめた場合、ほぼ男性が負けるという意味でしょう。
状況や本人の状態、本人、被害者の落ち度、周りの証言を加味して判断しますから。不起訴になれば前科も付きません。
分かるとは客観的、常識的に状況を見定めるという意味であり『真実』を決めることではありません。
どうもあなたはテレビの見過ぎなんじゃないですか？鵜呑みにしすぎですよ
423 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/30(日) 14:31:41.88 ID:d1dRMWCL
>>418
誰でしょう。あなたは。突然横入りしてきて何を語っているのでしょうか
乗車を事後対処するしかないという例えを銀行強盗でしていたはずなのに痴漢にすり替えて話すのは筋が違うのではないですか
一昨日来て下さい
誰でしょう。あなたは。突然横入りしてきて何を語っているのでしょうか
乗車を事後対処するしかないという例えを銀行強盗でしていたはずなのに痴漢にすり替えて話すのは筋が違うのではないですか
一昨日来て下さい
424 ：イケメン高学歴都会人 ◆A/3ax56jvE ：2012/12/30(日) 14:34:58.29 ID:KO5iKSpq
何が何でも男性専用車反対する輩がいるようだけど、男性専用車が導入されれば、現在牝豚の特権の牝車が特権ではなくなるから男性専用車両導入させないようにするのに必死なんだよね。
425 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/30(日) 15:12:30.42 ID:0Z3KTlXw
>>423
すり替えなどしていないよ
君が犯罪の重要度が違うと言い出したから答えてあげたんじゃないか
人間の世界では痴漢容疑で逮捕されれば社会的に抹殺される
だから犯罪としては重いものに類するだろう？
すり替えなどしていないよ
君が犯罪の重要度が違うと言い出したから答えてあげたんじゃないか
人間の世界では痴漢容疑で逮捕されれば社会的に抹殺される
だから犯罪としては重いものに類するだろう？
426 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/30(日) 15:20:41.10 ID:d1dRMWCL
>>425
多分あなたは
銀行強盗と乗車を比べているのを銀行強盗と痴漢に勝手に解釈して置き換えてるんじゃないでしょうか？
強盗のリスクは乗車のリスクであって、
痴漢のリスクと比べているわけではないですよ
多分あなたは
銀行強盗と乗車を比べているのを銀行強盗と痴漢に勝手に解釈して置き換えてるんじゃないでしょうか？
強盗のリスクは乗車のリスクであって、
痴漢のリスクと比べているわけではないですよ
427 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/30(日) 15:55:47.24 ID:0Z3KTlXw
>>426
相変わらず回り道が好きだね、君は
障がい者の男性に扮して乗り込んでくる男性の話だけど
これは防ぎようがない
だから事後で対応するしか無い
ここまではいいかな
そしてこれは人間の世界では普通の事なんだ
例えば銀行強盗に入る犯人が目出し帽をかぶってくる保証はない
つまり普通の客に扮して侵入してくるわけだね
だから今でも度々、銀行強盗は起きるわけだ
それが気に入らないの？どうしてだい
相変わらず回り道が好きだね、君は
障がい者の男性に扮して乗り込んでくる男性の話だけど
これは防ぎようがない
だから事後で対応するしか無い
ここまではいいかな
そしてこれは人間の世界では普通の事なんだ
例えば銀行強盗に入る犯人が目出し帽をかぶってくる保証はない
つまり普通の客に扮して侵入してくるわけだね
だから今でも度々、銀行強盗は起きるわけだ
それが気に入らないの？どうしてだい
428 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/30(日) 16:24:55.58 ID:d1dRMWCL
>>427
ああ君ID変えてきたのね。
うん？何を勝手に障害者の成りすましに限定させてるの？
乗車において発生する問題はそれだけではないと既に指摘してあるよね。
君は事後対処についても>>404で稀な例と限っていたけれど、
そもそも男性には権利があり、事後対処でどうこう出来る問題ではない。
例え成りすましていたとしても強制的に下ろすことは出来ないよ。
事前に防ぎようが無いというのは傲慢なる開き直りだよ。
防げないことは女性専用車両より牽制効果の無い車両と認める発言であり、
それはつまり犯罪率低下の意味を持たない車両である証明。
同じ主張をただ冗長化させただけでしょ？>>414で言われたことに対してどう受け取るか言おうよ
ああ君ID変えてきたのね。
うん？何を勝手に障害者の成りすましに限定させてるの？
乗車において発生する問題はそれだけではないと既に指摘してあるよね。
君は事後対処についても>>404で稀な例と限っていたけれど、
そもそも男性には権利があり、事後対処でどうこう出来る問題ではない。
例え成りすましていたとしても強制的に下ろすことは出来ないよ。
事前に防ぎようが無いというのは傲慢なる開き直りだよ。
防げないことは女性専用車両より牽制効果の無い車両と認める発言であり、
それはつまり犯罪率低下の意味を持たない車両である証明。
同じ主張をただ冗長化させただけでしょ？>>414で言われたことに対してどう受け取るか言おうよ
429 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/30(日) 16:38:19.94 ID:0Z3KTlXw
>>428
全ての物事には限度があるのさ
それが人間の社会での基礎、と言うべきかな
この例で言えば障がい者へと成りすます人間も居るかもしれない
だけど、そこまでを出来ないようにしようと思ったら障がい者を
見捨てることになってしまうよね
でもそれは福祉の面からは出来ない相談だ
じゃあどうしようか？
稀なケースは個別対処、事後処理とするしかないね
それは他の犯罪と同じなんだ
全ての物事には限度があるのさ
それが人間の社会での基礎、と言うべきかな
この例で言えば障がい者へと成りすます人間も居るかもしれない
だけど、そこまでを出来ないようにしようと思ったら障がい者を
見捨てることになってしまうよね
でもそれは福祉の面からは出来ない相談だ
じゃあどうしようか？
稀なケースは個別対処、事後処理とするしかないね
それは他の犯罪と同じなんだ
430 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/30(日) 17:21:12.92 ID:d1dRMWCL
>>429
うんあのね？それが傲慢なる開き直りだと言っているんですよ
君は女性専用車両の適正化であると言ったにも関わらず結局それにより起きる弊害の解決策はなく、
こうあってもらいたいという願望を自信満々に語ってるだけでしかない。
開き直り誤魔化し開き直り、君のレスはその連続だよ。君のレスを見て見ましょうか
①>>362
> 性別問わず、障がい者全ての問題が解決の方向に向かう
> ベーシックな案だと思うよ ← 女性専用車両の表記をやめる
②>>369
> 単純なシルバー車両では痴漢は別に解決されないよ
> ただ、女性専用車両の名称を『シルバー車両（女性専用車両）』に改めて
> 障がい者が乗る車両で女性がお情けで乗せてもらっている車両とした際は
> 現行の女性専用車両とほとんど大差がないくらいの効果は期待できる
③>>370
> 後者の話『シルバー車両（女性専用車両）』の話をしてるのかい？
> それなら障害を持たない男性は積極的には乗れないよ
④>>374
> 全然違うよ。ねんねだね、君は
> 後者のそれは現行の女性専用車両の適正化だ
> 男性の障がい者が普通に乗れるようにする、という目的を持ったね
その他諸々。
上から目線で悟った風な語り口でも、これら全てが願望でしかない。
突っ込まれたら物には限度があるのさ？
君は適正化という言葉を使って、ただただ男性差別を無くすことしか考えていない
典型的な女性差別者だよ。それも平等主義を装うという最低な部類のね
うんあのね？それが傲慢なる開き直りだと言っているんですよ
君は女性専用車両の適正化であると言ったにも関わらず結局それにより起きる弊害の解決策はなく、
こうあってもらいたいという願望を自信満々に語ってるだけでしかない。
開き直り誤魔化し開き直り、君のレスはその連続だよ。君のレスを見て見ましょうか
①>>362
> 性別問わず、障がい者全ての問題が解決の方向に向かう
> ベーシックな案だと思うよ ← 女性専用車両の表記をやめる
②>>369
> 単純なシルバー車両では痴漢は別に解決されないよ
> ただ、女性専用車両の名称を『シルバー車両（女性専用車両）』に改めて
> 障がい者が乗る車両で女性がお情けで乗せてもらっている車両とした際は
> 現行の女性専用車両とほとんど大差がないくらいの効果は期待できる
③>>370
> 後者の話『シルバー車両（女性専用車両）』の話をしてるのかい？
> それなら障害を持たない男性は積極的には乗れないよ
④>>374
> 全然違うよ。ねんねだね、君は
> 後者のそれは現行の女性専用車両の適正化だ
> 男性の障がい者が普通に乗れるようにする、という目的を持ったね
その他諸々。
上から目線で悟った風な語り口でも、これら全てが願望でしかない。
突っ込まれたら物には限度があるのさ？
君は適正化という言葉を使って、ただただ男性差別を無くすことしか考えていない
典型的な女性差別者だよ。それも平等主義を装うという最低な部類のね
431 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/30(日) 17:28:15.02 ID:0Z3KTlXw
>>430
男性差別をなくすことが女性差別者なのかい？
君がいったい何を言っているのかわからないよ
弊害弊害というけどさ、現行の女性専用車両は
このスレタイにもあるとおり
『障がい者は女性専用車両に乗っていいと言うけどさあ』
言うけど実態としてはとても気軽に乗れる状態じゃないんだ
それは障がい者にとっての弊害だよね
ではどうすれば解決するかと問われれば現実的な案として
名称の変更『シルバー車両（女性専用車両）』というのがあると
提案したんだよ
どこからみても平等主義と言えるんじゃないかな
それにしても‥上から話してるように見えてるのかい？
弱ったなあ
男性差別をなくすことが女性差別者なのかい？
君がいったい何を言っているのかわからないよ
弊害弊害というけどさ、現行の女性専用車両は
このスレタイにもあるとおり
『障がい者は女性専用車両に乗っていいと言うけどさあ』
言うけど実態としてはとても気軽に乗れる状態じゃないんだ
それは障がい者にとっての弊害だよね
ではどうすれば解決するかと問われれば現実的な案として
名称の変更『シルバー車両（女性専用車両）』というのがあると
提案したんだよ
どこからみても平等主義と言えるんじゃないかな
それにしても‥上から話してるように見えてるのかい？
弱ったなあ
432 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/30(日) 17:51:48.05 ID:jpPUSwNB
まだ、屑が暴れているのか
ダブスタ使いながら。
ダブスタ使いながら。
433 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/30(日) 18:03:13.68 ID:d1dRMWCL
>>431
男性差別を無くすことが、じゃないですよ。また都合良く捉えましたね。
男性差別を無くすことを優先するあまり他のことが蔑ろになっているからでしょう。
現にあなた、女性に対する被害は事後対処しかないと言い、
更に事後対処について指摘すると物には限度がある、と今度は解決そのものを放棄しているじゃないですか。
私こそあなたがいったい何を言っているのかわからないですよ。
発言が二転三転し、信用に足る基盤がありません。質問をしても都合が悪いと無視しますしね。>>414は無視ですね、分かりました
何度も言うとおり、障害者ではなく男性障害者です。
現実的ではないからそれによって起きる被害の具体的な解決策も提示出来なかったんですよ。だから言ったでしょう理想論だと。
あなたの言う平等は女性に男性と同等の苦痛を与えるという意味での平等です。
それだけなら単純に悪いとは思いません。けれどそれのみを重視するやり方が差別的であるんですよ。
犯罪率を軽視してまで平等を求めること即ち女性差別であることをお忘れなく
では『ねんね』などという言葉はどの立場から相手に投げかけてるのでしょうか？おかしな人ですね
発言に信念というものを感じません。その場しのぎの上っ面さが伝わります。
まぁ開き直るのは得意技ですものね。宜しいんじゃないですか
男性差別を無くすことが、じゃないですよ。また都合良く捉えましたね。
男性差別を無くすことを優先するあまり他のことが蔑ろになっているからでしょう。
現にあなた、女性に対する被害は事後対処しかないと言い、
更に事後対処について指摘すると物には限度がある、と今度は解決そのものを放棄しているじゃないですか。
私こそあなたがいったい何を言っているのかわからないですよ。
発言が二転三転し、信用に足る基盤がありません。質問をしても都合が悪いと無視しますしね。>>414は無視ですね、分かりました
何度も言うとおり、障害者ではなく男性障害者です。
現実的ではないからそれによって起きる被害の具体的な解決策も提示出来なかったんですよ。だから言ったでしょう理想論だと。
あなたの言う平等は女性に男性と同等の苦痛を与えるという意味での平等です。
それだけなら単純に悪いとは思いません。けれどそれのみを重視するやり方が差別的であるんですよ。
犯罪率を軽視してまで平等を求めること即ち女性差別であることをお忘れなく
では『ねんね』などという言葉はどの立場から相手に投げかけてるのでしょうか？おかしな人ですね
発言に信念というものを感じません。その場しのぎの上っ面さが伝わります。
まぁ開き直るのは得意技ですものね。宜しいんじゃないですか
434 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/30(日) 18:18:41.61 ID:0Z3KTlXw
>>433
おかしいなあ
事の発端は女性を優遇するあまり男性を差別するばかりか
ことは障がい者差別にまで及んでいる、という事のはずなんだけどね
だって『障がい者は女性専用車両に乗っていいと言うけどさあ』
その実、乗ることなんて出来はしないというが本当のところなんだろう？
そんなの『女性専用車両』とだけ大きく書かれていたら、恐れ多くて
乗れやしないじゃないか
この差別の実態を放置しておくことは、女性を優遇するあまり他を
蔑ろにしていることにはならないのかい？君の中では
僕には典型的な差別主義者に感じるんだけどなあ
ねんねというのはその言葉通りの意味だよね
だってあまりにも堂々巡りが多いんだもの
おかしいなあ
事の発端は女性を優遇するあまり男性を差別するばかりか
ことは障がい者差別にまで及んでいる、という事のはずなんだけどね
だって『障がい者は女性専用車両に乗っていいと言うけどさあ』
その実、乗ることなんて出来はしないというが本当のところなんだろう？
そんなの『女性専用車両』とだけ大きく書かれていたら、恐れ多くて
乗れやしないじゃないか
この差別の実態を放置しておくことは、女性を優遇するあまり他を
蔑ろにしていることにはならないのかい？君の中では
僕には典型的な差別主義者に感じるんだけどなあ
ねんねというのはその言葉通りの意味だよね
だってあまりにも堂々巡りが多いんだもの
435 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/30(日) 18:54:35.98 ID:d1dRMWCL
>>434
女性を優遇しているのではなく、それによって犯罪率低下を目指した車両だと散々理屈を説明してきたわけですが・・・
男性障害者という指摘と同じく、あなたには都合良く伝わらないみたいですね。
実もなにも男性障害者は普通に並んで乗ってますよ。サラリーマンだったり普通の兄ちゃんだったり。
>>353>>357で説明した通りバッチで勘違いを避ける手はありますし
それに勘違いする人なんて殆ど見たことないですよ。
ネットで動画とか音声がありますが事前に挑発的な態度をとり煽ってから撮り、
都合の良いとこだけ晒すという卑怯な手でしょう。絶対とは言いませんが
前後を知りもしないのに鵜呑みにした人が更に偏見を広げるということこそ無知としか思えません。
女性専用車両の犯罪率低下の仕組みが理解出来ないならとりあえずこのスレを最初から読み直して
それから改めて差別主義者かどうか指摘しなさい。もうあなた言ってることグダグダですよ
何がしたいのでしょう。自分の主張がダメなら今度は相手の批判？
どうでもいいですよそんなものは。理屈をもってきなさい。
女性を優遇しているのではなく、それによって犯罪率低下を目指した車両だと散々理屈を説明してきたわけですが・・・
男性障害者という指摘と同じく、あなたには都合良く伝わらないみたいですね。
実もなにも男性障害者は普通に並んで乗ってますよ。サラリーマンだったり普通の兄ちゃんだったり。
>>353>>357で説明した通りバッチで勘違いを避ける手はありますし
それに勘違いする人なんて殆ど見たことないですよ。
ネットで動画とか音声がありますが事前に挑発的な態度をとり煽ってから撮り、
都合の良いとこだけ晒すという卑怯な手でしょう。絶対とは言いませんが
前後を知りもしないのに鵜呑みにした人が更に偏見を広げるということこそ無知としか思えません。
女性専用車両の犯罪率低下の仕組みが理解出来ないならとりあえずこのスレを最初から読み直して
それから改めて差別主義者かどうか指摘しなさい。もうあなた言ってることグダグダですよ
何がしたいのでしょう。自分の主張がダメなら今度は相手の批判？
どうでもいいですよそんなものは。理屈をもってきなさい。
436 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/30(日) 19:03:36.07 ID:0Z3KTlXw
>>435
実に都合の良い情報だけを切り出して話すんだね、君は
僕が見る限りヒトには様々なタイプがあるようだよ
君の例で出てくるような心臓に毛が生えたような
男性ばかりではないことくらい、実は君も知っているだろう
なぜ自分に対する偽りの禁を犯してまで都合に沿った例だけを
出すのかな。答えは君自身の心に尋ねてみるといい
君に人間としての心があるのなら正しい答えが帰ってくるよ、きっとね
『女性専用車両』と大きく掲示している状態でやすやすと
その『聖域』に入っていける男性は一握りなんだよ
すべての男性の心臓に毛が生えているわけじゃないんだ
実に都合の良い情報だけを切り出して話すんだね、君は
僕が見る限りヒトには様々なタイプがあるようだよ
君の例で出てくるような心臓に毛が生えたような
男性ばかりではないことくらい、実は君も知っているだろう
なぜ自分に対する偽りの禁を犯してまで都合に沿った例だけを
出すのかな。答えは君自身の心に尋ねてみるといい
君に人間としての心があるのなら正しい答えが帰ってくるよ、きっとね
『女性専用車両』と大きく掲示している状態でやすやすと
その『聖域』に入っていける男性は一握りなんだよ
すべての男性の心臓に毛が生えているわけじゃないんだ
437 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/30(日) 19:30:21.93 ID:d1dRMWCL
438 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/30(日) 19:58:41.14 ID:0Z3KTlXw
>>437
問題なのは表記だ
『女性専用車両』という表記
僕の見る限り日本人、とりわけ男性は民度が高いらしく
『女性専用車両』の表記を見るだけで多くは乗り込もうとはしない
この状態で『障がい者なら乗ってもいい』と言われてすんなりと
乗れるだろうか。いや、乗れないよ
ならば表記を『シルバー車両（女性専用車両）』に改めよう
すぐにやろう。1月いっぴからやろう
問題なのは表記だ
『女性専用車両』という表記
僕の見る限り日本人、とりわけ男性は民度が高いらしく
『女性専用車両』の表記を見るだけで多くは乗り込もうとはしない
この状態で『障がい者なら乗ってもいい』と言われてすんなりと
乗れるだろうか。いや、乗れないよ
ならば表記を『シルバー車両（女性専用車両）』に改めよう
すぐにやろう。1月いっぴからやろう
439 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/30(日) 20:07:55.68 ID:d1dRMWCL
>>438
ではそれによって痴漢被害を受ける女性障害者への救済はどうするのでしょうか
明確な対応策が無い限り理想論でしかないんですが。
あなたは前に同じ主張をして同じ指摘を受けたら
「男性は入れない」と断言していましたがそれも今は通じません。
今度はどのような言い訳で乗り切りますか？
ではそれによって痴漢被害を受ける女性障害者への救済はどうするのでしょうか
明確な対応策が無い限り理想論でしかないんですが。
あなたは前に同じ主張をして同じ指摘を受けたら
「男性は入れない」と断言していましたがそれも今は通じません。
今度はどのような言い訳で乗り切りますか？
440 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/30(日) 20:17:25.72 ID:0Z3KTlXw
441 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/30(日) 20:22:28.96 ID:d1dRMWCL
442 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/30(日) 20:26:51.55 ID:0Z3KTlXw
443 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/30(日) 20:30:38.06 ID:d1dRMWCL
444 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/30(日) 20:33:07.36 ID:0Z3KTlXw
445 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/30(日) 20:42:11.27 ID:d1dRMWCL
>>444
そういうことではなく理屈が痴漢にあう可能性を指摘しているというんですよ。
シルバー車両なんて存在しないものに対して何を言ってるのでしょうね･･･？
ではあなたはどのような理屈で、否定しますか？というお話です
そういうことではなく理屈が痴漢にあう可能性を指摘しているというんですよ。
シルバー車両なんて存在しないものに対して何を言ってるのでしょうね･･･？
ではあなたはどのような理屈で、否定しますか？というお話です
446 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/30(日) 20:46:14.93 ID:d1dRMWCL
『ないんだなぁ』とか・・・なぜそんな自信満々なんでしょうね
笑えません？あなたにはもう自信しかありませんよ
笑えません？あなたにはもう自信しかありませんよ
447 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/30(日) 20:47:42.23 ID:0Z3KTlXw
>>445
理屈になっていないのさ
君はあまりにも読み手の想像に委ねすぎる癖があるようだから
治しておくことをおすすめするよ
この場合君は、女性の障がい者がどんな状況で誰から
どのように痴漢にあう可能性があるのかを出来るだけ具体的かつ
詳細に記す義務がある
しかし君はそれをしていない
ただただ、いたずらに、女性の障がい者に対する恐怖を煽りたて、
女性の障がい者に対するおためごかしをしているに過ぎない
理屈になっていないのさ
君はあまりにも読み手の想像に委ねすぎる癖があるようだから
治しておくことをおすすめするよ
この場合君は、女性の障がい者がどんな状況で誰から
どのように痴漢にあう可能性があるのかを出来るだけ具体的かつ
詳細に記す義務がある
しかし君はそれをしていない
ただただ、いたずらに、女性の障がい者に対する恐怖を煽りたて、
女性の障がい者に対するおためごかしをしているに過ぎない
448 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/30(日) 20:55:49.58 ID:d1dRMWCL
>>447
説明はされています。自分で確認してきなさい。その上で指摘するのがあなたの筋です。
それが出来ないならあなたは理想論しか語ることが出来なかった空想家だと受け止めて私が引いてあげますよ
あなたもう話す価値がありませんから。
説明はされています。自分で確認してきなさい。その上で指摘するのがあなたの筋です。
それが出来ないならあなたは理想論しか語ることが出来なかった空想家だと受け止めて私が引いてあげますよ
あなたもう話す価値がありませんから。
449 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/30(日) 20:59:10.07 ID:0Z3KTlXw
450 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/30(日) 21:01:02.80 ID:d1dRMWCL
理屈になってない～ 善意でなんとか～ 自然に避けるようになる～
あなたは本当に具体性の無い説明が大好きだ。
何故そう思うか、根拠のない理屈を相手に押し付けるその姿勢は甘えてますよ。少しは成長を心掛けるべきだと思います
あなたは本当に具体性の無い説明が大好きだ。
何故そう思うか、根拠のない理屈を相手に押し付けるその姿勢は甘えてますよ。少しは成長を心掛けるべきだと思います
451 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/30(日) 21:04:52.82 ID:0Z3KTlXw
>>450
憚りながら、名称の変更を始めとして、
全てが具体的に提示されていると思うよ
それはそうと
『女性の障がい者が痴漢被害を受けるまでのプロセス』を
聞かせてもらいたいのだけど、もう音を上げたのかい？
憚りながら、名称の変更を始めとして、
全てが具体的に提示されていると思うよ
それはそうと
『女性の障がい者が痴漢被害を受けるまでのプロセス』を
聞かせてもらいたいのだけど、もう音を上げたのかい？
452 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/30(日) 21:05:23.75 ID:d1dRMWCL
453 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/30(日) 21:18:02.24 ID:0Z3KTlXw
難しいみたいだけど出来れば聞きたいものだね
『女性の障がい者が痴漢被害にあってしまった』
そのプロセス、理屈といったものを
楽しみだなあ
『女性の障がい者が痴漢被害にあってしまった』
そのプロセス、理屈といったものを
楽しみだなあ
454 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/30(日) 22:41:28.08 ID:RqN0565Q
【J-CAST 衆院選1クリック】
実は落選させたかった政治家は誰ですか？
太田昭宏に投票しよう！
http://www.j-cast.com/vote/2012shugin_rakusen.html
実は落選させたかった政治家は誰ですか？
太田昭宏に投票しよう！
http://www.j-cast.com/vote/2012shugin_rakusen.html
455 ：ミソジン ◆kmlO8sWt1M ：2012/12/30(日) 22:52:56.72 ID:stWWdPjA
ﾉｼ
>452
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
今日の藻前が言うなﾚｽはこれですか?
>452
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
今日の藻前が言うなﾚｽはこれですか?
456 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/30(日) 23:49:25.32 ID:bMpYvE+V
>>420
逆を辿ってみればいいじゃん。
つまりは、「逆に言えば、例え痴漢対策だけが目的であり、冤罪は構想外
であってもやり方が男性差別的でなければ、問題は別というわけ」の逆。
そして、逆にするなら、
「冤罪も対策に入ってたとしても、男性差別的であれば問題あり」
それを示す箇所は？一行目にあるよね。
「冤罪に効果があろうがなかろうが、同じ話。」
↑これがそう。
さあ、落ち着いて漏れのレスを読み返してみよう。
逆を辿ってみればいいじゃん。
つまりは、「逆に言えば、例え痴漢対策だけが目的であり、冤罪は構想外
であってもやり方が男性差別的でなければ、問題は別というわけ」の逆。
そして、逆にするなら、
「冤罪も対策に入ってたとしても、男性差別的であれば問題あり」
それを示す箇所は？一行目にあるよね。
「冤罪に効果があろうがなかろうが、同じ話。」
↑これがそう。
さあ、落ち着いて漏れのレスを読み返してみよう。
457 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/30(日) 23:49:59.56 ID:bMpYvE+V
>>421
>ざけんなｗｗｗｗｗｗどれだけの人が一分一秒を惜しんで乗車してる
>と思ってんだよｗｗｗ
専用車両に乗りたいなら、一分一秒の負担くらい甘受しないと。
だって、受益者なんだから。
端まで歩く負担を被る代わりに、専用車両を得る。
そして、そのために数分早めに家を出る。
それくらいの負担は当然だよ。
男性専用、女性専用、それぞれを両端に位置させればいい。
乗る人が少ないなら、それに順じて規模を縮小し、全体の混雑緩和を図る。
女性専用車両は、痴漢発生件数の減少よりも、乗った人が確実に助かる事
に意味があると言われてきた。
だったら、男性専用車両だって同様でしょ。
>ざけんなｗｗｗｗｗｗどれだけの人が一分一秒を惜しんで乗車してる
>と思ってんだよｗｗｗ
専用車両に乗りたいなら、一分一秒の負担くらい甘受しないと。
だって、受益者なんだから。
端まで歩く負担を被る代わりに、専用車両を得る。
そして、そのために数分早めに家を出る。
それくらいの負担は当然だよ。
男性専用、女性専用、それぞれを両端に位置させればいい。
乗る人が少ないなら、それに順じて規模を縮小し、全体の混雑緩和を図る。
女性専用車両は、痴漢発生件数の減少よりも、乗った人が確実に助かる事
に意味があると言われてきた。
だったら、男性専用車両だって同様でしょ。
458 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/30(日) 23:50:40.78 ID:bMpYvE+V
>>422
ttp://okwave.jp/qa/q7723682.html
「9月4日午後９時の川崎 鷺沼駅で妹の夫が痴漢冤罪に巻き込まれて起訴
されています。法廷の場はとても酷く,話を聞いてもらえません。裁判官
は笑いながら話します。」
ttp://www.yomiuri.co.jp/onkochi/on20090430_61.htm
「最高裁が無罪を言い渡した[１]。この教授は捜査段階から否認し続けたが、
１、２審は女子高生の供述を唯一の証拠として懲役１年10月の実刑。」
ttp://okwave.jp/qa/q7723682.html
「9月4日午後９時の川崎 鷺沼駅で妹の夫が痴漢冤罪に巻き込まれて起訴
されています。法廷の場はとても酷く,話を聞いてもらえません。裁判官
は笑いながら話します。」
ttp://www.yomiuri.co.jp/onkochi/on20090430_61.htm
「最高裁が無罪を言い渡した[１]。この教授は捜査段階から否認し続けたが、
１、２審は女子高生の供述を唯一の証拠として懲役１年10月の実刑。」
459 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/31(月) 10:59:17.56 ID:+qgX1ynN
>>456
わぁ本当だぁ。逆に辿ってみれば前後の繋がり無視しても辻褄が合いますね～なんてならねーし。
そもそも話している意味がどうこうではなくてめーが引用しろっつったから従ったまでだろうが
そして指摘に何の問題は無い。
自分の伝えたかった意味はそういうことじゃないと思うのだろうけど
文章力が残念なせいで混乱を招いただけです。ええ本当に残念
>>457
何度も言うけど本人達の負担どうこうではなく、乗車率低下を許したら男女どちらにせよ何の救済にもならないのでしょう
乗らない人を如何に乗らせるかが問題なんだろうが。乗りたい人を責めてどうする。未だにそんな事も理解しないのか。
あのね？混雑緩和を優先してきたから痴漢被害冤罪被害が多発し、だから専用車両が出来たのでしょう。本末転倒な話がしたい？
わぁ本当だぁ。逆に辿ってみれば前後の繋がり無視しても辻褄が合いますね～なんてならねーし。
そもそも話している意味がどうこうではなくてめーが引用しろっつったから従ったまでだろうが
そして指摘に何の問題は無い。
自分の伝えたかった意味はそういうことじゃないと思うのだろうけど
文章力が残念なせいで混乱を招いただけです。ええ本当に残念
>>457
何度も言うけど本人達の負担どうこうではなく、乗車率低下を許したら男女どちらにせよ何の救済にもならないのでしょう
乗らない人を如何に乗らせるかが問題なんだろうが。乗りたい人を責めてどうする。未だにそんな事も理解しないのか。
あのね？混雑緩和を優先してきたから痴漢被害冤罪被害が多発し、だから専用車両が出来たのでしょう。本末転倒な話がしたい？
460 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/31(月) 11:03:33.46 ID:+qgX1ynN
>>458
裁判にならないなんていいました？そんなの出されても『だから？』としか言えませんが。
意味ありげに貼り付けて、あとはこちらに勝手に反論させるという卑怯な手は男の常套手段なのかな？
都合が悪い話はループさせて誤魔化す卑怯者しかおらんの。どの方もまともな議論を避けたがりますねぇ
身内がいくら冤罪主張しようが第三者の言葉に信頼性はありませんよ。
笑うというのも冷静な客観か歪んだ主観か分からない。
不起訴にならないのは酔っても無いのに痴漢に疑われても仕方ない態度か、その上で絶対に認めないという争う態度を見せたか何かでしょう
何にせよ、落ち度となる部分があったのでは？
目の前に女性がいたら冤罪回避する為に間に鞄を挟んだり背中向いたり避けたり手を見える所に置くか出来ますよ
何かしら対策をとれていて、目撃者がそれを見ていたなら身の潔白は証明出来ます
対策もせずに女性に身体密着させてたならそりゃ裁判で黒と決めるしかないでしょう
最初から平等の立場ではないんですよ。世の性犯罪は圧倒的に女性が被害者なのが現状で、一般常識だから裁判もそれに準じる。
女子高生が脂ぎった中年オヤジにわざわざ密着、より
中年オヤジがピチピチの女子高生にわざわざ密着する方が自然なのだから仕方ない。それに示談金目的なら駅員室に連れてかれちゃマズいでしょう。
裁判ってのは限りなく黒に近い灰色を白か黒か決めるところですから落ち度のある方に傾くのは当然だと思います。
逆に対応策がバッチリなら女性専用車両に乗っててもでっち上げなんて無理ですよ
何の対策も取らなかった風を装う痴漢オヤジじゃないと証明出来ないようなことをしていたのが悪いですね
裁判にならないなんていいました？そんなの出されても『だから？』としか言えませんが。
意味ありげに貼り付けて、あとはこちらに勝手に反論させるという卑怯な手は男の常套手段なのかな？
都合が悪い話はループさせて誤魔化す卑怯者しかおらんの。どの方もまともな議論を避けたがりますねぇ
身内がいくら冤罪主張しようが第三者の言葉に信頼性はありませんよ。
笑うというのも冷静な客観か歪んだ主観か分からない。
不起訴にならないのは酔っても無いのに痴漢に疑われても仕方ない態度か、その上で絶対に認めないという争う態度を見せたか何かでしょう
何にせよ、落ち度となる部分があったのでは？
目の前に女性がいたら冤罪回避する為に間に鞄を挟んだり背中向いたり避けたり手を見える所に置くか出来ますよ
何かしら対策をとれていて、目撃者がそれを見ていたなら身の潔白は証明出来ます
対策もせずに女性に身体密着させてたならそりゃ裁判で黒と決めるしかないでしょう
最初から平等の立場ではないんですよ。世の性犯罪は圧倒的に女性が被害者なのが現状で、一般常識だから裁判もそれに準じる。
女子高生が脂ぎった中年オヤジにわざわざ密着、より
中年オヤジがピチピチの女子高生にわざわざ密着する方が自然なのだから仕方ない。それに示談金目的なら駅員室に連れてかれちゃマズいでしょう。
裁判ってのは限りなく黒に近い灰色を白か黒か決めるところですから落ち度のある方に傾くのは当然だと思います。
逆に対応策がバッチリなら女性専用車両に乗っててもでっち上げなんて無理ですよ
何の対策も取らなかった風を装う痴漢オヤジじゃないと証明出来ないようなことをしていたのが悪いですね
461 ：名無しさん ～君の性差～：2013/01/01(火) 20:27:20.40 ID:N97CEhCq
>>458
男性の冤罪被害の方が女の痴漢被害なぞよりよほど酷いからね。
冤罪被害:社会的に抹殺。
冤罪に遭わないようにする対策を男性間で話し合い、対策を実施。
痴漢被害:自称「重大な」被害。
ただし、それを避ける為に行動するのはイヤ。
どちらがより真剣に被害を重大視しているかは明白だ。
女専用車などよりも男性専用車の方が切実に必要とされている。
男性の冤罪被害の方が女の痴漢被害なぞよりよほど酷いからね。
冤罪被害:社会的に抹殺。
冤罪に遭わないようにする対策を男性間で話し合い、対策を実施。
痴漢被害:自称「重大な」被害。
ただし、それを避ける為に行動するのはイヤ。
どちらがより真剣に被害を重大視しているかは明白だ。
女専用車などよりも男性専用車の方が切実に必要とされている。
462 ： 【吉】 【1671円】 ：2013/01/01(火) 21:13:44.98 ID:JFatgmZ0
>>263に挙げたように分離した方がいいかも?!
但し>>263の中にある｢女性専用の他に｣を
今更だけど｢女性専用の代わりに｣二変更。
そして単身及び複数人数の女性は>>263の下の項目に挙げた
専用を利用できるようにするべきだな。
但し>>263の中にある｢女性専用の他に｣を
今更だけど｢女性専用の代わりに｣二変更。
そして単身及び複数人数の女性は>>263の下の項目に挙げた
専用を利用できるようにするべきだな。
463 ：名無しさん ～君の性差～：2013/01/01(火) 23:06:06.30 ID:NPgcDfE1
>>459
>わぁ本当だぁ。逆に辿ってみれば前後の繋がり無視しても辻褄が
>合いますね～なんてならねーし。
>そもそも話している意味がどうこうではなくてめーが引用しろっ
>つったから従ったまでだろうが
>そして指摘に何の問題は無い。
>自分の伝えたかった意味はそういうことじゃないと思うのだろうけど
>文章力が残念なせいで混乱を招いただけです。ええ本当に残念
何が言いたいのか全然分からんよ。
慌てて何かを取り繕うとしてる感じしか、伝わってこない。
まあ、合点行ったんだね、って好意的に解釈しとくよ。
>わぁ本当だぁ。逆に辿ってみれば前後の繋がり無視しても辻褄が
>合いますね～なんてならねーし。
>そもそも話している意味がどうこうではなくてめーが引用しろっ
>つったから従ったまでだろうが
>そして指摘に何の問題は無い。
>自分の伝えたかった意味はそういうことじゃないと思うのだろうけど
>文章力が残念なせいで混乱を招いただけです。ええ本当に残念
何が言いたいのか全然分からんよ。
慌てて何かを取り繕うとしてる感じしか、伝わってこない。
まあ、合点行ったんだね、って好意的に解釈しとくよ。
464 ：名無しさん ～君の性差～：2013/01/01(火) 23:07:51.16 ID:NPgcDfE1
>>459
男女それぞれに専用車両を用意し、両端に位置させる。
そして、利用率に順じて規模を調節し、混雑不均衡を避ける。
この方法が、男女の救済にならないなんて言えるかな。
専用車両を端にすると利用者が減り、減った分だけ一般車両の
人数が増えるのだから、痴漢も冤罪も増えるっていうのがお前
の意見だよね。
でも、今の女性専用車両だって、端から中央に位置を変えた事で、
痴漢や冤罪の発生数が減った、なんて事実はあるのだろうか。
果たして痴漢や冤罪の発生数に実際に影響を与える程の人数が、
位置変更に伴い移動しているのか、怪しいところ。
そんな、有るか無いかも分からない、可能性としての発生件数
の変化を防止するよりも、確実に回避できるシェルターを与え
られた方がよほど救済になると思うけど。
痴漢と冤罪の双方に完全回避できるシェルターが存在し、
男性差別的な要素も削られ、更には全体の混雑緩和も図れる。
この対策案も、現実的な選択肢の一つだよ。
男女それぞれに専用車両を用意し、両端に位置させる。
そして、利用率に順じて規模を調節し、混雑不均衡を避ける。
この方法が、男女の救済にならないなんて言えるかな。
専用車両を端にすると利用者が減り、減った分だけ一般車両の
人数が増えるのだから、痴漢も冤罪も増えるっていうのがお前
の意見だよね。
でも、今の女性専用車両だって、端から中央に位置を変えた事で、
痴漢や冤罪の発生数が減った、なんて事実はあるのだろうか。
果たして痴漢や冤罪の発生数に実際に影響を与える程の人数が、
位置変更に伴い移動しているのか、怪しいところ。
そんな、有るか無いかも分からない、可能性としての発生件数
の変化を防止するよりも、確実に回避できるシェルターを与え
られた方がよほど救済になると思うけど。
痴漢と冤罪の双方に完全回避できるシェルターが存在し、
男性差別的な要素も削られ、更には全体の混雑緩和も図れる。
この対策案も、現実的な選択肢の一つだよ。
465 ：名無しさん ～君の性差～：2013/01/01(火) 23:09:08.53 ID:NPgcDfE1
>>460
お前の考えは次でいいかな？
「痴漢冤罪は無実でも起訴される事がある。
でも、そんな人は、痴漢に間違われても仕方のない落ち度が
ある人だけ。」
で、漏れが出した事例の人は、その”落ち度”がある人だと。
そういう事でよろしい？
で、その”落ち度”ってのが「無対策で被害者と密着してた事」？
そりゃ、混んでるんだから、互いに密着するのは不可抗力。
それで、スカートを巻くりあげ、下着を触っていた。犯行時間は
２５分間に及んだ。などと、根も葉もなく決め付けられるんだから。
冤罪対策なんてやりようがない。
大体、冤罪対策しなければ、裁判で”黒”とされても仕方ない
って、推定有罪が横行してる証拠でしょ。
社会的制裁を考えれば、起訴されなければ、前科がつかなれば
無問題だなんて、とても言えない。
お前の意見のように、痴漢／冤罪の完全回避と、発生件数減少
を同時に満たすなら、完全男女別も選択肢として有り。
男-男-男-男-男-女-女-女-男-男
みたいな車両構成にするといいかもね。
お前の考えは次でいいかな？
「痴漢冤罪は無実でも起訴される事がある。
でも、そんな人は、痴漢に間違われても仕方のない落ち度が
ある人だけ。」
で、漏れが出した事例の人は、その”落ち度”がある人だと。
そういう事でよろしい？
で、その”落ち度”ってのが「無対策で被害者と密着してた事」？
そりゃ、混んでるんだから、互いに密着するのは不可抗力。
それで、スカートを巻くりあげ、下着を触っていた。犯行時間は
２５分間に及んだ。などと、根も葉もなく決め付けられるんだから。
冤罪対策なんてやりようがない。
大体、冤罪対策しなければ、裁判で”黒”とされても仕方ない
って、推定有罪が横行してる証拠でしょ。
社会的制裁を考えれば、起訴されなければ、前科がつかなれば
無問題だなんて、とても言えない。
お前の意見のように、痴漢／冤罪の完全回避と、発生件数減少
を同時に満たすなら、完全男女別も選択肢として有り。
男-男-男-男-男-女-女-女-男-男
みたいな車両構成にするといいかもね。
466 ：名無しさん ～君の性差～：2013/01/02(水) 03:17:21.21 ID:D2YvB81r
>>463
落ち度を指摘されて開き直り惚ける、か。君にはもう苦笑しかないわ
>>464
まず根本的に「圧倒的利用者数の男と利用率を比べる」ことのどこらへんに公平さがあると思ったのか具体的に説明してもらえるかな？
君は沢山の質問を与えると理解出来なくて支離滅裂になってしまうようだからとりあえずそれから始めようね
落ち度を指摘されて開き直り惚ける、か。君にはもう苦笑しかないわ
>>464
まず根本的に「圧倒的利用者数の男と利用率を比べる」ことのどこらへんに公平さがあると思ったのか具体的に説明してもらえるかな？
君は沢山の質問を与えると理解出来なくて支離滅裂になってしまうようだからとりあえずそれから始めようね
467 ：名無しさん ～君の性差～：2013/01/03(木) 11:58:34.80 ID:zgflW9vb
この問題は女性というくくりで分けることの異常性を見事に指摘してるね
健常者とそれ以外は普通に理解できるが、男性と女性でわけて片方を優遇する根拠はどこにもない
健常者とそれ以外は普通に理解できるが、男性と女性でわけて片方を優遇する根拠はどこにもない
468 ：イケメン高学歴都会人 ◆A/3ax56jvE ：2013/01/03(木) 19:47:00.75 ID:ZzOrT5PV
>>467
激しく同意。障害を持っている男性や体の弱った男性の老人よりも健常な女やババアを優遇するのはおかしいですね。
激しく同意。障害を持っている男性や体の弱った男性の老人よりも健常な女やババアを優遇するのはおかしいですね。
469 ：名無しさん ～君の性差～：2013/01/03(木) 20:14:24.04 ID:F93K7Nbm
指摘追及すると結局理屈も根拠も何もない、具体性すら提示できないのに喚くのが男。
それがお見通しだから現状、キチガイクレイマーとして意見を無視され排除されてんのよw
どんなに正当化しようが喚こうが負け犬の遠吠えだね。哀れだな
それがお見通しだから現状、キチガイクレイマーとして意見を無視され排除されてんのよw
どんなに正当化しようが喚こうが負け犬の遠吠えだね。哀れだな
はいはいそうかそうかw
471 ：イケメン高学歴都会人 ◆A/3ax56jvE ：2013/01/03(木) 22:21:37.38 ID:ZzOrT5PV
>>469
精神病院に入院しろやキチガイ
精神病院に入院しろやキチガイ
472 ：名無しさん ～君の性差～：2013/01/03(木) 22:35:40.35 ID:F93K7Nbm
現実逃避か。ゾッとするね
473 ：名無しさん ～君の性差～：2013/01/03(木) 22:49:12.68 ID:yB10PTnz
にしても、男性障碍者が乗っても良い事を周知したり、それと分かりやすい
名称に変えることに、そこまで抵抗感があるもんなのかね？
女性に対する性犯罪防止のためには、男性障碍者であろうと、「男性」とひとくくりにして
性犯罪予備軍扱いしますってか。
名称に変えることに、そこまで抵抗感があるもんなのかね？
女性に対する性犯罪防止のためには、男性障碍者であろうと、「男性」とひとくくりにして
性犯罪予備軍扱いしますってか。
474 ：名無しさん ～君の性差～：2013/01/03(木) 23:13:14.08 ID:F93K7Nbm
現実を直視出来ない男だけが文句言ってるんだからそりゃ相手にもされないわなw
ほらキャンキャン吠えなさいよ負け犬w
ほらキャンキャン吠えなさいよ負け犬w
475 ：名無しさん ～君の性差～：2013/01/03(木) 23:35:44.50 ID:yB10PTnz
名が体を現してない現実が見えてるから、文句が出るんだろうよｗ
476 ：名無しさん ～君の性差～：2013/01/03(木) 23:49:20.49 ID:F93K7Nbm
偉そうにw 解決策さえまともに説明出来ないくせに主張だけはいっちょ前か。
非難だけするなら幼稚園児でも出来るわタコw
非難だけするなら幼稚園児でも出来るわタコw
477 ：名無しさん ～君の性差～：2013/01/04(金) 01:10:16.91 ID:9QZ61lIi
↑
わかったから早く○ねよ
屑みたいないちゃもんしかつけない屑のくせに
わかったから早く○ねよ
屑みたいないちゃもんしかつけない屑のくせに
478 ：名無しさん ～君の性差～：2013/01/04(金) 10:22:13.70 ID:3vugmCLo
具体策は散々提示されてるじゃんか。
それに対して「性犯罪から女を守るためには、法に抵触しかねない、
男性差別的取り扱いも構わない。一般的モラルに反する、健常者を
障碍者より優先する取り扱いも構わない。」といった思想の持ち主が
キチガイクレーマーだのと中傷し、難癖つけてるに過ぎない。
それに対して「性犯罪から女を守るためには、法に抵触しかねない、
男性差別的取り扱いも構わない。一般的モラルに反する、健常者を
障碍者より優先する取り扱いも構わない。」といった思想の持ち主が
キチガイクレーマーだのと中傷し、難癖つけてるに過ぎない。
479 ：名無しさん ～君の性差～：2013/01/04(金) 10:44:10.01 ID:sOeem3Li
偉そうにw 解決策さえまともに説明出来ないくせに主張だけはいっちょ前か。
非難だけするなら幼稚園児でも出来るわタコw
非難だけするなら幼稚園児でも出来るわタコw
480 ：名無しさん ～君の性差～：2013/01/04(金) 10:59:32.32 ID:3vugmCLo
> 非難だけするなら幼稚園児でも出来るわタコw
はい、ブーメランｗ
はい、ブーメランｗ
481 ：名無しさん ～君の性差～：2013/01/04(金) 11:27:23.48 ID:sOeem3Li
偉そうにw 解決策さえまともに説明出来ないくせに主張だけはいっちょ前か。
非難だけするなら幼稚園児でも出来るわタコw
非難だけするなら幼稚園児でも出来るわタコw
482 ：名無しさん ～君の性差～：2013/01/04(金) 11:54:11.46 ID:2OuzAAVh
自分たちが楽をしたいから示された解決策から目を背けてるだけだな。
クズ女ってホント社会悪だな。
クズ女ってホント社会悪だな。
483 ：名無しさん ～君の性差～：2013/01/04(金) 13:27:57.69 ID:CS3UUsO6
要は「痴漢対策」なんて、女優遇を正当化する為の言い訳って事だよ。
バカメスがとうとう壊れたみたいだな。
485 ：名無しさん ～君の性差～：2013/01/04(金) 14:23:19.49 ID:MRII0TMz
大阪市交通局「御堂筋線のあれは『広告媒体』だと何度（ry」
486 ：名無しさん ～君の性差～：2013/01/04(金) 14:43:16.50 ID:e2DOFxmS
専用車両が批判されると、「男が勝手に作った」と責任転嫁しておきながら、
その一方では「女が積極的に行動して作った」と得意気に威張り散らすクズ女
677 : 名無しさん ～君の性差～[sage] : 2012/10/26(金) 00:32:03.68 ID:G/6Vu9xV
>>672
あの専用車両は男が企画して勝手に作ったもの。
別に女性から頼んだわけではない。
690 : 名無しさん ～君の性差～[sage] : 2012/10/26(金) 13:32:19.30 ID:RP9qXnoG
専用列車が欲しければ男性もそうリクエストすればいいじゃない？
アンケートの結果不要だという人が多かったから採用されなかっただけでしょう。
女性のほうが積極的に行動した結果そうなったということなんだから批判される筋合いはない。
http://unkar.org/r/gender/1345425349/
その一方では「女が積極的に行動して作った」と得意気に威張り散らすクズ女
677 : 名無しさん ～君の性差～[sage] : 2012/10/26(金) 00:32:03.68 ID:G/6Vu9xV
>>672
あの専用車両は男が企画して勝手に作ったもの。
別に女性から頼んだわけではない。
690 : 名無しさん ～君の性差～[sage] : 2012/10/26(金) 13:32:19.30 ID:RP9qXnoG
専用列車が欲しければ男性もそうリクエストすればいいじゃない？
アンケートの結果不要だという人が多かったから採用されなかっただけでしょう。
女性のほうが積極的に行動した結果そうなったということなんだから批判される筋合いはない。
http://unkar.org/r/gender/1345425349/
487 ：名無しさん ～君の性差～：2013/01/04(金) 20:24:41.98 ID:sOeem3Li
488 ：名無しさん ～君の性差～：2013/01/05(土) 09:07:46.75 ID:OzeDQvux
それにしてもよくもまあここまで伸ばしたものだな。
489 ：名無しさん ～君の性差～：2013/01/05(土) 09:28:10.03 ID:wa69isOJ
1000まで行ったらログを女専やってる各鉄道会社に送るわ
御社のサービス（笑）によってこんな論争が起きている、と
御社のサービス（笑）によってこんな論争が起きている、と
490 ：イケメン高学歴都会人 ◆A/3ax56jvE ：2013/01/05(土) 14:53:43.88 ID:iFouUl5t
>>484
とうとうじゃなくて、もともとだよｗｗｗｗ
とうとうじゃなくて、もともとだよｗｗｗｗ
491 ：名無しさん ～君の性差～：2013/01/05(土) 19:22:12.95 ID:QsGl/TpB
１人じゃ反論も出来ない負け犬が集まって吠えてるｗ笑えるｗ
492 ：名無しさん ～君の性差～：2013/01/05(土) 19:25:59.12 ID:QsGl/TpB
【女性専用車両の利点】
①痴漢その他被害から100％避難出来る。
②一般車両の女性比率が下がる為、男女共に被害が減る。（性犯罪低下目的）
③ネーミングで積極的に牽制し、乗りづらさを与えることで自発性の区別に成功。
④低コストで最大の効果（痴漢、冤罪かの救済）を発揮。
⑤これらによって生じる問題は他の車両でも少なからず起きることであり、その中でもリスクが1番低い
⑥また、①という回避手段の存在により一方的かつ圧倒的な被害者という立場ではなくなる、即ち痴漢でっち上げ犯罪への圧力となる
【問題点】
①男性障害者にも乗りづらさを与えてしまう。
②男性に『10車両の内の1車両』に乗れない差別的な苦痛を与えてしまう
【男性専用車両の利点】
①冤罪その他被害から100％逃げられる
【問題点】
①もともと痴漢する気の無い男性たけが助かる
②女性への二次効果が見込めず根本的な解決にはならない。
③中央1車両だけでは、圧倒的利用者数からいって本来の意図で乗車したい者が乗れない可能性が高い。
端1車両では、わざわざ端にまでいく男という女以上に不名誉なレッテルを張られやすい。
④利用率に合わせて車両を増やすと差別的な苦痛を更に女に与えることになる。
⑤また、③の理由から男性の回避手段が有効に働くとは言えず、一方的加害者の立場に変わりは無い。
【シルバー車両の利点】
①男性障害者及び男性が乗りやすくなる
【問題点】
①乗りやすさと同時に女性専用車両に働いた牽制効果を失い、乗車する男性を排除する力がなくなる
②男性乗車を許すことで犯罪低下という本来の意図から外れてしまい、女性が選んでまで乗車する必要性がなくなる
③シルバー車両の場合、その性質からいって端に置くことは考えにくく中央が予想されるが、
それでもラッシュ時に障害者や老人で占められる可能性は低い。その為、その他利用者の割合が高くなり存在が形骸化する恐れがある
【男8女2車両の利点】
①お互いに100％被害から逃れられる
【問題点】
①女性に「10車両の内の2車両」しか乗れないという差別的苦痛を与える
①痴漢その他被害から100％避難出来る。
②一般車両の女性比率が下がる為、男女共に被害が減る。（性犯罪低下目的）
③ネーミングで積極的に牽制し、乗りづらさを与えることで自発性の区別に成功。
④低コストで最大の効果（痴漢、冤罪かの救済）を発揮。
⑤これらによって生じる問題は他の車両でも少なからず起きることであり、その中でもリスクが1番低い
⑥また、①という回避手段の存在により一方的かつ圧倒的な被害者という立場ではなくなる、即ち痴漢でっち上げ犯罪への圧力となる
【問題点】
①男性障害者にも乗りづらさを与えてしまう。
②男性に『10車両の内の1車両』に乗れない差別的な苦痛を与えてしまう
【男性専用車両の利点】
①冤罪その他被害から100％逃げられる
【問題点】
①もともと痴漢する気の無い男性たけが助かる
②女性への二次効果が見込めず根本的な解決にはならない。
③中央1車両だけでは、圧倒的利用者数からいって本来の意図で乗車したい者が乗れない可能性が高い。
端1車両では、わざわざ端にまでいく男という女以上に不名誉なレッテルを張られやすい。
④利用率に合わせて車両を増やすと差別的な苦痛を更に女に与えることになる。
⑤また、③の理由から男性の回避手段が有効に働くとは言えず、一方的加害者の立場に変わりは無い。
【シルバー車両の利点】
①男性障害者及び男性が乗りやすくなる
【問題点】
①乗りやすさと同時に女性専用車両に働いた牽制効果を失い、乗車する男性を排除する力がなくなる
②男性乗車を許すことで犯罪低下という本来の意図から外れてしまい、女性が選んでまで乗車する必要性がなくなる
③シルバー車両の場合、その性質からいって端に置くことは考えにくく中央が予想されるが、
それでもラッシュ時に障害者や老人で占められる可能性は低い。その為、その他利用者の割合が高くなり存在が形骸化する恐れがある
【男8女2車両の利点】
①お互いに100％被害から逃れられる
【問題点】
①女性に「10車両の内の2車両」しか乗れないという差別的苦痛を与える
493 ：名無しさん ～君の性差～：2013/01/05(土) 19:27:50.84 ID:QsGl/TpB
＞1000まで行ったらログを女専やってる各鉄道会社に送るわ
＞御社のサービス（笑）によってこんな論争が起きている、と
笑えるｗｗｗ必死かｗｗｗ
それで廃止にできるとでも思ってるのかｗｗｗ男ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
＞御社のサービス（笑）によってこんな論争が起きている、と
笑えるｗｗｗ必死かｗｗｗ
それで廃止にできるとでも思ってるのかｗｗｗ男ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
494 ：名無しさん ～君の性差～：2013/01/06(日) 20:10:53.22 ID:Sx82GavZ
www1.axfc.net/uploader/so/2745279
創価大学の謹製ノートの
Soka Univ.
の文字、どこかで見た事あるなと思ったら
Women Only
のアレじゃないか
そうかそうかｗ
創価大学の謹製ノートの
Soka Univ.
の文字、どこかで見た事あるなと思ったら
Women Only
のアレじゃないか
そうかそうかｗ
495 ：名無しさん ～君の性差～：2013/01/10(木) 20:22:40.08 ID:whYeL8BN
女性専用車が男性差別であるのは明白だが、私は女性差別でもあると考える。
車両を1両譲ってもらわなきゃ満足に電車も乗れないのであれば本当の意味での社会進出は無理ではないか。
車両を1両譲ってもらわなきゃ満足に電車も乗れないのであれば本当の意味での社会進出は無理ではないか。
496 ：名無しさん ～君の性差～：2013/01/11(金) 00:20:15.02 ID:WFFR8T77
>>495
スレ間違えますよ。
スレ間違えますよ。
497 ：名無しさん ～君の性差～：2013/01/15(火) 21:39:40.71 ID:Vtcwn++H
雌車反対派の特徴
女性専用車反対
男性差別反対
外国人（特に中国・朝鮮）差別賛成
地域（特に福島）差別賛成
年齢差別賛成
学歴差別賛成
倒壊マンセー
無職
右翼
原発推進
雌車導入会社とその社員全員を勝手に悪と決め付ける
女性を盗撮
女性専用車反対
男性差別反対
外国人（特に中国・朝鮮）差別賛成
地域（特に福島）差別賛成
年齢差別賛成
学歴差別賛成
倒壊マンセー
無職
右翼
原発推進
雌車導入会社とその社員全員を勝手に悪と決め付ける
女性を盗撮
498 ：名無しさん ～君の性差～：2013/01/15(火) 22:19:54.70 ID:UH/ZtWyt
>>497
中傷したいだけなら余所に言って。どうぞ
中傷したいだけなら余所に言って。どうぞ
499 ：イケメン高学歴都会人 ◆A/3ax56jvE ：2013/01/15(火) 23:44:36.26 ID:MFcajgj3
>>499
１人じゃまともな反論も出来ねえクズが安価つけんじゃねえよ
１人じゃまともな反論も出来ねえクズが安価つけんじゃねえよ
501 ：名無しさん ～君の性差～：2013/01/17(木) 19:04:01.71 ID:cNXbBxjs
中立派を装って（ry
502 ：名無しさん ～君の性差～：2013/01/18(金) 02:35:26.55 ID:hcWi5Qxu
中立派じゃない。
最小の犠牲で最大の効果を得れる女性専用車両が最も合理的と言うだけ
最小の犠牲で最大の効果を得れる女性専用車両が最も合理的と言うだけ
503 ：名無しさん ～君の性差～：2013/01/18(金) 17:52:21.10 ID:vfG0dU4s
中立派を装ってる賛成派ですね。わか（ry
504 ：名無しさん ～君の性差～：2013/01/18(金) 19:06:15.30 ID:hcWi5Qxu
そうやって現実逃避する自分を少しは恥じたらどうだろう
相も変わらず話す価値の無い卑怯者か
相も変わらず話す価値の無い卑怯者か
505 ：名無しさん ～君の性差～：2013/01/18(金) 19:20:43.85 ID:qkcqMO+7
最大の効果って、性差別的な側面や、障碍者よりも健常者に配慮するという
非道徳的側面も踏まえた上で言ってるんだろうか？
非道徳的側面も踏まえた上で言ってるんだろうか？
506 ：イケメン高学歴都会人 ◆A/3ax56jvE ：2013/01/20(日) 17:05:52.30 ID:4e1y5XZ9
>>505
＞最大の効果って、性差別的な側面や、障碍者よりも健常者に配慮するという
非道徳的側面も踏まえた上で言ってるんだろうか？
言ってないだろうね。こういう手合いは牝のためなら男性を貶めても特権を得ようと必死だからな。
こういう輩こそ真の（人格）障害者だね。あ・・・・だから牝車でも障害者乗れるんだｗｗｗｗｗ
＞最大の効果って、性差別的な側面や、障碍者よりも健常者に配慮するという
非道徳的側面も踏まえた上で言ってるんだろうか？
言ってないだろうね。こういう手合いは牝のためなら男性を貶めても特権を得ようと必死だからな。
こういう輩こそ真の（人格）障害者だね。あ・・・・だから牝車でも障害者乗れるんだｗｗｗｗｗ
507 ：名無しさん ～君の性差～：2013/01/21(月) 09:46:57.53 ID:jCZL0mwA
>>505
日本語が不自由だから
最大の効果しか目に入らない？
道理で理性を欠いた反論ばかりで
韓国人らしいはずだ
こんな筋の通さない奴が日本人であるはずないものね
なるほど。なるほど。
話してもどうしようもない連中は確かにいるわ
日本語が不自由だから
最大の効果しか目に入らない？
道理で理性を欠いた反論ばかりで
韓国人らしいはずだ
こんな筋の通さない奴が日本人であるはずないものね
なるほど。なるほど。
話してもどうしようもない連中は確かにいるわ
508 ：名無しさん ～君の性差～：2013/01/22(火) 21:06:27.48 ID:axU9isNb
>>505
要するに女の人｢だけ｣がいい思いをできればいいんだろうな。
要するに女の人｢だけ｣がいい思いをできればいいんだろうな。
509 ：名無しさん ～君の性差～：2013/01/23(水) 23:25:29.34 ID:YqayGWJJ
【犯罪】女性専用車両で男が女性を盗撮
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/soc/1358420070/
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/soc/1358420070/
510 ：名無しさん ～君の性差～：2013/01/27(日) 22:12:11.79 ID:wQ/L/ku6
きみら、ばかか？
自信を持って生きよう
そんなもの法律(ルール）にはないぞ。テレビの見すぎとマスコミの情報操作に踊らされているだけ。ばか！
自信を持って生きよう
そんなもの法律(ルール）にはないぞ。テレビの見すぎとマスコミの情報操作に踊らされているだけ。ばか！
511 ：名無しさん ～君の性差～：2013/01/31(木) 12:43:49.67 ID:ZfTexj9J
障害者・介助者は男性でも乗れるって言ってるんだから
「女性・障害者専用車両」に改名すればいいのに
あ、そうすると、女性と障害者扱いするのは何事か！とか女性団体が文句言ってくるんだｗ
「女性・障害者専用車両」に改名すればいいのに
あ、そうすると、女性と障害者扱いするのは何事か！とか女性団体が文句言ってくるんだｗ
512 ：名無しさん ～君の性差～：2013/01/31(木) 17:52:54.55 ID:p6boaZyh
だから男性の乗りやすさと同時に、女性がわざわざ乗車する理由が無くなるっていってるだろ
本当何度説明しても同じこと言ってるんだから頭おかしいわ
本当何度説明しても同じこと言ってるんだから頭おかしいわ
513 ：名無しさん ～君の性差～：2013/01/31(木) 23:17:54.79 ID:3HgEEvAM
514 ：名無しさん ～君の性差～：2013/01/31(木) 23:43:28.32 ID:lDEvpYeT
515 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/01(金) 00:34:31.40 ID:DT8e3Hb3
>>514
だから、反してたら何なの？はぁ、本当頭悪いんだから・・・
Ａ案の絶対的な平等策では犯罪が頻発してしまうから
Ｂ案で折り合いをつけるべきだと言っているのでしょう
平等を重視して？
被害者はおざなりなのだってモラルに反している。
どちらにせよ、何を選ぶにせよ
不平等は発生する。
その中でも最小の犠牲で済み
最大の効果が生み出せるのが女性専用車両だと何回言わせんの？
モラルとか馬鹿じゃねえのか
小学生かよ
だから、反してたら何なの？はぁ、本当頭悪いんだから・・・
Ａ案の絶対的な平等策では犯罪が頻発してしまうから
Ｂ案で折り合いをつけるべきだと言っているのでしょう
平等を重視して？
被害者はおざなりなのだってモラルに反している。
どちらにせよ、何を選ぶにせよ
不平等は発生する。
その中でも最小の犠牲で済み
最大の効果が生み出せるのが女性専用車両だと何回言わせんの？
モラルとか馬鹿じゃねえのか
小学生かよ
516 ：【各専用車両の利点・問題点】：2013/02/01(金) 00:43:21.06 ID:DT8e3Hb3
517 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/01(金) 00:45:36.87 ID:S3l0+Qi7
(モラルに)>反してたら何なの？
本音炸裂！
「アテクシが得する為なら良識なんてドブに捨てるべきザマス！」
という事らしい。
こんなのがシャバを出歩いてるとは世も末だ。
本音炸裂！
「アテクシが得する為なら良識なんてドブに捨てるべきザマス！」
という事らしい。
こんなのがシャバを出歩いてるとは世も末だ。
518 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/01(金) 01:34:54.11 ID:DT8e3Hb3
519 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/01(金) 07:12:26.79 ID:S3l0+Qi7
「お前らの尊厳？知らねwww
でもアテクシの快適な生活の為には協力汁！」
って言いたいんですね、分かります。
だが断る!!
でもアテクシの快適な生活の為には協力汁！」
って言いたいんですね、分かります。
だが断る!!
520 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/01(金) 10:50:22.69 ID:DT8e3Hb3
そりゃ相手の理屈を無視してばっかの
てめーだろうが。
その卑怯なまでの徹底ぶりはおぞましいわ。
それが男のすることか？この糞野郎
てめーだろうが。
その卑怯なまでの徹底ぶりはおぞましいわ。
それが男のすることか？この糞野郎
521 ：西尾( ｀∀´) ◆AKUMAl5GUU ：2013/02/01(金) 18:02:00.95 ID:Z/ah8vk6
ID:DT8e3Hb3の
「自己紹介」編
>はぁ、本当頭悪いんだから・・・
>小学生かよ
>こんな糞野郎がシャバを出歩いてるとは世も末だね
目の前に鏡でも置いて書き込んでいるのかしらん？
「ドヤ顔でバカ丸出し」編
>被害者はおざなりなのだってモラルに反している。
なおざりってなんだろ？痴漢が犯罪とされてないとでも言いたいのでしょうか？
普通に通報されるし逮捕もされるし、「異常なほど他の犯罪以上に」
雑に犯罪扱いされているのが痴漢だというのが現状なのに。
>最小の犠牲で済み最大の効果が生み出せるのが女性専用車両だと何回言わせんの？
痴漢は減ってないって何回言わせんの？
「品性を窺わせる本音」編
>モラルとか馬鹿じゃねえのか
>電車に突っ込んで死ねよ？
>それが男のすることか？この糞野郎
お前は平等なんて求めるな、なぜなら男だから！平等を求めただけで糞野郎だ！
アタシは女だから男の犠牲の上でも快適さを貪る権利がある、とでも言いたいようです。
もう一度引用してみましょう。
「こんな糞野郎がシャバを出歩いてるとは世も末だね」
「自己紹介」編
>はぁ、本当頭悪いんだから・・・
>小学生かよ
>こんな糞野郎がシャバを出歩いてるとは世も末だね
目の前に鏡でも置いて書き込んでいるのかしらん？
「ドヤ顔でバカ丸出し」編
>被害者はおざなりなのだってモラルに反している。
なおざりってなんだろ？痴漢が犯罪とされてないとでも言いたいのでしょうか？
普通に通報されるし逮捕もされるし、「異常なほど他の犯罪以上に」
雑に犯罪扱いされているのが痴漢だというのが現状なのに。
>最小の犠牲で済み最大の効果が生み出せるのが女性専用車両だと何回言わせんの？
痴漢は減ってないって何回言わせんの？
「品性を窺わせる本音」編
>モラルとか馬鹿じゃねえのか
>電車に突っ込んで死ねよ？
>それが男のすることか？この糞野郎
お前は平等なんて求めるな、なぜなら男だから！平等を求めただけで糞野郎だ！
アタシは女だから男の犠牲の上でも快適さを貪る権利がある、とでも言いたいようです。
もう一度引用してみましょう。
「こんな糞野郎がシャバを出歩いてるとは世も末だね」
522 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/01(金) 18:46:18.13 ID:orU8/QLS
まるで小学生の応酬合戦だな。幼稚な連中だ。
>アタシは女だから男の犠牲の上でも快適さを貪る権利がある、とでも言いたいようです。
男女厨の妄想癖は重症だな。
>アタシは女だから男の犠牲の上でも快適さを貪る権利がある、とでも言いたいようです。
男女厨の妄想癖は重症だな。
523 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/01(金) 19:13:19.91 ID:DT8e3Hb3
たかが１車両に乗れない不平等と、
性犯罪に悩まされる被害者の不平等と
どっちが重大かつ深刻だと思うんだ？
たかが１車両に乗れないだけで傷付けられる尊厳？
さすがちっせぇ男の泣きごとだよなぁ
平等、尊厳を大事に思うならこそ
犯罪被害者の救済を第一にする。
それが最低限の社会のルールだよ
イジメられてる生徒がクラスにいるにも関わらず
その生徒の救済をおざなりにし
我関せずを通してるクラスメートだわな てめーらは
性犯罪に悩まされる被害者の不平等と
どっちが重大かつ深刻だと思うんだ？
たかが１車両に乗れないだけで傷付けられる尊厳？
さすがちっせぇ男の泣きごとだよなぁ
平等、尊厳を大事に思うならこそ
犯罪被害者の救済を第一にする。
それが最低限の社会のルールだよ
イジメられてる生徒がクラスにいるにも関わらず
その生徒の救済をおざなりにし
我関せずを通してるクラスメートだわな てめーらは
524 ：西尾( ｀∀´) ◆AKUMAl5GUU ：2013/02/01(金) 19:14:39.28 ID:Z/ah8vk6
「それが男のすることか？」に、
「男だからすべきじゃない、女なら許される」以外に
意味があるのなら教えてもらいたい。何？何があるの？
おまいさんの目にはおいらには見えない何が見えてるの？教えてよ？
この人にはきっと普通の人には見えない物が見える人なんだろう。
その手の人が「妄想」云々言うのって自分に他人を当てはめてるんだろうな。
さぁ、保険証持って林先生んトコへGO！だ。人様に迷惑掛ける前にね。
「男だからすべきじゃない、女なら許される」以外に
意味があるのなら教えてもらいたい。何？何があるの？
おまいさんの目にはおいらには見えない何が見えてるの？教えてよ？
この人にはきっと普通の人には見えない物が見える人なんだろう。
その手の人が「妄想」云々言うのって自分に他人を当てはめてるんだろうな。
さぁ、保険証持って林先生んトコへGO！だ。人様に迷惑掛ける前にね。
525 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/01(金) 19:35:53.69 ID:orU8/QLS
>この人にはきっと普通の人には見えない物が見える人なんだろう。
>その手の人が「妄想」云々言うのって自分に他人を当てはめてるんだろうな。
>さぁ、保険証持って林先生んトコへGO！だ。人様に迷惑掛ける前にね。
さっそくまた妄想してる。アホかこいつ。
>その手の人が「妄想」云々言うのって自分に他人を当てはめてるんだろうな。
>さぁ、保険証持って林先生んトコへGO！だ。人様に迷惑掛ける前にね。
さっそくまた妄想してる。アホかこいつ。
526 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/01(金) 19:39:15.26 ID:DT8e3Hb3
>>524
車両内での性犯罪加害者率は
圧倒的に男が多く
統計による客観的事実を根拠にした指摘であり差別ではない。
御指摘通り開き直って文句を言える立場ではない
という単純明解な嫌みです
何かが見えてるなどと言い出す奴のが妄想に脳みそやられてるんじゃない？怖・・・さぁ、保険証持って林先生んトコへGO！だ。人様に迷惑掛ける前にね！
車両内での性犯罪加害者率は
圧倒的に男が多く
統計による客観的事実を根拠にした指摘であり差別ではない。
御指摘通り開き直って文句を言える立場ではない
という単純明解な嫌みです
何かが見えてるなどと言い出す奴のが妄想に脳みそやられてるんじゃない？怖・・・さぁ、保険証持って林先生んトコへGO！だ。人様に迷惑掛ける前にね！
527 ：イケメン高学歴都会人 ◆A/3ax56jvE ：2013/02/01(金) 21:27:25.56 ID:lLQjfZrs
ID:DT8e3Hb3=キチガイバ関西人のミスター真理っ屁の矛盾
必死だなヲイｗｗｗｗ
必死だなヲイｗｗｗｗ
528 ：イケメン高学歴都会人 ◆A/3ax56jvE ：2013/02/01(金) 21:32:13.71 ID:lLQjfZrs
牝車喜んで乗っている糞牝ってある意味障害者だよね。
男性差別するのも平気な人格障碍者という意味でｗｗｗ
男性差別するのも平気な人格障碍者という意味でｗｗｗ
529 ：西尾( ｀∀´) ◆AKUMAl5GUU ：2013/02/01(金) 22:00:06.90 ID:Z/ah8vk6
>車両内での性犯罪加害者率は
>圧倒的に男が多く
>統計による客観的事実を根拠にした指摘であり差別ではない。
>御指摘通り開き直って文句を言える立場ではない
>という単純明解な嫌みです
どうやら本物のキチガイのようです。そうでなかったら解説出来る人、解説よろしくです。
なにこれ？怖い。女性専用車を強引に牽引している人ってこういう人っていうのって、却って迷惑にしかならないと思うんだけど。
「無能の味方は敵以上の邪魔にしかならない」高部さんの言葉だ。
>圧倒的に男が多く
>統計による客観的事実を根拠にした指摘であり差別ではない。
>御指摘通り開き直って文句を言える立場ではない
>という単純明解な嫌みです
どうやら本物のキチガイのようです。そうでなかったら解説出来る人、解説よろしくです。
なにこれ？怖い。女性専用車を強引に牽引している人ってこういう人っていうのって、却って迷惑にしかならないと思うんだけど。
「無能の味方は敵以上の邪魔にしかならない」高部さんの言葉だ。
530 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/01(金) 22:25:09.14 ID:DT8e3Hb3
中傷することしか出来ないのが笑える
惨めだね
惨めだね
531 ：【各専用車両の利点・問題点】：2013/02/01(金) 22:27:54.65 ID:DT8e3Hb3
532 ：西尾( ｀∀´) ◆AKUMAl5GUU ：2013/02/01(金) 22:46:52.60 ID:Z/ah8vk6
「世も末だね」
533 ：イケメン超高学歴都会人 ◆A/3ax56jvE ：2013/02/01(金) 22:47:39.55 ID:SzInJBF+
>>530
人格障碍者乙
人格障碍者乙
534 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/01(金) 22:52:09.93 ID:DT8e3Hb3
「性犯罪被害者救済より俺らの尊厳を重視しろ！」
こっわ･･･ 頭おかしいわ･･･
どこの国の人なの･･･
こっわ･･･ 頭おかしいわ･･･
どこの国の人なの･･･
535 ：ミソジン ◆kmlO8sWt1M ：2013/02/01(金) 22:58:15.12 ID:Dz4payfJ
ﾉｼ
久々に延びてると思えば、やっぱり(ﾋﾟｰ)が出てたかwww
>DT8e3Hb3
中傷してるのはどちらかね?
藻前さんの主張してる事は、相変わらず、
ｱ ﾃ ｸ ｼ 達 が 快 適 な ら 男 性 が 理 不 尽 で も 不 当 な 扱 い を 受 け よ う が 関 係 無 い ｻ ﾞ ﾏ ｽ !
な訳だけど、違うかね?
それから、統計を以て事を論ずるなら、
専 用 車 両 を 導 入 し た 事 に 依 る 痴 漢 被 害 の 減 少 を 示 す 具 体 的 な ﾃ ﾞ ｰ ﾀ を 挙 げ て く れ
まさかとは思うけど、
専 用 車 両 を 導 入 し た 事 で 痴 漢 被 害 が 減 っ て い る に 違 い な い ｻ ﾞ ﾏ ｽ !
とか言い出さないよねぇ? w
>534
頭がおかしいのはどちらなのかね??? www
久々に延びてると思えば、やっぱり(ﾋﾟｰ)が出てたかwww
>DT8e3Hb3
中傷してるのはどちらかね?
藻前さんの主張してる事は、相変わらず、
ｱ ﾃ ｸ ｼ 達 が 快 適 な ら 男 性 が 理 不 尽 で も 不 当 な 扱 い を 受 け よ う が 関 係 無 い ｻ ﾞ ﾏ ｽ !
な訳だけど、違うかね?
それから、統計を以て事を論ずるなら、
専 用 車 両 を 導 入 し た 事 に 依 る 痴 漢 被 害 の 減 少 を 示 す 具 体 的 な ﾃ ﾞ ｰ ﾀ を 挙 げ て く れ
まさかとは思うけど、
専 用 車 両 を 導 入 し た 事 で 痴 漢 被 害 が 減 っ て い る に 違 い な い ｻ ﾞ ﾏ ｽ !
とか言い出さないよねぇ? w
>534
頭がおかしいのはどちらなのかね??? www
536 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/01(金) 23:01:49.94 ID:DT8e3Hb3
ああ、キチガイがまた喚いてるの
常時NG登録しておいて正解だったわ
常時NG登録しておいて正解だったわ
537 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/01(金) 23:07:01.46 ID:6sIsfOSN
この地域は中国人によるピッキング犯罪が多発してるから、
うちの町内会地域に、中国人は足を踏み入れちゃならん。
隣町と行き来は、たかだか路地一本回り道するだけのことだから、そっちを通ってくれ。
人種差別と言われようが、これが最も合理的な対策なんだ。
こんな事主張すれば、どういう反応が起きるか、火を見るより明らかだわな。
コストや手間が増えようとも、町内会で金を出し合って警備会社に警備を委託するとか、
皆で町の見回りをするとか、別の手段を考えろと言われるだけ。
うちの町内会地域に、中国人は足を踏み入れちゃならん。
隣町と行き来は、たかだか路地一本回り道するだけのことだから、そっちを通ってくれ。
人種差別と言われようが、これが最も合理的な対策なんだ。
こんな事主張すれば、どういう反応が起きるか、火を見るより明らかだわな。
コストや手間が増えようとも、町内会で金を出し合って警備会社に警備を委託するとか、
皆で町の見回りをするとか、別の手段を考えろと言われるだけ。
538 ：イケメン超高学歴都会人 ◆A/3ax56jvE ：2013/02/01(金) 23:11:02.23 ID:UsprJ69f
539 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/01(金) 23:12:48.60 ID:DT8e3Hb3
540 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/01(金) 23:14:02.62 ID:JnlSDXAR
いやいや、だからもうトイレや風呂と一緒の理屈を適用すればいいじゃないか。
異性同士が体を密着させる状況にあるのだからそれくらいやんないと。
デパートのトイレとか、客の男女比で数が決められてるけど、あれと一緒で、
乗客の男女比で、男子車両と女子車両に分ければいい。
異性同士が体を密着させる状況にあるのだからそれくらいやんないと。
デパートのトイレとか、客の男女比で数が決められてるけど、あれと一緒で、
乗客の男女比で、男子車両と女子車両に分ければいい。
541 ：ミソジン ◆kmlO8sWt1M ：2013/02/01(金) 23:15:17.15 ID:Dz4payfJ
>537
それが理解出来ないのが、>536なんだよねぇ・・・。
相変わらす、
合 理 的 で あ れ ば 如 何 な る 差 別 も 区 別 で あ る
と、喚き散らしてるのが、 > ID : DT8e3Hb3 な訳で。
区別と称する差別を罷り通しても良いのであれば、
男 女 平 等 思 想 自 体 が 崩 壊 す る
って事を理解してないからねぇ・・・www
ｲﾏﾄﾞｷの日本社会に於ける男女平等の大前提が、
男 性 側 が 全 力 で 日 本 惨 事 元 女 様 に 配 慮 し て い る
って事にすら気付かないで、大声で喚き散らしてるのだから、まぁ仕方が無いのかね? w
>540
仮にそれを実施した場合、
男 性 専 用 車 両 の 存 在 は 日 本 惨 事 元 女 様 差 別 ｻ ﾞ ﾏ ｽ !
と喚き散らす事間違い無しwww
それが理解出来ないのが、>536なんだよねぇ・・・。
相変わらす、
合 理 的 で あ れ ば 如 何 な る 差 別 も 区 別 で あ る
と、喚き散らしてるのが、 > ID : DT8e3Hb3 な訳で。
区別と称する差別を罷り通しても良いのであれば、
男 女 平 等 思 想 自 体 が 崩 壊 す る
って事を理解してないからねぇ・・・www
ｲﾏﾄﾞｷの日本社会に於ける男女平等の大前提が、
男 性 側 が 全 力 で 日 本 惨 事 元 女 様 に 配 慮 し て い る
って事にすら気付かないで、大声で喚き散らしてるのだから、まぁ仕方が無いのかね? w
>540
仮にそれを実施した場合、
男 性 専 用 車 両 の 存 在 は 日 本 惨 事 元 女 様 差 別 ｻ ﾞ ﾏ ｽ !
と喚き散らす事間違い無しwww
542 ：イケメン超高学歴都会人 ◆A/3ax56jvE ：2013/02/01(金) 23:17:57.02 ID:aSN6zAvB
543 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/01(金) 23:19:52.31 ID:DT8e3Hb3
544 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/01(金) 23:21:53.81 ID:DT8e3Hb3
>>540
男女完全別離車両だと女に一方的な負担をかけてしまうから。
男女完全別離車両だと女に一方的な負担をかけてしまうから。
545 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/01(金) 23:24:59.95 ID:JnlSDXAR
546 ：イケメン超高学歴都会人 ◆A/3ax56jvE ：2013/02/01(金) 23:25:58.29 ID:aSN6zAvB
>>543
だめだ、 ID:DT8e3Hb3＝バ関西人のミスター真理っ屁の矛盾はもはや妄想の世界にどっぷりはまってしまっているようだ。
鸚鵡返し多用している時点で正体バレバレｗｗｗ
精神や人格に障害があるだけでなくシャブ中だろこいつ。
だめだ、 ID:DT8e3Hb3＝バ関西人のミスター真理っ屁の矛盾はもはや妄想の世界にどっぷりはまってしまっているようだ。
鸚鵡返し多用している時点で正体バレバレｗｗｗ
精神や人格に障害があるだけでなくシャブ中だろこいつ。
547 ：ミソジン ◆kmlO8sWt1M ：2013/02/01(金) 23:30:33.24 ID:Dz4payfJ
>544
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
日 本 惨 事 元 女 様 が 負 担 だ と 思 う 事 っ て 何 ? ? ?
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
日 本 惨 事 元 女 様 が 負 担 だ と 思 う 事 っ て 何 ? ? ?
548 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/01(金) 23:34:58.48 ID:orU8/QLS
>>545
乗車比率の少ない性別のほうが負担が増えると思うぞ。
例えば仮に乗客の男女比が男：女=9:1だと女性専用車両は10両中1両しかないことになる。
たった1両の女性専用車両を女性乗客は探し回らなければならなくなり負担が増える。
多分ラッシュ時だと男の乗客のほうが多いから女性専用車両が少なくなり女性乗客の負担が増えるんじゃないのか？
もし仮に男女比逆だった場合の事を考えてみろよ。男の乗客の負担が増えることぐらい想像つくだろ。
乗車比率の少ない性別のほうが負担が増えると思うぞ。
例えば仮に乗客の男女比が男：女=9:1だと女性専用車両は10両中1両しかないことになる。
たった1両の女性専用車両を女性乗客は探し回らなければならなくなり負担が増える。
多分ラッシュ時だと男の乗客のほうが多いから女性専用車両が少なくなり女性乗客の負担が増えるんじゃないのか？
もし仮に男女比逆だった場合の事を考えてみろよ。男の乗客の負担が増えることぐらい想像つくだろ。
549 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/01(金) 23:39:47.68 ID:DT8e3Hb3
550 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/01(金) 23:40:10.23 ID:JnlSDXAR
>>548
言ったはずだぞ。
トイレや風呂の理屈を適用すると。
デパートでも、男性客の方が少ないから、それに順じて男子トイレも
少ない。
だから、男性は一々、階を昇降してトイレに行かなければならないが、
負担として扱われないだろ。
電車だと、定期券の購入者の男女比が７：３くらいだから、９：１
なんて極端な事にはならん。
言ったはずだぞ。
トイレや風呂の理屈を適用すると。
デパートでも、男性客の方が少ないから、それに順じて男子トイレも
少ない。
だから、男性は一々、階を昇降してトイレに行かなければならないが、
負担として扱われないだろ。
電車だと、定期券の購入者の男女比が７：３くらいだから、９：１
なんて極端な事にはならん。
551 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/01(金) 23:41:22.81 ID:DT8e3Hb3
>>546
だめだ、ID:aSN6zAvB＝バ関西人のミスター真理っ屁の矛盾はもはや妄想の世界にどっぷりはまってしまっているようだ。
鸚鵡返し多用している時点で正体バレバレｗｗｗ
精神や人格に障害があるだけでなくシャブ中だろこいつ。
だめだ、ID:aSN6zAvB＝バ関西人のミスター真理っ屁の矛盾はもはや妄想の世界にどっぷりはまってしまっているようだ。
鸚鵡返し多用している時点で正体バレバレｗｗｗ
精神や人格に障害があるだけでなくシャブ中だろこいつ。
552 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/01(金) 23:41:55.60 ID:JnlSDXAR
>>549
不平等が生まれるって、アンタ、現状での男性が被る不平等を肯定してなかった？
不平等が生まれるって、アンタ、現状での男性が被る不平等を肯定してなかった？
553 ：イケメン超高学歴都会人 ◆A/3ax56jvE ：2013/02/01(金) 23:43:59.52 ID:+GPqMSA2
牝車を即刻廃止にすれば万事解決。
何が痴漢対策のためだ？
ウソついてまで導入するのも大概にしろ。
明らかな牝優遇策だろ。
何が痴漢対策のためだ？
ウソついてまで導入するのも大概にしろ。
明らかな牝優遇策だろ。
554 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/01(金) 23:44:48.10 ID:DT8e3Hb3
555 ：ミソジン ◆kmlO8sWt1M ：2013/02/01(金) 23:46:53.13 ID:Dz4payfJ
>553
ｳｿをｳｿです、と告白して、尚且つその旨をｱﾅｳﾝｽすれば、協力する事に吝かでは無いのだけどねぇ・・・。
ｳｿをｳｿです、と告白して、尚且つその旨をｱﾅｳﾝｽすれば、協力する事に吝かでは無いのだけどねぇ・・・。
556 ：イケメン超高学歴都会人 ◆A/3ax56jvE ：2013/02/01(金) 23:47:03.97 ID:+GPqMSA2
557 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/01(金) 23:47:17.67 ID:JnlSDXAR
558 ：ミソジン ◆kmlO8sWt1M ：2013/02/01(金) 23:48:30.38 ID:Dz4payfJ
>554
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
それでは問うwww
緊 急 で 女 性 用 ﾄ ｲ ﾚ に 男 性 が 入 る と ｱ━||Φ|(|´|Д|`|)|Φ||━ｯ!! さ れ る の は ど う し て か ね ?
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
それでは問うwww
緊 急 で 女 性 用 ﾄ ｲ ﾚ に 男 性 が 入 る と ｱ━||Φ|(|´|Д|`|)|Φ||━ｯ!! さ れ る の は ど う し て か ね ?
559 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/01(金) 23:48:36.86 ID:DT8e3Hb3
560 ：ミソジン ◆kmlO8sWt1M ：2013/02/01(金) 23:51:34.87 ID:Dz4payfJ
>559
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
それ全力で間違ってるじゃなｲｶwwww
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
それ全力で間違ってるじゃなｲｶwwww
561 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/01(金) 23:52:20.82 ID:JnlSDXAR
>>559
現在、男性が被ってる苦痛って、他が共用なのに一つだけ女性専用になってる
からだよね。
そして、ただでさえ男性の方が多いのに、女性専用の車両だけがある苦痛もある。
でも、トイレと風呂みたいに、男女別必須の理屈に発想転換すればどうか？
デパートで女子トイレが多いのと一緒だ。
現在、男性が被ってる苦痛って、他が共用なのに一つだけ女性専用になってる
からだよね。
そして、ただでさえ男性の方が多いのに、女性専用の車両だけがある苦痛もある。
でも、トイレと風呂みたいに、男女別必須の理屈に発想転換すればどうか？
デパートで女子トイレが多いのと一緒だ。
562 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/01(金) 23:53:20.20 ID:DT8e3Hb3
563 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/01(金) 23:54:25.40 ID:JnlSDXAR
そもそも男性が受ける苦痛ってのは差別に起因するものだ。
トイレの理屈に合わせてしまえば、数による不平等は解消される。
あくまで、利用者比率で機械的に算出したのみ。
トイレの理屈に合わせてしまえば、数による不平等は解消される。
あくまで、利用者比率で機械的に算出したのみ。
564 ：ミソジン ◆kmlO8sWt1M ：2013/02/01(金) 23:54:32.01 ID:Dz4payfJ
>562
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
それで犯罪者としてﾀｲｰﾎされる側の主張は無視かwww
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
それで犯罪者としてﾀｲｰﾎされる側の主張は無視かwww
565 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/01(金) 23:55:52.94 ID:DT8e3Hb3
>>561
だから発想の転換で済む話なら誰も苦労はしない どうぞ帰って
だから発想の転換で済む話なら誰も苦労はしない どうぞ帰って
566 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/01(金) 23:56:19.37 ID:JnlSDXAR
567 ：ミソジン ◆kmlO8sWt1M ：2013/02/01(金) 23:56:55.61 ID:Dz4payfJ
>565
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
日本惨事元女様にのみ都合の良い、発想の転換かwww
わ か り ま せ ん w w w
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
日本惨事元女様にのみ都合の良い、発想の転換かwww
わ か り ま せ ん w w w
568 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/01(金) 23:57:26.36 ID:JnlSDXAR
>>565
イミフ
イミフ
569 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/02(土) 00:04:57.89 ID:avt1qjB6
570 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/02(土) 00:06:32.26 ID:avt1qjB6
571 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/02(土) 00:12:18.76 ID:V0CfsYUM
>>569
現在、男性が被ってる苦痛は、一両に乗れない以上に、差別を受ける苦痛なのだ。
しかし、トイレの理屈に転換すれば、人数比に準じる限り差別はなくなる。
そして、多くの駅において階段至近になる車両から、左右に女子車両と、それと
同数の男子車両を設ける。そして残った車両を男子車両とする。
それで物理的負担の差も最小限。むしろほぼ解消。
現在、男性が被ってる苦痛は、一両に乗れない以上に、差別を受ける苦痛なのだ。
しかし、トイレの理屈に転換すれば、人数比に準じる限り差別はなくなる。
そして、多くの駅において階段至近になる車両から、左右に女子車両と、それと
同数の男子車両を設ける。そして残った車両を男子車両とする。
それで物理的負担の差も最小限。むしろほぼ解消。
572 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/02(土) 00:14:13.94 ID:avt1qjB6
>>571
一両に乗れない以上に、差別を受ける苦痛って何？
一両に乗れない以上に、差別を受ける苦痛って何？
573 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/02(土) 00:15:48.61 ID:V0CfsYUM
>>570
解消するのは「差別」だよ。
解消するのは「差別」だよ。
574 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/02(土) 00:17:03.31 ID:V0CfsYUM
>>572
性差別を受ける事自体の苦痛。
性差別を受ける事自体の苦痛。
575 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/02(土) 00:20:02.36 ID:V0CfsYUM
まずは、もっとも利便のよい車両を男女で分かち合って、残った不人気車両を男子車両にする。
これで選択肢の少なさによる不利もほぼ解消。
これで選択肢の少なさによる不利もほぼ解消。
576 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/02(土) 00:22:51.84 ID:avt1qjB6
>>574
それ以上の苦痛を痴漢被害者は受けてるわけですが？
それ以上の苦痛を痴漢被害者は受けてるわけですが？
577 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/02(土) 00:24:38.00 ID:avt1qjB6
578 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/02(土) 00:26:40.65 ID:V0CfsYUM
>>576
男女別なら、更に痴漢被害者を助ける事になる。
だって、女性専用を導入したにも関わらず痴漢の発生数が殆ど変化しなかったり、増えたりもしてる
現状を一気に改善できるから。
ずばり、男女別にする事で、痴漢被害は０になる。ついでに冤罪被害も０になる。
男女別なら、更に痴漢被害者を助ける事になる。
だって、女性専用を導入したにも関わらず痴漢の発生数が殆ど変化しなかったり、増えたりもしてる
現状を一気に改善できるから。
ずばり、男女別にする事で、痴漢被害は０になる。ついでに冤罪被害も０になる。
579 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/02(土) 00:34:50.20 ID:gG4Aj3XU
580 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/02(土) 00:38:02.28 ID:avt1qjB6
>>578
うんだから、ね？
女性専用車両時に男性に与えていた「たかが１車両に乗れない」差別以上の
「10車両の内の1、2車両にしか乗れない」差別的苦痛を
今度は女性に与えることになる。
毎日使う電車でその差別は単なる「男性の差別解消」の事しか考えていない
そう言ってるの 分かる？
うんだから、ね？
女性専用車両時に男性に与えていた「たかが１車両に乗れない」差別以上の
「10車両の内の1、2車両にしか乗れない」差別的苦痛を
今度は女性に与えることになる。
毎日使う電車でその差別は単なる「男性の差別解消」の事しか考えていない
そう言ってるの 分かる？
581 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/02(土) 00:38:22.37 ID:V0CfsYUM
>>577
利用者比率でも利便でも、ほぼ等しくなるように配慮してるのに、超差別的発言はないなあ。
利用者比率でも利便でも、ほぼ等しくなるように配慮してるのに、超差別的発言はないなあ。
582 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/02(土) 00:40:10.71 ID:avt1qjB6
583 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/02(土) 00:41:52.17 ID:avt1qjB6
>>581
利便をどう現実的に等しくしたの？発想の転換でしょ？ふざけないでよ笑
利便をどう現実的に等しくしたの？発想の転換でしょ？ふざけないでよ笑
584 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/02(土) 00:43:56.46 ID:V0CfsYUM
>>580
トイレや風呂の理屈に準じれば、その差別はなくなるってさっき言ったじゃないか。
工業校とか、共学化したばかりの元女子校は、男女比がかなり違うから、トイレ
の数も違う事が多い。
毎日使うトイレでもこんなだよ。
そして、人数比を合わせる事で機会が、そして、利便の良い位置を分かち合う
事で選択の差もほぼ平等になる。
それで、冤罪も痴漢も０にできるっていうのに、これをアンタが否定するのは
何か変。
連続投稿規制が出始めてるので、これで打ち止め。
トイレや風呂の理屈に準じれば、その差別はなくなるってさっき言ったじゃないか。
工業校とか、共学化したばかりの元女子校は、男女比がかなり違うから、トイレ
の数も違う事が多い。
毎日使うトイレでもこんなだよ。
そして、人数比を合わせる事で機会が、そして、利便の良い位置を分かち合う
事で選択の差もほぼ平等になる。
それで、冤罪も痴漢も０にできるっていうのに、これをアンタが否定するのは
何か変。
連続投稿規制が出始めてるので、これで打ち止め。
585 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/02(土) 00:47:29.73 ID:avt1qjB6
586 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/02(土) 00:48:13.53 ID:gG4Aj3XU
587 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/02(土) 00:54:35.87 ID:gG4Aj3XU
なんか日本語通じない人みたいだし
やっぱり回答してくれなくて良いわ
やっぱり回答してくれなくて良いわ
588 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/02(土) 00:58:32.25 ID:avt1qjB6
男は2車両以外好きなとこに乗れて自由自在？
駅によって昇降口の位置が違う場合もあるのに
男女車両平等に停止？
急いで乗り換えなきゃならない時に
女だけが一生懸命走らせようって？
どこが現実的なんだよ
マラソンの距離が違うと不平等だから
女子にも男子と同じ距離を走らせようっていう間接差別だわ
駅によって昇降口の位置が違う場合もあるのに
男女車両平等に停止？
急いで乗り換えなきゃならない時に
女だけが一生懸命走らせようって？
どこが現実的なんだよ
マラソンの距離が違うと不平等だから
女子にも男子と同じ距離を走らせようっていう間接差別だわ
589 ：イケメン超高学歴都会人 ◆A/3ax56jvE ：2013/02/02(土) 01:06:07.80 ID:MkdR6qBg
ID:avt1qjB6＝ID:DT8e3Hb3=キチガイバ関西人のミスター真理っ屁の矛盾 必死だな。
590 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/02(土) 01:13:31.89 ID:avt1qjB6
必死に草つけて必死にID貼り付けることしか出来ない糞よりマシだよ
なんで生きてるの？早く死になさいよ
そうやって人の陰でしか騒げない人って最高に嫌いなんだよね
２ちゃんだから許されてる存在だよね
現実にいたら誰の記憶にも残らない。そうやって死んでいくだけの存在。
惨めね
なんで生きてるの？早く死になさいよ
そうやって人の陰でしか騒げない人って最高に嫌いなんだよね
２ちゃんだから許されてる存在だよね
現実にいたら誰の記憶にも残らない。そうやって死んでいくだけの存在。
惨めね
591 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/02(土) 01:57:01.68 ID:NtZ4MzUw
痴漢に限らず、犯罪から身を守るためには、自分の労力だって必要だろうに。
トラウマになるとか、女性の尊厳を踏みにじるとか言うほどの重大な話なら
なおさら、手間が、面倒がと言ってる場合ではなかろう。
どうしても泥棒に盗まれたくない大事な品物には、高価で精巧な鍵だったり、
何重もの鍵だったりを皆自腹で用意するわけで。
その手間を面倒くさがる、費用を惜しむくらいなら、所詮はその程度の価値の
品物でしかないってこったな。
トラウマになるとか、女性の尊厳を踏みにじるとか言うほどの重大な話なら
なおさら、手間が、面倒がと言ってる場合ではなかろう。
どうしても泥棒に盗まれたくない大事な品物には、高価で精巧な鍵だったり、
何重もの鍵だったりを皆自腹で用意するわけで。
その手間を面倒くさがる、費用を惜しむくらいなら、所詮はその程度の価値の
品物でしかないってこったな。
592 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/02(土) 07:13:44.57 ID:gG4Aj3XU
593 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/02(土) 08:10:46.49 ID:avt1qjB6
>>591
女性専用車両が許されてる理由は
一般車両の女性比率低下が
回避努力の効果に繋がるからであり、
つまり
別離車両のようにどちらかの自由度を極端に奪い
利便性を損なわせてまで犯罪を無くすのではなく、
君の言うように
あくまでも各個人の回避努力を基盤とする考えだからだよ。
比較的緩やかに、比較的公平に。
やりすぎない程度にしないと
絶対的な不平等が発生するから。
同じ金額を払うのに、
何故か1、2車両しか乗る権利を与えられないような超差別的なね。
『10車両中の1車両に乗れない』差別は重視し徹底非難するくせに
『10車両中の1、2車両にしか乗れない』差別は？何？回避努力をしろ、だ？
ざけてんの？
たかだか1車両すら受容出来ねえクズが、言える言葉じゃねえわ
女性専用車両が許されてる理由は
一般車両の女性比率低下が
回避努力の効果に繋がるからであり、
つまり
別離車両のようにどちらかの自由度を極端に奪い
利便性を損なわせてまで犯罪を無くすのではなく、
君の言うように
あくまでも各個人の回避努力を基盤とする考えだからだよ。
比較的緩やかに、比較的公平に。
やりすぎない程度にしないと
絶対的な不平等が発生するから。
同じ金額を払うのに、
何故か1、2車両しか乗る権利を与えられないような超差別的なね。
『10車両中の1車両に乗れない』差別は重視し徹底非難するくせに
『10車両中の1、2車両にしか乗れない』差別は？何？回避努力をしろ、だ？
ざけてんの？
たかだか1車両すら受容出来ねえクズが、言える言葉じゃねえわ
594 ：ミソジン ◆kmlO8sWt1M ：2013/02/02(土) 08:48:26.43 ID:q8mTB1P7
>593
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
その高々1両でも、
差 別 で あ る
事が容認出来ない、って言ってる訳だけど、男性には差別を容認しろと言っているのと同じ、って事が理解出来ないのかね?
しかも、
> 受 容 出 来 な い ｸ ｽ ﾞ
男性の器()に期待しているらしいけど、それｾｸﾊﾗでｱｳﾄｰだからwww
男性に男性らしさを期待要求する事は、ｾｸﾊﾗだからねぇw
まさかとは思うけど、ｾｸﾊﾗって日本惨事元女様のみが使える便利な言葉、とか思ってないよねぇ?
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
その高々1両でも、
差 別 で あ る
事が容認出来ない、って言ってる訳だけど、男性には差別を容認しろと言っているのと同じ、って事が理解出来ないのかね?
しかも、
> 受 容 出 来 な い ｸ ｽ ﾞ
男性の器()に期待しているらしいけど、それｾｸﾊﾗでｱｳﾄｰだからwww
男性に男性らしさを期待要求する事は、ｾｸﾊﾗだからねぇw
まさかとは思うけど、ｾｸﾊﾗって日本惨事元女様のみが使える便利な言葉、とか思ってないよねぇ?
595 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/02(土) 09:48:55.53 ID:V0CfsYUM
>>588
男子車両７、女子車両３くらいになると思う。
そして、男子車両が７両もあるといっても、大して有利にならない。
男性客数がそれだけ多いわけだから、女子車両の３両と全く同じ乗車率。
しかも、女子車両は利便の良い場所だけだけど、男子車両は不便な位置を含める。
いそいで乗り換える、といっても、電車のホームはそんなに長くない。
そして、ラッシュ時なので本数も多く、数分で次がくる。
もし、不都合が生じるならば、男子２両置きに、女子１両とかにすれば、歩く負担もほとんど
差がなくなる。
アンタがこれを否定するのは、とても違和感がある。
痴漢被害者のためなら不平等は已む無しとか言っていたのに。
ホームを歩く距離が少々伸びる事で、女性専用では殆ど減らせなかった痴漢被害を０にできる
というのに。
男性の方が高負担の場合は別にいいけど、女性の高負担は許せないっていう本音が隠れてる
としか思えない。
男子車両７、女子車両３くらいになると思う。
そして、男子車両が７両もあるといっても、大して有利にならない。
男性客数がそれだけ多いわけだから、女子車両の３両と全く同じ乗車率。
しかも、女子車両は利便の良い場所だけだけど、男子車両は不便な位置を含める。
いそいで乗り換える、といっても、電車のホームはそんなに長くない。
そして、ラッシュ時なので本数も多く、数分で次がくる。
もし、不都合が生じるならば、男子２両置きに、女子１両とかにすれば、歩く負担もほとんど
差がなくなる。
アンタがこれを否定するのは、とても違和感がある。
痴漢被害者のためなら不平等は已む無しとか言っていたのに。
ホームを歩く距離が少々伸びる事で、女性専用では殆ど減らせなかった痴漢被害を０にできる
というのに。
男性の方が高負担の場合は別にいいけど、女性の高負担は許せないっていう本音が隠れてる
としか思えない。
596 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/02(土) 10:48:40.69 ID:avt1qjB6
>>595
それが上手くいけばいいね？いくと思う？
女性専用車両が乗りやすい位置にあるというだけで
喚き散らす男がいる現状はちゃんと考慮してる？
言うだけなら簡単だよね？
根拠も何もない妄想だよ てめーのは
頭が悪すぎて腹立たしいわ
利便性の良いとこは女車両？ばっかじゃねえのか
それが上手くいけばいいね？いくと思う？
女性専用車両が乗りやすい位置にあるというだけで
喚き散らす男がいる現状はちゃんと考慮してる？
言うだけなら簡単だよね？
根拠も何もない妄想だよ てめーのは
頭が悪すぎて腹立たしいわ
利便性の良いとこは女車両？ばっかじゃねえのか
597 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/02(土) 10:57:25.27 ID:V0CfsYUM
>>596
アンタどういう性格してんの？
ちょっと気に入らないと相手を罵倒し始めるとか神経が理解できんわ。
まずは、中傷した事を謝れ。そして、レスを改めて書き直せ。
そうすれば、返事する事を約束する。
だが、それをしないなら、相手にしない。
アンタどういう性格してんの？
ちょっと気に入らないと相手を罵倒し始めるとか神経が理解できんわ。
まずは、中傷した事を謝れ。そして、レスを改めて書き直せ。
そうすれば、返事する事を約束する。
だが、それをしないなら、相手にしない。
598 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/02(土) 11:14:26.86 ID:QPTrnMqF
男性の性的プライバシーが軽視されている
女「銭湯で若い男のチンポ見放題でワロタｗ」 …なぜ女の覗きは許されるのか？
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1359728700/
女「銭湯で若い男のチンポ見放題でワロタｗ」 …なぜ女の覗きは許されるのか？
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1359728700/
599 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/02(土) 11:14:56.17 ID:avt1qjB6
２両置きとか１両置きとか、本当に何も分かってない。
乗客はただただ楽な方に流れたいだけで、わざわざ苦労をして
選んで乗ることを望まない。
利便性が最優先なんだよ。
だから女性専用車両が一番端に置かれるとガラガラなの。
痴漢なんて誰だって遭いたくないよ？
でも切羽詰まった時間帯にわざわざ遠くまで歩きたくない。
歩く余裕なんて通勤時に生まれない
そういう選択をするのが人間なんだよ。
毎日使う乗り物に面倒臭さは不快以外の何物でも無いわ
混み合ってる時間帯では、真っ先に
乗りやすい位置が満員状態になるでしょうね？
終電では酔っ払いなんかもいるでしょうね？
ねぇ、身近な車両が埋まってる。そんな時に
間、間に女性専用車両があって
無駄に遠くまで走らなきゃならない苦痛が
どれだけのものか少しは想像したらどうなの？
たかが１車両ですら「乗りたいのに乗れない」という不満が爆発するの
それが複数車両ともなったら混乱を招くだけ
女性車両を便利なとこに置いたら男性障害者はどうするの？
ねぇ、ちゃんと考えてる？
犯罪が無くなることだけ考えてるでしょう
本当に間抜けだわ
乗客はただただ楽な方に流れたいだけで、わざわざ苦労をして
選んで乗ることを望まない。
利便性が最優先なんだよ。
だから女性専用車両が一番端に置かれるとガラガラなの。
痴漢なんて誰だって遭いたくないよ？
でも切羽詰まった時間帯にわざわざ遠くまで歩きたくない。
歩く余裕なんて通勤時に生まれない
そういう選択をするのが人間なんだよ。
毎日使う乗り物に面倒臭さは不快以外の何物でも無いわ
混み合ってる時間帯では、真っ先に
乗りやすい位置が満員状態になるでしょうね？
終電では酔っ払いなんかもいるでしょうね？
ねぇ、身近な車両が埋まってる。そんな時に
間、間に女性専用車両があって
無駄に遠くまで走らなきゃならない苦痛が
どれだけのものか少しは想像したらどうなの？
たかが１車両ですら「乗りたいのに乗れない」という不満が爆発するの
それが複数車両ともなったら混乱を招くだけ
女性車両を便利なとこに置いたら男性障害者はどうするの？
ねぇ、ちゃんと考えてる？
犯罪が無くなることだけ考えてるでしょう
本当に間抜けだわ
600 ：イケメン超高学歴都会人 ◆A/3ax56jvE ：2013/02/02(土) 12:09:27.69 ID:5VCaiAGg
ID:avt1qjB6＝ID:DT8e3Hb3=キチガイバ関西人のミスター真理っ屁の矛盾 必死だな。
早く精神病院に入院しろって言ってるだろｗｗｗ
早く精神病院に入院しろって言ってるだろｗｗｗ
601 ：ミソジン ◆kmlO8sWt1M ：2013/02/02(土) 19:31:08.66 ID:FQ56xijo
>599
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
602 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/02(土) 20:22:50.58 ID:4y6QIcFW
http://1000mg.jp/archives/51811574.html?1359803881#comment-form
糞ブログの管理人が雌車反対派を罵倒してる件
糞ブログの管理人が雌車反対派を罵倒してる件
603 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/02(土) 21:56:19.48 ID:UtpPlp6O
ドクター差別をはじめとする雌車反対派。
無職の分際で選ばれし者って馬鹿じゃないの？
みんなお前らと違って暇じゃないんだよ。
みんな一生懸命仕事してんだよ！
無職だから時間を気にせず迷惑乗車。
朝は一分一秒を争い、夜はお疲れのところを妨害された通勤客は大迷惑。
無職だからみんなが一生懸命働いてる時に路上で大騒ぎ。
たまたま通りかかった外勤の人は無職連中の反社会行為にみんな呆れ顔。
社会の何の役にも立っていない無職が何をやっても説得力ゼロ。
しかも雌車反対派は見るからに無職。
奴らは不規則勤務だとか開き直っているか、既に嘘はパレバレ。
不規則勤務者がいつも同時に来られるはすかない。
無職だからこそいつでも迷惑行為かできるわけだ。
無職の分際で選ばれし者って馬鹿じゃないの？
みんなお前らと違って暇じゃないんだよ。
みんな一生懸命仕事してんだよ！
無職だから時間を気にせず迷惑乗車。
朝は一分一秒を争い、夜はお疲れのところを妨害された通勤客は大迷惑。
無職だからみんなが一生懸命働いてる時に路上で大騒ぎ。
たまたま通りかかった外勤の人は無職連中の反社会行為にみんな呆れ顔。
社会の何の役にも立っていない無職が何をやっても説得力ゼロ。
しかも雌車反対派は見るからに無職。
奴らは不規則勤務だとか開き直っているか、既に嘘はパレバレ。
不規則勤務者がいつも同時に来られるはすかない。
無職だからこそいつでも迷惑行為かできるわけだ。
604 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/02(土) 23:56:15.91 ID:1EXTFxCK
605 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/03(日) 00:35:23.27 ID:g0EQ1OpR
ワガママなのは、たかが１車両すら受容することが出来ない男なのにね
キチガイ共は相も変わらず現実逃避か。
哀れだな
キチガイ共は相も変わらず現実逃避か。
哀れだな
606 ：【各専用車両の利点・問題点】：2013/02/03(日) 00:36:51.21 ID:g0EQ1OpR
607 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/03(日) 00:44:55.50 ID:IlLBOXRd
任意協力だったら許されるというのも
変だと思う。
「日本人専用車両。犯罪防止のため
中国・韓国人はご協力をお願いします」
気持ちは分からんでもないが
この考え方は間違いなく差別
変だと思う。
「日本人専用車両。犯罪防止のため
中国・韓国人はご協力をお願いします」
気持ちは分からんでもないが
この考え方は間違いなく差別
608 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/03(日) 00:54:23.33 ID:g0EQ1OpR
だから差別だからなんなの？
本当、幼稚な連中だわ
本当、幼稚な連中だわ
609 ：ミソジン ◆kmlO8sWt1M ：2013/02/03(日) 08:42:03.57 ID:jG3638e3
>608
差 別 だ け ど ｱ ﾃ ｸ ｼ が 気 に 入 ら な い か ら 容 認 さ れ て 当 然 ｻ ﾞ ﾏ ｽ !
ですね、分かりませんwww
そもそも、日本惨事元女様の言う所の、男性の器()や話し合い()とは、
ｱ ﾃ ｸ ｼ の 幼 稚 で 下 ら な い 我 が 儘 に 何 の 疑 問 も 無 く 全 力 で 迎 合 す る ｻ ﾞ ﾏ ｽ !
だからねぇwww
大変残念ですが、
そ の 様 な 器 ( ) は 持 ち 合 わ せ て お り ま せ ん
w
>607
国籍に置き換えると、途端に差別だと言い出すのに、性別で括るのは差別では無い、と言うこの不思議。
しかも、差別する側が、
自 身 で は ほ ぼ ど う す る 事 も 出 来 な い 属 性 を 以 て 括 ろ う とす る
のだから、尚更質が悪い訳だけど、それすらも、容認しないのは器()が小さい、男らしくない、情けない等の、ｾｸﾊﾗ発言で、
認 め な い の は 男 性 が 悪 い
って事にしたいのだよねぇ・・・。
差 別 だ け ど ｱ ﾃ ｸ ｼ が 気 に 入 ら な い か ら 容 認 さ れ て 当 然 ｻ ﾞ ﾏ ｽ !
ですね、分かりませんwww
そもそも、日本惨事元女様の言う所の、男性の器()や話し合い()とは、
ｱ ﾃ ｸ ｼ の 幼 稚 で 下 ら な い 我 が 儘 に 何 の 疑 問 も 無 く 全 力 で 迎 合 す る ｻ ﾞ ﾏ ｽ !
だからねぇwww
大変残念ですが、
そ の 様 な 器 ( ) は 持 ち 合 わ せ て お り ま せ ん
w
>607
国籍に置き換えると、途端に差別だと言い出すのに、性別で括るのは差別では無い、と言うこの不思議。
しかも、差別する側が、
自 身 で は ほ ぼ ど う す る 事 も 出 来 な い 属 性 を 以 て 括 ろ う とす る
のだから、尚更質が悪い訳だけど、それすらも、容認しないのは器()が小さい、男らしくない、情けない等の、ｾｸﾊﾗ発言で、
認 め な い の は 男 性 が 悪 い
って事にしたいのだよねぇ・・・。
610 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/03(日) 09:49:54.37 ID:EKm+fH18
>>537をみても、まだ「差別だからなんだって言うんだ？」って
強弁できるなら、たいした神経の持ち主だ。
強弁できるなら、たいした神経の持ち主だ。
611 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/03(日) 11:18:29.19 ID:j560SCBV
小樽の銭湯の例も近いかな。
外国人によるマナー違反が絶えず、いくら注意しても効果がないので、外国人禁止に踏み切った。
動機自体には正当性も合理性もあるが、やり方が差別。では、やり方に問題はないのか。
温泉街において、たった一つの銭湯が外国人禁止になっただけ、他に行けば済む話しなのか、
それともたった一軒でも差別は許されないのか。
この結末は、銭湯側に賠償命令が下ったそうだ。
一つの参考資料になるかも知れん。
外国人によるマナー違反が絶えず、いくら注意しても効果がないので、外国人禁止に踏み切った。
動機自体には正当性も合理性もあるが、やり方が差別。では、やり方に問題はないのか。
温泉街において、たった一つの銭湯が外国人禁止になっただけ、他に行けば済む話しなのか、
それともたった一軒でも差別は許されないのか。
この結末は、銭湯側に賠償命令が下ったそうだ。
一つの参考資料になるかも知れん。
612 ：イケメン超高学歴都会人 ◆A/3ax56jvE ：2013/02/03(日) 12:49:38.48 ID:USM1hHH2
ID:g0EQ1OpR＝ID:avt1qjB6＝ID:DT8e3Hb3=キチガイの人格障碍者バ関西人のミスター真理っ屁の矛盾 必死だな。
マジで精神病院に入院しろ。
マジで精神病院に入院しろ。
613 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/03(日) 12:55:14.82 ID:2hglrZpo
614 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/03(日) 13:04:02.22 ID:j560SCBV
>>613
いや、それはないだろ。
この件は、黒人差別ではなく、男性差別と本質的にも同じなのだから。
別に外国人に対して蔑視の感情はなく、単に迷惑行為する人がいて、迷惑者と真面目な人の
区別がつかないから、一律して外国人を禁止しましょうって発想。
この基準の置き方は、痴漢諸共、善良な男性を一緒くたに取り扱う女性専用車両と同じ理屈。
ただし、この「基準における同一性」を「やり方の同一性」と誤解し、一軒の銭湯から締め出すのと
車両の一部から締め出すのは違う！って”反論”を思いつく人はいるかも知れんけど。
いや、それはないだろ。
この件は、黒人差別ではなく、男性差別と本質的にも同じなのだから。
別に外国人に対して蔑視の感情はなく、単に迷惑行為する人がいて、迷惑者と真面目な人の
区別がつかないから、一律して外国人を禁止しましょうって発想。
この基準の置き方は、痴漢諸共、善良な男性を一緒くたに取り扱う女性専用車両と同じ理屈。
ただし、この「基準における同一性」を「やり方の同一性」と誤解し、一軒の銭湯から締め出すのと
車両の一部から締め出すのは違う！って”反論”を思いつく人はいるかも知れんけど。
615 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/03(日) 14:05:20.30 ID:g0EQ1OpR
>>610
まず隔離するにあたって双方に利点が存在する専用車両を
一方的な苦痛しかない差別行為としてるのが間違いだし、
『効果的な防犯対策を一切無視して隔離によって人種差別する』のと
『効果的な防犯対策が存在しないがために多少の犠牲を払うしかない』という
経緯または、痴漢という
『第三者には判断しかねる』特異な例であることを
まったく考慮しない比較はまるで小学生の理屈だよね？
不特定多数を対象に行き過ぎた超差別的隔離を行う理不尽さというのは
『男女別離車両』で多数の車両から少数しか選べない苦痛を女性に強いること、
犯罪行為が頻繁に起きてるにも関わらず
『女性専用車両』を無くして
何の対応策も取らなくていいとするようなことでしょ？
たかが『10車両中の1車両に乗れない』些細な差別にいちゃもんつけて
それ以上の差別や性犯罪行為についてはガン無視して発言してるにすぎない
任意でも差別だよね？
うん、だから何？
じゃあどうする？
専用車両無くしてまた性犯罪を頻発させる？
それもまた性差別だけどどうする？
差別だなんて分かり切ってる。
子供はそこに留まり愚痴を言ってりゃいいけど
問題に向き合って解決したい大人はその犠牲を払うべきだというレベルで話さなければならないの
君のは『屠殺は動物虐待だから豚肉や牛肉を食う奴らは犯罪者予備軍者だよね』と言ってるに等しい
これが幼稚でなくて何だと言うんだろう？そう思わない？
言うしかないよ。
「うん、だから何？人間が生きて行く為には犠牲を払わなければならないこともある」とね
まず隔離するにあたって双方に利点が存在する専用車両を
一方的な苦痛しかない差別行為としてるのが間違いだし、
『効果的な防犯対策を一切無視して隔離によって人種差別する』のと
『効果的な防犯対策が存在しないがために多少の犠牲を払うしかない』という
経緯または、痴漢という
『第三者には判断しかねる』特異な例であることを
まったく考慮しない比較はまるで小学生の理屈だよね？
不特定多数を対象に行き過ぎた超差別的隔離を行う理不尽さというのは
『男女別離車両』で多数の車両から少数しか選べない苦痛を女性に強いること、
犯罪行為が頻繁に起きてるにも関わらず
『女性専用車両』を無くして
何の対応策も取らなくていいとするようなことでしょ？
たかが『10車両中の1車両に乗れない』些細な差別にいちゃもんつけて
それ以上の差別や性犯罪行為についてはガン無視して発言してるにすぎない
任意でも差別だよね？
うん、だから何？
じゃあどうする？
専用車両無くしてまた性犯罪を頻発させる？
それもまた性差別だけどどうする？
差別だなんて分かり切ってる。
子供はそこに留まり愚痴を言ってりゃいいけど
問題に向き合って解決したい大人はその犠牲を払うべきだというレベルで話さなければならないの
君のは『屠殺は動物虐待だから豚肉や牛肉を食う奴らは犯罪者予備軍者だよね』と言ってるに等しい
これが幼稚でなくて何だと言うんだろう？そう思わない？
言うしかないよ。
「うん、だから何？人間が生きて行く為には犠牲を払わなければならないこともある」とね
616 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/03(日) 19:06:13.76 ID:zlVXtWPw
女性専用専用車両が導入されても痴漢犯罪は減ってません
息するように嘘をつくのはやめましょう
息するように嘘をつくのはやめましょう
617 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/03(日) 19:07:16.30 ID:P1X++6ns
長げーよ。つまり差別意識はあるが
「女の痴漢からの保護」と「男女平等」の
どちらかを取らなければならないので
女を優先するが何か文句でも？
とな。
「女の痴漢からの保護」と「男女平等」の
どちらかを取らなければならないので
女を優先するが何か文句でも？
とな。
618 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/03(日) 21:47:31.22 ID:g0EQ1OpR
なにこのわかりやすい自演。男って本当気持ち悪いなぁ
痴漢数＝被害届の数ではない。
理屈では女性専用車両に女が詰め込まれればそれだけ一般車両の女性比率は下がったことになる
実際大幅に減ってるかどうかではなく、減る理屈が大事
そして大前提は『行き過ぎた差別じゃないこと』でなければ
差別のループになり意味がない。
だからあくまでも一般車両を置き
各個人の犯罪回避努力に委ね、自由度を尊重している。
その中で比較的平等に不平等なのが今の仕様。
女を集めさえすれば事実上の男女別離車両になり
またそれが自発性、つまり
女自身が選ぶことによって差別意識は薄まり全てが全てが改善に向かう。
それでもまだ犯罪率にこだわるというのなら
女性専用車両に乗らない女に対して怒りを向けるべきであり
専用車両自体の価値にいちゃもんをつけるのは筋が違う
それはただ些細な差別が許せないだけの
気持ち悪い男の喚きにすぎない
痴漢数＝被害届の数ではない。
理屈では女性専用車両に女が詰め込まれればそれだけ一般車両の女性比率は下がったことになる
実際大幅に減ってるかどうかではなく、減る理屈が大事
そして大前提は『行き過ぎた差別じゃないこと』でなければ
差別のループになり意味がない。
だからあくまでも一般車両を置き
各個人の犯罪回避努力に委ね、自由度を尊重している。
その中で比較的平等に不平等なのが今の仕様。
女を集めさえすれば事実上の男女別離車両になり
またそれが自発性、つまり
女自身が選ぶことによって差別意識は薄まり全てが全てが改善に向かう。
それでもまだ犯罪率にこだわるというのなら
女性専用車両に乗らない女に対して怒りを向けるべきであり
専用車両自体の価値にいちゃもんをつけるのは筋が違う
それはただ些細な差別が許せないだけの
気持ち悪い男の喚きにすぎない
619 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/03(日) 21:56:57.26 ID:g0EQ1OpR
620 ：ミソジン ◆kmlO8sWt1M ：2013/02/03(日) 22:04:52.60 ID:mnL/JhQz
>618
些 細 な 差 別
これが大問題である、って言っている訳で。
しかも、差別する側が、差別される側に、
容 認 す る の が 当 然 ｻ ﾞ ﾏ ｽ !
と喚き散らしてる訳で。
もし本当に容認して欲しいのであれば、日本惨事元女様は、自発的且つ積極的にその車輌の実態を周知徹底し、且つ、
同 性 に 対 し て 専 用 車 両 を 利 用 す る 様 に 働 き か け る べ き
なのではないのかね?
そうしないのは、専用車両を利用する/しないの選択肢は、あくまで日本惨事元女様側に有り、利用しない自由に依り痴漢犯罪及び痴漢冤罪の発生に繋がっている、って事な訳だけど、
そ れ す ら 日 本 惨 事 元 女 様 の 任 意 性 ( ) に 任 せ る
とでも言いたいのかね?
男性からすれば、鉄道会社が、
全 力 で 男 性 の 任 意 性 に お 任 せ し ま す
と、喚き散らしてる事を確認しているのだけど、それ自体をｱﾅｳﾝｽしない事や、
あ く ま で も 男 性 の 任 意 協 力 に 依 る 事 を 日 本 惨 事 元 女 様 に 周 知 徹 底 し な い 事
が、大問題だと思ってる訳で。
些 細 な 差 別
これが大問題である、って言っている訳で。
しかも、差別する側が、差別される側に、
容 認 す る の が 当 然 ｻ ﾞ ﾏ ｽ !
と喚き散らしてる訳で。
もし本当に容認して欲しいのであれば、日本惨事元女様は、自発的且つ積極的にその車輌の実態を周知徹底し、且つ、
同 性 に 対 し て 専 用 車 両 を 利 用 す る 様 に 働 き か け る べ き
なのではないのかね?
そうしないのは、専用車両を利用する/しないの選択肢は、あくまで日本惨事元女様側に有り、利用しない自由に依り痴漢犯罪及び痴漢冤罪の発生に繋がっている、って事な訳だけど、
そ れ す ら 日 本 惨 事 元 女 様 の 任 意 性 ( ) に 任 せ る
とでも言いたいのかね?
男性からすれば、鉄道会社が、
全 力 で 男 性 の 任 意 性 に お 任 せ し ま す
と、喚き散らしてる事を確認しているのだけど、それ自体をｱﾅｳﾝｽしない事や、
あ く ま で も 男 性 の 任 意 協 力 に 依 る 事 を 日 本 惨 事 元 女 様 に 周 知 徹 底 し な い 事
が、大問題だと思ってる訳で。
621 ：ミソジン ◆kmlO8sWt1M ：2013/02/03(日) 22:11:21.63 ID:mnL/JhQz
それって詰まりは、
男 性 に 下 に 見 ら れ た く な い と 言 う 幼 稚 ( ) で 下 ら な い ( ) ﾌ ﾟ ﾗ ｲ ﾄ ﾞ が そ う 言 う 思 考 を さ せ る
訳だけど、分かりませんwww
日本惨事元女様は、
男 女 平 等 と 女 子 供 を 都 合 良 く 使 い 分 け る
ので、本当はどちらのｶﾃｺﾞﾘｰに属したいのか、それ自体が不明かとw
これも、
・権利を主張する際は、 男 女 平 等
・義務を押し付けられそうになると、 女 子 供
と言う、日本惨事元女様の酷い思考方法が成せる業かとw
別に何も問題無いですよ?
ﾘ ｱ ﾙ で は 全 力 で 日 本 惨 事 元 女 様 に 関 わ ら な い 様 に 立 ち 振 る 舞 っ て ま す か ら w
男 性 に 下 に 見 ら れ た く な い と 言 う 幼 稚 ( ) で 下 ら な い ( ) ﾌ ﾟ ﾗ ｲ ﾄ ﾞ が そ う 言 う 思 考 を さ せ る
訳だけど、分かりませんwww
日本惨事元女様は、
男 女 平 等 と 女 子 供 を 都 合 良 く 使 い 分 け る
ので、本当はどちらのｶﾃｺﾞﾘｰに属したいのか、それ自体が不明かとw
これも、
・権利を主張する際は、 男 女 平 等
・義務を押し付けられそうになると、 女 子 供
と言う、日本惨事元女様の酷い思考方法が成せる業かとw
別に何も問題無いですよ?
ﾘ ｱ ﾙ で は 全 力 で 日 本 惨 事 元 女 様 に 関 わ ら な い 様 に 立 ち 振 る 舞 っ て ま す か ら w
622 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/03(日) 22:19:55.49 ID:OA0qY2HH
>>618
>各個人の犯罪回避努力に委ね
専用車が犯罪回避に繋がる前提で勝手に話をするな
>自由度を尊重している
されてないからこんな糞スレが立つんだよ
>不平等なのが今の仕様
お前の脳内ではな
>女自身が選ぶことによって差別意識は薄まり全てが全てが改善に向かう
強制隔離じゃなくて一般＋女専用だから差別って言われるんだろ
>犯罪率にこだわるというのなら
誰かこだわってたっけ？
>専用車両に乗らない女に対して怒りを向けるべき
通常車両と女専用しか無いんだから仕方ない。
最初から鉄道会社が糾弾されてんだろ
>些細な差別
お前にとっては些細かもな
>気持ち悪い男の喚きにすぎない
根拠のない侮辱は犯罪ですよ？
>各個人の犯罪回避努力に委ね
専用車が犯罪回避に繋がる前提で勝手に話をするな
>自由度を尊重している
されてないからこんな糞スレが立つんだよ
>不平等なのが今の仕様
お前の脳内ではな
>女自身が選ぶことによって差別意識は薄まり全てが全てが改善に向かう
強制隔離じゃなくて一般＋女専用だから差別って言われるんだろ
>犯罪率にこだわるというのなら
誰かこだわってたっけ？
>専用車両に乗らない女に対して怒りを向けるべき
通常車両と女専用しか無いんだから仕方ない。
最初から鉄道会社が糾弾されてんだろ
>些細な差別
お前にとっては些細かもな
>気持ち悪い男の喚きにすぎない
根拠のない侮辱は犯罪ですよ？
623 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/03(日) 22:26:52.33 ID:g0EQ1OpR
NGだって言ってあるのにお構いなしねぇ
ああ、本当。非難さえ出来れば
相手が読んでいまいが、どうでも良いことなんだね
話が通じない訳だわなぁ
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
ああ、本当。非難さえ出来れば
相手が読んでいまいが、どうでも良いことなんだね
話が通じない訳だわなぁ
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
624 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/03(日) 22:28:56.28 ID:g0EQ1OpR
625 ：ミソジン ◆kmlO8sWt1M ：2013/02/03(日) 22:29:17.81 ID:mnL/JhQz
>専用車が犯罪回避に繋がる前提で勝手に話をするな
犯罪率の低減に寄与していると言うﾃﾞｰﾀが、一切出て来ないこの不思議。
>されてないからこんな糞スレが立つんだよ
あくまでも任意です、と主張しながら、男性を全力で排除しようとするこの不思議。
>強制隔離じゃなくて一般＋女専用だから差別って言われるんだろ
色々と分かってはいますが、強制隔離は、犯罪らしいのでw
>誰かこだわってたっけ？
犯罪率のﾃﾞｰﾀも出て来ませんねぇ・・・。
>通常車両と女専用しか無いんだから仕方ない。
その専用車両を使う/使わないは、あくまでも任意()らしいですよ? w
>最初から鉄道会社が糾弾されてんだろ
>些細な差別
>お前にとっては些細かもな
これこそ、些細では無い大問題、と提言してる訳ですが、日本惨事元女様には些細な事らしいです。
>気持ち悪い男の喚きにすぎない
>根拠のない侮辱は犯罪ですよ？
日 本 惨 事 元 女 様 か ら 男 性 に 対 す る 侮 辱 は 犯 罪 で は 無 い
と、本気でお考えの、ﾏｼﾞｷﾁの様ですのでwww
犯罪率の低減に寄与していると言うﾃﾞｰﾀが、一切出て来ないこの不思議。
>されてないからこんな糞スレが立つんだよ
あくまでも任意です、と主張しながら、男性を全力で排除しようとするこの不思議。
>強制隔離じゃなくて一般＋女専用だから差別って言われるんだろ
色々と分かってはいますが、強制隔離は、犯罪らしいのでw
>誰かこだわってたっけ？
犯罪率のﾃﾞｰﾀも出て来ませんねぇ・・・。
>通常車両と女専用しか無いんだから仕方ない。
その専用車両を使う/使わないは、あくまでも任意()らしいですよ? w
>最初から鉄道会社が糾弾されてんだろ
>些細な差別
>お前にとっては些細かもな
これこそ、些細では無い大問題、と提言してる訳ですが、日本惨事元女様には些細な事らしいです。
>気持ち悪い男の喚きにすぎない
>根拠のない侮辱は犯罪ですよ？
日 本 惨 事 元 女 様 か ら 男 性 に 対 す る 侮 辱 は 犯 罪 で は 無 い
と、本気でお考えの、ﾏｼﾞｷﾁの様ですのでwww
626 ：ミソジン ◆kmlO8sWt1M ：2013/02/03(日) 22:37:48.84 ID:mnL/JhQz
>623
NGにすると言う事は、
漏 れ は 言 わ れ た く な い 事 を 言 わ れ る 相 手 で あ る
って事かね? w
ﾘｱﾙでは、諌言を言ってくれる相手は本当に尊重重用.すべきで、大切なﾊﾟｰﾄﾅｰと成り得る訳だけど、言われたくない何かがあるのかね? www
尤も、>ID : g0EQ1OpR の主張としては、
日 本 惨 事 元 女 様 の 言 う 事 に 意 見 反 論 す る な ん て 有 り 得 な い し 認 め な い し 許 せ な い ｻ ﾞ ﾏ ｽ !
だからねぇw
本当に、
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
ﾜﾛｴﾅｲﾜﾛｴﾅｲwww
NGにすると言う事は、
漏 れ は 言 わ れ た く な い 事 を 言 わ れ る 相 手 で あ る
って事かね? w
ﾘｱﾙでは、諌言を言ってくれる相手は本当に尊重重用.すべきで、大切なﾊﾟｰﾄﾅｰと成り得る訳だけど、言われたくない何かがあるのかね? www
尤も、>ID : g0EQ1OpR の主張としては、
日 本 惨 事 元 女 様 の 言 う 事 に 意 見 反 論 す る な ん て 有 り 得 な い し 認 め な い し 許 せ な い ｻ ﾞ ﾏ ｽ !
だからねぇw
本当に、
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
ﾜﾛｴﾅｲﾜﾛｴﾅｲwww
627 ：ミソジン ◆kmlO8sWt1M ：2013/02/03(日) 22:47:16.57 ID:mnL/JhQz
さてっと、今日はそろそろ寝ますね♪ ﾉｼ
628 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/03(日) 23:47:16.90 ID:zlVXtWPw
反論出来なくなったバカマンコは相手を引きこもり認定するんだねぇ
息するように嘘はつくわどうしようもないな
息するように嘘はつくわどうしようもないな
629 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/03(日) 23:51:26.89 ID:g0EQ1OpR
>>628
だったら女性比率が下がっても痴漢被害が下がらないとする理屈を説明してみなさいよ？
てめーらが言ってるのは女性専用車両に乗らない女がいるから起きる問題であって
女性専用車両自体には何の問題もない。
ほらやってみろ？逃げんじゃねーぞ？
だったら女性比率が下がっても痴漢被害が下がらないとする理屈を説明してみなさいよ？
てめーらが言ってるのは女性専用車両に乗らない女がいるから起きる問題であって
女性専用車両自体には何の問題もない。
ほらやってみろ？逃げんじゃねーぞ？
630 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/04(月) 00:09:45.93 ID:MvwRolyw
女性比率が下がっても痴漢被害が下がらないとする理屈ねぇ？
そもそも男は皆性犯罪者で女を見たら
一定の割合で置換する
という前提でないと成り立たないような
気がするのだけれど。
もし存在したらフェミが貼り付け
まくるであろう導入効果の
実績データは出てきませんし。
そもそも男は皆性犯罪者で女を見たら
一定の割合で置換する
という前提でないと成り立たないような
気がするのだけれど。
もし存在したらフェミが貼り付け
まくるであろう導入効果の
実績データは出てきませんし。
631 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/04(月) 00:19:49.48 ID:WYeG9d3i
>>630
頭大丈夫ですか？
何を勘違いしているか知らないが
『女性専用専用車両が導入されても痴漢犯罪は減ってません。息するように嘘をつくのはやめましょう』
と女性専用車両の効果を全否定する根拠を説明する義務を果たせと言ってるのであって
こっちに前提とか言われても。
頭大丈夫？
それを否定するのは自らの発言が不確かなものと主張したも同然ですが
頭大丈夫？
頭大丈夫ですか？
何を勘違いしているか知らないが
『女性専用専用車両が導入されても痴漢犯罪は減ってません。息するように嘘をつくのはやめましょう』
と女性専用車両の効果を全否定する根拠を説明する義務を果たせと言ってるのであって
こっちに前提とか言われても。
頭大丈夫？
それを否定するのは自らの発言が不確かなものと主張したも同然ですが
頭大丈夫？
632 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/04(月) 00:24:07.11 ID:jzkr0YRw
いや、もうこの手の話題って何度同じこと言っても
わからんちんしかいないでしょ。
いろいろ定義なりなんなり示しても
意図的に無視したりまた同じこと聞いたりで
なんか進展あるの？
代替案ですら、もうとっくに出てるのに出てないとか言い訳したり
自分の都合のよさそうな提案にだけ反論するとか
そんなもんでしょ。
期待するだけ無駄だわ。間違いない。
一番このスレで嫌だったのは女性にはなんにもあれこれしようといわないくせに
障害者には甘えとかいやなら乗るなとか平然と言ったやつがいたことかな。
ああ、平等とか言いながら対象が違えばこれってやつだわ。思想館で
障害者の件が書かれていたけど、アレの批判まんまだなって思ったよ。
それなんでさっさとクソスレ終了で。
わからんちんしかいないでしょ。
いろいろ定義なりなんなり示しても
意図的に無視したりまた同じこと聞いたりで
なんか進展あるの？
代替案ですら、もうとっくに出てるのに出てないとか言い訳したり
自分の都合のよさそうな提案にだけ反論するとか
そんなもんでしょ。
期待するだけ無駄だわ。間違いない。
一番このスレで嫌だったのは女性にはなんにもあれこれしようといわないくせに
障害者には甘えとかいやなら乗るなとか平然と言ったやつがいたことかな。
ああ、平等とか言いながら対象が違えばこれってやつだわ。思想館で
障害者の件が書かれていたけど、アレの批判まんまだなって思ったよ。
それなんでさっさとクソスレ終了で。
633 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/04(月) 00:27:59.27 ID:WYeG9d3i
本当にビックリするぐらい馬鹿ばっかだよね
自身の差別さえ解決すれば、性犯罪被害者なんてどうでもいい
女に行き過ぎた差別行為を強制しても構わない
性犯罪被害者に対して思いやりも持てない
権利を盾に嫌がらせ乗車も止めない。
馬鹿な上に人格まで愚かって、生きてる価値あんの？
何で死なないの？
自身の差別さえ解決すれば、性犯罪被害者なんてどうでもいい
女に行き過ぎた差別行為を強制しても構わない
性犯罪被害者に対して思いやりも持てない
権利を盾に嫌がらせ乗車も止めない。
馬鹿な上に人格まで愚かって、生きてる価値あんの？
何で死なないの？
634 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/04(月) 00:29:36.65 ID:WYeG9d3i
635 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/04(月) 00:31:18.73 ID:jzkr0YRw
おいおい勝手に同意すんなよｗ
お前と一緒にするな
お前と一緒にするな
636 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/04(月) 00:39:17.07 ID:q0oWzzDh
>>633
>女に行き過ぎた差別行為を強制しても構わない
これまた唐突な。
一体どこからそんな話が湧いてきたのか。
>権利を盾に嫌がらせ乗車も止めない
差別に対する反論をこの様に捉えて
しまうことが大変危険だと思います。
>女に行き過ぎた差別行為を強制しても構わない
これまた唐突な。
一体どこからそんな話が湧いてきたのか。
>権利を盾に嫌がらせ乗車も止めない
差別に対する反論をこの様に捉えて
しまうことが大変危険だと思います。
637 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/04(月) 00:39:46.66 ID:WYeG9d3i
なに勝手に同意したことにしてるの？
君のすぐ後にレスしたら同意したことになるの？
頭大丈夫？
内容も違うのに、一体どこらへんが同意になってると思ったの？
残念ながら
君にレスなんてしてないんだけど
勘違いしちゃったみたいだね。自意識過剰だね本当残念
君のすぐ後にレスしたら同意したことになるの？
頭大丈夫？
内容も違うのに、一体どこらへんが同意になってると思ったの？
残念ながら
君にレスなんてしてないんだけど
勘違いしちゃったみたいだね。自意識過剰だね本当残念
638 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/04(月) 00:45:59.16 ID:WYeG9d3i
なんだかここ数日、やたら単発IDが沢山出てきて
粋がって喚き散らしてくねぇ
ずっと過疎ってたのに
本当、不自然なパターンだこと。
言質とられたくねえからって単発で攻撃する卑怯者が。
人のレス引用してんじゃねえよ
一人で喚いてオナってるのがお似合いだわ 本当
粋がって喚き散らしてくねぇ
ずっと過疎ってたのに
本当、不自然なパターンだこと。
言質とられたくねえからって単発で攻撃する卑怯者が。
人のレス引用してんじゃねえよ
一人で喚いてオナってるのがお似合いだわ 本当
639 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/04(月) 00:46:36.82 ID:jzkr0YRw
＞本当にビックリするぐらい馬鹿ばっかだよね
だよねって、同意や確認を求めるもんだけど？
この文章見て同意したように取れないほうがアレだろ。
ちょっと表現選びが下手なのかなんなのか・・・。
日本語難しいですか？
だよねって、同意や確認を求めるもんだけど？
この文章見て同意したように取れないほうがアレだろ。
ちょっと表現選びが下手なのかなんなのか・・・。
日本語難しいですか？
640 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/04(月) 01:13:27.07 ID:Mn8HVKTM
>>632
いや、スレ自体はクソスレじゃないだろ。
女性専用車両を男性障害者にも開放しようって意見は、ここだけじゃなく他でも見られる意見だ。
話合うテーマとして決しておかしなものではないし、300以上を残して終了せずとも、清浄化して
改めてスタートすればいい。
いや、スレ自体はクソスレじゃないだろ。
女性専用車両を男性障害者にも開放しようって意見は、ここだけじゃなく他でも見られる意見だ。
話合うテーマとして決しておかしなものではないし、300以上を残して終了せずとも、清浄化して
改めてスタートすればいい。
641 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/04(月) 02:06:21.01 ID:jzkr0YRw
>>640
悪いがどこ行ってもつける薬のないやつには何言っても無駄だと思う。
清浄化しようが関係がない。俺には頭おかしいやつを説得するすべはない。
てなわけであとは勝手にやってくれ。
あと、対象が障害者になった途端甘えとかマジで言ったやつ。
本気で差別反対とか言わないでほしいわ。
お前だけは平等とかいうのだけはマジでダブスタでしかない。
マジでこれでもよんで反省したほうがいい。というか出来なきゃ
存在自体しないほうがいいわ。
ttp://www.shisokan.jp/paralympics/
悪いがどこ行ってもつける薬のないやつには何言っても無駄だと思う。
清浄化しようが関係がない。俺には頭おかしいやつを説得するすべはない。
てなわけであとは勝手にやってくれ。
あと、対象が障害者になった途端甘えとかマジで言ったやつ。
本気で差別反対とか言わないでほしいわ。
お前だけは平等とかいうのだけはマジでダブスタでしかない。
マジでこれでもよんで反省したほうがいい。というか出来なきゃ
存在自体しないほうがいいわ。
ttp://www.shisokan.jp/paralympics/
642 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/04(月) 02:07:25.14 ID:WYeG9d3i
>>639
その同意がどうして君に対してのものになるのか、って話なんだよ
もう恥ずかしいだけだからやめたらどうだろう？
説明するこっちが恥ずかしいのよ
わかるよ。君のすぐ後ろに自分への同意かのようなレスが来ちゃったから浮かれちゃったんでしょ？
でもごめんね。本当に違うの
反論レスを書いた後に、誰宛てでもない男に対しての嫌みを書いてレスしたら
偶然君がその間にレスしてただけで本当にアウトオブ眼中なの。
内容読めば分かるでしょ？１つとしてリンクしてない
それで何故同意ととったか逆に聞きたいわ
単に後にレスがついたからとしか思えない
そんなことで同意ととられても正直困るんで勘弁してください
すいません
その同意がどうして君に対してのものになるのか、って話なんだよ
もう恥ずかしいだけだからやめたらどうだろう？
説明するこっちが恥ずかしいのよ
わかるよ。君のすぐ後ろに自分への同意かのようなレスが来ちゃったから浮かれちゃったんでしょ？
でもごめんね。本当に違うの
反論レスを書いた後に、誰宛てでもない男に対しての嫌みを書いてレスしたら
偶然君がその間にレスしてただけで本当にアウトオブ眼中なの。
内容読めば分かるでしょ？１つとしてリンクしてない
それで何故同意ととったか逆に聞きたいわ
単に後にレスがついたからとしか思えない
そんなことで同意ととられても正直困るんで勘弁してください
すいません
643 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/04(月) 03:27:13.74 ID:jzkr0YRw
ああ、はいはいもういいですわ。
わざと逆のこと書いて煽ってると思ったんですわ。
私ｇ間違ってました。これでいいですか？
わざと逆のこと書いて煽ってると思ったんですわ。
私ｇ間違ってました。これでいいですか？
644 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/04(月) 03:29:06.26 ID:jzkr0YRw
ああ、めんどくせえ。
645 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/04(月) 08:37:54.97 ID:WYeG9d3i
ああ本当。
スレ放棄宣言とか自分の落ち度を素直に謝ることも出来ないとか
障害者の話をわざわざ蒸し返して構ってもらいたがるところとか
気持ち悪いわ。
君みたいなのは本当に関わりたくない
嘘ばかり、誤魔化して生きてる、そういう特徴だもの。
スレ放棄宣言笑 とかしてても
どうせチラチラ覗きにくるのでしょうからお願いするけど
コテでも付けてくれないかしら？
本当に関わりたくないの
君みたいな卑怯者は
あ、返しは無用です。
スレ放棄宣言とか自分の落ち度を素直に謝ることも出来ないとか
障害者の話をわざわざ蒸し返して構ってもらいたがるところとか
気持ち悪いわ。
君みたいなのは本当に関わりたくない
嘘ばかり、誤魔化して生きてる、そういう特徴だもの。
スレ放棄宣言笑 とかしてても
どうせチラチラ覗きにくるのでしょうからお願いするけど
コテでも付けてくれないかしら？
本当に関わりたくないの
君みたいな卑怯者は
あ、返しは無用です。
646 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/04(月) 20:39:42.29 ID:WYeG9d3i
【男女完全別離車両】
空いてるのに乗れない苦痛を互いに負う
ただただ混雑度が増す原因となるだけ
男は相も変わらず、
ガラガラな女車両を見て不満を抱き
車両を通り抜けることすら許されない。
しばらくしたらこう言うのでしょうね？
「邪魔だし無駄だから1車両以外は端に置けよ。圧倒的利用者数の男を優先するのは当然の理屈だろ」
女は目前の車両が満員になったら、
少ない車両を目指し、かなりの距離を東奔西走しなければならない。
健常者ならまだ良いわな？
女性障害者に・・・走れ、と？
男性車両に乗れば良いとでも言う？
性犯罪の圧倒的加害者率の男の車両に？
女や女性障害者の救済を切り捨て
男や男性障害者が救われるなら満足か？
どこまで最低なら気が済むだろう。
だから世界一モテない日本人男性、
なんてレッテル付けられてんのよ。
空いてるのに乗れない苦痛を互いに負う
ただただ混雑度が増す原因となるだけ
男は相も変わらず、
ガラガラな女車両を見て不満を抱き
車両を通り抜けることすら許されない。
しばらくしたらこう言うのでしょうね？
「邪魔だし無駄だから1車両以外は端に置けよ。圧倒的利用者数の男を優先するのは当然の理屈だろ」
女は目前の車両が満員になったら、
少ない車両を目指し、かなりの距離を東奔西走しなければならない。
健常者ならまだ良いわな？
女性障害者に・・・走れ、と？
男性車両に乗れば良いとでも言う？
性犯罪の圧倒的加害者率の男の車両に？
女や女性障害者の救済を切り捨て
男や男性障害者が救われるなら満足か？
どこまで最低なら気が済むだろう。
だから世界一モテない日本人男性、
なんてレッテル付けられてんのよ。
647 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/04(月) 21:36:15.20 ID:1dclIr95
■撮影者の男性が女性専用車に乗る
http://www.youtube.com/watch?v=erpX6rhLWwA
まんこ「ここは女性専用です」「迷惑です」
撮影者「裁判所も国交省も鉄道会社も、男性が乗る事は認めています」
まんこ「不快だから」「迷惑だから降りて」（力ずくで撮影者を押し出そうとする）
撮影者「今、無理やり降ろそうとしたのは暴力だ」
まんこ共「邪魔」「押してませーん」（集団でウソに加担）
撮影者「嘘を付くな今押したじゃないか」
まんこ共「ルールだから」「迷惑だから」「あんたがここに乗ってるから」「不快なら出てけば？」
まんこ共「押してねーよ」「出てけよ」「分かんなーい（ｹﾗｹﾗ）」「不快なんだよ」
まんこ共「押されたくなかったら通勤電車乗んじゃねーよ」「自分で電車作れよ（謎理論）」
駅員まで連れてくる劣等まんこ共＾ー＾
まんこ共「駅員さぁーん！すみませぇーん！」「警察に電話して警察に♪」
撮影者「私乗れないの？」
駅員「いえ、乗って頂いて結構です」
まんこ共「迷惑なんだよ（ゴリ押し）」「遅延の原因になるから早く降りてよ（責任転嫁）」
まんこ共「怖いから」「不快なんだよ」「早く降ろして」「お前が迷惑なんだよ」
まんこ共「静かにしろよ」「不快なんだよ」「迷惑なんだよ」「ゲラゲラゲラ（一同大爆笑）」
これが彼氏や夫の前では見せる事のない女の本質＾ー＾
耳を疑うほど口汚い上に、甘やかすとどこまでも付け上がり権利を要求する醜い豚そのもの＾ー＾
http://www.youtube.com/watch?v=erpX6rhLWwA
まんこ「ここは女性専用です」「迷惑です」
撮影者「裁判所も国交省も鉄道会社も、男性が乗る事は認めています」
まんこ「不快だから」「迷惑だから降りて」（力ずくで撮影者を押し出そうとする）
撮影者「今、無理やり降ろそうとしたのは暴力だ」
まんこ共「邪魔」「押してませーん」（集団でウソに加担）
撮影者「嘘を付くな今押したじゃないか」
まんこ共「ルールだから」「迷惑だから」「あんたがここに乗ってるから」「不快なら出てけば？」
まんこ共「押してねーよ」「出てけよ」「分かんなーい（ｹﾗｹﾗ）」「不快なんだよ」
まんこ共「押されたくなかったら通勤電車乗んじゃねーよ」「自分で電車作れよ（謎理論）」
駅員まで連れてくる劣等まんこ共＾ー＾
まんこ共「駅員さぁーん！すみませぇーん！」「警察に電話して警察に♪」
撮影者「私乗れないの？」
駅員「いえ、乗って頂いて結構です」
まんこ共「迷惑なんだよ（ゴリ押し）」「遅延の原因になるから早く降りてよ（責任転嫁）」
まんこ共「怖いから」「不快なんだよ」「早く降ろして」「お前が迷惑なんだよ」
まんこ共「静かにしろよ」「不快なんだよ」「迷惑なんだよ」「ゲラゲラゲラ（一同大爆笑）」
これが彼氏や夫の前では見せる事のない女の本質＾ー＾
耳を疑うほど口汚い上に、甘やかすとどこまでも付け上がり権利を要求する醜い豚そのもの＾ー＾
648 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/04(月) 22:20:47.36 ID:VMn7zAtR
ログを見て思ったんだが、この件を「些細な差別」と言っている奴は
もう少し物を考えるべき。
「被害者は大変な事だと言っているが、
自分は些細な事だと思うので些細な被害である。」
等というのはひどく傲慢な考えだ。
もう少し物を考えるべき。
「被害者は大変な事だと言っているが、
自分は些細な事だと思うので些細な被害である。」
等というのはひどく傲慢な考えだ。
649 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/04(月) 22:46:16.51 ID:fZ4ZUhkZ
650 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/04(月) 22:48:45.47 ID:VMn7zAtR
>>650
だから差別しても構わないって事にはならんでしょ。
だから差別しても構わないって事にはならんでしょ。
651 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/04(月) 22:53:50.22 ID:WYeG9d3i
>>648
「10車両中の1車両」の差別は
「10車両中の1、2車両にしか乗れない」差別に比べたら『些細』であると明言してる部分を読み落として
自分勝手に男性差別単体への暴言と受け取っているにすぎない
君がその２つを比べて？
どう考えても男性のが差別されていると言うなら謝りますが？
そうやって安価もつけずに初見者を装って
コソコソと遠まわしにしか攻撃出来ない卑怯者には覚えがあるよ
自分勝手な解釈で傲慢だなんて言うことこそが傲慢だよ 気をつけてね
どうせまたID変わったら知らん顔して攻撃してくるんでしょうけどね
「10車両中の1車両」の差別は
「10車両中の1、2車両にしか乗れない」差別に比べたら『些細』であると明言してる部分を読み落として
自分勝手に男性差別単体への暴言と受け取っているにすぎない
君がその２つを比べて？
どう考えても男性のが差別されていると言うなら謝りますが？
そうやって安価もつけずに初見者を装って
コソコソと遠まわしにしか攻撃出来ない卑怯者には覚えがあるよ
自分勝手な解釈で傲慢だなんて言うことこそが傲慢だよ 気をつけてね
どうせまたID変わったら知らん顔して攻撃してくるんでしょうけどね
652 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/04(月) 23:01:24.10 ID:cN7v49Yo
653 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/04(月) 23:14:50.59 ID:VMn7zAtR
10両中の～とか書いてない。
下記が俺の気になったレス。
傲慢で人の痛みを解そうとしない態度がよく出ている。
>なにこのわかりやすい自演。男って本当気持ち悪いなぁ
>痴漢数＝被害届の数ではない。
>理屈では女性専用車両に女が詰め込まれればそれだけ一般車両の女性比率は下がったことになる
>実際大幅に減ってるかどうかではなく、減る理屈が大事
>そして大前提は『行き過ぎた差別じゃないこと』でなければ
>差別のループになり意味がない。
>だからあくまでも一般車両を置き
>各個人の犯罪回避努力に委ね、自由度を尊重している。
>その中で比較的平等に不平等なのが今の仕様。
>女を集めさえすれば事実上の男女別離車両になり
>またそれが自発性、つまり
>女自身が選ぶことによって差別意識は薄まり全てが全てが改善に向かう。
>それでもまだ犯罪率にこだわるというのなら
>女性専用車両に乗らない女に対して怒りを向けるべきであり
>専用車両自体の価値にいちゃもんをつけるのは筋が違う
>それはただ些細な差別が許せないだけの
>気持ち悪い男の喚きにすぎない
下記が俺の気になったレス。
傲慢で人の痛みを解そうとしない態度がよく出ている。
>なにこのわかりやすい自演。男って本当気持ち悪いなぁ
>痴漢数＝被害届の数ではない。
>理屈では女性専用車両に女が詰め込まれればそれだけ一般車両の女性比率は下がったことになる
>実際大幅に減ってるかどうかではなく、減る理屈が大事
>そして大前提は『行き過ぎた差別じゃないこと』でなければ
>差別のループになり意味がない。
>だからあくまでも一般車両を置き
>各個人の犯罪回避努力に委ね、自由度を尊重している。
>その中で比較的平等に不平等なのが今の仕様。
>女を集めさえすれば事実上の男女別離車両になり
>またそれが自発性、つまり
>女自身が選ぶことによって差別意識は薄まり全てが全てが改善に向かう。
>それでもまだ犯罪率にこだわるというのなら
>女性専用車両に乗らない女に対して怒りを向けるべきであり
>専用車両自体の価値にいちゃもんをつけるのは筋が違う
>それはただ些細な差別が許せないだけの
>気持ち悪い男の喚きにすぎない
654 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/04(月) 23:20:59.19 ID:WYeG9d3i
>>647
乗るのは構わない。
ただそこから先はまた別問題。
見て明らかな女性専用車両に平然と乗り入れ、盗撮。
すごく都合が良いところから動画が始まっているけれど
男が最初に女に嫌な視線を送ったり
苛立たせるようなことをしていないと言える？
わざわざ女性の様子を撮影してる男が？まともな人間？
乗る権利なんてものはね
痴漢にもあるの。
乗れても、問題行動を起こせば追い出されるし迷惑防止条例に違反する
女性専用車両だと認識してわざわざ乗ってくる男という時点で
その男は既に『痴漢』及び『嫌がらせ目的』であるといえる
その状況下で盗撮はれっきとした犯罪です
不快。まさに、ですよ
それは『性別』で非難されてるんじゃない
『人格』で非難されてるの。
わざわざ女性専用車両に乗ってくる人格をね。
権利があるよね？
何度もいうが痴漢にだって権利はある。
女性専用車両にわざわざ乗る男が
どうして『痴漢目的』ではないと言える？
女だらけの環境に乗りたがる変質者じゃないと何故言える？
嫌われて当たり前でしょう
権利があったって
嫌われない免罪符な訳じゃねえよ。
車両内でヘッドホンから爆音が漏れてたら注意するでしょう
どうして『権利を盾にしてまで女性専用車両に乗りたがるのか』
その答えが限られてくるから女性にとっては不快以外の何物でもないんだよ
見て明らかな障害者だったなら話は違ったでしょうけどもねぇ？
乗るのは構わない。
ただそこから先はまた別問題。
見て明らかな女性専用車両に平然と乗り入れ、盗撮。
すごく都合が良いところから動画が始まっているけれど
男が最初に女に嫌な視線を送ったり
苛立たせるようなことをしていないと言える？
わざわざ女性の様子を撮影してる男が？まともな人間？
乗る権利なんてものはね
痴漢にもあるの。
乗れても、問題行動を起こせば追い出されるし迷惑防止条例に違反する
女性専用車両だと認識してわざわざ乗ってくる男という時点で
その男は既に『痴漢』及び『嫌がらせ目的』であるといえる
その状況下で盗撮はれっきとした犯罪です
不快。まさに、ですよ
それは『性別』で非難されてるんじゃない
『人格』で非難されてるの。
わざわざ女性専用車両に乗ってくる人格をね。
権利があるよね？
何度もいうが痴漢にだって権利はある。
女性専用車両にわざわざ乗る男が
どうして『痴漢目的』ではないと言える？
女だらけの環境に乗りたがる変質者じゃないと何故言える？
嫌われて当たり前でしょう
権利があったって
嫌われない免罪符な訳じゃねえよ。
車両内でヘッドホンから爆音が漏れてたら注意するでしょう
どうして『権利を盾にしてまで女性専用車両に乗りたがるのか』
その答えが限られてくるから女性にとっては不快以外の何物でもないんだよ
見て明らかな障害者だったなら話は違ったでしょうけどもねぇ？
655 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/04(月) 23:24:30.24 ID:WYeG9d3i
>>653
うんだからそれ単体のレスで見てるからでしょう。それだけの話だよ
傲慢だとか言い方が気に入らないとか
そんなつまらないことにこだわって
本質を見落とす。
言い方が粗雑だと正当性まで無くなってしまうの？
糞つまんねえ人間性だわなぁ。
うんだからそれ単体のレスで見てるからでしょう。それだけの話だよ
傲慢だとか言い方が気に入らないとか
そんなつまらないことにこだわって
本質を見落とす。
言い方が粗雑だと正当性まで無くなってしまうの？
糞つまんねえ人間性だわなぁ。
656 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/04(月) 23:31:48.54 ID:q0oWzzDh
>どうして『権利を盾にしてまで女性専用車両に乗りたがるのか』
>その答えが限られてくる
答えはただ一つ。
それが男性差別だと考えており
憤りを感じているから。
憲法・法律上は女専用とする事ができないことを
理解しながらも、専用車という名前を
大々的に表示することで
法の目をくぐって差別するという
不愉快なことを鉄道会社がするから。
>その答えが限られてくる
答えはただ一つ。
それが男性差別だと考えており
憤りを感じているから。
憲法・法律上は女専用とする事ができないことを
理解しながらも、専用車という名前を
大々的に表示することで
法の目をくぐって差別するという
不愉快なことを鉄道会社がするから。
657 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/04(月) 23:35:37.94 ID:WYeG9d3i
658 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/04(月) 23:39:55.78 ID:WYeG9d3i
安価を付けずに引用する馬鹿は何なの？
てめーだけが分かれば良いのかよ。
本当自分勝手なクズ野郎ばかりだな
てめーだけが分かれば良いのかよ。
本当自分勝手なクズ野郎ばかりだな
659 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/04(月) 23:43:39.13 ID:yKLdAiwA
アンカーを付けないのは
お前と会話なんかしてねーよ
とdisられてることに
気づかない人がいるようです
お前と会話なんかしてねーよ
とdisられてることに
気づかない人がいるようです
660 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/04(月) 23:47:09.75 ID:yKLdAiwA
不愉快と思うことは構わないし
本人もそう思われることを理解
してるだろうけど、
相手を降ろそうとして押すのは
ちょっとした犯罪行為です
本人もそう思われることを理解
してるだろうけど、
相手を降ろそうとして押すのは
ちょっとした犯罪行為です
661 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/04(月) 23:49:58.68 ID:WYeG9d3i
笑える
引用はするくせに安価はつけねえのかって話なのに
情けなくないのかねぇ
その読解力の無さ
だから馬鹿だって蔑まされてんの気付かないんだね
哀れだね
引用はするくせに安価はつけねえのかって話なのに
情けなくないのかねぇ
その読解力の無さ
だから馬鹿だって蔑まされてんの気付かないんだね
哀れだね
662 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/04(月) 23:52:04.74 ID:WYeG9d3i
構ってちゃん気持ち悪い・・・
663 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/04(月) 23:52:43.61 ID:Mn8HVKTM
>傲慢だとか言い方が気に入らないとか
>そんなつまらないことにこだわって
>本質を見落とす。
傲慢で悪態をついてりゃ、流し読みされるのが関の山。
本質まで読み取って欲しいなら、それなりの態度で書かないと。
罵倒しまくりながら書き込みを続ける以上、読み手だってそれなり
のテキトーな読み方しかしない。
因果応報、自業自得。
>そんなつまらないことにこだわって
>本質を見落とす。
傲慢で悪態をついてりゃ、流し読みされるのが関の山。
本質まで読み取って欲しいなら、それなりの態度で書かないと。
罵倒しまくりながら書き込みを続ける以上、読み手だってそれなり
のテキトーな読み方しかしない。
因果応報、自業自得。
664 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/05(火) 00:02:24.00 ID:P4FDokSR
読みおとすような人が
まともな意見をやりとりが出来るとは思わないんでね
最低限そのラインをクリア出来る常識人じゃないと。
どうぞ関わらないで。引用も話題にも入らないでもらえる？
まともな意見をやりとりが出来るとは思わないんでね
最低限そのラインをクリア出来る常識人じゃないと。
どうぞ関わらないで。引用も話題にも入らないでもらえる？
665 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/05(火) 00:04:34.04 ID:P4FDokSR
それをクリア出来ないような幼稚な馬鹿ばかりだから
昨日のような勘違い野郎が現れるんでしょうね？
そんな馬鹿が女性専用車両を廃止しようと抗議する
ああ、馬鹿だからなんだね
昨日のような勘違い野郎が現れるんでしょうね？
そんな馬鹿が女性専用車両を廃止しようと抗議する
ああ、馬鹿だからなんだね
666 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/05(火) 00:21:03.61 ID:P4FDokSR
クラスによくいたなぁ
こういう直接文句を言わないないで
シカトしてるくせに
聞こえる位置でわざわざ聞かすように悪口言う陰湿な奴ら
小心者で卑怯者だよね
ああいう奴らみたいな人間なんだ
女性専用車両に反対する卑怯者って
こういう直接文句を言わないないで
シカトしてるくせに
聞こえる位置でわざわざ聞かすように悪口言う陰湿な奴ら
小心者で卑怯者だよね
ああいう奴らみたいな人間なんだ
女性専用車両に反対する卑怯者って
667 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/05(火) 06:59:08.63 ID:iDkgRJFo
その場の都合で過去の言動を偽っていた事を指摘されたらファビョっちゃったな。
ダメだこりゃ。
ダメだこりゃ。
668 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/05(火) 11:57:31.56 ID:P4FDokSR
直接対峙する度胸もないくせに、プライドだけは高く
言い負かされるのを恐れて
遠くからでしか攻撃出来ない卑怯どもは一生やってなさいな。
論破されて傷付けられたちっぽけな自尊心が満たされるでしょう
良かったねぇ 構ってちゃん
言い負かされるのを恐れて
遠くからでしか攻撃出来ない卑怯どもは一生やってなさいな。
論破されて傷付けられたちっぽけな自尊心が満たされるでしょう
良かったねぇ 構ってちゃん
669 ：【各専用車両の利点・問題点】：2013/02/05(火) 12:02:09.70 ID:P4FDokSR
670 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/05(火) 15:15:52.90 ID:qrz56yZm
>>492はキチガイの見本
671 ：昼間ﾗｲﾄ点灯虫9.4ｦｸ系ﾏﾆｬﾃﾁ性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛ﾊｾﾄｳ池沼番長2.8重ﾊﾝﾃﾞ：2013/02/07(木) 20:17:20.05 ID:/5bNUJWU
「女性専用車両に反対する会」って、
以前は「女性専用車両は一律反対」だったのに、
今は「夜行列車や女性専用バスではなく、通勤列車に限定して反対」
というトーンなのはどうして？
（それに、女性専用車両を訴えるよりは女性専用バスを訴えた方が裁判での勝率は高いはず）
以前は「女性専用車両は一律反対」だったのに、
今は「夜行列車や女性専用バスではなく、通勤列車に限定して反対」
というトーンなのはどうして？
（それに、女性専用車両を訴えるよりは女性専用バスを訴えた方が裁判での勝率は高いはず）
672 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/08(金) 03:15:24.92 ID:XnWueH9h
ドクター差別、至高の名言集
「男性も乗れると言っている鉄道会社に文句言ってください」
「痴漢でない男性に幾ら声かけしたって、痴漢被害なんか減りませんよ」
「乗れるというから乗っているだけなのに、迷惑なのはこっちのほうです」
「痴漢対策なら女性にも乗車制限してくださいよ。痴漢被害の9割は10代20代の女性ですよ、統計上。女性なら
誰でも乗れる。どんな目的でも乗れるなら痴漢対策にならないでしょう」
「女性専用車両として運用しているって、運送約款(運送条件、旅客との契約内容)のどこに書いてありますか？ 」
「法律のほうがマナーより優先するの。日本は法治国家ですよ」
「本当に女性専用になるんですか？ だとしたら、大変なことになりますよ(駅員黙り込む)」
「男性も乗れると言っている鉄道会社に文句言ってください」
「痴漢でない男性に幾ら声かけしたって、痴漢被害なんか減りませんよ」
「乗れるというから乗っているだけなのに、迷惑なのはこっちのほうです」
「痴漢対策なら女性にも乗車制限してくださいよ。痴漢被害の9割は10代20代の女性ですよ、統計上。女性なら
誰でも乗れる。どんな目的でも乗れるなら痴漢対策にならないでしょう」
「女性専用車両として運用しているって、運送約款(運送条件、旅客との契約内容)のどこに書いてありますか？ 」
「法律のほうがマナーより優先するの。日本は法治国家ですよ」
「本当に女性専用になるんですか？ だとしたら、大変なことになりますよ(駅員黙り込む)」
673 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/08(金) 07:58:37.04 ID:EXPgA/Ko
体罰が容認されてる学校で
嫌がる生徒に繰り返し暴力
自殺に追い込む。
権利を盾にするとは
まさにそういうことだわな
痴漢被害者という弱者を
更なるイジメで苦しめてるにすぎない
思いやりを持つ者なら拒絶反応するところだろう
仕事も無く、友達、親からも見放されてる不満を
自分にも叩けそうな弱者に向け、逃がすまいと必死になっている
『たかが１車両に食いつく』とこに
そんな異常性を感じる
権利があっても相手に不快を与えると思ったらしない
その選択が出来てこその日本人でしょうに
『避けることも出来るのに、乗車して嫌がらせ』
気が狂ってる。
障害者なんだろうね。
障害者という弱者の救済は優先度あげさせるくせに
性犯罪被害者の弱者には少数派だから我慢すること。
それが平等な策だって。
イカレてるわ
嫌がる生徒に繰り返し暴力
自殺に追い込む。
権利を盾にするとは
まさにそういうことだわな
痴漢被害者という弱者を
更なるイジメで苦しめてるにすぎない
思いやりを持つ者なら拒絶反応するところだろう
仕事も無く、友達、親からも見放されてる不満を
自分にも叩けそうな弱者に向け、逃がすまいと必死になっている
『たかが１車両に食いつく』とこに
そんな異常性を感じる
権利があっても相手に不快を与えると思ったらしない
その選択が出来てこその日本人でしょうに
『避けることも出来るのに、乗車して嫌がらせ』
気が狂ってる。
障害者なんだろうね。
障害者という弱者の救済は優先度あげさせるくせに
性犯罪被害者の弱者には少数派だから我慢すること。
それが平等な策だって。
イカレてるわ
674 ：イケメン超高学歴都会人 ◆A/3ax56jvE ：2013/02/08(金) 09:11:16.28 ID:AGKR10RQ
>>673
人格障碍者乙
人格障碍者乙
675 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/08(金) 09:20:44.90 ID:ccvF/EXt
優先者が痴漢対策になると
盲信するのはさておき、
自分たちは保護されて当然で
他人(老人・障害者含む)は我慢してでも
我々に協力する必要がある。
こんな思考してる限り、女は絶対に
平等な権利を手にすることはできない。
盲信するのはさておき、
自分たちは保護されて当然で
他人(老人・障害者含む)は我慢してでも
我々に協力する必要がある。
こんな思考してる限り、女は絶対に
平等な権利を手にすることはできない。
676 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/08(金) 09:28:39.36 ID:ccvF/EXt
あと、一方を優先すれば他方には
迷惑となることはあり得る。
そのための明確な線引きとして
法律というルールがあるのだけれど
女は法律よりも自分が大切らしい。
ルールを守るのも当然だけれど、
みんなのためにとか国民のためにという
考え方を絶対にしないのが女。
だから発言の主語がたいてい自分に
なって会話がかみ合わない。
例：
「鉄道会社も乗れると言ってる
「(私が)迷惑なんだよ
迷惑となることはあり得る。
そのための明確な線引きとして
法律というルールがあるのだけれど
女は法律よりも自分が大切らしい。
ルールを守るのも当然だけれど、
みんなのためにとか国民のためにという
考え方を絶対にしないのが女。
だから発言の主語がたいてい自分に
なって会話がかみ合わない。
例：
「鉄道会社も乗れると言ってる
「(私が)迷惑なんだよ
677 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/08(金) 16:33:07.65 ID:EXPgA/Ko
678 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/08(金) 16:37:48.91 ID:T2qUOIdP
アンカーもつけてもらえない。
要するに、話相手として見てもらえない状況に自分自身が招いたっていう事。
ま、当然の帰結だわな。
人と話そうって意志が全然見られない態度を取り続けたのだから。
要するに、話相手として見てもらえない状況に自分自身が招いたっていう事。
ま、当然の帰結だわな。
人と話そうって意志が全然見られない態度を取り続けたのだから。
679 ：【各専用車両の利点・問題点】：2013/02/08(金) 16:47:38.28 ID:EXPgA/Ko
680 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/08(金) 16:50:23.56 ID:T2qUOIdP
一生懸命書いたのだろうけど、誰も相手にしてくれないだろうな。
自業自得。
自業自得。
681 ：イケメン超高学歴都会人 ◆A/3ax56jvE ：2013/02/08(金) 20:32:30.32 ID:yInk1wrl
>>677
お前が死ね。
お前が死ね。
682 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/08(金) 20:48:51.16 ID:EXPgA/Ko
無関係な男は一方的な不便を被ってる！
無関係という証拠も出せないのに
多分そう反論するのよ
でも障害者仕様のトイレや席で
一方的な不便を被ってる一般人も無関係だけど
差別だなんて誰も言わないよね
言う気なんて毛ほどもない。
それが普通よ
けどこう。その不便を盾に撤廃を訴え
『少数派が淘汰されるのは当然の理屈だから障害者は黙って甘受するのが道理』
なんて思いやりの持てない一部の者達は
言うのよ
それが真に平等ってことだろ、てね。
とはいえ障害者と一般人の間には本当に何も無いわよね。
一般人のせいで障害者が不便になるわけじゃない。
でも男女の間には
性犯罪加害者側と被害者側という利害関係が存在する。
男性のせいで問題になっている訳。
存在が不快というような感情ではなく
男性の意図的な秩序違反によって
危害を受けなければならない、回避手段が無い
そういう一方的かつ理不尽な被害があるから女性専用車両が出来たの。
だから女性専用車両は
いつまで経っても痴漢をやめない男性に対しての制裁処置
いや、女性に与えた分の不平等を、
女性専用車両という不平等で相殺して均衡をとったんだよ。
些細な形でね。
無関係という証拠も出せないのに
多分そう反論するのよ
でも障害者仕様のトイレや席で
一方的な不便を被ってる一般人も無関係だけど
差別だなんて誰も言わないよね
言う気なんて毛ほどもない。
それが普通よ
けどこう。その不便を盾に撤廃を訴え
『少数派が淘汰されるのは当然の理屈だから障害者は黙って甘受するのが道理』
なんて思いやりの持てない一部の者達は
言うのよ
それが真に平等ってことだろ、てね。
とはいえ障害者と一般人の間には本当に何も無いわよね。
一般人のせいで障害者が不便になるわけじゃない。
でも男女の間には
性犯罪加害者側と被害者側という利害関係が存在する。
男性のせいで問題になっている訳。
存在が不快というような感情ではなく
男性の意図的な秩序違反によって
危害を受けなければならない、回避手段が無い
そういう一方的かつ理不尽な被害があるから女性専用車両が出来たの。
だから女性専用車両は
いつまで経っても痴漢をやめない男性に対しての制裁処置
いや、女性に与えた分の不平等を、
女性専用車両という不平等で相殺して均衡をとったんだよ。
些細な形でね。
683 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/08(金) 20:50:31.46 ID:EXPgA/Ko
>>681
糞飲んで憤死しろクソが。
糞飲んで憤死しろクソが。
684 ：イケメン超高学歴都会人 ◆A/3ax56jvE ：2013/02/08(金) 22:33:53.93 ID:UpiCDcqz
>>682-683
はいはい。妄言は精神病院の診察室でドゾーｗｗｗ
はいはい。妄言は精神病院の診察室でドゾーｗｗｗ
685 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/08(金) 22:59:23.53 ID:T2qUOIdP
今だけ真面目な態度で書いて見せても、もう無駄だと思う。
ある程度会話を続けると、ある時点で突然、人格が変貌したかのように罵倒を始めるのが、
皆分かってるからな。
ある程度会話を続けると、ある時点で突然、人格が変貌したかのように罵倒を始めるのが、
皆分かってるからな。
686 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/08(金) 23:00:27.29 ID:ccvF/EXt
687 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/08(金) 23:28:37.09 ID:EXPgA/Ko
>>686
痴漢は女性に対しての差別にはあたらないと言いたいの？
痴漢は女性に対しての差別にはあたらないと言いたいの？
688 ：ミソジン ◆kmlO8sWt1M ：2013/02/08(金) 23:39:19.74 ID:mHZUiYLH
ﾉｼ
>682
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
藻前さんの話しだと、
・ 男 性 は 男 性 で あ る だ け で 全 て 関 係 者
・ 日 本 惨 事 元 女 様 は 障 害 者 と 同 列
と定義している訳だけど、それすら理解出来ないのだろうねぇwww
>686
何せ、>ID:EXPgA/Ko の思考方法の大前提が、
・ 男 性 は 常 に 強 者 で あ り 加 害 者
・ 日 本 惨 事 元 女 様 は 常 に 弱 者 で あ り 被 害 者
だからねぇw
>687
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
痴漢行為が差別とか、訳の分からない事を言うなwww
>682
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
藻前さんの話しだと、
・ 男 性 は 男 性 で あ る だ け で 全 て 関 係 者
・ 日 本 惨 事 元 女 様 は 障 害 者 と 同 列
と定義している訳だけど、それすら理解出来ないのだろうねぇwww
>686
何せ、>ID:EXPgA/Ko の思考方法の大前提が、
・ 男 性 は 常 に 強 者 で あ り 加 害 者
・ 日 本 惨 事 元 女 様 は 常 に 弱 者 で あ り 被 害 者
だからねぇw
>687
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
痴漢行為が差別とか、訳の分からない事を言うなwww
689 ：ミソジン ◆kmlO8sWt1M ：2013/02/09(土) 00:16:54.89 ID:4G3qF2tB
>685
>ID:EXPgA/Ko は、
ど ん な 屁 理 屈 を こ ね て で も 雌 車 は 絶 対 に 正 し い ｻ ﾞ ﾏ ｽ !
が思考の大前提だから、どれだけ議論をしようとしても無駄だろうね。
>687
痴漢行為は、極少数の一個人が犯す犯罪であり、ほぼ全数の男性は痴漢行為を行わない。
それにも拘わらず、男性が痴漢をする「かもしれない」と言う可能性のみを以て、差別を行っているのが、雌車な訳で。
これが逆に、日本惨事元女様は専用車にしか乗車出来ない、と言うﾙｰﾙにしたら、猛反発するでしょ?
これがもし完全男女別なら、多分誰も憤ったり、差別だと感じたりはしないよ。
で、
男 性 差 別 は 些 細 な 事
と言い切ったねぇw
これって、完璧に差別する側の思考方法なんだけど、そう定義して良いのかね?
では、日本惨事元女様を差別するのも些細な事、って事で良いのだね?
それは許されない、とか言わないよねw
それと、そんなに電車内で男性との意図しない接触を忌避したいのに、
女 同 士 で 積 極 的 に 雌 車 を 利 用 し よ う と 言 う 動 き が 無 い の は ど う し て ?
変なﾌﾟﾗｲﾄﾞでも有るのかね?
まさかとは思うけど、
ｱ ﾃ ｸ ｼ に は 好 き な 車 輌 に 乗 車 す る 権 利 が あ る ｻ ﾞ ﾏ ｽ !
とか言わないよねぇwww
それから、痴漢被害撲滅を前面に打ち出しているにも拘わらず、痴漢被害撲滅の為に積極的に動かないのはどうして?
自身で動くと責任が発生するからかねぇ? www
>ID:EXPgA/Ko は、
ど ん な 屁 理 屈 を こ ね て で も 雌 車 は 絶 対 に 正 し い ｻ ﾞ ﾏ ｽ !
が思考の大前提だから、どれだけ議論をしようとしても無駄だろうね。
>687
痴漢行為は、極少数の一個人が犯す犯罪であり、ほぼ全数の男性は痴漢行為を行わない。
それにも拘わらず、男性が痴漢をする「かもしれない」と言う可能性のみを以て、差別を行っているのが、雌車な訳で。
これが逆に、日本惨事元女様は専用車にしか乗車出来ない、と言うﾙｰﾙにしたら、猛反発するでしょ?
これがもし完全男女別なら、多分誰も憤ったり、差別だと感じたりはしないよ。
で、
男 性 差 別 は 些 細 な 事
と言い切ったねぇw
これって、完璧に差別する側の思考方法なんだけど、そう定義して良いのかね?
では、日本惨事元女様を差別するのも些細な事、って事で良いのだね?
それは許されない、とか言わないよねw
それと、そんなに電車内で男性との意図しない接触を忌避したいのに、
女 同 士 で 積 極 的 に 雌 車 を 利 用 し よ う と 言 う 動 き が 無 い の は ど う し て ?
変なﾌﾟﾗｲﾄﾞでも有るのかね?
まさかとは思うけど、
ｱ ﾃ ｸ ｼ に は 好 き な 車 輌 に 乗 車 す る 権 利 が あ る ｻ ﾞ ﾏ ｽ !
とか言わないよねぇwww
それから、痴漢被害撲滅を前面に打ち出しているにも拘わらず、痴漢被害撲滅の為に積極的に動かないのはどうして?
自身で動くと責任が発生するからかねぇ? www
690 ：ミソジン ◆kmlO8sWt1M ：2013/02/09(土) 00:32:55.41 ID:4G3qF2tB
この車輌の問題点って、
1.目的地までの運賃を支払えば、性別を問わず自由に利用出来る「一般旅客車輌」であるにも拘わらず、それを周知徹底しない事
2.1.を意図的に隠蔽しているが故に、大部分の人(特に日本惨事元女様側)が、「男性は利用出来ない車両」と勘違いしている事
3.上記の理由から、日本惨事元女様が「強制的に男性を排除出来る」と勘違いしている事
な訳で。
これって結局は、
事 実 を 意 図 的 に 隠 蔽 し て ま で も 専 用 車 両 と し て運 行 し た い 鉄 道 事 業 者 に 責 任 の 全 て が あ る
と言う事に集約される訳だけど、それを、その男性個人の問題行動であると、すり替えてしまっている事が、重大な事実誤認を引き起こしている訳で。
結局、ﾄﾗﾌﾞﾙを引き起こしているのは当事者同士では無く、上記を周知徹底しない鉄道事業者である、と言える訳で。
1.目的地までの運賃を支払えば、性別を問わず自由に利用出来る「一般旅客車輌」であるにも拘わらず、それを周知徹底しない事
2.1.を意図的に隠蔽しているが故に、大部分の人(特に日本惨事元女様側)が、「男性は利用出来ない車両」と勘違いしている事
3.上記の理由から、日本惨事元女様が「強制的に男性を排除出来る」と勘違いしている事
な訳で。
これって結局は、
事 実 を 意 図 的 に 隠 蔽 し て ま で も 専 用 車 両 と し て運 行 し た い 鉄 道 事 業 者 に 責 任 の 全 て が あ る
と言う事に集約される訳だけど、それを、その男性個人の問題行動であると、すり替えてしまっている事が、重大な事実誤認を引き起こしている訳で。
結局、ﾄﾗﾌﾞﾙを引き起こしているのは当事者同士では無く、上記を周知徹底しない鉄道事業者である、と言える訳で。
691 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/09(土) 00:59:15.09 ID:bzHNdyw1
>>690
> 事 実 を 意 図 的 に 隠 蔽 し て ま で も 専 用 車 両 と し て運 行 し た い 鉄 道 事 業 者 に 責 任 の 全 て が あ る
> 結局、ﾄﾗﾌﾞﾙを引き起こしているのは当事者同士では無く、上記を周知徹底しない鉄道事業者である、と言える訳で。
いやー、厳密な定義を知っていながら知らん振りしたり、鉄道会社の隠蔽姿勢を
「うそも方便」とばかりに肯定する人間も同罪じゃね？
> 事 実 を 意 図 的 に 隠 蔽 し て ま で も 専 用 車 両 と し て運 行 し た い 鉄 道 事 業 者 に 責 任 の 全 て が あ る
> 結局、ﾄﾗﾌﾞﾙを引き起こしているのは当事者同士では無く、上記を周知徹底しない鉄道事業者である、と言える訳で。
いやー、厳密な定義を知っていながら知らん振りしたり、鉄道会社の隠蔽姿勢を
「うそも方便」とばかりに肯定する人間も同罪じゃね？
692 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/09(土) 08:05:45.01 ID:LzoejGY0
障害って例えばどんな障害か？にもよるんじゃないの？
693 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/09(土) 09:58:30.84 ID:RHM/VAaW
身体的な障害なら全てが対象でいいでしょう。
そして、障害者とまでいかなくても、体の具合が悪くて人ごみを避けたい
座りたい、という人も対象でいい。
そして、障害者とまでいかなくても、体の具合が悪くて人ごみを避けたい
座りたい、という人も対象でいい。
694 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/09(土) 13:56:36.85 ID:LzoejGY0
695 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/09(土) 14:10:47.55 ID:WED+H6lx
女が時々「すみません気分が悪い
ので座らせてください」
と言うのを見るけど、今度から
個人の一事情なので次で降りて
タクシーに乗ってください
って言うことにするわ。
ので座らせてください」
と言うのを見るけど、今度から
個人の一事情なので次で降りて
タクシーに乗ってください
って言うことにするわ。
696 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/09(土) 15:36:56.65 ID:RHM/VAaW
697 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/09(土) 20:40:01.76 ID:ECZ9rVm4
女の会話って
なんでこうも頭が悪そうなんだかね
世間話がしたいなら場所を選びなさい
お馬鹿ちゃん達
なんでこうも頭が悪そうなんだかね
世間話がしたいなら場所を選びなさい
お馬鹿ちゃん達
698 ：ミソジン ◆kmlO8sWt1M ：2013/02/09(土) 21:27:32.18 ID:6qMQchvt
>691
男性が利用出来ると言う事実を知っているか否かは、その場では多分、意図的な誘導をして確認しないと分からないからねぇ・・・。
>692
明らさまな身体障害者以外は、多分日本惨事元女様に糾弾されると思う訳で。
これって、
妊 娠 し て い る と 自 己 申 告 し て い る ﾜ ｯ ﾍ ﾟ ﾝ を 付 け て い る 日 本 惨 事 元 女 様 に 対 し て も 糾 弾 出 来 る
と言う事な訳だけど、どう言う訳か、日本惨事元女様は糾弾されないと思い込んでいる、この不思議・・・。
男性が利用出来ると言う事実を知っているか否かは、その場では多分、意図的な誘導をして確認しないと分からないからねぇ・・・。
>692
明らさまな身体障害者以外は、多分日本惨事元女様に糾弾されると思う訳で。
これって、
妊 娠 し て い る と 自 己 申 告 し て い る ﾜ ｯ ﾍ ﾟ ﾝ を 付 け て い る 日 本 惨 事 元 女 様 に 対 し て も 糾 弾 出 来 る
と言う事な訳だけど、どう言う訳か、日本惨事元女様は糾弾されないと思い込んでいる、この不思議・・・。
699 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/09(土) 21:44:31.39 ID:/+ZP6ArC
.
女性専用車両に乗っているブスども ↓
http://blog-imgs-27.fc2.com/o/m/o/omoshiro489/anc98_1242445004479.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/jyoshi2ch/imgs/0/0/0089daac.jpg
http://img5.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/13/05/kmpxh029/folder/779967/img_779967_32395650_0?1300160438
.
女性専用車両に乗っているブスども ↓
http://blog-imgs-27.fc2.com/o/m/o/omoshiro489/anc98_1242445004479.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/jyoshi2ch/imgs/0/0/0089daac.jpg
http://img5.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/13/05/kmpxh029/folder/779967/img_779967_32395650_0?1300160438
.
700 ：ミソジン ◆kmlO8sWt1M ：2013/02/09(土) 22:04:42.85 ID:6qMQchvt
>699
日本惨事元女様が美人か醜女かどうかは、関係無いのです。
これはつまり、
・ 男 性 が 日 本 惨 事 元 女 様 に 対 し て 痴 漢 行 為 を 働 く の か ど う か
と言う問題です。
この問題って、
男 性 が 痴 漢 を す る 「 か も し れ な い 」 か ら 痴 漢 を 含 む 善 良 な 男 性 全 て を 隔 離 し ま す
を、容認するのかしないのか、と言う基準ですが、日本惨事元女様は、
日 本 惨 事 元 女 様 が 日 本 惨 事 元 女 様 で あ る だ け で 差 別 す る な
と、喚き散らしている訳ですねw
美醜を犯罪材料にするのなら、※は通用しないですよねぇwww
日本惨事元女様が美人か醜女かどうかは、関係無いのです。
これはつまり、
・ 男 性 が 日 本 惨 事 元 女 様 に 対 し て 痴 漢 行 為 を 働 く の か ど う か
と言う問題です。
この問題って、
男 性 が 痴 漢 を す る 「 か も し れ な い 」 か ら 痴 漢 を 含 む 善 良 な 男 性 全 て を 隔 離 し ま す
を、容認するのかしないのか、と言う基準ですが、日本惨事元女様は、
日 本 惨 事 元 女 様 が 日 本 惨 事 元 女 様 で あ る だ け で 差 別 す る な
と、喚き散らしている訳ですねw
美醜を犯罪材料にするのなら、※は通用しないですよねぇwww
701 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/10(日) 07:51:37.26 ID:pqsey8Nf
法律を破っていい訳ではないけれど
あまり杓子定規に捉えてると
人権よりも法律の方が大事、という
どこぞの独裁国家で見られるような
悪法に縛られた自由の無い息苦しい社会になってしまう。
勘違いするべきではないのは
『法律の中に社会が存在する』のではなく
『良き社会のために設けられた制度が法律』だということ。
法律が主役で、
人間は脇役ならば、
法律を神と錯覚し絶対視する
法律万能教の信者が生まれることになる
いや、既にいるよね
女性が嫌がっているにも関わらず、
必要性があるわけじゃないのに
法律を盾に。
判例を盾に。
権利を盾に。
相手の気持ちよりも法律を重視して乗車する者が。
けど法律は絶対じゃない。
人が作っている以上、不完全なもの
例えば芸人の生活保護問題の時
キンコン梶原の財テク利用が発覚したね
実質的に生活保護費でローン返済をしていて・・・
でも何の処罰もあたえられなかった。
分かるでしょう？
守るべき制度ではあるけど
法律は絶対じゃない。完全じゃないの
穴はあるし、法律を悪用する者もいるの
あまり杓子定規に捉えてると
人権よりも法律の方が大事、という
どこぞの独裁国家で見られるような
悪法に縛られた自由の無い息苦しい社会になってしまう。
勘違いするべきではないのは
『法律の中に社会が存在する』のではなく
『良き社会のために設けられた制度が法律』だということ。
法律が主役で、
人間は脇役ならば、
法律を神と錯覚し絶対視する
法律万能教の信者が生まれることになる
いや、既にいるよね
女性が嫌がっているにも関わらず、
必要性があるわけじゃないのに
法律を盾に。
判例を盾に。
権利を盾に。
相手の気持ちよりも法律を重視して乗車する者が。
けど法律は絶対じゃない。
人が作っている以上、不完全なもの
例えば芸人の生活保護問題の時
キンコン梶原の財テク利用が発覚したね
実質的に生活保護費でローン返済をしていて・・・
でも何の処罰もあたえられなかった。
分かるでしょう？
守るべき制度ではあるけど
法律は絶対じゃない。完全じゃないの
穴はあるし、法律を悪用する者もいるの
702 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/10(日) 07:55:42.08 ID:pqsey8Nf
じゃあ男の乗車権利とは何なのだろう
それは梶原の件と同じく、
本来ならさせるべきではないけれど
法律の穴のせいで認めているだけ。
基本的人権のせいで許さざるをえなくなってるだけ。
法律は
人の気持ちの上に成り立っているのよ。
人が許し合えば、法律なんて無いも同然
場合によっては見逃すことも出来るし、
法律を使う機会は人の判断に委ねられてるの。
法律が人を管理してるんじゃない
人が法律を使ってるの。
法律を絶対視し、
法律の為に生きているのなら
法の奴隷でしかない
法律で決められてるから、悪。正義。
なんて、
自分で判断することを放棄している者は
人間もやめてしまいなさいな。
だから権利を持ち出す前に自身に問うて欲しい
その差別は権利を盾にして戦わなきゃならないほど重大なものなのか、を。
それは梶原の件と同じく、
本来ならさせるべきではないけれど
法律の穴のせいで認めているだけ。
基本的人権のせいで許さざるをえなくなってるだけ。
法律は
人の気持ちの上に成り立っているのよ。
人が許し合えば、法律なんて無いも同然
場合によっては見逃すことも出来るし、
法律を使う機会は人の判断に委ねられてるの。
法律が人を管理してるんじゃない
人が法律を使ってるの。
法律を絶対視し、
法律の為に生きているのなら
法の奴隷でしかない
法律で決められてるから、悪。正義。
なんて、
自分で判断することを放棄している者は
人間もやめてしまいなさいな。
だから権利を持ち出す前に自身に問うて欲しい
その差別は権利を盾にして戦わなきゃならないほど重大なものなのか、を。
703 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/10(日) 08:24:06.06 ID:RnGx4pnW
>>702
大切だよ。
何度言われても理解できないみたいだけど
「専用車に乗れないこと」ではなく
「男性が差別されること」が許せないから。
少なくともこれだけの反発を受けている
事実が有るわけだから、何故なのか考えてごらん。
例えば最初から
男専用1＋女専用1＋通常
だったらこんな糞スレは立たない。
大切だよ。
何度言われても理解できないみたいだけど
「専用車に乗れないこと」ではなく
「男性が差別されること」が許せないから。
少なくともこれだけの反発を受けている
事実が有るわけだから、何故なのか考えてごらん。
例えば最初から
男専用1＋女専用1＋通常
だったらこんな糞スレは立たない。
704 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/10(日) 08:38:28.34 ID:pqsey8Nf
>>703
大切かではなく、重大なのかときいているのだけど日本語ダメな方ですか？
何度言われても理解できないみたいだけど・・・
女性は元々男性の性犯罪の犠牲者であり
そもそも男性による差別によって不便を強いられきた。
こう考えてみようか？
障害者や老人、妊婦という弱者への優先席は差別と捉えないのに
痴漢被害女性という弱者には何故差別を持ち出すのか。
権利を持ち出さないといけないほど重大な差別なの？
その『重大さ』をどうか分かりやすく説明してほしいのよね
大切かではなく、重大なのかときいているのだけど日本語ダメな方ですか？
何度言われても理解できないみたいだけど・・・
女性は元々男性の性犯罪の犠牲者であり
そもそも男性による差別によって不便を強いられきた。
こう考えてみようか？
障害者や老人、妊婦という弱者への優先席は差別と捉えないのに
痴漢被害女性という弱者には何故差別を持ち出すのか。
権利を持ち出さないといけないほど重大な差別なの？
その『重大さ』をどうか分かりやすく説明してほしいのよね
705 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/10(日) 13:01:53.50 ID:jerozane
乗りたきゃグダグダ言ってないで乗りゃあいい
なに 騒いでるの
なに 騒いでるの
706 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/10(日) 20:51:53.13 ID:RnGx4pnW
707 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/10(日) 20:56:17.32 ID:pqsey8Nf
滋賀電車内駅構内連続強姦事件
JR特急「サンダーバード」車内で女性に暴行 40人乗客制止せず
大阪府警淀川署は21日、JR北陸線の富山発大阪行きの特急「サンダーバード」の車内で
8月、大阪市内の会社員の女性(当時21歳)に暴行したとして、滋賀県湖南市石部南、解体工、
植園貴光容疑者(36)を強姦(ごうかん)容疑で逮捕した。
当時、同じ車両には約40人の乗客がいたが、植園容疑者にすごまれ、だれも制止できなかったという。
植園容疑者は、昨年12月にも同様に車内や駅構内で女性に暴行したとして今年1月、滋賀県警に逮捕
http://shadow9.seesaa.net/article/107927623.html
痴漢電車埼京線で集団痴漢 ネットで呼びかけた郵政法務担当係長ら逮捕
≪電車内で女性を取り囲んで痴漢行為をしたとして、埼玉県警浦和署は郵便事業関東支社法務担当係長（３９）
東京都の自称派遣社員（５３）の両容疑者を強制わいせつの疑いで逮捕した。≫
http://blog.goo.ne.jp/warabidaniyuukoku/e/883aa049ac5e5f5493ca33c776281da2
【社会】 電車内レイプ続発で、女性乗務員対象にSOS端末を導入へ
http://digest2chnewsplus.blog59.fc2.com/blog-entry-1769.html
障害者のふりをして女性専用車両に乗り込み嫌がらせ行為
http://blog.m.livedoor.jp/hatenyu/article/51678652?guid=ON
JR特急「サンダーバード」車内で女性に暴行 40人乗客制止せず
大阪府警淀川署は21日、JR北陸線の富山発大阪行きの特急「サンダーバード」の車内で
8月、大阪市内の会社員の女性(当時21歳)に暴行したとして、滋賀県湖南市石部南、解体工、
植園貴光容疑者(36)を強姦(ごうかん)容疑で逮捕した。
当時、同じ車両には約40人の乗客がいたが、植園容疑者にすごまれ、だれも制止できなかったという。
植園容疑者は、昨年12月にも同様に車内や駅構内で女性に暴行したとして今年1月、滋賀県警に逮捕
http://shadow9.seesaa.net/article/107927623.html
痴漢電車埼京線で集団痴漢 ネットで呼びかけた郵政法務担当係長ら逮捕
≪電車内で女性を取り囲んで痴漢行為をしたとして、埼玉県警浦和署は郵便事業関東支社法務担当係長（３９）
東京都の自称派遣社員（５３）の両容疑者を強制わいせつの疑いで逮捕した。≫
http://blog.goo.ne.jp/warabidaniyuukoku/e/883aa049ac5e5f5493ca33c776281da2
【社会】 電車内レイプ続発で、女性乗務員対象にSOS端末を導入へ
http://digest2chnewsplus.blog59.fc2.com/blog-entry-1769.html
障害者のふりをして女性専用車両に乗り込み嫌がらせ行為
http://blog.m.livedoor.jp/hatenyu/article/51678652?guid=ON
708 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/10(日) 21:06:33.58 ID:RnGx4pnW
おっと嵐はご勘弁を
709 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/10(日) 21:06:47.22 ID:pqsey8Nf
｢集合して痴漢｣は犯行予告＝業務妨害での立件指導へ－ﾈｯﾄ書き込みで･警察庁（時事通信） - Yahoo!ﾆｭｰｽ
込み合う路線を｢痴漢しやすい｣などと紹介する記載についても､犯罪を誘引する｢有害情報｣と指定することを決定｡
具体的な文言を詰めた上で､全国の警察や民間団体｢ｲﾝﾀｰﾈｯﾄ･ﾎｯﾄﾗｲﾝｾﾝﾀｰ｣を通じてｻｲﾄ管理者などに削除を要請する｡
ﾈｯﾄ上の掲示板やｻｲﾄには､｢○○線の□時台がおすすめ｣などと痴漢をあおる書き込みのほか､
待ち合わせの上､電車での集団痴漢を呼び掛けるｲﾝﾀｰﾈｯﾄ上の書き込みについて､警察庁は10日､｢犯行予告｣ととらえ､
業務妨害容疑などで積極的に立件するよう､全国の警察に指導する方針を固めた｡
時間や車両を指定した上で集団痴漢を呼び掛ける内容も多数ある｡複数の男が女性を囲む悪質な犯行もあるが､
事前の摘発はないといい､書き込み段階で立件に乗り出すことで悪質な行為をけん制する狙いもある｡
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090910-00000220-jij-soci
『1車両に乗れない』男の差別とは、
こういう社会問題を軽視してでも是正していかなきゃならないものなの？
回避する手段が無いのよ
日常化しすぎて被害なんて数え切れない
女にはその事実がある。
だから聞くの。
男性にとってどれだけ重大な差別なのか
それは被害女性を蔑ろにしてでも主張することなのか、を。
込み合う路線を｢痴漢しやすい｣などと紹介する記載についても､犯罪を誘引する｢有害情報｣と指定することを決定｡
具体的な文言を詰めた上で､全国の警察や民間団体｢ｲﾝﾀｰﾈｯﾄ･ﾎｯﾄﾗｲﾝｾﾝﾀｰ｣を通じてｻｲﾄ管理者などに削除を要請する｡
ﾈｯﾄ上の掲示板やｻｲﾄには､｢○○線の□時台がおすすめ｣などと痴漢をあおる書き込みのほか､
待ち合わせの上､電車での集団痴漢を呼び掛けるｲﾝﾀｰﾈｯﾄ上の書き込みについて､警察庁は10日､｢犯行予告｣ととらえ､
業務妨害容疑などで積極的に立件するよう､全国の警察に指導する方針を固めた｡
時間や車両を指定した上で集団痴漢を呼び掛ける内容も多数ある｡複数の男が女性を囲む悪質な犯行もあるが､
事前の摘発はないといい､書き込み段階で立件に乗り出すことで悪質な行為をけん制する狙いもある｡
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090910-00000220-jij-soci
『1車両に乗れない』男の差別とは、
こういう社会問題を軽視してでも是正していかなきゃならないものなの？
回避する手段が無いのよ
日常化しすぎて被害なんて数え切れない
女にはその事実がある。
だから聞くの。
男性にとってどれだけ重大な差別なのか
それは被害女性を蔑ろにしてでも主張することなのか、を。
710 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/10(日) 21:09:24.91 ID:pqsey8Nf
都合が悪くなると答えず逃げ出して。
荒らし扱いして逃げ出して。
でも男性差別は訴える
女性差別は見ない振り。
だから卑怯だというんだよ
荒らし扱いして逃げ出して。
でも男性差別は訴える
女性差別は見ない振り。
だから卑怯だというんだよ
711 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/10(日) 21:16:07.54 ID:RnGx4pnW
>>710
>男の差別とは、こういう社会問題を軽視してでも是正していかなきゃならないものなの？
もちろん。
それに専用車が痴漢対策に役立つと
いうのもあんたの妄想の逝きでしょ。
どうしても専用車が欲しいならまず
鉄道会社なり法改正に訴えるべき。
鉄道会社が(本当の)専用車を作らないウップンを
男に剥けられても。
>男の差別とは、こういう社会問題を軽視してでも是正していかなきゃならないものなの？
もちろん。
それに専用車が痴漢対策に役立つと
いうのもあんたの妄想の逝きでしょ。
どうしても専用車が欲しいならまず
鉄道会社なり法改正に訴えるべき。
鉄道会社が(本当の)専用車を作らないウップンを
男に剥けられても。
712 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/10(日) 21:22:32.88 ID:pqsey8Nf
>>711
一般車両の女性比率を下げることで犯罪回避する余裕が生まれ
痴漢またはでっち上げに対する対応策になるのは明らかですが
何をもって妄想と中傷するのか説明してほしいのですが？
説明もしないのか？卑怯者さん
一般車両の女性比率を下げることで犯罪回避する余裕が生まれ
痴漢またはでっち上げに対する対応策になるのは明らかですが
何をもって妄想と中傷するのか説明してほしいのですが？
説明もしないのか？卑怯者さん
713 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/10(日) 21:30:03.35 ID:pqsey8Nf
『性犯罪被害対策よりもたかが1車両に乗れない差別が重大』
本当にこういうキチガイが日本に存在するんだね
本当にこういうキチガイが日本に存在するんだね
714 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/10(日) 21:34:56.83 ID:pqsey8Nf
まーた逃げるのか？
715 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/10(日) 21:39:18.09 ID:pqsey8Nf
716 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/10(日) 22:16:23.63 ID:RnGx4pnW
質問時点で「逃げるのか」なんて言われても、
エスパーじゃないんだから先には答えられませんがなw
>>713
>一般車両の女性比率を下げることで犯罪回避する余裕が生まれ
？
比率低下と余裕との関係が不明なのですが
>本当にこういうキチガイが
そう思うのは勝手だけどさ、
鉄道会社も国土交通省も本当の意味での
専用車を認めてないでしょ。
少しは自分の信条が世に認められて
いないと気づかないものかね。
>>713-715
クスリでもやってるの？
エスパーじゃないんだから先には答えられませんがなw
>>713
>一般車両の女性比率を下げることで犯罪回避する余裕が生まれ
？
比率低下と余裕との関係が不明なのですが
>本当にこういうキチガイが
そう思うのは勝手だけどさ、
鉄道会社も国土交通省も本当の意味での
専用車を認めてないでしょ。
少しは自分の信条が世に認められて
いないと気づかないものかね。
>>713-715
クスリでもやってるの？
717 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/10(日) 22:27:56.90 ID:ZVZxkKFl
>>716
そいつ、論理も倫理も解さない筋金入りのバカだから相手するだけ無駄だよ。
そいつ、論理も倫理も解さない筋金入りのバカだから相手するだけ無駄だよ。
718 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/10(日) 22:28:38.35 ID:pqsey8Nf
>>716
エンカウント率を低く設定したRPGで
戦闘が起きる可能性が低くなるのは当然の理屈ですが。
むしろ何が分からないのかハッキリ示してもらえますか
差別だ差別だ言う割に、その主張は国が権利を認めてるから～って
責任を投げているじゃない？（卑怯者の所以）
そうじゃない。
>>701-702で言った通り『法は人が使うもの』
人が使って初めて意味をなすの。
君は何故、権利を盾にしてでも
その差別に反対したいのか。
その説明を求めているの。
だって女性専用車両に乗らない権利もあるのよ
自由なの。
その、あらゆる選択肢の中で
何故
女性専用車両に乗る権利だけを
求めずにはいられないのか。
エンカウント率を低く設定したRPGで
戦闘が起きる可能性が低くなるのは当然の理屈ですが。
むしろ何が分からないのかハッキリ示してもらえますか
差別だ差別だ言う割に、その主張は国が権利を認めてるから～って
責任を投げているじゃない？（卑怯者の所以）
そうじゃない。
>>701-702で言った通り『法は人が使うもの』
人が使って初めて意味をなすの。
君は何故、権利を盾にしてでも
その差別に反対したいのか。
その説明を求めているの。
だって女性専用車両に乗らない権利もあるのよ
自由なの。
その、あらゆる選択肢の中で
何故
女性専用車両に乗る権利だけを
求めずにはいられないのか。
719 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/10(日) 22:30:55.39 ID:pqsey8Nf
質問自体を放棄した前科があるくせに開き直りかよｗｗｗ笑えるｗｗｗ
720 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/10(日) 23:21:07.58 ID:aGWb9kBk
721 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/10(日) 23:27:35.92 ID:pqsey8Nf
言葉に詰まると途端に単発が沸くのよね
本当不思議
まぁ安価付けるようになったんだから成長はしたね
エライエライ。
本当不思議
まぁ安価付けるようになったんだから成長はしたね
エライエライ。
722 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/10(日) 23:58:46.75 ID:RnGx4pnW
>エンカウント率を低く設定したRPGで
>戦闘が起きる可能性が低くなるのは当然
まさに男性を皆性犯罪者とした差別そのもの。
>女性専用車両に乗らない権利もあるのよ
>自由なの
かなり個性的な考えだなおい
どうしても専用車が欲しいなら、
まず鉄道会社なり法改正に訴えるべき。
そうしない限り、男性を追い出そうと
する方が反社会的な存在になる。
(アンカー外してみた)
>戦闘が起きる可能性が低くなるのは当然
まさに男性を皆性犯罪者とした差別そのもの。
>女性専用車両に乗らない権利もあるのよ
>自由なの
かなり個性的な考えだなおい
どうしても専用車が欲しいなら、
まず鉄道会社なり法改正に訴えるべき。
そうしない限り、男性を追い出そうと
する方が反社会的な存在になる。
(アンカー外してみた)
723 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/11(月) 00:11:23.94 ID:S/EJVC3t
>>722
どうして低くなる対象が男性になるのよ？
この場合男性が女性と接する可能性を下げることを示しているのだけど
頭悪いの？
女性比率を下げるって前もって言ってあるでしょ？
バカなの？何が『まさに』なの？知ったかぶって全く見当はずれだよ
理解出来ないの？分からなかったの？ほら逃げなさいよバカ。
個性的じゃなくて事実だよ？
法律が君に『女性専用車両に乗ることを強制』しているのか？
君は法律に言われて乗るんじゃない
自分の判断で乗ると決めて、反論されたら法律を持ち出すだけ
どうしても欲しいという話は論点をずらしているだけでしょ？
大丈夫？
聞いてることはそういう話じゃないよね？
逃げずに答えてみなさいよ？ほら、ねぇ
どうして低くなる対象が男性になるのよ？
この場合男性が女性と接する可能性を下げることを示しているのだけど
頭悪いの？
女性比率を下げるって前もって言ってあるでしょ？
バカなの？何が『まさに』なの？知ったかぶって全く見当はずれだよ
理解出来ないの？分からなかったの？ほら逃げなさいよバカ。
個性的じゃなくて事実だよ？
法律が君に『女性専用車両に乗ることを強制』しているのか？
君は法律に言われて乗るんじゃない
自分の判断で乗ると決めて、反論されたら法律を持ち出すだけ
どうしても欲しいという話は論点をずらしているだけでしょ？
大丈夫？
聞いてることはそういう話じゃないよね？
逃げずに答えてみなさいよ？ほら、ねぇ
724 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/11(月) 00:15:49.79 ID:S/EJVC3t
安価外してみた？構ってもらいたいからって安価つけたり外したり
脳味噌腐ってんね
卑怯者らしくて笑える
逃げる口実だもんね 安価外しは言質とられたくない卑怯者の証
うんでも次からも卑怯にも外してもらえればいいよ
相手にしなくて済むからね。どうぞ ご勝手に卑怯者さん
脳味噌腐ってんね
卑怯者らしくて笑える
逃げる口実だもんね 安価外しは言質とられたくない卑怯者の証
うんでも次からも卑怯にも外してもらえればいいよ
相手にしなくて済むからね。どうぞ ご勝手に卑怯者さん
725 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/11(月) 00:21:34.93 ID:fBZRj0Vm
勘違い、冤罪なんて甘い事言っていつまでも女性性善説唱えてっからいつまでも無実の善良な男性が犯罪者扱いされるんじゃねえの？
そろそろ気づきません？
憂さ晴らし、小遣い稼ぎ等、『痴漢でっち上げ』をしてる女がいる事
認めましょうよ？、気づきましょうよ？
そんな事にも気づかないから、『女性専用車両があれば冤罪もふせげるから男性のためにもなる』
なんて平和ボケた意見が返ってくるんだろ？
故意に冤罪を起こそうとしてる当たり屋が専用車両に乗るわけねえじゃんwww
竹島だったか尖閣だったかの時『仲良く使えばいい』なんて言ってた平和ボケ人間と同じじゃないか？
女性性善説なんて幻想だったと言う事
この国で『男性を守る』という意識は一切無い事
女性専用車両など白人専用バスと同じかそれ以上に悪質な物で、
この国の男性差別はかつての黒人差別を越えるほど悪質なモノになっている事
そろそろ気づきません？
憂さ晴らし、小遣い稼ぎ等、『痴漢でっち上げ』をしてる女がいる事
認めましょうよ？、気づきましょうよ？
そんな事にも気づかないから、『女性専用車両があれば冤罪もふせげるから男性のためにもなる』
なんて平和ボケた意見が返ってくるんだろ？
故意に冤罪を起こそうとしてる当たり屋が専用車両に乗るわけねえじゃんwww
竹島だったか尖閣だったかの時『仲良く使えばいい』なんて言ってた平和ボケ人間と同じじゃないか？
女性性善説なんて幻想だったと言う事
この国で『男性を守る』という意識は一切無い事
女性専用車両など白人専用バスと同じかそれ以上に悪質な物で、
この国の男性差別はかつての黒人差別を越えるほど悪質なモノになっている事
726 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/11(月) 00:21:39.74 ID:j32m0mWG
ID:pqsey8Nf＝ID:S/EJVC3t
キチガイの犯罪予備軍乙ｗｗｗ
キチガイの犯罪予備軍乙ｗｗｗ
727 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/11(月) 00:48:05.40 ID:DvMgyDVV
私は男性ですが女性専用車両に乗ります？ 何か質問ありますか？
728 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/11(月) 07:57:36.62 ID:S/EJVC3t
男が乗るべきではないのは決まってる
けど男を拒否することは出来ない。
だから男の良心に委ねるしかないの。
それが“性善説よろしく”だよ。
良心があれば呵責もあるでしょう
だって性犯罪被害者である弱者を守る為の空間を
権利によって踏みにじっているのですからね。
性犯罪は社会問題にもなってて
社会人にもなれば
女性がどれだけ長い間、辛く堪えているか想像がついてくるでしょう
なのにたった1車両も許せず恥ずかしげもなく抗議乗車・・・
秋葉原事件でニヤニヤしながら写メを撮ってた男や
テレビカメラにＶサインしていた男達がいましたが
法律上何の問題もありません
撮っても犯罪ではありませんよ
ですが人として最低の部類
嫌がらせ乗車する者と同じイカレた部類のクズ人間だと思います。
国が認めてるから文句なら国に言えよ？
相も変わらず事の本質を理解していない
乗る権利を責めてるんじゃない。
権利を盾に、嫌がらせをする人格を責めてるんだよ。
権利を使ったイジメをしているんですよ君らは
『日本人の身上は察しと思いやり』でしょ？
こんなこと女側が言えることじゃないよ
言わせないでほしい。
けど言わなきゃならないほどクズなのよ
君らって
けど男を拒否することは出来ない。
だから男の良心に委ねるしかないの。
それが“性善説よろしく”だよ。
良心があれば呵責もあるでしょう
だって性犯罪被害者である弱者を守る為の空間を
権利によって踏みにじっているのですからね。
性犯罪は社会問題にもなってて
社会人にもなれば
女性がどれだけ長い間、辛く堪えているか想像がついてくるでしょう
なのにたった1車両も許せず恥ずかしげもなく抗議乗車・・・
秋葉原事件でニヤニヤしながら写メを撮ってた男や
テレビカメラにＶサインしていた男達がいましたが
法律上何の問題もありません
撮っても犯罪ではありませんよ
ですが人として最低の部類
嫌がらせ乗車する者と同じイカレた部類のクズ人間だと思います。
国が認めてるから文句なら国に言えよ？
相も変わらず事の本質を理解していない
乗る権利を責めてるんじゃない。
権利を盾に、嫌がらせをする人格を責めてるんだよ。
権利を使ったイジメをしているんですよ君らは
『日本人の身上は察しと思いやり』でしょ？
こんなこと女側が言えることじゃないよ
言わせないでほしい。
けど言わなきゃならないほどクズなのよ
君らって
729 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/11(月) 08:31:29.20 ID:GWyz5b/c
>>728
ノータリンの男性差別鬼畜モンスター乙
もはやお前人間ですらなくなってるぞ。
道徳心のかけらもないし、こんな非常識な駄文よく書けたものだな。
まあ、男性だけ「男」表現したり男性に敵意剥き出しの時点ですでに書き込んだモンスター特定できてますがｗｗｗ
ノータリンの男性差別鬼畜モンスター乙
もはやお前人間ですらなくなってるぞ。
道徳心のかけらもないし、こんな非常識な駄文よく書けたものだな。
まあ、男性だけ「男」表現したり男性に敵意剥き出しの時点ですでに書き込んだモンスター特定できてますがｗｗｗ
730 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/11(月) 08:34:08.89 ID:g1RYLmEw
731 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/11(月) 08:44:24.34 ID:9sr494bJ
732 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/11(月) 08:49:57.33 ID:HE+C2Ivw
男性は障害を負っていようがいまいが、女性専用車にどんどん乗って廃止に追い込みましょう。
現在の女性専用車は「痴漢対策」とは名ばかりの「女優遇男性差別」のとち狂った牝車に成り下がってますから。
現在の女性専用車は「痴漢対策」とは名ばかりの「女優遇男性差別」のとち狂った牝車に成り下がってますから。
733 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/11(月) 10:17:45.73 ID:fBZRj0Vm
勘違い、冤罪なんて甘い事言っていつまでも女性性善説唱えてっからいつまでも無実の善良な男性が犯罪者扱いされるんじゃねえの？
そろそろ気づきません？
憂さ晴らし、小遣い稼ぎ等、『痴漢でっち上げ』をしてる女がいる事
認めましょうよ？、気づきましょうよ？
そんな事にも気づかないから、『女性専用車両があれば冤罪もふせげるから男性のためにもなる』
なんて平和ボケた意見が返ってくるんだろ？
故意に冤罪を起こそうとしてる当たり屋が専用車両に乗るわけねえじゃんwww
竹島だったか尖閣だったかの時『仲良く使えばいい』なんて言ってた平和ボケ人間と同じじゃないか？
女性性善説なんて幻想だったと言う事
この国で『男性を守る』という意識は一切無い事
女性専用車両など白人専用バスと同じかそれ以上に悪質な物で、
この国の男性差別はかつての黒人差別を越えるほど悪質なモノになっている事
そろそろ気づきません？
憂さ晴らし、小遣い稼ぎ等、『痴漢でっち上げ』をしてる女がいる事
認めましょうよ？、気づきましょうよ？
そんな事にも気づかないから、『女性専用車両があれば冤罪もふせげるから男性のためにもなる』
なんて平和ボケた意見が返ってくるんだろ？
故意に冤罪を起こそうとしてる当たり屋が専用車両に乗るわけねえじゃんwww
竹島だったか尖閣だったかの時『仲良く使えばいい』なんて言ってた平和ボケ人間と同じじゃないか？
女性性善説なんて幻想だったと言う事
この国で『男性を守る』という意識は一切無い事
女性専用車両など白人専用バスと同じかそれ以上に悪質な物で、
この国の男性差別はかつての黒人差別を越えるほど悪質なモノになっている事
734 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/11(月) 10:18:39.32 ID:fBZRj0Vm
牝専用車両など女の身勝手な我が儘だって事だよwww
『ﾁｶﾝｶﾞｰ』
おそらくこんな意見が返ってくるだろう
単純にさ？
女のみが声がでかいだけなんじゃねえの？
たとえばサービスエリアなんかで男性用トイレにおばはんが入ってきたりするよな？
それでも男性は『ﾁﾁﾞｮダー』って騒がないだろ？
そういう事
単純に男性は我慢ができて
女は我慢ができない
しかし我慢ができない女の声が大きい、つまりゴネ得
これだけの話なんだよw
こんなことわざがあるだろ？『泣く子は餅を一つ余計にもらえる』っての
そのことわざの起源は何処だったかな？
まあそういう事だw
『ﾁｶﾝｶﾞｰ』
おそらくこんな意見が返ってくるだろう
単純にさ？
女のみが声がでかいだけなんじゃねえの？
たとえばサービスエリアなんかで男性用トイレにおばはんが入ってきたりするよな？
それでも男性は『ﾁﾁﾞｮダー』って騒がないだろ？
そういう事
単純に男性は我慢ができて
女は我慢ができない
しかし我慢ができない女の声が大きい、つまりゴネ得
これだけの話なんだよw
こんなことわざがあるだろ？『泣く子は餅を一つ余計にもらえる』っての
そのことわざの起源は何処だったかな？
まあそういう事だw
735 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/11(月) 23:24:40.42 ID:S/EJVC3t
「気に入らないなら殺せ。捕まっても心神喪失を装えば法律上、罪にとわれない」
そう包丁を手渡されたからって
実行するかどうかは本人次第だよね？
乗車権利という、人を傷付ける恐れのある武器を使うかどうかは本人次第なの。
痴漢被害から逃げてる者にとって、
例え痴漢する気がなく乗車していても
恐怖の対象であることには変わりない。
・・・例えば。
「この缶の中身はサリンですが密封されているので安心して下さい」
紙袋にそんな札がつけられてても
目の前に置かれていたら不安で仕方ないでしょう？
万が一・・・
もしかしたらって考えて怖くて電車を降りたくなるでしょう？
性犯罪で苦しめられた者にとっては、
どんな男性でも下心のある卑怯な性犯罪者に見えるんだよ。
不快感が甦ってきて吐きたくなったり
苛立ったり哀しくなったりするんだ
必要が無いならわざわざ乗って苦しめたりしないであげてほしい。
乗る前にどうか、道徳心で思いやってほしい。
ちっぽけな良心でしょうけどねぇ？
そう包丁を手渡されたからって
実行するかどうかは本人次第だよね？
乗車権利という、人を傷付ける恐れのある武器を使うかどうかは本人次第なの。
痴漢被害から逃げてる者にとって、
例え痴漢する気がなく乗車していても
恐怖の対象であることには変わりない。
・・・例えば。
「この缶の中身はサリンですが密封されているので安心して下さい」
紙袋にそんな札がつけられてても
目の前に置かれていたら不安で仕方ないでしょう？
万が一・・・
もしかしたらって考えて怖くて電車を降りたくなるでしょう？
性犯罪で苦しめられた者にとっては、
どんな男性でも下心のある卑怯な性犯罪者に見えるんだよ。
不快感が甦ってきて吐きたくなったり
苛立ったり哀しくなったりするんだ
必要が無いならわざわざ乗って苦しめたりしないであげてほしい。
乗る前にどうか、道徳心で思いやってほしい。
ちっぽけな良心でしょうけどねぇ？
736 ：ミソジン ◆kmlO8sWt1M ：2013/02/11(月) 23:31:31.35 ID:hG11z6Wl
ﾉｼ
>735
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
>ちっぽけな良心
それに期待するのかね? w
しかも、
男 性 の 良 心 は ち っ ぽ け で あ る
と論じているのだけど、それにすら気付かないのかね? w
>735
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
>ちっぽけな良心
それに期待するのかね? w
しかも、
男 性 の 良 心 は ち っ ぽ け で あ る
と論じているのだけど、それにすら気付かないのかね? w
737 ：ミソジン ◆kmlO8sWt1M ：2013/02/11(月) 23:39:36.95 ID:hG11z6Wl
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
ちっぽけな良心とは、
男 性 か ら す れ ば 全 く 無 く て も 構 わ な い 程 度 の ち っ ぽ け な 良 心
だよねぇ?
それとも、或いは、
無 く て も 構 わ な い 程 度 の 良 心 で も 良 心 は 良 心
とでも言いたいのかね?
それはつまり、
男 性 の ち っ ぽ け な 良 心 に 期 待 し 縋 ら な い と い け な い 程 日 本 惨 事 元 女 様 は 困 窮 し て い る
のかね? w
だとすると、
そ の ち っ ぽ け と 笑 っ て る 男 性 の 良 心 に 縋 る し か 無 い 日 本 惨 事 元 女 様 っ て 一 体 何 ?
ちっぽけな良心とは、
男 性 か ら す れ ば 全 く 無 く て も 構 わ な い 程 度 の ち っ ぽ け な 良 心
だよねぇ?
それとも、或いは、
無 く て も 構 わ な い 程 度 の 良 心 で も 良 心 は 良 心
とでも言いたいのかね?
それはつまり、
男 性 の ち っ ぽ け な 良 心 に 期 待 し 縋 ら な い と い け な い 程 日 本 惨 事 元 女 様 は 困 窮 し て い る
のかね? w
だとすると、
そ の ち っ ぽ け と 笑 っ て る 男 性 の 良 心 に 縋 る し か 無 い 日 本 惨 事 元 女 様 っ て 一 体 何 ?
738 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/12(火) 00:55:08.22 ID:+dKSVBfN
任意協力をしつこくお願いしているのは
分からない？
人の良心を諦めてないのよ。
日本という国は被災者への救援物資や募金は当然のことながら
落ちてる財布をわざわざ交番に届けたり
次の人の為に使ったものを綺麗に片付けたり
そういう、何っっっの得にもならない
思いやり行動をとるアホな国民性なのよね
財布なんて猫糞しちゃえばいいのに馬鹿よね。良心が許さないの。
『他人への親切はいずれ自分に回ってきて結局自分の為にならない』
なんて諺まであるのよ。
どんだけ思いやりが根付いているのよってさ。笑えてくるでしょ？
本当にすごい国だと思う。
震災復興を多くの国が応援してくれたのは、
日本は技術分野において海外で努力してきたとからでしょ？
本当に本当に貧乏な国からも支援や募金があった。
思いやりなんて本来仰々しく取り上げるべき行動ではないし
普段報道もされないけど
それまでした無益な日本人の思いやりが、
世界に助けようとさせてくれたのだと思います。
何の得にもならない、
目にも見えない
そんな思いやりの心を持てる
日本人に生まれてきて良かったと思いたい
分からない？
人の良心を諦めてないのよ。
日本という国は被災者への救援物資や募金は当然のことながら
落ちてる財布をわざわざ交番に届けたり
次の人の為に使ったものを綺麗に片付けたり
そういう、何っっっの得にもならない
思いやり行動をとるアホな国民性なのよね
財布なんて猫糞しちゃえばいいのに馬鹿よね。良心が許さないの。
『他人への親切はいずれ自分に回ってきて結局自分の為にならない』
なんて諺まであるのよ。
どんだけ思いやりが根付いているのよってさ。笑えてくるでしょ？
本当にすごい国だと思う。
震災復興を多くの国が応援してくれたのは、
日本は技術分野において海外で努力してきたとからでしょ？
本当に本当に貧乏な国からも支援や募金があった。
思いやりなんて本来仰々しく取り上げるべき行動ではないし
普段報道もされないけど
それまでした無益な日本人の思いやりが、
世界に助けようとさせてくれたのだと思います。
何の得にもならない、
目にも見えない
そんな思いやりの心を持てる
日本人に生まれてきて良かったと思いたい
739 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/12(火) 01:32:16.69 ID:boHHJij2
>>735
>性犯罪で苦しめられた者にとっては、
>どんな男性でも下心のある卑怯な性犯罪者に見えるんだよ。
そうであればもう外出しないで下さい。
残念ながらアナタのような重障害者()を
フォローするほどの税金は日本にはありません。
自分が弱者/被害者だからと言って無限の権利を
要求できるわけではありませんよ。
愚痴は犯人に言え。
あるいはいっそ、氏んでみるというのが
みんなのためかも知れません。
>性犯罪で苦しめられた者にとっては、
>どんな男性でも下心のある卑怯な性犯罪者に見えるんだよ。
そうであればもう外出しないで下さい。
残念ながらアナタのような重障害者()を
フォローするほどの税金は日本にはありません。
自分が弱者/被害者だからと言って無限の権利を
要求できるわけではありませんよ。
愚痴は犯人に言え。
あるいはいっそ、氏んでみるというのが
みんなのためかも知れません。
740 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/12(火) 01:39:05.00 ID:K2ml/zVR
>>738
良心?
「男性がいなくて安心」だとか「くさい男がいなくて快適」とかほざいて喜んでいるバカ女どもがいるのに何が良心だ?
ふざけるのも大概にしろ。
こういう手合いの方がよっぽど良心のかけらもないわ。
こんな牝車絶対に協力する気にもならんわ。
一般男性でもそこまでお人よしではないわ。
良心?
「男性がいなくて安心」だとか「くさい男がいなくて快適」とかほざいて喜んでいるバカ女どもがいるのに何が良心だ?
ふざけるのも大概にしろ。
こういう手合いの方がよっぽど良心のかけらもないわ。
こんな牝車絶対に協力する気にもならんわ。
一般男性でもそこまでお人よしではないわ。
741 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/12(火) 01:49:57.54 ID:+dKSVBfN
>>740
「男性がいなくて安心」
その目的で作られた車両なのに何か間違っているの？
君が言ってるのは一例でしかないよね？
それ以外のマトモな乗客は無視？
どんな場合だってクズはいるし、だからといってそれが全体像な訳ではない
協力してくれる男性がいる反面
専用車両に嫌がらせする一部の男がいるようにね。
ただ何か勘違いしているようだけど
協力といっても
てめーらのせいでもある設置経緯を無視して
開き直って
一方的な被害者面して豪語出来る立場じゃねえ、ってこと忘れんなよクズが
「男性がいなくて安心」
その目的で作られた車両なのに何か間違っているの？
君が言ってるのは一例でしかないよね？
それ以外のマトモな乗客は無視？
どんな場合だってクズはいるし、だからといってそれが全体像な訳ではない
協力してくれる男性がいる反面
専用車両に嫌がらせする一部の男がいるようにね。
ただ何か勘違いしているようだけど
協力といっても
てめーらのせいでもある設置経緯を無視して
開き直って
一方的な被害者面して豪語出来る立場じゃねえ、ってこと忘れんなよクズが
742 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/12(火) 02:02:20.90 ID:boHHJij2
>てめーらのせい
こんな典型的な差別発言をしている限り
誰もマトモには相手しないでしょうな。
その数行前の自分の発言を読み直した方がいい。
こんな典型的な差別発言をしている限り
誰もマトモには相手しないでしょうな。
その数行前の自分の発言を読み直した方がいい。
743 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/12(火) 02:12:13.55 ID:Fkwy80nz
痴漢をするようなクズは男の中のごく一部。
男性差別などと喚き散らしながら女性専用車両に嫌がらせ乗車するようなゴミも男の中のごく一部。
ほとんどの男は痴漢でもなく、女性専用車両に協力的なのが現実。
男性差別などと喚き散らしながら女性専用車両に嫌がらせ乗車するようなゴミも男の中のごく一部。
ほとんどの男は痴漢でもなく、女性専用車両に協力的なのが現実。
744 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/12(火) 02:31:55.39 ID:FXCyjny5
むしろ女の方が協力してねーよな？
745 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/12(火) 02:34:57.02 ID:+dKSVBfN
>>743
ならそれを証明出来るの？
捕まった事ない男がほとんで～なんてのは何の証明にもならないのよ？
性犯罪は発覚しにくく羞恥心から
被害に遭っても警察に届けないことが多々ある。
そういう性質によって統計に現れない、
公にならずに闇へと葬られるケースがあるのだから
自己申告がどれだけ無力か馬鹿でも分かるでしょう
つまりそれは実際の痴漢においても同じことが言える。
見極めがつかない。
証明しようがない。
被害者を信用出来ない理由がある場合以外は争ったらほぼ負けるといっても過言じゃない
一方的に一方的に女性優先車両のように見る馬鹿はいつになったら学ぶの？
怒りや僻みだけで攻撃する人間性がどうかしてるわ
男なら理性をもって客観的事実から全てを考慮してみろ
それが出来ないなら感情論で喚き散らす女以下だわ
ならそれを証明出来るの？
捕まった事ない男がほとんで～なんてのは何の証明にもならないのよ？
性犯罪は発覚しにくく羞恥心から
被害に遭っても警察に届けないことが多々ある。
そういう性質によって統計に現れない、
公にならずに闇へと葬られるケースがあるのだから
自己申告がどれだけ無力か馬鹿でも分かるでしょう
つまりそれは実際の痴漢においても同じことが言える。
見極めがつかない。
証明しようがない。
被害者を信用出来ない理由がある場合以外は争ったらほぼ負けるといっても過言じゃない
一方的に一方的に女性優先車両のように見る馬鹿はいつになったら学ぶの？
怒りや僻みだけで攻撃する人間性がどうかしてるわ
男なら理性をもって客観的事実から全てを考慮してみろ
それが出来ないなら感情論で喚き散らす女以下だわ
746 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/12(火) 02:35:16.40 ID:xfs34Ehc
中立派を装って（ｒｙ
747 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/12(火) 02:45:35.52 ID:FXCyjny5
748 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/12(火) 02:45:56.28 ID:Fkwy80nz
749 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/12(火) 02:48:52.43 ID:+dKSVBfN
750 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/12(火) 03:06:07.84 ID:FXCyjny5
>>749
証明の必要すらないことを要求するからヴァカと言われるヒス女ｗ
おまえこそ>>745の主張を証明してみ？
どうせできやせんだろ？ 所詮はおまえの主観でしかないのだからｗ
喚くだけなら猿でもできるんだよｗｗｗ
証明の必要すらないことを要求するからヴァカと言われるヒス女ｗ
おまえこそ>>745の主張を証明してみ？
どうせできやせんだろ？ 所詮はおまえの主観でしかないのだからｗ
喚くだけなら猿でもできるんだよｗｗｗ
751 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/12(火) 03:14:26.10 ID:HOHUebol
「男性がいなくて安心」ってほざいてるのが痴漢に無縁なブスやババアばかりの件ｗｗｗ
曲がりなりにも痴漢対策なら痴漢に無縁なブスや老婆は乗せるなよな。
あといくら周りが女性ばかりになったとしても車内で化粧したりするなよな。
牝車終了時間直後に乗るとまあ化粧クサイことクサイことｗｗｗｗ
曲がりなりにも痴漢対策なら痴漢に無縁なブスや老婆は乗せるなよな。
あといくら周りが女性ばかりになったとしても車内で化粧したりするなよな。
牝車終了時間直後に乗るとまあ化粧クサイことクサイことｗｗｗｗ
752 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/12(火) 03:15:51.74 ID:HOHUebol
>>745
精神病院に行け発達障害持ちの人格異常者。
精神病院に行け発達障害持ちの人格異常者。
753 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/12(火) 03:21:53.16 ID:FXCyjny5
理性をもって客観的事実から全てを考慮した上での結論。
根拠の無い不審感をもって、女性専用車から障害者まで追い出す女は間違い無く屑。
ID:+dKSVBfNがその屑の一類であることは、一連の書き込みから断定できる。
ID:+dKSVBfNはまさに屑。
根拠の無い不審感をもって、女性専用車から障害者まで追い出す女は間違い無く屑。
ID:+dKSVBfNがその屑の一類であることは、一連の書き込みから断定できる。
ID:+dKSVBfNはまさに屑。
754 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/12(火) 04:18:28.81 ID:FXCyjny5
被害妄想ヒス女のせいで、すっかり論点がスレタイから逸れちまってるじゃないか。
「女性専用車に乗れない男性障害者」の問題じゃなかったのかよ？
まったく碌なもんじゃねーや。
「女性専用車に乗れない男性障害者」の問題じゃなかったのかよ？
まったく碌なもんじゃねーや。
755 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/12(火) 07:27:28.08 ID:JMcrLeFg
「男性がいなくて安心」ってｗ
結局ID:+dKSVBfNは痴漢被害者を盾にして男性排除を謳う屑ですかｗ
>>754
ソース俺になるが、
松葉杖や付添の介護者がいるなど、明確に障害者と判る相手を追い出している所を見たことがある。
まったく碌なもんじゃねーやだよ。
結局ID:+dKSVBfNは痴漢被害者を盾にして男性排除を謳う屑ですかｗ
>>754
ソース俺になるが、
松葉杖や付添の介護者がいるなど、明確に障害者と判る相手を追い出している所を見たことがある。
まったく碌なもんじゃねーやだよ。
756 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/12(火) 08:31:50.57 ID:+dKSVBfN
震災時に、日本は強盗略奪が起きないから凄いと言われていたし
レイプや避難所での覗きや盗難も「それどころじゃなかった」のオンパレードで
あぁ、本当に素晴らしい民度だなと子供ながらに感動したものだ
けど実際311の時には停電を利用してレイプするクズはいたし
覗きも数多く報告され、強奪も数え切れないほど被害があった。
倒壊に巻き込まれた、って虚偽Twitter流すクズとかね。
善意で動けないクズは、結局どこにでもゴキブリのように存在し
自身の後ろめたさを正当化するために他人を貶めて非難する。
私は基本的に男性に敬意を払っているしむしろ女蔑視の気があるから
女が非難されようが何の痛みも感じないが
ただ非協力で弱者を非難してるようなクズは男じゃない
どうして専用車両が必要になったかを徹底的に無視して
自分達の損益の事ばかり主張する。
たった1車両が重大な差別であるという説明すら出来ずに逃げ回る卑怯者に払う敬意なんて無い
秋葉原事件で写メを撮ってたクズ
震災時に便乗して犯罪を働くクズ
たった1車両すら受容出来ないクズ
働かないでネットで叩いてるクズ
他人を思いやれず足を引っ張るクズ
妄想や与太話で平気で嘘をつくクズ
構ってもらいたいが為に必死になってレスをつけるクズ共
欲求のみを持っており、自分には権利だけがあると考え、
義務を持っているなどとは考えもしない
与えられたものをただただ非難していれば、きっと他の誰かが頑張って改善してくれる
そんな幼稚な者のために尽くす言葉なんてない。
議論をするつもりもない
単なる言いっぱなしの文句や世間話がしたいならどっか他でやりなさい。
レイプや避難所での覗きや盗難も「それどころじゃなかった」のオンパレードで
あぁ、本当に素晴らしい民度だなと子供ながらに感動したものだ
けど実際311の時には停電を利用してレイプするクズはいたし
覗きも数多く報告され、強奪も数え切れないほど被害があった。
倒壊に巻き込まれた、って虚偽Twitter流すクズとかね。
善意で動けないクズは、結局どこにでもゴキブリのように存在し
自身の後ろめたさを正当化するために他人を貶めて非難する。
私は基本的に男性に敬意を払っているしむしろ女蔑視の気があるから
女が非難されようが何の痛みも感じないが
ただ非協力で弱者を非難してるようなクズは男じゃない
どうして専用車両が必要になったかを徹底的に無視して
自分達の損益の事ばかり主張する。
たった1車両が重大な差別であるという説明すら出来ずに逃げ回る卑怯者に払う敬意なんて無い
秋葉原事件で写メを撮ってたクズ
震災時に便乗して犯罪を働くクズ
たった1車両すら受容出来ないクズ
働かないでネットで叩いてるクズ
他人を思いやれず足を引っ張るクズ
妄想や与太話で平気で嘘をつくクズ
構ってもらいたいが為に必死になってレスをつけるクズ共
欲求のみを持っており、自分には権利だけがあると考え、
義務を持っているなどとは考えもしない
与えられたものをただただ非難していれば、きっと他の誰かが頑張って改善してくれる
そんな幼稚な者のために尽くす言葉なんてない。
議論をするつもりもない
単なる言いっぱなしの文句や世間話がしたいならどっか他でやりなさい。
757 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/12(火) 10:52:43.85 ID:GVJo4HOc
>>756
全部自分のことじゃねーかｗ
またしても障害者問題から話そらせようとしてやがるし。
そんなにこの話題が不都合なのかよ。
こちらこそ、スレ違いの屑女と議論するつもりなんか無いんだよ。
ここにてめーの居場所なんか無い。
どっか他で喚いてろ、男性障害者差別の糞女！
全部自分のことじゃねーかｗ
またしても障害者問題から話そらせようとしてやがるし。
そんなにこの話題が不都合なのかよ。
こちらこそ、スレ違いの屑女と議論するつもりなんか無いんだよ。
ここにてめーの居場所なんか無い。
どっか他で喚いてろ、男性障害者差別の糞女！
758 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/12(火) 11:37:49.04 ID:GVJo4HOc
>>755
＞「男性がいなくて安心」ってｗ
＞結局ID:+dKSVBfNは痴漢被害者を盾にして男性排除を謳う屑ですかｗ
いいえ、「自分自身の安心感」だけを優先して、男性障害者差別を正当化するクズです。
俺は女性専用車には乗らないし、真の痴漢被害者女性には同情を禁じえないけど、
ID:+dKSVBfNのような道徳心欠如クズ女を見ると、女性専用車両は社会の為にならないと
思えるようになっきた。
＞「男性がいなくて安心」ってｗ
＞結局ID:+dKSVBfNは痴漢被害者を盾にして男性排除を謳う屑ですかｗ
いいえ、「自分自身の安心感」だけを優先して、男性障害者差別を正当化するクズです。
俺は女性専用車には乗らないし、真の痴漢被害者女性には同情を禁じえないけど、
ID:+dKSVBfNのような道徳心欠如クズ女を見ると、女性専用車両は社会の為にならないと
思えるようになっきた。
759 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/12(火) 11:54:05.63 ID:wwfa3YHA
男性専用車両も障碍者優先車両も現状では実現されていない以上、
女性専用車両を共有するのは不当でもなんでもない。
男性障碍者は堂々と利用すべし。
女性専用車両を共有するのは不当でもなんでもない。
男性障碍者は堂々と利用すべし。
760 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/12(火) 13:17:46.77 ID:GVJo4HOc
>>759
＞男性障碍者は堂々と利用すべし。
それを「自らの快適さ」とやらの為に排除しようとする女がいる。
そういうモラル低下女と同一視されるのを嫌って、
女性専用車に乗りたくても乗れない女性も多いらしい。
むしろ、ID:+dKSVBfNのようなモラル欠如クズ女が、
そうではない女性乗客の最大の敵であることは、いまさら言うまでもない。
何か反駁できるか、ID:+dKSVBfNよ？ これがこのスレの本題だぞ？
それすら出来ないようなら、やはりてめーはこのスレから出て行け！
＞男性障碍者は堂々と利用すべし。
それを「自らの快適さ」とやらの為に排除しようとする女がいる。
そういうモラル低下女と同一視されるのを嫌って、
女性専用車に乗りたくても乗れない女性も多いらしい。
むしろ、ID:+dKSVBfNのようなモラル欠如クズ女が、
そうではない女性乗客の最大の敵であることは、いまさら言うまでもない。
何か反駁できるか、ID:+dKSVBfNよ？ これがこのスレの本題だぞ？
それすら出来ないようなら、やはりてめーはこのスレから出て行け！
761 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/12(火) 13:27:55.42 ID:+dKSVBfN
>>760
言ってみろ。
私がいつ障がい者まで降りろと言ったのか安価で示してみろ。
根拠のねえ嘘や妄想で主張を構築して
挙げ句の果てに中傷か？
自信満々に嘘付く前に、根拠のひとつでも示してみろクズ
てめーの取り柄はそれしかないのか？逃げんじゃねえぞクズ野郎。
さっさと出してみろよ ほら？
どうせ逃げ出すんだろ？卑怯者さん
言ってみろ。
私がいつ障がい者まで降りろと言ったのか安価で示してみろ。
根拠のねえ嘘や妄想で主張を構築して
挙げ句の果てに中傷か？
自信満々に嘘付く前に、根拠のひとつでも示してみろクズ
てめーの取り柄はそれしかないのか？逃げんじゃねえぞクズ野郎。
さっさと出してみろよ ほら？
どうせ逃げ出すんだろ？卑怯者さん
762 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/12(火) 13:47:25.25 ID:GVJo4HOc
>>761
何の反駁にもなってねーよ！
てめーが男性障害者差別問題に触れようとしなかったのは事実だろう。
スレタイから目をそらすような書き込みを続けてきたことも事実だ。
自分で自分の書き込みを読み返してみろ。
さっさとスレの本題に沿った書き込みをしてみろよ。
いつまで逃げてるんだよ、自己中の卑怯なクソ女？
何の反駁にもなってねーよ！
てめーが男性障害者差別問題に触れようとしなかったのは事実だろう。
スレタイから目をそらすような書き込みを続けてきたことも事実だ。
自分で自分の書き込みを読み返してみろ。
さっさとスレの本題に沿った書き込みをしてみろよ。
いつまで逃げてるんだよ、自己中の卑怯なクソ女？
763 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/12(火) 14:03:16.93 ID:+dKSVBfN
>>762
それが事実だとして
何故障がい者差別することになるのか根拠を示せっていってんだよ！
都合良く都合良く解釈するから「妄想」だって指摘しているの分かんねえのか？
言ってみろよほら。
そもそもてめーらだって「女性専用車両が出来た経緯」に触れずに女非難ばかりしてるだろうが。
言ってみろほら早く。
障がい者の話なんててめーらからもほとんど出てねえのに
こっちのレスばかり問題視か？脳障害でも抱えてらっしゃるの？
どうせごまかして開き直って知らんぷりして逃げるでしょうから
言ってみろ。触れないことが何故差別になったのか
流れを考慮して理屈をもって説明してみろクズ！
反駁になってない？
馬鹿？反論もなにもねえよｗｗｗ
てめーのレスのどこに論じてる部分があんだよｗｗｗ
本当に馬鹿？
それが事実だとして
何故障がい者差別することになるのか根拠を示せっていってんだよ！
都合良く都合良く解釈するから「妄想」だって指摘しているの分かんねえのか？
言ってみろよほら。
そもそもてめーらだって「女性専用車両が出来た経緯」に触れずに女非難ばかりしてるだろうが。
言ってみろほら早く。
障がい者の話なんててめーらからもほとんど出てねえのに
こっちのレスばかり問題視か？脳障害でも抱えてらっしゃるの？
どうせごまかして開き直って知らんぷりして逃げるでしょうから
言ってみろ。触れないことが何故差別になったのか
流れを考慮して理屈をもって説明してみろクズ！
反駁になってない？
馬鹿？反論もなにもねえよｗｗｗ
てめーのレスのどこに論じてる部分があんだよｗｗｗ
本当に馬鹿？
764 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/12(火) 14:08:30.88 ID:+dKSVBfN
気持ち悪い。女と分かった途端に女呼称に変えてきやがって
引き籠もりで女に接する機会がないからって馴れ馴れしくしないでもらえる？
部屋で１人オナッてろよキモ豚。
構って構って～って人のID必死に張り付けて喧嘩売って
良かったわねぇ？構ってもらえたじゃない満足でしょ？オナネタのひとつにでもしたらぁ？
妄想ばっか膨らましてるから頭おかしくなってんだよ
少しは理性的にはなしてみろよ
でも馬鹿だからついてこれないんでしょ？
で馬鹿にされるのが怖いから叩くことしかしない
卑怯者
引き籠もりで女に接する機会がないからって馴れ馴れしくしないでもらえる？
部屋で１人オナッてろよキモ豚。
構って構って～って人のID必死に張り付けて喧嘩売って
良かったわねぇ？構ってもらえたじゃない満足でしょ？オナネタのひとつにでもしたらぁ？
妄想ばっか膨らましてるから頭おかしくなってんだよ
少しは理性的にはなしてみろよ
でも馬鹿だからついてこれないんでしょ？
で馬鹿にされるのが怖いから叩くことしかしない
卑怯者
765 ：西尾( ｀∀´) ◆AKUMAl5GUU ：2013/02/12(火) 14:20:51.29 ID:zf4cm4Wi
>>747
それはいつもの
「男なら理性をもって客観的事実から全てを考慮してみろ。
出来て当然だ、男なら。そうすべきだ、男なら」
「女なら理性をもって客観的事実から全てを考慮なんてできなくてもしかたない。
見ろ。私がこのように何一つできてないのも女だから許されるのだ。だからお前も許せ」
のカミングアウトだ。言わせんな恥ずかしい。
それはいつもの
「男なら理性をもって客観的事実から全てを考慮してみろ。
出来て当然だ、男なら。そうすべきだ、男なら」
「女なら理性をもって客観的事実から全てを考慮なんてできなくてもしかたない。
見ろ。私がこのように何一つできてないのも女だから許されるのだ。だからお前も許せ」
のカミングアウトだ。言わせんな恥ずかしい。
766 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/12(火) 14:33:52.37 ID:GVJo4HOc
>>763
てめーこそこのスレをよく読んでいないことはこれではっきりした。
＞そもそもてめーらだって「女性専用車両が出来た経緯」に触れずに女非難ばかりしてるだろうが。
てめーがでしゃばってくるからそういう流れになってんだよｗ
てめーが原因で他の女性たちが迷惑被ってるんだよ。
とっとと気づけよクズ！
＞障がい者の話なんててめーらからもほとんど出てねえのに
少なくともスレの前半では障害者問題で話が進んでいるのだが？
＞触れないことが何故差別になったのか
公然と行われている障害者差別を黙殺していることは、障害者差別への加担と変わりないね。
まさにてめーのことだよ。理解できていないのかクズ？
結局、障害者問題には答えられず（ついてこられず）に、女叩きと喚いて逃げてる
バカで卑怯なクソ女でしたとさ、ID:+dKSVBfN ｗｗｗ
てめーこそこのスレをよく読んでいないことはこれではっきりした。
＞そもそもてめーらだって「女性専用車両が出来た経緯」に触れずに女非難ばかりしてるだろうが。
てめーがでしゃばってくるからそういう流れになってんだよｗ
てめーが原因で他の女性たちが迷惑被ってるんだよ。
とっとと気づけよクズ！
＞障がい者の話なんててめーらからもほとんど出てねえのに
少なくともスレの前半では障害者問題で話が進んでいるのだが？
＞触れないことが何故差別になったのか
公然と行われている障害者差別を黙殺していることは、障害者差別への加担と変わりないね。
まさにてめーのことだよ。理解できていないのかクズ？
結局、障害者問題には答えられず（ついてこられず）に、女叩きと喚いて逃げてる
バカで卑怯なクソ女でしたとさ、ID:+dKSVBfN ｗｗｗ
767 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/12(火) 14:41:37.18 ID:GVJo4HOc
768 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/12(火) 14:47:03.67 ID:+dKSVBfN
>>766
障がい者の乗りづらさは
意味もなく嫌がらせ乗車する男せいという大前提のもとの話しでしょう？
都合が悪いのは全部誰かのせいか？
嫌がらせ乗車の話で都合が悪くなったからって
いきなり障がい者の話に戻そうなんて卑怯者が
やるならきちんと問題提起して、それから話せばいいだけでしょ
根元となる嫌がらせ乗車の話をすることだって障がい者差別につながっている
そんなことも想像出来ないの？恥ずかしくないの？
非難される理由も必要性もなにもねえのに
てめーは突然バカにしてきたんだぞ分かってんの？
それがどれだけ人として愚かか分かってんのか？言ってみろ！
障がい者の乗りづらさは
意味もなく嫌がらせ乗車する男せいという大前提のもとの話しでしょう？
都合が悪いのは全部誰かのせいか？
嫌がらせ乗車の話で都合が悪くなったからって
いきなり障がい者の話に戻そうなんて卑怯者が
やるならきちんと問題提起して、それから話せばいいだけでしょ
根元となる嫌がらせ乗車の話をすることだって障がい者差別につながっている
そんなことも想像出来ないの？恥ずかしくないの？
非難される理由も必要性もなにもねえのに
てめーは突然バカにしてきたんだぞ分かってんの？
それがどれだけ人として愚かか分かってんのか？言ってみろ！
769 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/12(火) 14:58:26.29 ID:+dKSVBfN
自分から問題提起もしないで！なにも行動を起こさないで！それで何の文句が言えると思ってるの？！
そんっっなに障がい者の話にしたかったなら、関わらなきゃ良いだけだったでしょう？！
与えられるものには強気で非難して！
そのくせ自分では何も生み出さない！！
都合良く自分を正当化してんじゃねえよ！！
障がい者の話？
またシルバー車両（女性専用車両）なんて妄想や性善説よろしく理論で構築して
夢物語る自分に酔いたいだけでしょうよ（笑）
障がい者を助けたいなら、まず男性の乗りやすさを求めることと同時に
専用車両による犯罪低下の目的から外れる問題を解決する、
最低限その理屈が無ければ戻したところで自己満足の自分語りで終わるんだよ馬鹿が
そんっっなに障がい者の話にしたかったなら、関わらなきゃ良いだけだったでしょう？！
与えられるものには強気で非難して！
そのくせ自分では何も生み出さない！！
都合良く自分を正当化してんじゃねえよ！！
障がい者の話？
またシルバー車両（女性専用車両）なんて妄想や性善説よろしく理論で構築して
夢物語る自分に酔いたいだけでしょうよ（笑）
障がい者を助けたいなら、まず男性の乗りやすさを求めることと同時に
専用車両による犯罪低下の目的から外れる問題を解決する、
最低限その理屈が無ければ戻したところで自己満足の自分語りで終わるんだよ馬鹿が
770 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/12(火) 15:07:37.09 ID:+dKSVBfN
ID:2Xah6RC7
ID:d1dRMWCL
ID:0Z3KTlXw
ほら。シルバー車両（女車両）を女性専用車両の理想化として豪語したくせに
結局、車両内での問題解決策を一つも提示しなかった卑怯者とのやりとりだよ
ちゃんと読んで、その上でまだ性善説よろしくとか言うなら知的障害者としてのレッテルを覚悟しろよ
ID:d1dRMWCL
ID:0Z3KTlXw
ほら。シルバー車両（女車両）を女性専用車両の理想化として豪語したくせに
結局、車両内での問題解決策を一つも提示しなかった卑怯者とのやりとりだよ
ちゃんと読んで、その上でまだ性善説よろしくとか言うなら知的障害者としてのレッテルを覚悟しろよ
771 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/12(火) 15:33:21.58 ID:GVJo4HOc
>>768
＞障がい者の乗りづらさは
＞意味もなく嫌がらせ乗車する男せいという大前提のもとの話しでしょう？
そこからして大間違い。というより恣意的な歪曲かな？
もう一度スレを頭から読み直して来い。
＞嫌がらせ乗車の話で都合が悪くなったからって
それがスレ違いの話だから他所でやれって言ってんだよ、ボケ！
＞いきなり障がい者の話に戻そうなんて
それがそもそものスレの本題なんだから、軌道修正するのは当たり前だろ、ボケ！
＞非難される理由も必要性もなにもねえのに
＞てめーは突然バカにしてきたんだぞ分かってんの？
＞それがどれだけ人として愚かか分かってんのか？言ってみろ！
てめー自身が自覚できてないってだけの話だ、ボケ！
はい、またもスレタイについてこれないバカ雌の論にもならないクソカキコでしたｗ
バカバカしいからこの辺で落ちるわｗ
＞障がい者の乗りづらさは
＞意味もなく嫌がらせ乗車する男せいという大前提のもとの話しでしょう？
そこからして大間違い。というより恣意的な歪曲かな？
もう一度スレを頭から読み直して来い。
＞嫌がらせ乗車の話で都合が悪くなったからって
それがスレ違いの話だから他所でやれって言ってんだよ、ボケ！
＞いきなり障がい者の話に戻そうなんて
それがそもそものスレの本題なんだから、軌道修正するのは当たり前だろ、ボケ！
＞非難される理由も必要性もなにもねえのに
＞てめーは突然バカにしてきたんだぞ分かってんの？
＞それがどれだけ人として愚かか分かってんのか？言ってみろ！
てめー自身が自覚できてないってだけの話だ、ボケ！
はい、またもスレタイについてこれないバカ雌の論にもならないクソカキコでしたｗ
バカバカしいからこの辺で落ちるわｗ
772 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/12(火) 15:36:18.96 ID:+dKSVBfN
773 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/12(火) 15:46:42.83 ID:+dKSVBfN
黙殺？笑わせないでよ（笑）
てめーらが障がい者の話を持ち出して
頑なに障がい者の話にこだわっていたにも関わらず
それでもオールスルーしてたんなら黙殺とも言えるわなぁ？
周りは女性非難ばかりして
喚いてる猿ばかりの状況下で
触れなかっただけで黙殺なんてどんな理屈からきてんのか説明してみなさいよ？
それは私が嫌がらせ乗車の話をしてばかりだからだ？
はあああああああああああああああああああ？！
第一、障がい者の話は貼り付けたIDの時に嫌となるほどしてんだよボケが
目新しい救済策でも提示したならともかく、何の具体性もない
ただ障がい者かわいそーかわいそー言いたいだけなら世間話と変わらない
問題提起し！自分なりの解決策を提示し！その上で他の人に意見を聞くのが議論だろうが！
あまえてんじゃねえよ！
てめーらが障がい者の話を持ち出して
頑なに障がい者の話にこだわっていたにも関わらず
それでもオールスルーしてたんなら黙殺とも言えるわなぁ？
周りは女性非難ばかりして
喚いてる猿ばかりの状況下で
触れなかっただけで黙殺なんてどんな理屈からきてんのか説明してみなさいよ？
それは私が嫌がらせ乗車の話をしてばかりだからだ？
はあああああああああああああああああああ？！
第一、障がい者の話は貼り付けたIDの時に嫌となるほどしてんだよボケが
目新しい救済策でも提示したならともかく、何の具体性もない
ただ障がい者かわいそーかわいそー言いたいだけなら世間話と変わらない
問題提起し！自分なりの解決策を提示し！その上で他の人に意見を聞くのが議論だろうが！
あまえてんじゃねえよ！
774 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/12(火) 16:01:01.21 ID:GVJo4HOc
>>772
しつっこいねぇ、差別女？
下記があくまで大前提。それをねじ曲げようとしてたのがてめーだよｗ
351 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/29(土) 19:35:45.56 ID:knYP3gJN
>>349
君はいったい何を言ってるんだ
現状で女性専用車両は障がい者が乗りにくい空気があるのは確かで
その理由としては『女性専用車両』と大きく掲示しているのみで
障がい者に対する配慮に欠けていることで、そのおかげで
無知蒙昧で無教養なおばちゃんなどが障がい者であっても
男性という理由で追い出したりしかねない空気が生まれている
まずこの前提を知らない、認めることが出来ないなら
現実を見ろとしか言えないよ
『女性専用車両』とだけ、大きく書いてある車両をみて
あら障がい者でも気軽に乗れるわね、と思うなら知性が欠けている
それから、>>770を再検証して、
てめーの性根にはやはり男性障害者差別意識があると判った。
さようなら、知性欠如の差別クズ雌さんｗ
しつっこいねぇ、差別女？
下記があくまで大前提。それをねじ曲げようとしてたのがてめーだよｗ
351 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/29(土) 19:35:45.56 ID:knYP3gJN
>>349
君はいったい何を言ってるんだ
現状で女性専用車両は障がい者が乗りにくい空気があるのは確かで
その理由としては『女性専用車両』と大きく掲示しているのみで
障がい者に対する配慮に欠けていることで、そのおかげで
無知蒙昧で無教養なおばちゃんなどが障がい者であっても
男性という理由で追い出したりしかねない空気が生まれている
まずこの前提を知らない、認めることが出来ないなら
現実を見ろとしか言えないよ
『女性専用車両』とだけ、大きく書いてある車両をみて
あら障がい者でも気軽に乗れるわね、と思うなら知性が欠けている
それから、>>770を再検証して、
てめーの性根にはやはり男性障害者差別意識があると判った。
さようなら、知性欠如の差別クズ雌さんｗ
775 ：西尾( ｀∀´) ◆AKUMAl5GUU ：2013/02/12(火) 16:01:16.62 ID:zf4cm4Wi
「とんかつ屋」にて
ガラガラ。「へい、らっしゃ～い」「トンテキ出せ」「はっ？」
「トンテキ出せよ」「うちはとんかつ屋でトンテキはメニューにありませんが」
「いいからトンテキ食わせろよ！豚肉を油で揚げるのはアタシが許さない！」
「（とんかつ屋来て何言ってんだか…）まぁ豚肉がありますから出せない事もないですけど…」
「他の客も何とんかつなんか食ってんだよ！それ捨てろ！トンテキ食えトンテキ！」
「いやこことんかつ屋だし」「なぜならとんかつなんて許さないから、アタシが！」
（なんでとんかつ屋の俺がトンテキ焼かにゃならんのだ…？）
（なんで俺らとんかつ屋にとんかつ食いに来てトンテキ食わにゃならんのだ…？）
「やっとトンテキ女帰ったよ。おやっさん、このトンテキもういいからとんかつね」
「俺も」「はい喜んで！」「いや～、やっぱとんかつ専門店のとんかつは最高だね！」
ガラガラッ！「なに勝手にとんかつに戻してんだよ卑怯者が！！！！」
ガラガラ。「へい、らっしゃ～い」「トンテキ出せ」「はっ？」
「トンテキ出せよ」「うちはとんかつ屋でトンテキはメニューにありませんが」
「いいからトンテキ食わせろよ！豚肉を油で揚げるのはアタシが許さない！」
「（とんかつ屋来て何言ってんだか…）まぁ豚肉がありますから出せない事もないですけど…」
「他の客も何とんかつなんか食ってんだよ！それ捨てろ！トンテキ食えトンテキ！」
「いやこことんかつ屋だし」「なぜならとんかつなんて許さないから、アタシが！」
（なんでとんかつ屋の俺がトンテキ焼かにゃならんのだ…？）
（なんで俺らとんかつ屋にとんかつ食いに来てトンテキ食わにゃならんのだ…？）
「やっとトンテキ女帰ったよ。おやっさん、このトンテキもういいからとんかつね」
「俺も」「はい喜んで！」「いや～、やっぱとんかつ専門店のとんかつは最高だね！」
ガラガラッ！「なに勝手にとんかつに戻してんだよ卑怯者が！！！！」
776 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/12(火) 16:05:46.25 ID:GVJo4HOc
777 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/12(火) 16:11:11.21 ID:+dKSVBfN
>>774
何を勝手に大前提押し付けてんの？
あのね？馬鹿だからまた勘違いしちゃったんだろうけどさ苦笑
嫌がらせ乗車を話すことは「障がい者差別に繋がっている」という大前提を私がもっている
その大前提に異議があるなら、どうぞ根拠をもって反論なさい。
そういう意味で大前提使ったのでしょう？
ねぇ本当頭大丈夫？
何の大前提なのかの説明もなく、
突然過去レスから引っ張ってこられても
そんな大前提こっちは知る由もないよね？
何でそれが通るとおもうわけ？頭おかしいんじゃないの？
君の大前提なんて興味ないから、
どうぞほら。逃げずに説明してみなさい？嫌がらせ乗車が障がい者差別に繋がらないとする根拠を！
それをきちんとさせてから前に進みなさい！
グダグダにして逃げようなんて絶対に許さないから
何を勝手に大前提押し付けてんの？
あのね？馬鹿だからまた勘違いしちゃったんだろうけどさ苦笑
嫌がらせ乗車を話すことは「障がい者差別に繋がっている」という大前提を私がもっている
その大前提に異議があるなら、どうぞ根拠をもって反論なさい。
そういう意味で大前提使ったのでしょう？
ねぇ本当頭大丈夫？
何の大前提なのかの説明もなく、
突然過去レスから引っ張ってこられても
そんな大前提こっちは知る由もないよね？
何でそれが通るとおもうわけ？頭おかしいんじゃないの？
君の大前提なんて興味ないから、
どうぞほら。逃げずに説明してみなさい？嫌がらせ乗車が障がい者差別に繋がらないとする根拠を！
それをきちんとさせてから前に進みなさい！
グダグダにして逃げようなんて絶対に許さないから
778 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/12(火) 16:17:57.41 ID:GVJo4HOc
>>777
うぜーなぁ。
何を勘違いしてるのか知らんが、俺が示しているのはこのスレの大前提。
てめー個人の持ってる大前提なんてどうでもいいんだよ。
改めて言うが、てめーが知性欠如だから勝手に勘違いしてるだけｗ
うぜーなぁ。
何を勘違いしてるのか知らんが、俺が示しているのはこのスレの大前提。
てめー個人の持ってる大前提なんてどうでもいいんだよ。
改めて言うが、てめーが知性欠如だから勝手に勘違いしてるだけｗ
779 ：西尾( ｀∀´) ◆AKUMAl5GUU ：2013/02/12(火) 16:20:48.74 ID:zf4cm4Wi
そうだぞ。ここがそもそも「とんかつ屋」だったなんて事は勝手な前提の押しつけだぞ。
780 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/12(火) 16:22:18.54 ID:+dKSVBfN
>>778
散々豪語して？言い返せないと結局逃げる・・・？
は、呆れた。すっごいわ。
こんなクズが女性専用車両に嫌がらせする現実と少しは向き合ってみろよ。
卑怯者が。生きてる価値ねえわ
どうぞうざいならID必死に張り付けてないで無視しなさい構ってちゃん。
本当に怖いわ。頭悪いの域を飛び抜けてる
こっちが関わりたくないからね？お願いだからIDも安価もやめてくださいね？
散々豪語して？言い返せないと結局逃げる・・・？
は、呆れた。すっごいわ。
こんなクズが女性専用車両に嫌がらせする現実と少しは向き合ってみろよ。
卑怯者が。生きてる価値ねえわ
どうぞうざいならID必死に張り付けてないで無視しなさい構ってちゃん。
本当に怖いわ。頭悪いの域を飛び抜けてる
こっちが関わりたくないからね？お願いだからIDも安価もやめてくださいね？
781 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/12(火) 16:37:05.38 ID:wNi06K0x
見苦しい罵倒。
不明瞭な日本語。
噛み合わない返答。
これらが、連日書き込みを続けているのに、未だ共感どころか、理解すら
得られない原因になってる事を自覚できず、相手が馬鹿だから通じない、
と信じ込んでる人。
いっぱしの議論をしてるつもりになる前に、内省した方がいい。
不明瞭な日本語。
噛み合わない返答。
これらが、連日書き込みを続けているのに、未だ共感どころか、理解すら
得られない原因になってる事を自覚できず、相手が馬鹿だから通じない、
と信じ込んでる人。
いっぱしの議論をしてるつもりになる前に、内省した方がいい。
782 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/12(火) 16:41:45.24 ID:GVJo4HOc
783 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/12(火) 16:44:40.70 ID:GVJo4HOc
一時期のkentaに似てるなーｗ
784 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/12(火) 16:47:52.95 ID:+dKSVBfN
>>782
でも君は嫌がらせ乗車が障がい者差別に繋がる理屈を否定出来ないのでしょう？
なら黙殺していた理屈も成り立たない
諦めたら？また勘違いでしたごめんなさいで済む話だよ
もうそれで許してあげるから 謝りなさい
でも君は嫌がらせ乗車が障がい者差別に繋がる理屈を否定出来ないのでしょう？
なら黙殺していた理屈も成り立たない
諦めたら？また勘違いでしたごめんなさいで済む話だよ
もうそれで許してあげるから 謝りなさい
785 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/12(火) 17:12:14.33 ID:+dKSVBfN
スレ立てした人ですら途中障がい者の話とは関係ないレスしていたのに
スレ違いを非難するお前には何かの権限があるというの？
だいたいこのスレ、少し前まで過疎ってたのよ？
レスが止まるっていうのはネタが尽きてるってことだよ
問題提起する者がいなかったのも、
わざわざ変えてまでする話ではないと無意識下で選択してたにすぎない。
どうせ【フェミ】女性専用車 6【アンチフェミ】の住人とかが最近になって勝手に流れ込んできてるだけでしょう？
都合良いわ本当。
スレ違いを非難するお前には何かの権限があるというの？
だいたいこのスレ、少し前まで過疎ってたのよ？
レスが止まるっていうのはネタが尽きてるってことだよ
問題提起する者がいなかったのも、
わざわざ変えてまでする話ではないと無意識下で選択してたにすぎない。
どうせ【フェミ】女性専用車 6【アンチフェミ】の住人とかが最近になって勝手に流れ込んできてるだけでしょう？
都合良いわ本当。
786 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/12(火) 17:12:25.28 ID:GVJo4HOc
>>784
「嫌がらせ乗車」なんて理屈が、そもそも個人的見解に過ぎないことを自覚できなきゃね。
「黙殺＝加担」は、イジメ問題なども通じて既に社会的に定着しつつある論説。
その区別もできなきゃ、永久にこのスレで賛同者なんか得られない。
謝罪はいいから、諦めて他のスレで吠えてなさい。
「嫌がらせ乗車」なんて理屈が、そもそも個人的見解に過ぎないことを自覚できなきゃね。
「黙殺＝加担」は、イジメ問題なども通じて既に社会的に定着しつつある論説。
その区別もできなきゃ、永久にこのスレで賛同者なんか得られない。
謝罪はいいから、諦めて他のスレで吠えてなさい。
787 ：イケメン超高学歴都会人 ◆A/3ax56jvE ：2013/02/12(火) 17:15:00.74 ID:iNrGLxmV
>>783
いや、本人でしょう。
いや、本人でしょう。
788 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/12(火) 17:16:33.50 ID:+dKSVBfN
789 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/12(火) 17:17:56.72 ID:GVJo4HOc
790 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/12(火) 17:21:14.73 ID:GVJo4HOc
791 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/12(火) 17:23:02.97 ID:QVWEZh5Q
障害者の話したらめちゃくちゃ配慮もしないような
話したくせに偉そうにスレ違いだとか語るなよ
うぜえ。
話したくせに偉そうにスレ違いだとか語るなよ
うぜえ。
792 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/12(火) 17:25:08.41 ID:+dKSVBfN
あとさ。賛同者って・・・馬鹿なの？
そんなこと目的意識にしてるのは
１人じゃ問題提起もままならない
１人じゃトイレにもいけない
１人じゃ学校にも通えない
そういう仲間探しをしているお前らみたいな奴がすることでしょ
笑っちゃう。
賛同者がいなかったら正当性が失われる訳じゃない。
すごいね。
まさに表面的な事だけで判断してる今時の子って感じの白痴思考だわ
法律で決められてるから～とか？
ママに言われたから～とか？
何でも他人の言う通りにしてないと意見も持つことが出来ないんでしょ？
正しさが数で決まるのならば、でっち上げで捕まったオッサン達は全員黒だわな？
怖くないの？そういう“仲間がいないと何も出来ない未熟さ”って
人の顔色ばかり窺っちゃうんでしょ？
数にこだわるってのはそういうことだよ
そんなこと目的意識にしてるのは
１人じゃ問題提起もままならない
１人じゃトイレにもいけない
１人じゃ学校にも通えない
そういう仲間探しをしているお前らみたいな奴がすることでしょ
笑っちゃう。
賛同者がいなかったら正当性が失われる訳じゃない。
すごいね。
まさに表面的な事だけで判断してる今時の子って感じの白痴思考だわ
法律で決められてるから～とか？
ママに言われたから～とか？
何でも他人の言う通りにしてないと意見も持つことが出来ないんでしょ？
正しさが数で決まるのならば、でっち上げで捕まったオッサン達は全員黒だわな？
怖くないの？そういう“仲間がいないと何も出来ない未熟さ”って
人の顔色ばかり窺っちゃうんでしょ？
数にこだわるってのはそういうことだよ
793 ：イケメン超高学歴都会人 ◆A/3ax56jvE ：2013/02/12(火) 17:26:55.16 ID:iLKsV5e/
794 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/12(火) 17:28:07.72 ID:+dKSVBfN
>>789
うん、だからね？尽きた論点からでなく
じゃあ別論点から障がい者の話に関わるのも大事だって思うし
それもこれも
君が嫌がらせ乗車が差別に繋がるかを否定出来るとする理屈を話さないことには始まらないのだけど
まだ？
うん、だからね？尽きた論点からでなく
じゃあ別論点から障がい者の話に関わるのも大事だって思うし
それもこれも
君が嫌がらせ乗車が差別に繋がるかを否定出来るとする理屈を話さないことには始まらないのだけど
まだ？
795 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/12(火) 17:32:47.34 ID:GVJo4HOc
796 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/12(火) 17:36:07.50 ID:QVWEZh5Q
論点がないと思うならここに来なきゃよくね？
797 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/12(火) 17:38:10.52 ID:GVJo4HOc
798 ：西尾( ｀∀´) ◆AKUMAl5GUU ：2013/02/12(火) 17:38:24.04 ID:zf4cm4Wi
799 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/12(火) 17:38:51.92 ID:+dKSVBfN
>>790
じゃあ誰に対して効果がある抗議だと思うの？
乗車で一番の被害を受けるのは女性だよね？
本当に抗議したかったらさ、署名活動でもして送りつければすむ話だと思わないの？わかる？
抗議目的かどうかも分からないのよ？証明出来ないの。
君ら男は圧倒的加害者率から信用性が低いから疑われても仕方ないじゃない？
分からない？
>>791
障がい者だからって特別扱いするのは違う
だからといって救済策を用意しないのも違う。
君が障がい者だから肩入れしたいのは気持ちわかるけど
健常者差別を良しとする理由はないから
>>795
賛同者賛同者うるさいからでしょ？
持ち出す時点で『意識してる証拠』
あんたの負けよ
>>796
ならあんたは何できてるの？馬鹿？
じゃあ誰に対して効果がある抗議だと思うの？
乗車で一番の被害を受けるのは女性だよね？
本当に抗議したかったらさ、署名活動でもして送りつければすむ話だと思わないの？わかる？
抗議目的かどうかも分からないのよ？証明出来ないの。
君ら男は圧倒的加害者率から信用性が低いから疑われても仕方ないじゃない？
分からない？
>>791
障がい者だからって特別扱いするのは違う
だからといって救済策を用意しないのも違う。
君が障がい者だから肩入れしたいのは気持ちわかるけど
健常者差別を良しとする理由はないから
>>795
賛同者賛同者うるさいからでしょ？
持ち出す時点で『意識してる証拠』
あんたの負けよ
>>796
ならあんたは何できてるの？馬鹿？
800 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/12(火) 17:52:57.22 ID:GVJo4HOc
>>799
＞乗車で一番の被害を受けるのは女性だよね？
いったい何の被害やら？ｗｗｗ
「男がいなくて快適～♪」なんて胡座かき女どもがほざいていたら、
そんなモラル低下女乗客に対して反発が起きても仕方ないんじゃねーのか？
署名を送りつけるなら、やっぱり専用車両に乗り込む必要があるしねーｗｗｗ
＞乗車で一番の被害を受けるのは女性だよね？
いったい何の被害やら？ｗｗｗ
「男がいなくて快適～♪」なんて胡座かき女どもがほざいていたら、
そんなモラル低下女乗客に対して反発が起きても仕方ないんじゃねーのか？
署名を送りつけるなら、やっぱり専用車両に乗り込む必要があるしねーｗｗｗ
801 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/12(火) 17:58:16.16 ID:+dKSVBfN
>>797
見当たらないんだけど
分かりやすく提示してもらえないかな
君が一方的に思ってるだけで
私が理解出来ず
反論することすらままならないなんて公平じゃないでしょ？
努力不足なのは謝るからさ、分かりやすく提示してほしいの
それが全てだからさぁ。大事なんだよ
>>800
盗撮だよね・・・？ちゃんと読んでる？
見当たらないんだけど
分かりやすく提示してもらえないかな
君が一方的に思ってるだけで
私が理解出来ず
反論することすらままならないなんて公平じゃないでしょ？
努力不足なのは謝るからさ、分かりやすく提示してほしいの
それが全てだからさぁ。大事なんだよ
>>800
盗撮だよね・・・？ちゃんと読んでる？
802 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/12(火) 18:04:06.88 ID:+dKSVBfN
経験上、君って絶対どこかで勘違いしてるからさ
優しく指摘していかないとパニクっちゃうんでしょ？
知的障害者の人とかそうよね
優しく指摘していかないとパニクっちゃうんでしょ？
知的障害者の人とかそうよね
803 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/12(火) 18:11:42.11 ID:GVJo4HOc
>>802
結局はこの手の人格攻撃レスばっかりだな。
真摯さのかけらも感じられないよ。
そんな奴をまともに相手にはしてられない。
まずは自分の態度を省みて改めようね。
これは女性専用車両の乗客にも当てはまる話だけど。
結局はこの手の人格攻撃レスばっかりだな。
真摯さのかけらも感じられないよ。
そんな奴をまともに相手にはしてられない。
まずは自分の態度を省みて改めようね。
これは女性専用車両の乗客にも当てはまる話だけど。
804 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/12(火) 18:14:37.91 ID:+dKSVBfN
805 ：７９６：2013/02/12(火) 18:20:22.02 ID:QVWEZh5Q
806 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/12(火) 18:25:49.29 ID:+dKSVBfN
>>805
えーっと。
あのちゃんと読んでます？
嫌がらせ乗車を話すことは、
障がい者差別に繋がる話になるという理屈を持って話していると言ってますよね
障がい者に関連する話なら十分範疇だと思うのですが。
その判別も出来ないあなたにアドバイスをされるほど落ちぶれてないのよ
えーっと。
あのちゃんと読んでます？
嫌がらせ乗車を話すことは、
障がい者差別に繋がる話になるという理屈を持って話していると言ってますよね
障がい者に関連する話なら十分範疇だと思うのですが。
その判別も出来ないあなたにアドバイスをされるほど落ちぶれてないのよ
807 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/12(火) 18:32:44.78 ID:GVJo4HOc
808 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/12(火) 18:39:14.19 ID:+dKSVBfN
他人の事情を考えられるなら、性犯罪被害女性の気持ちも考えろ！！
どこまで身勝手なんだよ？！
結っ局、何ひとつとして答えずに逃げるし！
何がしたいんだよてめーは！！
どこまで身勝手なんだよ？！
結っ局、何ひとつとして答えずに逃げるし！
何がしたいんだよてめーは！！
809 ：７９６：2013/02/12(火) 18:46:11.31 ID:QVWEZh5Q
>>806
は？間から読んでも見れるのは屑男だの
そんな内容の罵倒ばっかで障害者のしの字すらほとんどないのに
どんな開き直りしてるんだ？
しかも、自身の論調に何の根拠も証明もないのに
ネタがあるとか滑稽だわ。
>>785でネタが尽きてるって判断できるなら
早く去ればいいだろ。深夜から興奮してて判断力が落ちてるのか？
は？間から読んでも見れるのは屑男だの
そんな内容の罵倒ばっかで障害者のしの字すらほとんどないのに
どんな開き直りしてるんだ？
しかも、自身の論調に何の根拠も証明もないのに
ネタがあるとか滑稽だわ。
>>785でネタが尽きてるって判断できるなら
早く去ればいいだろ。深夜から興奮してて判断力が落ちてるのか？
810 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/12(火) 18:57:30.09 ID:+dKSVBfN
>>809
滑稽なのは君だわなぁ？よく読んで頭に叩き込みなさいね
まず嫌がらせ乗車を語る上で大前提として障がい者に繋がるときちんと明言しているし
君がその繋がりの理屈を説明受けなきゃ分からないというだけ
それを直接聞いてきたなら良いわ
それもせず
分かんないくせに？
知ったかぶって？
どの立場でアドバイスなんて出来ると思うの？
こっちはスレの主旨にそった内容だって言ってるでしょ
同じ論点では埒があかないから別論点で～って説明してるよね？
本当に見当違いなアドバイスどうもありがとう
滑稽なのは君だわなぁ？よく読んで頭に叩き込みなさいね
まず嫌がらせ乗車を語る上で大前提として障がい者に繋がるときちんと明言しているし
君がその繋がりの理屈を説明受けなきゃ分からないというだけ
それを直接聞いてきたなら良いわ
それもせず
分かんないくせに？
知ったかぶって？
どの立場でアドバイスなんて出来ると思うの？
こっちはスレの主旨にそった内容だって言ってるでしょ
同じ論点では埒があかないから別論点で～って説明してるよね？
本当に見当違いなアドバイスどうもありがとう
811 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/12(火) 19:06:34.38 ID:QVWEZh5Q
>>809
>>774でしてきされてるでしょそれ。
そもそもほとんど碌な根拠も書いてないのに
ネタがあるとかないでしょ。
知ったかぶりじゃなくて知らないふりしてるだけじゃないの？あんた。
こじつけで無理やり構成されたものがネタがあるとはいわんでしょ。
それともこうやってスレつぶしでも協力してるつもりか？
>>774でしてきされてるでしょそれ。
そもそもほとんど碌な根拠も書いてないのに
ネタがあるとかないでしょ。
知ったかぶりじゃなくて知らないふりしてるだけじゃないの？あんた。
こじつけで無理やり構成されたものがネタがあるとはいわんでしょ。
それともこうやってスレつぶしでも協力してるつもりか？
812 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/12(火) 19:09:57.49 ID:QVWEZh5Q
>>810
それにあんたがいくらネタがあるといったところで
もう話がないと思うならなくてもいいし
ここであんたがやる必要はもうないのでは？ともって書いたんだけど
結局あんた話があるのか話がないのかどっちなのかわからんのだが？
あんたにネタがあろうがなかろうが問題提起がすでにないなら
ここであんたやる必要あるの？ないはずだよね？
それにあんたがいくらネタがあるといったところで
もう話がないと思うならなくてもいいし
ここであんたがやる必要はもうないのでは？ともって書いたんだけど
結局あんた話があるのか話がないのかどっちなのかわからんのだが？
あんたにネタがあろうがなかろうが問題提起がすでにないなら
ここであんたやる必要あるの？ないはずだよね？
813 ：西尾( ｀∀´) ◆AKUMAl5GUU ：2013/02/12(火) 19:14:04.65 ID:zf4cm4Wi
「まず、豚肉を油で揚げてはいけない。これが大前提。なぜなら私がそう思うから。
さて、その上で議論（）を始めましょうか。トンテキのどこが悪いのか説明してみろ卑怯者！」
まで読みました。
さて、その上で議論（）を始めましょうか。トンテキのどこが悪いのか説明してみろ卑怯者！」
まで読みました。
814 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/12(火) 19:20:59.20 ID:+dKSVBfN
>>811
>>774の大前提は彼が勝手に決めた彼の中のものであって
私の大前提を否定するものじゃないよね？違う？頭大丈夫ですかー？
私の話をスレ違いとしたから、
私はこういう大前提のもと嫌がらせ乗車の話をしているという流れになった
それを否定するなら根拠をどうぞとしただけ
そんなシンプルな話も分からないんでしょ？
もう関わらないでいいのよ？苦笑
難しかったのよね？アドバイス出来ると思ったのよね？
でも全然違ったの。残念。
根拠はわざわざ広げる話でもないし、聞かれたら言えば済む
その程度のものだったのに
分からないことを棚にあげて？
聞きもしないことを棚にあげて？説明不足な相手のせいにして？
勝手に勘違いしてアドバイスしたんでしょ？
じゃあ私が今ここで繋がる理屈を説明したら納得すんの？
てめーはただ私が気に入らないからって色眼鏡で見て
何もかもに難癖つけてるだけじゃねえか
無知なことを開き直ってんじゃねえよ馬鹿女
>>774の大前提は彼が勝手に決めた彼の中のものであって
私の大前提を否定するものじゃないよね？違う？頭大丈夫ですかー？
私の話をスレ違いとしたから、
私はこういう大前提のもと嫌がらせ乗車の話をしているという流れになった
それを否定するなら根拠をどうぞとしただけ
そんなシンプルな話も分からないんでしょ？
もう関わらないでいいのよ？苦笑
難しかったのよね？アドバイス出来ると思ったのよね？
でも全然違ったの。残念。
根拠はわざわざ広げる話でもないし、聞かれたら言えば済む
その程度のものだったのに
分からないことを棚にあげて？
聞きもしないことを棚にあげて？説明不足な相手のせいにして？
勝手に勘違いしてアドバイスしたんでしょ？
じゃあ私が今ここで繋がる理屈を説明したら納得すんの？
てめーはただ私が気に入らないからって色眼鏡で見て
何もかもに難癖つけてるだけじゃねえか
無知なことを開き直ってんじゃねえよ馬鹿女
815 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/12(火) 19:25:43.56 ID:QVWEZh5Q
>>814
そもそもあなたの前提の前の前提が>>774
ってことであってそこからあんたがそれを無視して前提前提言ってるんだから
おかしな流れになってるんでしょ？
そもそもあなたの話の根拠はと聞いて何も話してないじゃないですか？
何勝手に根拠家とか言ってるんですか？質問で返さないでくださいと何度もｒｙ
しかもバカ女とかあほなレッテルまではって・・・。
結局あんた話にならないならもう来なきゃいいでしょ？
あんたが勝手に話にならなかったとか思ってるぶんには誰も
文句言わないから続きはチラ裏で
そもそもあなたの前提の前の前提が>>774
ってことであってそこからあんたがそれを無視して前提前提言ってるんだから
おかしな流れになってるんでしょ？
そもそもあなたの話の根拠はと聞いて何も話してないじゃないですか？
何勝手に根拠家とか言ってるんですか？質問で返さないでくださいと何度もｒｙ
しかもバカ女とかあほなレッテルまではって・・・。
結局あんた話にならないならもう来なきゃいいでしょ？
あんたが勝手に話にならなかったとか思ってるぶんには誰も
文句言わないから続きはチラ裏で
816 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/12(火) 19:27:50.09 ID:+dKSVBfN
>>812
うんあのさ 『同じ論点で話してネタ切れた』から『違う論点で障がい者について話す』って部分はどう捉えてるの？
同じ論点だからネタが切れ過疎ってた訳ですが
違う論点から障がい者を話すとスレ違いな理屈はどこからきたの？話しちゃだめなの？
そんなルール誰が持ち出したのよ？非難すること出来ないし意味も分からないよね？
てめーに言われる筋合いないっていう嫌みまだ分からないの？？
もういい？君の勘違いだった、それだけなんだけど・・・
君はこういうの？説明不足なお前のせいだ、と。 (；＾ω＾）
うんあのさ 『同じ論点で話してネタ切れた』から『違う論点で障がい者について話す』って部分はどう捉えてるの？
同じ論点だからネタが切れ過疎ってた訳ですが
違う論点から障がい者を話すとスレ違いな理屈はどこからきたの？話しちゃだめなの？
そんなルール誰が持ち出したのよ？非難すること出来ないし意味も分からないよね？
てめーに言われる筋合いないっていう嫌みまだ分からないの？？
もういい？君の勘違いだった、それだけなんだけど・・・
君はこういうの？説明不足なお前のせいだ、と。 (；＾ω＾）
817 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/12(火) 19:32:22.28 ID:QVWEZh5Q
818 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/12(火) 19:34:44.63 ID:+dKSVBfN
>>815
いやいやいやいやいやいやいやいやいやいやｗマジでキチガイか？おまえは？
>>1に書いてあるならともかく
そんな1個人が書いた勝手な理屈を勝手に大前提に添えられてもｗｗｗ
常識的にないよね？
いきなり安価で引っ張ってきて
さあどうだといきなり突きつけられても困るって既に反論してるけど笑
そんなに理解不能な反論だった？
知らねーだろうよ？
ねぇ、どうしてそれが前提になってるか説明してもらえない？
誰かいってたのかな？
そもそも普通大前提があるなら>>1に書くだろっていうのよ
知的障害者か？てめーは
いやいやいやいやいやいやいやいやいやいやｗマジでキチガイか？おまえは？
>>1に書いてあるならともかく
そんな1個人が書いた勝手な理屈を勝手に大前提に添えられてもｗｗｗ
常識的にないよね？
いきなり安価で引っ張ってきて
さあどうだといきなり突きつけられても困るって既に反論してるけど笑
そんなに理解不能な反論だった？
知らねーだろうよ？
ねぇ、どうしてそれが前提になってるか説明してもらえない？
誰かいってたのかな？
そもそも普通大前提があるなら>>1に書くだろっていうのよ
知的障害者か？てめーは
819 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/12(火) 19:38:48.68 ID:+dKSVBfN
>>817
うーん（涙目）
例えばさ？お皿にカレーが盛られてて食べきって無くなったとするよ
つまりそれがネタ切れ。
じゃあ鍋に残ったのを使ってカレーピラフでも作りましょうかとするのが
違う論点で話すことに値する
私は後者で、違う論点で障がい者に関わる話をしていただけ
わかる？分からないならもういいよ・・・
うーん（涙目）
例えばさ？お皿にカレーが盛られてて食べきって無くなったとするよ
つまりそれがネタ切れ。
じゃあ鍋に残ったのを使ってカレーピラフでも作りましょうかとするのが
違う論点で話すことに値する
私は後者で、違う論点で障がい者に関わる話をしていただけ
わかる？分からないならもういいよ・・・
820 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/12(火) 19:54:40.35 ID:QVWEZh5Q
>>818
１に書かないとおかしい？それこそ勝手でしょ？
そもそも女性専用車の前提の話なんて今更書くほどのことでもない。
で、あなたの根拠はまだですかないならもういいですよ。
さっさと埋めといてくださいね。
>>819
言うなれば何の調理もせずに泥だらけの
食べ物かどうかすらわからないものを食えと言ってるようなもので。
後、今更ルールだか何だかいうなってのは自覚があるみたいですね
避けてるようですし。それはよかった。
スレ違いはさっさと出てくか、埋めといてくださいね。
じゃあ私はこれで。
１に書かないとおかしい？それこそ勝手でしょ？
そもそも女性専用車の前提の話なんて今更書くほどのことでもない。
で、あなたの根拠はまだですかないならもういいですよ。
さっさと埋めといてくださいね。
>>819
言うなれば何の調理もせずに泥だらけの
食べ物かどうかすらわからないものを食えと言ってるようなもので。
後、今更ルールだか何だかいうなってのは自覚があるみたいですね
避けてるようですし。それはよかった。
スレ違いはさっさと出てくか、埋めといてくださいね。
じゃあ私はこれで。
821 ：ミソジン ◆kmlO8sWt1M ：2013/02/12(火) 21:44:52.56 ID:JqA4ZYo3
ﾉｼ
ｴﾗい延びてると思いきや、低脳が只発狂してるだけだったねぇw
女 性 専 用 車 両 と 言 う 名 称 の 一 般 旅 客 車 輌
の問題点は、既に>>690で挙げた通りだけど、やっぱりそもそもの大前提の定義が違うから、ID:+dKSVBfNとは議論()にしかならない訳で。
結局、ID:+dKSVBfNは、
ｱ ﾃ ｸ ｼ が そ う 思 う 事 全 て が 大 前 提 で あ り 真 理 だ か ら そ れ に 従 わ ず 異 論 を 唱 え る 事 自 体 が 有 り 得 な い し 許 せ な い し 認 め な い ｻ ﾞ ﾏ ｽ !
と喚き散らしている事にすら、気付いて無い訳で。
>820
ID:+dKSVBfNとしては、
ｱ ﾃ ｸ ｼ が そ う 感 じ る 事 は 全 て が 絶 対 真 理
だから、そうでは無い事は有り得ないし認めないし許せない事な訳で。
これは、日本惨事元女様の典型的な思考方法の一つだからねぇw
>ID:+dKSVBfN
大前提を確認する上で、とりあえず一つ質問。
「 女 性 専 用 車 輌 」 と 言 う 名 称 の 「 一 般 旅 客 車 両 」 を 「 男 性 」 は 「 利 用 出 来 る 」 の 「 利 用 出 来 な い 」 の ?
利用出来る、利用出来ない、のいづれかで返答pls.
ｴﾗい延びてると思いきや、低脳が只発狂してるだけだったねぇw
女 性 専 用 車 両 と 言 う 名 称 の 一 般 旅 客 車 輌
の問題点は、既に>>690で挙げた通りだけど、やっぱりそもそもの大前提の定義が違うから、ID:+dKSVBfNとは議論()にしかならない訳で。
結局、ID:+dKSVBfNは、
ｱ ﾃ ｸ ｼ が そ う 思 う 事 全 て が 大 前 提 で あ り 真 理 だ か ら そ れ に 従 わ ず 異 論 を 唱 え る 事 自 体 が 有 り 得 な い し 許 せ な い し 認 め な い ｻ ﾞ ﾏ ｽ !
と喚き散らしている事にすら、気付いて無い訳で。
>820
ID:+dKSVBfNとしては、
ｱ ﾃ ｸ ｼ が そ う 感 じ る 事 は 全 て が 絶 対 真 理
だから、そうでは無い事は有り得ないし認めないし許せない事な訳で。
これは、日本惨事元女様の典型的な思考方法の一つだからねぇw
>ID:+dKSVBfN
大前提を確認する上で、とりあえず一つ質問。
「 女 性 専 用 車 輌 」 と 言 う 名 称 の 「 一 般 旅 客 車 両 」 を 「 男 性 」 は 「 利 用 出 来 る 」 の 「 利 用 出 来 な い 」 の ?
利用出来る、利用出来ない、のいづれかで返答pls.
822 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/12(火) 22:25:29.02 ID:boHHJij2
「禁止されていなければ何をしても
いいと考えるクズ(長文略)」
と返すに一票
いいと考えるクズ(長文略)」
と返すに一票
823 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/12(火) 22:41:30.14 ID:4KAv+qHj
勘違い、冤罪なんて甘い事言っていつまでも女性性善説唱えてっからいつまでも無実の善良な男性が犯罪者扱いされるんじゃねえの？
そろそろ気づきません？
憂さ晴らし、小遣い稼ぎ等、『痴漢でっち上げ』をしてる女がいる事
認めましょうよ？、気づきましょうよ？
そんな事にも気づかないから、『女性専用車両があれば冤罪もふせげるから男性のためにもなる』
なんて平和ボケた意見が返ってくるんだろ？
故意に冤罪を起こそうとしてる当たり屋が専用車両に乗るわけねえじゃんwww
竹島だったか尖閣だったかの時『仲良く使えばいい』なんて言ってた平和ボケ人間と同じじゃないか？
女性性善説なんて幻想だったと言う事
この国で『男性を守る』という意識は一切無い事
女性専用車両など白人専用バスと同じかそれ以上に悪質な物で、
この国の男性差別はかつての黒人差別を越えるほど悪質なモノになっている事
そろそろ気づきません？
憂さ晴らし、小遣い稼ぎ等、『痴漢でっち上げ』をしてる女がいる事
認めましょうよ？、気づきましょうよ？
そんな事にも気づかないから、『女性専用車両があれば冤罪もふせげるから男性のためにもなる』
なんて平和ボケた意見が返ってくるんだろ？
故意に冤罪を起こそうとしてる当たり屋が専用車両に乗るわけねえじゃんwww
竹島だったか尖閣だったかの時『仲良く使えばいい』なんて言ってた平和ボケ人間と同じじゃないか？
女性性善説なんて幻想だったと言う事
この国で『男性を守る』という意識は一切無い事
女性専用車両など白人専用バスと同じかそれ以上に悪質な物で、
この国の男性差別はかつての黒人差別を越えるほど悪質なモノになっている事
824 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/12(火) 22:48:57.71 ID:+dKSVBfN
また便乗して非難か。
叩ければ何だって食いつくんだから。
別論点で話すことすら許してもらえないスレ？笑える
800超えて今更言うこと？
800だよ？今まで何してたの？
障がい者の話を積極的に話してた奴なんて序盤でだって一部だったわ
糞つまんねぇ理由を持ち出してただ非難したかっただけじゃないの
呆れるわ
叩ければ何だって食いつくんだから。
別論点で話すことすら許してもらえないスレ？笑える
800超えて今更言うこと？
800だよ？今まで何してたの？
障がい者の話を積極的に話してた奴なんて序盤でだって一部だったわ
糞つまんねぇ理由を持ち出してただ非難したかっただけじゃないの
呆れるわ
825 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/12(火) 22:51:04.42 ID:+dKSVBfN
826 ：ミソジン ◆kmlO8sWt1M ：2013/02/12(火) 23:03:02.28 ID:JqA4ZYo3
>825
で、
「 女 性 専 用 車 輌 」 と 言 う 名 称 の 「 一 般 旅 客 車 両 」 を 「 男 性 」 は 「 利 用 出 来 る 」 の 「 利 用 出 来 な い 」 の ?
安価で誤魔化さないで、
女 性 専 用 車 輌 と 言 う 名 称 の 一 般 旅 客 車 両 を 男 性 は 利 用 出 来 る の か 利 用 出 来 な い か を い づ れ か で 答 え て よ
で、
「 女 性 専 用 車 輌 」 と 言 う 名 称 の 「 一 般 旅 客 車 両 」 を 「 男 性 」 は 「 利 用 出 来 る 」 の 「 利 用 出 来 な い 」 の ?
安価で誤魔化さないで、
女 性 専 用 車 輌 と 言 う 名 称 の 一 般 旅 客 車 両 を 男 性 は 利 用 出 来 る の か 利 用 出 来 な い か を い づ れ か で 答 え て よ
827 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/12(火) 23:05:44.54 ID:boHHJij2
>>825
>>492がほぼ100%理解困難なのですが、
男専用+女専用+普通にしないのはなんでだっけ？
少なくとも男性差別という批判は確実に無くなり
ドクター差○別の様な任意性担保確認を
行おうとする奴を根絶できると思うのだけど。
ここまで批判されてもなお、「女のみ
専用車あり」に拘る理由がわからない。
>>492がほぼ100%理解困難なのですが、
男専用+女専用+普通にしないのはなんでだっけ？
少なくとも男性差別という批判は確実に無くなり
ドクター差○別の様な任意性担保確認を
行おうとする奴を根絶できると思うのだけど。
ここまで批判されてもなお、「女のみ
専用車あり」に拘る理由がわからない。
828 ：ミソジン ◆kmlO8sWt1M ：2013/02/12(火) 23:30:37.83 ID:JqA4ZYo3
>827
「 任 意 協 力 」 は、あくまでも任意協力であり、
そ の 呼 び か け に 対 す る 男 性 側 の 自 発 的 行 為 行 動 に は 強 制 力 は 一 切 及 ば な い 事 が 任 意 協 力 の 大 前 提
な訳だけど、
皆 様 ( と 言 う か 男 性 全 て ) の ご 理 解 と ご 協 力 を お 願 い し ま す
と言う文言で、男性は、
さ も 協 力 す る 事 が 当 然 で 然 る べ き 行 動
と強制されてるかと。
だから、協力する意志が有っても、
さ も 協 力 す る 事 が 当 然 で あ り そ う す る べ き
と言われている気がするので、反対反発している訳で。
こう言う言われ様をされて、腹が立たない事がどうかしてるよw
何せ、
公 共 の 交 通 機 関 で 差 別 を 認 め ろ
と言われている事に等しい訳で。
「 任 意 協 力 」 は、あくまでも任意協力であり、
そ の 呼 び か け に 対 す る 男 性 側 の 自 発 的 行 為 行 動 に は 強 制 力 は 一 切 及 ば な い 事 が 任 意 協 力 の 大 前 提
な訳だけど、
皆 様 ( と 言 う か 男 性 全 て ) の ご 理 解 と ご 協 力 を お 願 い し ま す
と言う文言で、男性は、
さ も 協 力 す る 事 が 当 然 で 然 る べ き 行 動
と強制されてるかと。
だから、協力する意志が有っても、
さ も 協 力 す る 事 が 当 然 で あ り そ う す る べ き
と言われている気がするので、反対反発している訳で。
こう言う言われ様をされて、腹が立たない事がどうかしてるよw
何せ、
公 共 の 交 通 機 関 で 差 別 を 認 め ろ
と言われている事に等しい訳で。
829 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/12(火) 23:46:57.47 ID:+dKSVBfN
>>827
・女に偏りすぎた差別的苦痛をあたえる
・複数の専用車両の存在により、乗り換えが不自由になる。
・ラッシュ時など一分一秒が命とりになるのに複雑化されるのは大変面倒くさい
・自由度が減るし、そういう負担は大概弱者にのしかかる。
例えば乗りやすい位置は健常者にもってかれて
障がい者は遠くに歩く事を強いられたり
やりすぎた別離はどこかしらに歪みが生じるもの
利便性失わせてまで犯罪を無くすなら簡単だわ
小学生だって「男女別離」の結果にいたるでしょう
それをせず、あくまで個人の回避努力に任せるのは
利便性を何より最重要視しているからだよ
電車ってのは移動手段なの。
正直差別意識なんて二の次な人がほとんど
だから専用車両を端に置くとガラガラになるの
・女に偏りすぎた差別的苦痛をあたえる
・複数の専用車両の存在により、乗り換えが不自由になる。
・ラッシュ時など一分一秒が命とりになるのに複雑化されるのは大変面倒くさい
・自由度が減るし、そういう負担は大概弱者にのしかかる。
例えば乗りやすい位置は健常者にもってかれて
障がい者は遠くに歩く事を強いられたり
やりすぎた別離はどこかしらに歪みが生じるもの
利便性失わせてまで犯罪を無くすなら簡単だわ
小学生だって「男女別離」の結果にいたるでしょう
それをせず、あくまで個人の回避努力に任せるのは
利便性を何より最重要視しているからだよ
電車ってのは移動手段なの。
正直差別意識なんて二の次な人がほとんど
だから専用車両を端に置くとガラガラになるの
830 ：ミソジン ◆kmlO8sWt1M ：2013/02/12(火) 23:47:13.53 ID:JqA4ZYo3
あれだけ猛烈な勢いで戯れ言を吐いてても、結局2択は答えられず、か。
さてっと、今日はそろそろ寝ますね♪ ﾉｼ
さてっと、今日はそろそろ寝ますね♪ ﾉｼ
831 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/12(火) 23:55:55.08 ID:+dKSVBfN
「利便性失わせても差別を無くそうぜ！みんなそう思ってるぜ！」
それを示す資料乃至根拠を提示しないとね？
これだけ批判っていうけどね
痴漢被害者だって苦痛を被っていますから。
どれだけか知らんけど、
痴漢被害だって「これだけ」に留まらないくらいの批判にはなるのだけど？
無視することなの？
それを示す資料乃至根拠を提示しないとね？
これだけ批判っていうけどね
痴漢被害者だって苦痛を被っていますから。
どれだけか知らんけど、
痴漢被害だって「これだけ」に留まらないくらいの批判にはなるのだけど？
無視することなの？
832 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/13(水) 01:03:55.69 ID:UZ4Czi7C
ドクター差別と詰られし者たち
http://www.nicovideo.jp/watch/sm20036617
無職の分際でわざわざ女性専用車両に乗り込んでか弱い女性を恐怖に陥れ、
電車の運行を妨害し、さらには鉄道会社社員の業務を妨害している、
ドクター差別という反社会活動をしているキチガイ男を追放しよう！
http://www.nicovideo.jp/watch/sm20036617
無職の分際でわざわざ女性専用車両に乗り込んでか弱い女性を恐怖に陥れ、
電車の運行を妨害し、さらには鉄道会社社員の業務を妨害している、
ドクター差別という反社会活動をしているキチガイ男を追放しよう！
833 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/13(水) 01:20:35.11 ID:zolEkk+E
834 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/13(水) 07:10:00.36 ID:t8cZcZ49
>>829
>・女に偏りすぎた差別的苦痛をあたえる
ホワーイ？
>・複数の専用車両の存在により、乗り換えが不自由になる。
女専用で十分迷惑。
男の乗客の方が多いんだからダメージ少ないだろ
>・ラッシュ時など一分一秒が命とりになるのに
>複雑化されるのは大変面倒くさい
男の乗客の方が多いんだからダメージ極めて少ないだろ
>・自由度が減るし、そういう負担は大概弱者にのしかかる。
>例えば乗りやすい位置は健常者にもってかれて
真ん中は今まで通り、端は被害を受けない車両、
逆に自由度高いじゃないか。
つまり女が優遇されなきゃ嫌なんだ。
差別を無くすこと(差別と批判されないようにする)より
女の僅かな利便性が優先で、男性専用車には絶対反対と。
>・女に偏りすぎた差別的苦痛をあたえる
ホワーイ？
>・複数の専用車両の存在により、乗り換えが不自由になる。
女専用で十分迷惑。
男の乗客の方が多いんだからダメージ少ないだろ
>・ラッシュ時など一分一秒が命とりになるのに
>複雑化されるのは大変面倒くさい
男の乗客の方が多いんだからダメージ極めて少ないだろ
>・自由度が減るし、そういう負担は大概弱者にのしかかる。
>例えば乗りやすい位置は健常者にもってかれて
真ん中は今まで通り、端は被害を受けない車両、
逆に自由度高いじゃないか。
つまり女が優遇されなきゃ嫌なんだ。
差別を無くすこと(差別と批判されないようにする)より
女の僅かな利便性が優先で、男性専用車には絶対反対と。
835 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/13(水) 08:06:09.08 ID:chQ0aMPg
>>834
・女に偏りすぎた差別的苦痛をあたえる
『男の乗客の方が多いから』
・複数の専用車両の存在により、乗り換えが不自由になる。
『男の乗客の方が多いから』
・ラッシュ時など一分一秒が命とりになるのに複雑化されるのは大変面倒くさい
『男の乗客の方が多いから』
真ん中は今まで通り、端は被害を受けない車両、逆に自由度高いじゃないか。
『中央に乗れるのにわざわざ被害を受けない車両に乗りにいく馬鹿はいない。
それは端に女性専用車両を置いた時に証明されてる。また、
今以上に乗れない車両が存在することになり無駄な移動を強いられる被害者が増える結果になる』
君は今現実にある女性専用車両に対しての代用案を推測による大前提で構築させ結論付けている。
具体的根拠も裏付けもなく
それで、さあ女性専用車両より優れているだろうとはならないわ
せめて社会的事実と照らし合わせて論証してもらわないと
都合の良い事ばかり羅列するのじゃ単なる妄想と変わらないよね
君は性差を考慮せずに、ただただ平等を求めたいだけでしょう
見えるわ。気持ち悪い顔した男が女に蔑まされ育った環境が。
女と一括りにしているけどその中には『女性障がい者』だっていることをお忘れなく。
・女に偏りすぎた差別的苦痛をあたえる
『男の乗客の方が多いから』
・複数の専用車両の存在により、乗り換えが不自由になる。
『男の乗客の方が多いから』
・ラッシュ時など一分一秒が命とりになるのに複雑化されるのは大変面倒くさい
『男の乗客の方が多いから』
真ん中は今まで通り、端は被害を受けない車両、逆に自由度高いじゃないか。
『中央に乗れるのにわざわざ被害を受けない車両に乗りにいく馬鹿はいない。
それは端に女性専用車両を置いた時に証明されてる。また、
今以上に乗れない車両が存在することになり無駄な移動を強いられる被害者が増える結果になる』
君は今現実にある女性専用車両に対しての代用案を推測による大前提で構築させ結論付けている。
具体的根拠も裏付けもなく
それで、さあ女性専用車両より優れているだろうとはならないわ
せめて社会的事実と照らし合わせて論証してもらわないと
都合の良い事ばかり羅列するのじゃ単なる妄想と変わらないよね
君は性差を考慮せずに、ただただ平等を求めたいだけでしょう
見えるわ。気持ち悪い顔した男が女に蔑まされ育った環境が。
女と一括りにしているけどその中には『女性障がい者』だっていることをお忘れなく。
836 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/13(水) 09:52:29.54 ID:rfPSFy42
牝専用車両など女の身勝手な我が儘だって事だよwww
『ﾁｶﾝｶﾞｰ』
おそらくこんな意見が返ってくるだろう
単純にさ？
女のみが声がでかいだけなんじゃねえの？
たとえばサービスエリアなんかで男性用トイレにおばはんが入ってきたりするよな？
それでも男性は『ﾁﾁﾞｮダー』って騒がないだろ？
そういう事
単純に男性は我慢ができて
女は我慢ができない
しかし我慢ができない女の声が大きい、つまりゴネ得
これだけの話なんだよw
こんなことわざがあるだろ？『泣く子は餅を一つ余計にもらえる』っての
そのことわざの起源は何処だったかな？
まあそういう事だw
『ﾁｶﾝｶﾞｰ』
おそらくこんな意見が返ってくるだろう
単純にさ？
女のみが声がでかいだけなんじゃねえの？
たとえばサービスエリアなんかで男性用トイレにおばはんが入ってきたりするよな？
それでも男性は『ﾁﾁﾞｮダー』って騒がないだろ？
そういう事
単純に男性は我慢ができて
女は我慢ができない
しかし我慢ができない女の声が大きい、つまりゴネ得
これだけの話なんだよw
こんなことわざがあるだろ？『泣く子は餅を一つ余計にもらえる』っての
そのことわざの起源は何処だったかな？
まあそういう事だw
837 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/13(水) 09:57:42.56 ID:rfPSFy42
勘違い、冤罪なんて甘い事言っていつまでも女性性善説唱えてっからいつまでも無実の善良な男性が犯罪者扱いされるんじゃねえの？
そろそろ気づきません？
憂さ晴らし、小遣い稼ぎ等、『痴漢でっち上げ』をしてる女がいる事
認めましょうよ？、気づきましょうよ？
そんな事にも気づかないから、『女性専用車両があれば冤罪もふせげるから男性のためにもなる』
なんて平和ボケた意見が返ってくるんだろ？
故意に冤罪を起こそうとしてる当たり屋が専用車両に乗るわけねえじゃんwww
竹島だったか尖閣だったかの時『仲良く使えばいい』なんて言ってた平和ボケ人間と同じじゃないか？
女性性善説なんて幻想だったと言う事
この国で『男性を守る』という意識は一切無い事
女性専用車両など白人専用バスと同じかそれ以上に悪質な物で、
この国の男性差別はかつての黒人差別を越えるほど悪質なモノになっている事
そろそろ気づきません？
憂さ晴らし、小遣い稼ぎ等、『痴漢でっち上げ』をしてる女がいる事
認めましょうよ？、気づきましょうよ？
そんな事にも気づかないから、『女性専用車両があれば冤罪もふせげるから男性のためにもなる』
なんて平和ボケた意見が返ってくるんだろ？
故意に冤罪を起こそうとしてる当たり屋が専用車両に乗るわけねえじゃんwww
竹島だったか尖閣だったかの時『仲良く使えばいい』なんて言ってた平和ボケ人間と同じじゃないか？
女性性善説なんて幻想だったと言う事
この国で『男性を守る』という意識は一切無い事
女性専用車両など白人専用バスと同じかそれ以上に悪質な物で、
この国の男性差別はかつての黒人差別を越えるほど悪質なモノになっている事
838 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/13(水) 11:28:42.05 ID:SvDDnMq8
839 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/14(木) 07:55:03.07 ID:qcfPhd5o
道徳的・法的に悪であるが、
それが存在しないとより大きな無法状態や混乱を招いてしまうために
超法規または見て見ぬ振りで存在を許されている道徳・法・人・物事・物体
それを必要悪と呼ぶ。
例えばヤクザ。タバコ。風俗。児ポ。取り調べ時の脅し。酒。原発。車etc.
害になる部分がある反面、救われる人もいる。
そして女性専用車両もその一つといえる
あまりの混雑度で努力だけでは
被害を避けられない痴漢の温床化。
犯罪を訴える側のリスク。
周りの者達の偏見。
第三者には判断出来ない特異性。
法で強引に黒を付ける非人道的かつ異常な裁き。
それを見過ごすのは『男女互い』に
精神的、肉体的、社会的被害損失しかない。
早急な救済、解決が必要とされているにもかかわらず
『大きな無法状態や混乱を招こうが、お構いなし』
『“1車両に乗れない差別”を無くし尊厳さえ守られれば他の奴なんて知ったこっちゃない』などと言う態度。
あまつさえ権利や男性障がい者を盾に使い都合の良い話に持って行こうとする。
指摘すると“1車両に乗れない差別”を軽視するお前が
言えることじゃないというような謎理屈で叩き始める。
良心に訴えても知らんぷり。
もう、人として終わってるといっても過言じゃない。
それが存在しないとより大きな無法状態や混乱を招いてしまうために
超法規または見て見ぬ振りで存在を許されている道徳・法・人・物事・物体
それを必要悪と呼ぶ。
例えばヤクザ。タバコ。風俗。児ポ。取り調べ時の脅し。酒。原発。車etc.
害になる部分がある反面、救われる人もいる。
そして女性専用車両もその一つといえる
あまりの混雑度で努力だけでは
被害を避けられない痴漢の温床化。
犯罪を訴える側のリスク。
周りの者達の偏見。
第三者には判断出来ない特異性。
法で強引に黒を付ける非人道的かつ異常な裁き。
それを見過ごすのは『男女互い』に
精神的、肉体的、社会的被害損失しかない。
早急な救済、解決が必要とされているにもかかわらず
『大きな無法状態や混乱を招こうが、お構いなし』
『“1車両に乗れない差別”を無くし尊厳さえ守られれば他の奴なんて知ったこっちゃない』などと言う態度。
あまつさえ権利や男性障がい者を盾に使い都合の良い話に持って行こうとする。
指摘すると“1車両に乗れない差別”を軽視するお前が
言えることじゃないというような謎理屈で叩き始める。
良心に訴えても知らんぷり。
もう、人として終わってるといっても過言じゃない。
840 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/14(木) 07:57:31.98 ID:qcfPhd5o
841 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/14(木) 09:33:25.08 ID:Mvlv9+me
>>492は全文基地外のテンプレ
842 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/14(木) 11:56:14.08 ID:EBi2VYD5
843 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/14(木) 14:49:05.78 ID:pemOdVI8
370 名前:発達 :2013/02/14(木) 11:10:18.27 ID:ywDcT4gX0
つーか女性専用車両が許されるのにコミケに障害者枠作るのが許されないのっておかしくね？
矛盾してる
つーか女性専用車両が許されるのにコミケに障害者枠作るのが許されないのっておかしくね？
矛盾してる
844 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/14(木) 16:23:10.79 ID:w2gEZ4tU
僕は鬱病で常時体調が悪いのですが、女性専用車両に乗っても良いのですか？
845 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/14(木) 19:01:39.83 ID:4zDKLRG3
ホモ痴漢に遭いやすくて悩んでる男性は、女性専用に乗っても良いですか？
846 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/14(木) 19:05:29.67 ID:VTkV+Lgk
鉄道会社に女性専用にしてくださいってお願いされてんだから従えばいいじゃん
ワンドリンクオーダー制のカラオケボックスみたいな独自のルールがあるんだよ
違法じゃないから問題ないとか悪徳業者の言いぶんと違わないじゃないか
クレーマーになりそうな女性は女性専用者におしこんどいたほうが
鉄道会社としては余計なトラブルが増えなくていいんだろ？
スムーズな通勤のためにも協力してやればいいじゃん。
ワンドリンクオーダー制のカラオケボックスみたいな独自のルールがあるんだよ
違法じゃないから問題ないとか悪徳業者の言いぶんと違わないじゃないか
クレーマーになりそうな女性は女性専用者におしこんどいたほうが
鉄道会社としては余計なトラブルが増えなくていいんだろ？
スムーズな通勤のためにも協力してやればいいじゃん。
847 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/14(木) 19:14:06.74 ID:WUQ/HYCJ
>>844
男が居ると女性が不安になるし
迷惑なので乗らないで。
良心に期待してんだよ。
乗らないという自由もあるのに何故乗るの？
きっと>>844はリアルでも女性に相手にされないピザデブなんだろう。
>>492を100回読み直して。
これだから反対派は言ってることがむちゃくちゃ。
反論できなくなったら、また逃げるのか？おい。
反対派っでホントに馬鹿だね。
>>492
男が居ると女性が不安になるし
迷惑なので乗らないで。
良心に期待してんだよ。
乗らないという自由もあるのに何故乗るの？
きっと>>844はリアルでも女性に相手にされないピザデブなんだろう。
>>492を100回読み直して。
これだから反対派は言ってることがむちゃくちゃ。
反論できなくなったら、また逃げるのか？おい。
反対派っでホントに馬鹿だね。
>>492
848 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/14(木) 19:15:20.73 ID:s4XIv/rC
客全員に等しく求めてるシステムと、同じ料金を支払いながらも
一部の客にだけ求めてるシステムを同列視されてもなあ。
一部の客にだけ求めてるシステムを同列視されてもなあ。
849 ：イケメン超高学歴都会人 ◆A/3ax56jvE ：2013/02/14(木) 20:06:57.34 ID:njVsNR+z
850 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/14(木) 20:11:05.92 ID:4zDKLRG3
851 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/14(木) 20:32:48.24 ID:GuEYM8If
852 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/14(木) 20:42:57.94 ID:Z7UBf06D
853 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/14(木) 21:46:56.31 ID:qcfPhd5o
>>847
楽しい？なりすまして反感買って苦笑
残念だけど私反対派なんて言葉一度も使ったことないの。本当残念
そういうことでもしないとレスを伸ばせないのなら
あんたに才能が無いってことよ
障がい者の話がしたくて人を散々叩いて侮辱したんだから
さぞかし中身のある取って置きの提議をしてくるかと思えば
結局何も無いんでしょ？叩くことしかないもんね あんたらって
楽しい？なりすまして反感買って苦笑
残念だけど私反対派なんて言葉一度も使ったことないの。本当残念
そういうことでもしないとレスを伸ばせないのなら
あんたに才能が無いってことよ
障がい者の話がしたくて人を散々叩いて侮辱したんだから
さぞかし中身のある取って置きの提議をしてくるかと思えば
結局何も無いんでしょ？叩くことしかないもんね あんたらって
854 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/14(木) 21:52:37.45 ID:qcfPhd5o
【男女別車両が及ぼす弊害】
①乗りやすい階段側に男女均一に止まるのは各駅の構造が違う為不可能であり不公平が生まれる。
②目前の車両が満員で、乗れる車両を急いで探さなきゃならない時に
間に乗れない車両があるとその分無駄に走る事になり、健常者ならまだしも
障がい者にとってはそれ以上の苦痛を与える。
半強制的に乗車を諦めさせていることになる。
③女性専用時に問題になった「障がい者が乗りにくい」点が改善されていない。
女に同等の差別を無意味に与え、ただ自分らの差別が解消されるだけ。
④利便性を失うということは、それだけでフラストレーションを溜めるため
痴漢が消える代わりに喧嘩などの諍いを引き起こしかねない。
喧嘩ならまだしも重度の傷害事件や車両内での切りつけ猟奇事件に発展する可能性も無視できない
⑤時間帯によって変わるのだとしたら移動が大変面倒くさい。
健常者ならまだしも障がい者に無駄に歩かせることを強いることになる
⑥車両が混在するため駅員も誘導しきれず混乱を引き起こす
⑦視界を奪われた弱視などの障がい者は、電車自体諦めなきゃならない可能性。
少なくとも自力での乗車は更に難易度が上がる。
⑧家族で乗ってて一派車両が埋まってた場合離れ離れを強いられる。
女性専用時以上の差別的苦痛を障がい者に与えるのに
どこらへんが平等なんだよ
ただただ③だろうが
①乗りやすい階段側に男女均一に止まるのは各駅の構造が違う為不可能であり不公平が生まれる。
②目前の車両が満員で、乗れる車両を急いで探さなきゃならない時に
間に乗れない車両があるとその分無駄に走る事になり、健常者ならまだしも
障がい者にとってはそれ以上の苦痛を与える。
半強制的に乗車を諦めさせていることになる。
③女性専用時に問題になった「障がい者が乗りにくい」点が改善されていない。
女に同等の差別を無意味に与え、ただ自分らの差別が解消されるだけ。
④利便性を失うということは、それだけでフラストレーションを溜めるため
痴漢が消える代わりに喧嘩などの諍いを引き起こしかねない。
喧嘩ならまだしも重度の傷害事件や車両内での切りつけ猟奇事件に発展する可能性も無視できない
⑤時間帯によって変わるのだとしたら移動が大変面倒くさい。
健常者ならまだしも障がい者に無駄に歩かせることを強いることになる
⑥車両が混在するため駅員も誘導しきれず混乱を引き起こす
⑦視界を奪われた弱視などの障がい者は、電車自体諦めなきゃならない可能性。
少なくとも自力での乗車は更に難易度が上がる。
⑧家族で乗ってて一派車両が埋まってた場合離れ離れを強いられる。
女性専用時以上の差別的苦痛を障がい者に与えるのに
どこらへんが平等なんだよ
ただただ③だろうが
855 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/14(木) 23:26:15.69 ID:mkT+UtRo
あ、オモチャが出てきたｗ
856 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/15(金) 08:09:56.60 ID:TyEHWLdQ
利便性が低い、つまり
臨機応変な対応を乗客に求める仕様
これでは障がい者が付いて来れず、
自立を妨げることになります。
健常者にとって些細な不便でも（どう見ても糞面倒くさい仕様ですが）
日常生活及び社会生活を制限されている
障がい者にとっては一大事であり死活問題になります
すなわち障がい者の生存権侵害です。
その犠牲の上で「たかが1車両に乗れない」男性差別を解消させるというのは
とても気持ちの良いものなのでしょうね。
毎日美味しくご飯が食べられますね。
全ては男中心でしょうから。
男性利用者の比率に合わせて車両を増やすなんてことをしたら
それら全ての歪みが女性障がい者に
苦痛として降りかかることを
早く自覚してもらいたいものです
『利便性の低下で重大な人権差別』それが男女別離車両の実態です。
高齢者や障がい者に優しくない国として語り継がれることでしょう
利便性の低下を健常者の立場でしかみれない時点で
男性差別解消のことしか頭に無い証拠
これほどまでに身勝手な代替案を見たことがない。
臨機応変な対応を乗客に求める仕様
これでは障がい者が付いて来れず、
自立を妨げることになります。
健常者にとって些細な不便でも（どう見ても糞面倒くさい仕様ですが）
日常生活及び社会生活を制限されている
障がい者にとっては一大事であり死活問題になります
すなわち障がい者の生存権侵害です。
その犠牲の上で「たかが1車両に乗れない」男性差別を解消させるというのは
とても気持ちの良いものなのでしょうね。
毎日美味しくご飯が食べられますね。
全ては男中心でしょうから。
男性利用者の比率に合わせて車両を増やすなんてことをしたら
それら全ての歪みが女性障がい者に
苦痛として降りかかることを
早く自覚してもらいたいものです
『利便性の低下で重大な人権差別』それが男女別離車両の実態です。
高齢者や障がい者に優しくない国として語り継がれることでしょう
利便性の低下を健常者の立場でしかみれない時点で
男性差別解消のことしか頭に無い証拠
これほどまでに身勝手な代替案を見たことがない。
857 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/15(金) 08:50:48.46 ID:rEw3m7sZ
>>856
病院に行け。精神の。
病院に行け。精神の。
858 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/15(金) 15:46:18.86 ID:4HKAQivp
勘違い、冤罪なんて甘い事言っていつまでも女性性善説唱えてっからいつまでも無実の善良な男性が犯罪者扱いされるんじゃねえの？
そろそろ気づきません？
憂さ晴らし、小遣い稼ぎ等、『痴漢でっち上げ』をしてる女がいる事
認めましょうよ？、気づきましょうよ？
そんな事にも気づかないから、『女性専用車両があれば冤罪もふせげるから男性のためにもなる』
なんて平和ボケた意見が返ってくるんだろ？
故意に冤罪を起こそうとしてる当たり屋が専用車両に乗るわけねえじゃんwww
竹島だったか尖閣だったかの時『仲良く使えばいい』なんて言ってた平和ボケ人間と同じじゃないか？
女性性善説なんて幻想だったと言う事
この国で『男性を守る』という意識は一切無い事
女性専用車両など白人専用バスと同じかそれ以上に悪質な物で、
この国の男性差別はかつての黒人差別を越えるほど悪質なモノになっている事
そろそろ気づきません？
憂さ晴らし、小遣い稼ぎ等、『痴漢でっち上げ』をしてる女がいる事
認めましょうよ？、気づきましょうよ？
そんな事にも気づかないから、『女性専用車両があれば冤罪もふせげるから男性のためにもなる』
なんて平和ボケた意見が返ってくるんだろ？
故意に冤罪を起こそうとしてる当たり屋が専用車両に乗るわけねえじゃんwww
竹島だったか尖閣だったかの時『仲良く使えばいい』なんて言ってた平和ボケ人間と同じじゃないか？
女性性善説なんて幻想だったと言う事
この国で『男性を守る』という意識は一切無い事
女性専用車両など白人専用バスと同じかそれ以上に悪質な物で、
この国の男性差別はかつての黒人差別を越えるほど悪質なモノになっている事
859 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/15(金) 15:46:52.03 ID:4HKAQivp
牝専用車両など女の身勝手な我が儘だって事だよwww
『ﾁｶﾝｶﾞｰ』
おそらくこんな意見が返ってくるだろう
単純にさ？
女のみが声がでかいだけなんじゃねえの？
たとえばサービスエリアなんかで男性用トイレにおばはんが入ってきたりするよな？
それでも男性は『ﾁﾁﾞｮダー』って騒がないだろ？
そういう事
単純に男性は我慢ができて
女は我慢ができない
しかし我慢ができない女の声が大きい、つまりゴネ得
これだけの話なんだよw
こんなことわざがあるだろ？『泣く子は餅を一つ余計にもらえる』っての
そのことわざの起源は何処だったかな？
まあそういう事だw
『ﾁｶﾝｶﾞｰ』
おそらくこんな意見が返ってくるだろう
単純にさ？
女のみが声がでかいだけなんじゃねえの？
たとえばサービスエリアなんかで男性用トイレにおばはんが入ってきたりするよな？
それでも男性は『ﾁﾁﾞｮダー』って騒がないだろ？
そういう事
単純に男性は我慢ができて
女は我慢ができない
しかし我慢ができない女の声が大きい、つまりゴネ得
これだけの話なんだよw
こんなことわざがあるだろ？『泣く子は餅を一つ余計にもらえる』っての
そのことわざの起源は何処だったかな？
まあそういう事だw
860 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/16(土) 10:43:25.50 ID:p3QFzF+s
女のことしか考えていない馬鹿はこれでもよんで反省しろ
ttp://www.shisokan.jp/paralympics/
ttp://www.shisokan.jp/hansei-joseigaku/onna-koshincho/
ttp://www.shisokan.jp/hansei-joseigaku/mutsuka-taiko/
ttp://www.shisokan.jp/paralympics/
ttp://www.shisokan.jp/hansei-joseigaku/onna-koshincho/
ttp://www.shisokan.jp/hansei-joseigaku/mutsuka-taiko/
861 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/16(土) 11:32:03.88 ID:25Z7Nw+7
【女性専用車両に対するアンケート結果】
◆ 2009年に産経新聞が男女2,936人（男性2,298人、女性638人）に対して実施した女性専用車両に関するアンケートでは(Internet Archive)、
◆ 「痴漢対策に役立つか」という質問に対しては全体の67%が「YES」、33%が「NO」と回答した。
◆ 「性差別につながるか」という質問に対しては全体の57%が「YES」、43%が「NO」と回答した。
◆ 「（女性専用車両があることで）利用に不便さを感じるか」という質問に対しては全体の61%が「YES」、39%が「NO」と回答した。
◆ 2009年7月10日から15日にかけてアイシェアが男女543人（男性57.5%、女性42.5%）に対して実施したアンケートでは
◆ 「女性専用車両は必要だと思いますか?」という質問に対して
全体の54.0%（男性49.5%、女性60.2%）が「必要だと思う」、全体の16.6%（男性23.1%、女性7.8%）が「必要だと思わない」と回答した。
調査・統計2000年代の女性専用車両導入に関連したアンケートで最も古いものは、京王電鉄が2000年に行ったものである。
調査規模としては、2002年に行われた国土交通省の「拡大モデル調査」関係が最も大きく、専用車の試行や意見聴取も多様な手法が使われている。
2004年の公明党の調査によると、20代から30代までの女性の6割位が痴漢被害を受けているとのアンケートの結果が出ている。2005年の駅前探検倶楽部のアンケート調査駅前探検倶楽部：女性専用車両のご案内 アンケート集計結果（調査は2005年5月）
http://ekitan.com/sp/joseisenyo/enquete.htmlによると、女性の9割、男性の6割、全体で78%が女性専用車両に賛成している。
◆ 2009年に産経新聞が男女2,936人（男性2,298人、女性638人）に対して実施した女性専用車両に関するアンケートでは(Internet Archive)、
◆ 「痴漢対策に役立つか」という質問に対しては全体の67%が「YES」、33%が「NO」と回答した。
◆ 「性差別につながるか」という質問に対しては全体の57%が「YES」、43%が「NO」と回答した。
◆ 「（女性専用車両があることで）利用に不便さを感じるか」という質問に対しては全体の61%が「YES」、39%が「NO」と回答した。
◆ 2009年7月10日から15日にかけてアイシェアが男女543人（男性57.5%、女性42.5%）に対して実施したアンケートでは
◆ 「女性専用車両は必要だと思いますか?」という質問に対して
全体の54.0%（男性49.5%、女性60.2%）が「必要だと思う」、全体の16.6%（男性23.1%、女性7.8%）が「必要だと思わない」と回答した。
調査・統計2000年代の女性専用車両導入に関連したアンケートで最も古いものは、京王電鉄が2000年に行ったものである。
調査規模としては、2002年に行われた国土交通省の「拡大モデル調査」関係が最も大きく、専用車の試行や意見聴取も多様な手法が使われている。
2004年の公明党の調査によると、20代から30代までの女性の6割位が痴漢被害を受けているとのアンケートの結果が出ている。2005年の駅前探検倶楽部のアンケート調査駅前探検倶楽部：女性専用車両のご案内 アンケート集計結果（調査は2005年5月）
http://ekitan.com/sp/joseisenyo/enquete.htmlによると、女性の9割、男性の6割、全体で78%が女性専用車両に賛成している。
862 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/16(土) 11:37:06.69 ID:25Z7Nw+7
東京都の場合、警視庁生活安全部が総合対策資料として電車車両内における卑猥行為の統計を持っており、
2000年度は1,854件を記録している。
一方、電車の内外を問わずまとめられた卑猥行為の統計「迷惑防止条例違反の送致状況」では、2001年は2,057件である警視庁：発生状況・統計
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/anzen/sub5.htm
2002年2006年。また、東京都によると、2004年に都内の電車内において痴漢や盗撮行為が検挙された件数は、1996年の約3倍に相当する2,201件に増加しており、被害者の約半数が未成年者だとしている
西日本鉄道利用者を対象にした2003年の調査では
女性の28.4%（48人）が痴漢被害の経験ありと回答し、被害届を出したのは2.1%（1人）である。。
犯行の内容として、精液をかけるなど悪質な事例も挙げられている。
時間帯別についてのみた所見もあり、京王電鉄によると、
痴漢の発生率の最も高いのは朝ラッシュ時間帯で、深夜、夕方ラッシュ時、昼間時間帯の順となり、
国土交通省の拡大モデル調査においてもラッシュ時を重視する所見が見られる。
2000年度は1,854件を記録している。
一方、電車の内外を問わずまとめられた卑猥行為の統計「迷惑防止条例違反の送致状況」では、2001年は2,057件である警視庁：発生状況・統計
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/anzen/sub5.htm
2002年2006年。また、東京都によると、2004年に都内の電車内において痴漢や盗撮行為が検挙された件数は、1996年の約3倍に相当する2,201件に増加しており、被害者の約半数が未成年者だとしている
西日本鉄道利用者を対象にした2003年の調査では
女性の28.4%（48人）が痴漢被害の経験ありと回答し、被害届を出したのは2.1%（1人）である。。
犯行の内容として、精液をかけるなど悪質な事例も挙げられている。
時間帯別についてのみた所見もあり、京王電鉄によると、
痴漢の発生率の最も高いのは朝ラッシュ時間帯で、深夜、夕方ラッシュ時、昼間時間帯の順となり、
国土交通省の拡大モデル調査においてもラッシュ時を重視する所見が見られる。
863 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/16(土) 11:40:50.83 ID:25Z7Nw+7
女性専用車両がなかった時代、
こうした被害者は心理的にも物理的にも安全な逃げ場がなく、導入による安心感も挙げられている。
また、京王電鉄によれば、上記のように深夜は2番目に発生率が高いが、帰宅時間帯であるため、
被害者が泣き寝入りするケースが多かったと言う。
こうした被害者は心理的にも物理的にも安全な逃げ場がなく、導入による安心感も挙げられている。
また、京王電鉄によれば、上記のように深夜は2番目に発生率が高いが、帰宅時間帯であるため、
被害者が泣き寝入りするケースが多かったと言う。
864 ：【各専用車両の利点・問題点】：2013/02/16(土) 11:50:35.27 ID:25Z7Nw+7
【女性専用車両の利点】
①痴漢その他被害から100％避難出来る
②一般車両の女性比率が下がる為、男女共に被害が減る（性犯罪低下目的）
③ネーミングで積極的に牽制し、乗りづらさを与えることで自発性の区別に成功。
④低コストで最大の効果（痴漢、冤罪からの救済）を発揮。
⑤これらによって生じる問題は他の車両でも少なからず起きることであり、その中でもリスクが1番低い
⑥ ①という回避手段の存在により一方的かつ圧倒的な被害者という立場ではなくなる、即ち痴漢でっち上げ犯罪への圧力となる
【問題点】
①男性障がい者の乗りづらさ。
②男性に『10車両の内の1車両』に乗れない差別的な苦痛を与えてしまう
【男性専用車両の利点】
①冤罪その他被害から100％避難出来る
【問題点】
①もともと痴漢する気の無い男性だけが助かる
②女性への二次効果が見込めず根本的な解決にはならない。
③中央1車両だけでは、圧倒的利用者数からいって本来の意図で乗車したい者が乗れない可能性が高い。
端1車両では、わざわざ端にまでいく男という女以上に不名誉なレッテルを張られやすい。
④利用率に合わせて車両を増やすと差別的な苦痛を更に女（女性障がい者）に与えることになる
⑤ ③の理由から男性の回避手段が有効に働くとは言えず、一方的加害者の立場に変わりは無い。
【シルバー車両の利点】
①男性障害者及び男性が乗りやすい
【問題点】
①乗りやすさを求めると同時にネーミングで働く牽制効果を失い、乗車する男性を排除する力をなくす
②男性乗車を許すことで犯罪低下という本来の意図から外れてしまい、女性が選んでまで乗車する必要性がなくなる
③シルバー車両の場合、その性質からいって中央設置が予想されるが、
それでもラッシュ時に障害者や老人で占められる可能性は考えにくい。
その為、その他利用者の割合が高くなり存在が形骸化する恐れがある
【男8女2車両の利点】
①お互いに100％被害から避難できる
【問題点】
①女（女性障がい者）に「10車両の内の2車両」しか乗れないという差別的苦痛を与える
②障がい者が専用車両に乗りにくい問題が解決されていない
①痴漢その他被害から100％避難出来る
②一般車両の女性比率が下がる為、男女共に被害が減る（性犯罪低下目的）
③ネーミングで積極的に牽制し、乗りづらさを与えることで自発性の区別に成功。
④低コストで最大の効果（痴漢、冤罪からの救済）を発揮。
⑤これらによって生じる問題は他の車両でも少なからず起きることであり、その中でもリスクが1番低い
⑥ ①という回避手段の存在により一方的かつ圧倒的な被害者という立場ではなくなる、即ち痴漢でっち上げ犯罪への圧力となる
【問題点】
①男性障がい者の乗りづらさ。
②男性に『10車両の内の1車両』に乗れない差別的な苦痛を与えてしまう
【男性専用車両の利点】
①冤罪その他被害から100％避難出来る
【問題点】
①もともと痴漢する気の無い男性だけが助かる
②女性への二次効果が見込めず根本的な解決にはならない。
③中央1車両だけでは、圧倒的利用者数からいって本来の意図で乗車したい者が乗れない可能性が高い。
端1車両では、わざわざ端にまでいく男という女以上に不名誉なレッテルを張られやすい。
④利用率に合わせて車両を増やすと差別的な苦痛を更に女（女性障がい者）に与えることになる
⑤ ③の理由から男性の回避手段が有効に働くとは言えず、一方的加害者の立場に変わりは無い。
【シルバー車両の利点】
①男性障害者及び男性が乗りやすい
【問題点】
①乗りやすさを求めると同時にネーミングで働く牽制効果を失い、乗車する男性を排除する力をなくす
②男性乗車を許すことで犯罪低下という本来の意図から外れてしまい、女性が選んでまで乗車する必要性がなくなる
③シルバー車両の場合、その性質からいって中央設置が予想されるが、
それでもラッシュ時に障害者や老人で占められる可能性は考えにくい。
その為、その他利用者の割合が高くなり存在が形骸化する恐れがある
【男8女2車両の利点】
①お互いに100％被害から避難できる
【問題点】
①女（女性障がい者）に「10車両の内の2車両」しか乗れないという差別的苦痛を与える
②障がい者が専用車両に乗りにくい問題が解決されていない
865 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/16(土) 12:09:41.21 ID:U7kRG+9L
レズにとってはパラダイスなんですけど
女性専用車両
痴漢しまくりだぜ
女性専用車両
痴漢しまくりだぜ
866 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/16(土) 12:33:25.79 ID:TeGmj2ZV
アジアの女の考えてる事なんてこれだぜ。
http://liberalizewomen.blog.fc2.com/blog-entry-20.html
日本の女かどうか疑わしいから、一応アジアで一括りにするけど。
しかし日本女性がこういう女の屑を粛清した事あるか？
http://liberalizewomen.blog.fc2.com/blog-entry-20.html
日本の女かどうか疑わしいから、一応アジアで一括りにするけど。
しかし日本女性がこういう女の屑を粛清した事あるか？
867 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/16(土) 12:46:39.84 ID:P0coOWHb
女性専用車両を問題視して、関連スレへ出入りしてる人は、アンケート等は沢山見てて、
反対多数という結果で終わってる事例も幾つも見てきている。
だから、都合のいい結果が出てるアンケートを貼り付けても意味がないんだよな。
うん、そういうのもあるね。で終わってしまう話だから。
それに反対する理由は、個々の信念なり道義心であるゆえに、多数決で左右されるもの
でもない。
仮に少数派だったからと意見を変えてしまうようなら、それは意見と言えない。
そんなのは、ただ空気に流されているだけの無思考に過ぎない。
反対多数という結果で終わってる事例も幾つも見てきている。
だから、都合のいい結果が出てるアンケートを貼り付けても意味がないんだよな。
うん、そういうのもあるね。で終わってしまう話だから。
それに反対する理由は、個々の信念なり道義心であるゆえに、多数決で左右されるもの
でもない。
仮に少数派だったからと意見を変えてしまうようなら、それは意見と言えない。
そんなのは、ただ空気に流されているだけの無思考に過ぎない。
868 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/16(土) 12:56:58.94 ID:25Z7Nw+7
男性差別への批判が、こんなにあるのに！って散々訴えてるくせに
何が少数派だよ笑えるｗ
合理的な対策も練れないくせに文句だけはいっちょ前なんだから
何が少数派だよ笑えるｗ
合理的な対策も練れないくせに文句だけはいっちょ前なんだから
869 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/16(土) 13:19:17.03 ID:Fi9AfNNv
>>868
>合理的な対策も練れないくせに
専用車は理にかなった対策じゃないからな。
賛成派自身、合理的な対策は練れていない。
まるで、自分はできているみたいな妄想は垂れ流さないように。
ついでに、監視カメラとか、
男女別車とかの対策を反対派が提示しても
合理的でない反論を喚き散らしているのが賛成派だな。
女優遇ありきでしかモノを言わないので話にならない。
>合理的な対策も練れないくせに
専用車は理にかなった対策じゃないからな。
賛成派自身、合理的な対策は練れていない。
まるで、自分はできているみたいな妄想は垂れ流さないように。
ついでに、監視カメラとか、
男女別車とかの対策を反対派が提示しても
合理的でない反論を喚き散らしているのが賛成派だな。
女優遇ありきでしかモノを言わないので話にならない。
870 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/16(土) 13:52:48.45 ID:1N5sqjCJ
ウンコチビリションベンチビリのビッチョンチョンイアラー
でよかったっけ？
でよかったっけ？
871 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/16(土) 14:31:32.93 ID:25Z7Nw+7
>>869
うんあのね 言うだけなら小学生でも出来るの
あんたらの対策は自分たちの差別を無くしたいだけ
それによるコスト、犠牲、効果、その他諸々を何も考慮していない
単なる要望に過ぎないでしょう
女性専用車両より犠牲が少なく、効果的で合理的だというなら
>>864に反論してみなさい。
あと防犯カメラを全車両に付けた場合のコスト、効果。
どのようにして設置し
密着状態であるからこそ「第三者には判断しかねる」という問題点を解消していくのか説明してみなさい
まず最低限それが出来てからデカい口叩きなさいよクズ
うんあのね 言うだけなら小学生でも出来るの
あんたらの対策は自分たちの差別を無くしたいだけ
それによるコスト、犠牲、効果、その他諸々を何も考慮していない
単なる要望に過ぎないでしょう
女性専用車両より犠牲が少なく、効果的で合理的だというなら
>>864に反論してみなさい。
あと防犯カメラを全車両に付けた場合のコスト、効果。
どのようにして設置し
密着状態であるからこそ「第三者には判断しかねる」という問題点を解消していくのか説明してみなさい
まず最低限それが出来てからデカい口叩きなさいよクズ
872 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/16(土) 14:39:11.45 ID:WKasRnii
873 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/16(土) 14:46:50.14 ID:Fi9AfNNv
874 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/16(土) 14:50:55.52 ID:P0coOWHb
状況判断できてないんだろうな。
自分の意見をしっかり吟味して貰える、理性的な議論の席を自ら蹴倒し、
煽り合い突き合いの状況を招いている事実を、おそらくは自覚できていない。
だから、いつまでも他の人が自分の意見に真摯に耳を傾けてる前提で、他人
を非難する。
それが実に滑稽だ。
自分の意見をしっかり吟味して貰える、理性的な議論の席を自ら蹴倒し、
煽り合い突き合いの状況を招いている事実を、おそらくは自覚できていない。
だから、いつまでも他の人が自分の意見に真摯に耳を傾けてる前提で、他人
を非難する。
それが実に滑稽だ。
875 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/16(土) 14:51:08.51 ID:WKasRnii
>>873
分かるわけねーでしょｗ
分かるわけねーでしょｗ
876 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/16(土) 14:53:14.50 ID:25Z7Nw+7
>>873
法律は不完全なものであり
絶対的な制度ではない
君は法律なんてものに従って奴隷のように生きてるの？
法律を基準にするのは、説明が出来ないやつの「逃げ」でしょう（笑）
法律を持ち出す前に君自身がどう合理的だというのか説明なさい？
まさか根拠が「法律が言ってるから～」なんてガキの言い訳したいわけじゃないわよね？笑えるわ
法律は不完全なものであり
絶対的な制度ではない
君は法律なんてものに従って奴隷のように生きてるの？
法律を基準にするのは、説明が出来ないやつの「逃げ」でしょう（笑）
法律を持ち出す前に君自身がどう合理的だというのか説明なさい？
まさか根拠が「法律が言ってるから～」なんてガキの言い訳したいわけじゃないわよね？笑えるわ
877 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/16(土) 15:00:16.04 ID:25Z7Nw+7
【良き社会の為に法律がある】
>>701>>702
>>728
【権利は人が使うもの】
>>735
【必要悪】
>>839
【利便性の低さを軽視する問題点】
>>856
【男女別車両の弊害】
>>854
>>856
【各専用車両の利点・問題点】
>>864
【シルバー車両（女性専用車両）の具体性の無さ】
>>770
>>701>>702
>>728
【権利は人が使うもの】
>>735
【必要悪】
>>839
【利便性の低さを軽視する問題点】
>>856
【男女別車両の弊害】
>>854
>>856
【各専用車両の利点・問題点】
>>864
【シルバー車両（女性専用車両）の具体性の無さ】
>>770
878 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/16(土) 15:08:27.02 ID:25Z7Nw+7
男は権利を盾にするしか
もう反論する手立てが無いもんねぇ？
情けない。
もう反論する手立てが無いもんねぇ？
情けない。
879 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/16(土) 15:09:18.80 ID:WKasRnii
880 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/16(土) 15:49:30.29 ID:Fi9AfNNv
>>879
ダメだと思うよ。
法律なんて都合が悪ければ無視して良い
でも専用車はルールだから守るべき
とか矛盾した事を平然と主張してるんだからね。
そんな自分の都合を喚き散らすような行為が
受け入れられると思っている辺りどうしようもない。
ダメだと思うよ。
法律なんて都合が悪ければ無視して良い
でも専用車はルールだから守るべき
とか矛盾した事を平然と主張してるんだからね。
そんな自分の都合を喚き散らすような行為が
受け入れられると思っている辺りどうしようもない。
881 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/16(土) 15:56:35.08 ID:25Z7Nw+7
>>880
お言葉ですが都合が悪ければ無視するのが世の常だよ
あなた幼稚ね？
悪いこと片っ端から排除されてるとでも思うの？
大量殺戮兵器と化す車は？
百害あって一利無しとまで言われるタバコは？
ヤクザは？
生活保護を悪用していた梶原の処分は？
法律を軽視しろっていうんじゃないの
絶対的なものと過信してトップに据え置くのは違うと言ってるのに
結局自分の都合の良い話でしか強気になれないからそうやって逃げ道つくるのよね
齟齬なんて難しい言葉使うくせに中身空っぽじゃないの
それが男をクズと呼ぶ所以だよ
お言葉ですが都合が悪ければ無視するのが世の常だよ
あなた幼稚ね？
悪いこと片っ端から排除されてるとでも思うの？
大量殺戮兵器と化す車は？
百害あって一利無しとまで言われるタバコは？
ヤクザは？
生活保護を悪用していた梶原の処分は？
法律を軽視しろっていうんじゃないの
絶対的なものと過信してトップに据え置くのは違うと言ってるのに
結局自分の都合の良い話でしか強気になれないからそうやって逃げ道つくるのよね
齟齬なんて難しい言葉使うくせに中身空っぽじゃないの
それが男をクズと呼ぶ所以だよ
882 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/16(土) 16:01:05.69 ID:25Z7Nw+7
一時間経ってようやくレスしたと思ったら逃げレスｗｗｗ
議論すらしたくなくてただただ知らんぷりしてるだけじゃないのｗｗｗ
「法律で決まってますぅ」←馬鹿の定番
議論すらしたくなくてただただ知らんぷりしてるだけじゃないのｗｗｗ
「法律で決まってますぅ」←馬鹿の定番
883 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/16(土) 16:07:13.80 ID:25Z7Nw+7
法律？だからなに？
法律は人が使うものであって
法律に人が使われてるわけじゃない
それが分かるレベルにすら到達出来てない奴が
言葉ね責任を法律に放棄してる奴が
合理性なんてさも検証したかのように言葉を使うな。
それはただ何も考えずに法律を盾にしてる卑怯者なだけだ
法律は人が使うものであって
法律に人が使われてるわけじゃない
それが分かるレベルにすら到達出来てない奴が
言葉ね責任を法律に放棄してる奴が
合理性なんてさも検証したかのように言葉を使うな。
それはただ何も考えずに法律を盾にしてる卑怯者なだけだ
884 ：旭 ◆tsWeohXtLg ：2013/02/16(土) 16:42:03.47 ID:W25Svfq9
>>881
＞＞お言葉ですが都合が悪ければ無視するのが世の常だよ
詰まり、貴殿は法治主義を理解出来ぬ土人と。
＞＞大量殺戮兵器と化す車は？
免許制に成っとるな。
更に、車を禁止すれば物流が滞るが、（女性専用車両）は廃止しても害が在りませんな。
＞＞百害あって一利無しとまで言われるタバコは？
未成年の喫煙は禁止されとるし、国の財源に成っとるな。
煙草税が失われる事は問題であろうが、（女性専用車両）は財源に成らぬから廃止しても問題無さそうですな
＞＞ヤクザは？
法を犯せば逮捕されますな。
>>883
法律の良し悪しはさて置き、（女性専用車両）の存在は何ら合理性が見当たらぬが。
そして、少なくとも「 ID:25Z7Nw+7の個人的な感情」よりは「各種法規」の方が優先順位が高そうであるな。
＞＞お言葉ですが都合が悪ければ無視するのが世の常だよ
詰まり、貴殿は法治主義を理解出来ぬ土人と。
＞＞大量殺戮兵器と化す車は？
免許制に成っとるな。
更に、車を禁止すれば物流が滞るが、（女性専用車両）は廃止しても害が在りませんな。
＞＞百害あって一利無しとまで言われるタバコは？
未成年の喫煙は禁止されとるし、国の財源に成っとるな。
煙草税が失われる事は問題であろうが、（女性専用車両）は財源に成らぬから廃止しても問題無さそうですな
＞＞ヤクザは？
法を犯せば逮捕されますな。
>>883
法律の良し悪しはさて置き、（女性専用車両）の存在は何ら合理性が見当たらぬが。
そして、少なくとも「 ID:25Z7Nw+7の個人的な感情」よりは「各種法規」の方が優先順位が高そうであるな。
885 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/16(土) 17:01:48.55 ID:25Z7Nw+7
>>884
> 詰まり、貴殿は法治主義を理解出来ぬ土人と。
つまりあなたは日本は完全法治主義で片っ端から害悪を排除していく社会だと？
人の気持ちが一切配慮されない、されなくて良しとする北朝鮮みたいな国だと？
法は人が使うもの。
権利や法を持ち出すならそれに伴う理由があるはず。
法が人を動かしている訳では無い以上
法律に言葉の責任を押し付けるのは卑怯
> 免許制に成っとるな。
> 更に、車を禁止すれば物流が滞るが、（女性専用車両）は廃止しても害が在りませんな。
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
馬鹿かてめーは。まず女性専用車両が出来た経緯を前提とし、反論、そこから結論を導き出してもらえますぅ？
いきなり害はない！じゃ通らないのよお馬鹿さん
> 未成年の喫煙は禁止されとるし、国の財源に成っとるな。
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
言ってる意味を理解してないわねぇ
健康を犠牲にしてまですることが問題だって話だよお馬鹿さん
> 法を犯せば逮捕されますな。
法を犯せば誰だって逮捕されますお馬鹿さん
> 法律の良し悪しはさて置き、（女性専用車両）の存在は何ら合理性が見当たらぬが。
それは>>864の比較によって説明していますが
具体的にどう見当たらぬのか、君らはどうして具体的に指摘しないの？出来ないの？馬鹿だから？
> そして、少なくとも「 ID:25Z7Nw+7の個人的な感情」よりは「各種法規」の方が優先順位が高そうであるな。
うん･･･だからね？言うだけなら小学生でも出来るのよ
何度も何度も馬鹿？
> 詰まり、貴殿は法治主義を理解出来ぬ土人と。
つまりあなたは日本は完全法治主義で片っ端から害悪を排除していく社会だと？
人の気持ちが一切配慮されない、されなくて良しとする北朝鮮みたいな国だと？
法は人が使うもの。
権利や法を持ち出すならそれに伴う理由があるはず。
法が人を動かしている訳では無い以上
法律に言葉の責任を押し付けるのは卑怯
> 免許制に成っとるな。
> 更に、車を禁止すれば物流が滞るが、（女性専用車両）は廃止しても害が在りませんな。
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
馬鹿かてめーは。まず女性専用車両が出来た経緯を前提とし、反論、そこから結論を導き出してもらえますぅ？
いきなり害はない！じゃ通らないのよお馬鹿さん
> 未成年の喫煙は禁止されとるし、国の財源に成っとるな。
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
言ってる意味を理解してないわねぇ
健康を犠牲にしてまですることが問題だって話だよお馬鹿さん
> 法を犯せば逮捕されますな。
法を犯せば誰だって逮捕されますお馬鹿さん
> 法律の良し悪しはさて置き、（女性専用車両）の存在は何ら合理性が見当たらぬが。
それは>>864の比較によって説明していますが
具体的にどう見当たらぬのか、君らはどうして具体的に指摘しないの？出来ないの？馬鹿だから？
> そして、少なくとも「 ID:25Z7Nw+7の個人的な感情」よりは「各種法規」の方が優先順位が高そうであるな。
うん･･･だからね？言うだけなら小学生でも出来るのよ
何度も何度も馬鹿？
886 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/16(土) 17:09:10.62 ID:25Z7Nw+7
ああ、あと的屋は税金を納めませんけど悪いことでは？
887 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/16(土) 17:19:05.90 ID:25Z7Nw+7
つか都合良く梶原の生活保護問題を抜かしてさぁ。
あんたらそうやって見ない振りして知らないふりしてまで権利を守ろうなんて情けなくないの？
言ってみなさいよ？ほら
男性車両が女性専用車両と違ってどれだけ合理的でどれだけの人間が幸せになるのか説明してみなさいよ？ほらほら
あんたらそうやって見ない振りして知らないふりしてまで権利を守ろうなんて情けなくないの？
言ってみなさいよ？ほら
男性車両が女性専用車両と違ってどれだけ合理的でどれだけの人間が幸せになるのか説明してみなさいよ？ほらほら
888 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/16(土) 17:47:42.11 ID:25Z7Nw+7
法律を無視した状況下では合理性は無い？
馬鹿なの？
法律が善悪を決めるんじゃない
悪だと思う人間が法律に訴え委ねるの
また、裁判で悪だとされたからって悪な訳じゃない
比較的黒に近い灰色を人間という不完全な生き物が黒にしているだけなんだから
だから冤罪があり、
痴漢でっち上げ被害者が理不尽な扱い受けるんでしょうよ
分かる？
法律は守るべきものではあるけれど絶対視するものじゃない
法律に善悪を委ねるより先に
自分がどう考えるかがある。
それを無視して法律のせいにしてんじゃねえよ
馬鹿なの？
法律が善悪を決めるんじゃない
悪だと思う人間が法律に訴え委ねるの
また、裁判で悪だとされたからって悪な訳じゃない
比較的黒に近い灰色を人間という不完全な生き物が黒にしているだけなんだから
だから冤罪があり、
痴漢でっち上げ被害者が理不尽な扱い受けるんでしょうよ
分かる？
法律は守るべきものではあるけれど絶対視するものじゃない
法律に善悪を委ねるより先に
自分がどう考えるかがある。
それを無視して法律のせいにしてんじゃねえよ
889 ：旭 ◆tsWeohXtLg ：2013/02/16(土) 18:14:16.62 ID:W25Svfq9
>>885
＞＞つまりあなたは日本は完全法治主義で片っ端から害悪を排除していく社会だと？
＞＞人の気持ちが一切配慮されない、されなくて良しとする北朝鮮みたいな国だと？
ほう、矢張り貴殿は法治主義を理解出来ぬ程に無学の様ですな。
間接民主制に拠る社会的契約、其れが法である以上、法とは「人の気持ち」の集合体であろうに。
まぁ、衆愚であるか否か、そして建前と現実の溝は別としてな。
＞＞権利や法を持ち出すならそれに伴う理由があるはず
貴殿は実に馬鹿ですなぁ、国民主権国家に於いて法の根拠は「民意」であろうに。
理由も何も、国民の意思である。
＞＞馬鹿かてめーは。まず女性専用車両が出来た経緯を前提とし、反論、そこから結論を導き出してもらえますぅ？
詰まり、貴殿は女性専用車両の合理性を主張出来ぬ訳ですな。
＞＞健康を犠牲にしてまですることが問題だって話だよお馬鹿さん
貴殿は随分と知能が低いらしい、貴殿が問題と認識した所で、我が国の民意が問題にせぬ以上は反論足り得ぬ。
貴殿の個人的感情は「法」に押し潰されるのみ。
＞＞法を犯せば誰だって逮捕されますお馬鹿さん
貴殿は随分と独善的な様ですなぁ、法を犯さなければヤクザであろうと何ら問題は在るまいに。
＞＞具体的にどう見当たらぬのか
見当たらぬ物に具体性も何もあるまい。
>>864は長い故、端的に纏めて発表し給え。
>>887
そもそも、其れは何者か？
>>888
＞＞法律が善悪を決めるんじゃない 悪だと思う人間が法律に訴え委ねるの
罪刑法定主義を理解しとらんなぁ、之だから無知は困る。
＞＞つまりあなたは日本は完全法治主義で片っ端から害悪を排除していく社会だと？
＞＞人の気持ちが一切配慮されない、されなくて良しとする北朝鮮みたいな国だと？
ほう、矢張り貴殿は法治主義を理解出来ぬ程に無学の様ですな。
間接民主制に拠る社会的契約、其れが法である以上、法とは「人の気持ち」の集合体であろうに。
まぁ、衆愚であるか否か、そして建前と現実の溝は別としてな。
＞＞権利や法を持ち出すならそれに伴う理由があるはず
貴殿は実に馬鹿ですなぁ、国民主権国家に於いて法の根拠は「民意」であろうに。
理由も何も、国民の意思である。
＞＞馬鹿かてめーは。まず女性専用車両が出来た経緯を前提とし、反論、そこから結論を導き出してもらえますぅ？
詰まり、貴殿は女性専用車両の合理性を主張出来ぬ訳ですな。
＞＞健康を犠牲にしてまですることが問題だって話だよお馬鹿さん
貴殿は随分と知能が低いらしい、貴殿が問題と認識した所で、我が国の民意が問題にせぬ以上は反論足り得ぬ。
貴殿の個人的感情は「法」に押し潰されるのみ。
＞＞法を犯せば誰だって逮捕されますお馬鹿さん
貴殿は随分と独善的な様ですなぁ、法を犯さなければヤクザであろうと何ら問題は在るまいに。
＞＞具体的にどう見当たらぬのか
見当たらぬ物に具体性も何もあるまい。
>>864は長い故、端的に纏めて発表し給え。
>>887
そもそも、其れは何者か？
>>888
＞＞法律が善悪を決めるんじゃない 悪だと思う人間が法律に訴え委ねるの
罪刑法定主義を理解しとらんなぁ、之だから無知は困る。
890 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/16(土) 18:22:50.72 ID:liGqiTl7
891 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/16(土) 18:50:52.14 ID:25Z7Nw+7
>>889
>法とは「人の気持ち」の集合体であろうに。
そうだよ？だから言ってるの。合理性を否定する根拠として人の気持ちよりも法律をトップに持ってくるのは違うと。
> 法の根拠は「民意」であろうに。
本当に馬鹿だねぇ。法は完璧じゃない。
法があるがゆえに裁けない事態が沢山あるって言ってるの
民意で男性乗車を認めてる訳じゃない君が言ってるのは法律の根拠でしょう？論点ズレていますけどぉ？
法律が乗車を拒否出来ないだけ
だから言ってるよね？生活保護を悪用していた梶原を処分出来ないのはそういう法律の穴が存在するからだと
男性の乗車権利は圧倒的意見を基盤として認めてるというなら
よっしゃ、じゃあ資料でも持ってきてもらおうかしら？あるわよねぇ？
法の根拠が民意でもあらゆる根拠が民意からではない。
また民意は絶対じゃない、それがあるから認めるしかない、認められない物事があるから
超法規的措置があるんだよ。
また「必要悪」という法律制度を無視した存在があるのも確か。
>合理性を主張出来ぬ訳ですな。
日本語も通じないみたいですね。>>864で他のどの車両よりも合理的だと主張していますが
>貴殿が問題と認識した所で、我が国の民意が問題にせぬ以上は反論足り得ぬ。
あのね。それが都合良く無視するということなのよ。
世の中は害があっても法律で排除されていくわけではない
法律で決められているからといって善、道理というわけではない
> 貴殿の個人的感情は「法」に押し潰されるのみ。
あなたは馬鹿なの？法律は人の気持ちあってこそと認めてるでしょ？馬鹿なの？
法律は絶対じゃないいくらでも変えることが出来る。人が法を作り続けてるんですよ？
>法を犯さなければヤクザであろうと何ら問題は在るまいに。
法を犯してるから問題なんだよ馬鹿ｗｗｗ
> 見当たらぬ物に具体性も何もあるまい
それはあなたの脳みその問題。
読んでないなら見当たらないなんて言葉は変だよねぇ？矛盾ばっかねぇ？
> 罪刑法定主義を理解しとらんなぁ、之だから無知は困る。
え？馬鹿？誰が犯罪おかしてるんですか？妄想？こわ～
>法とは「人の気持ち」の集合体であろうに。
そうだよ？だから言ってるの。合理性を否定する根拠として人の気持ちよりも法律をトップに持ってくるのは違うと。
> 法の根拠は「民意」であろうに。
本当に馬鹿だねぇ。法は完璧じゃない。
法があるがゆえに裁けない事態が沢山あるって言ってるの
民意で男性乗車を認めてる訳じゃない君が言ってるのは法律の根拠でしょう？論点ズレていますけどぉ？
法律が乗車を拒否出来ないだけ
だから言ってるよね？生活保護を悪用していた梶原を処分出来ないのはそういう法律の穴が存在するからだと
男性の乗車権利は圧倒的意見を基盤として認めてるというなら
よっしゃ、じゃあ資料でも持ってきてもらおうかしら？あるわよねぇ？
法の根拠が民意でもあらゆる根拠が民意からではない。
また民意は絶対じゃない、それがあるから認めるしかない、認められない物事があるから
超法規的措置があるんだよ。
また「必要悪」という法律制度を無視した存在があるのも確か。
>合理性を主張出来ぬ訳ですな。
日本語も通じないみたいですね。>>864で他のどの車両よりも合理的だと主張していますが
>貴殿が問題と認識した所で、我が国の民意が問題にせぬ以上は反論足り得ぬ。
あのね。それが都合良く無視するということなのよ。
世の中は害があっても法律で排除されていくわけではない
法律で決められているからといって善、道理というわけではない
> 貴殿の個人的感情は「法」に押し潰されるのみ。
あなたは馬鹿なの？法律は人の気持ちあってこそと認めてるでしょ？馬鹿なの？
法律は絶対じゃないいくらでも変えることが出来る。人が法を作り続けてるんですよ？
>法を犯さなければヤクザであろうと何ら問題は在るまいに。
法を犯してるから問題なんだよ馬鹿ｗｗｗ
> 見当たらぬ物に具体性も何もあるまい
それはあなたの脳みその問題。
読んでないなら見当たらないなんて言葉は変だよねぇ？矛盾ばっかねぇ？
> 罪刑法定主義を理解しとらんなぁ、之だから無知は困る。
え？馬鹿？誰が犯罪おかしてるんですか？妄想？こわ～
892 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/16(土) 19:06:01.48 ID:25Z7Nw+7
法を犯してるのに何故暴力団は無くならないか
それは君の言う法治主義を上手く利用して上手く言い逃れてるからだよね？
これも法が認めるしかない、法が理想的にまわってない
知ってる？ヤクザが人を殺す時、心臓なんか狙わないのよ
太もも付け根の大動脈を狙って「事故を装う」の。
それをすれば法を誤魔化せるからね？
法の根拠は民意？
人殺されて偽装されてヤクザを許さざるをえない状況が民意ってことになるね？
分かる？どれだけアホな理屈だったか。
そしてまたしても梶原の生活保護には一言も触れず？
つっごう良いなぁ（笑）
それは君の言う法治主義を上手く利用して上手く言い逃れてるからだよね？
これも法が認めるしかない、法が理想的にまわってない
知ってる？ヤクザが人を殺す時、心臓なんか狙わないのよ
太もも付け根の大動脈を狙って「事故を装う」の。
それをすれば法を誤魔化せるからね？
法の根拠は民意？
人殺されて偽装されてヤクザを許さざるをえない状況が民意ってことになるね？
分かる？どれだけアホな理屈だったか。
そしてまたしても梶原の生活保護には一言も触れず？
つっごう良いなぁ（笑）
893 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/16(土) 19:14:09.37 ID:25Z7Nw+7
出してみろよ？ほら、男性専用車両が最も優れてるとする合理性をさぁ？
894 ：旭 ◆tsWeohXtLg ：2013/02/16(土) 19:48:11.78 ID:W25Svfq9
895 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/16(土) 19:56:37.00 ID:25Z7Nw+7
>>894
あらら 都合悪くなるとすぐ逃げるんだね
この卑怯者が。
狂ってるって言えば自分が正当化されるとでも思ってんのかタコ
法律は守るべき制度ではあるけれど
それを重視するあまり人権を蔑ろにするようでは本末転倒。
法律は人が使うものだということを肝に銘じなさいクズ
あらら 都合悪くなるとすぐ逃げるんだね
この卑怯者が。
狂ってるって言えば自分が正当化されるとでも思ってんのかタコ
法律は守るべき制度ではあるけれど
それを重視するあまり人権を蔑ろにするようでは本末転倒。
法律は人が使うものだということを肝に銘じなさいクズ
896 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/16(土) 20:07:11.66 ID:25Z7Nw+7
馬鹿は体罰は法律で禁止されてるから問題問題って喚くのよね
完全法治主義とはまさにこっち。
法の為に生き法に善悪の判断を任せ自分では考えもしない
法に違反するものを徹底的に悪に仕立てる
それが人の民意だから、と民意を盾に人権を侵害してもお構いなし
白痴か？苦笑 ロボットか何かか？苦笑
完全法治主義とはまさにこっち。
法の為に生き法に善悪の判断を任せ自分では考えもしない
法に違反するものを徹底的に悪に仕立てる
それが人の民意だから、と民意を盾に人権を侵害してもお構いなし
白痴か？苦笑 ロボットか何かか？苦笑
897 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/16(土) 20:09:42.62 ID:25Z7Nw+7
しかしまぁ、なんで1か100か思考しか出来ないんだろうね
法律は絶対じゃないとしたら
法律を軽視することになるのか？アホが
法律は絶対じゃないとしたら
法律を軽視することになるのか？アホが
898 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/16(土) 21:17:22.62 ID:KqMx8nHs
899 ：ミソジン ◆kmlO8sWt1M ：2013/02/16(土) 21:31:59.48 ID:WkPl3A+i
>896
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
法 律 に 違 反 し て い る 人 間 は 我 が 日 本 国 で は 悪 で あ り 逮 捕 処 罰 の 対 象 者 で あ る
って事すら理解してないのだねぇwww
で、
一 般 車 両 に 男 性 が 乗 車 す る 事 が 一 体 誰 の 人 権 ( ) を 侵 害 し て い る
と言いたいのかね?
>898
ｱ ﾃ ｸ ｼ の か ん が え た さ い き ょ う の せ い ぎ ( )
と言いたいのだろうねぇw
結局、 ID:25Z7Nw+7が主張したいのは、
ｱ ﾃ ｸ ｼ が 気 に 入 ら な け れ ば 法 律 も 憲 法 も 捻 じ 曲 げ る の が 当 然 ｻ ﾞ ﾏ ｽ !
と喚き散らしてるだけだからねぇw
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
法 律 に 違 反 し て い る 人 間 は 我 が 日 本 国 で は 悪 で あ り 逮 捕 処 罰 の 対 象 者 で あ る
って事すら理解してないのだねぇwww
で、
一 般 車 両 に 男 性 が 乗 車 す る 事 が 一 体 誰 の 人 権 ( ) を 侵 害 し て い る
と言いたいのかね?
>898
ｱ ﾃ ｸ ｼ の か ん が え た さ い き ょ う の せ い ぎ ( )
と言いたいのだろうねぇw
結局、 ID:25Z7Nw+7が主張したいのは、
ｱ ﾃ ｸ ｼ が 気 に 入 ら な け れ ば 法 律 も 憲 法 も 捻 じ 曲 げ る の が 当 然 ｻ ﾞ ﾏ ｽ !
と喚き散らしてるだけだからねぇw
900 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/16(土) 22:13:08.74 ID:25Z7Nw+7
>>899
NGにしてるって言ってるのにしつこいね？そんなに構ってもらいたいの？
寂しいの？見てもらわなくても読んでもらえなくても安価をつけてアピールするの？笑笑笑
どんなに「法」に正当性があっても
被害者が訴えなければ何の意味もなさない。
人が法を使わなければ、法なんて存在しないも同然。
どっかの糞コテが訳も分からず法を語って論点ズラし去っていったけど
刑罰とか筋違いもいいとこだわ
それは法の正当性の話であって、
乗車権利は「じゃあ女性専用車両に嫌がらせ乗車」する男は
法を使ってまで差別を解消したいのかという点に他ならない。
駄菓子屋で万引き被害を受けた店主が、あまりに子供だからと事情を配慮したら
「万引き」は「法律上犯罪」だけど「被害者」が「不問に付す」ならば「法」は「加害者」を「裁けない」
人の意思が無い法は無力だね。
君らが「嫌がらせ乗車」するというのは
女性への配慮がなく、ただ迷惑をかけるだけなのは確かだが
法がそれを認めている。
君らは店主だ。
「不問に付す」選択肢があるにも関わらず
権利を行使し、被害を拡大している。
君らはヤクザとおんなじだよ。
自分の利益しか考えてない最低のクズだね
NGにしてるって言ってるのにしつこいね？そんなに構ってもらいたいの？
寂しいの？見てもらわなくても読んでもらえなくても安価をつけてアピールするの？笑笑笑
どんなに「法」に正当性があっても
被害者が訴えなければ何の意味もなさない。
人が法を使わなければ、法なんて存在しないも同然。
どっかの糞コテが訳も分からず法を語って論点ズラし去っていったけど
刑罰とか筋違いもいいとこだわ
それは法の正当性の話であって、
乗車権利は「じゃあ女性専用車両に嫌がらせ乗車」する男は
法を使ってまで差別を解消したいのかという点に他ならない。
駄菓子屋で万引き被害を受けた店主が、あまりに子供だからと事情を配慮したら
「万引き」は「法律上犯罪」だけど「被害者」が「不問に付す」ならば「法」は「加害者」を「裁けない」
人の意思が無い法は無力だね。
君らが「嫌がらせ乗車」するというのは
女性への配慮がなく、ただ迷惑をかけるだけなのは確かだが
法がそれを認めている。
君らは店主だ。
「不問に付す」選択肢があるにも関わらず
権利を行使し、被害を拡大している。
君らはヤクザとおんなじだよ。
自分の利益しか考えてない最低のクズだね
901 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/16(土) 22:22:52.43 ID:MvldLje5
嫌がらせ乗車ってなんだよ。
電車に乗ったらオマエが勝手に
嫌だと思っただけだろ。
電車に乗ったらオマエが勝手に
嫌だと思っただけだろ。
902 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/16(土) 22:23:01.64 ID:25Z7Nw+7
人を殺す権利を与えられたら行使するのだろう？
「権利」だもんなぁ
ただ周りから責められても文句は言うなよ
権利と感情は別物だから。
たとえ権利があっても、人として嫌われる行動には違いないのだから。
また、そういうクズがいるせいで
専用車両に乗る男性障がい者への風当たりも強まることをお忘れなく
「権利」だもんなぁ
ただ周りから責められても文句は言うなよ
権利と感情は別物だから。
たとえ権利があっても、人として嫌われる行動には違いないのだから。
また、そういうクズがいるせいで
専用車両に乗る男性障がい者への風当たりも強まることをお忘れなく
903 ：ミソジン ◆kmlO8sWt1M ：2013/02/16(土) 22:27:20.89 ID:WkPl3A+i
>900
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
法律は、国家と言う体裁を為す上での絶対正義であり、我が皇国のﾙｰﾙな訳だけど、それすら曲解するのが当然なのかね? w
だとすれば、
如 何 な る 暴 力 も 力 が 正 義 で あ る 無 法 国 家 へ の 移 住 を ｵ ﾇ ﾇ ﾒ す る
訳だけど、どう言う訳か> ID:25Z7Nw+7 は、絶対に日本国から出て行かないだろうねぇwww
>901
そう言う事。
それを周知徹底しない鉄道会社、或いは、それを知ってる日本惨事元女様に対して告知しない日本惨事元女様には、明確な悪意が有ると感じるねぇw
>902
男性にのみ、ｸｽﾞと言う蔑称を使いたいのですね、分かりませんwww
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
法律は、国家と言う体裁を為す上での絶対正義であり、我が皇国のﾙｰﾙな訳だけど、それすら曲解するのが当然なのかね? w
だとすれば、
如 何 な る 暴 力 も 力 が 正 義 で あ る 無 法 国 家 へ の 移 住 を ｵ ﾇ ﾇ ﾒ す る
訳だけど、どう言う訳か> ID:25Z7Nw+7 は、絶対に日本国から出て行かないだろうねぇwww
>901
そう言う事。
それを周知徹底しない鉄道会社、或いは、それを知ってる日本惨事元女様に対して告知しない日本惨事元女様には、明確な悪意が有ると感じるねぇw
>902
男性にのみ、ｸｽﾞと言う蔑称を使いたいのですね、分かりませんwww
904 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/16(土) 22:31:55.64 ID:25Z7Nw+7
>>901
普通の車両じゃない。
女性専用車両と銘打ってるのに
必要性もないのにわざわざ選んで乗車する時点で
「抗議乗車」か「痴漢目的」かがハッキリしている
あげく盗撮までおこなうクズがいるのでしょう
ねぇ。不快じゃないなんて何で君が言えるの？
少なくとも痴漢被害から逃れてきた女性にしてみれば大迷惑よね
設置理由からしたら当然男性乗車は好ましくない。
設置した上での効果は>>864で十分に指摘してる
その効果を台無しにするのがクズ乗車だからだ
普通の車両じゃない。
女性専用車両と銘打ってるのに
必要性もないのにわざわざ選んで乗車する時点で
「抗議乗車」か「痴漢目的」かがハッキリしている
あげく盗撮までおこなうクズがいるのでしょう
ねぇ。不快じゃないなんて何で君が言えるの？
少なくとも痴漢被害から逃れてきた女性にしてみれば大迷惑よね
設置理由からしたら当然男性乗車は好ましくない。
設置した上での効果は>>864で十分に指摘してる
その効果を台無しにするのがクズ乗車だからだ
905 ：ミソジン ◆kmlO8sWt1M ：2013/02/16(土) 22:34:17.17 ID:WkPl3A+i
>904
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
えーっと、まず前提を確認しようか。
・ 女 性 専 用 車 両 と 言 う 名 称 の 一 般 旅 客 車 輌
これは認めるの?
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
えーっと、まず前提を確認しようか。
・ 女 性 専 用 車 両 と 言 う 名 称 の 一 般 旅 客 車 輌
これは認めるの?
906 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/16(土) 22:35:27.56 ID:25Z7Nw+7
>>903
> 法律は、国家と言う体裁を為す上での絶対正義であり、我が皇国のﾙｰﾙな訳だけど、それすら曲解するのが当然なのかね? w
だからそれは法律の正当性を説いてるだけで行使する自由は人にある
決められてるのか？君の絶対正義の法律は
些細な罪でも訴えるべし！って書いてあるとでもいうのか？
> 法律は、国家と言う体裁を為す上での絶対正義であり、我が皇国のﾙｰﾙな訳だけど、それすら曲解するのが当然なのかね? w
だからそれは法律の正当性を説いてるだけで行使する自由は人にある
決められてるのか？君の絶対正義の法律は
些細な罪でも訴えるべし！って書いてあるとでもいうのか？
907 ：イケメン超高学歴都会人 ◆A/3ax56jvE ：2013/02/16(土) 22:37:04.70 ID:fIj7qRmu
今日もヒキコモリ人格障碍者ID:25Z7Nw+7が妄言連発とｗｗｗ
908 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/16(土) 22:38:03.65 ID:25Z7Nw+7
>>905
認めるよ？それが男性の善意による任意のもとで成り立っていることもね
認めるよ？それが男性の善意による任意のもとで成り立っていることもね
909 ：イケメン超高学歴都会人 ◆A/3ax56jvE ：2013/02/16(土) 22:38:05.62 ID:fIj7qRmu
ID:25Z7Nw+7はは第二の加藤智大（角田美代子）
910 ：ミソジン ◆kmlO8sWt1M ：2013/02/16(土) 22:41:45.97 ID:WkPl3A+i
>904
日 本 惨 事 元 女 様 専 用 と 言 う 名 称 の 「 一 般 旅 客 車 輌 」 で あ る
事は認める? 認めない?
その認識に対しての返答を無視してる時点で、ﾑｷｰｯ! と同義だから、議論するに値しない訳だけどwww
>906
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
それを許容するのかしないのかは、その当人の胸先三寸であり、
法 律 を 犯 せ ば 漏 れ な く 逮 捕 が 待 っ て い る
と言う事すら、理解出来ないのですね、分かりませんwww
>908
で、その
男 性 の 「 善 意 」 が 周 知 徹 底 さ れ な い 点
はどう思うのかね?
いつもの、日本惨事元女様は思われて当然、なのかね?
日 本 惨 事 元 女 様 専 用 と 言 う 名 称 の 「 一 般 旅 客 車 輌 」 で あ る
事は認める? 認めない?
その認識に対しての返答を無視してる時点で、ﾑｷｰｯ! と同義だから、議論するに値しない訳だけどwww
>906
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
それを許容するのかしないのかは、その当人の胸先三寸であり、
法 律 を 犯 せ ば 漏 れ な く 逮 捕 が 待 っ て い る
と言う事すら、理解出来ないのですね、分かりませんwww
>908
で、その
男 性 の 「 善 意 」 が 周 知 徹 底 さ れ な い 点
はどう思うのかね?
いつもの、日本惨事元女様は思われて当然、なのかね?
911 ：イケメン超高学歴都会人 ◆A/3ax56jvE ：2013/02/16(土) 22:44:30.36 ID:fIj7qRmu
>>890
おそらくその糞IスレはID:25Z7Nw+7が建てたものだと断定できますね。
ID:25Z7Nw+7＝>>890の糞スレ主＝自称バ関西人のクソクソミスター真理っ屁の矛盾については
【真性の】クラウド・ミスター３【キティガイ】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1348931288/
を参照されたし。
おそらくその糞IスレはID:25Z7Nw+7が建てたものだと断定できますね。
ID:25Z7Nw+7＝>>890の糞スレ主＝自称バ関西人のクソクソミスター真理っ屁の矛盾については
【真性の】クラウド・ミスター３【キティガイ】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1348931288/
を参照されたし。
912 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/16(土) 23:08:18.48 ID:25Z7Nw+7
>>910
> 事は認める? 認めない?
ええだから認めてるよ？これまで何を読んできたの？
>許容するのかしないのかは、その当人の胸先三寸であり、
そう。だから良心に訴えてると言ったのよね？
男性が抗議乗車することで専用車両の意味がなくなら排除されたら、
また女は無法地帯に放り込まれ痴漢被害を泣き寝入りし
そして、一般車両の女性比率は確実に上がるから、でっち上げ被害の確率が上がるのも必然的
何の得もない。得どころか痴漢被害が増加傾向にある現代じゃマイナスだよ
確かに女性専用車両は差別を生むかもしれないけれど
それによっていくつかの効果が被害者を救う、必要悪であると主張しました。
その効果を全て台無しにしてまで権利を行使して、満足するのは男性だけでしょう
> 法 律 を 犯 せ ば 漏 れ な く 逮 捕 が 待 っ て い る
うん。でもね？権利を行使する男というのは自ら証明しているよね？
全ての効果を台無しにしてまで、女性の逃げ道を断ってまで
「1車両に乗れない差別」を重要視する小さい男だということを。
> 男 性 の 「 善 意 」 が 周 知 徹 底 さ れ な い 点
仕方ないと思うよ。「男性も乗っても良い車両です」と積極的周知してしまったら
男性を呼び込む事になるから。
こう言いたいんでしょ？周知しないから勘違い女が我が物顔で障がい者に注意したりすりのだ、と。
でも正当性の無い事で責める女は女でも不快だから。
女だからの問題じゃなく人間としての問題でしょう。
一般車両だって携帯の電源落とさないで開き直って話してたりする一部のマナー違反者はいる
それが男でも、これだから男は・・・なんて思わないわ
女性専用車両にいるからって女全員の総意ではない。ただ嫌がらせ乗車する健常者は別物
> 事は認める? 認めない?
ええだから認めてるよ？これまで何を読んできたの？
>許容するのかしないのかは、その当人の胸先三寸であり、
そう。だから良心に訴えてると言ったのよね？
男性が抗議乗車することで専用車両の意味がなくなら排除されたら、
また女は無法地帯に放り込まれ痴漢被害を泣き寝入りし
そして、一般車両の女性比率は確実に上がるから、でっち上げ被害の確率が上がるのも必然的
何の得もない。得どころか痴漢被害が増加傾向にある現代じゃマイナスだよ
確かに女性専用車両は差別を生むかもしれないけれど
それによっていくつかの効果が被害者を救う、必要悪であると主張しました。
その効果を全て台無しにしてまで権利を行使して、満足するのは男性だけでしょう
> 法 律 を 犯 せ ば 漏 れ な く 逮 捕 が 待 っ て い る
うん。でもね？権利を行使する男というのは自ら証明しているよね？
全ての効果を台無しにしてまで、女性の逃げ道を断ってまで
「1車両に乗れない差別」を重要視する小さい男だということを。
> 男 性 の 「 善 意 」 が 周 知 徹 底 さ れ な い 点
仕方ないと思うよ。「男性も乗っても良い車両です」と積極的周知してしまったら
男性を呼び込む事になるから。
こう言いたいんでしょ？周知しないから勘違い女が我が物顔で障がい者に注意したりすりのだ、と。
でも正当性の無い事で責める女は女でも不快だから。
女だからの問題じゃなく人間としての問題でしょう。
一般車両だって携帯の電源落とさないで開き直って話してたりする一部のマナー違反者はいる
それが男でも、これだから男は・・・なんて思わないわ
女性専用車両にいるからって女全員の総意ではない。ただ嫌がらせ乗車する健常者は別物
913 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/16(土) 23:13:16.05 ID:MAoEr8Nw
とうとう900超えたね
パラノイア女がいじられて発狂するのを観察できるのも来週限りってところか？ｗ
ところで、女性専用車両って、
結局は鉄道会社の責任逃れの手抜き措置に過ぎないと思わねぇ？
パラノイア女がいじられて発狂するのを観察できるのも来週限りってところか？ｗ
ところで、女性専用車両って、
結局は鉄道会社の責任逃れの手抜き措置に過ぎないと思わねぇ？
914 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/16(土) 23:15:12.25 ID:p3QFzF+s
女のことしか考えていない馬鹿はこれでもよんで反省しろ
ttp://www.shisokan.jp/paralympics/
ttp://www.shisokan.jp/hansei-joseigaku/onna-koshincho/
ttp://www.shisokan.jp/hansei-joseigaku/mutsuka-taiko/
ttp://www.shisokan.jp/paralympics/
ttp://www.shisokan.jp/hansei-joseigaku/onna-koshincho/
ttp://www.shisokan.jp/hansei-joseigaku/mutsuka-taiko/
915 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/16(土) 23:16:12.62 ID:p3QFzF+s
女のことしか考えていない馬鹿はこれでもよんで反省しろ
ttp://www.shisokan.jp/paralympics/
ttp://www.shisokan.jp/hansei-joseigaku/onna-koshincho/
ttp://www.shisokan.jp/hansei-joseigaku/mutsuka-taiko/
インチキ人権派の糞どもは反省しろ
ttp://www.shisokan.jp/paralympics/
ttp://www.shisokan.jp/hansei-joseigaku/onna-koshincho/
ttp://www.shisokan.jp/hansei-joseigaku/mutsuka-taiko/
インチキ人権派の糞どもは反省しろ
916 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/17(日) 00:48:54.54 ID:zC3JN2UW
ミソジン氏のことが気になってしょうがないようですなｗｗ
917 ：旭 ◆tsWeohXtLg ：2013/02/17(日) 05:17:55.44 ID:cTAF/aE4
>>895
之だから狂人は困る。
「法律は守るべき制度」と言う時点で話は終わりであろうに。
人権に関しても、違憲立法審査権に任せるべき問題であり、ID:25Z7Nw+7の個人的感情の介入する余地は無い。
>>898
まぁ、ID:25Z7Nw+7の連投具合、確かにパラノイアかもなぁ。
>>899
＞＞ｱ ﾃ ｸ ｼ が 気 に 入 ら な け れ ば 法 律 も 憲 法 も 捻 じ 曲 げ る の が 当 然 ｻ ﾞ ﾏ ｽ !
何と言うか、馬鹿女のデフォルトですな。
>>902
＞＞人を殺す権利を与えられたら行使するのだろう？ 「権利」だもんなぁ
論点の摩り替えですな、之だから阿呆は困る。
>>904
銘打ったから何だと言うのかね？
強制力は無いのであろう？
>>913
なぁに、次スレが建つのではないか？
之だから狂人は困る。
「法律は守るべき制度」と言う時点で話は終わりであろうに。
人権に関しても、違憲立法審査権に任せるべき問題であり、ID:25Z7Nw+7の個人的感情の介入する余地は無い。
>>898
まぁ、ID:25Z7Nw+7の連投具合、確かにパラノイアかもなぁ。
>>899
＞＞ｱ ﾃ ｸ ｼ が 気 に 入 ら な け れ ば 法 律 も 憲 法 も 捻 じ 曲 げ る の が 当 然 ｻ ﾞ ﾏ ｽ !
何と言うか、馬鹿女のデフォルトですな。
>>902
＞＞人を殺す権利を与えられたら行使するのだろう？ 「権利」だもんなぁ
論点の摩り替えですな、之だから阿呆は困る。
>>904
銘打ったから何だと言うのかね？
強制力は無いのであろう？
>>913
なぁに、次スレが建つのではないか？
918 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/17(日) 07:28:53.74 ID:tjBjcAe/
多分読ませたら都合悪い人達によってムダレスで流されるんだろうなw
黒服の強面の男が来たりしてなw
牝専用車両など女の身勝手な我が儘だって事だよwww
『ﾁｶﾝｶﾞｰ』
おそらくこんな意見が返ってくるだろう
単純にさ？
女のみが声がでかいだけなんじゃねえの？
たとえばサービスエリアなんかで男性用トイレにおばはんが入ってきたりするよな？
それでも男性は『ﾁﾁﾞｮダー』って騒がないだろ？
そういう事
単純に男性は我慢ができて
女は我慢ができない
しかし我慢ができない女の声が大きい、つまりゴネ得
これだけの話なんだよw
こんなことわざがあるだろ？『泣く子は餅を一つ余計にもらえる』っての
そのことわざの起源は何処だったかな？
まあそういう事だw
黒服の強面の男が来たりしてなw
牝専用車両など女の身勝手な我が儘だって事だよwww
『ﾁｶﾝｶﾞｰ』
おそらくこんな意見が返ってくるだろう
単純にさ？
女のみが声がでかいだけなんじゃねえの？
たとえばサービスエリアなんかで男性用トイレにおばはんが入ってきたりするよな？
それでも男性は『ﾁﾁﾞｮダー』って騒がないだろ？
そういう事
単純に男性は我慢ができて
女は我慢ができない
しかし我慢ができない女の声が大きい、つまりゴネ得
これだけの話なんだよw
こんなことわざがあるだろ？『泣く子は餅を一つ余計にもらえる』っての
そのことわざの起源は何処だったかな？
まあそういう事だw
919 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/17(日) 08:29:13.22 ID:jVc5wM+/
>>917
あらら逃げたくせに悔しいから書かずにはいられなかったの？
だっせぇ。笑える。そんなド早朝にコソコソ書いてるなんて。
強制力の問題を問うてる時点であんたの中には「迷惑をかけてる自覚がある」ことになるわなぁ？
強制力の話なんて一切してないの、本当頭悪いね
法律の正当性を必死に説いて主張して
権利を盾にして
それによって生じる多大な被害をよりも
自分の利便性を優先する
あんたは完全法治主義だから権利があれば間違いはないと言うんだろうねぇ？
男性乗車の権利は民意のもと笑 とか言ってるくらいでしょうし笑
それによって傷付く人間がいようとお構いなし。
嫌がらせ乗車する者とは>>728>>756で書いたように
権利を盾に嫌がらせする人としてどうしようもないクズである。
それを少しも恥じることのない君みたいなクズはもう言葉が通じないのは理解してるよ
私の中ではある意味障がい者として可哀想な目で見てるから。
どうぞ。正当性に守られなが延々と女に嫌がらせしなさいな
構ってもらいたいんでしょ？女の子に
悔しくて仕方ないんでしょ？たかが1車両に乗れない差別が
どうしようもなく許せないんでしょ？
女は必死になるよ犯罪から逃げてんだから。でも男が必死になることかよ笑える
お前親に言えんのか？痴漢被害から避難してる女達を許せないから毎日嫌がらせ乗車してる、って。
堂々と、胸張って、自分の子供に言えますか？友達に、同僚に言えるんでしょ？苦笑
ああ、いいのよ。都合が悪かったらまた逃げて構わないのよ
権利を盾にするしかもうあんたらには何も残されてないのよ
合理性もなんも説明も出来ない。
必死に権利に食いついてなさい。惨めにね
あらら逃げたくせに悔しいから書かずにはいられなかったの？
だっせぇ。笑える。そんなド早朝にコソコソ書いてるなんて。
強制力の問題を問うてる時点であんたの中には「迷惑をかけてる自覚がある」ことになるわなぁ？
強制力の話なんて一切してないの、本当頭悪いね
法律の正当性を必死に説いて主張して
権利を盾にして
それによって生じる多大な被害をよりも
自分の利便性を優先する
あんたは完全法治主義だから権利があれば間違いはないと言うんだろうねぇ？
男性乗車の権利は民意のもと笑 とか言ってるくらいでしょうし笑
それによって傷付く人間がいようとお構いなし。
嫌がらせ乗車する者とは>>728>>756で書いたように
権利を盾に嫌がらせする人としてどうしようもないクズである。
それを少しも恥じることのない君みたいなクズはもう言葉が通じないのは理解してるよ
私の中ではある意味障がい者として可哀想な目で見てるから。
どうぞ。正当性に守られなが延々と女に嫌がらせしなさいな
構ってもらいたいんでしょ？女の子に
悔しくて仕方ないんでしょ？たかが1車両に乗れない差別が
どうしようもなく許せないんでしょ？
女は必死になるよ犯罪から逃げてんだから。でも男が必死になることかよ笑える
お前親に言えんのか？痴漢被害から避難してる女達を許せないから毎日嫌がらせ乗車してる、って。
堂々と、胸張って、自分の子供に言えますか？友達に、同僚に言えるんでしょ？苦笑
ああ、いいのよ。都合が悪かったらまた逃げて構わないのよ
権利を盾にするしかもうあんたらには何も残されてないのよ
合理性もなんも説明も出来ない。
必死に権利に食いついてなさい。惨めにね
920 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/17(日) 08:37:08.24 ID:lqDxwtuM
女性専用車両というのは、男性の協力のもとに成り立っているわけね。
そして、世の男性の99.99%が文句を言わずに協力してあげているの。
男性を排除する車両なんて、現代の日本では人権侵害になるから、絶対に強制できないのに
自分たちの特権だと勘違いしてしまうのが、客観的に物を見ることができない
バカ女ども。
そして、世の男性の99.99%が文句を言わずに協力してあげているの。
男性を排除する車両なんて、現代の日本では人権侵害になるから、絶対に強制できないのに
自分たちの特権だと勘違いしてしまうのが、客観的に物を見ることができない
バカ女ども。
921 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/17(日) 08:46:10.62 ID:jVc5wM+/
生活保護受給して開き直ってる人間と同じだよね
仕方なく受給せざるをえない人（＝障がい者）なら問題ない。
けど受ける必要もないのに受給しておいてこう言うの
「権利として認められている。何か悪いのか！」
河本姉がまさにそんなだったね。
恥じる気持ちを持てないのは障がい者だよ
それかアスペかね
仕方なく受給せざるをえない人（＝障がい者）なら問題ない。
けど受ける必要もないのに受給しておいてこう言うの
「権利として認められている。何か悪いのか！」
河本姉がまさにそんなだったね。
恥じる気持ちを持てないのは障がい者だよ
それかアスペかね
922 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/17(日) 08:50:09.71 ID:jVc5wM+/
>>920
「協力してあげてる」なんて一方的被害者面出来る立場ではない
そういうのは「痴漢をしたことが無い」と証明してから言うことだわ
そんなことすら分からずただ与えられたら権利だけを主張して
自分たちに義務があるなどとは考えもしない。
協力してあげてる？笑
「協力してあげてる」なんて一方的被害者面出来る立場ではない
そういうのは「痴漢をしたことが無い」と証明してから言うことだわ
そんなことすら分からずただ与えられたら権利だけを主張して
自分たちに義務があるなどとは考えもしない。
協力してあげてる？笑
923 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/17(日) 09:02:35.25 ID:6PDQlgdo
メス専用車ってのは必要悪みたいなものなんだよ。
日本の女はスイーツ脳なのでどこか優遇して
やらないと女性差別だとか言って騒ぎ出すから、
この程度は大目に見てやったほうがいい。
機会の平等と結果の平等の違いもわからないクズどもは。
日本の女はスイーツ脳なのでどこか優遇して
やらないと女性差別だとか言って騒ぎ出すから、
この程度は大目に見てやったほうがいい。
機会の平等と結果の平等の違いもわからないクズどもは。
924 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/17(日) 09:14:46.44 ID:jVc5wM+/
加重平均的な考え方が出来てない。
平等とは、同一じゃない。
男の全てと、女の全てを考えて平均をとるのが平等。
性差を考慮した上での平等と言うことよ。
圧倒的痴漢加害者率の男と
圧倒的痴漢被害者率の女との性差を考慮出来ないクズは
マラソン大会の距離が女子と違うことに必死になって文句言ってるような男子みたいだね。
平等とは、同一じゃない。
男の全てと、女の全てを考えて平均をとるのが平等。
性差を考慮した上での平等と言うことよ。
圧倒的痴漢加害者率の男と
圧倒的痴漢被害者率の女との性差を考慮出来ないクズは
マラソン大会の距離が女子と違うことに必死になって文句言ってるような男子みたいだね。
925 ：西尾( ｀∀´) ◆AKUMAl5GUU ：2013/02/17(日) 09:44:03.48 ID:aSaHbmm1
>921 名無しさん ～君の性差～ sage New! 2013/02/17(日) 08:46:10.62 ID:jVc5wM+/
>生活保護受給して開き直ってる人間と同じだよね
>仕方なく女性専用車両にしか乗れない事情の人なら問題ない。
>けど「男がいなくて快適」「空いてる」って理由だけで受給しておいてこう言うの
>「権利として認められている。何か悪いのか！」
>
>河本姉がまさにそんなだったね。
>恥じる気持ちを持てないのは障がい者だよ
>それかアスペかね
意味もなくコピペしてみました。笑っちゃいました。
>>870
>>872
中途半端な召喚呪文は道に迷うじゃねぇか。
>生活保護受給して開き直ってる人間と同じだよね
>仕方なく女性専用車両にしか乗れない事情の人なら問題ない。
>けど「男がいなくて快適」「空いてる」って理由だけで受給しておいてこう言うの
>「権利として認められている。何か悪いのか！」
>
>河本姉がまさにそんなだったね。
>恥じる気持ちを持てないのは障がい者だよ
>それかアスペかね
意味もなくコピペしてみました。笑っちゃいました。
>>870
>>872
中途半端な召喚呪文は道に迷うじゃねぇか。
926 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/17(日) 10:17:18.42 ID:a4I+vG+1
女のことしか考えていない馬鹿はこれでもよんで反省しろ
ttp://www.shisokan.jp/paralympics/
ttp://www.shisokan.jp/hansei-joseigaku/onna-koshincho/
ttp://www.shisokan.jp/hansei-joseigaku/mutsuka-taiko/
インチキ人権派の糞どもは反省しろ
ttp://www.shisokan.jp/paralympics/
ttp://www.shisokan.jp/hansei-joseigaku/onna-koshincho/
ttp://www.shisokan.jp/hansei-joseigaku/mutsuka-taiko/
インチキ人権派の糞どもは反省しろ
927 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/17(日) 10:33:20.70 ID:a4I+vG+1
280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/12(火) 16:57:50.57 ID:paoPO3+b
おかしな頭の人の主張
アホ 女性専用車は任意だから違法でもなんでもない。反対するやつは右翼だ。痴漢予備軍だ。
↓
なんで専用なんて表記に例外的に乗れる人を限定したようなな記載しかしてないの？
そもそも任意性って言いながら駅員などが排除したり、客が勘違いおこしたりしてるけど
それっておかしくね？任意性をわかるように表記もしてないけど？
でもって誰でも乗れたらわざわざわける意味ないんじゃないのか？
↓
アホ 専用は男性排除の意味合いじゃない）キリッ 駅員が排除するのは協力目的だ。
お前らが協力すればいいんだ。配慮するんだ。痴漢するやつが悪いんだからこれぐらいは普通だ。
男性が痴漢の責任を負え。
↓
いや、そんな風にやれば強制と変わらんでしょ。そもそもなんでこんな変なことやってる
鉄道会社に抗議しないの？痴漢減少に効果があるといいながら結局統計的に証明できなかったのも
ほとんど君らって指摘しないね。
でもって痴漢だけの問題で関係のない大勢の人間が不利益受ける必要性ってないどころか
普通の男性に対する差別ではないですか？しかも乗れるのに乗れないようにしたりして
配慮とか言うけど、表示でごまかしたり乗れるけど排除しに来たりでこれは配慮って言えないでしょ。
配慮ができるのならはなから情報を開示して、みんなにすべて赤るようにするのが筋でしょ。
↓
以下ふりだしもしくは途中から無限ループ
おかしな頭の人の主張
アホ 女性専用車は任意だから違法でもなんでもない。反対するやつは右翼だ。痴漢予備軍だ。
↓
なんで専用なんて表記に例外的に乗れる人を限定したようなな記載しかしてないの？
そもそも任意性って言いながら駅員などが排除したり、客が勘違いおこしたりしてるけど
それっておかしくね？任意性をわかるように表記もしてないけど？
でもって誰でも乗れたらわざわざわける意味ないんじゃないのか？
↓
アホ 専用は男性排除の意味合いじゃない）キリッ 駅員が排除するのは協力目的だ。
お前らが協力すればいいんだ。配慮するんだ。痴漢するやつが悪いんだからこれぐらいは普通だ。
男性が痴漢の責任を負え。
↓
いや、そんな風にやれば強制と変わらんでしょ。そもそもなんでこんな変なことやってる
鉄道会社に抗議しないの？痴漢減少に効果があるといいながら結局統計的に証明できなかったのも
ほとんど君らって指摘しないね。
でもって痴漢だけの問題で関係のない大勢の人間が不利益受ける必要性ってないどころか
普通の男性に対する差別ではないですか？しかも乗れるのに乗れないようにしたりして
配慮とか言うけど、表示でごまかしたり乗れるけど排除しに来たりでこれは配慮って言えないでしょ。
配慮ができるのならはなから情報を開示して、みんなにすべて赤るようにするのが筋でしょ。
↓
以下ふりだしもしくは途中から無限ループ
928 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/17(日) 10:34:26.58 ID:a4I+vG+1
281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/12(火) 17:07:24.60 ID:paoPO3+b
おかしな頭の人の主張 その２
アホ 反対派は対案を出さない。無責任だ
↓
すでに何回も案なんて出てるけどなんで調べられないの？調べてから言えよ
↓
こっちが資料を出さなかった場合→資料を出せ。対案がないのに偉そうにするな。（自分では絶対に調べない）
こっちが資料を出した場合
→カメラは費用がかかる、完全別車も現実的に無理だ。だめだだめだだめだ。
ホモ痴漢がー。今が絶対ベスト。反対反対反対。犯罪対策として不十分。
↓
男性専用車ができれば、少なくとも差別性に関しては指摘されないだろうし
完全じゃなくても少しでも多く分ければ君らの意見では痴漢被害は減るんじゃなかったの？
監視カメラも全部じゃなくてもいいわけだし、痴漢以外の犯罪にも有効な手段ではないのですか？
都合のいいところばかり見てはいかんでしょ？
完全に犯罪なんかなくせないし、現状ですら不十分な点だってあるのにそれは無視してでも
いいところだけ無理やり見て擁護して、こっちの対案はあれこれおかしいとするのはおかしくね？
↓
ｑあｗせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ
おかしな頭の人の主張 その２
アホ 反対派は対案を出さない。無責任だ
↓
すでに何回も案なんて出てるけどなんで調べられないの？調べてから言えよ
↓
こっちが資料を出さなかった場合→資料を出せ。対案がないのに偉そうにするな。（自分では絶対に調べない）
こっちが資料を出した場合
→カメラは費用がかかる、完全別車も現実的に無理だ。だめだだめだだめだ。
ホモ痴漢がー。今が絶対ベスト。反対反対反対。犯罪対策として不十分。
↓
男性専用車ができれば、少なくとも差別性に関しては指摘されないだろうし
完全じゃなくても少しでも多く分ければ君らの意見では痴漢被害は減るんじゃなかったの？
監視カメラも全部じゃなくてもいいわけだし、痴漢以外の犯罪にも有効な手段ではないのですか？
都合のいいところばかり見てはいかんでしょ？
完全に犯罪なんかなくせないし、現状ですら不十分な点だってあるのにそれは無視してでも
いいところだけ無理やり見て擁護して、こっちの対案はあれこれおかしいとするのはおかしくね？
↓
ｑあｗせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ
929 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/17(日) 10:37:11.57 ID:a4I+vG+1
282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/12(火) 17:20:10.37 ID:paoPO3+b
おかしな頭の人の主張 その３
男性差別はよくない
↓
アホ おまえら右翼だろ
↓
え？
↓
右翼だろ
↓
は？
参照 左翼
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B7%A6%E7%BF%BC
ttp://wellbetogether.iza.ne.jp/blog/entry/1706352/
個人的にはもはや右翼とか左翼の区別ってあんまり意味はないと思うけど。
２番目のリンクの池上の解説にも同様のことは書いてあるけどさ。
おかしな頭の人の主張 その３
男性差別はよくない
↓
アホ おまえら右翼だろ
↓
え？
↓
右翼だろ
↓
は？
参照 左翼
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B7%A6%E7%BF%BC
ttp://wellbetogether.iza.ne.jp/blog/entry/1706352/
個人的にはもはや右翼とか左翼の区別ってあんまり意味はないと思うけど。
２番目のリンクの池上の解説にも同様のことは書いてあるけどさ。
930 ：旭 ◆tsWeohXtLg ：2013/02/17(日) 10:59:03.85 ID:cTAF/aE4
>>919
何やら無駄な長文を書いて居るが、今までの流れで貴殿（ID:jVc5wM+/）は未開の土人である事が判明しとるからなぁ。
最早、まともに相手をする価値は無い。
法治国家である事も理解出来ず、間接民主制も理解出来ず、罪刑法定主義も理解出来ぬ。
其れほどの低能であり、かつ法を尊重する倫理も持たぬ反社会的な屑、それが貴殿。
ま、法治国家たる日本に所属する人間と、貴殿の様な土人の間に議論が成立する筈も無し。
>>922
今度は「悪魔の証明」かね、之だから馬鹿は困る。
>>923
そもそも、騒ぐ馬鹿女を真面目に相手にする必要も無い。
非婚で放置して置けば自然と干上がるであろう。
>>924
貴殿は実に阿呆ですなぁ、監視カメラで十分であろうに。
監視カメラは良い、痴漢の様な軽犯罪だけでなく、凶悪犯罪者の捕縛や中国・韓国・北朝鮮等の工作員の監視にも使える。
正に、合理的。
>>925
+ +
∧＿∧ +
（0ﾟ・∀・） ﾜｸﾜｸﾃｶﾃｶ
（0ﾟ∪ ∪ +
と＿_）__） +
何やら無駄な長文を書いて居るが、今までの流れで貴殿（ID:jVc5wM+/）は未開の土人である事が判明しとるからなぁ。
最早、まともに相手をする価値は無い。
法治国家である事も理解出来ず、間接民主制も理解出来ず、罪刑法定主義も理解出来ぬ。
其れほどの低能であり、かつ法を尊重する倫理も持たぬ反社会的な屑、それが貴殿。
ま、法治国家たる日本に所属する人間と、貴殿の様な土人の間に議論が成立する筈も無し。
>>922
今度は「悪魔の証明」かね、之だから馬鹿は困る。
>>923
そもそも、騒ぐ馬鹿女を真面目に相手にする必要も無い。
非婚で放置して置けば自然と干上がるであろう。
>>924
貴殿は実に阿呆ですなぁ、監視カメラで十分であろうに。
監視カメラは良い、痴漢の様な軽犯罪だけでなく、凶悪犯罪者の捕縛や中国・韓国・北朝鮮等の工作員の監視にも使える。
正に、合理的。
>>925
+ +
∧＿∧ +
（0ﾟ・∀・） ﾜｸﾜｸﾃｶﾃｶ
（0ﾟ∪ ∪ +
と＿_）__） +
931 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/17(日) 11:08:39.53 ID:a4I+vG+1
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1356097607/l50
630 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2012/12/21(金) 23:50:29.86 ID:H58ChyJ+0
>>608
左翼は女性専用車両には賛成だよ
女性専用車両に反対してるのはむしろキモオタが構成員のネトウヨ
686 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2012/12/21(金) 23:57:21.27 ID:GQd8mCrC0
>>630
いよう屑左翼。
反対すると途端に差別反対を右翼と称する屑
左翼はこういうときは人権擁護しないんだなｗ
表示で嘘ついたり任意で乗れるはずでも載せないようにし、挙句の果てに
痴漢減少とうたいながらその効果を出せず公表もできない
そんなおかしなところが多くありながらも男性っ専用車両導入にかたくなに反対し
挙句の果てに相手をネトウヨとかわけわからんことをのたまう
これが左翼のダブルスタンダード。人権、平等といいながら
都合が悪ければこれ。皆さん改めて認識しよう。
日 本 よ こ れ が 左 翼 の ダ ブ ス タ だ
630 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2012/12/21(金) 23:50:29.86 ID:H58ChyJ+0
>>608
左翼は女性専用車両には賛成だよ
女性専用車両に反対してるのはむしろキモオタが構成員のネトウヨ
686 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2012/12/21(金) 23:57:21.27 ID:GQd8mCrC0
>>630
いよう屑左翼。
反対すると途端に差別反対を右翼と称する屑
左翼はこういうときは人権擁護しないんだなｗ
表示で嘘ついたり任意で乗れるはずでも載せないようにし、挙句の果てに
痴漢減少とうたいながらその効果を出せず公表もできない
そんなおかしなところが多くありながらも男性っ専用車両導入にかたくなに反対し
挙句の果てに相手をネトウヨとかわけわからんことをのたまう
これが左翼のダブルスタンダード。人権、平等といいながら
都合が悪ければこれ。皆さん改めて認識しよう。
日 本 よ こ れ が 左 翼 の ダ ブ ス タ だ
932 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/17(日) 11:29:13.66 ID:41qrZ0FH
土日に開業してる精神病院て無いの？
北朝鮮を法治国家なんてほざいてるキチガイが１人
腹イテーｗｗｗ
北朝鮮を法治国家なんてほざいてるキチガイが１人
腹イテーｗｗｗ
933 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/17(日) 12:05:21.46 ID:jVc5wM+/
>>930
法の正当性の問題じゃない。
法を行使するのは人間であり、
権利を盾に乗車することの不当性を指摘しているんでしょう
論点ズレたままいつまで自分たちの権利の正当性を喚いてるの？頭悪いから？
あ、ごめんごめん。もうそれに食いつくしか無いんだったね。
どうぞどうぞおにげなさい。その自由は認められてるのよ笑
> 今度は「悪魔の証明」かね、之だから馬鹿は困る。
うーん。なら証明出来ないことで「一方的被害面」しないでもらえるかなぁ？
何を根拠に被害面してんのか説明出来るの？あぁ、出来ないよね笑頭良いはずなのにまた矛盾してるね笑
> 貴殿は実に阿呆ですなぁ、監視カメラで十分であろうに。
密着状態でどうそれが「故意」か「事故」か見極めるの？むしろそれが一番難解で
事故で触ったとしても結局「男の落ち度」を責められて理不尽な法の裁きを受けることには変わらない
カメラの位置は？コストは？どこらへんが十分なの？
カメラはあくまでも補助的なもので専用車両に代替案としては現実的ではない
だから合理的じゃないって言ってるの。分かる？理想論だけじゃ子供のワガママなのよ馬鹿が
とりあえず全車両５個ずつ設置するとして全部の電車につけたらいくらになると思う？
私は資料を読んだことあるわよ。君は読んだことあんのか？
もちろん「十分」だなんて言うからにはあるんだよねぇ？
無駄を省いてるかなぁ？恐ろしくコストアップするのだけど笑
法の正当性の問題じゃない。
法を行使するのは人間であり、
権利を盾に乗車することの不当性を指摘しているんでしょう
論点ズレたままいつまで自分たちの権利の正当性を喚いてるの？頭悪いから？
あ、ごめんごめん。もうそれに食いつくしか無いんだったね。
どうぞどうぞおにげなさい。その自由は認められてるのよ笑
> 今度は「悪魔の証明」かね、之だから馬鹿は困る。
うーん。なら証明出来ないことで「一方的被害面」しないでもらえるかなぁ？
何を根拠に被害面してんのか説明出来るの？あぁ、出来ないよね笑頭良いはずなのにまた矛盾してるね笑
> 貴殿は実に阿呆ですなぁ、監視カメラで十分であろうに。
密着状態でどうそれが「故意」か「事故」か見極めるの？むしろそれが一番難解で
事故で触ったとしても結局「男の落ち度」を責められて理不尽な法の裁きを受けることには変わらない
カメラの位置は？コストは？どこらへんが十分なの？
カメラはあくまでも補助的なもので専用車両に代替案としては現実的ではない
だから合理的じゃないって言ってるの。分かる？理想論だけじゃ子供のワガママなのよ馬鹿が
とりあえず全車両５個ずつ設置するとして全部の電車につけたらいくらになると思う？
私は資料を読んだことあるわよ。君は読んだことあんのか？
もちろん「十分」だなんて言うからにはあるんだよねぇ？
無駄を省いてるかなぁ？恐ろしくコストアップするのだけど笑
934 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/17(日) 12:07:10.94 ID:jVc5wM+/
935 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/17(日) 12:09:48.68 ID:jVc5wM+/
>>923
機会平等って知らなくて調べてみたけど
要するに何物にも縛られずにチャンスは与えられるということだよね
あのさ。勘違いしてない？
女性に悪質な性犯罪をし続けて
安全に乗車をする権利を奪ってたから
専用車両が出来て均等化をはかったのでしょう？
要するに障がい者に一般人と同じ機会を与えるために
底上げ支援するのと同じこと。
機会平等とは、スタート地点で横並びになってる者に使う言葉であって
不平等なスタートを良しとする言葉じゃない。
キング牧師は言うかな？
犯罪被害者の救済を蔑ろにするのが真の平等である、なんて
機会平等って言葉を盾に不平等を押し付けちゃ駄目だわ
機会平等って知らなくて調べてみたけど
要するに何物にも縛られずにチャンスは与えられるということだよね
あのさ。勘違いしてない？
女性に悪質な性犯罪をし続けて
安全に乗車をする権利を奪ってたから
専用車両が出来て均等化をはかったのでしょう？
要するに障がい者に一般人と同じ機会を与えるために
底上げ支援するのと同じこと。
機会平等とは、スタート地点で横並びになってる者に使う言葉であって
不平等なスタートを良しとする言葉じゃない。
キング牧師は言うかな？
犯罪被害者の救済を蔑ろにするのが真の平等である、なんて
機会平等って言葉を盾に不平等を押し付けちゃ駄目だわ
936 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/17(日) 12:10:42.54 ID:41qrZ0FH
>>934
うん、おまえがねｗ
うん、おまえがねｗ
937 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/17(日) 12:15:14.82 ID:jVc5wM+/
コストアップとか手段を選ばないとか、どんなに金をかけようとも
何が何でも差別を無くしたいっていうならカメラなんかより
電車ごとに男女分けすればいいのよ。完璧だねぇ？笑えない？
そんな理想論だけの代替案、幼稚すぎてようだせんわ。
そんなんで合理的とか言ってるんだね。
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
何が何でも差別を無くしたいっていうならカメラなんかより
電車ごとに男女分けすればいいのよ。完璧だねぇ？笑えない？
そんな理想論だけの代替案、幼稚すぎてようだせんわ。
そんなんで合理的とか言ってるんだね。
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
938 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/17(日) 12:19:49.36 ID:jVc5wM+/
939 ：イケメン超高学歴都会人 ◆A/3ax56jvE ：2013/02/17(日) 12:22:38.62 ID:CLmeetWY
ID:jVc5wM+/＝自称バ関西人のミスター真理っ屁の矛盾のキチガイが今日も発狂＆妄言垂れ流しｗｗｗ
マジで精神病院の檻の中に監禁されるべきだよこいつｗｗｗｗｗｗ
絶対に精神分裂病だろこいつ。もしくはヤク中だろ。
マジで精神病院の檻の中に監禁されるべきだよこいつｗｗｗｗｗｗ
絶対に精神分裂病だろこいつ。もしくはヤク中だろ。
940 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/17(日) 12:29:20.63 ID:41qrZ0FH
885 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/16(土) 17:01:48.55 ID:25Z7Nw+7
>>884
> 詰まり、貴殿は法治主義を理解出来ぬ土人と。
つまりあなたは日本は完全法治主義で片っ端から害悪を排除していく社会だと？
人の気持ちが一切配慮されない、されなくて良しとする北朝鮮みたいな国だと？
↑ ↑ ↑
おまえ１人だけの勝手な意味合いなんて、他人の知ったことかよｗ
読み手ができるのは客観的な解釈だけ。
長々と駄文垂れ流す前に、そこのところを熟慮してカキコしてみろよ、精神疾患者ｗ
>>884
> 詰まり、貴殿は法治主義を理解出来ぬ土人と。
つまりあなたは日本は完全法治主義で片っ端から害悪を排除していく社会だと？
人の気持ちが一切配慮されない、されなくて良しとする北朝鮮みたいな国だと？
↑ ↑ ↑
おまえ１人だけの勝手な意味合いなんて、他人の知ったことかよｗ
読み手ができるのは客観的な解釈だけ。
長々と駄文垂れ流す前に、そこのところを熟慮してカキコしてみろよ、精神疾患者ｗ
941 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/17(日) 12:35:42.99 ID:jVc5wM+/
942 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/17(日) 12:39:08.65 ID:WyNdacrE
既に自分がマトモに相手にされていないという。
943 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/17(日) 12:49:56.17 ID:41qrZ0FH
944 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/17(日) 12:55:56.14 ID:41qrZ0FH
945 ：旭 ◆tsWeohXtLg ：2013/02/17(日) 13:09:09.25 ID:cTAF/aE4
>>933
嗚呼、矢張り法治国家を理解出来て居らぬな。
之だから馬鹿は困る。
>>935
貴殿は実に阿呆ですなぁ、専用車両を用意した所で、痴漢対策に成る訳が在るまいに。
勿論、専用車両以外の車両への乗車を禁止するのであれば、痴漢対策に成り得るがｗ
>>942
まぁ、ネタにしても賞味期限が在りますからなぁ。
>>944
＞＞こいつに必要なのは、女性専用車じゃなく黄色い救急車ｗｗ
寧ろ、モルヒネと筋弛緩剤ではないか？
ID:jVc5wM+/の人生はさぞ苦しかろうからなぁ・・・。
嗚呼、矢張り法治国家を理解出来て居らぬな。
之だから馬鹿は困る。
>>935
貴殿は実に阿呆ですなぁ、専用車両を用意した所で、痴漢対策に成る訳が在るまいに。
勿論、専用車両以外の車両への乗車を禁止するのであれば、痴漢対策に成り得るがｗ
>>942
まぁ、ネタにしても賞味期限が在りますからなぁ。
>>944
＞＞こいつに必要なのは、女性専用車じゃなく黄色い救急車ｗｗ
寧ろ、モルヒネと筋弛緩剤ではないか？
ID:jVc5wM+/の人生はさぞ苦しかろうからなぁ・・・。
946 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/17(日) 13:28:31.62 ID:jVc5wM+/
>>945
> 嗚呼、矢張り法治国家を理解出来て居らぬな。
うんだからもうそれでいいよ。
理解してるとしてその法律は
人が使って初めて意味をなすって
こっちの論点を完全無視じゃお話にならない。
法治国家だからどうだという話はどうでもいいのよ。
一生、懸命に自分を正当化して喚いてて、どうぞ
>専用車両を用意した所で、痴漢対策に成る訳が在るまいに。
うんあの･･･それは、こっちが散々>>864で効果を提示したにも関わらずレスを読まずに
勝手に対策にならないと君が言い張ってるだけでしょう？
反論したならともかく、完全無視で（呆れ）何をそこまで守ろうとしているの
防犯カメラのコストは？
ほら、どうした？反論してみろ？逃げるのか？
都合が悪いことは誤魔化し開き直り見ないふりか？
結局何も代替案らしいものはあげられないじゃない。
女性専用車両が完璧じゃないことくらい承知の上なんだよ
> 嗚呼、矢張り法治国家を理解出来て居らぬな。
うんだからもうそれでいいよ。
理解してるとしてその法律は
人が使って初めて意味をなすって
こっちの論点を完全無視じゃお話にならない。
法治国家だからどうだという話はどうでもいいのよ。
一生、懸命に自分を正当化して喚いてて、どうぞ
>専用車両を用意した所で、痴漢対策に成る訳が在るまいに。
うんあの･･･それは、こっちが散々>>864で効果を提示したにも関わらずレスを読まずに
勝手に対策にならないと君が言い張ってるだけでしょう？
反論したならともかく、完全無視で（呆れ）何をそこまで守ろうとしているの
防犯カメラのコストは？
ほら、どうした？反論してみろ？逃げるのか？
都合が悪いことは誤魔化し開き直り見ないふりか？
結局何も代替案らしいものはあげられないじゃない。
女性専用車両が完璧じゃないことくらい承知の上なんだよ
947 ：旭 ◆tsWeohXtLg ：2013/02/17(日) 14:14:29.47 ID:cTAF/aE4
948 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/17(日) 14:19:42.77 ID:jVc5wM+/
949 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/17(日) 14:23:27.21 ID:41qrZ0FH
950 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/17(日) 14:27:43.75 ID:41qrZ0FH
951 ：西尾( ｀∀´) ◆AKUMAl5GUU ：2013/02/17(日) 14:32:44.39 ID:aSaHbmm1
おまいらに元祖悪魔流、間違ったスレの楽しみ方を教えてあげよう。
１．このスレのレスの全てを表示させる（ブラウザによってやり方は異なる）
２．Ctrl＋Fキーを同時に押す
３．出て来たウィンドゥに「ほら」と入力し検索する
４．出て来たスレ内の全ての「ほら」の入ったレスを次々と読む
５．クソ笑うｗｗｗｗｗｗｗｗ
１．このスレのレスの全てを表示させる（ブラウザによってやり方は異なる）
２．Ctrl＋Fキーを同時に押す
３．出て来たウィンドゥに「ほら」と入力し検索する
４．出て来たスレ内の全ての「ほら」の入ったレスを次々と読む
５．クソ笑うｗｗｗｗｗｗｗｗ
952 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/17(日) 14:38:32.63 ID:41qrZ0FH
>>951
悪魔流ｼｬｷｰﾝ!のやり方も伝授してくれｗ
悪魔流ｼｬｷｰﾝ!のやり方も伝授してくれｗ
953 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/17(日) 14:42:44.40 ID:WyNdacrE
時々、結構な行数のレスを書いては、しきりに反論を煽ってるけど、もはや反論する価値もない
立ち位置まで自分を追いやっている事に気づいてない模様。
この人、去年から張り付いてるみたいで、最初の方こそ真剣に向き合ってる人はチラホラいた。
でも、ある程度議論が進むと突然喧嘩を始める、この人の特性に呆れて、今では誰もマトモに
議論しようとしない。
そして、それを勘違いして、マトモに反論が来ないのは、反論できないからだ、みたいに自己帰結
しちゃってる感じ。
立ち位置まで自分を追いやっている事に気づいてない模様。
この人、去年から張り付いてるみたいで、最初の方こそ真剣に向き合ってる人はチラホラいた。
でも、ある程度議論が進むと突然喧嘩を始める、この人の特性に呆れて、今では誰もマトモに
議論しようとしない。
そして、それを勘違いして、マトモに反論が来ないのは、反論できないからだ、みたいに自己帰結
しちゃってる感じ。
954 ：西尾( ｀∀´) ◆AKUMAl5GUU ：2013/02/17(日) 14:52:05.49 ID:aSaHbmm1
>>953
まぁ何だ。
「反論」ってぇのは最低限「論」に対してじゃないと出来ないからな。
「私がこう思うから、それを大前提に～」とか「私はトンテキは美味いと思っている！」
みたいなのにどう反論しろって話だっての。
まぁ何だ。
「反論」ってぇのは最低限「論」に対してじゃないと出来ないからな。
「私がこう思うから、それを大前提に～」とか「私はトンテキは美味いと思っている！」
みたいなのにどう反論しろって話だっての。
955 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/17(日) 15:12:37.07 ID:WyNdacrE
私の価値観を満たす合理性とか、私の想定が大前提とか、思考ゲームとしても魅力ないわな。
956 ：旭 ◆tsWeohXtLg ：2013/02/17(日) 16:11:01.91 ID:cTAF/aE4
>>949
＞＞世間知らずか、創価学会信者か、やはり只のキ○ガイのどれかだよｗ
同感である。
>>951
ワロタｗ
>>954
まぁ、「論」で無い妄言に対しては反論のしようが在りませんからなぁ。
>>955
結局、一個人の脳内の問題ですからなぁ。
＞＞世間知らずか、創価学会信者か、やはり只のキ○ガイのどれかだよｗ
同感である。
>>951
ワロタｗ
>>954
まぁ、「論」で無い妄言に対しては反論のしようが在りませんからなぁ。
>>955
結局、一個人の脳内の問題ですからなぁ。
957 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/17(日) 16:37:58.97 ID:a4I+vG+1
女のことしか考えていない馬鹿はこれでもよんで反省しろ
ttp://www.shisokan.jp/paralympics/
ttp://www.shisokan.jp/hansei-joseigaku/onna-koshincho/
ttp://www.shisokan.jp/hansei-joseigaku/mutsuka-taiko/
インチキ人権派の糞どもは反省しろ
ttp://www.shisokan.jp/paralympics/
ttp://www.shisokan.jp/hansei-joseigaku/onna-koshincho/
ttp://www.shisokan.jp/hansei-joseigaku/mutsuka-taiko/
インチキ人権派の糞どもは反省しろ
958 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/17(日) 16:42:44.63 ID:a4I+vG+1
女のことしか考えていない馬鹿はこれでもよんで反省しろ
ttp://www.shisokan.jp/paralympics/
ttp://www.shisokan.jp/hansei-joseigaku/onna-koshincho/
ttp://www.shisokan.jp/hansei-joseigaku/mutsuka-taiko/
インチキ人権派の糞どもは反省しろ
都合が悪けりゃスルーするかわけわからんこと言って逃げるだけのくせに
偉そうにスンナ
ttp://www.shisokan.jp/paralympics/
ttp://www.shisokan.jp/hansei-joseigaku/onna-koshincho/
ttp://www.shisokan.jp/hansei-joseigaku/mutsuka-taiko/
インチキ人権派の糞どもは反省しろ
都合が悪けりゃスルーするかわけわからんこと言って逃げるだけのくせに
偉そうにスンナ
959 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/17(日) 16:43:28.49 ID:a4I+vG+1
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1356097607/l50
630 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2012/12/21(金) 23:50:29.86 ID:H58ChyJ+0
>>608
左翼は女性専用車両には賛成だよ
女性専用車両に反対してるのはむしろキモオタが構成員のネトウヨ
686 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2012/12/21(金) 23:57:21.27 ID:GQd8mCrC0
>>630
いよう屑左翼。
反対すると途端に差別反対を右翼と称する屑
左翼はこういうときは人権擁護しないんだなｗ
表示で嘘ついたり任意で乗れるはずでも載せないようにし、挙句の果てに
痴漢減少とうたいながらその効果を出せず公表もできない
そんなおかしなところが多くありながらも男性っ専用車両導入にかたくなに反対し
挙句の果てに相手をネトウヨとかわけわからんことをのたまう
これが左翼のダブルスタンダード。人権、平等といいながら
都合が悪ければこれ。皆さん改めて認識しよう。
日 本 よ こ れ が 左 翼 の ダ ブ ス タ だ
630 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2012/12/21(金) 23:50:29.86 ID:H58ChyJ+0
>>608
左翼は女性専用車両には賛成だよ
女性専用車両に反対してるのはむしろキモオタが構成員のネトウヨ
686 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2012/12/21(金) 23:57:21.27 ID:GQd8mCrC0
>>630
いよう屑左翼。
反対すると途端に差別反対を右翼と称する屑
左翼はこういうときは人権擁護しないんだなｗ
表示で嘘ついたり任意で乗れるはずでも載せないようにし、挙句の果てに
痴漢減少とうたいながらその効果を出せず公表もできない
そんなおかしなところが多くありながらも男性っ専用車両導入にかたくなに反対し
挙句の果てに相手をネトウヨとかわけわからんことをのたまう
これが左翼のダブルスタンダード。人権、平等といいながら
都合が悪ければこれ。皆さん改めて認識しよう。
日 本 よ こ れ が 左 翼 の ダ ブ ス タ だ
960 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/17(日) 16:48:10.63 ID:a4I+vG+1
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1356097607/l50
630 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2012/12/21(金) 23:50:29.86 ID:H58ChyJ+0
>>608
左翼は女性専用車両には賛成だよ
女性専用車両に反対してるのはむしろキモオタが構成員のネトウヨ
686 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2012/12/21(金) 23:57:21.27 ID:GQd8mCrC0
>>630
いよう屑左翼。
反対すると途端に差別反対を右翼と称する屑
左翼はこういうときは人権擁護しないんだなｗ
表示で嘘ついたり任意で乗れるはずでも載せないようにし、挙句の果てに
痴漢減少とうたいながらその効果を出せず公表もできない
そんなおかしなところが多くありながらも男性っ専用車両導入にかたくなに反対し
挙句の果てに相手をネトウヨとかわけわからんことをのたまう
これが左翼のダブルスタンダード。人権、平等といいながら
都合が悪ければこれ。皆さん改めて認識しよう。
日 本 よ こ れ が 左 翼 の ダ ブ ス タ だ
630 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2012/12/21(金) 23:50:29.86 ID:H58ChyJ+0
>>608
左翼は女性専用車両には賛成だよ
女性専用車両に反対してるのはむしろキモオタが構成員のネトウヨ
686 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2012/12/21(金) 23:57:21.27 ID:GQd8mCrC0
>>630
いよう屑左翼。
反対すると途端に差別反対を右翼と称する屑
左翼はこういうときは人権擁護しないんだなｗ
表示で嘘ついたり任意で乗れるはずでも載せないようにし、挙句の果てに
痴漢減少とうたいながらその効果を出せず公表もできない
そんなおかしなところが多くありながらも男性っ専用車両導入にかたくなに反対し
挙句の果てに相手をネトウヨとかわけわからんことをのたまう
これが左翼のダブルスタンダード。人権、平等といいながら
都合が悪ければこれ。皆さん改めて認識しよう。
日 本 よ こ れ が 左 翼 の ダ ブ ス タ だ
961 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/17(日) 17:31:58.03 ID:a4I+vG+1
女のことしか考えていない馬鹿はこれでもよんで反省しろ
ttp://www.shisokan.jp/paralympics/
ttp://www.shisokan.jp/hansei-joseigaku/onna-koshincho/
ttp://www.shisokan.jp/hansei-joseigaku/mutsuka-taiko/
インチキ人権派の糞どもは反省しろ
毎度毎度都合の悪いのは無視しやがって
ttp://www.shisokan.jp/paralympics/
ttp://www.shisokan.jp/hansei-joseigaku/onna-koshincho/
ttp://www.shisokan.jp/hansei-joseigaku/mutsuka-taiko/
インチキ人権派の糞どもは反省しろ
毎度毎度都合の悪いのは無視しやがって
962 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/17(日) 17:32:32.42 ID:a4I+vG+1
女のことしか考えていない馬鹿はこれでもよんで反省しろ
ttp://www.shisokan.jp/paralympics/
ttp://www.shisokan.jp/hansei-joseigaku/onna-koshincho/
ttp://www.shisokan.jp/hansei-joseigaku/mutsuka-taiko/
インチキ人権派の糞どもは反省しろ
ttp://www.shisokan.jp/paralympics/
ttp://www.shisokan.jp/hansei-joseigaku/onna-koshincho/
ttp://www.shisokan.jp/hansei-joseigaku/mutsuka-taiko/
インチキ人権派の糞どもは反省しろ
963 ：昼間ﾗｲﾄ点灯虫ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲性知識欠落ｱｽﾍﾟ同性愛ﾊｾﾄｳ池沼番長2.8重ﾊﾝﾃﾞ：2013/02/17(日) 19:33:53.23 ID:kQCn8ndG
京王線の女性専用車両で男性客に暴言を吐く車掌と女
http://www.youtube.com/watch?v=hSBCGbm_xJk
↑
女性専用車両の是非は別にして、ここのコメントの
「論理より感情の国だからね。
真の法治国家までの道のりは、長い。」
ってまさに同意。
河本の件だけど不正じゃないだろ！片山は謝罪しろ！ http://anago.2ch.net/test/read.cgi/mass/1337936107/
河本の件は結局不正受給なの？ http://vippers.jp/archives/6254815.html
【マスメディア】 生活保護バッシングで問題報道 不正受給の実態が一件も出てこない番組も――ＢＰＯの放送倫理検証委に審議要請 http://betrayer167.blog.fc2.com/blog-entry-10.html
法律相談板
法律違反じゃないのに犯罪者扱いされる恐い国日本
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1360837804/l50
法学板
法に触れずとも極悪人扱い。危険思想の蔓延る日本
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1360838057/l50
↑
ホリエモン（当時）、小沢一郎、河本＆梶原、女性専用車両に男が乗車。
法律に触れていない事なのに異常かつ執拗に叩かれる。
この国は本当に法治国家か？
道徳的な問題と法律的な問題をごっちゃにされることさえある。
http://www.youtube.com/watch?v=hSBCGbm_xJk
↑
女性専用車両の是非は別にして、ここのコメントの
「論理より感情の国だからね。
真の法治国家までの道のりは、長い。」
ってまさに同意。
河本の件だけど不正じゃないだろ！片山は謝罪しろ！ http://anago.2ch.net/test/read.cgi/mass/1337936107/
河本の件は結局不正受給なの？ http://vippers.jp/archives/6254815.html
【マスメディア】 生活保護バッシングで問題報道 不正受給の実態が一件も出てこない番組も――ＢＰＯの放送倫理検証委に審議要請 http://betrayer167.blog.fc2.com/blog-entry-10.html
法律相談板
法律違反じゃないのに犯罪者扱いされる恐い国日本
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1360837804/l50
法学板
法に触れずとも極悪人扱い。危険思想の蔓延る日本
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1360838057/l50
↑
ホリエモン（当時）、小沢一郎、河本＆梶原、女性専用車両に男が乗車。
法律に触れていない事なのに異常かつ執拗に叩かれる。
この国は本当に法治国家か？
道徳的な問題と法律的な問題をごっちゃにされることさえある。
964 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/17(日) 22:31:40.75 ID:jVc5wM+/
法律に触れてなけりゃ何やっても良いという姿勢が道徳的に外れてるんじゃないの？苦笑
965 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/17(日) 22:51:39.22 ID:jVc5wM+/
結局。
複数のコテが仲間意識で庇い合って
一生懸命見ない振りして
一生懸命知らないふりして
根拠も示さず一生懸命馬鹿にして
勝った気になっただけで終了か。
人が出した合理性を非難するくせに
自分たちはまともな代替案を出しもしない
さぞかし立派な親に育てられたのだろうね
スレ立てしたんだからスレ違いな内容なら方向修正くらいしろよ
なに話題に乗っかってんの？
このスレには誰かが勝手に決めた大前提が存在するんでしょう笑
こういう思いやりを持てずあまつさえ弱者非難する人間がいるから
日本人らしさとかなくなるんだろう
大きな差別があるならともかく
たかが1車両に乗れない差別に必死になって戦ってんのよ。
リアルにいたら絶対関わりたくないわ
ネットだから許されてるけど
リアルでそんな態度だったら社会的に終わるから気をつけなね笑
複数のコテが仲間意識で庇い合って
一生懸命見ない振りして
一生懸命知らないふりして
根拠も示さず一生懸命馬鹿にして
勝った気になっただけで終了か。
人が出した合理性を非難するくせに
自分たちはまともな代替案を出しもしない
さぞかし立派な親に育てられたのだろうね
スレ立てしたんだからスレ違いな内容なら方向修正くらいしろよ
なに話題に乗っかってんの？
このスレには誰かが勝手に決めた大前提が存在するんでしょう笑
こういう思いやりを持てずあまつさえ弱者非難する人間がいるから
日本人らしさとかなくなるんだろう
大きな差別があるならともかく
たかが1車両に乗れない差別に必死になって戦ってんのよ。
リアルにいたら絶対関わりたくないわ
ネットだから許されてるけど
リアルでそんな態度だったら社会的に終わるから気をつけなね笑
966 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/17(日) 23:32:36.46 ID:a4I+vG+1
女のことしか考えていない馬鹿はこれでもよんで反省しろ
ttp://www.shisokan.jp/paralympics/
ttp://www.shisokan.jp/hansei-joseigaku/onna-koshincho/
ttp://www.shisokan.jp/hansei-joseigaku/mutsuka-taiko/
見ねえふりしてるのはてめえだろ
ttp://www.shisokan.jp/paralympics/
ttp://www.shisokan.jp/hansei-joseigaku/onna-koshincho/
ttp://www.shisokan.jp/hansei-joseigaku/mutsuka-taiko/
見ねえふりしてるのはてめえだろ
967 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/17(日) 23:33:18.47 ID:a4I+vG+1
女のことしか考えていない馬鹿はこれでもよんで反省しろ
ttp://www.shisokan.jp/paralympics/
ttp://www.shisokan.jp/hansei-joseigaku/onna-koshincho/
ttp://www.shisokan.jp/hansei-joseigaku/mutsuka-taiko/
見ねえふりしてるのはてめえだろ
てめえもその仲間の一人なのに何が修正だ多古
ttp://www.shisokan.jp/paralympics/
ttp://www.shisokan.jp/hansei-joseigaku/onna-koshincho/
ttp://www.shisokan.jp/hansei-joseigaku/mutsuka-taiko/
見ねえふりしてるのはてめえだろ
てめえもその仲間の一人なのに何が修正だ多古
968 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/17(日) 23:33:53.70 ID:a4I+vG+1
280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/12(火) 16:57:50.57 ID:paoPO3+b
おかしな頭の人の主張
アホ 女性専用車は任意だから違法でもなんでもない。反対するやつは右翼だ。痴漢予備軍だ。
↓
なんで専用なんて表記に例外的に乗れる人を限定したようなな記載しかしてないの？
そもそも任意性って言いながら駅員などが排除したり、客が勘違いおこしたりしてるけど
それっておかしくね？任意性をわかるように表記もしてないけど？
でもって誰でも乗れたらわざわざわける意味ないんじゃないのか？
↓
アホ 専用は男性排除の意味合いじゃない）キリッ 駅員が排除するのは協力目的だ。
お前らが協力すればいいんだ。配慮するんだ。痴漢するやつが悪いんだからこれぐらいは普通だ。
男性が痴漢の責任を負え。
↓
いや、そんな風にやれば強制と変わらんでしょ。そもそもなんでこんな変なことやってる
鉄道会社に抗議しないの？痴漢減少に効果があるといいながら結局統計的に証明できなかったのも
ほとんど君らって指摘しないね。
でもって痴漢だけの問題で関係のない大勢の人間が不利益受ける必要性ってないどころか
普通の男性に対する差別ではないですか？しかも乗れるのに乗れないようにしたりして
配慮とか言うけど、表示でごまかしたり乗れるけど排除しに来たりでこれは配慮って言えないでしょ。
配慮ができるのならはなから情報を開示して、みんなにすべて赤るようにするのが筋でしょ。
↓
以下ふりだしもしくは途中から無限ループ
おかしな頭の人の主張
アホ 女性専用車は任意だから違法でもなんでもない。反対するやつは右翼だ。痴漢予備軍だ。
↓
なんで専用なんて表記に例外的に乗れる人を限定したようなな記載しかしてないの？
そもそも任意性って言いながら駅員などが排除したり、客が勘違いおこしたりしてるけど
それっておかしくね？任意性をわかるように表記もしてないけど？
でもって誰でも乗れたらわざわざわける意味ないんじゃないのか？
↓
アホ 専用は男性排除の意味合いじゃない）キリッ 駅員が排除するのは協力目的だ。
お前らが協力すればいいんだ。配慮するんだ。痴漢するやつが悪いんだからこれぐらいは普通だ。
男性が痴漢の責任を負え。
↓
いや、そんな風にやれば強制と変わらんでしょ。そもそもなんでこんな変なことやってる
鉄道会社に抗議しないの？痴漢減少に効果があるといいながら結局統計的に証明できなかったのも
ほとんど君らって指摘しないね。
でもって痴漢だけの問題で関係のない大勢の人間が不利益受ける必要性ってないどころか
普通の男性に対する差別ではないですか？しかも乗れるのに乗れないようにしたりして
配慮とか言うけど、表示でごまかしたり乗れるけど排除しに来たりでこれは配慮って言えないでしょ。
配慮ができるのならはなから情報を開示して、みんなにすべて赤るようにするのが筋でしょ。
↓
以下ふりだしもしくは途中から無限ループ
969 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/17(日) 23:35:06.35 ID:a4I+vG+1
281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/12(火) 17:07:24.60 ID:paoPO3+b
おかしな頭の人の主張 その２
アホ 反対派は対案を出さない。無責任だ
↓
すでに何回も案なんて出てるけどなんで調べられないの？調べてから言えよ
↓
こっちが資料を出さなかった場合→資料を出せ。対案がないのに偉そうにするな。（自分では絶対に調べない）
こっちが資料を出した場合
→カメラは費用がかかる、完全別車も現実的に無理だ。だめだだめだだめだ。
ホモ痴漢がー。今が絶対ベスト。反対反対反対。犯罪対策として不十分。
↓
男性専用車ができれば、少なくとも差別性に関しては指摘されないだろうし
完全じゃなくても少しでも多く分ければ君らの意見では痴漢被害は減るんじゃなかったの？
監視カメラも全部じゃなくてもいいわけだし、痴漢以外の犯罪にも有効な手段ではないのですか？
都合のいいところばかり見てはいかんでしょ？
完全に犯罪なんかなくせないし、現状ですら不十分な点だってあるのにそれは無視してでも
いいところだけ無理やり見て擁護して、こっちの対案はあれこれおかしいとするのはおかしくね？
↓
ｑあｗせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ
おかしな頭の人の主張 その２
アホ 反対派は対案を出さない。無責任だ
↓
すでに何回も案なんて出てるけどなんで調べられないの？調べてから言えよ
↓
こっちが資料を出さなかった場合→資料を出せ。対案がないのに偉そうにするな。（自分では絶対に調べない）
こっちが資料を出した場合
→カメラは費用がかかる、完全別車も現実的に無理だ。だめだだめだだめだ。
ホモ痴漢がー。今が絶対ベスト。反対反対反対。犯罪対策として不十分。
↓
男性専用車ができれば、少なくとも差別性に関しては指摘されないだろうし
完全じゃなくても少しでも多く分ければ君らの意見では痴漢被害は減るんじゃなかったの？
監視カメラも全部じゃなくてもいいわけだし、痴漢以外の犯罪にも有効な手段ではないのですか？
都合のいいところばかり見てはいかんでしょ？
完全に犯罪なんかなくせないし、現状ですら不十分な点だってあるのにそれは無視してでも
いいところだけ無理やり見て擁護して、こっちの対案はあれこれおかしいとするのはおかしくね？
↓
ｑあｗせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ
970 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/17(日) 23:36:40.57 ID:a4I+vG+1
282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/12(火) 17:20:10.37 ID:paoPO3+b
おかしな頭の人の主張 その３
男性差別はよくない
↓
アホ おまえら右翼だろ
↓
え？
↓
右翼だろ
↓
は？
参照 左翼
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B7%A6%E7%BF%BC
ttp://wellbetogether.iza.ne.jp/blog/entry/1706352/
個人的にはもはや右翼とか左翼の区別ってあんまり意味はないと思うけど。
２番目のリンクの池上の解説にも同様のことは書いてあるけどさ。
おかしな頭の人の主張 その３
男性差別はよくない
↓
アホ おまえら右翼だろ
↓
え？
↓
右翼だろ
↓
は？
参照 左翼
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B7%A6%E7%BF%BC
ttp://wellbetogether.iza.ne.jp/blog/entry/1706352/
個人的にはもはや右翼とか左翼の区別ってあんまり意味はないと思うけど。
２番目のリンクの池上の解説にも同様のことは書いてあるけどさ。
971 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/18(月) 00:15:51.35 ID:12H6u+uU
結論は何言っても理解でいない
ごねたいバカが下らんことわめいてるだけだろ。
何書いても見れないくせにいい加減にしろ
ごねたいバカが下らんことわめいてるだけだろ。
何書いても見れないくせにいい加減にしろ
972 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/18(月) 00:17:05.94 ID:12H6u+uU
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1356097607/l50
630 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2012/12/21(金) 23:50:29.86 ID:H58ChyJ+0
>>608
左翼は女性専用車両には賛成だよ
女性専用車両に反対してるのはむしろキモオタが構成員のネトウヨ
686 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2012/12/21(金) 23:57:21.27 ID:GQd8mCrC0
>>630
いよう屑左翼。
反対すると途端に差別反対を右翼と称する屑
左翼はこういうときは人権擁護しないんだなｗ
表示で嘘ついたり任意で乗れるはずでも載せないようにし、挙句の果てに
痴漢減少とうたいながらその効果を出せず公表もできない
そんなおかしなところが多くありながらも男性っ専用車両導入にかたくなに反対し
挙句の果てに相手をネトウヨとかわけわからんことをのたまう
これが左翼のダブルスタンダード。人権、平等といいながら
都合が悪ければこれ。皆さん改めて認識しよう。
日 本 よ こ れ が 左 翼 の ダ ブ ス タ だ
630 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2012/12/21(金) 23:50:29.86 ID:H58ChyJ+0
>>608
左翼は女性専用車両には賛成だよ
女性専用車両に反対してるのはむしろキモオタが構成員のネトウヨ
686 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2012/12/21(金) 23:57:21.27 ID:GQd8mCrC0
>>630
いよう屑左翼。
反対すると途端に差別反対を右翼と称する屑
左翼はこういうときは人権擁護しないんだなｗ
表示で嘘ついたり任意で乗れるはずでも載せないようにし、挙句の果てに
痴漢減少とうたいながらその効果を出せず公表もできない
そんなおかしなところが多くありながらも男性っ専用車両導入にかたくなに反対し
挙句の果てに相手をネトウヨとかわけわからんことをのたまう
これが左翼のダブルスタンダード。人権、平等といいながら
都合が悪ければこれ。皆さん改めて認識しよう。
日 本 よ こ れ が 左 翼 の ダ ブ ス タ だ
973 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/18(月) 00:20:08.35 ID:12H6u+uU
a
974 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/18(月) 00:21:18.35 ID:12H6u+uU
aaa
975 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/18(月) 00:24:55.66 ID:12H6u+uU
nnnnnnnnnnnnnn
976 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/18(月) 00:57:49.33 ID:12H6u+uU
ooooooooooo
977 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/18(月) 00:58:49.48 ID:12H6u+uU
うううううううううううう
978 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/18(月) 00:59:44.37 ID:12H6u+uU
ううううううううううううぽぽぽぽぽ
979 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/18(月) 01:00:38.48 ID:12H6u+uU
おじょじおじお
980 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/18(月) 01:01:29.95 ID:12H6u+uU
っふふふうっふふふふ
981 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/18(月) 07:15:59.51 ID:12H6u+uU
kj bjbj n
982 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/18(月) 07:48:52.70 ID:FEoCrtou
【精神病質（サイコパス）】
概要三省堂の大辞林によると「性格が逸脱し、そのために社会を困らせたり自らが悩むもの。性格異常」と記載されている
※以上は古い定義であり、近年様々な臨床心理テスト・脳機能の分子レベルまでおよぶ
数多くの研究の積み重ねにより、サイコパス解明の方向が大きく進展している。
★先天的な原因があるとされ、ほとんどが《男性》である
http://www.nikkei-science.com/201302_032.html 日経サイエンス2013年2月号サイコパス特集。
★脳の働きを計測すると、《共感性を司る部分の働きが弱い場合が多い》という。
★サイコパスは社会の捕食者（プレデター）であり、
【極端な冷酷さ、未慈悲、エゴイズム、感情の欠如、結果至上主義が主な特徴】で
【良心や他人に対する思いやりに全く欠けており、罪悪感も後悔の念もなく、社会の規範を犯し、
人の期待を裏切り、自分勝手に欲しいものを取り、好きなように振る舞う。】
その大部分は殺人を犯す凶悪犯ではなく、【身近にひそむ異常人格者】である。
北米には少なくとも200万人、ニューヨークだけでも10万人のサイコパスがいると、犯罪心理学者ロバート・D・ヘア(Robert D. Hare)は統計的に見積っている。
日本の法律「精神保健及び精神障害者福祉に関する法律」の第5条では精神障害者と定義している。
概要三省堂の大辞林によると「性格が逸脱し、そのために社会を困らせたり自らが悩むもの。性格異常」と記載されている
※以上は古い定義であり、近年様々な臨床心理テスト・脳機能の分子レベルまでおよぶ
数多くの研究の積み重ねにより、サイコパス解明の方向が大きく進展している。
★先天的な原因があるとされ、ほとんどが《男性》である
http://www.nikkei-science.com/201302_032.html 日経サイエンス2013年2月号サイコパス特集。
★脳の働きを計測すると、《共感性を司る部分の働きが弱い場合が多い》という。
★サイコパスは社会の捕食者（プレデター）であり、
【極端な冷酷さ、未慈悲、エゴイズム、感情の欠如、結果至上主義が主な特徴】で
【良心や他人に対する思いやりに全く欠けており、罪悪感も後悔の念もなく、社会の規範を犯し、
人の期待を裏切り、自分勝手に欲しいものを取り、好きなように振る舞う。】
その大部分は殺人を犯す凶悪犯ではなく、【身近にひそむ異常人格者】である。
北米には少なくとも200万人、ニューヨークだけでも10万人のサイコパスがいると、犯罪心理学者ロバート・D・ヘア(Robert D. Hare)は統計的に見積っている。
日本の法律「精神保健及び精神障害者福祉に関する法律」の第5条では精神障害者と定義している。
983 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/18(月) 07:53:47.60 ID:FEoCrtou
精神病質（サイコパス）の特徴をヘアは以下のように定義している。
◆《良心》の異常な欠如
◆他者に対する冷淡さや《共感のなさ》
◆慢性的に《平然と嘘》をつく
◆行動に対する《責任が全く取れない》
◆《罪悪感》が全く《無い》
◆過大な自尊心で《自己中心》的
◆口の達者さと表面的な魅力
サイコパスは異常であるが病気（いわゆる精神病）ではなく、ほとんどの人々が通常の社会生活を営んでいる。
そのため、現在では精神異常という位置づけではなく、パーソナリティ障害とされている。
日本では反社会性パーソナリティ障害と名称されている。
エミール・クレペリンによると
サイコパスのひとつに「空想虚言者」という類型がある。
【想像力が異常に旺盛で、空想を現実よりも優先する】（具体的根拠も提示出来ない妄想ばっかりのおまえら）
★一見才能があり博学で、地理・歴史・技術・医学など、何くれとなく通じていて話題が豊富であるが、
よく調べるとその知識は他人の話からの寄せ集めである。
【弁舌が淀みなく、当意即妙の応答がうまい】
★好んで難解な外来語や人を脅かす言説をなす。
【人の心を操り、人気を集め、注目を浴びることに長けている】
★自己中心の空想に陶酔して、他人の批判を許さない。
自ら嘘をついて、いつのまにかその嘘を自分でも信じ込んでしまうのである。
◆《良心》の異常な欠如
◆他者に対する冷淡さや《共感のなさ》
◆慢性的に《平然と嘘》をつく
◆行動に対する《責任が全く取れない》
◆《罪悪感》が全く《無い》
◆過大な自尊心で《自己中心》的
◆口の達者さと表面的な魅力
サイコパスは異常であるが病気（いわゆる精神病）ではなく、ほとんどの人々が通常の社会生活を営んでいる。
そのため、現在では精神異常という位置づけではなく、パーソナリティ障害とされている。
日本では反社会性パーソナリティ障害と名称されている。
エミール・クレペリンによると
サイコパスのひとつに「空想虚言者」という類型がある。
【想像力が異常に旺盛で、空想を現実よりも優先する】（具体的根拠も提示出来ない妄想ばっかりのおまえら）
★一見才能があり博学で、地理・歴史・技術・医学など、何くれとなく通じていて話題が豊富であるが、
よく調べるとその知識は他人の話からの寄せ集めである。
【弁舌が淀みなく、当意即妙の応答がうまい】
★好んで難解な外来語や人を脅かす言説をなす。
【人の心を操り、人気を集め、注目を浴びることに長けている】
★自己中心の空想に陶酔して、他人の批判を許さない。
自ら嘘をついて、いつのまにかその嘘を自分でも信じ込んでしまうのである。
984 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/18(月) 07:56:22.12 ID:FEoCrtou
『診断名サイコパス』によるサイコパスの概要
原題は「WITHOUT CONSCIENCE」（良心の呵責を覚えず）
現在のサイコパスとは日本で言われていたロボトミー時代の精神病質とは定義が異なる。
本書のヘア曰く、サイコパスは他者に愛着を持ち辛く、良心（不安感）に乏しく、加えて攻撃的（反社会的）な人物であるとされる。
これは【先天（器質）的な脳障害 笑(^p^)】により、【異常なほど強力な防衛機制（不安に対処する能力）】が働くため、
罰に対するリアリティーが乏しくなり、反社会性を示し易いということである。
ただし反社会性は後天的な要素であるため、対処の仕方によっては矯正可能と見ている。
★【サイコパスまたはその疑いがある人物/事件】
◆北九州監禁殺人事件の主犯。
思いやりが持てない人ってやっぱり障がい者だったんだねぇ・・・言葉が通じない訳だったわ。
原題は「WITHOUT CONSCIENCE」（良心の呵責を覚えず）
現在のサイコパスとは日本で言われていたロボトミー時代の精神病質とは定義が異なる。
本書のヘア曰く、サイコパスは他者に愛着を持ち辛く、良心（不安感）に乏しく、加えて攻撃的（反社会的）な人物であるとされる。
これは【先天（器質）的な脳障害 笑(^p^)】により、【異常なほど強力な防衛機制（不安に対処する能力）】が働くため、
罰に対するリアリティーが乏しくなり、反社会性を示し易いということである。
ただし反社会性は後天的な要素であるため、対処の仕方によっては矯正可能と見ている。
★【サイコパスまたはその疑いがある人物/事件】
◆北九州監禁殺人事件の主犯。
思いやりが持てない人ってやっぱり障がい者だったんだねぇ・・・言葉が通じない訳だったわ。
985 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/18(月) 08:26:20.80 ID:ev1xpdiN
ついに人の心がわからない女専車賛成派はサイコパスと自白しましたか
986 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/18(月) 09:38:04.56 ID:ev1xpdiN
女専車のみ賛成派○
987 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/18(月) 11:01:17.79 ID:Ywia5pEu
壊れた玩具にももう飽きたし、そろそろ埋め立てようか。
最後まで自分の立ち位置すら把握できなかったようだね、ネットですら終わってる
パラノイア女ｗｗｗ
最後まで自分の立ち位置すら把握できなかったようだね、ネットですら終わってる
パラノイア女ｗｗｗ
988 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/18(月) 11:08:38.17 ID:Ywia5pEu
埋め
989 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/18(月) 11:09:10.36 ID:Ywia5pEu
埋め
990 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/18(月) 11:10:00.12 ID:Ywia5pEu
誰が壊したコマドリを
もひとつ埋め
もひとつ埋め
991 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/18(月) 11:10:17.78 ID:8JBvdU6J
>>ID:12H6u+uU
連投ヤメレ。
連投規制に共有ＩＰの他人を巻き込んだら迷惑だぞ。
連投ヤメレ。
連投規制に共有ＩＰの他人を巻き込んだら迷惑だぞ。
992 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/18(月) 12:12:38.73 ID:FEoCrtou
人を思いやれず、自分の事しか考えず
それによって救われる者を
犠牲にしようとも罪悪感も沸かない
たった1車両に乗れない差別に必死になって抗議する
善意で協力してくれてる男性には申し訳ないわ
こんな一部の人格異常者達のせいで理由があっても乗りづらくさせてしまって
・・・ああ、だから女性専用車両って無くならないのね。
キチガイが騒いでるだけだから
さして重要な案件として扱われない。
相手にされてないのか。
なんだ。あんたらって既に社会的に終わってるのね。
>>982>>983>>984
◆《良心》の異常な欠如（救済策を全てを犠牲にしようともお構いなし）
◆他者に対する冷淡さや《共感のなさ》（性犯罪被害者への無慈悲な暴言）
◆慢性的に《平然と嘘》をつく（作為的に編集された動画をネットにアップ）
◆行動に対する《責任が全く取れない》（法律のせいにして嫌がらせ乗車）
◆《罪悪感》が全く《無い》（どれだけ効果を突きつけても見ない振り）
◆過大な自尊心で《自己中心》的（そのまんま）
【極端な冷酷さ、未慈悲、エゴイズム、感情の欠如、結果至上主義が主な特徴】
【良心や他人に対する思いやりに全く欠けている】
【人の期待を裏切り、自分勝手に欲しいものを取り、好きなように振る舞う。】
※その大部分は殺人を犯す凶悪犯ではなく、【身近にひそむ異常人格者】である。
また、サイコパスは目先の【退屈しのぎ】や、【自分が優位に立つことを優先して、迷わず嘘をつく】という行動をとります。
人を玩具呼ばわりして退屈しのぎ、ね。
ゾッとするほど当てはまるわ。
あんたらって人として何かが欠落してるのよ
それによって救われる者を
犠牲にしようとも罪悪感も沸かない
たった1車両に乗れない差別に必死になって抗議する
善意で協力してくれてる男性には申し訳ないわ
こんな一部の人格異常者達のせいで理由があっても乗りづらくさせてしまって
・・・ああ、だから女性専用車両って無くならないのね。
キチガイが騒いでるだけだから
さして重要な案件として扱われない。
相手にされてないのか。
なんだ。あんたらって既に社会的に終わってるのね。
>>982>>983>>984
◆《良心》の異常な欠如（救済策を全てを犠牲にしようともお構いなし）
◆他者に対する冷淡さや《共感のなさ》（性犯罪被害者への無慈悲な暴言）
◆慢性的に《平然と嘘》をつく（作為的に編集された動画をネットにアップ）
◆行動に対する《責任が全く取れない》（法律のせいにして嫌がらせ乗車）
◆《罪悪感》が全く《無い》（どれだけ効果を突きつけても見ない振り）
◆過大な自尊心で《自己中心》的（そのまんま）
【極端な冷酷さ、未慈悲、エゴイズム、感情の欠如、結果至上主義が主な特徴】
【良心や他人に対する思いやりに全く欠けている】
【人の期待を裏切り、自分勝手に欲しいものを取り、好きなように振る舞う。】
※その大部分は殺人を犯す凶悪犯ではなく、【身近にひそむ異常人格者】である。
また、サイコパスは目先の【退屈しのぎ】や、【自分が優位に立つことを優先して、迷わず嘘をつく】という行動をとります。
人を玩具呼ばわりして退屈しのぎ、ね。
ゾッとするほど当てはまるわ。
あんたらって人として何かが欠落してるのよ
993 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/18(月) 12:48:08.18 ID:8JBvdU6J
この人のおかげで一つ学習になった事がある。
それは、反論に耐える自信のない持論を展開する時は、主張を始める前に
マトモに相手にされない状況を自分で作っておくという戦術。
その後、長々と読みにくい文章展開で持論を記せば、他の人はキチンと
読もうとしないので、論理の弱点を突かれる心配もなく、安全に持論の
垂れ流しができる。
コツとしては次の三点だろう。
１、罵り合いに持ち込む
２、分かり辛い日本語や的を射ない返答によって、読み疲れさせる。
３、私の価値観は絶対なんですと仄めかす。
もっとも、それでは何のために手間や時間を割いて意見したのか、
分からなくなるというものでもあるが、心の持ちようによっては満足の
行くものかも知れない。
それは、反論に耐える自信のない持論を展開する時は、主張を始める前に
マトモに相手にされない状況を自分で作っておくという戦術。
その後、長々と読みにくい文章展開で持論を記せば、他の人はキチンと
読もうとしないので、論理の弱点を突かれる心配もなく、安全に持論の
垂れ流しができる。
コツとしては次の三点だろう。
１、罵り合いに持ち込む
２、分かり辛い日本語や的を射ない返答によって、読み疲れさせる。
３、私の価値観は絶対なんですと仄めかす。
もっとも、それでは何のために手間や時間を割いて意見したのか、
分からなくなるというものでもあるが、心の持ちようによっては満足の
行くものかも知れない。
994 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/18(月) 12:50:15.46 ID:FEoCrtou
そういうのはね。１つでもまともな代替案を出してから言いましょうね笑
995 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/18(月) 13:00:10.07 ID:FEoCrtou
どうせまた『代替案なら出してるだろ！』ていうのよね
【カメラ】→コストアップする上に死角や肝心の「故意」か「事故」か分からない
【男性車両併設】→障がい者が乗れない。利用者数に応じて増やされたら負担は、より障がい者へ
【男女一般車両】→利便性が低下することで障がい者の生存権を侵害>>854>>856
【シルバー車両（女性専用車両）】
→男を乗りやすくさせることで犯罪低下の目的から外れ、女はわざわざ乗る必要が無くなる
あとは？何もないんでしょう？
言い返せないからって、開き直ってるのが
人格異常者のあんたらよ
【カメラ】→コストアップする上に死角や肝心の「故意」か「事故」か分からない
【男性車両併設】→障がい者が乗れない。利用者数に応じて増やされたら負担は、より障がい者へ
【男女一般車両】→利便性が低下することで障がい者の生存権を侵害>>854>>856
【シルバー車両（女性専用車両）】
→男を乗りやすくさせることで犯罪低下の目的から外れ、女はわざわざ乗る必要が無くなる
あとは？何もないんでしょう？
言い返せないからって、開き直ってるのが
人格異常者のあんたらよ
996 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/18(月) 13:09:30.57 ID:12H6u+uU
併用でも障害者乗れるだろボケ。
このかすが
このかすが
997 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/18(月) 13:10:17.50 ID:12H6u+uU
もうこのくそスレは終わりだタコ
屑のくせに障害者に配慮したふりをするな
屑のくせに障害者に配慮したふりをするな
998 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/18(月) 13:11:09.63 ID:12H6u+uU
お前は障害者に気を使う方法どころか
甘えとかぬかｈしてたろ
いい加減にしろ。対象によってコロコロ言いたいこと変えてるだけだろくず
甘えとかぬかｈしてたろ
いい加減にしろ。対象によってコロコロ言いたいこと変えてるだけだろくず
999 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/18(月) 13:13:56.44 ID:FEoCrtou
1000 ：名無しさん ～君の性差～：2013/02/18(月) 13:15:16.84 ID:FEoCrtou
1001 ：１００１：
♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀
（ﾟДﾟ）＜このスレッドは１０００を超えたぞｺﾞﾙｧ!!
（ﾟーﾟ）＜もう書けないので、新しいスレッドを立ててね。。。
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
女性論、男性論、セクハラ＠２ｃｈ掲示板
http://kamome.2ch.net/gender/
♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂
（ﾟДﾟ）＜このスレッドは１０００を超えたぞｺﾞﾙｧ!!
（ﾟーﾟ）＜もう書けないので、新しいスレッドを立ててね。。。
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
女性論、男性論、セクハラ＠２ｃｈ掲示板
http://kamome.2ch.net/gender/
♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂