1 名前:西独逸φ ★[sage] 投稿日:2012/05/16(水) 12:32:48.67 ID:???0
スーパーで計766円の食料品を万引し、窃盗容疑で現行犯逮捕されたとして、懲戒免職処分を受けた
大阪府立高校の元教諭の女性が、処分は重すぎるとして府に取り消しを求めた訴訟で、府が処分を取り消し、
退職金相当額の約1800万円を支払うことで、大阪高裁で和解することが16日、府教育委員会への取材で
分かった。
女性は2008年10月、奈良県内のスーパーで焼き豚などを盗んだ疑いで現行犯逮捕された。不起訴処分になったが、
府教委は09年1月、当時の懲戒処分基準に従って免職処分とした。
女性は10年11月に処分取り消しを求めて大阪地裁に提訴し、12年1月の地裁判決で「万引した金額に比べ、
教員免許取り消しなど女性が受けた被害が大きい」として勝訴。府は控訴したが、大阪高裁が今月7日、
処分取り消しと退職金相当額の支払いを柱とする和解案を提示していた。
府教委は16日に和解案を了承。担当者は取材に「控訴審でも敗訴の可能性が高く、和解案を受諾した」と話した。
ソース
nikkansports.com
http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20120516-951818.html
あげておきましょう
3 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/16(水) 14:37:28.99 ID:bF3SHl1d
よくこんな厚顔無恥なことが出来るものだ。
加えてニュースでも実名出さず一貫して「女性」表記。
また悪しき前例を作ってしまったな。
4 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/16(水) 14:50:19.28 ID:Hm85c1HU
マジキチ
恥知らずの代表例
社会的につぶすべき
5 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/16(水) 16:13:17.30 ID:bF3SHl1d
この判決でひときわ異様なのが「女性が受けた被害」という表現だ。
被害を受けたとすれば加害者がいるはずなのだが、
そんな者はどこにもいない。
女であれば、存在すらしない加害者による被害を訴え、
それが罷り通ると言うことなのか?
これでは痴漢でっち上げを始め、女による訴え得は
ますますエスカレートするだろう。
6 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/16(水) 16:20:18.38 ID:C/VCcYqE
>>5 そんな馬鹿雌共を干すためにも
男性達は非婚・非恋愛・女に関わらないを徹底し
兵糧攻めを敢行する事が重要である
受けた被害って・・・
お前が加害者だろ。
それに対する社会的制裁を受けるのは当たり前。
盗人猛々しいとはこのことか。
こんなのが教師だったことが信じられん。
記事も教師もキモ過ぎ
日本は犯罪者(女)には慰謝料として多額の報償を与える国になりました
女は被害者でも加害者でもヒーロー
まじ滅びろこの国
だいたい、「万引きした額」なんて関係ねーだろ
窃盗は窃盗だろ
さっさと顔と名前晒せよ
なんで痴漢冤罪は即さらしなのに、明らかな犯罪者の名前伏せてんだよカスが
11 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/16(水) 20:12:28.80 ID:pdyx9OVp
万引き初めてじゃないだろ
少なくとも10年はやっていただろうな
12 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/16(水) 22:09:53.94 ID:boX6iR/K
>>11 年数は分からないけど同感。
よく「性犯罪者は再犯の可能性が高い」とか言われるが
万引きなんて常習者だらけだろ。
・初犯かどうか徹底的に追求
・教師でありながら窃盗をしたことに対する当然の報い
(実名・顔の公表と教職員資格剥奪、退職金取消、実刑)
最低限これくらいはしないとおかしい。
13 :
名無しさん 〜君の性差〜:
http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/120516/waf12051612020021-n1.htm 766円分万引教師に1800万円「退職金」支払いで和解 処分重すぎ?
スーパーで計766円の食料品を万引し、窃盗容疑で現行犯逮捕されたとして、懲戒免職処分を受けた大阪府立高校の元教諭の女性が、
処分は重すぎるとして府に取り消しを求めた訴訟で、府が処分を取り消し、退職金相当額の約1800万円を支払うことで、
大阪高裁で和解することが16日、府教委への取材で分かった。
女性は平成20年10月、奈良県内のスーパーで食料品を万引した疑いで現行犯逮捕された。不起訴処分になったが、府教委は21年1月、
当時の懲戒処分基準に従って免職処分とした。
女性は22年11月に処分取り消しを求めて大阪地裁に提訴し、今年1月の地裁判決で「万引した金額に比べ、
教員免許取り消しなど女性が受けた被害が大きい」として勝訴。府は控訴したが、大阪高裁が今月7日、
処分取り消しと退職金相当額の支払いを柱とする和解案を提示し、府も受け入れる方針を固めた。
ちなみにこの記事、MSNのトップの見出しに「万引教師に“退職金”1800万」とあり、興味をそそる。