男女板（）夜毎の隠れ家
そう結局、こども、である。言うまでもなく、私が産んだこどものこと、ではない。
それが私の価値判断ってことだ。
＞226 名無しさん ～君の性差～ 2012/08/13(月) 12:58:50.40 ID:+jQsqZYp
>>223
では議論をしようか。
あんたが提案していた「父親はお客さん」の家庭において、
子供に対する父親の扶養義務は有るのか？
＞326 毎夜 ◆7iyNMigEXc sage 2012/08/13(月) 19:03:16.28 ID:MaFo7I1o
>>226
そのお題は、スレ違いよ。
荒らしを構わずに、スレタイに沿った議論をしたら？
例えば、
法律婚をせず同棲を選択するカップル（非婚カップル）が、子産み子育てへ向かう条件には、何があるかしら？
これは言いかえると、
結婚は絶対にしたくない（非婚を選択したい）が、子産み子育てはしたいという人たちの希望を叶えるには、どうしたら良いのかってこと。
あなたは、何か考えがありますか？
＞329 名無しさん ～君の性差～ 2012/08/13(月) 20:10:15.12 ID:gpDYlpgo
>>326
結局子供か。
いつまでも子供を利権にできるわけではないぞ。
それが私の価値判断ってことだ。
＞226 名無しさん ～君の性差～ 2012/08/13(月) 12:58:50.40 ID:+jQsqZYp
>>223
では議論をしようか。
あんたが提案していた「父親はお客さん」の家庭において、
子供に対する父親の扶養義務は有るのか？
＞326 毎夜 ◆7iyNMigEXc sage 2012/08/13(月) 19:03:16.28 ID:MaFo7I1o
>>226
そのお題は、スレ違いよ。
荒らしを構わずに、スレタイに沿った議論をしたら？
例えば、
法律婚をせず同棲を選択するカップル（非婚カップル）が、子産み子育てへ向かう条件には、何があるかしら？
これは言いかえると、
結婚は絶対にしたくない（非婚を選択したい）が、子産み子育てはしたいという人たちの希望を叶えるには、どうしたら良いのかってこと。
あなたは、何か考えがありますか？
＞329 名無しさん ～君の性差～ 2012/08/13(月) 20:10:15.12 ID:gpDYlpgo
>>326
結局子供か。
いつまでも子供を利権にできるわけではないぞ。
|
|
|
104 ：名無しさん ～君の性差～：2012/08/14(火) 14:04:32.88 ID:NwPGHDfT
>>103
事実婚を選択するカップルは非婚カップルじゃないだろｗ
事実婚夫婦の子持ち子育て願望を叶えるために必要なことと
法律婚夫婦の子持ち子育て願望を叶えるために必要なことは同じ。
非婚のテーマの中で議論すべきことじゃないわなｗ
夫婦の子持ち子育て願望を叶えるために何が必要か、ここで議論するの？ｗ
あれほど喚いてたシングルマザー支援の話は「父親はお客さん」の話に紛れて
どっか行っちゃったのかよｗ
事実婚を選択するカップルは非婚カップルじゃないだろｗ
事実婚夫婦の子持ち子育て願望を叶えるために必要なことと
法律婚夫婦の子持ち子育て願望を叶えるために必要なことは同じ。
非婚のテーマの中で議論すべきことじゃないわなｗ
夫婦の子持ち子育て願望を叶えるために何が必要か、ここで議論するの？ｗ
あれほど喚いてたシングルマザー支援の話は「父親はお客さん」の話に紛れて
どっか行っちゃったのかよｗ
105 ：名無しさん ～君の性差～：2012/08/14(火) 18:42:19.94 ID:rxcEIHzF
候も筆の、乙。
106 ：毎夜 ◆7iyNMigEXc ：2012/08/14(火) 19:16:05.61 ID:rxcEIHzF
>>103補足をふたつ。
ひとつ。
例えば、といって浮かぶお題が、私はこどものことなんだなあ。
私が、最優先と考えているのは、どうやらこどものこと。という気づきのメモである。
どんなお題を投げかけようとまともな議論が始まらない、あのスレの有り様は、それだけで何かを物語っていよう。
ひとつ。
例えば、といって浮かぶお題が、私はこどものことなんだなあ。
私が、最優先と考えているのは、どうやらこどものこと。という気づきのメモである。
どんなお題を投げかけようとまともな議論が始まらない、あのスレの有り様は、それだけで何かを物語っていよう。
107 ：毎夜 ◆7iyNMigEXc ：2012/08/14(火) 19:17:48.70 ID:rxcEIHzF
>>103続き
ふたつ。
①法律婚をせず同棲を選択するカップル（非婚カップル）
②結婚は絶対にしたくない（非婚を選択したい）が、子産み子育てはしたいという人たち
②は、①の言い換え。
それが私のもつイメージを言葉にしたものだ。
某政党党首がしているような事実婚は勿論視野の外、また将来をずっとともに過ごす約束を当然視する結婚も視野の外である。
結果として、死ぬまでともに過ごすというあり方は想定内である。
この視野の外というのは、問題文を書いた時点のことであり、また当然ながら、事実婚や法律婚を無価値と考える価値観を示したわけでもない。
ふたつ。
①法律婚をせず同棲を選択するカップル（非婚カップル）
②結婚は絶対にしたくない（非婚を選択したい）が、子産み子育てはしたいという人たち
②は、①の言い換え。
それが私のもつイメージを言葉にしたものだ。
某政党党首がしているような事実婚は勿論視野の外、また将来をずっとともに過ごす約束を当然視する結婚も視野の外である。
結果として、死ぬまでともに過ごすというあり方は想定内である。
この視野の外というのは、問題文を書いた時点のことであり、また当然ながら、事実婚や法律婚を無価値と考える価値観を示したわけでもない。
108 ：毎夜 ◆7iyNMigEXc ：2012/08/14(火) 19:23:08.97 ID:rxcEIHzF
109 ：毎夜 ◆7iyNMigEXc ：2012/08/14(火) 19:34:29.03 ID:rxcEIHzF
どうしても落としたいなら、
落とす材料は良質なものを望みます。そして、下げてください。
一年前の文を見つけて、変わらない私に微笑みひとつ♪
827:毎夜◆7iyNMigEXc :2011/08/13(土) 01:34:27.83 ID:Pb20/+rS [sage]
(目的)非婚スレ周辺の問を発見し、その答を探し考えを深めること。
(結論)甘粕氏外のレスは、読まずにスルーする。
(理由)ほぼ、役に立たず、むしろ邪魔だから。
彼らの自己満足のための文、男女板のお題と無関係の文、毎夜に混乱脱線
(プライドなんて、どうでもいいわけです)をもたらす(ことを企図してるような)文だから。
また、良文を書くための手本にも参考にもならないから。
というわけで、リアクションしなくてOKという、そもそものスタンスに戻るわ。
落とす材料は良質なものを望みます。そして、下げてください。
一年前の文を見つけて、変わらない私に微笑みひとつ♪
827:毎夜◆7iyNMigEXc :2011/08/13(土) 01:34:27.83 ID:Pb20/+rS [sage]
(目的)非婚スレ周辺の問を発見し、その答を探し考えを深めること。
(結論)甘粕氏外のレスは、読まずにスルーする。
(理由)ほぼ、役に立たず、むしろ邪魔だから。
彼らの自己満足のための文、男女板のお題と無関係の文、毎夜に混乱脱線
(プライドなんて、どうでもいいわけです)をもたらす(ことを企図してるような)文だから。
また、良文を書くための手本にも参考にもならないから。
というわけで、リアクションしなくてOKという、そもそものスタンスに戻るわ。