男女板（）夜毎の隠れ家

ちゃっと　ぎろん　たはむれ　何でもＯＫです

ﾏﾀｰﾘでなくてもかまいません

でも誹謗・中傷・粘着・荒らしはしないでください

質問の名無しさぁん、まだ〜？

何このスレ、尋問男が名無しで立てたの？
あの独特のキモさがないから、違うと思うけど。

>>3
ここは毎夜が自分で立てた毎夜の隔離スレだよw

九条さん、スレ主の毎夜と申します。

ある人が私を質問責めにしてくれるそうで、悶えるつもり満々で待っていたのだけれど、
どうやら早々に振られてしまいました。
ですので、粛々とダット落ちを待つ次第。

板を汚してごめんなさいね。お許しあれ。

370 ◆ox14HBljBg 2011/04/17(日) 19:17:44.14 ID:RjTZAWpe
>>360
毎夜さん、何度も言ってることだけど、このスレの住人だって結婚するに値するだけの
価値ある結婚ならする事に吝かでないと思うんだよ。スタンスとして非婚派なのはその可能性が
極めて低く、態々努力して相手を探すだけの費用対効果も得られないと考えるからで、
俺も全くその通りだと考える。なんかそれで毎夜さんは問題あるの？
要するに非婚化ってのは納得のいかない結婚などしたがらない男が増えている、ただそれだけの事。

カテゴリー3を自称する毎夜さんが何故それを問題にするわけ？

416 毎夜 2011/04/17(日) 22:52:50.42 ID:86JwiRpy
バツイチさんがいうようにここの人は大抵、価値ある結婚ならしてもいいと考えているかもしれません。

しかし、自らを生殖意欲が低くコミュニケーションが苦手と考える人の多い昨今、彼らにどんな価値ある結婚を用意できるというのかしら？そういう人も、このスレにいると私は考えます。

私は怖いです。非婚化の広がりが。各自、好きにして良しそれが当たり前と、力強く言えません。

あ、バツイチさん♪
まあ、嬉しい。なんだかんだ言って見守ってくれているのね。
幸せ♪（愛）
まあ、でもダット落ちの予定、つまり放棄ねwww

げ！
早速コピペの冷やかしが湧いた。
知〜らないっとwww

隔離スレは必要だよw

>>6は冷やかしで貼ったのではなく毎夜の本音が覗く過去レスだからこれからも気が向いたら貼ってやるよw

>>5
毎夜さん、こんにちは。丁寧な対応ありがとね。
尋問男みたいに水増し糞スレを乱立してる訳でもあるまいし、この程度じゃ板を汚した事にはならないから、お気になさらず。

にしても、質問責めにしてくれるって、たぎるよねぇ〜。
その気持ちすっごく分かる。

883 名無しさん　〜君の性差〜 2012/05/12(土) 14:17:02.50 ID:zlPcgjf1
594 ：名無しさん　〜君の性差〜：2012/05/10(木) 19:35:42.69 ID:vfm1M16u
毎夜さんに質問します。
あなたのおっしゃるような「父親はお客さん」の家庭を作ることによって、
女の多くは幸せになれるとお考えなのですか？

638 ：毎夜 ◆7iyNMigEXc ：2012/05/10(木) 23:34:16.33 ID:zp7C7vVQ
>>594
可能性はアップすると思います。「夫＝子の父＝一家の主人」の家庭よりね。
女は、一家の大黒柱の気概と実力を持ってはじめて、子産みに向かうのが当然、という意識に変わるでしょうね。

そういう意識を持つことは、女が主体的な生き方をすることに繋がり、男にコントロールされない独立を手に入れ、女は幸福に近づくと思います。

639 ：名無しさん　〜君の性差〜：2012/05/10(木) 23:54:04.31 ID:vfm1M16u
>>638
お答えありがとうございます。
「夫＝子の父＝一家の主人」の家庭より、「母＝子の母＝一家の主人」の家庭の方が
より多くの女性に幸福をもたらすとお考えなのですね。
では、子供にとってはどうでしょう。
「夫＝子の父＝一家の主人」の家庭より、「母＝子の母＝一家の主人」の家庭の方が
より多くの子供に幸福をもたらすとお考えですか？

もう一点うかがいたいことがあります。
「父親はお客さん」ということは父親は自分の子供の母親と貞操義務関係には無い、
と考えてよろしいでしょうか？

＞「夫＝子の父＝一家の主人」の家庭より、「母＝子の母＝一家の主人」の家庭の方が
より多くの女性に幸福をもたらすとお考えなのですね。

いえ、違います。その２つのスタイルの家庭家族の比較は、していないです。

＞では、子供にとってはどうでしょう。
「夫＝子の父＝一家の主人」の家庭より、「母＝子の母＝一家の主人」の家庭の方が
より多くの子供に幸福をもたらすとお考えですか？

質問が、よくわかりませんね。
母不在と父不在の家庭家族の比較なんでしょうか？
どうなんでしょう？

＞もう一点うかがいたいことがあります。
「父親はお客さん」ということは父親は自分の子供の母親と貞操義務関係には無い、
と考えてよろしいでしょうか？

ええ、勿論。父にも母にもない想定です。妻と夫はゆるい結び付きというイメージです。

>>11
ええ、新スレ立てるのは、驚きだそうです。

質問の人は、立てられないそうで引いちゃったみたい。

九条様の質問なら熱烈歓迎致します〜

ええっ、じゃあボクが質問とか、しちゃおっかな〜。
尋問男に尋問されてる時の快感をボクだけのものにしとくのは勿体ないし〜。
でも何質問しよっかなー。

>>14
じゃあ俺が質問するか。
＞私は怖いです。非婚化の広がりが。各自、好きにして良しそれが当たり前と、力強く言えません。

「非婚化の広がりが怖い」「各自好きにして良し、それが当たり前と思わない」
お前のこの感情は明らかに非婚スレに対して否定的感情を表しており、
その結果が非婚スレにおける、住人の感情を逆撫でする、正常な人間なら思わず吐き気を催す
世にも気持ち悪い垂れ流しポエムのモチベーションと俺は見るのだが、それは否定するか？

>>16を要約すると、

非婚化の広がりが怖いとは、非婚スレに対する否定的感情の表れであり、その感情が、非婚スレにレスを続けるモチベーションと俺は見る。
それは否定するか？

でしょうか？
であると仮定します。

わかりませんね。となると否定ってことになるかしら？
非婚化は怖いけれど、非婚スレへの否定的感情などないですけど。

非婚を感情的に否定するために、または非婚への否定的感情を満足させるために、スレタイに参加しているように見えるんでしょうか？

私は、自分の感情（多分他人の感情にも）に無頓着なところがありますので、わからないって面もあるかな。

いづれにしろ、初めての２ちゃんで居着いて一年と少し。なので面白いのです。

>>15

尋問さんが非婚スレに現れたので話しかけたら、女とは話さないって、きっぱり言われたわ。

ネナベは良くても、ネカマは相手して貰えないみたいwww

少し前に、ベニスに死すのニュープリントを見たわ。九条様のルックスは、あの美少年のイメージと思ってていいかしら？

えっ、尋問男最近見ないと思ってたけど非婚スレに来てるの！？
会いたいけどあのスレには行きたくないし…。

てか、女とは話さないって何さ。ボクの事は女扱いするくせに。

ペニスに死す、ごめん、ボクは知らないや。
他の氷雨なら知ってるかも。

誤解を与えてしまって失礼しました。
尋問さんは暫く見えません。少し前に随分沢山コピペ投下してましたよ。
尋問さんって、人懐こい感じのある方ね。

あらら、ざんねん。
まあ忘れた頃に戻ってくるだろうね。
ボクとの勝負に負け敗走した時はいつもそうだもん。
ま、そういう所が可愛いんだけどね。

水増しコピペはダメだけど。

504 ：毎夜 ：2011/08/05(金) 00:33:14.66 ID:GMtEghFN
＞で、女はお風呂でマンコを洗ってるの？
洗うとすれば、どうやって洗うの？

手にごく軽く石鹸をつけ、よく泡立てます。
優しく撫でるように、指を使って洗います。決して洗いすぎてはいけません。
こすりすぎてもいけません。
また、発毛部分は、もう少し石鹸を多く使って強めのタッチで洗います。
体の他の部分と同様で、問題ないくらいでしょう。
そして、よくよく丁寧にすすぎます。石鹸の泡が残りやすい部分ですから、最後にもう一度手で触れて確かめる必要がありますね。

と、真面目に答えてみました。こういうレスを書くのは、楽しいわ。

(笑)wwwww

全くもー。こういうレスを書くのはこれきりって書いたのに、捏造は止めて下さい。
って、言ってもしょうがないわね。

ウチもレスを捏造された事、あるよ。
困っちゃうよね(笑)

>>24
つか、九条氷雨のハンネで書いてるのは明らかに複数いるだろ。なんでトリップ付けないんだ？

>>25
ボクの美学、ファッション。
「氷雨」の素晴らしさを、たくさんの人に知ってもらいたい。
しかし、美しい使い方をしない者もいて、手を焼いているのさ。

>>26
いや、ワケわかんねーって(笑)w

いつか分かってくれると嬉しいな。

その昔、氷雨 って演歌がヒットしたことがあって。

そのイメージが強くってね…

鳥間氷雨婆の必殺技

01-埋め立て…複数IDによる自演やスレの趣旨とは関係ない書き込みを繰り返す
02-擦り付け…都合の悪いレスを他人の仕業にするが過去・関連スレを1から見たりID検索すればバレる
03-責任逃れ…都合の悪い指摘をされるとそれは別人とか成りすましといって逃げる
04-トリップ拒否…成りすましならトリップを付けろと提案しても一向に付けようとしない
05-後釣り宣言…敗色が濃厚になると釣りだったことにして発言の責任を逃れようとする
06-俺男宣言…敗色が濃厚になると男性(オカマ・ホモ含む)の責任にして発言の責任を逃れようとする
07-年齢詐称…十年以上も皆に婆と言われている為、流行語を使い年齢も詐称するがネタも考えも古臭い
08-地域詐称…不自然に方言を使ったり居住地域を自己申告するが不自然さや土地勘の無さでバレる
09-四六時中粘着…スレが炎上すると朝から晩まで100レス以上書き込む(オチスレの場合は埋め立て目的)
10-設定崩壊…普段は複数のキャラを演じているが興奮するとキャラ設定が壊れて自爆する
11-自画自賛…再接続によるID替え又は複数の端末を使用で賛同者を多く見せかける(大抵さん付け)
12-印象操作…複数IDで自己擁護や印象操作(例えば自身を反対の性に認定する)
13-潜伏行為…複数IDで敵側のフリをして敵側が不利なる発言をする
14-複数コテ…複数のコテを使うことによって責任を分散させようとする(囮作戦)
15-コテ分身…トリ無し別IDで同じコテを叩くことによって複数いると見せかける(九条が多用)
16-コテ盗用…他人のコテを使うことによって目標の相手を悪者に仕立て上げる
17-脅迫…予めウイルスやブラクラやリモホ採集サイトを貼り後で脅迫行為を繰り返す
18-男女離反工作…似非非婚論者になって男女離反工作を行う(男も自分同様の売れ残りにさせたい)
19-偽画像公開…ネナベが完全にバレると偽の画像を公開する(勿論本人の証明にはならない)
20-開き直り…自分が性別を偽ってる事実は棚に上げて、「証明してみろ」に終始する
21-脳内予定…デートやらランチやら番組視聴を理由に落ち宣言するがすぐに帰ってきたりする
22-偽撤退宣言…監視の目を逃れるために撤退宣言するが大抵は再登場
23-壊れたラジオ…完敗するとパクリや同じ念仏を繰り返すだけになる

※原則婆は煽りと責任逃れしかしない

オリモノ＆キムチ臭い自演スレ発見ｗｗｗｗｗ

×××　バレイチ子蟻 ◆ox14HBljBg　と　毎夜 ◆7iyNMigEXc　が同じスレで同じ言葉で俺に質問(苦笑)　××

結婚したがらない男性が増えている　Part460
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1330101195/454
454 名前： ◆ox14HBljBg 投稿日：2012/02/26(日) 19:27:57.87 ID:WxO0nccI
＞ ところでジンモン。俺と僧正氏が同一人物でありネナベってのは何を以てそう判断したのだ？ww

結婚したがらない男性が増えている　Part460
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1330101195/651
651 名前：毎夜 ◆7iyNMigEXc 投稿日：2012/02/27(月) 22:45:44.47 ID:cNlVFDOQ
＞ ところで尋問さんは、非婚さんですか？

★バレイチ子蟻 ◆ox14HBljBg　と　毎夜 ◆7iyNMigEXc　は一心同体状態（失笑）★

結婚したがらない男性が増えている　Part460
991 名前：毎夜 ◆7iyNMigEXc [] 投稿日：2012/03/01(木) 21:21:22.04 ID:W45GQCyJ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1330101195/991
992 名前： ◆ox14HBljBg [] 投稿日：2012/03/01(木) 21:21:41.21 ID:FtQEBwjZ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1330101195/992

×××　バレイチ子蟻 ◆ox14HBljBg　が一分違い(笑)でバレバレの自演ｗ　×××

結婚したがらない男性が増えている　Part461
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1330595198/82
82 名前：名無しさん　〜君の性差〜投稿日：2012/03/02(金) 00:11:15.01 ID:B+oidl+D
＞ キチガイに張り付かれると大変だな

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1330595198/83
83 名前： ◆ox14HBljBg 投稿日：2012/03/02(金) 00:12:50.90 ID:GpNnRI19
＞ まあ頑張れよ、キチガイｗ

『 男 女 板 の 真 実　 8行！ 』

1:女性論、男性論、セクハラ＠2ch掲示板の
2:結婚したがらない男性が増えている ←というスレは
3:たった一人の中年婆で自演して伸ばしてるスレで
4:ﾊﾞﾂｲﾁ､直言､田舎侍､旭､毎夜全部一人の自演であり
5:非婚派、結婚派双方とも婆一人が操ってるだけで
6:しかも鳥間希、九条氷雨もこの婆の自演であり
7:さらにピットクルーのネット工作員でもあり
8:嘗て “速攻天国行きの手を持つ女 ” と名乗ってた！

この文章を1日一回完成させましょう！
きっと、貴方に良い事が訪れるでしょう！！

1:女性論、男性論、セクハラ＠2ch掲示板の
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1339673865/
2:結婚したがらない男性が増えている というスレは
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1339673942/
3:たった一人の中年婆で自演して伸ばしてるスレで
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1339674055/
4:ﾊﾞﾂｲﾁ､直言､田舎侍､旭､毎夜全部一人の自演であり
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1339674329/
5:非婚派、結婚派双方とも婆一人が操ってるだけで
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1339674489/
6:しかも鳥間希、九条氷雨もこの婆の自演であり
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1339685220/
7:さらにピットクルーのネット工作員でもあり
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1339731026/
8:嘗“速攻天国行きの手を持つ女 ”と名乗ってた！
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1339731571/

晒しage♪

>>13
> いえ、違います。その２つのスタイルの家庭家族の比較は、していないです。

毎夜さんは《あなたのおっしゃるような「父親はお客さん」の家庭を作ることによって、
女の多くは幸せになれるとお考えなのですか？》という質問に対して

《可能性はアップすると思います。「夫＝子の父＝一家の主人」の家庭よりね。》と回答されました。

これは「夫＝子の父＝一家の主人」の家庭より「父親はお客さん」の家庭の方が
女性が幸せになれる可能性がアップすると思う、ということになりますよね？
その上で「夫＝子の父＝一家の主人」の家庭と「母＝子の母＝一家の主人」の家庭との
比較ではないとおっしゃられると、私にはよくわからなくなります。
「父親はお客さん」の家庭における一家の主人は誰なのでしょうか？

>>34
「夫＝子の父＝一家の主人」の家庭というものには、従たる位置づけの女、妻、母の存在があり、
一方「父親はお客さん」の家庭というのは、

その逆の「母＝子の母＝一家の主人」（従たる位置づけの男の存在のある）の家庭ではないということです。

それと、主人という言葉はしっくり来ませんね。家庭の主宰者の方が、イメージに合います。
子どもと母だけの家庭において、母は子どもの主人でしょうか？違いますよね？

＞「父親はお客さん」の家庭における一家の主人は誰なのでしょうか？

主人はいません。家庭の主宰者は、女、母です。主宰者=主人とするなら、主人と呼んでも構いませんが、私のイメージからは遠いですね。

>>13より
母不在と父不在の家庭家族の比較なんでしょうか？
上記の質問にお答えください。

>>35
あなたはえらい！
一家の主人になろうとする男はバカマッチョ
男を一家の主人にさせたらるのがフェミゾン
男を家から解放するあなたのかんがえはすばらしい！

>>35
「家族の主宰者」はググっても出ない新造語なので定義お願い。

>>37読み違えてますよ。
>>35
＞それと、主人という言葉はしっくり来ませんね。家庭の主宰者の方が、イメージに合います。

新語ですか？へぇ？

申し訳ないですけど、たまえさん以外の方の質問は、当面後回しです。

雑談なり、独り言なりはどうぞ好きに落としてって下さいませ。

■同一人物の湧いてでるスレの特徴
・基本自分が名無しで立てたスレに必ず沸いて出て常駐する


閉経独身鳥間婆（九条婆）
　　　／ ￣￣￣￣￣ ⌒ヽ
　　/　 　　　　 /i　＼ 　　ヽ
　　| |　/////.∧　| | | | ∧ |＼､
　　| | |-| |〔 ==・.〕--〔==・〕--ヽ
　　| .|| || ゛｀ー'(､●^●,)ー'゛　ヽ
　　|　　| ||　＊ 　ﾉﾄｪｪｲヽ 　・　　l 　 ボクはババアじゃない！美少年だ！
　 .|　　| ||::::　　ﾉ ヽ｀ｰ'ﾉ ヽ　::::　/
　|　i　ゝ:::::::::::　　　　 '⌒ヽ　:::: ノ
//∧|　＼＿＿ '､＿＿,ﾉ＿／

たまや〜〜♪（一応保守w）

たまさん、来ないな。
どーしよっかな、このスレ。

>>39
なにこれ

>>41
お前のチラシの裏にしろよｗ

>>13
しばらく２ちゃんねるに来ることができず失礼致しました。

>> 「夫＝子の父＝一家の主人」の家庭より、「母＝子の母＝一家の主人」の家庭の方が
>> より多くの女性に幸福をもたらすとお考えなのですね。
> いえ、違います。その２つのスタイルの家庭家族の比較は、していないです。

毎夜さんのおっしゃる「父親はお客さん」の家庭の主人は誰なのですか？

こんにちは。
やり取りを希望するなら名乗ってください。

>>35 を読まれましたか？
ここで、答えています。
以下の２点にお返事ください。
>>44 あなたは、たまえさんですか？
>>34 は、あなたですか？

>>45
ごめんなさい。間が空いてしまったのでおかしなレスをしてしまいました。
体調が悪いせいかもしれません。
私の名前は毎夜さんが呼ぶ名前です。毎夜さんが私をみゆきと呼べば私はみゆきです。

>>35
従たる位置づけの女、妻、母の存在がある「夫＝子の父＝一家の主人」の家庭と
「母＝子の母＝一家の主宰であり父親はお客さん」の家庭とでは、
どちらがより多くの女性に幸福をもたらすとお考えなのですか？

>>45
>>34を書いたのは私です。頭がぼーっとしているみたいですみません。

一つ確認させて下さい。
「父親はお客さん」の家庭では父親の子供に対する扶養義務はないですよね？
お客さんなのですから。

>>46
みゆきさん、どうしたの？心配です。何かあったの？
２ちゃんなんてしないで、よく寝るのが一番だわ。
今は、そんな質問はどうでもいい。
体調が良くなってから、いらしてね。

今度くる時は、名前欄にみゆきと書いて下さいね。宜しくm(_ _)m

なお、下記の質問の答えはモツスレを参照あれ。
＞従たる位置づけの女、妻、母の存在がある「夫＝子の父＝一家の主人」の家庭と
「母＝子の母＝一家の主宰であり父親はお客さん」の家庭とでは、
どちらがより多くの女性に幸福をもたらすとお考えなのですか？

>>47

＞「父親はお客さん」の家庭では父親の子供に対する扶養義務はないですよね？

この質問を受け、「扶養」についてぐぐってみて、ちょっと混乱してます。
ある、ない、のようにシンプルにお答えできかねます。

私が思うのは、人は人を助けるべきだということ。
人は人と共に生きるべきだということです。
今、言えるのはこれだけ。

みゆきさん、突然どうしたの？
ゆっくり休んでね。

毎夜さん、心配をかけてしまってごめんなさい。過労でやられました。
今日は顔を出さねばならない仕事の他は夫に任せました。

>>48
モツスレはどこでしょうか。URLとレスの番号を教えてください。

>>49
お客さんなのですから当然扶養義務はないと想定していました。
義務ですから有るか無いかのどちらかです。シンプルな話です。
親権は無いが扶養義務が程度の差こそあれ有るというのでは、
離婚して親権が母親に行っても父親に扶養義務が残る現状と変わりありません。
初めから父親がお客さんである場合はそれとは違うと思っていたわけです。
父親は認知だけするというイメージですね。

>>50
＞過労でやられました。
今夜は、もうこのレス限りにしますね。

>>48
モツスレはどこでしょうか。URLとレスの番号を教えてください。

私は携帯からです。URLを貼れません。
先程見たら、男女板の２８０番台にありました。あなたがコピペしたレスで、最後のレスから２０も戻りません。

それと、再度になりますが「みゆき」と名乗ってレスをして頂けますか？
下記のように入力します。
みゆき#(任意の文字)←この任意の文字が、いわゆる「トリップ」

成りすましを防ぐ効果があります。

>>51
モツスレは探し当てましたが、私がコピペしたレスに答えがあるとおっしゃるのは
>>46での質問に答える意思がないというメッセージなのですね。
とりあえずそれで結構です。なぜならそれより大きな疑問点が未解決ですから。

「お客さんである父親」が子を扶養する義務の有無、毎夜さんがそれを考えずに
発言されていたとは驚きです。話が完全にスタートに戻ってしまいましたね。

それから私は毎夜さんに名付けてほしいとは申してませんので、名乗りません。
毎夜さんが私を呼んだ名前が私の名前です。どなたに対してもそうなのでしょう？
みゆきとお呼びになりたいときはみゆきと、陽子と呼びたいときは陽子と、
シシーと呼びたいときはシシーと、ご自由にお呼びください。

なるほどなあww

同一人物と確認したいだけなんですけどね、私としては。

ま、それで結構です。ひとり語りと思えば、良いだけのこと。
私としては誰でもない、というより人でもない何かと話すイメージになってしまうけど、仕方ない、それもいっか…

では、ゆるりとマイペースでいきましょうか。

>>52
＞>>46での質問に答える意思がないというメッセージなのですね。

(笑)違います。あなたの妄想です。

＞「お客さんである父親」が子を扶養する義務の有無、毎夜さんがそれを考えずに発言されていた

(笑)そりゃ真逆、全く違います。あなたの妄想です。

どちらもあなたの感想ですね、無意味です。
私の考えを明らかにする、そうあなたが言っていたわ。
あなたの感想は、一切差し挟まないで頂けるとスッキリしますね。

＞それから私は毎夜さんに名付けてほしいとは申してませんので、名乗りません。

文章がおかしいですね。
いづれにしろ、名乗らないならずっと首尾一貫して名乗らずにいて下さい、その方がスッキリ。

>>54
> ＞「お客さんである父親」が子を扶養する義務の有無、毎夜さんがそれを考えずに発言されていた
>
> (笑)そりゃ真逆、全く違います。あなたの妄想です。

私の妄想というのは毎夜さんの感想ですね。
私は感想を無駄だとは思わないので結構ですが。

「お客さんである父親」が子を扶養する義務の有無を毎夜さんは考えて
発言されていたのですね。ではお答え願います。

毎夜さんのおっしゃる 「父親はお客さん」の家庭では父親の子供に対する
扶養義務は有るのですか？無いのですか？

明朝確認に参ります。今夜はこれで失礼致します。

おお！
大丈夫かいな。久しぶりに来て体調悪いってのに。
明朝どころか、しばらく無理でしょう。

１ヶ月かかるかもしれません。
扶養とは、義務とは。で、考えこんでいるのですから。

さ、気長にやろっと。

833 ：毎夜 ◆7iyNMigEXc ：2012/08/01(水) 19:13:10.80 ID:TKr7RUSI
ま、どのように認定されようと、それは二の次でございます。
毎夜にはどうしようもありませんし。
好きになさって♪

それにしても、あんたの立てたスレ(隠れ家)なんか行くもんか(怒)的なレスした方(たまえ=みゆき=名無し=>>. 738)が、

34 名無しさん　〜君の性差〜 2012/06/19(火) 18:25:53.07 ID:a6bLkewk

44 名無しさん　〜君の性差〜 2012/07/30(月) 10:47:23.94 ID:1ezpHSnY
>>13
しばらく２ちゃんねるに来ることができず失礼致しました。

１ヶ月後に、なんの仁義も切らず質問落っことして、なしのつぶて。
さらに、その１ヶ月後に来て、同じ質問です。

しばらくこなかっただの、失礼しましただの、笑止過ぎるわけでございますww
しかも、夜中一時に質問してきて、明朝までに伺うとか、なんやねん。

がしかし、毎夜が毎夜の立てた問いに誠実かつ真摯に向き合い、より鮮明にしていく手助けになるかもしれませんので、

そこは無視でいいやってことです。

万万が一、関心があれば隠れ家スレへ名乗ってきて下さいませww

>>57
毎夜さんが別のスレに感想を書かれたのですね。

毎夜さん、

>>54
> ＞「お客さんである父親」が子を扶養する義務の有無、毎夜さんがそれを考えずに発言されていた
>
> (笑)そりゃ真逆、全く違います。あなたの妄想です。

「考えずに発言されていた」の真逆は「考えて発言されていた」でよろしいですよね。

>>55
> 毎夜さんのおっしゃる 「父親はお客さん」の家庭では父親の子供に対する
> 扶養義務は有るのですか？無いのですか？

>>56
> 明朝どころか、しばらく無理でしょう。
> １ヶ月かかるかもしれません。
> 扶養とは、義務とは。で、考えこんでいるのですから。

「考えて発言されていた」にもかかわらず、今考えている、これからも考えるとは
一体どういうことなのでしょうね。
「実は考えずに発言していたので後付けで考えている」と推測されておかしくないですね。
あ、これも妄想なのでしょうね、毎夜さんの感覚では。

一ヶ月でも二ヶ月でもお待ちしましょう。
その間にスレが落ちないよう時々上げに来ます。

>>54
> いづれにしろ、名乗らないならずっと首尾一貫して名乗らずにいて下さい、その方がスッキリ。

>>57
> 万万が一、関心があれば隠れ家スレへ名乗ってきて下さいませww

スレによっておっしゃることが変わるのですね。
それともご記憶が2日ともたないのでしょうか。
いや、後の方のメッセージが私に向けられていると考えるのが妄想なのかも
しれませんね。毎夜さんの感覚では。

926 ：毎夜 ◆7iyNMigEXc ：2012/08/02(木) 23:33:41.73 ID:YTmyp3nR
ところで、江田島さん。隠れ家スレに来ている名無しさんについて、
どう思いますか？
なんだか、とても危ない方のように思われてきて、構っちゃいけない気がしてきたww


928 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：2012/08/02(木) 23:40:53.53 ID:TvqkP7xK
どう思われますかと言われても、読んでないので何とも。
これから読んでみるけれど、過去のいきさつ遡るほど読むのは面倒くさいので1-3レスくらいしか遡らないと思うし。
一応ざっくりみたけれど、何の話してるのか分からなかった。


934 ：毎夜 ◆7iyNMigEXc ：2012/08/03(金) 00:09:20.98 ID:DUIstQx6
あ、早速有難う。
非婚スレから、追いかけてきたこの人の質問に答えるために、あのスレを立てたのだけど。
833のような経緯だけじゃ語りつくせませんが、
甘粕さんとはひと味違った粘着ぶりで、気持ち悪いんです。ホント何がしたいのよ？と、思うわ。

とりあえず、あのスレで、前に江田島さんと話した、男は家族の外、お客さん的な。
この曖昧なイメージを具体的にしていこうとしてます。
関心があれば、質問落としてね。
ゆっくりになるけど、答えます。

954 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：2012/08/03(金) 01:20:48.10 ID:RyaZnoee
>曖昧なイメージ
貴方のレスの全てを表してると思うけど。

何となく漠然としたイメージを書く
　　↓
それに導かれる結果や、具体的な内容を聞かれる
　　↓
そこまで考えていない（ということにして）相手の指摘の単語をゼロから全部引っくり返して引き延ばして最後はウヤムヤ

確かに議論したり話を進めていく中で考えがまとまっていくことは確かにあるよ。
でも、ごく簡単な質問すら言葉尻捕まえて定義がウンヌン逃げ回るのをみると
じゃあ始めに書いてたイメージは何だったの？とは思うわな。


966 ：毎夜 ◆7iyNMigEXc ：2012/08/03(金) 01:53:33.87 ID:DUIstQx6
＞（ということにして）相手の指摘の単語をゼロから全部引っくり返して引き延ばして最後はウヤムヤ

そんなことはしていないわ。

＞でも、ごく簡単な質問すら言葉尻捕まえて定義がウンヌン逃げ回る

逃げ回っていないわ。
言葉尻を好物にする人がいるらしいけど、私は違うわ。

扶養についてぐぐったら、混乱したと書いてある通りよ。
義務や権利は、法律上で意味がある言葉だと思うの。法律上のことは、私のイメージでは別項。
と気づいたわ。
だから、答えにくいし、私にとって意味のある質問じゃない気がするの。
ま、それはそれとして、なんだかあの名無しさんが気持ち悪くて。
ヌラヌラニラニラしてる感じww

971 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：2012/08/03(金) 02:17:35.01 ID:RyaZnoee
> 義務や権利は、法律上で意味がある言葉だと思うの。法律上のことは、私のイメージでは別項。

だったら何故そう書かないの？
「父親はお客さん」　というのは貴方のイメージであり、個人的な人間関係のことであって
法的な扶養義務は別物、と。
3行で済む話じゃない。

>だから、答えにくいし、私にとって意味のある質問じゃない気がするの。

そう言うのどうでもいいと思うよ。

985 ：毎夜 ◆7iyNMigEXc ：2012/08/03(金) 12:55:30.80 ID:DUIstQx6
＞だったら何故そう書かないの？
やっと、言葉を探し当てて書いたわ。
私には私のペースがある。

＞49隠れ家スレ
この質問を受け、「扶養」についてぐぐってみて、ちょっと混乱してます。
ある、ない、のようにシンプルにお答えできかねます。
私が思うのは、人は人を助けるべきだということ。
人は人と共に生きるべきだということです。

書いた時点で、率直に書いた言葉よ。
何か誤魔化しとかの印象なの？さっぱりわからないわ。


988 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：2012/08/03(金) 13:13:06.93 ID:RyaZnoee
本当に嘘偽りなくワザと引き延ばし、誤魔化してるのでないと言うなら、
少なくとも私の感覚としては平均的日本人の思考力を大幅に下回っているとしか思えない。
正直な話信じられないけれどね。

あんな質問、即答、もしくは数分、遅くても数時間・・・3日も4日も掛かる質問ではない。

998 ：名無しさん　〜君の性差〜：2012/08/03(金) 17:28:45.92 ID:N2jOV6m8
何か正しい答えを探すのに時間が必要だっていうならまだわかるけどさ、
自分が語った漠然としたイメージに突っ込まれただけなんだから
「扶養については考えてなかったしこれからも考えるつもりはない」って
さっさと言い切っちゃえばよかったんだよｗ
「真逆、あんたのそれ妄想ｗ」なんて返しするから引っ込みがつかなくなるｗ
自分で負けたと思うのがどんだけ嫌いなんだか。負けるわけじゃないのにｗ


50 ：毎夜 ◆7iyNMigEXc ：2012/08/03(金) 23:33:28.48 ID:DUIstQx6
＞「扶養については考えてなかったしこれからも考えるつもりはない」

甘粕さんがそんな誤解をしているとは信じ難い。散々毎夜のレスを拾い集めていたというのに。

私は、家族や育児のあり方、父性についてなど、来た当初から発言しているわ。
まとまりはないがw
ざっと思い出せるだけで、
母系社会や、江戸時代の村社会の話。
育児は、集団育児が相応しいという話。
父たちは、教育を(我が種に限らず)担当すべきという話。
子供は社会の子供だから、ある部分は社会で育てなければいけないし、実際社会で育ってきたって話。
子ども達に対する税金の使われ方(扶養や教育)の話。
子どもが男の所有物(手駒)として扱われて、子どもの人権がないがしろにされていた(現在もだけど)話。
子殺しの話。

どれもこれも、今後子どもたちをどうしていってあげたら良いか、
良い子育ちを保障するには社会の仕組みはどうあるべきかって問題意識があるからしている話だわ。
当然扶養の問題が視野に入っている。と読めないの？

48 ：毎夜 ◆7iyNMigEXc ：2012/08/03(金) 23:28:03.47 ID:DUIstQx6
変態()江田島さあん？
前スレ926の質問に答えてください。m(_ _)m

隠れ家スレの話の内容ではなく、
たまえ=みゆき=名無し=738(前スレ)さんがどういう人と思うか？です。
ちなみに、下記の説明と、隠れ家スレの、>>34 >>35 >>44 >>45を読めばわかるかと。(自信がないがw)
988(前スレ)
＞あんな質問、即答、もしくは数分、遅くても数時間・・・3日も4日も掛かる質問ではない。

最優先でやればそうでしょうけど、
あまりのとぼけ振りに嫌になって後回しにしているというのもあるわ。
そのあたりの事情は、
833(前スレ)に書いたけど、分かり難いかもしれませんww

49 ：毎夜 ◆7iyNMigEXc ：2012/08/03(金) 23:29:08.37 ID:DUIstQx6
続き〜
たまえ=みゆき=名無し=738(前スレ)さんはね、あんたの立てたスレ(隠れ家)なんか行くもんか(怒)的なレス(迷宮)をしたんです。
で、立てた早々、なんだ無駄になったな、落ち待ちか？だったんです。
なのに、その１ヶ月後にしれっと、
34 名無しさん　〜君の性差〜 2012/06/19(火)↑↑↑↑
なんの仁義も切らず
質問落っことして、なしのつぶて。ちなみに毎夜は、すぐ>>35で回答。
さらにその１ヶ月後に
44 名無しさん　〜君の性差〜2012/07/30(月) >>13
しばらく２ちゃんねるに来ることができず失礼致しました。
↑↑↑↑
いや、そもそも>>34が失礼ですってww
しかも、>>34と全く同じ質問です。

さらに、夜中一時に質問してきて、明朝までに伺うとか、どういう態度なんでしょう？

私はたまえですけど、名無しでやりとりしたいので了解下さい。
あるいは、前までの経緯は忘れて一からやりませんか？
とかないんですか？w
738(前スレ)で来ているのだから、毎夜さん、まだあ？とか話しかけてきてもいいし。

ああ、気持ち悪。と思いますww

76 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：2012/08/04(土) 05:24:43.45 ID:BcfmUvwD
48
>たまえ=みゆき=名無し=738(前スレ)さんがどういう人と思うか？です。

たまえ、って貴方が読んでるのはプロフェッサー氏のことでしょ？
スレを長いこと見てる貴方が何か感じてるのかもしれないけれど、今言われて数レス見た限りの
私の感想としては、なんでイコールで結んでるのか分からない。
少なくとも数レスでそう判断する材料は無かったよ。

次に、どう言う人と思うか？という質問だけれど。
貴方が書いてる 34 35 44 45をみたけれど、同じ質問を2回したことを指してどう思うか？と言う意味かな。
それならば、レスの読み飛ばしは私も良くやるので、あり得ることではないかなと。
体調が悪くてどうこうってのは意味不明だね。
それと継続的に対話をしたいならば名前を付けてくれた方が便利なのも同意。
敢えて名無しに徹するのは自己の意見を特定されたくないからか・・・・まぁ自己の意見を曖昧なまま逃げを残すのは貴方もだけど。


77 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：2012/08/04(土) 05:32:53.02 ID:BcfmUvwD
57
「父親はお客さん」　という家庭において男に扶養義務はあるのか？という極めて具体的な質問に対して
「人は人を助けるべき」　という人間として普遍的なモラルの問題を提示するのは論点のすり替えだよ。

「父親はお客さん」　の家庭においても、通りすがりの見知らぬ他人を手助けする程度の、「人は人を助けるべき」
なら当然実行するでしょ。でも、通りすがりの見知らぬ他人に養育費を援助したりはしないよ。

まぁ過去レスから、「父親はお客さん」　というの自体が個人的な関係のイメージを表しただけで法的なことを
言っているわけではないらしく、法的な扶養義務はあると言うのが貴方の意見だと理解してるけどね。

>>64の前提

990 ：名無しさん　〜君の性差〜：2012/08/03(金) 13:35:48.44 ID:N2jOV6m8
http://logsoku.com/thread/toro.2ch.net/gender/1336276597/490

490 ： 毎夜 ◆7iyNMigEXc ： 2012/05/09(水) 22:34:39.72 ID:h+VNok5o [3/7回発言]
この辺りのことも、私の考えは何度も述べさせて頂いている。

＞家庭の基本は母と子で父親はお客さん
これは、江田島さん自身が「思考実験」と評したように、
現実から少し離れ私が理想的とイメージする家族や男女関係を探るために書いた言葉です。
だから、現実のことに結びつける流れで書かれても答えようがありませんね。

----------------------------------------------------------------------

子の扶養みたいな現実的問題なんか考えないで書いたって言ってるようなもんだｗ
夜毎スレで「真逆、あんたのそれ妄想ｗ」を撤回すりゃ済む話なのに、
「撤回したら負けだと思う」的発想で自分をがんじがらめにしちゃってるわけ。
学力的な意味で頭が悪いんじゃないと思う。性格・人格の問題か発達障害。

52 ：毎夜 ◆7iyNMigEXc ：2012/08/04(土) 00:06:06.93 ID:9EJ3Ff4D
>>58(隠れ家スレ)たまえさん♪
↑↑↑↑
これなんかも、下らなくって下らなくって。気の毒なって感じの。

毎夜レス
＞ (笑)そりゃ真逆、全く違います。あなたの妄想です。
たまえレス
＞「考えずに発言されていた」の真逆は「考えて発言されていた」でよろしいですよね。 (この後に続く言いがかりは省略〜)

より適切な言葉だと、念頭にあった、前提であった。になるでしょうね。
彼女は、お題への関心は薄いでしょうね。江田島さんのように意見は漏らさないですもの。
甘粕さんのように、何か反感のようなものが、モチベーションなんでしょうか？

109 ：名無しさん　〜君の性差〜：2012/08/05(日) 12:35:36.64 ID:XkjzuDsm
50(>>64) & 52(>>69)
> ＞「扶養については考えてなかったしこれからも考えるつもりはない」
>
> 甘粕さんがそんな誤解をしているとは信じ難い。散々毎夜のレスを拾い集めていたというのに。
> 私は、家族や育児のあり方、父性についてなど、来た当初から発言しているわ。

夜毎スレの名無しの発言を「言いがかり」と曲解するために俺の発言も
曲解するんだな。ホントに何でもありだな婆さんはｗ

「毎夜は扶養について考えたことがない」なんて俺がいつどこで言った？

俺の前スレ998(85)での発言をわかりやすくしてやるよ。

　名無しは毎夜が語った漠然としたイメージ《父親はお客さん》に
　突っ込んだだけなんだから、毎夜は「私は《父親はお客さん》と
　発言するにあたって《お客さんである父親と子の扶養関係》について
　考えてなかったし、これからも考えるつもりはない」ってさっさと
　言い切っちゃえばよかったんだよｗ

110 ：名無しさん　〜君の性差〜：2012/08/05(日) 12:40:46.86 ID:XkjzuDsm
第一段階。下の２つの文が明らかに違うってことｗ

　(A)毎夜は《私は〜〜である》と言い切ってしまえばよかった。
　(B)毎夜は〜〜であった。

第二段階。
婆さんが《父親はお客さん》と発言するにあたって現実的な事を考えて
なかったことは85(>>68)の490で婆さん自身が明言してるし、
夜毎スレで名無しが《お客さんである父親と子の扶養関係》の件を
質問した時も婆さんは即答できなかったんだから、
490の発言の後も夜毎スレでその質問をされた瞬間まで
婆さんは《お客さんである父親と子の扶養関係》件を考えたことは
なかったんだな、と周りは推測するだろ、普通にｗ

心の底から「曲解じゃないわ」と思うなら発達障害だと思うよ、婆さん。
旦那と一緒に病院行きなｗ

111 ：名無しさん　〜君の性差〜：2012/08/05(日) 12:58:59.32 ID:XkjzuDsm
要は、俺は《お客さんである父親と子の扶養関係》の事を話したのに、
毎夜は50(>>64)でそれを曲解して《父親と子の扶養関係》の話に
摩り替えたってこと。77(>>67)で塾長も指摘してる論点の拡大・拡散だなｗ

俺は認めてやるよ。毎夜が《父親と子の扶養関係》の話を男女板に来た
当初から発言してるって。だからこのレスを夜毎スレに貼っていいぞ。
夜毎スレの名無しにも俺と同じことを言われるだろうけどさｗ

115 ：毎夜 ◆7iyNMigEXc ：2012/08/05(日) 16:50:27.56 ID:/Aaygh8e
111(>>72)

(ﾟДﾟ)(ﾟДﾟ)(ﾟДﾟ)で御座います。
がしかし、良い材料、ヒントを有難う。

＞俺は認めてやるよ。毎夜が《父親と子の扶養関係》の話を男女板に来た当初から発言してるって。
あら、覚えてるのね。なら、
《お客さんである父親と子の扶養関係》の事について、既に書いていることも、覚えてますか？

再考し、イメージを広げるために、Wikipedia見たら、沢山書いてあって頭がショートしましたってのwww
で、私は、謎解き(名無しさんは何者？)を先にやろうとしてます。

私の話なら、想定しているのは、
《お客さんである父親と子の扶養関係》=《父親と子の扶養関係》
です。
摩り替えじゃないわ。

名無しさんは、私の考えの確認をしているのであって、
名無しさんの質問の言葉に制約を受け、限定的に書く意味はないと私は考えています。

ねぇ、甘粕さん。
結論決めて話すの止めてくださいね。頼みます。
しかも、その結論ときたら、男女板のお題と無関係だわ。下らない。

といいつつ、謎解きに寄り道しようとしている毎夜であるww

これから、飲み会なんでまたね！

119 ：名無しさん　〜君の性差〜：2012/08/05(日) 17:37:26.69 ID:XkjzuDsm
115(>>73)
> 私の話なら、想定しているのは、
> 《お客さんである父親と子の扶養関係》=《父親と子の扶養関係》
> です。
> 摩り替えじゃないわ。

はぁ？ｗ　はぁ？ｗ　はぁ？ｗ
そんじゃ当然、《父親と子の扶養関係》＝《お客さんである父親と子の扶養関係》なんだよな？ｗ

> 名無しさんは、私の考えの確認をしているのであって、
> 名無しさんの質問の言葉に制約を受け、限定的に書く意味はないと私は考えています。

はぁ？ｗ　はぁ？ｗ　はぁ？ｗ
旦那と一緒に病院行きなｗ


122 ：名無しさん　〜君の性差〜：2012/08/05(日) 18:01:23.91 ID:XkjzuDsm
115(>>73)
> 《お客さんである父親と子の扶養関係》の事について、既に書いていることも、覚えてますか？

さあ、どうかねーｗ
俺は婆さんが《お客さんである父親と子の扶養関係》の事について書いた事が
無いって断定してないし(110(>>71))ｗ

既に書いてるなら夜毎スレの名無しにさっさと言ってやればよかったじゃん。
そうすりゃ「妄想名無し」に「言いがかりをつけられる」こともなかっただろ。
今からじゃ何言ったって後付けって言われてオチかもしれないぜｗ

209 ：毎夜 ◆7iyNMigEXc ：2012/08/07(火) 00:18:40.93 ID:2Q6LbvNZ
76(>>67)始めに。

質問２つに答えます。
＞たまえ、って貴方が読んでるのはプロフェッサー氏のことでしょ？

違います。「たまえ」は二人いたのです！
�@迷宮スレに現れ、非婚スレで毎夜に質問をしてきた「たまえ」さんのことです。
profe殿=たまえ=エロ中年とは全く別人。

＞次に、どう言う人と思うか？という質問だけれど。
同じ質問を2回したことを指してどう思うか？と言う意味かな。

違います。

どんな人物と思うか？という意味です。印象程度のことで良いですので、お答えください。

例、粕漬氏(架空の人物w)→小心者の卑怯者、怨恨界から来たコピぺ荒らし。

脇にそれて、謎解き♪になりますが。
私の勘違いの可能性はあります。つまり、
�@迷宮スレに現れ、非婚スレで毎夜に質問をしてきた「たまえ」(profe殿と別人)
�A隠れ家スレ>>34-44〜の「名無し」
は、別人の可能性があります。
しかし、私は同一人物だろうと思います。共通点が多いですからね。

で、私としては別人であろうと、ふたりとも言いがかり等を目的として話しかけてきているのは、ほぼ確実と考えています。
ですので、どちらにしろ誠実な対応は不要と思っています。

211 ：毎夜 ◆7iyNMigEXc ：2012/08/07(火) 00:29:17.36 ID:2Q6LbvNZ
76(>>67)ナナシ判断材料

>>45 毎夜
やり取りを希望するなら名乗ってください。
以下の２点にお返事ください。
>>44 あなたは、たまえさんですか？
>>34 は、あなたですか？

>>46 名無しさん
私の名前は毎夜さんが呼ぶ名前です。毎夜さんが私をみゆきと呼べば私はみゆきです。

(毎夜の理解=たまえかどうか返事してないよ。けど、みゆきって呼んでねってことか？何だろう？)
>>48 毎夜
みゆきさん、どうしたの？心配です。
今度くる時は、名前欄にみゆきと書いて下さいね。宜しくm(_ _)m

>>51 毎夜
それと、再度になりますが「みゆき」と名乗ってレスをして頂けますか？
>>52 名無しさん　
私は毎夜さんに名付けてほしいとは申してませんので、名乗りません。 毎夜さんが私を呼んだ名前が私の名前です。どなたに対してもそうなのでしょう？
みゆきとお呼びになりたいときはみゆきと、陽子と呼びたいときは陽子と、
シシーと呼びたいときはシシーと、ご自由にお呼びください。

(何の名前でもコテればいいのに、何なの？)
(自分で誘導しておいて、いざ呼ばれたら嫌だったのかしら？)
(兎に角>>45の名乗って！は無視なんですね)
(ああそうか、>>46を詳しく言い換えたのが52か。ああ、こりゃ、完全に言いがかりに来ているな！)
>>53 毎夜
同一人物と確認したいだけなんですけどね、私としては。

213 ：毎夜 ◆7iyNMigEXc ：2012/08/07(火) 00:35:13.37 ID:2Q6LbvNZ
ほぼ名無しさんwへの毎夜の推理()
�@その名前は何？
「みゆき」「陽子」「シシー」と、「たまえ」について。
迷宮スレ38の472は、名無しレス>>44の前日に書いたレス。これが、呼び水になったのでしょう。
そのレスのすぐあとの476、ここで毎夜は
「みゆき」という名前を出しています。
「陽子」これは私のトリップと同じです。ロズぽんが確認しています。
「シシー」正直なんだかわかりません。ケーシー高峰(毎夜によるエロ中年の具体的イメージ)でしょうか？無関係そうです。
「たまえ」江田島さんが何？と思うくらい散々私が書いている、貴殿たまえ=エロ中年と同じです。

�A変わったこと言うなあ！毎夜と一緒w
＞私の名前は毎夜さんが呼ぶ名前です。毎夜さんが私をみゆきと呼べば私はみゆきです。
＞「毎夜さんが私を呼んだ名前が私の名前です。どなたに対してもそうなのでしょう？」
過去の毎夜の発言を踏まえていると思われます。毎夜は、エロ中年に「呼ばれた名前があなたの名前♪」と戯れて、
「基地外乙」と返されていますww(大体そんな感じ)

�B似てる！
名無しさんと、たまえさんは似ています。
モツスレにもたまえさん自身がコピぺしたレスが518からあります。
切れ気味の部分を除けば文の調子が、名無しさんと似ています。

�Cあんた、誰？
大体、>>34で初めてきた人が暫くぶりに来たと挨拶をして、>>34、>>35を確認せず、しかも>>13に安価をつけ、>>34と同じ質問をするのがおかしいです。
>>35の私からの質問をスルーしていますし。

隠れ家スレのような場末のスレに似た感じの別々の人が現れるものでしょうか？私には考えにくいです。
たまえさんが、言いがかり等を目的に再度訪れた、で間違いないと思います。

うっわ〜 出たな甘粕！仕事早っ！
ストーカーやね。

232 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：2012/08/07(火) 02:10:59.57 ID:Pj2hthO+
209(>>75)
>違います。「たまえ」は二人いたのです！

ハァ・・・なんつーか・・・まぁいいや。

>どんな人物と思うか？という意味です。印象程度のことで良いですので、お答えください。

正直印象は皆無。人物像を感じるほどレスを読んでないから。
ただ、「言いがかり等を目的として話しかけてきているのは、ほぼ確実と考えています。
ですので、どちらにしろ誠実な対応は不要と思っています。」　この辺の考え方は私にはよく分からない。
言いがかりが目的だから答えないというのは私にはよく分からない。
物理的に大量のレスがついて答えきれないと言うのならば別として、言いがかりで論理性が整って無いなら
その点を論破するの簡単そうだし、私から見たら旨そうな餌。


233 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：2012/08/07(火) 02:13:52.06 ID:Pj2hthO+
210
意見として統一されていて過去の発言に対しての応答能力があるならば中の人を見分ける必要性はあまり感じないよ。
過去の流れに対して「俺が書いたんじゃない！」と逃げるようなのは困るが。
去る間際に名乗ったから・・・それ自体は別にどーでも。


234 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：2012/08/07(火) 02:15:36.83 ID:Pj2hthO+
213(>>77)
労力を割く対象が妙っていうか、そこ？
自分が述べた意見に対して付けられたレスや指摘に対してもっと労力割いた方が良いと思う。

253 ：毎夜 ◆7iyNMigEXc ：2012/08/07(火) 12:50:13.71 ID:2Q6LbvNZ
232(>>79)
まとめると、殆ど読んでないから名無しの人柄の印象は皆無ってことですね。

どんな人とも答えられない、もしくは答えないってことになるでしょうか？


254 ：毎夜 ◆7iyNMigEXc ：2012/08/07(火) 13:01:12.28 ID:2Q6LbvNZ
変態()江田島様、

言いがかり等の方は、毎夜の発言を理解しようとせず、ためにする批判のために、変な返レスしてくるだけなんです。

ロズぽんの言うように、構っちゃだめ、が正解でしょうね。

906 ： 名無しさん　〜君の性差〜 ： 2012/05/05(土) 22:23:52.70 ID:DXzJJFrQ
休日に家族サービスならまだいいほうで
家に居ると邪魔だから休日はバイト行けとかそんな意見を俺は見かけたぞｗ


908 ： ミソジン ◆kmlO8sWt1M ： 2012/05/05(土) 22:28:43.80 ID:rYc3iD6u
906
毎夜が言う所の、男 性 は 家 族 で は な い 理論全開なのだろうね。


914 ： 毎夜 ◆7iyNMigEXc ： 2012/05/05(土) 23:10:08.74 ID:stsyXNkd
908
> 毎夜が言う所の、男 性 は 家 族 で は な い
ん？そんなこと言ってないわ。家族というものの原点と私の理想について述べた中で、
考え方として、
男 は 家 族 の 外 って言っているの。
現実のことを言っているわけじゃないわ。
男も女も生家こそ家族として、生きるのが良いかも。
今の、両性がそれぞれの家族から半ば切り離され新家族を作るという形よりも、
少し前（といっても今もある）の父から子（男の）へと家族家庭を継承していく形よりも、
その方が良いかもってこと。
現実の、ミクロな話をすれば、夫は世界一大切な人よ私にとって。

917 ： 名無しさん　〜君の性差〜 ： 2012/05/05(土) 23:23:08.21 ID:KCRNDWyl
914(>>81)
>> 男 性 は 家 族 で は な い
> ん？そんなこと言ってないわ
> 男 は 家 族 の 外
なるほど、さっぱりわからんｗ
夫婦それぞれが所属するのは実家ってこと？
で、子供は母親の手元に？
ライオンのように男はノマド化しろと？
でも養えって言うんでしょ？
つか、貴方が言ってたのは「稼ぎが固定される父親」よりも「社会が養え」だっけ？
貴方の言うことは2割も理解できんｗ


919 ： 直言僧正 ◆F2eU8GfUKs ： 2012/05/05(土) 23:36:23.53 ID:3hl2wSRS
917
毎夜の言うことをわかる必要はないと思うよ。
毎夜のような事を言うような女が居たら、その言葉をメモっておいて好き勝手にこっちの都合の良い
ようにねじ曲げて、行動すれば良いだけ。
夫がお客様なら、金も出さずＳＥＸしたいときに訪れるだけでいいし、妻の実家が困っても
自分の実家とは無関係な家だから、援助はしなくてよくて、自分の実家だけを大切にしたら良いだけ。
自分の生家だけが家族だから、女が女の家で産んだ子供は家族と認めなくて良いわけだしね。
家族じゃなければ、援助も愛情も扶養もしなくていいわけだし。
俺たちが訳のわからない他人の妄想につきあう必要はないんであって、
馬鹿な妄想を抱いてる奴は都合よく利用すれば良いだけ

922 ： 毎夜 ◆7iyNMigEXc ： 2012/05/05(土) 23:52:23.47 ID:stsyXNkd
917(>>82)
> さっぱりわからんｗ
あはは。ごめん、上手に書けないわ。

> 夫婦それぞれが所属するのは実家ってこと？
所属というか、帰属意識を持つのは実家。

> で、子供は母親の手元に？
そうそう。母親ひとりの場合もあるだろうけど、母の母や、男を含めた兄弟姉妹が、
その家族の子どもとして大事にする。

> ライオンのように男はノマド化しろと？
知らないわ、そんなこと。

> でも養えって言うんでしょ？
生物学上の父として、やれる範囲でやったらどうかしら？むしろ、権利として。
生家の家族（姉の子とか兄弟姉妹とか）をこれも出来る範囲で養う格好。

> つか、貴方が言ってたのは「稼ぎが固定される父親」
なんのことかわかりません。

> 「社会が養え」だっけ？
現状、養育教育の全てを母、または母父、または家族で行っている状況ではありません。
人は社会性を持った動物、子どもは社会の子どもとして育てる必要があると思います。
男と女が暮らしやすく、かつ、子どもを産み育て社会に送り出したいという希望を叶えるためには、
どんな家族の形がいいの？って考えている所。

925 ： 名無しさん　〜君の性差〜 ： 2012/05/06(日) 00:01:52.59 ID:fy/5LDlE
あいかわらず毎夜は狂ってるなぁ
922(>>83)
>> でも養えって言うんでしょ？
> 生物学上の父として、やれる範囲でやったらどうかしら？むしろ、権利として。
> 生家の家族（姉の子とか兄弟姉妹とか）をこれも出来る範囲で養う格好。
↑前後のつながりがオカシイだろ
養え！それは父としての権利wとか気が狂ってるわ

----------------------------------------------------------------------

259 ： ◆ox14HBljBg ：2012/08/07(火) 14:07:31.68 ID:TtDa7QTt
254(>>80)
> 言いがかり等の方は、毎夜の発言を理解しようとせず、ためにする批判のために、変な返レスしてくるだけなんです。

理解しようとするしないじゃなくて、論理性で優劣つけるのが論戦ってもんだろう。
お前はただ論理を整合する能力が低く相手に対して反論する以前に自分の論理を構築できないだけ。
お前の場合議論以前に何が言いたいのかがそもそもはっきり伝わらないのでそれを追求されているのだが、
お前はそれを言いがかりと一蹴して結論を出す事から逃げているのだ。

264 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：2012/08/07(火) 15:49:05.14 ID:rG4vYe9R
254(>>80)
>毎夜の発言を理解しようとせず

貴方に賛同しない≠理解しようとしない、だからね。
分かりやすく書いたり、説明するのは対話している相手だけではなくて、他にも読んでる第三者に向けても書くものだよ。

変な返レスであれば、その　「変」　っぷりが目立つように一層論理的立てて反論すればいいだけだよ。
貴方の　「お客さん」　発言とそれを巡る扶養問題に関しては、横から見てる私の視線からすればだけど、貴方が意見の
本筋と関係ないところで一生懸命レッテル張って肝心の論旨はなおざりにしてるように見えるよ。

もっと言えば、仮に100歩譲ってレスの文体や書き方が変じゃなかったら扶養を巡る疑問に貴方が正面からちゃんと回答できるのか？といったら
かなり疑問に思える。

265 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：2012/08/07(火) 16:02:09.56 ID:rG4vYe9R
余談だけれど、私は◆ox14HBljBgさんの259(>>84)を読む前に264を書いた。
でも内容は表現が違うだけで言ってることは全く同じだよ。

それは別に発言内容を申し合わせているわけじゃなくて、大体みんな若干のズレや幅はあっても
論理性とか客観性という共通のプロトコルに則って話をしてるからなんだけどね。

272 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：2012/08/07(火) 18:47:52.57 ID:rG4vYe9R
253(>>80)
答えないんじゃなくて、材料が少なすぎて答えられない。
断片情報（それも毎夜さんが指定した）から無理に書くと76(>>67)に書いたことの繰り返しになるけれど。

・同じことを2回も聞いて理由が読み飛ばしじゃなくて体調がどうこう言ってるのは意味不明。
・人に指摘するのに自己の発言の統一性は隠したいのかな？という意図もチラホラ。

上記以上の感想はないよ。
（ちなみに、253(>>80)を読み飛ばしていたので回答後回しになったのは申し訳ない、後から見つけてｱﾁｬｰ読み飛ばしてた・・・と）

279 ：毎夜 ◆7iyNMigEXc ：2012/08/07(火) 19:39:06.12 ID:2Q6LbvNZ
264(>>85)
>> 言いがかり等の方は、毎夜の発言を理解しようとせず、ためにする批判のために、変な返レスしてくるだけなんです。
私は、ためにする議論、すなわち結論ありきの議論は良しとしません。
普通そうでしょう。
まず何より事実を知りたい、仮説を検証したいのですよ。
結論ありきの人と討論しても私にとっては、不毛です。
私は、専ら議論を楽しむために書いているわけじゃないのです。

一年前になるかしら？今は放棄されたモツスレは、私向けに用意されました。
あれは下らなかったですね。
結論ありきの議論厨、反感を動機とした攻撃的なレスに囲まれて、舌足らずの私は為すすべがありませんでした。
右に左に揺さぶられ、頭がますます混乱しちゃうというww

> 「変」っぷりが目立つように一層論理的立てて反論
関心ありませんね。それはあなたのやりたいことでしょうね。

> 貴方に賛同しない≠理解しようとしない、だからね。
いや〜そんな勘違いしてないですよ？
それに、賛同とか求めてないですって。人がどう思おうが、ほぼ関心ありません。勝手に思えばいいんじゃないかと思いますよ。
賛同でも、批判でも、毎夜の主張をその先に展開したり、具体的現象を上げてきたりっていうなら、大歓迎ですけど。
そのだいぶ手前で、話になってませんもの。

281 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：2012/08/07(火) 19:48:41.43 ID:rG4vYe9R
279(>>87)
議論ありきじゃなくて、論理、論旨ありきね。
結論ありきだとか決めつけるならば、それをちゃんと論理的に説明しないとダメ。
そういうプロセス抜きに、「こいつは結論ありきだから答えません」　というのはレッテル張りと言います。

283 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：2012/08/07(火) 20:01:39.01 ID:rG4vYe9R
279(>>87)
実際振り返ってみて、どう？

貴方が指摘してるのって、同一人物なんじゃないか？とぼけた問い方してるんじゃないか？とか
そんな点ばかりで肝心の、「お客さんな父親」　という発言に寄せられた当然の疑問である扶養に関して
なんら論理的に回答してないでしょ。

今現在でさえ、「父親はお客さん」　というのは個人的な関係のイメージを表しただけで法的問題とは
別とする貴方の意見から、法的には扶養義務発生するというのは確認できたけれど、モラル的には？
「人間は互いに助け合うべき」　なんてのは普遍的な話で、通りすがり善意以上の意味はないし完全に
論点のすり替えだよ。他人であるお客さんがモラル的に助ける義務は一切ないよ。

そういう一番大事な部分は何一つ答える姿勢すら見られないのに、「仮説を検証したい」　？？？
貴方本当に検証する気あるの？

迷ってます？考え中です？じゃあ逆に聞くけれど、要は今まで何も考えなしにイメージ垂れ流ししたってことだよね？
具体的には何も考えてませんでした、そういうことだよね？？
別にそれならそれでいいけどさ、「あれはイメージで現実的な整合性など考えてません。」　というならそれはそれで
一つの意見だからね。

282 ：毎夜 ◆7iyNMigEXc ：2012/08/07(火) 19:55:52.93 ID:2Q6LbvNZ
あなたはもう、忘れたかしら〜♪

> 意味ないよ、自由とか。
> 本気で自分が属してるパラダイムを超えて違う枠組みからの視点獲得を目指してるなら、そんな手ぬるい事言ってちゃだめだろ。

896:毎夜◆7iyNMigEXc :2011/08/13(土) 17:41:07.98 ID:Pb20/+rS [sage]

(目的)男女に、自然で生き生きとした性を取り戻し、これをもって人の生の質を高める

(結論)結婚全廃、またはごくゆるやかな結婚制度的な制度へ移行

(理由)…
(条件)…
(メリットデメリット)…(デメリットを減ずる方策)…
(現行制度の矛盾点)…
(制度を変更せずに取り戻す方策)…
は、さよならいつかだな。

あはは♪
全然進まずに、遊んでいるわけです。
この文の目的の設定は、勿論外のものでも良いわけである。
(目的)より良い子育ちを子どもたちに用意し、これをもって人の生の質を高める
などのように。

結局、変態江田島は、毎夜に反感を餅ながらアドバイスもしたいってことのようだわ！
有難う、良かったわ、あなたがいてくれて()

286 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：2012/08/07(火) 20:09:26.26 ID:rG4vYe9R
282(>>89)
>> 意味ないよ、自由とか。
>> 本気で自分が属してるパラダイムを超えて違う枠組みからの視点獲得を目指してるなら、そんな手ぬるい事言ってちゃだめだろ。

貴方は私がこれをどういう意味で書いたかすら理解できていないんだな。
現代人の価値観の基礎は自由・平等・博愛に基づいていて、その現代人が過去の価値観を振り返ると身分制度などは実に
非論理的でおかしな価値観に見えるが当時の人間にとってはそれは当たり前の価値観で疑う余地のないものだったんだよ。
それはちょうど現代人が自由と平等に絶対的な価値を見出しているのと同様にね。
それは現代から過去を振り返るから、「こんな当たり前のことも・・・」　と思うかもしれないが当時は　「人は生まれながらに平等」　というのは
理解しがたい価値観なんだよ。

そのような、「価値観に対する疑い」　というものを歴史的、相対的に見た時に、「本気で自分が属してるパラダイムを超えて違う枠組みからの視点獲得」　を
考えるならば、今この現代において当たり前とされている、「自由・平等」　主義もまた疑え、そういう意味だよ。

288 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：2012/08/07(火) 20:12:52.84 ID:rG4vYe9R
282(>>89)
今北産業的に「意味ないよ、自由とか。」と2行にまとめていたが、286の意味だ。
その2行と、貴方の896を並べているのは何の比較だ？

自分で理解しててコピーしてる？
自分の書いてることをちゃんと論理的に説明できるの？

　　　　　　　のか？ｗ




　



　

289 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：2012/08/07(火) 20:17:42.50 ID:rG4vYe9R
283(>>88)　補足
>別にそれならそれでいいけどさ、「あれはイメージで現実的な整合性など考えてません。」　というならそれはそれで
>一つの意見だからね。
先に断っておくけれど、私が過去において「思考実験」　という言葉を使ったのを都合よく曲解してるようなので釘を刺しておくけれど。
「思考実験」　というのは現実的に実証が難しいことに関して、論理的な仮説を立てることで現実的な可能性を探るという
意味であって、論理的な思考を放棄するような意味じゃないからね。
整合性も糞も放棄して、「思考実験です」　なんて言うのは止めてよ。
そんなの思考ですらないから。


323 ：毎夜 ◆7iyNMigEXc ：2012/08/08(水) 00:33:48.95 ID:meyan+o7
283(>>88)
> 実際振り返ってみて、どう？
自分のぺースでやっているだけだわ。興にのったら書くってことよ。

272(>>86)
> 答えないんじゃなくて、材料が少なすぎて答えられない。
209からの私の一連のスレを読み、かつ指定したスレのレスを読んでなお、材料が少なすぎて答えられない。んですか？
モツスレのやり取りも見てないのですね。
これは参りましたww
指定スレのレス読んで、その返事っていうのが。お返事はもう結構です。お付き合い頂いてどうもです。
それにしても、信じがたいわ。
私の見方は、名無し=たまえであり、言いがかり等を目的にしているということで変わりありません。
名無しは、私の質問(>>35毎夜( 隠れ家スレ)
>>13より
母不在と父不在の家庭家族の比較なんでしょうか？
上記の質問にお答えください。)も無視していますので、
丁寧にやり取りをしたりして、名無しの質問内容を確認する気もないですね。
たまえ=ほぼ名無しは、毎夜の意見を確認したいだけと言っていますので、そうして頂いたら良かろうと思います。
つまり、今のところ私は対話をするつもりはさらさらなく、名無しのレスは単に材料です。

328 ：毎夜 ◆7iyNMigEXc ：2012/08/08(水) 00:55:06.62 ID:meyan+o7
283(>>88)
> 肝心の、「お客さんな父親」という発言に寄せられた当然の疑問である扶養に関して なんら論理的に回答してないでしょ。
後回しです。私のペースでやります。誠実な対応は不要な相手ですから。

> 論点のすり替えだよ。
何から何に論点がすり替わったのか知りませんけど、論点は私が決めますので、すり替えは起きませんよ。

> 答える姿勢
あのスレに書くとしても、何ひとつ名無しに向けて答えるつもりはないですね。


347 ：毎夜 ◆7iyNMigEXc ：2012/08/08(水) 01:34:59.19 ID:meyan+o7
286(>>90)
> 現代において当たり前とされている、「自由・平等」主義もまた疑え
私は、自由なんて何ほどのものよと前に書いてます。
あんた達、家畜の自由でしょ？(例え非婚に優位性があろうとwとまでは言いませんでした、今言ったなw)って。
それに、私は女で農家の長男と結婚していますから、「現代において当たり前」ではないと肌身に感じています。
少しズレますけど、自由について私が考えていることの一端が、下記の過去レスに窺えると思います。

921:毎夜◆7iyNMigEXc :2011/08/13(土) 23:27:45.04 ID:Pb20/+rS [sage]
899
社会の環境、制度による保護などに対しては江田島さんの言うとおりと思います。
が、それによって自由を謳歌しているとは言い難いと思います。
確かに、現在の女性は、少し前の女性と比べ自由のうちのある部分を手に入れたなと思います。
手枷足枷が取れましたねという感じです。
しかし、それは彼女たちが社会や家族に期待される役割の固定化が取れ、それに伴い、
意識された(それ(期待された女像妻像)を取り込み、他を捨て去らざるを得ない)役割アイデンティティを
手放した(たぶん無意識に追いやっただけ)結果、多少の自由を手に入れたに過ぎないと、私は考えます。
恐らく、新しい意識されたアイデンティティ(自分は何者であるかという自覚)を手に入れることも出来ないままに。
自律なき自由、危うい自由、もしかすると動物的な自由、に過ぎないと思います。
それが、社会全体から、眩しく見られ、そして疎まれ出したと、そういうことに思います。

376 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：2012/08/08(水) 04:01:37.00 ID:CV5eaBb/
323(>>92)
>指定スレのレス読んで、その返事っていうのが。お返事はもう結構です。お付き合い頂いてどうもです。
>それにしても、信じがたいわ。
申し訳ないけれど第三者の感想としてはそんなもんだよ。
貴方は直接やりとりしてて思い入れあるのかもしれないけれどさ。
正直つい最近まで貴方の「またえさん」　がどうこうってレスは本当に意味不明だと思ってたんだから。
「ああ、なんかうわごと書いてるな。」　程度にしか認識してなかった状態から「ああ、プロフェッサーさんのことか・・・」　に
なって、今更に他に名無しの「たまえさん」　とやらも登場・・・・そんな名無しさんの感想聞かれたって、知らんがな。
私が貴方の一挙手一投足を見てるわけないでしょ（笑


377 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：2012/08/08(水) 04:12:58.36 ID:CV5eaBb/
328(>>93)
>後回し。私のペースでやります。誠実な対応は不要な相手ですから。

　夏休みの宿題タメてる子供じゃないんだからさ。「後で書きます」　宣言したって無意味だよ。
　事実は一つ。
　『2012年8月8日現在、毎夜さんは、「お客さんな父親」という発言に寄せられた当然の疑問である
　扶養に関して なんら論理的に回答してない』
　認められる事実は、「回答していない」　という事実のみ。
　「後回し」　「後で書きます」　そんな空手形はゴミ同然。

>何から何に論点がすり替わったのか知りませんけど、論点は私が決めますので、すり替えは起きませんよ。

　「父親はお客さん」　という個人的な関係における扶養義務を、「人間は互いに助け合うべき」　という人間一般の
　善意の問題を持って回答するのは論点の摩り替え。論点の摩り替えで無いと言い張るなら、扶養義務が
　「人間は互いに助け合うべき」　という普遍的な善意の範囲の問題であることを貴方がまず述べなければ客観的に
　そんな暴論には誰も賛同しない。論理性の欠けらも見られない。
　何時から扶養義務が、通りすがりの老婆の荷物持ちを手伝うのと同範囲の問題になったんだい？馬鹿も休み休みにしてください。
　そういうのを論点の摩り替えと言うんだよ。

>>13
> 母不在と父不在の家庭家族の比較なんでしょうか？

いいえ、違います。
男（父親）が一家の大黒柱の気概と実力を持っている家庭と
女（母親）が一家の大黒柱の気概と実力を持っている家庭との比較です。

毎夜さん、>>58の何処に言いがかりがあるのか、お答え願います。

>>93
> あのスレに書くとしても、何ひとつ名無しに向けて答えるつもりはないですね。

読み落としていましたが、やれやれ、そういうことですか。
結局、逃げるのですね。他のスレで散々私に関するネガティブな感想を書き並べておいて。
これでは卑怯者と言われても仕方ないでしょう。

おそらく江田島平七さんがおっしゃるように、毎夜さんは「お客さんである父親」の
子に対する扶養義務については考えていない、つまり漠然と現行のままという意識
だったのでしょう。
それなら現在の、家庭に給料を運んでは来ても家庭の運営には無関心な父親の居る
家庭と同じですね。
新たな議論の展開の余地はあまり期待できないようです。

私は金輪際このスレには書き込みません。
毎夜さん、どうぞスレ削除依頼をお出し下さい。
失礼しました。

女性のみなさんに質問があります。
世間に略奪婚というものがあります。
大貫亜美とか樋口かなことか今井美樹とか。

こういう場合女性のみなさんのバッシングは同性である女性に向かうことが多いようです。
おれはどう考えても男のほうが悪いと思えるのですが、
これはどのようなお考えによるものなのでしょうか？

江田島氏に名無しを批判させる作戦が完全に裏目に出て毎夜逃走ｗ

>>50
> 親権は無いが扶養義務が程度の差こそあれ有るというのでは、
> 離婚して親権が母親に行っても父親に扶養義務が残る現状と変わりありません。

毎夜が妄想してたのはまさにそれだな。
母親には親権と扶養義務があり、父親には扶養義務だけがあり、
貞操義務はどちらにもない。
父親が認知して母親が親権者になったシングルマザー家庭と実態は同じ。
それを母親が主宰する家庭って言い換えただけじゃんｗ

毎夜がわざわざスレ立てしたのは、こんな恥ずかしい結末を他のスレで
晒したくなかったからだろうｗ

婆さん、さっさと削除依頼出せよ。削除されるまで上げ続けてやろうかｗ

>>98
＞おれはどう考えても男のほうが悪いと思えるのですが、

なぜ、どう考えても男のほうが悪いと思えるのか俺には分からないんだが？
良かったら説明してもらえないかね？

>>100
まず１点目
当たり前ですが男は自分が既婚であることを最初から知ってること

２点目
その上で他の女と関係をもったこと

３点目
不倫相手と別れるのではなく妻と別れることを選択したこと

相手の女も同じだといわれそうですが、
不倫相手は本来結婚を望める立場ではないし、
最終的な選択は男の側が行っています

これは別に男女差別ではなく、男女の関係が逆になれば、
どう考えても女のほうが悪いと思います

>>98
>>100-101
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1343086300/845-

そう結局、こども、である。言うまでもなく、私が産んだこどものこと、ではない。
それが私の価値判断ってことだ。

＞226 名無しさん　〜君の性差〜 2012/08/13(月) 12:58:50.40 ID:+jQsqZYp
>>223
では議論をしようか。
あんたが提案していた「父親はお客さん」の家庭において、
子供に対する父親の扶養義務は有るのか？

＞326 毎夜 ◆7iyNMigEXc sage 2012/08/13(月) 19:03:16.28 ID:MaFo7I1o
>>226
そのお題は、スレ違いよ。
荒らしを構わずに、スレタイに沿った議論をしたら？
例えば、
法律婚をせず同棲を選択するカップル（非婚カップル）が、子産み子育てへ向かう条件には、何があるかしら？

これは言いかえると、
結婚は絶対にしたくない（非婚を選択したい）が、子産み子育てはしたいという人たちの希望を叶えるには、どうしたら良いのかってこと。

あなたは、何か考えがありますか？

＞329 名無しさん　〜君の性差〜 2012/08/13(月) 20:10:15.12 ID:gpDYlpgo
>>326
結局子供か。
いつまでも子供を利権にできるわけではないぞ。

>>103
事実婚を選択するカップルは非婚カップルじゃないだろｗ

事実婚夫婦の子持ち子育て願望を叶えるために必要なことと
法律婚夫婦の子持ち子育て願望を叶えるために必要なことは同じ。
非婚のテーマの中で議論すべきことじゃないわなｗ

夫婦の子持ち子育て願望を叶えるために何が必要か、ここで議論するの？ｗ

あれほど喚いてたシングルマザー支援の話は「父親はお客さん」の話に紛れて
どっか行っちゃったのかよｗ

候も筆の、乙。

>>103補足をふたつ。
ひとつ。
例えば、といって浮かぶお題が、私はこどものことなんだなあ。
私が、最優先と考えているのは、どうやらこどものこと。という気づきのメモである。
どんなお題を投げかけようとまともな議論が始まらない、あのスレの有り様は、それだけで何かを物語っていよう。

>>103続き
ふたつ。
�@法律婚をせず同棲を選択するカップル（非婚カップル）
�A結婚は絶対にしたくない（非婚を選択したい）が、子産み子育てはしたいという人たち

�Aは、�@の言い換え。
それが私のもつイメージを言葉にしたものだ。

某政党党首がしているような事実婚は勿論視野の外、また将来をずっとともに過ごす約束を当然視する結婚も視野の外である。
結果として、死ぬまでともに過ごすというあり方は想定内である。

この視野の外というのは、問題文を書いた時点のことであり、また当然ながら、事実婚や法律婚を無価値と考える価値観を示したわけでもない。

>>103続き
気づきの問い

結婚したがらない状態の人は、同時にこどもを持ちたがらない状態の人ではなかろうか？

ふたつの環が相当重なると推測する。

どうしても落としたいなら、
落とす材料は良質なものを望みます。そして、下げてください。

一年前の文を見つけて、変わらない私に微笑みひとつ♪

827:毎夜◆7iyNMigEXc :2011/08/13(土) 01:34:27.83 ID:Pb20/+rS [sage]
(目的)非婚スレ周辺の問を発見し、その答を探し考えを深めること。

(結論)甘粕氏外のレスは、読まずにスルーする。
(理由)ほぼ、役に立たず、むしろ邪魔だから。
彼らの自己満足のための文、男女板のお題と無関係の文、毎夜に混乱脱線
(プライドなんて、どうでもいいわけです)をもたらす(ことを企図してるような)文だから。
また、良文を書くための手本にも参考にもならないから。

というわけで、リアクションしなくてOKという、そもそものスタンスに戻るわ。

婆さん、さっさと削除依頼出せよ。削除されるまで上げ続けてやろうｗ

さて、>>97>>98の評価をしておこうか。

このレスは、前回のやり取りの最終同様。
印象を一言で言うと捨て台詞であり、卑怯者小心者の常套手段である。

私からすると、この捨て台詞によって名無しがたまえであり、言いがかり等を主目的としているという事が、より確実になった。
言いがかり等を主目的＝不誠実。これが私の見方である。
何故たまえは自ら宣言したとおり待てないのだろう？
結局名無しは、毎夜が繰り返し問うたのに、
たまえかどうか、言いがかりかどうか答えなかった。
恐らく答えられなかったのだろう。たまえにはある種正直さがある。
一方私がたまえなら必ず答えるだろう。それが私にとって誠実かつ爽やかな対応だからだ。

たまえは削除依頼をすればいいと書いているが、こんな僭越な捨て台詞をよく書けたものだ。
だが、少々認識が誤っているようだ。

このスレはたまえを招く目的で立てたものだが、招く段階で既に言いがかり等と見越し、気ままに答えるのもやぶさかではないとした上で立てたスレ。
何しろ来るかどうかもわからなかったし、（実際来なかったしw）やり取りが続くかどうかもわからない。相手は名無しである。

だから、どう転んでもいいように雑談スレ的スレタイとし、>>1としたのだ。

とりあえず私は、
迷宮から待避の間、ここでゆっくりとイメージを具体化しようと考え、かつあれこれ気ままにレスを落として行こうかと考えている。

甘粕さん。

というわけで、削除依頼をするつもりは全くありません。
スレはみんなのもの。開かれています。
あなたも1の範囲で好きに落としていったら？
あ、もーそーしてるかww
出来るなら上げないでください。尋問さん等が沸いたら読みにくいじゃん？
お願いしますm(_ _)m

>>111
> ここでゆっくりとイメージを具体化しようと考え、かつあれこれ気ままにレスを落として行こうかと考えている。

そういうことはブログでやれよｗ
根本から間違ってるんだよ婆さんｗ

融通無碍という言葉がある。
血道をあげるという言葉がある。
前者は、たまえと逆。後者は、甘粕の様子。
こんな言葉が自分の頭に納まっていたことが、面白く。また誰かのレスを読んで、引き出されることが。
今まで余程黙って生きてきたんだなと、振り返ってしまうわ。

(笑)繰り返します。

スレはみんなのもの。開かれています。

名無しも、レスを落とせばよいでしょう？

あーーー、そうだったのか！
今頃わかってしまったｗ

婆さんも俺も多分江田島氏もうまい具合に踊らされてたんだｗ
やられたー、参ったなｗｗ

婆さん、このスレは婆さんの好きにしなｗ

>>116
＞あーーー、そうだったのか！

ええーーー、何何何ーー？全然、わからないww

親切で頭が良くって男前の甘粕さん！毎夜に教えて？
といって教えてくれる可能性は万にひとつもないのであ〜る。

ま、同じアホなら踊らにゃ損と申しますので、
いいんじゃなかろうかとwW
＞婆さん、このスレは婆さんの好きにしなｗ

スレはみんなのもの。毎夜の好きになど、どだい出来ぬことでございます。
さてと、エロ中年のメンヘラ度を観察してみたのだけれど、なんともなさそう。
迷宮に行こっとww

　

　

頭いいのはわたしです。大学もでてるしお前は俺にとりつくな

こいつレイプしまくってるらしいな

少年老いやすく学なりがたし〜♪

　

４５歳以上の対外受精だと産める確立は１％ないからな

　

799 ：名無しさん　〜君の性差〜：2012/09/16(日) 17:54:43.18 ID:G2qCNsTq
ユニクロの例の件のスレで、「じゃあユニクロはどうすりゃよかったんだ」って質問してる奴に対して
「おとなしく燃やされてりゃ良かったんだよ」ってレスばっかついてたｗ　いやそれはさすがに酷だろｗ

まあ貼るにしても「当店の従業員は全員中国人です」とか「全て中国で製造しています」の方が良かったんじゃないかとは思うが

808 ：毎夜 ◆7iyNMigEXc ：2012/09/16(日) 19:37:33.89 ID:cXaaIuxu
＞「おとなしく燃やされてりゃ良かったんだよ」ってレスばっかついてたｗ　いやそれはさすがに酷だろｗ

酷いと言えば酷いけど。世の中酷いことに溢れているわ。

江戸の頃、堕胎も間引きも頻繁だったわ。
間引きは、東日本の方が多かった。
ある藩では半分間引かれたとか。当然、、殆ど女ね。
運良く育てて貰えた娘も時に家族を食わせるために７〜８才で売られ、１２〜３才から客を取る。彼女たちの平均死亡年齢は、二十歳。
力が弱く大人しいばかりに、犠牲になるのはいつも女。人権のなんと軽いこと。
暴力的になっていく世の中に抗して、仕組みを整えなければ、いくら民度の高さを誇る日本といえど、同じこと。

ユニ○ロの店舗で火事？困ったこと。でも、そんなことでは毎夜の目から涙は出ない。

チームバツイチ炎上！！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ..＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 | <`д´> ｜ 閉経ババア もしくは ◆ox14HBljBg (バツイチ子蟻)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿　　　 |￣￣￣￣ 　　＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　ミソジ　| < `∀´> ｜　 ∧ 　　 　　　　　| <`д´> ｜ 六条旭◆tsWeohXtLg
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|￣　　　　　　<⌒>　　 　 　　　|￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧　　　　..　／⌒＼　　　 　　 ∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　<⌒>　　　　　］皿皿［　　　..　　<⌒>
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／⌒＼　　　／ 田 田 ＼ 　.... ／⌒＼　　　　　　　　　　ﾊﾘﾎﾞﾃ ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ王国
　　　　　＿＿＿　　　　　　　　　］皿皿［、　 _］∩皿皿∩［＿＿］皿皿［、、　　　　　＿＿＿＿
　　　　| <`д´> |　　／三三三三三三三三∧_／＼_∧三三三三三三 三三 ヽ　| <`д´>｜
　僧正￣￣￣￣|　　 |＿_|￣田￣田 /￣￣Π . ∩ . Π￣￣ヽ田￣田￣田 . ［＿|￣￣￣ 田舎侍 ◆8Jz29mTb02

　　　　　　λﾜｰ∧　　　　　　λﾜｰ　　　λﾜｰ 　 　 λﾜｰ
　　　　.λﾜｰ 　 | |　　λﾜｰ　　　　λﾜｰ 　 　 λﾜｰ

　　あとは名無しで荒しコテ擁護の自演粘着煽りマッチポンプでローテ兼任。

　　これらのコテが一般人のはずもない。

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1347107254/

52 ：アルミ箔爵...Perrofesor：2012/09/18(火) 23:42:09.01 ID:aulfJFqW
》49
某は非婚スレで暴れたと言われているコテハンか。
過去スレをまとめて読んだときに見かけたが、論半ばにして投げ出すタイプだったかな。
「非処女は中古」スレで「古参のコテは」と言っているのし、最近のあのスレにしては
ずいぶん書き込み数が多いので誰が何しに来たのかと思った。


56 ： ◆ox14HBljBg ：2012/09/19(水) 00:44:09.08 ID:Zd9ZtxLe
》52
某 ◆xIbVusqPEMは補強が非婚スレから消えてから最も暴れまくった荒らしコテです。
別コテでSKYPEID:danjyo1と名乗ってスクリプト、成りすまし、自演、何でもござれで
名無しと連携して複数で荒らしていた時はSKYPE軍団とも呼ばれていた事もありました。
2007年頃ですかね。


59 ：ﾄﾞﾛﾝξ~：2012/09/19(水) 00:55:32.24 ID:+yVAXPRg
》56
おまえらの荒らし認定は、単に敵わないか、直ぐに消えてくれないかのどっちかだろw
補強君が興味なくしたのは、障害者キモヲタやコミュ障キモヲタが正体隠して紛れ込んでいる
から本音スレたり得なかったからだよ。荒らしていた訳じゃない。
補強君の人生には縁の無かった「オスとしての絶望」をどうやって連中が補完しているのか垣間見て飽きたに過ぎん。

80 ：毎夜 ◆7iyNMigEXc ：2012/09/19(水) 12:24:07.47 ID:RpLa9HPP
>>. 59(>>128)
＞障害者キモヲタやコミュ障キモヲタが正体隠して紛れ込んでいる
＞「オスとしての絶望」をどうやって連中が補完しているのか垣間見て

やっぱりそういう部分が大きいのかしら？
そういう属性の方々が屁理屈こねるから、議論がねじ曲がる。

＞本音スレたり得なかったから
そういう属性や、男の本音はよく出てると思うけどな。
毎夜は、非婚は非婚男にとって損か得かって話ばかりなんで、馬鹿馬鹿しくなったわ。
社会板なんだから、非婚の増加が社会とどう関係してくるか、男女関係にどう関係してくるか議論したらいいのに。

83 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：2012/09/19(水) 14:49:41.37 ID:0w09kvoV
>>. 80 (>>129)
>やっぱりそういう部分が大きいのかしら？
>そういう属性の方々が屁理屈こねるから、議論がねじ曲がる。

非婚スレの存在と言うものに対して、これは分けて考えたいのだけれど。
書き手にいわゆる「恋愛弱者」　が居るからといって必ずしも彼らの書いてることがねじ曲がっているという
わけでは無いということ。そして、そういう人が一定するいたからと言って全員にそのレッテルを張って彼らの
主張全てを切り捨てるのは正しくないと思う。

>社会板なんだから、非婚の増加が社会とどう関係してくるか、男女関係にどう関係してくるか議論したらいいのに。

私自身も以前非婚スレに出生率を絡めて非常に反感を買ったことがあるけれど、結婚と出生率に相関関係がある
という仮定に立つならば、非婚は社会の不安定を招くということになる。
ただね、社会的に出てくる影響を非婚と言う人生を選んだ個人の責任には帰結できないというのは確かなんだ。
個人には個人の人生を選択する権利がある、結婚が魅力的でなくそれが社会の活力をそぐ結果に繋がるならば
魅力ない社会環境を放置している政府や社会に責任がある。
（具体的には若年層の貧困化は実に酷いと思う。年収300万時代とか・・・若者を殺す気だろとしか思えない。）

次に、「オスとしての絶望」をしている恋愛弱者から過剰に攻撃的な言葉が出るのはあるだろうが、これはある程度仕方ない。
よもや、「僕苦しいです、頑張りたいけど・・・」と殊勝な言葉を期待してもそれは無理だろう。
そして実際に男性に対して高負担な社会だと思うよ、その弱音とその裏返しとしての攻撃性が弱者からいの一番に漏れ始める
のはある意味当然だと思う。

119 ：毎夜 ◆7iyNMigEXc ：2012/09/19(水) 23:37:39.47 ID:RpLa9HPP
>>. 83 (>>130)
なあに〜(名古屋弁で読むべしw)？
全体的に随分と歯切れが悪い印象で、何を言いたいのかピンと来ないわ｡

＞必ずしも彼らの書いてることがねじ曲がっているというわけでは無い

勿論ですとも♪
しかし敢えてあなたの文を裏返すと、彼らの書いてることはねじ曲がっていることがよくある。となるかしら？瑣末なことですけどね。

＞全員にそのレッテルを張って彼らの主張全てを切り捨てるのは正しくない

勿論ですとも、そのとおり♪裏返すのは割愛w
変態と放射線の影響の話をしたけど同じことだわ。そのあたりはともかく。

＞結婚と出生率に相関関係があるという仮定に立つならば、非婚は社会の不安定を招くということになる。

これが、よくわからないわ。
結婚が減る→社会が不安定になる
出生率が変わる(下がる？)→社会が不安定になる
どっち？両方？
社会の安定をつくるピースとして結婚(出生率)ってそんなに大きいかしら？

120 ：毎夜 ◆7iyNMigEXc ：2012/09/19(水) 23:39:57.42 ID:RpLa9HPP
>>. 83 (>>130)続き
＞個人には個人の人生を選択する権利がある

そういう社会を希望するわ。その権利が男より狭められていたのが女よ。ただ、個人の自由な選択があると全面的に信じる気にはなれないわ。
選んでるつもりで選ばされているのよ、大抵は。

＞男性に対して高負担な社会だと思うよ

それってどう計算するの？納税額でも比べるのかしら？
具体的に何を負担していると言っているの？

毎夜が思うことは、
社会が個々の男性に女より高い負担を強いているわけじゃなく、個々の男の選択の結果ではないかしら？
女に比してまた自分の実力に比して、男個々の希望が高くその実現が困難であるということ、
また社会から期待されているという先入観があって、負担感を感じるのではないかしら？


123 ：名無しさん　〜君の性差〜：2012/09/19(水) 23:46:47.18 ID:UOfztwqD
>>. 120
＞ 選んでるつもりで選ばされているのよ、大抵は。

こちらでは個人の選択など、選んだつもりで選ばされてる≒強いられてると言い、

＞ 社会が個々の男性に女より高い負担を強いているわけじゃなく、個々の男の選択の結果ではないかしら？

こちらでは選択の結果であって強いられているわけではない、と言う

毎夜のちょー適当ポエムレスにも次第に慣れてきてはいるがあまりにも酷い

124 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：2012/09/19(水) 23:53:49.33 ID:0w09kvoV
>>. 119 (>>131)
>全体的に随分と歯切れが悪い印象で、何を言いたいのかピンと来ないわ｡

まず最初に本気で言わせてもらうが、本当に頭が悪いんじゃないのか？
理解できないなら質問しなさい、貴方の頭でも分かるように噛み砕いて説明してあげるから。
その代り質問して理解したら、「理解した」　と返答してね。

>しかし敢えてあなたの文を裏返すと、彼らの書いてることはねじ曲がっていることがよくある。となるかしら？瑣末なことですけどね。

逆だね。基本正しい。しかし時にヒステリック過ぎることもある。

>どっち？両方？

物凄く割愛、単純化して書くと、結婚が減る→出生率が変わる(下がる？)→社会が不安定になる、とういこと。
もちろん結婚と出生率に相関関係があるという仮定に立っての話ね。

>社会の安定をつくるピースとして結婚(出生率)ってそんなに大きいかしら？

直接の関係はない。私が書いてるのは日本と言う国の国力の低下とそれに続く社会不安。
人口、特に若い労働力＆購買層は国力そのものでもあるので。
なので、この関連性はかなり間接的なものを私が、ものすごく割愛、単純化して書いたもの。

125 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：2012/09/20(木) 00:00:37.09 ID:qbj7A4eo
>>. 120 (>>132)
>そういう社会を希望するわ。その権利が男より狭められていたのが女よ。
>ただ、個人の自由な選択があると全面的に信じる気にはなれないわ。選んでるつもりで選ばされているのよ、大抵は。

フェミニスティックな部分の言及は現在のテーマから外れるのでスルーするが、非婚と言う選択肢に関しては、
「個人には個人の人生を選択する権利がある」　と書いた通り。

>それってどう計算するの？納税額でも比べるのかしら？
>具体的に何を負担していると言っているの？

非婚スレで損だ得だの話に嫌気がさしたと書いたのはあなた自身でしょ。
彼らはよく計算しているよ。その結論が損（高負担）。

>社会が個々の男性に女より高い負担を強いているわけじゃなく、個々の男の選択の結果ではないかしら？

個々の問題に帰結するならば、社会を語ることを放棄したということだよ。
貴方数行上で、「権利が男より狭められていたのが女よ」　と語った端から、「個々の男の選択の結果」　なのか。
何というか、自論に徹頭徹尾統一性がないね。

>また社会から期待されているという先入観があって、負担感を感じるのではないかしら？

私は社会を語るという視点で書くときにそれには賛同しない。
精神論を語りたければ、それはそれで結構なのだが、その場合は女も自己選択で生きてると言うことだ。
同一レス内に、「権利が男より狭められていたのが女よ。ただ、個人の自由な選択があると全面的に信じる気にはなれない」　とか
言い始めるのは・・・・まぁ頭悪いから無自覚に書いちゃうんだろうね・・・でも、ちょっと考えて視点を統一しようよ。

131 ：毎夜 ◆7iyNMigEXc ：2012/09/20(木) 00:11:44.09 ID:vOj0Z6fB
うわ〜。
もう出た！変態江田島ww
待ち伏せしてるんでしょうかw


137 ：毎夜 ◆7iyNMigEXc ：2012/09/20(木) 00:28:04.12 ID:vOj0Z6fB
>>. 124 (>>133)
＞まず最初に本気で言わせてもらうが、本当に頭が悪いんじゃないのか？

まあ？何度同じ質問をするのやら。まるで頭の悪い人のようだわ。

＞理解できないなら質問しなさい、貴方の頭でも分かるように噛み砕いて説明してあげるから。
＞その代り質問して理解したら、「理解した」と返答してね。

ありがとう。とても嬉しい。もう一度言いたい。とても嬉しいわ。

＞逆だね。基本正しい。しかし時にヒステリック過ぎることもある。

はあ？
ねじ曲がるの反対は真っ直ぐ、とかでしょう？
正しいかどうか、じゃないわ。

とここまでで、また明日〜


156 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：2012/09/20(木) 04:28:01.54 ID:1XuRNxOH
>>. 137
見るべきところが無いので特にレスはなし。

161 ：毎夜 ◆7iyNMigEXc ：2012/09/20(木) 12:33:32.66 ID:vOj0Z6fB
>>. 156 (>>135)
＞見るべきところが無いので特にレスはなし。

なる程。言葉をおおざっぱに使っているのね。
わかりにくいから元に戻します。あなたのいう現在のテーマって何かしら？
あなたがテーマとしたいことにお付き合いしますから、明らかにして頂戴。


162 ：毎夜 ◆7iyNMigEXc ：2012/09/20(木) 12:37:53.66 ID:vOj0Z6fB
なんだかとってもデジャブーなんです。
変態が私の雑感に絡んできて、いつの間にかテーマを設定されているというw
私はドロンさんに便乗して、近頃非婚スレに行かない理由とあのスレへの評価をざっくり書いただけだわ。

大体、私がロムやレスをした時期に変態は殆ど見かけなかったから、非婚スレが移ろっている様を知らないでしょうに。

167 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：2012/09/20(木) 14:02:05.14 ID:qbj7A4eo
>>. 161 (>>136)
些事なので無視したが。

「逆だね。基本正しい。しかし時にヒステリック過ぎることもある。」
　↓
「逆だね。基本真っ直ぐだ。しかし時にヒステリック過ぎることもある。」

こう書けば満足か？この訂正によって何か変わるならば具体的にレスしてね。

さて、まーた>>. 125 (>>134)での指摘に対して見えないフリをしているが、なんで都合悪い指摘は全部見えないフリするんだ？
ゴミみたいな負惜しみ書く間があったら指摘とちゃんと向き合ってよ。

>わかりにくいから元に戻します。あなたのいう現在のテーマって何かしら？
>あなたがテーマとしたいことにお付き合いしますから、明らかにして頂戴。

他人にリクエスト突きつけるのはやることやってからにしようよ。
まず>>. 125 (>>134)の指摘に対して何の返答もしてないまま次々話を拡散させない。

168 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：2012/09/20(木) 14:06:26.37 ID:qbj7A4eo
>>. 162 (>>136)
>大体、私がロムやレスをした時期に変態は殆ど見かけなかったから、非婚スレが移ろっている様を知らないでしょうに。

だからどうしたの？？？？
それが一体何か関係あるの？？？

１．書いてる人に、「オスとして絶望した人」　が混じっていることと、書かれている意見の内容の正当性とは基本関係がない。
２．個人の選択に関して、女性には社会論的切り口で書いた数行下で男性には精神論を展開するデタラメさ。

自分の視点も統一して書けない貴方のアホさ加減と、私を見かけなかったことが何か関係あるのかい？
なんで何でもかんでも混同するんだ？


170 ：名無しさん　〜君の性差〜：2012/09/20(木) 14:40:45.53 ID:GLXYjP41
>>. 168
> なんで何でもかんでも混同するんだ？

負けたことにしたくないからですよ。
相手の言うことを何一つ認めたくない。自分の言ったことを何一つ譲りたくない。
そういう婆さんなんですよ。アルツハイマーの初期症状かもしれません。
婆さんが何を書いても、俺には「私は負けてない。負けてないわ。」にしか見えませんｗ

ついに塾長のことを「変態」の一語で呼び始めたしｗ
師匠を「たまえ」や「エロ中年」と呼んでるのと同じで、本人が名乗ったコテや
他の住人が使ってる呼び方と違う名前を自分で勝手に付けるのが嫌がらせになると
思ってるんでしょうねｗ

172 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：2012/09/20(木) 15:12:12.80 ID:qbj7A4eo
>>. 170 (>>138)
>師匠を「たまえ」や「エロ中年」と呼んでるのと同じで、本人が名乗ったコテや
>他の住人が使ってる呼び方と違う名前を自分で勝手に付けるのが嫌がらせになると
>思ってるんでしょうねｗ

本人に対しても書いてるし、秘密でも何でもないから再度書きますが、そういうところが嫌いなんですよ。
喧嘩売りたきゃ堂々と売ればいいのに、下らないケチな姑の当てこすりみたいな馬鹿ポエムをグダグダと
垂れ流して、ことあるごとに他人の心の内を、「それは本当のあなたじゃないのでは？」　とか足りない頭で
観察もどきを書いてるでしょ。真意を問いただされると、「何となく思ったことを書いただけです。」　ってね。
そーいうところが嫌いなの。僧正さんに対する対応もそう。
非婚スレその他でアホ呼ばわりされて笑われたんで逆恨みして粘着してんだろうけど実際そうやって強がり、
粘着するんだったら正面から意見でちゃんと反論すりゃいいだろうと。


184 ：毎夜 ◆7iyNMigEXc ：2012/09/20(木) 19:34:47.24 ID:vOj0Z6fB
>>. 172
まあ、お気の毒な誤解。でも何もしてあげられないわね。
私は嫌がらせなんてしていないのよ。周りとどう程度に茶化して、うふ♪って楽しんでるだけだわ。
喧嘩も粘着もする気なし、毎ワールドを楽しんでるってのか基調。

さて、あなたは順番を間違っていると思うのよ。
そもそもあなたは、>>. 80 (>>129)に対して>>. 83 (>>130)とレスをつけたわ。
>>. 80 (>>129)は非婚スレに近頃行かない理由と非婚スレへの評価を簡単に述べたもの。それに安価をつけ、あなたは何を言いたいのかしら？

私はよくわからないと言い、そこで、あなたは説明するから質問をどうぞと言ってきたのに、質問を無視して説明をしなかったわ。
だから、質問を変えようとテーマについて聞いたのよ？
まずは、>>. 83 (>>130)が何で、テーマが何なのか、あなたが説明して共有しなければ、話にならない。
私はそう思います。

185 ：毎夜 ◆7iyNMigEXc ：2012/09/20(木) 19:39:18.47 ID:vOj0Z6fB
>>. 183
ロズぽん〜
変態江田島様に粘着されて粘着されて、毎夜もー悶えまくり〜♪


187 ：毎夜 ◆7iyNMigEXc ：2012/09/20(木) 19:48:07.22 ID:vOj0Z6fB
>>. 172 (>>139)
あ、そうそう。
>>. 125 (>>134)で指摘をしているのね？
簡潔かつ一つに絞って、指摘内容を書いて頂ければ、先にお返事しますよ？


197 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：2012/09/20(木) 21:40:17.24 ID:qbj7A4eo
>>. 184 (>>139)
>>. 80 (>>129)は非婚スレに近頃行かない理由と非婚スレへの評価を簡単に述べたもの。それに安価をつけ、あなたは何を言いたいのかしら？

>>. 83 (>>130)のテーマは貴方の非婚スレに対する一方的な評価に対して、そうではないという指摘。
何書かれてるのか分からないのは貴方の日本語読解能力が著しく低いだけ。

なお、>>. 125 (>>134)の指摘から逃げ続けているのは暫定保留してますが、忘れてるわけでは無いのでよろしく。
都合の悪い指摘から逃げる卑怯っぷりは安定してますね。

199 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：2012/09/20(木) 21:49:31.94 ID:qbj7A4eo
>>. 187 (>>140)
日本語も満足に理解できない貴方に更に噛み砕いて説明しなければならないのは疲れるが、
グダグダ屁理屈並べれば逃げられるという勘違いは徹底的に潰すので、じゃあ・・・

*******************指摘*******************

同一スレ内の視点は統一しよう。
必要があって視点を変えるときにはその必要性をちゃんと説明しよう。

*******************指摘の対象*******************
>>. 120 (>>132)
>権利が男より狭められていたのが女よ。ただ、個人の自由な選択があると全面的に信じる気にはなれないわ。
>選んでるつもりで選ばされているのよ、大抵は

女性を語るときには社会的視点

>また社会から期待されているという先入観があって、負担感を感じるのではないかしら？

男性を語るときには個人の精神論

*******************指摘終了*******************

ここから感想。

頭が悪すぎて自分が何書いてるのか分からなく垂れ流し状態なのはよく分かってるよ。
でも指摘されたら統一しよう。
社会論を語るときは社会論としての視点、精神論を語るときは精神論としての視点。
数行またいで、ぐちゃぐちゃに混ぜて書くのは止めよう。
貴方の頭の中身がその程度だってのはよーくわかってるから仕方ないけれど、粗相したら始末しよう。

212 ：毎夜 ◆7iyNMigEXc ：2012/09/20(木) 23:46:11.54 ID:vOj0Z6fB
>>. 197 (>>140)
変態江田島様
あなたは、順番が間違っているという指摘を受け入れたということかしら？
また、非婚スレへの評価があなたのテーマということで宜しいかしら？

＞そうではないという指摘
そうではない、ということの中身を簡潔に述べて頂かないと、どう｢そうではない｣のかが、わからないわ。
どうそうではないのか、答えてください。

それと、
＞非婚スレに対する一方的な評価
と書いているけど、
それはもしかすると間違った評価と言いたいのではないかしら？
お答えください。

４つも一遍に質問しちゃったけど、ゆっくりでいいので書いてね。

214 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：2012/09/21(金) 00:08:09.18 ID:Yo/m4SGN
>>. 212 (>>142)　
>>. 83 (>>130)読んでも分からないお馬鹿さん向けのダイジェストは以下。

*******************>>. 83 (>>130)における指摘*******************

個人的評価でありながら、第三者として異論がある。

*******************指摘の対象*******************
>そういう属性の方々が屁理屈こねるから、議論がねじ曲がる。(>>. 80 (>>129))に対して

指摘１．　書き手にいわゆる「恋愛弱者」　が居るからといって必ずしも彼らの書いてることがねじ曲がっているというわけでは無い（>>. 83 (>>130)）

>社会板なんだから、非婚の増加が社会とどう関係してくるか、男女関係にどう関係してくるか議論したらいいのに。（>>. 80 (>>129)）に対して

指摘２．　「オスとしての絶望」をしている恋愛弱者から過剰に攻撃的な言葉が出るのはあるだろうが、これはある程度仕方ない。
弱音とその裏返しとしての攻撃性が弱者からいの一番に漏れ始めるのはある意味当然だと思う。（>>. 83 (>>130)）

*******************指摘終了*******************
以下は>>. 212 (>>142)にてなされている追加質問に対する回答。

>あなたは、順番が間違っているという指摘を受け入れたということかしら？

私個人的には順番が間違ってるとは思っていない。何故ならば>>. 83 (>>130)を既に読んでいる貴方が、また再度掘り返してるだけだから。
しかし、そんな些事な部分に合意すれば逃げ回るのを止めるならば、どーぞどーぞ。幾らでも（笑

>また、非婚スレへの評価があなたのテーマということで宜しいかしら？

貴方が書いた評価ね。誰でもではない。

>それはもしかすると間違った評価と言いたいのではないかしら？お答えください。

個人的評価なので間違っているとは言わない。
故に一方的過ぎるのではないか？一面的過ぎはしないか？という指摘。

223 ：毎夜 ◆7iyNMigEXc ：2012/09/21(金) 01:34:31.02 ID:Z5R34G5+
>>. 214 (>>143-144)
おーダイブ省いたわね。分かり易くなったわ。

>そういう属性の方々が屁理屈こねるから、議論がねじ曲がる。(>>. 80 (>>129))に対して
指摘１．　書き手にいわゆる「恋愛弱者」　が居るからといって必ずしも彼らの書いてることがねじ曲がっているというわけでは無い（>>. 83 (>>130)）
勿論ですとも。
そのせいで、必ず、ねじ曲がっているってわけではない。
しかし、｢そういう属性の方々≠恋愛弱者｣が集中して集まることにより、
偏った発想による一面的一方的な意見感想で固められることが起こりがちと思うの。(一般論)
想像してみて。
デニーズで昼間幼児を連れ、延々と粘る主婦グループを。
非婚スレも同様。屁理屈とねじ曲がった議論という印象を私は受けたわ。
というか、私が読んだスレでは、雑談と荒らしさんとの追いかけっこが中心で、議論なんて一割にも満たなかったわけで。
その追いかけっこの文の印象が強いかもしれないけど。→屁理屈等

非婚スレが、実際に｢そういう属性の方々｣に埋め尽くされているかは、わからないわ。
しかし、ドロンさんの
「オスとしての絶望」という言葉を読み、初めてそうなのかもしれないなあと感じたわ。

さて、以上により修文します。
>>. 80 (>>129)の修文
＞そういう属性の方々が屁理屈こねるから、議論がねじ曲がる。×
＞そういう属性の方々が(多くて)屁理屈こねるから、議論がねじ曲が(っている可能性があ)る。

224 ：毎夜 ◆7iyNMigEXc ：2012/09/21(金) 01:44:57.79 ID:Z5R34G5+
>>. 220
あはは♪うざくて、ごめんなさい。
江田島さんは怒ってるのかしらねぇ？
これまた、全然わからないw
なんというか毎夜にレスすることを、
ある秘密の理由で、自分に課しているような感じ。
まあ、ひとことで言うとへんたい！だわね。


252 ：毎夜 ◆7iyNMigEXc ：2012/09/21(金) 12:49:38.53 ID:Z5R34G5+
>>. 214 (>>143-144) 続き
＞社会板なんだから、非婚の増加が社会とどう関係してくるか、男女関係にどう関係してくるか議論したらいいのに。（>>. 80 (>>129)）に対して
↑に対して、↓で何を指摘しているのかわからないわ。書き足してみるから、あなたの指摘内容と合っているか、教えて頂戴。

＞指摘２．　【非婚スレには】「オスとしての絶望」をしている恋愛弱者【である住人が存在し、彼ら】から
＞過剰に攻撃的な言葉が出るのはあるだろうが、これはある程度仕方ない。
【一般に】弱音とその裏返しとしての攻撃性が弱者からいの一番に漏れ始めるのはある意味当然【で、そこは非婚スレも同様】だと思う。（>>. 83 (>>130)）
【だから、彼らは、非婚の増加が社会や男女関係にどう関係してくるか等を書かず、弱音とその裏返しと認められるレスを書くのだろう。】

こんな感じ？指摘じゃなく意見よね？


255 ：毎夜 ◆7iyNMigEXc ：2012/09/21(金) 13:00:12.51 ID:Z5R34G5+
>>. 247
変態江田島様には、かっこ悪いという言葉は当てはまらないと思うわ。
スレ上において、リーマンさんその他からは、かっこ悪く見られたくないという感じを受けるけど、変態にはそれを全く感じない。
そこが、ある意味かっこ良くある意味傲慢と思う。

262 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：2012/09/21(金) 15:13:58.87 ID:Yo/m4SGN
>>. 252 (>>146)
書き足しの意図、その通りです。
意見、そうだね。指摘2．は指摘ではなく、意見だね。


348 ：毎夜 ◆7iyNMigEXc ：2012/09/22(土) 00:46:14.34 ID:V6iOOQ/j
>>. 214 (>>143-144)続き
ホントわかりにくいわ。歯切れが悪く不明瞭に感じるわ。

＞あなたは、順番が間違っているという指摘を受け入れたということかしら？
＞＞私個人的には順番が間違ってるとは思っていない。以下略
まとめると、受け入れたと理解して細部は流すわ
＞そんな些事な部分に合意すれば逃げ回るのを止めるならば、

あはは♪何度言ってもお分かりにならないようね、残念だわ。変態江田島はいつでもescapeするよろし。ただ、やめる時はやめると言ってね。
私はあなたの言葉を信じます。

＞また、非婚スレへの評価があなたのテーマということで宜しいかしら？
＞＞貴方が書いた評価ね。誰でもではない。

あー。わかるようなわからないような。となると、非婚スレへの評価はどうでも良い瑣末事で、
議論のようなことを通じ、毎夜の頭の中身を解き明かすこと、それがあなたのテーマって気がするけどそうかしら？

＞それはもしかすると間違った評価と言いたいのではないかしら？お答えください。
＞＞一方的過ぎるのではないか？一面的過ぎはしないか？という指摘。

あらそう。わかったわ。

351 ：毎夜 ◆7iyNMigEXc ：2012/09/22(土) 00:53:30.98 ID:V6iOOQ/j
というわけで、
変態江田島様は、>>. 125 (>>134)の指摘のダイジェスト版を宜しく〜
簡潔かつあなたにとって最も大切な一つに絞って頂ければ、毎夜幸せw


354 ：毎夜 ◆7iyNMigEXc ：2012/09/22(土) 01:09:13.32 ID:V6iOOQ/j
>>. 348 (>>147)より
＞議論のようなことを通じ、毎夜の頭の中身を解き明かすこと、それがあなたのテーマって気がするけどそうかしら？

やっぱりどーかなー。これまでのレスを見る限り、
色々あーだこーだと持論があってそれを言いたいというのが主かな？
>>. 83 (>>130)とかも、意見の分量の方が多いもの。

378 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：2012/09/22(土) 02:40:07.60 ID:R0OMiKVm
>>. 348 (>>147)
>まとめると、受け入れたと理解して細部は流すわ

繰り返すが順番が間違ってると私は思って無いよ。
>>. 214 (>>143-144)で書いたのは>>. 80 (>>129)と>>. 83 (>>130)のダイジェストであって一字一句変えていない。
つまり、>>. 83 (>>130)をちゃんと読めば分かる内容を繰り返しているに過ぎない、本当に順番が間違っているならば
>>. 214 (>>143-144)のダイジェストに対して>>. 223 (>>145)で返答できている貴方のレスは矛盾する。順番が間違っていて話にならないという
貴方の申告（>>. 184 (>>139)）が本当ならば、
>>. 80 (>>129)と>>. 83 (>>130)のやり取りをまとめただけで何ら変更を加えていない>>. 214 (>>143-144)に返答
出来るワケが無い。つまり、貴方は議論を引っくり返して手間を掛けさせるためだけに嘘の申告をしたという事。
「分からない分からない、説明して」　と無限に手間を書けさせれば諦めるだろうと嘘でもなんでもつく人間という事だ。

>あー。わかるようなわからないような。となると、非婚スレへの評価はどうでも良い瑣末事で、
>議論のようなことを通じ、毎夜の頭の中身を解き明かすこと、それがあなたのテーマって気がするけどそうかしら？

貴方が書いた非婚スレの評価に対する指摘、意見がテーマ。

380 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：2012/09/22(土) 02:44:06.55 ID:R0OMiKVm
>>. 351 (>>148)
>>. 187 (>>140)で質問し>>. 199 (>>141)で既に回答したことと同じ質問をまたするのか。
同じ質問を2度繰り返す理由の説明をして下さい。

>>. 199 (>>141)を下に再度コピペする。

*******************指摘*******************

同一スレ内の視点は統一しよう。
必要があって視点を変えるときにはその必要性をちゃんと説明しよう。

*******************指摘の対象*******************
>>. 120 (>>132)
>権利が男より狭められていたのが女よ。ただ、個人の自由な選択があると全面的に信じる気にはなれないわ。
>選んでるつもりで選ばされているのよ、大抵は

女性を語るときには社会的視点

>また社会から期待されているという先入観があって、負担感を感じるのではないかしら？

男性を語るときには個人の精神論

*******************指摘終了*******************

ここから感想。

頭が悪すぎて自分が何書いてるのか分からなく垂れ流し状態なのはよく分かってるよ。
でも指摘されたら統一しよう。
社会論を語るときは社会論としての視点、精神論を語るときは精神論としての視点。
数行またいで、ぐちゃぐちゃに混ぜて書くのは止めよう。
貴方の頭の中身がその程度だってのはよーくわかってるから仕方ないけれど、粗相したら始末しよう。


417 ：毎夜 ◆7iyNMigEXc ：2012/09/22(土) 13:31:46.60 ID:V6iOOQ/j
>>. 378 (>>149)
なんと申しますか、誤解過ぎて、甘い吐息をもらしそうでございますw
私には嘘の申告(わかっているのにわからないと言うこと等)はありませんよ。
エロ中年♪のように、操作を楽しむタイプの人間ではないわ。
さて、繰り返すということは、あなたにとって重要な点(→毎夜は嘘の申告をしているかどうか)なのでしょう。

もう一度言いますけど、毎夜わかりませんでした。
次レスで説明します。

420 ：毎夜 ◆7iyNMigEXc ：2012/09/22(土) 13:43:40.57 ID:V6iOOQ/j
>>. 378 (>>149)続き
>>. 83 (>>130)の文の中であなたは色々なことを言っているわね。
後からの整理による構成は、
>>. 80 (>>129)への指摘と、関係の薄い部分と、>>. 80 (>>129)への意見の３つ。

あなたのレスにより整理解釈し直すと、
【テーマ】は【毎夜の非婚スレに対する評価への指摘】であり、
【指摘内容】は【あなたの非婚スレへの評価は、一方的一面的過ぎる。】
ですね？

>>. 83 (>>130)では、【テーマ】から逸れた文の分量がとても多く、それが【テーマ】であるとは感じられませんでした。
まして肝心の【指摘内容】については一字も書かれていません。
わかりようがありませんよね。

私が理解しにくかった理由の一つとして、
間違いなくあなたの文のおかしさがあると指摘いたします。


421 ：毎夜 ◆7iyNMigEXc ：2012/09/22(土) 13:47:08.13 ID:V6iOOQ/j
ところで、
自分で書いておいてなんなんですけど、
指摘という語彙はやめませんか？
この所、監査続きで、その言葉が聞きたくない(>_<)

423 ：毎夜 ◆7iyNMigEXc ：2012/09/22(土) 13:57:26.61 ID:V6iOOQ/j
>>. 380 (>>150)
＞>>. 187 (>>140)で質問し>>. 199 (>>141)で既に回答したことと同じ質問をまたするのか。
同じ質問を2度繰り返す理由の説明をして下さい。
あら、ごめんなさい。理由は見落としです。

さらっと読んだ限りでは、文章のアドバイスをしてくれているのね？
ありがとう。
そしたら、あとで修文と見直しするから、採点してね。


447 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：2012/09/22(土) 15:48:13.19 ID:R0OMiKVm
>>. 417 (>>151)
「嘘ついてないもん！」

子供のいわけかよ。


448 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：2012/09/22(土) 15:52:56.24 ID:R0OMiKVm
>>. 420 (>>152)
>私が理解しにくかった理由の一つとして、
>間違いなくあなたの文のおかしさがあると指摘いたします。

それは申し訳ないね。
表現等を言い換えたりしたから、分かりずらかったかい。
ゴメンゴメン。


450 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：2012/09/22(土) 15:53:51.84 ID:R0OMiKVm
>>. 421 (>>152)
そんな貴方の心の内の問題なんて知らないよ。

451 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：2012/09/22(土) 15:56:16.62 ID:R0OMiKVm
>>. 423
>>. 123 (>>132)で他の方が指摘
>>. 125 (>>134)で1回目の指摘
>>. 199 (>>141)で2回目の指摘
>>. 380 (>>150)で3回目の指摘

私以外の人も入れたら4回も指摘されていても都合悪い指摘は見えないフリ。
ブレない卑怯ップリだね。


474 ：毎夜 ◆7iyNMigEXc ：2012/09/22(土) 17:36:49.98 ID:V6iOOQ/j
>>. 448 (>>153)

ひとまずアドバイス（レス内の視点統一）を受け入れて書こうとして、大事な確認を忘れてたことに気づいたわ。
２点、確認します。

>>. 80 (>>129)に対して書かれた>>. 83 (>>130)の【テーマ】は【毎夜の非婚スレに対する評価への指摘】ですね。
これについては指摘とは到底読み取れず、わからないのが当然である、ということでした。
１．共有できてますか？
２．で、今度のテーマはこのテーマを引き継ぐか、近いテーマか全く新しい新しいテーマか、どれかしら？

>>. 120 (>>132)は、>>. 83 (>>130)がわからない私が、気になるセンテンスを拾って思うまま書いた文だから、
テーマなんて意識していないんだけど、あなたが設定してくれれば、
それに沿って>>. 120 (>>132)をベースにしながら、かつ、視点を統一して書くわ。

475 ：毎夜 ◆7iyNMigEXc ：2012/09/22(土) 17:46:18.85 ID:V6iOOQ/j
>>. 450 (>>153)
＞そんな貴方の心の内の問題なんて知らないよ。
あらw言い換えます。
指摘という言葉を使わないよう、要請します。

それにしても、ワケがわからない。
変態江田島様は、毎夜の心の内に関心を持ち、あれこれ想像して問題にしてるのだと思ってたわ。だって、そう書いてあるもの。


477 ：毎夜 ◆7iyNMigEXc ：2012/09/22(土) 17:55:27.19 ID:V6iOOQ/j
>>. 451 (>>154)
誤解だわ。順番に、私のペースでやっているだけよ。
そういう思い込みは、目を曇らせるわ。
そういう人たち同様、攻撃的な態度をベースとしてやり取りを続けるつもり？
不毛ねぇ、さすが変態。でも、どうしようもないわねw


529 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：2012/09/23(日) 02:24:06.65 ID:cl9TR+ia
>>. 474 (>>154)
>ひとまずアドバイス（レス内の視点統一）を受け入れて書こうとして、大事な確認を忘れてたことに気づいたわ。
>２点、確認します。

原則としてレス内の視点の統一というのは>>. 80 (>>129)、>>. 83 (>>130)のやり取りと関係ない基礎的なことなので
その質問に答える必要が無い。
何パニック起こして無関係なことを関連付けて手前勝手な条件付けてんの（笑

530 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：2012/09/23(日) 02:27:39.12 ID:cl9TR+ia
>>. 475 (>>155)
>指摘という言葉を使わないよう、要請します。

却下。
指摘という日本語の単語に使用してはいけない理由が無い。
貴方の気分？知らんよ。

>変態江田島様は、毎夜の心の内に関心を持ち、あれこれ想像して問題にしてるのだと思ってたわ。だって、そう書いてあるもの。

「そうかいてある」　？？？どこに？レス番提示してね。
私が貴方の、心のうちに関心があってアレコレ想像して問題にして書いてると、そんな事書いたこと無いけど。
捏造も程々にね。


531 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：2012/09/23(日) 02:31:59.24 ID:cl9TR+ia
>>. 477 (>>155)
言い訳する暇があったら早く書きなよ。
事実は一つ。

>>. 123 (>>132)で他の方が指摘
>>. 125 (>>134)で1回目の指摘
>>. 199 (>>141)で2回目の指摘
>>. 380 (>>150)で3回目の指摘

4度指摘されたのに、一度も正面から回答していない。
逃げてる卑怯者の言い訳とか要らんよ。

506 ：毎夜 ◆7iyNMigEXc ：2012/09/22(土) 23:08:01.04 ID:V6iOOQ/j
お〜〜いww変態江田島様〜〜
>>. 474 (>>154)を読んだ〜？

今晩逃すと、次はちょっとお返事遅くなる可能性が高いわ。
そこのところ宜しく。
体に悪いからイライラしないでね〜


532 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：2012/09/23(日) 02:35:28.52 ID:cl9TR+ia
>>. 506
返事が遅くなるといっても、次回登場した時には回答忘れないように。

再度念を押すが、レス内で語る時に基本視点を統一するのに>>. 80 (>>129)と>>. 83 (>>130)のやり取りの流れなど
何の関係もない。>>. 474 (>>154)の質問を確認しなければ>>. 125 (>>134)以降3回（他の人から1回）指摘された
内容に対して回答できない理由など無い。よって、無関係な質問には回答しない。

>>. 123 (>>132)で他の方が指摘
>>. 125 (>>134)で1回目の指摘
>>. 199 (>>141)で2回目の指摘
>>. 380 (>>150)で3回目の指摘

遅れるのはよいけれど、次回登場時には上記の指摘から逃げ回るのにもお終いにしようね。

534 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：2012/09/23(日) 03:12:32.44 ID:cl9TR+ia
>>. 474 (>>154)に対するレスを補足（>>. 529 (>>155)、>>. 531 (>>156)、>>. 532 (>>157)はこの補足を元に書かれてる）

>テーマなんて意識していないんだけど、あなたが設定してくれれば、
>それに沿って>>. 120 (>>132)をベースにしながら、かつ、視点を統一して書くわ

話が一足飛びなので一瞬分からなかったが、そいう言う事かい。
いや・・・まずは、>>. 120 (>>132)を書きなおす、書きなおさない以前に、
>>. 125 (>>134)、>>. 199 (>>141)、>>. 380 (>>150)で3回（他の人から1回）
指摘されてる指摘内容そのものに対してちゃんと正面向きあってちゃんと回答するべき。

ほら頭の悪い犬は粗相を怒られても、ベッドの近くで粗相はダメでもソファーの近くで粗相を繰り返すんだ。
例えば120 (>>132)のようなレスをその場しのぎで訂正したって頭の悪い人は同じミスを今後も繰り返し、それがミスで
あることすら認識できないでしょ。120 (>>132)を怒られたから120 (>>132)を訂正してその後また同じミスを繰り返す・・それじゃダメなんだ。

「同一スレ内の視点は統一する。必要があって視点を変えるときにはその必要性をちゃんと説明する。」　
という基本的な事を貴方がちゃんと理解出来てるのか？>>. 120 (>>132)の何が問題なのかちゃんと認識できてるのか？
そこんところを確認したいんだな。
だから、>>. 80 (>>129)と>>. 83 (>>130)からの流れは無関係と言ってるんだ。次の登場時を期待してるよ（笑


537 ：毎夜 ◆7iyNMigEXc ：2012/09/23(日) 07:41:22.71 ID:AIpyXC65
>>. 534 (>>158)
あらあらあらw
出勤前にちょっと確認にきてみたら、なんということかしら？
何を言っているのかわからない。まずは、
>>. 474 (>>154)の確認１への回答宜しく。
＞指摘されてる指摘内容そのものに対して回答するべき。

ざっと読んだ感じでは、、
あなたは、>>. 199 (>>141)の書き直しが必要なようね。
指摘内容が書かれてないと思うわよ？
>>. 120 (>>132)を離れて問題提起をしたいなら、そう言って貰えれば、そちらにするし。

宜しくね♪

573 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：2012/09/23(日) 18:17:35.94 ID:cl9TR+ia
>>. 537 (>>159)
>何を言っているのかわからない。

あーあー、逃げの一手でなり振り構わなくなっちゃったね（笑

毎（>>. 474 (>>154)）　「テーマなんて意識していないんだけど、あなたが設定してくれれば、
　　　　　　　　それに沿って>>. 120 (>>132)をベースにしながら、かつ、視点を統一して書くわ。」

江（>>. 534 (>>158)）　「>>. 120 (>>132)を書きなおす、書きなおさない以前に
　　　　　　　　”同一スレ内の視点は統一する。必要があって視点を変えるときにはその必要性をちゃんと説明する。”
　という基本的な事を貴方がちゃんと理解出来てるのか？
>>. 120 (>>132)の何が問題なのかちゃんと認識できてるのか？そこんところを確認したいんだな。」

>指摘内容が書かれてないと思うわよ？

4回指摘されても理解できないおバカさんだな（笑
指摘の内容なら書かれてるって。

*******************指摘*******************

同一スレ内の視点は統一しよう。
必要があって視点を変えるときにはその必要性をちゃんと説明しよう。

>>. 80 (>>129)、>>. 83 (>>130)のやり取り以前の問題だよ。
>>. 120 (>>132)の何がオカシイのかを根本的に理解できなかったら、
>>. 80 (>>129)、>>. 83 (>>130)のやり取りをどう説明したって訂正できないし
馬鹿な犬のように粗相を今後も繰り返す。
都合が悪いとボケたするする婆さんじゃないんだから卑怯な逃げ方は程々にしような（笑

579 ：毎夜 ◆7iyNMigEXc ：2012/09/23(日) 19:13:13.05 ID:AIpyXC65
>>. 573 (>>160)

出たな♪変態江田島w
さて、一応書いておくわ。
>何を言っているのかわからない。
↑事実である。
逃げの一手
↑全然逃げてないわ。一体何から逃げているというのかしら？
逃げているのは、間違いなくあなたですよ。
↓
>>. 474 (>>154)の確認１にお返事をくださいね。
宜しく。

なお、毎夜は逃げて頂いても一向に構いませんので、確認１は、無視とか知るかとか書いて頂ければ先に進めます。

イライラしないで待っていてくださいね。あなたの期待にきっと応えますから。

584 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：2012/09/23(日) 19:32:41.48 ID:cl9TR+ia
>>. 579 (>>161)
ねぇ、ちゃんと日本語読もうよ。

毎（>>. 474 (>>154)）　「テーマなんて意識していないんだけど、あなたが設定してくれれば、
　　　　　　　　それに沿って>>. 120 (>>132)をベースにしながら、かつ、視点を統一して書くわ。」

江（>>. 534 (>>158)）　「>>. 120 (>>132)を書きなおす、書きなおさない以前に
　　　　　　　　”同一スレ内の視点は統一する。必要があって視点を変えるときにはその必要性をちゃんと説明する。”
　という基本的な事を貴方がちゃんと理解出来てるのか？
>>. 120 (>>132)の何が問題なのかちゃんと認識できてるのか？そこんところを確認したいんだな。」

>>. 80 (>>129)、>>. 83 (>>130)の流れに対する質問は上記に関係ないのに、
何故勝手にセットにしてそれに答えないと逃げとか喚き始めてるわけ？？
>>. 80 (>>129)、>>. 83 (>>130)の流れに関する確認をして>>. 120 (>>132)を書きなおすと言うけれど、
その前にまず>>. 120 (>>132)のどこがオカシイの分かってる？
そこんとこちゃんと理解してないと、また同じミスを今後も繰り返すよといってるんだけど。

何が分からないの？
何が分からないのか具体的に書こうよ。
分からないだけ喚いて自分の要求を突き付けるのでは会話じゃないだろ、ただのヒステリーだ。

585 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：2012/09/23(日) 19:36:34.30 ID:cl9TR+ia
>毎夜さん

江　「>>. 125 (>>134)等で3回4回指摘された内容を確認するのに、>>. 80 (>>129)、>>. 83 (>>130)の流れの確認は関係ないよ。」

毎　「何を言ってるのか分からない、だから私の確認に先に答えて！答えないの逃げだ！」

・・・これじゃダメだ。

論理性も糞もない。

よしんばこの屁理屈を認めても、それでもなお、「分からないなら何が分からないのか具体的に示せ」　と言われてお終い。


586 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：2012/09/23(日) 19:39:38.40 ID:cl9TR+ia
どうしても納得できずに屁理屈こねて逃げるならチャットか何かでケリ付けてもいいけど？
逃げ場のないところで一気にケリ付けるなら私はウェルカムだよ。

9月中は難しいから10月始めの平日に日時設定して白黒つけようか？
グダグダ言い訳して逃げることも出来ない場で一気に決めちゃう方が私は楽だけど。

610 ：毎夜 ◆7iyNMigEXc ：2012/09/23(日) 22:41:04.54 ID:AIpyXC65
>>. 584 (>>162)
力いっぱい猛スピードね、申し訳ないわ。

毎夜の理解
江→確認１は知るか。ということですね。あなたは不誠実です。
動機はどうあれ、きちんと話すと言ったことと矛盾します。

私としては、>>. 80 (>>129)に対する>>. 83 (>>130)が指摘と言い難く、意見も言い得ていなかったのだから、
>>. 125 (>>134)も同様である可能性を疑う、ということです。
それと、>>. 199 (>>141)は、アドバイス（指摘箇所つき）であって、>>. 120 (>>132)の内容に関する指摘ではないと考えます。

江｢論述は視点を統一して述べられるべきである。｣と言うことですね？
＞基本的な事を貴方がちゃんと理解出来てるのか？
毎夜は、（論述の？）基本的な事を何ひとつ認識していませんよ。
議論の仕方をコーチしてくれるの？ウェルカムです。
江は、>>. 124 (>>133)で述べてますね。何故そうすべきか、噛み砕いて説明してください。
何故そうすべきかわかりませんので。

ちなみに、>>. 120 (>>132)は、雑談スレで気ままに書かれた文であって適用を受けないと思っています。

614 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：2012/09/23(日) 22:59:55.98 ID:o7o+U++H
>>. 610 (>>164)
>江→確認１は知るか。ということですね。あなたは不誠実です。
>動機はどうあれ、きちんと話すと言ったことと矛盾します。

全然違うだろ。
無関係な質問をして時間を稼ぐなってことだろ、勝手にレッテル張って話を誤魔化すな。
>>534から「>>. 80 (>>129)と>>. 83 (>>130)のやり取りの流れは>>. 120 (>>132)に対する指摘とは無関係だよ。」　となんども説明してるのに
貴方は、「言ってることが分からない」　とすっとボケて、自分勝手な確認とやらを無理やり優先して迫ってるわけだ。
だが何度も何度も何度も何度も繰り返すが、>>. 80 (>>129)と>>. 83 (>>130)のやり取りの流れを確認しないと>>. 120 (>>132)に対する指摘に
返答できないと言う論理的な根拠は皆無だ。

それが分からないと言い張るなら、何が分からないのか具体的に書きなさい。


613 ：ロズ ◆cJXOKNMdPs ：2012/09/23(日) 22:59:44.23 ID:2vX4hvue
今日の毎夜
１・プラネタリウムで大きな３D映像の月を触ろうとして（？）
てが空中を泳いでいた。
２・法律で禁止されてるナイフの長さのもの（サバイバルナイフ）を
首から下げていた（やっぱ基地外に会うのに用心してか？笑）
３・吹き上げホールの動物フェステバルで蛙の本を購入。あたしは？？？？？

615 ：毎夜 ◆7iyNMigEXc ：2012/09/23(日) 23:02:02.37 ID:AIpyXC65
>>. 586 (>>163)
毎夜は、江の書いたことで、わからないことがあり過ぎで、殆ど置き去りにしていますです。
ちなみに下記の文。
【 どうしても納得できずに】
？私は何か納得したいことがあったのか？それは何なのだ？
【屁理屈こねて】
？私の書いている理屈乃至屁理屈はどれなのだ？【逃げるなら】
？私は何から逃げているのだ？
私の知らない私の頭の中を江が何か想像しているということが、まずもって不思議でちょっぴり素敵です（）

【チャット】
？携帯でできるのそれ？どうやるの？やったことありません。お金がかかるのは困ります。
【ケリ付け】
？何それ？

ねえ、江田島さん。今まで色々やり取りしても尻切れトンボで共有したことは殆どなかったわね。
私に言わせるとそれはあなたがやめたからよ。
私はここにいる。いつどこへ逃げたと？

616 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：2012/09/23(日) 23:04:25.48 ID:o7o+U++H
>>. 610 (>>164)
>私としては、>>. 80 (>>129)に対する>>. 83 (>>130)が指摘と言い難く、意見も言い得ていなかったのだから、
>>>. 125(>>134)も同様である可能性を疑う、ということです。

>>. 80 (>>129)と>>. 83 (>>130)に対する手前勝手な無評価は後で始末するとして。
>>. 125(>>134)をリンクさせる理由が無い。

>それと、>>. 199 (>>141)は、アドバイス（指摘箇所つき）であって、>>. 120 (>>132)の内容に関する指摘ではないと考えます。

指摘箇所付きで指摘じゃない？頭大丈夫か？何言ってんだ？？？
1レス書くにも視点がフラフラまともにレスも書けない貴方がそのアホップリを指摘されてるに過ぎんだろ。

>ちなみに、>>. 120 (>>132)は、雑談スレで気ままに書かれた文であって適用を受けないと思っています。

気ままだろうがなんだろうが、第三者の目に触れたら指摘はでるだろ（笑
何度も言うけど、「私が気ままに書いただけ」　とか貴方の心の中の問題なんて私や他の人には関係ないんだって。
子供じゃないんだから、自分の気持ちと他者を分けて考えろよ、アホも程々にしてくれ。


618 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：2012/09/23(日) 23:10:35.86 ID:o7o+U++H
>>. 615 (>>166)
チャットに金は掛からない。
近々リンクを張るのでそこで私と文字で会話をするだけだよ。
2ｃｈと違うのは連続して会話のように話しをするので逃げ場はないという点。

そこでやり取りしよう。
グダグダと卑怯な逃げ道ばかり探してる貴方のように人間とやり取りするにはぴったりだ。

619 ：名無しさん　〜君の性差〜：2012/09/23(日) 23:11:56.67 ID:J842cRi+
(>>164)
＞ ちなみに、>>. 120 (>>132)は、雑談スレで気ままに書かれた文であって適用を受けないと思っています。

これはスゴいｗ
これが有りなら無敵だよｗ


620 ：名無しさん　〜君の性差〜：2012/09/23(日) 23:21:43.61 ID:J842cRi+
(>>166)
＞ 私の知らない私の頭の中を江が何か想像しているということが、まずもって不思議でちょっぴり素敵です

これは出来るんだよ、100%ではないけどな

人ってのは自分を良く解釈することで心の平穏を構築する機能がデフォで備わってる
ゆえに精神的な暗部は意図的に掘り返そうとしなければ認知できないことが多い

他人はそんな保護機能は無視して暗部を推し量ることができる

救いようもない話だが、残念ながら人はその暗部ベースに構成されているため
他人の方が本人より当人のことを正確に捉えている場合が少なくない

ま、毎夜のようなタイプがこれを受け入れたからと言ってハッピーになることは何もないから
一生めくらのまま生きていくことをお勧めする

623 ：毎夜 ◆7iyNMigEXc ：2012/09/23(日) 23:38:48.44 ID:AIpyXC65
>>. 618 (>>167)
困った人ねぇ。
それにしてもまだワケがわからないわ。
江が、論述のコーチ志望なら受け入れようかと思いましたけれど、

＞グダグダと卑怯な逃げ道ばかり探してる貴方のように人間とやり取りするにはぴったりだ。
繰り返し、このようなレッテル張りを楽しむ病的とも思える異常で不誠実で傲慢かつ攻撃的な方との対話等は、お断りいたします。

突然、せっせと安価つけるようになって一体なんなのかしら？あなたは、何か隠しています。

き(笑)
も(笑)
ち(笑)
わ(笑)
る(笑)
い(笑)
わ(笑)
へ(笑)
ん(笑)
た(笑)
い(笑)

（やってみたかった♪）

665 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：2012/09/24(月) 14:55:52.93 ID:xNjt/4//

あれ、>>. 616 (>>167)はどうしたの？

１．>>. 120 (>>132)にて、女性を語るときは社会論的視点、男性を語るときは精神論と視点がグチャグチャ

>>. 123 (>>132)で他の方が指摘
>>. 125 (>>134)で1回目の指摘
>>. 199 (>>141)で2回目の指摘
>>. 380 (>>150)で3回目の指摘

>>. 120 (>>132)で脳内お花畑なレス書いたもんだから4回も指摘されたのに、
「>>. 80 (>>129)、>>. 83 (>>130)に対する私の確認に答えなきゃヤダヤダ！」　と
駄々をこねて見えないフリしてるよね？
レス内部で視点がグチャグチャだって指摘に>>. 80 (>>129)、>>. 83 (>>130)なんて何の関係もないのに（笑

２．>>. 615 (>>166)にて、第三者の目に触れる場所にレスを書いたらそれが意見表明だろうがポエムだろうが読まれてオカシイと思われたら
　　指摘を受けるという至極当たり前のことを認識していないことが判明。

電波ユンユン過ぎて、他の人（>>. 619 (>>168)）からも嗤われていたね。
貴方が、「気ままに書いた文」　だろうが、そんなこと他の読み手には関係ないんだよ、オカシければ、「オカシイぞ！」　と言われるさ（笑
「透明！」　と宣言したら見えないことになる子供の鬼ごっこじゃないんだから（笑

672 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：2012/09/24(月) 19:17:17.94 ID:xNjt/4//

では、貴方が確認を求めていた>>. 474 (>>154)に戻って。

１．共有できてますか？

　共有していません。>>. 83 (>>130)を読んで、「毎夜の非婚スレに対する評価への指摘」　
　であると読み取れないのが当然だと言いますが、再度コピーします。

　毎　「そういう（恋愛弱者）属性の方々が屁理屈こねるから、議論がねじ曲がる。」（>>. 80 (>>129)）
　江　「書き手にいわゆる「恋愛弱者」　が居るからといって必ずしも彼らの書いてることが
　　　　ねじ曲がっているというわけでは無いということ。」（>>. 83 (>>130)）

　>>. 80 (>>129)の前半、後半、両方に言及しているので1つのテーマとして分かりづらいというのであれば、その通りです。
　しかしだからと言って書かれてる指摘自体が読み取れないというのは別物です。
　その点は訂正します。>>. 83 (>>130)の前半は>>. 80 (>>129)の前半に対する指摘であり、
　>>. 83 (>>130)の後半は>>. 80 (>>129)の後半に対する意見です。

２．で、今度のテーマはこのテーマを引き継ぐか、近いテーマか全く新しい新しいテーマか、どれかしら？

　>>. 120 (>>132)に対しては当然引き継がれないでしょう。
　>>. 120 (>>132)自体が>>. 252 (>>146)と>>. 262 (>>147)にて確認した通り、
　>>. 83 (>>130)の後半部分、指摘ではなく意見へのレスなので、>>. 120 (>>132)には引き継がれない。

日本や先進国は少子化だって言われてるけど本当の問題はは高齢化なんだよね。
野生動物で言えば大人になるまでに死ぬ子供の割合は８割
インコとかでは１０個近く卵を産むんだけど９個ぐらいしか孵れない
で、２羽ぐらいまでが外に出て親について回れるようになる前に
他は先に産まれた雛につぶされて死んでしまう。
残った二羽も猫やカラスの餌食に。。
成鳥して子孫を残せるかどうかまでになるのは１羽ぐらい。
人間も普通なら成人まで１度も医者にかからず薬も飲まず
入院もせず、冬を越せるのは１人か多くて二人
日本は医療も栄養状態も良いし寝たきりになっても生きていられる
あたしの母親も父親も実はとっくに死んでてもおかしくないのに
手術（しかも切開しないで）してるから元気で年金暮らしの旅行三昧

日本人が野生動物並みに平均寿命４０ぐらいになれば年金問題は一気に解決するので
軍事費や国力に注ぎ込むお金も出来るんだよね

富山県16
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/chiri/1284095344/520-545

>>173
638 ：ロズ ◆cJXOKNMdPs ：2012/09/24(月) 06:05:43.92 ID:Yi+6C/hk ←
毎夜のせいで江田島さんがえらい壊れとる
ある意味毎夜は天才じゃね？

660 ：毎夜 ◆7iyNMigEXc ：2012/09/24(月) 13:33:13.67 ID:Yi+6C/hk ←
ばーか

53 ：毎夜 ◆7iyNMigEXc ：2012/09/30(日) 23:07:39.01 ID:jVf1bewV
そうそう、変態江田島様が勘違いしてるかしらと思うことが。

私は、返レスがついて指摘されることが嫌だなんてことは、さらさらないのよ。好きに書けばいいじゃない？どーぞどーぞです。
ただ、私の書いたことを意識的に歪めてきたり、勝手に妄想したり、
自分から絡んでおいて回答しないとか不誠実な態度ですもの、対話はお断りね。というか不可能な感じだわ。

まるで、同じ舞台にふたり立って、それぞれ独白しながら話が進むお芝居のよう。


59 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：2012/10/01(月) 00:25:39.83 ID:2nZHoahj
>>. 53
歪めるだとか、勝手に妄想とかさ、ちゃんと答えることに答えてから言おうよ。

前スレでの>>. 125 (>>134)に対する指摘だってお断りだとか何だとか言っても、つまるところは
一方的に対話を打ち切り都合悪事には返答しませんよと逃げただけだろ。

私としてはダラダラと逃げ続ける卑怯な態度に業を煮やして、下らん確認とやらは後に
回すつもりだったが、ロズさんのナリスマシに気づかずに前スレ>>. 672 (>>171)にて貴方の確認とやらにも回答済み。

答えに詰まると、「対話不能」　と一方的に対話を打ち切るのが毎夜流のやり口ってわけだ。
あきれ果てた卑怯ップリだな。

62 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：2012/10/01(月) 00:35:07.27 ID:2nZHoahj
>毎夜さん

http://logsoku.com/thread/toro.2ch.net/gender/1347884426/120

これは貴方のレスだよね。

*******************指摘*******************

同一スレ内の視点は統一しよう。
必要があって視点を変えるときにはその必要性をちゃんと説明しよう。

*******************指摘の対象*******************
>>. 120 (>>132)
>権利が男より狭められていたのが女よ。ただ、個人の自由な選択があると全面的に信じる気にはなれないわ。選んでるつもりで選ばされているのよ、大抵は

女性を語るときには社会的視点

>また社会から期待されているという先入観があって、負担感を感じるのではないかしら？

男性を語るときには個人の精神論

*******************指摘終了*******************

指摘されると、「江田島は歪めて、私の意見を妄想してる！」　と一方的に対話打ち切り、これが毎夜クオリティ。

68 ：毎夜 ◆7iyNMigEXc ：2012/10/01(月) 01:17:35.16 ID:6rJ2b7F6

対話は一切お断りですね。
繰り返しになりますが、以下のとおり。

＞レッテル張りを楽しむ病的とも思える異常で不誠実で傲慢かつ攻撃的な方との対話等は、お断りいたします。

突然、せっせと安価つけるようになって一体なんなのかしら？あなたは、何か隠しています。

き(笑)
も(笑)
ち(笑)
わ(笑)
る(笑)
い(笑)
わ(笑)
へ(笑)
ん(笑)
た(笑)
い(笑)

当スレはコテハン「毎夜」が建てたスレです。

----------------------------------------------------------------------

1 ：名無しさん　〜君の性差〜：2012/05/12(土) 21:37:58.63 ID:enjWGMQp
ちゃっと　ぎろん　たはむれ　何でもＯＫです

ﾏﾀｰﾘでなくてもかまいません

でも誹謗・中傷・粘着・荒らしはしないでください


906 名前：毎夜 ◆7iyNMigEXc ：2012/05/12(土) 19:49:45.61 ID:enjWGMQp
>>. 890
このスレは不適当ですので、新しい雑談スレ（私は立てられないんです、ごめんなさいね）を立てて頂くか、ミクロスレ等の雑談系スレが適当でしょう。

----------------------------------------------------------------------

>>12の前にこちらをお読みいただくとわかりやすくなるでしょう。
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1329993072/518-522

65 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：2012/10/01(月) 00:59:33.30 ID:2nZHoahj
>毎夜さん
http://logsoku.com/thread/toro.2ch.net/gender/1347884426/610

*******************指摘*******************

気ままに書こうが、ポエムだろうが、独り言だろうが、他人の目に触れたら指摘もされるし評価もされる。

*******************指摘の対象*******************

>ちなみに、>>. 120 (>>132)は、雑談スレで気ままに書かれた文であって適用を受けないと思っています。

*******************指摘終了*******************

これらの誰の目にもオカシナ事を書いて指摘されると、「歪めて、私の意見を妄想してる！」　と対話を打ち切り逃亡するのが毎夜流。

違うんだったら逃げないで自分が書いた過去のレスにちゃんと責任ある対応しようよ。

71 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：2012/10/01(月) 01:30:34.41 ID:2nZHoahj
>>. 68 (>>178)
ねぇ対話お断りなら、私に対して>>. 53 (>>176)のようなことを書くなよ。

貴方言ってることとやってることがバラバラだろ。

人に対して、あーでもないこーでもない書いて返答されると、「対話お断り」　ってどういうキチガイだよ？？？

歪めてるだ、妄想だいうなら対話するか、対話お断りというなら下らん言い訳は止めるかどっちなんだよ？？（笑


73 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：2012/10/01(月) 01:35:47.10 ID:2nZHoahj
毎夜　「変態江田島様が勘違いしてるかしらと思うことが。」　（>>. 53 (>>176)）

江田　「なに世迷言いってんだよ・・・言い訳する暇あったら指摘に答えんかい。」（>>. 62 (>>177)、>>. 65 (>>180)）

毎夜　「対話は一切お断りですね。」　（>>. 68 (>>178)）

江田　「ハァァ？？？？？自分で名指ししてレスして応答されると”対話お断り”って・・・」　（>>. 71）


キチガイ毎夜ブレねぇ（笑

83 ：名無しさん　〜君の性差〜：2012/10/01(月) 06:12:51.27 ID:l3tbHbTY
>>. 73 (>>181)
人間は猿にからかわれることもあるし犬に舐められることもあるってことだな


86 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：2012/10/01(月) 17:00:56.67 ID:9PAbcp9k
>>. 83
釣りやからかいならどれだけいい事か・・・素だからバカ認定続出なわけだが。

97 ：毎夜 ◆7iyNMigEXc ：2012/10/01(月) 19:28:21.15 ID:6rJ2b7F6
どうやら、長文が書きこめない様子（泣）
>>. 53 (>>176)で対話お断りと言っているのですが、目に入らないのでしょう。
対話はテーマを深めていくもの。
屁が勝手に設定したテーマを受け入れたことが、そもそも無意味だったのね。
詰まるところ、屁は対話を望む態度でもなければ、毎夜の意見等を詳しく把握したいわけでもなく、
千切って絡みついてディスりながら、気ままに、ご自論を展開したいのだわ。
そういうの間違いなく傲慢だからw
P.S.ナリスマシに気づかなかったとか？へそで茶www

98 ：名無しさん　〜君の性差〜：2012/10/01(月) 19:29:47.66 ID:RPq/Zwa2
>>. 97 (>>183)
屁って誰だよｗ

101 ：毎夜 ◆7iyNMigEXc ：2012/10/01(月) 19:41:36.57 ID:6rJ2b7F6
大体、屁んたいえだぢまは、
チャットに呼び出してケリをつけるとか、どういう不良なんでしょうか？毎夜恐いです。断固お断りします。
ここはやはり、衆人環視のもとここで羞恥プレイを行うのが相当かと。

誰のって？勿論屁のw


139 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：2012/10/02(火) 03:49:37.42 ID:lBzjRwZF
>>. 97 (>>183)、>>. 101
小学生レベルの大ポカにツッコミ入れて（>>. 62 (>>177)、>>. 65 (>>180)）回答迫ったら、
「貴方とは対話しません！キィィィ！」　とヒステリー起こして終了（笑

対話しないなら>>. 53 (>>176)なんて書かないで黙ってりゃ放っておいてやったのに。

口先だけで中身が付いてこない、「これだから女は・・・」　の典型（笑

141 ：名無しさん　〜君の性差〜：2012/10/02(火) 06:54:31.28 ID:EhrJwtlX
>>. 139 (>>184)
毎夜は田舎侍氏に対しても「失礼」と断じて対話を拒否してましたｗ

http://unkar.org/r/gender/1314786036

不利になると相手を「失礼」、「言いがかり」、「不誠実」、「不良」呼ばわり。
こうやって自分の精神の平穏（「私は負けてない」）を保ってるんでしょうねｗ

152 ：名無しさん　〜君の性差〜：2012/10/02(火) 11:23:41.29 ID:QVEAtv75
>>. 141 (>>185)
詭弁使うのは実際、失礼だがなｗ　
田舎侍から言ってない「A」を言ったことにして叩かれたのが懐かしいｗ
どこにでもいるね、藁人形使うやつｗ


154 ：名無しさん　〜君の性差〜：2012/10/02(火) 11:27:48.37 ID:EhrJwtlX
>>. 152
田舎侍氏呼んでここで続きやったら？ｗ


160 ：毎夜 ◆7iyNMigEXc ：2012/10/02(火) 12:49:28.20 ID:zRtzxhFt
>>. 141 (>>185)
懐かしい〜
何書いてたか読みたかったの。ありがと♪

だがしかし。あなたは誤解しているわ。
田舎は、失礼かつ言いがかり等であることは自明。やり取りを断ったのは、詰まらない下らないのに辟易したからよ。
失礼にかこつけて、って所が若干あったわ。

田舎が、このスレに常駐するようなら、毎夜は引き上げます。

アマカスさんは本当に、毎夜の言葉が好きね、感心するわ。

164（隠れ家スレ） 名無しさん　〜君の性差〜 sage 2012/09/24(月) 15:26:37.11 ID:d5u14vWP

610 ：毎夜 ◆7iyNMigEXc ：2012/09/23(日) 22:41:04.54 ID:AIpyXC65
>>. 584 (>>162)
力いっぱい猛スピードね、申し訳ないわ。

毎夜の理解
江→確認１は知るか。ということですね。あなたは不誠実です。
動機はどうあれ、きちんと話すと言ったことと矛盾します。

私としては、>>. 80 (>>129)に対する>>. 83 (>>130)が指摘と言い難く、意見も言い得ていなかったのだから、
>>. 125 (>>134)も同様である可能性を疑う、ということです。
それと、>>. 199 (>>141)は、アドバイス（指摘箇所つき）であって、>>. 120 (>>132)の内容に関する指摘ではないと考えます。

江｢論述は視点を統一して述べられるべきである。｣と言うことですね？
＞基本的な事を貴方がちゃんと理解出来てるのか？
毎夜は、（論述の？）基本的な事を何ひとつ認識していませんよ。
議論の仕方をコーチしてくれるの？ウェルカムです。
江は、>>. 124 (>>133)で述べてますね。何故そうすべきか、噛み砕いて説明してください。
何故そうすべきかわかりませんので。

ちなみに、>>. 120 (>>132)は、雑談スレで気ままに書かれた文であって適用を受けないと思っています。

あ。間違えたwww

159 ：毎夜 ◆7iyNMigEXc ：2012/10/02(火) 12:34:57.77 ID:zRtzxhFt
誤解を受けてるようなので補足〜
>>. 97 (>>183)より
＞P.S.ナリスマシに気づかなかったとか？へそで茶www
これはね、気づかなかった屁、乙（笑、ではないわ。
｢嘘つきね（笑）｣かな。屁には渡りに船だったことでしょう。
お気の毒に、ムダだったわね。
私と対話したいなら、ヨコシマナ態度を改めることね。


161 ：名無しさん　〜君の性差〜：2012/10/02(火) 12:53:53.94 ID:EhrJwtlX
>>. 159
> 私と対話したいなら、ヨコシマナ態度を改めることね。

何様かよ婆ｗ

>>. 141 (>>185)のリンク先より

244 ：名無しさん　〜君の性差〜：2011/10/10(月) 13:50:02.10 ID:xSDxKqfZ
>>. 243
おれは今年何年かぶりに男女板に帰還したのだが、その間に板が自己肯定ツールと
化してしまったかのような印象を受ける。
自己肯定なら自己肯定で、必ずしも他者からのあらゆる否定を退けねば成立しない
わけではないのだが、それを理解できない、あるいは納得できない人物が目立つ。
自己肯定を垂れ流した上で批判に対しては上からの目線で退けることしかしないポエマーもいる　←←【ココ】ｗｗ
から、両極端化しているともいえようか。
住民の弱年齢化が原因ではなく、全体に質が下がったからなのだろうね。
２ちゃんねる以外の遊び場もネットにたくさんできたしなあ。
おれも昔のような力は入らない（ｗ

163 ：名無しさん　〜君の性差〜：2012/10/02(火) 13:06:24.74 ID:EhrJwtlX
>>. 160 (>>186)
今度は田舎侍氏を田舎呼ばわりかよｗ

> 田舎が、このスレに常駐するようなら、毎夜は引き上げます。

嘘乙ｗ

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1347107254/994
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1347110090/263


165 ：名無しさん　〜君の性差〜：2012/10/02(火) 13:14:26.47 ID:QVEAtv75
>>. 163
そこのスレの>>. 108で田舎侍が毎夜を矛盾と決め付けて自爆したが、
こういう根拠のないレッテル張りする田舎侍についてどう思う？ｗ

>>. 154 (>>186)
もし見かけたら呼びたいが多分こない。
前に見かけたときに続きをやりたいので別スレに誘導したが逃げられたんで。

166 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：2012/10/02(火) 13:53:31.02 ID:21Cxn/MH
>>. 159 (>>189)
対話お断りと喚きながらも何度も未練たらたらレスするとはね。
>>. 62 (>>177)、>>. 65 (>>180)等の都合の悪い指摘には「対話お断り」　だが自分が噛みつきたい部分にはレスすると（笑
相変わらず統一性も糞もない浅知恵だな。

>これはね、気づかなかった屁、乙（笑、ではないわ。
>｢嘘つきね（笑）｣かな。屁には渡りに船だったことでしょう。

結論に何の影響もない些事を想像して馬鹿丸出しだね。

仮定１．気づかなかった
結論１．毎夜さんが駄々こねて確認を求めていた点に回答ずみ。
　　　　　　http://logsoku.com/thread/toro.2ch.net/gender/1347884426/672

仮定２．渡りに船で嘘ついた
結論２．毎夜さんが駄々こねて確認を求めていた点に回答ずみ。
　　　　　　http://logsoku.com/thread/toro.2ch.net/gender/1347884426/672

結論は何も変わらない（笑
駄々こねてた確認には回答されて、自分は>>. 62 (>>177)、>>. 65 (>>180)の指摘には「対話お断り！！！」　とヒステリー起こして逃亡中。

ダメ人間すぎだろ（笑

167 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：2012/10/02(火) 14:07:10.37 ID:21Cxn/MH
毎夜　「江田島は勘違いしてる」　（>>. 53 (>>176)）

江田　「グダグダ言い訳する暇あるなら指摘に向き合えよ。」（>>. 62 (>>177)、>>. 65 (>>180)）

毎夜　「対話はお断り（ｷﾘッ」（>>. 68 (>>178)）

江田　「対話お断りなら>>53とか書かなきゃいいじゃん・・・」（>>. 71 (>>181)）

毎夜　「対話お断りと言ってるのにキィィィ！」　（>>. 97 (>>183)）
　　　　「チャットとか不良なんでしょうか？」（>>. 101 (>>184)）

江田　「対話お断りなら書かなきゃいいのに、何ヒステリー起こしてんだよ（笑」（>>. 139 (>>184)）

毎夜　「嘘つきね。私と対話したいなら、ヨコシマナ態度を改めることね。」　（>>. 159 (>>189)）

江田　「バカ丸出し。どんだけ未練タラタラなんだよ（笑」　（>>166）


195 ：毎夜 ◆7iyNMigEXc ：2012/10/02(火) 23:03:40.76 ID:zRtzxhFt
さ〜てと♪
対話はしないんだけどw質問はしようっと。

＞屁｢論述は視点を統一して述べられるべきである。｣
＞屁｢基本的な事を貴方がちゃんと理解出来てるのか？｣
＞ 毎夜｢（論述の？）基本的な事を何ひとつ認識していませんよ。｣（あら、指摘内容について答えてる？これ。）
｢何故そうすべきか、噛み砕いて説明してください。何故そうすべきかわかりませんので。｣

と前レスで書いてるワケですが、屁は斜め読みの人だから目に入ってないんだろうな。

というわけで、スレの神様光臨願いますw

200 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：2012/10/02(火) 23:32:45.96 ID:21Cxn/MH
>>.195 (>>192)
前スレの何番で書いてるの？
ちゃんとレス番だそうね。
卑怯者は直ぐに内容変えて嘘つくので、前後の文脈も説明も、レス番もない。

「私は書いた！書いた！」　なんて糞みたいな自己申告に基づいた質問には答えられないよ。


202 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：2012/10/02(火) 23:44:42.79 ID:21Cxn/MH
>>. 195 (>>192)
まぁ、どうせ出せって言ったって人には要求する癖に自己回答能力はゼロのゴミだろうから・・・

あのね、異なる視点を混同して書くのは、二重規範、ダブルスタンダードを起こすから意見を述べるにしても
内容が不公平なものになるとしてダメなんだよ。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%8C%E9%87%8D%E8%A6%8F%E7%AF%84


203 ：毎夜 ◆7iyNMigEXc ：2012/10/02(火) 23:47:13.79 ID:zRtzxhFt
スレの神様。
しゃべりたくて仕方ない人がいるわ。
微笑ましいです。毎夜は、屁が少し好きになりました。良かったこと（）


206 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：2012/10/03(水) 00:01:20.31 ID:8aTnJgJu
>>. 203
質問はするが（>>. 195 (>>192)）
回答（>>. 202）に対して対話はしないと。

毎夜クオリティブレねぇ（笑

207 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：2012/10/03(水) 00:12:17.85 ID:8aTnJgJu
>>. 203 (>>193)
>毎夜は、屁が少し好きになりました

これで何度目かになるけれど。
私は貴方のことが大嫌いです。
たまえさんだの、僧正さんへの接し方も嫌いですし、
グダグダ言い訳垂れ流して言われた指摘（>>.62 (>>177)、>>. 65 (>>180)）から逃げ続ける卑怯な態度も嫌いです。

人間として嫌いと言うことです。


208 ：毎夜 ◆7iyNMigEXc ：2012/10/03(水) 00:39:16.31 ID:6qVjgQIi
>>. 207
＞私は貴方のことが大嫌いです。
（笑）私は屁が微笑ましいわ。でも、残念ね。誤解だわ。
指摘されないことを良いことに、口を拭う人がいる。見苦しいと思いながら、それでも何か実はないかしらと屁のレスを読んでいます。

対話じゃあないわね、これは。会話でさえない。
そうやはり、
背中合わせに互いの言葉を聞きながらの独白。

209 ：毎夜 ◆7iyNMigEXc ：2012/10/03(水) 00:45:42.69 ID:6qVjgQIi
　610 ：毎夜 ◆7iyNMigEXc ：2012/09/23(日) 22:41:04.54 ID:AIpyXC65
>>. 584 (>>162)
力いっぱい猛スピードね、申し訳ないわ。

毎夜の理解
江→確認１は知るか。ということですね。あなたは不誠実です。
動機はどうあれ、きちんと話すと言ったことと矛盾します。

私としては、>>. 80 (>>129)に対する>>. 83 (>>130)が指摘と言い難く、意見も言い得ていなかったのだから、
>>. 125 (>>134)も同様である可能性を疑う、ということです。
それと、>>. 199 (>>141)は、アドバイス（指摘箇所つき）であって、>>. 120 (>>132)の内容に関する指摘ではないと考えます。

江｢論述は視点を統一して述べられるべきである。｣と言うことですね？
＞基本的な事を貴方がちゃんと理解出来てるのか？
毎夜は、（論述の？）基本的な事を何ひとつ認識していませんよ。
議論の仕方をコーチしてくれるの？ウェルカムです。
江は、>>. 124 (>>133)で述べてますね。何故そうすべきか、噛み砕いて説明してください。
何故そうすべきかわかりませんので。

ちなみに、>>. 120 (>>132)は、雑談スレで気ままに書かれた文であって適用を受けないと思っています。


212 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：2012/10/03(水) 00:51:17.08 ID:8aTnJgJu
>>. 209
>何故そうすべきか、噛み砕いて説明してください。
>何故そうすべきかわかりませんので。

>>. 202 (>>193)にて回答済み。

二重規範、ダブルスタンダードは意見の公平性を欠くから。

213 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：2012/10/03(水) 00:53:48.92 ID:8aTnJgJu
>>. 208 (>>194)
>対話じゃあないわね、これは。会話でさえない。
>そうやはり、
>背中合わせに互いの言葉を聞きながらの独白。

それは自分に言い聞かせてるのか？
貴方の質問の類には全て回答が出そろってるが、こちらの指摘（>>. 62 (>>177)、>>. 65 (>>180)）からは、
「対話しない」　と一方的に遁走。
対話が成り立たないのではなく、貴方が一人で都合悪い事実から目を背けてるだけ。


216 ：毎夜 ◆7iyNMigEXc ：2012/10/03(水) 01:29:44.18 ID:6qVjgQIi
>>. 195 (>>192)より
＞屁｢論述は視点を統一して述べられるべきである。｣
＞屁｢基本的な事を貴方がちゃんと理解出来てるのか？｣
＞ 毎夜｢（論述の？）基本的な事を何ひとつ認識していませんよ。｣（あら、指摘内容について答えてる？これ。）

と前レスで書いてるワケですが、屁は斜め読みの人だから目に入ってないんだろうな。

毎夜からすると、ヒステリーを起こしているのは、まるっきり屁の方に見えるんです。

落ち着いてくださいね。じゃ、また♪

217 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：2012/10/03(水) 02:35:37.14 ID:PXviOcMN
>>. 216 (>>196)
これで3回目の回答ね。
何度回答しても同じ質問を繰り返す低能児かよ（笑

あのね、異なる視点を混同して書くのは、二重規範、ダブルスタンダードを起こすから意見を述べるにしても
内容が不公平なものになるとしてダメなんだよ。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%8C%E9%87%8D%E8%A6%8F%E7%AF%84


218 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：2012/10/03(水) 02:42:54.18 ID:PXviOcMN
毎夜さんが言う「対話お断り」　は>>. 62 (>>177)、>>.65 (>>180)といった都合の悪い指摘に対してだけで
それ以外は質問もすれば、レスも返してくるときたもんだ（笑

対話お断りじゃないのかよ（


227 ：名無しさん　〜君の性差〜：2012/10/03(水) 11:34:33.31 ID:og095zwa
＞ 明らかに正論と思える塾長のレス

お前、人で見るタイプだな
だから補強みたいなアホに騙されるんだよｗ

江田島はアホじゃないが統計の話は穴だらけだったぞ

231 ：毎夜 ◆7iyNMigEXc ：2012/10/03(水) 12:54:29.06 ID:6qVjgQIi
>>. 227 (>>197)
＞穴だらけ
激しく同意するわ。
加えて、レスは斜め読み。手が掛かって迷惑なことね。
勝手に絡んできて始めた話（非婚スレへの評価）をほっぽりだすしw


234 ：名無しさん　〜君の性差〜：2012/10/03(水) 13:40:07.35 ID:0+esVsvc
>>. 209(>>195)
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1336826278/164 の後半です、
って書けば一発で済むんだよ、婆ｗ

>>. 216
いきなり>>. 209 (>>195)みたいな貼り方したら誤解されて当たり前だがなｗ
>>. 212 (>>195)で再回答されてるのに捨て台詞残して落ちて、本当に意地汚い婆になったもんだなｗ
ま、「私は負けてないわ」と唱えながらさらに堕ちてくサマを楽しく見物させてもらうよｗ


237 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：2012/10/03(水) 14:11:29.93 ID:8aTnJgJu
>>. 231
具体性に欠けるのでレス省略

305 ：毎夜 ◆7iyNMigEXc ：2012/10/03(水) 21:51:50.08 ID:6qVjgQIi
屁よ。
繰り返しになるけれど、>>. 83 (>>130)
【指摘内容１】
【非婚スレの存在と言うものに対して、これは分けて考えたいのだけれど。
書き手にいわゆる「恋愛弱者」　が居るからといって必ずしも彼らの書いてることがねじ曲がっているという
わけでは無いということ。そして、そういう人が一定するいたからと言って全員にそのレッテルを張って彼らの
主張全てを切り捨てるのは正しくないと思う。】
【指摘内容２】
【あなたの非婚スレへの評価は、一方的一面的過ぎる。】

この２つの【指摘内容】がイコールであるとは、全く思えませんね。
【指摘内容１】が、あなたのテーマ【毎夜の非婚スレに対する評価】に関する指摘だとは読み取れないわ。
大体、【全員にそのレッテルを張って彼らの主張全てを切り捨てる】のは正しくないということに、全く同意見。
私は、彼らの話を延々と読んで理解を試みていたのよ。
それを、まるで毎夜が【全員にそのレッテルを張って彼らの主張全てを切り捨てる】を
しているかのように書き（？それとも一般論？わからん）、何を勘違いしているのかしらと思ったわね。
つまり、>>. 474 (>>154)【指摘とは到底読み取れず、わからないのが当然である】と、思います。

屁は読み取れていた筈というけれど（言っているわよね？）、
何を根拠にそう言っているのか全くわからないわ。
読み取れていた筈とする根拠を述べてください。

309 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：2012/10/03(水) 22:23:06.45 ID:8aTnJgJu
>>. 305 (>>199)
2つある指摘の内容がイコールじゃないと何か問題があるのかい？（笑
そりゃ2つの異なる指摘ってだけだろ。
分かり切ったことを鬼の首捕ったように書くのは何か病気か？（笑

>私は、彼らの話を延々と読んで理解を試みていたのよ。
>それを、まるで毎夜が【全員にそのレッテルを張って彼らの主張全てを切り捨てる】をしているかのように書き

毎夜さんの自己申告なんてこれっぽっちも信用してないってこと。
第三者である私には貴方の言動は、【全員にそのレッテルを張って彼らの主張全てを切り捨てる】　ようにしか見えないということ。
たとえ口先で、「違います」　と自己申告していようとね。

>やっぱりそういう部分が大きいのかしら？
>そういう属性の方々が屁理屈こねるから、議論がねじ曲がる。

↑のような意見を「わが意を得たり」　とばかりに書いてる辺りから判断してるよ。


329 ：毎夜 ◆7iyNMigEXc ：2012/10/03(水) 23:48:28.82 ID:6qVjgQIi
屁よ。

＞2つある指摘の内容がイコールじゃないと何か問題があるのかい？

開き直りが酷いわ。
やり取りの中で指摘内容１は２のことと、見いだし確認した筈。デタラメ過ぎる。
あなたが、アマカス同様、卑怯で不誠実だということがハッキリしたわ。これ以上、確認しても仕方ないわね。だって、

＞毎夜さんの自己申告なんてこれっぽっちも信用してないってこと。

これだもの。これじゃ、何を話しても無駄ね。
ハッキリ言って、屁がここまで酷いとは予想外。
＞レッテル張りを楽しむ病的とも思える異常で不誠実で傲慢かつ攻撃的な方との対話等は、お断りいたします。
やはり、これが正解ね。
なお、指摘については、既に過去レスから回答が見いだせる筈ですので、拾ってご覧なさい。
また、視点の統一の必要性の説明は、納得できませんね。
というのも、視点統一以外の論述や対話の基本的（と思われる）事項の逸脱を、そもそも屁が行っているという点、
ここは雑談スレである点。この２点ですね。

残念だけど、仕方ないわ。


330 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：2012/10/03(水) 23:52:29.10 ID:8aTnJgJu
>>. 329 (>>200)
>開き直りが酷いわ。
>やり取りの中で指摘内容１は２のことと、見いだし確認した筈。デタラメ過ぎる。
>あなたが、アマカス同様、卑怯で不誠実だということがハッキリしたわ。これ以上、確認しても仕方ないわね。だって、

ハ？
毎夜さん、本当に頭ポンコツになっちゃったの？？？
内容がイコールだったら、指摘2つじゃなくて1つでしょ。

指摘が2つあったら、指摘の内容も2つある。
コレのどこが卑怯なの？？？？マジ意味不明。

頼むから人間の言葉喋ってよ。

580 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：2012/10/04(木) 00:00:57.05 ID:sv7KWsfK
>毎夜さん
>また、視点の統一の必要性の説明は、納得できませんね。
>というのも、視点統一以外の論述や対話の基本的（と思われる）事項の逸脱を、そもそも屁が行っているという点、
>ここは雑談スレである点。この２点ですね。

やっぱり半端ないキチガイ臭だなぁ。

そりゃ切り口変えて書くのと、ダブルスタンダードをやらかすのとでは全然違うでしょ。
何をどうすりゃここまで頭の悪い文章かけるのか、理解できんわ。
お馬鹿さんにどう説明したら分かるんだろ・・・・

******ダブルスタンダードの例********

女性を語るのに社会論の視点、男性に対して精神論

********************************

******切り口を変える例************

女性を社会論の視点から語った後で、同じく女性を切り口を変えて精神論で語る。

********************************

アンタ、バカすぎ。


582 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：2012/10/04(木) 00:13:03.41 ID:sv7KWsfK
釣り師とか養殖物にはない、突き抜けた頭の悪さだよな。

この毎夜さんって本当に社会に出て仕事してんだよね・・・・

毎夜ちゃんはこのスレに居るよ！さあ、君も楽しく電波浴しよう！
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1348986560/

361 ：毎夜 ◆7iyNMigEXc ：2012/10/04(木) 19:41:30.49 ID:OUOgzlIn
日本も、ロシアのように平均寿命が低下するのかしら。
男女差が拡大しそう。
今後の社会変化によるストレスも男により多くかかる上に、ストレス対処能力は女に劣る。
勿論フクイチ。男はより多く被曝するだろう。
男の方が、野外での仕事や活動が多いものね。


365 ： ◆ox14HBljBg ：2012/10/04(木) 20:10:55.14 ID:EmYrf6WZ
>>. 361
ストレス対処能力が男は女より劣る？それって根拠はあるのか？w


372 ：毎夜 ◆7iyNMigEXc ：2012/10/04(木) 21:40:34.51 ID:OUOgzlIn
>>. 365
あら、バツイチさん。
それは脳の性差よ。アロたんの出番ね。


377 ： ◆ox14HBljBg ：2012/10/04(木) 22:32:13.71 ID:EmYrf6WZ
>>. 372
＞それは脳の性差よ。アロたんの出番ね。
それじゃ答えにも何にもなってないじゃないか。
お前は>>. 361で“ストレス対処能力は男は女に劣る”と断言してるんだぜ？
断言するからにはその根拠を示せと言ってるんだが解らんのか？

379 ：毎夜 ◆7iyNMigEXc ：2012/10/04(木) 23:13:48.05 ID:OUOgzlIn
>>. 377 (>>204)
あらごめんなさい。
毎夜もー変態江田島の余りのアマカス振りに、ずっこけちゃって脱力中〜修文するわ。
＞【ストレス対処能力の性差、】それは【つまり】脳の性差【によるもの】よ。
【毎夜、よく知らないから、断言はできないけど、その辺に詳しいらしい】アロたんの出番ね。
【アロたんなら、恐らく根拠を述べるか貼れるかすると、思うわ】
これでどう？

＞断言するからにはその根拠を示せと言ってるんだが解らんのか？
聞いてないからわからないわ。聞いたとしても、お断り。
【断言】と、【かもしれないと思うけど】に、どれだけの差があるというのかしら。
【断言するからには】なんて、余計な付け足し。


385 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：2012/10/04(木) 23:48:24.22 ID:cunEsyAx
>>. 379
何で無関係な会話に私の名前が出てくんだよ。
アホっぷりを嘲笑らわれたって涙目過ぎだろ(笑


386 ：名無しさん　〜君の性差〜：2012/10/05(金) 00:11:36.35 ID:/c1kOfXA
>>. 385
江田島さんに構って欲しいのでしょう。
好き＞嫌い＞無関心
毎夜は矛盾点を指摘すると逃げたり怒りますけど
一番効くのは無視です。
おやすみなさい。

387 ：名無しさん　〜君の性差〜：2012/10/05(金) 03:49:45.97 ID:dfj7uCcE
>>. 377 (>>204)
> 断言するからにはその根拠を示せと言ってるんだが解らんのか？

解らんのだろうな。断言したにもかかわらず>>. 379 (>>205)で
【断言するからには】なんて、余計な付け足し。なんて言ってるしｗ
【かもしれないと思うけど】が突然出てきてるしｗ

脳内回路混線しながらとりあえず何かしゃべってるポンコツロボットみたいな
もんで、せいぜいたまにからかって遊ぶ対象だよ。
からかい続けても毎回パターン同じだから飽きるし。
新参の人がロボ婆をからかいに来て楽しんでもらいたいってのはあるけどｗ

ただここまで徹底しておかしいロボは珍しいからコピペして記録してるわけ。
ロボ婆が自分で立てたスレだしね(>>1)ｗ


388 ： ◆ox14HBljBg ：2012/10/05(金) 04:26:14.72 ID:1ioqsz88
>>. 379 (>>205)
要するに根拠も無しに適当な事抜かしてたって事か。了解したw
まあ、それが万事につけ変わらねー毎夜クォリティだもんな(嘲笑)w


402 ：毎夜 ◆7iyNMigEXc ：2012/10/05(金) 14:47:34.85 ID:QaUY4YGl
>>. 388
＞根拠も無しに適当な事抜かしてたって事か。
違うわ。とある、ものの見方が獲得されるには、そこには必ず何がしかの根拠がある。
示せないからと言って、ないわけじゃないわ。そして繰り返しになるけど、発見しても示すのはお断り。

404 ： ◆ox14HBljBg ：2012/10/05(金) 14:56:36.93 ID:1ioqsz88
(>>. 402 (>>206)
＞示せないからと言って、ないわけじゃないわ。そして繰り返しになるけど、発見しても示すのはお断り。
もうムチャクチャですな(苦笑)


394 ：彷徨うリーマン ◆Q3Gx5Ix6Ew ：2012/10/05(金) 13:25:29.00 ID:3mI7s6Zu
(>>. 361 (>>204))「男はストレス対処能力が女より劣る」

そりゃ、お気楽な女から見たら、そうだろうな（笑）
男は女ほど無責任でも無自覚でもない。
女のお気楽さを男への自慢に結び付ければ、上記の言い方になるのも仕方が無い（笑）


402 ：毎夜 ◆7iyNMigEXc ：2012/10/05(金) 14:47:34.85 ID:QaUY4YGl
>>. 394
人の言うことをいちいち自慢と受け取るなら、それはおのが劣等感のなせる業ね。


407 ：彷徨うリーマン ◆Q3Gx5Ix6Ew ：2012/10/05(金) 15:07:01.39 ID:3mI7s6Zu
＞人の言うことをいちいち自慢と受け取るなら、それはおのが劣等感のなせる業ね。
こちらは論理的に考えて、あのように、それを言う人間の深層心理を推理しただけで、レスそのものを自慢だと
思っているわけではない。
いかにも、お気楽で、無責任・無自覚な種族が言いそうなことだ、そう思っているだけだな（笑）

410 ：毎夜 ◆7iyNMigEXc ：2012/10/05(金) 15:21:31.78 ID:QaUY4YGl
男のストレス対処能力は女に劣る、かどうか。

このお題は結構ありふれたものだけど、そんなありふれた問題さえ提示せず（できず）、意見も感想も言わず（言えず）、
やることといったら、取り憑いて呪いの言葉を吐くことのみ。

バツイチさんは、明るくてそれだけでいいのだけど、アマカス外のナナシ達（全員じゃないけどw）ときたら！（笑）

あ、わかった。毎夜に構って、ホルミシス効果を得たいのか！急に納得。お気の毒ねぇ。
何もしてあげられないわ。


417 ：毎夜 ◆7iyNMigEXc ：2012/10/05(金) 15:55:39.80 ID:QaUY4YGl
苦しい言い訳見苦しいこと。一般論を言ったわけぢゃない！と言いたいのね。ちなみに、
(>>. 407 (>>207))
＞人の言うことをいちいち自慢と受け取るなら、それはおのが劣等感のなせる業ね。
これは一般論ねw

＞それを言う人間（毎夜個人）の深層心理の推理？
まあ、そんな枝葉末節にリーマンさんまで、関心を示すとは！ww
新しい発見だわ。


419 ：彷徨うリーマン ◆Q3Gx5Ix6Ew ：2012/10/05(金) 16:04:44.46 ID:3mI7s6Zu
俺は、基本、一般論的なもの（一般論めいたもの？）しか言っていないつもりだが、世の中、こんな人が
いるのかと思えば、多少、その個人の心理を推理することがあってもおかしくないだろう。
これは、男女問わず誰にでもあることだ（笑）

412 ：名無しさん　〜君の性差〜：2012/10/05(金) 15:38:02.46 ID:SO9WVO5F
(>>. 361 (>>204))
＞ 男のストレス対処能力は女に劣る、かどうか。
劣るだろうな
「男のうんち食べ能力は女に劣る」、かどうか。
劣るだろうな
意味が分かるか？そういうことだ


415 ：名無しさん　〜君の性差〜：2012/10/05(金) 15:47:52.49 ID:SO9WVO5F
「うんち食べ能力」では意図が分かりにくいなら
「他人の尻舐め能力」
「他人の靴舐め能力」
に読み替えても構わない


418 ：毎夜 ◆7iyNMigEXc ：2012/10/05(金) 16:03:44.83 ID:QaUY4YGl
>>. 415
もしそれが事実なら、なんてお気の毒なことかと思うわ。
能力不足を一体何で補っているのかしら？
というのも、社畜どもは、日々仕事を通じ繰り返し「他人の尻舐め」「他人の靴舐め」を行っているに等しいのであって、
社畜の大半は男だもの。可哀想に。

429 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：2012/10/05(金) 16:57:56.68 ID:oVCTk+HJ
>>. 418 (>>209)
おー、おー、おー、狂犬モード発動で誰彼かまわず噛みついとるね（笑
意見が違って喧嘩すんのは良いことだかけど、私が貴方のレスを横から読んだ感想を書くよ。

>というのも、社畜どもは、日々仕事を通じ繰り返し「他人の尻舐め」「他人の靴舐め」を行っているに等しいのであって、
>社畜の大半は男だもの。可哀想に。

私も会社にヘーコラ生きてくのは嫌いな口で、会社勤めでも極力自分の好きに出来る場所を押さえて自分のやりたいことを
やってきた方だから、非人間的な日本の企業の対応やそれに甘んじる多くの”社畜”とやらをそれほど良いとは思ってないよ。
でもな、アンタみたいな糞にもならないオバちゃんがだよ、「社畜！社畜、大半は男だ、可哀そうに！」　なんてね、
まーよくテメーの身の丈も顧みずに口はぼったい事を次から次へと言うもんだと呆れるよ。
責任を負い、追いつめられてる連中を嘲笑うが、アンタはナンボのもんなんだよ？責任すら負ってないカスが他人を嗤うのかね？
以上感想だ。


439 ：毎夜 ◆7iyNMigEXc ：2012/10/05(金) 18:08:29.06 ID:QaUY4YGl
>>. 429屁の御言葉
＞おー、おー、おー、狂犬モード発動で誰彼かまわず噛みついとるね（笑
あら、これは分かり易い例ね。
斜め読みまたは何らかの意図の存在が理由で、歪んだ見方をあえて示している。
上記御言葉wは事実ではない。下記のとおり、毎夜の文を引いて、意味がわかるか、と聞かれたので返レスしたまで。
反感を元に、事実を歪める卑怯者はあなたよ。
不誠実だわ。
そして、科学的といいかねるのは、統計氏とのやり取りで露見済みね。【コピペ者注：このやり取りのコピペはしてません】
せめて、発言者自身への評価や感情を交えながら、論（）を展開するスタイルは、お止めになったが宜しいわ。
どちらが、より言いたいことか伝わりにくいのよ。おわかりになる？
あ、独り言ですw

440 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：2012/10/05(金) 18:09:46.92 ID:oVCTk+HJ
>>. 439 (>>210)
>そして、科学的といいかねるのは、統計氏とのやり取りで露見済みね。

なに我田引水に適当なこと言ってんだよ。
統計氏も比較対象に同条件与えるってのは同意してるっつーの。

441 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：2012/10/05(金) 18:13:38.82 ID:oVCTk+HJ
しどろもどろになって最後には、「私比較してない！」　とか言い出すような電波さんに
「科学的に」　とか言われるとなんだかなー

女性が責任回避ばかりってのは、何とも言えないけれど
毎夜さんが自分の書いたことからも年中逃げっぱなしというのはもう全員に知れ渡ってるし。


443 ：毎夜 ◆7iyNMigEXc ：2012/10/05(金) 18:43:02.01 ID:QaUY4YGl
>>. 441これも同様ね。
＞しどろもどろになって最後には、「私比較してない！」　とか言い出す
毎夜は、最初からそう言っているわ。最初からよ。

＞毎夜さんの自己申告（言っている内容）なんてこれっぽっちも信用してないってこと。

上記の文は特にひどいわ。これでは、やり取りをするほぼ意味がない。
指摘への回答もしているのに無視したわね。

人物への評価はあれこれあれど、ご本人の自己申告どおりとすると、
変態行為を用いないと、ふにゃふにゃしたままな人。そういうこと。

一体いつまで特別待遇のもてなしが続くのかしら？
独り言をゆっくり楽しみたいのにw

444 ：名無しさん　〜君の性差〜：2012/10/05(金) 18:49:07.66 ID:SO9WVO5F
(>>. 443 (>>211))
＞ 独り言をゆっくり楽しみたいのにw

それなら人の見えないことろでやれ
他人のいる場所でアホなことを言えば婆の言う特別待遇は免れない
いつまでもなｗ


445 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：2012/10/05(金) 18:50:58.78 ID:oVCTk+HJ
>>. 443 (>>211)
>毎夜は、最初からそう言っているわ。最初からよ。

あーあ、お馬鹿さんはこれだから・・・いいかい。

江田島　「私は罵倒はしません。死ねよバーカ、オマエ生きてる価値ねーんじゃねーの？」
対話者　「罵倒してるじゃないですか。」
江田島　「私は罵倒しないと初めから言ってるじゃないですか。私が罵倒するっていつ言ったんですか？いつそう書きました？」

貴方の言ってる宣言なんぞ糞の意味もないってのは、こういう会話と一緒だからさ。
提示された自然発生率に、「でもでも・・・」　と数字こねくり回して勝手な計算して、
挙句の果てに、「私比較してない！初めからそういった！」　なんて
言ってもさ、言ってることとやってることがバラバラ、貴方口先だけで行動がゼーンゼン一致してないんだよ（笑


447 ：毎夜 ◆7iyNMigEXc ：2012/10/05(金) 19:24:55.73 ID:QaUY4YGl
>>. 445
これもだわ。
妄想誤読曲解のオンパレードね。面白いけどww
呆れましたし、飽きました。

447 ：毎夜 ◆7iyNMigEXc ：2012/10/05(金) 19:24:55.73 ID:QaUY4YGl
>>. 445 (>>212)
これもだわ。
妄想誤読曲解のオンパレードね。面白いけどww
呆れましたし、飽きました。

448 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：2012/10/05(金) 19:27:05.88 ID:oVCTk+HJ
>>. 447
しかし、あなた以外の人間は皆比較したものとして読んでるよ（笑
自分が正しくて他の世の中みんなの方がオカシインだって考え方もあるけれど、そういう人は普通病院のお世話になるもんだよ。

************************************************************************

435 ：名無しさん　〜君の性差〜：2012/10/05(金) 17:41:14.84 ID:SO9WVO5F
(>>. 418 (>>209)
＞ 社畜の大半は男だもの。可哀想に。

そうだな、それだけ惨めに頑張ってるってことだ
情けなくもあり立派でもある

ストレス処理能力など、嫌なことから逃避する能力・プライドを捨てることへの鈍感力・
負け犬であることを忘れ去る能力 と実質的に同義だ
誇る要素などない

446 ：毎夜 ◆7iyNMigEXc ：2012/10/05(金) 19:14:59.44 ID:QaUY4YGl
>>. 435 (>>213)
＞そうだな、それだけ惨めに頑張ってるってことだ
＞情けなくもあり立派でもある
なんと日本的な。惨め？情けない？何故そんなことを思うのかしら？
毎夜の問題意識は、日本の会社員という者たちが、社畜根性に染まりきってしまったがために、会社に飲み込まれ、
正義の心などどこへやら、歪んだ社会的価値を産み出し、不正さえ黙って見過ごす、例えばそんなところにある。

＞ストレス処理能力など、嫌なことから逃避する能力・プライドを捨てることへの鈍感力・
＞負け犬であることを忘れ去る能力 と実質的に同義だ
全く同義ではない。逃避だわね。

＞誇る要素などない
いちいち誇るとか誇らないとか、一体なんなのかと。まさか、惨めに頑張っていること、なら誇れるとでも？


450 ：名無しさん　〜君の性差〜：2012/10/05(金) 19:34:07.34 ID:SO9WVO5F
(>>. 446)
＞ 毎夜の問題意識は、
ほう、問題意識があったとは知らなんだｗ

＞ 会社に飲み込まれ、正義の心などどこへやら、歪んだ社会的価値を産み出し、不正さえ黙って見過ごす
婆にもわかっているように、これが男のストレスの最たる要因なのだよ
ゆえにこのストレスを上手に処理できるなどというのは美点にはならないのだ

＞ いちいち誇るとか誇らないとか、一体なんなのかと。
男は女よりある能力について劣る、というのは女は男よりある能力について優れていると言っているのと同義
さすがにここはいいよな？
であればそれは女（自分）として誇っている（リマンは自慢していると表現した）のと同じなのだよ
婆ワールドではそうではないのかもしれないが世間的にはなｗ

464 ：毎夜 ◆7iyNMigEXc ：2012/10/05(金) 22:00:44.63 ID:QaUY4YGl
見落とし、拾ったw
(>>. 448 (>>213))
＞しかし、あなた以外の人間は皆比較したものとして読んでるよ（笑

これは…意外な発言だったわね。ますますがっかりというか。
みんなが言ってるよ、ってか？wwまさか屁がそんなこと言うとは。
結構危ういのね。

ここからは妄想が加速するのだけど。
皆が言ってる、皆がそうしてる、だから皆と同じようにやる。
この国は、そういう基準で生きている人が多いわ。こういう人は（屁のことではない）非国民と呼ばれることに耐えられない。
非国民（と呼ばれる者）が大量発生した時代。そんな時代がまたやってくる気配を感じるわ。
日本の会社に馴染んだ模範的社畜どもは、やすやすと模範的国民wに変貌することでしょう。

恐らく、屁はこれからの日本にはますます馴染めないでしょうね。
外国で長く暮らし、ましてや外国人と結婚した者が、どういう目で見られることになるか。
皆が〜なんて持ち出す危うさでは、強いストレスにさらされることでしょう。

お大事にしてくださいw

465 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：2012/10/05(金) 22:06:14.71 ID:oVCTk+HJ
>>. 464 (>>215)
標準日本語の解釈の問題であって、思想的にみんなと一緒って話じゃないな。
またまた我田引水に思いついたことを殴り書いているようだけど（笑

要は、キチガイじみた言い訳はいい加減にせーよ、という至って当たり前な話だよ。

>恐らく、屁はこれからの日本にはますます馴染めないでしょうね。
>外国で長く暮らし、ましてや外国人と結婚した者が、どういう目で見られることになるか。
>皆が〜なんて持ち出す危うさでは、強いストレスにさらされることでしょう。

間抜けの独り言を、少しみられる話に練り直すと・・・
私個人の結婚と言う例を外れて全般的な話だが、マイノリティが自己のポジションを確認する
仮定において、「常識、みんな」　という視点を持ちえないか？というとそういうわけでは無い。
周囲の視点、視線は重々承知した上で、自己のポジション、自我をしっかりと確立するのが
マイノリティのあり方と言うもの。
私は私！という意味を取り違えて、オフにサバイバルナイフ下げてやってきちゃうような勘違いさんには
ちょっと分からん話かもしれんけど（笑


466 ：毎夜 ◆7iyNMigEXc ：2012/10/05(金) 22:08:33.11 ID:QaUY4YGl
さ、ブレーキはいらないわ。びくびくせずに、
思い切りアクセル踏んでご覧なさい♪


467 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：2012/10/05(金) 22:13:41.16 ID:oVCTk+HJ
>>. 466
なーに上から目線で書いてんだよ（笑
そりゃアンタ自身の話だろ・・・そんなに放射能が怖い怖い、心配だいうなら日本から飛び出てどっか行けよ。
グジグジ、引っ越し一つせずに愚痴だけ書いてる人間が他人に、「思い切りアクセル踏んでご覧なさい♪」　じゃねーだろ（笑
鏡みろっつーの。

468 ：名無しさん　〜君の性差〜：2012/10/05(金) 22:20:19.55 ID:/c1kOfXA
>>. 466 (>>216)
びくびくせずにポエム板でポエムを書いて。
才能あるから、きっと大丈夫。


469 ：毎夜 ◆7iyNMigEXc ：2012/10/05(金) 22:21:51.02 ID:QaUY4YGl
ロズぽん、毎夜首からナイフぶら下げてたのには、ワケがあって。
いつもはカバンにくっつけているのよ？毎日持ち歩いているわ、お守り代わり、と前にここに書いたんだけどな。
ちなみに、山では必ず首に下げます。雪崩に埋もれたテントを切り裂いたりって理由ね。
服に合わせて、カバン変えたら、いつものカバンと違って、とりつけにくかったの。
で、思いついてネックレス代わり、私のアイデンティティの象徴として首に掛けたの。毎夜を知ってもらいたくて。
屁は、何を勘違いしているやらwww


470 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：2012/10/05(金) 22:25:03.63 ID:oVCTk+HJ
ワロタ（笑
なぁ、オバサン、貴方の心の中では「お守り」　のつもりか知らんけど普通にヤバい奴だっての・・・
「私のアイデンティティの象徴」　とかさ、第三者にこれっぽっちも関係ねーって（笑
職質、職質（笑


471 ：毎夜 ◆7iyNMigEXc ：2012/10/05(金) 22:36:47.42 ID:QaUY4YGl
＞そんなに放射能が怖い怖い、心配だ
またもや、脳内変換ね。放射性物質の危険性について話したら、怖いだの心配だの言っていることになるらしい。
恐らく、こう言いたいのね。「俺を不安にするな」と。

472 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：2012/10/05(金) 22:38:39.36 ID:oVCTk+HJ
>>. 471 (>>217)
なんで日本に居もしない私が不安になるんだよ（笑
ざーんねーんでした（笑


473 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：2012/10/05(金) 22:40:15.48 ID:oVCTk+HJ
つーか、心配じゃないの？
比較してない！の次は、「放射性物質の心配はしていない！」　か？（笑
いやいや、自己申告はそれでもいいけれど・・・


474 ：毎夜 ◆7iyNMigEXc ：2012/10/05(金) 22:56:45.71 ID:QaUY4YGl
さてと、卑怯で不誠実な変態とは対話はしないのだけどwwこの辺りを繰り返してみましょうか。
>>. 439 (>>210)
＞発言者自身への評価や感情を交えながら、論（）を展開するスタイルは、お止めになったが宜しいわ。
どちらが、より言いたいことか伝わりにくいのよ。おわかりになる？
追加すると、ど〜〜しても書きたいなら別レスに分けた方が宜しいわ。
また、元の言葉を変えて誇張するのも、別レスに分けて頂ければ、さらに宜しいでしょうね。


475 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：2012/10/05(金) 23:05:32.98 ID:ubeRz1Mr
>>. 471 (>>217)
>放射性物質の危険性について話したら、怖いだの心配だの言っていることになるらしい。
何だかな。がっかりだよ。
毎夜さんには自分の意見ってものが満足に固まってすらいなくて、しかもそれが私の予想のはるか斜め下何でがっかり。

そうじゃねーだろ、私が貴方ならこう言うよ「実際住んでもいなくリスクと隣合わせの生活をしていないお前が語るな！」と。
ちょっと突かれた位で自分が今までずっと主張してきた放射性物質のことまで「怖いだ心配だ言ってることになるのか」って
・・・そこは胸はろうよ・・・アンタの大事な主張じゃねーのかよ・・・

476 ：毎夜 ◆7iyNMigEXc ：2012/10/05(金) 23:08:01.45 ID:QaUY4YGl
>>. 469 (>>217) [>>. 470 (>>217) ?]
こういう作文は信じるのねぇ。
ご都合主義だこと。生き残るには、恐らく好都合だわね。


477 ：毎夜 ◆7iyNMigEXc ：2012/10/05(金) 23:20:06.32 ID:QaUY4YGl
>>. 475 (>>218)
これはビックリ。本当に色々と話が通じていないのだわね。途方に暮れるわ。トホホ。
それにしても、エロ中年のご指名を無視して、いつまでいるつもりかしら。


482 ：名無しさん　〜君の性差〜：2012/10/06(土) 09:53:58.57 ID:b7TwIjU2
>>. 477
> エロ中年のご指名を無視して、いつまでいるつもりかしら。

師匠は「江田島氏はモツスレに行け」って言ってるわけじゃないだろｗ
自分が師匠に完全無視されてるのをいいことに
自分に都合いいように曲解しやがって、ほんとに卑怯だな婆はｗ


487 ：ﾛｰｽﾞ ◆iv3FtlGg0cW1 ：2012/10/06(土) 11:48:06.01 ID:UHMRffLm
>>. 469 (>>217)
まーオンナだから職務質問に会う事は無いからいいけど
一応銃刀法違反だから。。。そんな胸を張って言われても困るお

495 ：摩耶 ◆7iyNMigEXc ：2012/10/06(土) 12:22:25.07 ID:f65SRf1M
銃刀法違反の認識がない。そーなんだ。
いつも持ってるんだけどな。
信仰上必要なものでいつも身につけているってことなら、どうかしらww

改名しようかしら。
そうそうナリスマシ面白かった、ありがとう。

>>ID:b7TwIjU2

誰にも相手にされない孤独な作業、お疲れ様でした。

そろそろ削除依頼出しとけよカス。


　

>>221
削除依頼の事ならスレ立てた人に言えやｗ
>>112

そろそろ？
もーちょっと寝かしておくかな？ww

この間、白川郷行ってきた。ひとつ屋根の下に思いを馳せつつ。

しかし、あんな家のつくりでいつどこでエッチしたんだろwww

この毎夜って痴呆はまだ生きてるの？

なかなか死なないね

原発事故の放射能で死ぬ人が出るまで毎夜は死なないだろｗ

私たちは必要以上に婆に何も求めていません。今でも婆は、私たち人に何かを求めているようですが。
婆という下等劣化生物に何を求めようというのでしょう？
ある程度文明が発達してしまえば、婆の脳は不必要ですし、
文明はむしろ、徐々に退化させた方が人には良いという考え方を持つものもいます。
そこで懸念されるのが婆の持つ、野蛮さです。人の皮を被った人間もどきが行う全てです。
いくら文明を退化させようにも、思想だけは日々進化しています。婆の存在にメリットなど無いのです。
強いて必要性を問われれば、やっぱり何も必要性がありません。
福島の土嚢ぐらいにはなるでしょう。
そのことを踏まえても、私たち人間には、到底及ばないほど、婆の存在意義は無いのです。

おばさんって良しにつけ悪しきつけ逞しさが強調されがちだけど、
それも結局は宿主あってのことなんだよね。

ただの寄生虫。

このスレッドまだあったのね。

チームバツイチ参上！！

Ｑ：「チームバツイチ」（ミソジンとか旭とか毎日粘着の閉経ババア）は
　　　なんで毎日書き込みしてくるの？ なんで全レスとかしているの？

Ａ：「業者」の自演ノルマだからです。


Ｑ：「チームバツイチ」（ミソジンとか旭とか毎日粘着の閉経ババア）は
　　　出てくる時、なんで自分語りや自己申告をしてくるの？

Ａ： 自演をするためには、浅はかな言訳をせずには
　　 いられないのです。
　　 そもそも、こういった掲示板では
　　 自己申告に何の意味も無いのですが、馬鹿は不信がらないんだよね。
　　 ミソジンもババアも。


Ｑ： 毎日粘着の閉経ババアは
　　 なんで男性をそんなに敵視しているの？

Ａ： ブスで結婚願望が異常に強いだけでなく、閉経だからです。
　　 婚渇に失敗しており、精神的に余裕がなく、
　　 卵子もありません。
　　 容姿のコンプレックスが強く、
　　 毎日、自分の垂れ乳を食べています。


Ｑ：日本人ではないよね？こいつら。

Ａ：まぁ、チームバツイチ、ババアは在日だろうね。
　　虫けらだよな。こういう連中は。

もう毎日大変でw

お〜い、たまえさ〜ん。生きてる〜？

婆揚げｗ

のか？w

のかのか？ｗ

>>1

東京都交通局（都営地下鉄）に尋ねると
痴漢冤罪を防止するための男性専用車両を要望する意見は１件しか来ていないという
ちなみに、「書面（手紙）で来た意見のみ」、意見としてカウントしているそうだ。
メールや電話は、意見の数としてカウントしていないとのこと

逆に、フェミからの「女性専用車両を増やせ」という意見は多数きているそうだ。

男性も
「痴漢冤罪防止のための男性専用車両が必要です」
と、東京都交通局に手紙を送ろう

つまり、「手紙」を役所に送ることが重要になる
フェミがやっているように毎月１回、役所に手紙を送りましょう。
継続して要望することが重要です。

〒163−8001
東京都新宿区西新宿2丁目8番1号
東京都庁第二本庁舎内
東京都交通局　局長　中村靖さま

従軍慰安婦の正当性を述べられた橋下さんを支持して女性専用車両を廃止させよう！

京王線の女性専用車両内で起きた事件のスクープ映像
こちらがその瞬間です
http://www.youtube.com/watch?v=7QyHmAe2c-0&list=PLzeFCSP7xRziIIipBhtKgGQ-aCrLXq8Hi

男性のお客様に対して接客精神に欠けた無礼な車掌と
下品な女の暴言をご覧ください