内柴冤罪 第二審

>>900
お前は｢性犯罪の加害者｣と言われる人物に大しては、
その人に関する悪い事なら何でもかんでも簡単に信じていそうだな。

ID:1xUJQO9gも>>892と同一人物か？
だとしたら間違いなくニートだなｗ
毎日昼夜問わず必死に長文書いてるもんｗ

>>899
返信になってないぞ。
今ある情報の中で客観的に判断していると何度も出ていることだ。
客観的も半信半疑も同意に近いことである。
今ある情報以外に確証となるものあるのかい？
言葉濁しばかりだよなｗ

>>902
お前も自分がやられて嫌な｢決め付け｣をしているじゃないか。
さてはお前もニートだな。

http://hissi.org/read.php/gender/20120112/TDNzK2lDVzQ.html

>>903
>今ある情報の中で客観的に判断していると何度も出ていることだ。
つまりお前はそれを簡単に信じ込んでいる訳だな。
えらそうな能書きをたれていても所詮お前もその程度と言う事さ。

>>904
吐き捨てで終わりですね。
お疲れさまでしたｗ

>>905
ﾊｲﾊｲ吐き捨ての勝利宣言お疲れさん。

>>895
簡単に信用してると決めつけられてもな

>>907
何を言いたい?!

>>895
>お前*も*
なるほど内容で返してないことは認めるんだｗ
ID:9poUj7Dqは議論する気がない荒らしでFA
皆さんお疲れ様でした

冤罪だと疑うなら、どうやって調べるんだ？
マスコミ報道以外に情報なんて無いよな
(ネット情報？w)
よほど「こりゃ飛ばし記事だろ」なんて記事以外はマスコミ報道を元に白黒推理する以外民間人に何が出来るんだ？
警察の捜査情報でも知ってる奴いるのか？

>>909
お前も含めてこいつらも荒らし以外の何でもないだろうが。

ID:r1IHddU2
ID:bKlA2DNX
ID:L3s+iCW4
ID:4uAy5yXL
ID:Y5IrGyXk
ID:Ba0DvCC9
ID:1QJtWTvo
ID:QmKYStvA

このスレだけでどれだけたくさんのバカが湧いているんだ?!

俺は嵐かよw

>>908
それはお前以外の全員がお前に向かって言いたいせりふだろ。

>>911
自分と違う意見は全部荒らしってか？　お前中二か？
世間はボーヤの思い通りにはならないものだ。

>>911
内容で返せてないことは>>895でお前自身認めただろｗ
支離滅裂もいいとこだぞｗｗｗ

>>913
>自分と違う意見は全部荒らしってか？　お前中二か？
>世間はボーヤの思い通りにはならないものだ。

それは｢女性善説｣を信じ込んで疑わないバカや｢(女の)被害者は神聖にして犯すべからず｣と思い込んでいるバカに言ってやれ。

>>914
お前も相当｢支離滅裂｣だな｡

>>915
それどのレスか指摘してくれよ

>>917
ん?!このスレッドにも被害者が本当は加害者かもしれないと疑うようなレスもあった筈なんだが?!

>>915-916
ほらほらまたオウム返ししかできなくなってるよ、ID:9poUj7Dqちゃんｗｗｗ

>>915
>それは｢女性善説｣を信じ込んで疑わないバカや｢(女の)被害者は神聖にして犯すべからず｣と思い込んでいるバカ

彼ら・彼女らは自分と違う意見を全部荒らし扱いしていないがお前はしている。
もし彼ら・彼女らがそのようにしているレスがあるなら具体的に示せ。
それまではお前だけが自分と違う意見を全部荒らし扱いという議論に参加する資格のないクズ野郎だと扱う。当たり前のことだ。

>>1
ま、ここのスレタイも確かに変だとは思うけどな。次からはもう少しタイトルを考えてスレッドを立てろよ。
ただ｢だから｣と言ってかどうか知らないけど裁判で有罪か無罪か決まっていない人物を叩くネタ(と思われるもの)を
ここに持ち出して叩く事も変じゃないか?!

被告だろうと事実だろうと叩き続けると名誉毀損になるし
被害者中傷は勿論名誉毀損になる
キチガイの相手してる奴もIP開示請求される可能性あるから気をつけな

>>919
お前に煽るだけしか能がない事は分かっていたよ。

>>920
いきなり荒らし扱いの話に変更か。
それをすれば議論に参加できる資格でもできるのかね?!

>>923
お前もそろそろやめとけよ。
いつまでもスルーするとは限らんぞ。

>>923
いきなり？　それこそいきなり何を言い出すんだボーヤ。
異論を荒らし扱いする者に議論する資格などない。当たり前のことだ。
>>911でお前は自ら欠格者となった。
他の奴もそうだと言うなら示せと言っている。
頭が冷えたら>>911を書いた自分の愚かさを恨むんだな。

俺はまあ有罪だろうと思っているほうなんだが
・冤罪の可能性を論じたい人
・モラルの問題と法的な問題を混同してる人にツッコミ入れたい人
以上の方々は、今日は本当に災難だったね
強い敵より使えない味方の方が大きな脅威ってヤツでｗ

何で急に書き込みが止まったの？

>>927
ID変わるのを待ってるんじゃないかな

冤罪スレじゃないの？

性犯罪冤罪に巻き込まれている方を救う活動
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1323262121/l50

擁護の工作員に捜査の手が廻ったねｗ

>>931
凄いなやっぱり2ちゃんねるは

やっぱり変だと思う

捜査の手が回ったねといつもいいながら
いまだに自称被害者の顔と全身写真　さらしっぱなしなのはなんで？
自称被害者擁護の人も　どんな人が自分で被害者だと言ってるか
見てもらいたいという事？
なんかわけわかんねーぞ

被害者からは訴えられないかもしれないが、
この「写真本人」からは訴えられるかもな。
別人の写真貼って面白がってる奴って、およそ人間の心持ち合わせてない奴なんだろうな。
解ってて煽ってるお前も同類。

>>935
写真本人は2ちゃんねるなんか知らないかもしれません
本人の関係者が気づいて教えてあげないとね

何の根拠も無く捜査の手が回ったとか相変わらずここのババアは現実と願望の区別がつかない高卒DQNだな

>>937
高卒かどうかは知らんが、大学一年生がみんな酒飲んでないと思える世間知らずぶりはどうかとな。
酒ぐらいでファビョってるようでは、ヤリコンの存在などどう考えてんだろうと不思議になる。

>>938
＞大学一年生がみんな酒飲んでないと思える世間知らずぶりはどうかとな。
お前何歳？
最近はそんなにいい加減じゃないぞ。
まともな店なら見た目で明らかに成人でない限り年齢確認される。
そして学生のほうも一部のDQN以外にはコンプライアンス精神が根付いてる。

>>939
そういやコンビニでタバコ買うにも年齢認証うるさくなったね
童顔だから何時も聞かれる

>>939
あんたの理屈で行くと被害者を名乗る女も自業自得のDQNだとなるが、そのパラドックスはどう説明を？

>>939
普通にスーパーや酒屋で買って飲むだろ。
大学構内で教員がいても実質黙認状態だわ。

>>941
未成年者飲酒禁止法には未成年者自身に対する罰則はない。
売ったり飲ませたりした大人が処罰される。
したがって「自己責任」は通用しない。
それぐらい勉強しろよｗ

>>942
どんなDQN大学だよｗ
で、お前もそこに通ってたのか？ｗ

>>943
ばかめ。俺が通ってた大学はもちろん、
こないだ大学ラグビーで優勝した大学も、
鴨川ホルモーの舞台になった大学も、
スーパーフリーがあった大学もそうだったワ！
構内で飲んでたかまでは知らんが。

>>941
＞被害者を名乗る女も自業自得のDQN

無理矢理飲まされたのに？

>>943
＞未成年者飲酒禁止法には未成年者自身に対する罰則はない。
＞売ったり飲ませたりした大人が処罰される。
＞したがって「自己責任」は通用しない。

だったら↓関係ねえじゃん。学生に責任が無ければコンプライアンスなんか必要ないだろ。この矛盾は？
＞そして学生のほうも一部のDQN以外にはコンプライアンス精神が根付いてる。

>>945
＞無理矢理飲まされたのに？

だから何を根拠に言ってんだよババア。被害者を名乗る女の証言と週刊誌ソースだけだろうがお前らの知力は。

>>946
すまんなぁ、言いにくいが関係あるんだ。
罰則がないだけで禁止はされてるからな。

無理やり飲まされたのか、学生が自分から飲んだのかはまだ明らかにはなっていない。

だからさ、週刊誌以外の情報があるんだったら出してくださいって事だろ？
なんかあるの？週刊誌などのマスコミ報道以外の情報

>>950
週刊誌以外の情報がない=わからない

週刊誌の情報がある＝公の情報＝それをベースに意見交換

週刊誌情報が嘘なら、週刊誌を訴え内柴関係者は訴えれば良い

>>951
週刊誌情報も全て嘘なら、この国は何なんだ？
もちろん全て本当じゃないだろうけど、自分で判断すればいいし、違ってれば対象者は訴えればいいんだよ
当然の事だよ

大学側の記者会見も新聞テレビのニュースも全て嘘ですか。そうですか。
ちなみに酒を強要されたと言うのは学校側の公式発表と警察発表ね。

テレビとか新聞とか週刊誌が　どんだけねつ造情報垂れ流してるか
もう誰でも知ってるだろ
そんなかでも　週刊誌は一番低.......以下r

新聞は大ウソ書くぞ　平気で
特に　学会が何か意図を持ったときは　他のメジャーな新聞は学会ノイ券に右へ習えになる
その理由は　学会の新聞を大手の新聞社の　印刷所で大金払って印刷してやってる
お客様=学会だから。
学会の意見に大手新聞社は逆らわない

後、別に報道だけで全て判断してるわけじゃないからね。
損得関係から言ってどう考えても大学側は内柴＞被害者だったはずだから。
考えてもごらん？こんな事公にしたら内柴一人首にした所で責任者の免責は免れないし、
なにより拭けば飛ぶよな田舎の大学、生徒激減の死活問題は必至だよ。
たかだか女子大生の狂言如きであえて破滅の道を選ぶ馬鹿がどこにいる？
今回だって出来れば揉み消したかったの。
でも庇い切れなかったの「被害者はひとりとは言えないから　」by学長
双方から事情を聞いた結果だからね。
いくら内柴が不満垂れようが、状況的に見たら報道の信憑性は高いよ。

酒を強要したなんて警察発表あったか？
ソースどれよ

捏造もあるのは確かだけど全て嘘というのも頭の悪いよな
どんな情報も自分で信憑性を考える癖つけなよ
じゃどんな情報なら、信じるんだよ
なんでも何かの陰謀だとオオカミ少年みたいな事いうんじゃないよ

週刊誌の記事は真贋さだかでないといっているだけで嘘だとはいっていない。
ババーはその区別もつかないのか？

お前ら全員議論できるレベルに達してない。
鬼女板に引っ込んで半年ロムって出直してこい。

>>960
詭弁乙

今日来た奴で大丈夫そうなのはID:HPSfxMNqだけだな。
レスが少ないからわからんが可能性として。

べつに週刊誌の記事がソースにならんとは言ってねーよ？
俺は全部読んでないがそれなりに信憑性が高いのもあるだろうさ。
おまいらが個人的にそれを正しい情報と判断することも、信憑性の高い情報として挙げることも何ら問題はない。

ただ記事が正しいものとして、まだわかってないことを断定しちゃイカンわなぁ？
個人の考えと事実は明確に分けて述べなくてはならない。
こんなのは議論するうえで初歩の初歩。

あらゆる事を警察発表だとか大学発表だとか何度も言ってるけど
ソースがないよね
週刊誌が書く警察関係者によるととか大学関係者によるとってのが
警察や大学が公式に発表したってソースになってそう

>>964
シレっと嘘を入れてくるのはなぜ？
あらゆることのあらゆるは具体的には？
警察発表、大学発表が誰がいったことで何を指している？
大学発表は大学側がコメント出しているけど、それのことか？
ソースも何も客員教授をクビにして、そのときにコメントしているよね？
誤っているレスがあるならアンカー出して、指摘すれば？

>>965
酒を強要したって警察発表と大学発表のソース
飲酒を止めなかったとか勧めたんじゃなくて強要したとか無理やり飲ませたって発表があったんでしょ

http://livedoor.3.blogimg.jp/samplems-bakufu/imgs/9/f/9fa145a6.jpg

http://livedoor.3.blogimg.jp/samplems-bakufu/imgs/9/f/9fa145a6.jpg

>>966
それだと「あらゆる」ではなく「限定」されることだよね。
警察公式発表、大学公式発表みたいなレスにアンカーで誤り伝えないと意味がない。
全部のレスを確認してないけど、公式発表にしているレスあった？
アンカーもなく、あらゆるだとスレにあること全部が嘘みたいなイメージ植え付けとなる。
また、嫁と不愉快な仲間達は被害者として訴えた女生徒のことを、普通はあり得ない誹謗中傷して貶している。
そこまでやる身内側なのに、週刊誌記事が捏造であったならば訴えるなり、反撃するなりする。
裁判前の大事のときなら、当然週刊誌を訴えて身の潔白アピールすると思う。
なぜ、対象者側は週刊誌にアクションを起こさないのだろうか？
女生徒を誹謗中傷することを考えると、起こさないではなく起こせないと考えてもおかしくないと思う。

『公式発表』をスレ内検索してみたら

商品名：女

ポジション：ロングのみ

手数料：購入時は100〜1,000万、売却時は300万〜無限大、スプレッド激高

商品の性質：

20代を境に例外なくダウントレンドに入る。
決して値上がることはない。
購入したと同時に値が暴落する。
ショート不可。
保有中は超高利率で利息を支払わなければならない。
利息の支払いは売却後も継続する。
ポジションをとると必ず損をする。
保有すればするほど、ボラティリティリスク、流動性リスク、信用性リスクなどあらゆるリスクが増大する。
10代の間はアップトレンドにもなるが、法規制によって購入は禁じられている。

現物の引き渡しが可能であるため、性玩具、小作りマシーン、家事ロボットとしての利用は可能。
レンタルの有効性が昨今ささやかれている。

医療施設・保育園・女子校等、流動性の少ない市場では割安な商品が多いため、
値頃価格で購入する比較的賢明な投資家も存在する。
（真に賢明な投資家なら購入はしないだろう）

日本の大半の投資家が処分すること無しに多額の含み損をかかえたまま塩漬けにしている恐るべき物件。

やれやれ議論などする気無い連中が議論風に擁護するスレかよ

＞どんな情報も自分で信憑性を考える癖つけなよ


クソワロタw　　さすがリア充

>>971
ワロタ
18年モノをロングして2年で放出を繰り返せる奴が勝ち組か。
同時に何枚も持てる奴は限られてるが、内柴さんなら当然可能だったろう。

内柴が起訴されて、初期の擁護派が逸走したからな
その後は、ちょっとおかしい奴が擁護と称してバカなレスを繰り広げている

性犯罪冤罪に巻き込まれている方を救う活動
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1323262121/l50

起訴内容を詳しく調べることはできますか？

ま、何れにしてもこのようなスレタイだと起訴もされていない段階から犯人と決め付けて
嘘か本当か分からない情報を肴にして叩きを楽しむバカが集まるからな。
真剣に議論をしたいのなら世間に蔓延る｢性犯罪だけを特別視する｣世論について考える目的のようなタイトルでスレッドを立てるべきだ。

性犯罪だけを特別視する世論
具体例を示しなさい

女の人が関係の無い男の人を｢犯罪者｣に仕立て上げる事だな。
ま、>>978の｢性犯罪だけを特別視する｣と言う部分は
｢女の人からの訴えや証言を嘘か本当か分からなくても受け入れる｣に変更しておくけどな。

女の人からの犯罪の訴えや証言を嘘か本当か分からなかったり証言の内容を簡単に変えたりしても受け入れる｣及び
｢男の人が犯罪の容疑者だと裁判で有罪が確定しなくても嘘か本当か分からない情報も出してまで叩く

どれだけの実例があるの？
全然知らない

このスレッドにも結構出ていたし、この板の冤罪系のスレッドにも出ていたんだが････。
尤も被害者とされる女の人の写真をここに出すのは火に油を注ぐ以外にならないけどな。

>>983
いや、性犯罪が他の犯罪より特別扱いされているという実例だよ

このスレッドでも｢内柴｣等と言う人物と｢被害者｣とされる人物との関係以外の、
｢内柴｣と言う人物に関する事(しかも嘘か本当か分からない事)がいっぱい出ていたが?!
過去スレにも出ていたな。

内柴嫁ブログには、被害者に対する誹謗中傷が本当のように書かれていたね

あれは嫁のブログではない
内柴の嫁と、内柴のゆかいな仲間（遊び仲間）が共有していたブログ

被害者を誹謗中傷していたのは、内柴の中学時代からの友人：NORI　と言う人物
内柴は過去にブログにこう書いた
「学生時代にNORIの部屋で酒を飲んでばかりいたから背が伸びなかった」
内柴とは相当仲が良かったようだ

共有していたということは、嫁も関与していたということだよね。
学生時代がいつなのか知らないけど、未成年のときかな？
何にしても、監督責任がある立場になりながら学生に酒を勧める道義はない。
そのNORIとか言う人が、被害者女性をデマみたいなこと入れて誹謗中傷したの？
仲が良い関係とは深い関係とも取れるけど、被害者とされている女性を誹謗中傷する意図は何だったのだろう？
何にしても、嫁と仲間の共有であれば、嫁と仲間は最低だと思った。

↓で魚拓とスクショが見れる
　初期擁護派の元になったトンでも理論で
　内柴は人生を狂わされた被害者だと書いている

【柔道】逮捕された金メダリスト内柴正人の取り巻きのブログがひどい
http://blog.livedoor.jp/geinousports-kyousyukudesu/archives/1269903.html

魚拓：http://megalodon.jp/2011-1207-0151-45/blog.livedoor.jp/masato_nakama/

NORIて野郎の本名晒せや！

NORI！晒せ！！
NORI！晒せ！！
NORI！晒せ！！

性犯罪冤罪に巻き込まれている方を救う活動
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1323262121/l50

あることないことまくし立てて関係者を脅迫し譲歩させた上でそれを根拠にしてデマを既成事実化させる
ヘタレた関係者はデマの片棒をかついだ過失を認められずただ身を縮めて黙々と傍観に徹するのみ
今もどこかで何らかの関係者がヒステリックな匿名批判者たちから脅迫されているかもしれない

【国際】 伊・豪華客船座礁、「子供ら無視して、老年男性たちが我先にとハシゴに群がった。西洋人の取り乱し方に驚き」…乗客証言
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1326766385/

酷いスレタイ・・・

一生懸命逃げてたのは、本来優先されるべき、「 お　年　寄　り 」の男性。
その弱い男性を「女性が先だ!!」と言って、若い男らが集団で吊るし上げて、皆に憎むように仕向けて、
わざわざはしごを登ってた男性を引きずりおろしたと言う、むごたらしい命の男性差別があった。
タイタニックで女性と一緒に逃げようとする男性を拳銃で殺すと言って逃がさず沈めた話しと同じ。

こんなこと男女逆でしたらどうなるだろうか？空前の女性差別だ。
それに今時男性の中にだって、先天的に性同一性障害で、それを隠して生きてる「女性」がいる。
その人たちの命を女性扱いしてやらず差別したことになる。どんなに怖い思いをしたか。死んだかもしれない。

これが男性の人権問題として国際問題にならないどころか、逆に男性が悪者として描かれ報道される。
こうやって、本来男性差別として重大な問題になるべき話しが、
男性悪にすり替えられて報道され、「女性は虐げられてる」ことにされる。
その瞬間を今、現実で目の当たりにしてるんだよ。

みんな今、本気でこのスレにとんで戦わないと、とんでもないことになるよ。

仲間や嫁の話題になると話題剃らしのコピペが出てくるけどなに？
疚しいことしてビビっているのかな？

>>992
このスレッドを見ていたらこれが本当のように思えるから困る。
特に容疑をかけられた段階からその人について明らかに関係無い事を持ち出して｢批判｣と称して叩くバカが湧いている事から、説得力を感じる。

ま、このテのバカは｢女性善説｣を本気で信じ込んで疑わないんだろうな。
尤も｢女性善説｣を広めた｢マスコミ｣と言うカスゴミ共の責任も重大だけどな。

ただ｢女は犯罪をしない｣と言う考えは間違いである事を理解しているのかどうか知らないけど、
それでも｢女｣のした｢犯罪｣のような｢悪い事｣を何だかんだとこじつけて｢男｣の｢責任｣とする人は多いだろうな。

ところで>>1よ。もう1度言うけどこのスレッドの次スレを立てずに
>>981のような事について議論するスレッドとして立てた方があまり荒れなくていいと思うぞ!!

ちなみに>>976>>991のスレッドはあまり薦められないな。

46 ：名無しさん　〜君の性差〜：2011/12/25(日) 19:09:40.85 ID:USxZlPkm
796 ：可愛い奥様：2011/12/25(日) 17:37:21.68 ID:koi5KsiK0
参考までに

痴漢えん罪被害者ネットワーク　
今回の事件報道について
http://www.rikkyo.ne.jp/univ/araki/chikanenzai/konkai-sei.htm
全国痴漢冤罪弁護団から
http://www.rikkyo.ne.jp/web/araki/chikanenzai/konkai-ben.htm

言訳が笑える。
第三者が現行犯でつかまえたのに、「酒に酔って覚えてない」なら事実関係が不明だってｗ
弁護団によると、痴漢冤罪に巻き込まれたからつい盗撮をしてしまったんだってさｗ


47 ：名無しさん　〜君の性差〜：2011/12/25(日) 19:20:39.95 ID:USxZlPkm
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B6%B3%E7%AB%8B%E5%8C%BA%E9%A6%96%E3%81%AA%E3%81%97%E5%A5%B3%E6%80%A7%E7%84%BC%E6%AE%BA%E4%BA%8B%E4%BB%B6
足立区首なし女性焼殺事件（あだちくくびなしじょせいしょうさつじけん）とは1996年1月に発覚した殺人事件。過去に殺人事件で起訴されて無罪を勝ち取った冤罪のヒーローが殺人事件を犯した事件として注目された。