内柴冤罪 第二審

このエントリーをはてなブックマークに追加
701名無しさん 〜君の性差〜
【準強姦罪】に【和姦】なんてないよ
702名無しさん 〜君の性差〜:2012/01/09(月) 23:22:25.74 ID:gclXy2vW
酔っ払ってはいたが心神喪失ではなかったとして、無罪になった事例は準強姦であったな。
どっちにしろ裁判が終わるまでは部外者には判断できんよ。
703名無しさん 〜君の性差〜:2012/01/09(月) 23:24:15.37 ID:ZkbprEXZ
狂言の強制猥褻や美人局の場合は、仕掛けたほうが逮捕されるね
裁判で誤認逮捕が確定した後に、親告した被害者(狂言の犯人)は逮捕されなかったの?
704名無しさん 〜君の性差〜:2012/01/09(月) 23:24:34.09 ID:gclXy2vW
>>701
あるよ?和姦だったのにあとで準強姦だと言い張るケースなんていくらでも考えられる。
アホなの?
705名無しさん 〜君の性差〜:2012/01/09(月) 23:25:29.87 ID:IHeJ8jzj
>>702
その覆った事例の理由を考えた方が良い。
この件に当てはまる理由はないと思うから。
裁判終わるまで分からないから、客観的な状況で意見するしかない。
それは内柴批判する側も、内柴擁護側するのも同じ。
こじ付けや嘘は駄目だと思うよ。
706名無しさん 〜君の性差〜:2012/01/09(月) 23:26:57.00 ID:gclXy2vW
>>703
明確にハメる意図があったという証拠がなければ立件できない。
707名無しさん 〜君の性差〜:2012/01/09(月) 23:30:03.16 ID:ZkbprEXZ
>>704

あるよ・・・考えられる

なにそれ
脳内事実か?
708名無しさん 〜君の性差〜:2012/01/09(月) 23:30:06.57 ID:gclXy2vW
>>705
だから、なぜ批判と擁護という視点になるんだ?
俺は批判も擁護もしておらず、報道だけで明確に有罪とはいえないという話をしているだけだぞ。
こじつける必要がどこにある?
709名無しさん 〜君の性差〜:2012/01/09(月) 23:31:37.80 ID:IHeJ8jzj
>>708
全員に言ったのだが?
こじ付けやめてくれるかな。
色々持ち出してくるからバカではないと思うから、こじ付けはわざとだろ?
710名無しさん 〜君の性差〜:2012/01/09(月) 23:33:00.26 ID:gclXy2vW
>>707
「ない」という主張を崩すには、起こりうるケースを挙げればよい。
論理的に起こりうるということは、それを想定に入れる必要があるということ。
711名無しさん 〜君の性差〜:2012/01/09(月) 23:34:23.81 ID:gclXy2vW
>>709
ではこじつけとは具体的にどれのことか?
712名無しさん 〜君の性差〜:2012/01/09(月) 23:37:00.44 ID:XA9UUbUA
内柴の事をさんづけで呼んでるバカw
713名無しさん 〜君の性差〜:2012/01/09(月) 23:37:50.19 ID:XA9UUbUA
内柴みたいなチビだったら喧嘩して余裕で勝てると思ってる俺
714名無しさん 〜君の性差〜:2012/01/09(月) 23:40:18.00 ID:QN/SRMeK
具体的に優しい人が教えてくれているのに、もっと具体的にワロタ。
715名無しさん 〜君の性差〜:2012/01/09(月) 23:43:59.70 ID:gclXy2vW
しかしババークオリティ酷いな。バカは来るなよw
716名無しさん 〜君の性差〜:2012/01/09(月) 23:52:18.81 ID:iW6ZAmVy
>>702
それは女性が自力歩行出来る程度の酔いだったからです。
今回は自力歩行不可能で内柴が背負って「勝手に」お持ち帰りしたんですよぉー。
(防犯カメラの映像あり)

何万回も既出!
717名無しさん 〜君の性差〜:2012/01/09(月) 23:56:09.19 ID:gclXy2vW
>>716
だから何万回もいってるけど状況証拠のひとつに過ぎないだろ。
性交の時点で心神喪失だったという直接の証拠があるのか?
部屋では普通に起きてて学生が誘った可能性は否定できないぞ。
718名無しさん 〜君の性差〜:2012/01/10(火) 00:01:54.61 ID:NvkTb59h
結局おまえらババーが言いたいのは、
内柴さんはクロの可能性がきわめて高いってことだろ?
そういうニュアンスなら否定しねぇよ?
事件について個人がどう考えるかは自由だからな。
719名無しさん 〜君の性差〜:2012/01/10(火) 00:06:07.15 ID:YIGo/7+H
>>717
そんな弁護をを裁判で弁護士がしたら
末代までバカ呼ばわりされるよ
720名無しさん 〜君の性差〜:2012/01/10(火) 00:09:34.85 ID:NvkTb59h
>>719
性行為自体をみとめつつ無罪を主張する以上、
性交の時点で心神喪失だったかどうかが争点になると思うぞ。普通に。
721名無しさん 〜君の性差〜:2012/01/10(火) 00:18:15.06 ID:YIGo/7+H
>>720
酩酊状態にある人間は、心神喪失状態だと認められるよ

月桂冠HPより

血中アルコール濃度と酩酊度
((出典)社団法人アルコール健康医学協会『適性飲酒の手引き』(1991年))
http://www.gekkeikan.co.jp/enjoy/healthy/00057.html

血中アルコール濃度 区分 臨床症状

0.16〜0.30% 酩酊極期
運動障害が出現する。まともに歩けない。(千鳥足)呼吸促拍、嘔気、嘔吐

0.31〜0.40%  泥酔期
歩行困難。転倒すると起きあがれない。
意識混濁、言語支離滅裂。

0.41〜0.50% 昏睡期
昏睡状態。屎尿失禁。呼吸麻痺をきたし、死亡する危険大
722名無しさん 〜君の性差〜:2012/01/10(火) 00:19:38.49 ID:ImHpdpro
>>717
>部屋では普通に起きてて

 吐く程飲まされて、更に強要されて(証人有り)
挙げ句の果てに自力歩行不可能な状態で、部屋では冷静な判断可能なくらいに酔いが冷めてるとか
死ぬ程飲酒経験あるが、実体験から言っても「有り得ない」
723名無しさん 〜君の性差〜:2012/01/10(火) 00:24:56.35 ID:NvkTb59h
>>721
だから、その酩酊だったと認定するのは誰だよ。裁判官だろ?
証言があるから酩酊だ!心神喪失だ!というのはオマエ個人のたわごと。
バカなのはわかったからもうだまってろな。
724名無しさん 〜君の性差〜:2012/01/10(火) 00:27:25.16 ID:NvkTb59h
悪いことは言わんからババーは巣に帰れ。
議論できるレベルに達してから来てくれよ。な?
725名無しさん 〜君の性差〜:2012/01/10(火) 00:31:33.00 ID:JOKZpIya
>>723>>724
頭沸いてて話にならんのはお前
議論とか笑わせんなw
726名無しさん 〜君の性差〜:2012/01/10(火) 00:39:32.46 ID:ImHpdpro
>>723
>その酩酊だったと認定するのは誰だよ。裁判官だろ?

素人の素朴な疑問なんだけどさ、医者でもない裁判官がなにを以て「心神喪失状態」と
認定する訳?
当然、721に示されてる様な医学関連の資料も元にすると思うんだけどw
727名無しさん 〜君の性差〜:2012/01/10(火) 00:44:12.00 ID:5ebtLGj4
>>724
身内は素に帰れよ。
内定取り消されてしまうよ。
なっw
728名無しさん 〜君の性差〜:2012/01/10(火) 00:48:22.84 ID:YIGo/7+H
>>723>>724

今まで報道された証言
被害者はカラオケ屋で「2回吐いていた」「それから又飲まされた」

つまりこの時点で血中アルコール度数0.16〜0.30% 酩酊極期
だったと推測される
この後、内柴に担がれてホテルへ帰った訳だが
カラオケ屋店員と同席していたコーチ、部員によると
被害者は「自分で歩けなかった」「自分で立てなかった」状態だったと報道されてている
つまり血中アルコール度数0.31〜0.40%  泥酔期

酩酊極期か泥酔期の人間が、短期間で「冷静な判断が可能な程酔いが冷めてた」
とか非科学的にも程がある
裁判官でなくても、酒を飲んだ経験のある人間なら判る事だよ



729名無しさん 〜君の性差〜:2012/01/10(火) 00:58:11.75 ID:ZOAEAA3H
女が酔っ払って柴が背負ってる映像出てるのに「酩酊してないかもしれないっ!」
とか馬鹿じゃないのw
ディベート楽しむ所じゃないんだよここは
730名無しさん 〜君の性差〜:2012/01/10(火) 01:04:26.16 ID:BRwzns6l
確かにな
それでも芝居かもというなら、そういう芝居する事のメリットを挙げなくてはね
731名無しさん 〜君の性差〜:2012/01/10(火) 01:17:20.53 ID:3Y9kJ2f6
寂しくなったら内柴擁護すればババアたちが相手してくれるお( ^ω^)
732名無しさん 〜君の性差〜:2012/01/10(火) 01:25:05.67 ID:NvkTb59h
>>726
当然、医学的な裏付けも手掛かりとなる。
733名無しさん 〜君の性差〜:2012/01/10(火) 01:27:56.62 ID:NvkTb59h
>>728
その酩酊極期とか泥酔期とかいうのは、キサマが報道から得た情報を元にして得た推測にすぎない。
裁判官がどういう判断をくだすかとは関係がない。
734名無しさん 〜君の性差〜:2012/01/10(火) 01:28:46.96 ID:NvkTb59h
>>730
最初からハメるつもりなら芝居ぐらいするかもな。
735名無しさん 〜君の性差〜:2012/01/10(火) 01:31:08.24 ID:NvkTb59h
>>729
なぜ「おぶってホテルに帰る映像があるらしい」という報道がある、というだけで即心神喪失につながるのか。
そっちの方がわからない。
736名無しさん 〜君の性差〜:2012/01/10(火) 01:51:41.70 ID:NvkTb59h
つまり、ババーどもが有罪の可能性が極めて高いと主張するのは構わない。
それはそれでひとつの考えとして尊重すべきかとも思う。
だが冤罪の可能性がゼロであると主張するのは明らかに誤りだ。
我々の持っている情報と、これから裁判官なり傍聴する人間なりが得るであろう情報は同じではない。
そこを区別しろと言ってるのがわからないか?
これでわからないなら手の施しようのない狂人か単なるクルクルパーだ。
737名無しさん 〜君の性差〜:2012/01/10(火) 02:02:02.56 ID:ZOAEAA3H
冤罪の可能性はゼロでは無いさ、あなたみたいに考えるのも大事だろう
私も感情的な書き込みだったけど煽りはいらないね。
 
ただこれだけは張って置く
九州看護福祉大(熊本県玉名市)の女子柔道部員への準強姦(ごうかん)容疑で逮捕された五輪金メダリスト、内柴正人容疑者(33)が、この女子学生をおぶって宿泊先のホテルへ向かう姿が複数の防犯カメラに映っていたことが捜査関係者への取材で分かった。
映像では学生はぐったりしており、警視庁捜査1課は泥酔して抵抗できなかったことを裏付けるとみている。東京地検は27日、内柴容疑者の刑事処分を決める。

738名無しさん 〜君の性差〜:2012/01/10(火) 02:32:24.07 ID:9BXh0m+U
まあ可能性は確かに0ではないだろうが
0.999999999999... = 1 が理解できれば、わざわざそれを「普通に」言うことが
どれだけ恥ずかしいことか理解できるだろうw
739名無しさん 〜君の性差〜:2012/01/10(火) 02:42:30.52 ID:JOKZpIya
>>732->>736
連稿し杉必死杉気持ち悪い
740名無しさん 〜君の性差〜:2012/01/10(火) 02:43:16.60 ID:NvkTb59h
>>738
誰の許可を得てその知能の低さを大衆にさらけだしてるんだ?
もう市んだ方がいいぞお前。
741名無しさん 〜君の性差〜:2012/01/10(火) 02:52:54.74 ID:JOKZpIya
>>740
タヒぬのはお前
冤罪の可能性は0
マジで勘弁、キチガイ
742名無しさん 〜君の性差〜:2012/01/10(火) 07:07:21.81 ID:pDpsuAH0
スゲー なにこのスレ。

内柴そこまで擁護するなら、弁護代負担してやれよwww
743名無しさん 〜君の性差〜:2012/01/10(火) 09:21:15.37 ID:LdN4dKMH







性犯罪冤罪に巻き込まれている方を救う活動
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1323262121/l50







744名無しさん 〜君の性差〜:2012/01/10(火) 09:48:49.99 ID:MIKROmBI
立件と起訴の違いもわからすレスしていた擁護者って基地外か?
745名無しさん 〜君の性差〜:2012/01/10(火) 10:27:25.88 ID:yTn5cCiw
みんな色んな考えがあるが、結局運が悪かったんだよ、女もそれなりの人間だったみたいだし、遊ぶ相手間違えたんだよ。
746名無しさん 〜君の性差〜:2012/01/10(火) 10:31:16.83 ID:ImHpdpro
>女もそれなりの人間だったみたいだし

だからソースを出せって。
747283:2012/01/10(火) 10:31:59.32 ID:YIGo/7+H
>>745
運が悪かったのは被害者だよ
スカウトに来て入学を決めた指導者が強姦魔だったんだから

被害者を「それなりの人間」さらりと攻撃して、
内柴を「遊ぶ相手間違えた」とさらりと擁護してるけど、それセカンドレイプだか
748283:2012/01/10(火) 10:33:20.51 ID:YIGo/7+H
>>744
擁護者ってちょっとおかしい人が多いね

準強姦は数年前に新設された刑(キリッ

って人もいたし
749名無しさん 〜君の性差〜:2012/01/10(火) 10:49:03.70 ID:MIKROmBI
>>745 じゃあそれを大声で実名で会社とかで言ってみな。
基地外って呼ばれるからw
750283:2012/01/10(火) 11:02:21.08 ID:YIGo/7+H
基地外とは呼ばれないかもしれないが、女性従業員には避けられるだろうね
751名無しさん 〜君の性差〜:2012/01/10(火) 11:38:19.51 ID:3w3mJvkI
今ごろ何してるかな?起訴柴はw
手淫でもしてるのかな?w
752名無しさん 〜君の性差〜:2012/01/10(火) 12:02:46.17 ID:yTn5cCiw
それなりの人間だからしょうがないよね‥ちなみに俺は内柴がきらいだよ、生徒に酒飲ましたり関係もったり言語道断だが、しかし運が悪かったよ。
753名無しさん 〜君の性差〜:2012/01/10(火) 12:22:48.84 ID:YIGo/7+H
こういうのは自業自得という
754名無しさん 〜君の性差〜:2012/01/10(火) 13:04:51.58 ID:MIKROmBI
犯罪者はみんな運が悪いで片付くのかよw
755名無しさん 〜君の性差〜:2012/01/10(火) 13:07:48.53 ID:1xUJQO9g
まだいやがるのかババーども。巣に帰れといったろう。
馬鹿にもわかるようにもっと簡単に言ってやる。

検察側は有罪の証拠を提示し、弁護側は無罪の証拠を提示する。
裁判官はそれぞれの証拠の信頼性を評価し事実の認定をする。
非常〜に端折って書くと、それが刑事裁判における手続きだ。

これは擁護とかそういう次元の話ではない。
お前らのようなパッパラババー以外の、
普通の教育を受けた大人にきけば同じ答えが返ってくる類の情報だ。

しかるに我々は検察側の出す証拠も弁護側の出す証拠もまだ知らない。
知っているのはマスコミが出したバイアスのかかった情報だけだ。
この時点で「自分は有罪だと思う」という個人の見解以上のことは、
当事者以外の誰にも言えるはずがない。
756名無しさん 〜君の性差〜:2012/01/10(火) 13:10:45.21 ID:1xUJQO9g
つまり、内柴さんが今後有罪となるか無罪となるかはわからないが、
「内柴が合意と言った時点で準強姦成立」というたわごとは、
誰がどう見ても、
どこの誰がどういう視点で検証しても、
一点の曇りも議論の余地すらなくなく、100%誤りである。

おまえらが「擁護」と呼んでいる連中は単にその誤りを指摘しているだけで、
実際に内柴さんを擁護しているわけでもなんでもない。
内柴さんが無罪とか有罪とかの話ではなく、刑事裁判の原理原則を言っているだけだ。
なんの感情も入りようがない純然たる事実だけで構成された主張だ。
有罪と決めつけて騒いでるのはババーだけ。
いい加減に気づけ。
757名無しさん 〜君の性差〜:2012/01/10(火) 13:11:52.67 ID:1xUJQO9g
そしてお前らが馬鹿なのは仕方がないので、そのことを俺は責めない。
だがせめて自分達の巣でやれ。議論板に迷惑をかけるな。いいな。
758名無しさん 〜君の性差〜:2012/01/10(火) 13:19:06.57 ID:ImHpdpro
お前が一番迷惑をかけている事に早く気付け。
それから「さん」じゃなくて「被告」だろ。
759名無しさん 〜君の性差〜:2012/01/10(火) 13:25:37.58 ID:5ebtLGj4
スレ読んでわかったのは、レイプを遊びで今まで通してきたってことで、おk?
他の案件の遊び仲間(レイプ共犯者)が自分に飛び火を恐れて、ガクブル必死の構図って感じで、おk?
教えてエロい人
760名無しさん 〜君の性差〜:2012/01/10(火) 13:27:16.01 ID:g+Fq7kUl
「さん」で問題無い。
761名無しさん 〜君の性差〜:2012/01/10(火) 13:34:25.53 ID:g+Fq7kUl
>>759

しかし本当に頭悪いな

レイプを遊び半分でして来たというのはお前の脳内の希望的観測だろ?(そういうのが趣味なのか?)

仮に 内柴さんとほかの女子生徒が肉体関係があったとしても
女性が SEXを楽しんでいたということは まったく考慮しないのが不思議だ?
愛されて 幸せなSEXというものを経験した事が無いから想像できないのか?

内柴さんと他の生徒が普段からsexしていたなら 他の生徒は内柴さんの奥様に
謝罪しなければならず そのほかの責任も生じる
こう書けば 重茂の理論が 偏ってるのが理解できるか?

「レイプ」という言葉を使いたくて魅了を感じてるのはわかるが
内柴さんと女子生徒たちは 信頼し合っており 大変に仲が良かった

もし レイプに耐え忍ぶ日々を送ってたなどという事が有れば
自分の部屋に毎日内柴さんを招き入れたりすると思うか?
考えずともわかるだろう

お前が 男に愛された事が無い しかも「すばらしいSEX」を一度も味わった事が無い
性に特別な偏見が有る人間だというのがよくわかる
可哀想だとは思うが
762名無しさん 〜君の性差〜:2012/01/10(火) 13:47:45.59 ID:ImHpdpro
>>761
>レイプを遊び半分

じゃなくて>>759はレイプを合意の上の「遊び」で通してたんじゃないか?って聞いてると思うんだが。
まあ、そうなんだろうね。事が公になる遥か前の噂話でも「酒飲ませて」ヤってたって話もあったし
常習犯だったんじゃ?噂とは言え、発覚前から報道されてるような話が満載だったんだから、火のない所に煙は....ねえ。
763名無しさん 〜君の性差〜:2012/01/10(火) 13:58:55.14 ID:MIKROmBI
ID:1xUJQO9g


基地外だったかw
764名無しさん 〜君の性差〜:2012/01/10(火) 14:40:55.98 ID:1xUJQO9g
>>758
そういう馬鹿なレスが良レスを埋もれさせる。
おまえらババーのピント外れ且つ感情的な駄レスのせいで
折角の良スレが台無しになっているのがわからないのか?
本能欲望の赴くまま、感情的にわめき散らすしか能がないのか?
頼むから消えてくれよ。
社会の仕組みについて初歩の初歩すら何も知らず、
また知らないなら知らないで真摯に学ぼうとすらしないならな。
本気で、心から迷惑なんだ。
765名無しさん 〜君の性差〜:2012/01/10(火) 14:44:54.35 ID:ImHpdpro
お前にとっての「良レス」と世間一般のレスは真反対と言う事に気付けよジジー
766名無しさん 〜君の性差〜:2012/01/10(火) 15:14:19.52 ID:MIKROmBI
>>764 実名でブログ立ち上げてコメントしろよw
おまえが世間一般とかけ離れている事がわかるから。

まあ、できないだろうな。
767名無しさん 〜君の性差〜:2012/01/10(火) 15:42:11.55 ID:ImHpdpro
ブログか知らんがこんなん見つけた。
関係者じゃないのか>>764
http://anti-femi2010.scenecritique.com/index.php/rape/1426-wanna-be-rape-victim-japanese-girls

確かに「>>764にとっての良スレ」が満載だわwww
768名無しさん 〜君の性差〜:2012/01/10(火) 16:53:30.87 ID:1xUJQO9g
>>766
ブログまで立ち上げて言うことではない。
ごくごく当然、当たり前の、大人として知っていて当然の仕組みを、
そのまま普通に述べているだけだからだ。
そんな記事を書いたところで、
「はぁ?当たり前じゃないか、何を今更」と言われるのがオチ。
769名無しさん 〜君の性差〜:2012/01/10(火) 17:51:25.04 ID:5ebtLGj4
>>768
大人として知っていて当然の仕組みで、当たり前であり、何を今更ということをスレで述べているわけですね。
不思議ですね。
その当たり前で当然のことなら、スレで支持されるはず。
レスを見ると支持どころか呆れられていますみたいですけどw
770名無しさん 〜君の性差〜:2012/01/10(火) 19:14:20.76 ID:oYKspWzP
>>763
お前ら内柴の話好きだなw
ここの連中は晩酌につまみいらねえだろ?
内柴の話を酒の肴にしてりゃ何杯でもいけるんじゃねえか?

特にID:1xUJQO9g
コイツ連日昼夜問わず2ちゃんで内柴擁護して完全にイカレてるな
内柴が有罪になろうが無罪になろうが知ったこっちゃねえだろうが
人の噂話が好きなのか、野次馬根性が過ぎるのか、いずれにせよロクなもんじゃねえなw
771名無しさん 〜君の性差〜:2012/01/10(火) 19:55:36.15 ID:V03lbHTo
擁護だけじゃなくて行動起こせよww

弁護士通じて、金出すなりしてみろ。
それで女を逆に訴えて買った時の分け前もらって見ろよ笑
772名無しさん 〜君の性差〜:2012/01/10(火) 19:58:30.90 ID:ImHpdpro
内柴正人被告の指導者登録を停止
日刊スポーツ 2012年1月10日(火)18時3分配信

 全日本柔道連盟は10日、指導していた女子柔道部員を乱暴したとして、準強姦(ごうかん)罪で
起訴されたアテネ、北京五輪金メダリストの内柴正人被告を指導者登録停止処分とした。


□日刊スポーツ
http://www.nikkansports.com/sports/news/f-sp-tp0-20120110-887673.html
773名無しさん 〜君の性差〜:2012/01/10(火) 20:05:54.00 ID:5ebtLGj4
>>772
停止とはぬるいね。
まだ、有罪確定ではないからかな?
でも、この件だけでも教え子に飲酒させて、性交しているのだから指導者にあるまじき行為で剥奪になると思うけどぬるい。
この件以外でもあるまじき行為多発しているのだから、過去の記録抹消くらいしても甘いのに、柔道連盟はバカ?
774名無しさん 〜君の性差〜:2012/01/10(火) 20:37:41.24 ID:1xUJQO9g
>>769
逆だ、逆。
「まともな大人なら知っていて当然のことを」「おまえらだけがわかっていない」んだ。
勝手に「擁護」なんていう、実際には存在しないカテゴリを作ってわめいてるババーどもだけがな。
775名無しさん 〜君の性差〜:2012/01/10(火) 20:45:20.77 ID:BRwzns6l
>>774
いや冷静に読み返したけど、有罪確定前に犯人扱い辞めろという意見以外は無理矢理無罪理論多すぎるぞ
776名無しさん 〜君の性差〜:2012/01/10(火) 21:02:41.83 ID:1xUJQO9g
>>775
おまえは何を言っているんだ?
以外はも何も、俺はほとんどソレしか言ってないじゃないか。最初から一貫してな。
内柴さんが有罪だと思うか、無罪だと思うかという個人的見解すらひとことも言っていない。
単に彼は社会的に無罪を推定されている立場だと、教科書的な事実に言及しているのみだ。
実際、なぜ擁護だとか無罪を主張してるとか言われるのかさっぱりわからんよ。
777名無しさん 〜君の性差〜:2012/01/10(火) 21:17:14.45 ID:Smlcab4+
大渕愛子ちゃんが有罪だって言ってるから有罪
778名無しさん 〜君の性差〜:2012/01/10(火) 21:41:16.91 ID:5ebtLGj4
何にしても同様のことをしてきたバカも芋づる式で捕まるだろうから、早く決着ついて欲しい。
779名無しさん 〜君の性差〜:2012/01/10(火) 21:41:39.24 ID:g+Fq7kUl
運動やってる女子学生にも旺盛な性欲が有り
日常 女子学生たちもSEXを楽しんでる
という観点が完全に抜け落ちてる

当然 内柴さん意義に同年代の男たちともSEXしてない筈が無い
780名無しさん 〜君の性差〜:2012/01/10(火) 21:42:45.93 ID:5ebtLGj4
>>779
まともに一般的な女をみてこなかったジジーは、女のことわかってない妄想脳なのなw
781名無しさん 〜君の性差〜:2012/01/10(火) 21:56:18.56 ID:1xUJQO9g
>>779
まぁ酔ったフリしてお持ち帰りされるのは合コン女子の常套手段だからな。
782名無しさん 〜君の性差〜:2012/01/10(火) 22:04:49.69 ID:BRwzns6l
>>776
779や781のような連中の事言ってるんだが?
783名無しさん 〜君の性差〜:2012/01/10(火) 22:06:20.58 ID:g+Fq7kUl
>>780

永遠の処女は理解できないだろう  それは仕方ないし 
男に一生 一度も抱かれたくない人生」というのも認めてやるぞ

ただし 運動部の女子学生はsexしまくってる どこの学生もだ  確実にだ
喰って喰って運動して運動してってすれば当然性欲全開になる
それが自然な生理  20才前後の性欲は化け物だぞ
内柴さんは 「喰われてた」はず
784名無しさん 〜君の性差〜:2012/01/10(火) 22:12:42.18 ID:1xUJQO9g
>>782
なにも被害者とされる学生がそうだったとは言ってないじゃないか。
一般論として最近の女子学生にそういう傾向があることも考察上で無視できないよなと、そういうことだろう。
785名無しさん 〜君の性差〜:2012/01/10(火) 22:32:35.71 ID:BRwzns6l
>>784
おいおい、それならお前らのいう有罪派以上にソース無しの思い込みだろ?
最近っていつからいつの統計だよ
786名無しさん 〜君の性差〜:2012/01/10(火) 22:33:52.14 ID:BRwzns6l
>>783
何の根拠も無いよな
有罪派よりも酷い決めつけだろ?
ソース出せよ
787名無しさん 〜君の性差〜:2012/01/10(火) 22:34:57.78 ID:BRwzns6l
おいおい784これをどう弁護するんだよw
788名無しさん 〜君の性差〜:2012/01/10(火) 22:40:42.33 ID:1xUJQO9g
>>787
弁護なんてしないぞ。
学生が誘ったと根拠なく決めつけてはいけない。
それこそ誰にでもわかる常識。
789名無しさん 〜君の性差〜:2012/01/10(火) 22:53:06.07 ID:ImHpdpro
>>783
エロDVDで疑似体験しか出来ない永遠の童貞野郎は黙ってなww
790名無しさん 〜君の性差〜:2012/01/10(火) 23:27:28.92 ID:MIKROmBI

アテネ、北京の両五輪で柔道男子66キロ級を連覇した内柴正人被告(33)が
準強姦(ごうかん)罪で起訴された事件で、全日本柔道連盟の上村春樹会長
が、10日の日本オリンピック委員会(JOC)理事会で陳謝した。

JOC選手強化本部長でもある上村氏は、「スポーツ界の信用、名誉を著しく
傷つけ、おわび申し上げます」と述べ、内柴被告の指導者登録を停止したことも
明らかにした。

791名無しさん 〜君の性差〜:2012/01/10(火) 23:29:09.08 ID:JOKZpIya
>>779
女と男の性欲はイコールじゃない
お前は女の体の仕組み何もわかってないな
あとエクスタシーの観点が抜けてる
出せばいい男の体とは造りが違う
童貞か?w
792あぼーん:2012/01/10(火) 23:52:30.34 ID:G0aD+2aH
あぼーん
793名無しさん 〜君の性差〜:2012/01/11(水) 00:11:58.61 ID:86toDOIH
>>783
だからさ、擁護者の身内に聞いてみろよ
俺が内柴よりもモテない男なのかどうかをさw
女子アナも落せないヘボだったんだろwww
794名無しさん 〜君の性差〜:2012/01/11(水) 00:16:18.56 ID:86toDOIH
落せないは女子アナさんに失礼なので、訂正させていただきます。
相手にされないwww
795名無しさん 〜君の性差〜:2012/01/11(水) 03:15:22.94 ID:nzAY9wXY
それにしても論破されたババアはなぜ童貞としか言わなくなるのか?
796名無しさん 〜君の性差〜:2012/01/11(水) 05:00:01.55 ID:6CrSDGPZ
>>795
プププw
797名無しさん 〜君の性差〜:2012/01/11(水) 07:56:17.51 ID:AKh3DEj5







性犯罪冤罪に巻き込まれている方を救う活動
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1323262121/l50








798名無しさん 〜君の性差〜:2012/01/11(水) 08:12:29.88 ID:7HAWGKXp
そのうち内柴は日本追放の勢いだな。
擁護者、親族、関係者ザマーw
799名無しさん 〜君の性差〜:2012/01/11(水) 09:08:49.64 ID:tMnKDOew
論破した(キリッ
といっている奴が、相手を悉くババア認定しているだけ
女の性欲云々も、実際に女と付き合った事がある奴なら爆笑するような
論理を展開してるしな
AVとエロゲ、風俗の女性しか知りません。と白状しているようなもんだ
800名無しさん 〜君の性差〜:2012/01/11(水) 09:39:34.95 ID:yEfFTx3Q
女子高生は引っ込んでろと再三注意してる筈だが