ネトウヨが中絶違法化デモwwwwwwww

http://d.hatena.ne.jp/taguchikei/20111028

左翼だが中絶違法化には全面的に賛成する

ネトウヨとかブサヨとか関係無いよ
雌のわがままな殺人を許せないのは右翼左翼も共闘すべきだと思う

中絶はあほ女がＤＱＮに騙された自業自得の殺人行為
実は苦しんでなんていないが言い訳が他にないから被害者ぶっているというだけ
何が何でも被害者ぶって男性のせいにしないとメンツが保てないんだよ女は
女の身勝手な中絶は絶対に許してはならない

ところでネトウヨって何？

ネット右翼ぢゃねーの？

何だか統一教会の臭いがする

>>2
激しく同意

あれほど男性差別にウヨサヨは
無意味とだな…。

まあ、フランスの極右政党らへんが
堕胎は死刑適用しようとかいうくらいなんで
ますます関係ない話だな。

てか、わざわざスレタイに
ウヨとか入れてる時点でサヨは基本やってませんと
言っているようなもので…。

さすが人権派（）と教えてくれているんでしょうね。
わざわざご苦労様です。

中絶反対するなら、レイプで妊娠させられた女性へのケアはどうするの？
レイプで生まれた子供の将来はどうするの？
妊娠させた男の責任はどうするの？

>>2
は？なんで【殺人】なの？
医学的にも法律的にも人間として認められてないんだけど
要は人間っぽい形したただの生命体
人間の元だからと無理矢理人間に定義するなら
精子も人間にしないとおかしくなる

妊娠初期の段階じゃ
まだ肉体に魂は定着してないらしいからね。

ネトウヨがやるから胡散臭く見えるんだよ

じゃ、サハがやるととたんに格好良く見えるのか？ｗ

てか、君達ゃあなんどウヨサヨなど意味がないといえば・・・。

ネトウヨって言葉が出てきた時点であ～また変な学会活動みたいなの始めたよ・・・って思っちゃう

違法化して、強制的に生ませるにしても、罰金をとるにしても、子供が増えるのはいいことだし、バカどもから金も巻き上げられるし、賛同するわ

ちなみに、君たちは右左どっち派？
ウチ？ウチはどっちでもないよ。右左両方を上から見下す神。

>>15
＞子供が増えるのはいいことだし、

まともな家庭の子供ならな。

しかし実際に中絶をしてる奴らって、どんな連中よ？
どうせ育ちの悪い低学歴のDQNどもだろ。

そんな連中の子供が増えても、落ちこぼれや不良が増えるだけで
社会にとっては害の方が大きいと思うがな。

ねとうよは人の失敗作品と産まれてきた。下品な性格、無能無職劣等感、童偵。

>>10
何人も胎児殺してきた奴の言い分だなお前
水子の霊にたたられないようにな

>>19
俺は男だよ
水子に限らず霊は存在していたとしても脳が無いんだから【祟る】って行動をとるのは不可能

話それたけど人間として認められてすらいないあの只の生命体を無理矢理霊化するなら
過程はどうあれ同じくただの生命体である精子も霊化しないとな
そんなコピペあったが

ウヨサヨ論争は政治板に行ってね。
でんこちゃんからのお願いだよ。

細かいとこは論争はあるだろうが
原則禁止で何も問題はないでしょう。
後は運用方法とか罰則の軽重の問題だね。

ピル安価に、買いやすくして。

中絶とか平気でできる快楽主義者どもは法的に制裁されなさい。

>>21
そしたら故意の射精は禁止にするの？

そもそも中絶が悪っていうのはひねくれた価値観からくるもの

人間ではないものを無理矢理人間にして人権を与え様としているわけだよ

むしろ体に負担はかかるが気楽に中絶出来る環境を作らないといけない

そうしないと中絶を悪と錯覚して躊躇い続けた結果
中絶可能時期を逃し人間として生まれてしまう
でも親は愛情なんか全くないから捨てたり殺してしまう
これはもう中絶とは全く訳が違う立派な殺人だ
その手のニュースが最近立て続けに流れてる
中絶を否定することで殺人犯が増える訳だ
そして産んでしまったがためにその人の人生は終わる

中絶反対するなら、レイプで妊娠させられた女性へのケアはどうするの？
レイプで生まれた子供の将来はどうするの？
妊娠させた男の責任はどうするの？
早く答えろよ。

>>24
生命倫理とかそっちの方面で禁止のほうが根強いと思うが？
何がひねくれた根拠なんだ？
そもそも、今現在ですら中絶は原則禁止でしょ。
法律上（といっても、法律上は原則禁止）や宗教上？の解釈であれこれ言っても
やはり気分のいいものではあるまいて。
そもそも生まれた跡や生まれる前でも、生命を断とうとしてるのに変わりがあるわけではないだろ。
生物学的に見て。

後、望まれていないなら養子制度や保護施設でも
整えてみては？

>>25
中絶に責任なんか無い
気軽に考えた方がいいよ

>>25
現行法でも調べればいいだろjk

>>28
現行法の話なんかしてないけど？
中絶違法化する場合には、こういった問題のケアも議論しないと片手落ちだろ？、と言いたいのだが。
それと、俺はJKじゃないし。

>>26
中絶を悪と騒ぐ人ははっきりいって具体的な事は何も考えていない
というより受精卵や胎児を人間と勝手に定義してる

まずこれらは人間ではない
人権も無い
生命体を断つことを問題とするなら生理現状と言えど射精も同じ事が言える
そして動物愛護団体の濃い主張も認めなければならない
要は都合がいいんだよ
中絶を悪と騒ぐ人たちは
中絶しない事でどうなるかとか考えてない
中絶しなかったら本当に殺人犯が増える
そして愛情なんてのも当然もらえない子供も急増する

施設に預けるのも大変なんだよ
中絶が一番楽で確実な方法
それを悪とする事は出来ない

子供は望んで作るものどあり
過失はどうあれ望まれなかった子供を生む必要は全く無い
中絶を悪というが人間でないうちに殺せる画期的なシステムなわけだ

>>20
馬鹿
知ったか書いてもバレバレ
脳が無いんだから（笑）

>>30
法は不可能までは要求できない。
射精や生理まではコントロール不能。だから罰することは出来ない。
だが中絶は例外もあるが別だ。
もちろんそれらとは人間となる過程の問題もあり、全く一緒に出来ない。

さらに、中絶もやってしまうと子どもが産めないもしくは産みにくくなる
ということもあるがそういうのは無視ですか？

結局はそっちの一方的な主観しかないようですが？あんまり話になりません。

>>28
現行法とさして変わらん意見だよといってるだけだがｗ
後、略字ぐらい知っておけよ・・・・。

>>33
無視ですか？の意味がわからん
中絶を第三者が悪とする事は出来ないが体の負担は自業自得だろ

生理的な射精を別にして故意な射精を禁止にしないといけないって話だ
あくまでもお前の言う様に生物学的に見ての話なら

どっちみち精子も受精卵も胎児も人間じゃない
人間になる前の生命体な過ぎない
それを人殺し、悪、責任を取れと言うのは誤りにも程がある

>中絶しなかったら本当に殺人犯が増える

ソースは？
根拠と論理の飛躍無く説明もヨロシク

>>33
現行法は母体保護法で中絶をみとめてること前提だろう？
現行法とさして変わらんという発想自体、女性に対する配慮が欠けてるよ。
はなしにならんわ。

>>36
配慮する価値も無いんだろう
自業自得

中絶を悪っていう人は自分は無知な阿呆ですって公言してるのと同じだよね
そもそも人でもないものを殺して人殺しって言ってもねえ

>>34
＞無視ですか？の意味がわからん
君が体の安全だか云々言ったからだが？それが？

そもそも人間じゃないとか、法律的な話と倫理などと意図的に混同しているのかな？
てか法律も倫理や道徳と結びついてることも知らないようだ・・・。
まあ、宗教論とかはここでやらなくてもいいかもね。

>>37
よく、そんな事いえるな。
お前のような、人間には法律云々語ってほしくないね。

>>38
良いねぇ良いねぇ
レイプされても中絶すりゃ良いしなｗｗｗ
日本女は中絶が大好きだからなんの抵抗も無い
一件落着

>>40
正論言われて顔真っ赤だなお前
赤の他人にそこまでしてやる義理は無いんだろバーカ
レイプされたなら得意の中絶で解決だろ
となると中絶も悪とは確かに言えんわなｗｗ

>>36
は？例外規定で母体に危険があるときや
強姦の時の件は女性に配慮してないの？
こいつは驚いたｗ現行法は何のためにこれらの規定は置いてあるのかｗ

後さ、民法上人でないから殺人でもないとかアホだろ。
原則や例外ぐらいわかんねえの？

>>41
レイプは悪だけど中絶は悪じゃねえからな
レイプは責任問題だけど、中絶は責任問題ではない

レイプがいやっていうのは妊娠云々じゃなくて
不細工なキモ男に体を触れられるのがいやだからだよ

これが例えば綺麗なイケメンだったら断らない
お前の言う様に妊娠したら中絶で問題ない

>>43
＞後さ、民法上人でないから殺人でもないとかアホだろ。

お前がアホ
人じゃないんだから殺人にはならねえよタコ
原則や例外？具体的に陳述宜しく

>>42
まあな、正直怒りを感じるよ。
お前のような無責任な奴が決めた法律で、レイプ等で不幸に陥った女性たちがどん底に貶められることを想像すると、むかむかするよ。

>>44
そうそうｗ
そう考えていけば中絶も悪とは言いきれんわけだｗ
自己責任とかいうなら中絶は必要だろうねぇ＾＾
お前話が分かるじゃん

　強姦はさらなる厳罰化、妊娠は合意なら「生物的に女より精神が幼稚な男」ごときに騙される阿呆女は自業自得で良かろう。女様は普段大口叩いてるんだ、こんな程度のことはあっさり了承してほしいものだね。
　まあ例によって「(i)：おれは男だ」がしつこく屁理屈練ってくるだろうが。

>>47
そう考えなくても中絶は悪じゃねえよｗ

まぁレイプしたいんだったら容姿を徹底的に磨くか
相当な金持ちになるかだな

じゃなかったら妊娠以前に触られたくねえｗ
つかレイプされる側はレイプされて妊娠するなんてのは二の次三の次の考えだからなｗ

>>46
じゃあお前が金持ちになって自警団でもカウンセラー組織でも作れバカ
何でも他人任せの偽善者の盲言ｗｗｗ
いつまで夢見てんだよｗｗｗｗｗアヒャヒャヒャｗｗｗｗｗ

いやぁ～中絶って必要ですなぁｗ
うんうんｗ確かに悪とは言い切れませんなぁｗｗ

>>45
ん？まさに今関わってる話じゃないですかｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
アホスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

まあ、後は動物愛護法とかもそうなるのかな？
(一応グレーだが。)

中絶による不妊の可能性が「自業自得」なら、
セックスして子供出来るのも「自業自得」。

中絶って、胎児の首を切って頭蓋骨粉砕して遺体を掻きだすんだよね。
その時胎児は首を切る道具から必死に逃げようとするらしい。
高校生の時、学校で堕胎の様子をビデオ見せられたよ。
あれは悲惨だった。
人としてああいう悲劇を繰り返さないように法で取り締まることは
良いことだと思うんだけどね。

まあ、中絶の禁止に反対するなら、
その代わり中絶を合法化した上で、その履歴を
ちゃんと第三者が見れるように法改正して欲しい。

>>52
じゃあお前豚肉牛肉いっさい食うなよ？
胎児と違ってまともに生きてる分もっと悲惨だから
そして中絶ではなくそれを違法化する様に訴えるべきだ
お前のいう様に人として
そんな【らしい】とかの誇張ではなく
これは実際動画にもなってて半端無い

子供できるのは自業自得だが他人に悪だという権利はないって事

>>53
なんで、その履歴がみれるようにする必要があるの？

自分の快楽でセックスして子供できたら面倒だから殺すのか

必死すぎだろ
後ろめたさ丸出しじゃん
実は中絶が悪だと誰よりも分かってるみたいだなｗ

>>54
人は生きるためには喰わなきゃいけない。

快楽で作った子どもを育てられるのに殺すのと同列に扱う
意味がわからない。

正直中絶なんかしないほうがいい。自分の快楽で子供ができたひとが中絶することは許せないね。
ただ、現実に中絶を禁止するなら、子供とその母親をしっかり支えていける仕組みにするように考えるべきじゃないのかと思うんだよ。

>>58
＞人は生きるためには喰わなきゃいけない。

然り。

されど人は豚肉牛肉を食べなくても生きていけよう。
（他の食物を食べれば生きていける）
「生きるため」というのは、豚肉牛肉を食べる理由にはなりませんな。

ちなみに自分は快楽のために豚肉牛肉を食べておる。美味ですからなぁ・・・。
豚肉牛肉を食べずとも死には死ないが、自分は肉のない質素な食生活など嫌である。

>>59
もちろんそれは小さい子供がいてもちゃんと働ける環境作り、
すなわち託児施設の充実って事で良いんですよね。
それなら大賛成です。
託児施設が増えれば、それ自身による雇用も増えますし。

ただ、なまぽ的な意味合いなら大反対です。

>>60
快楽のためＳＥＸを楽しむならそれはそれでＯＫ。
だが、その結果についてもしっかり責任をとれよ。

>>56
生理現状だろうが射精してる時点で何億の命を殺していることを忘れるな
ただ共通してるのは人間として認められていない

>>62
だからそのための中絶

責任なんかとる必要は全く無い

>>10
あんたアチコチの中絶スレにいるね

毎回同じ内容書いてさｗ

中絶女が何故か肉食禁止を訴えていると聞いて来ましたww

>>64
快楽殺人怖い。

本来最も信頼するべき母親の意志により、
最も安心できるはずの母親の胎内で、
首を切断されるという本能的恐怖の中で殺される子供。

こんな悲劇を繰り返さないようにしようと思うのが人間だろうに。
気持ちいからＳＥＸはやりま～す！
子供？はっ！こんなのただの肉の塊！何が悪い！
と開き直るとは…恐ろしすぎる。

　また無責任な女様が湧いてやがる。家事に比べれば仕事なんてチョロい、と豪語して社会進出した馬鹿はどこの毛無し雌猿か。
　法螺も取り下げる気も無いくせに、何時までも国にたかろうとするな。

自分の快楽でセックスして子供できたら面倒だから殺しておいて開き直る奴ってクズだと思う
>>59の意見なら賛成だわ、または国家が子供引き取って育てるとか

>>67
念のため書いておくが俺は男だ
証拠ならいくらでもうｐ出来る

俺は中絶を許容しているのではなく中絶を否定している奴を否定しているだけだ
何故なら否定理由が理にかなってないから
にも関わらず上から目線で偉そうに人を殺人犯呼ばわりしてるのが納得いかないから

母親と言うが中絶可能な時期ではまだ母でも子でもない
精子を子供というくらい的が外れている
そして何度も言うが人でない
人権も無い
その【殺人】ってのが誇張表現であり質の悪い中傷にも値する
確かに生命は奪うが人ではない
子供でもない

>>69
それは射精にも当てはまる
生理現状を除き快楽のために出すのは悪質だといってる様なもの

>>70
そうかますます酷いな。

殺される子どもたちは実の母親から子供扱いどころか
人間扱いすらされずに首を切られ、頭を砕かれるのか。
そして誰も助けてなどくれないのに狭い子宮の中を
必死に凶器から身を守ろうと逃げるのか…。
そしてその行為すら「そんな肉塊に意志などない」と
無視される。悲惨過ぎるな。
鬼畜生過ぎるだろ中絶賛成者どもは。

中絶を禁止するなら、その法的根拠を規定する必要があるんじゃないかな？
例えば、「受精卵は着床した時点ではひとりの人としての生存権を有する」と定めるとか。
そうなると、問題は望んでもいない(レイプなどの性犯罪による)妊娠にたいしても、
着床した受精卵には人としての生存権が存在するため、人工中絶できなくなってしまうのではないかという問題。
これに対してのケアをどのようにするのか？の議論は当然なされなければ意味がないし、社会不安を助長する結果になる。
議論するべき内容は少なくとも
・中絶禁止をする法的根拠の規定　（例　受精卵は着床した時点ではひとりの人としての生存権を有する　など）
・中絶禁止をしたときに想定できる問題点にたいする解決・対策案　（例　性犯罪被害者の妊娠に対するケア　認知問題　など）
の２つは絶対必要だと思う。

>>69
国が引き取るとかわがままな女の為になんで子の面倒代わりに見なきゃなんねーんだよ
調子乗るだけだろーが
いつまで国におんぶ（男女共同参画）にだっこ（雇用機会均等法）なんだよ
自分の欲望が産んだ結果（子供）だろ、現実を受け止めろや

胎児を子供とする根拠
↓
民法721により胎児にも損害賠償権が認められている
民法965により胎児にも遺贈を受ける権利が認められている

少なくとも牛や豚、ましてや精子なんかと同列に扱っちゃあ
駄目ですね。

>>74
そうですね。
国をはじめとした周りが行うのは託児施設の充実までで十分です。
もちろん有料で。

子供預けられるんなら、あとは必死に働いて子供を養う。
それが親の義務です。

>>72
俺が中絶否定する奴を否定するのは
まさにお前みたいに勝手な妄想や価値観をさも正しいかの様に書いて偉そうにしている奴等がいるからだ

お前は精子を子供扱いするのか？
生理現状だからと軽く見ないで射精するたびにまともな形にしてあげるチャンスも与えられなくてごめんねとか悔やんでるのか？
ましてや快楽による射精なんて一切無いんだよな？

受精卵、胎児は人間じゃない
そして子供でもない
人間の形をしているだけの生命体だ

だから中絶が出来るんだよ

30万人の胎児が中絶で殺されてる
優しい女はどこいった

>>75
人の受精卵に対してはどのように考える？
おれは、自然中絶してしまったものはしょうがないが、
着床した受精卵は一つの生命であり人間の始まりのような意識があるが？

>>74
だから中絶すればいい
これで何も問題無い
そしてそれを攻める権利は他人にはない

子供は望んで作るものであり
望まれずに産むものではない

まだやってたのか・・・。

欲望を吐き出すならオナニーでもできる
それ以上の快楽を求めてしまった女が行き着いた先がセックスだろ
中絶なんか許されるかよ
レイプ・痴漢・強姦？
防犯ブザーやら防犯の対策くらい面倒くさがらずにすれば？
女性は強いんだろ？男は金玉蹴り上げりゃあ一発なんだろ？
大体そんな特殊なケース挙げて正当化できる問題じゃねえだろ

>>75
それは競争が激しい精子と違い
胎児は人間として生まれる可能性が高いから区別されてるだけで
生物的に言えばどちらも生命体である事から
お前の主張の救済処置にはならん

>>83
特殊なケース無視していい訳ねーだろ。

>>83
なぜ中絶が許されないのか具体的に説明出来る？
できないなら自己中きわまりないその勝手な考えでチャチャいれてこないことだ

そもそも精子と受精卵しか話の対象にしてない時点で
こいつそっちの人ってバレバレなんだが・・・。

卵子はどうしたんだろうか・・・。

>>84
そりゃ苦しい言い訳だわな。今まで散々根拠根拠言っておきながら。
ちなみに、12週以上の胎児がなくなった場合は死体として処理される。

牛や豚、ましてや製紙と同列に扱うのは無理があるって事だ。

>>71
オナニーで生命は生まれないが何言ってるんだお前？
生命が生まれる行為をしておきながら自分の都合で殺すとかクズ以外のなんでもないだろう

>>89
言い訳の意味がわからない
どっちにしてもあの法律では人権も無ければ人間としても認められてない

話が飛躍してるな
同じ生命体という分野で精子と同列に出来る

>>90
オナニーで生まれるのではなく
射精する事で数多くの生命体を殺している事実はねじ曲げようがない
もう既に生きてるんだよ

生命体は生命体でも人じゃないから人殺しにはならない
人間が自分の都合で生命を絶つのは今に始まった事じゃないし
一部を除いて悪とされてない

人間にいずれなるものとそれ単体で人間にならないものを同列に語られてもね

>>91
だからさ、そりゃ民法上原則としてはそうなってるだけで
例外として、堕胎罪とか、胎児の権利規定とかあるって言われてるやん。
胎児は、法律的にもグレーなとこあるだけで全く権利などがないわけではない。
でなきゃ、法律にこれらのような規定ははなし。
さらにそれらの規定だって、法律以外の縛りから来てるんだから
法律云々だけで決まるわけないでしょ。
周りからなんか変な人扱いされてないか？外国の人が
無宗教の人を見る感じとでもいえばいいのだろうか？

で後卵子の話がないのは何故かな。

女の月経でも生命体を殺していることになるな

>>92
人の境目はどこら辺だと考えている？
人間である境目の問題は、人の価値観や宗教観に強く影響されるものだとおもうが、みんなの意見を聞きたいね。

>>93
盲目なの？
同じ【人になる生命体】として精子の名前あげているだけだ

つっても中絶否定するなら射精も故意なのは控えるべきだ
少しでも今生きている精子にチャンスを与える努力をしないとね

>>94
俺は単に勝手な妄想や価値観で中絶を人殺しと中絶者を上から目線で中傷しているのが勘にさわるだけの話
だから法的にも人ではないし現状責任を追求するまでもないよと
まあとりあえず【殺人】を否定してるわけだ

そりゃ精子のが分かりやすいだろ

>>96
思う？ではなく産まれ、人権を得られ、初めて人だ
または最低でも中絶不可能な時期に入るまでは人ではない

>>83
全てに同意
中絶する女はクズ

>>98
俺の何に対して反論してるのかわかんねえや。
２行目とか俺の話読んでないだろ。
悪いこと言わないから病院逝ったほうがいいわ。

>>93
男が自慰をやめたらどうなるかわかってない時点でお前が女だと断定できる
射精しないですむならしないけど生理現象とめたらどうなるのか分かってないな

射精はいうなら強姦を減らすための必要悪だよ
中絶は快楽を追い求めて宿った生命に対する冒涜以外の何ものでもない

みすったｗ再送
>>97
男が自慰をやめたらどうなるかわかってない時点でお前が女だと断定できる
射精しないですむならしないけど生理現象とめたらどうなるのか分かってないな

射精はいうなら強姦を減らすための必要悪だよ
中絶は快楽を追い求めて宿った生命に対する冒涜以外の何ものでもない

>>102
確か生殖能力に悪影響出るんだっけ？
この人らは人類滅亡でも望んでるのだろうか？
それなら間違いなく板違いの話だが

>>99
意見を言ってくれてありがとう。
おれは、前にもあげてたが、受精卵が母体の中で着床し、細胞分裂し始めたときからが人間の誕生だと考えてる。

>>103
それが都合良い、身勝手なんだよタコ
俺は男だ
それでも耐えるんだよ
それが筋だろ？

それにオナ禁１０年経過してる奴もいる
強姦を減らすためとか言い訳してないで
体を縛ってでも耐えてみろ
ノコギリヤシやプロペシア使ったりしても気休めになる

人工中絶において、遺伝的に重大な欠陥がある胎児、たとえば重度知的障害や身体的疾患があるとわかった場合はどう考える？
これを中絶した親は、非難されるべきか？

>>107
まあ、例外ですむ場合にあるでしょうね。
なかなか難しいとこだけど

>>91
結局法的根拠出しても認めないんじゃ只の駄々っ子だね。

死んだら死亡届が必要で相続権もあって、損害賠償すら認められている
精子ってなんだよ。無理あり過ぎ。
以降、胎児を豚や牛や精子と同列に扱うのは禁止な。
胸くそ悪いわ。

>>108
ほんと、難しいよ。
ただ、俺の主義主張でロジックを構築すると、
受精卵はすでに人間であるから生存権が存在し、何者もその権利を侵してはならないから、親は中絶してはいけない。
しかし、社会的に不利な状況にこの家族は置かれるため、社会全体でこの家族の支援をする義務がある。
ということになるんだよな。

>>106
ハァ？
女にだってオナニーして発散する事はできるぞ？
男だけじゃねえぞ？
何が身勝手なんだよ
オナ禁して癌やインポにでもなってろ
定期的なオナニーは犯罪抑止効果以外にも前立腺癌の予防にもなる

>>109
だから盲目なの？
生命体のひとつとして精子の例を出したまでで飛躍させてるのはお前

何度も言うが肝心な人間である証明の人権が無い
その時点で人間じゃないんだよ

>>111
だからノコギリヤシやプロペシア飲んでろっつってんの
それで前立腺がん、インポは解消される

オナニー出来ないなら強姦するってのが身勝手な考えなんだよ
耐えてる奴はいるし、結局はお前次第

>>106
何の筋だよ、カス女
お前の並べてる法律どうこうで精子は子供扱いににならないよな
胎児は>>75で子供であると根拠を示されてるが
民法721により胎児にも損害賠償権が認められている
民法965により胎児にも遺贈を受ける権利が認められている

快楽を追い求めた先に子を宿し自分の身勝手で殺すとか許されないだろう
今まで違法化されてこなかったのが異常すぎるわ

相手が胎児の権利の法律根拠などだしても
人権ないの一点張りで、無理押ししてる時点で
ずいぶんと論点無視で、論理飛躍してるんだけどな。
ひでえもんだよ・・・・。
早く病院池。後精子ばっか言ってる時点で誰を攻めたいのかよくわかるわ・・。

>>112
＞肝心な人間である証明の人権がない
だから人間じゃないってのはお前さんの見解だろ。
なら戸籍のない人間だって人権がなくならあな。

むしろそんな人間より権利が認められている胎児は
そりゃ立派な人間だろうよ。

>>113
オナ禁の悪影響は他にもあるだろうが
身と精神の健康を考えるなら100日経ったらオナニーすべきとも言われてる
行動力の低下、物欲含め全ての欲求が無くなっていく

>>114
いつ俺が精子が子供になるといった？
ただ人権、人として認められない胎児を無理矢理人間にするなら精子も人間に定義できるよなって話だ

遺贈を受けられるのは当たり前だろ
何故なら子供にしたいと思えば子供にする事が出来るから
法律を作られるには理由がある
ただ胎児自体を人間として認めている訳ではないってのは人権の有無でもわかる。
ただいずれ人間となり子供になるという事で遺贈は認められる
損害賠償も同じだ
精子とは過程が違う
積み重ねたものが違う
でも人間ではない
これが重要だ

>>115
いやいやそれが重要なんだよ
人権が無ければ殺人にはならない
そしてそれを責める事も出来ない
胎児は不正や事故ではなく、国が公に人権を与えていない
それが重要なんだよ

胎児に遺贈や賠償金が発生しても
上の法のカバーにはならない
そんなの説明しないでもわかるだろう

>>70
結局男だからわかんないのよ。
女はね、たとえ胎児でも我が子なの。
大切なの。
それが本能なのよ。
人権がなくとも大切な我が子。
それを人権がないから人ではないとか、大切に胎児を愛おしんでる母親に失礼だよ。
大きなお腹を抱えた人に、人権がないから精子を殺すのと同じだよって言える？
あなたの理屈は、胎児を愛おしんでる妊婦に対して失礼。

>>119
だからもう、堕胎とかの話で法定されてるから。
殺人罪でなくてもそういった規定が存在する時点である程度の
権利関係は特別にできてるんだよ。
だから何度もびｒｙ

>>121
だから【殺人】ではないよね
人も殺してすらいない

【殺人】っていうのが中傷発言でしかないって事

>>119
あんたが中絶が気に入らないのはわかるが
現行法を見ての話ならあんたの話は無理筋なんだよ。
人権ないからとかでこれらの規定の説明はつかないから。

>>123
人権ではなく胎児の権利だよこれは
またはその母体に対する

強姦被害者の為「だけ」の例外規定は忘れないで欲しい

>>122
あんた何が言いたいの？
中絶反対じゃないの？
殺人じゃないから何？俺に言ってどうしたいの？

あんたほんとに俺に対して言いたいことがわからない。
わざと？一つ一つ無視してる質問も見てるとやっぱあんた
そっちの筋の人かな？

>>126
訂正
中絶反対じゃないの？ →中絶賛成じゃないの？

>>124
だから例外的権利だよ。ある種の人権を与えるための。

>>126
？
いつ俺が中絶反対した？
俺は中絶者を否定する奴を否定してるだけだと何度も言ってるが
要は中絶は殺人ではないって事
そして中絶を殺人だと騒ぐ事は中傷でしかないってこと
そして攻める権利もないってこと

いつ中絶賛成した？

>>120
あなたみたいに愛してる男の子供を身ごもって幸せにしてる人はそういう地に足のついた意見がいえるけど
ID:V7Ownoalみたいに快楽を追及した結果、中絶したバカ女だとこういう風に男に恨み言を述べる

＞俺は中絶者を否定する奴を否定してるだけだと何度も言ってるが
　要は中絶は殺人ではないって事

殺人でないから中絶もおｋ？
論理的つながりがまったくわからん。殺人（法律上）でなくても責められるものは責められますが？
それに、殺人というのは法律的観念とは違うでしょ。
あくまで生命倫理とかの観念では？
あんた自分の都合で、言葉の意味をいいように使ってるだけじゃないか。

>>124
民法で定められた胎児の権利ね。
日本国にすむ「人々」の為に作られた法律である民法ね。

要するに人間ってことだよ。
いい加減牛や豚や精子と同列に扱うのをやめろ！

>>131
お前もくどいね

別に駄目ではない
事実中絶は違法なものではない
でも薦めはしない

ただ【殺人】だと責める事は出来ない

殺人は法律的観念だよ基本的に
それが軸
その上で価値観の違いはちらほら出るけど
だからといって中傷していい理由にならない

>>129
>>24で気楽に中絶できる環境作れで賛成してない？
どれだけ白々しいんだね。

ID:V7Ownoalは。それとも私でないと白を切るか？

もういいから、その辺にしときなよ。
書いてて相手が心配になるとかなかなかねえよ・・・。

>>132
もっとよく調べろ
胎児は特例だしどっちかと言えば母体の人のための法律

人間なら人権はある
人権がないのは、認められないのは何故か？
人間として認められないからだ

そしてくだらない揚げ足とりはもういいよ恥ずかしい

>殺人は法律的観念だよ基本的に
それが軸

それはあんたが勝手にいるだっけでしょ。
生命を奪っているのに変わりがないのでは？
堕胎とて殺人と法的に呼ばないだけで、やっていることに
何の違いがあると？呼び名が変わっただけなのでは？

もういい加減やめとけよ・・・。

>>134
なぜそれが賛成になるのか分からない
そもそもどういった形が賛成なの？

現状俺は中絶を自分から進めたりはしない
でも気楽に出来る環境は必要だ
その人のためにもね

中絶を逃した結果コンビニのゴミ箱に捨てるニュース最近やってただろう
リアル殺人犯になるよ
そういう人たちのためにそういう環境を作るべきだが

俺がやれだの進め足りはしない

>>136
俺が勝手にいってるだけ？意味不明
法が人間が人間として生きてくために最も必要で従うべきものだなんて説明するまでもない

で、生命を奪ってるのには代わりはないが
重要なのは人間かどうかだよね
そしてその呼び名が重要なんだよ
呼び名ひとつで人の心は崩れたり羽上がったりする

とにかく【殺人】ではない

>>137
いや、だからそれ賛成ってことだよね。どういった形云々じゃなくて
俺の読解力がないんじゃないと思うよ。普通によんでりゃ。

もうなんか君の文章読んでると頭痛くなってくるよマジで・・・。
もうこれぐらいにしとくから、もうそっちのその辺にしとけ・・・。

＞むしろ体に負担はかかるが気楽に中絶出来る環境を作らないといけない

これはどういう意味？賛成反対かでいったら明らかに賛成だろう
むしろ積極的に推奨してる

>>139
君はイエスかノーなんだよね

俺は賛成もしないが否定もしない

ただその立場から見れば中絶をためらって産んでしまい殺すなんて事になる前に
もっと気楽に中絶出来る環境は作るべきだといってるだけで

中絶をしろとはいってない

>>140
その通りだよ

人として殺す位なら中絶したほうがいい
本人のためにもね

でもね、中絶を賛成している訳ではない
なぜそこでイエスノーになるのかわからない
俺は反対もしない賛成もしない
ただその立場から見て作るべきだと述べたまで

>>135
母体の為ってのは解釈の違いってだけで詭弁だよ。
現に胎児に与えられているんだから胎児の権利。
そしてその権利は民法によって認められている。

あと特例特例言っているが中絶こそ特例として「母体の安全のため」
に緊急避難的に認められているだけなんだよな。
ようするに子供か母親どっちを優先するかの究極の選択の場合のみ。
それ以外は胎児の命は尊重されるべきってのが常識って事。

ちなみにクローン規制法では扱えるのは14日以内の胚に
限られるらしい。逆に言うとそれ以上は命の尊厳にかかわる
から禁止という事だね。

いい加減牛や豚や精子と同列に扱うのをやめろ！

>>143
寝るからひとつだけ言っとくね

それでもね、【人間】じゃないんだよね

何度も何度も言うけど人権が発行されない時点でね

仮に中絶が法的な違反で実刑くだされたとしても

【人殺し】にはならないんだよね

>>144
刑法上ではってだけの話だろ。
常識レベルでの命の尊厳の話の前ではまったく無意味だよ。

あと、牛や豚や精子と同列に扱うのはやめろ！

おまけだけど仏教では胎児も生誕後と同様に扱われる

>>145
その刑法が大事なんだよ
ましてや【人殺し】と中絶した人を罵るならね

要するに現時点で中傷した人を中傷したり罵ったりする事は出来ない

宗教とか以前の話でね
その人がちゃんと仏教してるならまだしも

おやすみ

★中絶禁止★１０年間で、少子化を解決する方法★
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/gender/1322129929/

精子は人間になるとも限らないが
胎児は人間になる

>>145
刑法上でも殺人では無いが一応罪には問われるｗ
日本の場合はグレーなだけ
殺人と主張するのもそうじゃないと主張するのも個人の勝手だから結論は出ない
言葉の定義を変えるだけで人それぞれオリジナルのロジックを作れてしまうｗｗｗ
議論するだけ無駄ｗｗｗｗｗ

倫理学・生命倫理学が法学にも大きく影響を与え始めれば
刑法でも胎児が人間と扱われるよう改正されるかもなぁｗｗｗｗ
実際大学でもやってるからｗｗｗ今後はどうなるか誰にも分からないｗｗｗ
どちらの立場でもそう簡単にはいかないｗｗｗ

本当、バカばっかだよね。
命だろうがなんだろうが、直接母親の栄養で育つ胎児の内は、体の一部である母親に生殺与奪権が与えられて当然。
罪だの罰だの、そういう問題ではない。
苦労して子供を産むのは母親なのだから、産むか産まないかの選択する権利は母親に与えられて当たり前。
外野が詭弁や綺麗事持ち出してそこに口を挟むのは厚顔無恥もいいところ。

>>147
寝たんじゃないのかｗ

まずは胎児を牛や豚、精子と同じ扱いにしなくなった事はほめてやる。
ある意味君の人間としての成長をみる事が出来てうれしくすら思う。

あと人権というが、
・民法上で権利を認められた存在である（死亡届、相続権など）。
・現行法律で胎児は母体の危険という緊急避難的要因以外では尊重される存在である
こういう存在を人間と呼ばないのは単なる詭弁だよ。
胎児とは成長の一過程をさすだけの話（胎児、幼児、成体、老体）で、
人間とはその生命体一個をさす名称だ。

＞刑法
戦争下で殺されるのを刑法上殺人とは言わんが、普通人は
「人殺し」って思うわな。
法律が先に立ち過ぎて最低限の命の尊厳は尊重されるのが常識。
刑法外の人間もいくらでもケースはある。
堕胎罪などがわざわざ作られている事からもそれはわかる。
あと、刑法上でも「胎児の一部でも外気に触れる場所にあり、
それを殺した場合は「殺人罪」になる」という判例があるな。

ちなみに先ほどは仏教を上げたが、キリスト教でも同じだよ。
「受精のときにすでに人間となる（教皇庁教理省）」

ちなみに日本では妊娠22週、522グラムで生まれた赤ちゃんが
立派に成長しており、アメリカでは妊娠20週、397グラムが誕生した
と報道された事があった。ギネスでは283グラムで生まれた赤ん坊が
成人したという記録すらある。

人間ってのは受精の瞬間から常に連続性を持って成長しているんだよ。
この可能性をすべて闇に葬る行為は立派に殺人だよ。
殺人罪に問われないからって人殺しは人殺し。殺人罪に問われない
「人を殺す行為」なんて死刑を始め世の中にはいくらでもある。
だから刑法上そうだからといって「人殺し」にならない理由にはならない。

ちなみに、アメリカの米ノースダコタ州下院では、
胎児を「人間」として認める州法が可決しているみたいだね。

５ヶ月の赤ちゃんでも、命と認定されたケースが日本でもある。
交通事故で５ヶ月で早産となり、生きて出てきた。
裁判所は生きて出た以上は命であると、判決を出した。
死亡事故として扱われた。
人権が認められたんだよ。

中絶（堕胎）反対は本来男達が論じるべきことではなく女達が発すべきことなのだが、それができる聡明な女がいなくなったことで僭越ながら男が言わざるを得なくなった。

女で中絶マンセーの人って、母親になる資格がない。

母体保護法第14条
* 第1項　都道府県の区域を単位として設立された社団法人たる医師会の指定する医師（以下「指定医師」という。）は、次の各号の一に該当する者に対して、本人及び配偶者の同意を得て、人工妊娠中絶を行うことができる。
o 第1号　妊娠の継続又は分娩が身体的又は経済的理由により母体の健康　を著しく害するおそれがあるもの。
o 第2号　暴行若しくは脅迫によって又は抵抗若しくは拒絶することができない間に姦淫されて妊娠したもの。
* 第2項　前項の同意は、配偶者が知れないとき、若しくはその意思を表示することができないとき又は妊娠後に配偶者が亡くなったときには本人の同意だけで足りる。

刑法　第２編　第29章　堕胎の罪

（堕胎）

第212条　妊娠中の女子が薬物を用い、又はその他の方法により、堕胎したときは、一年以下の懸役に処する。

刑法　第２編　第29章　堕胎の罪

（同意堕胎及び同致死傷）

第213条　女子の嘱託を受け、又はその承諾を得て堕胎させた者は、二年以下の懲役に処する。よって女子を死傷させた者は、三月以上五年以下の懲役に処する。

（業務上堕胎及び同致死傷）

第214 条　医師、助産婦、薬剤師又は医薬品販売業者が女子の嘱託を受け、又はその承諾を得て堕胎させたときは、三月以上五年以下の懲役に処する。よって女子を死傷させたときは、六月以上七年以下の懲役に処する。

★可能な期間★

人工妊娠中絶ができる期間は、妊娠満２１週末までとなっている。
現在の未熟児保育の技術では、満22週を過ぎると胎児が生存できる可能性があるから。
しかし母体の負担のことを考えると、妊娠７～１２週の間ですることが好ましいといえる。

★死産届★

妊娠12週以後に人工妊娠中絶を行った場合は、
「死産届」と「死胎火葬埋葬許可証」が必要となる。

「飲む中絶薬」で女性堕胎容疑　警視庁が異例の立件

　インターネットで国内で未承認の経口妊娠中絶薬「ミフェプリストン」を購入し、自ら堕胎したとして、警視庁新宿署は１９日、堕胎の疑いで、東京都の無職の女性（２２）を書類送検した。捜査関係者が明らかにした。

　捜査関係者によると、薬を使って中絶した事案が発覚し、当事者の女性が堕胎容疑で立件されるのは極めて異例。女性は中絶当時は妊娠２０週で、「交際相手からおろしてと言われてやった。薬は２万円くらいだった」と供述している。

　送検容疑は昨年５月下旬、ミフェプリストンなど２種類の薬を自宅で飲み、６月下旬に男の胎児を堕胎した疑い。

　厚生労働省などによると、ミフェプリストンなどの「飲む中絶薬」については、健康被害の恐れがあるとして個人輸入が制限されている。

2010/11/19 14:17 【共同通信】

中絶反対とかキリスト教保守派の考えじゃん
日本の民族主義者なら中絶の違法化とか利敵行為だ

子殺し

殺人

最低

汚らしい

人間のクズ

男の子って隠す所なくてかわいそうねププッ。ちん○んとかまるで手足のように性器として扱わない作者とかいるし、下にあるたま○まの存在まで小さい女の子にまで知らされて。
逆にそういう漫画やアニメでは女の子にまん○とは言わないし裸になっても性器まで描かないことがほとんどだからｗ男ざまぁ
やっぱり私達特別みたいだね、この手の男がありがたがって私達を持ち上げて擁護してくれるばかりか、男の子が恥をかこうがさらし者にされちゃって。
描写から表現まで女の子にとっちゃあ性教育なのよね、慣れちゃったらそりゃ私みたいに粗末に扱っちゃうわ。
まっ、本当かわいそうね、性器差別されて、虐待されてｗざまぁ

一緒に見ている時の男の子の苦痛に歪んだ屈辱見てると女の子でよかったって思うのよ。じっと何かを堪えているような。
女の子にはちん○んからたま○ままで全部情報公開されて、自分達には女の子に何があるかを隠蔽されてるんだからね。
まん○って言葉も学生が使い始めるまで公に口にしないような男がいるおかげで
私達すごく楽だし、男の子は全部言われて馬鹿にされてかわいそうねｗざまぁ

たまに怒る男の子がいれば、周りの情けない男の子が私達女の子が特別だって既に洗脳されてるから何言ってるの、みたいに扱ってくれるしｗ
ここでも下品の良し悪しは男の子だけさせられてｗ
男なんて女性の言うことなんでも聞いてりゃいいの

多くの国では、中絶を認めればピルも認めるし、中絶を認めなければピルも認めない。
つまり、中絶と避妊の方法は、方向性が一致している。
女性の身体を守るという方向と、胎児の命や妊娠の摂理を守るという、相反する方向の中で、両者は矛盾のない選択をされている。
しかし、世界中で我が国だけが、中絶と避妊の向きが反対方向を向いている。
http://www.rin-5.net/501-750/582-datai.htm　参照

生命とはいったい何なのか？人間とはいったい何なのか？
こういったことにまで踏み込んじゃうんだよな。この中絶問題は。
外国人（特にキリスト教）は、自分の宗教や価値観をもろに出してくる。
日本人はもっと積極的にこの問題について議論するべきだよ。

取り敢えず母体保護法の拡大解釈以前に、後期中絶の死産扱いのほうが
議論のテーマとしてはわかりやすいと思う
実際、産まれる１時間前に中絶しても合法だが、産んでから捨てたら殺人罪だろ

１時間の差で何が変わるのだ

>>163
いやいや今経団連の馬鹿どもは外国人（主に中韓）を移民させようと
必死に画策している。
理由は、少子化により日本の購買力が低下した事と労働力不足だ。
わかっていると思うけどこの労働力不足は嘘なんだけどとにかく
安い労働力を入れて人件費を下げたいんだよね。

ようするに堕胎を禁止すれば子供が増える。
単純におろさないから増えるっていうのもあるけど、堕胎を禁止する
事によって性への考え方が今より慎重になる（←フェミはこれが嫌）
と婚前交渉をしないケースが増え、若者が若いうちに結婚したがる
ようになるっていうのも大きい。結婚すれば子供を作るようになるし
若いうちなら３～５人くらい作る家庭も多くなる。

そうすれば移民の大義名分を阻止する事になり、結果的に日本民族を
守ることにもつながるんだよ。

まあ本来本当に愛している女が不妊になるかもしれない堕胎をしない
ですむように「結婚もできないような環境・状態」でセックスはしない
というのが普通だし、女はそういう男を選ぶべきなんだろうけど。

なんか中絶は違法じゃないから殺人ではないっていう人いるけど
中絶は違法ですよ

母体保護法の拡大解釈で、現実的に罰せられないだけ

パチンコの三角換金みたいなものですね　摘発しないだけで、違法な、立派な殺人罪
このへんは中絶議論における基礎的な知識なんで、詳しくはぐぐってくれ

>>170
フェミニストが望むのは無性のＡセクシャルだろう。
極端に言えば、セックスなしに人工授精で子供が生まれる事で女性が出産から解放され、
国家が保育をする事で女性が育児から解放され、完全共働き制になる事がフェミニストの理想である。
ソ連やルーマニアはフェミニストのある部分の思想が実現し、失敗したものだ。
逆にリビア、イスラエルなどはある程度成功したと言えるだろう。
今の日本女とマスコミの思想は旧来の家父長制とフェミニズムの両方から女に都合のいい部分を取った思想である。
男性は旧来の家父長制の中で権力は奪われ、責任だけは残されて苦しんでいるからおかしい。

中絶女って何の為に生きてるの？

>>173
罪を償うためです

罪を自覚し、苦しんで生きることが償いです

のうのうと生きるのは償いではない

>>170
なるほど、中絶禁止により直接的に子供を増やすのではなく
性行為に慎重になることにより少子化解決か
確かに中絶禁止になったら皆婚前交渉しなくなりますもんね

>>170

おおむね同意。

だが、
＞性への考え方が今より慎重になる（←フェミはこれが嫌）

は違うだろ。フェミは「女が」慎重になるのが嫌なんだよ。
男には慎重になって欲しいんだよ。要は、男がＡＶだの風俗だので性欲を充たすことは
ムカつくんだよ。男が楽しむことは全て悪。それがフェミの共通認識。

>>170

結婚なんか誰がするかよ。あんなの奴隷契約だろ。
慰謝料だの何だのといった法制度を変えない限り、結婚なんざ男が奴隷になるだけだろ。
婚前交渉だのなんだのといったキリスト教的価値観を導入したから男が結婚すると思ったら、大間違いだ。
今の法制度自体が異常なんだよ。

ネトウヨが嫌われるようになった理由
http://umashika-news.jp/archives/51972110.html?1323134127

>>177
その解釈で同意

>>178
その考えで良いと思う。
フェミも男性がそっちの方向に思考をチェンジしていくのを
何よりも恐れているみたいだし。少なくとも女はかなり恐れている。
その原因をフェミのせいだと広める事が今は必要。
そうすればフェミと女の間を分断できる。

独占資本は戦後、旧来の家父長制と自由主義を合体させた家母長制・女優遇社会を創設した。
その中で男性労働者は収奪対象と位置付けられ、結婚後は妻からも収奪される者とされた。
その妻の消費活動によって企業利益が上がるという仕組みである。
これによって男性は殺人的な労働現場から抜け出す事が許されず、収入は全て妻に行く仕組みとなった。
現代の男性は結婚後にわずかの家事をしてくれる代わりに、全ての自由が剥奪されるのである。
結局の所、旧来の古代奴隷制や中世封建制社会で酷使された男性は近代資本制でも解放される事なく再び抑圧される立場となった。
独占資本はバブル崩壊後の過当競争に晒されると生き残りをかけていよいよ労働者を締め上げ始めた。
政治エリートは決して彼らを救済しない。締め上げるのみである。そして、女性達に益々消費するよう勧めるのである。
ここで専業主婦になれなかった売れ残り婆や夫がリストラされた妻は、生活の為にパートに出ざるを得ない。
社会は益々非正規雇用が主流となる。しかるに生活保護や片親手当てが貰いにくい男性は尚一層悲惨である。
もはや企業に対する忠誠心は就職できぬ故に崩れ、国をまとめるには国旗と国歌、天皇が象徴する愛国心しかなくなった。

我々はファシスト反動の意図を素早く見抜き、直ちに思想的に反撃して労働者階級の生存を防衛せねばならない。
フェミニストの立場：ポルノにおいては女性に対する人権侵害が行なわれていると言うことをまず問題視している。
人身売買の温床なのではないかという事だ。多重債務に苦しむ女性がＡＶに売り飛ばされる危険はないのか？
また、国内外の児童が出演を強制されていないか、強姦を是認する風潮を作り出してはいないかという事もである。
つまり、ＡＶというのは反民主的・反人権の装置ではないかという事である。
生命を殺害するから中絶に反対するという。それは正しい。
生命尊重の立場からすればＡＶの中の獣姦ものなどはそれこそ反対せねばならないだろう。
これほど生命を冒涜したものはないからだ。人間と動物の合いの子を作るようなことをするのはサリンガスを撒き散らすほど危険である。
男性の快楽の為に女性、場合によっては男性の身体を暴力的支配するのはおかしいのではないか、これがフェミニストの立場なのである。
真のフェミニストは男性差別に反対せねばならない。男性解放なしに女性の真の人間性発展もない。
現代の男性抑圧は女性の精神を腐らせ、社会の腐敗物に落としているのである。

>>182

女のような醜い生き物を保護する必要はない。ＡＶに売り飛ばされる？
むしろ、ざまぁみろだろｗ

そもそも、フェミニストはポルノに反対してるんじゃない。
「男が楽しむポルノだけ規制しろ」と騒いでるんだよ。

女が楽しむポルノである同性愛ポルノ、ボーイズラブは一切批判しない。
つまり、男性が女のポルノの被写体になること、男性の人権侵害には一切興味がない。
それが実態である。

違法でないとか責任ないとか言ってたのは
前に、女性専用車両で鉄道営業法が～～判例が～～～
とか言ってたやつかな？

自分の意見に固執するさまや
常識があるかの懐疑性、無理押し、etc
妙に似てる部分が多いのだが？

後スレ作ったやつ思い通りにならなくて残念だなあといいつつ
あえて言うけど、中絶禁止って結構右派勢力のほうが多んだけどね。
アメリカだと福音派の連中とか（ブッシュJrなど）、欧米でも
右派系にそんなような連中が多かったはずだが。
むしろ左派は中絶容認が多いんじゃないか？日本でも似たような感じではないかね？
（得フェミ連中は産む権利とか言ってるし）

本当は中絶は違法。
例外的に認められてるだけ。
国民的なデモを展開して民意を高めていけば、
法の運用が厳格になって、子殺しにストップをかけられると思う。

違法な中絶をしてる人は多いよ。
経済的に困ってないのに、経済的な理由をタテに中絶する人いるし。
障害児だからと言う理由で中絶は出来ないから、経済的な理由をタテ前に中絶したり。
レイプとかは認められた中絶だけどさ。
優生保護法では、むやみやたらに中絶は出来ないようになっている。

女は下等でけがらわしい生き物。
そんなに中絶したきゃ、男に腹をけりまくってもらえばいい。

>>186

レイプされたからって、人殺しをして言いわけじゃねーからな。
そもそも、言い訳に使われる可能性もある。

レイプでも中絶禁止にすりゃいい。女なんざ、子供を産んで人口を増やすしか存在価値のない
生き物だからな。

結局産まれて良かったか悪いかは、子供が判断する事。
本当に子供の事を考えて中絶するのではなく、自分が苦労したくないから中絶する女が多いわけだし。
同性として、こういう女は許せない。

レイプだからって関係ないでしょ
子供に罪はないわけで・・・
性犯罪者の子供は死刑、っていう法律あるんなら、ある程度整合性はあるけどさ

このスレハいろいろと変な奴が多くてかなわんな・・・。

この腐れ子殺しが

age

中絶に保険きかないから堕す金なくて産む

んで虐待でガキが…ｗ

保険適応されれば明らかに虐待は減る。
だけど､それを言うと叩かれるから誰も何も言わない。

それだけの話だろ

現実的にシングルマザーとか悲惨だよ？

>>195
ＤＱＮや外人相手にまた開いた自業自得
悲惨なのは助けてくれる家族を女の解放（笑）とか言って破壊した自己責任だろ
ざまぁ～みろｗｗｗ

産めないなら避妊する。
これは常識。

このスレであばれてた奴から
倫理観や常識の欠如などを感じてやまないのだが
病院にはもう行ったのだろうか？

中絶は殺人罪で投獄するべきだと思っているが
レイプは中絶可にしてくれ
ひとり親家庭の子どもは犯罪者になりやすいし
前科持ちの父親がいると人格障害になりやすい
税金の無駄遣いにつながるんだよ

子供に罪はない大体犯罪者になる確率とかいったら高卒や○○人もだろ

託児施設の充実。

子供の支援政策はこれのみでＯＫ。
あとは母親が働けば子供は育てられる。

強姦については判断が難しいからね。
ただ、腹の中でそんなの育てるのも残酷な気がするし。
とりあえず警察に被害届が出ていて、数週間後に検査を
義務付け、受精していれば処分するってくらい徹底すれば
強姦を悪用して堕胎をしようって輩を排除できる。

＞そんなの

そんなのってなんだよ・・・命だろ・・・
麻原の子供殺していいのか

1万前後で飲み薬や中絶手術が可能になったら住み良い世の中になるのにね

そしたら無駄産みや虐待もかなり減るだろうに…国は一体何をしてるんだ

>>203
中絶賛成なの？

>>202
そこよりもまず制度の部分について検討してもらえないだろうか？

まずは快楽主義者の堕胎を撲滅＝胎児は命って認識の常識化が優先。
堕胎擁護者は関係ない強姦被害者を盾に使うんだから、その部分は
いったん折れて話すすめるのが得策だと思うぞ。

>>186
障害児はしていいと思うわ

やむなく中絶を選んだのなら、その後子供を作るべきではない。
平気で作るバカ女は許せない。
後悔して子供は産まずに生きていくならば、まだまともだけど。

堕胎には医師以外に公的機関の立ち会い（裁判官、警官など）も必要っていうのも有りだね。

嫌いな男に避妊もしてないのに無理矢理妊娠させられた子は、さっさと中絶して、
愛する男との子に愛情を注ぐのだ。

>>207
同感
中絶した女は出家して尼寺に行くべき

アレックス・ロドリゲス

普通の中絶→違法
レイプ→中絶可
レイプかどうか微妙な場合→両親の精神鑑定をして異常があれば中絶可

まぁ難しいわな。
子供を独立した命と捕らえるならば、レイプでも中絶は許されない。けしからんとなる。子供に罪はない。
逆に母体の一部、産むか産まないか選ぶ権利があるというならば、どんなケースでも中絶する権利がある。
線引きは個人で違うだろうし。

ネトウヨ連呼厨は在日民団です
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1302860109/618

韓国人売春婦５万人＋生活保護在日３万人の即時強制送還を求める国民大行進 in 新宿

開始日時 2011年 12月 17日 (土曜日) 13時00分

韓国大統領李明博は売春婦と乞食在日合わせて８万人を連れて帰れ！
ねつ造の慰安婦問題をごり押しする恥知らずの韓国を許さないぞ！
「慰安婦問題の解決を日本政府に求める」として韓国大統領李明博が１２月１７日から
訪日します。虚偽・歪曲・ねつ造のいわゆる従軍慰安婦問題について、日本に対し解決
と称するゆすりたかりを行う恥知らずの韓国大統領に対して、日本国民として怒りの声
をあげます。また、現在日本に不法入国し売春しているとされる５万人の犯罪韓国人お
よび、日本国民のための最後のセーフティネット生活保護を食い物にする乞食在日３万
人について、在特会は即時強制送還も求めて新宿朝鮮人街にてデモ行進を挙行します。

【生中継】
ニコニコ生放送にて１３：００より中継予定
http://live.nicovideo.jp/gate/lv73915054

例外規定としてレイプが原因の中絶が許されるなら、中絶の違法化に賛成

現実的には禁止は無理だろうから罰則を強化するのがいいのでは？
中絶税とかあるいは昔みたいに堕胎罪の運用を戻して刑務所に送るのがよい
いずれにしても少なくとも戸籍に載せるべき

アメリカは中絶を認めてから虐待件数が明らかに減ったね

近年の研究でその嘘が暴かれてる

彡　　　　　　　　ミ{､{v､⌒ヽ､　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 xイ　　　　　　　　　　　　㍉ｲヽ、　ヽ.　　　　　|
　〃　　　　　　　　　　　　　川　　ヽ.ヾヾ.　　　　.|
　　　　　　　　　　　　　　　リ　　　　ヽ.v|｝　　　.|
　　　　　　　　　　　　　彡ｲ＿＿　 rｪ'v'　　　 |
　　　　　　　　　　　彡彡〃二二､＿＞'卞》,　　 |
　　　　　　　　 ,xイ　,.ｘ≦《ｔッ=　〕f‐〔テ.}　》　　|
　　　　　　　　_,,ｘ≦三ﾆ≡《＿＿》"　　ヽrく　　＼
　　　　＿_ｘﾁ'＜, 　　　　　￣￣ f⌒ ,,..　}:.　,　　　/／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　ｌ´⌒>’`ゝ:;;ゝ　　　　　　 f ゝ-'´`く:.:. i　　 /'
　　　{　　仆i 　　　　　　　　　　 ,　:.　,xｪｭ,:　|
　.　 ∧　ゝﾑ　　　　　　　　',:. r''ﾆ二え |
　∨ 　ゝ、＿ >,　　　　　　　　　　`　 :::　　､.|
　　＼　{　　　　: 　　　　　　　　　､.::.:.:.:.|
　　　 }川　　　　　:　　　　　　　　:.:.　.　ー'',r'
　　　　　l｢￣￣≧ｘ､,_　　　　　　　 :::::::::::／
　　　　 /　　　　　　　｀＞x､ｘ､,__ 　　 ,/|＼
　　　,.ｘ'ー‐､　　　　　　　　｀ヽ､｀＞ｘく. ),.　＼ー-
　,.rチ--､＿_＞ｘ、　　　ヽ　　　＼　|XXﾄ､　＼
　　　　　　　￣　'`ー──} 　　　＼XXXﾄ､
　　＿＿＿　　　　　`　､　|　　　　　　＼XX.ﾄ､
　￣　　　　　￣　'　 ,　　　＼　　　　　

なんだ、都合悪いから
潰しにはいったかｗ

潰すのは胎児だけにしとけｗ

彡　　　　　　　　ミ{､{v､⌒ヽ､　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 xイ　　　　　　　　　　　　㍉ｲヽ、　ヽ.　　　　　|
　〃　　　　　　　　　　　　　川　　ヽ.ヾヾ.　　　　.|
　　　　　　　　　　　　　　　リ　　　　ヽ.v|｝　　　.|
　　　　　　　　　　　　　彡ｲ＿＿　 rｪ'v'　　　 |
　　　　　　　　　　　彡彡〃二二､＿＞'卞》,　　 |
　　　　　　　　 ,xイ　,.ｘ≦《ｔッ=　〕f‐〔テ.}　》　　|
　　　　　　　　_,,ｘ≦三ﾆ≡《＿＿》"　　ヽrく　　＼
　　　　＿_ｘﾁ'＜, 　　　　　￣￣ f⌒ ,,..　}:.　,　　　/／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　ｌ´⌒>’`ゝ:;;ゝ　　　　　　 f ゝ-'´`く:.:. i　　 /'
　　　{　　仆i 　　　　　　　　　　 ,　:.　,xｪｭ,:　|
　.　 ∧　ゝﾑ　　　　　　　　',:. r''ﾆ二え |
　∨ 　ゝ、＿ >,　　　　　　　　　　`　 :::　　､.|
　　＼　{　　　　: 　　　　　　　　　､.::.:.:.:.|
　　　 }川　　　　　:　　　　　　　　:.:.　.　ー'',r'
　　　　　l｢￣￣≧ｘ､,_　　　　　　　 :::::::::::／
　　　　 /　　　　　　　｀＞x､ｘ､,__ 　　 ,/|＼
　　　,.ｘ'ー‐､　　　　　　　　｀ヽ､｀＞ｘく. ),.　＼ー-
　,.rチ--､＿_＞ｘ、　　　ヽ　　　＼　|XXﾄ､　＼
　　　　　　　￣　'`ー──} 　　　＼XXXﾄ､
　　＿＿＿　　　　　`　､　|　　　　　　＼XX.ﾄ､
　￣　　　　　￣　'　 ,　　　＼　　　　　

↑荒らし死ね！

彡　　　　　　　　ミ{､{v､⌒ヽ､　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 xイ　　　　　　　　　　　　㍉ｲヽ、　ヽ.　　　　　|
　〃　　　　　　　　　　　　　川　　ヽ.ヾヾ.　　　　.|
　　　　　　　　　　　　　　　リ　　　　ヽ.v|｝　　　.|
　　　　　　　　　　　　　彡ｲ＿＿　 rｪ'v'　　　 |
　　　　　　　　　　　彡彡〃二二､＿＞'卞》,　　 |
　　　　　　　　 ,xイ　,.ｘ≦《ｔッ=　〕f‐〔テ.}　》　　|
　　　　　　　　_,,ｘ≦三ﾆ≡《＿＿》"　　ヽrく　　＼
　　　　＿_ｘﾁ'＜, 　　　　　￣￣ f⌒ ,,..　}:.　,　　　/／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　ｌ´⌒>’`ゝ:;;ゝ　　　　　　 f ゝ-'´`く:.:. i　　 /'
　　　{　　仆i 　　　　　　　　　　 ,　:.　,xｪｭ,:　|
　.　 ∧　ゝﾑ　　　　　　　　',:. r''ﾆ二え |
　∨ 　ゝ、＿ >,　　　　　　　　　　`　 :::　　､.|
　　＼　{　　　　: 　　　　　　　　　､.::.:.:.:.|
　　　 }川　　　　　:　　　　　　　　:.:.　.　ー'',r'
　　　　　l｢￣￣≧ｘ､,_　　　　　　　 :::::::::::／
　　　　 /　　　　　　　｀＞x､ｘ､,__ 　　 ,/|＼
　　　,.ｘ'ー‐､　　　　　　　　｀ヽ､｀＞ｘく. ),.　＼ー-
　,.rチ--､＿_＞ｘ、　　　ヽ　　　＼　|XXﾄ､　＼
　　　　　　　￣　'`ー──} 　　　＼XXXﾄ､
　　＿＿＿　　　　　`　､　|　　　　　　＼XX.ﾄ､
　￣　　　　　￣　'　 ,　　　＼　　　　　

まあ中絶はもっと日本は論争せねばならんわ。あれこそ本来は子どもの命を奪う殺人だから。
たまたま女の体の自由と両立させる方法が無いから、泣く泣く胎児の命を守れない手段がとられてるわけで、
本来はやっていいことじゃない。

そして中絶を認める理論はあくまで左派の理論で、保守派なら中絶を減らそうとすることが当たりまえ。
中絶もなくさないで、よく児童への犯罪をなくそうとか言えるわ。

しかしAA連投の奴必死すぎだろｗ

まあ後ろめたいからこそ必死にＡＡなんか連投するんでしょうね。

やっぱ自らの子供を手にかけるような奴のやる事はその場限りの
ごまかしでしかないって事を如実に証明していますね。