>>566 遅ればせながら、明けましておめでとうございます。
>手術が必要なんですか?!
そこまでせねばならないかはしばらく後の判断になると思うが、長年にわたる症状とはいえ
主たる問題は違和感・不快感であり、その緩和のために手術まですることをおそらく医師は
勧めないであろうな。
>それは「論」ではないと指摘されてるパターンですね^^;
思いつきの他にもう一つあった。それは教条的なものだ。
バカのひとつ覚えの如く繰り返しながら、実は何を言っているのか突っ込まれると
自分でもわかっておらず、意味不明な材料を以って「やはりこれは正しいということだ」と
言い切ってしまう。外野から見ればよくわからぬ敵と戦っているようなタイプに多い。
>ただの自己主張の場と議論の場を混同してる人が増えたって印象ですねぇ〜^^;
自己主張をまな板に載せて「どうにでも料理しやがれ」というのが議論なのだけれどね。
>>567 >その緩和のために手術まですることをおそらく医師は勧めない
そうですねー、手術なんてできれば避けたいですよね、医者もマイスターも(´・ω・`)
できれば手術しないで温和されるといいですねー(´・ω・`)
>それは教条的なものだ。
何かどっかの宗教で本当にこういう作戦使って洗脳してそうで、痛いというより怖い(・ω・:)
何と戦ってるのか知りたいような、知りたくないようなw
>自己主張をまな板に載せて「どうにでも料理しやがれ」というのが議論なのだけれどね。
むーん、やはり誤解がでるかも知れないと思ったら表現をちゃんとするべきだなと^^;
「どうにでも料理しやがれ」じゃなくて「オレ(私)の話を黙って聞いて、何もするな」って言う、本当に単なる
自己主張だけ、もしくは何かの発表会みたいな感覚で参加してる人が増えた気がするって意味でした^^;
まぁ「雑談コテのお前が論者気取りか?!何言ってんだって」っ話ですけどもね、えぇw
>>568 誤解のくだりがよくわからない(おれが何か誤解したのか)が、まあ、
議論において自己主張するのはけっこうだが、その主張を何か侵すべからざる
信条のごとく扱うなら議論にならないだろうということを言いたかったのだ。
(
>>567の教条に言及した部分とつなげた形だ。)
自己主張と議論の混同というよりは、議論における自己主張の扱い方を誤って
いるということだな。