【男の9割以上は結婚しても不幸になるだけ?】Part10

932 ： ◆ox14HBljBg ： 2012/06/27(水) 18:42:18.93 ID:gG5Wybsx
>>. 930 (http://logsoku.com/thread/toro.2ch.net/pure/1339014324/932)
あのな、本当に好きあった者同士だけ結婚してたら婚姻率なんて半分いかんよw
いい年して結婚しないと肩身が狭いと感じる奴らが多いからこそ手近な相手で
こんなもんだと妥協して大半の奴らが結婚するんだよ(笑)w

学校のクラスのように無作為に集められた男女の集団に対して異性対象の、
１人だけしか選択出来ないソシオメトリー測定を行えば、先ず圧倒的に被選択の数が
抜きんでて多い者が男女共に一人ないし二人いる事だろう。
その抜きんでて被選択の多い男女が相互選択だった場合が、所謂人も羨むカップルなワケだが、
そんな奴等の数はクラスに一組乃至二組ってとこだ。
そもそも抜きん出た男女同士が相互選択でない場合だってある事だしなw

その他の相互選択は、人と違った嗜好の男と女が偶然お互いに選択した場合だが、
はっきり言ってこれは、期待などしても仕方ないぐらい低い確率の偶然だ。
というように、男と女が相互選択、つまり相思相愛ってのの確率の低さってものと
結婚派が抜かす

「好きでもない相手と結婚する者などいない」

が如何に綺麗事とタテマエに固めたウソか、このように考えてみても判るだろう？ww
↑↑↑↑
この文はこのスレテンプレの引用だ
【男の9割以上は結婚しても不幸になるだけ?】Part10
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1316864414/

933 ： ◆ox14HBljBg ： 2012/06/27(水) 19:13:35.01 ID:gG5Wybsx
706 名無しさん　〜君の性差〜 2009/02/19(木) 01:22:33 ID:gJDj4l51
結婚って好き同士でも難しいのに、 対して好きでもなかったら不可能だと思うよ。
経済力をあてにするしかないってなったら仕方ないかもしれないけど、今は女も仕事持っているから愛し合ってないならする理由がないよね。
好きでもない男と毎晩セックスして子供産むなんて発狂するでしょ。
でさあ、女が無償でセックスしたいと思えるような魅力的な男なんて、１０人に１人いるかいないかぐらいなのね。 そうじゃなかったら風俗産業が栄えない。
上位１割の美人以外は妥協せざるを得ない。 でも妥協しなくても済むようになった。そんだけ。


843 バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY 2009/02/20(金) 23:27:26 ID:sn7gbp8G
>>. 706
偽らざる本音ですな(笑)　つまり皆婚社会において結婚する女の９割近くは“発狂するほど”嫌な思いをして、
それでも妥協の末、粗大ゴミ亭主と結婚生活を送ってたワケだｗ
そりゃ定年まではできるだけ留守でいてほしいし、定年迎えたら濡れ落ち葉扱いも納得だ(笑)ｗ
道理で、世のお父さん方、どう見ても幸せそうには見えないもんなぁww
やっぱし９割の男は結婚しない方が良いって事だｗｗ
こりゃますます以て一夫多妻を認めるしか日本の未来は無いなww
結婚しない女が増えている　47
http://same.ula.cc/test/r.so/love6.2ch.net/gender/1234359387/706-

※ちなみに年収1000万円以上の男性は全体の一割足らずです♪
このように考察すればするほど【男の９割以上は結婚しても不幸になるだけ？】という疑問は
大きくなるばかりです。加えてこのテーゼに対するまともな反論といえる意見など殆ど無い始末ww
では、改めて考察スタート！
↑↑↑↑
ちなみにこれも上記リンクスレのテンプレなw

934 ： 名無しさんの初恋 ： 2012/06/27(水) 20:04:02.64 ID:1saI5GaU
>>. 932 (>>301)
中高生のクラスで誰が一番美人かイケメンかの人気投票とリアル結婚の相手選びは違うでしょ。
一番人気同士なんて殆どカップルになってない。
自分にとってどの人が一番かはもっと多様だと思いますよ現実。


939 ： ◆ox14HBljBg ： 2012/06/27(水) 20:59:36.92 ID:gG5Wybsx
>>. 934
まあ、そう思考停止せずに頭を使って考えて見ろw
クラスの中で男女一対の席を自由に選ぶと考えろ。その中で相方とセックスしてもいいと思える
組み合わせなんて何組できると思うかね？w
皆婚社会で結婚相手を見つけるってのは結局のところそういう事なんだぜ？ｗ


951 ： 名無しさんの初恋 ： 2012/06/27(水) 23:57:44.81 ID:daKilVfE
>>. 939
いきなりセックスを考えるのは男視点じゃない？
男側からならクラスの女８割とセックスしてもいいと思っているんじゃない。
でも女側にいきなりセックスまで考えている人は１割ぐらいじゃない。
パーティの同伴や取りあえずデートOKなら男子の６割くらいかも。　　
半数以上はカップリングすると思うよ。


954 ： ◆ox14HBljBg ： 2012/06/28(木) 03:10:27.76 ID:bKQZ4Azq
>>. 951
視点を変えてみようかw
あんた女だろ？女の視点で考えてクラスの中で「コイツとならタダでセックスしてもいい♪」
と思える奴何人いたかね？w

>男側からならクラスの女８割とセックスしてもいいと思っているんじゃない

これぞ女脳、んなわけねーだろｗ
でもこれを本気で信じてるから、女はいつも上から目線なんだよな

実態は、女ならどんな相手でもいいって奴としか付き合ってないからそう思うだけで、大多数の男はもっとグルメだし慎重
今のご時世、女でしくじって破滅する奴なんて山ほどいるわけだし

955 ： ◆ox14HBljBg ： 2012/06/28(木) 07:52:19.00 ID:bKQZ4Azq
ダメだこりゃ(苦笑)
やっぱ補強がいなきゃ来る意味ないなw


957 ： 名無しさんの初恋 ： 2012/06/28(木) 09:09:00.04 ID:uPEOSSVf
>>. 955
ＡＶの見過ぎなんじゃないのｗ
今も昔も「コイツとならタダでセックスしてもいい♪」 なんて視線を男性に向けるのは
一部の淫乱だけですよ。
処女の時なんて「セックスしてもいい」と男性と同じに思う人は０に近いでしょうね。
私は今でもありませんねｗ
設問を「この人にならデート誘われたら付いていくかも？」に変えてみたら？
元々数の少ない淫乱対象にしてないでさ。
現実の女性を知らなすぎｗ
タバコさんに相手してもらえないわけだｗ


958 ： ◆ox14HBljBg ： 2012/06/28(木) 10:06:34.38 ID:bKQZ4Azq
>>. 957
綺麗事はいいからｗ

959 ： 名無しさんの初恋 ： 2012/06/28(木) 10:17:03.35 ID:uPEOSSVf
>>. 958 (>>305)
自分の妄想間違いに気が付いたでしょ。
元々男女で違う欲求を並べて詭弁を言っているからそうなるんですよ。
真面目に童貞のエロゲヲタにしか思えないですねあなたは。
あなたみたいな人が大きな顔している男女板てそんなレベルが低いの？
タバコさんもお山の大将だったような気がしてきた。
それとも純愛板に来てから変わったのかしらね。
あ〜つまんない。


964 ： ◆ox14HBljBg ： 2012/06/28(木) 12:29:27.17 ID:bKQZ4Azq
まあ、こういった
「俺はこう思う」
「いや、わたしはそう思わない」
みたいな単なる主観のぶつかり合いになっちまったら議論としては不毛なんだよw
「ああそうですか、主観は人それぞれですなw」
これで終了だ(笑)
ただな、情報が見た目しかない時、その見た目でセックスする相手を決めねばならん時、
間違いなく女は男より遥かに面食いであり、一握りのイケメンもしくはそれぞれの女の
所謂好みのタイプをのぞく大半の男は女にとって生理的な嫌悪対象であり、セックスの対象外だよ。
まあ、これも俺の主観だ。但し多数の女の同意のお墨付きの主観だがな(笑)w


965 ： ◆ox14HBljBg ： 2012/06/28(木) 13:00:13.71 ID:bKQZ4Azq
>>. 959
で、あんたは>>. 933 (>>302)にある女のものと思われるレス、あれを女の本音とかけ離れたもの、
女の中でも特殊な極一部の少数意見と完全に否定できるのか？否定できるなら主観でなく
論理に基付いて否定してくれないかねw

966 ： Perrofesor ◆0mXfDtWPFM ： 2012/06/28(木) 13:19:19.28 ID:Rdjdpk5F
>>. 964-965 (>>306)
貴殿とて、ある女の主観的発言に対し「おれもそう思う」と言っているに過ぎないと思うのだが。


974 ： ◆ox14HBljBg ： 2012/06/28(木) 15:05:01.43 ID:bKQZ4Azq
>>. 966
そうですよ？主観で主張するのは問題ないんですよ。説得力さえあればねw


978 ： Perrofesor ◆0mXfDtWPFM ： 2012/06/28(木) 15:16:37.64 ID:Rdjdpk5F
>>. 974
では、>>. 933 (>>302)にある女のものと思われるレスが大半の女の本音であることを
説得力を以って示してくれたまえ。