個人の結婚・非婚に関するミクロ議論スレッド 5

>>29
おれは非婚派に本流も傍流もないと考えている。

結婚が必ずしも恋愛・性交関係を保証しないのと同様に、
非婚は必ずしも非恋愛・非性交を意味するものではない。

「結婚したがらない男性…」スレで男が男視点で男の非婚を語るのは当然だが、
非婚派非性交グループ男性は女性の非婚派に対しても非性交を推奨するのだろうか、
と考えてみた。
非婚女性が男性と性交すれば、「結婚を望まない相手に妊娠させられるリスク」が
発生するから、やはり非性交を推奨するのが筋ということになるのであろう。
ここで意外にも、処女派のモラル意識へのリンクをおれは感じた。
非婚派非性交グループ男性は自らの「結婚を望まない相手を妊娠させるリスク」も
重視しているので、いわば童貞処女結婚派のモラル意識に近いと言えるのではないか？

そんなことから、非婚派非性交グループ男性は童貞処女結婚派が結婚願望を捨て、
しかし童貞処女結婚的モラルそのままに生き（ようとし）ているのではないか？
と妄想した小一時間であった（ｗ

>>31
>>そんなことから、非婚派非性交グループ男性は童貞処女結婚派が結婚願望を捨て、
>>しかし童貞処女結婚的モラルそのままに生き（ようとし）ているのではないか？

俺も同様に感じた。ただ、それはナイーブな潔癖主義、過剰なリスク回避主義なだけで、
性と人生の自己決定権の確保で非婚をやってる自分から見ると、自己決定権を奪い、
非婚非性交を強制する思考に繋がりかねないところが危ういと思った。
どんな時代でもどんな人間でも他人の下半身に命令することは出来ないんであって、非婚非性交の押しつけは
禁酒法なみの無意味さに陥ると思っているから。

それとおっしゃるように、非婚派には本流も傍流もない。個々人があるだけで、それが一つの非婚という生き方の
検討と雑談で集っているだけ。
非婚は偉いわけでも清いわけでもなく、リスク回避という実利と、性と結婚についての自己決定権の奪還という実利での
検討のために集まっているだけ。

>>32
非婚「派」という表現が紛らわしいのかもしれないが、非婚はライフスタイルなのであって
イデオロギーではない。だから「非婚派だから・・・すべき、〜〜すべきでない」という
行動規範の話を持ちこむのは筋違いなのだが、昨日の非婚派非性交グループの面々には
それが理解できなかったようだ。あるいは理解したくなかったのかもしれない。

個人が選択するライフスタイルなのだからこそ既婚者が非婚を認め支持できるというのに
「既婚者にはわからない」と言うのだから、これはもうイデオロギーとしての非婚非性交
主義なのだなと感じておれは撤収した。

サイレントテロ、男性差別撤廃につながるという意識はあくまで「結果の推測」であり
非婚の目的ではない。そこも非婚非性交主義者は誤解あるいは曲解している。
（おれ個人的には、男の非婚増加によって女の質が改善されるとも思わない。）