漫画・アニメでの男性差別 Part16

>>951
あのアニメは腐女子が群がり始めて
アニメオリジナナルのストーリーがちょくちょく混じってから特におかしくなった気がする
原作もたいがいおかしいけどさ

昔から有るような「ちんこは見せたり言ったりして良いけど、まんこは見せたり言ったりしてはいけない」と言う思想と同レベルだな。
>>951に描かれた女版の例なんてエロ漫画ぐらいでしかできんわ。

松本人志が昔
「ちんこは笑いが取れるけどまんこはみんな引いてしまう」
「だから自分を切り売りする笑いという商売は男にしかできない」
「そもそも女は自分をネタにできない。自虐と言う構造の意味すら理解しない」
「女が笑いの世界でのさばるのはおかしい。自分を売らないで済む笑いの現場はおかしい」
みたいな話をしてたよ
男性が主体として自分を切り売りする、身を張った笑いと
女視点で男性にのみコメディリリーフとしての役割を期待し押しつけていくのとは意味が違うと思うんだよな

アニメ・ハイスクールD×Dで無修正の男性器が放映される
ttp://www.orz2ch.net/niji/img/img20120113212611.jpg

道祖神やマラ神社は男性器は神秘的な存在として扱われてるのかな
よくも悪くもネタにされやすい存在だと

>>955
ネタじゃなくてマジ？これ
成人向けアニメでもないならスタッフの良識を疑う

>>956
道祖神は五穀豊穣や地域一帯の守護じゃなかったっけ
陰陽一組で祀られてる場合もあれば
ばらばらの時もある

たまにチンコが映って何が悪い。
女の裸が映るアニメは山のようにあるのにさ。

男の裸シーンの頻度が見えてない奴が居る。

>>958
女の裸といっても乳首が限界だろ？
それももったいぶってセルDVD・BDや有料放送でようやく解禁される
女性器は成人向けでもモザイクがかかるのに男性器だと一般向けでこの扱い
明らかな差別だと言っていい

一般向けだと、確かにそうかも。それは認める。
でもエロい漫画だと、BLでもない限りチンコがちゃんと描かれないやつ多いよ。

>>958ではエロ漫画限定って書いてないがな。

てゆうか今思ったんだけど>>955の画像、
チンコの描き方がおかしくない？付いてる位置が変な気するし、小さい。
ちゃんと描いてほしかった。

つくづく男の性器って笑いを取るために存在するんだなあと思った
これが勃起するとこんどは淫猥で暴力の象徴になると言う・・・

え、ボクは勃起チンコ見るとドキドキするし、好きだけど

>>965
それは見せるシチュエーションによるだろ！

>>961
何でエロ漫画限定で反論したのか聞きたいところだ。

>>966
>>967
チンコが好きなボクから見ても興奮出来ないような、
ここにいる人たちが言ってるようにチンコをぞんざいに扱う漫画は多いよね。
逆にドキドキするようなシチュエーションだと、一般向けエロ漫画では
チンコにスポットライトが当たる事は殆どない。
大抵は女の裸がメインで、チンコはそれの引き立て役にされてる。
モザイクかけられたり、適当に描かれたり、時には全く見えなかったり。
これだとエロ漫画でもそこまでの興奮を味わう事は出来ない。
興奮出来ない性器とは如何ほどなものか？

ボクの考えとしては、興奮出来ないタイプの漫画でのチンコ描写はこの際やめ、
エロ漫画でのチンコの扱いをよくするべき。
つってもボクはBLメインなんだけどさ。

エロでも結局、女の裸がメインなだけで男の裸も出るって事か。

>>968

たとえば少年や幼児のおちんちんでも
アニメだと「かわいらしく」みせるのって少なかったりするな
実写はしらんけど。子宝家族系の番組だと良く出てくるけどさ
たいていちんこ自体がコメディリリーフになってる
で、えろいシチュエーションだとどきどきはするのかもしれないけど
本来の意味での”かわいく”はないわな

江戸時代末期のあけっぴろげな時代ならもっと別の捉えられかたがあったのかもしれんね
まんこもちんこも

土曜の夜の日テレの糞ドラマもラノベにありそうな脚本だ。

受けが良いのかねぇ

>>970
そもそも、チンコに可愛さを感じる事はいくら扱いがよくなっても殆どないと言っていい。
可愛さを感じるのはチンコを見られて恥ずかしそうにする男の子、などでありチンコそのものはドキドキを感じても可愛さにドキドキを感じるタイプのものではない。
まあ、これはマンコも同じだろうが。そなたらもマンコにドキドキを覚えても、可愛いとは思わないだろう？
即ち、可愛さとはチンコやマンコそのものではなく、それを所有するものに向けられる感情なのだ。
そういう意味では、いぬまるだしやクレしんはこれにそっているのではないのかね？
もっともこれらは、人間味をそこまで感じないキャラクターとしての可愛さであるのだが。

>>972
どっちにしたって
おまんこを出したキャラクターのシチュエーション自体で可愛いと思える事なんて無いと思うんだよね
おちんこを出したキャラクターのテレとかで可愛いとか、周囲との関係性で可愛いってのはあると思うんだけど
おまんこが出ちゃった時点でみんな引くと思うんだな
どういう文化背景でこうなってるのかはわからないけど

そもそも男性器を｢かわいい｣等と思うのも主観な分けで････。

>>973
確かに。
マンコを描写する事は超えてはいけない一線を超えてしまう気がする。
チンコも、漫画によっては一線超えるものの、(大抵の漫画は超えると言っていい)
ギャグ漫画等では単なるネタの一部、小道具のように扱われるね。
裏を返せば、チンコは親しみやすい存在ともとれるが。
ノーマルな漫画でモロに描かれるチンコが性的魅力を持つ事は0といっていいし。

>>974
だが、美少年が、チンコを恥ずかしそうに隠す様を可愛いと思わない者はいないと断言する。

男の裸とかは、BLとか女が男に恋をするのが主体でもない限りは、
「汚い物」「ギャグ」「特に何とも思われないもの」扱いが多い。
対して女の裸とかは、エロ系・萌え系はもちろん、そう言うのじゃなくても、
「綺麗な物」「良い物」扱いなんてざらだ。
女の裸に対して男の裸の扱いは、何とも粗末なことか。

>>976
確かに、大抵の漫画、アニメは女の体を猛烈に賛美している風潮があるよね。
でもそれは一般漫画やエロ、萌え漫画を読む層が女よりも男の方が多い事から来ている現象なのだよ。
製作者は個人の意見など見ていないのだ。既に用意された固定概念をベースにしなければ、愚民に受ける産物を創る事は出来ぬ。
だが、そんな時代も皆が美少年の美しさに気付けば終わるはずだ。

>>975
お前の脳内世界の話を持ち出されても、俺には何とも言いようがないんだけど何か?!

>>977
そう言う男どもには別に綺麗な女のお色気シーンを提供するだけでいいんじゃないのか。
ストーリーの中でわざわざ男の裸を蔑んだり女の裸を賛美したりする必要はないと思うがな。

>>978
まあ見ていろ。
やがてボクの脳内では留まらなくなり、現実に反映されるのだから。

>>979
それが形式美となっているから仕方がない。
女の体に興味がない女であってもこのようなシチュエーションを自然と流してしまっていたりするしね。
つまる所、女崇拝のキモヲタや自分が美しいと勘違いしている女が製作に携わっているだけ。

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1379441773
このババア死んだほうがいい

>>978
実際そうじゃね？
男性器は「芸術」で済まされることもあるけど、女性器は100％アウトだしｗ
お前らを見てるとそれは当然と思えるｗ

>>980
男の裸の扱いに関してはいつ頃からそうだったのかも含めて
ちょっと民俗学とかに足ツッコミそうなんだけど
このスレで扱える範疇を超えてる気がするんだぜ
なぜ、どのようにそうなったのかには興味はあるがちょっと深い知識が必要だな

お前らが女の体を崇めるからじゃないの？ｗ
男女板にはこんなキモいスレが立ってるしｗ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1322850564/
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1298220231/
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1285048368/

>>984
頭の悪い発言したいだけならよそにいけｗ

>>981
新しいところを読んでみると、この勝手なおばさんが批判されていてちょっと安心した。

>>982
ま、お前のそのふざけたレスから｢冷やかしだ｣と言う事は分かっていたけどな。

>>985
キモヲタ必死だなｗ

本や著書の男性差別ってスレはないのか。

「男はできそこない」「男は絶滅するべき」「男が滅べば平和な世界になる」というようなことを平気で本に書く生物学者についてどう思う？。
あとiPS細胞や単為生殖の技術で女性同士でも子供が作れるから男はいらないと言ってる人もいるね。

そういう思想に対して事実だから仕方ないと受け止めてる人が多いけど、俺はむかつく。
だって男はできそこないとか、男はいらないとか言われて、じゃあ今までの俺の人生は何だったんだよって思うよ。
他の男性も自分の性別を否定する思想をもっと怒って欲しい。

女はどんだけ優れた生物なんだよｗ
こんな事を書く奴も女を調子に乗らせる原因の一つなんだろうな。

>>989なんか百合厨思い浮かべた

言ってることは一緒だもんな
科学者も百合厨なのか？

結果や最大評価できる仮説について
よけいな煽りだのセンセーショナリズムで本を売ろうとするやつは
大抵まともな学者じゃないよ

>>989
そういうのは、ナチスより酷い最低最悪の選民思想なのだがな。
そんなことを言って糾弾されない今の社会は完全に狂っている。
その上、まるっきり根拠皆無どころか、まるっきり事実と逆だしな。
真実は、女こそできそこないで、女が消滅すれば社会は平和になる、だろうよ。

女が消えたら、人類ほろびるし。エロの時はオトコとするのか？？

俺は男が滅ぶことはもちろん、女が滅ぶことも特に望んでは居ないがね。
クソみたいなフェミ、性悪女とかは消えてほしいけど。
>>994
それは男が消えたときの女も同じことじゃね？

>>995
それには同意
男性差別偏重主義が問題なわけだしな

>>989
今思ったけど(同人誌含めた)漫画も一応著書なんだな。
>>989の方の提案を参考にして｢本等の著書における男性差別｣と言うタイトルのスレッドを立てた方が
このスレッドの次スレを立てるよりいいんじゃないか?!
ただ同じ著書でも下記のスレッドでは｢小説｣も扱っている代わりにアニメは扱えないみたいだから、どうしたものかな?!

小説・ドラマ・映画での男性差別
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1285211731/

>>951
「マ○ビラ子」（放送時ピー音なし）とか過激なネタやってたじゃんｗ
つーか神楽て・・・ロリコンキモヲタ乙ｗ

>>1000は、ボクが貰うよ。

二次元と三次元は別々にしておこう、見る人の分野が違う気もするし、いい名前も思い浮かばない。
だけど題名は変えた方がいいかもな、漫画とアニメだけだと思ってる人も居たようだし。
「漫画・アニメ改め二次元全般の男性差別 Part17」なんてどうだろうか？そして特撮と同人も許可するとか。

♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀

（ﾟДﾟ）＜このスレッドは１０００を超えたぞｺﾞﾙｧ!!
（ﾟーﾟ）＜もう書けないので、新しいスレッドを立ててね。。。

|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

女性論、男性論、セクハラ＠２ｃｈ掲示板
http://kamome.2ch.net/gender/

♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂