1 :
名無しさん 〜君の性差〜:
ミニスカは公然わいせつ罪にあたります。
犯罪を逮捕せずに放置してきた警察=国家権力を、
不作為の罪で告訴する運動を起こしましょう。
理解ある弁護士を探して協力を求めましょう。
2 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/07/09(土) 21:38:52.04 ID:yk8JCCDd
>>賛成。
どうせ社会通念は変わるもの、といった反論が出るだろうが、
今は、親日ゾーンイスラム諸国との友好のためにも、イスラムと西洋を
2で割ったような中庸の道徳風俗が必要だよ。
元々新米だったビンラディンが反米に転じたのも、湾岸戦争で
送り込まれた米軍女性兵士がTシャツ姿でサウジアラビアの街を
闊歩するのを目撃したからだし。
3 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/07/10(日) 03:43:18.24 ID:3fHqhr+W
4 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/07/10(日) 19:46:43.79 ID:+kv5X9Ej
良スレage
こういった女を取り締まるように警察に苦情入れよう!
俺は時々入れているよ
鉄道会社にも苦情入れてる
ショーパンで太もも剥き出しの服装は犯罪なので、
そういった女がいたら乗車拒否・警察への通報をお願いしてるが、なぜか取り締まられない
5 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/07/10(日) 20:17:34.61 ID:bUPxxonr
>>ミニスカは公然わいせつ罪だということは、
六法全書を見ればすぐ分かること。
6 :
FOX☆ ◆FOX/lMGv76 :2011/07/11(月) 01:08:51.35 ID:0C+AYzuZ
女はもちろん、服屋も犯罪。
【軽犯罪法】
(第1条1項20号)
公衆の目に触れるような場所で公衆にけん悪の情を催させるような仕方でしり、
ももその他身体の一部をみだりに露出した者
(第2条)
前条の罪を犯した者に対しては、情状に因り、その刑を免除し、
又は拘留及び科料を併科することができる。
(第3条)
第1条の罪を教唆し、又は幇助した者は、正犯に準ずる。
8 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/07/11(月) 15:44:22.51 ID:yT2DQv88
>>6 となると、ファッション雑誌やそれらを発行している出版社も共犯で桶?
9 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/07/11(月) 17:34:43.65 ID:MNUwvgyW
男たちはミニスカート
好きなんだが
>>9 別に「ミニスカート」が好きなんじゃねーだろ。
ミニスカから生えたぶっとくてたるんだ脚を見せられたって嬉しくもなんともない。
11 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/07/11(月) 22:22:19.14 ID:PYFq3o+K
>>9 ミニスカなんて見なくとも生きていくのに支障はない。
ローマ皇帝ネロは、野外劇場(コロッセウム)でキリスト教徒
をライオンに食わせる見世物で大衆の機嫌取りをした。
非難されると、「大衆が好きなことをしてあげて何が悪い」と
居直ったそうな。
12 :
FOX☆ ◆FOX/lMGv76 :2011/07/11(月) 22:24:42.50 ID:swPCS/JX
13 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/07/12(火) 08:58:12.93 ID:BJzN4PZy
毎朝駅で登校中のミニスカ女子高生眺めて1日分の元気を貰って出社するのだが・・・
あ、そろそろ外回りに出る時間だ。女子大生のミニスカでも楽しみますかな(笑)
14 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/07/12(火) 22:43:35.09 ID:OQME82st
>>13 そのうちあなたは痴漢(or冤罪)
でつかまって終わるのであった。
そのような男性差別的社会構造に風穴を開けなければな
16 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/07/12(火) 22:54:18.69 ID:Qzqlsusv
>>2 対テロ戦争とは、イスラム原理主義vsアメリカンフェミニズムの戦争だった
わけ。とばっちりを受け、世界が迷惑しています。
17 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/07/13(水) 22:28:18.63 ID:vaex4hzm
>>13 「見る」ということは「見せられる」→「魅せられる」→「呪縛される」
→「支配される」ということになる。
男たちはミニスカを見ることによって支配されるのである。
18 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/07/13(水) 22:32:40.25 ID:vaex4hzm
剣の権力(封建時代)
金の権力(産業資本主義)
を過ぎて、現代は
エロスの権力(情報資本主義)
の時代です。剣は男性が、金も(長時間労働可能な)男性が
占有していたが、エロスは女性が占有しています。
ゆえに、現代では、女性が有産階級なのです。
19 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/07/13(水) 22:35:51.21 ID:vaex4hzm
>>18 エロスの権力による男性支配の手段がミニスカ姿を
見せることです。
見せる→魅せる→呪縛する→支配する
ということなのです。
ミニスカ好きの男たちとは、喜んで女たちに支配されたがる
かわいそうな人たちなのです。
女子高生のスカートが小学生より短いのは問題だと思う
21 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/07/13(水) 23:10:59.76 ID:vaex4hzm
>>20 それは女子高生ともなると無意識のうちに、
ミニスカが男性支配の武器になると知っているため。
22 :
FOX☆ ◆FOX/lMGv76 :2011/07/13(水) 23:15:51.71 ID:xqBPAWIs
スカートが長くなったら、女子高生なんてまったく無価値になるもんな
自分たちの価値は脚しかないと、よく理解している
23 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/07/14(木) 22:14:58.31 ID:H/R8jx9t
剣の権力(封建時代)
金の権力(産業資本主義)
を過ぎて、現代は
エロスの権力(情報資本主義)
の時代です。剣は男性が、金も(長時間労働可能な)男性が
占有していたが、エロスは女性が占有しています。
ゆえに、現代では、女性が有産階級なのです。
エロスの権力による男性支配の手段がミニスカ姿を
見せることです。
見せる→魅せる→呪縛する→支配する
ということなのです。
ミニスカ好きの男たちとは、喜んで女たちに支配されたがる
かわいそうな人たちなのです。
24 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/07/15(金) 00:53:49.12 ID:o6NLuOeu
>>12 つまり、ファッション業界全体の『連帯責任』になるわけか。
25 :
質問:2011/07/15(金) 19:12:41.44 ID:dzf3Sd0r
26 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/07/15(金) 22:36:38.10 ID:w8lS3QC2
>>25 もちろん、なります。当然です。
見たいものは見ればよい、というのが、現代人の浅薄さです。
古代世界には、見ることのタブーがありました。
見ると石になるというメデューサの神話とは、
女性を見ることで、女性に見せられ、魅せられ、呪縛され、支配される
ことを避けるようにという、古代人の無意識の知恵の表現なのです。
ミニスカなど、見てはいけません。
見せ付けられないよう、ミニスカを禁止すべきなのです。
27 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/07/15(金) 23:21:35.19 ID:04kch7Qa
長いスカート引きずってた30年前の女子高生は、
エロスの支配への反抗心だったんだな。
あっぱれ!ヤンキー女子高生
28 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/07/15(金) 23:33:24.05 ID:TA6F+XNX
女は露出狂
男の露出狂はチンチン切り落としてから3日放置の後、死刑!
女の露出狂はビラビラ切り落としてから3日放置の後、死刑!
31 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/07/16(土) 08:08:55.10 ID:DHQXLj3H
話題はぐらかしてもダメだよ♪
女は露出狂♪
32 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/07/16(土) 20:14:09.94 ID:WOXzn7vL
軽犯罪法(昭和二十三年五月一日法律第三十九号)
最終改正:昭和四八年一〇月一日法律第一〇五号
第一条 左の各号の一に該当する者は、これを拘留又は科料に処する。
二十 公衆の目に触れるような場所で公衆にけん悪の情を催させるような仕方でしり、ももその他身体の一部をみだりに露出した者
33 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/07/16(土) 22:05:27.01 ID:pxn+7A7h
女性優遇社会→女の露出に寛容な社会→女が露出する
→見せられた男は、魅せられ、呪縛され、支配される。
→女性優遇社会が一層強化される。
まさに、負のスパイラル。
断ち切るには、ミニスカの撲滅しかない。
女もパンツみられたくないなら
スカートやめろ
スカートを着用させる
高校とかも頭おかしい
>>34 高校の先生は生徒に好き勝手やらせるために、一般人を監視して回ってるからね。
一般人が駅のベンチで電車でもやり過ごそうものなら、「何で乗らないんですか?」と注意しだす始末
完全に勘違いしたキチガイ
馬鹿女は脚の腱を切り落とし生む機械に徹させるべき
そういう法律を作れ
でなければ日本は屑政府、マスゴミに支配され尽くす
スカートキモいから早くなくなれ
自分から露出してるくせに
被害者ずらすんな
露出狂馬鹿女タヒね
変態
38 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/07/17(日) 12:18:01.77 ID:n6P8tXUM
>>34-35 そういえば、制服のスカートの長さと偏差値は比例するらしいね。
39 :
38:2011/07/17(日) 12:41:24.89 ID:n6P8tXUM
スカート廃止しろ
歩く露出狂だ
変態野郎
>>40 警察にそういうメールしよう
俺は時々してるよ
42 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/07/18(月) 04:03:39.96 ID:FzGYNYK/
ミニスカートを着用している女って、発情しているのだろうか?
ショーツ一枚で覆っただけの陰部を、股下ギリギリのミニスカートでひらひら歩いて露出する、性的な異常者です。
年中発情して365日ミニスカートで露出行為をしている女性の性欲は、およそ男性の持つ矮小な性欲の比ではありません。
痴漢をする哀れな男性の性欲など、たかが知れています。
俺がスカート履いたらいやだろ?
女も同じなんだよ
変態
45 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/07/18(月) 20:21:43.87 ID:fJKD/wzE
もちろん、歩く3次元児童ポルノ(ミニスカ女子高生)も、根絶だな。
46 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/07/19(火) 22:28:38.22 ID:+c0O8Le/
スカート履いてるやつみると気持ち悪い
どんだけ変態なの?
きもいよ露出狂
>>47 あなたが不快な気持ちになったのなら、
それは女が迷惑防止条例違反だから警察に通報すればいいよ
49 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/07/20(水) 15:26:26.82 ID:ximtKyP5
ミニスカートに限らずロングスカートも不快
50 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/07/20(水) 15:37:11.01 ID:ximtKyP5
>>44 男性がスカートを履いたら確実に変態扱いされる。
男性がスカートを履いたら変態扱いなのに、
女が同じことをしても変態扱いされないのは男性差別。
ミニスカートだけを批判するのは甘い。
俺も(ロングも含めて)スカートを廃止すべきだと思う。
51 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/07/20(水) 22:59:41.99 ID:eYDqAI7x
52 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/07/21(木) 13:25:05.06 ID:N1pfoP42
53 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/07/21(木) 14:46:19.51 ID:yYRXCMco
OL アラフォーです。
ミニ、ショーパンを普通に穿いています。
発情しているわけでも、露出狂でもありません。そういう批判をあびせられることは多々ありますけど。
動きやすいし、恰好いい・・・それが理由です。
54 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/07/21(木) 19:50:23.41 ID:N1pfoP42
>>53 アラフォーになると、売れ残り感にあせっているのでしょうけど、高齢の方の露出は逆効果です。
男性は引いています。
高齢者の肌を見せられた男性がいかに気持ち悪い思いをしているか考えてください。
いい年して、発情したり、露出狂で恥ずかしい・・・
あなたはなぜ社会人としての常識がなぜ身につかなかったのですか?
あなたみたいな女性がいるから、女性全体が社会から見下されているんですよ?
「女は仕事をなめてる」って。
会社とか学校もダメなんだよなあ
きちんと取り締まれよ
禁止しろよ
56 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/07/21(木) 21:22:12.60 ID:N1pfoP42
57 :
56:2011/07/21(木) 21:25:32.89 ID:N1pfoP42
学校の先生方はこの生徒を守る(?)ために、ようはこのような好き勝手な服装が安全にできるように
警察に巡回したり水から巡回して不審者(?)を監視してる
この服装の生徒のほうがよっぽど不審者なのに、見せたい見られたいの変質者なのに、
それは棚に上げ一般人の行動を監視してる
駅で電車をやり過ごそうものならば、「何で乗らなかったんですか?」と注意してくる勘違い振り
まずは生徒の服装を直させる。そうすれば問題のほとんどは解決する。
58 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/07/21(木) 21:45:45.94 ID:NdDJ92J8
>>32 この法律条文「第一条 左の各号の一に該当する者は、
これを拘留又は科料に処する。
二十 公衆の目に触れるような場所で公衆にけん悪の情を
催させるような仕方でしり、ももその他身体の一部を
みだりに露出した者」
をめぐる想定問答。
(一)小学生だって半ズボンをはいているからいいじゃないか。
(反論)小学生の太もも露出がOKだから女性もOKというのは、
「女・子供」というカテゴリーを認めることになる。
女性が、参政権を得て、女・子供という身分から解放された以上、
小学生がOKだから女性もOKという論理は全く通用しません。
59 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/07/21(木) 22:29:29.01 ID:St2pKrQ/
>>58 想定問答続き。
(二)「公衆にけん悪の情を催させるような仕方で」
という条件がついている以上、一般女性のミニスカは
これに当たらないではないか。
(反論)逆に、「けん悪の情を催させない」のは
どういう場合かを、考えてみると良い。
第一に、ショー。これは、路上でなくお金を入って
入場する場所限定だし、露出の理由が明白。
第二に、スポーツの場合。これも、露出の
理由が明白。
要するに、「嫌悪を催さない」場合とは、露出の
理由に共通のコンセンサスが得られる、ということ。
ところが、一般女性の路上露出は、露出の理由が誰にでも
一義的に分かるわけではない。
見せ付けられた男性は、(1)異性の気を引くためか
(2)露出自体を目的とした自慰行為か、
と思うだろう。(1)(2)とも、わいせつ行為に当たる。
わいせつとは、相手があって成立する行為だから、
見るほうがわいせつと感じるのがわいせつの定義。
60 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/07/22(金) 16:10:50.69 ID:M0q+HKdj
>>58 小学生だけじゃなく大人の男性も半ズボンをはけるだろ。
半ズボンをはいただけで逮捕されたなんて話は聞いたことがない。
61 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/07/23(土) 00:59:37.23 ID:xn+vwKDf
>>53 あなたのような人がいるから日本は国際貢献ができないのです。
元々反ソ親米だったビンラディンが反米に転じたのは、
湾岸戦争時、米軍女性兵士がTシャツでサウジアラビアの街を闊歩
するのを見たからだそうです。
最大の親日ゾーン、イスラム諸国との友好のためにも、
ミニスカを根絶しましょう!
64 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/07/23(土) 22:20:57.81 ID:equx5BCu
>>61 「文明の衝突」の調停役になれるのは日本だけ。
その日本に来たイスラム原理主義者に
ミニスカを見せ付けていたら、日本は
第二第三のビンラディンを生み出しかねない。
>>64 いつの話をしているw
日本にはもうそんなことはできない。
日本はもう、キリスト教の国だから。
クリスチャンなんていないように見えるけど、感性がもう狂っている。
この板にいてそれがわからない筈はないと思うんだが……。
66 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/07/23(土) 23:57:58.49 ID:mS80tIMt
67 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/07/24(日) 09:29:02.05 ID:Dyip06Lg
>>1軽犯罪法 第1条の20
※公衆の目に触れるような場所で(〜中略〜)ももその他身体の一部をみだりに露出した者
↑「もも」とはお尻やお尻に近い太ももの部位のことであろう。
ということは超ミニスカートやローライズジーンズでしゃがんでお尻の割れ目を露出していた女性は軽犯罪法に該当するということだろう。
>>1よ(笑)
すでに日本にはちゃんと
>>1が懸念するような事象について取り締まる法律があるんだよ。
68 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/07/24(日) 10:54:07.29 ID:S3N9KzL0
メス脳は何でも「男のせい」。
「自分(若い女)はミニスカ履くけど、見る奴は許せない。」
「自分(OTHER)はミニスカ履くけど、目を背ける奴は許せない。」
69 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/07/24(日) 12:56:31.23 ID:fPvrZmHF
>>59 >見せ付けられた男性は、(1)異性の気を引くためか
>(2)露出自体を目的とした自慰行為か、と思うだろう。
思わないな。
流行に流された馬鹿女がミニスカートをはいている。
あれでオシャレ(笑)のつもりなんだろうなw
とは思うが。
まあ若いやつはいいんたんが、28歳にもなってミニスカートはいてる女性ははずかしいな
ミニスカートどうにかしろ
取り締まらないんならおれだって履くぞ
72 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/07/25(月) 12:25:08.01 ID:v0fxbUdX
>>71の投稿をもってこのスレ終了とする。
>おれだって履くぞ
スレの趣旨、結論、スレ住人の本音を一言で表している。
73 :
さつま™ (´ω`)yー ◆wWwwWwWwWw :2011/07/26(火) 17:39:26.60 ID:tp7zG/y3
オフィスにミニスカ履いて来るな
気持ち悪いんだよ
見られたり写真取られたくない格好でうろつく感覚が理解できない。
誰に何処から見らられても構わない姿で暮らすのが常識じゃないのか??
>>75 「見られたくない」と「写真撮られたくない」は違うけどな
前者は完全にキチガイ、後者は知らない人の記録に残されるというのは不快、ということで理解はできる
ただ、他人を撮るということはマナー違反程度のことなので、現状のように、警察が出てくるようなことではまったくない
女の服装をいつまでも放置している警察が一番の悪
法律を遵守していない
77 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/07/27(水) 18:58:08.71 ID:62/1sk76
「53」で書きこみましたOLです。
見るのは勝手だと思いますし、特に気にしません。でも、発情しているとか
露出狂とか常識がないって言われるのは、はっきり言って屈辱です。
下着が見えないように気を使いますし、脚だって綺麗に見せるためにストッキングも
履いています。大人の女として常識もあり、仕事だって手を抜きません。
同性として、だらしないミニスカートの人もいますので、ひとまとめにはしてほしく
ないですね。
ってことは、男の俺がスカートをはいても
おk?
>>78 おk。男がスカートはいたからって逮捕はされないだろう。
過激な恰好するのはデリヘルとかの風俗嬢だけで十分
ミニスカもだけど、胸元の開いた洋服もですよね?
女性の洋服ってほとんど胸元が開いてますよね?
前屈みになると丸見えなのに…
それで胸を偶然見てしまった俺が、心の中で「見ちゃってごめんなさい」と罪悪感を感じる訳です。
男に気を使わせるような格好して仕事してる女が信じられない
>>82に同意
>>77 ストッキング履いていようが無かろうがミニスカはミニスカ
自分を綺麗に見せたいのならもっと別の方法を考えて下さい
女の肌の露出は男として好きだけど、公共の場では迷惑という
気持ちもあるんだよ。年齢関係なく少しは自重してくれ。
84 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/07/28(木) 23:03:12.15 ID:usBGTUbS
二人とも外国人かな
87 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/07/29(金) 12:11:25.71 ID:12+uo7ku
女尊男卑の日本は今こそ女に厳しいイスラム教を見習うべき。
女の肌の露出を認めるな!
確かに日常生活で肌を露出したり、身体のラインを見せつける洋服を着る必要性など全く無い!
残念ながら僕の住む街角には、超ミニの若い女性はいませんね…
みんなトレンカやレギンスとか、見せパンで脚を覆っている。
残念ながら僕の住む街角には、超ミニの若い女性はいませんね…
みんなトレンカやレギンスとか、見せパンで脚を覆っている。
92 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/07/30(土) 09:59:43.58 ID:yFyEamFo
26: 名無しさん 〜君の性差〜 [] 2011/07/16(土) 22:47:21.10 ID:pxn+7A7h
ミニスカは犯罪です。下記、六法全書抜粋を読めば明らかです。
歩く三次元児童ポルノ(ミニスカ女子高生)も、もちろん補導の対象に
なります。放任している学校関係者と親は、タイーホされます。
【軽犯罪法】
(第1条1項20号)
公衆の目に触れるような場所で公衆にけん悪の情を催させるような仕方でしり、
ももその他身体の一部をみだりに露出した者
(第2条)
前条の罪を犯した者に対しては、情状に因り、その刑を免除し、
又は拘留及び科料を併科することができる。
(第3条)
第1条の罪を教唆し、又は幇助した者は、正犯に準ずる
93 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/07/30(土) 14:57:01.95 ID:kcXOJzSG
>>89 ホント、『日本イスラム国』でいいじゃん、て思う。
皇室の行事もイスラム教に則ったものにすればいいし。
95 :
FOX☆ ◆FOX/lMGv76 :2011/07/31(日) 02:50:33.96 ID:pi1PeZFV
96 :
さつま™ (´ω`)yー ◆wWwwWwWwWw :2011/07/31(日) 02:56:17.92 ID:Amsxk8JJ
道端系はジェシカ一択(´ω`)b
97 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/07/31(日) 04:54:06.29 ID:7ViPvJNI
大体、ミニスカなどの、セクシーさを武器にして
恋人をゲットしようとする発想が貧しい。
内面で勝負できないから、手っ取り早く・・・ということか?
でも、そんなことでしか異性にアピールできないなら
男性も、そういう女性をヤリ捨ての対象や
極論すれば、レイプしたいとしか思わなくなるし
現に、男同士ではそういうイカガワシい、妄想トークが交わされてるよ。
女性たちは知らないだろうけど、男同士になると、決まってそういう話になる。
セックスの対象としか見られずに、レイプなどの危険に会う確率が高くても
一向に構わないと思うなら、ガンガン
ミニスカ履けばいいと思うけど
そういうリスクも考えたほうがいい。
セクシーさを武器にすれば、
セックスのことしか頭にない男が寄ってくるだけで
女性を大事したいと思っている、良識ある男は
2次元や、ラブプラスのような恋愛シュミレーションゲームや
ボーイズラブにいくようになって
結局、女性たちも損しているということに
早く気づいてください。
スカート履いてるやつの近くでケータイいじってるだけで捕まる→実名公表の世の中だからな
まじ廃止しろよ
見たくもないのに
気持ち悪いわ
本当に
短パンもだめしょ。内面が醜いから脚が目に入ると
気色悪い。若いからって綺麗だと勘違いしてんじゃねーよ
ぶっとい脚さらけ出すな。見っとも無い
100 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/08/01(月) 20:55:01.83 ID:CYB9Puc2
親米だったビンラディンが反米に転じたのは、
湾岸戦争で駐留中の米軍女性兵士の服装に憤ったため。
日本が第二第三のビンラディンを出さないためにも、
日本からミニスカを一掃しよう。
101 :
FOX☆ ◆FOX/lMGv76 :2011/08/02(火) 11:25:46.79 ID:Yz1KhCK3
てs
103 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/08/02(火) 12:17:37.36 ID:sWdgPSeJ
雌はパンツ見られたくなきゃ
アラブ諸国みたいに全身をベールで隠せ
日焼けしたくないのに海に行く女って何なんだろ?
身体を見られることに快感を感じているはずだ!
105 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/08/05(金) 23:21:00.57 ID:VuVEBm9+
嫌煙権が出てきた頃、並べて論じられた嫌ポルノ権について、
まともに考えよう。生きた3次元ポルノである
ミニスカを、見せ付けられない権利は、嫌ポルノ権の一部である。
106 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/08/07(日) 11:43:38.09 ID:nE3ySOeA
【USA】34歳のウサギ着ぐるみ男、住民からの苦情で着用禁止に
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1312441109/1 1 名前:帰社倶楽部φ ★[sage] 投稿日:2011/08/04(木) 15:58:29.10 ID:???0
米アイダホ州アイダホフォールズの警察は2日、男がウサギの着ぐるみを着て出歩き、
子どもを怖がらせているとの住民からの苦情を受け、ウィリアム・フォーキンハム(34)
に対し、公共の場で着ぐるみを着ないよう命じた。
アイダホフォールズの人口は約5万4000人。住民によると、フォーキンハムは時折、
着ぐるみにチュチュ(バレエ衣装の丈の短いスカート)を合わせることもあったという。
住民の女性から、衣装を着たフォーキンハムが女性の息子を木の影からのぞき、指で銃を向ける
ようなしぐさをしたとの通報があった。また、ほかの住人からもフォーキンハムに対して
「非常に不快」との声が寄せられていたという。
ただ、住民のなかでも1人だけ、非常に変わっているが害はないとしてフォーキンハムを
擁護する人がいる。デボラ・コルソンさんはロイターに対し、「(フォーキンハムは)ウサギの
着ぐるみ、カウボーイやバレリーナの衣装を持っているが、裏庭を通るときぐらいしか見かける
ことはない」とし、「彼は変わった生活様式を持っているが、誰でも自宅では変なことをするものだ」
と語った。
フォーキンハムは警察官に対し、着ぐるみを着用することは楽しみであるものの、住民の
懸念があることや衣装を身につけての外出が法に触れる可能性があることを理解したと伝えたという。
2011年 08月 4日 14:28 JST
http://jp.reuters.com/article/oddlyEnoughNews/idJPJAPAN-22536120110804 Idaho Falls Police Investigate Man in Bunny Suit
http://www.youtube.com/watch?v=jgfOzb5MUGc&
107 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/08/07(日) 12:43:11.86 ID:qdAsHFIj
108 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/08/08(月) 23:15:11.45 ID:f+GmC44Z
嫌煙権が出てきた頃、並べて論じられた嫌ポルノ権について、
まともに考えよう。生きた3次元ポルノである
ミニスカを、見せ付けられない権利は、嫌ポルノ権の一部である。
109 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/08/09(火) 07:34:44.66 ID:9xwjZfvt
日本の雌もイスラムみたいに全身隠せよ
110 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/08/10(水) 00:02:51.05 ID:DD1FnWFd
ミニスカは犯罪です。下記、六法全書抜粋を読めば明らかです。
歩く三次元児童ポルノ(ミニスカ女子高生)も、もちろん補導の対象に
なります。放任している学校関係者と親は、タイーホされます。
【軽犯罪法】
(第1条1項20号)
公衆の目に触れるような場所で公衆にけん悪の情を催させるような仕方でしり、
ももその他身体の一部をみだりに露出した者
(第2条)
前条の罪を犯した者に対しては、情状に因り、その刑を免除し、
又は拘留及び科料を併科することができる。
(第3条)
第1条の罪を教唆し、又は幇助した者は、正犯に準ずる
間違えました。もういいです。
ブスのミニスカ、デブのミニスカ、オバサンのミニスカ‥
ミニスカはセックスアピール
114 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/08/11(木) 16:22:24.36 ID:Tr6eXSX6
駅の長い階段で、前を登っていた短いスカートの女子高生が突然立ち止まり
追い抜いて行く私を睨んでた。 スカート覗かれたと思ったんだろうね。
こっちは暑い中、まだ慣れぬ外回りで疲れて体調もすぐれてなく
女子高生のスカートどころじゃないのに・・・
なんかね、ほんとに悲しくなったよ ・・・ ほんとに
115 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/08/11(木) 19:40:51.86 ID:6SyZFZ/O
667 名前:ぼうや :2011/08/11(木) 19:07:22.73 ID:QPUXt1iI
なぜ天才なら自分で会社を設立しないのか?天才なら成功できるだろう あと作業所に通っている統合失調症の人は頭が悪いですよ 一度 作業所に行けばわかると思うのですが
669 名前:ぼうや :2011/08/11(木) 19:25:12.61 ID:QPUXt1iI
医者は天才 これは僕の主治医の言葉なんですが どんだけ薬を飲んでも治らない奴は治らない そうです
672 名前:ぼうや :2011/08/11(木) 19:28:47.12 ID:QPUXt1iI
僕は生意気な19歳です
うつわふwwwwwwww
116 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/08/11(木) 22:32:39.44 ID:YufWFK1G
男性だけ黒髪・短髪・スーツの男性差別企業
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/gender/1287338596/ 167 名前:名無しさん 〜君の性差〜[] 投稿日:2011/07/18(月) 20:55:15.85 ID:fJKD/wzE
最大の親日ゾーン、イスラム諸国との友好のためにも、
ミニスカとポルノを廃止しようよ。
189 名前:名無しさん 〜君の性差〜[] 投稿日:2011/07/23(土) 01:08:27.90 ID:xn+vwKDf
>>167 元々反ソ親米だったビンラディンが反米に転じたのは、
湾岸戦争時、米軍女性兵士がTシャツでサウジアラビアの街を闊歩
するのを見たからです。
最大の親日ゾーン、イスラム諸国との友好のためにも、
ミニスカを根絶しましょう!
190 名前:名無しさん 〜君の性差〜[sage] 投稿日:2011/07/23(土) 14:40:04.62 ID:5iMY62WA
>>189 同意。女尊男卑の日本は今こそ女に厳しいイスラム教を見習うべきだ!
117 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/08/11(木) 22:41:56.69 ID:YufWFK1G
9.1●1で、世●界貿易セン●タービルに飛行●機がつっこんだのは、
元をたどれば、イス●ラムの教えを無●視した女●性兵士のせいだった。
http://www2.ri●kkyo.ac.jp/web/kino●shita-k/LocalFiles/ro●nsou_k●ako/ronsou1_2011●0510.html
イラ●クで、米軍はベ●トナム戦争にも比される「泥●沼」に陥った。
その要因は、なんと言ってもイ●ラク国民の広範な支持が得られなかったこと。
さらにその要因として、米国人が現地の文化・慣●習への無理解であったことがある。
イ●ラク・●サマワに派遣された陸上●自衛●隊の先●遣隊は、現地の部族に聞き取り調●査をした。
その結果、米軍は出先で「米●国流」を押し通そうとして反感を買うことが多かったことを知る。
たとえば米国の女性●兵●士は腕まくりやTシャ●ツ姿で肌をさらし、女●性は肌を隠すべきもの、
というイス●ラムの教えを大切にする地●元民から激しい反感を受けていた3。
http://blog.live●door.jp/surnivers/archives/52352920.html
この事件を起こしたのはビ●ンラディンとされていますが、これ又証拠がありません。
仮にそうだとして、何でそんな事を起こしたのか?理由が無くてはいけません。
意味も無くあんな事件を起す訳が●ありません。秋葉の切り裂き魔とは訳が違うんです。
ビンラ●ディンにはちゃんと理由があった訳であります。
ビンラデ●ィンはサウ●ジの良●家の出です。敬虔なイスラム教徒です。
で、米国のお得意様でもありました。
所が、サ●ウジには米●軍基●地が有ります。
小林よしのり氏の何の著●作か忘れましたが、その米●軍基地に女●性兵士が居る。
しかも、上●半身はTシャツ!女性はブルカ必着のイスラ●ム教徒のビンラ●ディンからす●ればまるでヌ●ードです。
これは言ってみればイ●エス●キリ●ストが大●乱交パーティを開くかのようなあ●るまじき行為。
絶対に許せない行為な訳であります。この時に米軍は協●力者から侵●略者に代わります。
118 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/08/11(木) 22:50:42.09 ID:Slf6whwQ
チュバーーーーーン!
キャブリーーーン!
いきなりミニスカートが
爆発して木っ端微塵に吹き飛びました。
119 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/08/12(金) 10:03:39.99 ID:lsCyXvXq
これ深いな
676: 名無しさん 〜君の性差〜 [] 2011/07/17(日) 21:36:17.07 ID:L7L5OLm1 (2)
>>675 女性優遇社会→女の露出に寛容な社会→女が露出する
→見せられた男は、魅せられ、呪縛され、支配される。
→女性優遇社会が一層強化される。
まさに、負のスパイラル。
断ち切るには、ミニスカの撲滅しかない。
120 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/08/12(金) 10:15:59.64 ID:lsCyXvXq
121 :
九条 氷雨:2011/08/12(金) 14:18:54.66 ID:ZnV321QO
>>119 その前に、一々露出する度に魅せられる男のマヌケぶりに再考の余地は無いの?
それも、不特定多数の無関係な男達が、露出した女が通った瞬間一斉に魅せられるんでしょ?
これほどマヌケな光景も無い。まるで落ちたコインに反応するコジキだよね。
そういうマヌケでみすぼらしい男という生き物に疑問は無いのかな。
>>121 それ以外にも、それはわいせつ、つまり「社会通念に照らして性的に逸脱した状態」、
要するに見苦しいという理由もあるんだが。
見ているものが眉をひそめるようなものは、善良な風俗を損なうものだ。
>>121 誰だって異性の裸に興味がある
もちたくなくても、完全になくすことは出来ない
ただ見られるほうに百パーセント責任がいく
一つおぼえとけよ…
外の公共な場は風呂上がりの家じゃねんだぞ……
124 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/08/12(金) 16:20:24.72 ID:xhFFQ8eY
>>122 >それはわいせつ、つまり「社会通念に照らして性的に逸脱した状態」
社会通念の意味も知らないのか。
------------------------------------------------------------------
しゃかい‐つうねん〔シヤクワイ‐〕【社会通念】
社会一般に通用している常識または見解。
法の解釈や裁判調停などにおいて、一つの判断基準として用いられる。
------------------------------------------------------------------
ttp://dic.yahoo.co.jp/dsearch?enc=UTF-8&p=%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E9% 80%9A%E5%BF%B5&dtype=0&dname=0na&stype=0&pagenum=1&index=08444800
ミニスカートを「性的に逸脱した状態」とする見解なんて、社会一般には通用していない。
125 :
九条 氷雨:2011/08/12(金) 16:59:32.63 ID:ZnV321QO
>>122 見苦しい事が自粛を押し付ける要因になるのなら
ミニスカートより見苦しい男性が世の中に沢山います。
ハゲ、チビ、みすぼらしい服装、悪臭。
これらに不愉快な思いをする人は沢山いますが、我慢してますよね?
では、ミニスカートごときでは禁止に至るわけがありません。
「俺が興奮するからやめろ」という君の勝手な意見には、男の醜さ、身勝手さ、イヤらしさ、不潔さが全て滲み出ていて、こちらこそ非常に不愉快ですが。
126 :
さつま™ (´ω`)yー ◆wWwwWwWwWw :2011/08/12(金) 22:19:49.76 ID:1JaOdOzs
テレ東のたけしの番組で肌を見せてキレイになる40代女性とかやってる
127 :
さつま™ (´ω`)yー ◆wWwwWwWwWw :2011/08/12(金) 22:20:34.11 ID:1JaOdOzs
ビキニが似合うのは四十代からとかテレビでやってるもはや狂気
128 :
さつま™ (´ω`)yー ◆wWwwWwWwWw :2011/08/12(金) 22:22:50.67 ID:1JaOdOzs
CMのあと、四十路ビキニを見て夫がなんか言うみたい
129 :
さつま™ (´ω`)yー ◆wWwwWwWwWw :2011/08/12(金) 22:25:26.45 ID:1JaOdOzs
なんか気の毒だった
>>124 まあ、お前等の「社会」ではそうかもな。
男は女の服装について本音を言えないことがある。
つまり、褒める以外のことは言えない。社会的な制裁があるから。
だから、男の意見はお前等には伝わらないのだよ。
131 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/08/13(土) 05:43:15.99 ID:NSgcBkUv
男のシトがヤラシイ目で見るんです〜♪
とわめくパンチラ女子高生や、タンクトップのOL。
コイツら一回レイプされる必要があるな。
男の側から見れば、
女に対して「言わないやさしさ」があるんだよ。
肌・胸・足を必要以上に露出してても男がみんな興奮してるわけじゃない。
本当に不快に思ってる男性は意外に多いことを女は認識すべき!
まあ図々しいから分からないだろうな女は。
133 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/08/13(土) 11:04:46.04 ID:7TiX9Ewt
>>130 >まあ、お前等の「社会」ではそうかもな。
うん、日本社会ではそうだね。
OLの制服や、高校生の制服もJRの女性職員みたいにズボンにしろよ。
スカートにする必要ないだろ。
>>133 日本社会という自由にものを語れない社会では、
結局のところ人々の思っていることが正しく表現されていないわけだ。
ところで、通念の「念」ってどういう意味の字だろうね?
「常識」の「識」、"common sense"の"sense"ってどういう意味だろうね?
136 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/08/13(土) 17:07:59.20 ID:23kNL9eD
>>123 正論
見せられるほうだけが責められる現状は、
おかしいよね。
137 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/08/15(月) 21:53:14.51 ID:00qYIZ1K
>>136 ミニスカ女は歩く3次元ポルノ。
誰にだって嫌ポルノ権がある。
嫌煙権と同じように。
138 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/08/16(火) 08:57:39.27 ID:OevC7Y6S
さてと、盆休み明け。部活に行くミニスカ女子高生を眺めながら爽快に出勤。
朝、好みのタイプの娘を見た日はとくに仕事がはかどる(^_^)v
>>134 それならJRの女子社員の制服をスカートにする方が手っ取り早い。
ズボンにする必要ないだろ。
>>137 嫌ポルノ権っておいおい、
かって、待合室に水着女性のCMポスターが貼ってあっただけで
「環境型セクハラだ」とか駅長室に怒鳴り込んでたフェミ婆と同じじゃんw
まずおまいら、
>>120見ろ
NHKの服装に抗議するのは受信料を支払っている物として当然の権利
みんなで一点集中して少しずつ問題を解決しないか?
140 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/08/17(水) 09:40:13.77 ID:8LbjCVSw
その画像の中のどこにミニスカ女が映っているんだ?スレチだろw
軽犯罪法第1条1項20号ではこうなっている。
>公衆の目に触れるような場所で公衆にけん悪の情を催させるような仕方でしり、
>ももその他身体の一部をみだりに露出した者
何かモーションを起こすつもりなら、たとえば
風でめくれそうになるミニスカを必死で押さえている女子高生、
駅の階段をバッグで尻隠しながら昇ってゆくミニスカ女子高生を見て、嫌悪の情を催す人間がどれくらいいるのか調べてみたら?
嫌悪の情というなら30過ぎ女のミニスカとか、女性服11号以上のブデのミニスカとか、
夏場にタンクトップと短パンで出歩いている男(脛毛をきれいに剃ってあるならまだしも)の方がよほど嫌悪の情を催させるのでは。
キャミソールにミニスカの女子高生(俺としてはJDくらいがいいが)は勤労意欲を高めてくれるので大歓迎だが。
141 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/08/17(水) 22:18:29.06 ID:zXIK3dCB
>>138 そのフェミ婆は正しい!
ついでにあらゆるポルノを根絶しよう。
ポルノなんてなくても、誰も困らない。
142 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/08/17(水) 22:23:03.20 ID:zXIK3dCB
女性まで加わって議論沸騰で、うれしい限りです。
143 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/08/18(木) 03:57:38.08 ID:HEV4CuBZ
>>138 >嫌ポルノ権っておいおい、
>かって、待合室に水着女性のCMポスターが貼ってあっただけで
>「環境型セクハラだ」とか駅長室に怒鳴り込んでたフェミ婆と同じじゃんw
同じだが、それがなにか?
>>140 そういや、小林よしのりがゴーセンでその手の変態女批判してたな。
なかなか勇気のある発言と思った。
調べてみりゃ結構いそうな気もするなw
144 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/08/19(金) 07:11:45.71 ID:kgpPA2Zd
>>141 >そのフェミ婆は正しい!
待合室に水着女性のCMポスターが貼ってあっただけで
「環境型セクハラだ」とか駅長室に怒鳴り込んでたフェミ婆
が、なんで正しいの?ねえ、教えて?
146 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/08/20(土) 00:00:21.26 ID:Sg08eluv
>>138 そのフェミ婆は正しい!
いいことを教えてくれた。
ミニスカのあふれる街は、環境型セクハラだったのだ!
警察に、そして、ミニスカを容認する学校に、怒鳴り込もう!
ミニスカを容認する高校の校長を引きずり出し、
児童ポルノ製造幇助の罪で、警察に突き出す運動を、
全国に展開しよう!
147 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/08/20(土) 21:39:29.35 ID:lCtJOM+F
>>138 そのフェミ婆は正しい。
フェミともイスラム原理主義とも連合戦線を組んで、
日本から、歩く3次元ポルノ(=ミニスカ)を含むあらゆるポルノを
追放しよう!
ポルノなんてなくても誰も困らない!
ミニスカなんてなくても誰も困らない!
149 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/08/21(日) 21:15:39.42 ID:o1FkalZw
>>138 そのフェミ婆は正しい!
フェミともイスラム原理主義とも連帯して、
日本にイスラム社会を実現しよう!
150 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/08/21(日) 21:29:25.00 ID:gEKOuFjw
>>149 イスラム教の戒律の厳しい国は、
その分結婚するの早いけどな。
16歳はあたりまえ。14歳で嫁にいく国もある。
晩婚の日本とちがって、早婚だから子沢山で、
人口が増えすぎてしまっているようだが。
親が結婚相手を決める。
男には断る権利はあるが、
女性に断る権利は無い。
あっ、イスラム教もいいかも!!
151 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/08/21(日) 21:32:13.67 ID:w9sop8bW
152 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/08/21(日) 22:02:45.70 ID:gEKOuFjw
>>1 軽犯罪法なんてのはいらないと思うね。
警察が動く事案にしたのが間違い。
あと、条例の殆どは必要ない。
これだけでも、日本は住みよい社会になるはずだ。
ちょっとしたことも我慢できず、騒ぐ霊格が低い
人たちを、そろそろ教育していく時代になると思う。
カリユガの終焉は、近づいている。
あと、50年もかからず、カリユガの時代は終了するだろう。
裁いてはならない、あなたも裁かれないようにするためである。
だれかがあなたの右の頬を打つなら、左の頬をも向けなさい。
>>152 そういうお前はダニ蛾以下で人生終了してるがなw
154 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/08/22(月) 20:44:39.36 ID:Yojbw6fq
今、ミニスカで生足の子って急激に減ってない?
155 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/08/22(月) 21:53:59.12 ID:kNVLlCQf
>>150 イスラムの良いところだけ取り入れればよい。
それが日本の伝統的な得意技。
明治文明開化でも、科学だけを取って、
キリスト教は取り入れなかった。
156 :
FOX☆ ◆FOX/lMGv76 :2011/08/23(火) 02:38:54.72 ID:3Z3Psteg
そもそもスカートってなんなん?
男の脳みそ麻痺させて過ちを誘ってるの?
それともいつでもやれるようにスカートなのか?
男の理性考えろよ;;
158 :
番風:2011/08/23(火) 12:52:41.18 ID:mzgHfU9z
幸せ
男性が女にベタベタ触られたり、裸や下着を見られたり、卑猥な事言われたり、性的被害を受けたりするのを
そのたびに刑事訴訟起こしたり、ロクな証拠も挙げずにその場で現行犯逮捕してたりしたら、
あっという間に女の性犯罪の件数も、男とほぼ同数になるだろう。
しかし、男性は体が触れたり見られたりする程度でいちいち騒がないし、
そんな事で無関係な周囲を巻き込んで騒ぐようなキモい生き物ではない。
「女は男よりも強いのだから男と同じ職場で働きたい」とほざいて家を飛び出して自ら満員電車に乗り込んできて、
他人と体が触れた途端泣き出すような生き物を男性が蔑んだ目で見るのは当然だ。
それから男性が性犯罪被害をなかなか訴えられないのは、
「男なら我慢しろ。男なら耐えろ」みたいな風潮が抑えてるせいもある。
しかも、そういう台詞を吐いてるのが、実際に耐えてる男性ならまだいいが、
自分がやられた時は必要以上にギャーギャー喚く馬鹿女が率先して
「私は耐えないけどあんたらは耐えろ」とほざいてる有様。
いかに女が御都合主義なのかが分かる。
ほんとそうだね。
161 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/08/26(金) 21:59:45.80 ID:KnRFOCj9
剣の権力(封建時代)
金の権力(産業資本主義)
を過ぎて、現代は
エロスの権力(情報資本主義)
の時代です。剣は男性が、金も(長時間労働可能な)男性が
占有していたが、エロスは女性が占有しています。
ゆえに、現代では、女性が有産階級なのです。
>>>>>というようなノリで、マルクスの労働価値説資本論を、
エロス価値説に脱退換骨し、エロスの権力論を展開するような
本を書く人はいませんか。
162 :
FOX☆ ◆FOX/lMGv76 :2011/08/27(土) 03:50:33.51 ID:9XIptqyo
163 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/08/27(土) 11:14:21.12 ID:M+Gp1YMp
>>162 知恵袋で質問しておいて、こういうスレで回答を募れば、
あなたに賛同する回答がたくさん集まり、
あたかもあなたの意見が多くの人に支持されてるように見せかける事が出来る・・
というわけですね。
やらせ乙。
164 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/08/27(土) 11:16:39.22 ID:vq/DZwvD
>>162 おい、モテない地味雄
女性の服装にいちいちケチつけて、女々しいね
お前のような無能男は人の服装に文句言う前に、自分の無能さをどうにかしろ
女々しいよ男のくせに
バカメスが必死だな。
「私は自分の中ではセーフだと思っていました」
167 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/08/29(月) 22:33:10.91 ID:HabzT9fN
age
168 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/08/29(月) 23:43:52.51 ID:xAr9667s
30代OLです。
ミニ穿きますよ。格好いいし。脚が太めだって颯爽としているじゃないですか。
別に見るのは勝手だけど、見せているわけじゃないですし。
いちいち文句をつけないでほしいですね。
169 :
あぼーん:2011/08/30(火) 03:34:30.77 ID:dAGDzXgK
あぼーん
170 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/02(金) 22:55:59.89 ID:i9u2gQNV
スモーカー「別に嗅ぐのはかってだけど嗅がせているわけじゃないですし、
いちいち文句をつけないでほしいですね。」
171 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/05(月) 16:20:54.19 ID:IFkm5nN/
172 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/05(月) 16:24:00.89 ID:IFkm5nN/
>>164 おい、モテない下品雌
男性の意見にいちいちケチつけて、品がないね
お前のような下品無能女は、人の意見に文句言う前に、
自分の品のなさと無能さをどうにかしろ
包容力がないんだよ、女のくせに
173 :
さつま™ (´ω`)yー ◆wWwwWwWwWw :2011/09/05(月) 19:54:13.60 ID:vVQPl02z
174 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/05(月) 20:58:51.39 ID:eLFR1HVw
176 :
FOX☆ ◆FOX/lMGv76 :2011/09/06(火) 21:58:45.31 ID:cPBMsRYa
羞恥心を与えるような行為ってなんなの?
写真を撮られることがこれに該当するって言うのは無理がある。
女の露出の多い服装のほうがよっぽど周りに羞恥心を与えるわ。
177 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/07(水) 12:42:25.44 ID:2Xyhr+e6
178 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/08(木) 16:37:52.54 ID:PLtt+1c/
168のOLです。
「盗撮」が正当な行為のはずはありませんよね。そんなことは誰でもわかりますよね。
それを擁護すること自体ナンセンスです。
ミニスカートだと、脚・・とくに太ももからふくらはぎを見られて、胸から顔をじろじろ見られることがありますが
ありますが、キッと睨むと、逆に馬鹿にしたような態度をとられることがあります。
男の自分勝手さを表している行為だと思います。
179 :
あぼーん:2011/09/08(木) 17:44:40.04 ID:6PAQ3Ry0
あぼーん
180 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/08(木) 17:46:56.35 ID:zQvDXaNX
>>178 最後の行の男を女に変えれば、
まともな文章になるかも。
そこでバカみたいに睨むのって
日本女だけだぞ?
バイタなカッコして見せたいのか
見せたいくないのかどっちなんだよ。
見せたいという性欲ゆ
垂れ流しにするなよ。
181 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/08(木) 18:04:25.37 ID:BLdwogCf
>>178 うわ、でた。なぞの矛盾行動。
嫌なら見せるな嫌なら見せるな。
182 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/08(木) 18:05:45.71 ID:ZNDOUdKO
で、結局は見る訳で(笑)
183 :
さつま™ (´ω`)yー ◆wWwwWwWwWw :2011/09/08(木) 18:08:02.50 ID:QS/vdvtD
今の日本ではどんな格好でも「ファッション」として許されてしまうのが問題。
服装は本来記号的な意味を持っているものなので、そういったものをキチンと教育・啓蒙する必要がある。
日本の洋装ではVANの石津謙介氏がTPOなる概念を提唱したが根付かなかったのが残念。
184 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/08(木) 18:25:06.34 ID:dsOL1iqf
ズボンを穿けばいいのに。
特に勘違い女は・・・
>>183 そうそう
露出は変質者なのだから取り締まらないといかん
女はなにやってもファッションっていう流れは本当に腹が立つ
売春婦のような服装をしておいて、見たら男性が変質者扱い、女は被害者
もうアホなの?
>>184 ズボンをはくにしても、ピッチピチにしないと気がすまないんだよね、女は
しかもスーツの時でさえピッチピチにする
能力だけだと男性にかなわないから、自分の無能力を女を強調することで許してもらおうとしてるんだよね
今日もミニスカ穿いて歩いてるバカな女がいる
>>186 通報したらどうなるかな?
軽犯罪法違反だし、放置したら警察がまずいことになる?
>>187 通報しても逮捕されないんじゃ?
今はこれが当たり前になっているし。
かといって、声を上げたら叩かれる。
こういう所から始めて徐々に変えていくしかない。
190 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/14(水) 22:48:26.18 ID:W/721J6H
191 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/19(月) 14:28:26.31 ID:FD1pCmR1
【社会】電車内で女性の寝顔撮影 逮捕の基準は卑猥目的か否かにある
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1316388318/1 1 名前:ゴッドファッカーφ ★[sage] 投稿日:2011/09/19(月) 08:25:18.73 ID:???0
境界線はいったいどこにあるのか――。
9月4日と8日、千葉県で立て続けに2人の男が逮捕された。容疑はいずれも「迷惑防止条例違反」。
両者ともに、電車内で女性の姿を“盗撮”したことによるものだ。しかしこの両事件、寝顔、上半身と
いう違いはあれど、スカートの中や下着など、隠れた部分を撮ったわけではない。
このニュースに関して、ネットでは「上半身を撮影しただけで逮捕だなんて」「実名報道は厳しすぎる」
といった驚きの声が上がっている。実際に、街角でスナップ写真を撮ったり、万が一、間違えて
シャッターを押してしまった場合はどうなるのかと心配になる人も多いだろう。
「迷惑防止条例」とは一体どんなものなのか。千葉県の迷惑防止条例第3条には、「公共の場所又は
公共の乗物において、女子を著しくしゆう恥(羞恥)させ、又は女子に不安を覚えさせるような
卑わいな言動をしてはならない」とある。要するに、相手の女性が恥ずかしいと思ったり不安を覚えれば、
その時点で「アウト」ということなのか。同様の条例は全国にもあり不安は増すばかりだが、千葉県警・
子ども女性安全対策課の担当者は次のようにいう。
「今回の逮捕では、携帯を見ると、他にも数人の女性の胸元などを撮影した写真が出てきたり、
現行犯逮捕時の写真も連写で撮られていたものです。これは写真を撮った目的が卑わいなものであり、
明らかに県が定める迷惑防止条例に違反しています」
つまり、卑わいな目的で写真を撮り、結果として相手に不安を感じさせたことが問題で、スナップ写真や
間違えてシャッターを押した場合は、条例違反にはならないという説明だ。
※週刊ポスト2011年9月30日号
▼NEWSポストセブン [2011.09.19 07:00]
http://www.news-postseven.com/archives/20110919_31442.html
ミニスカをはくとオジサンが脚ばっかり見てきてキモイ by 大島麻衣
test
194 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/20(火) 22:27:49.58 ID:4vB7RDBC
着物の普及活動でもしたら良いんじゃないですか?
キモいおじさん達がミニスカがどうたらとか、男を発情させるなと言っても、世間は気持ち悪いで終わりだと思う。
そういう攻め方しても駄目なんじゃないかな。
近年着物を普段着で着る人増えてるみたいだし、着物なら胸元も足も見えないよ。
イスラム教の衣装を推してる人いるけど、イスラム教じゃないのにあれを着るのは嫌だな。
着物なら日本人で嫌いな人っていないでしょ。日本の伝統文化も守れるし、観光客も増えるかも。
ショートパンツはいたクソビッチも全員逮捕していいぞ。
196 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/22(木) 22:29:26.56 ID:/tGlsnZ4
ファッションを知らないくせにミニスカをファッションだといいはるなよ。
ミニスカをはいていいかどうかは足の太さを計ってみないとわからないが、
計ったやつがどれほどいるのか。
一般人が足を出してもいいと思える太さでも、
ファッション的にはデブに分類されることが少なくない。
198 :
さつま™ (´ω`)yー ◆wWwwWwWwWw :2011/09/23(金) 19:08:41.12 ID:MskLMjKG
それもあるかも知れないけど、場所柄だとかのいわゆるTPOを意識してないのが一番問題だと思う。
例えばホットパンツなんかは基本的にリゾートで履くもので街中で履いてたら娼婦だよね。
まあ日本はファッションと言えばなんでもありの夢の国なんだとか開き直られたら返す言葉もないけども。
199 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/24(土) 13:45:42.83 ID:XJ2q8n6k
168で書いた者です。
↑でミニスカをはいていいかどうかは足の太さを計ってみないとわからない・・・とありますが、それは勝手な意見だと思います。
ホットパンツも、ミニも穿きます。もちろん下品にならないように気をつけますし、太いなりに透明感のある薄手のストッキングで引き締め効果も狙っています。
娼婦と一緒には見てほしくないです。
>>199 横レスだけど、同じ人間なのにスリムな女性と区別して見られるのには傷付く
クセに『娼婦と一緒にしないで』って最低な人ですね。
>>199 30超えて足出しが許されんのは芸能人だけだ。足が綺麗とかの問題じゃない。
「いい年して…」と他の人から見られてるのに気付かないのか??
>>199 あなたのような女が目に付くと何かが崩壊してるように見えます。
お大事に・・
203 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 00:54:49.30 ID:OUpm3WfU
204 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/30(金) 01:24:10.09 ID:xRIfEy/3
>>199 ミニスカ見て不快に感じてる人が居るのを知った方がいい
男が露出多いと不快に感じるくせに何故逆は考えないんだこういう奴は
JKのチェック柄ミニスカートには清潔感がまったく感じられない。
どうして昔の紺ブレザーはダメなの?あれの方が大人っぽくていいじゃないか。
「女の子の意見を取り入れて今の制服にしました」?
にわかには信じられないよ。喜ぶのはロリか盗撮魔だけだろ。
206 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/30(金) 17:30:53.32 ID:xRIfEy/3
男が惑わされるから→男が悪い
男が性的嫌悪を感じるから→ミニスカ女が全面的に悪い
女は、男が全員ミニスカ好きだと思ってるからむかつくわ。
注意したらセクハラ認定されるだろうから、リアルでは不快だと言えないだけなのに。
食欲無くすし、何かと気を遣うの面倒だし、マジでやめて欲しい。
体脂肪とか内臓脂肪率でミニスカ許可制にしたらいいのに
ミニスカ穿いている女は臭そう
下品にならないように気を付けてますとか、娼婦と一緒には見て欲しくないですとか、
よくそんな事言えるよな
下品かどうかは本人には絶対分からんし、男と女の感性も違う
露出過多な姿を見て、貞操観念がおかしいと思わなくてどう思うんだよw
若ければまだ常識知らずという事で済むし、元気で爽やかに見える事もあるけど、
歳とったおばさんが下品さに無自覚で堂々とドヤ顔で歩いてるのを見ると、苦笑い
通り越して丸一日不快な気分にさせられる
個人的には、ミニスカ大好きな男も気持ち悪いから消えて欲しい
210 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/02(日) 15:04:53.90 ID:5bvqatSV
【社会】 「痴漢と間違われたので逃げた」 電車で女子高生に「痴漢!」と叫ばれ逃げた男、乗客男性に追われ捕まり実名報道…神戸★3
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1317463350/ 256 名前:名無しさん@12周年[] 投稿日:2011/10/02(日) 00:41:06.22 ID:XDnPWVRO0 [1/3]
なあ、こいつ女子高生だろ?
どうせ軽犯罪法20条に触れてたんじゃねーの?
露出規制もうちょっときつくしてくれねーかな
胸元露出、超ミニスカートのセクシー服装で、搭乗拒否!?あなたのご意見は?
2007/09/10 21:30
http://sasakima.iza.ne.jp/blog/entry/295978/ 260 名前:名無しさん@12周年[sage] 投稿日:2011/10/02(日) 00:50:14.71 ID:XDnPWVRO0 [2/3]
ほんと、ミニスカとか見せブラとか、露出控えないと
それに刺激されたアホが、そういうビッチではなく、大人しそうな奴を標的にしかねん
687 名前:名無しさん@12周年[sage] 投稿日:2011/10/02(日) 14:57:41.70 ID:XDnPWVRO0 [3/3]
俺女性専用車両に乗ることにするわ〜
これで解決でしょ、この問題は
ミニスカ履いてる女性って、階段を昇る時スカート押さえたりするよね?
あれって自衛のために何気なくやってるんだろうけど、個人的には結構
傷ついてたりするんだよな
自分はその女性に迷惑掛けてるんだなって、
気持ち悪がられてるというか、性犯罪者と同一視されてるんだなって
女の人は被害を受ける側だから被害者としての物の見方しかしてないんだろうけど、
できれば、理不尽に加害者扱いされる男の気持ちも少しは汲み取って欲しい
できれば押さえなくてもいいくらいの丈のスカート履いてください
213 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/03(月) 16:20:43.75 ID:/cCGGOJ6
やっとスカートが減り始める季節になってきたかな
夏なんて一生来なければいい
いや、夏は大胆な格好が出来ない小心者が冬にコートの下はミニスカで
来る奴が出てくるから油断できない
足はブーツのお決まりのファッションで
ザクとかドムみたいな女が増えたな
217 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/04(火) 14:53:06.62 ID:lZPml/4j
>>212 理不尽に加害者にされた者も「被害者」と言うんだよな
218 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/04(火) 19:27:22.64 ID:2StKsL8f
>>209 >個人的には、ミニスカ大好きな男も気持ち悪いから消えて欲しい
激しく同意!
そもそもミニスカが好きな男が多いから、女どもがミニスカをはくようになる。
男が全員「ミニスカは気持ち悪い」と考えるようになって
ミニスカ女が全くモテなくなれば、女はミニスカを止めるだろうね。
いくらミニスカを批判したところで、ミニスカ好きな男がいる限り、
女はミニスカを止めないだろう。
ミニスカを無くすには、ミニスカ好きなキモい男も徹底的に批判する必要がある。
219 :
九条 氷雨:2011/10/04(火) 20:06:52.08 ID:vJizOZas
色っぽい綺麗な男が沢山増えればいいだけ。
因みにアメリカだと、ミニスカ履いて襲われたとしてもミニスカ履いてる時点で男を誘惑してるって事になるよ。
221 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/05(水) 01:12:07.25 ID:Ua5VQciL
222 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/06(木) 10:22:56.35 ID:vWYzQ5Kt
223 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/06(木) 13:03:26.68 ID:MeVFFH7p
これは痛々しい・・・
>>222 うわっ酷い こんな女一番嫌い
股のよりスカート丈短いじゃない
昔はテレビで平気でこんな事したの?CSとか?
同じ女として恥ずかしい。
そういや深夜番組でおしおきとか言って
ミニスカ下から撮ってる上歩くなんてのもあったな
ミスチル桜井の今嫁が出てた番組だったっけ?
>>224 森高の見せパンは後ろにMって書いてあったな…
俺はレースクイーンも嫌い
存在意義がわからない
228 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/06(木) 18:20:57.84 ID:xEVYuYF2
なんダホモばっかじゃんか、ここ
↑こういう奴が一番嫌い
自分の性癖を人に押し付けるなよ気持ち悪い
セックスは好きだけど、下着になんか興味無いっつーの
羞恥心の無い女には全く欲情せんわ
ジュリアナのお立ち台はパンツ見せ大会だったな〜
下の連中は池の鯉状態だった…餌まくとそちらに寄ってくのが面白かった
231 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/07(金) 13:01:20.94 ID:/yCLn1ES
>>224 いや、CSとかでなくゴールデンの地上波で森高はパンチラしてたよ
ゲップが出るほどパンチラ見せられて閉口した。
>>231 パンチラじゃなくてモロパンだったけどね
233 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/07(金) 17:11:51.65 ID:Zdkb/gMd
そんな時代に生まれなくてよかったw
そんな姿でこの曲も歌ったら神だっただろうな。
Star Spangled Banner
God Bless America
America, The Beautiful
God Save The Queen
Rule Britannia
今思ったけど
>>234にこれも付け加えておこう。
Land of Hope and Glory
237 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/08(土) 07:54:12.80 ID:8q6K262A
警察がスケベだから取り締まらないが真実
238 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/08(土) 18:08:08.56 ID:LuaGrhTc
>>231 でもパンチラ盗撮事件とか起こると「昔は森高みたいにテレビで喜んでパンツ見せる女いたからこんな事件は起きなかった」とよくいわれる
森高もパンチラ盗撮の抑止効果くらいにはなったんじゃないのかな。
239 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/09(日) 02:54:26.87 ID:gTGezAr4
テレビはまだいいよ、チャンネル変えれば済むし
公共の場ではミニスカはやめてくれ
240 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/10(月) 00:19:04.56 ID:czGRExL7
千葉県警察本部のHP、例えば「ふれあいフェスタ」とかいう場所に
女性を服の上から撮影した写真などがあるが、ちゃんと本人の承諾を
取っているのだろうか。
取っていないのであれば写真を撮った者を逮捕すべきでは。
241 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/10(月) 00:23:49.60 ID:+gbuav7C
242 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/10(月) 01:57:46.61 ID:+gbuav7C
243 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/10(月) 08:54:30.99 ID:/urfX3nJ
性を駄々漏れされると逆に「下品」だと捉える層がいるんだからもうちょっと
気を遣ってくれよマジで
外歩いてたらウンザリすんねんけど
淫らな格好してるのに盗撮されたと騒ぐ女が嫌い
245 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/11(火) 00:06:19.22 ID:01vgU0aW
「婦人はつつましい身なりをし、慎みと貞淑とで身を飾るべきであり、
髪を編んだり、金や真珠や高価な着物を身に着けたりしてはなりません。
むしろ、善い業で身を飾ることこそ、神を敬っていると公言している婦人にふさわしいことです。
婦人は、静かに、まったく従順に学ぶべきです。
婦人が教えたり、男の上に立ったりすることを、わたし(パウロス)は許しません。
むしろ、静かにしているべきです。
なぜならば、アダムが最初に造られ、それからハワが造られたからです。
しかも、アダムはだまされませんでしたが、女はだまされて、罪を犯してしまいました。
しかし婦人は、信仰と愛と清さを保ち続け、貞淑であるならば、子を産むことによって救われます。」
新約聖書 ティモテオスへの手紙T第ニ章
246 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/11(火) 00:46:53.69 ID:01vgU0aW
>>241-242 懐かしいな。
まさにこのスレのコンセプトともかぶってる。
今見ても、実に秀逸なテンプレだ。
女性車両の問題ともからんでるよな。
ミニスカ履いてんのに、階段でケツを鞄とかで隠すやすつムカつく。
見られたくないなら履くんじゃねえ!
もしくは階段使うな!
248 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/11(火) 06:07:38.99 ID:l9MOIlN6
ミニスカポリスはポリスのくせにミニスカ履くな!!
249 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/11(火) 09:08:22.62 ID:FGoa5AnU
さてと、働きますかね。今朝も通勤の車内でたくさん女子高生・女子大生のミニスカ姿見て
かわいい声のお喋りもたくさん聞いて充電100%(^_^)v
250 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/11(火) 10:38:34.84 ID:vfjnUtht
>>241-242 とうとう男性差別反対も、
声動画で語る時代になったか!
今後の発展が楽しみだ。
251 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/11(火) 17:38:05.68 ID:FGoa5AnU
ただのスライドショーじゃねえか。
youtubeにUPする意味ね〜〜〜。
街頭インタビューとか専用車の車内での女の行動あたりを期待したんだが。
252 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/12(水) 09:39:11.97 ID:jRmsIT66
そんなに足出してたら風邪引くぜ?
253 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/12(水) 11:30:26.50 ID:SByKbKE8
「199」で書かせて頂きました。
色々な意見を拝見しての感想を書きたいと思います。
女性の格好に関わらず、盗撮は明らかに悪い行為ですよね。
あと、ミニスカートの時に階段などで下着が見えないように隠すのはエチケットと考えます。
女がミニを履くとき「露出狂」じゃない限りは「見せたい」わけじゃ決してありません。太ももを出した時には、露出過多にならないように
ロングブーツでバランスをとったりしています。
先日じろじろみて脚の先から胸、顔をみて馬鹿にしたように笑っている酔っ払いを睨みつけたら「脚が太いくせに」「露出狂」と罵声を浴びました。
私が悪いわけじゃないのに・・・って思いました。私に同感いただけれ男性も多いと思いますけど。
255 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/12(水) 17:27:40.38 ID:LcnsspI5
>>253 貴女の考えに賛同できる部分もあるし、これだけは言っておきたいということもあります。
まあ、30代女性でもミニスカート穿くのは別にかまわないと思うし、
ミニスカート穿く女性皆が皆、露出狂だとも思わない。
(学校や会社の帰りにそのままデートということもある)
階段上がる時、下着が見えないように隠すというのはエチケットとしてはいいんだけど
これやるとき周囲の男性を睨み付けたりしないように頼みますね。
「男は皆、性犯罪者か!?」とマジで気分を害する男性もたしかにいますから。
女性って注意力散漫な部分があるのに人の視線には敏感だね。
特にピチピチタイトスカートとかの女は、後方にこっちが歩いているとフッと振り向いたりする。
「あんたは心眼が効くのか!?」といいたくなる。
性犯罪者扱いばかりでなく「自分がどう見られているか気になる」手合いなんだろう。
あまりに不安ならもっと無難な格好すればいいと思う。
職場にたまにミニのタイトスカートを穿いてくる女がいるけど
やたら、周りを気にしてる。
バカじゃないかと思う。
258 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/12(水) 20:23:17.43 ID:jRmsIT66
>>253 >>255に同意
性犯罪の加害者のように見られるのは、結構辛いものがありますよ
まじめな人ほど、やるせない気持ちになるものだと思います
>私が悪いわけじゃないのに・・・
それ以前に、酔っぱらいを睨み付けるなんて無謀ですよね
基本的な自衛意識が備わってないというか・・・
向こうが100%悪くとも、法律は、事後しかあなたを助けてはくれません
よく考えてから行動した方がいいと思いますよ
259 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/12(水) 20:36:25.58 ID:PjXOIHEt
>>251 > ただのスライドショーじゃねえか。
嘘ついてまで、動画見る人を減らしたい理由は?
あの動画のキモは、音声のほうにあるんだが?
音声によって素晴らしいテンプレを読み上げ、
女が足だしまくったり、エロ利権にしがみついることを批判
してるんだが?
↓あと、なにこのお前のレス。 バカ女が、バカマネナベ工作かよw
249 名前:名無しさん 〜君の性差〜[] 投稿日:2011/10/11(火) 09:08:22.62 ID:FGoa5AnU [1/2]
さてと、働きますかね。今朝も通勤の車内でたくさん女子高生・女子大生のミニスカ姿見て
かわいい声のお喋りもたくさん聞いて充電100%(^_^)v
> 街頭インタビューとか専用車の車内での女の行動あたりを期待したんだが。
じゃあ、お前が自分でやれよ。
本当に、女ってのはクズだな。
260 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/12(水) 20:37:57.42 ID:PjXOIHEt
261 :
さつま™ (´ω`)yー ◆wWwwWwWwWw :2011/10/12(水) 20:51:42.51 ID:g9mp9R/t
女の皆さん
丈短くして足見せたいならキュロットパンツにしとけ
263 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/13(木) 20:52:13.57 ID:6Pj7jATl
>>253 >先日じろじろみて脚の先から胸、顔をみて馬鹿にしたように笑っている酔っ払いを睨みつけたら「脚が太いくせに」「露出狂」と罵声を浴びました。
>私が悪いわけじゃないのに・・・って思いました。私に同感いただけれ男性も多いと思いますけど。
どうでもいいですけど、何かあったら周りの人(特に男)が助けてくれるだろうと期待しない方がいいですよ
俺は、女の人が困ってても、絶対に助けないと決めています
せっかく自分が危険をかえりみて助けても、後々セクハラだの何だのと騒がれて社会的に抹殺されかねませんしね
近くを通りすがる男性が、俺と同じ考えでないという保証はありません
何があっても、結局最後は自己責任です。何かあってからじゃ遅いんです
用心して欲しいと思います
264 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/13(木) 22:19:04.61 ID:e1jMHX/d
>>251 ID:FGoa5AnUだが、順不同ですまん。
>>さてと、働きますかね。
>>今朝も通勤の車内でたくさん女子高生・女子大生のミニスカ姿見て
(中略)
>本当に、女ってのはクズだな。
この板の住民の意に沿わない発言したらすべてネナベかよww
これは見たまま、感じたままを書いたまでだ。
俺は「男・女性」表現の女の子大好きな普通の男だから。
可愛い娘、好みの娘を見た日は1日気分がいい。
この板の住民のいう「バカマ」っていうやつだ。
ちなみにミニスカJK・JDのパンツが見たいわけじゃなく(見えたらむしろ萎える)
太ももと尻の境目辺りが見えるか見えないかギリギリの所を楽しむ。
>音声によって素晴らしいテンプレを読み上げ、
>女が足だしまくったり、エロ利権にしがみついることを批判してるんだが?
5年前、男女板に初めて来た頃、
初心者は半年ロムれ、と言われてその通りにして、さんざ読み飽きたカビの生えた文章だなwww
>> ただのスライドショーじゃねえか。
>嘘ついてまで、動画見る人を減らしたい理由は?
>あの動画のキモは、音声のほうにあるんだが?
嘘はおまえの方だろ。こいつのどこが動画なんだ?
音声にする必要もないし、いや、静止画も要らないな。
これだけのことならこのスレでも自分のブログにでも文字で書けば充分だ。
おまえがこのスライドショーの作者なら俺の方こそききたい。
これをyoutubeにupする意味は?
>> 街頭インタビューとか専用車の車内での女の行動あたりを期待したんだが。
>じゃあ、お前が自分でやれよ。
申し訳ないが俺は人様に見ていただけるような映像が撮れるようなカメラも、映像編集の技術も持ち合わせていない。
いつか、最低でも地方のケーブルテレビ局あたりが持っている程度のカメラが買えて、
テレビ番組として外に出しても恥ずかしくないくらいの映像制作の技術を身につけたらやってみるよ。
265 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/13(木) 22:19:40.59 ID:vIXSTUf3
>>255の言う通り!
昨日駅の階段でバカ全開丸出しのJK二人組に睨まれて大げさに隠された!
端から見たらまるで俺が覗いてたみたいで気分悪かった!
今だに思い出すとムカつくわ!
そんなに見られたくないならミニなんて履くなよ!
ってか誰もお前の汚いパンツなんか見たかねーわ、うぬぼれ勘違いヤローが!
二人してイヤホンから音漏れまくりの爆音でデカい声でピーピー騒ぎやがって存在が迷惑なんだよ。あんなサル久しぶりに見たわ〜
長文&愚痴スマン
266 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/14(金) 00:12:39.94 ID:TzxrXBPj
>>253 >女がミニを履くとき「露出狂」じゃない限りは「見せたい」わけじゃ決してありません。太ももを出した時には、露出過多にならないように
>ロングブーツでバランスをとったりしています。
露出狂や露出過多というのは何も文字通り「露出が多い」という意味だけではないよ。
「性を意識させるような部位」を露出させるのがダメ。
男がちゃんと全身服を着ていても、性器を露出させてればそれでアウトなんだから。
ブーツ云々はここでは全く関係無い。
太ももっていう部位はグレーゾーンだと思う。出せば見たがる男もいるし、見て不快に感じる人もいる。
出すならそれ相応の覚悟をするべきだと思う。(善悪を抜きにして)
「見てもいいと思われて凝視・盗撮されるリスク」「誘ってると誤解されて触られたり襲われたりするリスク」「不快に感じた人に何か言われるリスク」
そういうリスクも鑑みて、ちゃんと自衛できそうだと自分で思えるのであれば、履いても何も問題無いと思う。
もちろん盗撮や痴漢・レイプは「やった方」が悪いけどね。
他のレスでもあったけど、「やられてからでは遅い」から。
メスは化粧や整形で顔を誤魔化したり、
エロいカッコを「ファッション(笑)」にかこつけたり、
スケベ根性丸出しだな。
それでいて、男性の性欲を否定したり・・
自分の都合ばっかだな。
しねよ。
268 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/14(金) 01:08:54.09 ID:TzxrXBPj
>>253 一つのレスに二つもレスを返してスマンが、
エチケットというのは本来
(1)他人に迷惑をかけない、(2)他人に好感を与える、(3)他人を尊敬する
といった気遣いを行動で示すためのものなのだから、
周りの男に不快な思いをさせては本末転倒だと思う。
ていうか、本音はただ、不特定多数の人に下着を見られたくないだけなんだろうけど。
>>265のような女はたくさんいるからな。男は結構、こういう事を不快に思ってる。
やる時は、周りの人の気持ちも十分に考えてからやって欲しい。
>>267 「自分たちはいいけど男はダメ」が女の本質
よくミニスカートを履いてて階段上る女が、階段の下の男に覗いたとかいうシーンを
アニメの中で見るけど、見える格好をしてる女が悪い
それとも、女は男に階段を上る時は目隠ししろとでも言いたいのか?
ただ、足はOKだろ、誰もサッカー選手の短パン姿を性的な目で見る奴は居ないから
ちなみに俺の場合は女の足に興味無いが、サッカー選手の足技はスローで見て研究したりする
271 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/15(土) 09:07:17.80 ID:d0oqWLK5
昨日夜遅くにコンビニ行ったんだけど、かなり短いスカート履いた女が一人で、人通りのほとんど無い
裏通りを長い事歩いてた。
ほんの少し歩けば平行してる表通りに出られて、そこは街灯もあるし人も車もそこそこ通ってるのに、
あえて真っ暗な裏通りを選ぶなんてなんて不用心なんだろうと思いながらしばらく後ろを歩いてたんだが。
最近の女の人って、色々手厚く保護され過ぎてるせいか、個人個人の防犯意識がどんどん薄れていってないか?
下着が見えそうな短いスカートを平気で履けるのも、履いた時のリスクを真面目に考えてないからじゃ
ないだろうか?
親からも恋人からは、何も注意されないの?
もうちょっと用心しようぜミニスカちゃん達。
それどころか夜道をスマ歩みながら歩いてるし。
何か事件にあってしまえ。
274 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/16(日) 10:01:59.96 ID:assUldUm
>>271 それ、多分女装マニア(男性)じゃないかなぁ。
うちの町内にもそういうのが1人いるけど。毎晩のようにミニスカートで近くの自販機の所まで往復してる。
けっこう社会的地位もあるヤツなんだけど、この所業がバレたらどうするつもりなのやら。
275 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/16(日) 10:39:13.47 ID:vyUYutXR
>>274 完全に今時のネーチャンに見えたんだが、なるほどそう考えると辻褄が合うな。
しかし似たような例はいくらでもあるから、ミニスカちゃん達は男含めて用心してくれよな。
276 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/16(日) 23:55:58.56 ID:assUldUm
むしろ男の方が危険だろうね。
夜道でミニスカの女がいたので悪さしようと思ったら男でした
逆ギレされたらボコボコだよな。
277 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/17(月) 12:19:55.76 ID:NZP1+m5t
>>274 普通に女もいるっしょ
携帯とかで話してたりするから声で分かる
不用心な奴ほんと多過ぎ
278 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/18(火) 04:32:00.49 ID:TZA+JrtQ
なぜか無かった痴漢冤罪綜合スレッドvol.7
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/gender/1309443315/467 467 名前:名無しさん 〜君の性差〜[] 投稿日:2011/10/17(月) 09:04:02.96 ID:EWh6hpvy
朝の山手線 ひとりの女性が乗り込みました
その女性の装いは
15cmほどしかないスカート(ズボン)?で足出しっぱなし
肩出しっぱなし(ファーがモコモコでうざい)
イヤホンの音漏れっぱなし
満員電車のため人の手や足が肌に触れると「痴漢?!」って顔で
辺りを見回すのですぐに周りに冤罪回避のための1cmの空気の層が築かれました
しかも安定して携帯ゲームするために吊革を持った手に
ぶら下がったビニール袋に入ったペットボトルでこっちは顔面殴打されそうなんだよ!!
ちなみに触れてしまったのは私です
私は女です
痴漢対象から外すんじゃねーよ
痴漢じゃなくて不可抗力だけど
279 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/18(火) 18:17:03.84 ID:ns6eHpGP
寒い日にまでミニスカ履く女ってなんなの?
娼婦なの?露出狂なの?低能なの?必死なの?貧乏なの?
醜い尻と脚の女は、頼むからミニスカやめてくれ
>>274 おそらくそれは無いと思う
なぜなら、そんなクズ女の真似事をする奴なんて居ないからだ
283 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/20(木) 08:20:08.24 ID:l3wTvu5w
>>274 それ例外中の例外
ミニスカで人気の無い道を歩いてる女なんていくらでもいるだろ
俺がレイプ犯だったらどうすんだよお前っていう状況はしょっちゅうあるぞ
284 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/21(金) 18:53:03.24 ID:OvOh6DF9
なんで脚を見ちゃダメなの?
見るっていうか、視線を向けるだけね
公共の場で何でそんな窮屈な思いしないといけないのか、さっぱり分からん
見るのと出すのとどっちが迷惑なのか、普通に考えたら分かるだろ
285 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/22(土) 00:00:39.23 ID:e00tba7o
>>282>>283 女装マニアは一発でわかるよ。
まず女だったら絶対しないことするから。
やつら1人1人にはそれぞれこだわりがあるのかな?女性服の流行がどう変わっても着るものは変わらない。
今時ボディコンとか、ティアードミニスカートとかね。
それとコーディネートも変なのが多い。
スーツでもないのにトップスもボトムどちらも同系色のチェック柄とか。
あとは実年齢より何十歳も若い女が穿くようなデザインのスカート穿きたがるのもあの連中の特徴かな。
>>285 いや、だからそれは例外中の例外だろ
女装マニアの判別方法の話にすり替えるなw
287 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/22(土) 13:53:50.08 ID:MC+eNnvL
女装マニア云々は結果的に話の腰を折っているわけだからスルーしとけよ。
289 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/22(土) 19:09:34.61 ID:1kHKwFZV
よく、「男性は粗暴で悪いから犯罪を犯す、
女は温厚で正義だから犯罪を犯さない」
というけど違うんだよね。
女は養ってもらえて、大切に扱われて、
なんでも保護されたり、やってもらえるから、
犯罪を犯す必要がないんだよね。
金持ちが泥棒したり、食い逃げする必要がないように。
性犯罪も同じ。
女はあくまでも、自分たちが欲情させられる立場でなく、
受け身の立場だから、性犯罪を
犯す必要がないし、犯す危険性にすらいないんだよね。
いわば、アメリカにいない人が、
アメリカで犯罪を犯すことがないように。
あと犯罪の話から、それるけど、
さらに性的に受け身で、欲情させる側の立場であれば、
自分から口説いたりアタックする必要がないので、
「モテない」とか「モテたい」とかで悩んだり思い患うこともない。
いわば、オリンピックに出たいと思ってない選手が
オリンピックにでることに悩まずに、
純粋にスポーツやファッションを楽しめるのと同じ。
ただ、このために女には、思いやりや
人間力(特に異性への)が欠如しており、
特に、異性をなめきった精神を持つようになる。
290 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/22(土) 22:54:33.51 ID:3tnzYE8I
291 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/22(土) 23:02:25.63 ID:1kHKwFZV
292 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/23(日) 02:14:21.48 ID:wpDlDFOb
293 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/23(日) 13:33:24.01 ID:wpDlDFOb
【社会】電車内で2時間も女性にわいせつ行為…29歳無職男を逮捕-JR京浜東北線
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1319297215/732 732 名前:名無しさん@12周年[] 投稿日:2011/10/23(日) 13:21:35.25 ID:JMn3FOFB0
女も、性欲(露出・売春)を抑制しろ! テスト投稿 性得スレテンプレ
http://www.youtube.com/watch?v=tdgT0FppxDg この音声の文章
性得スレテンプレ
http://www11.atwiki.jp/menzlib/pages/173.html 8 名前: ◆lORLo6gro6 [sage] 投稿日:2007/12/19(水) 01:07:49 ID:Iawe4DFQ
【4】痴漢は嫌だとかぬかしておきながら
その痴漢に狙われる要素を所有し続ける事は絶対に否定しないご都合主義な女、
勿論男に依存する為のカードとして利用するために
ソレを死守をしてるのだが、更にそのせいで犯罪を作り二重に男に迷惑をかける。
よく女が痴漢に合い、過剰にショックを受けるのは直接痴漢にあった為では無く、
自分にそういった面があることを痴漢に合う事で強制確認する状況になるのだが
そこを、その瞬間だけ自分はそんな性売女じゃないんだという強力な思い込みと
自己暗示によって無理矢理否定しようとする
それによっての自己矛盾と内的葛藤の為に気持ちが悪くなるからだと言える。
その内的パニックによりショック状態に陥ってる訳。
737 名前:名無しさん@12周年[] 投稿日:2011/10/23(日) 13:25:29.84 ID:JMn3FOFB0
>>160 > 午前6時20分なんてガラガラだろ…
これが答えだな。
気持ち良かったけど、女が、自分自身が淫乱な、公然わいせつ女
という事実を受け入れたくなかったんだよ。
だから、男性を一方的な加害者にして、被害者面したと。
女ってのは、男性以上にやらしいくせに、本当に卑怯で姑息。
294 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/23(日) 14:28:14.40 ID:wpDlDFOb
295 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/24(月) 08:22:50.71 ID:bRYAIad4
ミニスカートは犯罪じゃないだろ!!
だいたいにして
「見せパン」を着用しているのが、ごく普通なんだし。
※ 見せパンとは、二枚重ねに履く外側のパンツ… 別名:オーバーパンツ。昔風に言えばブルマー着用。
>>295 だったら下から撮られても盗撮にならんだろ
>>295 凶器じゃないか?
「覗いたでしょ!痴漢!」
と叫んで人を陥れるための。
相手を(社会的に)抹殺できるという意味では、刃物と同じように所持を禁ずるべきでは。
298 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/24(月) 10:33:57.26 ID:vIyf8RXW
ミニスカ女は自重しろ!!
必要性がないだろミニなんて
299 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/24(月) 23:07:40.95 ID:NYLqzMs2
ミニスカートは公然わいせつ罪にあたります。六法全書を見れば明らかです。
犯罪を取り締まらない警察に対して、不作為の罪で訴訟を起こしましょう。
【超ミニスカート着用は犯罪です】のスレ↓
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/court/1310391800/l50 【軽犯罪法】
(第1条1項20号)
公衆の目に触れるような場所で公衆にけん悪の情を催させるような仕方でしり、
ももその他身体の一部をみだりに露出した者
(第2条)
前条の罪を犯した者に対しては、情状に因り、その刑を免除し、
又は拘留及び科料を併科することができる。
(第3条)
第1条の罪を教唆し、又は幇助した者は、正犯に準ずる。
300 :
FOX☆ ◆FOX/lMGv76 :2011/10/25(火) 10:11:44.25 ID:F/TaINvD
>>300 FOX先生の啓蒙活動には頭が下がります。
このように公然と性的アピールを行う行為は
生物学的には、自身が交尾OKの発情期であるアピールであると言えます。
清く正しく真面目に生きようとする男性の劣情を
意図的にかつ強引にかき立てて犯罪者に仕立て上げる。
我々はこのような行為を絶対に許してはならない。
このような淫乱で狡猾な児童のせいで
幾人もの"良識あるごく一般な"男性が
その罠に嵌まって無用に劣情を刺激され
懲役刑を課せられたり社会的地位を失う一方で
真の加害者である彼女たちは
虚像にゆがんだ自己に対する過大評価と
多額の慰謝料を得ている。
こんな不正義が許されてよいのだろうか。
305 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/26(水) 14:13:49.14 ID:JXe3O4ox
いつもゴミをみるような目で露出狂女を見てるんだが
欲情してると勘違いされてんのかな?
ほんとにセクシャリティ感じてたら逆に見れないんだが
男が言っても聞き入れてくれない。
ミニスカやめろ。足出すにしてもスパッツにしとけ。
JKに対しては同じ女性で押しの強い綺麗なお姉さんが指導するのが適してる。
307 :
九条 氷雨:2011/10/26(水) 20:49:47.21 ID:cSxuIzKU
>>306 むしろ、綺麗な男の子はスパッツ穿いてね。(いればだけど)
スラッとした脚のラインをアピールして、男達の加虐心を煽って。
綺麗な男の子は男性に守ってもらわなきゃね。
308 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/26(水) 22:51:21.25 ID:JXe3O4ox
309 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/27(木) 00:04:38.82 ID:pSgEj7Kr
314 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/27(木) 22:48:04.39 ID:qg6m0/on
315 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/27(木) 23:15:42.45 ID:t22Fnftw
ミニスカートは公然わいせつ罪にあたります。六法全書を見れば明らかです。
犯罪を取り締まらない警察に対して、不作為の罪で訴訟を起こしましょう。
【軽犯罪法】
(第1条1項20号)
公衆の目に触れるような場所で公衆にけん悪の情を催させるような仕方でしり、
ももその他身体の一部をみだりに露出した者
(第2条)
316 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/28(金) 01:14:23.29 ID:r1YbgOhg
可愛い男の子
317 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/28(金) 17:36:40.62 ID:lKE4qEnS
品の無い女の子
318 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/28(金) 23:27:36.62 ID:AQ4sJ2ba
【ネ●ット】女●子大生が手ブ●ラでパンツ●モロ見えをニコ●ニコ生放送 アダル●トライブチ●ャットと変わら●ない
http://rai●cho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1319●803876/14
自称●女子大生が手●ブラにM字●開脚をし●てパ●ンツモロ見えの生●放送をニ●コニコ生放送で配●信していた。
http://getn●ews.jp/archives/148517
動画
http://www.nico●video.jp/watch/sm15994584
画像
http://get●news.jp/img/ar●chives/003180.jpg
http://get●news.jp/img/arc●hives/imp/and_148517.jpg
http://get●gold.jp/files/2011/10/00219.jpg
319 :
女は、基本的に露出狂して婚活したがる売春婦:2011/10/28(金) 23:28:08.24 ID:AQ4sJ2ba
ミニスカートは犯罪じゃないだろ!!
だいたいにして
「見せパン」を着用しているのが、ごく普通なんだし。幼稚園児も着用しています。
※ 見せパンとは、二枚重ねに履く外側のパンツ… 別名:オーバーパンツ。昔風に言えばブルマー着用。
生パンツで、ミニスカート履いている……色情狂のおんながマレにいるが、まったく理解できない行動だ。
>>320 >>6を100万回音読して、それでも分からなかったらまた書き込んでください。
>>320ここにいつ奴等は犯罪!じゃなくて犯罪に等しい!と言いたいんだろな。
323 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/29(土) 20:05:41.27 ID:tPwgS8sf
>>323 なんで(第2条)で途切れるの?
Lv1になっちゃって、文字数制限?
325 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/30(日) 20:39:40.12 ID:l2EToehb
ミニスカートは公然わいせつ罪にあたります。六法全書を見れば明らかです。
犯罪を取り締まらない警察に対して、不作為の罪で訴訟を起こしましょう。
【超ミニスカート着用は犯罪です】のスレ↓
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/court/1310391800/l50 【軽犯罪法】
(第1条1項20号)
公衆の目に触れるような場所で公衆にけん悪の情を催させるような仕方でしり、
ももその他身体の一部をみだりに露出した者
(第2条)
前条の罪を犯した者に対しては、情状に因り、その刑を免除し、
又は拘留及び科料を併科することができる。
(第3条)
第1条の罪を教唆し、又は幇助した者は、正犯に準ずる。
326 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/30(日) 21:21:28.96 ID:JIirWwUi
そりゃそーですわ。
私もあんまりミニスカはかないよーにしよ
要はパンツが見えなきゃいいんですよね?
327 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/30(日) 21:31:32.10 ID:b3GgouvW
>>326 > 要はパンツが見えなきゃいいんですよね?
↓
>>325 > 【軽犯罪法】
> (第1条1項20号)
> 公衆の目に触れるような場所で公衆にけん悪の情を催させるような仕方でしり、
> ももその他身体の一部をみだりに露出した者
~~~~~
328 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/30(日) 21:37:39.27 ID:JIirWwUi
マジかよ。
ごめんなさい。学習します・・
あぁ
でもこの法律も私たちがそんなことしなきゃ生まれなかったのにな。
>公衆にけん悪の情を催させるような仕方で
>みだりに露出
するのがいけないわけ。
多くの人に「うわっ・・」と嫌悪感を抱かれたような場合に軽犯罪に抵触するということ。
普通にミニスカートを履くぐらいでは問題はない。
ミニスカートを履くぐらいで軽犯罪となるなら、海水浴場でビキニ水着を着ている人などは皆犯罪者になる。
秋葉原でパンツを露出させまくった沢本あすかは、都の迷惑防止条例違反の疑いで逮捕された。
パンツをずらして性器を露出させたり、パンツを履いていなかったのなら軽犯罪法違反での逮捕であったであろう。
「しり、 ももその他身体の一部」という下りは、現状では性器などを指している、と解釈されているんだろうね。
今の日本でパンツやしりやももが見えただけでどんどん逮捕していったら世の中めちゃくちゃになるからねぇ。
330 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/31(月) 17:34:39.75 ID:zJXYaCxF
>>326=
>>328さん。
>>329さんも仰っているとおり、ミニスカートの下がノーパンで駅の階段上るとかすれば別ですが、
常識の範囲内でミニスカートはく分には一向に問題ありませんよ。ここに何度も軽犯罪法がコピペ
されているので読んでみればわかるとおり、罰せられるのは
「公衆の目に触れるような場所で公衆にけん悪の情を催させるような仕方」
です。どんどんはいてください。ただしはく以上は、
1.ミニスカートはくにふさわしい容姿を保つ努力を忘れずに。運動不足のブヨブヨ
生活に疲れ切った顔のままミニはいている女性をときたま見かけますが、正直ひきます。
2.その姿で歩道橋や駅の階段を上るとき、後方に男がいることもあるわけですが、
決してにらみ返したりオーバーアクションでお尻を隠したりする行動はやめてくださいね。
3.最悪の場合、その姿を見て劣情に駆られた男による性犯罪の被害者となってしまう
リスクもあることを肝に銘じておいてください。性犯罪の被害に遭うのは10代20代
ばかりとは限りません。ここ何年もセックスのチャンスがなくてムスコが極限まで
いきり勃っている男なら30代の女性にでも欲情しますから。
2.
331 :
女子:2011/10/31(月) 18:26:23.38 ID:8ji9uHCb
>>330 常識の範囲内として
「見せパン」を着用した上で、ミニスカートを履くのならば
ありだと思います。
334 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/11/01(火) 06:00:13.62 ID:sggUM3x7
>>239 犯罪=即逮捕とは限らんだろうに・・・
現に多くの犯罪が取り締まれていない訳で・・・・交通違反などを見ればわかるでしょ。
逮捕されない≠犯罪じゃない
って事で。逮捕されなきゃ何しても良い・・・って訳じゃないだろうに・・・
そこを無視しているのがミニスカはいている奴って訳だ。
だいたい、ミニスカすら問題無いって言うなら、なぜ法の条文に「もも」という言葉を入れる必要があるのかね?
ももを出す事が許されない場合の方が多いと解釈するのが本当ではないかね?
プールや海水浴場での水着・・・等と言った一部限られた場所でなら良いとは思うよ。
不快ならプールや海水浴場に行かなきゃ良いし、それで問題無く生きていける訳だからね・・・
夏になると、半ケツ・半パイの露出狂的ファッションで街に繰り出し、
「男のヒトがイヤラシイ目で見るんですぅ〜」などとわめくバカ女ども。
そして痴漢に触られたり、変態に襲われたりすると、「男ってホントにスケベ!」
と怒る。
こいつらのやっていることは、Tシャツ・Gパンにサンダル履きで
冬山登山をし、遭難するのと同じレベルだ。
どうせ何を言っても聞く耳なんか持たないだろうが。
酷い目に遭うまで自分の愚かさが分からない。
確かに。そんなに痴漢が嫌なら甲冑を着て電車に乗ればいいのに。
>>333 これって加工してるの?
マジ画像なの?
>要点は、パンツが見えなきゃいいんですよね?
>>326 今時の女の子は、幼稚園児のころから
「見せパンダ(笑」を着用している、俺も
もちろん履いている。
生パンツで、ミニスカートを履くような… ハレンチすぎる、露出狂ぎみの馬鹿おんなの事は知らん。 気が知れん。
馬鹿だねえ
生パンを見せてこその快感なのに・・・チミは処女かw
痴女乙
>>330 太い足の女とか不愉快だから捕まるんだったらその解釈でいいと思うよ。
パンツ見えるような格好しておきながら、見えたパンツ見たのを咎めるような女とか
勝手にミニスカはいてるくせにジロジロ見られて不快とかいう大島麻衣みたいな馬鹿
がいる以上取り締まってほしいね。
公衆にけん悪の情を催させるような仕方でなければ、ももやしりを露出してもかまわないので、
普通にミニスカートを履く程度では軽犯罪法に触れないので犯罪とは言えぬ。
当然、わいせつとは言えないので公然わいせつ罪も適応できぬ。
ミニスカや超ミニの着用して街を歩く程度では法に触れない。
>パンツ見えるような格好しておきながら、見えたパンツ見たのを咎めるような女とか
>勝手にミニスカはいてるくせにジロジロ見られて不快とかいう大島麻衣みたいな馬鹿
個人的にはこっちの方が不快。こっちの方がけん悪の情を催します。
こういう女を取り締まれることができて厳罰を与えられる法律があってほしい。
343 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/11/02(水) 22:57:46.32 ID:TorFtzQx
ミニスカの定義が必要
ひざが出る程度が通常のミニスカだとするならセーフだ
だが、女子高生なんかは半分はアウトだろうな
346 :
249:2011/11/03(木) 08:01:38.50 ID:KkaRRESv
「公衆」「嫌悪の情」の定義も必要だね。
今日は近くの高校の文化祭一般公開日。
これからミニスカ女子高生の合唱でも聞いてクレープでも食べて充電してこよっ。
本当はクレープじゃなくてJKをお持ち帰りしたいが(汗)
>>342 男性が路上に立っていただけで、女子高生が「気持ち悪い」といって警察に通報し、
逮捕か何かされた事件あったよね?
男性が女の露出に対して「気持ち悪い」と思えば、通報して当然だし、
これが「公衆にけん悪の情を催させるような仕方」に該当している
その男性にとって、相当程度気分を害されているのだから
348 :
346:2011/11/03(木) 17:57:38.38 ID:KkaRRESv
一般公開日だけあってよその学校からもたくさんミニスカ女子高生が来てて楽しい1日だった。
>>347 >男性が女の露出にして「気持ち悪い」と思えば、通報して当然だし、
通報したところで
>男性が路上に立っていただけで、女子高生が「気持ち悪い」といって警察に通報し、
警察はこっちと同じには扱わないだろうな。
349 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/11/03(木) 18:44:58.77 ID:slI4unvM
個々人の自由なんだし
見せパンを
>>338着用して、ミニスカート履くなら良いと思うんだがなあ。
>>344そうだねえ、なにがミニスカートかを「定義付けする必要があるな」
俺が考えるミニスカートとは… 膝頭がみえたらミニスカートであり
太もも見えたらマイクロスカートだと思う。股下10cmとかの、生パンツでの超ミニスカートは… 逮捕してOK!
男側からしたら、見せパンもパンツも変わらないと思うぞ?
ミニスカートの下にブルマはいててもパンツと勘違いする自信があるわ
超至近距離なら話は別だけどな
ももを半分程度出したら、下に何を履いていようがNGだと思うし、そうすべき
超ミニスカート着用規制法
第一条
不特定多数の人間の目に触れる場所にて、直立状態で膝蓋骨と脚の付け根を結ぶ直線距離の50%以上の脚を露出させる衣服を着用した者は、これを拘留又は科料に処する。
2.次に挙げるような条件での着用は前項の限りではない。
イ.海水浴場や川、プールなどの遊泳場所での着用
ロ.ファッションショーやコンサート、イベントなどの会場での着用
ハ.閉鎖された空間、施設内などでの着用
ニ.法務省の許可を得た場所での着用
ホ.脚の皮膚の色が完全に確認できなくなる衣服を併用し、直立状態で膝蓋骨と脚の付け根を結ぶ直線距離の50%以上の脚を露出させないようにした着用
第二条
前条の罪を犯した者に対しては、情状に因り、その刑を免除し、又は拘留及び科料を併科することができる。
第三条
第一条の罪を教唆し、又は幇助した者は、正犯に準ずる。
階段で下にいたら上にいた女性のパンツが見えました→パンツがなければ性器が見えるほど短い服を着ていたことになる
階段で上にいたら下にいた女性のニップレスが見えました→ニップレスがなければ乳首が見えるほど胸の開いた服を着ていたことになる
てきとーにザックリ考えたものなので修正点があれば修正してくれ。
2.次に挙げるような条件での着用は前項の限りではない。
ニ.法務大臣の許可を得た場所での着用
ホ.脚の皮膚の色が完全に確認できなくなる衣服を併用し、直立状態で膝蓋骨と脚の付け根を結ぶ直線距離の50%以上の脚を露出させないようにした着用
第一条二項は↑でいいかも。
遊泳場所、イベントなどの会場、閉鎖空間や施設内、スポーツ施設など、それらは法務大臣の許可を得て始めて着用可能な場所になるとすればいい。
公然わいせつ罪や軽犯罪法で取り締まることを考えるのは非現実的かつ効率が悪い。
現状から考えて運動だとか弁護士だとかでなんとかなるものではない。
最も理にかなった行為といえば国民審査だが、それも非現実的。
司法制度から考えるのではなく、現行の法律が不十分と考えて立法の方から考えた方が効率がよく現実的なのではなかろうか、と思ったので。
354 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/11/03(木) 21:21:35.29 ID:X2u3BkjQ
見せパンという概念そのものが無意味だと思うんだが・・・
パンツと銘打ってる以上下着だろ、見えていい物じゃないだろ
恥ずかしいと思わない神経が異常
見せパンなら見られておkっていうの聞くと頭湧いてんじゃねーかと思うわ
パンツというのはズボンのことも指すので、パンツと銘打つからと言って必ずしも下着を意味するとは言えぬ。
見せパンというのは見せても構わない、あるいは見せるための着衣という概念のものなので、見えていいものではない下着だとは言えぬ。
356 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/11/04(金) 05:52:09.88 ID:d2fp8Nk7
見せパンとかどうでもいいよ
露出するならせめて、出てる部分は見られても構わないって思えよ
出してて見られたくないとか明らかにおかしいだろ
法律云々以前に、自分勝手でモラルが無いってのが問題だと思うな
これ書いたの
>>349俺だけど、ミニスカート履くのは個人の自由だと思うな。
俺は、これからもミニ着用を続ける。
見せる・見せない議論か・・・・・ミニスカートって物はだな、他者からの視線を受け入れる前提をもち、着用すべきものだとおも。
見られてナンボ!って言うじゃん。 ミニスカートを履いてて、階段を昇るさいに「バック等で隠す」バカ女がいるけど、意味不明すぎる行動だ。
二枚重ね履き用のパンツ「見せパン」があるんだから、見せパンを履けばいいと思うんだわ。 生パンツとか、無防備すぎだろ! てか、わざとか?
見えたパンツ見たのを咎めるような馬鹿女
ジロジロ見られて不快だという馬鹿女
バッグ等で隠す馬鹿女
そういった女は見られて「嫌がっている自分」に酔っているんじゃないかな。
ようするに自意識過剰なんだろうね。
よほど頭がおかしければ別だが、本当に見られて嫌ならそういう格好はしないでしょ。
もちろん、見られたい欲求もあるだろう。
だけど、それを認めてしまうと自分に価値がなくなうように思う、という価値観があると、「見られて嫌がる自分」を演じる・・というわけじゃないかな。
まぁ、見られて顔を赤らめて恥ずかしがってくれるのならいいが、たまたま「見せてしまった相手」を悪者扱いするような態度は、それはようするに「被害者」を演じたいんだろうね。
たまたま見えてしまった側からすると迷惑な話だ。
>自意識過剰。
>>358あぁたしかに、そうだろな。 それから、露出狂の性癖がある… 可能性が高いな。
ミニスカートを、なぜ着用するのか?ここを考察かけると、わかりやすい。
ミニスカートだと「足がでる」 足を、他者から見られたくないのならばパンツ[ズボン]を履けばいいのに、あえて
ミニスカートを着用しているわけだ。短い布切れを、腰にまいているんだから… 予防策として
見せパンダ(笑)を、必ずつけるべきだろ! 生パンツを見せつけておき、恥ずかしいとか頭が変だ。 自分から、見せているのに。
バストアップ効果や型維持効果があるから、胸のほうは大事な部分が隠れるんだが、
今度はそれに作られた谷間を全開にするあほもいる
こういった効果がなかったら、と考えると恐ろしいわ
生パン見せるのは自由だけどミニを全く履かない女は人生損してる
362 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/11/06(日) 02:09:12.40 ID:KgaCaQgF
見せパン云々にこだわってる人は業者か何かなの?
男からしたら、生パンも見せパンも大した違いは無いよ
スパッツならともかく、パンツの形状程度しか隠れてないのなら、ある人は欲情するし、
ある人は嫌悪感を抱く
トラブルの元には十分成りえるよ
363 :
真面目に書き込みを:2011/11/06(日) 04:45:15.00 ID:O32kP5cg
>>361生パンツのままでミニスカを着用する人は「羞恥心が欠如している人か」これつまり、脳みその量が少なめな人達だとおも。
もしくは「わざと、見せつけている破廉恥[ヨミ:はれんちな人で」これは同性として、まったく理解ができない超あほな行為すぎます。
>パンツの形状。
>>362形状の話ならば、水着と下着は… おなじ形状をしているけれども、用途が別なもので明確なる、おおきな差がある
下着とは外陰部をおおう布きれ・水着とは他者に公開を前提とする布きれ、使用用途がちがいます。こちらを
>>338書いたの俺だが、今時…
幼稚園児すらも見せパンを履いているよ。この事実からの類推をするに、三つ子のタマシイ百までの格言が示すとおりに・・・ これは
人格形成の初期段階の幼児の頃に、母親からうけた躾[ヨミ:しつけ]が甘い 操[ヨミ:みさお]を守る心がよわい人種が、まれに存在するって事だとおも。
>男性側の視点だと、生パンツも見せパンも大差ない。
>>362それは、わかります。だが…しかしながら、見せパンダ(笑)の効用に心理防壁が
もてるってのがあり おとこは♪オオカミなのよ♪気を付けなさい♪ あまりにも長文過ぎなので、分割をしました。
つづきです。見せパンダ(笑)の効用に心理防壁がもてるってのがあり、見せパン【この掲示板にはオッサンも居るから、子細説明を】
昔の呼称はブルマ・今の呼称は見せパン。はるかな昔からスカートの中にブルマを着用していましたよね… それと同様なんですよ。
見えてはいけないパンツを隠すために「見せパンを履くんです」ここが、重要です。 他者からの視線をうける装置としての機能がある
ミニスカなのに、階段を昇るさいバッグ等で尻を隠すアホな子がいるが これは矛盾点があり過ぎ!そもそもが、見られる前提条件があるものなので
「他者が気になるのなら」ズボンを履くなりをすればいい、ミニスカの時は必ず… 見せパンで防御をすべきもの。 男性視点だと、
形状の差がないので錯誤してしまい興奮する方も居るとは思いますけど。 単なる、二枚重ねの外側の布きれの見せパンなんぞ、男性にどんだけ
見られてもOKっす。水着と同様なものが、見せパンなのだから。 生パンで、ミニスカの女の子は軽度の露出狂だとおも・・・まぁ変質者でしょ。
365 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/11/06(日) 06:29:58.30 ID:8744bmQi
>>363 >>364見えても良いパンティが語源で、見せパンだったっけか?
パンツって言わないとカルチャーギャップつよい、おっさん認定されるかな。
パンツ=ズボンなんだよなあ、田舎者なので……年齢的には、まだ20代だが。。 愛LOVE嫁はん。
見せパンなら、うちのやつも何枚も持ってるな、うんうん.....あるな、それ。貞操観念がない人は、パンツじか履きなんだとおもう。
かと、いってだ!!よく電車内で見掛けるけどねえ、見せパン着用の安心感か?股ぐら開けっぱで、熟睡中の女の子いるが、あれは……ハジライがないな。
366 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/11/06(日) 08:47:11.83 ID:KgaCaQgF
>>364 >男性にどんだけ見られてもOKっす。
これが本当ならいいがな
あと、見せパン付けてるからと言って安心してミニスカ履いてても、欲情する奴はするからな
太ももだけで十分男は欲情する
自衛意識という観点から見れば、露出はなるべく控えるよう勧めるに越した事はない
痴女と言うのは自分から生パン動画を発射してイケメンに反射させて快感とする
見られるために努力するわけだし(イケメンが無関心だと快楽にならない)悪いことは無い
見せパンというのは、女が露出する言い訳なんだよ
普通のパンツ見せると変質者だといわれる、だから普通のパンツと変わらないのに「見せパン」という名前を与えて、
見せることを問題ないかのような行為に仕立て上げる。
パンツを見せたくて露出したくてたまらない女が、「普通のパンツは見られたくないけど、これは見せパンだからいいんだもーん」
という建前を作ることができる。
ミニスカやショーパンで露出行為をしたい・男性の気を引きたい女が、それを指摘されたくないから、
「かわいいから、ファッションだから」で理由付けをしているのと同じ。
変質者は逮捕せよ。
見せられない醜悪な女こそ変質者だろ
370 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/11/06(日) 10:35:23.17 ID:ehAcDZkt
今、高崎線のグリーン車一階席に乗車中。
大宮停車中に若いミニスカ女性をたっぷり観賞。
ちょっと前まではグリーン車付近でホームの端を歩くミニスカ女性はいなかったのが最近はみな無防備になったな。
ミニスカ娘大好きな俺としてはたいへん嬉しいことだ。
グリーン料金払ったかいがあった(^o^)/
>>361 >ミニを全く履かない女は人生損してる
ミニスカ女性観賞を楽しむ心の余裕がない男も人生損してます。
見せてる女と見てる男は得な人生を送っていると言うころで
女と言うものは見えたことに対して文句は言えない ただし盗撮は証拠が残ってしまう
携帯にカメラが普及する前はパンチラ天国だったと言うことを思い出してみろ
学生においては最近はブルマではなく短パンが多い
スクール水着もももを少し覆うような形状が主流
見せパンとか言ってる奴は時代についてこれてないと思うわ
373 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/11/06(日) 21:17:11.38 ID:ehAcDZkt
>学生においては最近はブルマではなく短パンが多い
めくって確かめてみたか?w
>>372 大体、見せパンとか言っても男が見ると痴漢扱いするしな。
イケメン以外だと。
俺(39歳)は完全に中高ブルマだったが、俺のかみさん(25歳)は完全にブルマを履かずに成人した。
でもかみさん、「見せパン」って言葉、普通に使うんだけど・・。
かみさんの同級生も普通に「見せパン」って言葉使ってる。
まぁ、俺が妻のことを「かみさん」と呼んでいるのは時代についていけてないと言われても納得だがw
>>376 見せパンというワードそのものじゃないよ、それくらい読み取ってくれw
>>372 だよな〜
見せパンなんて実際は何の解決にもなってない
379 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/11/07(月) 11:45:26.05 ID:xGr4Uqu+
>>375 ほう、女子の着替えでも覗いてみたか?www
381 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/11/08(火) 06:47:51.78 ID:BoVqjrOd
露出する人は自信が無いんだろうな
ミニスカ履いてれば男はいくらでも寄っていくし、モテてる気分になれるんだろう
382 :
さつま™ (´ω`)yー ◆wWwwWwWwWw :2011/11/08(火) 06:54:25.18 ID:SANl3Pu5
かわいいからだよ
383 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/11/08(火) 07:06:15.51 ID:BoVqjrOd
かわいければ体のラインの出ないワンピースでも十分男は寄ってくるよ
パンツが見えるワンピースですね
子供のときに徹底的にパンチラしておかないと大きくなってから痴女になるんですよ
386 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/11/09(水) 18:08:33.00 ID:O7FcGnvt
どうりで
これ書いたの
>>349俺だけど、ミニスカート履くのは個人の自由だと思うな。
俺は、これからもミニ着用を続ける。
見せる・見せない議論か・・・・・ミニスカートって物はだな、他者からの視線を受け入れる前提をもち、着用すべきものだとおも。
「見られてナンボ!」って言うじゃんか。 ミニスカートを履いてて、階段を昇るさいに 「バック等で隠す」バカ女がいるけど、意味不明すぎる行動だ。
二枚重ね履き用のパンツ「見せパン」があるんだから、見せパンを履けばいいと思うんだわ。 生パンツとか、無防備すぎだろ! てか、わざとか?
388 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/11/10(木) 08:19:27.53 ID:LKIJwDtX
デジャブ
てか何者?俺女?
389 :
真面目に書き込みを:2011/11/10(木) 09:13:40.16 ID:kt5EyNq0
>>388 うん、今はやりの俺女だお。 >自意識過剰。
>>358 あぁたしかに、そうだろな。 それから、露出狂の性癖がある… 可能性が高いな。
ミニスカートを、なぜ着用するのか? ここを考察かけると、わかりやすい。
ミニスカートだと「足がでる」 足を、他者から見られたくないのならばパンツ[ズボン]を履けばいいのに、あえて
ミニスカートを着用しているわけだ。短い布切れを、腰にまいているんだから… 予防策として
見せパンダ(笑)を、必ずつけるべきだろ! 生パンツを 見せつけておき、恥ずかしいとか「頭が変だ!」 自分から、見せているのに。
390 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/11/11(金) 07:01:32.97 ID:SgDC4USX
生パンを見せパンだと主張すれば問題なし 境界線は無い
ブサメンに見られても構わないものが見せパン
392 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/11/11(金) 08:27:42.57 ID:i4CxRvkF
>>390 これアウトだろ見苦しい
しかも全然隠せてねーじゃねえか
隠す時点でむかつくのに
>>390 ストッキングはいてるけどオバサンのコスプレ?
見られてもかまわないなら見せパンだけであるいてろよw
>>394 おっさんが子供の頃は
「ブルマ=見せパン」で
街中を
歩きまわるヤツが居たのかい? スカートの中に、履くのが… 見せパンであり。 単独で、着用する衣服ではありませんが。
>>395 昔は普通だったらしいね、ブルマで登下校とか
セーラー服の上着で下はブルマとかよく見たよ
ブルマ=見せパン だとしても
ブルマ=体操着、見せパン=体操着 にはなりえない
>>396 その話ってマジなのか?
えっ!ブルマで登下校って何? カルチャーギャップですかね。
おっさん世代だと・・・・・ 街中をブルマの女の子が、普通に歩きまわっていたと とんでもねえ! ありえない話すぎ。
400 :
さつま™ (´ω`)yー ◆wWwwWwWwWw :2011/11/12(土) 04:10:29.32 ID:bXwNYjPW
どのくらい昔か分からないし地域もあると思うけど、体育祭の時なんかは原則ブルマ登校、でもみんなジャージ履いてた。
体育祭現場ではみんなブルマを恥ずかしがってTシャツをタックアウトしてたのが逆にエロかったな
>体育祭の時なんかは原則ブルマ登校、でもみんなジャージ履いてた。
こんなのたかだか10年〜15年くらい前の話でしょ
25〜30年くらい前?はジャージ無しブルマのみでその辺歩いてる人がそこそこいたんだよ
まあ、それと見せパンで歩き回るのとはやっぱり別物なんだけど
とある高校(共学)で女子が全員 上がセーラー下がブルマで登校してるの見たよ
昔だけどね 地方
> とある高校(共学)で女子が全員 > 上がセーラー下がブルマで登校してるの見たよ > 昔だけどね 地方。
>>402 いやいや、さすがに… それは「ネタ話だろ」
まぁ女子小学生が、夏場にブルマ登下校ならば、わからないでもないが。
高校生ってさあ、思春期のまっさかりの時期だろ… ありえんって。
なぜありえないの?
ブルセラブームや援交文化が到来する遥か以前は、制服もブルマもエロいだとか恥ずかしいだとかいう
感覚はほとんど無かったんだぞ?
事実かは知らんが、俺は可能性としては十分ありえると思うな
さすがに地域限定だと思うけど
昔は体操着として見られていたブルマがどんどん減ってきている
これは何故か、そして見せパンはおkとか言ってる奴は、何故ブルマが減ってきているのか考えような
そもそも見せパン云々ではなく、下着が見えてしまうほど短いスカートが議論だということもお忘れなく
>>303 仮にアメリカ、カリフォルニアのダウンタウンだったら、5分で犯されています。日本で良かったね〜。。。
こういう馬鹿が大人になったら外国人に股広げまくるんだなw
408 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/11/13(日) 05:26:47.75 ID:IZlrogBJ
生徒は結構恥ずかしがってた。
なので上がセーラー下がブルマで登校は考えにくいけど。
>>406 階段を昇るさいに、下着が見えそうな程のミニスカートが議題だろ!それならば
「下着じゃあないから、見えても恥ずかしくないもん!」
>>387>>389見せパンダ(笑)をかならず履くべき
と
いう論点なんだが? 俺は、ミニスカート着用時には、見せパン必須だと思うわけさ。 これなら、見えてもOKだから。
パンツ[下着]という物は、生殖器官をおおう布切れなのだから… 羞恥心がわく。 対して、パンツ[ズボン]という物は、見えても良い衣服ですよね。
水着と下着は、おなじ形状なのですが! 決定的な相違点があり・・・水着という物は「他者からの視線をうけ入れる前提で、作られている」 今時、
幼稚園児すらも着用をしている… 見せパン。 これも同様な性質をもつ衣服であり、見えても良い衣服ですわ。 他者の視線の、防御を目的とした衣服。
俺の考え方では「生パンツ女」これは、露出狂の変態おんな!だと、おも。 自己防衛策としての、見せパンをあえて 履いていない馬鹿な人種なので。
イケメンを選んで見せるもの・・・生パン
ブサメンに見られてもどうでもいいもの・・・見せパン
412 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/11/13(日) 09:52:05.99 ID:PObrmZb0
イケメンになら路上でも見られてもいいってのがそもそも変態思考だろ
パンモロなら見せパンとパンツの差がわかるが
パンチラ程度でわかるものなのか?
そもそもそういうのを半ば強引に見せられて不快や劣情をいだく人がいるということを考えないのか?
414 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/11/13(日) 16:13:59.72 ID:4CxXU07N
【社会】エスカレーターで、高校3年の女子生徒のスカート内を動画撮影…盗撮容疑でテレビ東京報道局記者を逮捕・警視庁
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1321151707/ 365 名前:名無しさん@12周年[sage] 投稿日:2011/11/13(日) 15:47:33.06 ID:IVqtgogs0 [1/5]
短いスカートを履くほうも悪い!
見えそうなら見たくなるのが人情だ。
373 名前:名無しさん@12周年[sage] 投稿日:2011/11/13(日) 15:57:06.67 ID:IVqtgogs0 [2/5]
男の習性を考えたら、
こんなの口頭注意で十分なのにね。
逮捕だの報道だの大げさすぎる。
379 名前:名無しさん@12周年[sage] 投稿日:2011/11/13(日) 16:00:13.60 ID:IVqtgogs0 [3/5]
男の習性を考えたら、
本当は「両成敗」が妥当だよ。
中が見えそうなスカートを履くなら
大きな声で文句は言えないはずだ。
384 名前:379[sage] 投稿日:2011/11/13(日) 16:05:30.72 ID:IVqtgogs0 [4/5]
前にいた高校3年の女子生徒(18)がどのような長さのスカートを
履いていたかは知らないけどな。
391 名前:名無しさん@12周年[sage] 投稿日:2011/11/13(日) 16:13:07.85 ID:IVqtgogs0 [5/5]
猫(男)の目の前に好物をぶらぶらさせて、飛びついてきた猫を折檻したり、
捕獲して保健所送りにするようなものだ。これはひどい世の中だ。
415 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/11/13(日) 16:32:51.45 ID:PObrmZb0
>>411 てか、男もブスのパンチラなんて見たくないんだが
416 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/11/13(日) 16:37:39.63 ID:O3Zm0JrV
【尋問】320『ブルマに関する追記編』
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/gender/1310548820/320 320 :女だったことを自白させた男 :2011/08/04(木) 20:24:07.71 ID:8McLSxb4
>>292 >ブルマはとても恥ずかしかった。
>周りの女子も恥ずかしがっていたが、ボクほど苦痛に感じた者はいなかっただろう。
俺もショーツ型ブルマの女子たちを目の当たりにしたとき、正直どんだけ間抜けな格好だ?と思ったよw
パンツのようでもあり、スクール水着のようでもあり、プロレスラーのタイツのようでもあり
スパッツのようでもあり、それでいて何だか妙にエロいw
女の立場からすると、何が一番屈辱な所なんだ?てかお前個人でもいいけどさ?【尋問】
@下半身、とくにブイラインを含めて股間やお尻に男どもの視線が集中するから?
Aデザインとか、密着してお尻や身体のラインがモロに分かるから?
Bパンツに限りなく近くて、ズボンやスカートを脱がされた状態に近いままでいること?
Cその他?
【解答】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/gender/1310548820/331 331 :九条 氷雨 :2011/08/04(木) 21:23:37.76 ID:4SzCK57i
>>320 ブルマの形から来る露出度自体も恥ずかしいのですが、一番屈辱なのは
何故か女だけブルマな点です。これに怒りを感じるんです。
だって、動きやすさを理由にブルマを正当化するバカな男がいますが、学校の授業において厳正なタイムや力学的なスポーツ理論なんて不要ですよね?
実際、ジャージでも十分なわけです。
にも関わらず、何故か女子だけブルマ。
ここに怒りを感じるんです。
貴方にも、ここに同意頂けると嬉しいのですけど。
417 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/11/13(日) 16:40:20.02 ID:O3Zm0JrV
上がセーラー下がブルマというのは事実です
真夏の課外授業で主に学校清掃の日だったと思います
女子全員この格好でした
バブル期の普通の白セーラー服は美しくブルマは紺でした
学校名も知ってますが出しません 公立のマンモス校です 市内で二番目の偏差値
今の25才くらいまでなら、小学校でブルマはいてるんじゃないか?
俺の学校は俺のいくつか下からハーフパンツになってたわ
> パンツ[下着]と、見せパンダ(笑)の、判別ができない。
>>413 気になるカワイイ女の子が居たら
「今日は、見せパン着用ですか? ちょっと、めくって見せて… 確認するから」って、質問をすりゃいいかも?
たまたま、その女の子が・・・ 俺なら、めくって見せてあげちゃうぞ! 「これ、見せパンだから… 見えても、恥ずかしくないもん」 照 汗
しかしまあ、羞恥心に欠ける 馬鹿なおんなが… 居る事にビックリする! なんで、生パンツでミニスカートを着用するの? 見せパンでの、自己防衛もせずに。
421 :
義元左文尋問:2011/11/13(日) 21:02:36.56 ID:O3Zm0JrV
いずれにしても、現在の“見せパン”と、当時の“ショーツ型ブルマ”の価値観は天と地の差がありますね
見せパンは主に本人の意思で穿く物で、ショーツ型ブルマは学校の体操着として、ある種の義務w
中学や高校のまだ思春期の女子学生が、パンツだかスク水だか何だか分からないが、とりあえず
格好悪いのに、何故かイヤラシイ物を穿かされて、体育の授業を中心に、男性教師や
同級生の男子生徒に、その格好を見られ続けるという構図w
お尻の発育がいい娘や、サイズが若干きつい娘なんか相当な見世物だったw
コレの価値は現在では中々ないw
あの恥ずかしそうな女子達の顔は今でも目に浮かぶ♪
422 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/11/13(日) 21:48:26.14 ID:Gg3UsScl
ミニスカートは公然わいせつ罪にあたります。六法全書を見れば明らかです。
犯罪を取り締まらない警察に対して、不作為の罪で訴訟を起こしましょう。
【軽犯罪法】
(第1条1項20号)
公衆の目に触れるような場所で公衆にけん悪の情を催させるような仕方でしり、
ももその他身体の一部をみだりに露出した者
(第2条)
前条の罪を犯した者に対しては、情状に因り、その刑を免除し、
又は拘留及び科料を併科することができる。
(第3条)
第1条の罪を教唆し、又は幇助した者は、正犯に準ずる
・ブルマに欲情するあほがいるから短パンやハーフパンツになった
・ももなどをみだりに出す格好は禁止されている
女:見せパンはおk 見せパンだから見られても平気
男:不意に見ただけじゃ生パンか見せパンかわかんね
そもそもブルマに欲情するやつがいて減ってきてんだから、見せパンに欲情するやつもいるだろ
見せてもおkじゃなくて、見られないような長さのスカートをはけ
まさに犯罪が犯罪を生むパターンです、本当にありがとうございました
424 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/11/14(月) 05:51:53.57 ID:8a0Mutxp
425 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/11/14(月) 05:56:13.01 ID:8a0Mutxp
>>424 おまえはアホかい? これはイヤミ発言レス
>>420だってば
ブラックジョークって言葉を、ネット検索してみなよ。
>>423 当然ながら、考え方に差は出るねえ! 男性視点なのか?
女性視点なのか? この差は、かなり「おおきいと、おも」 たかが、見せパンごとき物を見て… 猿みたく興奮しちゃう、おとこって。
> 見られない長さのスカートをはけ。
>>423 その発言は、個々人の自由意志の否定だと… 思うなあ。 ミニスカートってのは 若い女性にとっての
「自己アピール法であり。いわゆる独特な特権でしょうか」 足を、他者からの視線にさらす・・・ その事柄こそに、真の意味合いがある。
それこそ、極論でかたるのならば。 「いやらしい視線に嫌悪感が強いのなら」ズボンでも良い訳だ! だが・・・・・しかしながら、
あえてスカートを着用する選択肢をとるの であるからには 【心理的な防壁とし】 見せパン着用は、必須条件だと!俺は、おも。。 なので… あるから
生パンツ女は、露出狂っぽい痴女! それと同様だろ…カス女が、と思うわけだ。 脳味噌がくさっている、馬鹿おんなだね。
俺、この俺っ娘なんだか好きだなw
君の言わんとしてることはわかる。
だけど、男の立場からすると「チラッとなにかが見えた」ということがエロだったりするのです。
見せパンか生パンかは、たいして重要ではないのですよ。
見せパン・生パンの前に、男性と女性で感性に違いがあるようなのです。
「肉体のなかで最もエロティックなのは間歇である。〜中略〜出現・消滅の演出なのである」
(R・バルト『テクストの快楽』より引用)
たとえば・・
完全に下着が見えないタイツなどを履いている上にミニスカを着用していてそのミニスカがめくれると、
その「めくれたということ」そのものをエロく感じる男性は多いと思うんです。
そういうものなのです。
>見せパン・生パンの前に、男性と女性で感性に違いがあるようなのです。
この1行、文章変だな・・
「見せパン・生パンの前に」はナシということでw
>>426-427 男からしたら、見せパンでも生パンでも、半ば強引に見せられる立場な訳よ
男からしたら、どちらも大した違いは無く、どちらでも欲情するし、どちらでも性的に不快に思う訳よ
(ブルマでもセクシャリティを感じる位だからな)
見せパンがどうとか言うのは女の体面を繕う言い訳であって、男の不快感や犯罪抑止には何の効果も無いってこと
男の不憫さに対処するか、女の自由を優先するか、ここが大事なポイントだろう
>>428 ちみは、変人ですねえ… 俺は、学生時代に「ディベート同好会に所属していたから」 とんでもない、長文ずきだし… いつも 文章が説教くさいヤツって
多々言われるが
好きだ!とか一切言われた経験ないや。 なんか、うれしいなあ。チューをプレゼント。
男性って、チラリズムが好きだよねえ! つまり「ちょっろ見え」が刺激的であり、興奮の極地を呼び起こしまくりっ事かな。
でもさあ、女性視点だと・・・二枚重ね履き用のパンツ[見せパン]を見られても、なんとも思わない。 しょせんは、外側の布切れだし。
これが、もし… 女性生殖器とか生パンツを見られたのならば、とても恥ずかしいけどね。
とても感じるんですね わかります
>>431がディベート同好会に所属していたなんて、とてもじゃないが思えないな
同じようなやり取りを何度繰り返すつもりだろう
>>433 おまえこそ、ディベートの本質を理解していない… ある議題について「肯定派と否定派が、いろいろと語り合いをやる」それが
ディベートってものなんだが? あほ丸出しの発言をするな、ボケなすび。 このミニスカート着用をめぐる論点とは・・・
ミニスカートを履いてもいいじゃん派閥と、ミニスカートなんて履くべきではない派閥に、分派をして… 両論をのべあう事が、スレッド命題だよ。
そして「俺は、ミニスカートを履くときには… 見せパンを必ず着用するのがマナーだろ!派に属するわけ」 脳味噌がゆるい君には、むずかしい話かな。
>>434 いや、俺は君が「何度も同じ内容の主張しかしていない」事に突っ込んでるんだが
以前から女性視点の「見せパンなら恥ずかしくない」発言は君が何度も述べていて、
「それに対する反論」が
>>413,
>>423,
>>428な訳だ。
要約すると
>>430か
しかしその返しが、
>でもさあ、女性視点だと・・・二枚重ね履き用のパンツ[見せパン]を見られても、なんとも思わない。
>しょせんは、外側の布切れだし。
>これが、もし… 女性生殖器とか生パンツを見られたのならば、とても恥ずかしいけどね。
な?何度も同じやり取りだろ?
ディベート慣れしてれば上記は省くはずなんだよ
この主張を踏まえた上でみんな反論してるんだからさ
要するに、
>>427の
>その発言は、個々人の自由意志の否定だと… 思うなあ。 ミニスカートってのは 若い女性にとっての
>「自己アピール法であり。いわゆる独特な特権でしょうか」 足を、他者からの視線にさらす・・・ その事柄こそに、真の意味合いがある。
ここを主張すればいいんだよ
女性視点の「恥ずかしいか否か」はもう半分済んだ話な訳
話を戻さないでくれ、ってこと
・ブルマに欲情するあほがいるから短パンやハーフパンツになった
・ももなどをみだりに出す格好は禁止されている
ID:mhJaMbdj:見せパンはおk 見せパンだから見られても平気
男:不意に見ただけじゃ生パンか見せパンかわかんね
そもそもブルマに欲情するやつがいて減ってきてんだから、見せパンに欲情するやつもいるだろ
見せてもおkじゃなくて、見られないような長さのスカートをはけ
ID:mhJaMbdj:見せパンはおk 見せパンだから見られても平気
439 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/11/16(水) 08:37:00.19 ID:3psnRQ/H
生パンは快感ですがノーパンの極感には敵いませんよ
441 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/11/16(水) 11:55:37.99 ID:6xBAnb8q
真性痴女は全員逮捕されてしまえwwwww
パンツ汚れたら取り替えるのが大変だろ>見せパン
黄色とか赤いシミはさすがに良俗に反する
生パンで変えパン2枚以上持ち歩くのがエチケット
いつもよりセクシーなポーズでイケメンだけに〜
443 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/11/16(水) 12:21:49.21 ID:6xBAnb8q
イケメンもブスのパンチラはキモいだろwwwww
>真性の痴女。
>>441 論点は、やはり… そこだろうなあ!わら「全員を逮捕」 これには同意をせんが・・・ まあブラックジョーク発言としてならば、共感がもてる。
生パンツおんなは、野外喫煙条例みたいに「反則金2000円くらい」の懲罰を与えてもいいと、おも。 おんなって名の生き物の 根幹をなすものって
【羞恥心】だろうか。 おめこを見られたくない心… つまり、羞恥心である!!物事の 「ズバット」核心を見事に突いたぞ、キサマ等の命は後3分間だ。
ちなみに、俺は子供の頃に母親から つよいシツケを受け… 立派な大人になりました、かぁちゃんサンクス。 世間一般的に
「幼少のころに情操教育をうける、これが当たり前の事と思われる」 情操教育なんて単語を使用してみたが、まぁつまり簡素に説明を・・・
情操教育=シツケです。 親御さんから「パンツは、他者に見せちゃらめえ!」とか「最愛のひとだけに、おめこを… 自粛をして省略」などと
きびしい情操教育をうけるのが ごく普通だと、おも。もちろん俺もうけた! だが、しかしながら… ミニスカートを履くとき生パンツ ←これって
羞恥心が欠如している、馬鹿おんな!でしょう。 他者からの視線の防御策である「見せパン
>>320を着用していないわけで」 幼稚園児すらも
履いている、他者からの防御策の… 見せパン。これを着用ずに・・・ あえて、ミニスカートなのに 生パンツなんてのは、同性とし共感できない。
445 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/11/17(木) 11:04:17.83 ID:VgedEQui
ID:2Xs/gOkp は業者か発達障害だろ…
>>445 はい はい 次のかた、どうぞ。
カレーに、福神漬。←×
華麗に、スルー。 ←○
華麗にパンチラ 見せパンでもいいから濃い色のミニスカに白パンがセクシー
テニスウェア風の淡い色のミニのワンピースにお尻ヒラヒラのパンツもOK
女子高生があからさまにソックスを直して見せてくれる白のブルマでも
やっぱり下半身を出す男と女性の狙ったパンチラは格が違う
まさにこの流れだなw
ID:mhJaMbdj:見せパンはおk 見せパンだから見られても平気
男:不意に見ただけじゃ生パンか見せパンかわかんね
そもそもブルマに欲情するやつがいて減ってきてんだから、見せパンに欲情するやつもいるだろ
見せてもおkじゃなくて、見られないような長さのスカートをはけ
ID:mhJaMbdj:見せパンはおk 見せパンだから見られても平気
男:・・・・・・・・・・・・・・・・・・・。
ID:mhJaMbdj:見せパンはおk 見せパンだから見られても平気
かなり短いスカートでも、日常の動作の範囲なら中身なんて簡単には見えないんだけどね。
ミニスカ生パン=痴女とかいうのは暴論だろう。
むしろ下着以外の何かをスカートの中に穿かないと落ち着かない方が異常だよ。
そもそも本来はID:2Xs/gOkpの言う見せパンの感覚が下着というものの感覚なんだけどな。
本来下着はそこまで見えてはいけないものでもないんだよ。
しかし、ID:2Xs/gOkpの様な過剰な潔癖さを主張する連中が出てきてからおかしくなった。
夏場でもバカみたいに特に下半身に厚着する傾向が出てきてしまった。
ちなみに、女性の陰部は多湿で通気が必要なので、下半身の過剰な厚着は衛生的に良くないんだよね。
最近は、通気性の悪いファッションが増えてしまった為に、カンジダや女性のインキンタムシが増加してしまっている。
その点で少し極端に言えば、女性の服装はスカート状の服にノーパンの方がいい位なんだ。
まあ、それは極論として、スカートの下は下着一枚で本来は十分で、過剰な厚着は禁物なんだよね。
最初に言ったとおり、日常の動作ではかなり短いスカートでも中身なんて見えないし。
ID:2Xs/gOkpは「ミニスカート」と言うものに対し偏見が強すぎだと思う。
実際にミニスカート穿いた人を見てごらんよ。そうそう見えやしないから。
見えるか見えないかが問題ではないのだが・・・。
> 暴論だろう。
>>449 いやいや 「ミニスカなのに生パンツ」≒「露出狂っぽい」この可能性が、激高ですよ。あるいは、羞恥心が欠けていますな。 あなたが、
親御さんから… どのような情操教育をうけたかが、わかりませんが。ただ単に、エスカレーターや階段などで「ごく普通に、昇降をおこなうのみで」
パンチラの危険性が高い状態の衣服である ミニスカート着用「このパンツが見えるリスク… この回避策には」 見せパンダ(笑)これが、必須でしょ!
これが、俺が思うところですわ。 なにやら、はげしく誤解があるみたいだけど「見える危険が無い、ロングスカートのときは」 生パンツですよん。
>>451 君は「男側が迷惑被ってる」という主張は完全に無視する事に決めたのか?
少し前、森高って人の話題が出てた時は、私は森高って人をほとんど知らない(なんとなく昔やらしい仕事してたって程度の知識はあった)ので興味はなかった
森高って名前は知ってたけど顔が思い浮かばなかった
しかし最近CMを見ていて母に「この人だれ?」と聞いたら「森高」と言った
森高を岡本夏生みたいな感じな女とイメージしてた私には意外感があった
CMで見る森高は地味でさえない感じで過激なパンチラなんかするようには見えなかったから
で、調べてみたらこんなの出てきた
http://009.shanbara.jp/pocha/data/kamera.jpg これはどんなシチュエーションなんですか?
森高は加害者なのか被害者なのか? AV撮影?
悪いのは誰か?
教えて
454 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/11/17(木) 22:45:45.96 ID:7SNkG+Ru
うわぁ 気持ち悪いシチュエーション
見せる森高千里に撮るカメラマンどっちも悪いだろ
これはたぶんDVDのアングルを選べるとかじゃないのかな
まぁ森高千里は パンチラがお仕事だからいいんじゃね
>>453 森高のパンツ撮ってるカメラマンがサングラスかけてるね
カメラマンは被害者かも
456 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/11/18(金) 00:36:02.70 ID:U16SFRXo
>>453 昔の見せパン(アンスコ)だな。きちんと衣装にあわせてある。
黒スパッツが出る前はアンスコ着用多かったんじゃないの。
一言
痛々しい
>>457 はい はい 次のかた、どうぞ。
カレーに、福神漬。←×
華麗に、スルー。 ←○
>>458 何なのコイツ
壊れたスピーカーのように同じ事繰り返してばっかだし
アスぺか何か?
華麗に、パンチラ 豪華に、パンモロ 驚異の、マンミセ
脳みそ、カラッポ
>脳味噌、空っぽ。
>>461はげしく同意見だす! 生パンツで、ミニスカートを着用するヤツラは「露出狂」 へんたいだ。
【見せパン】と【ミニスカ】これは、セットだと俺は、おも。 なんか・・・今の 今のまで、誤解をしていた可能性もあるな。ずっと、男性が…
ハレンチだからミニスカートやめろ発言を、やっているって思い込んでいたんだが。
フェミニストのクソ女が、ズボンを履け!! って 何回もワメいている可能性が高いかも? 俺は、男女共同参画の支持者なので…
「女性らしく生きてゆき、社会進出をすべき派閥であり」・・・ 頭ガチガチのフェミ派閥とは、反りが合わない。 女性の「敵は」女性って、言うし。
NG推奨: 真面目に書き込みを
見せパン をNGワードにしました
まともに議論する気が無いようなので
465 :
FOX☆ ◆FOX/lMGv76 :2011/11/19(土) 14:13:40.70 ID:v3lvjYfv
ミニスカやショーパンを禁止する法律を作るにはどうしたらいいのかを考えよう。
その気になれば、迷惑防止条例でも取り締まれると思うのですがね。
露出癖のある女が真の変質者なのに、なぜか見た男性が変質者扱いされるおかしな日本・・・
どうしてこんなことになったのだろう?
>>462 元ディベート同好会が詭弁で議論放棄しとる・・・
相手の立場なんて議論の本質には関係無いのに
>ミニスカやショーパンを禁止する法律を作るにはどうしたらいいのかを考えよう。
こういうのって具体的にどう動けばいいんだろうな?
法律関係やら何やらに疎くて想像すらできん
>>467 とりあえず、地元の小中学校の「PTAに所属をして」
上部団体の社民党の議員に
陳情をあげる。もしくは、国会に出かけ
門前でのアピールや「ロービーイング」をやり高圧をかける。きみが、PTAに
所属をしていないのなら、まずは・・・・・そこから。
>>468 なるほど
しかし現時点で出来る事があまり無いな
(国会はかなり遠いから、何度も足を運ぶなんてのは難しい)
子供が大きくなったらPTAに入る事にするか
それまでは、何か事件があった時に関係各所に苦情を入れたりとかするよ
制服が可愛いとかいうくだらない理由で学校選ぶ奴もいるしな
可愛さのためなら重要なもんを捨てても構わないビッチの多いこと多いこと
471 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/11/20(日) 17:49:21.66 ID:Z9LpA+8H
20年前は丈のながさ膝上なんて皆無だったのに今は逆だもんな。
472 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/11/21(月) 22:11:34.20 ID:I1xgpeuF
473 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/11/22(火) 22:26:45.69 ID:ot0CpuQu
474 :
真面目に書き込みを:2011/11/23(水) 00:52:20.68 ID:MU0KsuLO
やっぱり、フェミニストくそ女の屁理屈スレッドじゃねえか、ここ。 女の「敵は」女
>>462これを読んでみてください。
化粧をするな!男女同室で着替えをしろ!スカート履くなズボンを履け! 過激すぎる主義主張をやらかす、フェミくそ女。 頭が、おかしい。
俺は、男女共同参画の賛同者だから「女性らしい振る舞いをして、社会進出すべきって思う」 スカート着用するか?しない? こんな無意味な
議論をやりやがる、フェミ馬鹿おんな共。 女性として、この世に生まれいでたのに… おんなを拒否する、フェミニストくそ女なんか、死ねよ。
相手するのも面倒くさいなこいつw
・化粧は誰もするなとは誰も言っていない
・ミニスカによって刺激されたのちの性犯罪抑制・法律厳守のためのスレであるからして、
男女同質で着替えろなんて馬鹿なことも誰も言っていない
・同上の理由から、ミニスカを履くな であって、スカートを履くなとは誰も言っていない
ミニの定義は立っていてパンツが見えるかどうかです
動いたときに見えるのはどんなに長くても可能だからです
立っていてパンツが見えたままの女は唖然とします
>>474 >死ねよ。
お前マジでキチガイだったのな
真面目に相手した俺が馬鹿だったよ
478 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/11/23(水) 17:52:49.72 ID:iPeR+sRN
脚の太いブサは履いちゃダメだろ
479 :
義元左文尋問:2011/11/24(木) 00:08:16.93 ID:Ljfok3QM
真面目に書き込みを
↑
このコテは鳥間=九条 の自演なんだからさ
それを踏まえて相手しないとねw
480 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/11/24(木) 08:15:46.34 ID:PW1J3E5z
さすがに減ったなミニスカ
今朝、立ち状態でパンツが見えるJKがいたよ
白だったけど見せパンなのかな?
>>475馬鹿駄目だあ大学でね心理学専攻(児童心理の 俺が分析をしてみた、すべての過去レス再読をおこない… 推察をかけたわけ。 スケベ心をもつ
一般的な男性ならば 「ミニスカート大歓迎だじょ! もっと生足みせて」この様な、思考回路の形成が、幼少時から積み重ねられ男性視点の
書き込みなのならば・・・「若いこや中高生のミニスカートよだれ出る」ってレス内容となる普通なら、人類の人口が 7,000,000,000ひきも居る…
その理由は、スケベだからだよな。だがなぁ、しかしながら… このスレ内に「そのようなエロス視点の書き込みは」 異様な程に、少ないわけ。
ありえない話だよな!なんじゃあ、こりゃ。 「ホモ男性の、女性への嫉妬心」 あるいは、「フェミ婆さんの若い女性への、対抗心」 もろバレすぎ。
夜はもっさりしたもろオタク風(宮崎風)のニューハーフのパンチラが見えてびっくりした
顔は悪くて肩幅が広いけど下半身はぷっくりしてなんか萌えた
黒タイツの上に青いパンツ もっこりは確認できず
484 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/11/24(木) 19:59:21.25 ID:PW1J3E5z
>>482 このスレにスレタイの賛同者が集まるのは当然だろが阿呆
さっき女子高生がわざわざソックスを直してパンツ見せてくれたけど黒だった
見せパン確定?
本能に従順な奴は女の色気に誘われるかもしれんが、
しっかりとした理性があったり、子供など視線の低い者への悪影響を考えられる人間ならば
まず「もっと生足みせろ」などとは言わない
仮に言う場合であっても、場所を選ぶだろう
真面目に書き込みを が言っているのは本能的な部分だけ
ヒトの最大の能力は? 理性や知性だろう
女が全裸で出歩くことさえ肯定するようなアホな書き込みはよせ
男がスカートを履いてみれば分かる
パンツを見せたくて気が狂いそうになる
> 女が、全裸で出歩くことさえ肯定するようなアホな書き込みはよせ。
>>487 くそババァ(フェミニスト老婆) きちんと、過去レスの「再読をしてみて」くださいませ。全裸で外出なんて、書き込み無いぞ… 馬鹿。
俺の主張点は 「ミニスカートは、わかい女性の… 肉体の顕示の 特権であり、個々人の自由意志って言っている」 生パンツでミニスカート着用をする様な奴等は、
露出狂 もしくは羞恥心が欠けるアホ。 ミニスカート + 見せパンダ((笑)) これは「下着を見せないための」 自己防衛策なんだから、必須条件だ! ってこと。
あまりに話にならない奴が一人いるようですw
491 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/11/29(火) 06:34:13.69 ID:T67mmlsj
あぼーんになってる奴か
492 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/11/29(火) 22:13:44.32 ID:Anv1jL7t
どんな服はいてようが自由でしょ。
スリに遭った時、「スられるほどマヌケなお前が悪い」とはならないでしょう。
あるいは「イジメは被害者にも責任がある!」ていう言説を支持する?しないよね。
それに余程特殊な環境じゃない限り、たとえミニスカでも「下着が普通に見える」なんてことはありえない。
493 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/11/29(火) 22:22:52.64 ID:T67mmlsj
絶対に「男性の立場での迷惑」には触れてくれないんだな
いつも「自分は自分が」って主張しかしない>ミニスカ擁護派
それなら男も露出多くていいのかよ?
> それなら男性も露出。
>>493 ありなんじゃあないか?
「短パンで出勤しなよ」 省エネスーツ推進者の羽田元総理みたく、半袖半ズボンで背広を着たらいい。例のあれ・・・七五三の背広みたいなヤツ。
腿を妄りに なのに 下着が見えるかどうか に挿げ替えようと必死な奴ワロスw
中 身 な ん か ど う で も い い ん だ よ
>>492 服装は自由じゃないですよ?
それに、いっつも鍵をかけないで出かけていて、泥棒に入られたら、
鍵をかけない人にも責任があるでしょ?
泥棒が悪いのだから、自分が警戒しなくていいということにはならない
>>493 バカマって何のために生きているのだろうね?
女のご機嫌とることに命かけて・・・
ま、超ミニスカートはきたかったら、法を変えてからってことでFAだな。
着エロがAVより勢いあるらしいし、ロリコン撲滅の法律もできてきた。
子供からしたら目の前でスカートヒラヒラさせられるわけだし、
その他いろいろな意味で子供への悪影響を考えて、法を変えられるとは思えないが。
しかし肝心の警察が動かないからな…
ま、超ミニスカートはきたかったら、法を変えてからってことでFAだな。
着エロがAVより勢いあるらしいし、ロリコン撲滅の法律もできてきた。
子供からしたら目の前でスカートヒラヒラさせられるわけだし、
その他いろいろな意味で子供への悪影響を考えて、法を変えられるとは思えないが。
500 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/12/01(木) 22:36:51.42 ID:m/PT94iZ
ミニスカ撲滅は、現行法で可能!
法の厳正な執行を、警察・検察・司法に求めるだけ。
それは不可能だ。
ミニスカを規制するためには軽犯罪法の「もも」を適応させるのが最も近道と思われるが、ミニスカの定義も「もも」の定義も曖昧。
一般的に膝上ならばミニスカ、ももはしりのすぐ下辺りを差していると捉えられている現状であると考えられるゆえ。
警察、検察、司法は社会通念を基準に動くのが実際なので、まずは社会通念を変える方法を考える方が先。
公然わいせつ罪を適応させるにしても、なにをもってわいせつとするかという社会通念を変える方法を(ry
あ、現行法で不可能というわけじゃなく、今の社会通念のままでは、日本の行政・司法で規制できないという意味での「不可能」と。
なにも規制されたわけではないがブルマは消えた。
ミニスカも、それがよろしくないものだという声が大きくなればよいだけ。
行政・司法が動くのはそのあと。
結果として新たに法が制定されて厳密に規制されるようになるでしょう。
日本ってそういう国でしょ。
本気でミニスカの撲滅を願うならば、できそうにない理想論よりも、現実的な方法を考えようではないか。
ミニスカはあってもかまわない
超ミニスカが法律違反であるだけ
> 超ミニスカート。
>>503 個々人で考え方に差があるだろ!それ。
どこから… どこまでがマイクロミニスカートなんだ? この判断基準がおおいにあり、十人十色だとおも。
俺が考えるミニスカートとは、ひざ頭がでる丈の長さ。 マイクロミニは、ひざ上10cm位の丈の長さ。 ほかの人だと、基準点がちがうかも?
>>504 日本だから、レイプされなくて済む。
仮にその格好でシカゴのダウンタウンを歩いたら、速攻でレイプされる。最近、ゴリ押しの朝鮮もレイプ犯罪が多いらしいから、間違いなく犯されるなw
日本、、、女にとって何て平和な国なんだ。。。
結果勘違いした奴がウジャウジャ出てくる、と
> それなら男性も露出。
>>493 ありなんじゃあないか?
「短パンで出勤しなよ」 省エネスーツ推進者の羽田元総理みたく、半袖半ズボンで背広を着たらいい。例のあれ・・・七五三の背広みたいなヤツ。
509 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/12/03(土) 20:45:40.83 ID:d5WhzKRO
>>509 ときどき貼られているが
>ミニスカートは公然わいせつ罪にあたります。
と言っておきながら出てくる条文は公然わいせつ罪のものではなく軽犯罪法のもの。
スレ自体がネタだから釣りと捉えるべきか。
それとも単にアホなのか。
>>1 スレタイでは超ミニスカなのに本文では超が抜けている。
なにかの仕掛けか。
それとも単にアホなのか。
あと
>>1の本文では(超)ミニスカをなくそうとは言ってない。
不作為の罪を犯し続けてきた「警察=国家権力」を訴えようと言っているわけだな。
「警察=国家権力」を訴えられたら
>>1的にはおkってことなのか。
パンツいっちょでオッパイほっぽり出して街歩いてたら、おまわりさんに注意されるだろうなw
度を越してオナニーするような仕草とかし始めたら迷惑防止条例違反などの「容疑=疑い」で逮捕されるだろうが起訴はされないと思う。
超ミニスカートは現行法に違反していないのだから新たな法を作るしかない。
「風紀維持法」かなんか作ってその一部としてスカートの長さを規制。
道路交通法のスピード違反のように行政処分化すればいいんじゃないかな。
膝と股の付け根の間の何パーセント足が出てたらいくらとか、マイクロミニレベルなら公判請求とか。
海水浴場など、特定の場所は規制が変わって性器を隠していればおkとかw
JKの3割は校外ではマイクロミニになってるよ
腰で巻いてると思うけどね うちの周りがそうだから確実
かがむとパンツが見せられる絶妙な長さで見せる相手をキョロキョロ探してるみたい
>>512 太ももを出しちゃいけないってなってるから、軽犯罪法違反じゃん。
ミニスカは迷惑防止条例違反でもあるよね?
逆に聞きたいのだけど、盗撮はなぜ取り締まられているの?取り締まる法的根拠は?
>ミニスカは迷惑防止条例違反でもあるよね?
たとえば沢本あすかが逮捕されたのは都の迷惑防止条例の・・
何人も、人に対し、公共の場所又は公共の乗物において、人を著しくしゅう恥させ、又は人に不安を覚えさせるような卑わいな言動をしてはならない。
だそうだが・・
これは、超ミニスカで大股開きをし、それが「大々的に報道されたこと」によってテレビの前の人たちが「なんと破廉恥な・・」とか感じただろうな・・ってことでその「容疑」で逮捕されたと考えても・・結局は不起訴でしょ?w罪には問われていないのだよ。
ということは、ミニスカ着用程度では迷惑防止条例違反ではないと考えるのが「妥当」じゃないかね。司法の現場では「妥当か否か」で裁かれているわけだからね。ミニスカ着用が迷惑防止条例であると主張したいのならば、沢本あすかを不起訴にした検事を訴えてください。
>逆に聞きたいのだけど、盗撮はなぜ取り締まられているの?取り締まる法的根拠は?
盗撮のことなど知らんよ・・。身近に法律に詳しい人が居たら聞いてみなw
俺は超ミニスカがなくなればいいと思っているだけであとは(少なくともこのスレでは)知ったことじゃない。
現行法で取り締まれないというのが現状だから、取り締まれる方法を考えたいだけだ。
訂正
ミニスカ着用が迷惑防止条例であると主張したいのならば、沢本あすかを不起訴にした検事を訴えてください。
↓
ミニスカ着用が迷惑防止条例違反であると主張したいのならば、沢本あすかを不起訴にした検事を訴えてください。
重ねて言うが、俺は個人的には超ミニスカ・マイクロミニの「街中などの公の場での着用」はなくなってほしいと願う。
超ミニスカ着用が現行法に・・といった屁理屈よりも、現実的に超ミニスカをなくせる方法の方に興味がある。
現行法にこだわって主張するようなアフォな遊びよりも、本気で超ミニスカをなくしたいのですよ。
現行法にこだわって理想論や屁理屈をこねたいだけなのかい?
>>515 ミニスカやショートパンツは「みだりに露出」に該当しているじゃん。
それに、あなたの基準では公衆とは何人以上なの?まさか相当数とか、あいまいな定義ではないよね?
道路に男性が立っていて、女子高校生一人が「気持ち悪い」って思って通報して逮捕か何かされた事件あったよね?
現行法で取り締まることは充分可能なのに、男性のみを取り締まることに躍起になっていて、女は何をやっても自由・被害者扱いというのがおかしい。
>>517 ミニスカをなくしたいのは同意見だけど、あなたは実際に何かしているの?
ただね・・
>女は何をやっても自由・被害者扱いというのがおかしい。
世の中の流れ的にそういう傾向があるのはおかしいと思うし同意だ。
だが「何をやっても」とまでいうのは言いすぎじゃないかね?
そういう傾向を武器にした行動(痴漢詐欺とかパンツ見えるような超ミニはいてて見たほうが悪いと言ったり)とる女って、本当に嫌いだがな。
権利を振りかざして人を攻撃し、被害者面している女は心底嫌い。
そういう風になってしまっている世の中の流れも好かん。
>あなたは実際に何かしているの?
たいしたことじゃないかもしれんが、自分なりにできることはやってるつもりだよ。
ただ、そういうことを聞くときには、まずは自分が(このスレに書くことなど以外で)なにをしているのかを言いましょう。人に聞くのはそのあとではないでしょうか。「私はこれこれこういうことしているんだけど、あなたは?」だと思いますが。
よく、小学生女子に不審者がいたら警察に通報しましょう、と指導してるし
実際に不審者情報として、何日何時ごろどこそこで不審者がいました、気をつけましょうと連絡が回るが
明らかに過剰反応してる場合が多い
あれが諸悪の根源で、小さい頃から男を見たら犯罪者扱いするよう、訓練してるようなものだろ
超ミニはいてる奴と超ミニが現行法に触れると言う奴とは思考は同レベル。
現行法に触れると言いながらそれを行使できない奴が、
現行法に触れないと確信して堂々とはいて摘発されない奴らに、
法に触れるからとはくのをやめさせられるか?
超ミニスカが法に触れているのは事実
でも逮捕とかそういうレベルにはない、注意されるかされないか程度のものだろう
普通のミニスカなら当然のように蔓延しているから 学生服にまでもな
ま、はくやつのモラルの有無の問題かな
超ミニのほとんどは学生服
>>519 >女子高生が通報し、おまわりさんが注意しただけだ。
注意すらされる必然性はないですけどね。
526 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/12/07(水) 23:03:03.44 ID:SoYZIaQ/
超ミニ女逮捕は現行法でもできる!
準精器(=フトモモ)路上露出での公然おなにーを許すな!
超ミニ女逮捕は現行法でもできる!
準精器(=フトモモ)路上露出での公然おなにーを許すな!
女性の際どい身体露出こそがむしろ道理的には正真正銘の【公然猥褻罪】ですね。
膣口やその他尿口といった女性器ごしに、たったの薄い布(ショーツ一枚)で、
股下ギリギリのミニスカートでひらひら歩いて露出しまくる。
まさにそれは明らかなる異常者、それも【性的な異常者】です。
言い換えれば【性的な異常者=異常性欲者】です。
年中無休で発情して365日ミニスカートで露出行為をしているという事はおよそ男性の持つ矮小な性欲の比ではありません。
痴漢をする哀れな男性の性欲など、たかが知れています。
いわゆる異常性欲者といわれる故・宮崎勤氏の長年にも渡る性的満足感を何とか求める苦行を全部併せても
こういった女性による、【ミニスカート着用での公然闊歩】一回分にすら値しない性的満足感でしょう。
>>523 >超ミニスカが法に触れているのは事実
>でも逮捕とかそういうレベルにはない、注意されるかされないか程度のものだろう
歩行者の信号無視などが君の言うことに該当する。
歩行者の信号無視は(道路交通法7条)は、3月以下の懲役又は5万円以下の罰金(同119条1項1号の2)
まったく車の来ていない深夜の赤信号の横断歩道を渡ったとしても、それは明確に法律違反。犯罪。
だが、実際にはおまわりさんに見られても怒られる程度なのが原状。
超ミニスカートを着用して街に出歩くぐらいでは犯罪だと言えない。
「公衆にけん悪の情を催させるような仕方」で「みだりに露出」することが当てはまるのであって、
ももやしりを露出したからといって必ずしも該当しない。
曖昧な条文があり、その曖昧な条文は実際の社会通念に照らして運用されるものであるため、
超ミニスカの着用が法に触れているというのは「現時点では」間違いである。
超ミニスカートの着用は法律違反ではないのである。犯罪ではないのである。
よって、超ミニスカートを取り締まるために新たな法整備を。
あるいは、社会通念自体を変えるしかない。
憲法を改正して表現の自由を取っ払うと現在の司法の現状でも有罪に持ち込めるようになるであろうが・・。
> それなら男性も露出。
>>493 ありなんじゃあないか?
「短パンで出勤しなよ」 省エネスーツ推進者の羽田元総理みたく、半袖半ズボンで背広を着たらいい。例のあれ・・・七五三の背広みたいなヤツ。
530 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/12/08(木) 16:37:14.08 ID:n5Vk7Sh5
30代後半です。色々な御意見を拝見して、私も書き込みたいと思いました。
超ミニはよく穿きます。動きやすいし、なにより颯爽としていて女らしく格好いい
からという理由です。若くもないし脚もスリムでもありません(むしろ太股は
太めですけど・・)。でも「露出狂」と言われることには凄く抵抗があります。
(平気でそういうことをいう男性も女性もいるのは事実です)
綺麗に見せるために、薄手のストッキングを穿いたりブーツでバランスもとって
コーディネートにも気を使っていますから。スカートの丈のみで、「犯罪者」
と言う議論は冷静さを失っていると思いました。
はるな愛さんですね すてきなミニスカートです
>>530 なんだか釣りっぽいが…まあいいやw
あくまでも個人的な好みではムッチリ太腿は嫌いではないんだが、それなりに服を着用すべき場所では膝上10cmぐらいに留めて欲しいと思う。
ハリセンボン近藤春菜とかならば膝が見えるレベルのスカートすら履いて欲しくない。見たくない。
人によるというのが正直なところだが、だがこれは好みの話。
このスレで語られているのは法律の話。
>スカートの丈のみで、「犯罪者」 と言う議論
議論なんてなされていませんよ。
数学の話をしていて「3分の1は0.3333...なんだから『(3分の1)×3』は0.9999...であって断じて1ではない」というような間違ったことを言う人が勝手に騒いで(ミニスカが犯罪だという主張)いるスレなのです。
冷静かどうかではなく、間違ったことを前提にしているスレなのです。
『(3分の1)×3』は0.9999...であって同時に1でもあるように、ミニスカの着用は犯罪ではないのです。
なので議論になりようがないのです。
間違ったことを言う人は、現実も真実も認めずに間違ったことを言い続けることがその存在意義なのでね。
平行線なのです。
というか、そもそもがネタスレなんだがな^^
遊びですよ、遊び。
超ミニスカ履きたければどうぞ履いてください。
犯罪じゃないので。
俺は超ミニスカを規制する法律の制定を望んでいますけどねw
長いくせに内容がない
自治厨ってのはこれだから嫌われる
>>533 >「3分の1は0.3333...なんだから『(3分の1)×3』は0.9999...であって断じて1ではない」
これが言いたかっただけだろうね
まぁどうでも良い話だけどね、最近 超さむいなあ… 氷はってたわ。もう
季節的に「ミニスカート着用は、無理だな」 腹が下ってピーピーになったし。
四月(春)まで、パンツルックだなぁ! 寒いので。 スレチ話題、ごめんなさい。
おっさんも2ch見てるから解説を 下着のパンツではなくて、パンツ[ズボン]ですから。
明らかにパンツモロ見えのスカート丈でジャージ履いてるJKにはイライラする
彼氏と一緒の時はパンツモロ出しだって言ってるのと同じだ
まあいいんだけど、イライラ
男よりも女のほうが下半身を冷やすのがよくないんだよね?蒸れるのもよくないそうだが
健康のこと考えたら寒い時期に無理してミニスカ履くべきじゃないだろうね
どうしても履きたいのならタイツや毛糸パンツを併用して身体を大事にして欲しい
しかしレギンスはいただけないね
なんだかファッションとしてイマイチに思うわ
JKのスカート丈ジャージスパッツはもってのほか
538 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/12/11(日) 21:10:44.87 ID:7xI/s8Ba
超ミニスカ女は現行法でもタイーホできる!
超ミニスカ女は現行法でもタイーホできる!
超ミニスカ女は現行法でもタイーホできる!
超ミニスカ女は現行法でもタイーホできる!
539 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/12/11(日) 21:56:20.99 ID:UrUuCKN8
超ミニスカって腹巻きみたい
ゲンコーホーネタはもういいよ
せめてどうすればタイーホできるのかを
そうそう、あの田舎のJCが良くジャージの上に着てるスカートはバカボンのパパの腹巻だ
マジでへその周囲しか隠れない・・・まさかジャージを脱いでウロウロしてるとか!
542 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/12/12(月) 22:41:02.92 ID:nWza7bD0
一つの方法は、超ミニスカJKを、歩く三次元児童ポルノ認定すること。
親と学校を、児童ポルノ製造幇助で逮捕するのだ。
543 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/12/13(火) 23:00:45.86 ID:U2n4mbla
一つの方法は、超ミニスカJKを、歩く三次元児童ポルノ認定すること。
親と学校を、児童ポルノ製造幇助で逮捕するのだ。
545 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/12/14(水) 00:34:47.23 ID:Mp1Dcgvm
546 :
真面目に書き込みを:2011/12/14(水) 01:26:21.91 ID:ixFqRwQV
>>545 おとこも
>>494露出をすりゃあ、万事そく解決だなあ… 羽田元総理を見習って
「省エネスーツを着用しましょうか、男性も」
これで、どうよ。 ちょっくらGoogle検索をしてみたが、羽田元総理の後継者も… 半袖半ズボンのスーツ着用の推奨者なんだな、大爆笑してしまった。
刑法上のわいせつ(猥褻)の定義には、
『いたずらに性欲を興奮又は刺激させ、かつ普通人の正常な性的羞恥心を害し、善良な性的道義観念に反する』 とある
つまり必要以上に短いスカートで脚や下着を露出して性欲を煽る女こそが犯罪者であり、男性はあくまで被害者
550 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/12/16(金) 00:04:03.83 ID:MgMAbJK/
【画像あり】カナダの女子高校生の制服スカートが超ミニ化、廃止論争に
news.sear●china.ne.jp/2011/1215/national_1215_107.j●pg
news.sear●china.ne.jp/disp.cgi?y=2011&d=1215&f=national_1215_107.sht●ml
1 名前:名無しさん@涙目です。(東日本) 投稿日:2011/12/15(木) 15:01:08.79 ID:PJxePEGD0
カナダ・オンタリオ州で、女子高校生の制服スカートが短くなっていることが指摘され論争が起こった。
現地の教育局は先日、引き続きスカート着用を認める裁定を下した。台湾・中央通訊社などが伝えた。
同州ダラム地域では近頃、一部教育関係者から女子高生の制服であるチェック柄スカートの丈が
「見るに堪えないほど」短くなってきており、スカート制服を廃止すべきだと指摘する声が上がった。
そこで同地域のカトリック教育局は短すぎるスカートの是非について協議を行った。
同教育局は11月末に投票を実施、結局スカート廃止の提案は否決された。
同局主席は「校長らが指導をし、指導に反発する学生は停学処分にして保護者に知らせればよい。
保護者だって正常なスカートの長さを知っているから学校側の勧告を受け入れるだろう」とコメントした。
一方、スカート廃止を主張する教育委員は「どんどん短くなる女子学生のスカートを正すため、
学校管理者が多くの時間を浪費しており、正常な教育を妨げている」と語った。
カナダ国内向けの中国語サイトは「加拿大都市網」は、「制服の一部としてスカート着用の権利を守らなければ」
と語る2人の女子高校生の写真を掲載。カメラに向かって腕組みする2人がはいていた制服スカートは、
日本の女子高校生並みに短いものだった。(編集担当:柳川俊之)
551 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/12/17(土) 08:04:21.20 ID:/up5fNZv
毎朝ミニスカートで自転車で軽快に駆けていく女性を見るのだが、
今年一番の冷え込みなのにタイツなし(ロングブーツ)だけど、
寒さより可愛さなのか?男がやったら一発で腹壊すぞ。
しかし、最近の歌番組はひどすぎる
AKB関連とか南朝鮮関連とか、脚を出しているのしかいない
完全に娼婦の集まりになってる
女を売るんじゃなくて、歌で勝負しないから音楽業界は衰退の一途・・・
身体を売って男性に媚びている以上、男女平等とか、わけのわからないこと抜かすな
海外だと歌唱力とLIVE主体で稼ぐなどアーティストとしてしっかり活動しているんだよな
所詮、ジャニーズとかAKB48とか
昔から歌そっちのけの見た目重視、歌詞も曲も他人任せのなんちゃって歌手ばかりが売れてきた日本ってこと
見た目>>>曲>歌詞>>>歌唱力
>>553 君の言いたいことはよくわかるし同意するところもある
(歌そっちのけの見た目重視とかね、同意する)
>歌詞も曲も他人任せ
に物申すw
曲や詞というものは、そもそもは素材、ようするに台本のようなもの
優れた歌手(すなわち実演家)が、必ずしも優れた曲や詞を書くものではない
また、優れた曲や詞を書く者が、必ずしも優れた歌手(実演家)とは限らない
というのは海外でも、また時代が変わっても同じだよ
いちおう音楽の専門家(というか職業だけど)として少し言いたかったw
スレ違い、スマンね
>>554 作詞も作曲もできないのは演歌歌手もそうだと思うけど、
いい曲が回ってくるのを待ってるだけって言うのは微妙だよねぇ
だけど少なくとも演歌歌手は歌がうまい
昨今の歌手といわれる人は歌も下手、作詞作曲もできない
なのになんで歌手になろうと思った?
>>554 >>555がある程度言いたかったことをレスしてくれた
シンガーソングライターでなくても、曲や歌詞を選ぶことくらいは出来るべ
売れる前の歌い手はなかなか曲を選べる立場にないんだわ
それとは逆に森山愛子などは歌唱力も表現力もずば抜け過ぎて損をしているが・・
人を感動させられなくても歌が下手でも
別の個性があるほうが曲をあてがって仕掛けて売りやすいので
今日週刊誌のバックナンバー、「週刊文春」だったか、を読んだら、
学習院女子の学園祭で佳子内親王殿下がステージ上で膝上15cmくらいのミニスカートで踊っていたとあった。
今上陛下の孫が…
もうマイクロミニスカートなど気に留めないようにしよう…
南方のどこかの島では女はスカートはロングを二重に穿いているが、
上半身裸、乳は出しても平気なように、
またヘアスタイルにモヒカンや弁髪があるように、マイクロミニスカートという服装のバリエーションがあると考えることにする。
でも、自分の出身高校の女子生徒にマイクロミニが蔓延したら嫌だけど。
出身市に帰って街中を行くと、市内高校で唯一、自分の出身高校の女子生徒だけマイクロミニを見かけたことがない。
自分の在籍時も、市内高校でただ一校、市の補導連盟に加盟していない高校だった。
他校より服装だけでも真面目なのが誇りと思っているのかも。
1枚目と2枚目ほぼ同じ比率www
マイクロかマイクロじゃないかの際どいところだよな。
>>559 ttp://2.dtiblog.com/p/ppnet/file/toukou0000.jpg この長さでも、下着のパンツの色、柄、縁取りなどが、
下着ぽくないのを穿いているならあまりふしだらとは思わない。と言っても見えない限り分からないが。
マイクロミニとは太腿の半ばかそれより短いものを言うそうだが、
なぜ下品に見えるかよく考えると、ミニスカートに加え、
ギャル系メイクをし、茶髪・金髪にしていることが下品要素になるんだと思った。
マイクロミニを穿いていても、黒髪でカットやセットが高校生っぽく、すっぴんかごく薄化粧なら
下品だとかふしだらとは思わないだろう。
下品に見えたのは中高生のミニスカではなく、この2年くらいはあまり見なかったが、
背中が全部ヒモみたいな露出度の高い服。なぜか死んだ魚の眼みたいに見える眼のようなメイクが多かった。
高校生は自分にとってとても性愛の対象ではなく、ガキ扱いなので、
マイクロミニを穿いていても、「下は見せパンなんでしょ」
「股下ほぼゼロのスパッツか何かを下着の上にはいているんだろう」と予想、推測する。
下着が見えて白などの明るい色でしかも尿だか経血だかおりものだかで、
ぱっと見で汚れが分かるのを見れば、汚いと思うが。
服装については、私は他人・相手に、ヤクザ、チンピラ、ヤンキー系の危ない人ぽい外見にして、
威圧感、恐怖感を与えるなどでなければ、大抵の服装には寛容だ。
アメリカのプログラマはヒッピーみたいな恰好をしたのが大勢いると聞いたが、
──ジョブズ、ゲイツの2人が1955年生まれでヒッピー・カルチャー世代あたりだからそうなったのか?
日本のプログラマもそれで構わないと思う。
女の服を規制したりしたら、男性のネクタイからの解放、開襟シャツOKも遅くなる。
ただ、テレビで自然災害、事故、事件、訃報などを読む女子アナウンサーがノースリーブとかはやめてほしいと思う。
562 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/12/23(金) 21:17:16.67 ID:XEXhiYuq
男女の服装を完全に同じにしないと、男女共同社会は来ません。
>>561 ようするにTPOだよな
>>562 男女の生殖的役割や身体的特徴に違いがあるからこそ、
お互いを認識して支えあう男女共同社会になりえてるんじゃないかと思うがね
服装の差異はそれを象徴する自然な文化的現象だと思うが
イスラム教じゃなくて良かった
>>562 そのとおりです
女は都合に合わせて男女平等と女保護を使い分ける
給料は平等だけど、大変な仕事は男がやってね!
男はスーツじゃないとだめだけど、うちらは私服でも茶髪でもおk!スーツ強制は差別だよ!
>>563 仕事するのに、胸元空けてる女をどう思う?
女子アナの服装はNHKですらひどい
>>564 君は露出された女性の肌を見たいわけだね?w
イスラム教の教義そのものがスカーフで顔を隠したり極端に肌の露出を規制しているわけじゃない。
職場にバイトのトルコ人女性(イスラム教徒)が居るんだが、
普通に太腿中間ぐらいのミニスカ履いてる。
アンカラの若い女性などは日本と変わらない格好だとさ。
>>652 >女は都合に合わせて男女平等と女保護を使い分ける
同意だけど
>>562へのレスにはなってないと思うぞ?w
都合よく権利を振りかざす女は嫌いだ。
そんなのは一部の女だと思うが。
>>568 ん?なんでしょう?
アンカーつけてDAT落ちしたスレのURLだけを貼られてもなぁw
名誉の殺人などもあったりするわけだが、
それも宗教そのものがそのようなこと(名誉の殺人)をよしとしているわけじゃない。
イスラム圏でも国や地域や文化、またその国の法律や人々の宗教解釈によって色々違うってこと。
570 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/12/25(日) 22:11:46.82 ID:2IcSJwaj
男が生き辛いのは確かです。
それは、
剣の権力(封建時代)
金の権力(産業資本主義)
を過ぎて、現代は
エロスの権力(情報資本主義)
の時代だからです。剣は男性が、金も(長時間労働可能な)男性が
占有していたが、エロスは女性が占有しているからです。
現代では、女性が権力者なのです.
571 :
エビちゃん親衛隊:2011/12/25(日) 22:22:10.61 ID:fqNgaGRF
>>570 男にいい時代があったのかね?剣の時代も金の時代も貧乏人はつらい事ばっかりや。
これまでも男はずっと奴隷だった。ずっと食うや食わずの余裕のない地獄だった。領主は年貢を奪うだけ。
過酷な労働、寒い住宅、受けられない医療。いい物が食いたかった。何世紀遡っても貧乏人には絶望しかない。
やっと男性でも一部の変態がミニスカを楽しめるような状態である。
もちろん女性に比べればまだまだ地獄だが。
俺は妻子持ちのオサーンなんだが。
男が生き難い世の中というのはそれはそれで妥当だと思うし今までで構わないと思うぞ。
女が下手に権利を主張せずに男女同権にならない程度のこれまでの世の中のありかたぐらいじゃないとバランスとれん。
女は子供を産んで育てることができるが男にはそれができん。
ある程度大きくなった子供を食わせるぐらいしかできん。
男女同権なんて人類の生命としての行為を否定するようなものじゃないかね?
違う権利があるからこそ役割分担ができ、
ゆえに子供が生まれて育てられ次に繋がる。
それが生命の営みじゃないかな。
男女の権利の違いがあるのは、
人類の存続を効率的にシステム化するための方法論じゃないかね。
男女同権にしてそれが可能だと思う?
男女同権を訴えているのってモテナイ女や年増独身女、モテナイ軟弱男などだろ?
誰しもが子孫が残さずに人類が終わりをつげるのが逃げ場としての望みなのだろうけど。
まあ最近の権利を振りかざす調子に乗った女は単純に馬鹿だから嫌いだが。
嫁、娘、身内、知り合いや職場含めて俺の周りにはそんなクソ女は居ないけど。
居るらしいよな、そんなクソ女w
573 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/12/26(月) 02:17:18.81 ID:X1nnlGKo
>>572 > 男女同権を訴えているのってモテナイ女や年増独身女、モテナイ軟弱男などだろ?
下記の竹中英人氏のブログはこの板では有名なので、既にご存じかもしれないが、
このページの例では、男性の方が大変な職に就いている、部署に配属されているから、給与が高いのに、
女は男性が給与が高いから奢れと言う、
行政や大学まで、現状を「実力が男女同等なのに、昇進、給与の男女格差」と主張し女枠を作る、
政党も追随するとなると、私も含めて文句を言いたくなる。
女の言い訳−奢り こういう女はやめとけ No!男性差別
ttp://danjokankei.blog10.fc2.com/blog-entry-11.html たとえば、出版社勤務でも、執筆者の原稿や話が理解できるため、勤務時間外勉強が必要な企画担当と、
マニュアルが決まった進行管理、印刷所とのやり取りなどでは、仕事の大変さが違い、
前者にたまたま男性、後者に女性が配属されていて、男性の給与が高いとしてもそれは当然だということ。
労働組合や、労働問題に関心を持つ人の間でも、「同一労働同一賃金」は主張されるが、
「異労働同一賃金」という言説は聞いたことがない。
女は身繕いにお金がかかると言うが、それは自身のためであり、
私などは美人は上下黒のナイロンジャージでも、世の派手目女より、一目見たらはっとする。
それから、男性の服や靴の方が高い。
こうした議論はこっちのスレの方がいいでしょうね。
男性差別総合スレッド
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1292506345/
>>573 ブログの提示と適切なスレへの誘導ありがとうございます。
ブログを読ませていただいたところ非常に同意するところが多く納得いたします。
モテナイ云々の一行はちょっと軽率だった。申し訳ない。
ここでは女性のミニスカについての話題に留めたいので、
男女同権の話題は自粛いたします。
以下ミニスカの話。
俺は
>>561に価値観が近い。
着ている人、着方、時と場合による。
下着に関してはどっちでもいいが、
超ミニを履く場合はエチケットとして「股下ほぼゼロのスパッツか何か」
を着用して欲しい。
575 :
p3212-ipngn2701marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp:2011/12/31(土) 10:35:36.92 ID:E5PRjB+7
男性は嬉しい♪───O(≧∇≦)O────♪
>エロスの権力
はあ、
>エロスの権力(情報資本主義)
>(情報資本主義)
え?
俺は健全なオッサンであるが…
超ミニスカから見えるパンチラはありがたくない!
いつ見えてもおかしくないようなスカートから見えるのはありがたみに欠ける。
基本的に超ミニは嬉しいしパンツ見えなくても興奮はするがw
しかしチラリズム的な観点では超ミニのパンチラはありがたみに欠ける。
見えそうで見えないとかもいいんだが…
見えるはずなさそうなのに見えてしまったのが一番ありがたい!
いやまあありがたいんだけどな!w
578 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/01/03(火) 21:40:46.55 ID:opF6cfNn
公然わいせつ罪だと言いながら軽犯罪法の条文
取り締まれないのが実情
ネタ&釣り遊びにもおもちゃにもならんコピペ
いいかげんその糞コピペいらん飽きた
>>579 まぁまぁ!行動に移せない引き篭もりのコミュ障な俺ら含め、実情が取り締まれな
いからって下向いてしか俺ら外歩けないんだし、
>>578は2ちゃんで吠えるくらいし
か出来ないんだからあんまヤイヤイ言うなよ。
>>580 引き篭もりでもコミュ障でもなく前向いて外を普通に歩いている俺みたいな男もこのスレに来ていますのでヨロシク^^
ミニスカは好きだから取り締まらないでね!
まぁ違法じゃないので取り締まれるわけがないんだがw
違法だと思うのならミニスカ女見つけたらおまわりさんに
「あ、あ、あの女、も、も、ももを出しているので、こ、こ、公然わいせつ罪なので…」
と言えばいいんですよ!
どうでもいいわ
超の字も見えないバカは中学生からやりなおせよ
>>1の文章に超がないことに気付けないアホは託児所からやりなおせよ
585 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/01/12(木) 16:08:48.52 ID:ZLAyMufA
586 :
AKBステージファイターズ:2012/01/12(木) 17:21:59.15 ID:L9NXenl8
今日もアキバはパンツ見せ集団のパンチラ祭りか。
犯罪じゃないの!?
だっておパンツ見ちゃうと激怒するよ?。。不条理だ
588 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/01/13(金) 16:07:57.83 ID:JIrHuvzF
こちらの地域は今日は氷雨混じりでかなり寒い。
でもそんな中、女子高生たちは元気よく制服のスカート短くして太もも生出しで登下校。
がんばれ女子高生、今日も俺の目の保養になってくれてありがとう。
589 :
カヤアマキオ:2012/01/14(土) 00:40:02.89 ID:v9drDxDy
氷雨歌えよ
590 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/01/14(土) 20:38:14.03 ID:/8t8iq2r
飲ませてくださいもう少し
ミニスカートも不快だが
最近はやりかなんか知らんが「アヒル口」ってやつ?
あれ嫌いだわ あの表情見ると馬鹿の標本みたいで実に不快だわ
ホントなんとかしてくれよ
天然で嫌味のないアヒル口は不快に感じないわ
アヒル口そのものよりも意図的にアヒル口作る女が不快
ミニスカートが不快だと騒ぐ奴は
(似合う似合わないや品の良し悪しの話を別にして)
ミニスカートが不快なんじゃなく
ミニスカートを履く女が不快なんじゃないのかい?
もしも明日ミニスカートがなくなったとしても
ミニスカートを履いていたであろう女に対して
また不快ななにかを探すんじゃないのかい?
本当に不快ななにかは
君の心の中にあるものなんじゃないのかい?
595 :
FOX☆ ◆FOX/lMGv76 :2012/01/19(木) 10:14:57.59 ID:iCBLK3Nu
>>594 中心にあるのは「女は何をやっても自由、制限されるのは常に男性」という社会を変えなければならないという信念です。
596 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/01/19(木) 10:20:31.71 ID:x966kq1p
先ずは、ばいきんまんにドキンちゃんを甘やかすのをやめさせないと。
あれは幼児への悪しき刷りこみ教育だな。
597 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/01/19(木) 10:28:03.68 ID:x+jfyQcp
richdatejp.com
アメリカNO1のデートサイト
18歳までは利用できない
このスレ建ててるのは、絶対にババアだと思うけどな。
中古ババアってAVとか風俗とか男の娯楽をやたら必死に批判するやん。
要は、AVとか風俗がなくなれば、性欲目的の男性が中古女でもいいから結婚しようって
思うようになるって考えてるんだろ。
>>598 フェミが最も恐れてるのは、BLとかホモポルノとかが規制されることでしょ。
報復でそれらが規制されるのが怖いから、今は男の娯楽も大目に見てるってことだと思う。
>>599 そんなことを最も恐れるのかw
少なくともBLを趣向とするフェミ女が多そうなのはなんとなく感じるが、ホモモノを好んでいるフェミ女なんか超ごく一部でしょ。
ホモモノはホモ男の娯楽だし、ホモ男はミニスカ女のことなんか興味すらないんじゃないかなw
ただたんにミニスカ履ける女に対する劣等感や嫉妬心が原動力だと思うけどなあ。
ようするに自分からして都合悪いから、気に入らないから批判したいだけ、の精神じゃないかな。
>「女は何をやっても自由、制限されるのは常に男性」という社会を変えなければならない
という信念(かなり偏った視点だが馬鹿馬鹿しいのでそこは言及しないw)で考えるならば、
とりあえずミニスカ規制なんかじゃないでしょ。
まず目をつけなければいけないこと、変えるべきところ、もっともっと他にあるんじゃないのかね。
話にならないな
スレタイ嫁よって話だわ
相手にされないコテハンがコテハンでも取ってるのか?
>>601 >相手にされないコテハンがコテハンでも取ってるのか?
自分自身のことを言っているのかい^^
>>600 ホモポルノといっても多彩なジャンルがあるからな。美男が出てくるのは女向けになりつつある。
男向けだからということを隠れ蓑にして、批判をかわしておき、こっそりと女が楽しむ。
そういう卑劣な奴らなんだよ、女どもは。
ま、俺はミニスカート肯定派だ。若い女のミニスカを見て、ババアが発狂してる姿を見るのが快感だからなw
604 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/01/30(月) 16:49:14.41 ID:oAmWgc/b
寒中若作りの呪いも解けたようじゃな
>>603 >若い女のミニスカを見て、ババアが発狂してる姿を見るのが快感だからなw
変わった性癖ですなあ。
俺はババアの発狂姿よりも若い女のミニスカ姿を見るほうが嬉しいけどw
>>601 スレタイ?
超ミニスカートの着用は犯罪じゃないのだからこのスレタイは誤り
スレタイに関してはそれが全てでそれ以上でもそれ以下でもない
>>606 自分はろくに裸を見せないで、男の裸を見て喜んでる女ほどむかつくものはない。
ミニスカくらいケチケチせずに見せろっつー話だ。
>>607 だからスレタイに準じた話をしろってことだろ?
ミニスカ批判してるやつの容姿を叩いたりとか工作員臭い流れはスレ違いだ罠。
スレタイに準じるとなるとミニスカが好きか嫌いかの好みの話しかできなくなるな
スレタイの内容自体が間違ってるんだから
百歩譲って超ミニスカ着用が犯罪だとして
>>1の内容に準じるとなると
警察を告訴する話題がメインのスレなんだよな
611 :
FOX☆ ◆FOX/lMGv76 :2012/02/04(土) 10:04:48.00 ID:2Tit2i62
612 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/02/04(土) 11:43:21.28 ID:IAlUh027
もう少し足が細ければ被害者のフリも出来たが、
これでは完全に加害者じゃないか。
>>611 お前は好かんがさすがにその短さは遺憾に思うので半分同意
このワカメちゃん女が「あたしの脚見てキモイ」とか言ったり
階段やエスカレーターで隠すアピールをしなければ逆に許せるかも
別にパンツや尻腿の肉を見たいわけじゃない
被害者面したいならそんなの履くな
という面で不快
そのワカメちゃん女が「見る奴キモイ」とか言ったり隠すアピールしたら即逮捕&実刑を切望
>>613 なぜ好かんとですか?
一生懸命活動しているのに・・・
>>614 のレスでちょっと愛らしく思えるようになったw
俺も聖人じゃないし人の子なのでそれなりの自己顕示欲あるし人に構われたい気持ちはあるけど
でもチラシの裏・タンツボ的な場所(2ちゃんねるに対しての俺の価値だけどw)のこんなネタスレでコテハンって・・
ここ以外ではどういう活動をされているのですか?
ここでの活動で警察を断罪できるとお考えですか?
おれはFOX☆◆FOX/lMGv76さんの主張してることに概ね賛成なんだけど、
それでも世間では社会制度全般が女擁護で完結しちゃってるんだよね。
ミニスカートも「可愛い」で完結。
「わいせつ」という奴が変人といことになってしまう。
どうにもならない無力感だけが残るよ。
イスラム教を信奉する者ではないけど、肌を隠す習慣という意味では
道徳面としてはイスラム国家を見習ってほしいと思うわ。
>>616 >「わいせつ」という奴が変人といことになってしまう。
ほんとその通りですね。露出狂女が一番の変質者であるのに。
フィギュアスケートも男子は純粋に技を競っているのに、
女は技が男子に及ばないからあの格好で脚を上げて陰部を強調し、女を売っている下品なスポーツ。
「旦那が仕事で忙しい」「周囲から孤立」「子供が障害を抱えてる」 → 「母親の子供殺しもしかたないねー」の流れ。
バカマってなんなの?何歳くらいの人が主な層?
ギャルの教祖が今28位だな
619 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/02/07(火) 12:42:53.91 ID:WsNM3PzG
>>611 ええもん見せてもらったわ
午後もがんばって仕事しようという気力がわいてきた
ありがとう。
この女子高生を逮捕する警察こそ存在意義がなかろう
既にファッションとして定着しているミニスカートを
取り締まれだの逮捕しろだの露出狂だの、野暮な事ぁおいらは言わん。ただね。
見せパンだからだとか水着は下着じゃないからだとか、
コロコロ変わるその場しのぎの横暴な欺瞞が見苦しいっての。
じゃ、水着姿の女性を撮影したら逮捕されないのか?されるだろ?
実際何人もの変態野郎共がされてるだろ?
スカートの中覗いたり盗撮して逮捕されました。でも無罪になりました。
その理由は「見せパンだったからでした」なんて事例、一つもねぇだろ?
要は全く同じ物が見せる側からは「猥褻物じゃないもん」な物で
見る側からは「猥褻物」扱いにされるダブルスタンダードを何とかしろってこった。
見ちゃダメな物だったら見せちゃダメな物。同じ物なんだから。
>>611 素晴らしい!これを見て、ババアどもがヒステリックを起こしてると思うと、
気分がスッとする。頑張れ女子校生!
>>614 そりゃ、女嫌いが集まる板だ。お前みたいなババアは嫌われるだろうよ。
むしろ、祭りとかで男児に強制的にはかせてるフンドシとかの規制を訴えろよ。
完全に、男児に対する性的虐待だろ、あれ。
女児に露出の多い服を着せると性的虐待だ、かわいそうだと騒ぐくせに、男児はスルーかよ。
>>611見て思わず保存した俺に否定する権利はないんだけどさ。
マイクロミニ履いてケツ押さえて歩くなら履かなければいいだろと思う、痔持ちじゃあるまいし。
以前に駅のホームから強風が吹き上がる階段で、階段を上る俺の前の目線の高さでマイクロミニが全開したのを目撃したことがある。
でも、その女は後ろも振り返らずさっと後ろ手で裾払って何事もなく歩いていったね。
全身白い服で下着も白だった。それ位颯爽としてないと似合わないファッションだよな。
あと、靴直すのに立位体前屈で後ろの大衆に御開帳するのは止めてちゃんとしゃがめと。
要は着こなしの問題だよ、一緒に居ればマイクロミニ履いてる分こっちも気を使ってやるし別に構わんよ。
最近KARAとかいうのの影響でパンツが流行ってつまらなくなった、色気がなくなったね。
しかも寒いこの時期、ますます女子高生に目が行くようになったなw
スカート自体が問題だっていうならともかく
俺の時代にはもっとスカートは長かった〜ってのは
ただのジェネレーションギャップなんじゃないのかな?
今の若いモンは〜ってかつて上から言われたのと同じことを今度は下に言っちゃうわけだ
とは言いながら俺もオッサンだけどねw
俺が親父のラコステのポロシャツを着たくないように
今の若い女は膝丈より股下でスカートの長さ決めるんだろ
世代間の価値観の違いを若者に押し付ければ反発が生まれて当然
かつて俺たちもそうして大人に反発してきたはずだが?
それとも2chにいるおっさん連中はお行儀良くて従順だったのかな?
>>624 人に迷惑や不快感を与える格好等をすれば、非難されるのも当然だと思うが?
法の解釈次第ではあるが、「もも」をみだりに出すのは一応法には触れる訳だからね。
逆にいえば、そんなこと言い出したら電車内の化粧や携帯電話、電車内で騒ぐなど・・・
そういったことも非難できなくなるが?
626 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/02/10(金) 13:30:18.67 ID:LDx1rigm
女はもっと男をそそりなさい
そうすれば社会は元気になる
627 :
FOX☆様にオススメのスレ:2012/02/10(金) 13:47:47.70 ID:7UyzS/c3
>>625 それだったら、男児に対する性的虐待ともいえる、祭りのフンドシとかはどうなるんだよ。
法の解釈では、これだって違法になるはずだろ。
ババアに都合の良い解釈ばっかしてんじゃねーよ。
ババアがけしからんとかいって発狂してる限り、俺はミニスカを支持し続ける。
>>628 「祭りのふんどし」がダメなら、プールや海水浴の水着もダメになるね。
もちろんこれも法の解釈次第になるが、こういった「限定された場など」ならまだ許せるな。
見たくない人・不快に感じるはプールや海水浴やふんどし祭りに行かなきゃいいんだから、
そこに選択の余地はある。
しかし、ミニスカは時や場所を選ばずに・・・だから問題だと思うがな。
ミニスカ見たくないなら外出るな・・・って訳にはいくまい。
ミニスカを見たくないなら外出るな。
なんだか法の解釈というキーワードが流行っているようだが、
「法の解釈」ってのは「裁判官が社会通念に照らし、法律というものを「テキスト」としてなにを罪と問うか」ってことでしょ。
(たとえば道交法の速度超過のように厳密に定義されていて取り締まるものは別として)
条文に書かれている日本語の捉え方のことじゃない。
日本の司法というのがそういう風になってるのは周知の通りで、
(行政としての)警察が逮捕するかどかはそれが前提。
(最低限、起訴できるかどうかで逮捕するかどうかを判断)
ミニスカでももを出してるのに逮捕しない警察がどうこうなんて発想、園児レベル。
迷惑だとか不快感だとか言い出したらキリがない。
たとえば犬を嫌いな人苦手な人は多少なりと居る。
住宅街を歩いて犬の散歩に出くわしたから不快な思いしたとか言い出してそれがまかり通れば世から中の自由はどんどんなくなる。
散歩中の犬に出くわしたくなかったら家を出るな、ってこと。
犬を散歩させる自由の方が強い世の中なのだ、少なくとも今は。
ミニスカを履く権利も同様。
ミニスカに不満があるなら自分を変えろ。
それが嫌なら耳と目を閉じ口を噤んで孤独に暮らせ。
それも嫌なら・・・
革命を起こして世の中を変えればいい。
自分も世の中も変えられないからって喚いているのは、孤独に暮らしていることに等しい。
どうしてもミニスカを見たくない奴は、とりあえず今は孤独に暮らすしかないわけ。
革命を待ちながら2ちゃんで喚くぐらいしかできずに孤独に暮らせばいい。
>>630 >「法の解釈」ってのは「裁判官が社会通念に照らし、法律というものを「テキスト」としてなにを罪と問うか」ってことでしょ。
それに異を唱える人がいるからこそ、こういったスレが立つ訳で・・・
おかしいものはおかしい、不快なものは不快、迷惑なものは迷惑だと主張する場ぐらい
あってもよかろう。痴漢冤罪だって裁判で有罪と判断したらそれが正しい・・・って訳じゃあるまい。
だからといって革命起こすのを促す・・・訳にはいくまい。
もちろん犬の散歩の例でも言えることだが、他者に不快感を与えればそれだけ悪くみられる、
マナーが出来ていない等とマイナスの評価を受ける事は止められないわな。
ミニスカート履く女が「軽い女」とか思われても仕方ないし、それによる被害を受けたとしても・・・
同情は出来ん。パンチラ画像を盗撮されてネットでうpされても・・・同様に同情できん。
632 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/02/11(土) 14:45:31.13 ID:FNcb747O
633 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/02/11(土) 14:49:34.11 ID:dO3ryHoo
そうやって勝手に見せておいて
“見られました”“ワタシ被害者です”
“この人犯罪者です”というバカには殺意がわく。
>>632 男か女か、好きか嫌いかどうかの問題ではないんだよ
>>634 >過度に反応したり追い回して盗撮する方が変
ここは違うな。女に興味を持つのは雄として正常な行為。
そうすることで種を残す。興味を持たないほうがおかしい。
なのに、その男性の本能を法律で規制し、女の好き勝手を擁護する日本がおかしい。
パンツなんて見られてもなんとも女は思ってないのに、なぜか司法が「パンツ見られてカワイソウ!」ってなっちゃう。
パンツが見えるのは女の服装のせいでしかないのに。
女は自分で見せようとしていて、見えたら男性が加害者。
どうかしてる日本。
画像の順序が逆だったw
>>634は“見られました”“ワタシ被害者です”にはとても見えないだろ?
そんな痴漢冤罪と同類の女は論外だよ。
>>636前半の盗撮肯定?はともかく
後半は分かる。
スカートって指で摘んでめくると簡単に下着が見えてしまうほど無防備で儚げだけど、
それをしてはいけないという暗黙の了解があって、男は自然のパンチラに期待してるんだから。
女だって見えてしまうかもしれないと思って履いてなければおかしい。
超ミニスカートは軽い気持ちで履くものじゃないんだろう本当は。
以前ファッション系の記事で“覚悟”と言う言葉を使ってた女が居たけどカッコいいと思ったね。
見られてもいいという覚悟。だから見られても恥ずかしくない立派なパンティーを履くんだよ。
風に悪戯された程度でキャーキャー騒ぐのなんてまだまだ未熟な女である証拠。
パンチラに平然と対処出来ない女はイイ女じゃないね。
>>634 その女子目にモザイクはいってるけど
絶対前にいる男子の勃起チェックしてるよね
>>631 君の言うことには同意できる。
不満を言う自由は当然の権利だし、それが集まって世の中変わっていくんだろうけど・・・
嫌だ、迷惑だ、規制だ、ばかり言っててもしょうがない、って感じたまで。
ミニスカを不快だ不快だと言ってる奴って、ミニスカ女を見るだけで迷惑なんでしょ?
犬嫌いだからといって、散歩中の犬が目に入っただけで迷惑だって言ってるのに近いように思うんだわ。
軽犯罪法の「もも」の件だが。
「公衆の目に触れるような場所で公衆にけん悪の情を催させるような仕方で」が重要なわけで。
ミニスカから出たももは「自分」が嫌悪の情を催すような仕方で露出されたもの→「公衆」に嫌悪の情を催させるもの、だから犯罪だ、ってことでしょ?それはどうかと思うのですよ・・・
「自分にとって犬は迷惑」→「犬は公衆の迷惑」って、それはおかしいでしょw
>>636 以前好かんといったが、言ってることはごもっともです。
だが、追い回して盗撮するのはさすがに変だよ。というか犯罪だしw
>>623 >>638 俺もミニスカそのもののではなく付随する態度で評価が変わる。
覚悟ある颯爽とした女はカッコいいと思うが、膝上丈ミニスカでたまたま捲れ上がってしまって頬を赤らめて恥ずかしがるような女の態度は不快には思わないわ。
「見たほうが悪い」という態度や、
>>634の画像のような見せまくり女は好感持てないな。
前者は「見えるようなの履いててなに被害者面してるねん」だし、後者は「少しは恥じらいを持ってくれよ」だ。
犬と下着は全く違うだろ。
犬を見せて犯罪になった、聞いた事ない。
犬を見て犯罪になった、聞いた事ない。
パンツ見せて犯罪になった、国内じゃまず聞いた事ない。
パンツ見て犯罪になった、ミラーマンを例に挙げるまでもなく枚挙に暇がない。
なぜこんな全く違う物に卑怯に摩り替えるかなぁ。
パンツは猥褻物なの?猥褻物じゃないの?そこが問題。
見せる立場からは
「猥褻物じゃないもーん」
見た立場に対しては
「猥褻物を見たなー!」
じゃおかしいっての。同じ物なのに。
「猥褻物を見たなー!」だったら「猥褻物」と認めている物を見せている方の
猥褻物陳列罪の方が先なんじゃねぇの?ミニスカートの場合は。
>>641 散歩中の犬を例えに出したのは法律の条文に出てくる「公衆」について言及するためです。
それに犬の下りでは「もも」について話しているのであって下着は関係ありません。
>パンツは猥褻物なの?猥褻物じゃないの?
結論を先に言うが、パンツは猥褻物ではない。(司法上の話)
下着そのものや下着を見えるようにしたことだけではそれを猥褻とはみなされない。
どのような場所でどのように見せたか、で猥褻だと判断される可能性はある。
だけど、性器が見えていないと猥褻だとはみなされないことがほとんど。
秋葉原で脚を上げてパンツ見せまくった女でも猥褻とはみなされない。
閉ざされた場所であるが、金を取って不特定多数の者にマンコ見せまくるストリップは猥褻。
個人個人がなにを猥褻かを決めるのは価値観の自由。好きにすればいい。
というか、パンツ見られた女は、「猥褻物見られたー」とは思ってないと思うんだが・・・
俺は女嫌いだし女を擁護する気はない。
自分の都合のいいほうに主張を変える女とかは好かん。
そういう意味では君の気持ちはわかる。
警察やミニスカ女が悪いんじゃなく、法整備とその運用があいまいだという現実を言っているのです。
>パンツ見られた女は、「猥褻物見られたー」とは思ってないと思うんだが・・・
また幼稚な摩り替えか。
「猥褻物」っていう言い方は見る方見せる方共用でわかりやすい言い方として用いただけで
そこに食いついて「【猥褻物】見られたとは思っていない」って何それ。
要は見せて(見て)いけないものなのかどっちかって事だよ。
そこまで噛んで含んで言わないとわからんか。わからんふりして摩り替えるか?
更に「俺は」ですかそうですか。
「女嫌いだし女を擁護する気はない」はいはいワロスワロス。
「そういう意味では君の気持ちはわかる」君と来ましたか小町の自称40代会社役員のようですね。
何かもうテンプレ通りで腹いっぱいになってきたなぁ。で、ところで。
「法整備とその運用があいまいだという現実を言っているのです」
どこで言ってます?それ、おいらが言ってるんです。アンタどこで言ってます?「言っているのです(キリッ!」って。
見ただけで逮捕されるようなものがあるのなら、それを見えるようにしているほうがまず逮捕されなければならない。
下着が「卑猥」かどうかは置いておいて、通常「見られたくないもの」のはずである。
だからこそ着替えも男女別なわけだし。
女が「見られたくない」を一貫しているのならいいが、使い分ける。
見せるときは「見せパンだからいい云々」、見られたときは「著しく羞恥された云々」
女のルーツは基本半島系列だと思う。
西尾と狐は旭川ショッピングセンターの事例を知らないんだなw
646 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/02/14(火) 10:34:39.74 ID:6JGTdUoA
126: 名無しさん@12周年 [] 2012/02/14(火) 10:33:08.24 ID:m44LmvzS0
こんなもん犯罪認定して、名前出すのがおかしい。
このての「性犯罪」は、罪に対して
罰が重すぎる。
あと、スカートと胸元あけるのと
胸のパットなんかを法律で禁止すべき。
イスラムは正しい。
女の性アピールだけ、野放しにして、
男性の興味だけ罰するのはおかしい。
647 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/02/14(火) 10:36:29.45 ID:6JGTdUoA
648 :
九条 氷雨:2012/02/14(火) 16:41:11.77 ID:YaPg1781
性欲に振り回されるショボい男達。
見た目汚くて、中身も性欲ギラギラって本当に汚い。
悪いけど、ボクはこういうふうに生まれなくて良かった。
男性器あるけど使えない体に生まれて良かった。
人に迷惑かけて責任転嫁しながら性欲満喫って最悪の存在。
>>648 パンクで素晴らしいじゃないかw
アスカの身体をオカズにしつつ
彼女を救うための努力など何一つしなかった
シンジ君の如き神々しさw
21世紀型新人類男性はこうでなくてはw
650 :
FOX☆ ◆FOX/lMGv76 :2012/02/22(水) 21:14:36.41 ID:dzvsdxgG
>>650 お前、絶対にババアだろ。男の娯楽を規制したいだけだ。
>>650 >本人は非常な快感を感じています。
まったく「精神病理学的」ではない。素人レベルの「精神分析」である。
>知識のある人から見れば
露出行為が性的興奮を伴う行為であるのはたいして知識などない人でも知っている。
>いわば自慰行為をしながら
「いわば」は「例えて言えば」ということなので個人の価値観で形容しているに過ぎない。
>自慰をしながら
形容したことを現象として扱うのは論理の跳躍です。
他にも「等しい行為だとわかります」など突っ込みどころはたくさんあるんだけど。
まあとりあえず支離滅裂ですな。
日本語と論理的にものを考えることを頑張りましょう。
現行犯での逮捕権は一般人にもあります。
ですので、抗議するよりもあなたが放送中(あるいは収録中)のテレビ局に乗り込んで逮捕すればいいと思います。あなたが街に出て露出狂の変態女を逮捕すればいいと思います。
なお、逮捕というのは逃亡の防止と証拠隠滅の防止が主な理由です。
ご自分で容疑者の身柄を拘束して警察まで連れて行く自信がないのであれば、近くの交番に駆け込んでお巡りさんに逮捕してもらいましょう。
応援しますので、ぜひ頑張って実行してください。
43 :彼氏いない歴774年:2011/07/25(月) 22:18:01.57 ID:wYslYwRZ
カワイイ女の子が影口言われてるのを聞いたら、少し嬉しい。
美人には性格悪い人でいてもらいたい・・・。
49 :彼氏いない歴774年:2011/07/28(木) 01:16:54.10 ID:0KXLtgu+
ミニスカとミニワンピ、似合う奴を見るとムカツク
つうかもうミニスカがムカツク、ミニワンピがムカツク
なんで私には似合わないんだよあれ
もう誰も着るなよ
私の許可なく着てんじゃねーよ
私が似合わないもの楽しんでんじゃねーよクソ
細長い美脚だしやがってクソしねクソ法律で禁止しろよあんなもん
>>651 ババアじゃないとしたらまったく男に見向きもされないデブス女かまったく女に見向きされない童貞小僧だろうな
>>653 そういうのならまだ素直で可愛いw
>>650 おい、ババア。まずは、ババアどもが見て喜んでるジャニーズを取り締まったらどうだ?
ありゃ、上半身裸だぞ。短パンはいてももを露出してるぞ。
ババアどもは、自分に都合の悪いものはスルーするからな。
ニュース番組の女子アナの胸元や脚を見る視聴者も、わざと見えそうなアングルで撮ってるカメラマンもみんなバカ男。
と嫉妬するデブ、ブス、ババア
なんという自虐的自己紹介
660 :
FOX☆ ◆FOX/lMGv76 :2012/03/09(金) 22:42:23.67 ID:swGC3m1r
う〜ん、それはどうだろう
家の中での着用にもとどめられるし
ゴッドファッカーはステマ
ゴッドファッカーはステマ
ゴッドファッカーはステマ
663 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/03/17(土) 16:08:03.46 ID:YoTb19qg
>>660 黙れよ、ババア。じゃあ、ババアどもが喜んで観てるジャニーズJrとかも規制しろや。
祭りのフンドシも法律違反だなw
ばっかじゃねーの、クソババア。
ババアマニアやね
学校の知り合いの女は、夜に膝上20センチ近いミニを穿いて歩いてたら(しかも生足で)、知らない男にレイプされたよ
太もも丸出しで夜中歩いてたらそりゃ襲われるよな
668 :
痛快:2012/03/21(水) 01:23:24.89 ID:fV+bqfyh
問題は周りに流されすぎる性格じゃね?
普通に考えりゃ性を売り物にしてる売春婦が、ミニスカ履いて、男を誘惑するならわかるけど、
女子高生が、何してるんだって感じ。
>>669 国や警察がいつまでも取り締まらないのも問題
いくらなんでも制服のミニスカ放置はないわ
671 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/03/21(水) 12:01:14.93 ID:6Kfe3QZm
●男性は、【様々な社会的策略】により、<本来の生殖本能による欲求以上に>、【女性の身体そのもの自体に目が行くように仕向けられている】
http://ame●blo.jp/entropic-specter/entry-11170588826.html
確かに行き交う男性の一部は明らかに、一瞬脚を見てくる。
様々な社会的策略により、本来の生殖本能による欲求以上に、
女性の身体そのもの自体に目が行くように仕向けられている男性達ですから、これは仕方がありませんね♪
こういう時、私は
『愉快』という、女性としての性的優越感を感じると同時に
『不憫』という、男性に対しての憐みの気持ちも御座います♪
うーん
幼少期から女児の体は、日常社会生活の場で隠蔽されていたのに、
なぜか男児の身体は逆に公開されていたという差異によって、
女児は、男児の身体をよく知りながら成長するのに、
男児は、女児の身体をあまり知らないまま成長するという差異が生じる。
そのために、男児は幼少期に女児の身体を知らないまま育った事で、小学生・中学生、
そして大人と成長する過程の中で、女性の身体そのもの自体の興味を持たせるように仕組まれる訳で御座います。
そして、とどめがアレで御座います。
高校生位になった途端に、女子はなぜか露出行為を始める訳で御座います。
「おんなのこは裸を見られると恥ずかしいの」
「おとこのこは裸を見られても平気でしょ!」
と、言わんばかりの社会的風潮だった筈なのに…。
…まさに完全な社会的策略で御座います。
このような劣遇の中、『男性としての劣情』を許容し、
女性に与することが出来るか否かは、その男性の『ジェントルマン精神』の度合いに掛かっておりますかね。
私の場合は生粋の釜ゆえ、当然許容など出来るはずもありません。
そして、その結果が“現在の私”で御座います。
672 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/03/21(水) 12:12:36.69 ID:6Kfe3QZm
>>668 すごくいいサイト教えてくれてありがとう!!
すごく面白い!!!
やはり、男性差別を認識してて、
かつ、女側に越境までした人は理解が深いですね。
とても勉強になります。
673 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/03/21(水) 17:43:25.56 ID:TlolJ4tC
>>671 女の子の幸せのためですよ
女の子が嫌な思いをする国ってイメージ悪いし、女の子が幸せな国はイメージも良くなるし
野郎共には、女性の性器の形すら知る事ができず、女性の股間に何があるのかは野郎共からは全くわからないようこれまで以上に完璧に隠蔽されているべきなんですよ
その代わり、生命を産みだす大切な器官である女性の性器と違い、くせー精子が出るだけの男の性器は、
『男のくせに、恥ずかしがるんじゃねえ!!みっともないぞ!』
といったフェミ男により、手足のように公開され、女性から全く興味も湧かないよう価値の無い物にしておくべきなんですよ
性的優位性が崩れ、男が調子に乗るような事があっては困りますからね
674 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/03/22(木) 11:28:40.70 ID:E5CgxIoi
>>1 男が滅びる予兆ですよ
男がいなければ女が恥らう必要もないから
簡単な事だ
なんで女子高生ってあんなミニスカで男を誘惑しておいて、
痴漢したら怒るの?
おかしいだろ。筋通らないだろ。
男を誘惑してるんだから、痴漢されて喜ぶべきだろ。
676 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/03/23(金) 00:06:18.53 ID:A3qBGLk4
アメリカや韓国なら、痴漢じゃなくてレイプされる。日本だからそんなもんで済まされる。てか、危機管理能力が低すぎる
アメリカでミニスカで飛行機搭乗拒否された話があったな
超ミニスカで歩くくらいならパンツ一丁か下半身丸出しで出歩いてても
男側からみたら、エロさという面ではたいした差がないのだが
ヨーロッパじゃミニスカなんて腐るほどいるし、ヌーディストビーチまである。
都合の良い国だけ出して批判するのがババアクオリティー。
ミニスカなんて完全に男の娯楽と化してるでしょ。
男の娯楽なんて全部規制しちゃえばいいのに。
>>680 ブラジル辺りならミニスカ多そうだが、少なくともイタリアのローマにミニスカ娘なんて居ない。て言うか、スカート自体少ない。
683 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/03/26(月) 21:43:37.34 ID:pPAb1XFm
「ミニスカ=男を誘惑」などと暢気なことを言ってる奴は
>>674をよく読め
これが真理というものだ
>>680こいつは真性の馬鹿だな
場をわきまえるって言葉を知らないようだ
685 :
FOX☆ ◆FOX/lMGv76 :2012/03/27(火) 00:34:51.96 ID:K0yB8h6k
出してもいい場所では思う存分出せばいい
そうでないところで出すのは、正常な人から露出狂とご同類認定されるだけ
ミニスカの女の子いたら、
男なら100%性欲刺激されるし、触りたくなる。
人間の本能だ。
男で多数決取ったら、「ミニスカ見ると、性欲が掻き立てられる」ってのが圧倒的多数になると思う。
襲われても仕方ないよ。
688 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/03/27(火) 21:19:47.48 ID:sLq+F5pN
>>687 女に恥じらいを求めてきたのが男の存在ならば
男がいなければ女が恥らう必要がないという事だ
男などこの世にいらんと思っているから
ああいう恰好が平気で出来るのだ
だからわかるだろう?
>>674の意味が
689 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/03/28(水) 04:58:24.94 ID:3A87I9qj
日本=露出狂のパラダイス
690 :
男性差別撤廃:2012/04/03(火) 19:26:55.62 ID:JohtEZq/
●男性は、【様々な社会的策略】により、<本来の生殖本能による欲求以上に>、【女性の身体そのもの自体に目が行くように仕向けられている】
http://ameblo.jp/entropic-specter/entry-11170588826.html 確かに行き交う男性の一部は明らかに、一瞬脚を見てくる。
様々な社会的策略により、本来の生殖本能による欲求以上に、
女性の身体そのもの自体に目が行くように仕向けられている男性達ですから、これは仕方がありませんね♪
こういう時、私は
『愉快』という、女性としての性的優越感を感じると同時に
『不憫』という、男性に対しての憐みの気持ちも御座います♪
うーん
幼少期から女児の体は、日常社会生活の場で隠蔽されていたのに、
なぜか男児の身体は逆に公開されていたという差異によって、
女児は、男児の身体をよく知りながら成長するのに、
男児は、女児の身体をあまり知らないまま成長するという差異が生じる。
そのために、男児は幼少期に女児の身体を知らないまま育った事で、小学生・中学生、
そして大人と成長する過程の中で、女性の身体そのもの自体の興味を持たせるように仕組まれる訳で御座います。
そして、とどめがアレで御座います。
高校生位になった途端に、女子はなぜか露出行為を始める訳で御座います。
「おんなのこは裸を見られると恥ずかしいの」
「おとこのこは裸を見られても平気でしょ!」
と、言わんばかりの社会的風潮だった筈なのに…。
…まさに完全な社会的策略で御座います。
このような劣遇の中、『男性としての劣情』を許容し、
女性に与することが出来るか否かは、その男性の『ジェントルマン精神』の度合いに掛かっておりますかね。
私の場合は生粋の釜ゆえ、当然許容など出来るはずもありません。
そして、その結果が“現在の私”で御座います。
694 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/09(月) 23:40:12.22 ID:Xet/T2kh
695 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/10(火) 01:06:43.19 ID:rgzE6CHk
太い足はブタさんだから、無関心です…
ご安心を…
696 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/10(火) 01:21:27.94 ID:tBYnmplS
697 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/10(火) 05:13:21.09 ID:rgzE6CHk
膝上15cm以上で
手が出そう…
>>694 こういった公然わいせつの犯罪者女を警察が放置していることは、
どこに苦情を言えばいいの?
テレフォン人生相談
700 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/11(水) 22:09:59.79 ID:v+e15Nb1
>>694 外国でこの格好して歩いたら道行く男から娼婦だのやらせろだのと言われるだろう
701 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/11(水) 23:23:24.29 ID:U1OHPeAv
以前、歌舞伎町近くの
ホテル街で、コロンビア系立ちんぼ娼婦には
驚きました。
超ミニのモデル並
>>694 左は要らんwww
右の娘ならミニスカ許す
703 :
FOX☆ ◆FOX/lMGv76 :2012/04/15(日) 04:33:02.46 ID:bDC4nznq
704 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/15(日) 07:29:04.32 ID:3LuC8V0h
目の保養に最高すぎて
血走ってくるね
これから暑くなってきて若い女の露出が多くなって嫌になるな
せめて真夜中にミニスカやホットパンツで歩くのは規制してくれ
あんなの見たら襲いたくなってしまう
正直な話
射精後の賢者タイムがなかったら、女側の被害はこんなもんじゃ済まないと思うよ
707 :
FOX☆ ◆FOX/lMGv76 :2012/04/22(日) 22:03:57.35 ID:u/G0g1Ck
ここで聞かないで警察に逝け
709 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/30(月) 05:47:56.96 ID:hQQInnUG
女っていつから脚を出すのがデフォになったん?
多分90年代からだな
710 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/30(月) 20:11:16.30 ID:bnacUTLP
>>706 性犯罪の加害者=露出女によって加害者にされた男性が被害者。
>>709 1970年ころです。
「常識とは、18歳までに身につけた偏見のコレクションのことをいう。」
( 一般相対性理論を見つけたアルベルト・アインシュタイン氏の言葉)
長いので分けて投下します。
スカート丈の常識
ミニスカートは1965年くらいに日本に入ってきた。
ちょうど「東京オリンピック」と「東海道新幹線 ひかり こだま」の時代。
1970年ころ「大阪 万国博覧会」「沖縄 万国博覧会」の時代
・婦人向け雑誌とか
・毛糸編み、ミシン、手芸、などの作品例とか
などでは
あ。保育園児、幼稚園児、小学生など向けは。太ももが出る長さ。これは男児ズボンとか男児海水着などでも太ももが出る長さだった。
い。保育園児から中学生くらいの子供がいる、お母さんとかママなどのスカートは、太ももとモモの間くらいの丈
う。保育園児から中学生くらいの子供がいる、おばあちゃんなどのスカートは、モモと膝の間くらい
を、多数紹介していたし、これ以外の丈はほとんど載っていなかった。
しかし学生服は短くて膝は隠れる、長くて足首が出る、丈だった。
スカート丈の常識
1980年くらいに、私立の女子高、女子中学、などで、当時の「私たちの学校を卒業したファッションデザイナー」とか「パリやニューヨークのコレクションで有名なファッションデザイナー」とかの名前で制服を作った。
これらの半数以上が太ももが見え隠れする程度の丈だった。入学前の服合わせで「モモと太ももの間」で作ったので、3年生までには背が伸びた分短めになって、「太ももとマタの間」まで短くなっていた。
しかし、こういう「名前入り」制服は大人気になって、
国立とか公立の学校の生徒たちも校則違反なのに、短く切り詰めて履いた。
こういう時代背景で、学生から30歳前後の日常のスカート丈とかズボン丈が太もも程度になってきた。
>[ロンドン 2009年 09月01日 ロイター]
> 英百貨店チェーンのディベンハムズが実施した調査では、同国の女性たちがミニスカートをはく年齢の上限が40歳まで上昇していることが分かった。
約20年前に比べ、ミニスカートに対する女性の考えが様変わりしていることが示された。
> この調査は、女性が36センチ丈のミニスカートを購入する上限年齢の平均を、6カ月間にわたり調べたもの。
1960年代半ばから1980年までは33歳で変化がなかったが、2000年の調査では36歳まで上昇。最新の調査で、40歳との結果が出た。
> 同社は「女性が以前に比べ自分の体に自信を持つようになり、それに合わせて服を選ぶようになったことを示している」と分析。
「この傾向が続けば10年以内に、40代半ばから50代前半の女性も、ミニスカートを日常的に着るものと考えるようになるのは間違いないだろう」と話した。
> また、スカート丈は16歳から19歳の間に46センチから36センチまで短くなり、最も短くなるのは23歳の32センチだったことも分かった。
まあ、日本人と英国人が同じ常識と体型とは思いませんけどne。
日本人の場合、JIS-C4005とか、服の型とか見てますと。
http://www.jisc.go.jp/newstopics/1998/jisl4005.htm 20歳前後の場合で背丈158cm程度の場合
ウエスト(一番細い場所)64cm、ヒップ(一番大きめの場所)88cm、
ウエストからヒップまで垂直に測って 18cm
マタからヒップまで垂直に測って 8cm
ウエスト 膝 間は垂直に測って 50cm
等となってます。
お腹方面では、スカート丈 28cm お尻方面では、スカート丈 29cm
が、おそらく最短長さですね。
相手はJDだけだが、合コンでもビッチはもれなく短いスカートで来るからな〜。
中には最初ひざ上10p→トイレで5pくらい短くしてきてアピールしてくる清楚系ビッチもいた。
その女は持ち帰って一回だけヤったが、話がつまらなく性格もイマイチだったから。
スカート短くする前に中身を磨けと思う。
>>717 逆に考えるんだ
中身の現れが服装なんだと
719 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/02(水) 07:43:55.52 ID:chQU1CKO
めんどくせぇから
パンモロで外歩けよw
雌なんて欲情させる事ぐらいしか取り柄が無いし
720 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/02(水) 08:44:37.24 ID:OkiZkipO
不景気には
総じて短くなるという…
生物なんだから、欲情するの仕方ないじゃん。
なのに、ミニスカ見て欲情しちゃだめだとか、
数百万年の進化の歴史、すなわち、神様の摂理を否定してるんだよ。
生物の本能を否定するって、ありえないだろ。
欲情させて、触ったら訴えるとか、もう、どうしたら良いの?
722 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/02(水) 22:41:37.80 ID:DjfUPpo8
>>711-713 うそつけ!日本で初めて普及したミニスカは映像白黒の頃にあっという間に廃れちまって
映像がカラーになった頃には女の下半身縦長の台形がデフォになってたじゃないか!
723 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/02(水) 22:45:25.12 ID:DjfUPpo8
>>711-713 そもそも日本じゃ昔から女は10過ぎた頃に羞恥心旺盛になると言われていてな
70年代からは女の羞恥心の低年齢化が進んでいたはずなんだよ!
>>721 男性に本来備わる暴力性や性的欲求という
生物本来のものをことごとく抑えつけて否定して歪ませているのが現代日本だからな
暴力は国家が独占
性は金と権力が独占
金も権力もない我々が性を手に入れたいのなら、
本来男性にあるはずの「見ず知らずの素人女とヤリたい」という欲求をこらえて
恋愛しなければならない。
この恋愛は完全に女の欲求に沿う形で我々男性は誰一人望んでいない
女の欲求に社会が合わせてる
>映像白黒の頃
>映像がカラーになった頃
これは何の「映像」 映画?、テレビ?、写真?、当時の家庭用映写機器【今のビデオ】?
西暦 または 昭和 何年代?
まあ、たとえば
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/2650.html という統計もあります。
さて
1967年(昭和42年)に美空ひばりがミニスカート姿で『真赤な太陽』を歌い、以来大流行に。
大阪万博とか沖縄万博の記録写真とか記録映画、テレビの録画などでは、
一般路線バスの車掌、女性警官、一般客などの女性の服はほとんどがミニスカート。
同時に
1965年くらいから1980年くらいには子供にミニスカートや丈の短いワンピースを着せる親が多く、パンツが見ている格好になっている女児も多く見られ、『サザエさん』の登場人物に因んで「ワカメちゃんスタイル」と呼ばれていた。
ここまでは同意していただけますか?
>>722-723 確かに
女子学生制服のスカート丈は、
1970年〜1980年頃の長くすることこそが「格好良い」とされていました。
認めます。
そして
1980年頃から、デザイナーブランドなどで南関東で始まったミニスカート制服が
1990年頃からは、全国的に「短いほどイイ」ものに変化て、制服のスカートは短く丈詰めしたり、ウエスト部分で折ったり、ベルトでとめるなど、短くして着用されるようになってますね。
良いですか?
でも世間一般の服の場合は、
何とかして長いスカートを履かせようとするデパートとか百貨店、また、提携した、旅行社や旅館、ホテル、などの広告では長いスカートを使いました。
マスコミとかも「長いスカート」を流行させるために、今で言うところの「ステルス・マーケッティング」「ステマ」を展開しています。
ですから、そういう記録は長いスカートが多く、短いスカートが流行していないように見えます。
でも現実は、販売数が少ないミニスカートのために
長いスカートを買って、短く切り詰めて履いたり、自作していました。
マスコミの作りたい流行、製造・販売側の作りたい流行のために。
>昔から女は10過ぎた頃に羞恥心旺盛になる
という言葉もありましたよ。確かに。
>女の下半身縦長の台形がデフォになってた
のは確かです。そういう広告、そういうステマを全国展開していました。
ですが、実際には、そういう丈が長いスカートを履きたくないのが世間一般の女性たちで
1980年半ばから1990年半ばのバブル期には
上記のステマとか販売側の作ろうとした長いスカートの販売強化への反発が、
歌手、マライヤ・キャリーなどにより炎上
股と太ももの間くらいの丈のスカートが流行しました。
729 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/03(木) 16:24:22.18 ID:72DQ9UuN
70〜80以上の年寄りは女のミニスカがみっともないって言うよ
730 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/03(木) 21:14:04.91 ID:z+vRSd5y
>>707 女は些細なことでも、男性を悪者に仕立て上げたり、通報する。
男性は、女にそれをしない。
警察も、国も、マスコミも、
声をあげない人の意見や影響は受けないので、
女はやり放題。
生活保護が、在日に優遇されるのも同じ。
日本男性が、声をあげなさすぎるのも、
女尊男卑社会の原因。
男性差別について、
「フェミは、これにも抗議すべき」というのは、ある意味、情けない話。
もちろん、意図的に無視するフェミは悪質だが、
本来は男性自身が、抗議団体を作ったり、抗議すべきなのにしてない。
男性自身の問題でもある。
もちろん、差別するバカマや女が悪いというのは、大前提での話だが。
>>729 別にミニスカは良いけど、
ミニスカはくなら、襲われても文句言うな
って話だ。
ミニスカとか胸元開けすぎとかはやめたほうがいいよ
何度かレスでてるが、こういう服装のやつはまず襲われないでしょ
こういうのに刺激されて、抵抗されにくそうな地味〜なやつを狙うんでしょ
ビッチが普通の女に迷惑をかけているケース
>>1 私は女だから、男の精神構造と体の機能を
本で見た以上には知らないのだが、
男は当人がそれを望む望まないに関わらず
性的刺激(視覚的も勿論含む)を受けると
欲情しやすくなるんだろう(必ずしも、でないのは
ちゃんと理解してる)?
興奮したくないのに、させられるなんて可哀想だ。
だから、ミニスカと言うかきわどい格好の
女は取り締まることに賛成する。
あ、あとミニスカのせいで
痴漢を誘発させられても
罰せられるのは男のほうだよね?
おかしくないか? って思う。
>>42 着てる女に聞いた話だけど
男の視線で、興奮するwww
だ、そうだ。
だから、全員じゃないだろうけど
確率は多いと思う。
>>44 うーむ、お前の背格好によるなあ。
例え女でも、ハイパーデブや、
檄ブスがスカートはいてたら、
殺意覚えるもの。
普通の背格好で、いまどきのアキバ男なら
そんな格好するなら、襲うかもなw
>>737 激ブス、ドブスでミニスカート履いてる女は性欲処理要員。
昨年夏に知り合った大学生もドブスのくせして、遊びに誘った時かなりのミニ丈で丸太のような太ももを出してきやがったから
ホテルに誘って心行くまでやってあげて後はポイしたよ。
昔の女には羞恥心があり脚はおろか体を出すのは恥ずかしくてできなかった
着替えに更衣室がいるのは女 更衣室いらないのは男
水着で上半身隠すのは女 上半身出すのは男
>>733 >欲情しやすくなるんだろう(必ずしも、でないのは ちゃんと理解してる)
本能だから、若けりゃ100%欲情する。
それで欲情しなけりゃとっくに人類滅びてる。
問題は別に欲情したくないときに、無理やり欲情させるような格好して、
「欲情したら駄目」とか言われること。
「欲情したら突っ込んで良いよ。そのためのミニスカだもん。」って言うんだったら。
何も問題ない。
むしろ「最高だね。ミニスカ。無料売春婦、やったー。」ってなる。
741 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/07(月) 00:23:20.97 ID:KLZh/GYX
742 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/07(月) 00:26:11.72 ID:KLZh/GYX
743 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/07(月) 02:26:45.63 ID:wKfnGEio
あまり短過ぎてると、パンツ見えないか…となる何か煩悩に訴えてるようで迷惑になるね
>>685 やる事が的外れだなこの政府
本当は性犯罪防止する気なんかない
政府は羞恥心旺盛な女が好きなだけだ
あるいは女が羞恥心持たないと男がどこまで堕ちるかを予見したのかもしれない
いずれにしても的外れだ
肩出しなんかも禁止してほしい。
パンツでも腰〜尻がプリプリ強調される服もやめて。
とにかく肌が露出したりボディラインが強調される格好はすべて禁止。
服装はイスラムを手本にすべき。
746 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/09(水) 08:06:26.02 ID:7Dq8mg0o
つかパンツ丸出しで歩けよ
スカートなんて元々、雌豚が排泄しやすく作ったモンだろ
747 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/09(水) 10:13:35.06 ID:EJvVwzDo
会社にロングスカート&ハイネックのニットで出社して
「あつ〜い」って言いつつ冷房入れてる馬鹿女を見ると
「もっと薄着すれば?」と思いつつ、女性に薄着を勧めるのもどうかと思い・・・
お陰で寒過ぎて体調悪いので午後から帰ります。
748 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/09(水) 10:18:58.60 ID:SNZgXHow
イスラム流ですか…
カンベンしてくだせぃ 笑スケベ心が氷河期に入るんで
749 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/09(水) 10:21:04.56 ID:MxFp5mUy
──???──?????????─┗┿┓ ???┓ ┌???└???───???‐??????
┃┃ ┌┘┏???━━???┓ ┃ ┃ ├╂???┘??????┘ ??? ┃ ┏???
┗╋???┌┘┏┛ ┗┓ ???╂┐┃ ┃┌─??? ┌┘┗┓ │ ┃ ┏???
───??? ?????? ???━┓┗┿╋??????━━━???━┿━━╋━━━━??????━┛
┏┛│ ┃ ┃ ┗━━??????━???┿┓┏┛┌┘ ┏┛ ┌┘ ┏???
┏┛┌┘??? ??? │ ┃┃ │┗?????????━??????━┓ ┏???┛
━╋┓│ ┃ ┃ │ ??? ???┘ │ ┗━━━??????━???━???━???
????????? ┗┓ │ ┃┗┓┠────?????? ┌┘ ┌┘
─╂╂┘ ┃ ┃ │ ┃ |?????? ┏┛ └──┐ ???━??? ┌┘
750 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/09(水) 12:15:49.45 ID:7Dq8mg0o
>>748 イスラム流でいいだろ
何で雌豚みたいな不浄な生き物と混雑して生きていかなきゃならんのだ
一応ここは神国らしいので
自己都合の制度移植はやめてくだちい><
752 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/09(水) 22:06:51.21 ID:aGbul3ar
【軽犯罪法】
(第1条1項20号)
公衆の目に触れるような場所で公衆にけん悪の情を催させるような仕方でしり、
ももその他身体の一部をみだりに露出した者
(第2条)
前条の罪を犯した者に対しては、情状に因り、その刑を免除し、
又は拘留及び科料を併科することができる。
(第3条)
第1条の罪を教唆し、又は幇助した者は、正犯に準ずる。
753 :
憂國振武隊 ◆Pl7wdOfqYw :2012/05/09(水) 22:13:26.39 ID:SKumngXX
>>1 警察は政府の意思に依り動くものである
統帥権の独立した國軍が存在すれば、政府の意思に関わらず
憲兵に依って警察を取り締まる事が可能である。
754 :
最強変態売女:2012/05/12(土) 11:09:45.26 ID:u9YIniPl
755 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/16(水) 00:27:30.79 ID:jxONY32o
756 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/19(土) 01:15:11.12 ID:DiI24T4J
age
757 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/19(土) 05:34:49.61 ID:RUIqWNOx
hage
758 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/25(金) 23:34:43.39 ID:kd6K7BRl
こんな良スレ、あげなければ
759 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/26(土) 00:56:55.84 ID:u4+wZOaI
【軽犯罪法】
(第1条1項20号)
公衆の目に触れるような場所で公衆にけん悪の情を催させるような仕方でしり、
ももその他身体の一部をみだりに露出した者
760 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/26(土) 00:58:43.75 ID:1lfnDTc2
夜の仕事なのだろう…
居ました
761 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/26(土) 04:09:28.18 ID:pDRwkZU7
762 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/26(土) 21:18:25.16 ID:x/v6Cxfa
763 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/28(月) 21:51:21.94 ID:gp++ppBR
こんなパンツ丸出しの恰好で女の性的プライバシーとかもちだされても
説得力皆無なんだよね
764 :
憂國振武隊 ◆Pl7wdOfqYw :2012/05/28(月) 22:07:46.53 ID:g3cFHlnW
女が其の様に過剰に露出し、性を強調するのも
汝等今日の男が、性欲を露にし理性も無く女の肉体を求めるのが元凶であろう。
己の欲望のみでしか生きられぬ男に対して、今日の女の所業は自然の理とも言える
少しは二・二六の決起将校を見習ったらどうか。
765 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/28(月) 22:13:07.72 ID:gp++ppBR
>>764 草食化って女が喚いてる現状じゃ説得力皆無ですw
劣化して男にアピールするものがなくなった女の最後の武器が
こうして露出することだろ
もはや見るべき中身などないことをこの手の女は自白してるようなもの
766 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/30(水) 04:46:12.59 ID:tjf6H2Tw
よく考えればわかると思うがスカートは性の強調じゃない。
ローマ・コロッセオの剣闘士や、原始人はミニスカ履いてる。名前は腰巻きとかだが。
性別問わずに美脚だったらスカート履いて自慢すれば良い。大昔の男のようにな。
現代は女性しか履かない流れが出来上がってるから、現代人は性の強調と思うだけ。
767 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/30(水) 07:21:14.16 ID:jPLo9SLo
お尻にも、いろいろな顔がある…
だから、
ヨロシク哀愁…♪
よく考えればわかると思うが
古代と現代を比べることの無意味さに気づくべき
769 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/30(水) 16:06:44.64 ID:tjf6H2Tw
肌の見える量だったら水着も規制しなきゃならんな。
男がミニスカ履かない方がおかしい。
もし男のミニスカ・短パンが当たり前の社会になっていたら、規制するのはおかしいという話になってるはずだ。
男がミニスカ穿いてたら逮捕されるんだろどうせ。
そんな世の中だよ日本は。
よく考えればわかると思うが
時と場所次第だろ
ビーチで水着 ヌーディストビーチで裸は全く悪くない
公共の場で という大前提に気づけ
>>771 ところかまわずパンツ見せて歩いてる人たち(大勢)がいるんですが。。
露出する犯罪者女を取り締まってほしい、と滋賀県警にメールしたら、
「電話で直接話を聞きたい」との返事が来た
勇気がなくて電話できなかったが、だれか代わりに電話してください
774 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/06/04(月) 08:11:58.68 ID:wh9iEO2M
今、出勤の途中。歩いていたら向こうから自転車に乗った女子高生が。
制服はミニスカ状態ではなかったけどペダルを踏むときに見え隠れする太ももと尻の境目あたりがメチャいい感じ。
朝からええもの見たわい。充電100%、さぁ働くぞ!
それ充電じゃないから。
お前の何かがだらしなく放電してるだけ。
出さなければ放電にならない
むしろ発電促進だろう
777 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/06/06(水) 09:16:31.38 ID:Tb5sCxqS
JR秋葉原駅のエスカレーターでバカみたいなミニスカ女が振り向いて
俺を見てきたんだけど、何だろうかと思ったら、ミニスカの方、後ろに
ご用心 JR東日本 万世橋警察 という張り紙がしてあった。ここへの
書き込みにもあるように、人にけん悪の情を催させるようにみだりに
ももを露出している方が犯罪(軽犯罪法第1条20項)なんだが、
わかってないんだろうか。女性の味方を気取って男性差別にのぼせ上って
いい気になっているようだが、幼稚といかいいようがない。
あまりにむかついたんで、舌打ちしてむかつく!といったらあわてて
前に顔をもどしたが、バカみたいミニスカはまわりの方が迷惑だという
ことに気づいて欲しい。
778 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/06/06(水) 22:40:18.22 ID:OuvEOtpf
これは良スレ
女の露出は意味不明
誘惑しといて見るな触るなとか意味不明
779 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/06/06(水) 23:41:53.75 ID:Sg/O7lcj
嫌らしい目でみたりスカートの中を覗く変態が嫌なだけだな。
足が綺麗だから自慢したいだけで、綺麗だとみられる分には良いが。
男だとエロい視線したり、発情したりするのがいて嫌なんだ。
ミニは男が滅びる予兆
ビキニの水着もだ
781 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/06/09(土) 09:08:58.36 ID:MtracDbU
>>777 安心しろ。そういう女や
>>774にあるような女子高生見てけん悪の情を催すような男はおまえくらいのもんだから。
いっそその不要ティムポはスパーっと切り落としておまえもミニスカはいて残りの人生楽しんだらどうだ?
>>777 女の服装が軽犯罪法違反なのになぜ警察は取り締まらないのか、というメールを漏れは各都道府県警に時々送ってる。
盗撮は法律違反じゃないのに取り締まるし、意味不明。
みんなもメール送ってください。
数が増えないとどうにもならない。
783 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/06/09(土) 11:22:55.46 ID:S3Jtw3Wm
オッサンがハイレグで股間だけうまく隠したほぼ全裸でも格好であっても警察は手出しできない。
784 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/06/09(土) 20:43:09.60 ID:yqGzuc2N
じゃあ男の乳首見せも公然猥褻で取り締まってもらえないかね
>>784 乳首の露出は法律で禁止してないです。
>>6参照。
女が勝手に隠して、価値があるように装っているだけ。
太ももの露出は犯罪。
>>785 まぢで?じゃあなんでアニメの乳首は規制されちゃうの
「女の身体は貴重なもの」と印象付けるために、腐ったテレビ局がやってるだけじゃないですか?
>>787 じゃあ女が乳首出して歩いてても捕まらないの?
789 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/06/09(土) 22:20:10.53 ID:bPKdXyXq
>>788 注意くらいはされるんじゃない?男女問わず。
791 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/06/11(月) 12:22:24.99 ID:T959zO8+
>>782 >女の服装が軽犯罪法違反なのに
なるほど。女は服を着るな、と。
通勤も通学も素っ裸で、これが守れない女は取り締まれ、というメールを各都道府県警に送ればいいんだな。
792 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/06/17(日) 07:47:53.82 ID:+2Hu1B5c
自らを性の商品とする行為だな。女はいつもそれに言いわけをふりかけて
自分を誤魔化しているが。
793 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/06/26(火) 01:47:32.23 ID:D4uLHPQa
794 :
女大好き ◆hn784aj67s :2012/07/06(金) 18:00:30.69 ID:j3i4HjcG
今日の昼、納品で某大学に行ったんだけどJDのミニスカってのもなかなかいいね。
雨もちょうど上がってて皆、傘ささない状態だったから顔から脚までたっぷり拝めたわ。
勃起しちまってティムポの先がズボンのチャックに直に当たって擦れるからイテエのなんのって(^^;
おまえらもこのくらい楽しむ心の余裕持てよ
797 :
女大好き ◆hn784aj67s :2012/07/09(月) 23:53:40.49 ID:i0C6iXID
ミニスカートもいいけど、ミニキュロットの女の子もいいね
これ男性のフリした女な
-------------------
794 名前:女大好き ◆hn784aj67s [] 投稿日:2012/07/06(金) 18:00:30.69 ID:j3i4HjcG
今日の昼、納品で某大学に行ったんだけどJDのミニスカってのもなかなかいいね。
雨もちょうど上がってて皆、傘ささない状態だったから顔から脚までたっぷり拝めたわ。
勃起しちまってティムポの先がズボンのチャックに直に当たって擦れるからイテエのなんのって(^^;
おまえらもこのくらい楽しむ心の余裕持てよ
797 名前:女大好き ◆hn784aj67s [] 投稿日:2012/07/09(月) 23:53:40.49 ID:i0C6iXID
ミニスカートもいいけど、ミニキュロットの女の子もいいね
-------------------
【軽犯罪法】
(第1条1項20号)
公衆の目に触れるような場所で公衆にけん悪の情を催させるような仕方でしり、
ももその他身体の一部をみだりに露出した者
(第2条)
前条の罪を犯した者に対しては、情状に因り、その刑を免除し、
又は拘留及び科料を併科することができる。
(第3条)
第1条の罪を教唆し、又は幇助した者は、正犯に準ずる。
800 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/07/19(木) 13:17:19.81 ID:0qlDEXAk
manko
801 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/07/24(火) 17:26:40.94 ID:NDX/dZ/E
結婚したがらない男が増えている Part481
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1342452518/941 941 名前:名無しさん 〜君の性差〜[] 投稿日:2012/07/24(火) 16:30:59.52 ID:Zzco1s36
いつもと違う人が来てるんだな
旭ミソジン笹熊直言バツイチ毎夜はいづこへ…
結婚でもしてるのかな
法律でしばられた男の目の前にむちむちの太ももやおっきなおしりが来る事は
腹ペコの人間に目の前に食い物を置いて『食べてはいけない』状態である事と同じくらいストレスが貯まるんだよw
男はムカつくから電車やバスで座ってる男に目の前でムチムチの太ももを見せつけたりしてるよw
何もできない状態で触りたい顔を埋めたいぶちこみたくさせてるだもんねw
もし何かあったらすぐ痴漢でつきだすけどねw
相当ストレスだろうなあw
女性をなめんなw
948 名前:名無しさん 〜君の性差〜[] 投稿日:2012/07/24(火) 17:02:53.11 ID:Zzco1s36
男は自分ではできないムチムチの太ももを見せつけられ完敗するw
ホームをレスした人に新築の高級住宅を自慢してるような気分だよw
802 :
ミニスカ女=警察に逮捕されるようないわゆる「露出狂」:2012/07/25(水) 00:57:04.67 ID:klYbkazn
帝京コピペ
http://www.geocities.jp/teikyokagaku/teikyo_11-s030_web.html ●帝京女は単なる「危ない人」
帝京女は私に求婚した。
おっぱい乳首を出し、スカートをめくりながら私へ求婚してきた。
同時に、帝京女は不良や教授に私を破滅させるよう懇願した。
再び、帝京女は私に求婚した。
おっぱい乳首を出し、スカートをめくりながら私へ求婚してきた。
同時に、再び、帝京女は不良や教授に私を破滅させるよう懇願した。
私が帝京へ入学しても復学してもこの無限の繰り返しだ。
私はすっかり、頭と体がおかしくなってしまった。
病院で診断書が出るほど、ストレスで体のあちこちがおかしくなってしまった。
帝京女のことを帝京外部の第三者に正直に説明する。
すると、第三者は私が自分の非を隠すためにウソを言っていると判断し、私を攻撃する。
ところで、私の住んでいる町には変質者が頻繁(ひんぱん)に出る。
新聞報道にはならないが、
チンコを出しながら子供を追い回す変質者がウジャウジャ出る。
変質者が出るたびに市役所から注意喚起(ちゅういかんき)の警戒メールが届く。
変質者に用心するよう市役所からのメールが届く。
その警戒メールを見ながら思う。想像する。
大人の変質者がチンコを出しながら、子供を追い回す。
大人の帝京女がスカートをめくり白い木綿のパンツを出しながら、弱い立場の私を追い回す。
ああ、と私はこの数日、思った。
21世紀になり平成二十年の師走、年の瀬だ。
市役所の警戒メールに出てくる変質者と18歳の帝京女が重なって見えた。
帝京女は単なる「危ない人」だ。
803 :
ミニスカ女=警察に逮捕されるようないわゆる「露出狂」:2012/07/25(水) 00:59:05.60 ID:klYbkazn
帝京コピペ
http://www.geocities.jp/teikyokagaku/teikyo_11-s030_web.html 帝京女は単なる「危ない人」だ。
「危ない人」って帝京以外に東京でもウジャウジャいる。
帝京女は、チンコを出して本物の子供を追い回す大人、その同類だ。同じ人種だ。
チンコを出して子供を追い回す大人なんか、江戸の昔から掃(は)いて捨てるほどたくさんいる。
東京で生まれ育てば、変質者や知的障害者、気の触れた人、お気の毒な人なんて、身近な存在だ。
たとえば変質者にむかつく気持ちを持つのは、バカバカしくなるほど、たくさん変質者がいる。
アッチの世界の人だ。向こう側の世界の人だ。
帝京女がひ弱な金持ち坊ちゃんへ言う。
「アタシは不良や教授を味方につけた協調性のあるエリートだ。
カネ出せ、セックスしろ、さもないとオマエは破滅だ!グエグエグエグエ!」
ひ弱な金持ち坊ちゃんが答える。
「だ・か・ら、不良や教授が私とあなたの世間話や性交、金銭の授受に反対している。」
核心部分に触れる。そのときだ。帝京女が奇声を上げて精神錯乱を起こす。
そして、帝京女は都合の悪い会話の記憶だけを失う。
翌朝、帝京女は、再び、不良や教授の名前を出すか、不良や教授の存在をチラつかせる。
チラつかせて、金持ち坊ちゃんへ再び性交を迫る。
坊ちゃんが帝京へ入学しても復学しても、この永遠の繰り返しだ。
帝京女がひ弱な金持ち坊ちゃんへ性交、結婚を迫る。
帝京女が不良と性交する。または、不良の利益代弁者になる。
→帝京女が、不良や教授へ坊ちゃんを破滅させるよう、口実、言質(げんち)を与える。
→帝京女がひ弱な金持ち坊ちゃんへ再び性交、結婚を迫る。
再び、帝京女が不良と性交する。または、帝京女が不良の利益代弁者になる。
→帝京女が、不良や教授へ坊ちゃんを破滅させるよう、再び、口実、言質を与える。
→帝京女がひ弱な金持ち坊ちゃんへ再び性交、結婚を迫る。
再び、帝京女が不良と性交する。または、帝京女が不良の利益代弁者になる。
「死に行く果実園で刃を振るうもの達は冷たく転がる亡骸武者。」
805 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/07/29(日) 06:36:03.06 ID:vhWsCo3Q
806 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/07/29(日) 10:22:34.66 ID:A/bIOhn0
女の主張らしい…
807 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/07/29(日) 10:37:20.12 ID:c8eSfbKc
269 名前:名無しさん 〜君の性差〜[] 投稿日:2012/07/29(日) 09:29:32.07 ID:c8eSfbKc
このスレは特にプ固定が多いが(まあ「業者」だが)
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1343387964/ しかもかなり必死でスレを伸ばしている。
(ただし、ルーチンワークの書き込みばかりで
話題もテンション低く想定内でゲロ臭い。会話のリレーも無い。)
しかし、ここで 旭が
全く理由も無く、義元さんを狂人と言ったのは、驚きだな。軽率過ぎるw
173 名前:旭 ◆tsWeohXtLg [sage] 投稿日:2012/07/28(土) 16:59:23.70 ID:Qgo6AU1J [12/18]
>>162 義元とやらは業者か狂人の二択であろうなぁ。
まぁ、「業者」と仮定した場合、相当に能力が低い業者であろうが。
よくあの程度のクウォリティに対して、報酬を支払う依頼人が居るものですな、誠に奇怪。
ここまでクズだとは笑える。
よほど都合が悪いんだな.。 旭は必死すぎる。真っ赤だよ。こいつw
で、狂人旭は、
義元さんを 「業者」(「読まれぬ広告」らしい)と考えているの?w
なんでそこまで 一人のコテをを憎むの?
やっぱり「業者」だから?w
トレースすると
旭やミソジンや僧正やババアの方が 「業者」 だよね?w
(こいつら業者が、煽りやマッチポンプやってるのだが。)
旭は ピットクルーでいいの?w
旭は 反応なし? 臭いアシストしか出なくなったなw
277 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/07/16(月) 15:46:30.52 ID:dY/O+fpY
>>274 狂ってるのはお前。
法学部卒のくせに何も知らないんだな。
一体夜間大学で何をしてたのか。女子大生見てハァハァしてただけか?
自分を棚に上げて「女を大学に通わせるのは国家予算の無駄」と言ってたが、
お前を大学に通わせることこそ無駄だなw
俺が軽犯罪法を教えてやるから、よく勉強しとけ。
【軽犯罪法】
(第1条1項20号)
公衆の目に触れるような場所で公衆にけん悪の情を催させるような仕方でしり、
ももその他身体の一部をみだりに露出した者
(第2条)
前条の罪を犯した者に対しては、情状に因り、その刑を免除し、
又は拘留及び科料を併科することができる。
(第3条)
第1条の罪を教唆し、又は幇助した者は、正犯に準ずる。
278 :旭 ◆tsWeohXtLg :2012/07/16(月) 15:49:36.84 ID:+eAoxugR
>>277 素人は法の読み方を知らんからなぁ。
それ故に、丈の短い腰巻が違法に見えるのであろう。
旭「素人は法の読み方を知らんからなぁ。
それ故に、丈の短い腰巻が違法に見えるのであろう。」
ミニスカートは犯罪だと注意した人に、
「ミニスカートが違法に見えるのは、お前が素人で法の読み方を知らないからだ」
と言い放った旭。
バカマ旭を許すな!
811 :
コテハンの行方不明事件を忘れない ◆.mLS2U07bM :2012/08/20(月) 18:44:42.78 ID:+Ko+yaWd
>>43 それでも何かしたら男が悪いんですよw
決まりですから
仕方ないでしょう?
812 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/23(火) 00:49:02.91 ID:5605PX7G
【米兵集団強姦】 「朝4時にうろうろする女性は何をやっていたのか」 田母神氏のツイートに「セカンドレイプ」などと批判殺到★3
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1350917105/ 627 名無しさん@13周年 sage 2012/10/23(火) 00:23:02.87 ID:WAUQdv6t0
大体パンツ見えそうなミニスカートが
学校の制服として通用してる時点で
この国は女性様について言うべきことが何か間違ってる
995 名無しさん@13周年 sage 2012/10/23(火) 00:43:21.68 ID:WAUQdv6t0
日本の女はよく考えてみろよ
女子高生が制服でパンツ見えそうなスカート履いてるのがおかしいって言ったら
それはお前がエロい目で見てるからだからお前が悪いとかさ
外国人が見たら売春婦としか思わない格好なのに
日本の男にはそれを指摘することすら許されないとか
そんな原発は絶対事故らないから事故のことを考えることすら許さないみたいな発想で
レイプがなくなるんだったら警察いらないんだよ
813 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/23(火) 02:33:21.26 ID:rg8eg8en
この際短くてもokするから、Tバックしてよと
スケベな俺が言ってみる
見せるのはいいけど、見られるのは嫌だというビミョーな心理がそこにある
815 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/23(火) 13:48:57.34 ID:0J6iIZD9
guで50前後らしき方がミニのスカートを生足で試着してた。
706 名無しさん 〜君の性差〜 2009/02/19(木) 01:22:33 ID:gJDj4l51
結婚って好き同士でも難しいのに、 対して好きでもなかったら不可能だと思うよ。
経済力をあてにするしかないってなったら仕方ないかもしれないけど、今は女も仕事持っているから愛し合ってないならする理由がないよね。
好きでもない男と毎晩セックスして子供産むなんて発狂するでしょ。
でさあ、女が無償でセックスしたいと思えるような魅力的な男なんて、10人に1人いるかいないかぐらいなのね。 そうじゃなかったら風俗産業が栄えない。
上位1割の美人以外は妥協せざるを得ない。 でも妥協しなくても済むようになった。そんだけ。
843 バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY 2009/02/20(金) 23:27:26 ID:sn7gbp8G
>>706 偽らざる本音ですな(笑) つまり皆婚社会において結婚する女の9割近くは“発狂するほど”嫌な思いをして、
それでも妥協の末、粗大ゴミ亭主と結婚生活を送ってたワケだw
そりゃ定年まではできるだけ留守でいてほしいし、定年迎えたら濡れ落ち葉扱いも納得だ(笑)w
道理で、世のお父さん方、どう見ても幸せそうには見えないもんなぁww
やっぱし9割の男は結婚しない方が良いって事だww
こりゃますます以て一夫多妻を認めるしか日本の未来は無いなww
結婚しない女が増えている 47
http://same.ula.cc/test/r.so/love6.2ch.net/gender/1234359387/706- ※ちなみに年収1000万円以上の男性は全体の一割足らずです♪
このように考察すればするほど【男の9割以上は結婚しても不幸になるだけ?】という疑問は
大きくなるばかりです。加えてこのテーゼに対するまともな反論といえる意見など殆ど無い始末ww
では、改めて考察スタート!
前スレ
【男の9割以上は結婚しても不幸になるだけ?】Part9
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/gender/1286648192/
>>816のレスの通りならば、9割方の男は女にとってセックス対象と見られない、
つまり結婚などしない方がいいという事です。勝ち組は僅か一割程度で殆どは負け組。
負け組が殆どをしめるのなら、それは最早負け組ではありません。多数派です(笑)ww
自分が負け組だと感じたら、結婚などへの未練を断ち切りましょう。考えを切り換えるのです。
『男は女から愛されないのが多数派なのだ』
多数派に属しているのだから肩身の狭い思いなどする必要はこれっぽっちもありません。
いつまでも未練がましく結婚願望など持ち続けた挙げ句豚女に詐欺られた上殺されたくはないものです。
学校のクラスのように無作為に集められた男女の集団に対して異性対象の、
1人だけしか選択出来ないソシオメトリー測定を行えば、先ず圧倒的に被選択の数が
抜きんでて多い者が男女共に一人ないし二人いる事だろう。
その抜きんでて被選択の多い男女が相互選択だった場合が、所謂人も羨むカップルなワケだが、
そんな奴等の数はクラスに一組乃至二組ってとこだ。
そもそも抜きん出た男女同士が相互選択でない場合だってある事だしなw
その他の相互選択は、人と違った嗜好の男と女が偶然お互いに選択した場合だが、
はっきり言ってこれは、期待などしても仕方ないぐらい低い確率の偶然だ。
というように、男と女が相互選択、つまり相思相愛ってのの確率の低さってものと
結婚派が抜かす
「好きでもない相手と結婚する者などいない」
が如何に綺麗事とタテマエに固めたウソか、このように考えてみても判るだろう?ww
子蟻氏の主張の前提は
>>816の女(と思われる)レスの
『 でさあ、女が無償でセックスしたいと思えるような魅力的な男なんて、 10人に1人いるかいないかぐらいなのね。 』etc.
が 大多数の女の本音であると“仮定”した上で、そこから導かれる考察がやはり
>>816にある後半の子蟻氏のレスであり、
一つの理論として名言となっているという事だ。
したがってその前提に異議があるなら先ず
>>816の女のレスは大多数の女の本音ではない事を
論理的に証明するか、若しくは子蟻氏のレスにおける考察をこれまた論理的に否定せねばならぬ。
>>816のレスに対して 明快に
『
>>816の女のレスは間違ってる!「 でさあ、女が無償でセックスしたいと思えるような魅力的な男なんて、
10人に1人いるかいないかぐらいなのね。」なんてウソだ!私の場合10人中8人ぐらいは無償でセックスしたいと思える!』
ぐらいの反論する女はいないのかね?ww
だって、
>>816を明快に否定するってのはつまりそういう事だろう?(苦笑)ww
若しくは『配偶者からセックスしたくもないと思われていても男は幸福感を得られる』でもよしww
ぶっちゃけ
>>816に対する明確な反論が有るとすれば、上記のいずれかになるんだよww
だが、そんな声はあがる事も無く、只々「根拠がない、根拠がない、」延々とそれだけ(苦笑)ww
この事が既に子蟻氏のテーゼを巡る趨勢を明快に表していると言えるんだがww
つまり、子蟻氏のテーゼである
>>816は女としても認めざるを得ない真実なのさww
だがはっきり認めてしまうとそれは男にとっての結婚の価値を否定する事に繋がる。
で、只々延々と「根拠がない、根拠がない」「妄想に過ぎん」のお題目の繰り返しとなるワケだ(笑)ww
まったく結婚派にとっちゃ嫌な主張だね(失笑)ww
ちなみにセックスは夫婦関係の全てじゃない。“前提”だ。
その前提が無いならパートナーなんて別に同性で何の問題もないのだよww
解りますか?(苦笑)ww
もし結婚制度を改正し男を子供の養育に関する全ての義務から開放したとする。
無論重婚も解禁だ。例えそうなったとしても出産して母親になる女は皆無にはならないだろう。
女にとっての結婚メリットが皆無となって尚結婚して子供を産もうとする女が、子供の父親に選ぶ男とはどんな男か?
妥協する意味も必要も全く無い状態で女達が選ぶ男、それが女にとっての男のDNAに対する純粋な欲求の尺度から選択された男であり、
それ以外の全ての選ばれない男のDNAは本来淘汰されるべきDNAなのだ。
そうなった時、一切の妥協無しで、果たしてどれだけの男が選ばれるのだろうか?
恐らく一割に満たないのではないかと俺は思うw 大半の、殆どの男は選ばれないだろう。
だが、その一切の妥協無しで選ばれる男だけが、女が本当に生物学的に、生理的に、
打算抜きに自ら選んだ男と言えるのだ。
その他の男は全て何らかの打算が働いた上で選ばれていた男w
元々子孫を残すのは一握りのオスってのが本来あるべき姿なんだよww 自然の摂理に逆らう一夫一婦制で全ての男がムリして結婚してみたところで、
結果はより不幸な男を量産するだけ。だが、悲観的に考える必要など欠片も無い。positiveに行こうww
百獣の王ライオンのオスでプライドに君臨できないノマドの末路は哀れなものだが、人間の場合そうではない。
我々は自由を謳歌し哲学を嗜みながら人生を楽しみ、最後は腐乱死体を残し野垂れ死にすればよいのだよww 少子化だの何だのは為政者が考えればいい事。我々の預かり知る処ではないww
俺が思うに、男尊女卑ってのは子孫を残す為の種としての知恵だったんだろうな。 それが崩壊し、女尊男卑の世の中になると、今度はメディア等総力を挙げて
『結婚シナケレバ人間ニアラズ』という風潮を造り出した。そんな風潮ももう終わりだ。
大して好きでもない不っ細工な女房の尻に敷かれて、理不尽な扱いを受けるのが分かっていてそれでも結婚させるほどのプレッシャーなど今はもう無くなりつつある。
男にとって、自由に結婚、非婚を選択できる時代になったのだww
結局のところだな、愛も無いのに子供など作っちゃいかんのだよ。人間という種の衰退を防ぐのは間違っても強迫観念や義務感、そして強制などであっちゃいかんよ。
愛だよ、愛wwwww
こうして考えてみると、オレの考えの根底に流れるテーマは『自然の摂理の原点に立ち帰ろうぜ?』
って事かも知れんなw 付け加えると
非婚化の流れとは、戦争に頼らず人口増加による滅亡を未然に、平和的に防ごうとする人類の種としての智慧だ。
この流れに逆らおうとする勢力は人類を滅ぼそうとしているに等しい。
「女が無償でセックスしたいと思えるような魅力的な男」の他ってのは
どう言い繕ってみたところで「女が無償でセックスなどしたくもない男」
つまり仮に人として尊敬してるとか何とか言ってみたところでその男との
セックス自体はその女にとって不本意な事なのだよ。
世の中の夫婦を思い浮かべて見ればわかるだろww
日本の女達にこれから1人で生きてく上での指針に、ヒントの一つでもやろうかww
それはライオンの群れ、プライドだ。
ライオンの群れは、あれは言ってみりゃメス同士の互助的なコミュニティーだ。
群れの子供は自分の子でなくともコミュニティーで協力して育てる。
オスは単なる「強い遺伝子の提供者」まあ早い話が種付け係りに過ぎないって事。
メスがオスに求めるのはオス同士の競争に勝ち残った優秀な遺伝子のみ。
あとはメス同士協力してやっていくんだよ。
さて、ここまではライオンの群れの話。俺の提唱するシステムはというと。
あぶれライオンのノマドは野垂れ死ぬだけだが、人間の場合はあぶれたオスは社会に貢献すればいい。
頭脳蟻、兵隊蟻、労働蟻として。
無論女の非婚も自由だ。但し一切の権利も義務もスタンダードは男と全く同じ。
女としての特権も優遇も一切認めない。生理休暇など以ての他だ。年次休暇で落とせば良い。
全て基準は男の未婚者と同一基準の下駄など履かせない能力主義だ。精子バンクでシングルマザーも勿論あり。
尚、従来通りの一夫一婦を望むならそれはそれで自由。無論離婚の際の女優遇は一切廃止。
まあ、早い話近親交配以外何でもアリの自己責任だ。
どうだ?なかなかいい未来のビジョンだろうww ヒントになったか?
◆◆◆◆結婚のデメリット◆◆◆◆
・結婚すると自由に使えるお金が激減してしまう(手取りの10分の1以下)
・異性との交際が不自由になる
・プライバシーが大幅に制限される
・共同生活にともなう我慢、妥協、不自由を余儀なくされる
・自由になる時間が減る
・自由になる空間が減る
・結婚すると子供や家などで億単位の莫大な金がかかる
・子供の養育費が高騰している(ひとり育てるのに3000万円)
・家庭を持つと、転職や独立などの「挑戦」がしにくく、保守的な生き方になる
・親戚づきあいなどが増え、わずらわしい
また未婚化の原因として以下のようなものもあげられる
・昔ほど結婚しろという重圧がなくなった
・一人暮らしが便利で快適になった(結婚の「必要性」の低下)
・不況で収入の先行きが不透明
・離婚する人が非常に多く、結婚に良いイメージをもてない
・結婚のメリットは主観的なものばかりで、金のかかる「趣味」と変わりない
・公務員や資格職など、ごく一部の女性を除けば、ほとんどの妻は寄生虫
・父権失墜で父親をさげすむ風潮がはびこっている(CMなどマスコミでも)
・身近な既婚男性がケチケチしており、幸福に見えない
・結婚しても老後の問題は何ひとつ解決しない、逆に老後費用の不安が増える
・結婚しても親が4人に増えるだけで親の介護の問題は何も解決しない
・結婚すると親戚づきあいがわずらわしい 盆暮れ正月の貴重な休みが潰れる
結婚という制度は、 今の男性にとって、はたして「快適に暮らす」事につながるのか?
答えは、NOだ。
<20代>
こんなに早く結婚するなんて、なんだかもったいない。
・・・こう考えるのは男性だけでなく女性にも広まっている。
実際に国勢調査でも20代で結婚する人は激減して、完全な少数派になっている。
<30代>
女性はそろそろ結婚を焦り始めるが 男性、特に30代前半は、まだまだ若く、遊び足りない。
人生で一番楽しい時期を、家庭にしばられて、少ない小遣いでケチケチする人生など まっぴらごめん、と考えても仕方ない。
30代も後半になると、今度は男性の性欲がすっかり落ち着いてしまう。女を求めなくなる。
<40代、50代>
独身男性なら週末の釣りや、趣味にたっぷりと時間をかけるのが至福の時だ。
しかし、既婚男性の40代、50代は 子供に一番お金のかかる時期で、 なんでもかんでも 「節約、節約」という、とてもイヤな人生になってしまう。
<60代以降>
既婚男性は金がない。子供と妻にすべて吸い取られてしまったからだ。
子供ひとりで3000万、ふたりなら6000万。出産した妻の扶養もあり、ゆうに1億を超える。
金のない老後ほど悲惨なものはない。
家を失い、全てを失い、それでも奇妙に寿命だけは長く、苦しい余生を送る。
一方、独身男性は、充分に安心な老後費用が確保できる。 1億の無駄遣いをせずに済んでいるのでゆとりある老後が送れる。
しかも、独身はあまり長生きをしないので、資金が底を尽きる前に、おだやかに最後を迎える事ができる。
●いちいち結婚のデメリットなど語るな!独身でいたいなら黙って独身で通せ!
○独身者には重要な情報です。不愉快でも我慢してください。
●結婚しないのではなく、できないだけでは?
○結婚願望が全体的に弱くなっているのは厳然たる事実です
●独身は老後の年金受給を放棄しろ!or独身税を導入しろ!
○年金受給は正当な権利です。独身税は憲法違反であり導入の可能性はほぼゼロです。
●結婚のメリットはきわめて個人的、精神的な事で説明などできない!
○それも含めて、メリットとデメリットを比較して検討するのが現代の独身者です
●結婚や子育てを損得勘定で語るなんて、許せない!
○損得勘定は人間の行動原理の基本です。あえて損をしろ、という理屈は通りません。
●結婚すれば出世するし老後は薔薇色なのだ!
○それは結婚派自身ですら否定しています。
●おまえらは喪だ!ニートだ!そうに違いないんだぁあ!
○その手の「レッテル貼り」は結婚の魅力や必要性を語れない「敗北宣言」です。
●平均年収は既婚者の方が高い!独身は貧乏なんだ!
○独身者にとっては「同じ収入の人(自分)」の結婚と独身の比較でないと無意味です。
●結婚もしてないやつが結婚について語るな!
○結婚するのは全て独身者です。独身者が感じる結婚観こそが未婚率に直結します。
●結婚もしないで釣りだのゴルフだの趣味なんてやってるのは「くだらない」生き方だ!
○価値観は人それぞれです 家庭をもたない生き方も「あり」です
●すべて日本の女が悪いんだ!処女でなければ結婚対象ではない!
○こうした「女叩き」は全て結婚派の自作自演です。絶対にレスをせず無視して下さい。
<結婚派のウソ>
よく「非婚は7%だ」と叫ぶ結婚派がいますが、デタラメです。元データは出生動向基本調査のアンケートで
「いずれ結婚するつもり」と「一生結婚するつもりはない」というかなり強引な「二択」なので後者を選ぶ人が少なくなるのは当然です。
二択ではなく「五択」の調査があるので、そちらの方が正確です。
結婚・出産に関するアンケート調査 明治安田生活福祉研究所
http://uploader.dyndns.org/img-box/img20070726215118.jpg 独身男性で「必ず結婚したい」は、わずか16.3%。調査対象1600人、有効回答1370人。
<五択の内容> A「必ず結婚したい」B「いい人があらわれたら」C「いつかは結婚したい」D「結婚したいとは思わない」E「結婚したくない」
Aはともかく、BとCは「条件付き」です。結婚したい願望もありつつ
結婚したくない願望もあるので「したい願望<したくない願望」ならば
結婚しない道を選択するのがBとCです。DとEは完全に独身派です。
「(微々たる)結婚願望があるのに結婚しないのは、できないだけだ!」という一部結婚派の主張は、実態を無視した誤りです。
<正社員でも結婚したがらない>
2005労働政策研究報告書より
[30歳〜34歳 男性] 正社員(役員含む) 79.7%、非典型雇用(派遣等) 6.5%、自営業 4.8%、その他 2.2%、無職 6.7%。
・・・・というわけで男性のほとんどは正社員。「独身が増えたのはニートやフリーターが増えたからだ!」というのは大きな間違い
ちなみに同条件で女の正社員はわずか29.0%
女の低収入
http://nensyu-labo.com/heikin_kaisou.htm 女の平均年収は200万円台(無収入を除いてもこの低さ)。多くは150万前後に集中している。
これではとてもじゃないが、自立した生活は無理。結婚して男に「たかる」しか生きる方法がない女が非常に多い。
「専業主婦は減った!共働きが多いんだ!夫婦2馬力で稼いでいるんだ!」
↑
これはウソ。実際は2馬力でなく、せいぜい1.3馬力。
結婚したら、男は子供だけでなく、妻の生活費まで一生負担する事になる
結局のところ、女というものに幻想を持ってるうちは女の糞さ加減に対してどうしても怒りが先に立つ。
結婚というものに対する幻想を持ってるうちは結婚願望が心のどこかに残っている。
これらが残っているうちは、女について、結婚について、本当に客観的な視点での、
冷静な考察や論議は出来ないんだよね。
不思議なもので幻想から醒め諦観を持ち達観するに至れば焦りというものから解放される。
そうなればグラビアの女にもリアルの女にも心が揺れる事も、惑わされる事もなくなる。
そして同時に女の糞さ加減に対しての怒りに囚われる事もなくなる。
女を単なる人間として冷静に見る事が出来るようになるんだ。
性的な本能と論理的考察を分けて、単なる人として女と接する事が出来るようになれば
Sexだけしか取り柄の無いセクシーな糞共に振り回される事など有り得ないんだよ。
その上でもしも価値を見出す事の出来る女がいれば、その時は恋愛でも結婚でもすればいい。
で、例え失敗したって淡々としていられる。これが達観ってもんだww
怒りに囚われるって事は何処かに執着が残っているって事。
女や結婚に執着がなくなるって事は女も結婚もどうでもよくなるって事。
執着が無くなるって事は何気に最強なんだよww
俺は恋愛も結婚も完全否定してるわけじゃない。俺はただ男に達観して余裕を持ってほしいだけなんだよ。
非婚派の皆さんに一つ言いたい事があります。
女が糞だからといって何も回避する必要など無いんです。女だからといって特別扱いする必要など何処にもありません。
男の糞も女の糞も同じ糞として扱えばいい、ただそれだけの事なんです。
微妙なニュアンスなんですがこれは解ってほしいですねw
<男の人生三大不良債権>
男の人生三大不良債権=家族で住める家のローン、子供、妻
この3つだけで軽く1億を超えてしまう。この3つさえなければ、誰でも比較的容易にゆとりある生活と老後が送れる。
1億と簡単に言うが、大半のサラリーマンにはかなりの大金
30歳で結婚して60歳までの30年間で1億払うとして・・・1ヶ月あたり約28万円。
つまり結婚は「毎月28万円の30年ローン」という事になる
逆に考えると、結婚さえしなければ毎月28万円が浮くことになる。
1ヶ月でパソコンが買える。2ヶ月で56万のものが買える。3ヶ月なら84万円も自由にできる
・・・これが30年も続く 既婚男性の「こづかい」は月たった2万。
(平成15年国民生活白書より)
あなたはATM奴隷の座で人生ずっと我慢できるのか?
◆子供ひとりに3000万!(オール国公立で)◆
http://allabout.co.jp/finance/ikujimoney/closeup/CU20030430B/index2.htm ↑
子供にかかる費用(出産から大学を卒業するまで)
公立コース→養育費1680万+教育費1179万円=2859万
私立コース→養育費1680万+教育費2731万円=4411万
たとえば年収500万の人は、3000万円の高級車を2台も3台も買ったりしないだろ?あきらかに予算オーバーだからだ
なのに、1人3000万円かかる子供はポンポン産む。これは子供にいくらかかるかを「知らない」という馬鹿馬鹿しい「無知」のせい
<約4割が離婚>
1年間で約75万組が結婚する その1方で
1年間で約30万組が離婚する
単純比較で、なんと約4割が離婚。そんな時代になってしまった。欧米でも離婚率は50%程度が当たり前。
離婚率は37%(2005年)
http://www.jili.or.jp/lifeplan/event_type/lifeevent/mariage/10.html ※結婚は4割の確率でロープの切れるバンジー・ジャンプと同じ
◆こづかいたった2万が当たり前!?◆
http://www5.cao.go.jp/seikatsu/whitepaper/h15/honbun/html/15312100.html 既婚男性の「自由に使えるお金」は、平均わずか2万4000円!
平均年収410万円(若年層)の既婚男性の「自由に使えるお金」が2万4000円/月
平均年収280万円(若年層)の独身男性の「自由に使えるお金」が5万6000円/月
約1.5倍の収入格差をつけた調査でありながら、既婚男性が自由に使える金額は、独身の半分にも満たない。
もしも同じ年収の既婚と独身で比較したら、いったいどうなるのだろうか?
例えば、同じ年収500万でも独身なら10万、20万と平気で小遣いに使えるのに。
結婚すると妻子に収入のほとんどを吸い上げられ、自分で使えるのはほんのわずか
という『現実』が、この統計から良く分かるだろう。
女に言いたい
たとえばあんたが夫婦、逆の立場だったら、それでも結婚したいか?
妻である自分が60歳まで必死に働いて家のローンや家族の生活費のほとんどを払って
夫はせいぜい家事と育児と簡単なパートしかしない
そんな結婚したくないだろ? 男も同じなんだよ
ここに年収500万円の独身男性Aさんがいたとする
Aさんが結婚して子供を2人をもうけた場合と、独身のままでいた場合とを比較すると・・・・
独身→1人で500万円使う
結婚→4人で500万円使う
どちらの生活レベルが上か、誰にでも分かる話だ
結婚派はこの当たり前の事実をごまかしたい。必死でごまかしたい。
だから「年収の低い独身者と年収の高い既婚者の比較」ばかりしたがる。
それはまったく無意味だ。
Aさんは結婚したからといって、自動的に年収がはね上がるわけじゃない。
◆結婚は男女の不平等条約◆
確かに、 夫婦間の同意さえあれば、妻が無収入だろうと怠惰だろうと
パート・バイト程度の低収入だろうと、
そんな事は他人の知ったことじゃない。
しかし、
その同意は、夫側の『慈悲の心』による産物であって、
客観的な対等を根拠付けるものではない。
妻が無収入でも、あるいは年収100万程度の低収入でも
年収500-600万以上の夫と「対等である!」と言う根拠は何か?
「家事をやっている!」
↓
家事などいまどき一人暮らしでも何も困らない。
家事をしながら仕事をするのが当たり前。
「育児をやっている!」
↓
育児に20年も30年もかかるわけがないのに
20年も30年も無収入、低収入なのはどういうわけか
家事と育児さえやっていれば一生養ってもらうのが当然、などという時代はとっくに終わった。
「お金だけじゃない!愛情がある!」
↓
愛情というのは夫婦「お互い様」のはずだ。
妻→夫への愛情は有料で 夫→妻への愛情は無料と算定する根拠は何か。
「・・・・・・・・・すみません。現代の結婚は男性に不利な、不平等条約です。
夫には申し訳ないと思っているんです。
これから結婚を考える独身男性も、結婚は男性にとって大損だ、という覚悟が必要だと思います」
・・・・と、なぜ、素直に言えないのか?
以上です。
皆様方、ぜひ
>>816-828をじっくり読んでみて下さい。
くれぐれもバカメスと結婚して人生を棒に振らないように。では
>>829 同意。
ミニスカートを履く女とは結婚するべきではないな。
以下、ミニスカートを履く女の実態。
押すと3億円もらえるけど夫が即死するボタン
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/ms/1295354914/ 7 名前:可愛い奥様 これ押さないほうがおかしいって
8 名前:可愛い奥様 会社の家を買ったばかりの既婚同僚男性
「俺が一生働いてローン払うのも、早死にして生命保険支払わ
れるのも 妻子にとっちゃ同じことなんだから、疲れるし早め
に死ぬ方がラクできていいかも」
休日出勤や残業も多い人だった。
9 名前:可愛い奥様 好きだけど、押す。そして、得たお金できちんと弔います。
12 名前:可愛い奥様 躊躇なく押す。どうせATMだし
13 名前:可愛い奥様 三億なら押すわ〜 三千万なら押さない。
14 名前:可愛い奥様 押す 絶対押す
15 名前:可愛い奥様 苦しまずに即死なら押すわ
16 名前:可愛い奥様 今なら押せる。家のローンも消えるし実家のある四国にもど
って小さい平屋建てるわ。
17 名前:可愛い奥様 痛くないようなら押す。
19 名前:可愛い奥様 押す。当たり前じゃん
30 名前:可愛い奥様 ダンナうざいけど、死なれるよりは生きててくれる方がいいな
3億にはとうてい及ばないが生活するのに困らないぐらいは
稼いでくれるし
33 名前:可愛い奥様 押さなくてもいずれは死ぬんだから、押す
つづき(ミニスカートを履く女の実態)
530:可愛い奥様:2011/02/14(月) 21:58:25 ID:RatFoC9Y0
旦那の目の前で長半押し&連打
「ど〜お?苦しい?」って聞きながらバイバイ
550:可愛い奥様:2011/02/15(火) 11:26:57 ID:6InZDqMu0
家で死なれたら困るから会社にいるときに押す。
3億と会社から労災も出る。遺族年金も〜
573:可愛い奥様:2011/02/16(水) 00:35:40 ID:VOBu4a3y0
押しません。
すきだったから結婚して夫婦になったのに・・・みんなひどいわ。
596:可愛い奥様:2011/02/16(水) 23:29:49 ID:ZkXf+IWnO
チョモランマの頂上にあろうと押しに行く
603:可愛い奥様:2011/02/17(木) 01:36:55 ID:ZZVZCXQHO
「これ、やる気スイッチなんだーw」
とか言って背中につけといたら、きっと旦那が押してくれる
615:可愛い奥様:2011/02/17(木) 04:35:05 ID:vCo9cx5eO
10回押したので30億円ください
673:可愛い奥様:2011/02/21(月) 02:03:34.82 ID:6NggfHxEO
スマン、普通に押す。
仲悪くはないけど。
684:可愛い奥様:2011/02/21(月) 21:14:18.70 ID:7VUkjECoO
トメとウトメに見せて
「押してほしくなければ10億の保険かけてアボンしろ」と迫る。
アボン後?当然押すよ。
824:可愛い奥様:2011/03/01(火) 22:25:15.91 ID:48cJIrq0O
押した後、その3億円で宝くじを買うよw
842:可愛い奥様:2011/03/03(木) 09:17:43.28 ID:qbGRqSJ6O
迷わず押します。
881:可愛い奥様:2011/03/05(土) 17:37:40.94 ID:5cdyzbP/0
5回くらい再婚して15億円ゲットする
夫に早く死んでほしい妻たち
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/275 誌の取材に応じてくれた既婚女性の多くが「実際、夫に死んでほしいと思ったことがある」と答えたことに
衝撃を受けた読者の方も少なくなかったようだ。
配偶者から「身体に対する暴行」「精神的な嫌がらせや恐怖を感じるような脅迫」「性的な行為の強要」の
いずれかを受けたことがあると答えた男性は全体(1077名)の約17.8%で、約5人に一人。
そのなかで、命の危険を感じたことがあると答えた男性は4.7%にのぼっている。
ある日の真夜中、夫がふと眠りから目を醒ますと、枕元に妻が立っており、じっと夫を見つめていた。
妻は片手にチャッカマンを持っており、カチカチと火をつけながら、寝ぼけ眼の夫にひと言こういった。
「ねえ、死んでよ」―。 (IT企業に勤める40代半ばのサラリーマン)
ある日、妻が私のゴルフクラブを持って、車の助手席をメッタメタに破壊していた。浮気を疑っていたようで、
『助手席に女を乗せられないようにするため』と妻は言ったが、次は自分がやられる、と身の危険を感じた」
(40代後半・営業職)
今年の元日には、東京都東久留米市に住む66歳の男性が妻と口論になった際に、石油ストーブのタンク
に入っていた灯油をかけられたうえに火をつけられ、意識不明の重体になるという事件が発生した。
「『夫の存在を消してしまう法律はないのでしょうか』という相談が、うちの事務所に立て続けに2〜3件来たのです。
ネットか雑誌で知ったのか、『夫を死んだことにする制度があると聞きました』と言うんです」
離婚カウンセラーの岡野あつこ氏は「ある意味、死別は女性にとって、最も理想的な別れ方なのではないか」と言う。
死んでほしいとか 死んだことに出来ないか 果ては本気で殺そうとか・・・
シャレにならんわな。ひどい話だ
「バレたら修羅場!? 妻が夫に隠している超ヤバイ秘密6つ」
■1.不倫
・職場の一回り年下から「好きです」と直球されて不倫。恋に苦しむ人妻の私 を楽しんだ。
・旦那のお母さんの通夜の夜、男友達とHしてしまった。。葬儀準備やらのストレス発散で、してしまったが、今になって大後悔。。あーあ…。。
■2.金銭問題
・夫の年収800万でまあまあ普通の生活が出来るはずだけど、貯金も出来ずに赤字の時もある私
とうとう姑に怒られて、どうしようもなくてこっそりデリヘルで働いた
■3.子ども関係
・10代の頃産んだ子供がこの世にいる。育てられないけどおろせなくて臨月まで母親に隠していた。その後産んだけど手放した。一度も会ってない。
■4.結婚するためにしたこと
・誘発剤もらって妊娠 結婚できた ついでに言うと 誰の子か分からない
■5.過去
・昔、ドMの彼氏にウン○を食べさせたことがある。これは自分でも信じられない出来事でなかったことにしている。
・実はバツ2なこと。「結婚してたことはある。」とだけ言った。旦那、バツ1と思い込んでる。嘘は言ってない
■6.別れる準備
・貯金が4600万になった いつでも離婚したるぜ
・3年後の離婚目指してへそくりしまくってること あともう少しで5000万
・会社員の旦那の手取りは約30万、自分は自営業、純利益は月に20万ぐらいだと言ってある。実は100万超。いつ別れても大丈夫なように、貯蓄を増やしてる。
http://news.livedoor.com/article/detail/6013970/ これも追加すべきですね。
■7.犯罪
【軽犯罪法】
(第1条1項20号)公衆の目に触れるような場所で公衆にけん悪の情を催させるような仕方でしり、
ももその他身体の一部をみだりに露出した者
(第2条) 前条の罪を犯した者に対しては、情状に因り、その刑を免除し、
又は拘留及び科料を併科することができる。
(第3条) 第1条の罪を教唆し、又は幇助した者は、正犯に準ずる。
>>2 >>どうせ社会通念は変わるもの、といった反論が出るだろうが、
>>今は、親日ゾーンイスラム諸国との友好のためにも、イスラムと西洋を2で割ったような中庸の道徳風俗が必要だよ。
>>元々新米だったビンラディンが反米に転じたのも、湾岸戦争で
>>送り込まれた米軍女性兵士がTシャツ姿でサウジアラビアの街を闊歩するのを目撃したからだし。
>>2に同意。21世紀はイスラムの時代。
世界の98%の石油埋蔵量を誇るイスラム諸国こそが世界を支配する。
これから世界経済を支配すると見られるイスラム諸国との関係が、
未来の日本経済を左右とすると言えよう。
>>2が言うとおり、日本はイスラム諸国との友好のためにも、イスラム文化を取り入れるべし。
イスラム化の先に日本経済の反映がある!
>>4 >>鉄道会社にも苦情入れてる
>>ショーパンで太もも剥き出しの服装は犯罪なので、
>>そういった女がいたら乗車拒否・警察への通報をお願いしてるが、なぜか取り締まられない
なぜ取り締まられないのでしょうか?
【軽犯罪法】
(第1条1項20号)公衆の目に触れるような場所で公衆にけん悪の情を催させるような仕方でしり、
ももその他身体の一部をみだりに露出した者
(第2条)前条の罪を犯した者に対しては、情状に因り、その刑を免除し、
又は拘留及び科料を併科することができる。
(第3条)第1条の罪を教唆し、又は幇助した者は、正犯に準ずる。
ショーパンで太もも剥き出しの服装は犯罪ですよね?
>>23 >>剣の権力(封建時代)金の権力(産業資本主義)を過ぎて、
>>現代はエロスの権力(情報資本主義)の時代です。剣は男性が、金も(長時間労働可能な)男性が
>>占有していたが、エロスは女性が占有しています。 ゆえに、現代では、女性が有産階級なのです。
>>エロスの権力による男性支配の手段がミニスカ姿を 見せることです。
>>見せる→魅せる→呪縛する→支配するということなのです。
>>ミニスカ好きの男たちとは、喜んで女たちに支配されたがるかわいそうな人たちなのです。
女に支配されないためには、ミニスカを嫌いになる必要があるのですね。
ミニスカを好きになると女に支配されるということか。ああ、恐ろしい。
断固ミニスカート反対!
>>835-836 同意。
石油で経済成長しているイスラム諸国との関係は非常に大事ですし、
女の支配を防ぐためにも、ミニスカは撲滅しなければならないのです。
>>830-831 >ミニスカートを履く女とは結婚するべきではないな。
そのとおり。
そもそも女が男性と結婚すると、夫の収入を使えるようになる。
当然、服にも使われる。スカートもだ。
結婚により、男性の収入がスカート購入費用に使われるのだ。
つまりスカートを撲滅するには、非婚化を進める必要がある。
いかにして男性に女と結婚させないよう啓蒙するかが、スカート撲滅の鍵となる。
結婚を迷っている若き独身男性諸君、結婚ほど馬鹿馬鹿しいものはない。
今の20代、30代の女は「どうやって男にたかるか」を必死に考えている。 だまされるんじゃないぞ。
「結婚は1億円の無駄遣い」
実際は1億どころじゃ済まないけどな。子供ひとりで4000万の出費だ。 宝くじでも当たったら、考えてくれよ。
結婚した瞬間に、30年間の強制労働が約束される。 どんなにがんばって稼いでも、自分で使える金額は1日数百円程度になるぞ。
どうしても買い物がしたければ、妻に頭を下げて「お願い」するんだ。 そして「無い袖は振れません」と、あっさり却下される。
残りはすべて、ガキと女が「当たり前のように、何の感謝もなく」吸い尽くす。
それが現実だよ。
家事は極めて軽労働になった。 にも拘らず、家事を面倒だという女が急増。そんな女の為に汗水垂らして働く男。
こっちは仕事で疲れて帰って来てるのにセックスだけは意欲的に求めて来る妻。 断わると愚痴。
美貌を維持する気ゼロでぶくぶく太るくせにセックスだけは意欲的に求めて来る妻。 断わると愚痴。
そのうち趣味や男に走って「亭主元気で留守がいい♪」とかほざき始め、 生活費だけ要求してくる妻。
こっちの浮気がバレると、待ってましたとばかりに離婚を申し立て、親権を欲し、 慰謝料と財産の一部をふんだくりにかかる女。
さらに、コンビニやインターネット、風俗関係も、ますます「嫁いらず」に拍車をかける 昔は男にとって結婚も妻も「必要」だった。今は「人生の不良債権」にすぎない。
女を仮にザンギ(北海道風 衣に味付け済の美味しい唐揚げ)弁当で例えて説明しよう
調理場(実家)で作られた1個のザンギ弁当は作りたての食べ頃(18歳)で売りに出る
10代処女、デビュー(合法SEX可能年齢)直後のこのザンギ弁当が美味しそうに見える
発売直後から数人程度の男達が未体験の味を求めて殺到する様に群がるんだ
出来たてのザンギ(唐揚げ)弁当はお肉(マンコ)は綺麗な色をしてジューシー(若々しい)で美味しい
米(髪)は艶々でサラダ(肌)もみずみずしくてお弁当全体から良い香りが漂うので食欲がわく
まだ誰も買って食べていないから変な味付け(SEX趣向)は無い(まだ男を知らぬ身)
10代非処女、ちょっと試食(初体験を許した男)の味付け済だが、新鮮なので男達は皆奪い合う様にその味を求め殺到する
まだ出来たての新鮮なお肉を貪り食う、しかも試食(恋愛orSEX)だけならタダなので弁当を買う必要は無い
20代、まだ数人〜十数人程度の男達が試食目的で群がる
弁当が出来てから相当時間が経つし具材(マンコ)からはちょっと変な臭いもするしサラダ(肌)も萎びてきたが
可食部分はまだあるから皆は一時の空腹解消の為にタダの試食目的で群がる
20代後半、弁当が売れ残っての廃棄を恐れて賞味期限(年齢)改竄など(顔面)偽装に走る
まだ弁当の評判(結婚制度)を知らない数十人程度の男達がそれに騙されて弁当を購入(結婚)してお腹を壊して失敗する
30代以降、購入客(男)は誰も寄り付かない
出来たてのザンギの方を試食するだけでどうしてもこっちの弁当を購入(結婚)してくれない
既にお肉(マンコ)は腐って蛆も湧いてサラダも萎びて変色(性病の形跡)していて異臭(性癖)も出ている
前作の試食の方には使用(性交)済のティッシュ(コンドーム)も入ってるもう全部商品価値は無い
でもそんな状態の弁当でも購入(結婚)して引取る(養う)男が1人だけ現れるんだ
それが残飯整理屋君なんだ売れ残った古いザンギ弁当はこうやって残飯整理屋君が引取る
残飯整理屋君が支払ったお金は試食目的の男達にタダ喰いされた分も含まれるから損をしてるんだ
試食した皆や弁当自身までもが「御馳走様でした」と言ってるぞ、残飯整理屋夫君に
だから試食だけで男達は結婚するべきではないね
【自由人で賢者な男達の心得】
・とにかく競争心を持たない。負けるが勝ちでOK。
・食事は値段=味ではない、自炊or安くて美味い定食屋等で済ませよう。高級飲食店で無駄金使いは馬鹿の証。
・衣類の無意味なブランド志向に興味は持つべきではない。原価1割儲けは9割も同然。
・同棲、結婚、出産、共同生活等、無駄な生産性を促す消費活動には加担しない。
・妻と子供は只の消費者だ。子供一人当たり4千万円の高額出費だ。
・未成年者犯罪増加時代で親になるのは正気の沙汰ではない。
・勝ち組(笑)の不幸・転落ニュースは見栄と虚勢が起こした当然の結果。
・他人や社会の罠に嵌められない様にチェックは怠るな。
・勝ち組(笑)の競争の誘いには乗らず参加せずで静観あるのみ。
・女関係は必要に応じて安価な風俗で済ます。素人女は実際にクラ等の性病持ちが多い。
・素人女は脆弱性の元だ。破局の際に裁判沙汰にして搾取したがるか最悪リストカット沙汰があるから危険。
・30代後半迄の性欲解消は定期的なオナニーで封じ込めれば以降は年齢と共に性欲も減退する。
・あらゆる犯罪の大半が女絡みだから女には関わらない。
・奴隷労働型企業では働かない。自分の稼ぎの半分は楽する会社に搾取されるだけの事を知るべし。
・今使っている物以上は、持たず買わず欲せず思想で特に問題ない。
・無駄な高級品や高級車や高級住宅購入は企業の肥満化協力だ。
・学歴も金もイイ女も思い出も全部墓場までは持って行けない。
・TVや雑誌の記事は購買意欲を煽る媒体である。それに乗るのは洗脳されたバカの証。
・マスコミは宣伝収益企業、番宣で番組を作りその番組を更に番宣する悪循環は全て購買意欲を煽る為、儲ける為。
・ネットをフル活用し全ての娯楽や生活情報収集は基本料のみで済ませるのが賢者だ。
・快楽に貴賎は無い。ごろ寝・妄想オナニー等、各自の好きな快楽追求で十分である。
・人は全て快楽の為に動く。所詮は脳内の電気信号で一生振り回されるだけだから金要らずの快楽発見が賢者の道。
・勝ち組(笑)でも負け組(笑)でも、結局は人生の最後に行き着く処は記憶も残せない「死」だから結果は同じなのだ。
・基本思考は「所詮、人生は死ぬ迄の時間潰し」感覚でOK。死は予告無く意図せず訪れるので悩むだけ無駄だ。
>>839 有無。ミニスカートを無くすためにも非婚を広めよう!
世の女達にとって人生の永久就職と言われてきた結婚ですが、いまその結婚そのものについてある異変が起きています。
それは、男達が永久就職の採用募集をしなくなってきている事なのです。
主な原因としては、
・結婚すると夫は他の女とお付き合いできなくなる(妻は「束縛しないでよ!」と他の男と遊んでもOK)
・嫁の維持費が年々上昇している(物価高の影響や嫁の贅沢品の高額化など)
・結婚すると妻の要求で新築の一戸建てやマンションを買う事になる(高額の長期ローンを夫の負担で組まされる)
・子供の養育費用が高騰している(1人あたり、高卒までで約2000万円〜医大卒で約6000万円)
・夫を歩くATMとしてしか見ていない(夫を人ではなく金のなる木としか見ていない)
・結婚は女に有利な制度である(妻のDVでっち上げが許される、離婚すると高額な慰謝料、子供の親権は母親のもの)
などの情報が世に広まった結果、結婚についてのイメージが悪くなったからだと考えられています。
男達は結婚するよりも独身生活を選ぶ人が増えた事により、女達は永久就職が困難になったという危機に立たされている。
【結婚生活=妻のラジコン生活と男性差別とDVと】
皆さんはお気付きだろうか?
結婚を機に夫となった男は妻の下僕のラジコン夫と化すのである。これはどういうことかと言うと...
夫はラジコン本体である。妻はプロポ(送信機)である。
妻(プロポ)は夫(ラジコン)を自由自在に操作する。それが当たり前である。
朝、妻は夫に「たくさん稼いで来いよ」と家から送り出す。
夫の調子が悪くったって、そんなのはお構い無しである。
いくらこき使ってもそれが当たり前という考えである。
妻はプロポ、夫はラジコン本体、世間もなぜかそういう風潮なのである。
もしもこれを逆の立場に置き換えると、夫は「ヒモ」だと世間からレッテルを貼られてしまうのである。
ああ、悲しき男性差別。
それだけではない。
夫は妻に一定基準以上に生活費を渡さないと「経済的DV」であると世間からレッテルを貼られるのである。
ああ、悲しき男性差別。
もしもラジコン(夫)が池や川ポチャしたり、車に轢かれてもプロポ(妻)は何もしない。知らんぷりなのだ。
保険に入っていれば保険金を受け取って新しいラジコン(夫)を手に入れるだけのこと。
日本ではなぜかそういう事がまかり通るのである。批判もされない。海外でそれをやったら大変である。
もしもこれを逆の立場に置き換えると、夫は「虐待夫」や「冷徹夫」などと見做されて、
世間からレッテルを貼られてしまうのである。
ああ、悲しき男性差別。
妻(プロポ)は夫(ラジコン)に飽きて捨ててしまっても世間からは「妻は夫を三行半した」で済まされるのである。
もしもこれを逆の立場にすると、「妻を捨てた酷い夫」として周囲から糾弾されるのだ。
ああ、悲しき男性差別。
この男性差別生活に慣れきってしまった夫は、もはや真性マゾのラジコン夫と言えるだろう。
>>839 >>840 たしかに結婚するのは馬鹿馬鹿しいよな。
男性が一生懸命働いた金で、妻がスカートを買うんだから。
結婚は、スカート普及に一役買っていると言えるよな。
【軽犯罪法】
(第1条1項20号)
公衆の目に触れるような場所で公衆にけん悪の情を催させるような仕方でしり、
ももその他身体の一部をみだりに露出した者
(第2条)
前条の罪を犯した者に対しては、情状に因り、その刑を免除し、
又は拘留及び科料を併科することができる。
(第3条)
第1条の罪を教唆し、又は幇助した者は、正犯に準ずる。
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1310213249/25-26 ----------------------------------------------------------
25 :質問:2011/07/15(金) 19:12:41.44 ID:dzf3Sd0r
鬼ノ目発進号さんは、妻の涼子さんにミニスカートを強制してましたが、
涼子さんは公然わいせつ罪になるのでしょうか?
また、鬼ノ目発進号さんは教唆犯になりますか?
ttp://blogs.yahoo.co.jp/oninomehassingo/49860794.html >鬼たんの趣味でミニスカート+茶髪を強制でやらされましたが。。。
>・・・やっぱり若い男の人ってミニが好きなのねwww・・・
26 :名無しさん 〜君の性差〜:2011/07/15(金) 22:36:38.10 ID:w8lS3QC2
>>25 もちろん、なります。当然です。
見たいものは見ればよい、というのが、現代人の浅薄さです。
古代世界には、見ることのタブーがありました。
見ると石になるというメデューサの神話とは、
女性を見ることで、女性に見せられ、魅せられ、呪縛され、支配される
ことを避けるようにという、古代人の無意識の知恵の表現なのです。
ミニスカなど、見てはいけません。
見せ付けられないよう、ミニスカを禁止すべきなのです。
----------------------------------------------------------
>>844 女性優遇社会→女の露出に寛容な社会→女が露出する
→見せられた男は、魅せられ、呪縛され、支配される。
→女性優遇社会が一層強化される。
まさに、負のスパイラル。
女性優遇社会(=男性差別社会)を断ち切るには、ミニスカの撲滅しかない。
よく、「男性は粗暴で悪いから犯罪を犯す、
女は温厚で正義だから犯罪を犯さない」
というけど違うんだよね。
女は養ってもらえて、大切に扱われて、
なんでも保護されたり、やってもらえるから、
犯罪を犯す必要がないんだよね。
金持ちが泥棒したり、食い逃げする必要がないように。
性犯罪も同じ。
女はあくまでも、自分たちが欲情させられる立場でなく、
受け身の立場だから、性犯罪を
犯す必要がないし、犯す危険性にすらいないんだよね。
いわば、アメリカにいない人が、
アメリカで犯罪を犯すことがないように。
あと犯罪の話から、それるけど、
さらに性的に受け身で、欲情させる側の立場であれば、
自分から口説いたりアタックする必要がないので、
「モテない」とか「モテたい」とかで悩んだり思い患うこともない。
いわば、オリンピックに出たいと思ってない選手が
オリンピックにでることに悩まずに、
純粋にスポーツやファッションを楽しめるのと同じ。
ただ、このために女には、思いやりや
人間力(特に異性への)が欠如しており、
特に、異性をなめきった精神を持つようになる。
このような淫乱で狡猾な児童のせいで
幾人もの"良識あるごく一般な"男性が
その罠に嵌まって無用に劣情を刺激され
懲役刑を課せられたり社会的地位を失う一方で
真の加害者である彼女たちは
虚像にゆがんだ自己に対する過大評価と
多額の慰謝料を得ている。
こんな不正義が許されてよいのだろうか。
夏になると、半ケツ・半パイの露出狂的ファッションで街に繰り出し、
「男のヒトがイヤラシイ目で見るんですぅ〜」などとわめくバカ女ども。
そして痴漢に触られたり、変態に襲われたりすると、「男ってホントにスケベ!」
と怒る。
こいつらのやっていることは、Tシャツ・Gパンにサンダル履きで
冬山登山をし、遭難するのと同じレベルだ。
どうせ何を言っても聞く耳なんか持たないだろうが。
酷い目に遭うまで自分の愚かさが分からない。
見えたパンツ見たのを咎めるような馬鹿女
ジロジロ見られて不快だという馬鹿女
バッグ等で隠す馬鹿女
そういった女は見られて「嫌がっている自分」に酔っているんじゃないかな。
ようするに自意識過剰なんだろうね。
よほど頭がおかしければ別だが、本当に見られて嫌ならそういう格好はしないでしょ。
もちろん、見られたい欲求もあるだろう。
だけど、それを認めてしまうと自分に価値がなくなうように思う、という価値観があると、「見られて嫌がる自分」を演じる・・というわけじゃないかな。
まぁ、見られて顔を赤らめて恥ずかしがってくれるのならいいが、たまたま「見せてしまった相手」を悪者扱いするような態度は、それはようするに「被害者」を演じたいんだろうね。
たまたま見えてしまった側からすると迷惑な話だ。
ミニスカートを、なぜ着用するのか?ここを考察かけると、わかりやすい。
ミニスカートだと「足がでる」 足を、他者から見られたくないのならばパンツ[ズボン]を履けばいいのに、あえて
ミニスカートを着用しているわけだ。短い布切れを、腰にまいているんだから… 予防策として
見せパンダ(笑)を、必ずつけるべきだろ! 生パンツを見せつけておき、恥ずかしいとか頭が変だ。 自分から、見せているのに。
見せパンというのは、女が露出する言い訳なんだよ
普通のパンツ見せると変質者だといわれる、だから普通のパンツと変わらないのに「見せパン」という名前を与えて、
見せることを問題ないかのような行為に仕立て上げる。
パンツを見せたくて露出したくてたまらない女が、「普通のパンツは見られたくないけど、これは見せパンだからいいんだもーん」
という建前を作ることができる。
ミニスカやショーパンで露出行為をしたい・男性の気を引きたい女が、それを指摘されたくないから、
「かわいいから、ファッションだから」で理由付けをしているのと同じ。
変質者は逮捕せよ。
露出は変質者なのだから取り締まらないといかん
女はなにやってもファッションっていう流れは本当に腹が立つ
売春婦のような服装をしておいて、見たら男性が変質者扱い、女は被害者
もうアホなの?
ショーツ一枚で覆っただけの陰部を、股下ギリギリのミニスカートでひらひら歩いて露出する、性的な異常者です。
年中発情して365日ミニスカートで露出行為をしている女性の性欲は、およそ男性の持つ矮小な性欲の比ではありません。
【社会】エスカレーターで、高校3年の女子生徒のスカート内を動画撮影…盗撮容疑でテレビ東京報道局記者を逮捕・警視庁
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1321151707/ 365 名前:名無しさん@12周年[sage] 投稿日:2011/11/13(日) 15:47:33.06 ID:IVqtgogs0 [1/5]
短いスカートを履くほうも悪い!
見えそうなら見たくなるのが人情だ。
373 名前:名無しさん@12周年[sage] 投稿日:2011/11/13(日) 15:57:06.67 ID:IVqtgogs0 [2/5]
男の習性を考えたら、
こんなの口頭注意で十分なのにね。
逮捕だの報道だの大げさすぎる。
379 名前:名無しさん@12周年[sage] 投稿日:2011/11/13(日) 16:00:13.60 ID:IVqtgogs0 [3/5]
男の習性を考えたら、
本当は「両成敗」が妥当だよ。
中が見えそうなスカートを履くなら
大きな声で文句は言えないはずだ。
384 名前:379[sage] 投稿日:2011/11/13(日) 16:05:30.72 ID:IVqtgogs0 [4/5]
前にいた高校3年の女子生徒(18)がどのような長さのスカートを
履いていたかは知らないけどな。
391 名前:名無しさん@12周年[sage] 投稿日:2011/11/13(日) 16:13:07.85 ID:IVqtgogs0 [5/5]
猫(男)の目の前に好物をぶらぶらさせて、飛びついてきた猫を折檻したり、
捕獲して保健所送りにするようなものだ。これはひどい世の中だ。
結論:スカートは逮捕せよ
>>852 見せパンという概念そのものが無意味だと思うんだが・・・
パンツと銘打ってる以上下着だろ、見えていい物じゃないだろ
恥ずかしいと思わない神経が異常
見せパンなら見られておkっていうの聞くと頭湧いてんじゃねーかと思うわ
だいたい見せパン以前の問題としてだな、
露出するならせめて、出てる部分は見られても構わないって思えよ
出してて見られたくないとか明らかにおかしいだろ
法律云々以前に、自分勝手でモラルが無いってのが問題だと思うな
スカートが長くなったら、女子高生なんてまったく無価値になるもんな
自分たちの価値は脚しかないと、よく理解している
女もパンツみられたくないなら
スカートやめろ
スカートを着用させる
高校とかも頭おかしい
高校の先生は生徒に好き勝手やらせるために、一般人を監視して回ってるからね。
一般人が駅のベンチで電車でもやり過ごそうものなら、「何で乗らないんですか?」と注意しだす始末
完全に勘違いしたキチガイ
スカートキモいから早くなくなれ
自分から露出してるくせに
被害者ずらすんな
露出狂馬鹿女タヒね
変態
スカート廃止しろ
歩く露出狂だ
変態野郎
俺がスカート履いたらいやだろ?
女も同じなんだよ
変態
諸悪の根源は学校。
中学高校と女は制服を改造するのが当たり前なんだよね。
男子がズボン切ったらすぐにやめさせるだろうに、女はいつまでたっても放置。
その結果、女は服装は自由でいいんだ、ルール破って露出してもいいんだと勘違いし、その延長で社会に出る。
学校の先生方はこの生徒を守る(?)ために、ようはこのような好き勝手な服装が安全にできるように
警察に巡回したり水から巡回して不審者(?)を監視してる
この服装の生徒のほうがよっぽど不審者なのに、見せたい見られたいの変質者なのに、
それは棚に上げ一般人の行動を監視してる
駅で電車をやり過ごそうものならば、「何で乗らなかったんですか?」と注意してくる勘違い振り
まずは生徒の服装を直させる。そうすれば問題のほとんどは解決する。
だいたいOLの制服や、高校生の制服もJRの女性職員みたいにズボンにしろよ。
スカートにする必要ないだろ。
【画像あり】カナダの女子高校生の制服スカートが超ミニ化、廃止論争に
news.sear●china.ne.jp/2011/1215/national_1215_107.j●pg
news.sear●china.ne.jp/disp.cgi?y=2011&d=1215&f=national_1215_107.sht●ml
1 名前:名無しさん@涙目です。(東日本) 投稿日:2011/12/15(木) 15:01:08.79 ID:PJxePEGD0
カナダ・オンタリオ州で、女子高校生の制服スカートが短くなっていることが指摘され論争が起こった。
現地の教育局は先日、引き続きスカート着用を認める裁定を下した。台湾・中央通訊社などが伝えた。
同州ダラム地域では近頃、一部教育関係者から女子高生の制服であるチェック柄スカートの丈が
「見るに堪えないほど」短くなってきており、スカート制服を廃止すべきだと指摘する声が上がった。
そこで同地域のカトリック教育局は短すぎるスカートの是非について協議を行った。
同教育局は11月末に投票を実施、結局スカート廃止の提案は否決された。
同局主席は「校長らが指導をし、指導に反発する学生は停学処分にして保護者に知らせればよい。
保護者だって正常なスカートの長さを知っているから学校側の勧告を受け入れるだろう」とコメントした。
一方、スカート廃止を主張する教育委員は「どんどん短くなる女子学生のスカートを正すため、
学校管理者が多くの時間を浪費しており、正常な教育を妨げている」と語った。
カナダ国内向けの中国語サイトは「加拿大都市網」は、「制服の一部としてスカート着用の権利を守らなければ」
と語る2人の女子高校生の写真を掲載。カメラに向かって腕組みする2人がはいていた制服スカートは、
日本の女子高校生並みに短いものだった。(編集担当:柳川俊之)
>>835 >>838 賛成。
「文明の衝突」の調停役になれるのは日本だけ。
その日本に来たイスラム原理主義者にミニスカを見せ付けていたら、日本は
第二第三のビンラディンを生み出しかねない。
女尊男卑の日本は今こそ女に厳しいイスラム教を見習うべき。
女の肌の露出を認めるな!
あと、スカートと胸元あけるのと
胸のパットなんかを法律で禁止すべき。
イスラムは正しい。
女の性アピールだけ、野放しにして、
男性の興味だけ罰するのはおかしい。
肩出しなんかも禁止してほしい。
パンツでも腰〜尻がプリプリ強調される服もやめて。
とにかく肌が露出したりボディラインが強調される格好はすべて禁止。
服装はイスラムを手本にすべき。
男性が女にベタベタ触られたり、裸や下着を見られたり、卑猥な事言われたり、性的被害を受けたりするのを
そのたびに刑事訴訟起こしたり、ロクな証拠も挙げずにその場で現行犯逮捕してたりしたら、
あっという間に女の性犯罪の件数も、男とほぼ同数になるだろう。
しかし、男性は体が触れたり見られたりする程度でいちいち騒がないし、
そんな事で無関係な周囲を巻き込んで騒ぐようなキモい生き物ではない。
「女は男よりも強いのだから男と同じ職場で働きたい」とほざいて家を飛び出して自ら満員電車に乗り込んできて、
他人と体が触れた途端泣き出すような生き物を男性が蔑んだ目で見るのは当然だ。
それから男性が性犯罪被害をなかなか訴えられないのは、
「男なら我慢しろ。男なら耐えろ」みたいな風潮が抑えてるせいもある。
しかも、そういう台詞を吐いてるのが、実際に耐えてる男性ならまだいいが、
自分がやられた時は必要以上にギャーギャー喚く馬鹿女が率先して
「私は耐えないけどあんたらは耐えろ」とほざいてる有様。
いかに女が御都合主義なのかが分かる。
男と女、人間以前の本来の性欲
♀猿(顔を赤くし、尻を腫らし発情をアピール)
♂猿(発情した♀猿を見つけたら捕まえて性交)
しかし人間に進化しその性欲を制御しているのは男だけ
女は性欲垂れ流し、しかも年中発情だから悪化している。
何故性得という概念がおきたか
それは男性のみが性欲をコントロール、制御しているから
その性欲開放に”意味”(金銭的、立場的)が生まれたということ。
そして女はその”意味”がある事を喜んでいると言えるだろう。
それは紛れも無い事実だ!
その意味合いを持った物を
男が利用する事に女は意見出来る立場では無いのだよ。
本能をコントロールしたり、制御するという事
例えば便意をコントロールするってのは、うんこをしなくなる事じゃ無い当然
しかるべき場所をきめたり、それを人の見られない所でしたり、
許される状況下のみで行なう事を言う
しかし女の性欲は日常茶飯事、TPOや見られる相手を選ばず、猿がアピールしまくりだろ
本来金でも払って、部屋でも作ってそこの中でのみファッションだの、
コスメだのするようにはならない、
そうではない
やりたい放題、したいほうだい、
性的欲望のおもむくままの女の現状は猿そのままの状態と言える。
痴漢は嫌だとかぬかしておきながら
その痴漢に狙われる要素(ミニスカートなど)を所有し続ける事は絶対に否定しない
無くしたい、消去したいなどとは絶対思わないご都合主義な女。
勿論男に依存する為のカードとして利用するために
ソレを死守をしてるのだが、更にそのせいで犯罪を作り
二重に男に迷惑をかける。
よく女が痴漢に合い、過剰にショックを受けるのは
直接痴漢にあった為では無く、
自分にそういった面があることを痴漢に合う事で強制確認する状況になるのだが
そこを、その瞬間だけ自分はそんな性売女じゃないんだという強力な思い込みと
自己暗示によって無理矢理否定しようとする
それによっての自己矛盾と内的葛藤の為に気持ちが悪くなるからだと言える。
その内的パニックによりショック状態に陥ってる訳。
そうった性的価値観の予備知識がない
性的自意識が育っていない、自分は価値があるんだと腹黒く蓄えていない女は
痴漢に合っても何も特別な感情を持たない
男女に車両を分けましょうというと
反対するのは女、それ所か女性車両に乗るように呼び掛けるのさえ不満らしい
なんと!!!
痴漢撲滅に全く協力しないのが女なんです!!!
なんと!!!
痴漢撲滅に最も反発するのは女なんです!!!
例えばコンビニのレジで1万円の束を見たとするじゃない?
たしかに欲しいとは思うよね?
でも盗みたいのを我慢している訳では無い。
これ常識、通常、大部分。
でも、それを盗む犯罪者はいるのも事実
しかしそれは、人々が1万円を欲しがる意識が悪い訳ではない。
当然のごとく犯罪者が悪い、
そしてあまりにも容易に盗まれていたり、
やたら事件が多発するコンビニならばそれはコンビニに防犯意識が無いという事で
コンビニにも責任がある。
そして犯罪者が迷惑なのは当たり前だとして
そんなコンビニも利用者や付近住民にとって迷惑だとも言える。
これが道理だよね?
所が女の性関連になると何故か欲しいと思われると予測される性(簡単にいえば男)全体の
せいになるんだよな。
ここで言うコンビニの利用客とか付近住民のせいになる異常な状態。
付近にいただけで、犯人だと言われてしまったら
自力で人生をかけて潔白を証明しないといけない超異常な状態。
痴漢や犯罪を例にだして男性が女の性を特別視する事をやたら非難するが
じゃあ誰も男がその女の性に特別な意識を持たなくなってほしいかというと
ぜんぜんそうじゃねえんだよな。
むしろそれだけはなって欲しく無いと思っている。
だから女はミニスカートを履いている。なんて御都合主義。
性別によっての既得権は失いたくないのは人間の心理だと思う。
例えば会社で男性のほうが出世しやすいとか仕事上において女性はなめられてしまうとか。
なんらかのトラブルになったときに助っ人は男性の方が頼りになる。
みなさんお分りのように男性の既得権は男性の実力や存在感で得た権利です。
たまに反論で言ってくる男だって男に見えたいと思うでしょってのはぜんぜん反論になってない
男に見えたい、それは人間として包容力を持つ、力を所有する意味でしかないから。
ところが女の既得権は男性の心理に委ねられた依存した権利でしかないのです。
女の権利なんて所詮は男しだいです。みじめなものでしかない。
愛玩動物保護法と同じように女は守られていることに満足している生きものですよ。
女はね…砂上の楼閣で男性たちの女に対する考えが変われば一瞬に崩されてしまう見栄えがいいだけの楼閣。
男性こそがが性的行動を止めている事で女の性行動が野放しになってる
性行動の唯一の抑止力が男性とも言える。
例えば繁殖期の猿、メスが尻を赤くする(これは性交しろという合図)そしてオスが合図通りに性交する
人間、女が年中ミニスカートを履いて性的主張、パフォーマンスヲ繰り広げる、
しかし人間男はそれに反応しない、それが”理性”人間たる所以
だが女! 猿よりたちが悪いではないか! 男性がどんどん理性を深めているからと
どんどん悪化の一兎!悪進化というか・・・
そう男性の理性があるからこそ、その行為に特別な意味が生まれ、そこに価値が生じているのに。
それにのって女はやりたい放題ミニスカートを履いて、悪利用。
男が引けば引く程、女は調子づいて波打ち際に近付いてくるアホな子供状態
ねえねえ女、そんな性的欲望と性的得だけでいいの?
人間的な尊厳って無いの?
よく質問返しで誤魔化そうと
どうやったら女の性得がなくなるんだと愚かな質問をしてくる奴がいるが
それは飽く迄対処の話しだろ。
そういった対処は皆が望んでから流れ着くもんだ
望んでも無い状況で対処を考える事は不可能。
ほぼ全女が望んでからはじめてその方向に流れるもんだ。
例えば身だしなみがあくまで性的であるのは
それを女自身が心地よいからだろ。
身だしなみとして現在定着している事は何の理由にならない
むしろ女の性欲的行為が身だしなみレベルまで
根付いているだけに過ぎない。
基本的に女にかかわり合いたく無いねマターリ暮らしたい。
そういうスタンスで生きようとすると
どうだ?女性専用車両でいつも利用していた車両は使えなくなる
しかも冤罪の恐怖は減らない。
それの原因が女の性の得によって。
その得って男性から受ける得なのに、なんで採取される側の男性が尻拭いしなけらばならない?
得を持つものが絶対なりたく無いと思ってるレベルの得の者がなんで譲る必要がある?
本々かかわり合いになりたく無いのになんで一方的に迷惑かけられなきゃいけない?
しかも公共の場所でなんで他人の財産ともいえる物によって?
お前等みたいな財産の無いレベルには絶対になりたくないと思われている者が
その財産があるために犯罪に狙われている者に責任を転嫁されないといけないのだ?
自分個人はそんな性的得などいらないと思っているので
そんな嫌ならとっとと手放してミニスカートを履くなと。
手放す事を望めと。
女よ、
本気で痴漢に狙われない存在になりたいと思ってる?
おまえなんか触る価値ねえと言われるような?
だれがお前みたいな奴を触りたいと思うよ
って存在に本気で成りたいと思うか?
(実際に男の性的レベルはその程度なわけだが)
卑怯な思い込みで逃げてねえで考えてみろよ!!!
何でこんな事考えるようになったかというと初めて痴漢冤罪の話を知った時から
そんでそれの解決策をいろいろ考えてみたんだ。
当時は女性専用車両というものはまだ無かった
テレビで知ったのだが、番組で弁護士だかの人が女性専用車両を提唱していた、
ふ〜んと思った
しかし何かおかしい、それじゃあ冤罪対策にはならないのは皆さん御存知のとおり
それから思ったのが何故女性専用車両なのかと、狙いがあるなら完全男女分離車両だろと
便所、風呂、更衣室、みな同様の理由でそうしてきたじゃないかと。
それから自分は男女分離の主張を始めた、
そうね、たのみこむとかに女性専用車両を作ろうみたいな提案があったら
女性専用車両だけあっても何の意味もない、むしろ害悪だ見たいな書き込みとかしてたかな。
かなり脱線しているが話しを戻す、
元々痴漢にあったって言う奴の話を聞いて無条件に可哀相だとは思わなかったんだよね。
自分でも何故そうなのかと色々考えた。
一つの解釈としては金持ちが1千万盗まれたと言って嘆いてもあまり可哀相に思わない感覚に近い。
おまえ、盗まれた言ってもまだ何億も持ってるじゃねえか、
こちとら一銭も持ち合わせていないが何言ってやがる状態だなw
痴漢がやっている事って、
ようするにその欲望の元
普通の男性なら確かにやれるならやりたい事ではあるよな?(犯罪なのでしないけど)
いわゆるHなことをしたいって欲求 、非合法を楽しむとかそういうのとはまた別で
常識やモラルを度外視すればぶっちゃけ男なら少なからずあるだろ?
でも痴漢をしたいのを我慢している訳では無い、これは
>>860の 内容そのものなんだけど
それを踏まえ女が言う完全に痴漢が無くなる状態って要約すれば!!
男の制御している性欲では飽き足らず男の性欲が完全に無い状態を指しているわけだよ。
だって例外である犯人など無くなる訳がない。犯罪が無い社会などありえないからね。
犯罪を無くす状態とは犯人が狙わない状態、狙う価値がないか、性欲が全く無いということ。
女の主張とは男の性欲があるから痴漢は男の共同責任だという事。
これに気付いたときは唖然とした、
痴漢対策という性的抑止(ミニスカート禁止)を完全否定するくせに、男性には根源的な性そのものの否定を望む
そこでまてよ!?だ。
女の性が欲しがられる性でいる事で何か男性は得をしているだろうか?
むしろそんなもの欲しがらなくなったり、何て事もない価値の無い物になった方が得ではないか。
なくなっちまった方がいいくらいだよな?
なんでミニスカートを履いて、そんな余計であり危殆を呼び寄せている状態であり続けるのだろう?
なんでミニスカートを履いて、その状態でいる事を甘んじるのか?
そのために被害にあって悩み、真摯に対策を考えているとはとても思えないし
根本的な解決しようと考えているとはとても思えない。
(思っていたらミニスカートを履くのを止めるはずだ。)
てか痴漢の原因である吸引力が強い方が喜ばしいとしか思えない
吸引力があるからとムザムザと吸引されるがままに行動しないのが通常の男性
しかし流され行動してしまうのが痴漢だ。
それって吸引される事が悪いのか?相手の目的は吸引なのに吸引される事にたいして非難する
これはもうメチャクチャだ!
悪いとすればTPOを選ばなかった事だろう、だがTPOを選んでいるのは通常の男性であって
TPOを選ばずに吸引に流されている意味では犯罪者もも吸引側も同じなんだよね。
しかしミニスカートを履いて吸引しながら、より強い吸引力を求める者は言う
引き寄せられるのが悪いのだと・・
女の得を男は自分を譲っててでも守らないと男は善良という認識をしないみたいな事を平気で言うよね女は。
男だってだけで善良じゃないらしい。
男だってだけで疑わしき存在にしたいらしい。
疑われた事に非があるんだと。
ミニスカートなんか履いて、積極的に性的に関わらせようとしているのはどっちなんだと。
むしろ女をわざわざ積極的に性だと認識し配慮しろって事だろそれ、何所まで御都合主義なんだろ。
女に痴漢に思われないように配慮しないといけないそうだ
痴漢と言われたら全く無関係でも言われた事に落ち度があるそうな・・・
ようするに痴漢的行為など全く考えない、
男が痴漢行為を意識していない状態は女に配慮していない状態なので
落ち度に含まれるということだ
ここに凄まじい矛盾がある。
女を過剰に性として扱ってなお配慮しろということだ。
あまりにも馬鹿げているし、男性を馬鹿にしすぎ。
痴漢は女の不快感だから犯罪なのだろうが
何故それのために関係ない男性の不快感は良しとしなければいけないのだろうか?
しかもそういった性的行為そのものに関係したくない者までなぜ?
凄い所は、男の性欲が全く無くても
たとえ男の性欲が全く無くても!!!
女の性欲がある限り、過剰な性意識と0.001の痴漢(例えその痴漢という存在が女の性妄想上の事柄でも)
何の解消にならないんだよね。
要するに女の性欲が無くならない限り全く解決されない。
しかし女の生動機って性欲だけ、女のパーソナリティーって性衝動だけだから無理かもね。
良く派手なアピールじゃなく地味な格好でも痴漢にあうなどと
横道に反らそうとするやつが表れるが
地味な恰好だと吸引力が無い?
誰がそんな事言った?
派手だけがアピールだとでも思ったか?
じゃあそいつは何で地味を趣向している?
自分で地味な趣向に吸引されていながらその矛盾に気付かないからバカだと言う。
その地味ファッションが良いから地味にしてんだろ
その意義に何で気付かない?
だったら坊主にでもなってみろと言っている。
いいんだよ実際に地味でも
でもその地味とやらが
女である特別を還元したり、無用化する事が目的なのか?
実際は間逆だろ。
むしろもったいぶり、特殊性、貴重性を増す事に加担しているだろうが
そして、その貴重性を保有する事にたしして
それは100%嫌で嫌で仕方ない事か
あるいは少なからずの喜びを持つか否かが問題
つうか前者の奴なんかいないだろ。
服装によって煽る度合いは変わるだろうけど、
問題は服装云々より、女の裸だけ特別視され、
ひた隠しにされてることじゃないかと思う。
逆に男の性価値は皆無。
これが改善されない以上どれだけ格好が、ださかろうと性犯罪はなくならないだろう。
服装にしろ隠すにしろ、自分たちが望んでミニスカートを履いて性価値を上げるだけ上げておいて
代償を負うのはごめん被るってのは都合よすぎる。
物事には「いいことづくめ」ってのはありえないって事だ罠。
ミニスカートを履いて女の性を強調すると、男性にチヤホヤされたり、外見で評価されて厚遇されるなどメリットが多い反面、
好きでも無い男に言い寄られてストーカーされたり、性犯罪の標的にされるというリスクも出てくる。
そういうマイナスの面のコストを負担する努力を完全に怠っておきながら、
何の関係もない男性にばかり責任転嫁して、被害者面して社会には女性保護を求めるから
女は性得だけのご都合主義だと言われるんだよ。
飽くまで性的でいたい、
どっちの性かわからない状態、あるいは「お前男並の容姿だな」と呼ばれるようには死んでもなりたくない。
性的趣向の中で、性的欲望(ミニスカートを履いて、それを高めたい)を晴らしたい。
性的欲望、まさに性欲です。
性的に恋愛したい、趣向の中で恋愛が重要視されまくり
頭の中がファッションやコスメばっかり、
頭の中が、性的趣向ばかり、即ち性欲ばかり!
ドラマにしても、読書にしても、漫画にしても女は恋愛物ばかり
即ち女の行動モチベーションって性欲だけ。
その性行動が直接意識してようがいまいが、行動したいが
性的に心地よい事、性的欲望に従順でしかない。
>>872 あなたの考えを読ませていただきましたが、本当そのとおりだと思います。
女どもはミニスカートを履いてすき放題しておきながら、その弊害は受けたくない。
それを阻止するのは男の役目、できなければ男が悪い。ふざけんなと。
当方もミニスカートには反対の立場ですが、
あなたの考え方には全面的に賛同いたします。
ぜひともミニスカートを根絶しましょう!
ミニスカートのない社会へ!
>>836 男は女性に支配されてろw
女性のほうが優秀なんだからさww
>>874 >女性のほうが優秀なんだからさww
( ´,_ゝ`)プッw
★★★ 頭脳も肉体も 男 >>>>>> 女 ★★★
サッカー日本女子代表、中学2年の男子に0−7で完敗
来月開幕のサッカー女子W杯を前に、福島県内で合宿中の日本代表が27日、
同じ場所で合宿中の男子のU―14(14歳以下)チームと練習試合を行った。
中学2年とはいえ、日本協会が今年度から始めた「エリートプログラム」に 全国から選ばれた精鋭が相手。
速さ、身長で劣る女子代表は、■ベストメンバーで臨んだ前半(35分ハーフ)こそ0―2と善戦したが、結局0―7と完敗した。
女子代表の上田栄治監督は、「テクニック、判断力があってなかなかいい。
女子の試合では味わえない厳しさがあった」と、未来の男子の代表候補たちを たたえていた。
・・・・つまり、女の体力とかキック力は小学生レベルってことでつね ( ´,_ゝ`)プッ
http://web.archive.org/web/*/http://www.yomiuri.co.jp/sports/news/20030827ie29.htm ちなみに体力だけでなく知力(IQ)の方も男性の方が平均で3〜5高いことが、人類学の研究で明らかにされてきています。
この類は性質上、世界的に研究・発表自体がタブーでしたが、隠せぬものです。
また所詮テレビ番組ではありますが、日本全国一斉知能テストのテスト・ザ・ネイションでも、男性が3年連続で全勝。
フェミ汚染度が最も酷いテレビ朝日なだけに、今後も番組が続くかどうか、変な操作がなされないか、危ぶまれますが。
^^女の脳ミソは、井戸端会議&家事専用^^
・2005年センター試験学校別平均点(進路指導流出モノ/900点満点)
☆筑駒(799)>麻布(794)=灘(794)>開成(788)【以上全て♂男子校♂】■超えられない壁■>甲陽学院(781)=♀桜陰(781)
>久留米大附設(778)>栄光学園(774) 以下略
【参考スレ】■20-30代の女は男性に比べ癌で死にまくっている ←女の腹の中は悪玉バイ菌だらけです>< んーっ
../../love3_gender/1125/1125404716.html
厚生省2003年死亡統計
http://wwwdbtk.mhlw.go.jp/toukei/data/010/2003/toukeihyou/0004649/t0095924/JC020000_001.html
>>874 >女性のほうが優秀なんだからさww
m9(^Д^)プギャー
100メートル走 男子・ ジュニア 日本歴代10傑
位 タイム 名前 所属 日付
1 10秒24 高橋和裕 添上高等学校 1994年8月2日
2 10秒25 田村和宏 早稲田大学 1997年9月12日
3 10秒27 宮田英明 農大二高 1990年10月22日
4 10秒28 宮崎久 八女工高 1997年6月29日
5 10秒29 川畑伸吾 鹿児島城西高等学校 1996年10月13日
6 10秒30 荒川岳士 宇都宮東高 1991年8月3日
6 10秒30 相川誠也 船橋市立船橋高等学校 2002年8月3日
8 10秒32 塚原直貴 東海大第三高等学校 2003年7月30日
8 10秒32 金丸祐三 大阪高 2005年10月23日
女子・世界歴代10傑
位 タイム 名前 所属 日付
1 10秒49 フローレンス・ジョイナー アメリカ合衆国 1988年7月16日
2 10秒65 マリオン・ジョーンズ アメリカ合衆国 1998年9月12日
3 10秒73 C・アーロン フランス 1998年8月19日
4 10秒74 マリーン・オッティ ジャマイカ 1996年9月7日
5 10秒76 エベリン・アシュフォード アメリカ合衆国 1984年8月22日
6 10秒77 I・プリヴァロワ ロシア 1994年7月6日
6 10秒77 I・ラロワ ブルガリア 2004年6月19日
8 10秒78 D・ソーウェル アメリカ合衆国 1989年6月3日
9 10秒79 李雪梅 中華人民共和国 1997年10月18日
9 10秒79 I・ミラー アメリカ合衆国 1999年8月22日
世界レベルの女の限界は日本の男子中学生程度ですた(大爆笑)
>>874 >>女性のほうが優秀なんだからさww
m9(^Д^)プギャー wwwwwwwwwwwwwww
男女間の脳の性能の差が歴然としています。女の脳では文明社会は築けません。
全て男性の発明です。
↓
自動車・飛行機・ロケット・船・鉄道・オートバイ・コンピュータ・複写機
カメラ・テレビ・ラジオ・映写機・冷蔵庫・洗濯機・レントゲン・無線機
電話機・顕微鏡・望遠鏡・印刷機・拡声器・レコード・CD・DVD・時計
発電システム・送電システム・信号システム・通信システム・複式簿記
三権分立・免疫療法・ワクチン療法・・・・・・・・・・・・・・
きりがないから止めますが、女の脳の劣等さがあらためて感じさせられました。
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
数学・物理学・生物学・化学・哲学・医学・論理学・建築学
機械工学・電子工学・薬学・天文学・法学・経済学・言語学
経営学・社会学・会計学・人類学・生命工学 ・・・・・・
以上の全ての学問は男性によって創出され、体系付けられました。
女が作りだした学問って何かあるの?
女ってデキソコナイだったんやね(プッ 〜♪
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
>>874 ★★★★★★ 男の脳の方が圧倒的に優れている ★★★★★
ペンシルベニア大学のルーベン・ガー教授によれば、fMRIで男女の空間処理を観察すると男は女よりもはるかに小さく集中した脳の領域で高い成果をあげることができるという。
女は散在した領域で処理していることがわかった。
「空間処理能力」をただ立体を頭の中でまわすだけでしょとか言って馬鹿にする間抜けな女は抽象化や論理の構築プロセスで絶大なパワーを発揮していることがわかっていない。
女は直感に優れているというがこれは与件の情報と蓄積されているデータの品質がよくないと何の価値もない。
当の本人はこれに気づかないから激藁となる。
知的でない女は限りなく獣に近い。
狭い穴倉での痴話しかできない女の言語能力などは鳥のさえずりのよーなものだ。
男の分析はデータのないところまで遠く貫く強力なレーザー光である。
狭い穴倉では有効ではないこともあるが無限に広がる空間で途方もない威力を発揮しうるのだ。
雑多なことの並行処理ができるなどと自慢する馬鹿女の脳はお手軽なコンビニに似ている。
男のはプロショップだ。
知力も体力も劣る女は大それたことは考えず、また言わずに、黙って出産と子育てに励むべきである。
>>875-878 これも追加してくれw
★★★ これが男女差の現実(男>>女) ★★★
東京大学 男 12,468 女 2,790 (桁違い)
京都大学 男 10,744 女 2,530 (桁違い)
大阪大学 男 9,139 女 3,247
一橋大学 男 3,443 女 1,302
東京工業大学 男 4,425 女 1,302
東北大学 男 8,419 女 2,197
九州大学 男 8,374 女 3,309
神戸大学 男 7,997 女 4,251
北海道大学 男 7,789 女 2,847
横浜国立大学 男 5,703 女 1,946
慶応義塾大学 男 19,348 女 8,678
早稲田大学 男 30,011 女 11,768
同志社大学 男 13,256 女 7,099
立命館大学 男 19,677 女 11,598
名古屋大学 男 6,958 女 2,980
筑波大学 男 5,637 女 3,478
東京都立大学 男 2,721 女 1,221
東京農業大学 男 3,038 女 1,230
電気通信大学 男 3,170 女 281
>>875-878 これもだなw
◆◆◆ これが男女差の現実(男>>女) ◆◆◆
ノーベル賞(自然科学分野) 男>>女
ノーベル賞(人文学分野) 男>>女
フランクリン・メダル(科学等) 男>>女
ボルツマン・メダル(物理学) 男>>女
J・J・サクライ賞(物理学) 男>>女
ディラック賞 (物理学) 男>>女
フンボルト賞(人文、理、工、医、農) 男>>女
キッピング賞(化学) 男>>女
バルザン賞(自然・人文科学) 男>>女
クラフォード賞(天文学等) 男>>女
ブルーノ・ロッシ賞(天文学等) 男>>女
クラフォード賞(天文学、数学等) 男>>女
IEEEマイルストーン(電子技術) 男>>女
ウィリアム・ボウイ・メダル(地質学) 男>>女
ホロウィッツ賞(生物学) 男>>女
コッホ賞(医学) 男>>女
ラスカー賞(医学) 男>>女
ガードナー国際賞(医学) 男>>女
ウルフ賞(科学、数学、医学、芸術) 男>>女
プリツカー賞(建築) 男>>女
フィールズ賞(数学) 男>>女
コール賞(数学) 男>>女
ガウス賞(数学) 男>>女
ショック賞(数学・芸術) 男>>女
ダーウィン・メダル(生物学) 男>>女
ジョルジョ・クアッツァ・メダル(制御工学) 男>>女
◆◆◆ これが男女差の現実(男>>女) ◆◆◆
司法試験合格者数 男>>女
税理士試験合格者数 男>>女
公認会計士試験合格者数 男>>女
不動産鑑定士試験合格者数 男>>女
司法書士試験合格者数 男>>女
行政書士試験合格者数 男>>女
情報処理技術者試験合格者数 男>>女
国家公務員試験合格者数 男>>女
★★★★★ な ぜ 女 は バ カ な の か ★★★★★
男性の脳は女の脳よりも一般的に約15%容積が大きい。
前世紀以来、大きさや神経細胞の数が詳細に研究されているが、
最近の信頼される研究(1997)でも、大脳新皮質の神経細胞は女で
平均190億個、男性で230億個あると算定されている。
女は単脳であり、少脳である。
脳は進化するに連れて、機能の特化・分化が進む。
つまり、男性の脳のほうがより進化している、ということだ(複脳)。
女脳とは、大脳新皮質の細胞が男性の80%程度しかなく、
脳のニューロン数も男性より50億も少ない。
右脳と左脳の機能が未分化で機能特化もなく平均的で単純、
15歳で脳の成長が止まる。井戸端会議専用の脳。
男女間の脳の性能の差が歴然としています。女の脳では文明社会は築けません。
全て男性の発明です。
↓
コンピュータ・インターネット・カメラ・テレビ・ラジオ・映写機・羅針盤・火薬
レントゲン・無線機 ・電子レンジ・エアコン・電話機・顕微鏡・望遠鏡・聴診器
麻酔・抗生物質・内視鏡・マイクロサージェリー・マイクロスコープ・ガイガーカウンター
超音波診断機 ・印刷機・拡声器・レコード・CD・DVD・時計・ 電子顕微鏡・CT・MRI
レーザー ・人工衛星・カーナビ・電池・ロボット・高層ビル・耐震建築・防火建築・
ダイナマイト・形状記憶合金・ステンレス ・鋼材・グラスファイバー・カーボン・金属探知機
溶接機・自動車・電気自動車・ハイブリッドカー・飛行機・ロケット・ジェット機・ヘリコプター
グライダー・水上機・船・潜水艦・ホーバークラフト・スノーモービル・雪上車・ロープウェイ
ケーブルカー・リニアモーターカー ・新幹線・蒸気機関車・電気機関車・電車・オートバイ
スクーター・自転車・電動自転車・地下鉄・モノレール・エレベーター・エスカレーター
複写機 ・冷蔵庫・洗濯機・扇風機・電灯・炊飯器・乾燥機・電気掃除機・超伝導・太陽電池
燃料電池・ 合成繊維・合成皮革・プラスチック・イオン交換膜・ペースメーカー・透析機
発電システム・送電システム・信号システム・通信システム・複式簿記 ・水道システム
下水システム・消化システム・防犯システム・汚水浄化システム・医療システム・
スクーバダイビング・スカイダイビング・パラグライダーアニメ・映画・3D・三権分立・
免疫療法・ワクチン療法・・・・・・・・・・・・・・
おまけ
女が発明したもの
おかず倍増計画・初恋ダイエットスリッパ・便利でごザ〜ル
グーストパパ・生ゴミ処理具・日除けくねりんカット・さしたまま画鋲
根掘り葉掘り・ぬか袋カイロ「ぬか子さん」・すべらん・アク取りお玉
汗取りパッド・肌こまち・すっぽりしっかり張るんです・したままベルト
ブザーつりつり・すっぽりポイ・肉取物語・盛り付け名人 すくっパッ
点眼補助具アカンベー・カラメーテ・かたづけバイバイ
>>882とのレベルの差に注目w
お前ら容赦なさすぎw
>>874が逃げてしまったwww
>>867 これ分かるわ。
男性の気を引くために、わざとミニスカートをはいてるくせに、
男性がじろじろ足を見たら怒る。
男性の気を引くためにミニスカートをはいてるくせに、
痴漢にあうと男性が悪いと怒る。
自ら男性の性欲を刺激して、
男性の視線を集めたり、性犯罪を誘発するような格好をしておきながら、
自分が誘発した問題が生じると、自分は被害者気取りで男性を悪者扱い。
マジでミニスカ女はクズだな。
>>871 >>ミニスカートを履いて女の性を強調すると、男性にチヤホヤされたり、外見で評価されて厚遇されるなどメリットが多い反面、
>>好きでも無い男に言い寄られてストーカーされたり、性犯罪の標的にされるというリスクも出てくる。
>>そういうマイナスの面のコストを負担する努力を完全に怠っておきながら、
>>何の関係もない男性にばかり責任転嫁して、被害者面して社会には女性保護を求めるから
>>女は性得だけのご都合主義だと言われるんだよ。
激しく同意!
【USA】34歳のウサギ着ぐるみ男、住民からの苦情で着用禁止に
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1312441109/1 1 名前:帰社倶楽部φ ★[sage] 投稿日:2011/08/04(木) 15:58:29.10 ID:???0
米アイダホ州アイダホフォールズの警察は2日、男がウサギの着ぐるみを着て出歩き、
子どもを怖がらせているとの住民からの苦情を受け、ウィリアム・フォーキンハム(34)
に対し、公共の場で着ぐるみを着ないよう命じた。
アイダホフォールズの人口は約5万4000人。住民によると、フォーキンハムは時折、
着ぐるみにチュチュ(バレエ衣装の丈の短いスカート)を合わせることもあったという。
住民の女性から、衣装を着たフォーキンハムが女性の息子を木の影からのぞき、指で銃を向ける
ようなしぐさをしたとの通報があった。また、ほかの住人からもフォーキンハムに対して
「非常に不快」との声が寄せられていたという。
ただ、住民のなかでも1人だけ、非常に変わっているが害はないとしてフォーキンハムを
擁護する人がいる。デボラ・コルソンさんはロイターに対し、「(フォーキンハムは)ウサギの
着ぐるみ、カウボーイやバレリーナの衣装を持っているが、裏庭を通るときぐらいしか見かける
ことはない」とし、「彼は変わった生活様式を持っているが、誰でも自宅では変なことをするものだ」
と語った。
フォーキンハムは警察官に対し、着ぐるみを着用することは楽しみであるものの、住民の
懸念があることや衣装を身につけての外出が法に触れる可能性があることを理解したと伝えたという。
2011年 08月 4日 14:28 JST
http://jp.reuters.com/article/oddlyEnoughNews/idJPJAPAN-22536120110804 Idaho Falls Police Investigate Man in Bunny Suit
http://www.youtube.com/watch?v=jgfOzb5MUGc&
ファッションを知らないくせにミニスカをファッションだといいはるなよ。
ミニスカをはいていいかどうかは足の太さを計ってみないとわからないが、
計ったやつがどれほどいるのか。
一般人が足を出してもいいと思える太さでも、
ファッション的にはデブに分類されることが少なくない。
そもそも場所柄だとかのいわゆるTPOを意識してないのが一番問題だと思う。
例えばホットパンツなんかは基本的にリゾートで履くもので街中で履いてたら娼婦だよね。
まあ日本はファッションと言えばなんでもありの夢の国なんだとか開き直られたら返す言葉もないけども。
ミニスカ見て不快に感じてる人が居るのを知った方がいい
男が露出多いと不快に感じるくせに何故逆は考えないんだこういう奴は
JKのチェック柄ミニスカートには清潔感がまったく感じられない。
どうして昔の紺ブレザーはダメなの?あれの方が大人っぽくていいじゃないか。
「女の子の意見を取り入れて今の制服にしました」?
にわかには信じられないよ。喜ぶのはロリか盗撮魔だけだろ。
男が惑わされるから→男が悪い
男が性的嫌悪を感じるから→ミニスカ女が全面的に悪い
女は、男が全員ミニスカ好きだと思ってるからむかつくわ。
食欲無くすし、何かと気を遣うの面倒だし、マジでやめて欲しい。
ミニスカ履いてる女性って、階段を昇る時スカート押さえたりするよね?
あれって自衛のために何気なくやってるんだろうけど、個人的には結構
傷ついてたりするんだよな
自分はその女性に迷惑掛けてるんだなって、
気持ち悪がられてるというか、性犯罪者と同一視されてるんだなって
女の人は被害を受ける側だから被害者としての物の見方しかしてないんだろうけど、
できれば、理不尽に加害者扱いされる男の気持ちも少しは汲み取って欲しい
できれば押さえなくてもいいくらいの丈のスカート履いてください
「婦人はつつましい身なりをし、慎みと貞淑とで身を飾るべきであり、
髪を編んだり、金や真珠や高価な着物を身に着けたりしてはなりません。
むしろ、善い業で身を飾ることこそ、神を敬っていると公言している婦人にふさわしいことです。
婦人は、静かに、まったく従順に学ぶべきです。
婦人が教えたり、男の上に立ったりすることを、わたし(パウロス)は許しません。
むしろ、静かにしているべきです。
なぜならば、アダムが最初に造られ、それからハワが造られたからです。
しかも、アダムはだまされませんでしたが、女はだまされて、罪を犯してしまいました。
しかし婦人は、信仰と愛と清さを保ち続け、貞淑であるならば、子を産むことによって救われます。」
新約聖書 ティモテオスへの手紙T第ニ章
女性って注意力散漫な部分があるのに人の視線には敏感だね。
特にピチピチタイトスカートとかの女は、後方にこっちが歩いているとフッと振り向いたりする。
「あんたは心眼が効くのか!?」といいたくなる。
性犯罪者扱いばかりでなく「自分がどう見られているか気になる」手合いなんだろう。
あまりに不安ならもっと無難な格好すればいいと思う。
職場にたまにミニのタイトスカートを穿いてくる女がいるけど
やたら、周りを気にしてる。
バカじゃないかと思う。
露出狂や露出過多というのは何も文字通り「露出が多い」という意味だけではないよ。
「性を意識させるような部位」を露出させるのがダメ。
男がちゃんと全身服を着ていても、性器を露出させてればそれでアウトなんだから。
ブーツ云々はここでは全く関係無い。
太ももっていう部位はグレーゾーンだと思う。出せば見たがる男もいるし、見て不快に感じる人もいる。
出すならそれ相応の覚悟をするべきだと思う。(善悪を抜きにして)
「見てもいいと思われて凝視・盗撮されるリスク」「誘ってると誤解されて触られたり襲われたりするリスク」「不快に感じた人に何か言われるリスク」
そういうリスクも鑑みて、ちゃんと自衛できそうだと自分で思えるのであれば、履いても何も問題無いと思う。
もちろん盗撮や痴漢・レイプは「やった方」が悪いけどね。
他のレスでもあったけど、「やられてからでは遅い」から。
メスは化粧や整形で顔を誤魔化したり、
エロいカッコを「ファッション(笑)」にかこつけたり、
スケベ根性丸出しだな。
それでいて、男性の性欲を否定したり・・
自分の都合ばっかだな。
>>839 結婚しなくても風俗がありますからねえ。
「嫁」VS「風俗」どちらが勝つのか?...既にその結論は出ているのです。
もちろん、風俗の勝ちです。
根拠:
嫁は経年劣化する(簡単に交換は出来ない) → 風俗は常に若い娘を相手に出来る(若い子を指名)
嫁は金がかかる生き物(食費や衣服その他生活費) → 風俗はHの時だけの出費だから維持費は無い
複数恋愛は嫁がいたら法的に出来ない → 独身なら2股や3股でも思いのままでソープの3輪車もOK
嫁だと要求したプレイに応じない事がある → 風俗ならAFプレイだろうがお金次第で何でもOKです
我が儘な嫁にもう飽き飽きだ → 風俗は余計な恋愛プロセスは無くその場の疑似恋愛で解消できます
嫁が生理に突入して1週間Hがお預けだ → 風俗なら営業時間内ならいつでもOKデリは24時間OK
ガキの心配があるから生でできない → 風俗嬢は避妊がしっかりしている(ピル、その他避妊対策済)
風俗はちょっと病気が心配だな → 以前ほど病気の心配は無く、逆に素人の方が知識不足で危ない
地雷嬢に当たったらどうしよう → 一生地雷の嫁よりマシだからチェンジするか諦める余裕ですね
そして、男が結婚しなくなりそれを風俗につぎ込んでしまったら...
結婚しないで働かない、働けない女はホームレスになるか風俗嬢になるしか残されていないのです。
だから独身や×1の女達は必死になって寄生候補となる経済的に安定している男を常に捜しているのだ。
男を結婚という名の奴隷制度で縛り付けて経済的に寄生して女自身の生活を楽をするためなのだ。
だからこのスレは寄生したい女達にとって搾取妨害となる内容が多く出されている為邪魔な存在である。
男達は早く結婚という「男にとって不利で不条理なゲーム」から下りた方が良さそうだ。
このテンプレに拒否反応をするのはこの話題が広まる事がとても都合の悪い喪女か宗教関係者達なのです。
男が病気感染を心配する以外にこれに拒否反応を示す確かな根拠など無いのだ。
結婚は不良債権という言葉を、未婚の男はかなり重要視しておいたほうがいい。
要するに、妻という女の資産価値に関しては、冷静に計算しろということだ。
どういうことか?
男は金を稼いでいる。そもそも無収入では結婚できないし。
要するに、女から見れば男は資産価値を持つわけだ。不労所得をもたらすから。
ならば、女はどうか?
結婚後も労働を継続する女は、一応資産価値がある。
ただし、収入以上の消費をする女、出産後ある一定年数で職場復帰しない女は、
資産ではない。ただの負債である。
専業主婦はどうか。これも負債。収入を生まない消費するだけの存在だから。
ただし夫以外の不労所得を得ている兼業主婦は、資産。
資産と負債の区別は厳密につけるべきだ。
なぜなら、負債が大きくなると、より労働に縛り付けられるから。
つまりやりたくもない残業や休日出勤をしなければならなくなり、目の前の仕事を
片付けるだけで、人生の貴重な時間を使い果たし、しかも貯金が残らない。
つまり負債な女を安易に結婚で背負えば、男は使いつぶされるだけということ。
しかも女の価値は、結婚すれば下がる。年齢を重ねれば下がる。出産をすれば下がる。
つまり、女の価値は結婚したら後は下がる一方でしかない。
悲しいことだが、男が女と出会った時、それが女の価値としては最高な時なわけだ。
だから女に頼み込んで結婚してもらうというのが、いかにばかばかしいかわかるだろう?
結婚は、道楽なわけだ。
ぶっちゃけ女って寄生虫だろ?専業主婦は、どう考えても楽ちんじゃん
旦那に働かせて、金持ってこさせて、その金でミニスカートを買う
日本では旦那の稼ぎは妻が握って管理するが、欧米では旦那が稼ぎを妻に渡すことはない
専業主婦は旦那に養ってもらうのが当然と思ってるが、そもそも自分が寄生虫で家族のニートってことわかってる?
ソープと結婚の比較
ソープ 結婚
----------------------------------------------------
拘束時間 大体2〜3時間 土日も買い物につきあい
----------------------------------------------------
会話 楽しい グチなど聞かされ苦痛
----------------------------------------------------
年齢 20から30前後まで選べる 選択不可
----------------------------------------------------
ルックス 好みで選べる 年齢とともに劣化
----------------------------------------------------
スタイル 好みで選べる 年齢とともに劣化
----------------------------------------------------
∫ E X 必ずできる できない日がほとんど
----------------------------------------------------
料金 1回数万円 年収の半分以上
----------------------------------------------------
愛情 愛は無いがあたかも有るかのように振舞う
----------------------------------------------------
しがらみ 店から出れば無い 一生つきまとう
----------------------------------------------------
喧嘩や罵倒 ありえない よくある
----------------------------------------------------
他の女性との交際 自由 禁止
----------------------------------------------------
キャンセル料 無いか数万円 財産の半分+養育費
車両内ではないがよくある光景、「エスカレーターに乗っている時にミニスカートの後ろを押さえる姿」
「座っている時に体を隠す仕草」・・・いや、大衆の場で「隠さなきゃいけない格好」をするのはなぜ?
まぁ、ファッションっていうのは、このような見た目や行動や仕草で男性の気を引くために(性欲を高めるため)
「主婦がプロの売春婦からヒントを得て作った」ものなんですけどね。(パンチラがファッションの起源)
【大好きな男性に会いに行く時には露出が多くなる】という事は、女性はそれをきちん理解しているようですな。
しかし、そんな「見られる格好」・「見せたくないと思う格好」をしていることを意識の中に確信しながらも、
女性専用車両ではなく「一般車両に乗車している」ことには、疑問を覚えない方がおかしいだろう。
私が利用している沿線でも調べた所、専用車両に乗っている女性は半数にも満たない。これはどういう事だ?
第一、ミニスカートなどが男性の視線を引くと理解しているのならば、お目当ての男性の元に辿り着くまでは、
女性専用車両などを利用して、他の男性から危害を加えられないように回避すればいいだけのはずなのだが、
彼女たちの行動を見ている限り、それをする気は更々無いようだ。いや、やっている事はむしろ真逆の事である。
これでは露骨な例え方をすれば「体にエサを括りつけて、自分からライオンの檻に入っている」のと同じである。
「女性の多くが痴漢の被害に苦しめられている」と訴えながらも、自ら率先してこんなことをしている理由は?
「むしろ食べられたいから」という理由以外に何かあるのか?危険だと思っていたら普通は出来ないはずである。
まさに「痴漢には遭いたくないけど、痴漢にも遭わないような女になったら終わり」の言葉通りの行動である。
それ故に、「少女が痴漢に遭った事を自分で自慢している」などという意味不明な情報まで届いてくるのだ。
まるで「今までに男性から告白された回数」の如く、自慢の種に使われている事象が被害として数えられるのか?
「もし危険な目に遭ったらどうするの?」と言いながら、専用車両を利用しない、危険回避に億劫である、
自分から露出の多い格好で一般車両に乗っている、「女性専用車両のお陰で痴漢に遭わない」ことよりも、
「男性がいる煩わしさから逃れられた」ことに対して賞賛している声が多々ある。・・・何ですか?これは?↓
『私、すごくいいこと思いついちゃったんですけど、
電車は全席、女性と病人と老人を優先にしたらどうでしょう。
健康な男は立ってろよ。。。みたいな事明言して。
座ってれば痴漢にあう確率も低いし、その位ハッキリ決めないと、
どうせ譲り合いとか出来ないんだから!
女性専用車両よりもこの方がよくない???』
『冤罪だったらその人には申し訳ないけど、間違えてもこっちは罪にならないから』
『まあ、きちんと使えば有効なものだけど、実情はガラガラだし、
痴漢でっち上げ女は絶対専用に乗らないから意味無いですね』
『痴漢屋というのはいるよ。罪のない人をわざと痴漢に仕立て上げて儲けている人たち。
神戸地方裁判所の裁判長は、人のいない車両内にも拘らず、これで捕まって解雇されたよ』
ねぇ、どんな制度?というか、どんな世の中なのでしょうか?秩序を壊してくださって、どうもありがとう☆彡
性犯罪は大抵が「性癖を持つ同一犯による複数回に及ぶ犯行」であり、男性全体から見て極々少数であるのに、
「女性が痴漢被害に遭った」という既成事実だけで性別全体の排除行為・公共での差別行為までしていいのか?
ならば、万引き犯の殆どが女性である事を理由に、ドラッグストアを「女性立入り禁止」されたならどうする?
こんな事をされたらもちろん女性は反対するだろう?【そんな事をする女性ばかりじゃない!偏見だ!!】って。
76%以上の女性達が賞賛している事、やっている事はそういうことだ。いい加減に一人の人として恥を知れ。
つうか、男性ならおかしな事に賛成する奴など、反対派に押し切られて数%の思想者の範囲だけで終わるのに、
女性は各方面の「明らかに違憲・違法・おかしなこと」でも70%とか80%という高確率で賛成してますね。
マジで頭の中身は大丈夫ですか?本当に(笑)自分達に優しければそれが正しいって、ヤクザの世界より酷い。
それともう一つ、この手の女性の言動は「本当に酷い痴漢に遭って苦しんだ女性に対して非常に失礼です」
上記も含め、やはり「歌い踊る時は女性と。しかし大事な事は女性には決して相談してはいけない」ってことだ。
自分の利害の事だけを考えて他人への影響関係無しに賛否を決めるのだから問題が発生するのは当然である
寒いのに相変わらずミニスカートに生足だが、テレビのインタビューで、
「女子高生だし、頑張るっ」と言ってた女がいた...
一体何対して頑張るというのだ、そもそも女子高生とは学生だろ?
何故ミニスカートが必要なんだ?バカか?
>>ミニスカの女見てたら寒そう...実際「寒い寒い」って言ってるし。
なんで寒い中で肌出さなきゃいけないの? 世界中でも寒い中のミニスカは売春婦くらいだし
世の中スカートを履く変態女だらけ
幾つになっても頭の中は「恋愛とセックスとお金」の事しかないという・・・
まともな貞操観念を持っている子って、現代ではどれ位生き残っているのだろう?
なんで女子高生はミニスカートを履くの?
馬鹿なの?変態なの?そんなに痴漢にあいたいの?
ねえ、教えて?
実際、女性の方がエロいのですけどね・・・
小学生が集まる掲示板を覗いてみると、男児がゲームやらクラブ活動やらの話をしているのに対し、
女児はすでに異性交遊とセックスの話をしてますから(爆)
本当に、どこが「性欲の被害者」なのだ???と、思いますよ。
もはや、女性・女児が自ら性行為を望んでいるとしか・・・って、
望んでいない性行為はレイプになりますから、全ての性行為が女性の望んだ事なのですけどね。
結局は、そういう結論に至ります。
よくここまでの書けるものだ。感心する。
ただね、「女性はいつまで経っても恋と愛とセックスと結婚」の話から離れない。
これの意味する事、これが誘発するものの事を考えてみましょう。
ちなみに、【女性は妊娠に向けて生かされている】って唱えられる位に性欲は強いようです。
実際には性欲ではなく、快楽ですけどね。男性が女性の快楽を受けるとショック死するようです。
そこから「イク」という言葉が使われています。そりゃ、死ぬ位の気持ち良さなら、普通はハマるでしょうね。
まぁ、ずっと女性を見ていれば分かりますよ。
小学生・中学生・高校生・大学生・社会人・・・ず〜〜っと、同じ事を考えている様が見受けられます。
また、女性が男性の気を引くために可愛い格好をするのは、理性ではなく本能であるという結果も出ていますので、
普段の行動そのものが完全に本能的な性欲です。
ちなみに、妊娠できる【危険日】ほど、ミニスカートや露出の多い格好を【無意識】でしているという研究結果もあります。
もう1つ言えば、男性の性欲を引き出すには2つの方法しかない。
「視覚に訴える事」・「性器を直接刺激する事」のみ。
だが、女性が街中で男性の性器を刺激するわけにもいかないので、
視覚で男性のテストステロンを異常発生させ気を向かせるという方法を採った。
そのために生まれたのが、「ファッション」です。
ファッション誌に必ず「男性を落す方法」や「男性受けの良い仕草」などの特集が組まれ、色々と詳しく書かれているのはそのためです。
901 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/28(日) 11:14:41.41 ID:qNksy5/Y
だから
女がミニスカ穿いたり体の色んな所を露出するのは
「男イラネ」という意識表示だと言ってるだろ
日本の女性はもはや10代で「殆どの少女がビッチ確定」です。
(まして、キャバ嬢などの職業を「立派な職業」と言ったり、
職業ランキングトップ10位内に入ったり、キャバ嬢モデルのファッション誌が売れまくったり
そんなの悪夢です。真冬にミニスカートを履くだけでも「ビッチ」なのに)
迷惑だけを掛けながら生きている事に、≪恥≫という言葉を覚えないのかなぁ?
まぁ、、、さすが女だ。
で、ミニスカートに対して「おかしい」と一言いったら、
「あなた、童貞なんでしょw」
「あなた、独身なんでしょw」
「あなた、女の子と付き合ったことないんでしょw
「あなた、キモオタなんでしょw」
「あなた、女の子に相手にされた事ないんでしょw」
「あなた、ニートなんでしょw」
「あなた、甲斐性なしなんでしょw」
「あなた、同世代に相手にされないんでしょw」
という言葉ばかりが返ってきます。
まぁ、これが逆に「踏み絵」になるのですけどね。
少なくとも女性に対してスカートを批判して、
相手の事を受け入れられないような反応をした女は即アウトです。
そういう奴は「自分のこと」しか年中考えていない証拠ですから。
まぁ、この時点で9割以上の日本女性が引っ掛かりますがwそういう生き物です。
ミニスカートでしゃがみ込んでいた挙句に、
「じっと見ていた」と言って訴えた女が過去にいたようそうですね。。。
ということは、別に写真なんてとらなくても見ていても捕まると。。。
まして、相手の執拗な付け狙い・無断の裸撮影だけを罪として取り上げていれば良いけれど、
服を着ているにも拘らず【卑猥】という言葉を使っていますからねぇ。
これって相当Hな事をやらないと言われないはずの言葉なのだが。。。
素直に「相手の行動が悪かっただけ」と捉えてくれれば問題ありませんが、
これを期に「服を着ていても女性は被害を訴えることができるのだ!」とか
また都合の良い様に「女性が被害を訴えること」に使われないよう祈るしかないですね。
ま、男性側としては訴えられたらお仕舞い・逃げる方法1つすらないのだから、
確かに「近づかない方がいい」というのが「最良の策」という考えも出てくるでしょうね。
特に社会人・家庭持ちなら尚更、今までの社会での努力・自分の家庭が一瞬で終わりますから。
まぁ女性は一度そういうふざけた事件で自分の家族が犠牲にならないと分からないのでしょうが。
経験したことの無いうちは「家庭が滅茶苦茶になる」ような甚大な被害よりも
「痴漢の方が精神的にもっと被害が大きい」とか本気で言う人間ですからねぇ。
想像力が無いから「一体、どうなるのか?」が分からないようですから。
「裁判費用・弁護士費用・罰金で数百万+職を失う・行き場を失う」
よりも大きい被害って言ったら命を失うくらいだと。。。
↑これだけも貯金100万以上なければ、十分に軽く死ねますからねぇ。
ミニスカートを履く女は実に迷惑な生き物です。
平たく言えば、【一体お前らは何の為に学校に行ったのだ???】ということですね。
2ちゃんねるなどのツッコミにもある「女子高生って学生でしょ?
何でミニスカートが必要なの?アホかw」と同じ事です。
真剣に真面目な学生生活を送って、その能力を社会に生かしている女性なんて
本当に一握りでしょうね。それでも彼女たちの考えとしては
「自分よりも高学歴で、高収入で・・・」です。もはや行く必要などなかったのでは?
プライドが高くなって高飛車になっただけやんwと思える人間の為に
誰かが落とされているという現状には憤りを覚えます。
で、話が恋愛になると「敵は同じ女性」になります。これがイジメの根本原因ですね。
女性を見ていると良く分かりますよ。カワイイ女の子を見ているのは男性と思いがちですが、
よくよく観察していると男性以上に女性の方がカワイイ女の子をジッと見てますから。
「ああ、自分よりもカワイイってだけでも、女性にとってはムカつくのだろうなぁ・・・」と。
ファッションが先取り形式(既に夏物の服の特集してます)なのも、
「誰よりも先に」という女性の「優位性の抗争」に葉っぱをかけるもので、
そこから「ブランド物」を持っているかどうかとか、男性から見たらくだらないの一言で終わるような【仁義なき戦い】が始まるという・・・
そんな見た目ばかりのミニスカ女なんて男性は興味を示さないという事にも気付かずに、
女性同士の虚しく、そして手段を選ばない争いは、
いつまでも終わることなく繰り返される・・・本当に野生動物ですね。
ミニスカートを履く女=ワイルドアニマル糞ビッチでございます。
905 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/28(日) 13:48:23.94 ID:XEup6HR7
オレはあまりに大胆な
女子高生に呆れて冷めてます
906 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/28(日) 14:11:11.38 ID:V2pJITwn
女は生まれながらに変態痴女の露出狂
さっさと死ね
私は、皆がやってるから正しい、という考えは気に入らないです。
皆がやってるから制服のスカート丈を短くしたり、髪を染めたり、処女であるか否かもそうですが。
それで自分と違う子を認めようとしない、そういう現代女性特有の考えは変えていくべきだと
なんでミニスカートが流行ってるからって、自分もミニスカートを履こうと思うの?
女は周りに流されるだけの主体性のないワイルドアニマルですか?
女の頭は何のためにあるの?なんで自分でTPOに応じた服装身だしなみができないの?
馬鹿なの?アホなの?ウンコなの?ねえ、教えて?
良い物〜特に害悪ではない物を流行らせてくれるのは全然結構なことなんだけど、
いかんせん、女性の考えていることって恋愛関係に直結〜間接的に関連性があり、
その上「どちらかと言うと、良い事じゃない」ものを、堂々と流行らせてくれるから問題を起こすのですよね。
また、それが起因なのかどうかを探る・調べるのに時間が掛かるようなややこしいものばかり。。。
まぁ、それを踏まえなくても、みんなで噂を流して一緒の方向に流れようとしていて
「等身大のワタシ」も「これがワタシの個性」もクソもあったものじゃないだろw
常識も道徳も良識も貞操観念も≪ファッション感覚≫でコロコロと変えて何が楽しいのだろうか。。。
それで周りに迷惑が(将来生まれる子供とか、数十年後の道徳の継続性も含めた単位で)
掛からないとでも思っているのだろうか。。。考えが直近過ぎるし、浅はか過ぎることが、
自分以外の人、遠く離れた人にまで、最終的に迷惑を掛けることになるのが分からないのだろうか。。。
一過性の流行に乗ってミニスカートを履いて全日本人に迷惑を掛けて何とも思わないの?
日本人全員がミニスカートに迷惑してるんですよ?ちょっとは考えなさいよ。
【達成に向かっての向上心や努力】と【最低限、怒られないように努力する向上心】は全くの別物だぞ?
ミニスカートを履く女の頭の中では「映画監督・○○のプロを目指して努力・向上する」ことなどと
「自分がイヤなことは他人にもしてはいけないなどの道徳を理解できるように努力すること」が
【同じもの】になるのか?
そもそも「向上」とか、そういう【共通点の一言だけで、大きな差がある両者を
同列で比べている】時点で頭おかしいのですよ。
ドラクエで言えば、レベル1勇者とレベル50勇者とレベル99勇者を
「どっちも勇者には間違いないだろ!!だからどれも同じだ」って屁理屈捏ねていう位の勢い。
そんな屁理屈大王な言い分を「これぞ正当な意見・質問なのだ!」と本気で思ってるから呆れる。
女性からの「謂れの無い責任転嫁」や「根拠不明のいちゃもん」、特に「それはお前自身の問題だろ!」と
言いたくなるような言葉は幾らでも拝見できるが、それは個人の話に限ったことではない。
「自分は与えられて当たり前」・「自分は守られて当たり前」という考えが行き過ぎていて、
何かあれば被害妄想を起こして他者に責任を投げかけてくる。彼女達の頭に【自分が悪い】という言葉は無い。
そんな中で、余計な気を使わなければならない立場になってしまっているのが男性である。
そもそも、なぜこの様なことが起こるのか?と言えば、答えは簡単です。
女性は【権利は主張するが、義務は受け入れないから】それに尽きます。
それが殆どの女性の本音ですね。
「安心で安全」という言葉を大多数の女性が使う通りです。
何が安全で・何が安心かも分からないのなら、そういう考えに至りますし、
そういう考えに至っているから「安心と安全」という相反する言葉が
同一線上で並列するわけですから(本来はそれぞれ真逆の意味の言葉)
安心とは「取り除ける範囲の危険を取り除き、安堵できる物や環境を作る事」
安全とは「取り除くのが非常に困難であるから、各個人に気をつけてもらうこと」
「可と不可」・「水と油」のような言葉なんですよね。
それらの「自助努力が必要なもの」を取り除く事すら他人任せにしているような人間が、
まるで当たり前のようにこういう事を考えているのが現実でしょう。
ミニスカートを履く女は山奥にでも篭ってからよく考えてほしいものですね。
自分の頭で理解する能力も無いのなら、体で覚えるしかないでしょう。
提供される側・受給している側が、提供している側より偉そうって、
日本の女性くらいなものでしょう。
「日本の女性は情がなさ過ぎる」と
多国の女性から突っ込み喰らってますが、そりゃ自分たちの安心できる環境すら、
男性が作ってくれている事に感謝の1つもせず、「当たり前」だと思いながら
ミニスカートを履いて生きているのですから、
そんな人間に情などという言葉が存在するはずも無く、また存在しているのなら、この程度のことは即時に理解できるはずですから。
しかし、こんな当たり前の事1つすら理解できる女性は絶滅状態です。
そうでなければ、自分の身における性犯罪リスクはミニスカートを履く行動に原因があることも、
他の者のために身を危険に晒す事の偉大性も、それらの根本は取り除けない部分があることも、
理解していれば「男性を敬わない」なんて発想は生まれるはずもありませんもの。
・・・一度、アフリカ辺りにでも移住してもらわないと理解できないのでしょうね。
男性の能力がまともに機能していなければ、どういう環境になるのか?
子供を産むことが出来ても、子供の5人に1人が5歳まで生きていられないって世界をね。
それだけ取り除ける危険は取り除けるように男性は努力はしているはずなのに、
取り除けない分野も取り除け、それが出来ないのは情けないだけなんて、
そんな事を言えないです。まぁ、女性は平気で言うわけですけどね。
何せ「安心で安全なもの」とか平気で言うくらいですから。
頭の中に「自分で危険を取り除く」という考えも、危険を取り除く事の難しさも、
何も理解していない+出来ないからこそ、ミニスカートを履いているわけですし。
もうね、ミニスカートを履く女は一生独身でいろw今の女に結婚して妻や母親になる資格なんてない。
子供まで売女・責任転嫁する子供になるだけだ。特に子供が女の子の時は「カエルの子はカエル」だし。
金のためなら性を売り物にするような、そんな「やり直しのきかない過去」を持っている上に、
反省する気もない・相手が理解するのが当然という態度を取るようでは、理解など出来ないし、したくもない。
つうか、良い嫁さんになろうとする気持ちどころか、良い人間になろうとする気持ちすら最初からない。。。
そんなの「人として論外」と判断されても当然だ。せめて自分の過去の十字架くらい自分で責任持って背負え!
過去にミニスカートを履いて男性に甚大なる被害と迷惑をかけたのだから、それでどういう色眼鏡で見られようと
それは全て自分の責任だ。他の誰の責任でもない。真っ当な服装身だしなみをしないで楽な方へ流れた罰でもある。
TPPに応じてきちんとした身だしなみで生活している女の子と、ミニスカートを履いてビッチライフを送っている女の子。
どちらの女の子も「社会や世間や異性から全く同じように扱われる」のなら、それこそメチャ不公平だろうが!
真面目にガンバルだけ無駄という事になる。要領よく美味しい所だけを食べている女が正義という事になる。
ミニスカートを履く女性にはそういう事を考える頭が無いのだろうか?自分の得する事ばかり考えていて、周りを全く見ていない。
貞操観念が男性よりも女性の方が薄い。。。そんな結果を出したのは、
日本人女性が人類初ですから。。。ちなみに「ブランドや遊ぶ金の為に
【一般人】が当たり前のようにミニスカートを履いている」のも人類初です。
元々は「生き残るための最終手段」ですから。
例えミニスカートを履く女の性格が直るわけじゃなくても、これは人間として叩かれるのは当然では?
まぁ、女性から見れば、それすらも「全然当然じゃない。叩くな、ボケ!」らしいですけどね。
つうか、叩かれても(道義・摂理・道徳の無き、身勝手な内容、論理的方向性も無い内容で)
それでも性格が直らない、、、というか、悪いところを直せない、、、
そんな人が社会に数千万人単位で出てきたら、世の中どうなるの?
子供でも分かる事ですよね?
さらに、反日・日教組にも協力的・賛同的・日本の文化も礼儀も道徳もミニスカートを履いて壊す。
まさに百害あって一利無しなわけですが「そうじゃない!」というのなら、
男性でも到達が極めて難しいことを女性がやってのけた(出来る男性とほぼ同等の人数で)
良識・道徳に基づいた行動を女性だってきちんとしている、という例があるのなら提示して頂きたいものです。
男性ほどは役に立たない、社会に対してご都合主義に基づいた文句を大儀にて正当化させて吐き続ける、
明確な線引きというものがなく「イヤなものはイヤ・キライなものはキライ」というのが唯一の基準、
・・・「ピーマンはキライ。こんなの無くなればいいのに」くらいの子供の我侭レベルのことを、
平気で社会の中にまで持ってくる。性の問題(男性への性的物質の抑制・規制+女性の性の自由・責任放棄)
に関しても、基準はこれらと全く同じ。それでも「女性を叩くべからず」なようで。
ホント、女に生まれたら楽ですね。
男同士なら、敵味方だろうが支持者だろうが謀反者だろうが関係なく「○○は××じゃないですか?」
「いや、それをやると今度は□□が××の影響で△△になることが相関性からも分かる。それはマズイ」
など、様々な議論〜叩きをも繰り返して、その中で切磋琢磨していくのに、女同士にはそもそもそれが無い。
自分の立場を守るため、、、が唯一のルール。
だからミニスカートを履いて痴漢にあった女は「痴漢をするなんて男が悪い」と叩く。
また男性と違って「何でもいいから言い返すこと」が目的なので、何の解決性も方向性すらも無い。
都合の悪い言葉も耳に入らない。だから悪いところも直せない、性格も直せない。ミニスカートをやめない。永遠にこれの繰り返し。
正義と良心と人権と男性差別に基づいて
これだけミニスカートが甚大な迷惑をかけるビッチスタイルであると認識されているにも関わらず
ミニスカートをやめずに、スカートを履き続けるワイルドアニマル糞ビッチ・・・
こんな生き物に対し「何ですか?これは・・・」と言う事が悪・過ちならば、
いったい何が正義・良識なのでしょうねぇ?本音は、このセクハラと同様に、
単に【叩かれるのが≪気に食わない≫】なのでは?それをご尤もそうな言葉で正当化しているだけで・・・
この手の手法はイヤと言うほど見てきていますからねぇ。。。(−−;
また、これほど酷い悪質性を正そうと思ったら、その方法もかなり「苦い薬」になるわけで、
でも今度は「その薬は苦すぎる。そんなの飲むのはイヤ。もっとマシなものを出せ」と文句を言う。。。
甘い薬が飲みたければ、少しは自力で症状をマシにするしかないのでは?
ミニスカートをやめて男性を苦しませるのはやめるしかないだろう。
良薬ほど苦いとは言うが、それがイヤなら、薬に頼らないで自分で治すしかない。
それすらしない人間が「苦い薬はイヤ!」と言ってミニスカートをはき続けるのなら、それこそ子供の我侭をも超越している。
ミニスカート着用という、こんな身勝手な蛮行をいつまで糞ビッチは続けるつもりでしょうね?
実質【信用を失うような非常識な行為をしたものに対しての処罰】ってこういう事なんだよね。
縁を切られる、見向きされなくなる、断罪される、賠償を求められる、そうなっても文句言えない。
それが当たり前なの。人道・道徳・良識に反したルールや法に対して強行突破を試みる等ならば兎も角、
女性のやっている事象には「大切な何かを守る為に、あえて自分が悪者になる」なんてことも微塵もなく、
ほぼ100%「女性の私利私欲を満たすため」と「女性の理想を叶えるため」のみで原則を破る言動をする。
ミニスカートを履くという蛮行がその典型的な事例ですね。
当然これは【処罰】の対象にすべき。こんな事をあらゆる分野で繰り返しているのだから、その処罰も重い。
なのに、なんで女性は、その「されて当たり前の対処・処罰」に向かって、また逆ギレして文句を言ったり、
さらに揚げ足やレッテルを貼って相手へ逆に報復するわけ?
おかしいでしょ、ミニスカートを履いて社会に害悪の種を撒いた立場が。
それだけ批判されるくらいの事をしてるの、あなた達スカート女は。
男性なら、犯罪に手を染めるような異常者を含め、数千人に1人単位のバカ男が社会に迷惑掛ける程度なのに、
女性の場合は「常に団体行動」・・・しかも毎回「女性の30%〜95%」の様な単位で社会問題を起こす。
これで「男性の方が悪質なのwww♪」・「男も悪い事やってるからお互い様♪」とか堂々と言うのだから、
もはや女性の頭の中にはカルト宗教のプログラムか何かが最初から入っているのですか?というレベル。。。
>>913 >男性なら、犯罪に手を染めるような異常者を含め、数千人に1人単位のバカ男が社会に迷惑掛ける程度なのに、
>女性の場合は「常に団体行動」・・・しかも毎回「女性の30%〜95%」の様な単位で社会問題を起こす。
同意。
男性なら、ごく一部のDQNが社会に迷惑をかける程度なのに、
女はほぼ全員が社会に迷惑をかけているな。
女は迷惑をかけるのがデフォ。
なんでそろいもそろってミニスカートだらけなんだ?
男性だけ黒髪・短髪・スーツの男性差別企業
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/gender/1287338596/ 167 名前:名無しさん 〜君の性差〜[] 投稿日:2011/07/18(月) 20:55:15.85 ID:fJKD/wzE
最大の親日ゾーン、イスラム諸国との友好のためにも、
ミニスカとポルノを廃止しようよ。
189 名前:名無しさん 〜君の性差〜[] 投稿日:2011/07/23(土) 01:08:27.90 ID:xn+vwKDf
>>167 元々反ソ親米だったビンラディンが反米に転じたのは、
湾岸戦争時、米軍女性兵士がTシャツでサウジアラビアの街を闊歩
するのを見たからです。
最大の親日ゾーン、イスラム諸国との友好のためにも、
ミニスカを根絶しましょう!
190 名前:名無しさん 〜君の性差〜[sage] 投稿日:2011/07/23(土) 14:40:04.62 ID:5iMY62WA
>>189 同意。女尊男卑の日本は今こそ女に厳しいイスラム教を見習うべきだ!
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1310213249/137-149 137 :名無しさん 〜君の性差〜:2011/08/15(月) 21:53:14.51 ID:00qYIZ1K
>>136 ミニスカ女は歩く3次元ポルノ。
誰にだって嫌ポルノ権がある。
嫌煙権と同じように。
138 :名無しさん 〜君の性差〜:2011/08/16(火) 08:57:39.27 ID:OevC7Y6S
さてと、盆休み明け。部活に行くミニスカ女子高生を眺めながら爽快に出勤。
朝、好みのタイプの娘を見た日はとくに仕事がはかどる(^_^)v
>>134 それならJRの女子社員の制服をスカートにする方が手っ取り早い。
ズボンにする必要ないだろ。
>>137 嫌ポルノ権っておいおい、
かって、待合室に水着女性のCMポスターが貼ってあっただけで
「環境型セクハラだ」とか駅長室に怒鳴り込んでたフェミ婆と同じじゃんw
141 :名無しさん 〜君の性差〜:2011/08/17(水) 22:18:29.06 ID:zXIK3dCB
>>138 そのフェミ婆は正しい!
ついでにあらゆるポルノを根絶しよう。
ポルノなんてなくても、誰も困らない。
143 :名無しさん 〜君の性差〜:2011/08/18(木) 03:57:38.08 ID:HEV4CuBZ
>>138 >嫌ポルノ権っておいおい、
>かって、待合室に水着女性のCMポスターが貼ってあっただけで
>「環境型セクハラだ」とか駅長室に怒鳴り込んでたフェミ婆と同じじゃんw
同じだが、それがなにか?
146 :名無しさん 〜君の性差〜:2011/08/20(土) 00:00:21.26 ID:Sg08eluv
>>138 そのフェミ婆は正しい!
いいことを教えてくれた。
ミニスカのあふれる街は、環境型セクハラだったのだ!
警察に、そして、ミニスカを容認する学校に、怒鳴り込もう!
ミニスカを容認する高校の校長を引きずり出し、
児童ポルノ製造幇助の罪で、警察に突き出す運動を、
全国に展開しよう!
147 :名無しさん 〜君の性差〜:2011/08/20(土) 21:39:29.35 ID:lCtJOM+F
>>138 そのフェミ婆は正しい。
フェミともイスラム原理主義とも連合戦線を組んで、
日本から、歩く3次元ポルノ(=ミニスカ)を含むあらゆるポルノを
追放しよう!
ポルノなんてなくても誰も困らない!
ミニスカなんてなくても誰も困らない!
149 :名無しさん 〜君の性差〜:2011/08/21(日) 21:15:39.42 ID:o1FkalZw
>>138 そのフェミ婆は正しい!
フェミともイスラム原理主義とも連帯して、
日本にイスラム社会を実現しよう!
>>916-918 良レスですね。
なるほど。
フェミとイスラム原理主義と連合戦線を組んで、ミニスカートを追放か・・・
たしかにそれがミニスカートをなくす一番の近道でしょうな。
>>879 ついでにこれも追加してみてはいかがでしょうか?
★★★ これが男女差の現実 (男 >>>>>>> 女)
日本人のノーベル賞候補者(★は最有力候補)
@医学・生理学賞:
中西重忠(京大教授) 「神経伝達の分子メカニズムに関する研究」
★石坂公成(ラホイヤ・アレルギー免疫研究所) 「免疫グロブリンEの発見とアレルギー発症の解明」※'73年ガ−ドナー国際賞
早石 修(京大名誉教授) 「酸素添加酵素を実証」※'86年ウルフ賞
柳町隆造(ハワイ大教授) 「マウスの体細胞クローン成功」
長田重一(阪大教授) 「細胞膜表面上にあるリセプターFasの発見」※'95年コッホ賞
谷口維紹(東大教授) 「インターフェロン遺伝子大腸菌組み換えに成功」※'91年コッホ賞
増井禎夫(トロント大名誉教授) 「卵成熟促進物質の発見」※'98年ラスカー賞
岸本忠三(阪大総長) 「情報伝達のインターロイキン6遺伝子を発見」※'03年コッホ賞
★審良静男(阪大教授) 「自然免疫系の病原体認識機構の解明」※'04年コッホ賞
柳沢正史(テキサス大教授) 「エンドセリン同定とオレキシンの発見」
本庶 佑(京大教授) 「抗体の超変異及びクラススイッチの制御分子AIDの発見」※'85年ベルツ賞
竹市雅俊(京大教授) 「動物細胞の接着因子ガトヘリンの発見とその接着機構に関する研究」
★小川誠二(小川脳機能研所長) 「磁気共鳴機能画像法(fMRI)の原理発見」※'03年ガ−ドナー国際賞
★山中伸弥(京大iPS細胞研究センター長) 「新型万能細胞(iPS細胞)の樹立」※'09年ガ−ドナー国際賞
森 和俊(京大教授) 「小胞体ストレス応答」※'09年ガ−ドナー国際賞
遠藤 章(バイオファーム研究所所長) 「スタチンの発見と開発」※'08年ラスカー賞
★小川誠二(東北福祉大学) 「fMRI(磁気共鳴機能画像法)の基本原理の発見」※'03年ガ−ドナー国際賞
★★★ これが男女差の現実 (男 >>>>>>> 女)
日本人のノーベル賞候補者(★は最有力候補)
A物理学賞:
★十倉好紀(東大教授) 「電子型高温超伝導体の発見、高温超伝導物質の一般則の発見」
西澤潤一(岩手県立大学長、東北大名誉教授) 「光ファイバー通信」※'00年エジソン・メダル
★近藤 淳(東邦大名誉教授) 「抵抗極小現象解明 近藤効果」
守谷 亨(東大教授) 「SCR理論」
梶田隆章(高エネ加速器研究機構教授) 「ニュートリノの質量を発見」※'02年バノフスキー賞
近藤都登(早大教授、筑波大名誉教授) 「トップクォークを実験で発見」
川崎恭治(中部大教授) 「モート゛結合理論による動的臨界現象の定量的研究」※'01ボルツマンメダル
★中沢正隆(電気通信研究所長) 「エルビウム添加ファイバー増幅器(EDFA)の開発」※'10年紫綬褒章
★外村 彰(日立製作所フェロー) 「アハラノフ・ボーム効果の解明」電子顕微鏡学の権威※'99年フランクリン・メダル
★大野英男(東北大学教授) 「磁性半導体スピントロニクスを開発」※'05年アジレント欧州物理学賞
★★★ これが男女差の現実 (男 >>>>>>> 女)
日本人のノーベル賞候補者(★は最有力候補)
B化学賞:
★飯島澄男(名城大教授・NEC首席研究員) 「カーボンナノチューブの発見」※'02年フランクリン・メダル
★新海征治(九州大教授) 「多糖系遺伝子マニピュレーター」
中西香爾(コロンヒ゛ア大教授) 「構造生物有機化学の分野を開拓」
本多健一(東大名誉教授) 「光触媒発見と環境触媒への展開」
藤嶋 昭(東大名誉教授) 「光触媒発見と環境触媒への展開」
★外村 彰(日立製作所フェロー) 「電子線ホログラフィーに関する研究」※'99フランクリン・メダル
橋本和仁(東大先端研教授) 「光触媒(酸化チタン)親水性発見」
今堀 博(京大教授) 「フラーレンを用いた人工光合成システムの構築」
★中村修二(カリフォルニア大学教授) 「青、緑、白色発光ダイオード(LED)の発明」 ※'02年フランクリン・メダル
★北川 進(京都大学教授) 「多孔性金属・有機骨格および機能科学の開拓、およびその応用」
C経済学賞:
★清滝信宏(プリンストン大学教授) 「清滝ムーアモデルの構築」※'97ユルヨ・ヨハンソン賞
D文学賞:
村上春樹(作家)『羊をめぐる冒険』『ねじまき鳥クロニクル』『海辺のカフカ』『1Q84』など※'06年フランツ・カフカ賞
ダイエット板
デブへの苦情 part17
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/shapeup/1332593869/ 27 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2012/03/27(火) 15:24:35.27 ID:B1xvjELc
アメリカ人の彼氏がいるという職場の女(アラフォー)
すっごいミニかぱつんぱつんのパンツスーツを着てる
ミニのときはかがんだらパンツが見えるので男性陣はみんな本気で嫌がってる
女性陣も引いてる
パンツのときは下着のラインがくっきり
アメリカではよくあることなのかもしれんがきっついわ
28 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2012/03/27(火) 18:25:48.46 ID:ko9EW1nq
アメリカでも女性が余りにも性的アピールが強い服装や目に余る格好をすると、企業によっては解雇や告訴くらうよ
セクハラは何も男性から女性への嫌がらせとは限らないしね(引用終わり)
最近は郵貯銀行ばかり使っているから知らなかったが、今では金融機関の女職員でも服装自由のところがあるという。
中央官庁とその外郭団体、金融機関は女でも制服か、スーツ、パンツスーツだと思っていたのに。
日本だと上司や先輩から女の服装の注意はあるだろうが、解雇や告訴はないだろう。
そう言えばムーブで宮崎てっちゃんも、ひきこもりがなぜ男性に偏重してるかの分析で
男性だけが逃げ道がないからだと言っていたよ。
女性で就職できなくても、別に全然悲壮感や焦燥感がないのは、
社会が女性には正社員総合職であることを求めない。
一般職でも、派遣でもでもなんでも認められる。その上男性がなる総合職になっても逆にすごいと誉められる。
ほぼどんなレベルの生き方も許される。女でありさえすれば。
厳しいレールから外れたからって、社会的に迫害的な目線を受けない。
「結婚して養ってもらったらいいんだから
そんな頑張って一家の主みたいな職につかないでもいい」と言う意識があるから。
だから正社員経験がなくても、将来的にも傷にならない。
バイトや派遣なら職歴関係なく一生チャンスがある。
しかし逆に、男性が女性の生き方をすることは決して許されない。
社会が大学卒業後「正社員総合職」に滑り込めることを
「一人前の大人」の前提条件にされてる。30まで正社員総合職経験がなかったら、
それだけで社会不適合者扱いされて、アルバイトや派遣の面接ですら拒否される。
同じ10年ものの無職でも、片方専業主婦という肩書きで
10年家にこもって楽してても、さも10年間総合職と同等に働いてたかのように振舞える。
男性はニートの怠け者扱い。
男女共同参画になりました→貴重な正社員総合職を男女で取り合うようになりました
→公務員なんか意図的に女を半数近くまで増やそうとしました
→男性で正社員総合職・公務員になれない人が当然増えました
→でも社会は働く女性に男性を養う責任は全く求めませんでした
→しかも社会は、依然男性には今までどおり狭き門になった
正社員総合職であることを求め、そうじゃないと人間否定を続けました
そりゃ男性だけがひきこもるし、自殺するでしょ。不思議な現象でもなんでもなく、社会の差別構造上当然の帰結。
結局、諸悪の根源は男性差別なんだよ。
社会が女に甘くて、女は何やっても許されるから、
女は調子に乗って、どんどんスカートも短くなる。
女のやりたいほうだいなんだよな。
スカートが長くなったら、女子高生なんてまったく無価値になるもんな
自分たちの価値は脚しかないと、よく理解している
女もパンツみられたくないなら
スカートやめろ
スカートを着用させる
高校とかも頭おかしい
高校の先生は生徒に好き勝手やらせるために、一般人を監視して回ってるからね。
一般人が駅のベンチで電車でもやり過ごそうものなら、「何で乗らないんですか?」と注意しだす始末
完全に勘違いしたキチガイ
スカートキモいから早くなくなれ
自分から露出してるくせに
被害者ずらすんな
露出狂馬鹿女タヒね
変態
スカート廃止しろ
歩く露出狂だ
変態野郎
俺がスカート履いたらいやだろ?
女も同じなんだよ
変態
性別によっての既得権は失いたくないのは人間の心理だと思う。
例えば会社で男性のほうが出世しやすいとか仕事上において女性はなめられてしまうとか。
なんらかのトラブルになったときに助っ人は男性の方が頼りになる。
みなさんお分りのように男性の既得権は男性の実力や存在感で得た権利です。
たまに反論で言ってくる男だって男に見えたいと思うでしょってのはぜんぜん反論になってない
男に見えたい、それは人間として包容力を持つ、力を所有する意味でしかないから。
ところが女の既得権は男性の心理に委ねられた依存した権利でしかないのです。
女の権利なんて所詮は男しだいです。みじめなものでしかない。
愛玩動物保護法と同じように女は守られていることに満足している生きものですよ。
女はね…砂上の楼閣で男性たちの女に対する考えが変われば一瞬に崩されてしまう見栄えがいいだけの楼閣。
男性こそがが性的行動を止めている事で女の性行動が野放しになってる
性行動の唯一の抑止力が男性とも言える。
例えば繁殖期の猿、メスが尻を赤くする(これは性交しろという合図)そしてオスが合図通りに性交する
人間、女が年中ミニスカートを履いて性的主張、パフォーマンスヲ繰り広げる、
しかし人間男はそれに反応しない、それが”理性”人間たる所以
だが女! 猿よりたちが悪いではないか! 男性がどんどん理性を深めているからと
どんどん悪化の一兎!悪進化というか・・・
そう男性の理性があるからこそ、その行為に特別な意味が生まれ、そこに価値が生じているのに。
それにのって女はやりたい放題ミニスカートを履いて、悪利用。
男が引けば引く程、女は調子づいて波打ち際に近付いてくるアホな子供状態
ねえねえ女、そんな性的欲望と性的得だけでいいの?
人間的な尊厳って無いの?
よく質問返しで誤魔化そうと
どうやったら女の性得がなくなるんだと愚かな質問をしてくる奴がいるが
それは飽く迄対処の話しだろ。
そういった対処は皆が望んでから流れ着くもんだ
望んでも無い状況で対処を考える事は不可能。
ほぼ全女が望んでからはじめてその方向に流れるもんだ。
例えば身だしなみがあくまで性的であるのは
それを女自身が心地よいからだろ。
身だしなみとして現在定着している事は何の理由にならない
むしろ女の性欲的行為が身だしなみレベルまで
根付いているだけに過ぎない。
基本的に女にかかわり合いたく無いねマターリ暮らしたい。
そういうスタンスで生きようとすると
どうだ?女性専用車両でいつも利用していた車両は使えなくなる
しかも冤罪の恐怖は減らない。
それの原因が女の性の得によって。
その得って男性から受ける得なのに、なんで採取される側の男性が尻拭いしなけらばならない?
得を持つものが絶対なりたく無いと思ってるレベルの得の者がなんで譲る必要がある?
本々かかわり合いになりたく無いのになんで一方的に迷惑かけられなきゃいけない?
しかも公共の場所でなんで他人の財産ともいえる物によって?
お前等みたいな財産の無いレベルには絶対になりたくないと思われている者が
その財産があるために犯罪に狙われている者に責任を転嫁されないといけないのだ?
自分個人はそんな性的得などいらないと思っているので
そんな嫌ならとっとと手放してミニスカートを履くなと。
手放す事を望めと。
女の得を男は自分を譲っててでも守らないと男は善良という認識をしないみたいな事を平気で言うよね女は。
男だってだけで善良じゃないらしい。
男だってだけで疑わしき存在にしたいらしい。
疑われた事に非があるんだと。
ミニスカートなんか履いて、積極的に性的に関わらせようとしているのはどっちなんだと。
むしろ女をわざわざ積極的に性だと認識し配慮しろって事だろそれ、何所まで御都合主義なんだろ。
女に痴漢に思われないように配慮しないといけないそうだ
痴漢と言われたら全く無関係でも言われた事に落ち度があるそうな・・・
ようするに痴漢的行為など全く考えない、
男が痴漢行為を意識していない状態は女に配慮していない状態なので
落ち度に含まれるということだ
ここに凄まじい矛盾がある。
女を過剰に性として扱ってなお配慮しろということだ。
あまりにも馬鹿げているし、男性を馬鹿にしすぎ。
痴漢は女の不快感だから犯罪なのだろうが
何故それのために関係ない男性の不快感は良しとしなければいけないのだろうか?
しかもそういった性的行為そのものに関係したくない者までなぜ?
よく、「男性は粗暴で悪いから犯罪を犯す、
女は温厚で正義だから犯罪を犯さない」
というけど違うんだよね。
女は養ってもらえて、大切に扱われて、
なんでも保護されたり、やってもらえるから、
犯罪を犯す必要がないんだよね。
金持ちが泥棒したり、食い逃げする必要がないように。
性犯罪も同じ。
女はあくまでも、自分たちが欲情させられる立場でなく、
受け身の立場だから、性犯罪を
犯す必要がないし、犯す危険性にすらいないんだよね。
いわば、アメリカにいない人が、
アメリカで犯罪を犯すことがないように。
あと犯罪の話から、それるけど、
さらに性的に受け身で、欲情させる側の立場であれば、
自分から口説いたりアタックする必要がないので、
「モテない」とか「モテたい」とかで悩んだり思い患うこともない。
いわば、オリンピックに出たいと思ってない選手が
オリンピックにでることに悩まずに、
純粋にスポーツやファッションを楽しめるのと同じ。
ただ、このために女には、思いやりや
人間力(特に異性への)が欠如しており、
特に、異性をなめきった精神を持つようになる。
このような淫乱で狡猾な児童のせいで
幾人もの"良識あるごく一般な"男性が
その罠に嵌まって無用に劣情を刺激され
懲役刑を課せられたり社会的地位を失う一方で
真の加害者である彼女たちは
虚像にゆがんだ自己に対する過大評価と
多額の慰謝料を得ている。
こんな不正義が許されてよいのだろうか。
夏になると、半ケツ・半パイの露出狂的ファッションで街に繰り出し、
「男のヒトがイヤラシイ目で見るんですぅ〜」などとわめくバカ女ども。
そして痴漢に触られたり、変態に襲われたりすると、「男ってホントにスケベ!」
と怒る。
こいつらのやっていることは、Tシャツ・Gパンにサンダル履きで
冬山登山をし、遭難するのと同じレベルだ。
どうせ何を言っても聞く耳なんか持たないだろうが。
酷い目に遭うまで自分の愚かさが分からない。
見えたパンツ見たのを咎めるような馬鹿女
ジロジロ見られて不快だという馬鹿女
バッグ等で隠す馬鹿女
そういった女は見られて「嫌がっている自分」に酔っているんじゃないかな。
ようするに自意識過剰なんだろうね。
よほど頭がおかしければ別だが、本当に見られて嫌ならそういう格好はしないでしょ。
もちろん、見られたい欲求もあるだろう。
だけど、それを認めてしまうと自分に価値がなくなうように思う、という価値観があると、「見られて嫌がる自分」を演じる・・というわけじゃないかな。
まぁ、見られて顔を赤らめて恥ずかしがってくれるのならいいが、たまたま「見せてしまった相手」を悪者扱いするような態度は、それはようするに「被害者」を演じたいんだろうね。
たまたま見えてしまった側からすると迷惑な話だ。
ミニスカートを、なぜ着用するのか?ここを考察かけると、わかりやすい。
ミニスカートだと「足がでる」 足を、他者から見られたくないのならばパンツ[ズボン]を履けばいいのに、あえて
ミニスカートを着用しているわけだ。短い布切れを、腰にまいているんだから… 予防策として
見せパンダ(笑)を、必ずつけるべきだろ! 生パンツを見せつけておき、恥ずかしいとか頭が変だ。 自分から、見せているのに。
見せパンというのは、女が露出する言い訳なんだよ
普通のパンツ見せると変質者だといわれる、だから普通のパンツと変わらないのに「見せパン」という名前を与えて、
見せることを問題ないかのような行為に仕立て上げる。
パンツを見せたくて露出したくてたまらない女が、「普通のパンツは見られたくないけど、これは見せパンだからいいんだもーん」
という建前を作ることができる。
ミニスカやショーパンで露出行為をしたい・男性の気を引きたい女が、それを指摘されたくないから、
「かわいいから、ファッションだから」で理由付けをしているのと同じ。
変質者は逮捕せよ。
露出は変質者なのだから取り締まらないといかん
女はなにやってもファッションっていう流れは本当に腹が立つ
売春婦のような服装をしておいて、見たら男性が変質者扱い、女は被害者
もうアホなの?
ショーツ一枚で覆っただけの陰部を、股下ギリギリのミニスカートでひらひら歩いて露出する、性的な異常者です。
年中発情して365日ミニスカートで露出行為をしている女性の性欲は、およそ男性の持つ矮小な性欲の比ではありません。
諸悪の根源は学校。
中学高校と女は制服を改造するのが当たり前なんだよね。
男子がズボン切ったらすぐにやめさせるだろうに、女はいつまでたっても放置。
その結果、女は服装は自由でいいんだ、ルール破って露出してもいいんだと勘違いし、その延長で社会に出る。
学校の先生方はこの生徒を守る(?)ために、ようはこのような好き勝手な服装が安全にできるように
警察に巡回したり水から巡回して不審者(?)を監視してる
この服装の生徒のほうがよっぽど不審者なのに、見せたい見られたいの変質者なのに、
それは棚に上げ一般人の行動を監視してる
駅で電車をやり過ごそうものならば、「何で乗らなかったんですか?」と注意してくる勘違い振り
まずは生徒の服装を直させる。そうすれば問題のほとんどは解決する。
だいたいOLの制服や、高校生の制服もJRの女性職員みたいにズボンにしろよ。
スカートにする必要ないだろ。
>>935-936 ミニスカ女を警察は逮捕しないし、高校の先生方も生徒の服装を直そうとしない。
こうなったら、スカートを買う資金源から断たないとだめだな。
やはり非婚を進める必要がありそうだ。
男性が結婚しなければ、女は夫の収入をゲットできなくなる。
スカートを買う金もなくなる。
ミニスカートをなくすためにも非婚化を進めるべし!
◆◆◆◆結婚のデメリット◆◆◆◆
・結婚すると自由に使えるお金が激減してしまう(手取りの10分の1以下)
・異性との交際が不自由になる
・プライバシーが大幅に制限される
・共同生活にともなう我慢、妥協、不自由を余儀なくされる
・自由になる時間が減る
・自由になる空間が減る
・結婚すると子供や家などで億単位の莫大な金がかかる
・子供の養育費が高騰している(ひとり育てるのに3000万円)
・家庭を持つと、転職や独立などの「挑戦」がしにくく、保守的な生き方になる
・親戚づきあいなどが増え、わずらわしい
また未婚化の原因として以下のようなものもあげられる
・昔ほど結婚しろという重圧がなくなった
・一人暮らしが便利で快適になった(結婚の「必要性」の低下)
・不況で収入の先行きが不透明
・離婚する人が非常に多く、結婚に良いイメージをもてない
・結婚のメリットは主観的なものばかりで、金のかかる「趣味」と変わりない
・公務員や資格職など、ごく一部の女性を除けば、ほとんどの妻は寄生虫
・父権失墜で父親をさげすむ風潮がはびこっている(CMなどマスコミでも)
・身近な既婚男性がケチケチしており、幸福に見えない
・結婚しても老後の問題は何ひとつ解決しない、逆に老後費用の不安が増える
・結婚しても親が4人に増えるだけで親の介護の問題は何も解決しない
・結婚すると親戚づきあいがわずらわしい 盆暮れ正月の貴重な休みが潰れる