368 :
投稿内容2通目:
ところで「災害と女性」情報ネットワークを運営され、NPO法人「女性と子ども支援センター(ウィメンズネット・こうべ)」の正井礼子代表理事にお尋ねしたいことがございます。
先々週、私が最初の投稿をした数日後にこのような情報を流布されたそうですね。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2011040702000182.html 「阪神大震災などの際も性犯罪が起きているが、ほとんど明るみに出ない」
「今回も非公式で被害が報告されており」
「内容は明かせないが、今回の震災でも避難所でレイプ被害などが起きている」
治安が悪化しているなら尚更のこと、告発する意味で内容を明かすべきではありませんか?
レイプなどは親告罪ですが、刑法が改正され現在では1人の男性が1人の女性に対するレイプに限り、被害者本人の告訴がなければ公訴を提起できません。
しかし加害者が複数いる場合は、その犯罪を知り得る第三者が告発することが出来るのです。
刑事訴訟法では、官吏又は公吏は犯罪があると思料するときは告発をしなければならないと定められております。貴女方NPO法人とはこれに該当しないのですか?
仮にレイプの事実を知り得たなら、まず最初にすることは「告発」ではないでしょうか。
「告発」と「再発防止策を講じる」とでは、明らかに優先順位が高い筈です。
阪神大震災のときの明るみに出ていないほとんどのレイプは公訴に至っていないということですよね?
非公式での被害報告とは、警察機関への通報や公訴の提起以外の手段によって貴女方が知り得たという意味ですよね?
今回の震災で避難所でレイプ被害が起きていることを知り得たなら、何故内容を明かせない?何故告発しない?
貴女方の活動にいささか不信感を抱かざるを得ないことが残念でなりません。
369 :
投稿内容2通目:2011/04/13(水) 21:31:57.95 ID:QoHv+1Cb
http://www.asahi.com/national/update/0401/TKY201104010389.html > 「被災地で強盗や性犯罪が多発している」といったデマが飛び交っている問題で、警察庁は1日、
>3月31日までに把握したネット上のデマ24件の削除をサイト管理者に依頼したことを明らかにした。
>同庁は17日から民間業者に委託してネットチェックを強化しており、特に悪質なものは摘発を検討するとしている。
> 警察庁によると、震災後、岩手、宮城、福島の3県の被災地では、強盗、強制わいせつといった被害の届け出は一件もないという。
>阪神大震災や中越沖地震などの発生直後は犯罪全般が減少しており、今回も同様の傾向にあるという。
岩手・宮城・福島の3県の警察の発表と兵庫県の貴女方と、一体どちらを信用したらいいのでしょう?
これが被災地なら、相反する内容の情報に、被災者は混乱し、疑心暗鬼になり、避難所の秩序が崩壊します。
ただでさえダンボール等で仕切られただけの狭い空間で、全員が等しく我慢しているというのに、
そんなところへ「避難所でレイプ被害などが起きている」などと煽って「女性専用室を求める」などと、
貴女方のなさってることは、「尖閣諸島事件や竹島問題で中国や韓国内に半日感情が高まっている」などと煽って「防衛予算拡大、軍備拡張を求める」のと同じことではありませんか?
ネットでは貴女方の振る舞いが反響を呼び、「デマを流している」と通報する者も現れました。
私は貴女方の仰ることがデマなのか、それとも真実なのか、動向を見守るつもりです。
以上までの私の投稿にご意見がございましたら、メールアドレス宛へご連絡願います。
以上