【是？】　選択的夫婦別姓（氏）　part24　【否？】

>>230

なんか勘違いしてるみたいだけど、オレはなにがなんでも同姓婚を推進しろ、などと一言も言ってないよ？
俺の場合現状を維持する理由はその程度。だから納得出来る理由を提示してもらえばそれで良い。

で、賛成派のよくやる勘違いをもう一つ指摘しておくけど、単にオレの挙げた理由を否定しただけでは
選択制別氏婚を採用する理由にはならないよ。理由は選択制別氏婚が唯一の代案である事を示せていないから。
同氏婚を否定したとしても、完全別氏婚や創氏、結合氏等の他の制度が否定されてるわけじゃないからね。

なのに、賛成派といわれる人はそこで他の制度は考えなくてよい、と言い始めるわけだ。
賛成派の価値基準であれば当然考慮されるべきだと思うんだが、除外される理由が彼らの基準からは導きだせないまま。
だから納得いかないんだよな。

> >じゃ、直接的な表現っていう基準は撤回したってことは問題ないね？
>
> 両方関わるな。

つまり

> 「論理的思考力が欠けている事」といった直接的に相手を見下げる表現をすることが、すでに揶揄っている

は撤回したんだね。直接的に見下げる表現を以てして「すでに揶揄ってる」と評した判断は間違いで、
実は別の隠された条件も満たした事を確認しないと揶揄にあたらない、ってことだね。