952 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/02/15(火) 08:23:42 ID:OKfjlyaL
>>950 やなこったw
お前らの数字が間違いってことを説明できればそれでこっちは十分なんだよ。
はいできませんでしたw
正しい計算法とやらを示せなきゃ、現方法が正しいという事ですので、悪しからずw
あ、いやいや、無理に出さなくて良いからw
いちゃもんしか付けられないヤツには無理だろーから(笑)
あ、因みに正しい計算法を示していなければ、現方法が間違いと『証明』はできませんから〜、残念(笑)
毎日毎日寂しいよぉ〜婆でもいいから助けてよぉ〜ってかんじですねwww
956 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/02/15(火) 08:44:41 ID:OKfjlyaL
>>954 正しい計算出さなくても「離婚率30%はウソ」ってことは説明できますがw
だってお前、分子の中に、分母以外のものを含めてんだぜ?
明らかに過大だろwwwま、お前には難しいのかもな。
957 :
◆ox14HBljBg :2011/02/15(火) 09:28:35 ID:zAlqolDh
>>947 >銃を持った女とか・・・
>なぜそこまで女を敵視するのか理解できん。
>>銃を持った女にでも信頼若しくは愛情が持てるのなら背後を預けることはできるし、
>>それによるメリットも多少はある。
これの事か?お前なあ‥。
これはこのスレ的には結婚というシステムに対して有り得ないほど肯定的な意見なんだぜ?w
それに銃云々はバイアスの偏ったシステムに対しての比喩であって女を敵視するしないの
問題じゃないんだよ。何でお前等ってそんなにズレてるの?
やっぱり頭が悪いんだなあ(苦笑)w
>>803 やあ同士、俺は21才の同じく大学生だよ
959 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/02/15(火) 10:40:12 ID:8pqOnBDt
孤独な非婚者喪男は大変だな
彼女できずに毎日ファビョりまくりw
960 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/02/15(火) 11:44:41 ID:ES2H4sI2
離婚率30%は強調するくせに残りの70%はスルーかよw
961 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/02/15(火) 11:58:26 ID:ZCBbXD52
>>959 >ファビョりまくり
そういう言葉使うのが恥ずかしくなくなってる段階であんたも他人笑えないな。
既婚だから幸福なわけでも正常なわけでもないということを自分で証明してるわけだ。
963 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/02/15(火) 12:08:35 ID:ypNosfv4
半径3m脳というかここの非婚者はマスコミやネットに踊らされるのが好きだなw
引き篭もってりゃ情報源はその辺からしかないんだろうけど鵜呑みにしてちゃ笑われるだけだぞw
>>956 正しい(と思う)計算法はわからないんでちゅね・・
じゃあどれぐらい過大なのか言える?
>>963 自分の周りだけで判断するのも3m思考ですよ。
自分の周りなど様々な所から総合的に見ないとダメですね。
966 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/02/15(火) 12:19:30 ID:OKfjlyaL
>>963 「離婚率30%」なんて大嘘つかなきゃ自分たちの非婚という選択に自信持てない連中ですからw
ヲチ対象としては面白いけど。
>>963 じゃあ君は何か半径3メートル超えの情報提供できるのかい?w
>>942 モンハンなどの狩猟系のオンラインゲームやってると
寄生厨のやってることって、女そのものだなって良く思う。
みんなが力をあわせて狩をしてるのに
自分だけ楽をして、そのくせ一番いい
素材を剥ぎ取ろうとするなんてさ。
>>963 性悪女の掌の上で鎖に繋がれたまま労働させ続けられるよりは踊ってた方が楽しいよ。
中にはしっかりしたいい嫁さんになってくれる女性も居るんだろうが余りにも割合が少なすぎて
リスクとリターンのバランスが崩壊しすぎてる。
若造の僕でも、婚活ブームに乗せられて結婚しようとしてる人たち(特に男性)はパチスロや競馬にハマってる
ギャンブル中毒者以上の大博打者で大馬鹿者だということぐらい理解できるよ。
970 :
処公女セーラ♪^*- ◆OS8WR1dsUk :2011/02/15(火) 12:29:03 ID:JvBIYpwI
>中にはしっかりしたいい嫁さんになってくれる女性も
思いやりがあって人格的にもそれなりの男性が求めて与えられる存在ですね♪
自分がどれほどの男だと思ってるのかしら?☆
結婚は「与えて与えられる」の関係。
女性が「与えられるだけの存在」であるのはおかしいというもの。
言わば、相互扶助ってやつですね。
972 :
処公女セーラ♪^*- ◆OS8WR1dsUk :2011/02/15(火) 12:34:17 ID:JvBIYpwI
そうよ☆
良い男がいないと嘆いてる馬鹿女もその程度なわけだし♪
>>970 > 思いやりがあって人格的にもそれなりの男性が求めて与えられる存在ですね
思いやりと人格だけで与えられればまだいいんだけどねw
>>972 つまり結婚は上位の男女同志がすればいいってことだよねw
975 :
処公女セーラ♪^*- ◆OS8WR1dsUk :2011/02/15(火) 12:44:56 ID:JvBIYpwI
>>973 行動力に欠けるだとか、思ってることを形に表すことに不得手な人だと難しいかもね☆
不器用でも形に出来る人はそれなりに素養はあるかも♪
結局良い人を演じていてもあくまで演技であり、自分大好きな人は無理なのよ☆
>>975 いやいや、まあそれもあるけどさ、カネの話だよw
しっかりしたいい嫁さんになってくれるような女性ならカネには執着しないとは
言えないわけで。
マスコミやネットに鵜呑みにして踊らされてちゃ恥ずかしいよと忠告してあげただけなのに、じゃあきみは・・・ってアホか
子供の喧嘩がしたいのかよw
非婚者って捻くれてるねw
マスコミやネットに踊らされてる事を指摘されたものが恥ずかしくて反論してんのかw
もしくは引き篭もってりゃ情報源はその辺からしかないんだろうけどってのが沸点だったのか?
どちらにせよ恥ずかしい事だから以後気をつけなよw
>>970 それなりの男性が求めて与えられる人格がどの程度か僕には分からないけれど。
犬や猫以下のような扱いをされたり、自分から放ったらかしにしといて居ない間に
夫が自己性欲処理をしたことに対して激怒される生活を送らなければいけないリスクを
抱えてまで結婚したいとは思わない。それだけの事だよ。
それと>自分がどれほどの男だと思っているのかしら?☆
僕は自分がそんなに大層でできた人間じゃない事は自覚しているよ。結婚は自分を映す鏡って言うしね。
だから僕程度の人間が極僅かな割合の「いい嫁さんになってくれる女性」と結婚できるとは思っていない。
だから結婚しない。煽られたり叩かれる理由のないごく普通の合理的かつ賢明な考えだと自分では思うけど。
だから結婚は人格的にも社会的にもよくできた男女がして子供を沢山作ればいいし、
そうでない人たちは身の丈に合った選択をすればいい。
身の丈にあった選択をすべき人間の中でベストな選択が「結婚しない」ということなのに
無理して結婚しようとしている人たちが馬鹿だって言いたいだけだよ。
見えない誰かと戦ってるんだ。
厨二病なんだからそっとしておいてやれよ・・・
981 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/02/15(火) 13:06:18 ID:ypNosfv4
読んでもわからないような者に説明しても無駄だろうね
でも馬鹿なわりには少しは自覚があるようだなw
どのような内容であれ、
内心・分析結果 ⊇ 表に出る情報
ということ。
全てを鵜呑みにするのは滑稽だが、判断材料の一つとするのは別に構わないと思う。
3m超と聞かれれば
・自己の経験
・他者の経験
・世に出る情報
これらを総合的に見たものだと思う。
それにしても、この程度も書けないとはね。
(14日)「30〜40代男性は後回し」 教育注力予算案
大阪府の平成23年度当初予算案の発表会見の橋下徹知事の主な内容は次の通り。
【概要説明】
予算案は議会で徹底議論しながら成立させたい。油断できる状況にはないが、
就任時に比べると隔世の感と言うか、職員も一生懸命になり府民にも負担していただきながら何とか道筋をつけることができた。
これから本当の意味での積極予算がうてる。こういう状況になってから知事になりたかった。
予算にあたっては民主党のような大盤振る舞い、デタラメな予算はしないが、果敢にチャレンジできた。
財政再建は中長期の収支を出すことにこだわった。
トップはどういうトレンドで財政が動いているかを把握しないといけない。
いちばんPRしたいのは減債基金。借り入れていたのを着実に返している。
退職手当債は全国の都道府県では普通に出されているが大阪府はもう発行しない。
大きな方向性としては「子供が笑う」を軸に、教育に相当の力を入れることができた。
就任当時はいろいろ掲げていたが、教育についての自分の計画は23年度にはスタートさせようと思っていた。
英語教育や給食への取り組みなど、それができたと思っている。
予算編成の優先順位はまず子供、それからお年寄り、30代40代の特に男性は後回しにした。
給食問題は「みんなやらなきゃいけない」ということが根本にあったが
財政状況からできないとあきらめていた。これからは府教委の動きと僕の政治的な動きで導入していきたい。
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110215/lcl11021508420002-n1.htm 地方でも「男性」アボンです。。。
離婚率について調べてみたが、
30%が離婚するっていうその年の離婚数を婚姻数で割る計算で、それは厚生労働省の定義する
離婚率とは違う。
厚生労働省の定義する離婚率は、人口千人あたりの数。
で、現実として結婚したら何%の確率で離婚するかという計算はされていない。
なぜなら、年齢や年収、景気などのバックグラウンドによって大きく異なるから。
このあたりは特殊離婚率で現れている。(ズッコンバッ婚での離婚率が高いとか)
で、離婚数は確かに一時期より下がっているが、婚姻数もまた低下しているので、
離婚率が本当に下がってるかどうかは、わからない。
いずれにせよ、このあたりのことも言い返せないような、「離婚率30%は馬鹿」の人は
離婚率というのは、その年の離婚数を婚姻数で割ったものではないとだけしか
覚えていないようで、自分の意見の検証が出来ない種類の馬鹿のようだ。
単位年当たりの離婚率ということなら、30%で合ってないか?
ID:ypNosfv4は自分が誰に向けて発言したのかも答えられないのかな?
答えないままスレが終了するのを今か今かと待ち続けているのかな?w
>>986 厚生労働省の発表する離婚率は、人口千あたりの率でやっているというだけ。
単位年あたりの離婚率で、どれが正しいなんて、俺にはわからない。
ただその年の離婚数を婚姻数で割る計算での数字は、慎重に扱わなくてはいけないだろう。
そのカップルが何%の確率で離婚するかという問題とはかけ離れた数字が出る可能性がかなりあるんで。
確かに不確定な変数を多分に孕んだ大雑把な率である事は否めないけど、
同じ変数を孕んだ数値なんだから、それを毎年見ていけば全体的な傾向や
動向は分かると思う。
で、その率で見た場合、年々増加してる傾向は否めないって事じゃないの?
もちろん景気の上がり下がりはあるけど、ここ20年はずっと不景気(デフレ)だから、
最近20年あたりの離婚率を見れば、結婚してるカップルの大まかな傾向は掴めるよね。
>>989 そういうこと。
ただ、その年の離婚数をその年の婚姻数で割った数字を使うのは馬鹿だと主張する
奴がいて、住人につっこまれてもろくに回答できなかったから自分で調べてみた。
http://www.mw-personal.jp/rikon.html まあ、最近は離婚数がさがっているんだけど、それ以上に婚姻数も減っているから
結婚したがらない人が増えているというのは、間違いじゃない。
なにより夫婦の数が減ってるんだな。
もっとも馬鹿だとわめく人は、そんなことすら主張できず隠れた。
おそらく離婚件数が減ってるのをみて、男はまだ結婚に価値を感じているのが多い、
おまえら住人だけが結婚できないだけと言いたかったのだろうけど、
最近の女たたきの多さをみて、夫婦の数の減少みると、
俺的には「もりあがってまいりましたーー」って感じだけどね。
まあ、女はどうせ、もてない結婚できない童貞ニートと、言うしかできないだろうけど。
一応言っておくかw
>>977 > マスコミやネットに鵜呑みにして踊らされてちゃ恥ずかしいよと忠告してあげただけ
議論の場で「それは恥ずかしいことだ、笑われるぞ」と言うだけでは忠告にならない。
少なくとも大人の忠告にはね。大人がやったら単なるヤジだよw
> 子供の喧嘩がしたいのかよw
君は「子供の忠告」をしたというわけだw
> 非婚者って捻くれてるねw
誰のことかねえw 俺は既婚者だしw
> マスコミやネットに踊らされてる事を指摘されたものが恥ずかしくて反論してんのかw
誰のことかねえw 俺は既婚者だしw
> もしくは引き篭もってりゃ情報源はその辺からしかないんだろうけどってのが沸点だったのか?
引き籠りって誰よ?w
非婚派=引き篭りと決め付けるのなら君は端から議論の外だw
恥ずかしい事だから以後気をつけなよw
992 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/02/15(火) 15:18:26 ID:OKfjlyaL
>>990 ハイお疲れさんw
バカはおだてて使うに限るwww
ハイ、自分では「できなかった」ことを白状しましたねw
自分の主張を誰かに説明してもらうとか恥ずかしい事なんだから、
以後気をつけなよw
このスレも「バカのツートップ態勢」になったのか?w
995 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/02/15(火) 15:41:32 ID:F/YLLU/s
951 自分:名無しさん 〜君の性差〜[] 投稿日:2011/02/15(火) 08:21:37 ID:sqwsdJoj [1/2]
お一人様って自ら望んだ割には弱過ぎるw
毎日毎日寂しいよぉ〜婆でもいいから助けてよぉ〜ってかんじですねwww
996 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/02/15(火) 15:59:01 ID:u19jHbAN
釣られるけど
>毎日毎日寂しいよぉ〜婆でもいいから助けてよぉ〜
さすがにねーよwwwwwww
助けたくてしょうがない毒婆が来てるんじゃない?w
離婚率の話になると自分の説が正当だと言いつつも、何一つ示さない奴が出てくるw
偉そうにしていても示さなければ示せないと見られるだけなのにね。
離婚率って何を基本に考えるかによって変わってくると思う。
婚姻数と比較する場合
婚姻解消数を基本にその中で離婚という数の割合(婚姻関係が途中で途切れない率)
なんて考えもできるわけだしね。
世に出る統計はいろいろありすぎる中で最も把握しやすいものを出しているように思える。
999 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/02/15(火) 16:21:03 ID:F/YLLU/s
人がどうとかじゃないと思うんだけどねw
自分がどうかってのが大事なんじゃないの
そのなかでも不平不満ばかり書き込んでる非婚者は終わってる存在だろ
1000 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/02/15(火) 16:23:36 ID:F/YLLU/s
だから笑われるんだと思うよw
1001 :
1001:
♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀
(゚Д゚)<このスレッドは1000を超えたぞゴルァ!!
(゚ー゚)<もう書けないので、新しいスレッドを立ててね。。。
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
女性論、男性論、セクハラ@2ch掲示板
http://kamome.2ch.net/gender/♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂