【是?】　選択的夫婦別氏　part21　【否?】

>>46
＞反論が3つ
＞1．実際に俺の説を支持してないのは｢ﾊﾞｶﾂｰ｣くらい｡

うはぁ、凄まじい妄想だな。
お前の珍説を否定した全てのＩＤが二人だけの自演だと？
妄想力が旺盛なようで(笑)

＞2．歴史的事実は｢支持者の数｣で決まるものではない｡あくまでも知識と教養の問題｡


だからお前は無知だと言われてるんだよ(笑)
お前の珍説には知性の欠片もない。
そもそも別姓が家制度の象徴だと言うのなら
同姓も家制度の象徴になるわけだが
お前はそんな事すら理解できていないのだから、
それは無知と言われても仕方がなかろう(笑)
事実、家制度の象徴とは、別姓という婚姻形態などではなく、
戸主、家父長制に権力を集中させた男尊女卑的階級制度である。
さて、姑息侍の珍説の一体どこに教養があるのか教えて欲しいものだ(笑)

＞3．賛成派である>>14の｢権威論証（詭弁）｣を君のﾚｽは否定できていない｡


ははは(笑)
反対派のお仲間ですら誰もお前の珍説を支持しない事実に狼狽し
悔し紛れに自説の根拠に宮崎哲也氏の名前を出した負け犬だろお前は(笑)

姑息というより哀れだな(笑)