どうしてマスコミはいまだに女目線なんだ part3

今週の週刊ポストで「『女尊男卑』、行き過ぎてませんか？」って特集記事が
組まれてるんだけど、読んだ人いる？？

以前別の雑誌が男性差別について取り上げた時、
元々記事内容を男性差別を感じている男性の意見を募集して記事にするはずだったのが、
フェミニストからの圧力によって無理矢理「女性優遇に不満を漏らす気の狂った男たち」
といったかなり女性目線(というかフェミ目線)な内容に変えさせられた…
ってことがあったからちょっと心配だったんだけど、記事内容は案外まともで安心した。

ただ、ところどころ突っ込むべきどころが多かった。
女子の少ない工業大学で２Fフロアが女性専用なことに関して
｢こんなことで文句言ってたら女の子の友達ができませんよ。｣という男子の意見を取り上げて、
女性優遇に異論を唱えることはかなりKYなことのようだ。と言ってたり。

つづき

酷かったのが｢らき☆すた｣の婚活イベントが男性8000円女性無料だったのに対し
2chなどで批判が上がってたにもかかわらず男性の参加者が女性の3倍以上集まったことに
｢文句を言いながらも”女性”との出会いを求めるのは哀しき“男”の性か｣などと完全に男性をバカにしたコメント。
｢どんな環境であれ男は女を求める｣って意識のせいだとは思うけどね、別に男は女がいなくてしぬわけじゃないんだし。

実際｢オタは自分の趣味以外にお金は落とさねえ｣ってコメント見かけたけど
批判してる人と参加してる人は別人だと思うんだけどね、
仮に不満があって且つ参加してる人がいたらその人はただ単に｢らき☆すた｣目当てなだけだと思う。
だいたいこの人らは三次元女には興味ないでしょ(笑)
男性の参加者の方が多かったのも｢らき☆すた｣のファン層が男性中心なのが要因。通常の婚活じゃこうはいきません(笑)

あとやっぱり｢男｣｢女性｣表記。
上の文もそうだし｢女性専用車に乗り込む男たち｣とか、どうしても男性と書きたがらない。
逆に女性を｢女｣と言っているのは一つもなかった。
こういう文章中なら感情や表現があるからまだしも、可処分所得の男女の推移のグラフの上に
｢女性の可処分所得が男を逆転！｣とコメントが付いてたのにはもう、どうみてもわざとじゃないかと思った。

まあマスコミが男性差別を取り上げることって滅多にないし
｢男性を優先する「男性保護法」を制定すべきだ｣って記事があっただけでもすごいことだと思うけど、
個人的に上みたいなのがあるとちょっとがっかりと言うか、
せっかく男性差別について言ってるのにこれじゃダメでしょ、って思う。