952 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/13(金) 11:05:35.41 ID:Ckz71n8B
劣ったものを劣っていると事実を言うのは差別ではない。
これさえも差別だと主張するのが平等カルトの奴らだ。
素敵な書き込みはけーん。
その外国人女性やるな。一人前の女性かっこいい。
>こういうやり取りを見ていくとアメリカのフェミニズムの影響はまともだよな
>男性と同じリスクや義務を負うから権利をください…だからね
>日経新聞にも女の命が男より重要とは思わないって外国人女性の証言があったわ
954 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/14(土) 04:01:30.65 ID:VxRaIU6L
既に海外でも段々と、日本が男性差別国家である実態と日本女の腐れぶりが
知られてきているからな。責任放棄して権利だけ要求して、
日本女が調子づいていられるのもいまのうちだけ。
955 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/14(土) 14:07:29.68 ID:eXdu5zFi
>>946 共同参画の予算が足りないからだと無理矢理理由付けする
957 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/15(日) 02:48:10.64 ID:Dj1MTDK8
958 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/15(日) 03:09:37.33 ID:JSEGGtPN
>>956 うん、そのスレでいい。
他板の荒らしが嫌がらせで立てた重複スレがあるけど間違わないように。
それにしても、随分前から削除依頼が出ているのに、
なかなか消えないな、重複スレ。
959 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/15(日) 13:50:59.67 ID:d2qrur/f
しかし、例の単発マヌケ荒らしのせいで、随分スレを浪費させられたよな
おまけに偽の次スレまで立てやがるし、とんだ厄介もんだったぜ
960 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/15(日) 16:23:25.39 ID:vwj0+rBN
フェミニスト批判といえば、どうしても第一に女が攻撃対象になりがちだが、
世の中には下心丸見えのフェミかぶれのヴァカ男も少なからずいて、
そういう輩どもは、ますますヴァカ女どもをつけあがらせてゆき、
他の普通の男性たちに迷惑をかけて苦しめる厄介な存在だ。
真の男性解放を目指すのであれば、相手の性別を問わず、
フェミニストどもを容赦無く糾弾してゆく姿勢が肝要だ。
961 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/15(日) 16:37:05.84 ID:vwj0+rBN
962 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/15(日) 23:41:33.78 ID:e/f686Cq
本来はこのような趣旨だったと思われる。
意図的に出生率が下がった66年はいわば「例外」と見なされていたのに、89年の段階ではそれを下回る合計特殊出生率となり、
この事態を深刻に受け止めた厚生省(当時)は「これからの家庭と子育てに関する懇談会」を設置し、90年1月に報告書をまとめました。
その内容は「深刻で静かなる危機」と危機感を示し、「企業活動のための家庭生活」から「家庭生活のための企業活動」への転換、子育てに男女両方が関わることができる社会の実現などを求めるものでした。
出生率低下の原因は、教育や住宅事情などによる経済的・精神的負担、出産・育児と仕事の両立の困難さなどがあげられますが、
一番の理由は女性の晩婚化(89年の女性の平均初婚年齢は25.8歳、男性は28.5歳で史上最高)と、非婚化(25〜29歳女性の未婚率は85年当時で31%)とされました。
しかし、現在ではこれらに加えて、父親が育児に十分参加できない環境なども挙げられるようになっています。
http://wol.nikkeibp.co.jp/article/column/20091013/104438/
○○差別撤廃条約、正規文より。
○○差別とは性に基づく区別、排除又は制限であつて、政治的、経済的、社会的、文化的、市民的その他のいかなる分野においても、
○○(婚姻をしているかいないかを問わない。)が男女の平等を基礎として人権及び基本的自由を認識し、
享有し又は行使することを害し又は無効にする効果又は目的を有するものをいう。
男女の平等の原則が自国の憲法その他の適当な法令に組み入れられていない場合にはこれを定め、
かつ、男女の平等の原則の実際的な実現を法律その他の適当な手段により確保すること。
○○に対する差別となる既存の法律、規則、慣習及び慣行を修正し又は廃止するためのすべての適当な措置(立法を含む。)をとること。
(g) ○○に対する差別となる自国のすべての刑罰規定を廃止すること。
その結果としていかなる意味においても不平等な又は別個の基準を維持し続けることとなつてはならず、
これらの措置は、機会及び待遇の平等の目的が達成された時に廃止
両性のいずれかの劣等性若しくは優越性の観念又は男女の定型化された役割に基づく偏見及び慣習その他あらゆる慣行の撤廃を実現
○○には男性、女、黒人、白人、いろいろ当てはめて問題なければ世界は平等といえるけど?
964 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/16(月) 02:30:41.39 ID:FkNKEWNg
俺が住んでいる市の男女共同参画計画の項目で、
男性への差別について云々という質問に、市側が苦し紛れの回答をしていたのがワラタ。
世の男性諸氏も徐々に目覚め出しているね。非常によい傾向だ。
創価はともかく(個人的に創価に全く興味などないけど、そして結婚は相手さえしっかり選べばよいとおもけど)
前半の差別女の多くの活動拠点ならびに、弊害ぶりには納得。
>創価学会は仕事に束縛されない女の“活動”に依って支えられている。
>創価学会の女にとって結婚が重要な意味を持つ理由は二つ。
>仕事をせずに“活動”する為には寄生先が必要だ。従ってその為に結婚するのが一つ、
>もう一つは創価の子供を産む為だ。創価では子供を「福子」と呼び多産を奨励する。
>“活動”は仕事と両立しない。“活動”は家事とも両立しない。
>つまり、創価の女は結婚したら仕事も家事もしない 賤 業 主 婦 になるわけだ。
>もうお分かりだろう。創価の要求する亭主像が。
>創価にとっては男は自我など持たず、嫁が家事も仕事も育児もなおざりにしても尚、
>物言わぬ、毎日レトルトでも文句を言わぬATM奴隷であってくれねばならぬのだ。
>創価は男が自我を持ち、問題意識に目覚め、プライドに目覚めてもらっては困るのだ。
>創価が男女板を滅茶苦茶にしようとする理由が何となく解ってきただろう?
966 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/16(月) 10:22:53.04 ID:A8CPLxYK
967 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/16(月) 10:27:04.50 ID:A8CPLxYK
968 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/16(月) 13:26:31.20 ID:hnkXIjPe
969 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/16(月) 13:36:25.58 ID:A8CPLxYK
>>968 久々に現れたか、単発マヌケ荒らしw
スレ立ての日時を比べれば、どちらが本物でどちらが重複の偽モノかは一目瞭然。
わざわざ稚拙な工作ご苦労さん。残念でしたwww
970 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/16(月) 14:35:53.15 ID:7cYojSr+
親の奴隷が一時的に高い評価を得るのは、
何ら不思議なことではありません。
971 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/16(月) 15:50:06.33 ID:U5K5tf+l
>>964 苦し紛れというのは貴殿の主観に過ぎまい。
972 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/17(火) 01:29:31.16 ID:32fF+HBa
973 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/17(火) 01:54:00.36 ID:32fF+HBa
実際、男女共同参画センターとやらの実態を知らない地元住民男性が、
まだまだ多いと思うんだよね。
だから、俺は知り合いの男性たちにはそれとなく伝えることにしている。
だいたい、驚いたような表情を浮かべる相手が多いね。
口コミの力もまだまだ強いから、志ある男性には実践することをお奨めする。
974 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/17(火) 03:10:03.66 ID:LpyaW7Hn
>>969 まったく、その通りなんだけどね。
チェックを怠る住人がいないとも限らんから、一応注意を促すことは必要だね。
特にスレ終盤のこの時期には、用心に越したことはない。
>>968のアホも、あえてこの時期を狙って現れたんだろうし。
975 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/17(火) 07:54:13.57 ID:MgRG65ID
976 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/17(火) 07:56:47.15 ID:MgRG65ID
977 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/17(火) 09:47:36.27 ID:QenRd4R/
>>972 >実際、俺が住んでいるところでも似たようなことになっとるわな。
ほう。では、その苦し紛れの回答とやらを提示してもらおうか。
978 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/17(火) 09:50:54.65 ID:QenRd4R/
嗚呼、
>>964もな。
「男女共同参画計画の項目で、男性への差別について云々という質問に、
市側がしたという苦し紛れの回答」とやらを提示し給え。
979 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/17(火) 10:25:50.61 ID:udzU0+gb
980 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/17(火) 10:30:22.17 ID:QenRd4R/
>>979 >男女共同なんとやらのカラクリがばれ始めるとまずいとか?w
はっきり提示した方がカラクリがばれて良かろう。
それとも貴殿はカラクリがばれるとまずいのかね?
「男女共同参画計画の項目で、男性への差別について云々という質問に、
市側がしたという苦し紛れの回答」とやらを隠蔽したいのかね?
981 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/17(火) 10:31:53.70 ID:udzU0+gb
982 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/17(火) 10:41:56.09 ID:QenRd4R/
983 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/17(火) 10:49:39.81 ID:udzU0+gb
984 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/17(火) 10:51:05.99 ID:QenRd4R/
さて、それ以前の問題として
「男女共同参画計画の項目で、男性への差別について云々という質問に、
市側がしたという苦し紛れの回答」
とやらを提示する事すら出来ぬ様ですな。
提示すら出来ぬというのは、どういう事かね?
提示出来ない理由でもあるのかね?
そもそも本当に貴殿の住んでいる市でそんな回答があったのかね?
これでは捏造と思われても仕方ありませんな。
985 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/17(火) 11:02:49.88 ID:udzU0+gb
986 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/17(火) 11:03:09.39 ID:QenRd4R/
>>983 わざわざ市が回答に「苦しんだ痕跡」を残すとは思えませんからなあ。
そんな失態を犯す馬鹿な職員がいる市とは一体どこの市かね?
もしも本当に、
客観的に見て回答に苦しんだと判断し得る箇所があるのなら、当方は謝罪しますぞ。
さて、逃げてないで提示したまえ。
それとも提示できない理由でもあるのかね?
そもそも本当に貴殿の住んでいる市でそんな回答があったのかね?
「どうせ匿名掲示板。俺がどこに住んでるか分からないのだから調べようがないw
適当にそういう回答があったとでっち上げてやろう」とでも思ったのかね?
そうでなくば、その「回答」とやらを提示したまえ。
このまま提示できぬようでは、主観客観以前の問題として、
そもそもそういう回答があったかどうかすら疑わしい。
これでは捏造と思われても仕方ありませんな。
ああ、くれぐれも自分の住んでない市の回答をアップしてごまかそうなどとは思うなよ?
その市について色々質問して確かめれば、貴殿が本当にその市に住んでるかどうかなんて
簡単に分かるんだからなw
987 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/17(火) 11:06:40.48 ID:QenRd4R/
988 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/17(火) 11:10:46.85 ID:udzU0+gb
989 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/17(火) 11:13:21.94 ID:udzU0+gb
990 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/17(火) 11:21:06.46 ID:QenRd4R/
>>988 人違いした事は謝罪しよう。
ま、だからと言って
対人論証という愚かな論法を使った貴殿の行為が正当化される訳ではありませんがな。
重要なのは「誰が主張したかではなく、何を主張したか」ですぞ。
そちら側の人物(笑)
これでは相手を童貞だのキモオタだのと叩く「対人論証が大好きなバカ女」と同じですな。
相手の属性でもって批判することしか頭にないようだw
991 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/17(火) 11:21:15.75 ID:A0PI9sqE
ずっと見物していたけどワロタw
確かに ID:QenRd4R/ のような奴には、ろくに相手の判別もできない傾向が多いんだよなw
そして、誰彼構わず噛み付いて醜態を晒す、とwww
992 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/17(火) 11:25:58.76 ID:A0PI9sqE
993 :
sakaeru:2011/05/17(火) 11:26:58.02 ID:nIsv9di4
いい加減にしろ!一部の不当な女性叩き!!
オレは不当なフェミを憎むメンズリブ主義者だ!!
男性差別をたたきたかったら正論を述べるべき!不毛な女性たたきは印象を悪くするだけだ!
なぜそれがわからん?
女性の社会進出を叩くのではなく男性性の尊重を主張するんだよ
それから女で男性に好意的なやつもいれば男で男性嫌悪も大勢いるからな?!
行列が出来る法律相談所の北村弁護士を見てみろ、クズフェミの住田といっしょになって女の味方ばかりして男を叩いているぞ?
この世界は単純に男VS女という構図ではない
あと腐女子の多くは恐らく男性に好意的だ、おれはそう分析している
それに気付いている男性嫌悪のフェミが腐女子を叩いたりもしている
正しいやり方でないといつまでたっても現実は変わらんぞ?目を見開いて世の中を見ろ!
994 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/17(火) 11:32:04.77 ID:QenRd4R/
>>993 ほう、貴殿は少しは分かっているようですな。
ま、この板には、
すぐに相手を「フェミ」だとか「そちら側の人物(笑)」だとして叩けばOK
と思ってる輩が多いですからな。
対人論証が大好きな馬鹿どもは困りますな。
995 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/17(火) 11:37:42.83 ID:1X3SGqW+
>>993 興奮せずに
>>960-961をよく読め。
このスレが糾弾する相手は、性別を問わず「糞フェミニスト」であり、
それは既に合意済みなのだ。
997 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/17(火) 11:41:27.63 ID:1X3SGqW+
>>994 貴殿は誤解をされるようなレスが多過ぎる。
まずは己を省みよ。
999 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/17(火) 11:42:59.21 ID:1X3SGqW+
最後になって単発マヌケ荒らしが来たか。予想はしていたが。
1001 :
1001:
♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀
(゚Д゚)<このスレッドは1000を超えたぞゴルァ!!
(゚ー゚)<もう書けないので、新しいスレッドを立ててね。。。
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
女性論、男性論、セクハラ@2ch掲示板
http://kamome.2ch.net/gender/♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂