1 :
名無しさん 〜君の性差〜:
2009年の結婚数714000離婚数253000
253000÷714000=0.35だから離婚率3割だそうですw
アホですか?
同じ年に結婚した人間と離婚した人間を比較してどーすんだよwwwwwww
実際、結婚した夫婦の3割も離婚してないから。
「婚姻の3割が離婚」は明らかに過大な数値ですwwwwwwwwwwwwww
2 :
名無しさん 〜君の性差〜:2010/09/16(木) 03:15:47 ID:xHyFHufo
分子の中に、分母以外のもの入れたら数値がかさましされます。
中学生にでも分かることですよwwwww
3 :
名無しさん 〜君の性差〜:2010/09/16(木) 03:20:53 ID:xHyFHufo
中学生にも分かる算数が分からないアホの例wwwwwwwwwwwww
バカですねーなんだよ「簡単のため」ってwwwwwwwwwwww
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/gender/1284044802/742 742 名前:名無しさん 〜君の性差〜[sage] 投稿日:2010/09/15(水) 19:09:41 ID:3bUjaLeW [4/13]
参考までに簡単なモデル化
婚姻数:100組/年
離婚数:35組/年
死亡による婚姻解消:65組/年
総婚姻数:5000組
(つまり、簡単のため総婚姻数は変化しないとする)
この設定で計算すると
50年間離婚しない確率=(1-35/5000)^50 = 0.704
50年以内に離婚する確率=1-0.704=0.296 ・・・・・・・・・約3割
「離婚率3割」は妥当だな。
4 :
名無しさん 〜君の性差〜:2010/09/16(木) 03:40:28 ID:UXp0ggFk
5 :
名無しさん 〜君の性差〜:2010/09/16(木) 18:35:19 ID:xHyFHufo
さらにアホの例wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
「面倒なので」
「面倒なので」
「面倒なので」
「面倒なので」
「面倒なので」
捏造してもいいそうですwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
結婚したがらない男が増えている Part382
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/gender/1284044802/889 889 名前:名無しさん 〜君の性差〜[sage] 投稿日:2010/09/16(木) 18:29:50 ID:YdKwbG2g
それは面倒なので
ざっくりと予測でおk
というなら例えば
集合平均という統計的手法を使って
年間の離婚数 / 離婚や死別などすべての年間の離別数
さらには
有配偶者人口は
あまり大きく変動していない
という仮定が使えるとすれば
さらにざっくりと
年間の離婚数 / 年間の婚姻数
6 :
名無しさん 〜君の性差〜:2010/09/16(木) 23:19:05 ID:KxsiwIaC
7 :
名無しさん 〜君の性差〜:2010/09/17(金) 01:12:13 ID:us65yodC
xHyFHufoちゃんは中学生かな?小学生かな?
確率がわかるんだ。えらいね〜
だけどこの問題を解くには「きんじ計算」っていう高校数学の基本的な知識が必要なんだよ。
まだ君には難しいだろうから無理しなくてもいいよ。
君がちゃんと算数や数学を勉強してれば高校に入れば「きんじ計算」も分かるようになるから
がんばってね。
8 :
名無しさん 〜君の性差〜:2010/09/17(金) 11:30:18 ID:/JFahqSK
でも実際問題として離婚率が異常に高いのは若年層だけだよね
熟年を除けばあとは微増程度なんだから
まるで既婚者が満遍なく離婚してるかのようなイメージを植え付ける
「離婚率三割」
というのは誇大とも考えられる
必死だなw
11 :
名無しさん 〜君の性差〜:2010/09/17(金) 21:11:23 ID:us65yodC
>>8 それはむしろ逆でこれから結婚する奴は若年層がほとんどなわけで
結婚時に離婚をリスクファクターとして考える上では
3割ってのはむしろ矮小化して捉えている可能性がある。
離婚率が増えてるのが知れると困るんだろうねw。そりゃ離婚で損するのは男で、得なのは女だからな。
離婚が激増しているのは変わらない上、圧倒的に男不利になってるのも変わらない。
ほんで?現在の離婚率は時代とともに向上してるんだから、このまま増加し続ければ当然さらに、
離婚率は上がるわな。アメリカみたいに5割にとどくかもしんねーな。
752 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/09/15(水) 19:32:43 ID:3bUjaLeW
ついでに過去20年間の「人口1000人当たりの離婚率/婚姻率」の値
平元 0.22
平2 0.22
平3 0.23
平4 0.24
平5 0.24
平6 0.25
平7 0.25
平8 0.26
平9 0.29
平10 0.31
平11 0.33
平12 0.33
平13 0.35
平14 0.38
平15 0.38
平16 0.38
平17 0.36
平18 0.35
平19 0.35
平20 0.34
平21 0.35
754 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/09/15(水) 19:38:14 ID:3bUjaLeW
>>743 >同じ年に結婚した人間と離婚した人間を比較してどーすんだよw
比較してないから。
あくまでも婚姻数に対する離婚数の割合として計算に使っているだけ。
計算式理解できてないだろ?
簡単な方で言うと、
>50年間離婚しない確率=(1-35/5000)^50 = 0.704
これのどこが間違ってる?
間違ってるなら訂正してくれ。逃げないできちんと指摘してね。
755 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/09/15(水) 19:42:02 ID:3bUjaLeW
さて、離婚数/婚姻数=0.35程度の水準が今後も続けば「離婚率3割」となるわけだが、
「3割より小さい」と言いたいバカは「今後は0.35より下がる」と予測しているのかな?
過去20年の変動は
>>752の通りなわけだが。
757 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/09/15(水) 19:43:05 ID:cezJ1jRo
>>750 人口1000人あたりの離婚率 約2
離婚する確率の予想値 約0.3〜0.4
どちらも正しいw
なのだが
人口1000人あたりの離婚率
はその定義から
そのままでは
離婚する確率の予想
にはならないw
758 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/09/15(水) 19:47:08 ID:3bUjaLeW
>>757 >人口1000人あたりの離婚率
>はその定義から
>そのままでは
>離婚する確率の予想
>にはならないw
その通り。
人口1000人当たりの婚姻率・・・・5.7
人口1000人当たりの離婚率・・・・2.01
これを比較するしかない。
だから件数を直に使うのと結局同じ。
バカは「1000人当たり2組」と言えば少ない印象を与えられると思ってるんだろうが。
762 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/09/15(水) 19:55:09 ID:OpnghA3O
>>754 ヒモキュンが作った架空の数字を元に計算してどうすんの?
>>755 「今後も続けば」という仮定の話はいいからw
>>759 自信があるならヲチ板で言ってみな。
---------------------------------------
離婚率は3割は嘘とか言ってこのスレッドをたててる女はヲチ板から来た馬鹿女。
ここで続いていたのかw
離婚率の話はw
>>5 時間平均を集合平均でシミュレートする
またはその逆
というのは
統計学の基本的な手法のひとつだw
それを捏造というのだなw
基本的な手法なので
直接的間接的に得られる成果は
想像以上に膨大で
いくらあるか分からないw
それらすべてを捨て去るw
のだから
現代文明を捨て去る
といっても
言い過ぎではないかもなw
18 :
名無しさん 〜君の性差〜:2010/09/18(土) 01:11:34 ID:OPerp0BE
>>11 言葉足らずだったな離婚率が高いのは若年層のデキ婚な
次いで熟年だ
デキ婚とは「子供が出来ちゃったから仕方なく結婚しました」と言う事
熟年層は皆婚主義時代でこちらは「結婚するのが当たり前」として
嫌でも結婚させられてた時代の人間だ
つまり双方共したくもない結婚をしていたから離婚が多いのが当たり前
その現実を無視して数字だけで語るのはあまりに無知
というか「離婚率が高い」と言いたいだけとしか思えないね
19 :
名無しさん 〜君の性差〜:2010/09/18(土) 01:26:02 ID:U7eAWaUF
>>18 >離婚率が高いのは若年層のデキ婚な
また捏造ですか??w
>>1 にも
> 同じ年に結婚した人間と離婚した人間を比較してどーすんだよwwwwwww
と書いてあるように
計算方法が妥当かどうか?
を検証するスレ
ではなかったのか?w
まあ
スレの趣旨が変わるのも
それが
2ちゃんクオリティw
なのだがw
それはともかくw
この計算方法は
あくまでシミュレート
なので
誤差を含んでいるw
しかも
その見積もりは
思ったより難しいw
なので
大きな誤差の可能性がある
なので信用できないw
とか
真の値はもっと小さい
例えば 0.2以下じゃないか?w
などの流れの批判なら
充分にアリだろうw
だが
> 同じ年に結婚した人間と離婚した人間を比較してどーすんだよwwwwwww
というのでは
統計学を基本から学んだ方がいい
というくらいしかないw
さらに個人的には
> さらにざっくりと
と書いたように
それほど信頼できる結果とも思っていないw
誤差は大きい悪寒がするw
まあ
この話題は
出るたびにgdgdになってきたw
たぶん
今回もgdgdになる悪寒w
それも
2ちゃんクオリティw
23 :
名無しさん 〜君の性差〜:2010/09/18(土) 01:41:28 ID:U7eAWaUF
確率の話だろ?
今日結婚した奴らが将来離婚する確率だろ?
そりゃ3割どころじゃないんじゃないの?w
>>23 > そりゃ3割どころじゃないんじゃないの?w
誤差はプラスもマイナスも
可能性があるからなあw
計算値 0.35
よりも
小さいかもしれない
大きいかもしれないw
平均寿命みたいな見方ってできないのかな。
>>25 似ている点もあるなw
例えば
平均寿命x年
といっても
残りが必ずx年
という意味ではないw
統計的確率とか平均とか
などは
計算の途中で失われてしまう情報
があるからなあw
27 :
名無しさん 〜君の性差〜:2010/09/18(土) 02:15:43 ID:U7eAWaUF
確率ってそういうもんでしょ?
デキ婚が離婚しやすいってんならデータ持って来いとw
ほんと。いったいどころから、でき婚の離婚率と熟年離婚の離婚率が高いってデータでてきたんだか?
ヲチスレにいるクズ日本女はてめーのデータはださねーな。
単純に離婚が簡単になって全体として増えてるだけだね。離婚率が増えてるのは間違いなく、また煽ってるフェミニストも増えている。
その手の弁護士も増えている。
離婚の際の子供の調停も増えている。
つーかヲチ板のバカフェミは完全な荒らしじゃねーか。
ローカルルールかなんかでヲチスレからの荒らしを禁止する必要があるな。
ともあれここで出ているのは「極めて基本的な統計」データでしかないわけで
煽るバカは蓋然性の高いデータ分析を出して我々を納得させれば良いだけのことなのに
何故それが出来ないのか。やっぱバカだからかな
数字を出してアホですか?ってんなら数字を持って他人を丸め込む知恵ぐらい見せて欲しかった
30 :
名無しさん 〜君の性差〜:2010/09/18(土) 12:24:34 ID:OPerp0BE
年代別の離婚率なんてすぐ調べられるだろうに
逆になんでそんな事すら知らないのかの方が不思議
だから「離婚率が高い」と言いたいだけなんだろっての
>>30 だったら出せ。
まさか「テレビで言ってたから」とか「私の周りではデキ婚離婚が多いから」とか、コマッチャーみたいなこと言うなよ(笑)
短いスパンで言えば、「離婚が激増している」は間違いじゃないの?
>>13をみる限り。 「高い水準で推移している」…が正解か?
33 :
名無しさん 〜君の性差〜:2010/09/18(土) 16:14:50 ID:HvLFru53
結婚して同居1ヶ月・・・もない、実際は3週間くらいで早くも離婚の危機に陥ってる奴を知ってる。
結婚する前になぜか会ってくれと言われ一緒に飯を食ったが、そのときに話すことといったら結婚したら
欲しいものとか、誕生日には何を買ってもらいたいとかばかり。しかも元暴走族で用紙ははっきり言って
並以下。しかも30過ぎ。『ああ、こりゃ上手くいかんわ』と思ったけど別段忠告はしなかった。結納している
のに空気を読めないほどバカじゃないから。3ヶ月で危機になるかと思ったが半年持ったのは正直意外だった。
今は旦那が出張中なのをいいことに旅行に行ったり変なサークルに嵌ったりしているらしい。
勿論寿退職しているので今は無・・・じゃない、専業主婦だ。
34 :
名無しさん 〜君の性差〜:2010/09/18(土) 18:46:48 ID:OPerp0BE
>>31 本気で言ってんの?w
まあどうぞご自由に「今って離婚率は三割なんだよな〜」と得意気に言ってればいいと思うよ
だってリアルで馬鹿にされるのはオマエなんだから
オレには関係ないしw
全体の平均に相当する値
なのでおkだなw
クラス別に相当する値
が必要であれば
別に計算すればおkだw
36 :
名無しさん 〜君の性差〜:2010/09/18(土) 23:58:52 ID:U7eAWaUF
>>34 泣くぐらいならなぜ出てくるのかw
黙っていれば怪我もしなかったろうにww
六人に一人は中絶経験ありという話に関しては文句ある人いないの?
38 :
名無しさん 〜君の性差〜:2010/09/22(水) 01:19:15 ID:1o4CDqk6
私、離婚しました。
元旦那の会社は離婚率が高くついに私たちも…
とはいっても、固い職場は離婚率低いですよね
39 :
名無しさん 〜君の性差〜:2010/10/24(日) 22:04:43 ID:SxUBl/RR
離婚ありきの結婚なんてあってはならない。
そんなものは結婚とは呼ばない。
離婚は相手だけでなく家族の将来を大きく狂わせる一因であるという事を
既婚者・結婚予定者は肝に銘じるべきだ。
40 :
名無しさん 〜君の性差〜:2010/10/26(火) 00:56:41 ID:YefaNAac
『合わせ物は離れ物』by田辺聖子
というか、関西の年配人は(バーさんも)しばしばいう。
いくら面白くなくても、食い止めようとしても
時代の趨勢には逆らえない…(あきらめ)
ただ、残された子どもがどんな心象風景を抱くか…。
幸せならいいけど。夫婦同士はどうでも、子どもが
一番大事。話逸れるけど、こども虐待親、問答無用死刑。
test
43 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/01/21(金) 15:26:50 ID:gtliI59J BE:2172639375-2BP(0)
•
男女板コテハン辞典
< すふ >
男女板に昔からいる、ちょっと頭のおかしい人物。
よく知られるトリップは、『すふ ◆pZQz/M/82.』。
本気で的外れな書き込みをすることも多く、
自分の間違いに気づかず調子にのる典型的な痛い子であり、
天然というよりは人格障害に近い。それゆえに、ところどころ電波的で、かつ、
馴れ馴れしく粘着質な絡み方をしてくるため、少なからぬ住人から気持ち悪がられた。
そのため隔離スレが立っていた過去がある。
マキンコを擁護することが多く、平日の真っ昼間から2ch浸りしていることも多い。
トリップやIDから、マキンコと同一人物であることが明らかになっているが、
本人はバレていないつもりらしい。
45 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/01/24(月) 02:12:12 ID:SmKRkdiG
別に離婚しても再婚すればいいし。
俺は人生に5回結婚することが目標。
46 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/01/24(月) 10:55:05 ID:XTvbHTCz
どっちみち今時は処女も少ないしヤリマン女ばっかりだし
勝手に好きなようにくっ付いて分れりゃいいや馬鹿女
47 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/10(火) 04:33:33.24 ID:cM/YKLho
h
まあ、現実問題、老人を含めればいかんだろうが、
いわゆる「適齢期」に属する連中だけで計測したら二割か三割とか出てきそうだな。
49 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/11/06(日) 10:20:16.47 ID:N4I7OZhb
それが分かっているから男は結婚を避ける
離婚して慰謝料とられるくらいなら初めから独身を通す方が賢明と考えるのは当然
50 :
名無しさん 〜君の性差〜:2011/11/06(日) 14:39:05.19 ID:Upv3tyf7
家庭の事一切何もしなくても、結婚した途端
「当然の権利」とやらで、ガッポリ持って行かれるからな。
義務を忘れてるよな
20代で初産して体がスリープモードから妊娠モードに変身してれば
あとはずーっと妊娠モードが維持されるので30代でも40代でもお産は楽チン
でも30代や40代で初産だと
体の(ハードウェアの)アチコチに老朽化(加齢)によるガタが来てて細かな不具合が多発
スリープモードから妊娠モードへのアップデートが起動するたびにホルモン作用のエラーが乱発し
フリーズしたりクラッシュしたりして妊娠モードへのバージョンアップに失敗ばかりするんだよ
つまりこれが女性側の不妊の正体
いわゆる子宮や羊水が腐るというやつよ
まだ閉経してなくても不妊治療をしなければ自然には妊娠・出産できない欠陥品の生む機械になり果てたのよ
そんな状況に追い込まれて初めて事実を知って驚愕し
「何で誰も子供の頃から教えてくれなかったのよ」と自分の無知を棚に上げ
晩婚はすばらしいと煽って自分をだましたマスコミを恨むアラサーアラフォーが急に増えたね
53 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/06/26(火) 12:18:50.04 ID:m+lpayIr
アホですw
55 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/11/09(金) 20:56:35.55 ID:E4+aOBhH
離婚したけりゃ勝手にキエレバ
そんな女いらないよ
57 :
名無しさん 〜君の性差〜:2013/03/25(月) 16:15:24.85 ID:fK2SpshX
>>1 東京都交通局(都営地下鉄)に尋ねると
痴漢冤罪を防止するための男性専用車両を要望する意見は1件しか来ていないという
ちなみに、「書面(手紙)で来た意見のみ」、意見としてカウントしているそうだ。
メールや電話は、意見の数としてカウントしていないとのこと
逆に、フェミからの「女性専用車両を増やせ」という意見は多数きているそうだ。
男性も
「痴漢冤罪防止のための男性専用車両が必要です」
と、東京都交通局に手紙を送ろう
つまり、毎月1回継続的に「手紙」を役所に送ることが重要になります
継続的に要望することが重要なのです
〒163−8001
東京都新宿区西新宿2丁目8番1号
東京都庁第二本庁舎内
東京都交通局 局長 中村靖さま
58 :
名無しさん 〜君の性差〜:
南京大虐殺の真実を書いておきます。まず事件に関する簡単な説明です。
日本軍は怒涛の勢いで南京目指して進撃していきました。そして南京手前で『国民党政府軍は』南京後方の集合地点を決めて壊滅、私服で逃げ出した国民党政府軍。
彼らが南京に逃げ込んだ後から日本軍がなだれ込んできました。これは戦場での理性として考えないといけないのですが、日本軍はここまでに仲間を殺されていました。
そして、私服で軍人と疑われる男を捕まえ、各部隊によっては殺しました。この各部隊によってその行為は悪い事ではなく当然とされたのは、ジュネーブ協定で『軍服で捕まえた捕虜は軍人として扱う。私服で捕まえた軍人はスパイ』として殺しても良い事に成っているからです。
ですから、斥候のときでも『軍服は着て』出かけているのです。 当時スパイは殺しても非難されていませんでした。
そして事件の2週間後には『日本の調査団が事件を調査し、報告書も出ています』
それによると被害者の数は1800人程でした。その内訳はその98%が軍人でも可笑しくない年齢の男でした。つまり女・子供・老人はいませんでした。
当時このことに対する国際的非難は殆ど有りませんでした。戦後中国で言われていた事も『数万人の被害』と言う事でした。日本のマスコミが書き出してから、国際的な非難が始まりました。
しかも数万人という数字も一番大きい数字30万人となっていきました。当時の南京の人口ですら30万人以下に成っていた時です。100%嘘の数字です。
アメリカのベトナムでのソンミ村の事件について書いておきます。
ベトナム戦争中ソンミ村と隣のミント村を200機のヘリで襲撃した米軍は『村の住民全員を広場に集めて、ソンミ村で8000人以上ミント村で4800人以上殺害しました』 当時の新聞が伝えた数字です。
この事件は、ジャングルに逃げ込んだ複数の村民の訴えで世界中に知れ渡り反戦気運が高まりましたが、アメリカはこの時の指揮官ですら誰一人処分していません。
そして南京との大きな違いはこのときに殺害された住民の98%は、女・子供・老人だった、と言う事です。男達はベトコンとして出撃して村には一人もいなかった時に襲われました。