なぜ、夫婦別姓に反対する?part15

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん 〜君の性差〜:2010/11/05(金) 19:16:09 ID:+Zq+xglZ
>>951
じゃあお前は民意を憲法の理念に優先させるという事に同意するんだな?
953名無しさん 〜君の性差〜:2010/11/05(金) 21:08:38 ID:wW5T5wiE
憲法改正という選択肢を取ればいい。
憲法を尊重するが故、憲法9条を変えようという動きがある。
選択的夫婦別姓に納得がいかないのなら、同姓婚だけ認めるような憲法に変える運動をするのが道理。
憲法条文に則って民法改正を訴えて何が悪いのか。
おまえらの言ってる事なんて子供の喧嘩と一緒。
954名無しさん 〜君の性差〜:2010/11/05(金) 21:46:03 ID:pgetgZgN
>>953
あんたさー
たまにはいいこと言うじゃーん
IDがwばっかだけどwww

反対派ってさー
日本をよくしようとは
全然思わないみたいだよねー
955名無しさん 〜君の性差〜:2010/11/05(金) 21:57:36 ID:66W3t2zF
>>953
>同姓婚だけ認めるような憲法に変える運動をするのが道理。

馬鹿も休み休み言え
何もしなくても同性婚で続く
956名無しさん 〜君の性差〜:2010/11/05(金) 23:06:52 ID:wW5T5wiE
と、いった感じで、反対派に道理など通用しませんw
957名無しさん 〜君の性差〜:2010/11/05(金) 23:16:43 ID:Dw3Gg7R1
>>954
>日本をよくしようとは
>全然思わないみたいだよねー

同意だな。
ここに来る反対派の多くは、矮小で卑屈な精神しか持ち合わせていない。
ここを見ていると、それが良く分かる。
958名無しさん 〜君の性差〜:2010/11/05(金) 23:18:51 ID:66W3t2zF
>>956
道理も何も現行法規で同性婚が担保されているのに
憲法を改正する道理がないということだ

本当にお前らは気狂いじみた思考だな


反対派は何を反対しているかというと、道理の通らない事柄に大使法改正しようとしていること
に対して反対している点を理解した方がいい
959名無しさん 〜君の性差〜:2010/11/05(金) 23:25:03 ID:wW5T5wiE
>>958
どこがどう道理が通っていないのか具体的にどうぞ。
言うだけなら誰にでもできる(笑)
960名無しさん 〜君の性差〜:2010/11/05(金) 23:29:36 ID:Dw3Gg7R1
>>958
担保してくれてるのは民法だろ
憲法は法律の上位に位置し、その憲法条文を鑑みるに
同姓婚しか認めない現行民法より選択制の方がより国民の人格権、幸福追求権を包摂した制度であるのは明白。
と、ここまで書いたが、何でこんな馬鹿に俺はROMってろの一言で始末しないのか、と自分の優しさにイライラしてしまった(笑)
961名無しさん 〜君の性差〜:2010/11/05(金) 23:32:27 ID:WI+RXraX
誰も同姓婚したい奴に別姓婚しろなどと迫ってもいないし
単に別姓婚したいと望む夫婦が別姓婚できるようになるだけの話なんだけどな。
ヒステリックに反対してる奴って、北朝鮮みたいな全体主義者みたいでキモイ
962名無しさん 〜君の性差〜:2010/11/05(金) 23:32:51 ID:T5Drr/Be
>>953によると・・・

憲法改正という選択肢を取ればいい。
憲法を尊重するが故、憲法9条を変えようという動きがある。
在日チョン参政権に納得がいかないのなら、血統主義による国籍だけ認めるような憲法に変える運動をするのが道理。
憲法条文に則って国籍法改正を訴えて何が悪いのか。
おまえらの言ってる事なんて子供の喧嘩と一緒。

・・・・さあ、どうする?w
963名無しさん 〜君の性差〜:2010/11/05(金) 23:45:25 ID:WI+RXraX
>>962
憲法15条、公務員の選定は日本国民固有の権利である。
憲法を変える必要など無い。現行憲法で在チョンの参政権は否定されている。
憲法条文が何だって?
憲法のどこに、外国人の人権を尊重するために参政権を与えなければならないと解釈できる条文があるんだ?
964名無しさん 〜君の性差〜:2010/11/05(金) 23:48:54 ID:yw1HuNb3
>・・・・さあ、どうする?w


速攻で論破されて涙目wwwww
965名無しさん 〜君の性差〜:2010/11/05(金) 23:54:17 ID:T5Drr/Be
>>963

憲法第15条
「公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である 」
憲法第10条
「日本国民たる要件は、法律でこれを定める」


よく読めやw
憲法に「国民たるには親が国民でなければならない」とでも書いてあるのか?
在日チョンが「国民」でないのは下位法である国籍法の規定だろうが。
在日チョンが国籍法改正を訴えたらお前らは当然賛成するんだよな?w
966名無しさん 〜君の性差〜:2010/11/05(金) 23:58:12 ID:T5Drr/Be
>>963-964
さあ、がんばれやw

憲法に「在日チョンに参政権を与えてはいけない」とかいう条文でもあるのか?

在日チョンに参政権をどうしても与えたくないなら、血統主義による国籍だけ認めるような憲法に変える運動をするのが道理なのか?

さあ、どうする?ww
967名無しさん 〜君の性差〜:2010/11/06(土) 00:10:02 ID:l80LUNJj

参政権が欲しい?
日本国民として認可されるための国籍法が定める要件を満たして下さい。

朝鮮高無償化して欲しい?
高等学校として認可されるための学校教育法が定める要件を満たして下さい。

法律婚したい?
婚姻として認可されるための民法が定める要件を満たして下さい。



えっ?民法を改正しろって? そ れ は ど う し て で す か ??
968名無しさん 〜君の性差〜:2010/11/06(土) 00:18:28 ID:LFEeI07o
>>965
で?
在が国籍法を何といって訴えるんだ?
969名無しさん 〜君の性差〜:2010/11/06(土) 00:20:16 ID:LFEeI07o
>>966
だから何ww

外国人に参政権を与えるのは、確実に公共の福祉に反しますけど??
あんたバカぁ?(エヴァ風
970名無しさん 〜君の性差〜:2010/11/06(土) 00:25:26 ID:YzonrzS8
>>967
訴えれば良いんじゃないの?
チョンが国籍法を訴えたいなら別に訴えれば良いだろ?
訴えた結果、2重国籍を認めない日本の方針に勝てるほどの論拠があればチョンの訴えも聞いて貰えるんじゃないの?
そもそも選択的夫婦別姓とは別事案なのに、意味不明な引き合いは知性を疑われるから辞めた方が良いよ(笑)

チョン高無償化もしかり。

はい論破完了(笑)
971名無しさん 〜君の性差〜:2010/11/06(土) 00:28:46 ID:l80LUNJj
>>968
>在が国籍法を何といって訴えるんだ?
知るかバカw
お前はチョンが「血統主義よりも出生地主義の方が憲法の理念に近い」とでも言いだしたら、当然賛成するよな?YES?NO?

>外国人に参政権を与えるのは、確実に公共の福祉に反しますけど??
>>966のどこに「外国人に参政権を与える」と書いてあるのかな?
引用よろしくw
972名無しさん 〜君の性差〜:2010/11/06(土) 00:29:42 ID:LaiKCal0
チョン参政権は公共の福祉に反しますが
選択的夫婦別姓制度は公共の福祉に反しないばかりか
同姓婚制度しか国民に提示しない現行法規よりも更に憲法との整合性の高い制度です。

ID:T5Drr/Be←コイツは、夫婦別姓を認めるならチョン参政権も認めろなどと飛躍した論理を振りかざす阿呆ですw
973名無しさん 〜君の性差〜:2010/11/06(土) 00:31:35 ID:YzonrzS8
>>971
>血統主義よりも出生地主義の方が憲法の理念に近い

なぜですか?憲法のどの部分が?
具体的に言って下さいよキチガイ反対派さんw
974名無しさん 〜君の性差〜:2010/11/06(土) 00:33:19 ID:l80LUNJj
>>970
そうだよねw
訴えれば良いんじゃないの?
君達バカチョンが民法改正を訴えたいなら訴えれば良いだろ?
訴えた結果、夫婦別姓を認めない日本の方針に勝てるほどの論拠があれば君達バカチョンの訴えも聞いて貰えるんじゃないの?

さあ、論点は定まったww


民法を改正しろって? そ れ は ど う し て で す か ??
975名無しさん 〜君の性差〜:2010/11/06(土) 00:34:05 ID:LaiKCal0
>>971
は?別にチョンと言い換えてもいいが。

チ ョ ン に 参 政 権 を 与 え る の は 公 共 の 福 祉 に 反 し ま す

よって、憲法の条文によりチョン参政権は拒否されます(笑)
976名無しさん 〜君の性差〜:2010/11/06(土) 00:36:40 ID:YzonrzS8
>>974
お前が言ってる日本の方針とは民法の事だろ
さて、民法の上位法は何でしょうw

>民法を改正しろって? そ れ は ど う し て で す か ??

>>159-160

977名無しさん 〜君の性差〜:2010/11/06(土) 00:37:55 ID:LaiKCal0
>>976
定期的に阿呆が沸くけど、今日のは特に酷いなw
978名無しさん 〜君の性差〜:2010/11/06(土) 00:38:53 ID:YzonrzS8
>>977
コイツもそのうち単発スレに逃げるだろうねw
979名無しさん 〜君の性差〜:2010/11/06(土) 00:39:00 ID:n65hvD+I
いつも思うのだが、なぜ選択的夫婦別姓と関係のない違う話ばっかしたがる
のだろう。

このスレは選択的夫婦別姓について話すスレであり、他の事例は、あくまで
参考程度に留めるべきであるはずなのに・・・
980名無しさん 〜君の性差〜:2010/11/06(土) 00:40:49 ID:LFEeI07o
>>977
>>978
あまり虐めないであげましょうねw
981名無しさん 〜君の性差〜:2010/11/06(土) 00:43:04 ID:LFEeI07o
>>979
ホントそうだよなぁ。
重婚とか児童買春とか在日朝鮮人参政権とか。
話を逸らさないと反論できないんだろうけど。
982名無しさん 〜君の性差〜:2010/11/06(土) 00:46:07 ID:pEHHg4wb
>>981
「選択肢が増えるのはいいことだ!」なんていう幼稚園児みたいなのが多いから、
ある程度の脱線傾向はやむを得ないわなw
983名無しさん 〜君の性差〜:2010/11/06(土) 00:48:14 ID:pEHHg4wb
>>976
どうして憲法の理念を追求しなきゃならないの?
984なぜ、夫婦別姓に反対する?part16:2010/11/06(土) 00:50:46 ID:LFEeI07o
つづきです。


前スレ
なぜ、夫婦別姓に反対する?part15
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/gender/1284109721/
985名無しさん 〜君の性差〜:2010/11/06(土) 00:51:27 ID:l80LUNJj
>>973
>なぜですか?憲法のどの部分が?
知るかバカw
お前はチョンが「血統主義よりも出生地主義の方が憲法の理念に近い」とでも言いだしたら、当然賛成するよな?YES?NO?


>>975
>チ ョ ン に 参 政 権 を 与 え る の は 公 共 の 福 祉 に 反 し ま す
ではどのように公共の福祉に反するのか、論理的に証明どうぞw


>>民法を改正しろって? そ れ は ど う し て で す か ??
>>159-160

つまり、「 現 行 民 法 は 憲 法 に 抵 触 す る 」と主張しているのかな?YES?NO?
986名無しさん 〜君の性差〜:2010/11/06(土) 00:55:23 ID:l80LUNJj
>>984

あんたバカぁ?(笑)
987名無しさん 〜君の性差〜:2010/11/06(土) 00:58:15 ID:O86T8Bqy
>>985
>ではどのように公共の福祉に反するのか、論理的に証明どうぞw

反日国家の国籍を持っている人間が日本国籍を取れば
日本の利益追求を阻害する投票行動に出る可能性がある。
てかググれクズ
988名無しさん 〜君の性差〜:2010/11/06(土) 00:58:28 ID:pEHHg4wb
>>986
いや、多分そいつは「偏らないスレタイ」というまっとうな提案には反対なんだよwww
989名無しさん 〜君の性差〜:2010/11/06(土) 01:00:24 ID:LFEeI07o
>>985
>知るかバカw

答えになっていないのでお前の負け
990名無しさん 〜君の性差〜:2010/11/06(土) 01:04:27 ID:O86T8Bqy
>>982
なぜ同姓婚と別姓婚を選択制にする事が幼稚園児なのか具体的にどうぞ

>>983
国のあり方を定めた日本の最高法規。その法規により近づいた法制度を提案して何が悪い?頭大丈夫か?

991名無しさん 〜君の性差〜:2010/11/06(土) 01:06:14 ID:n65hvD+I
まぁ次回以降のスレタイは賛成・反対双方に偏重のないスレタイにしよう。
992名無しさん 〜君の性差〜:2010/11/06(土) 01:06:32 ID:YzonrzS8
具体性ゼロの反対派ワロタw
993名無しさん 〜君の性差〜:2010/11/06(土) 01:08:15 ID:LFEeI07o
こちらの質問には 「知るかバカw」で逃げようとするくせ
自分はドンドン阿呆な質問を連発する反対派

疲れます(笑)
994名無しさん 〜君の性差〜:2010/11/06(土) 01:12:13 ID:O86T8Bqy
そろそろまとめていいか?w
995名無しさん 〜君の性差〜:2010/11/06(土) 01:14:37 ID:l80LUNJj
>>987
>反日国家の国籍を持っている人間が日本国籍を取れば

え、じゃあ韓国籍チョンなら与えてもいいんだ。
へええ〜〜〜〜www
996名無しさん 〜君の性差〜:2010/11/06(土) 01:15:39 ID:vCJmFIF/
>>991
スレタイに拘ったふりして逃げたのは田舎侍くらいだから、無視で良いでしょう。
賛成する?反対する?結果同じ議論になってる。
それよりスレタイの連続性が失われる方が後で面倒。
997名無しさん 〜君の性差〜:2010/11/06(土) 01:15:45 ID:l80LUNJj
>>992
もしもし?

>>民法を改正しろって? そ れ は ど う し て で す か ??
>>159-160

つまり、「 現 行 民 法 は 憲 法 に 抵 触 す る 」と主張しているのかな?YES?NO?
998名無しさん 〜君の性差〜:2010/11/06(土) 01:17:24 ID:LFEeI07o
ID:l80LUNJj
>>反日国家の国籍を持っている人間が日本国籍を取れば

>え、じゃあ韓国籍チョンなら与えてもいいんだ。
>へええ〜〜〜〜www


意味不(笑)
999名無しさん 〜君の性差〜:2010/11/06(土) 01:17:50 ID:vCJmFIF/
ここまでのまとめ

賛成派 「同姓婚する人が多いと思うが。私達は別姓婚したい。」
容認派 「自分の事はともかく、別姓婚したい人はすれば良いと思う。」
反対派 「自分はもちろん同姓婚するし、他人が別姓婚することも許さない。」
1000名無しさん 〜君の性差〜:2010/11/06(土) 01:18:28 ID:RBHBzE1n
また賛成派の勝ちか。
10011001
♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀

(゚Д゚)<このスレッドは1000を超えたぞゴルァ!!
(゚ー゚)<もう書けないので、新しいスレッドを立ててね。。。

|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

女性論、男性論、セクハラ@2ch掲示板
http://kamome.2ch.net/gender/

♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂