>>613 こっちが言いたいのは、
「過去に不当な扱いを受けていたことを証明しても
現在、解消されているのであれば、過去のことを蒸し返す意味はない」
ということだよ。
だから「最近の」例を出せと言ってるんだよ。
どうせ変わってないという割には、例が古い。
>>580がアテにならないと言ってる以上、2ちゃんのレスを出す意味はない。
そっちが言いたいのは、
「過去に不当な扱いをされており
現在も変わらず男だけが不当な扱いを受け続けている」
ということでしょ?
最初からこっちの意見をきく気もないくせに
口げんかに勝ちたいだけなのはそっちでしょう。
内容だけでなく、読者本人によるとも書いてるんだが?