世の男性がこんなに受身になられたら困ります

女で一括りにするな愚か者

来るもの拒まず、去るもの追わず

これが受身男。女性にも受けが良いと思うよ。
ハラスメントとかDVとかありえないし、強引にデートに誘う事もない。
女に相手にされないからといって愚痴を言うわけでもなく、電車内で
痴漢するわけでもない。

完璧に今の女性が望んでる男性像じゃん。

　自分を追っかけない男が女にとって価値を持つわけないじゃんｗ

しかし
追っかけるとハラスメント・ストーカーにされるという事実ｗ
これは女側が仕立てあげ、世の中で認知された事。

余計な火の粉が身に降りかかることもない。
受身の方がリスクが少ないわな。

>>953
でしょう？好みでない女に誘われたってひどい断り方
しませんし。女のルールで受け答えだってできますし。

>>954
バカマさん勘違いすると可哀想だから説明しておくと
受けがいいっていうのはバカマさんの渇望するような
モテとは違いますｗ

「そんな男が女にモテるわけない！」なーんて悲痛に
叫ばなくても大丈夫だから、安心してｗ
それにバカマさんが欲しがるような男女関係、受身男
は欲しがらない。そんな「威張らなきゃ、優位に立た
なきゃ、尊敬されなきゃ」なんて男だからって自分を
追いつめなくても女の人は普通に接してくれますよ。

>>951
優位に立つってほど女は角張ってなくて、夢って言うか
執着って言うか、囚われてるところあるよね結婚とか
プロポーズとかプレゼントとか。

それ自然に対応できたら女って思うままだよね確かに。
でもそれで女も満足するんだし、バカマさんや議長さん
よりいいんじゃないかなｗ

読んでておかしくなっちゃうんだけど、バカマさんは
身も心も粗暴だから女を「おっかける」って発想しか
ないんだね。

先回りして待ってて欲しい女のほうが多いから、追い
回さないでやり方を変えたほうがいいよ。もしモテたい
なら、だけどｗ

少なくない女が退屈な暮らしをしているのは事実だけど
バカマさんが追っかけたらヒクと思うよ。衝動的に追い
かけられるのって女には不快らしいしｗ

とりあえず「バカマッチョ」を「バカマ」と略すのを止めろ
ちゃんと言葉をつうじさせるつもりがあるのか？
バカマッチョという称号さえ一般的でないのに略すなよボケ
バカマじゃバカなオカマの略にしか聞こえない。

【話題】 結婚できない日本女性たち…「日本の男は
アニメ好き・マザコン・バカだから、女性が結婚を嫌がる」論も
ttp://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1271659964/

※バカマ程度ならバカマでいいだろ。それともストレートにバカ
で良いのか？

>>959
確かにｗバカなオカマだとおもって読んでた。

私もバカなオカマだと思って読んでたw
だから全然意味が通じなかったのね。

受け身男に困ってる女はどうしたいのかわからない。
それだったら、ファンタジーに耽っている腐女子にも困れ。
アニオタにも困れ。

逆に「女なんだから受け身になれ」なんて価値観を男性から押し付けられたら
私なら頭にくるし、きっと>>1-4に出ている女性達だって同じように
「どうしておまえの価値観に合わせなくちゃいけないんだよ！」って怒ると思う。

>>947
ヤレヤレ・・・

>男の本質は変わってなくて、

変わってないと書いたのはこの点。
そう、興味のレベルに差はあれど対象が女性であるというのは変わってない。

>バカマの語るモテなど男にとって昔から
>重要じゃなかったと思う。それを男はこ
>うあるべきなんて強制されてきたのが従
>来で解放されたのが今ではないかと。

賛同、不賛同を別に「貴方が今持つ価値観」で「過去に遡って皆の価値観」を判断することは出来ない。

>そういう興味じゃ惨事女には意味がない

男性の本質が変化したか否かの話なんで女性にとって意味あるかどうかは無関係。
と言うか、男性に対する過剰要求で手控えって話の中で女性にとって意味あるかどうかって、貴方釣り？(笑

>>949
>ペプシ缶なんかと比較されるというか、喩えでも
>そんなものを引き合いに出されてるってだけで
>女たちには変わったどころか激怒だと思うけどね。
>そんなことに思いが至らないあなただけど、

「恋愛市場で男性にばかり一方的に過剰要求はおかしいのじゃないか？」という意見の中で男性の手控え行動を分析してるのに、そこでも「女性の目にはどう映るか？」が重要なの？

アナタ、男性解放論者っぽいこと言ってるけど、怪しいね。

>>957
>それ自然に対応できたら女って思うままだよね確かに。
>でもそれで女も満足するんだし、バカマさんや議長さん
>よりいいんじゃないかなｗ

バカマッチョという単語多用で男性解放論っぽいのに結局は「女性に合わせる男性」が結論なんだね(笑

>>958
>先回りして待ってて欲しい女のほうが多いから、追い
>回さないでやり方を変えたほうがいいよ。

ハイハイ、「男性が合わせろ」主張ですね。

>もしモテたいなら、だけどｗ

皆が何をテーマに話してるのか読めてる？


手を変え品変えお疲れ様。

>>966
先回りは、昔風のままにモテたいなら、の話。
もちろん受身男はそんなことしません。
その動機がありませんから。

>>962
男だから女だから、どうこう縛られる必要なし。
受身男にはいい状態なんです。女にも悪くない
状態だと思うんですけどね。

「キミのこと、ペプシ缶より興味あるんだ女として」
あはは、女に言ったらどうなるだろ。
議長さん面白すぎｗ

男性解放論（笑）だってさｗ
相変わらず議長さんだなあｗ

>>950の「今でも出だしは男が言い始めるというか言わされるけどその後は女が仕切ってるカップル」とか、
>>951の「何かある度に自分が付き合ってあげてる、と思えることで、優越感に浸れるのさ。」にしても、
女は美味しいトコ取りして、いざ問題が起きたら「口説いてきたあなた（男）の所為」と責任逃れしたい、と。
そういうのは男からしてみりゃ、馬鹿馬鹿しくて割の合わない作業なんだ。
それで口説かれなくなったら、受け身男だ草食系だと批判するアラサー女。

そもそも30越え女を対象から外す事は“受け身”か？
違うだろ、寧ろ男としちゃ正しい姿だ。

>>970
だから男性は気付いてる。
草食系と言われようと受身系と言われようと、
ひたすらダンマリを決め込むのが正解だと。

女が男に価値を求めるなら、男も女に価値を
求めるのは当然。
では女の価値とは？？

>>967
>先回りは、昔風のままにモテたいなら、の話。

現状既に「んな無茶な要求ばかり続くならもういいよ」って手控えなのに、更に男性が「先回り」するのが「昔風」なの？
なんか言ってること矛盾してないかい？
あるいは仮想敵の設定読み違えてるね。

>>968
>「キミのこと、ペプシ缶より興味あるんだ女として」
>あはは、女に言ったらどうなるだろ。
>議長さん面白すぎｗ

実物は手控え状態、グラビア、イラスト限定ならOKってのはそれに近い状態でしょ。
だから草食男子だ受身男子だとイライラしてるんじゃないの？

>>969
コメント返すべき内容が見当たらないので保留。

「恋愛関連の問題が語られる時にいつも、"男性が変わった(弱くなった。草食化した。受身になった)"という切り口ばかりで語られるけど、実際は違うよな。取り巻く要求の激化が一方的なだけなのに、何時まで男性責任論だけ振り回すんだろ？」

↑要はこういう話をこのスレで多くの人がしてるんだが・・・

「バカマッチョが迫るばかりじゃ女性は逃げてくよ！女性の気持ちがわかってないなぁw」

↑コレ、誰に話しかけてるんだ？(笑
少なくともそういう「バカマッチョな主張」をしてるレスを持ってきてから言えばいいのに。
一人相撲ってやつ？

江田島氏も居るし参加しようと思ったけどスレ終わりそうだなｗ

塾長の質問に答えて無いからな→ ID:bZnrEg9b

次スレ立てるやつは
2レス以下をちゃんと今までの有用な意見をまとめてテンプレ化するくらいやれると良いのだが。
この板まともにスレも立てられないような香具師ばっかだから
望みすぎか・・・

「女性の気持ちをわからなければいけない」って、それは女性客への応対や
職場での女性とのつきあい方とかでならわかるけど、男女一対一の場合は
ほとんど関係ないんじゃないかなあ。
むしろ「女だからこう考えているのだろう」なんて考え方が必要な相手なんて
そもそも相性が悪いと思うんだけどｗ
条件だけで選ぶのなら別だけどね。

結局長期的に見ればマスコミが言ってきていることは
「男性は【その時々の】女性の【個々の】ニーズに応えて変わりなさい」
ということ。

ニーズを受けて自分を変えた上で積極的になれと？

ばかばかしいｗ

>>978
自分でやらないんだったらガタガタぬかすなよ

>>980
なぜ男性がそこまでして女に合わせる必要があるのか、甚だ疑問だな。
恋愛・結婚したければ、したい方が個々のレベルで相手に合わせれば
全て解決する話。
草食系にしたって受身系にしたって、なぜそれほどまでに叩かれるのか。
そういった理由無しに、女のニーズに合ってない男性はクズメンといった
風潮が納得できないんだわ。

>>981
自分が管理している（していた）スレは超完璧なので
むしろ俺くらいちゃんとやれと言っているだけの話
なんだこのスレも俺に管理されたいのか？

むしろ俺くらいちゃんとやれと言っているだけの話

そんなの、人の勝手だろｗ
嫌なら来るなよｗｗ

>>984
だからぁ〜良いスレだから、ちゃんと育てろと応援してるんだろうが。

>>985
だからぁ〜〜
じゃねーよｗｗ　
「良いスレだから、ちゃんと育てろ」＝983のコメント？
おかしいだろｗｗ

http://d.hatena.ne.jp/iketerukantaro/


受け皆おとこ、、、、、warota

>>982
だいだいさあ、肉食系能動的な男がアプローチしてきたところで、
それが自分の気に入る男でなければ「熱くてウザい」となるわけだよ。

マスコミは長年にわたって、女が気に入らない男を却下するための形容語を
提供し続けてきたというわけさ。それでマスコミは商売になるからね。

結婚したからも同じだよ。粗大ゴミだの濡れ落ち葉だの、もう古典。

　CA3I1BV6を見てると、やっぱ「バカマ」って女がことを男のせいにするために持ち出した言葉だと判るな。

他スレに書いたばかりだが、一部直してここにも貼っておこう。

女は自分が気に入った男以外とは関わりたがらない。
気に入った男以外の男となるべく関わらずに生きられることが女にとっての
快適であり、それが数々の「女性専用」を生み出したわけだ。

その結果、男の方も「もしも自分が女に関わっても、その女に気に入らな
ければ不快な男とされておしまいだから、なるべく自分からは女に関わらない」
という対処術を身に付けた。

昔の女は、気に入らない男からアプローチされてもうれしいと思った。
だが最近の女は「ウザい」の一言だけ。
それどことがそれを笑いのネタにまでする。
娘が嫁に行けないことを悩んでいる母親（俺の知人）が言ってたよｗ

>>990
×それどことがそれを笑いのネタにまでする。
○それどころかそれを笑いのネタにまでする。

>>989
バカマ（ッチョ）は「女に媚びる男」だから、媚びを売られる女のほうが
立場が上。つまり女から見下される要素を持った男ということになる。

誰に対しても一貫して低姿勢なヘタレはまだいいが
バカマは女を立てるためなら無茶苦茶するからな。
巻き添えを食らう方はたまらん。

女の行動を見習ったのが受身男。
女には文句をいう資格はありませんｗ
女には受身、それ以外は積極でも受身でも良し。
充実してます。

多くの女性は受け身男に対して文句がありません。
一部の女性が問題としているだけです。

むしろ、バカマッチョに文句がある。
近寄んな。

でも世の中には、そういう男性的な男じゃなきゃイヤと言う女も居るわけで。

個人的には、受身男に文句言ってる女は婚活婆という風に取らえてる。

>>995
このスレに具体的にレスも無ければ、>>1のテーマとつながりも無い男性像を無理矢理持ち出してまでどーしたの？

あとバカマッチョがどうこういう人が現れた途端に選手交代のように消えてしまった「とりあえず男性からどうすべきか語ろう」と出生率とか出してた人はどーしっちゃったんだろ・・・

1、何がなんでも男性責任として語りたい。
「恋愛市場の変化は男が変わったから。男はどうするべきだ？女性を語ってもいいけど、取り合えず男性から」

*出発点である原因の認識が根本的に異なるのに何がどう「取り合えず」なのか、思考回路が分からない。

2、このスレ上に出ていないし>>1とも関連のない男性像を持ち出して噛み付く。「バカマッチョは迷惑」

*シャドーボクシングとしか呼び用がない。

次はなんだろ？

>>990
>昔の女は、気に入らない男からアプローチされてもうれしいと思った。
>だが最近の女は「ウザい」の一言だけ。
>それどことがそれを笑いのネタにまでする。

それは今私自身が国外に住んでて感じるけれど、(失敬なことされれば別として)声を掛けられること自体に対するネガティブな反応というのは日本が際立って激しいと思う。

草食男子ほどの流行語にもなりそうにないし、ちょっとインパクト弱いけど今更またかよって感じだけはシッカリあったね。

♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀

（ﾟДﾟ）＜このスレッドは１０００を超えたぞｺﾞﾙｧ!!
（ﾟーﾟ）＜もう書けないので、新しいスレッドを立ててね。。。

|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

女性論、男性論、セクハラ＠２ｃｈ掲示板
http://love3.2ch.net/gender/

♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂