男女共同参画局を国民の監視下に晒すスレ

内閣府男女共同参画局とは、日本のフェミニズム行政の中枢にありながら、
男性差別に対しては一向に理解を示そうとしない、日本政治の患部である。

このスレッドは、参画局の浮世離れした実態を曝露しつつ、
TVニュースや新聞では報道されない最新の動きを紹介し、
一字一句から一挙一動に至るまで、国民の批判に晒すことを目的としている。

行政機関たるもの、国民を一方的に「啓発」「啓蒙」する機関であってはならず、
絶えず国民の厳しい監視と批判の下に置かれていなければならない。

男性差別を心奥から憎んでおり、さらに参画局の動向を監視したい、
参画局の態度を批正したいという心意気を持った人々の書き込みを歓迎する。

2010年2月18日（木） 第33回男女共同参画会議の開催

鳩山由紀夫、平野博文、原口一博、千葉景子、福島瑞穂らが出席。
民間人として、鹿嶋敬（社会学者）、神津カンナ（作家）、岩田喜美枝（資生堂代表取締役）らが招聘。

「雇用分野における女性の活躍の促進」、
「女性に対する暴力対策」、「国家公務員等における女性の登用」
などがテーマとして取り上げられた模様。

詳細な議事録は本日までに発表されていない。

本日の報告は以上。

>>2
この日だけでどれだけの税金が無駄に使われたのだろうか？

>>2
メンバーがフェミばっかじゃん（；＾ω＾）
議論も無くグッジョブ村になっただけじゃね？

議題に男の「お」の字も入ってないのはどういうことだ？
これのどこが男女共同参画なんだ？

なぜ政治が女に無駄金を注ぎ続けなきゃならないんだ？
男女共同参画なんてものにもはや大義はない

>>5
雇用分野に【お】ける女性の活躍の促進
国家公務員等に【お】ける女性の登用

安心したまえ。

>>2
これのことですか？
http://www.gender.go.jp/danjo-kaigi/gijisidai/ka33-s.html

10兆円の無駄遣いがなくなればどれだけ…………。
なんとしても潰さなくてはならない！
誰か教えてくれ！
誰を暗殺したらいいんだ！？
頼む！教えてくれ！！

男女共同参画は事業仕分けされないの？
10兆円浮くのに

>>8
Yes.

見たところ、まだ議事録は載っていないようだ。

豚フル委員会の議事録も残ってないし、
どうなってんだこの国は

男女共同参画はとんでもない税金の無駄遣い
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1268371811/l50

拉致女性の救出を応援してください
ttp://www.youtube.com/watch?v=h1QE8EB3yOg
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm10052939
まず戦後の第二次大戦のあとに日本に不法侵入をして、
日本人を殺害して土地うばった強盗殺人の常習犯が居ます。
こいつらが朝鮮進駐軍と呼ばれています。
この朝鮮進駐軍の（聞き取れず）およびその子孫は今、朝鮮総連、民団、日教組
って云うところに今、配属してます。
これが在日朝鮮軍の由来です。
彼らは、自分たちの犯罪を隠すために日本の歴史を末梢していく事です。

で、彼らが日教組を使ってやっている事は、
自分たちの犯罪を隠すために、日本の歴史を抹消していることです。

さらに日本人の学力を低下させるために、ゆとり教育を持ちこみ、
日本人の頭脳を退化させています。
理由は騙し易くなるからです。それによって、
洗脳し易くなった女性たちが、統一協会によって朝鮮の罪悪感を植えつけられて、

男女う共同参画局
埋蔵金10兆円以上

鎖国だ！
鎖国しろ！

男女共同参画局は事業仕分けされないの？

男女共同参画会議の答申案、「女性の管理職を多く登用する企業を入札で優遇」って、無茶ですよね。

何やら怪しげな報告書が作られていた模様。
PDFファイルへの直接リンクにしてあるので、不具合の出る人は注意。

「女性に対するあらゆる暴力の根絶」について 2010年3月18日
http://www.gender.go.jp/danjo-kaigi/boryoku/houkoku/torimatome.pdf

PDFを読み込めない人、精神衛生的にフェミニストの妄言など読みたくない人のために、簡潔に要約。
（原文まま）とあるのは引用で、それ以外は要約である。

・「女性に対する暴力は、重大な人権侵害であり、その回復を図ることは国の責務であるとともに、
　男女共同参画社会を形成していく上で克服すべき重要な課題である。
　特にインターネットや携帯電話の普及により、女性に対する暴力は多様化してきている（原文まま）」
・売春防止法の見直しを含め、売春の相手方に対する対策や関係法令を厳正かつ適切に適用し、
　周旋行為の取締りを一層強化する（原文まま）。
・セクシャル・ハラスメントの加害者に対して厳正な対処を行う（原文まま）。
・「あらゆる形態のメディアにおける女性に対する性・暴力表現が、重大な人権侵害であり、
　男女共同参画社会の形成を阻害する許されない行為（原文まま）」であることから、
　インターネットのブロッキングをより推進し、またポルノが有害な表現であるという証拠を調査して得、
　そしてDVDやゲームなど二次元の分野での性表現への規制を強める。
・児童ポルノ禁止法を改定して、単純所持の禁止と漫画・CGの違法化を実現する。
・公の場（テレビ、雑誌、吊り広告等）において女性をあからさまに性的な対象とする広告を規制（原文まま）。
・防犯・安全対策の強化、性犯罪の前兆となり得るつきまとい等に対する捜査・警告を積極的に実施（原文まま）。
　つきまとい段階での取締りについて検討する。
・性犯罪に対して一層厳正に対処するため、警察・検察において専門的知識や理解を更に深めるとともに、捜査体制を強化（原文まま）。
・性暴力被害者専門のワンストップセンターの設置（原文まま）。
・DV加害者に対する厳正な処罰の徹底、刑事施設における加害者更生処遇の実施を検討。DV防止法の更なる強化も視野に入れる。

途中で人身売買について「男性被害者の保護施策の検討」とおまけ程度に13文字だけ書かれているが、
もともと女性の人身売買についての取り組みは何年も前から行われていたのだから、遅きに失するとも言える。
ちなみに、人身売買についての章は報告書の中で最も短く、具体的な方策には特に触れられていない。
言うまでもないが、男性へのセクハラやDVへの取り組みについては全く言及されていない。
むしろ、他にも突っ込みどころ満載の記述が盛りだくさんなので、興味のある人は是非とも全文の通読にチャレンジしてほしい。

ちなみに、報告書を作成した委員には、
「真の男性解放とは、男が男らしさを捨てて、女性への暴力をやめることだ」などと唱えて「メンズリブ」の言葉を汚した伊藤公雄、
旧司法試験の採点役を努めた刑法学者にして、アグネス・チャンと並ぶポルノ違法化推進派の前田雅英も名を列ねている。
ついでに千葉県野田市の市長もいるが、果たして野田市の条例が無事で済むかは定かでない。

>>17
次の事業仕分けの対象には入っていない。
曲がりなりにも国立女性教育会館が縮小された第1回と違って、
第2回ではフェミニズム関係の予算は俎上にすら載らない。

>・児童ポルノ禁止法を改定して、単純所持の禁止と漫画・CGの違法化を実現する。
>・公の場（テレビ、雑誌、吊り広告等）において女性をあからさまに性的な対象とする広告を規制

　キチガイメスの暴走始まったな……てか、何の文章？

総務省行政評価局っていうのも、男女共同参画の手下?

産経新聞
福岡で女性専用車両の導入を要請　九州運輸局に行政評価局
ttp://sankei.jp.msn.com/life/trend/100331/trd1003311924006-n1.htm

西日本新聞
福岡都市圏にも「女性専用車両」を　地下鉄やＪＲで　九州管区行政評価局
ttp://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/162453

こんなところにまでフェミニズムの手が回っていたのか。

「ジェンダーフリー」や過激な性教育への歯止め削除　男女共同参画中間案、福島氏の意向色濃く
ttp://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100415/plc1004152054010-n1.htm
＞(前略)性差否定の温床となった「ジェンダーフリー」や過激な性教育への歯止めをかけた現行規定を削除したほか、
＞公的機関などの一定比率を女性とするよう割り当てる「クオータ制」の検討を初めて明記するなど、
＞福島瑞穂男女共同参画担当相の意向を踏まえた急進的な内容となった。
　(中略)
＞中間整理案は「政策決定過程への女性参画拡大が十分に進まなかった」と、これまでの政府の取り組みを批判。
＞「政党や民間企業などへの行政の働きかけが自制的だった」ことなどを理由に挙げて、実効性ある施策の導入を求めた。
＞具体的には、男女間格差を改善する「ポジティブ・アクション」を進める上でクオータ制の導入検討を明記。
＞男女共同参画への積極的な取り組みを公共事業受託の条件とする法整備や、税制優遇措置の検討も初めて盛り込んだ。(後略)

壷潰しか。
なかなかやるなｗ

男女は生物学的には根本的に違う　オスとメス、それぞれ別に進化　東京大学などのグループが証拠発見　
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1271362760/
www

根本的に違うんなら棲みわけるのが妥当だな。

ゼントラーディとメルトランディの様に。

男女共同参画が逆に男女平等（女性の社会進出）の足かせになっていると思う。
配偶者控除と同じ。
クオータ制ってなんだよ。
能力関係なく性別で割合を決めるって、じゃあ逆に女性社員、女性役員の多い企業（化粧品、アパレル、出版etc...）はどうなるの？
男性の方が向いている仕事、女性の方が向いている仕事ってあるでしょ。
女性を保護するという考え方自体が女性蔑視の温床になっていると思うが。
そもそも、男女共同参画担当相や少子化問題担当大臣と言えば
女性大臣をあてがうこと自体が性差別では？
女性が出産を機に仕事を辞めざるを得ないのは、男性がハードワークを強いられているからです。
女性だけの問題ではない。男性の問題としての側面も大きいのだから
それこそ男女二人の担当相でやるべき。

>>29
自分で蔑視や差別の原因を作り出してさらに利権を拡大するというマッチポンプ
これは総連民潭解同に通じる
だから女＝朝鮮人なんて言葉が出るんだ

＞男女二人の担当相でやるべき。

賛成ですね。

男女共同参画社会を完全否定
○男女共同参画社会は男性を差別するものであり、憲法第
１４条の法の下の平等に違反するだけでなく、
○憲法第１３条の男性の幸福追求権にも違反。
（子供にとっても幸福な計画であるか疑わしい。）
○女性であることを理由として当選枠、立候補枠を割り当てるのは、
憲法第１５条の選挙権の侵害。（年齢・出身地・民族別の割当の議論が
されることはなく、女性のみが騒ぐので議論される。）
○女性に対する暴力や性描写のみ殊更規制するのは憲法第２１条の表現の
自由違反。（男性や高齢者への暴力や宗教の冒涜に対する規制に
ついては議論すらされておらず、規制の波及効果は大きい。）
○意図的に女性に都合のいい情報のみを発表・報道し、都合の悪い情報を
隠蔽するのは知る権利の侵害。
○一方的に女性に有利な法律、制度の制定、法運用を行うのは
憲法第２４条の両性の平等違反。（「夫婦が同等の権利を有する」と規定
されているが、計画は全くそうなっていない。）
○ポジティブ・アクションは結果の平等を志向するものであり、
憲法第２２条の男性の職業選択の自由違反であり、憲法第２７条の
男性の労働権を侵害している。（当然男女雇用機会均等法違反でもある。）
○ポジティブ・アクション及び女性の場合と比べた男性に対する苛烈な
報道・刑罰は、憲法第２５条の男性の生存権を奪うものである。
○ポジティブ・アクションや離婚時の女性の言い分のみに基づいた女性に
有利な財産分与は、憲法第２９条の男性の財産権の侵害である。
○証拠に基づかない女性に有利な判決や痴漢、盗撮の冤罪は、
憲法第３１条の適正手続きの保障違反及び憲法第３７条の刑事被告人の
権利違反である。
○被害者女性の供述のみによって痴漢、盗撮の冤罪が確定し、
「疑わしきは被告人の利益に」の刑法の大原則に違反。フェミニズムに
基づいた安易な性犯罪の厳罰化は「罪刑均衡の原則」の刑法の大原則
に違反。

○法曹関係へのポジティブ・アクションは公正な試験に基づかない不当な
採用であり、憲法第３２条の裁判を受ける権利違反である。
○当該計画に基づく政策を実行する公務員は須らく憲法第９９条の
憲法尊重擁護義務違反である。
○ポジティブ・アクション（積極改善措置）を規定した男女共同参画社会
基本法は、国家が極端なフェミニズムを国民に押し付け、精神を汚染
するものであり、憲法第１９条の思想及び良心の自由違反である。
○男女共同参画とは直接関係のない児童ポルノに関することを計画に
盛り込んでいる。（そのくせ胎児の中絶については女性の権利なので
触れられていない。）
○当該計画はほとんど全て憲法違反であり、重大明白な瑕疵があり、
当初から無効であり、いつでも誰でもその無効を主張でき、
基本計画に基づく法令及び行政処分を拒否できる。
○内容に瑕疵があるだけでなく、女性に都合の悪いデータを考慮せず、
女性団体の主張ばかり取り入れ、男性の意見をほとんど聞いていない
に等しいので、手続上も瑕疵がある。
○ポジティブ・アクションは、男性や学生などの利害関係人に対し、
その一生を左右する重大な影響を及ぼすものであるが、これらの人々に
個別に意見を聞いておらず、適正な手続きを行っていない。
（都市計画等の決定の過程においてはあらかじめ住民に意見を聞くのが
一般的。）
○国民の精神、社会を大きく改造する内容の計画であるにもかかわらず、
基本計画の広報が十分に行われていない。また、十分な広報が行わ
れていないのはマスコミにも責任がある。
（テレビ、読売新聞に至っては、当該計画の存在すら報道していない。）

○積極的改善措置などを規定した男女共同参画社会基本法自体、
憲法第１４条の平等の原則とかけ離れた女性優遇・男性差別の法律で
あり、立法の内容が憲法の一義的な文言に違反しているにもかかわらず、
国会があえて当該立法を行うというごとき、容易に想定しに
くいような例外的な場合に該当し、法令そのものが違憲である。
○企業がポジティブ・アクションを行ったら、憲法違反、
男女雇用機会均等法違反で無効である。
○公務員試験等で募集要項にポジティブ・アクションを行うと
明言していないにもかかわらず、結果としてポジティブ・アクションを
行うのは、民法第１条の信義則違反及び裁量権の濫用。
○女性限定サービス、女性専用車両は、憲法第１４条の平等原則を
覆すだけの合理性がなければ、公序良俗に反するので民法第９０条
違反により無効。
○当然、不当な差別を受けた男性は、政府、地方公共団体等に対し、
国家賠償法第１条の規定により、損害賠償を請求することができる。
○男性差別が合法であると解しても憲法第２９条第３項等の規定に
基づき、政府、地方公共団体等に対し、損失補償を請求できる。
○男女共同参画社会基本会議の構成員は、男女共同参画（女性優遇・
男性差別）推進派でひしめいているだけでなく、極端な
フェミニストまでおり、保守的な考えの人がほぼ皆無。
○欧米（アメリカ、フランス、イタリア等）ではポジティブ・
アクションに対し、違憲判決が出ている。

※平成22年5月12日必着

男女共同参画基本計画策定に対するパブリック・コメントの募集（男女共同参画局）

http://www.gender.go.jp/danjo-kaigi/kihon/sanjikeikaku/ikenboshu.html

メールフォームは、1回の送信につき1000字以内の入力字数制限があります。

氏名、住所及び電話番号（又は電子メールアドレス）を記入して下さい。
これらは提出意見について問い合わせをする場合等に利用いたします。
いただいた御意見については、個別に回答はいたしかねます。
いただいた御意見は、氏名、電話番号及び電子メールアドレス等の個人が特定される情報を除き、公開されることがあります。

大型連休の前に告知できればよかったが、プロバイダ規制のため遅れてしまった。

>>19-20で批判した報告書に対するパブリック・コメントの募集だが、
送付したい人も、>>19-20のコピペ（それ以前に2chとWikipediaからのコピペ全般）は控えてほしい。

これなんか非道いよな
↓
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1273281385/l50#tag14
>強姦罪の非親告罪化を検討へ　内閣府、意見募集中
現在、被害者の告訴がなければ起訴できない親告罪とされている刑法の強姦（ごうかん）罪について、親告罪をやめる方向での見直しを検討する――。
男女共同参画会議（議長・平野博文官房長官）の専門調査会がこのほどまとめた第３次男女共同参画基本計画の策定に向けた中間整理に、こんな項目が盛り込まれた。
内閣府が１２日まで意見募集中。
親告罪は「被害者の名誉を守るため」と考えられてきたことから、今後、異論も出そうだ。

中間整理の「性犯罪対策の推進」のなかに、今後５年間に取り組む施策として「強姦罪の見直し（非親告罪化、構成要件の見直し等）の検討」を盛り込んだ。
日本政府が、国連の女性差別撤廃委員会から昨夏、性暴力犯罪を再定義して親告罪を撤廃するよう勧告を受けたことを背景に、参画会議の下にある有識者の専門調査会が議論してきた。
参画会議は６月にも首相あての答申をまとめ、政府は年内に計画を策定する。
（編集委員・河原理子）
http://www.asahi.com/national/update/0508/TKY201005070584.html?ref=rss

>>1
・男性に対する「逆差別」。
・国連は、先の大戦の「戦勝国連合」。ゆえに、日本の弱体化を意図している。

22日の情報7days ニュースキャスターで、宮崎県某市で牛の殺処分のために
役場の人々がかき集められバスに乗って出動してゆくシーンが放映されてい
た。人手が足りないので、税務課の職員までが作業服を着て出動していたが
なぜか女性の姿がまったくなかった。出動するのは全員男。

これっておかしくない？男女共同参画を目指すなら、殺処分という仕事にも
女性が積極的に参画すべきとちがう？女も自分から手を上げてでも殺処分へ
いくべきでは？特に男女共同参画関係の部署で働く女性職員は先頭に立って
牛舎へ向かうべきと違う？

NHKの極左売国捏造路線何とかなりませんか？19
http://yutori.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1273991231/

男女共同参画という美辞麗句に惑わされないでください。
その実態は、ただの女性優遇、男性差別です。
このような言葉を使った裏で男性の人権などごみくず同然といった
考えで差別的な政策を実行し続けるのは卑劣極まりない。
日本は科学技術立国であり、資源に乏しく安全保障環境も極めて
悪化している中にあり、優先順位としては国際競争力、経済力、軍事力、
国際的影響力を高めるための教育、研究、中小企業対策、防衛、ＯＤＡの
予算増や法人税の減税の方がはるかに費用対効果が大きく、国益にもかなうものです。
恣意的な指標に基づいた信憑性の全くない男女格差指数の是正等の
優先順位は、これらに比べれば極めて低く、無駄な事業の最たるものです。
そもそも、男女共同参画は政府でなくてもＮＰＯ等の民間でもできる事業
ですし、政府が国の衰退を招くおそれのあるライフスタイルを、
歯止めが全くかかっていない膨大な予算を使って強制することは、言語道断です。
また、男女共同参画の効果、負の影響、反対意見を認識し、ＰＤＣＡ
をきちんと回しているのか疑問が残ります。
およそ通常の知能とバランス感覚があれば現在の男女共同参画行政に
懐疑的になるのは自明の理です。このような事業に年間１０兆円以上の
予算と多数の人的資源を投入するのは金をどぶに捨てているも同然であり、
狂気の沙汰としか言いようがありません。
最早、このまま放っていく訳にはいきません。
真面目に学業、研究、経済活動に励む国民の足を引っ張るような
政策は即刻中止するべきです。漫画家や弁護士といった各分野で一線で
働いている労働者にまでわざわざ男女共同参画反対運動に労力を割かせた罪は重い。

アラキは男だけどフェミ男です

「候補者、女性の割合法制化を」男女共同参画会議が答申

政府の男女共同参画会議（議長＝仙谷由人官房長官）は２３日、２０１１年度から５年間に実施する第３次基本計画策定の素案をまとめ、菅直人首相に答申した。
職場に占める女性の割合を法律で定めることなどが柱。
政治分野への女性進出を後押しするため、候補者の一定割合を女性とする「クオータ制」（人数割当制）導入も明記した。

具体的には、選挙の比例区を念頭に、政党が候補者名簿に載せる女性を増やしたり、擁立する数値目標を設けたりするよう国が強く働きかけることを求めている。
また、民間分野でも、管理職の登用や育児休業の取得支援に積極的な企業に対し、優遇税制や国の事業発注で優先的な扱いを検討すべきだとした。

この日開催された同会議の席上、首相は「政治の世界でも女性の能力は男性と比べて、まったく変わらないと実感している。政府として全力を挙げたい」と話した。
政府は答申に基づいた基本計画を年内に閣議決定する方針だ。

http://www.asahi.com/politics/update/0723/TKY201007230728.html

そうですね、能力が変わらないのなら
男性と同等の責任と負担を覚悟してもらいましょう。

　最も重要なことは、悪意に満ちたタテマエに隠されているのです。
　女性の皆さんはせいぜい気をつけてください。

少し目を離していた最中に、新たにパブリック・コメントの募集が出ていたようだが、もう締め切りだ。

第3次男女共同参画基本計画に盛り込むべき施策に関する提案募集について
平成22年8月3日（火）〜平成22年8月31日（火）
http://www.gender.go.jp/danjo-kaigi/kihon/sanjikeikaku/teianboshu.html