女性専用車両自体は良い物

反男性差別軍の司令官「鬼ノ目発進号」様がそう仰っている。

鬼ノ目発進号の書斎☆〜男性への差別行為を根絶せよ〜☆
http://blogs.yahoo.co.jp/oninomehassingo/GUEST/57403953.html


女性専用車両が悪いわけではない！
利用する女ｗが悪いだけだ。
現に、女性専用車両には、８割の男性が賛成していた。

結婚できない男女板の非モテDQNと違って、
鬼ノ目様は結婚して妻がいる身なので女性専用車両には反対しない。


ということで、我々も鬼ノ目様を見習って、女性専用車両の廃止を訴えるのはやめようではないか！！
女性専用車両自体は良いものなんだから。
これからは批判の矛先を女性専用車両から女ｗの意識改革へ背ける必要がある！！

屎スレ立てるな

以下に、鬼ノ目様のお言葉を紹介する。

鬼ノ目発進号の書斎☆〜男性への差別行為を根絶せよ〜☆
http://blogs.yahoo.co.jp/oninomehassingo/GUEST/57403953.html


＞鬼は何故（「女性専用車両に反対する会」に）参加しないのですか？

女性専用車両そのものには反対していないからです。
私とて、妻を持っている身でもありますし、
それ以前にこの問題は「物質」よりも「感情」の良し悪しの問題です。
これは以前にも書きましたね？

もう一度言います。

「刃物が人を殺すのではない、人が人を殺すのだ」


女性専用車両を利用している人、運行している人（または、その企業のトップやバック）が、
まともな対応をしていれば、そもそもここまでの反対は起こらなかったのでは？
（現に、女性専用車両には、８割の男性が賛成していて、
年々減り続けて６割未満になりました。。。
それって「利用している人の態度が悪い」からでは？）
2009/12/12(土) 午後 7:44[ 鬼ノ目発進号 ]

女性専用車両自体は、別に良いです。
それで「こんなものを用意してくれたお陰で、助かりました」の一言もなく、
それどころか痴漢を利用した冤罪も起こり、それでも「男が加害者なのｗ女の子は被害者で、
こういうことをしてもらえて当たり前なのｗｗｗ」と≪公共≫の言葉も理解しないで、
自分の感情や被害者意識を無差別にぶつけてくる行為の果てに「専用車両」があるから、
＋「性犯罪」を盾に出されたら直接は突っ込めない事を散々経験してるから、
車両という物質が中心になるのでは？・・・実際には利用・運用する側の問題です。


でも、それって「専用車両が悪い」のではなく、
単に「女の性格が悪い」・「周りにそれを押し付けて、利用するだけ利用する」という
性質が悪いだけですよね？

「ごめんなさい」の一言も相手に言えないあなたも同属ですけどね。
涼子とあなたを比べると、笑えてくる。
（大和撫子・まともな女性以外の）女性の言う「人それぞれ」って、
悪い意味・悪い事を正当化・逆ギレするポイントの意味でしか使えないの？
2009/12/12(土) 午後 7:45[ 鬼ノ目発進号 ]

そういう礼を尽くす・礼儀を弁える・立場を弁える・
立場を悪用しない・不要なプライドを使わないなど、
「日本の精神」を忘れた人間が悪いのであって
専用車両そのものが悪いわけではないでしょう。

だから参加しません。

ところで、いい加減に、その「意味のない上から目線」をやめませんか？
それとも「女性は大卒でこの程度。元々性格が悪いから学歴なんて関係ないのです」と
世の中に伝える役目でもしたいの？

・・・私のようなバカな人間でも、悪い部分を怒られ続けたら、その自分の悪い部分を
自分らしさの必要分を逆算して、余分な所だけ的確に直すのに、
女性の方でそれをやっている人って見た事もありませんね。
2009/12/12(土) 午後 7:53[ 鬼ノ目発進号 ]

あなたは専業主婦に対して批判的ですが、
「昔ながらの専業主婦」の方が、少なくともあなたより人間としての性質・性格は上ですよ？
女性専用車両もそういう問題です。・・・大和撫子のみが専用車両を使えるだったら、
男性から反対などされないでしょうねｗｗｗ
≪その違い≫を理解できませんか？
だったら、あなたがどれだけ頭が良くても、ただのクズです。

（学歴が超最高でも、人徳（性質そのもの）が最悪なら意味が無い。
専用車両も、利用する人間・運用する人間の人徳や性質の問題。
なぜ、公共に専用という規格を持ち出しておいて、
その上に「お陰で安心して乗っていられます」の一言すらないどころか、
常に上から目線なのか？これでは「女性はどこまでも満足などしない」と言われて当然）

そういう傲慢さが、女性専用車両での問題のような現象を起こすものの正体では？
現に、これらと同じ手法は、他の分野でも見受けられ、反対されていますね。
まぁ、望さん自身が、それを証明してくれていますので・・・
（ついでに化けの皮を外した女性の冷酷・残忍さ、常に本音を確実に隠し続ける手段の汚さもね）
2009/12/12(土) 午後 7:59[ 鬼ノ目発進号 ]

まとめ

「女性専用車両そのものには反対していないからです。
　私とて、妻を持っている身でもありますし、
　それ以前にこの問題は「物質」よりも「感情」の良し悪しの問題です。」

「女性専用車両自体は、別に良いです。」

「でも、それって「専用車両が悪い」のではなく、
　単に「女の性格が悪い」・「周りにそれを押し付けて、利用するだけ利用する」という
　性質が悪いだけですよね？」

「女性専用車両もそういう問題です。・・・大和撫子のみが専用車両を使えるだったら、
　男性から反対などされないでしょうねｗｗｗ」

ま、女性専用車両が付いている列車において
女の人が女性専用者以外の車両に乗ってこなかったら
こんな問題は起こらなかっただろうな。

女性専用車両は次の条件を全て満たせば、個人的には賛成する。

１、ラッシュする時間帯の中でも特に混雑のピークを極める一時間は、輸送力
を優先し、専用車両を設けない。

２、多くの駅で階段至近となる位置を改め、邪魔にならない位置へ変更する。

３、女性専用車両の座席は全て優先席とし、老齢者や身体に問題のある人を
男性も含め利用対象とする。また、そう明記する。

４、男性締め出しの論理の他への飛躍を、女性専用車両の推進者が率先して
防ぐ。具体的には特急や航空機、バスなどの女性専用に対して、自ら異を
唱える努力をする。


以上、４点。
男性に負担と心理的不快感を課す代わりに、最大限、男性の立場に配慮する。
そういう態度を求めたい。
また、それを条件に、これらが満たされるのであれば、女性専用車両に賛成
してもいいと思う。

あ、一つ忘れてた。

５、現時点で一般車両に比べて明らかに利用率の少ない路線は、バランスがとれるまで
本数を削減する事。

女が大人しく「痴漢対策のために女性専用車両を作ってくれてありがとう」と媚びれば女性専用車両は問題なし？

んなわけねーだろ！
男性差別である女性専用車両自体が問題なんだろ。

女が礼儀正しくなれば、女優遇自体は悪くないって馬鹿か。
どれだけ女が感謝しようと女優遇は無くさないとな。女優遇自体が男性差別なんだから。

>>9
>１、ラッシュする時間帯の中でも特に混雑のピークを極める一時間は、輸送力
を優先し、専用車両を設けない。

車両がすいてる時より混雑してる時の方が痴漢のリスクは高いのに、
すいてる時だけ女性専用車両を設けるのは本末転倒だろ。
それじゃ痴漢対策の建前を忘れて、女優遇のための専用車両になっている。

かといって、混雑のピーク時に女性専用車両を設けられると迷惑。
どう考えても、女性専用車両は廃止すべきだな。

どうしてもやるっつうんなら
１０両編成なら５輛ずつ男性専用／女性専用に分けろ。
それが出来なければ勿論脚下。

>>13
通勤客は男性の方が多いんだから、男性専用車両７両、女性専用車両３両でいい。

ま、それだと女が女性差別だとうるさいから実現不可能だろうがｗ
やっぱ専用車両はいらね。

そうね。
だいたい高齢者や障害者よりも、ピンピンしている若い健常女を優遇するって
どんだけ世の中狂ってきてるのよ、って話だわな。

>>12
>かといって、混雑のピーク時に女性専用車両を設けられると迷惑。

だろ？
だから、混雑ピーク時は女性専用の運行を控えて、女性専用に乗りたい女性
はその時間帯を避けて乗ってくれって事だよ。

>>1
方や現実に行動してる人達と
方やオナニーブログで女叩きしてるだけのクズ。

こいつが参加しないのはひきこもりで外に出れないからだろ。

>>15
障害者はともかく、老人を優遇する必要なんて全くない。
さっさとあの世に逝け！

べつに女性車両はいいんだ
男性専用車両もつくってくれればそれでいいんだ

>>18
カタワ、池沼のほうがいらんだろ。

建設的な話が出来なくなっていて残念

とりあえず老人、障害者批判はよそでやって

いや利用しない女が悪いんだろ
専用車が一番空いてるとかアホくさ

>>16
言いたいことは分かるが、それだと女性専用車両を設ける意味がないだろ。

>車両がすいてる時より混雑してる時の方が痴漢のリスクは高いのに、
>すいてる時だけ女性専用車両を設けるのは本末転倒だろ。
>それじゃ痴漢対策の建前を忘れて、女優遇のための専用車両になっている。

よって、女性専用車両は廃止すべきだな。

>>3
>女性専用車両そのものには反対していないからです。
>私とて、妻を持っている身でもありますし、


これのどこが男性差別根絶なのか。
鬼ノ目発進号は本気で男性差別を根絶する気があるのか？
雌車に反対しない男性差別反対派とかありえないだろ。

鬼の目は男性差別反対派に成りすました工作員。

鬼の目は男性差別反対派として、わざと馬鹿な発言や矛盾した発言を連発することで、
男性差別反対派の信用を貶めている。

>>25
ミスター乙

>>23
混雑に乗して痴漢行為というものは行われるから、混雑時に女性専用車両を
運行させないのは本末転倒だって意見は正しいよ。

しかし、女性専用車両の副作用として、乗車率の低下は避けられていない
状況なので、だったら混雑時の中でも特にピークを迎える時間帯において
は、痴漢対策よりも輸送力を優先させようって言ってるんだよ。

だから、痴漢に遭いたくない女性は、その時間を避けるとか、持ち物で以って
物理的に対策するとか、専用車両以外の手段を取ってもらおうと。
そういう事が言いたいわけよ。

そうそう邪魔な汚物を収容しといてほしいよね

>>11
まあその通りなんだけど、魔女狩り的な痴漢の取締り方のせいで痴漢冤罪の恐怖もあるわけで。
今の様な狂ったやり方は論外として、男性を一切の冤罪から救ってくれるなら、
男性差別ではあるものの全く受け入れられないものでもないんじゃないか？
逆にそれができないなら雌車なんかない方がいいというか作っちゃいけないんだけどな。

>>29
魔女狩り？
警察による痴漢逮捕の場合、冤罪の可能性は限りなく低い。
魔女＝痴漢という事になるので、魔女狩り的という言葉は間違いだ。
現状では魔女排除が行われている。

女性専用車両は痴漢冤罪とは全く関係がない。
どこをどうしたらそうなるんだ？
現に痴漢冤罪が問題視され始めたのは女性専用車両導入後だろうが。

男性車両作れば良くないか？
「痴漢なんか誰がするかヴォケ」、な人たちはそこへ乗るだろう。

まぁ、これだと本物の痴漢は撲滅できないが。

２０代の女性ですけど。
ここに書き込んでる人達って痴漢被害にあって悩んでる女性の気持ちって
考えたことありますか？
知らない、汚らしい男にお尻や体を触られることが女性にとってどれだけ
嫌なことかわかりますか？
自分達男性の人権や不都合なことばかり言ってないで
少しは痴漢で困って悩んで嫌な思いをしている女性のことも考えてください。
現実に痴漢行為をしている男性はいるんですから。
悪いのはすべて男の方じゃないんですか？
むしろ迷惑してるのは女性の方だと思うのですが。

>32
釣りなのか分からんけど、そんな事書くと叩かれちゃうよ。
私も女だけど、「男が全て悪い」は違うと思う。
「痴漢被害にあって悩んでる女性」
というのと同様に、「冤罪被害に遭って苦しんでる男性」もいるよ。
冤罪は「やってない」という証明が難しく
女性の言い分が有利だからね。やってないのに
下手したら仕事解雇されたり、懲役もあり得るね。

痴漢する奴も、でっちあげる奴も両方クズって事。
どうすれば両方無くせるか、が重要。

>>32
だから〜
痴漢をするようなクズ男を擁護するつもりは
俺ら男も全くないわけよ。
むしろ女性専用車両問題の諸悪の根源として苦々しく思ってるよ。

俺らが憤ってるのは
男全体を痴漢予備軍扱いして、9割以上の善良な男性まで蔑視するような風潮を
鉄道会社やあんたら女が作り出してる事なんだよ。
現にあんたも＞悪いのはすべて男の方じゃないんですか？
なんて書いてるし。

なんで同じ男だからって、痴漢クズ野郎なんかと同一視され連帯責任を
負わなきゃならんの？
じゃああんたら女は痴漢でっちあげするような女がいるから、
同じ女だからって男から警戒の目を向けられて蔑視されても不快じゃないのか？
大半の男性は不条理を感じながらも、「同じ男に不埒な奴がいるから仕方ない。
女性専用車両に協力してあげよう」と不満だけど仕方なく協力してるんだよ。

ところが、大半の女はそういう男の善意に感謝するどころか
「臭い男がいなくて快適」とか男性蔑視発言するのが実に多い。
あんたも「悪いのはすべて男の方じゃないんですか？」なんて言ってるし。

そういう女たちの横柄な態度を見てれば
男が専用車両や傲慢な女に反発を覚えるのは当然だろ。
むしろこっちのほうこそ女の都合ばかり主張すんなと言いたい。

>>30
>警察による痴漢逮捕の場合、冤罪の可能性は限りなく低い。

そうなの？なんで？

>魔女＝痴漢という事になるので、魔女狩り的という言葉は間違いだ。
>現状では魔女排除が行われている。

これ、よくわからんのだが、もう少し噛み砕いてくれないか。

>女性専用車両は痴漢冤罪とは全く関係がない。
>どこをどうしたらそうなるんだ？

確かに取って付けた様な言い訳ではあったけど、一応雌車は冤罪対策にもなるという事になっている。
だったらきちんと効果を出してくれよ。せめて効果を公表しろよ。
こっちは耐え難きを耐え、忍び難きを忍んでんだからよ。
というのも無理は無かろう。

>>32>>33
どこからどこまでが痴漢なんだろうね？
よし触るぞ!!って故意にするのは痴漢なのは判るけど、混雑のせいで不可抗力で触ってしまったのは痴漢なの？
意識の問題だけじゃなくても、例えば男の手が当たれば痴漢？肩が当たったのは？足が絡まったのは？鞄が当たったのは？鼻息を掛けてしまったのは？
あとさ、女の尻じゃなくて頭に触れたのは？肩に触れたのは？鞄に触れたのは？
目線が合ったのは？ブラの中が見えたのは？

これって物凄く重要な事の割に意外と曖昧じゃないかと思う。

よく痴漢対策に科学捜査を挙げる奴がいるけど、そういう奴にも聞いてみたい。
科学捜査で故意か過失か調べられるの？

>36
下着に手を入れてきたり、あきらかに揉んだりというのは
「不可抗力」ではないだろう。
つまり、それ以外は痴漢とするのはおかしいと思う。

「8割の女性が痴漢に遭っている」という調査があったが
それだけ勘違い女が多いってのも事実だろう。
私は26歳だけど、今まで
「カバンが当たってるんだろうな〜」という程度しか記憶がない。
明らかに変な所に手を入れてこようとしているのが1回あったが、
それは自分のカバンでガードしたので大丈夫。なので1回も遭っていない。

そんなに混んでない車両で、隣に立っている男に
顔思いっきり近づけられてガン見された事はあったけど(´Д｀;)

弾みで前の女性の尻を触ってしまった事があるが、凄い驚いた表情で振り返られた。
それでも事なきを得たのは、その時の漏れが小学生だったからだろう。
もし、今同じ事になったら、容疑確定なんかな。

女性専用車両は冤罪対策にもなるって言うけど、肝心の女性が女性専用に乗りたがらない
現状では説得力がない。
男性に協力を求めているように、女性にもなるべく専用車両に乗るように協力を求めるべきに思う。
それが出来ないならば、男性専用車両を併設すべきかと。

>>37
>下着に手を入れてきたり、あきらかに揉んだりというのは
>「不可抗力」ではないだろう。
>つまり、それ以外は痴漢とするのはおかしいと思う。

世の中の痴漢とは何を差すかって考え方が皆そうやってきちんと常識的な定義ができる様になるといいんだけどね。
深く考えもせず、不快だから「痴漢だ！」触れたから「痴漢だ！」でも雌車に乗るのは面倒だではねぇ。

科学捜査で普通は絶対に触れる事のできない、被害者の陰部または乳房のDNAが手に付着していたらクロで、それ以外はシロとするなら納得できる。
だけどDNAでそれが陰部か乳房かそれ以外か判定できるのか怪しいし、
それが被害者に擦り付けられて付着したものか容疑者が自ら触って付着したものかの判定は不可能と思う。
今の様なズボンやスカートの繊維が出たらクロみたいなのでは幾らでも判定に疑いの余地がある。

要は客観的かつ機械的にに誰もが判断つく基準が望ましいのだと。
そういう意味で個人的には雌車に凄く期待していたんだけどね。まさかこんな風になるとは思いもしなかったよ。

>>34
＞9割以上の善良な男性
ってどこが？
９割以上の痴漢予備軍の間違いだろうが
だから女は安心して電車にも乗れないんだよ！

痴漢発生件数と全男性客の比率を考えれば、「9割以上の善良な男性 」が簡単に導き出せるわけだが。

ほんらい一番の被害者である女性を専用車両に乗っているという理由で
さんざん叩きまわる割には、自分達のことは統計まで持ち出して無理やり
正当化するよな
自己防衛必死乙！

>>34
＞「臭い男がいなくて快適」とか男性蔑視発言するのが実に多い。
男は臭いってのは事実なんだから事実に基づき快適だというのは本当の事であり、
男性蔑視発言とは言わないだろ。
>>35
逮捕する際に裏を取って言い逃れできないようにしてからの逮捕だからな。
冤罪の可能性は一般人の現行犯逮捕よりも格段と低い。

魔女狩りというのは非常に恣意的で魔女ではない人間までも簡単に処刑されてきた。
しかし警察による痴漢逮捕というのは上に書いたとおり慎重になされていて、
「魔女狩り的」という言葉は不適切である。

理論的には女性専用車両は痴漢冤罪対策にもなっている。
本来であれば一般車両に乗る女性が女性専用車両に移る事によって
一般車両に乗る女性が少なくなり、結果として痴漢冤罪を防ぐ事になる。

>>41
1割も痴漢がいるのか。それは非常に多い数字だと思うね。
10人に1人は痴漢であるのだから。

>>43
>男は臭いってのは事実なんだから事実に基づき快適だというのは本当の事であり、
>男性蔑視発言とは言わないだろ。

事実かどうかで蔑視か否かが決まるのではない。
ブサイクにブサイクと言えば蔑視だし、バカにバカと言っても蔑視だ。
ちなみに男女の臭いを科学的に測定したら、女の方が臭いという結果が出た事
があるぞ。

>逮捕する際に裏を取って言い逃れできないようにしてからの逮捕だからな。

これは冗談か？現実を知れ。

>本来であれば一般車両に乗る女性が女性専用車両に移る事によって
>一般車両に乗る女性が少なくなり、結果として痴漢冤罪を防ぐ事になる。

「本来であれば」。
すなわち、現実はそうなっていない。

>10人に1人は痴漢であるのだから。

９割以上＝一割と都合よく解釈するからそうなってしまう。
実際は限りなく０％に近いぞ。

訂正

９割以上の善良な男性＝一割痴漢がいる

女性専用に幾らかの女性が乗れば、その分冤罪対策になるからという理由を出してくる賛成派が
時々いるので、あらためて一言。

未だ多くの女性が一般車両を選び、痴漢件数もほとんど変わらない、それどころか増えてる路線まで
ある事実から、そんな意見は机上の空論に過ぎず説得力を感じない。

その理由を成立させるためには、女性にも積極的に協力を促し、出来る限り女性専用に乗るルールを
設けないといけない。

>>46
そうそう。
そして一般車両で痴漢被害を訴える行為は総てでっち上げとして処罰しメディアに公表する事は
女性にも積極的に協力を促し、出来る限り女性専用に乗るルールを設ける事にも効果がある。

専用車両ができたらできたで
「あそこに乗ってると自意識過剰な女だと思われそう・・」
「おまえなんか誰が触るかよ！って目で見られるのがイヤ」
とかいう女の意見がネットとかで散見されたな。

もうね、女はどんなに希望叶えてやっても文句言う。
世の中「いいことづくめ」なんてないのだから
痴漢に遭う心配がないという利益と一緒に、そういう目で見られる場合も有りという
不利益も享受しろってんだよ！
そんなんで、ただでさえ混雑してる一般車両に乗って来られても迷惑だよ。

↑
そうやって文句ばかり言うお前みたいな男がいるから
まわりのみんなが困っているんだよ。
文句ばかり言ってないで少しは自覚しろ！

文句ばっか言ってるのはどう見ても女のほうなんだが・・・
雌車つくってもらっても「冷房が寒い」だの「階段に近い車両にして欲しい」だの
それに対する男側の不満を吐露しただけで
「男は文句言うな」ですかそうですか

鉄道やバス会社は女性専用車や女性専用席利用者から特別料金取れよ。
女に何か言われても「企業が利益を求めて何が悪い？」と言えばいい。
特急列車や新幹線なんて指定席に座ると指定席代取るじゃん。それと同じ。
女は快適な思いがしたけりゃ、少しは負担する(金払う)べきだ。

>>49
頭の悪いオウム返しは自爆に等しいと知りましょう。

女の発言ときたら、そうした幼稚な煽りしかない。
稀な例外とか、ごく一部のキチガイとかでなく、それしかない。
真っ当な意見など皆無に等しい。

そして、「自分は女だから甘やかされて当然。自分は女だから全面的に正しい」、
というものを前提において、それを不変的なものとして主張する。
だから、まるで話が噛みあわない。

もう男女完全別車両にすりゃあいいよ。
それか混雑時は3車両位づつ増やして密度を減らせ。
鉄道会社は「できない」、じゃなくてやれ。
料金が上がるのはしょうがない。

そうじゃなきゃ痴漢されても我慢、冤罪にあっても我慢。
運が悪かったと思え。

冤罪とか言ってる男自体どうかと思うよ。
ほんとかどうか当事者本人しか知らないんだからな
もし本当にやってたって認めちゃったら、仕事も、家庭も、何もかも失い
一生、痴漢、変態のレッテル貼られるんだからな、
そりゃ認めるわけないだろうよ。どっかの元教授みたいにな。
現行犯で４回捕まっても、まだ認めてないみたいだしな。
基本、男ってそうゆう生き物でしょ。
下等動物。

個人の話を根拠なく全体に当てはめて文章を締めるところに、頭の悪さがよく出ていると思った。

↑↑
毎回、人の上げ足を取るような同じ文章しか書けないなんて
さすが、性欲だけの下等動物だな。
痴漢に間違えられたくなかったら
明日から女のそばに近寄るな！

>>57

＞人の上げ足　×
＞人の揚げ足　○

特筆すべきことでもないだろうが、こうじゃねえの？　
株価の話だったらすまないが。

56さんの
＞頭の悪さがよく出ていると思った。
を、補完してるのか？

「揚げ足を取る」を誤用してる当たり、頭が悪いと同時に常識もないんだなと思った。

>>58, 59
だからーそうゆうのを揚げ足を取るって言うんだよ。
ちゃんとした反論も出来ないくせに屁理屈だけは一人前なんだよね
バカヲタって。

ちゃんとした反論ねぇ・・・。

じゃ、とりあえず反論してやるから駄目だしよろしくね。先生。

>毎回、人の上げ足を取るような同じ文章しか書けないなんて
毎回同じ文章など書いてないが？そもそもアンタの相手をするのも多分初めてだが・・・。

>さすが、性欲だけの下等動物だな。
性欲だけの下等動物が、わざわざ揚げ足を取るとは思えないが。

>痴漢に間違えられたくなかったら明日から女のそばに近寄るな！
そりゃ、痴漢に間違えてくるような女のそばなんかにはこっちから寄りたくないよ。

>>60
相変わらず、頭の悪さ全開だなと思った。

反論とは「論」に対してするものであり、思いつき次第支離滅裂に書き連ねた
文字列に対して行うものではない事が解ってない。

そして、揚げ足を取るとは、意見の主旨に無関係な記述の末端に主論をすり替え
る事を言う。
まさに意見の全体に渡る思考の過程に対して不備を指摘するのは、揚げ足を
取るとは言わないので。

解るかな？その頭でｗ。

>>60
ちなみに今までまるで反論できてないのはお前だからね。

根拠なく言いたい結果だけを書いてる点。

↑意見する上で、これは致命的だよ。
自己弁護しないと、本当に「頭が悪い」を証明する事になるよ。

　
女に痴漢の言いがかりを付けられたら
その女を徹底的に 「スリ」 だと言い張るしか身を守る方法は無い

女が 「勘違いでしたゴメンナサイ」 と言うまで
女を徹底的に 「スリ」 だと言い張り続ける
決して止めずに激しい怒りの感情を出して強行に主張し続ける

「この女、スリに気付いたらいきなり痴漢呼ばわりして逃げようとした」
と言うしか対抗策が無い。

なぜなら 「痴漢」 も 「スリ」 も (未遂でも)
被害者の申告だけで成立し証拠がいらないから
お互いの容疑を相殺することができる

女が引かなければ男も引かなければいい
そうしたら双方とも逮捕される
女も逮捕されるところがミソ

水かけ論争に持ち込む事で一方的な痴漢冤罪被害を防ごう

無実の罪を被せようとする
「この人、痴漢です」 の一言に対抗できるのは
「この人、スリです」 の一言しか無い !!
　

女性専用車両に反対する会を応援しよう！2
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1265294936/

キチガイ賛成派は書込み禁止です。（早速荒らしにきて大暴れしているようですが（禿藁））

皆さんも女性専用車両の問題を知って下さい

男性を不当に排斥している鉄道会社の悪事である女性専用車両。
男性に不便をきたす女のわがままを認めるわけにはいきません。

この女性専用車両の問題点を的確に指摘した動画番組をご覧いただき、
みなさんも、どんどん鉄道会社や国土交通省にクレームを送り付けましょう。

＜番組＞
http://www.youtube.com/watch?v=fk3_MsOCHDI&feature=PlayList&p=410885F39CE52C9F&index=0&playnext=1

---------------------------------
＜JR東日本＞
http://voice2.jreast.co.jp/user_input.aspx
＜東京メトロ＞
http://www.tokyometro.jp/contact/goiken/index.html
＜京王＞
http://www.keio.co.jp/contact/form/index.html
＜東急＞
http://faq.tokyu.co.jp/EokpControl?&event=CE0002&cid=10144
---------------------------------

肌の露出が多い女性は専用車両に乗るように義務付けて欲しい

そもそも、そこらの女どもの対応見てると、危惧するほどの痴漢被害自体が存在しないだろ。
というと、すぐに「お前は痴漢したいんだｗ痴漢予備軍だｗ」とか（何故か）嬉々として騒ぐ馬鹿女が沸くんだろうけど、
結局女は、そうやって相手を貶す為に痴漢呼ばわりしてるだけ。本当の被害なんて存在しないわけよ。
皆が窃盗や強盗の対策をするのは被害が存在するからだろ？
「面倒だから防犯なんかしない！鍵なんかかけないし、金なんか好き放題にそこら辺に放り出してやる！」
「泥棒が全て悪いのに防犯なんかしない！泥棒を罵る事だけしてやる！
　文句があるならこの世から泥棒を無くしてみろ！さもなければお前を泥棒呼ばわりしてやる！」 なんて喚く奴はいないし、いたらキチガイ扱いだろ？

なのに、痴漢に対しては、これらのキチガイ発言を平気でする女ばかり。自分では何の防犯もしようとしない。
女がやる事と言ったら、全ての男性を痴漢呼ばわりして、無関係な人間に罪や責任を押し付ける事ばかり。
「専用車両を痴漢対策として作った」と威張る女も多いが、その無理やり作らせた専用車両ですら結局利用しようとしない。
せっかく作らせた専用車両はガラ空きにさせて普通車両に乗り込んで混雑させるし、その理由が「面倒だから」ときた。
あげくに、「専用車両に反対する奴は痴漢だ」と喚き散らしておいて、今になって「専用車両なんか頼んでない」と掌を返す。
こうした態度から見れば、女は単に「痴漢痴漢」と騒ぎたいだけで、犯罪と呼べるほどの被害など存在しないという事実が明らかとなる。

勿論、真性の変質者は何処かに（老若男女関係なく）存在するだろうし、そいつらの犯罪被害は確かにあるだろうよ。
それを（何故か）嬉々として指差して、男性を犯罪者予備軍呼ばわりする馬鹿がまた沸くんだろうが、
そんなのは極稀な存在で、実際に起きてる件数は殺人事件と同じかもっと少ないだろ。
例えば毎日起きてる殺人事件のニュースを見て、隣近所の住人や、道行く人をいちいち指差しては、「あいつらはみんな殺人者予備軍だ！」と吼えたり
「あいつら殺人者から自分を守れ！　でも、面倒だから自分では何もしないぞー」なんて喚いてる奴がいたらキチガイだと思うだろ。
そのキチガイ行為を平気で毎日やってるのが女なんだよ。

確かに女性専用車両にいい歳したババアが乗っていると、
本当にはり倒したくなる。
貴様こそ意味を理解しているのかと問いたい。
そして文句言うのは大抵その位の階級。
若くてもやはりブスだと張り倒したくなる(笑)

女性同士で新たに問題発生させてるよな…

そもそも肌を露出するような服着るなよ的な事言うと
服装の自由を言い、露出の激しい服着るなって言った人を痴漢予備軍
とする流れはなんとなく違うんじゃないか？

痴漢なら着ろって言うんじゃないか？
服装の自由だってこのタイミングでふりかざしたら
露出狂みたいじゃないか…

通勤中に電車で精液ぶっかけられて以来、気持ち悪くて普通の車両に乗れなくなった
女性専用車両廃止しろとか、変態を全滅させてから言って欲しいわ

変態を全滅させるので、まずは誰が変態なのかを過不足なく教えなさい。
などと一休さん的なとんちをかましたくなるような無理難題です。

それに、正確には変態を拒絶するのではなく、変態と疑い拒絶するのが女性専用車両です。
男性を全て変態扱いする姿勢を取りながら、変態を全滅させてからというのは
いささか意地悪な言い草ですね。

>変態と疑い拒絶するのが女性専用車両です。
>男性を全て変態扱い

何かやましいことでもあるんだろうか、と更に疑いたくなる

仮に女性専用車両を廃止したとして
それによって痴漢被害、冤罪被害が増えた場合
どうするんだろう？

>>73
＞何かやましいことでもあるんだろうか、と更に疑いたくなる
誰が、何に対してやましいのでしょう？？
そしてあなたはどういう理由で疑いたくなるのでしょう。

＞仮に女性専用車両を廃止したとして
〜＞どうするんだろう？
よく言われることですが、女性専用車両の導入によって痴漢等の被害が減ったという
統計はあるのでしょうか。
私が「痴漢被害、冤罪被害が増えた場合」を心配するためには、少なくともそういうデータが必要です。
女専車導入によって確かに被害件数が減ったのならば、
廃止することによって被害件数が元に戻る、つまり増える可能性はありますから。

女性専用車両の何が嫌なの？

>>75
ごく一部の痴漢も多くの分別ある男性も同質とみなす偏見の上に成り立っていること。

「女性専用」という意識が社会的に一人歩きして車両のみならず
至るところに「女性専用」が蔓延することが危ぶまれること。

以上２点が女性専用車両【自体】に対して私が思う嫌なところです。

だから男性専用車両も導入すれば解決するだろ

そう思います。

男性専用車両を導入しても解決しねえだろう
なぜか性犯罪に限って立証責任が逆転するんだからよ

>>79
男性専用車両に間違って乗った女を
男が痴漢する場合がどれだけあるんでしょうねえ
だいいち間違って乗った女の責任も問われるわけだしｗ

>>77は私の挙げた２つの問題についての解決だと思っていましたが。

だとすれば、ですけど
男性専用車両を導入しても推定有罪の問題が解決しないことは同意ですが、
解決の対象が全くの別物です。

うちのもんは車両内ではなく路上で襲いますからね。女性専用車両なんか全く意味ありませんよ　ヒッヒッヒッヒ




東急電鉄運転士を逮捕＝女性触り、現金盗む−強制わいせつ容疑・警視庁

　東急電鉄の運転士が女性にわいせつな行為をした上、現金を盗んだとして、
強制猥褻と窃盗の疑いで、逮捕されていたことが１８日、警視庁町田署への取材で分かった。

　同署などによると、逮捕されたのは長津田電車区の運転士丸山茂樹容疑者（４０） ＝横浜市緑区＝。
同容疑者は「後悔している」と話し、容疑を認めているという。

　逮捕容疑は１月中旬の午後１０時半ごろ、東京都町田市原町田の路上で、
同市に住む女性（１９）の手を引っ張り、約５０メートル先のビル外階段に連れ込み、体に触ったり、自分の下半身を触らせたりした。
その後、すきを見てハンドバッグ内にあった現金約８万円入りの財布を盗んだ疑い。（2010/02/18-14:35）

http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2010021800442

>>81
＞解決の対象が全くの別物です。

あなたの言う「解決の対象」とは何？

>>83

>>76で挙げている２点です。
これらは男性専用車両の導入によって解決されるだろうと思っています。

一方、性犯罪の立証責任の問題も解決すべき対象ですが、
先の２点とは違い、男性専用車両を導入したからといって解決するものではありません。

>>84
＞　一方、性犯罪の立証責任の問題も解決すべき対象ですが、
＞　先の２点とは違い、男性専用車両を導入したからといって解決するものではりません。


「性犯罪の立証責任の問題」とは何ですか？
それがなぜ男性車両導入では解決されないんですか？

>>84

>>79だが
ごめん
ろくに前のやり取りを見てなかったわ
その二点については解決だ

男性専用車両できないかな
香水臭ぇと酔うし

>>85
「性犯罪の立証責任の問題」とは、
痴漢容疑において、訴える側が痴漢された証拠を示すのではなく、
それが誤認だろうとでっちあげだろうと
訴えられた側が痴漢していない証拠を示せなければ有罪になってしまう問題です。

なぜ男性車両導入では解決されないのかといいますと、
逮捕から判決までの一連の手続の問題に他ならないからです。
痴漢告発は車内に限らずどこでも起こりうるものですから、
例え完全に車両を男女別にしたところで、この問題の根本的な解決にはならないのです。

>>86
恐縮です。

「女性専用車」を利用している女性は、どう分類できるか？

�@痴漢恐怖症の女性

　これは、便宜的に（「男性恐怖症」と対照させるため）病気のように表現していますが、一般の女性は、大抵、「痴漢恐怖症」でしょう。
しかし、この種の女性のために排除すべきは、「痴漢」であって、「男性」ではありません。「痴漢」と「善良な男性」を区別できないからと言って、
「痴漢」と「善良な男性」を一緒くたに排除するのは、不当な差別です。

�A男性（とくにオヤジ）と一緒にいたくない女性

　これも多いですが、こんなワガママな理由で、善良な男性を排除できません。

�Bその他、ワガママな理由で乗車している女性

　「空いているからいい」、「男性の目を気にせず、飲食ができる、化粧ができる、居眠りができる」などの理由です。
しかし、こんな理由で、もちろん、善良な男性を排除できるわけがありません。

�C特殊な目的で乗車する女性

　盗撮目的の女性、スリ・置き引きの類の女性、乗り込んでくる男性を追い出すために乗っている女性など、いろいろあるでしょうが、
「女性専用車」を正当化できる理由にはなり得ないのは言うまでもありません。

>>89
それだったら俺も女性専用車に乗りたいよ！
でも、自分以外の人間が全員女の所に乗る度胸はないよ！
たとえ「ただいま抗議乗車中」というプラカードを持っていても、
やっぱり一人ではムリだよ！

>「痴漢」であって、「男性」ではありません。「痴漢」と「善良な男性」を区別できないからと言って

そこで別に差別とは思わんな
「しょうがねぇよな」って感想しかしかない
実際に痴漢がいるわけだし

つか、毎朝通勤時にそんな面倒な事考えながら電車乗ってんのか？

今日のキチガイのクラウド・ミスターの妄言集ｗｗｗ
ttp://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1243183870/700-703

>>91
真っ当な人間は、あなたのように何も考えずに生きてるわけじゃないのよ。
別に自分に直接関係することばかりじゃなくてさ、
何が良い社会かとか、人としてどうあるべきかとか、色々考えながら生きているわけよ。
女性専用車がいかに些細なことであろうと、差別は差別であって、それに無定見に賛成する態度はいただけないね。

>>93
真っ当な人間てなんだよｗ
廃止を訴えてる人の意見も気持ちも解らなくはないが
言動に疑問を感じる事が多い

だからなんで男性専用車両を要求しないの？

みんな常識があるから
みんな仕事があるから
時間がないから
そんな要求したら格好悪すぎるから
みんな特に気にしてないから

>>94
まあ人の話は置いておいて、少なくとも
議論として、女性専用車が良いものか、悪いものかと言えば、
それは悪いものだという結論にしかなりようがない。

それなのに、「要求したら格好悪すぎるから」とかそういう理由で、
単に「廃止を要求しない」のみじゃなく、「女性専用車あってもいいんじゃない？」って肯定してしまう人がいるわけで。
それはその人の理性的判断に問題があるとしか言いようがない。

>>95
あんたが要求してくれ

>>97
＞女性専用車が良いものか、悪いものかと言えば、それは悪いもの

なぜ？

>>97
>それはその人の理性的判断に問題があるとしか言いようがない。

>>97のレスのうち理性的判断がある部分を教えてください

>>98
男女平等の原則に反するから。極めて単純な話だと思うけど。

>>99
うーん、そんな枝葉の説明を本当にしてほしい？
どうしてもして欲しいのならするが、あなたにそれを説明してもあまり生産的でない気がする。

まあ、でも一応面倒くさがらずにしておいてやるか。
例えば、>>97のレスではだね、

１、女性専用車は男女平等違反の社会悪である
２、しかし、その程度の些少な悪に一々反対するほど暇じゃないし、第一格好悪い。
３、だから、別に女性専用車両あってもいいじゃない？と思う。

この１、２、を了解しながら、その故に３のような態度を示す人（実際、いろんなスレみてると結構そういう人いる）は、
理性的判断ができていない、と主張している。
なぜなら、２、は女性専用車排撃の運動に直接加わらない理由にはなるかもしらんが、
だからと言って女性専用車が「あってもいい」か「よくない」かというは全く別問題であり、
従って３、のような判断はおかしい、から。

で、↑上記のように説明することは、１、２、を了解しながら３、の判断を下してしまう人に比べると、
十分理性的な判断に基づいた行動だと思う。

これでいいかな？>>99

>>100
＞男女平等の原則に反するから。

それはおかしいね。男女平等でないのは「女性専用車両があること」ではなく、「女性専用車両しかないこと」でしょ。

>>102
ああ、いつもの「男性専用車作れ」って言ってる人か。
まあ、男性専用車作ってもいいよ。
とにかく、現状の女性専用車が法の下の平等に反していること自体には間違いがない。

男性専用車両設置を要求しないで女性専用車両撤去だけを要求する人は
「男性の扱いの内容とは独立に女性は優遇すべきでない」という前提に立たないと首尾一貫しないんだよね。

>>104
念のため言っておくと俺は
「男性専用車両設置を要求しないで女性専用車両撤去だけを要求する人」では別にないし、
もしそうだと思ってたのならそれはあんたの勘違い。

俺の主張は「現状の女性専用車は法の下の平等に反する」ってことだけだから、
まああなたが男性専用車両を要求しようとしまいと、別にそれは俺にはどうでもいい。

あと、せっかく>>101で丁寧に説明したのだから、多少は感謝くらいはしてほしいな。
じゃあ！

>>104訂正
×　男性の扱いの内容とは独立に女性は優遇すべきでない
○　問題は電車内の利用範囲における性差ではなく女性だけが利用できるスペースがあることである

そもそも日本で最大の規模にして最大の利権を持つ最悪の女権拡張団体が創価学会という事を
我々はもっと認識する必要がある。
確かに創価学会は恐ろしい。冗談抜きで恐ろしい。創価学会の事を知れば知るほど恐ろしさはいよいよ増すばかりだ。
今やもう文化人と言われる人種すら公の場で学会批判などしなくなってしまった。
そりゃ社会的生命を抹消、下手すれば本当に生命まで失いかねないのだから無理もない。誰が公人の臆病さを責められよう。

リアルで公明党批判など誰も大きな声では出来ない。同席してる人間に学会員がいるかも知れないからだ。
創価学会員意外の大半の国民は無関心から創価学会の話題をしないのではない。
創価学会員が怖くて、創価学会員に怯えて創価・公明の話題が出来ないのだ。
周りを伺い、創価学会員がいない事を確認し、ようやく小声で創価・公明の話題を話し出す。これがリアルな現実だ。
創価・公明の批判。それは現代の日本に於ける“タブー”なのだ。
自由を標榜する民主主義国家に於いて為政者の批判がタブーってのは、やはりどう考えても間違っている。

断言する。今の日本は狂っている。

日本を手中に収める事に成功したオウム真理教。それが草加学会

バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY

こいつの正体は非婚スレ専門荒らしです

バツイチ子蟻の悪行
http://hissi.org/read.php/gender/20100322/OHRjNFZpZCs.html
http://hissi.org/read.php/gender/20100322/OHRjNFZpZCs.html

またきちがいとか　書いて娘さん　虐待してるね。

実益ゼロでフェミニストを黙らせるだけの代物としては役に立ってるな。
あとは鉄道会社の言い訳用か。

　ttp://www.youtube.com/watch?v=GLCUa4EFi7w

>>102
違うんだよ。それは差別というものを表面的に捉えすぎてる。
男性専用車両も女性専用車両も、同じ男性蔑視を前提としたものだからさ。
男女を分けないと男が女に痴漢しないことが保証できないっていうね。

＞男性専用車両も女性専用車両も、同じ男性蔑視を前提としたものだからさ。

その論理だと両方あるなら女性蔑視でもあるだろ　あほかｗ

>>113

>>112 のような人は
社会機構や制度を全て男性差別と捉える。
その制度がまったく逆転してもやはり男性差別となる。

要するに自分が偶々男に生まれてしまい、
そして「男」と言う以外に社会的アイデンティティが無く、
被害妄想に浸るマゾヒストである。

本当は地平線の向こうの有ったこともない異人種の男が
不利益を被ろうが知ったこっちゃないのだが、
敢えて「男性」という枠組みを持ち出して恰もシンパシーが
存在し、共通利益を守るかのような妄言を吐いて喜んでいるだけである。

可愛いのは自己のみだが、そこを糊塗しているだけの滓ですな。

>>113
> その論理だと両方あるなら女性蔑視でもあるだろ　あほかｗ

は？意味わからん。

「男女を分けないと男が女に痴漢しないことが保証できない」
↑こういう考え方は男性蔑視なの？女性蔑視なの？ねえ？

>>114
> 社会機構や制度を全て男性差別と捉える。
> その制度がまったく逆転しても

一人で勝手に拡張してるんじゃないよ。

ほんと頭悪いな反対派は。
女性専用車両ができたことで男性が受ける不利益は乗車スペースが狭くなったこと。
だから狭くなった分、男性専用車両をつくれば不利益は解消する。

こんな単純なこともわからないんだからなｗ

>>117
> 男性が受ける不利益は乗車スペースが狭くなったこと。

問題の矮小化乙。
そんな小さな問題じゃないよ。

>>118
では何が問題？
具体的に書いてくれ

>>119
男性を痴漢扱いする男性蔑視。
＆女性の性の特別扱い。（性の尊厳の男女差別）

>>120
その理論でいくと銭湯はすべて混浴にしないといけないねｗ

>>121
どんな理屈でそうなるんだ？

混浴＋女性専用の銭湯とか、
女湯の清掃もあるので従業員の募集は女性のみとかは
似たような理屈で男性差別と言えるけども。

差別は個別例だけにとどまるものではない。
女性専用車両ができたのは最近でも、
その土台となる男性差別自体ははるか昔からのものだ。
女性の性は特別なのが当然、という差別文化があり、
それが銭湯、更衣室、トイレ、深夜バス、
そして女性専用車両など、様々な個別例となって表れているわけだ。
そのあたりの男性差別は「ほとんど理由すら必要ない」レベルに
社会に浸透してしまっている。
これが「犯罪対策という理由程度で差別が容認されてしまう」理由だ。

>>121
女性しか利用できないスペースを作ること自体が「男性差別」なんだろ？
女湯、女性専用エステ、女子トイレ、女子更衣室、女性専用店・・・
訴えてたらきりがないなぁ（笑）

>>125
ちがうよ。
国語が苦手なのかい？

>>125
＞ちがうよ。

はいはい、じゃあ>>125を否定するわけだな。

　「女性しか利用できないスペースを作る女性専用車両は男性差別ではない」

おまえ何が言いたいんだよ┐(´ー｀)┌

>>127
論理がメチャクチャだな。
馬鹿さ加減を晒すのもいい加減にしとけよ。
ちがうってことは、

女性専用車両は「女性しか利用できないスペースを作ること自体」とは
別の理由で男性差別だ。

ってことだろうが。

そもそも
> 女性しか利用できないスペースを作ること自体が「男性差別」なんだろ？
って途中の>>120-124すっとばして
>>117で自分が言ってること繰り返してるだけだろうが。

>>127
> おまえ何が言いたいんだよ
お前がすっ飛ばしたところ、読んでから言え。

お前、人の文章全然読んでないだろ。
>>120でもこの短い文すら全面的に無視して
>>121で意味不明な返し方してるしな。

「ちがうよ」ぐらいしか読んでないのと違うか？
それで反論してみたが、論理がメチャクチャだった、ってオチかい。

>>128
>女性専用車両は「女性しか利用できないスペースを作ること自体」とは
別の理由で男性差別だ。

だからその「別の理由」を書けばいいだろうが　ﾔﾚﾔﾚ┐(´ー｀)┌

>>130
お前がすっ飛ばしたところ、読んでから言え。
（ヒント>>120）

お前は論理が致命的なんだから
ﾔﾚﾔﾚ┐(´ー｀)┌
は不要。

>>130
だから？だからだと？
そんなことわかってるとばかりに「だから」だと？

「女性しか利用できないスペースを作る女性専用車両は男性差別ではない」
は何だったの？

もうお前、ボロボロなんだよ。
私はあまりageでは書かないんだが、今晒し上げ中でな。

>>120
＞男性を痴漢扱いする男性蔑視。

それはあんたの妄想。そんなこと言ってるのはあんたを含めて「反対する会」のキモメンだけ。

＞女性の性の特別扱い。

これは事実。よって男性専用車両をつくらせるべき。

＞性の尊厳の男女差別

性の尊厳とか関係ない。
乗車可能車両における男女差別の問題。

鼻くそが鼻くそを笑って居る。

★男性専用車両設置に賛成する人たちが集まるオフ★
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/gender/1280028619/

痴漢冤罪を防ぐための「男性専用車両」の必要性について
推進側の立場から語るオフです。
dansei_sabetsu @ livedoor.com
(参加される方は、事前にメールお願いします)


日時：8月21日(土曜)　午後３時より
場所：ルノアール　喫茶室ルノアール 新宿区役所横店
http://www.ginza-renoir.co.jp/renoir/006.htm

もし、参加者が多く集まるようだと、会議室を借りようと思います。

参考：
　［ゴーログ］ むしろ「男性専用車両」を作った方がよいのでは？
　http://kimuratakeshi.cocolog-nifty.com/blog/2005/05/___e622.html
　「男性専用車両」の設置を株主提案　西武鉄道　2009/6/16 15:38
　http://www.j-cast.com/2009/06/16043301.html
　男性専用車両　意見広告
　http://image.blog.livedoor.jp/east531/imgs/4/8/482dba94.jpg

＞133
女どもの意見を見ているとどうにも妄想でもないみたいなんだよな、これが

マジ最強だよ。こんなｇｄｇｄになるなら女には話あわせねぇ

本来は男性の被害なのに逐一女性の被害に戻されている(敬語）

男性専用車両とか言ってるがな、男性達が必要とするのは男性専用車両じゃない。
女性専用車両（以下メス車）の法的強制力だ。　メス車に乗ることを強制にしてしまい、
違反したら刑事罰を科せばいいだけだ。　罰金やら以降乗車禁止とかな。　
メス車が法的強制力を持てば通常の車両が事実上男性専用車両となる。
実に合理的な考えだと私は思う。　メス車があるのにメス車に乗らないメスが言うには
メス特有の化粧の臭いと女特有の臭いが混じり合った豚小屋のような臭いが原因らしい。
メス車にメスがあれだけ集まれば仕方がない臭いなのだろう。　メス達も痴漢におびえる必要が
なくなるので痴漢冤罪も発生しなくなる。　たったこれだけのことで問題は全部解決する。
メス達の臭いの問題も関係ない。　化粧はメス達が勝手に施し、メス特有の臭いも仕方ないことだ。
男性達には何の責任もないのだ。　すべて解決するのになぜこれを実行しない？ｗ
現実女性専用車両は男性も乗っていいことになっていたり、女は普通の車両でも良い
とか中途半端にやってるからどうしても面倒なことになる。　必要なのは思い切り、決断だ。
さっさと実行しろ。　

痴漢冤罪回避のためにも男性専用車両をつくるべき