半ズボンとバカマッチョ

インターネット上で、
昭和時代に男児の間に普及していた、太腿丸出しの腰だけの半ズボンに執着しているみなさん。
そんなに男の子の恥らわない様が誇らしかったですか？
現代普及しているハーフパンツこと膝丈半ズボンを嫌悪し、
女性・女児のミニスカート・ホットパンツを嫌悪し、
女の子が男勝りになり、男の子が女々しくなっていくように見える姿が
そんなに嘆かわしいですか？

だが女性の98%が男の子なんて産みたくないと答えているぞ、
うるさいガキ、犯罪者予備軍、破壊と災いの火種、
♂そのものにいいイメージはないというのに
暢気な奴等だ。

男児のに腰だけの半ズボンが再び普及する事を願う人達がインターネット上にいるようですが、
女の98%は男不要主義者、意識的にも無意識にも、
既に男児は根本から否定されているのだよ。

ヒゲとボイン(´ω｀)y-~~

>>1
そうですか、ならばこれからは女性様だけの専用コミュニティで生活してくださいね＾＾

男女板女性板でも男叩き・男不要論のスレが乱立し、
論理的に破綻しておらず異論の余地のない男叩きが終わる事なくつづいてる。

2chの女性の主張にはこういったものがある。
・殺人、テロ、学級崩壊は全て男によって引き起こされている
・犯罪の男女比は親の教育の仕方だけで説明できる問題ではない
・男がいるから無駄な戦争がおきる。
・男はお母さんの遺伝子を他の娘に提供する権限を巡って殺し合わせるためのものなので
　戦争が終わった日から武器とともに男は必要なくなった。
・戦争の何が悪いかというと女子供地球環境まで破壊する事だ、男だけが死ぬならバンバンやれ。
・男の頭は女より悪い、人間関係処理には不適合。所詮殺しあうための存在なんで。
・男がいないと女も子を生むことができないというのはウソ。
・そもそも何も男でなければならないような必然性はない。

女叩きのスレもあちこちにあるが、決定的な違いは根拠の無い事ばかり。
異論の余地だらけで、要するにただの悪口と割り切れるレベルのものばかり。

男叩きは男を必要としていないうえで叩かれているが、
女叩きは女をあくまで必要とした上で叩かれているのがわかるだろう。

巧妙な煽りですね＾＾；

若林宏和さん、
私は決してあなたを安易に変態呼ばわりはいたしません、
意味不明な変態じゃないのならば。

ええわかりますよ。
あなたは男児の半ズボンが長くなった事で男の子に羞恥心が出てしまう事を器具していましたからね。

男用水着の丈まで長くなった事にも批判的なようですが
むしろ男は上半身のパーツが無い事をだんせいさべつだと思っているようですよ。

この板を見ればわかるでしょう。
あなたの理想の男も理想の女もいない事が。

確かに


低能しかいないわな

>>1
いや、腰だけの短パンを冬でも穿かせ、頭は坊主にする。
てめぇはまだガキなんだよ！と認識させるために
腰だけの短パンの復活は必要だ。

今は、下手にガキの頃からお洒落などさせる親が多すぎる。
男のガキは特に甘やかしちゃいけねぇんだ。
腰だけ太もも露の短パンを一年中穿かせときゃいいんだよ。
町内一周走らせて、腕立て伏せ、腹筋、柔道をやらせるね。

最近、小学生でもトランクス穿いてる生意気なガキがいるんだけど。
腰だけ短パンはトランクスを穿かせないという意味でも有効。
10年早いんだよ。

中学生も腰だけ短パンにした方が良い。
高校生から長ズボンを穿ける。
長ズボンという憧れを持たせるべき。

長ズボンやハーフパンツが大人という認識を植付けなきゃな。

中学生までは太もも露のキタネェ短パンがお似合いだよ。
頭は勿論坊主な。3ミリまでだ。

今の糞生意気なガキを黙らせなければいけない。

それと体罰は男児に対しては容認するべき。
教師は竹刀を持って悪さするガキをビシバシ叩け。

勿論、愛情は必要だよ。だけど、厳しい時は
これでもかというくらい厳しくなければならない。

女性・女児のミニスカート・ホットパンツは駄目だな。逆に。
ビッチや阿婆擦れを量産するのは社会的に良くない。
徹底的に貞操観念を植え付け、優しさや女性らしさを教えるべき。

NO MORE 売春婦だよ。

ビッチな女はぶん殴っても良いという価値観を新たに作るべき。

友達親子というのには反吐が出るぜ。
このクズ女は子供が欲しいから産むのか
友達が欲しいから産むのか？
クズ女が産む女は同じくクズ女になる。

きみほどのクズは生まれてこないから心配するな

まさか反論するとは…

＞545 ：朝まで名無しさん：2009/10/06(火) 20:04:25 ID:dGWhCiFi
＞・殺人、テロ、学級崩壊は全て男によって引き起こされている
＞\テロに関しては詳しくないからわからんが、殺人を犯した女性も居れば学級崩壊しそうなクラスを止めようとしなかった女性も原因の一つ
＞・犯罪の男女比は親の教育の仕方だけで説明できる問題ではない
＞\そもそも脳みその構造が違う。詳しくないが動物的本能に起因されたりするらしいです。
＞・男がいるから無駄な戦争がおきる。
＞\女性をめぐっての戦争なんてのもあったりします。女性主体の社会だった場合は暗殺などが日常茶飯事になったりしてた気がしますがねぇ。陰口なんか見てると。
＞・男はお母さんの遺伝子を他の娘に提供する権限を巡って殺し合わせるためのものなので
＞　戦争が終わった日から武器とともに男は必要なくなった。
＞\未だに戦争は終わってません、世界のどこかで戦争はやってます。
＞大体この理屈（男はお母さんの遺伝子を他の娘に提供する権限を巡って殺し合わせるため）が意味不明。
＞戦争の主な原因は、利権関係や食料関係だったと思いますが。
＞・戦争の何が悪いかというと女子供地球環境まで破壊する事だ、男だけが死ぬ戦争ならバンバンやれ。
＞\戦争の何がいけないかってのは個人個人の価値感だと思うので、私は何も言えないなぁ。
＞・男の頭は女より悪い、人間関係処理には不適合。所詮殺しあうための存在なんで。
＞\意味不明。個人的には女性のヒステリーが理解できないが。
＞・男がいないと女も子を生むことができないというのはウソ。
＞\人工子宮が開発されたら女性が居なくても産めるようになっちゃいます。
＞・そもそも何も男でなければならないような必然性はない。
＞\そもそも何も女でなければならないような必然性はない。

でも反論になっていない。

全ての男は裸が恥ずかしくないは幻想、か。

[107]半ズボンファン 03/11/15 9:28 9sZRl6qlz7T
僕らの少年時代、短い半ズボンは、脚が長く見えてかっこいい服装だった。
だから、みんな争うように短い半ズボンを１年中はいていた。
ハイソックスも流行ったなあ。

130]半ズボン復活論者 03/11/19 1:57 tSGeT7pssP2
聞くところによると、今は６年生が水泳の授業を嫌がるという。
海パンがたまらなく恥ずかしいのだそうだ。
高度経済成長以前の少年が素っ裸で川に飛び込めたことを考えると、これは文明病だと考えざるを得ない。
環境ホルモンの影響だと言う人もいる。
現在の子供の生活環境に変化がない限り、半ズボン復活はまずないのではないか。

さすが暢気なマッチョ思想家

>>12
激しく同意♪♪
まあ、女の子にも違う意味で厳しくしないといけないけどさw

ミニスカートはきまーす。可愛い女の子だから。

スケートしにいってきまーす。

三分丈（笑）、二分丈（笑）、一部丈（笑）、ブリーフ（笑）、 二度と戻れない子供時代（笑）、
夢多き子供時代（笑）、動きやすい（笑）、脚が長く見える（笑）、素直（笑）、ノスタルジー（笑）、
上品（笑）、詰め込み教育（笑）、腕白（笑）、やんちゃ（笑）、元気（笑）、健康的（笑）
子供は風の子（笑）、日焼けした太腿（笑）、小麦色の脚（笑）、膝小僧の絆創膏（笑）、
股割り（笑）、スッポンポンで河に飛び込む（笑）、 横からホースを出しておしっこ（笑）、
しまった感じ（笑）、きっちり（笑）、すっきり（笑）、 きりっとしてあどけない（笑）、
快活な勇ましさ（笑）、半ズボン文化（笑）、半ズボンヒーロー（笑）、少年時代浪漫主義（笑）、
ケンちゃんシリーズ（笑）、あばれはっちゃく（笑）、サンキュー先生（笑）、探偵団（笑）、
うちの子にかぎって（笑）、パパはニュースキャスター（笑）、ビッグマンモス（笑）、上流階級（笑）、
ハイソックス（笑）、ブランドハイソ（笑）、アシックス（笑）、 襟付き長袖（笑）、紐で結ぶスニーカー（笑）、
要人に献花（笑）、薔薇族（笑）、天皇陛下（笑）、デビルマンのパンツ（笑）本当の空色（笑）、
〈子供〉の誕生（笑）、大人とは異なる価値観（笑）、女児は家事に専念すればいい（笑）、
バーミューダショーツ（笑）、ジョギングパンツ（笑）、半ズボン全盛期（笑）、

ダボパン（笑）、終戦前後の男児服（笑）、田植え（笑）、デブ小僧（笑）、服装の乱れ（笑）、
生活の乱れ（笑）、生意気（笑）、力の誇示（笑）、下層階級（笑）、だらしない（笑）、暑苦しい（笑）、
動きにくい（笑）、脚にまとわりつく（笑）、ガニ股（笑）、睾丸捻転（笑）、運動能力低下（笑）、
生意気（笑）、大人の権威に懐疑的（笑）、自己主張（笑）、自己表現（笑）、思春期崇拝（笑）、
焦り（笑）､孤立（笑）､不安（笑）、暴力性（笑）、不健康的（笑）、運動のしにくさ（笑）没個性的（笑）、
非行低年齢化（笑）、小さな若者（笑）、若者ジュニア（笑）、若年ゆえの人生経験の浅さ（笑）、対立（笑）、
傾く（笑）、暴漢英雄視（笑）、パンクロック（笑）、反権力の旗手（笑）、社会化（笑）、強迫観念（笑）、
短足（笑）、ステテコ（笑）、歪んだ文化（笑）

お前は嫌われてるよ。　

>>12
逆だ。
男は露出しても金が稼げないから意味がない。
下手すりゃ犯罪。
女の露出は金になる。
だから子供の頃から男は隠し、女は見せるように教育するのがいい。

>>26
暢気だな

半ズボン関連スレ

【┛Ц┗】半ズボンは正しい男児服です2[┘Ч└]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/baby/1233849280/l50
デニムの半ズボンに関するエピソード
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/sepia/1252120757/l50
半ズボン&ハイソックス
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/sepia/1230546997/l50
おい！半ズボンのスレ乱立しすぎだろ！
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/sepia/1248238285/l50
真冬でも半ズボンの少年時代
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/cafe30/1231756972/l50

女性が露出過多の衣服を公然で着るのは性欲垂れ流しだからだという主張は
電波ですよ。

そうねｗそういうのって、文化的知性のないケダモノの飛ばす電波ｗ

バレエや新体操、フィギュアスケートをエロだとしか見れない万年心の童貞ちゃん
がいるけど、そういうのと同じような詭弁ですｗ

>>30
> バレエや新体操、フィギュアスケートをエロだとしか見れない万年心の童貞ちゃん

今は中学女子陸上が熱いらしいよ。
まとめサイトがあったから貼ろうと思ったんだけど消されたみたい。
なんでやねん。

男児用ハーフパンツを作ったのも男性用水着の長いタイプを作ったのも男。
男性はそれを自ら受け入れた。

男が男をキモイと言ったんだよ。

そうだな。
「女は露出する性、男は隠す性」と再定義した方が男女ともに幸せになれることにどっかで気付いたんだな。
「女は隠す性、男は露出する性」だと男は女の体見れなくて欲求不満になるし、そんな状態で自分の体を女に見られたらふざけるな、という気分になる。
女は女で隠したままだと自らの武器を腐らせちまう。
だから男は隠し、女は露出するのが合理的。

男は丸刈りフンドシがいいよ★

>>33
あなたは暢気だ。

ここで言うバカマッチョとは
男らしさに縛られて現実を見れない人の事を言うが、
各男性スレ差別反対スレて言うところのバカマッチョもこの原理だろう。

女性の露出過多は男性等相手にしていない証拠であるという私の見方に狂いはなかった。

>>33
暢気だからそんな電波を飛ばせるのだ。

＞[877]教育者が固まれば可能だ 04/02/01 20:34 T4P0oOpssu1
＞最近外国人力士が多いのも、現代の日本男児が露出を嫌がるからだと言われている。
＞あら、太ももの露出が恥ずかしい・・。
＞女が腐ったみたいな今時の少年を叩き直せ！

無駄。

そもそも「男は見せるべきだ」とする根拠がまったくない。
ホモやエロババァが自分が見たいもんが見れなくなるのが嫌で、必死に伝統的価値観を引っ張り出してきてるだけ。

>>40
ちまり男（の子）はいらないから隔離されたという事ですね？

初期の半ズボンスレからのコピペ

＞[193]ゆきたろう 03/11/28 20:50 Xxcrccp4yXU
＞今晩は。。今日の関東地方は、非常に寒かったにも拘わらず、
＞夕方の４時過ぎの横浜駅には、驚くほど短いスカートの女子高生が多く、
＞電車の中でも、堂々と叉を広げたりしている様には、さすがに唖然としました。

＞　数人、私服姿で塾に行く途中と思われる小学生の男児も見かけましたが、
＞ひざ丈のハーフパンツの子ばかりで、女子高生が大胆にも、
＞太ももを露出している姿と比べると、
＞下半身について言えば、全くといって良いくらいに、
＞露出部分が少なく見えました･･。

＞　本来であれば、性的なイタズラや痴漢などは、
＞女性に対しての被害が圧倒的に多いですから、本来であれば、
＞制服だからとは言え、厳冬期にもかかわらず限りなく短いスカート姿などは、
＞規制されてもよいはずにも思えます･･。　逆に、男の子の短い半ズボンは、
＞たとえ真夏の猛暑の時期であっても、高学年児に限らず、
＞低学年の男の子や幼児ですら着用しなくなり、
＞ヒザ丈どころか、スネ丈にまで伸ばされた物をはいています･･。

＞　女性に比べれば明らかに、性的被害も痴漢も少なかったはずなのに、
＞近年では、全くと言ってよいほどに、短い半ズボンが見られなくなった背景には、
＞性犯罪とは全く別問題の、何か大きな規制がかけられた物と考察します。

＞小学生の体操服も、紺のクォーターパンツに変わって、股下が長くなっていましたが、
＞女子はブルマーが廃止されたものの、依然として股下数センチの、
＞短いタイプの短パンを着用する子が主流でした。　塾でも聞いてみましたが、
＞最近の小学生男児は、太ももを露出することが恥ずかしいとの事です･･。

マッチョイズムと貞操観念

ここで「男は丸刈り半ズボンにしろ」とわめいてるババァへ。
「女には学歴いらん。家にいて花嫁修業しろ。処女のまま嫁に行け。その際相手選ぶな」とか言ったら発狂するだろう。
だから男が伝統的価値観を捨てるのは至極当然の権利。

>>44
このスレの住人ですね？
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1228551813/501-600
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1205191106/201-300
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1229079452/801-900

隔離された事についてどう思うんですか？

陽気なことｗ

ここ男女板にはこんな途方もない電波を発する者がいた。

【性欲】何で女は性得だけ？【御都合主義】6
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1228390242/
＞女ってファッションだ何だ言っても結局女の性でいる事での得しか考えないよね
＞性的でいる事が得だと言う事は自覚している、だって女に見られないと嫌だろ。
＞男に女としての特別扱いされないと嫌だろだから性的指数は高い程喜ばしい事のようです。
＞常に性的に”特別”でありたいと思っている。
＞いわゆる性得を都合良く利用したいと思っている。
＞その反作用、その仇で痴漢やらがあるわけなのだけど。
＞それは女自らの願いである状態”特別”を狙われるということ。

＞要するに痴漢の原因たる事を喜んでいる
＞喜ばしく無いのは痴漢に狙われる存在でいることでなく痴漢に合う事なんだね。
＞ここに女の主張の嘘、御都合主義がありますね。

＞【1】
＞男と女、人間以前の本来の性欲
＞♀猿（顔を赤くし、尻を腫らし発情をアピール）
＞♂猿（発情した♀猿を見つけたら捕まえて性交）
　
＞しかし人間に進化しその性欲を制御しているのは”男”だけ
＞女は性欲垂れ流し、しかも年中発情だから悪化している。

ご都合主義とはこんな主張をする人の事を言う。

男女板の電波主張その2
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1228390242/7-8
＞【3】
＞本能をコントロールしたり、制御するという事

＞例えば便意をコントロールするってのは、うんこをしなくなる事じゃ無い当然(ry
＞しかし女の性欲は日常茶飯事、TPOや見られる相手を選ばず、猿がアピールしまくりだろ
＞本来金でも払って、部屋でも作ってそこの中でのみファッションだの、
＞コスメだのするようにはならない、

＞そうではない 、やりたい放題、したいほうだい、
＞性的欲望の赴くままの女の現状は猿そのままの状態と言える。

＞【4】
＞痴漢は嫌だとかぬかしておきながらその痴漢に狙われる要素を所有し続ける事は絶対に否定しない
＞無くしたい、消去したいなどとは絶対思わないご都合主義な女。

＞勿論男に依存する為のカードとして利用するために
＞ソレを死守をしてるのだが、更にそのせいで犯罪を作り
＞二重に男に迷惑をかける。

＞よく女が痴漢に合い、過剰にショックを受けるのは
＞直接痴漢にあった為では無く、
＞自分にそういった面があることを痴漢に合う事で強制確認する状況になるのだが云々(ry

男女板の電波主張その3
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1228390242/13

＞男性こそがが性的行動を止めている事で女の性行動が野放しになってる性行動の唯一の抑止力が男性とも言える。
＞例えば繁殖期の猿、メスが尻を赤くする（これは性交しろという合図）そしてオスが合図通りに性交する
＞人間、女が年中性的主張、パフォーマンスヲ繰り広げる、
＞しかし人間男はそれに反応しない、それが”理性”人間たる所以

＞だが女！　猿よりたちが悪いではないか！　男性がどんどん理性を深めているからと
＞どんどん悪化の一兎！悪進化というか・・・

＞そう男性の理性があるからこそ、その行為に特別な意味が生まれ、そこに価値が生じているのに。
＞それにのって女はやりたい放題、悪利用。

＞男が引けば引く程、女は調子づいて波打ち際に近付いてくるアホな子供状態

＞ねえねえ女、そんな性的欲望と性的得だけでいいの？
＞人間的な尊厳って無いの？

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1228390242/26
＞服装によって煽る度合いは変わるだろうけど、
＞問題は服装云々より、女の裸だけ特別視され、
＞ひた隠しにされてることじゃないかと思う。

＞逆に男の性価値は皆無。
＞これが改善されない以上どれだけ格好が、ださかろうと性犯罪はなくならないだろう。
＞服装にしろ隠すにしろ、自分たちが望んで性価値を上げるだけ上げておいて
＞代償を負うのはごめん被るってのは都合よすぎる。

こういった主張があのスレではダラダラと流されているのだが、
それを主張する人に聞いてみたところ「露出が重要なポイントだ」と言う。
この暢気者は要するに
「露出過多の女性は猿みたいに常時発情してて性欲を制御できないからだと」
と主張するが、答えはNO。
それは開放に浸っているのであり、男を誘うとか煽るとかではなくそもそも性欲云々ではないのである。
むしろ男など相手にしていない証拠だ。

　　　　｜　Hit!
　　　　　　｜
　　 ぱくっ｜
　　　　　／V＼
　　　　/◎;;;,;,,,,ヽ　　　そんなエサで
　＿　ﾑ::::(,,ﾟДﾟ)::| 　　俺様が釣られると思ってんのか!!
ヽﾂ.（ﾉ:::::::::.:::::.:..|）
　 ヾソ:::::::::::::::::.:ﾉ
　　 ｀ ー U'"U'

男性は女性を解放しようとして男性を隔離しているんですね。

そう隔離だ。

自演乙

>>54
違う、
これは連投と言うんだ。

>>54
似たような文章を連投しただけで自演とは、
あんた人格批判しか出来ない非論理的な人ですね。

想像力が欠如した人には現代がどういう状況なのか分かる事はないでしょう。

＞　　　　｜　Hit!
＞　　　　　　｜
＞　　 ぱくっ｜
＞　　　　　／V＼
＞　　　　/◎;;;,;,,,,ヽ　　　そんなエサで
＞　＿　ﾑ::::(,,ﾟДﾟ)::| 　　俺様が釣られると思ってんのか!!
＞ヽﾂ.（ﾉ:::::::::.:::::.:..|）
＞　 ヾソ:::::::::::::::::.:ﾉ
＞　　 ｀ ー U'"U'

とあなたがたは思っていることでしょう
しかし、
いまにわかりますよ。

いや、わかるはずないかも。

＞26 ：名無しさん　〜君の性差〜：2009/10/13(火) 06:45:42 ID:b9ZwbV0s
＞>>12
＞逆だ。
＞男は露出しても金が稼げないから意味がない。
＞下手すりゃ犯罪。
＞女の露出は金になる。
＞だから子供の頃から男は隠し、女は見せるように教育するのがいい。

＞40 ：名無しさん　〜君の性差〜：2009/10/16(金) 14:51:17 ID:JYmfxouz
＞そもそも「男は見せるべきだ」とする根拠がまったくない。
＞ホモやエロババァが自分が見たいもんが見れなくなるのが嫌で、必死に伝統的価値観を引っ張り出してきてるだけ。

＞44 ：名無しさん　〜君の性差〜：2009/10/16(金) 21:35:01 ID:JYmfxouz
＞ここで「男は丸刈り半ズボンにしろ」とわめいてるババァへ。
＞「女には学歴いらん。家にいて花嫁修業しろ。処女のまま嫁に行け。その際相手選ぶな」とか言ったら発狂するだろう。
＞だから男が伝統的価値観を捨てるのは至極当然の権利。

これもまた電波だ。

そう、これは電波だ。

>>56
ふ〜ん。

で、あなたは何か質問に答えたのかな？
質問者でもない、回答者でもない奴は要らないんだよ。

さっさと消えろ。
二度と書き込むな。

>>60
電波だというなら論理的に反論してみろよ。
間違ったことは何も言ってない。
男の露出みたいな誰も得しないことはしない方がいい。

>>63
つまりあなたが仰るには、
「女性は男性の性欲処理機だ」と？

男女板の定番主張だ、
いるんですよね、こういう暢気者が。

何が電波かと言うと
「女が男の性欲処理機」な前提で語る事なんですよ。


女性の露出過多は男性なんか相手にしていない証拠だというのに。
元気になれるからやってるんでしょうあれ、

男にじろじろ見られたいですかと聞いたら答えはNOにきまってるでしょう。

たいていの人間にとって男児の半ズボンが消えたことなどどうでもいこと。
が、敢て深く触れてみる事によって、
男児の半ズボン消滅は日本から男が滅ぶ前触れである事が理解できるだろう。

>>62-63
これだから男女板にスレを立てるのは嫌なのだよ。

インターネット上で、
昭和時代に男児の間に普及していた、太腿丸出しの腰だけの半ズボンに執着しているみなさん。
そんなに男の子の恥らわない様が誇らしかったですか？
現代普及しているハーフパンツこと膝丈半ズボンを嫌悪し、
女性・女児のミニスカート・ホットパンツを嫌悪し、
女の子が男勝りになり、男の子が女々しくなっていくように見える姿が
そんなに嘆かわしいですか？

男児のに腰だけの半ズボンが再び普及する事を願う人達がインターネット上にいるようですが、
どんなに半ズボン普及に向けて努力を重ねても、
どんなに理論武装をしても無駄ですよ。
何故ならば半ズボン以前に男児・男性そのものが人間の意識によって淘汰されるのですから。

>>64>>65
女が露出過多になると、男は目の保養になるし、女も>>65の言葉を借りれば元気になれるんでしょ。
誰も損してないし、お互いの思惑は違えど両者得してる。
>>66
露出を恥らわない様を男らしさというなら、女の体を見たがるのも男らしさ。
故に男が女の露出を評価するのは必然。
ただ性的な視線だけでは傷つく女がいることを男は知ってるから、「女の露出は元気があっていいねえ」とか「夏らしさ、爽やかさを感じます」みたいな評価も交えることになる。
つまり露出を女性性と定義づけることで、女の露出を正当化しようとしてるわけだ。

露出が女性性になってくれば、男性としては露出をしたくなくなるのも必然。
「女性が露出する分にはいいけど、男性が露出するなんて醜いだけだよね」みたいな自重につながるわけだ。
これが今時の男が脱がなくなった理由。
自分のことより社会や男性女性の性的役割を尊重した結果なんだよ。

社会的に未成熟な小学生男子まで脱がなくなった理由。
それはメディアの発達により、ポルノ的な情報が小学生レベルにまで浸透したのが原因。
ポルノ世界が「裸は恥ずかしいもの」ということ前提に成立してることを知ってるから、人前で脱ぐのを嫌がる。

しかも小学生にはポルノは表向き規制される。
そういったものが存在することを知らされながら、実物はハードル高い状態。
すると
「俺たちはポルノを見たくて仕方ないのに大人に禁止される。女の体を見たくて見れないのに、どうして俺らだけ体見られないといけないんだよ。不平等だ」
となるわけ。

逆に女子にとっては年上の女性の恥じらいがある種の憧れをもって社会的に消費される状況をつぶさに観察できる環境にある。
その一部が性的露出に目覚めても不思議ではない。
性的でなくても、露出が女性性と定義づけられる社会では女は露出に向かう。

>>69-70
こうして男性隔離主義が新たなる形を見せるわけである。
では何故男性は隔離されるのか、答えは男女板住人なら分かるはずである。

半ズボン普及に向けて活動している人の事が知りたい方は
「紙ひこうき衣料」で検索をかければいい。

>>69-70
的確な分析だと思います。

たいていの人にとって半ズボンが消えた事などどうでもいい事。
が、敢て何故どうでもいいのかについて深く触れてみる事によって、
やはり男が日本から滅びる前触れである事が理解できるだろう。

そう、
>>69の12行目からの文章にヒントがあった。
これが男性隔離主義を拡張させたのだと言ってもいい。
いいテンプレの材料が出来た。

◎人の嫌がることを 押し付けがましく堂々と口に出すのはこんな奴！！

＜アスペルガー症候群（自閉症スペクトラム[広汎性発達障害]に属す）←脳の機能的疾患（遺伝が要因）＞
●思い込みが激しく、変化を嫌う
http://web.kyoto-inet.or.jp/org/atoz3/kado/book1/Williams-Asp.htm
●接し方のルールがわからず日常生活や会話上で
　無邪気に（一見すると「怠け者」「気まぐれ」「わがまま」などと間違えられることも）
　周囲の人に対して空気が読めず、迷惑な行動をしてしまうことがある。
　（相手の立場に立って考えられない）。
●パターン的行動、特有の完璧思考と頑固さが災いして融通が利かない
　パターンを好むということは反復を厭わないことでもある。
●アスペルガー症候群の子どもは（大人も）感覚刺激に対して敏感。
　敏感さは聴覚、視覚、味覚、嗅覚、温痛覚のいずれかの個性的・偏執的な敏感さもありえる（特に聴覚が敏感らしい）。
●アスペルガー症候群の子ども（大人も）は予測できないことや変化に対して苦痛を感じることが多い。
　認知できない。
http://www.autism.jp/l-02-03-aspe3.htm
●独り言を言うことが多い（考えていることを口に出す）
●物事を自分なりに徹底的に管理して統一しようとする欲求が強く、
　同じ状態にしておかないと非常に不安。いわゆる「こだわり」。
●自発的に行動することが少なく、興味の幅が狭い。集団で競うスポーツが苦手で運動神経が鈍いと勘違いされやすく、
　いじめや村八分の標的になりやすい。
●物まねをしているような不自然な言語表現（身振り・手振り・口笛・裏声など…）
●自閉症スペクトラム全体としては一万人に91人（およそ100人に1人）。
http://www.ypdc.net/asuperugar.htm
★自閉症スペクトラムの考え方(アスペルガーに至らない気質の偏りもある（遺伝性））
http://www.imaizumi-web.com/030413.html
★アスペルガー症候群（自閉症スペクトラム）かどうかのテスト
http://twitwi.s10.xrea.com/psy/add.htm　
http://www.geocities.co.jp/Beautycare/5917/as/marksheetmake.html

女性に常時露出過多の人が存在するが、
それは一部の電波さんが言うように「猿みたいに性欲を制御できないから」ではない。
おそらく元気になれるからとかそういった理由だろう。
決して男に見られたいからではない、
露出を恥らわない様を男らしさというなら、女の体を見たがるのも男らしさだと言うならば、
故に男が女の露出を評価するのは必然だという。
ただ性的な視線だけでは傷つく女がいることを男は知ってるから、元気があるとか夏らしさや爽やかさを感じるといった評価も交えることになる。
つまり露出を女性性と定義づけることで、女の露出を正当化しようとした。
露出が女性性になってくれば、男性としては露出をしたくなくなるのも必然。
「女性が露出する分にはいいけど、男性が露出するなんて醜いだけだよね」みたいな自重につながるわけだ。
つまり男性は男性に自重という名の隔離をした事になる。
こうして男性隔離主義は新たなる形を見せるわけである。

>>77
やっぱり何か違和感があるな。

何故半ズボンが消えたことが男性淘汰の前兆なのかというと、
これの元は男性を隔離する思想だったからである。
この男性隔離主義が一つの形として表れたのが半ズボン消滅なのだ。
男児の半ズボンは半ズボン談義者が言うように、
半ズボン世代にあたる女性が半ズボンを毛嫌いしたために息子に買い与えなくなって
売れなくなったから消滅したのではない、
男児も男性も一般男性にとって所詮どうでもいい存在だっただけの話だ。
勿論男性隔離主義は男児の半ズボン消滅だけでは説明はつかない、
男児の半ズボン消滅は男性隔離主義のほんの一部である。
という事は男性隔離主義には半ズボン消滅も含まれるという事になる。

何故半ズボンが消えたことが男性淘汰の前兆なのかというと、
これは男性を隔離する思想によるものだったからである。
この男性隔離主義が一つの形として表れたのが半ズボン消滅なのだ。
男児の半ズボンは半ズボン談義者が言うように、
半ズボン世代にあたる女性が半ズボンを毛嫌いしたために息子に買い与えなくなって
売れなくなったから消滅したというのは間違い、
男児も男性もおじいちゃんも一般男性にとって所詮どうでもいい存在だっただけの話だ。
勿論男性隔離主義は男児の半ズボン消滅だけでは説明はつかない、
男児の半ズボン消滅は男性隔離主義のほんの一部である。
という事は男性隔離主義には半ズボン消滅も含まれるという事になる。

何故半ズボンが消えたことが男性淘汰の前兆なのかというと、
これは男性を隔離する思想によるものだったからである。
この男性隔離主義が一つの形として表れたのが半ズボン消滅なのだ。
男児の半ズボンは半ズボン談義者が言うように、
半ズボン世代にあたる女性が半ズボンを毛嫌いしたために息子に買い与えなくなって
売れなくなったから消滅したというのは間違い、
男児も男性もおじいちゃんも一般人にとって所詮どうでもいい存在だっただけの話だ。
勿論男性隔離主義は男児の半ズボン消滅だけでは説明はつかない、
男児の半ズボン消滅は男性隔離主義のほんの一部である。
という事は男性隔離主義には半ズボン消滅も含まれるという事になる、
男性は男性によっていろんなかたちで隔離されているのだから。

＜半ズボンと男が嫌いな秋田の胎盤ｸﾝ関連スレ＞

男児は不要、胎盤しろ。
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/baby/1250074804/

女の98％は男不要主義者
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/baby/1250685799/

半ズボン主張者＝バカマッチョ
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/fashion/1242787766/

おい！半ズボンのスレ乱立しすぎだろ！
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/sepia/1248238285/

秋田じゃなくて山形でしたねw

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/sepia/1252120757/257-259

　　　　　　　　　　彡川川川三三三ﾐ〜
　　　　　　　　　　　川｜川 ,,,,_　 ,,,,_｜〜
　　　　　　　　　　‖｜|r-=(三);（三)｜〜
　　　　　　　　　　川川‖　　　::..__)　ヽ〜　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　川川　　∴）─==（∴）〜 ＜ 半ズボン主張者はバカマッチョ！
　　　　　　　　　　川川　　　　　　〜　/〜　｜
　ビシッ　　　　　川川‖　　　　〜　/‖〜 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　川川川川　 　(⌒)川‖〜
　　　　　　　 ／/::::::::|-､ ,-/::::::ﾉ ~.ﾚ-r┐
　　　　　　 /　/:::::::::::|　　/:::::ノ__　|　.|　ﾄ､
　　　　　　 | /:::::::::::::::|　〈￣ 　　｀-Lλ_ﾚ′
　　　　　　 ﾚ::::::::::::::::::|/:::￣｀ー‐---‐′

例えば女子アナ特番はあるのに男子アナ特番がないのは何故か、
笑い事ではない。
これもある意味男性に需要がない事を示していると言えるだろう。
需要がないと言うことは一般人が必要としていないという事。

>>82
胎盤は違う人だと何度言えばわかるのか、何でも同一人物にしたがる。
まさか他の男性不要論関連のスレを立てたのが私だと思っているのではあるまいな、
そうする事でしか精神の均衡を保てないのだね。
何もかも私だけのせいにされたのではシャレにならないｗ

私がしているのは
男性の淘汰が近づいている事の警告。



現実を直視できない人は思考停止したまま。

たいていの人間にとって男児の半ズボンが消えたことなどどうでもいこと。
が、敢て深く触れてみる事によって、
男児の半ズボン消滅は日本から男が滅ぶ前触れである事が理解できるだろう。

何故半ズボンが消えたことが男性淘汰の前兆なのかというと、
これは男性を隔離する思想によるものだったからである。
この男性隔離主義が一つの形として表れたのが半ズボン消滅なのだ。
男児の半ズボンは半ズボン談義者が言うように、
半ズボン世代にあたる女性が半ズボンを毛嫌いしたために息子に買い与えなくなって
売れなくなったから消滅したというのは間違い、
男児も男性もおじいちゃんも一般人にとって所詮どうでもいい存在だっただけの話だ。
勿論男性隔離主義は男児の半ズボン消滅だけでは説明はつかない、
男児の半ズボン消滅は男性隔離主義のほんの一部である。
という事は男性隔離主義には半ズボン消滅も含まれるという事になる、
昔から男性は男性によっていろんなかたちで常に隔離されているのだから。

↑↑↑
なりすましじゃね？？本人かどうか証拠みせろよカス！

ゴミ掃除を定期的に行っているものだからフォームから消えている事に気付かなかったりする事もあるのだよ。

例えば女子アナ特番はあるのに男子アナ特番がないのは何故か、
笑い事ではない。
これもある意味男性に需要がない事を示していると言えるだろう。
需要がないと言うことは一般人が必要としていないという事を意味すると言ってもいい。

男性不要主義関連スレ

子供持つならどっちかと言えば女の子の人が急増
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1248964981/l50

男性は時代錯誤という事を認めよう
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1248863059/l50

全ての男は消耗品である
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1254382348/l50

ーーーー男は全体的に馬鹿（笑）Part20ーーーー
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1246285155/l50

女はなせ男を産むのか？
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1223124157/l50

男に人権なんてあるわけないでしょ
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1232238892/l50

自由に産み分けできるようになったら証明される
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1248984412/l50

あ山形の田舎者だ。田舎者ヨロシク
山形に行ったら田舎者思い出せｗｗｗ

男性用の服装から短いタイプが消え、長いタイプの範囲内でしか選択の余地がなくなった場合、
二度と短いタイプが普及する事はないと考えていい。
半ズボンしかり男性用海水パンツしかり学校の体育着しかり。
何故ならば一般的に男性の服装は男性をの身体を隔離するものだからだ。

男性の服装が隔離の意味しか持つ事が出来ない以上、
長いタイプと極端に短いタイプしか選択の余地がなかった所に、
少し長いタイプが加われば極端に短いものには誰も流れなくなるのが当然である。

>>96山形県の露天風呂教えろ？

現在男性用の海水パンツは膝下までの長さで幅広いタイプが主流になっている。
股丈の海水パンツが淘汰されればもうそちらに流れる事はないと言ってもいい。

男性は自ら自重という名前の隔離をする、
男性は男性によって隔離され、自ら隔離を受け入れた。

ここでおこっているのはジェンダーの崩壊ではない。
女性の行動規範の再定義だよ。

「女は恥じらいを持っていたほうがいい」
これは男が攻撃性を有している場合にのみ成立する言葉だな。
女が恥じらい、男が脱がす。
これによってはじめてエロが成立するわけだ。
男に脱がされるために恥じらいを持っていたほうがいいという理論。

今みたいにセクハラがやかましくなって、男が攻撃性を持たなくなれば、代わりに女が攻撃性を持つべきなのは自明。
故に女は恥じらいを持たずに露出するのが望ましい、と再定義されていくわけだ。
そこを理解しない上の世代（女は恥らえと強要する層）と若い女の間に乖離が起こってるのは間違いない。

山形のオッサン早よう、露天風呂教えろやコラヽ(`Д´)ﾉ

>>100
＞ここでおこっているのはジェンダーの崩壊ではない。
＞女性の行動規範の再定義だよ。

＞「女は恥じらいを持っていたほうがいい」
＞これは男が攻撃性を有している場合にのみ成立する言葉だな。
＞女が恥じらい、男が脱がす。
＞これによってはじめてエロが成立するわけだ。
＞男に脱がされるために恥じらいを持っていたほうがいいという理論。

＞今みたいにセクハラがやかましくなって、男が攻撃性を持たなくなれば、代わりに女が攻撃性を持つべきなのは自明。
＞故に女は恥じらいを持たずに露出するのが望ましい、と再定義されていくわけだ。
＞そこを理解しない上の世代（女は恥らえと強要する層）と若い女の間に乖離が起こってるのは間違いない。

つまり女性は解放されている事になる。

女性が開放の道を進み男性が隔離の道を進んだという事は、
男性は

>>102-103
やっぱり違和感がある。

早く山形の天然温泉露天風呂教えろ！ヽ(`Д´)ﾉ

天文気象板にもありがちな「宗教（信者）戦争スレ」並だなあ。
ここって。

何気ない男児服の淘汰が
人間の意識による男性淘汰の予兆の一つだったと誰が想像できたであろうか。

完

>>69-70>>100
ここまで論理的に見解を述べる人は滅多にみないな。
若林が見たらなんて言うだろうか.

>>86
女子アナだけだと何か男を奪うのを競い合ってる感があって、
うるさくなる危険性がある。
男性アナがいる事で真面目で落ち着いた雰囲気になります。
しかし、逆に男性アナだけだと黒っぽくなると言うか
むさ苦しくなりますので、従来通り男性アナが中心で女性アナが隣にいるという形が
一番すっきりして良いでしょう。
色々試しても結局、オーソドックスな形が一番良い事も多いのではないでしょうか。
半ズボンの消滅は国民がお洒落になったからでしょ。
昔は服装を構ってられないので、子供には「これでもはいとき」という感じだったんです。
とにかく男児は半ズボンで女児はスカートしか思いつかない。
今は「男の足は見たくないので、見えないようにしたい」という
こだわりが出てきて小学生でも隠すようになった。
見栄えを気にするようになったのです。
服装どうでも良ければ、行楽地以外でもおっさんが生足見せるでしょ。
今はどんなむさ苦しいおっさんでも、ステテコで外には出ませんから。
逆に昔はおばさんでも外で乳を出して「暑い暑い」と言うとったようです。
セクシーでない露出なら昔の方が多い。
戦前生まれの女性には未だに風でスカートがめくれても、
パンツをはいているから大丈夫と考えている人が多いのではないか。
婆さんとか平気で上半身裸に近い格好で「はい」と言って出てきたりするから。
戦前の年寄りは整形も半ズボンも羞恥心も関係あるかよ。男も女も大人も子供も全員はたらけはたらけである。
見掛けを気にしてたら生きてられへん時代だったもんね。
今テレビは整形だのＮＨだのイケメンだのジャニーズ系だのホストだの、
見掛けを気にする番組ばっかりやね。
やっぱり食べ物は人格や外見を作るのだろうか？
今の人間はスーパーで売られている野菜と同じやね。綺麗だけどすぐ折れそうだ。

私はおかまですから。

>>110
「むさくるしい」だの「汗臭い」だの、
これらは男性だというだけで老若問わず発砲される第一声。
こういう事を言われるのが決まって男性だけで、
逆に女性がこういった第一声を速射された例は全く無いと言い切れる。
豊かになった世の中で男性はどれだけ害悪とされるのか。

断っておくが
私自身が男性抹殺主義者なのではなく、現実や世の傾向というものについて語っているのだよ。

良スレあげ

>>113
嘘つき。

山形の嘘つきが来ましたよ。

男女板住人さんも、男性差別に捕われていないで男性隔離主義の現実について考えてみればいい。
どうあがいても逃れられないのに。

　　　　　　　　　　　　∧∧／⌒彡　　…。
　 |　　　　　　 　 |　 |( ﾟДﾟ)　冫、）∧＿∧
　 |　　　　　　 　 |　 ||　　|　 ` ／ （　・∀・） 　　　　 ／￣￣￣　￣＼　　　
　 |　　　　　　 　 |　 |￣￣￣ ／|＿∧⊂ 　　　　 .／／／／／ﾍ　 　　＼
　 |　　　　　　 　 |　 |　　　／ ／| ∀｀） 　　　　　 |　⌒￣⌒￣￣ﾍ　　　｜　　／￣￣￣￣￣
　 |　 　 　 　 ／＼　|　 ／|／|／| _-;）　　 　　　 ｜ (･)　　(･)　　 ＼　　｜　＜　
　 |　 　 　 ／　 ／　|／／ ／ ／|⊂|　　　 　　　 ｜　　へ　　　　　 9) ／ 　　＼＿＿＿＿＿＿　　　
　 |　　　／　 ／ |＿|／|／|／|／| ∪　　　 　　彡｜ 　＿＿＿　　　　|ミ
　 |　 ／　 ／　　|文|／ ／／ ／　　　　　　　 　　 ＼　ﾍ＿／U　　.／ﾍミ
　 |／　 ／.　 ＿.|￣|／|／|／　 　　　　　　　 　　　　 ＼＿＿＿_／　
／|＼／ 　／　／ 　|／ ／　　　　　 　　　　　　　　　　 ／　　 　＼　
　 |　　　|￣|　 |　|ヽ／l　　　　　　 　 　　　 　　　　　⊂ （ 　 　　（　つ　
　 |　　　|　 |／|　|__|／　　　　　　　 　　　　　　　　　　 　/⌒ ＿）　　
　 |　　　|／|　 |／　　　　　　 　　 　　　　　　　　　　　　 { ノﾍ　　 　
　 |　　　|　 |／　　　　　　　　　 　　　　　　　 　　　　　　 し　 ｀J　Ξ≡３

>>117
むしろ男女分断は好都合だな。

男性専用更衣室が作られ
男性専用車両が作られ、
男性専用大学が作られ、
男性専用マンションが作られ…

単性社会への移行が２１世紀のトレンド♪

>>119
つまり男子が専用更衣室で着替えて女子が教室で着替えるんですね。
男子はそれを保護と受け取って隔離の道を進むのが男性淘汰前の日本の未来。

男性の隔離だけではない。
男性の羞恥心の保護でもあるんだよ。

昔なら男子が「半ズボンはいて女からエロい目線で見られたら恥ずかしい」みたいなこと言ったら一笑にふされた。
「男の子がそんなこと言うんじゃないの」みたいな雰囲気が支配的だった。

男子が女子なみに「性的目線の拒絶」を行っても許される社会になったということだ。
これはジャニだとかホモだとかの男を性的対象とするマーケットが表に出てきたことの副産物でもあり、男女平等教育の成果でもあり、子供の人権意識の高まりのあらわれでもある。
別に男にとって損なことは何一つ起こっていない。

>>121
それだけ男性がいつの時代もどうでもいい存在だったということ、
どうでもいいの中で淘汰の道を確実に歩む男性の性。

女性や女児を狙う犯罪者が圧倒的に多くとも保護されない、
男児を狙う悪戯物はごく少数であれ保護される、

この時点で男性が劣っている事が証明されている。

尤も、若林宏和の過去の発言が正しかったとすればの話だが。

そうだよ、
女性は保護を必要としていなくて男性が隔離を必要としたんですよどちらも自ら。

てｓつ

池沼ゴキブリ廃人くさいげつ

>>1はアク禁になりました。


メデタシ、メデタシ。

ざまぁ〜見ろｗ
アク禁かよ〜ｗｗｗ

もはや廃人これまでw

アク禁になったの？
規制板みてもどれかわからない

女性は保護を不要として男性が保護（隔離）を必要としたというのはまぎれもない真実です。

過去多くの小学校で体育の授業前男子が教室で着替えて女子は専用の更衣室で着替えていた事でしょう。
女子の着替えが過去保護されていたのです。
この関係は20年以内に逆転します。
女子が教室で着替えて男子が更衣室で着替えるのです。
これは勿論男児の身体隔離です。

男性を心身共に隔離する事を望んだのは男性です。

私には日本の未来が見える。
おじいちゃん、青年、中年、男児、全ての男が人間達の意識の関係で淘汰されるのは大前提。
その前に男児に昔ながらの腰だけの半ズボンが普及する事は絶対にあり得ないが、
あと20年以内に男児は足首までのロングスカートを穿くでしょう。
例えば男児を持つ親が息子に、例えば学校の先生が休み時間男子生徒に
「腰だけのズボンと足首までのスカートならばどちらを穿く？」とおどけた調子で質問するシチュエーションがあった場合、
100人中100人の男児が「どちらかと言えばスカート」と答える結果が見えました。
勿論小学生までの男児だけではありません、
全ての男性がロングスカートを穿くのです、これは男女平等ではありません。
何故ならば男性の服装には基本的に隔離の要素しかないからです。

「脚が出て下品」
「露出過多で下品」
「尻の形が浮き出て下品」
「服なのに下半身の形がそのまま残ってて下品」
こうして腰だけの半ズボンは廃れたわけです。
即ち男は下品と全ての人が認識している事になるわけです。
そして長ズボンでさえ曖昧とはいえ脚の形をしている事すら男には下品と感じるようになり、
それをロングスカートの中に隔離するようになるのです。

さらに男性は顔を出すことすら下品に感じるようになり、常に顔を覆面で隠さなければならなくなります。
覆面とロングスカートが男性の必需品となるのです。

アク禁なってねえじゃん

アク禁になるか死ぬかどっちかにしろよ！

山形には精神病院がありません
だからネットが精神病院

「恥ずかしがるほど立派なものは無い」と言った観念が
腰だけの半ズボン強制の正当化に深く係わっていた事だが、
もうそれは通用しない。
つまり男は隔離されるだけの存在となったということ。

この一見何気ない変化が男性の劣等性を象徴する出来事だったと誰が想像できたか。

男性は心身共に隔離しあう主義の過程を経て淘汰の道を進む、
全てが私の被害妄想に留まった話と言い切れるか。

いいえ、
半ズボンの淘汰というのは男性淘汰の予兆の一つとして表れただけの事象です。
半ズボンが消えようと消えまいと、男性が人間達の意識の関係で淘汰されるという事には変わりがありません。

えー、男性いたほうがいいよな。風邪ひどいから

当分ネットでもするか。

また山形の精神障害者が吠えたかwww

それでもあなたがたは男である自分に自身が持てますか？

>>144
ハイ　今現在「自身」を持って擦ってます・・・・・いきそうです(^^)

半ズボンの男の子はかわいいよ。
http://10hp.jp/?id=afterpraza&ak=

×それでもあなたがたは男である自分に自身が持てますか？
○それでもあなたがたは男である自分に自信が持てますか？

痛いのは足のすね毛が
ゴリラ並に濃いアホが
半ズボンはいてること。

日本の男性の98%はビキニ中毒で風俗中毒の男性隔離主義者だというのが真実です。
半ズボン淘汰はそれによる副産物。

頭のおかしい男はすぐに訴えられるが頭のおかしい女は訴えられないヒかれない。

>>150頭のおかしい男はアナタですね。良く分かります。

半ズボンは動き易くていいのに。
少なくても糞垂れハーパンよりもねw

半ズボン ＝ キンタマはみ出しズボン

半ズボン ＝ ショタコンホイホイ

女性災害
【FIALEHAZARD】

男女関係のあらゆるフェーズにおいて一切の事情徴収をなされることがなく、
「女性が被害者、男性が加害者である」と決定付けられてしまう
恐るべきディザスター。

女災1.0　セクハラ
・セクハラという便利なキーワードはケースバイケースを一瞬のうちにひとくくりにしてしまう魔法の言葉なのだ。
・女性から「性的行為を強要された」と主張された場合、同意があったことを立証する立場は男性側にある。
それは容易ではなくしばしば男性側が敗訴している。
・女性をレイ●したり、準強●という形で犯したわけでもない。
　食事に誘うなど、ある意味誰もがする行為で会社を解雇される事があるというそういう時代になってきたという事だ。

女災2.0　ストーカー
・まさかと思いますがこの「ストーカー」とは、あなたの想像上の存在にすぎないのではないでしょうか。
・「女性のコミュニケーション不足がストーカーを生んでいるのでは……」といった憶測は唱える事すら許されません。

女災3.0　痴漢冤罪
・今の日本での裁判制度では、訴えられたが最後「有罪率99,86%」であると言います。
・もし本当に痴漢被害が深刻であれば、むしろ女性からの専用車両を肯定する意見が殺到するはずですし、
　そもそも女性専用車両を利用するのが女性の約半数、などという現状はあり得ないのではないでしょうか。

女災4.0 DV冤罪
・2007年の二月には改正DV法違反での初の逮捕者が出ておりますが、
　その内実たるや、離婚した元妻に「あって話がしたい」と電話しただけ、というものです。

女災の根底にあるのは中世同様の身分制、アパルトヘイトへの思想、
男性＝加害者／女性＝被害者という硬直した発想。
その根源にあるのは男女のメンタリティの違い。

　　　　　　男→三人称的

　　　　　　　　一人称的←女


「男性と女性がもめている現場を目撃したら
男女とも女性の味方をする」傾向がある。
即ち
女性は「一人称化」して女性へと共感し、
男性は「三人称化」して女性の立場を慮る。

それはこうも言い換えられるでしょうか
いかなる局面でも男性に対して「被害者」として振舞う事が許されているのが、女性の「加害者性」。
いかなる局面でも女性に対して「加害者」として振舞うように仕向けられているのが、男性の「被害者性」。
人生の全てを奪われるような極めて重大な局面に立たされても、被害者として振舞う事が許されない。
果たしてこれ以上に被害者性の強い立場が他にあるでしょうか。
男性はいかなる災害に見舞われても「被害者」として扱ってもらえない災害弱者なのです。

そしてその行き着く先にあるメガ女災→「チ／シキュウ化」。
それは女性の「一人称性」に社会全体が取り込まれた状態。
ぼくたちのセカイは今、「チ／シキュウ化」という究極の女性災害による環境破壊（？）で
最大の危機に見舞われているのです。

女性のいない場所などこの世にはありません。
男性のいない「安心できる」女性専用スペースはそこかしこにあるようですが。

諸々の女性災害は、
「男性が悪者でなければならない」という女性の精神世界のルールに、
とうとう司法までが取り込まれてしまった、「チ／シキュウ化」の現われです。

女性災害4.0 幼児虐待冤罪
・つまり五年後のあなたが妹から告発されてしまう、恐るべき「大予言」、「そんなバカな」とお思いでしょうか？
・いや確かに「日本においてもそのまんまなことが起こる」とは考えられません。
・しかし、この手の訴訟は「アメリカにおいては現実に何万件も起こっている」とすればいかがでしょうか？

女性たちがあらゆる男性との関係性（その関係性とは満員電車で隣接しただけの関係も含まれます！）において、
自らの主観を、エゴを剥き出しにして、それに逆らった男性は「有罪」認定を受けてしまう……。

そんな悪夢のようなディストピア。
おそらく男性史上最大にして現在、最悪の局面を迎えつつあるディザスター。
それがこの女性災害の現実なのです。

根源は何より、
「男性の肉体が、精神が、生命が女性に比べて圧倒的に軽んぜられていること」そのものなのです。



５分で分かる女性災害・改より（但し的外れな部分は抜き）

山形のキチガイ晒し上げ

糞スレ基地外晒し上げ

>>121
ジャニーズが性的対象？意味がわかりません。

>>161http://wiki.m.livedoor.jp/p1o/wiki/0702b4

>>163
なんぞ？

>>162
なんぞ？

>>162
なんぞ？

女性災害
【FIALEHAZARD】

男女関係のあらゆるフェーズにおいて一切の事情徴収をなされることがなく、
「女性が被害者、男性が加害者である」と決定付けられてしまう
恐るべきディザスター。

女災1.0　セクハラ
・セクハラという便利なキーワードはケースバイケースを一瞬のうちにひとくくりにしてしまう魔法の言葉なのだ。
・女性から「性的行為を強要された」と主張された場合、同意があったことを立証する立場は男性側にある。
それは容易ではなくしばしば男性側が敗訴している。
・女性をレイ●したり、準強●という形で犯したわけでもない。
　食事に誘うなど、ある意味誰もがする行為で会社を解雇される事があるというそういう時代になってきたという事だ。

女災2.0　ストーカー
・まさかと思いますがこの「ストーカー」とは、あなたの想像上の存在にすぎないのではないでしょうか。
・「女性のコミュニケーション不足がストーカーを生んでいるのでは……」といった憶測は唱える事すら許されません。

女災3.0　痴漢冤罪
・今の日本での裁判制度では、訴えられたが最後「有罪率99,86%」であると言います。
・もし本当に痴漢被害が深刻であれば、むしろ女性からの専用車両を肯定する意見が殺到するはずですし、
　そもそも女性専用車両を利用するのが女性の約半数、などという現状はあり得ないのではないでしょうか。

女災4.0 DV冤罪
・2007年の二月には改正DV法違反での初の逮捕者が出ておりますが、
　その内実たるや、離婚した元妻に「あって話がしたい」と電話しただけ、というものです。

女災の根底にあるのは中世同様の身分制、アパルトヘイトへの思想、
男性＝加害者／女性＝被害者という硬直した発想。
その根源にあるのは男女のメンタリティの違い。

　　　　　　男→三人称的

　　　　　　　　一人称的←女


「男性と女性がもめている現場を目撃したら
男女とも女性の味方をする」傾向がある。
即ち
女性は「一人称化」して女性へと共感し、
男性は「三人称化」して女性の立場を慮る。

それはこうも言い換えられるでしょうか
いかなる局面でも男性に対して「被害者」として振舞う事が許されているのが、女性の「加害者性」。
いかなる局面でも女性に対して「加害者」として振舞うように仕向けられているのが、男性の「被害者性」。
人生の全てを奪われるような極めて重大な局面に立たされても、被害者として振舞う事が許されない。
果たしてこれ以上に被害者性の強い立場が他にあるでしょうか。
男性はいかなる災害に見舞われても「被害者」として扱ってもらえない災害弱者なのです。

そしてその行き着く先にあるメガ女災→「チ／シキュウ化」。
それは女性の「一人称性」に社会全体が取り込まれた状態。
ぼくたちのセカイは今、「チ／シキュウ化」という究極の女性災害による環境破壊（？）で
最大の危機に見舞われているのです。

女性のいない場所などこの世にはありません。
男性のいない「安心できる」女性専用スペースはそこかしこにあるようですが。

諸々の女性災害は、
「男性が悪者でなければならない」という女性の精神世界のルールに、
とうとう司法までが取り込まれてしまった、「チ／シキュウ化」の現われです。

女性災害4.0 幼児虐待冤罪
・つまり五年後のあなたが妹から告発されてしまう、恐るべき「大予言」、「そんなバカな」とお思いでしょうか？
・いや確かに「日本においてもそのまんまなことが起こる」とは考えられません。
・しかし、この手の訴訟は「アメリカにおいては現実に何万件も起こっている」とすればいかがでしょうか？

女性たちがあらゆる男性との関係性（その関係性とは満員電車で隣接しただけの関係も含まれます！）において、
自らの主観を、エゴを剥き出しにして、それに逆らった男性は「有罪」認定を受けてしまう……。

そんな悪夢のようなディストピア。
おそらく男性史上最大にして現在、最悪の局面を迎えつつあるディザスター。
それがこの女性災害の現実なのです。

根源は何より、
「男性の肉体が、精神が、生命が女性に比べて圧倒的に軽んぜられていること」そのものなのです。



５分で分かる女性災害・改より

ニュース議論板住人も自らの思い上がりから離れられていない。

山形の終末期

　　　　　　　　　　　, -　￣￣￣ ‐-､
　　　　　　　　　 ／　 ＿　　　　　　　＼
　　　　　　　　 /　,-‐{　　}￣￣‐-､_　　 ヽ
　　　　　　　　.l／　ﾆ二二ﾆ　　　　 ＼　 }　＿＿＿
　　　　　　　 /　／　　　　__＞､_＿　　 )ノ_-‐―-､: : :`ヽ.__
　　　　　　　(　 ﾚ'￣　　　　 r‐､　 ヽ ./ /:.:.:.:.,.:.:.:.:.:＼: : : : :`-､
　　　　　　 　`ヽ」　i::}　　　 └ '　　 ゝ:/:.l.i.:.:.| ! ;:l.:l:.:.:.ヽ　: : : : l
　　　　　　　　　{ !　｀　　　　　　　 /　l 二　　　二_--_ l: : : : : ! 兄ちゃん！
　　　　　　　　　　!　　`　　　 　 　 |　 |　!:}　　　ｒ ､　　 l: : : : : l
　　　　　　　　　　､　　ｒ―‐､　　ｒ‐l　 j　｀ 　　　ﾞ┘　　ﾑ: : : : :|
　　　　　　　　　　 ＼　 ￣／ Y＾ヽ ヽ{　　＿　　　　_／: : : : : j
　　　　　　　　, .-―''"⌒ヽ　　{　　}　}`- ｀　┘-＜: : : : : : : :/
　　　　　　 ／　　　　 　 　 ＼　ヽ'⌒: : : : : : : : : : : :` :､___／
　　　　　 /　　　　　　　　　　 |　 ヽ､: : :.:.:.:: : : : : : : : : : :く
　　　　 /　　　　　　　　ヽ　　 |　 　 ＼: : : : : : : : : : : : : : ヽ、
　　　　l　　＿　　　　　　:::l　　ヽ＿　　 ＼: : : : : : : : : : : : : :}
　　　_」 ''"　　　　　　:::...::::l　 ::::::::::了ヽ=- 二`ー---――V
　 　 !　''ﾞ''　　　　　　:::::::::/:::::/:::::::::{　!　r-―――'⌒〜--(
　　/　　　　　　　　 .::::::::/::／:::::::::::|￣''´: : : : : : : : : : : : : :.:ヽ
　./　　　　　　　　　::::／::::::::::_,.. -┘: : : : : : : : : : : : : : : : : : :.l
_/　　　　　　　　　 ／　　 ／ : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :.ﾉ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_ ＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 , .:´.::::::::::.:｀ヽ
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 /.::::::／`ー'｀ヽヽ
　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 l.::::::/　 　 　　 ',::l
　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 !::::::l　, --'　ー-i:l 男児は汚いし役立たずや
　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ';ﾊ::j　　__　 j__　ﾘ
　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　い' 　 ｀¨　,`¨ i ! せつこは女児？メリットないやろ 知ったこっちゃあらへん
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾄ､j　　　 ｰ' ､ ,ﾉ 　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　'､:i　　{ ,r‐ｭ j i 無駄飯食らいの役立たずどもに食わせるくらいなら
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　｀ﾄ､　　 ｰ　 /
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /〈〈　 `ｰ--‐'ﾍ､ うちには実子の女児がおるんやから
　　　　　　　　　　　　　　　 ,. ﾍイ.:.:.:.＼　　　/.:.:.:.:ﾄ､
　　　　　　　　　　　　　　／／ ﾆヽ.:.:.:.:.:ヽ　/.:.:.:./ i　｀ヽ うちの子にだけ食べさせて当然や
　　　　　　　　　　　　 ／ /　　ｰ-ｿ.､.:.:.:.:.:V.:.:.:.:/.: l　　i ＼
　　　　　　　　　　　 /　　l　　 ｰ ｿiヽ＼　/.:.:.:./.:.:.:l.　　l　　ヽ いつの時代でも子捨て場は必要や
　　　　　　　　　 　 /　　/　　 ﾊﾉ .l.:.:＼＼_:_:/:.:.:.:.l r‐､l　　　ヽ
　　　　 　 　 　 　 /_＿/　　 /　　 L.:/＼¨￣￣ ￣¨/) ヽ i　　 ',
　　　　　　　　　 /　　/　　 /　　　/ 　 　 ＼r----‐'　　 V　 　 i
　　　　　　　　 ./　　/　　 /　 i　/　　　　　r‐｀ー─'　　　＼　　l
　　　　　　　　/　　/　　 /　　 l/　 　 　　　 ｀ー ─一　　　 ヽ　|

　　　　／ ￣￣￣ ＼ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　男児はママに嫌われるんだって
　　　　/　　　　 　 / vv　　
　　　　|　　　　　　|　　 | 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　汚いし　成長すると　変なことするし
　　　　|　　　　　（||　　 ヽ　　　　 　 　 ＿＿＿＿＿＿_
　　　　,ヽヘ　／　　　　　|　　　　　　　＞＿＿＿＿_　 | 　　役に立たないからなんだって
　　　／＼＼　　　　　　 /　　　　　　　￣ |⌒ v⌒ヽ |__|
　　/　　　 ＼＼　　__ ／　　　　　　　　　 |　．| ． ﾉ 　 )
　/ 　 　 　 　 ｀＼|　 　 　　　　　　　 　＜ ` o ｀- ´ 　ﾉ
　|　　　　　　　　 ヽ　　　　　　　　　　　 　＞　　　 ／
　|　　|　　　l　　　 |　　　　　　　　　 　 　　／▽▽＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　 ＿＿＿_
　　　 ＼　　　 ───＿＿＿
　　　 ＜　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣|
　　　　＞　＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　 　 |　　　　　
　　　　￣￣　|　/　　　　　　　＼　| 　　 |
　　　　　　　　| /⌒ヽ　　／⌒ヽ　 | 　　 | 　　　　　だけど　どうしたらいいんだろう？
　　　　　　　　| |　‘　|　 i ‘　　 |　 | 　　 |
　　　　　　　　| ヽ.__ノ　 ヽ.＿ ノ 　 ﾚ⌒ヽ
　　　　　　　ノ　　 o　　　　　　　　　 ６　|
　　　　　 ／＿＿　　　＼　　　　　　＿ノ
　　　　　　　　　　＞　　　　　　　 ﾉ
　　　　　　　　 ＜、＿＿＿　　 イ
　　　　　　　　　　　　　|───┤
　　　　　　　　　　　／ |／ ＼ ／ ＼

＞524 ：名無しさん　〜君の性差〜：2009/09/24(木) 04:48:13 ID:yPlhdpfb
＞「男児の世話は辛い」
＞　那智　文江（民衆法廷陪審員　61歳　東京都）
＞
＞宮城県東松山市で21日夕方、専業主婦の母親が生後25日の長男を
＞殺害しようとしたとして、警察に逮捕されたそうだ。
＞なんでも、長男の顔を押さえつけて危害を加えたそうだ。
＞警察では当の女性の発作的な行動と見て、
＞さらに当時の詳しい状況や動機について調べるとのことだが、
＞ちょっと待って欲しい。
＞母親が長男の顔を押さえただけで、死傷者など一人も出ていない。
＞これが本当に犯罪と呼べるものなのだろうか。
＞仮に犯罪行為だとしても、真の加害者は長男である男児のほうでは
＞ないだろうか。
＞母親は生まれてくる子供の性別を選べない。
＞産まれてきたのが女児ならいいが、男児であった場合は不幸だ。
＞男児は女児に比べて育児に手間がかかり、そのうえ女児より能力的に
＞劣悪で、将来性も断然に低い。
＞私も園で感じることだが、男児は育て甲斐がなくて虚しくなるのだ。
＞当の女性もそのように感じて、ちょっとばかり長男に意地悪して
＞見たくなったのかもしれない。
＞当の長男も、乳児だからといって被害者面ばかりせず、
＞母親のそうした心情を少しはくみ上げてやるぐらいの
＞度量と、育児してもらう感謝の意を持つべきだ。

普通の男性の脳内とは所詮こんなものでした。

＞20 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/12/19(金) 00:39:08 ID:t+qH36js
＞何故一般男性客の入浴シーンを放映するのかわからない。
＞番組出演者のみ映すか、誰もいない浴槽を映せばいいだけ。
＞いい旅夢気分に限らず、どの温泉番組も同じだ。
＞明らかに悪意を感じる。

＞24 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/12/20(土) 09:34:48 ID:84SN+96f
＞男の裸は撲滅せよ

＞25 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/12/20(土) 09:44:32 ID:CuQ3QR+3
＞何故か、男のヘアは自然解禁。
＞反面、女の場合は尻すら自主規制。
＞女はドスケベばっかしだな。

＞27 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/12/20(土) 18:39:22 ID:rYj8vWr1
＞>>23
＞＞ある程度隠れてれば文句は言わない派

＞いや、隠れていても
＞女も同じ状況で放送しなければ平等とは言えない。
＞例えば男児のフルチンをヒヨコマークで隠していたとしたら
＞女児のオマンコも同様のマークで隠して放送しなくては不平等。

＞男の芸人などが全裸で股間にモザイク付きで放送したら
＞女も同様の状況で全裸で股間にモザイク付きで放送しなくてはおかしい。

＞男の全裸はモザイク付けとけば放送ＯＫで
＞女の全裸はモザイク付きですら放送されないのだから。
＞どう考えても男の裸を軽んじている。

＞29 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/12/21(日) 01:47:08 ID:hSquihd+
＞>>27
＞そうなんだよね。
＞何の番組だったか、以前、出川と森三中が海外の秘湯の旅に出るという番組があって
＞出川はフルチンにタオル巻き。森三中は芸人のくせにバスタオルの下に水着着用。
＞明らかに男の性を軽視している。

＞37 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/12/22(月) 11:52:30 ID:AAz98eu+
＞>>34
＞いや、女児だけはモザイク不要である。

＞39 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/12/23(火) 17:57:55 ID:ukC0zjIi
＞>>37
＞確かに今までの経緯を考えば
＞今後は男児は修正、女児は無修正で放送するのが筋だな

＞40 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/12/23(火) 20:05:43 ID:azHmbnnB
＞>>39
＞同感。本来男児の性器の方が表に突出する作りで隠すべき。女児の性器は
＞修正なしでも見える事はない　せいぜいワレメが見える程度

＞41 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/12/23(火) 20:53:10 ID:arG1SVRN
＞>>40
＞まったくもってその通り。
＞つうか、女の価値観に男が合わせる必要はどこにもない。

＞42 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/12/24(水) 18:16:54 ID:nqoFYHLo
＞>>39
＞今までさんざんテレビで垂れ流してきた男児の性器と同じくらい
＞女児の性器ばかりを今後は垂れ流してもらわないとね！

暢気な人たちだ。

＞101 ：名無しさん　〜君の性差〜：2009/01/22(木) 15:32:13 ID:9iPaAWL+
＞女の裸は別に見られても平気でしょう？まんまん見たってどってことないわ。
＞男性のあそこは聖域でけっして人前に晒すものでもなく、汚らしい女たちに
＞見せるのはもったいないを。クラミジアやアワビみたいな汚いまんまん達へ。

＞103 ：名無しさん　〜君の性差〜：2009/01/22(木) 16:26:22 ID:7Fl72d9W
＞つーか、なんで男が作ってるテレビなのに男の裸映すの？バカなの？
＞男がやりたいように女の裸映しまくればいいじゃん。
＞女の言うことなんか聞いてるから世の中おかしくなるんだよ！

＞104 ：名無しさん　〜君の性差〜：2009/01/22(木) 20:24:27 ID:VASGYX5d
＞女は女同士だと着替えとか風呂とかじゃおっぱいまんことか平気で見せてんでしょ、
＞男はアホな奴以外は基本的に隠す
＞女に羞恥心とかねぇんだろ、恥ずかしがってんのは演技なんだろ

＞105 ：名無しさん　〜君の性差〜：2009/01/23(金) 00:55:18 ID:h1DJ1X9y
＞>>104
＞演技だよ。
＞男性の裸を虫けらのように粗末に扱い、女の裸を貴重品のように丁寧に、過保護に扱うという
＞現在の女を優遇する法や風潮が無くなり
＞男性の裸と同じ扱いされるようになると困るから、被害者面して演技してるだけ。

実によくできた電波だ。

＞109 ：名無しさん　〜君の性差〜：2009/01/24(土) 13:56:25 ID:e3KYKVls
＞＞実はほとんどの女は男の裸なんて見たくないし
＞嘘をつくなーーーー
＞女は裸そのものに興奮するんじゃなく好きな男の子が裸になってさらけだしてることに興奮すんだろ
＞女は性欲ないだの、男と違い視覚的なものに興奮しないってのは大嘘つきだ
＞男より女の方が性欲強い

＞111 ：名無しさん　〜君の性差〜：2009/01/24(土) 14:29:57 ID:e3KYKVls
＞あるだろ
＞女は恋愛の話、化粧、お洒落と男のことばかり
＞男いないと何もできない
＞男はおんななんていなくても生きていける

＞144 ：名無しさん　〜君の性差〜：2009/02/05(木) 13:26:19 ID:9vE2tN8W
＞男性は美形でも性器が晒され笑いの対象になるのに
＞女はブスでも性器はなかなか晒されない上エロ対象になる
＞不思議
＞大体男もブラやらパンティごとき（チラリズム）で喜んで満足してんじゃねーよ
＞そういう馬鹿な奴らがいるからますます女の裸の価値が上昇していく

男は現実社会において粗末な扱いを受けているのです。
粗末な扱いを受けるという事は男性は隔離されているという事です。
女性は保護を不要とし、男性が隔離を必要とした。
真実はこれにつきるのです。

男性はどんな処置をされていても隔離の意味しかないのです。

＞158 ：名無しさん　〜君の性差〜：2009/02/08(日) 02:47:40 ID:nwnazaQK
＞一番いいのは
＞「男の裸は汚らわしい。隠すべき」 「女は裸になってなんぼ」
＞みたいな価値観を広めること。
＞一見女を持ち上げ、男を貶めているが、結果的には女の裸ばかりが映ることになり、男女ともに得をする。

＞160 ：名無しさん　〜君の性差〜：2009/02/08(日) 13:49:14 ID:nwnazaQK
＞女の裸は芸術として価値がある。
＞これは歴史を見ても明らか。

＞また脱ぐ選択をする女の生きざまが美しいとされる。
＞映画女優は脱いで評価を高める。
＞ストリッパーやAV女優がヒロイン的な立場の作品も多い（三丁目の夕日とか）。

＞さらに商業的にも価値があり、男も喜ぶ。
＞つまり経済や男の生命エネルギーをも活性化させてるんだな。

＞けしからんと言ってるのは一部のフェミだけであり、その根拠が「女が犠牲になって男が喜ぶから」だろ。
＞基本的に男が得をすることは悪だと考えるキチガイどもだから、そんな奴らの論理に振り回されることはない。
＞素直に女も男も得をして世のためになる、と考えるべき。

＞161 ：名無しさん　〜君の性差〜：2009/02/08(日) 13:53:17 ID:nwnazaQK
＞「女が犠牲になって」の根拠は、脱いだ女を差別的に見る社会風潮があることだ。
＞これを是正すればフェミも文句は言えない。
＞つまり、俺らでヌード経験のある女を支持し、守っていけばいいんだよ。

＞AV女優だとかヌードモデルが差別されたらこちらは文句を言う。
＞その代わり俺らが女の裸を見ることには文句を言わせない。
＞これで筋が通る。

暢気だな。