1 :
名無しさん 〜君の性差〜:
インターネット上で、
昭和時代に男児の間に普及していた、太腿丸出しの腰だけの半ズボンに執着しているみなさん。
そんなに男の子の恥らわない様が誇らしかったですか?
現代普及しているハーフパンツこと膝丈半ズボンを嫌悪し、
女性・女児のミニスカート・ホットパンツを嫌悪し、
女の子が男勝りになり、男の子が女々しくなっていくように見える姿が
そんなに嘆かわしいですか?
だが女性の98%が男の子なんて産みたくないと答えているぞ、
うるさいガキ、犯罪者予備軍、破壊と災いの火種、
♂そのものにいいイメージはないというのに
暢気な奴等だ。
男児のに腰だけの半ズボンが再び普及する事を願う人達がインターネット上にいるようですが、
女の98%は男不要主義者、意識的にも無意識にも、
既に男児は根本から否定されているのだよ。
ヒゲとボイン(´ω`)y-~~
>>1 そうですか、ならばこれからは女性様だけの専用コミュニティで生活してくださいね^^
4 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/09(金) 22:48:52 ID:5cwehTPX
男女板女性板でも男叩き・男不要論のスレが乱立し、
論理的に破綻しておらず異論の余地のない男叩きが終わる事なくつづいてる。
2chの女性の主張にはこういったものがある。
・殺人、テロ、学級崩壊は全て男によって引き起こされている
・犯罪の男女比は親の教育の仕方だけで説明できる問題ではない
・男がいるから無駄な戦争がおきる。
・男はお母さんの遺伝子を他の娘に提供する権限を巡って殺し合わせるためのものなので
戦争が終わった日から武器とともに男は必要なくなった。
・戦争の何が悪いかというと女子供地球環境まで破壊する事だ、男だけが死ぬならバンバンやれ。
・男の頭は女より悪い、人間関係処理には不適合。所詮殺しあうための存在なんで。
・男がいないと女も子を生むことができないというのはウソ。
・そもそも何も男でなければならないような必然性はない。
5 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/09(金) 22:51:59 ID:5cwehTPX
女叩きのスレもあちこちにあるが、決定的な違いは根拠の無い事ばかり。
異論の余地だらけで、要するにただの悪口と割り切れるレベルのものばかり。
男叩きは男を必要としていないうえで叩かれているが、
女叩きは女をあくまで必要とした上で叩かれているのがわかるだろう。
巧妙な煽りですね^^;
7 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/11(日) 00:50:42 ID:HSF8Vs5F
若林宏和さん、
私は決してあなたを安易に変態呼ばわりはいたしません、
意味不明な変態じゃないのならば。
8 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/11(日) 01:14:02 ID:HSF8Vs5F
ええわかりますよ。
あなたは男児の半ズボンが長くなった事で男の子に羞恥心が出てしまう事を器具していましたからね。
9 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/11(日) 01:16:38 ID:HSF8Vs5F
男用水着の丈まで長くなった事にも批判的なようですが
むしろ男は上半身のパーツが無い事をだんせいさべつだと思っているようですよ。
10 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/11(日) 01:18:06 ID:HSF8Vs5F
この板を見ればわかるでしょう。
あなたの理想の男も理想の女もいない事が。
11 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/11(日) 01:24:19 ID:WGEBAA9K
確かに
低能しかいないわな
12 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/11(日) 02:18:50 ID:jpvgQU+G
>>1 いや、腰だけの短パンを冬でも穿かせ、頭は坊主にする。
てめぇはまだガキなんだよ!と認識させるために
腰だけの短パンの復活は必要だ。
今は、下手にガキの頃からお洒落などさせる親が多すぎる。
男のガキは特に甘やかしちゃいけねぇんだ。
腰だけ太もも露の短パンを一年中穿かせときゃいいんだよ。
町内一周走らせて、腕立て伏せ、腹筋、柔道をやらせるね。
13 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/11(日) 02:20:08 ID:jpvgQU+G
最近、小学生でもトランクス穿いてる生意気なガキがいるんだけど。
腰だけ短パンはトランクスを穿かせないという意味でも有効。
10年早いんだよ。
14 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/11(日) 02:24:28 ID:jpvgQU+G
中学生も腰だけ短パンにした方が良い。
高校生から長ズボンを穿ける。
長ズボンという憧れを持たせるべき。
長ズボンやハーフパンツが大人という認識を植付けなきゃな。
中学生までは太もも露のキタネェ短パンがお似合いだよ。
頭は勿論坊主な。3ミリまでだ。
今の糞生意気なガキを黙らせなければいけない。
それと体罰は男児に対しては容認するべき。
教師は竹刀を持って悪さするガキをビシバシ叩け。
勿論、愛情は必要だよ。だけど、厳しい時は
これでもかというくらい厳しくなければならない。
15 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/11(日) 02:27:55 ID:jpvgQU+G
女性・女児のミニスカート・ホットパンツは駄目だな。逆に。
ビッチや阿婆擦れを量産するのは社会的に良くない。
徹底的に貞操観念を植え付け、優しさや女性らしさを教えるべき。
NO MORE 売春婦だよ。
ビッチな女はぶん殴っても良いという価値観を新たに作るべき。
16 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/11(日) 02:30:44 ID:jpvgQU+G
友達親子というのには反吐が出るぜ。
このクズ女は子供が欲しいから産むのか
友達が欲しいから産むのか?
クズ女が産む女は同じくクズ女になる。
17 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/11(日) 02:49:21 ID:WGEBAA9K
きみほどのクズは生まれてこないから心配するな
18 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/11(日) 21:53:23 ID:HSF8Vs5F
まさか反論するとは…
>545 :朝まで名無しさん:2009/10/06(火) 20:04:25 ID:dGWhCiFi
>・殺人、テロ、学級崩壊は全て男によって引き起こされている
>\テロに関しては詳しくないからわからんが、殺人を犯した女性も居れば学級崩壊しそうなクラスを止めようとしなかった女性も原因の一つ
>・犯罪の男女比は親の教育の仕方だけで説明できる問題ではない
>\そもそも脳みその構造が違う。詳しくないが動物的本能に起因されたりするらしいです。
>・男がいるから無駄な戦争がおきる。
>\女性をめぐっての戦争なんてのもあったりします。女性主体の社会だった場合は暗殺などが日常茶飯事になったりしてた気がしますがねぇ。陰口なんか見てると。
>・男はお母さんの遺伝子を他の娘に提供する権限を巡って殺し合わせるためのものなので
> 戦争が終わった日から武器とともに男は必要なくなった。
>\未だに戦争は終わってません、世界のどこかで戦争はやってます。
>大体この理屈(男はお母さんの遺伝子を他の娘に提供する権限を巡って殺し合わせるため)が意味不明。
>戦争の主な原因は、利権関係や食料関係だったと思いますが。
>・戦争の何が悪いかというと女子供地球環境まで破壊する事だ、男だけが死ぬ戦争ならバンバンやれ。
>\戦争の何がいけないかってのは個人個人の価値感だと思うので、私は何も言えないなぁ。
>・男の頭は女より悪い、人間関係処理には不適合。所詮殺しあうための存在なんで。
>\意味不明。個人的には女性のヒステリーが理解できないが。
>・男がいないと女も子を生むことができないというのはウソ。
>\人工子宮が開発されたら女性が居なくても産めるようになっちゃいます。
>・そもそも何も男でなければならないような必然性はない。
>\そもそも何も女でなければならないような必然性はない。
でも反論になっていない。
19 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/11(日) 22:45:11 ID:HSF8Vs5F
全ての男は裸が恥ずかしくないは幻想、か。
20 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/13(火) 00:29:02 ID:8CAbZgRz
[107]半ズボンファン 03/11/15 9:28 9sZRl6qlz7T
僕らの少年時代、短い半ズボンは、脚が長く見えてかっこいい服装だった。
だから、みんな争うように短い半ズボンを1年中はいていた。
ハイソックスも流行ったなあ。
130]半ズボン復活論者 03/11/19 1:57 tSGeT7pssP2
聞くところによると、今は6年生が水泳の授業を嫌がるという。
海パンがたまらなく恥ずかしいのだそうだ。
高度経済成長以前の少年が素っ裸で川に飛び込めたことを考えると、これは文明病だと考えざるを得ない。
環境ホルモンの影響だと言う人もいる。
現在の子供の生活環境に変化がない限り、半ズボン復活はまずないのではないか。
21 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/13(火) 00:30:00 ID:8CAbZgRz
さすが暢気なマッチョ思想家
22 :
プレイガール☆wせdfrtgyふじこ♪^*-:2009/10/13(火) 00:31:36 ID:IcpsHwdf
>>12 激しく同意♪♪
まあ、女の子にも違う意味で厳しくしないといけないけどさw
23 :
エロ可愛い女:2009/10/13(火) 00:40:43 ID:r+rYGWiz
ミニスカートはきまーす。可愛い女の子だから。
スケートしにいってきまーす。
24 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/13(火) 00:51:30 ID:8CAbZgRz
三分丈(笑)、二分丈(笑)、一部丈(笑)、ブリーフ(笑)、 二度と戻れない子供時代(笑)、
夢多き子供時代(笑)、動きやすい(笑)、脚が長く見える(笑)、素直(笑)、ノスタルジー(笑)、
上品(笑)、詰め込み教育(笑)、腕白(笑)、やんちゃ(笑)、元気(笑)、健康的(笑)
子供は風の子(笑)、日焼けした太腿(笑)、小麦色の脚(笑)、膝小僧の絆創膏(笑)、
股割り(笑)、スッポンポンで河に飛び込む(笑)、 横からホースを出しておしっこ(笑)、
しまった感じ(笑)、きっちり(笑)、すっきり(笑)、 きりっとしてあどけない(笑)、
快活な勇ましさ(笑)、半ズボン文化(笑)、半ズボンヒーロー(笑)、少年時代浪漫主義(笑)、
ケンちゃんシリーズ(笑)、あばれはっちゃく(笑)、サンキュー先生(笑)、探偵団(笑)、
うちの子にかぎって(笑)、パパはニュースキャスター(笑)、ビッグマンモス(笑)、上流階級(笑)、
ハイソックス(笑)、ブランドハイソ(笑)、アシックス(笑)、 襟付き長袖(笑)、紐で結ぶスニーカー(笑)、
要人に献花(笑)、薔薇族(笑)、天皇陛下(笑)、デビルマンのパンツ(笑)本当の空色(笑)、
〈子供〉の誕生(笑)、大人とは異なる価値観(笑)、女児は家事に専念すればいい(笑)、
バーミューダショーツ(笑)、ジョギングパンツ(笑)、半ズボン全盛期(笑)、
ダボパン(笑)、終戦前後の男児服(笑)、田植え(笑)、デブ小僧(笑)、服装の乱れ(笑)、
生活の乱れ(笑)、生意気(笑)、力の誇示(笑)、下層階級(笑)、だらしない(笑)、暑苦しい(笑)、
動きにくい(笑)、脚にまとわりつく(笑)、ガニ股(笑)、睾丸捻転(笑)、運動能力低下(笑)、
生意気(笑)、大人の権威に懐疑的(笑)、自己主張(笑)、自己表現(笑)、思春期崇拝(笑)、
焦り(笑)、孤立(笑)、不安(笑)、暴力性(笑)、不健康的(笑)、運動のしにくさ(笑)没個性的(笑)、
非行低年齢化(笑)、小さな若者(笑)、若者ジュニア(笑)、若年ゆえの人生経験の浅さ(笑)、対立(笑)、
傾く(笑)、暴漢英雄視(笑)、パンクロック(笑)、反権力の旗手(笑)、社会化(笑)、強迫観念(笑)、
短足(笑)、ステテコ(笑)、歪んだ文化(笑)
25 :
エロ可愛い女:2009/10/13(火) 00:54:32 ID:r+rYGWiz
お前は嫌われてるよ。
26 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/13(火) 06:45:42 ID:b9ZwbV0s
>>12 逆だ。
男は露出しても金が稼げないから意味がない。
下手すりゃ犯罪。
女の露出は金になる。
だから子供の頃から男は隠し、女は見せるように教育するのがいい。
27 :
◆tMSqc1VCPs :2009/10/13(火) 16:46:19 ID:8CAbZgRz
28 :
◆tMSqc1VCPs :2009/10/13(火) 17:01:28 ID:8CAbZgRz
29 :
◆tMSqc1VCPs :2009/10/13(火) 23:53:05 ID:8CAbZgRz
女性が露出過多の衣服を公然で着るのは性欲垂れ流しだからだという主張は
電波ですよ。
30 :
プレイガール☆wせdfrtgyふじこ♪^*-:2009/10/14(水) 01:29:22 ID:1VZGDcV3
そうねwそういうのって、文化的知性のないケダモノの飛ばす電波w
バレエや新体操、フィギュアスケートをエロだとしか見れない万年心の童貞ちゃん
がいるけど、そういうのと同じような詭弁ですw
>>30 > バレエや新体操、フィギュアスケートをエロだとしか見れない万年心の童貞ちゃん
今は中学女子陸上が熱いらしいよ。
まとめサイトがあったから貼ろうと思ったんだけど消されたみたい。
なんでやねん。
32 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/14(水) 21:35:02 ID:jYGFD8hv
男児用ハーフパンツを作ったのも男性用水着の長いタイプを作ったのも男。
男性はそれを自ら受け入れた。
男が男をキモイと言ったんだよ。
33 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/15(木) 02:29:38 ID:UKbsLuXh
そうだな。
「女は露出する性、男は隠す性」と再定義した方が男女ともに幸せになれることにどっかで気付いたんだな。
「女は隠す性、男は露出する性」だと男は女の体見れなくて欲求不満になるし、そんな状態で自分の体を女に見られたらふざけるな、という気分になる。
女は女で隠したままだと自らの武器を腐らせちまう。
だから男は隠し、女は露出するのが合理的。
34 :
プレイガール☆wせdfrtgyふじこ♪^*-:2009/10/15(木) 02:36:40 ID:fiTZ0BbM
男は丸刈りフンドシがいいよ★
35 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/16(金) 01:14:52 ID:IJTOg2bn
36 :
◆tMSqc1VCPs :2009/10/16(金) 01:16:47 ID:IJTOg2bn
ここで言うバカマッチョとは
男らしさに縛られて現実を見れない人の事を言うが、
各男性スレ差別反対スレて言うところのバカマッチョもこの原理だろう。
37 :
◆tMSqc1VCPs :2009/10/16(金) 01:27:10 ID:IJTOg2bn
女性の露出過多は男性等相手にしていない証拠であるという私の見方に狂いはなかった。
38 :
◆tMSqc1VCPs :2009/10/16(金) 01:42:53 ID:IJTOg2bn
39 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/16(金) 14:04:16 ID:IJTOg2bn
>[877]教育者が固まれば可能だ 04/02/01 20:34 T4P0oOpssu1
>最近外国人力士が多いのも、現代の日本男児が露出を嫌がるからだと言われている。
>あら、太ももの露出が恥ずかしい・・。
>女が腐ったみたいな今時の少年を叩き直せ!
無駄。
40 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/16(金) 14:51:17 ID:JYmfxouz
そもそも「男は見せるべきだ」とする根拠がまったくない。
ホモやエロババァが自分が見たいもんが見れなくなるのが嫌で、必死に伝統的価値観を引っ張り出してきてるだけ。
41 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/16(金) 20:24:00 ID:IJTOg2bn
>>40 ちまり男(の子)はいらないから隔離されたという事ですね?
42 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/16(金) 21:12:41 ID:IJTOg2bn
初期の半ズボンスレからのコピペ
>[193]ゆきたろう 03/11/28 20:50 Xxcrccp4yXU
>今晩は。。今日の関東地方は、非常に寒かったにも拘わらず、
>夕方の4時過ぎの横浜駅には、驚くほど短いスカートの女子高生が多く、
>電車の中でも、堂々と叉を広げたりしている様には、さすがに唖然としました。
> 数人、私服姿で塾に行く途中と思われる小学生の男児も見かけましたが、
>ひざ丈のハーフパンツの子ばかりで、女子高生が大胆にも、
>太ももを露出している姿と比べると、
>下半身について言えば、全くといって良いくらいに、
>露出部分が少なく見えました・・。
> 本来であれば、性的なイタズラや痴漢などは、
>女性に対しての被害が圧倒的に多いですから、本来であれば、
>制服だからとは言え、厳冬期にもかかわらず限りなく短いスカート姿などは、
>規制されてもよいはずにも思えます・・。 逆に、男の子の短い半ズボンは、
>たとえ真夏の猛暑の時期であっても、高学年児に限らず、
>低学年の男の子や幼児ですら着用しなくなり、
>ヒザ丈どころか、スネ丈にまで伸ばされた物をはいています・・。
> 女性に比べれば明らかに、性的被害も痴漢も少なかったはずなのに、
>近年では、全くと言ってよいほどに、短い半ズボンが見られなくなった背景には、
>性犯罪とは全く別問題の、何か大きな規制がかけられた物と考察します。
>小学生の体操服も、紺のクォーターパンツに変わって、股下が長くなっていましたが、
>女子はブルマーが廃止されたものの、依然として股下数センチの、
>短いタイプの短パンを着用する子が主流でした。 塾でも聞いてみましたが、
>最近の小学生男児は、太ももを露出することが恥ずかしいとの事です・・。
43 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/16(金) 21:13:38 ID:IJTOg2bn
マッチョイズムと貞操観念
ここで「男は丸刈り半ズボンにしろ」とわめいてるババァへ。
「女には学歴いらん。家にいて花嫁修業しろ。処女のまま嫁に行け。その際相手選ぶな」とか言ったら発狂するだろう。
だから男が伝統的価値観を捨てるのは至極当然の権利。
45 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/16(金) 21:45:48 ID:IJTOg2bn
46 :
山形イイズカ田舎者:2009/10/18(日) 19:57:28 ID:n3njDVmQ
陽気なことw
47 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/19(月) 17:46:48 ID:KhWC0dHe
ここ男女板にはこんな途方もない電波を発する者がいた。
【性欲】何で女は性得だけ?【御都合主義】6
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1228390242/ >女ってファッションだ何だ言っても結局女の性でいる事での得しか考えないよね
>性的でいる事が得だと言う事は自覚している、だって女に見られないと嫌だろ。
>男に女としての特別扱いされないと嫌だろだから性的指数は高い程喜ばしい事のようです。
>常に性的に”特別”でありたいと思っている。
>いわゆる性得を都合良く利用したいと思っている。
>その反作用、その仇で痴漢やらがあるわけなのだけど。
>それは女自らの願いである状態”特別”を狙われるということ。
>要するに痴漢の原因たる事を喜んでいる
>喜ばしく無いのは痴漢に狙われる存在でいることでなく痴漢に合う事なんだね。
>ここに女の主張の嘘、御都合主義がありますね。
>【1】
>男と女、人間以前の本来の性欲
>♀猿(顔を赤くし、尻を腫らし発情をアピール)
>♂猿(発情した♀猿を見つけたら捕まえて性交)
>しかし人間に進化しその性欲を制御しているのは”男”だけ
>女は性欲垂れ流し、しかも年中発情だから悪化している。
ご都合主義とはこんな主張をする人の事を言う。
48 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/19(月) 17:54:19 ID:KhWC0dHe
男女板の電波主張その2
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1228390242/7-8 >【3】
>本能をコントロールしたり、制御するという事
>例えば便意をコントロールするってのは、うんこをしなくなる事じゃ無い当然(ry
>しかし女の性欲は日常茶飯事、TPOや見られる相手を選ばず、猿がアピールしまくりだろ
>本来金でも払って、部屋でも作ってそこの中でのみファッションだの、
>コスメだのするようにはならない、
>そうではない 、やりたい放題、したいほうだい、
>性的欲望の赴くままの女の現状は猿そのままの状態と言える。
>【4】
>痴漢は嫌だとかぬかしておきながらその痴漢に狙われる要素を所有し続ける事は絶対に否定しない
>無くしたい、消去したいなどとは絶対思わないご都合主義な女。
>勿論男に依存する為のカードとして利用するために
>ソレを死守をしてるのだが、更にそのせいで犯罪を作り
>二重に男に迷惑をかける。
>よく女が痴漢に合い、過剰にショックを受けるのは
>直接痴漢にあった為では無く、
>自分にそういった面があることを痴漢に合う事で強制確認する状況になるのだが云々(ry
49 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/19(月) 17:58:46 ID:KhWC0dHe
男女板の電波主張その3
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1228390242/13 >男性こそがが性的行動を止めている事で女の性行動が野放しになってる性行動の唯一の抑止力が男性とも言える。
>例えば繁殖期の猿、メスが尻を赤くする(これは性交しろという合図)そしてオスが合図通りに性交する
>人間、女が年中性的主張、パフォーマンスヲ繰り広げる、
>しかし人間男はそれに反応しない、それが”理性”人間たる所以
>だが女! 猿よりたちが悪いではないか! 男性がどんどん理性を深めているからと
>どんどん悪化の一兎!悪進化というか・・・
>そう男性の理性があるからこそ、その行為に特別な意味が生まれ、そこに価値が生じているのに。
>それにのって女はやりたい放題、悪利用。
>男が引けば引く程、女は調子づいて波打ち際に近付いてくるアホな子供状態
>ねえねえ女、そんな性的欲望と性的得だけでいいの?
>人間的な尊厳って無いの?
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1228390242/26 >服装によって煽る度合いは変わるだろうけど、
>問題は服装云々より、女の裸だけ特別視され、
>ひた隠しにされてることじゃないかと思う。
>逆に男の性価値は皆無。
>これが改善されない以上どれだけ格好が、ださかろうと性犯罪はなくならないだろう。
>服装にしろ隠すにしろ、自分たちが望んで性価値を上げるだけ上げておいて
>代償を負うのはごめん被るってのは都合よすぎる。
50 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/19(月) 18:05:00 ID:KhWC0dHe
こういった主張があのスレではダラダラと流されているのだが、
それを主張する人に聞いてみたところ「露出が重要なポイントだ」と言う。
この暢気者は要するに
「露出過多の女性は猿みたいに常時発情してて性欲を制御できないからだと」
と主張するが、答えはNO。
それは開放に浸っているのであり、男を誘うとか煽るとかではなくそもそも性欲云々ではないのである。
むしろ男など相手にしていない証拠だ。
51 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/19(月) 19:17:43 ID:fzRKKVw0
| Hit!
|
ぱくっ|
/V\
/◎;;;,;,,,,ヽ そんなエサで
_ ム::::(,,゚Д゚)::| 俺様が釣られると思ってんのか!!
ヽツ.(ノ:::::::::.:::::.:..|)
ヾソ:::::::::::::::::.:ノ
` ー U'"U'
52 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/20(火) 20:46:37 ID:SdOb+1UR
男性は女性を解放しようとして男性を隔離しているんですね。
53 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/20(火) 20:53:32 ID:SdOb+1UR
そう隔離だ。
自演乙
55 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/20(火) 21:25:03 ID:SdOb+1UR
56 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/20(火) 21:28:11 ID:SdOb+1UR
>>54 似たような文章を連投しただけで自演とは、
あんた人格批判しか出来ない非論理的な人ですね。
57 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/20(火) 21:44:18 ID:SdOb+1UR
想像力が欠如した人には現代がどういう状況なのか分かる事はないでしょう。
58 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/20(火) 21:49:00 ID:SdOb+1UR
> | Hit!
> |
> ぱくっ|
> /V\
> /◎;;;,;,,,,ヽ そんなエサで
> _ ム::::(,,゚Д゚)::| 俺様が釣られると思ってんのか!!
>ヽツ.(ノ:::::::::.:::::.:..|)
> ヾソ:::::::::::::::::.:ノ
> ` ー U'"U'
とあなたがたは思っていることでしょう
しかし、
いまにわかりますよ。
59 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/20(火) 21:52:22 ID:SdOb+1UR
いや、わかるはずないかも。
60 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/20(火) 21:55:56 ID:SdOb+1UR
>26 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/13(火) 06:45:42 ID:b9ZwbV0s
>
>>12 >逆だ。
>男は露出しても金が稼げないから意味がない。
>下手すりゃ犯罪。
>女の露出は金になる。
>だから子供の頃から男は隠し、女は見せるように教育するのがいい。
>40 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/16(金) 14:51:17 ID:JYmfxouz
>そもそも「男は見せるべきだ」とする根拠がまったくない。
>ホモやエロババァが自分が見たいもんが見れなくなるのが嫌で、必死に伝統的価値観を引っ張り出してきてるだけ。
>44 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/16(金) 21:35:01 ID:JYmfxouz
>ここで「男は丸刈り半ズボンにしろ」とわめいてるババァへ。
>「女には学歴いらん。家にいて花嫁修業しろ。処女のまま嫁に行け。その際相手選ぶな」とか言ったら発狂するだろう。
>だから男が伝統的価値観を捨てるのは至極当然の権利。
これもまた電波だ。
61 :
↑:2009/10/20(火) 21:57:31 ID:SdOb+1UR
そう、これは電波だ。
>>56 ふ〜ん。
で、あなたは何か質問に答えたのかな?
質問者でもない、回答者でもない奴は要らないんだよ。
さっさと消えろ。
二度と書き込むな。
>>60 電波だというなら論理的に反論してみろよ。
間違ったことは何も言ってない。
男の露出みたいな誰も得しないことはしない方がいい。
64 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/20(火) 23:09:11 ID:SdOb+1UR
>>63 つまりあなたが仰るには、
「女性は男性の性欲処理機だ」と?
男女板の定番主張だ、
いるんですよね、こういう暢気者が。
65 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/20(火) 23:13:30 ID:SdOb+1UR
何が電波かと言うと
「女が男の性欲処理機」な前提で語る事なんですよ。
女性の露出過多は男性なんか相手にしていない証拠だというのに。
元気になれるからやってるんでしょうあれ、
男にじろじろ見られたいですかと聞いたら答えはNOにきまってるでしょう。
66 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/20(火) 23:15:16 ID:SdOb+1UR
たいていの人間にとって男児の半ズボンが消えたことなどどうでもいこと。
が、敢て深く触れてみる事によって、
男児の半ズボン消滅は日本から男が滅ぶ前触れである事が理解できるだろう。
67 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/20(火) 23:26:27 ID:SdOb+1UR
68 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/20(火) 23:29:30 ID:SdOb+1UR
インターネット上で、
昭和時代に男児の間に普及していた、太腿丸出しの腰だけの半ズボンに執着しているみなさん。
そんなに男の子の恥らわない様が誇らしかったですか?
現代普及しているハーフパンツこと膝丈半ズボンを嫌悪し、
女性・女児のミニスカート・ホットパンツを嫌悪し、
女の子が男勝りになり、男の子が女々しくなっていくように見える姿が
そんなに嘆かわしいですか?
男児のに腰だけの半ズボンが再び普及する事を願う人達がインターネット上にいるようですが、
どんなに半ズボン普及に向けて努力を重ねても、
どんなに理論武装をしても無駄ですよ。
何故ならば半ズボン以前に男児・男性そのものが人間の意識によって淘汰されるのですから。
>>64>>65 女が露出過多になると、男は目の保養になるし、女も
>>65の言葉を借りれば元気になれるんでしょ。
誰も損してないし、お互いの思惑は違えど両者得してる。
>>66 露出を恥らわない様を男らしさというなら、女の体を見たがるのも男らしさ。
故に男が女の露出を評価するのは必然。
ただ性的な視線だけでは傷つく女がいることを男は知ってるから、「女の露出は元気があっていいねえ」とか「夏らしさ、爽やかさを感じます」みたいな評価も交えることになる。
つまり露出を女性性と定義づけることで、女の露出を正当化しようとしてるわけだ。
露出が女性性になってくれば、男性としては露出をしたくなくなるのも必然。
「女性が露出する分にはいいけど、男性が露出するなんて醜いだけだよね」みたいな自重につながるわけだ。
これが今時の男が脱がなくなった理由。
自分のことより社会や男性女性の性的役割を尊重した結果なんだよ。
社会的に未成熟な小学生男子まで脱がなくなった理由。
それはメディアの発達により、ポルノ的な情報が小学生レベルにまで浸透したのが原因。
ポルノ世界が「裸は恥ずかしいもの」ということ前提に成立してることを知ってるから、人前で脱ぐのを嫌がる。
しかも小学生にはポルノは表向き規制される。
そういったものが存在することを知らされながら、実物はハードル高い状態。
すると
「俺たちはポルノを見たくて仕方ないのに大人に禁止される。女の体を見たくて見れないのに、どうして俺らだけ体見られないといけないんだよ。不平等だ」
となるわけ。
逆に女子にとっては年上の女性の恥じらいがある種の憧れをもって社会的に消費される状況をつぶさに観察できる環境にある。
その一部が性的露出に目覚めても不思議ではない。
性的でなくても、露出が女性性と定義づけられる社会では女は露出に向かう。
71 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/21(水) 17:06:52 ID:kdjpftj2
>>69-70 こうして男性隔離主義が新たなる形を見せるわけである。
では何故男性は隔離されるのか、答えは男女板住人なら分かるはずである。
72 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/21(水) 17:08:31 ID:kdjpftj2
半ズボン普及に向けて活動している人の事が知りたい方は
「紙ひこうき衣料」で検索をかければいい。
73 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/21(水) 17:12:45 ID:VBoWKGNl
74 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/21(水) 22:58:33 ID:kdjpftj2
たいていの人にとって半ズボンが消えた事などどうでもいい事。
が、敢て何故どうでもいいのかについて深く触れてみる事によって、
やはり男が日本から滅びる前触れである事が理解できるだろう。
75 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/21(水) 23:01:47 ID:kdjpftj2
そう、
>>69の12行目からの文章にヒントがあった。
これが男性隔離主義を拡張させたのだと言ってもいい。
いいテンプレの材料が出来た。
77 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/21(水) 23:13:42 ID:kdjpftj2
女性に常時露出過多の人が存在するが、
それは一部の電波さんが言うように「猿みたいに性欲を制御できないから」ではない。
おそらく元気になれるからとかそういった理由だろう。
決して男に見られたいからではない、
露出を恥らわない様を男らしさというなら、女の体を見たがるのも男らしさだと言うならば、
故に男が女の露出を評価するのは必然だという。
ただ性的な視線だけでは傷つく女がいることを男は知ってるから、元気があるとか夏らしさや爽やかさを感じるといった評価も交えることになる。
つまり露出を女性性と定義づけることで、女の露出を正当化しようとした。
露出が女性性になってくれば、男性としては露出をしたくなくなるのも必然。
「女性が露出する分にはいいけど、男性が露出するなんて醜いだけだよね」みたいな自重につながるわけだ。
つまり男性は男性に自重という名の隔離をした事になる。
こうして男性隔離主義は新たなる形を見せるわけである。
78 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/21(水) 23:16:30 ID:kdjpftj2
79 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/21(水) 23:36:57 ID:kdjpftj2
何故半ズボンが消えたことが男性淘汰の前兆なのかというと、
これの元は男性を隔離する思想だったからである。
この男性隔離主義が一つの形として表れたのが半ズボン消滅なのだ。
男児の半ズボンは半ズボン談義者が言うように、
半ズボン世代にあたる女性が半ズボンを毛嫌いしたために息子に買い与えなくなって
売れなくなったから消滅したのではない、
男児も男性も一般男性にとって所詮どうでもいい存在だっただけの話だ。
勿論男性隔離主義は男児の半ズボン消滅だけでは説明はつかない、
男児の半ズボン消滅は男性隔離主義のほんの一部である。
という事は男性隔離主義には半ズボン消滅も含まれるという事になる。
80 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/21(水) 23:39:14 ID:kdjpftj2
何故半ズボンが消えたことが男性淘汰の前兆なのかというと、
これは男性を隔離する思想によるものだったからである。
この男性隔離主義が一つの形として表れたのが半ズボン消滅なのだ。
男児の半ズボンは半ズボン談義者が言うように、
半ズボン世代にあたる女性が半ズボンを毛嫌いしたために息子に買い与えなくなって
売れなくなったから消滅したというのは間違い、
男児も男性もおじいちゃんも一般男性にとって所詮どうでもいい存在だっただけの話だ。
勿論男性隔離主義は男児の半ズボン消滅だけでは説明はつかない、
男児の半ズボン消滅は男性隔離主義のほんの一部である。
という事は男性隔離主義には半ズボン消滅も含まれるという事になる。
81 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/21(水) 23:46:02 ID:kdjpftj2
何故半ズボンが消えたことが男性淘汰の前兆なのかというと、
これは男性を隔離する思想によるものだったからである。
この男性隔離主義が一つの形として表れたのが半ズボン消滅なのだ。
男児の半ズボンは半ズボン談義者が言うように、
半ズボン世代にあたる女性が半ズボンを毛嫌いしたために息子に買い与えなくなって
売れなくなったから消滅したというのは間違い、
男児も男性もおじいちゃんも一般人にとって所詮どうでもいい存在だっただけの話だ。
勿論男性隔離主義は男児の半ズボン消滅だけでは説明はつかない、
男児の半ズボン消滅は男性隔離主義のほんの一部である。
という事は男性隔離主義には半ズボン消滅も含まれるという事になる、
男性は男性によっていろんなかたちで隔離されているのだから。
83 :
p4138-ipbf206imazuka.yamagata.ocn.ne.jp:2009/10/22(木) 12:10:21 ID:FRk6K/Vw
秋田じゃなくて山形でしたねw
彡川川川三三三ミ〜
川|川 ,,,,_ ,,,,_|〜
‖||r-=(三);(三)|〜
川川‖ ::..__) ヽ〜 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
川川 ∴)─==(∴)〜 < 半ズボン主張者はバカマッチョ!
川川 〜 /〜 |
ビシッ 川川‖ 〜 /‖〜 \________
川川川川 (⌒)川‖〜
//::::::::|-、 ,-/::::::ノ ~.レ-r┐
/ /:::::::::::| /:::::ノ__ | .| ト、
| /:::::::::::::::| 〈 ̄ `-Lλ_レ′
レ::::::::::::::::::|/::: ̄`ー‐---‐′
86 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/22(木) 17:08:31 ID:tlv/fNWm
例えば女子アナ特番はあるのに男子アナ特番がないのは何故か、
笑い事ではない。
これもある意味男性に需要がない事を示していると言えるだろう。
需要がないと言うことは一般人が必要としていないという事。
87 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/22(木) 17:13:00 ID:tlv/fNWm
>>82 胎盤は違う人だと何度言えばわかるのか、何でも同一人物にしたがる。
まさか他の男性不要論関連のスレを立てたのが私だと思っているのではあるまいな、
そうする事でしか精神の均衡を保てないのだね。
何もかも私だけのせいにされたのではシャレにならないw
88 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/22(木) 17:23:10 ID:tlv/fNWm
私がしているのは
男性の淘汰が近づいている事の警告。
現実を直視できない人は思考停止したまま。
89 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/22(木) 17:24:55 ID:tlv/fNWm
たいていの人間にとって男児の半ズボンが消えたことなどどうでもいこと。
が、敢て深く触れてみる事によって、
男児の半ズボン消滅は日本から男が滅ぶ前触れである事が理解できるだろう。
何故半ズボンが消えたことが男性淘汰の前兆なのかというと、
これは男性を隔離する思想によるものだったからである。
この男性隔離主義が一つの形として表れたのが半ズボン消滅なのだ。
男児の半ズボンは半ズボン談義者が言うように、
半ズボン世代にあたる女性が半ズボンを毛嫌いしたために息子に買い与えなくなって
売れなくなったから消滅したというのは間違い、
男児も男性もおじいちゃんも一般人にとって所詮どうでもいい存在だっただけの話だ。
勿論男性隔離主義は男児の半ズボン消滅だけでは説明はつかない、
男児の半ズボン消滅は男性隔離主義のほんの一部である。
という事は男性隔離主義には半ズボン消滅も含まれるという事になる、
昔から男性は男性によっていろんなかたちで常に隔離されているのだから。
↑↑↑
なりすましじゃね??本人かどうか証拠みせろよカス!
91 :
◆tMSqc1VCPs :2009/10/22(木) 18:37:38 ID:tlv/fNWm
ゴミ掃除を定期的に行っているものだからフォームから消えている事に気付かなかったりする事もあるのだよ。
92 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/22(木) 22:04:49 ID:tlv/fNWm
例えば女子アナ特番はあるのに男子アナ特番がないのは何故か、
笑い事ではない。
これもある意味男性に需要がない事を示していると言えるだろう。
需要がないと言うことは一般人が必要としていないという事を意味すると言ってもいい。
93 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/22(木) 22:19:43 ID:tlv/fNWm
94 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/23(金) 06:14:32 ID:uPZ520xj
あ山形の田舎者だ。田舎者ヨロシク
山形に行ったら田舎者思い出せwww
95 :
◆tMSqc1VCPs :2009/10/23(金) 17:47:52 ID:7cKl0iiN
男性用の服装から短いタイプが消え、長いタイプの範囲内でしか選択の余地がなくなった場合、
二度と短いタイプが普及する事はないと考えていい。
半ズボンしかり男性用海水パンツしかり学校の体育着しかり。
何故ならば一般的に男性の服装は男性をの身体を隔離するものだからだ。
96 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/23(金) 17:55:23 ID:7cKl0iiN
男性の服装が隔離の意味しか持つ事が出来ない以上、
長いタイプと極端に短いタイプしか選択の余地がなかった所に、
少し長いタイプが加われば極端に短いものには誰も流れなくなるのが当然である。
98 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/23(金) 22:39:08 ID:7cKl0iiN
現在男性用の海水パンツは膝下までの長さで幅広いタイプが主流になっている。
股丈の海水パンツが淘汰されればもうそちらに流れる事はないと言ってもいい。
99 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/23(金) 22:40:16 ID:7cKl0iiN
男性は自ら自重という名前の隔離をする、
男性は男性によって隔離され、自ら隔離を受け入れた。
ここでおこっているのはジェンダーの崩壊ではない。
女性の行動規範の再定義だよ。
「女は恥じらいを持っていたほうがいい」
これは男が攻撃性を有している場合にのみ成立する言葉だな。
女が恥じらい、男が脱がす。
これによってはじめてエロが成立するわけだ。
男に脱がされるために恥じらいを持っていたほうがいいという理論。
今みたいにセクハラがやかましくなって、男が攻撃性を持たなくなれば、代わりに女が攻撃性を持つべきなのは自明。
故に女は恥じらいを持たずに露出するのが望ましい、と再定義されていくわけだ。
そこを理解しない上の世代(女は恥らえと強要する層)と若い女の間に乖離が起こってるのは間違いない。