【女】男は結婚するべきではない Part373【発狂】
602 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/10(火) 20:19:12 ID:336xbmnc
>>600 何が言いたいんだ?w
独身でいる限りATMにはならなくて済む
ハズレ女を引いて結婚なんてしたら
ATMにしかなれないorATMにを拒否することで、慰謝料として財産をガッツリ持って行かれる
のどちらかだろうよ
アタリの女を引けばATMにならずに済むだろうけどなww
ところで、俺
>>601と同感なんだけど、お前何?ww
603 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/10(火) 20:23:21 ID:anCr5qD4
すげぇ、何この絡みww
>>602はよっぽど気に障る事したんだなwww
605 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/10(火) 20:27:54 ID:zgmnU3ek
何したんだよ
>>602はw
取り敢えず謝っとけwよくわからんけどwww
606 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/10(火) 20:28:47 ID:57UM5Xd1
>>603 >>602じゃないけど答えていいか?
当たり女が極端に少ないからだ
リスク的にも当たりの量的にも宝くじ以下だぞ?
>>603 マジレスすれば、引く引かない以前に、結婚願望が薄いという
事なんだろうけどなw
結婚願望が薄い理由が
>>602に書いてある内容だろう。
しかしオマエも、何で絡んでんだ?
608 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/10(火) 20:30:17 ID:336xbmnc
>>603 ハズレ率の高さとハズレたときのリスク。
やり直しの効かなさを考慮すると、参加すること自体のリスクが大きすぎて
参加する気にならない。
例えるなら、100個ある箱のうち当りは10個だけ。
1個選んで当たれば幸せになれるけど、ハズレを引いたら全財産没収
そんなハイリスクを犯すくらいなら、
そもそもそのくじ引き自体に参加しないという選択肢を取りたい。
>>606 確かに、宝くじなら外れても数千円の損ぐらいのもんだろうけど、
外れ女引いた日にゃ、財産の半分+αだからなw
そんなリスクを犯してまで結婚しようという男が減ってるのも頷ける。
610 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/10(火) 20:33:50 ID:336xbmnc
>>604 >>605 ちょwww
俺今日このIDになってからそんなに酷いこと書いたか?ww
見に覚えの無いことに謝罪するなんて真っ平ごめんだww
何で痴漢冤罪みたいな目にあわなきゃなんねーんだよwww
612 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/10(火) 20:36:47 ID:anCr5qD4
>>606>>608 つまり、女のせいだと言いたいわけだな?
お前せいだよ。
当たりの女を引いている男など腐るほどいるのだからな。
お前が平均以下の男だというだけのことだ。
613 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/10(火) 20:38:45 ID:H1kvu4P2
>>当たりの女を引いている男など腐るほどいるのだからな。
そうかぁ?
614 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/10(火) 20:42:00 ID:336xbmnc
>>612 あーはいはい俺のせいで結構ですよww
俺が平均以下なのが悪いので、女性様には近づかずに生きていきますよ〜
願ったり叶ったりですww
>>613 例え中身がハズレでも、金持ちが引き取きとって毒を吐かずにすむ人生なら
死ぬまで「ハズレ」であることを隠し通せるからなw
「当たりの女を引いている男など腐るほどいるのだからな」
ソース、宜しく。
616 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/10(火) 20:44:08 ID:4nSTPKeV
数の大小は疑問だが、宝くじと違って結婚は運任せじゃない。って主張だろ。
見る目と己の魅力次第で当たり女を引ける。って事じゃね?
617 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/10(火) 20:47:08 ID:H1kvu4P2
>>例え中身がハズレでも、金持ちが引き取きとって毒を吐かずにすむ人生なら
死ぬまで「ハズレ」であることを隠し通せるからなw
禿げ堂
隠し通すってのと似てるけど、女の場合は男よりも周りから問題視されにくいしね
結婚派に結婚を本気で増やしたいという意志はなし。
何故かって?交渉って奴を思い浮かべるんだ。
普通、自分達の意志を通そうってするときどうすると思う?
相手の意見を聞いて、どうしたら解決に導けるかって考えるだろ。
それによって、相手方が納得できるような意見や、時には自分から
いくらかの妥協をしてよりベターな関係を作ろうとするだろう。
しかしだ、結婚派のやっていることといったら、くだらないレッテル張りや
意見の押し付け、罵倒、が主である。まあよくて個人のすばらしい?体験談ぐらいは
聞かせてくれるぐらいである。こちらの意見には耳はほとんど貸さない。
つまりだ、彼らは結婚なんて増やす気はない。せいぜい罵倒したい連中か
こっちから折れる気は全然ないという既得権益者といったのところなのである。
619 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/10(火) 20:48:05 ID:zgmnU3ek
>>610 >酷いこと書いたか?ww
いや全然w
よくわからんけど、まあ謝罪だろこの流れはw
>>612 腐る程ぉ
(食)あたりなら腐るほどいるんじゃねw
620 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/10(火) 20:48:40 ID:336xbmnc
>>616 まぁ見る目も重要なんだけど
猫被ってて結婚したら本性現す奴もいれば
若いうちは当たりでも、回りに毒されて月日と共にハズレ化していく奴もいる
運任せじゃ無いかもしれないけどやり直しのきかなさとハイリスクさはかわらねーw
まぁ、ID:anCr5qD4はさぞ幸せな結婚生活を営んでらっしゃるんでしょうけどねww
621 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/10(火) 20:48:59 ID:57UM5Xd1
>>612 >お前が平均以下の男だというだけのことだ。
うん。そんなの初めからわかってるよ。
>>606に書いた理由もあるが
俺の場合はまず女が寄ってこねぇよアハハハハハハハハハハ・・・
それはどーでもいいとして、
フツメン以上に対して「何故引けないのか」と聞いたらそういう答えが返ってきそうだけど
まぁあくまで想像だが
622 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/10(火) 20:51:09 ID:anCr5qD4
>>614 良い女を見つけられないなんてのは男じゃねえよ。
スケベなことばかり考えているから、そういうことになるんじゃね?
冷静に人を見る目があれば、いくらでも良い女は見つかる。
つか、お前が良い女に縁が無いのは、お前がそれなりの男だからなんだよ。
全てがお前自身の責任だ。
623 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/10(火) 20:55:04 ID:zgmnU3ek
そもそもリスク云々の前に「良い女」って奴を
見つけるのが面倒いんだよなあ。
「良い女」がいなかったところで全然困らねえし。
「良い女」を見つける必要性が無いっつうか。
624 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/10(火) 20:55:22 ID:336xbmnc
>>622 だから女性様には近づきませんよって言ってるじゃないか?
この上何が不満だよ?w
最近性欲もそんなにねーし、楽器と音楽さえあれば幸せ。
そんな血走った目で女をみてなんかいねーww
と、書いたところで信用しないんだろうけどww
625 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/10(火) 20:59:23 ID:336xbmnc
結局ID:anCr5qD4 の主張って
いい女がいないのは、男がだらしなくて魅力がないからだって言いたいのかね?
万が一そうだったとしても、別にいい女がいなくても困らないんだけどね、ただ結婚しないというだけで
結婚願望なんざとっくに枯れきった後だし。
626 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/10(火) 21:00:39 ID:57UM5Xd1
てかもういっそ一夫多妻制にして
金持ちイケメンが女多数と結婚するってことでいいんじゃね?
って思うんだけどどう?
627 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/10(火) 21:01:36 ID:WF/VLTz7
【もしかしてすでに日本って侵略されてないか?】
民主党の手によって日本は中国・韓国に分配されそうです。
すでに韓国資本による日本の土地の買収は着々と進んでます。
今度提出される法案で外国人参政権与えられ、不法入国者でも3年経てば
公務員や議員になれます。
批判(法案では差別とされている)する日本人を処罰する法案も含まれる。
インフルエンザワクチンも日本での開発補助金を無くしてしまった。
中国から輸入する事が決定済み。(検証はほぼなし。第2の薬害事件になるか?)
日本国内で増税、赤字国債発行しまくって中国、韓国への補助金は大増額。
そもそも民主党の最大支援団体は韓国系(パチンコ)。
628 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/10(火) 21:05:59 ID:336xbmnc
>>626 現状のままでいいんじゃない?
経済力のある男が何人も囲ってる現状はほどぼ一夫多妻と変わらんしw
法的に一夫多妻にするとまた女共がサベツサベツとギャーギャー喚くだろw
629 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/10(火) 21:09:35 ID:4nSTPKeV
>>618 同じ結婚派でも、男と女では違うと思う。
男の結婚派は、テメーが幸せだから独身を見下してんだよ。
だから、独身男性が女の悪口を言えば言うほど彼らは優越感に浸る。
女の結婚派は、自分の存在価値がかかってるから、非婚派の価値観を否定したがってる。
だから、非婚男性を「モテない男の負け惜しみ」と決めつけようとする。
自分に自信のない連中だよな。どっちも。
630 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/10(火) 21:15:00 ID:Ls921OVV
>>629 無駄な自信も優越感もいらない
己の幸せがあればいい
>>629 >男の結婚派は、テメーが幸せだから独身を見下してんだよ。
だから、独身男性が女の悪口を言えば言うほど彼らは優越感に浸る。
案外そうでもないかもよ?書いてる奴には、不幸せだがそう思いたくない
もしくは今は幸せに感じていても実は・・・ていう不安を隠したいがために
やってる連中かも知れんぜ。
ここで、書いてあることが現実に起こったらどうなる?
今まで結婚=幸せ、と思い込んでいた連中はどうすると思う?
ま、自信がないのは本当なんだろうな。
そう。だから結婚派はそれでいいし、結婚しない派もそれで良いんだけど、
ID:anCr5qD4の主張はそうじゃない。
いい女がいないのは、それを見付けられない男が悪いのであって、
見付けられない=負け組
という図式ありきで話してるから噛み合わんのだわ。
>>632 まあ、男が悪いって言ういつもの図式どうりなのは確かですなw
634 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/10(火) 23:17:30 ID:dNmTDnV7
ID:anCr5qD4がそう主張したければそれでいいじゃん。
うちらとしては、
>>625が言ったように、「別にいい女がいなくても困らない」から、
無理に自分磨き(笑)していい女を捜す必要性はないわけで。
金持ちは宝くじを買わないと思うんだよね。
宝くじを買わなくても、金は十分あるし、
もし金が必要なら、宝くじ以外の金を得る手段を持っているから。
宝くじを本気で買いにいくのは、それしか望みのない貧乏人ってことだ。
635 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/11(水) 01:06:41 ID:X+CHSpYb
>>622 >つか、お前が良い女に縁が無いのは、お前がそれなりの男だからなんだよ。
そりゃあ俺には女様が大好きな顔も大金も持ってやいませんからなあwww
>全てがお前自身の責任だ。
うむ、そうして俺はその責任を負って自由気ままな独身ライフをエンジョイさせていただきますかなwww
636 :
バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/11/11(水) 07:10:33 ID:OdmPnA77
637 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/11(水) 08:05:20 ID:yR8S5Snt
>>636 勝ち組結婚派男性の典型的な考え方ですな。
638 :
バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/11/11(水) 09:30:50 ID:OdmPnA77
>>637 勝ち組負け組関係ないよ。本能も踏まえた客観的な認識さ。
639 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/11(水) 11:57:22 ID:1/p/WKnQ
>>638 結婚した人間は全員、幸せになるよ。
バカでも判る常識だ。
640 :
たい:2009/11/11(水) 12:05:36 ID:Fsc7vzzy
武藤舞ざまー
>>681 >結婚派に結婚を本気で増やしたいという意志はなし。
だろうね。
結婚したい人を増やし、そして結婚できた人が少なければ
奴らの選民意識は満足できるんじゃね。
642 :
バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/11/11(水) 12:37:13 ID:OdmPnA77
>>639 『結婚した人間は全員、幸せになるよ。』
なんて世迷い事ほざくのがバカなのは バカでも判る常識だww
643 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/11(水) 12:40:25 ID:1/p/WKnQ
>362
人を一人殺せば、そうなるのは当然だよ。
殺人事件を起こした人間に共通する性格のひとつに人の良心を良心と思えないという性格がある。
人の良心を綺麗事としか思えないんだよな。つまり、猜疑心が強いんだ。
しかし、コツを掴むと、そういう奴は扱いやすい。損得勘定だけで処理してやればいいのだから。
644 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/11(水) 12:44:51 ID:1/p/WKnQ
645 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/11(水) 12:45:56 ID:1/p/WKnQ
646 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/11(水) 13:15:19 ID:tuC+I+md
647 :
バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/11/11(水) 20:33:03 ID:OdmPnA77
>>644 そうか、じゃあ結婚して幸せな俺は論外じゃねーなww
648 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/11(水) 20:52:46 ID:IbtAuJNL
じゃあ結婚する前から幸せな俺は欲張らないでおくのが一番だな〜
むしろ脳内お花畑の馬鹿しか幸せになれない
それが結婚
650 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/11(水) 23:33:13 ID:Vl5rqdZn
651 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/11(水) 23:34:55 ID:eEi+nhNT
>>639 バカでも判る常識というより、
バカにしか通用しない常識だな。
652 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/12(木) 00:23:44 ID:q3NJeRhO
>>639 バカでも判る常識というより、
バカには通用しない常識だな。
653 :
☆Cocktail&Dish☆ 凛〜Rin〜:2009/11/12(木) 00:38:07 ID:tx5K1RSm
654 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/12(木) 03:49:15 ID:xaqx8pT5
655 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/12(木) 04:48:40 ID:TgbDqDRe
結婚したくて密かに悩んでる人
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1254481461/601-700 147 :恋人は名無しさん:2009/10/23(金) 00:25:39 ID:VCFde0t40
>>143 141だけどごめんよ、薬指に指輪はまってる。
友達期間が長かったせいもあり、
付き合う前に、好きだという気持ちはしっかり伝えた上で
「結婚前提とは言わないけど、付き合った先に結婚を考えられる?」
「好きなだけなら、好きなとき一緒にいればいいだけで、付き合う必要ない。」とか言い、
付き合う前に人生観、貞操観念ほか、いろいろ話し合った。
私はあなたが好きだから結婚したいっていう気持ちの面と、
客観的論理的に、私と結婚するとこんないいことがある、って明確なビジョンを伝えてたよ。
男は結婚するべきではないスレ?で挙げられてるような点を
ことごとく論破できる程度に、私と結婚するとこんなメリットがあると。
それで、最初の2年くらいはささいなことでもお互い「これが一生か、この先こんな場合もあるかも」と思うと気になっちゃって
改善して欲しい点を何度も夜通し話し合ったw
付き合った当時…私22か3。
論破www
656 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/12(木) 16:08:58 ID:TtEDM58B
女にかかわるべきではない事例
虚偽証言で捜索、署長が謝罪=偽千円札使用事件−奈良県警
11月12日11時14分配信 時事通信
奈良県橿原市のショッピングセンターで10月、奈良市立中学2年の女子生徒(14)が偽千円札を使用していた事件で、県警橿原署が女子生徒の虚偽の証言をもとに、全く無関係の男性宅を家宅捜索していたことが12日、捜査関係者への取材で分かった。
捜査関係者によると、女子生徒が逮捕された際、「隣にいた男子大学生にやらされた」などと話したため、県警は通貨偽造容疑で、男子学生(19)の逮捕状を請求。10月末、橿原市内の男性宅を家宅捜索した。
男性宅から偽札が見つからず、女子生徒の自宅からカラーコピーされた偽札が数十枚発見されたため、女子生徒を問いただしたところ、証言は虚偽と判明した。
男子学生の両親が同署に「犯人扱いされた」と抗議したため、藪内公夫署長が男性とその両親に謝罪した。
657 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/12(木) 16:29:59 ID:q3NJeRhO
バカ女にかかわるのはバカ男が悪い。
658 :
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2009/11/12(木) 17:53:56 ID:5BqZK+AE
659 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/12(木) 17:57:52 ID:zcbqEgpX
>>657 関わるも何も、この男性は
『ただ隣に居ただけ』なんですが…^^;
660 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/12(木) 18:00:27 ID:q3NJeRhO
隣にいるのが悪いんだよバカが。
661 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/12(木) 18:11:45 ID:GX1UlRgr
このスレを見て多くの男は自分だけは特別だと思うだろう。
ライバルを少しでも減らして自分を優位に導こうとする男が立てたスレとしか思えない。
まじめに男が結婚を拒否して女が不利になると考えているなら精神病院レベルの馬鹿キチガイだと思う。
馬鹿が一人社会から去勢されるにすぎない。
となりにいるのが悪いw
>>660の意見としては
隣にいる男>犯罪者
って序列で罪が重いと。
アホやんw
663 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/12(木) 19:49:13 ID:28JJiScW
まあいいじゃないか
DV冤罪が簡単だっていう
証拠なんだし
これは反論できないなw
664 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/12(木) 19:56:07 ID:texyxVVu
独り身でいるより家族がいたほうが幸せだよ・・・・・・。
身壊したときに看病してくれる人もいなくていいのか?
万が一の時、最後まで助けてくれるのは家族だけだぞ?
歳とってからどうなっても知らんよ・・・・・・。
665 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/12(木) 20:36:34 ID:+DsHIE2A
>>664 男は独り身なら100%幸せになれる。
ただし馬鹿男は例外だ。
馬鹿男は独り身でいるべきではない。
666 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/12(木) 20:55:14 ID:+wCibCg4
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1314878853 夫に死んでほしいと思った事ありますか?? 私はいつも思います。憎いんです。旦...
yu_hashi_loveさん
夫に死んでほしいと思った事ありますか??
私はいつも思います。憎いんです。
旦那が死んだら、保険金わんさか入るし、やっと離婚出来るし。
あいつが私の前から居なくなることほど、自由で幸せな事はないですねっ!
ベストアンサーに選ばれた回答
hoto65さん
私はあります
思ったことない人には、わからないんですよ
本物のスナイパーっていないの?とか考えましたよ
友人に話したら、他人の手では殺させない!って言ってました
自らやるそうです
667 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/13(金) 01:26:13 ID:ZniCDPtp
初カキコミ。スレざっと見たけど、案外論理的に話し合ってる部分もあるね。
おれが思うのは、自分で結婚しないことを選んだ独身者に対して、社会(特に女性←これは個人的な印象)があまりにも無理解だということ。
または理解が浅いということ。
というのも、結婚した人が独身者に対して、「なんで結婚しないの?」と聞くのはよく目にする光景(あるいは抵抗の少ない)だけど、
独身者が結婚した人に対して「なんで結婚したの?」なんて聞いてる光景ってあまりないよね?
それはそんなこと聞くのは失礼だからだと、多くの人が思っているからでしょ。
結婚した人が生涯独身を決めた者に対して延々と結婚のメリットを説くのは社会的に許されているけど、
独身者が結婚した人に対して生涯独身であることのメリットを説くのはあまり許されてないように感じる。
どちらも苦痛でしかないんだけど、前者が許されて後者が許されないって事実が、
社会的に独身者よりも既婚者のほうが立場が上であることを示していると思うんだよね。
多くの若い女性にとって結婚はほぼ無条件的に善とされているから、そういう風潮ができるのだろうけど、はっきり言ってこれが迷惑。
たしかに生涯よい夫婦(互いが結婚して良かったと思う夫婦)というのも事実存在するけど、全てがそうではない。
つまり人によっては結婚は善ではないということを、社会はもう少し理解する必要があると思う。
それはその人が悪いのではなくて、人によってベストの形がちがうだけなんだから。
あとここの人達は男を過大評価、女を過小評価しすぎじゃないか?
女の悪い例ばかりあげているけど、事実男もdvやら自分の娘に性的虐待する奴もいるわけだから。
まあ携帯から長文打ったけど、読み難かったらスマンね。
668 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/13(金) 08:59:14 ID:minaSXXp
>>667 >案外論理的
くだらん先入観に毒されているね
なぜ論理的でないだろうと思いこんでいたのか
自分の根性を考えると進歩するよ
669 :
nanasix& ◆iL8whRWMLeXY :2009/11/13(金) 10:41:21 ID:wpv9BK+D
男性は結婚するな!
ま、この板でよく言われている事だな。
どうしてかって?それは↓を見れば解る。
@相手が専業主婦の場合、夫は2人分の税金を払う。しかも片方は「妻」のモノ。
A離婚の際、親権は妻が持っていく。しかも養育費を取られる。
B離婚の際に慰謝料を払うのは夫。逆は絶対にあり得ない。
C妻から暴力を受けてもDVにはならない。
どうだ?男性諸君。男性は結婚しない方が幸せだろ?
コレを読んだ人は是非実践して頂きたい!そして寄生虫の女を自然淘汰するのだ!
670 :
nanasix& ◆iL8whRWMLeXY :2009/11/13(金) 10:42:29 ID:wpv9BK+D
誰か↑みたいなスレを立ててくれないか?規制がかかって立てられないんだ・・・orz
671 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/13(金) 10:51:13 ID:OS++8E6u
>>667 具体的にどこでこのスレで男を過大評価、女を過小評価しているかレスアンカーでも良いのでよろしく。
主観丸出しで話にならない、「人それぞれ」「十人十色」とかもう反論する気にもならない。
672 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/13(金) 12:41:44 ID:r/VQJmHi
>>671 分かった風なつもりの奴であの程度
やはり非婚が妥当と言うことですな
>>667 このスレでは、男性を少しでも批判すると叩かれますよ。
674 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/13(金) 13:31:47 ID:rQpjqtrw
>>667 何一つわかってらっしゃらないですね。
まさに長いだけの駄文。
>事実男もdvやら自分の娘に性的虐待する奴もいるわけだから。
女に限って擁護されたり、刑が軽かったりするという不当な差別に怒りを感じているだけであって
全ての男が清廉潔白であるなんて書いてる人はいない。
>>665 そ
う
で
す
ね
675 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/13(金) 14:58:38 ID:fwfAWjKG
>>667 ∩_
〈〈〈 ヽ
〈⊃ }
∩___∩ | |
| ノ ヽ ! !
/ ● ● | /
| ( _●_) ミ/ < これ、いかにも「女の発想」だからww
彡、 |∪| /
/ __ ヽノ /
(___) /
676 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/13(金) 15:09:41 ID:fwfAWjKG
数々の冤罪報道と複数の婚殺女の出現によって「女に関わると危険である」という事の証明と共に、
下記のテンプレ「男子、オンナに近寄らず」の正しさが実証されてしまいました。
被害男性の方々に謹んで御冥福をお祈りいたします。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
そういえば、あの孔子様も「君子、危うきに近寄らず」と言っていましたね。
これを現代流に言うと
「男子、オンナに近寄らず」
ではないでしょうか。
ということで独身男性達は現代流の孔子に習って下記の10ない行動を守って安全に暮らしましょうw
【女難を避ける為の処世術】
世の中を上手く渡り歩く処世術のなかでも女難が一番厄介ですね。
その女に関する処世術のなかでお薦めの10ない行動です。
・女を数秒以上マジマジと見ない・・・・・・・・・・・勘違い、ストーカー扱いの冤罪防止
・知らない女には近寄らない・・・・・・・・・・・・・・・痴漢や強姦などの冤罪防止のため
・近付く女には極力関わらない・・・・・・・・・・・・・利用目的で来る者や構ってちゃん女程嫌な者は無い
・女同士の会話は聞かない・・・・・・・・・・・・・・・・大抵は無価値の駄話であり真実性に乏しい
・仕事以外女の言うことは信用しない・・・・・・・・プライベートの女は欲と打算で出来ている
・女性の勧誘には応じない・・・・・・・・・・・・・・・・貴金属や絵画や壷などの高額詐欺商法防止のため
・女が薦める商品は信用しない・・・・・・・・・・・・・ブランド性やイメージ性重視なので実際には役に立たない
・女が欲しがるプレゼントは応じない・・・・・・・・・プレゼント品も明日には質屋入りで換金されるだろう
・女が依頼事をする時は本当に信用しない・・・利用するだけ利用されて後でポイ捨ては当たり前です
・性欲を処理するなら素人女は利用しない・・・・妊娠偽装、種男偽装、レイプ冤罪防止のため
これさえ守っていれば女難とは無縁で平和に過ごせますね。
677 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/13(金) 15:56:06 ID:EVNCdr1A
678 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/13(金) 16:38:51 ID:OM3S15Xc
>>667 >あとここの人達は男を過大評価、女を過小評価しすぎじゃないか?
>女の悪い例ばかりあげているけど、事実男もdvやら自分の娘に性的虐待する奴もいるわけだから。
マスゴミは真逆のことやってんだからここでくらいやってもいいんじゃない?
679 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/13(金) 17:32:41 ID:f9ymjO3X
今の日本の女
・金銭面で男に依存傾向
・自分のスペックも顧みずプライドだけは超一流だと思っている
・妄想が激しい(男達は皆アタシを好きに違いない)
・体重は50kgを超過&体脂肪率は20%を超過
・ダイエットに興味があるも、元来の怠け者体質が災いして成功した試し無し
・化粧の面は厚いしデカ目メイク等やのキモい顔
・あくまでも男の見た目に拘る(イケメン顔であるか、高身長等)
・ホモネタが好き、レズネタや非婚主義ネタに拒否反応
・男はみな結婚したいとか思っている
・現実では猫かぶり、2ちゃんでは男の振り、真の正体は本人のみぞ知るところ
・商品の中身のことは考えないでCMイメージなどにすぐに騙される
・金の切れ目が愛の切れ目
680 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/13(金) 18:57:42 ID:pHubSCYV
女はゴミ。
682 :
367:2009/11/13(金) 22:34:10 ID:ZniCDPtp
かなり長文なので、嫌いな人はスルーしてくれ。
おれの主な主張は「社会の無理解」だったのに、その件には誰も反応しないは正直がっかりだったぜ。
一応
>>667へのレスには反論するが、「全レス厨うざい」とか「長文厨氏ね」とかいうならこのスレからは去る。
反論出来なければ議論なんか出来ないからね。
もっとも、このスレの人が議論ではなく一方的な主張しか認めないというなら話は別だけど。
>>668 一応ひとつ言っておくが、このスレの主張が論理的かどうかはおいといて、「論理的に話し合ってる」部分もあるとおれは言った。
で、「論理的に話し合う」というのは論理的に議論していると
いう意味で使った。(これが伝わったかどうかはわからんが)
反論を認めないなら議論なんか出来ない。一方的な主張で終わり。
(もっとも、このスレの趣旨が相手に「男は結婚するべきではないこと」を認めさせることではなくて、
ただ勝手に一方的に自分の意見を主張して自分は正しいと自己満足することだと言うなら話は別)
これは共通認識だと思うので、ここの住人は俺の反論の内容について言及していると受け取っておく。
以上を前提として反論する。
>>なぜ論理的でないだろうと思いこんでいたのか
スレタイが一般的に見てあまりに過激、極論的、かつ断定的だったから。
だから感情のみでただ主張しているのだと思った。これがその理由。だが中には論理的に議論してる人もいた。
特に先入観を持っているつもりはないし、ただ批判するために発言したのではない。議論をするために発言をした。
ただ、スレタイが「女と結婚するのはリスクが高い」とかならまた印象は違った。
なぜなら結婚して幸福になっている夫婦なんて、探せばすぐ見つかるであろうから。
>>自分の根性を考えると進歩するよ
もし良ければおれの根性とやらを教えてくれ。
683 :
367:2009/11/13(金) 22:38:17 ID:ZniCDPtp
>>671 >>具体的にどこでこのスレで男を過大評価、女を過小評価しているかレスアンカーでも良いのでよろしく。
男が女に騙されて結婚し搾取されるという論調が全体にわたってあること。まるで男が結婚する理由が全て純情かのよう。
女が後先のことを考える欲望のために結婚するというなら、男はさしずめ目先の欲望のために結婚すると言える。
そもそも結婚っていうのは生涯愛することを誓う儀式だろ。愛されるから愛することを誓う儀式じゃない。
つまり生涯愛せないくせに、無責任に結婚するような男「も」その非があるんじゃねってこと。
>>主観丸出しで話にならない、「人それぞれ」「十人十色」とかもう反論する気にもならない。
おれはまずこのスレタイが全称命題であることが気に食わない。それで自分が論理的であるつもりならなお許せない。
しかもおれは独身者の社会的立場をあげるために、社会が受け入れられそうな言葉を選んで言ったつもりだったんだが。
つーかそもそもこのスレの住人は独身者の社会的立場の向上に関心がないのか?ただ女を見下して終わり?
すくなくとも女性を貶して独身者の社会的立場を上げようというのなら、それは成功しないとおもうよ。
>>672 >>分かった風なつもりの奴であの程度
君がおれのレスのどこに同意して、どこに反対しているのかわからないからなんとも言えない。
>>やはり非婚が妥当と言うことですな
別におれは結婚を勧めている訳ではない。一応念のため。
684 :
367:2009/11/13(金) 22:41:40 ID:ZniCDPtp
>>673 >>このスレでは、男性を少しでも批判すると叩かれますよ。
一応言っておくとおれは男性を批判したんじゃない。このスレの住人を批判した。
>>674 >>女に限って擁護されたり、刑が軽かったりするという不当な差別に怒りを感じているだけであって
女性の欠点(それも欠点の傾向)をつらつら述べることが、このスレの住人の女性優遇に対する立ち向かい方なのか?
>>全ての男が清廉潔白であるなんて書いてる人はいない
発言者が男でも女でも、このスレでは男そのものに対する批判を認めない雰囲気を感じるのはおれだけか?
>>678 >>マスゴミは真逆のことやってんだからここでくらいやってもいいんじゃない?
確かに女性そのもの(あるいはその傾向)に対しての批判が出来る場所っていうのは少ないよね。
なんか気持ち悪いぐらい長文になってしまったが、別にここの住人を諭す気は全くない。
おれもカテゴリ3の人間だし、今の日本の若い女性に対する批判も多々うなずける。マスコミはそういうことは流さないけどね。
でも女性そのものを否定してしまうと、害のない女性(ここの住人に言わせれば、ごく少数の"アタリ"の女性)の心も傷つきかねない。
まあ2chで言ってる分にはそんな心配はいらんと思うがね。でもこの論調を変えない限り、この主張が公に出て世論が広まり、日の目を見ることもない。
よって女性は反省しない。そして物事の根本的解決には至らない。
昔の日本の女性は良かったというならば、これから未来の女性に全く可能性がないと言い切ることはできないだろう。まあ現時点ではアレだがな。
つーかもう全レスも長文もしない。こんな長文初めてだけどさすがに疲れたわ。
685 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/13(金) 23:08:14 ID:rQpjqtrw
>>684 まぁなんと言うか・・・お疲れさん
俺は
>>674だけど
立ち向かい方は別
「妥協した結婚をしないこと」
「妥協した結婚による子孫を残さず、少子化状態の改善にNoを突きつけること」
「こんな国なら自分が死んだ後どうなろうと知ったことではないという意思表示」
こそが抵抗であり立ち向かい。
既に実践している。
ここに書いてんのは暇つぶしのただの愚痴。
だいたい2chに何か書いたくらいで世の中かわらんでしょwそれくらいわかってるw
>発言者が男でも女でも、このスレでは男そのものに対する批判を認めない雰囲気を感じるのはおれだけか?
知らん。少なくとも俺個人は当てはまらん。
>でも女性そのものを否定してしまうと、害のない女性(ここの住人に言わせれば、ごく少数の"アタリ"の女性)の心も傷つきかねない。
それは女の仕事。
男が物申すと「女性蔑視!女性差別!」と女は叫んできた。
それに異を唱えるでもなく事なかれを通してきたのであれば心が傷つくのは当人の勝手。
物にはタイムリミットってもんがあって、この問題におかんしてはもうアウトだと思うよ?
個人的にはだけど。よって既に解決自体望んでない。
自分が子孫を残すわけでもないのだから、解決し無かったところで何の問題も不都合も無い
686 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/13(金) 23:29:18 ID:KTx5QvbQ
>>682-
>>684 まったく流れとは関係ない人物だがご苦労さん。まあ、ちょっとだけ返すよ。
>発言者が男でも女でも、このスレでは男そのものに対する批判を認めない雰囲気を感じるのはおれだけか?
俺はそうは思わんよ。結婚派にも男性はいるし、そうゆうのにも批判はする。
逆に非婚派にも注意したりすることもあったから俺としてはないといえる。
>おれはまずこのスレタイが全称命題であることが気に食わない。
まあ、形だけのもんだと思うから、スレタイは。中身は別に結婚すること自体
必ずしも否定してないよ。まあ、あんまし気にしなほうがいいよ。
>でも女性そのものを否定してしまうと〜〜よって女性は反省しない。そして物事の根本的解決には至らない。
その流れの前に、散々女性からは男らしくないだとかで、聞く耳を持ってくれない
状態とかが存在したからね。それをこちらに言うのはちょっと酷ってもんよ。
幾分かいい視点はあると思うよ。偏りを是正するような部分で。
まあ、非婚派の悪い部分がって言っても、当の結婚派とやらも結婚増やしたいと
思ってないみたいだし、この問題は解決付けるのはもうほとんど無理なんじゃね?
687 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/13(金) 23:35:58 ID:rQpjqtrw
つーか、大体2chの書き込みで世の中の問題解決になると思ってるのか甚だ疑問だw
>>686 すごいわかるw
男が女に女らしさを求める→女性差別・女性蔑視
女が男に男らしさを求める→当然の権利
これがなくならん限り、独身を選ぶ男は減らないだろうねw
688 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/14(土) 07:23:00 ID:Z092Zr3B
【論説】 「女性と縁遠くなると、お金が貯まりだした」 独身男同士で行動する人々
…「自分を甘やかしてる。女性と会うべき」★9
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1258146861/ 男友達といる方が気楽というアラフォー男性が増えている。
この先、運命的な出会いでもない限り、
彼らも「おひとりさま」として生きていくのだろう。
しかし、気楽な相手ばかりと一緒にいることは、
自分を甘やかすことにならないだろうか?
気が乗らなくても時々は異性と会う。
そんな時は多少お洒落もするだろうし、
素敵な店やレストランを探すことに労力も費やさねばならない。
若い頃は嬉々としてできた行動を面倒と感じるのは、
年をとったせいでは? と言っては叱られそうだが、
ときめきやドキドキ感は若さや健康を保つためには必要なものだ。
「ときめくような魅力的な女性がいない! 」
という声も聞こえるが、
否定からは何も産まれない。
>>682 旦那は冷静で良いと思うが、スレタイの件に関しては、実は歴史があるのさ。
「結婚したがらない男が増えている」というスレが、もうかれこれ7年ほど前からこの板にあってだな、
http://love.2ch.net/gender/kako/1019/10196/1019649720.html 様々な荒らしにかき回されながらも、現在373スレ目まで来たわけだ。
それまでは結婚したがらないなんて「もてない」とか、そういう決めつけをされてきたわけだけど
俺や住人の書いてきたできの良いレスが、いつのまにか2ちゃんねるの中で勝手にコピペされて流れるようになった。
そしてリーマンショックの頃から風向きが変わってきて、なぜか就職板に、「したがらない」から過激先鋭化した、「するべきではない」
スレが誕生し、板違いでつぶされた後、この板に来た。
個人的には、世間も含めて、この女が焦りだした変化ってのは、バブル世代の女の最後尾付近がアラフォーになってきたからだと思ってる。
というわけで、過激、極論、断定的であったのは、年月と議論の積み重なりの上での結果なのさ。
で、現実1972年生まれ前後の世代では、男が余り気味なのは間違いないんだが、この層の男が独身なのに結婚に急がなかった。
結婚した奴らは結婚したが、独身を決め込んだ連中は、そこそこの稼ぎを背景に、ほんとうの「独身貴族」をやってしまったんだな。
当事者の男以外誰もが、「別に女なくてもいきていけるじゃないか」という男のつぶやきを、本気だと思っていなかった。はったりだと思っていた。
だって、結婚したがらない女のほうははったりだったから、またかって気分だったんだろうな。
ところが、独身貴族になっちまった男達は、本気で独身を決め込むわ、それを見た下の世代が、俺たちもああすればいいんだ、独身の方が豊かだって
わかっちまうわ、さらに今の世代では、もてるもてないの二極分化が激しくなって、※ただしイケメンに限る。……で、恋愛で努力する以前に、
楽な独身貴族にながれちまうわけで、もう「結婚するべきでない」という結論を、覆す根拠が激減してしまったので、このスレタイが受け入れられているわけだ。
それがスレタイの理由。
690 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/14(土) 08:56:40 ID:MdqTr5hA
>>683 >つまり生涯愛せないくせに、無責任に結婚するような男「も」その非があるんじゃねってこと。
だからこそスレタイ通りな訳で・・・
非婚系スレを見て「無責任な結婚に歯止めがかかる」なら十分有意義でしょ?
スレタイごとき跳ね返せない人が結婚しても・・・幸せにはなれんでしょ・・・
>ただ女を見下して終わり?
事実を書くことが「見下す?」
だとしたら、見下される女に問題アリです。
基本的に男が寄生根性を持っていたら生きていけませんからね。(ニート等は除く)
>>>女に限って擁護されたり、刑が軽かったりするという不当な差別に怒りを感じているだけであって
>女性の欠点(それも欠点の傾向)をつらつら述べることが、このスレの住人の女性優遇に対する立ち向かい方なのか?
そのしわ寄せはどこに行くのかね?結局男に行くんだろうが・・・
だとしたら、如何に女に関わらないか?を考えるのも必要になるわな。
少なくても結婚しなければ財産分与も妻の扶養義務も慰謝料も払う必要ないからね。
よってスレタイ通りです。
, =-、
,'´三`::"三ミi_,,...,, 結婚なんか誰がするか・・・・!
, ='"彡 ミ::::彡 ミ::::::::::::i
,'((,、シノイ{{ }} ヽ)) )ミミ::::::::ヽ、 食わしてくざんすよ・・・・・・!
ヾ巛、ノ{{ )}( ./)} {(ヾミ、 )))) 結婚したら生涯・・・・!
))), =-、ヽ)/ , "⌒ii》,-、//
,i'"リ|{ ヽ / }|r i.i《(ヽ いずれ必ず・・・・ 飽きる女を・・・・!
ヾ《〈| ト、 o|u |o ノ''|:ト!|ミ:(
)リ||v゙=| |゙="u !|ンミ:::::) しかも年々・・・・
((( !ト,,_⊂、_, ⊃_,.._r ト、ミ::::( 相手の態度はでかくなるという・・・・
ヾ))|.!rェェェェェェエi |.| ヽミ::::ヽ、 オマケつきざんす・・・! アホくさっ・・・・!
>;;!||-― y―‐-| !| iヘ;;;_ヽ
,. - ''" !!ヒェェェェェェ」.!| /| |  ̄``. わけのわからぬ制度ざんすよ
/|_,,. ‐ ''"ヽ二三三二 ノ./::i | ̄r 、`゙゙゙ あれは・・・・!
. .,''''つ/) / | / /ヽ ./::::::i i ヽ ! !(,ヽ
. / ///ノ´)/ | / /:::::ヽ/::::::::::i / )ト .| | | | i
. 〈 Y ∠//,' ) | / /::::::/ヽ;:::::::::i〈 〈 .| | | |/ ./
いつ見てもこれに反論できない
どうせ独身でせっせと貯金しても、今後急激に可能性を増す独身税によって
男の資産は全部没収→こども手当ての流れだから、非婚より結婚したほうがいいよ
>>542 残念ながら、教皇は君主でもあり、我が陛下は宗教指導者でもある。
>>また、聖徳太子の頃から日本という概念はあった。
では、証拠と成る文献を提示し給え。
確か日本書紀や続日本紀は聖徳太子の百年後の文献であった筈であるが。
>>翻って中国はどうか?隋は鮮卑、元はモンゴル、清は女真族ではないかw
単なる地理的な差であり、貴殿の言う「ヨーロッパと日本では環境が違っていた。たったこれだけの事に過ぎない。」と同様。
「中国と日本では環境(地理的)が違っていた。たったこれだけの事に過ぎない。」と成る。
しかしまぁ、貴殿も考えが甘いですな、異民族では地理的条件で却下されるが必定。
ならば、異民族以外の原因で滅んだ王朝にスポットライトを当てれば良かろうに。
実は、欧州の王朝の滅び方の一つには、我が国とキリスト教圏の文化の違いが大きく関わって居た事例が有る。
もっとも、大正時代に我が国は、その文化の違いをキリスト教圏に合わせてしまった故、今では我が国の皇室も欧州の幾つかの王朝の様に滅びる可能性が高まったが。
>>日本は中国やヨーロッパのように「滅亡」した事はない。
「日本」の定義次第であろうに。
日本の定義を「皇室」に据えるならば然り、滅んでは居ない。
日本の定義を「礼節を知り和を 尊ぶ文化と国民」に据えるならば微妙、滅びつつあると言う所か。
日本の定義を「謀略を知り、闘争を尊ぶ文化と戦人」に据えるならば否、既に二度目の滅びを迎えた。
>>693 動産に換算して隠し持てば良かろうに。
金やプラチナ、美術品に骨董品と選択肢は多岐に渡る。
また、株式等の証券にしても良いし、外貨立てでスイスの銀行に預けても良い。
そもそも、独身税が導入される寸前に慌てれば良い事ですがな。
>>692 カイジかね?
>>689 まぁ、周囲の独身貴族は幸福そうですしなぁ。
>>667 さて、女を飼うメリットが無いのであるが?
696 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/14(土) 17:45:03 ID:5yulehVF
697 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/14(土) 18:30:07 ID:lb8RjHEJ
>>694 残念ながら旭殿、ローマ法王は世襲ではない。
役割は近いが、日本の天皇とは根本的に立場が違う。
また、聖徳太子の頃から独立国日本の概念があった事は、遣隋使の一件で証拠になる。
いずれにせよ「日本が滅んだ」は主観的な定義に基づいた妄言ですな。
「中国4000年の歴史(笑)」と大差ない。
698 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/14(土) 18:40:16 ID:lb8RjHEJ
>>694 つけ加えると、イギリス国王ヘンリー7世は妻と離婚し、女官と結婚するために
カトリックを脱退し、イタリアの風雲児チェーザレ・ボルジアはローマ法王の子
でありながら妾腹の子供。
フランス、ブルボン朝の国王で愛人がいなかったのはルイ16世ただ1人だ。
「キリスト教は一夫一妻を大事にする」と思ってるなら、それは歴史を知らぬ者
の戯言である。
>>695 その程度で税逃れが出来るほど日本の国税当局は甘くないw
ど素人の発想ですな。
700 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/15(日) 08:59:10 ID:NagwoAT8
>>699 日本人の半分に対してどれだけの調査やる気だよwww
施行前に対策なんていくらでもできるしそもそも反対するに決まってるだろwww