【許すな】最高裁判所裁判官国民審査【男性差別】

衆議院議員選挙と同時に行われる最高裁判所裁判官国民審査。
男性差別判決を出した裁判官をいクビにしろ！

どの判事に×をつけるべきか情報を交換するスレ。

平成21年（2009年）4月14日、第三小法廷の防衛医科大痴漢事件（主任弁護人 秋山賢三）では、
防衛医大教授に逆転無罪判決を下った。物証が無いなかで、一審・東京地裁、二審東京高裁では
懲役1年10ヶ月の実刑とした判決を破棄して、5人中3人の多数意見で最終的に無罪判決の言い渡
し。 -- 反対意見（田原睦夫裁判長と堀籠裁判官の2人は「被告人供述に比べ、女子高生の供述に
は信用性がある」）

全員×だろ常考

>>2の判決で無罪とした裁判官に×つけちゃ駄目だろ。

今回の国民審査の対象だとしたらね。

俺も田原と堀籠は気になった。
けどもうひとつ、昨年１２月に町田事件で冤罪で１年半の実刑にした裁判官も調べたほうがいいかも？？。
あれって大法廷だったのかな？？
全然情報なくて。
誰かわかる人いない？？

竹内行夫だよ

あと、御殿場事件で有罪判決で無実の男性二人を懲役刑に処した「桜井龍子」。

こうやって見てみると、日本の司法の女優遇思想の元凶は、最高裁判所だと
言うことがよくわかる。

>>2>>4
今回の国民審査の対象者の中で、被告の大学教授を
無罪(多数意見)としたのが那須弘平・近藤崇晴、
有罪(少数意見)としたのが田原睦夫。

て言うか、昨日の朝日新聞・朝刊の、国民審査対象裁判官へのアンケートで、
｢足利事件｣について質問しているのだが、皆、
｢係属中の事件なのでコメントは控えたい｣とか、
｢個別の事件については意見は差し控えたい｣とか、逃げてばかり。
個人的には全員×だな。

>今回の国民審査の対象者の中で、被告の大学教授を
>無罪(多数意見)としたのが那須弘平・近藤崇晴

でもこいつら、他の痴漢裁判では証拠もないのに有罪出してたよね。
何の案件だったか忘れたけど。
今日、期日前投票行ってきたんだが、全員×にしてやった。

同じ事考えてる人多いな
オイラも当然全員×で!!

×竹�ｱ博允（たけさきひろのぶ）
　最高裁判所長官。最高裁判所以下全ての裁判所の裁判官の判決、行状に責任を持つ司法の最高責任者。
　裁判員制度導入の責任者。行政（＝内閣、自民党）の言いなりで、司法の独立性を毀損した。

×那須弘平（なすこうへい）
　行政の意向による国策捜査で逮捕された、元外交官でロシア情報収集・分析のエキスパートである佐藤優氏の最高裁への上告を棄却した。行政（＝内閣、自民党）の言いなりで、司法の独立性を毀損。

×竹内行夫（たけうちゆきお）
　元外務次官、つまり行政の中心人物であった一人。
　鈴木宗男氏と佐藤優氏を、外務省の北方領土問題のことで罠にはめて失脚させた。
　小泉純一郎首相（当時）の意向で、彼の政策に反対した外務省駐レバノン大使（当時）の天木直人氏を解雇した。
　米国のイラク攻撃を支持し、自衛隊をイラクに派遣した責任者。（これは名古屋高裁によって「違憲」と判断された。つまり竹内行夫は憲法違反を犯した張本人であるにも関わらず、現在最高裁の裁判官になっているというおかしな許されない事態である。）

×近藤崇晴（こんどうたかはる）
　植草一秀氏の痴漢冤罪事件について、明確な物的証拠がなく、明らかに冤罪（「疑わしきは被告人の利益に」という近代裁判の大原則をないがしろにした）で無罪である植草氏の有罪を確定した（上告を棄却した）。

http://enchant.exblog.jp/

>>11
男性差別と関係ない事は書かないでくれ。
＞植草一秀氏の痴漢冤罪事件
しか関係ないじゃん。

自分の政治的趣向と切り離して考えてくれ。
頭をもっとクールにしてくれ。

今日は期日前投票行って来た

最高裁裁判官全てにバツを付けてきたよ

こいつ等は男性差別判決もそうだが、権力の
強い奴や在日や三国人（特に支那）に対して
甘い判決を出す外道。

みんな、選挙も大事だがこいつ等も落とす票も
忘れずに

＞在日や三国人（特に支那）に対して甘い判決を出す外道。

はい、これは関係ないから。
ネトウヨではない男性の方が多いから
自分の政治的趣向は、ぜひ自分のブログで。

勝手に街宣車にでも乗って、喚いててくれ。

男性差別と闘おうと言うときに
どさくさに紛れて右翼思想を紛れ込ませるなよ。

そもそも「右翼思想＝バカマッチョ思想」

>>14-15
（笑

ネトウヨって言葉は一体誰が考えたんだか

当然全員に×でしょ

日本の裁判所の男性差別は、最高裁判所が元凶だから

>>9
＞でもこいつら、他の痴漢裁判では証拠もないのに有罪出してたよね。

どの裁判？
具体的にあげてくれ。

その為のスレ。
情報を交換し合う為のスレ。

http://kyuenkai.org/index.php?%BA%C7%B9%E2%BA%DB%BA%DB%C8%BD%B4%B1%A4%CE%B9%F1%CC%B1%BF%B3%BA%BA#e797a1e2

良スレ

日本の司法は冤罪含めいろいろ考えさせられるよね

総選挙で裁判官のトップも万全の地位では無いと認識してもらいたい。

男性への量刑が重く、女への量刑は軽いというアパルトヘイト的な

差別を受けている日本男性が司法を問う機会です！　

まず基本は全員に×だよ

それで、この人は信任する。残したい。という人が見つかったら
その人だけ残して、あとは全員×で
そういう人がいないなら、容赦なく全員×で

信任に○　という本来あるべき制度じゃない以上は、そうしてください

こんなスレ待ってた。俺は全員×にはしない。全員×なら、なんのメッセージも伝えられない。男女板住人として、痴漢冤罪事件には絶対こだわる。特定の裁判官のみ×にする。

ニコニコ動画

http://www.nicovideo.jp/watch/sm2325228
５分でわかる「男性差別」

>>15
＞そもそも「右翼思想＝バカマッチョ思想」

ぜんぜん違うｗ
『左翼思想＝バカマッチョ思想』
反日国にひたすら謝罪と賠償を続けたがる売国奴（バカマッチョ）ｗ

>>23
男性差別はもっと広大で痴漢冤罪はそのごく一部の結果だと思うよ。

男性はオニギリさえ食べれず死ぬ一方
女は生活保護を受けて贅沢三昧の世の中だったり
男性の性的人権の軽視を訴えても日本の裁判所が相手にしないとか
これは日本の司法全体の体質の問題だよ。

○や×をつける偉い裁判官はそもそも痴漢の裁判自体直接関わらないから
その視点でいくとアナタは全部○をつける事になっちゃうよ

499 名無しさん　〜君の性差〜 2009/08/02(日) 11:23:48 ID:Ut75na0U
衆院選とあわせて、最高裁裁判官の国民審査が行われます。
最高裁裁判官の国民審査は、憲法（７９条）で定められた大切なもので、
主権者である国民が、最高裁を監視し、適任でない裁判官をやめさせる制度です。

竹内行夫（たけうちゆきお）
　第２小法廷行政官出身
　６６歳

2008年10月21日任命
●町田痴漢冤罪事件で不当決定


不信任とする場合のみ「×」印を付けます。
何も書かない場合は信任と見なされます。

○を付けると×を付けたところを含め、全て無効となってしまいます。
気をつけてください。
無効＝信任となってしまいます。

全員×

だれかこの板的に×をつけるべき裁判官の一覧を作ってください
出来れば理由付で
協力するからお願いします

>>25
バカマッチョは売国奴とは意味が違うぞ。
バカマッチョの言葉の定義を勝手に変えては駄目。

そもそも「売国奴」なんて戦時中に権力に盲従する輩が好んで使ってた言葉。
つまり日本が今の北朝鮮みたいな時代だったときの話な。

>>26
＞○や×をつける偉い裁判官はそもそも痴漢の裁判自体直接関わらないから

>>2と>>11の植草事件だけでも、関わってることがわかるわけだが。

防衛医大だったか、どっかの教授が、最高裁まで争って痴漢逆転無罪の判決でたな。あのときの各裁判官の意見、有罪か、無罪か、ネットで調べたらでてくるだろ。

○●○● 最高裁裁判官国民審査 ●○●○
「わからないから白紙投票」はやめましょう！
国民審査で罷免されるのは、投 票 者 の過半数が×をつけた裁判官です。
記入例）　×　那須K平
　　　　　×　宮川K治
　　　　　×　涌井N夫　
白紙投票は 信 任 と見なされます。わからない人、正直どうでもいいという人は、棄権しましょう。
（国民審査のみ、投票用紙をお返しすればいいのです。簡単です。

いまネットで各裁判官の略歴調べてるが、御殿場事件、町田痴漢冤罪、というのもキーワードのようだ。各裁判官が具体的に、有罪にまわったのか、無罪にまわったのか、調べなければ。

2009年（平成21年）4月13日 御殿場事件 えん罪の可能性がきわめて強く指摘されているが、
科学的合理性を無視し、被告の上告を棄却して有罪を確定した。

御殿場事件
女子高校生の供述の嘘が判明

16日に事件がおこったとされていた2回目の公判において、被害者が、犯行があったとされる時間帯には御殿場市内ではなく富士駅におり、
出会い系サイトで知り合った別の男性とデートをしていた事が被告人側の指摘により判明した（携帯電話の通話記録から判明）。
デートをしていた男性も証人として裁判に出廷し、「その女子高生は、『親には遅れた理由を誰かのせいにする』と言っていた。」と証言

科学的合理性を無視し、被告の上告を棄却して有罪を確定した

「桜井龍子」

とネットに書いてあった。

御殿場事件の桜井龍子、防衛医大教授痴漢冤罪有罪意見の田原睦夫、この２人は確定してる。さらに増やすかどうか、悩みどころ。裁判員制度を導入したとか、イラク派兵したとかは、男女板的にはどうでもいい。

>>33
>>2すら読んでないのかよ・・・

男性１人１人がしっかりしないと、いつまでも男性差別はなくならないよ。

>>30
まずは自分で名簿作るだけでもすれば？
他力本願過ぎる。
みんなもっとしっかりしてくれ。
解散がなければ、この次は４年後だぞ。

今回の審査対象

那須 弘平

涌井 紀夫

田原 睦夫

近藤 崇晴

宮川 光治

桜井 龍子

竹内 行夫

竹崎 博允

金築 誠志

裁判官国民審査をお忘れなく！

＜南京事件裁判で中国人側を勝訴＞
涌井 紀夫

涌井紀夫【不信任】最高裁判所裁判官国民審査
http://ameblo.jp/kawa777/entry-10211788845.html
南京事件研究書で賠償確定
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090205/trl0902052206007-n1.htm


＜痴漢冤罪　最後まで有罪にしようと＞

田原睦夫

痴漢冤罪
防衛医大 http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/tikannennzaiboueiidai.htm
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20090414170745.pdf

>>31
売国奴は古代中国から使われている言葉。
大戦時の日本に限った言葉でも概念でもない。

このスレ的にはこういう情報でいい？

那須　弘平
防衛医大教授痴漢冤罪事件無罪　女性尾行臀部撮影有罪
田原　睦夫
防衛医大教授痴漢冤罪事件有罪　女性尾行臀部撮影無罪
近藤 崇晴
植草教授実刑判決　防衛医大教授痴漢冤罪事件無罪　女性尾行臀部撮影有罪
宮川 光治
御殿場集団強姦未遂冤罪事件上告棄却
桜井 龍子
御殿場集団強姦未遂冤罪事件上告棄却
金築 誠志
御殿場集団強姦未遂冤罪事件上告棄却　足利事件裁判官忌避特別抗告棄却
竹内 行夫
町田痴漢冤罪事件＝映画「それでもボクはやってない」のモデル＝実刑確定

強姦民族チョンどもが必死だなｗｗ


>>42
情報提供乙。

俺は、性犯罪者を厳しく裁く裁判官を支持して、
性犯罪者を見逃した裁判官に×つけとくわｗ

お前らもそうしろよ。
性犯罪を厳しく罰した裁判官をやめさせるとか恥を知れ。

性犯罪を正当化する在日は日本から消えろ。強姦民族はさっさと半島に帰れ！！

>>43
御殿場少年事件って知ってる？

調べた方がいいぞｗ
キミが在日なら別だが。

>>43は、どうやら統一協会の在特会のようですｗ
「朝鮮人はサッサと半島に帰れ」と連呼する在特会の会長さんも在日だそうです。

【在特会の桜井誠ら、障害者を集団リンチ（抜粋）】
　　　↓
http://www.youtube.com/watch?gl=JP&hl=ja&v=aj_9Ti0Vveo

自分で色々検討したら9人中8人が×になってしまった。
4人に絞れば、櫻井、涌井、那須、竹内かな

この板的に、「それでも僕はやっていない」映画のモデルになった
判事の竹内は×でいいんじゃないか？
実刑判決下してるし疑わしきは罰っせず…になってないと個人的に思う。

>>42
おい、町田痴漢冤罪事件は竹内じゃないだろ。

町田痴漢冤罪事件
http://machida-enzai.net/modules/pico/index.php?content_id=13

竹内じゃないよ。

すまん。４７は間違い。

竹内だ。

町田痴漢えん罪事件を棄却したのは、竹内行夫
http://datasukai.cocolog-nifty.com/blog/2009/08/830-da20.html

準強制わいせつ罪で起訴の福岡高裁支部判事を保釈
2009.3.1 15:13
　高速バスの車内で女性の体を触ったとして、準強制わいせつ罪で起訴された福岡高裁宮崎支部判事の一木泰造被告（５２）＝宮崎市＝が保釈されていたことが１日、捜査関係者への取材で分かった。

　捜査関係者によると、一木被告側から２月２７日に保釈請求があり、宮崎地裁は保釈を認める決定をした。宮崎地検の準抗告を地裁は棄却。一木被告は同日夜に保釈されたという。

　起訴状などによると、一木被告は８日午後９時ごろ、熊本県人吉市付近を走っていた福岡発宮崎行き高速バスの車内で、隣の席で眠っていた
宮崎県内の女子短大生（１９）のズボン内に手を入れて、下半身を触るなどしたとされる。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090301/crm0903011513016-n1.htm

日本の司法は腐っている。
全員Xでいい。

>>31
＞そもそも「売国奴」なんて戦時中に権力に盲従する輩が好んで使ってた言葉。

ばいこく‐ど【売国奴】　売国の行為をする者をののしっていう語。
http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?enc=UTF-8&p=%E5%A3%B2%E5%9B%BD%E5%A5%B4&dtype=0&dname=0na&stype=0&pagenum=1&index=16865914565800

バカマッチョは男性でありながら男性の利益をないがしろにして女に媚びる
売国奴は日本人でありながら日本の利益をないがしろにして特アに媚びる

バカマッチョと売国奴は同じ穴の狢・・・・・ていうか、ここまで説明しないとわからないのかｗ
少なくとも>>15の言う『右翼思想＝バカマッチョ思想』 は絶対ありえない、水と油

>>45
都合の悪い人間は何でも統一教会認定だなｗ

＞桜井は、反日思想のカルト宗教として、創価学会・統一教会のことを敵視しており、
＞当該宗教団体への抗議行動を繰り返している。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A1%9C%E4%BA%95%E8%AA%A0_(%E4%BD%9C%E5%AE%B6)

ていうか、君たち（韓国民団）が応援する民主党の代表鳩山由紀夫がどっぷり統一教会に浸かってるのをどう思ってるの？

＞【在特会の桜井誠ら、障害者を集団リンチ（抜粋）】

リンク先見たけど、これのどこがリンチなの？
絡んできたのも、暴力振るってるの障害者のほうじゃんｗ

今日の総選挙の国民審査で以下の裁判官に「×」をつけよう
名前はタケタケナスコンと覚えよう

×　竹崎博允　裁判員制度を導入した実績だけで長官に出世した
×　竹内行夫　外交官あがりで司法試験に合格していない
×　那須弘平　佐藤優の上告を棄却した
×　近藤崇晴　植草教授の上告を棄却した

かつて、これほどまでに真剣に最高裁国民審査に臨んだことがあっただろうか。いつもなら、ふざけて全部×にするか、なにも書かずに出すか、のどっちかだった。今回は、明確に、男性差別反対のメッセージを送ろうと思う。

今日の選挙の時にもらえる裁判官信任投票用紙に裁判官の名前が
書いてありますから、全員に「×」をつけてください。
裁判官は個人責任を問えないように法律で守られてますから、
裏を返せばトップが連帯責任を取るという事です。
今の司法全体に問題があれば、トップを挿げ替える。
国民として当然の権利の行使です。

女性が優遇されて悪い理由がわからん。

女性って弱いんだし。

頑丈な男と同じ扱いされたら、女性差別になるじゃん。

>>52
裁判官の全部に×を付けるのは、ふざけたことじゃない。

取りあえず、>>51を参考にしましょう。

>>54
死ね。

>>54男女関係なく全ての人が平等であるべき弱い立場の人間でも罪は罪

櫻井龍子と田原睦夫に×

をを、何時もスルーしてたけど今回の選挙は裁判官も有ったんだよな。
感謝です。しかし裁判官の選ぶのに此処まで関心がもてるのもネットのおかげだな。

さっき投票に行ってきた。野党に入れた。
国民審査は>>51のやつに×をした。

>>41
>売国奴は古代中国から使われている言葉。
>大戦時の日本に限った言葉でも概念でもない。

「戦時中に権力に盲従する輩が好んで使ってた言葉。」となにも相反しないわけだが？
日本がかつて今の北朝鮮のような社会だった時代にバカマッチョたちが好んで使ってたんだよ。
ジャズを聴いたら、売国奴！
英米作家の著述した本を持ってただけで、売国奴！
男は丸坊主。男はお国の為に死ね。戦争に反対だ？この非国民！
徴兵制拒否？この非国民、犯罪者！

男性の命や身体を軽視する最大の男性差別「男性にのみ兵役の義務を課す」ことが行われてたんだよ。

あとバカマッチョの定義に売国奴なんて概念はないから。
「古代中国から」そんな定義ないからw

>>60
御殿場事件の桜井龍子と痴漢冤罪事件の田原睦夫には×を付けなかったってこと！？

賛否両論あるとおもうが、男性差別を是正するメッセージとしての
機会としてこの裁判官の選挙はいい機会だな。
御男というだけで平等とは言えない判断をした者にな×だな。

>>62
投票後に>>58を見たので…

>>64
言い訳にもならない。
>>42にしっかり明記されているだろうが。
お前は男性差別が大好きな裁判官を5人も信任したわけだな。

他人の意見を参考にするのはいいけど、投票前に一通り自分で調べることも必要だよね。
調べれば調べるほど自分は今回全部×だ。

>>50
「バカマッチョは男性でありながら男性の利益をないがしろにして女に媚びる」

まさに右翼思想のことだね。
「男には義務、女には義務免除で権利」。
男性に男らしさを強要するくせに、女には女らしさをお願いするだけで強制はしない、
さらに「女だから」と数々の優遇を与える。
ここ重要 。「男には強制、女にはお願い」そして女から攻撃されても「僕は男だから我慢」と
すごすご引き下がる。
まさに日本の右翼。
そしてもっとタチが悪いのはネトウヨ。

>売国奴は日本人でありながら日本の利益をないがしろにして特アに媚びる
売国の行為をする者が売国奴だから、対象は「特ア」（ネトウヨたちの造語）に限らない。
そもそも右翼は権力者以外の国民に酷いことをし、外国の同じようなファシストと連帯を組む訳だから
（例:日独伊三国同盟）、まさに売国奴。
国とは天皇のことではなく国民が主体。だから国民を弾圧するのは売国奴。まさに右翼のこと。
治安維持法などで日本国民の思想の自由を弾圧した日本の右翼は、まさに売国奴。

＞バカマッチョと売国奴は同じ穴の狢
この論理で行けば、おまえは韓国人の愛国者や北朝鮮の愛国者と同じになるわけだが？
まあ似た者同士勝手に殴り合ってくれ。一般の男性に迷惑かけるなよ、クズ。

おまえらの大好きな「男らしさ」にこっちはウンザリしてるんだよ。
その男らしさはてめえが勝手に実行しろ。
嫌朝鮮半島思想なら自衛隊に入れよw

同意。
全部×にしたらメッセージ性がなくなるとかいうアホな意見が出てるが、
全部に×を付けざるをえない状態こそ、「裁判所には男性の味方がいない」という最大のメッセージ。

>>68の同意は>>66に向けて。
>>67はスレタイも読まないから嫌い。

>>67
右翼というのは、昔ながらの男女役割肯定であるということは変わらない。
ただ、いまの時代、「女の権利を制限せよ」という発言は事実上タブーだから
「男は義務を負え」という一方だけが表に出てきて
結果右翼はバカマッチョ化してしまうのではないか。

本来、右翼の唱える「男は義務を負え」は
その代償として「女の権利は制限せよ」と一対

ついでに言うとな、三国同盟だの大東亜共栄圏だのをぶちあげたり
アメリカに開戦せよと煽ったのは実は左翼だ。
当時朝日新聞や毎日新聞が猛烈に煽ったこと。

これ、左翼が必死で隠すことだが
実は大東亜戦争を引き起こしたのは左翼なのだよ。

>>68
＞全部×にしたらメッセージ性がなくなるとかいうアホな意見が出てるが
アホな意見と言うなら、論理的に反論しないと駄目。
アンカー付けて、正面切って反論してみ。

＞「裁判所には男性の味方がいない」という最大のメッセージ。

×をつけたのが男性か女性かわかるようになってるとでも思ってんの？
「裁判所には男性の味方がいない」という最大のメッセージ、になるわけがない。
頭を使わないと駄目だよ。

＞>>67はスレタイも読まないから嫌い。
バカ。
スレたてたのは俺だよ。

見えないところで議論するのは勝手だけど、
ここは邪魔だから別のとこ行けよ。
なんで裁判官のスレッドで古代中国だの三国同盟だの言ってるんだ？
頭悪いのか？

【保守論客へ】男女共同参画問題の本丸＝男性差別２
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1186225730/

>>70
そう。
だからこれからの右翼が信頼を得るには、「女のみの義務」をちゃんと女に
言えるようになることだね。それがまず第一歩。
そうすれば少しはマゾではない一般男性からの支持を得られるかも。
まあ、右翼思想の奴はマザコンが多くて潜在意識で「ママの好む男性像」を演じようと
するから、変わるのはなかなか無理だよ。

それにしても男性の兵役に相当する女の義務はかなりのものになるぞ。
命と身体を国家に差し出す義務だからね。

>>72
論理がどうこうの屁理屈はいいから、どの裁判官に×を付けたのか早く言いなよ。
君はどの裁判官なら男性差別をしないと考えているの？
俺は>>66と同じ理由で全員×だ。

>>73
おまえの希望などどうでもよい。

早く最高裁判官のやってきた罪についての話を続けろよ。
もっと、情報出せ。

「全員×」しか書けないバカが多過ぎるぞ、このスレ。

>なんで裁判官のスレッドで古代中国だの三国同盟だの言ってるんだ？
話の流れがつかめないのなら、２ちゃんに向いてないよ、君。
男性差別に対する判断に右翼思想を盛り込めば、それを否定されるのは当たり前。
議論を見るのが嫌なら、ブログでもやればいい。

>>75
＞君はどの裁判官なら男性差別をしないと考えているの？
え？男性差別をしない保障なんて、全人類の誰にもないぞ。
君は予測で判断してるの？？？
君の論理で行けば、今回全員が退任したとしても
後任たちが「男性差別をしない」保障なんて、なにひとつないわけだから
全員×をつけることに意味がなくなってしまうぞ。

大事なのは「何をやったか」であって、憶測はどうでもいいんだよ。
行って来た事への評価、それが国民審査だよ。

そもそも全×はメッセージを持たない人に推奨するものでしょ？
全×はメッセージ性がなくなるというのは本末転倒

全×にすることによって「メッセージ性を持つ投票」を後押しすることになるんだよ
白票は信任票とみなされるから白票で投票すると
「メッセージ性を持つ投票」を埋没させてしまうんだよ

竹崎 博允
涌井 紀夫

の情報求む。

こいつらの出した男性差別判決はあるか？
（中国がどうたらこうたらの、反右翼判決はどうでもいい）

>>77
おまえのしょうもない持論はどうでもいいから、
どの裁判官に×を付けたのか早く言えって。
誰に×を付けて誰に印を付けなければ「メッセージ性」とやらが伝わるの？
理屈じゃなくてそれを言いなよ。

>>78
>白票は信任票とみなされるから白票で投票すると

みなされるのではなく、×をつけなければそれは「信任」

＞メッセージを持たない人に推奨

ならば、このスレで推奨する意味がない。
このスレのメッセージは男性差別反対。

ある裁判官を辞めさせたい際に、他の裁判官を信任する事で
わざわざ「他者との差」をつける必要があるのか？
個人に対する信任、或いは不信任かしか無いんじゃあないのか。
投票用紙一枚を1セットみたいに考えるからおかしくなる。

>>80
>どの裁判官に×を付けたのか早く言えって。
おまえの希望などどうでもよい。

そもそも、まだ投票に行ってないしw

>誰に×を付けて誰に印を付けなければ「メッセージ性」とやらが伝わるの？
それは自分で考えろ。甘えるなよ。
「メッセージ性」にこだわってるのはおまえ自身。
で、その割にはメッセージ性の伝わらない行動（全員×）をしてるから、
それを指摘したまで。（当たり前だわな）

おれは裁判官の行ったことにたいしての審判を下すのみ。

そもそも罷免されても政権交代になったら
今以上の売国裁判官が後任に充てられるだけじゃね？

ここで問題にしてるのは
売国奴じゃねえ、売男奴だ。

>>71
歴史を学ばない奴は愚か者。つまりおまえのことだ。
戦前戦時中、左翼活動は非合法。
だからもし新聞社が左翼なら、存在自体が許されないので在るわけがない。
＞当時朝日新聞や毎日新聞が猛烈に煽ったこと。
アホだなあ・・・
当時の御用新聞じゃないかw
大本営発表を垂れ流す、御用新聞。
戦後、大本営発表をやめて新憲法にそった形の新聞社になったわけだろ。
そんなことすら知らんのかよ。
ウヨたちにとっては「権力者にたてつく奴は全て左翼」だから、タチが悪いよ。

左翼たちが弾圧されたのはまさに「戦争反対」を主張してたからだよ。
歴史を学べ。
左翼活動なんてやってたら特高に捕まって拷問を受けたわけだ。
小林多喜二がどんな殺され方したかも知らんのかよ、こいつはw

>>84
ネトウヨは他スレへ

竹崎 博允
涌井 紀夫

についても出て来たわ。

http://ameblo.jp/daisuke-hiroshima/entry-10325193536.html


これで、おれは全員×決定だな。
>>8を評価して那須だけ信任にするのもいいかな、と思ったが。

やはり一つでも男性差別判決に賛成してれば×だ。

>>86
>戦前戦時中、左翼活動は非合法。
>だからもし新聞社が左翼なら、存在自体が許されないので在るわけがない。

実は治安維持法が甘かったので、左翼は隠れて活動していたのだよ。
もっと厳しくやっていたなら、隠れ左翼も潰せたろうが、そんな厳しいものではなかった。

このスレ見ながら投票したら
選挙管理のオッサンに注意された

ムカついたんで全部×記入

男か女かで判決するようなやつは裁判官などやってはいけないと思う。
自分の憂さ晴らしのために仕事しないでほしい。

>>83
＞ >>80
＞ >どの裁判官に×を付けたのか早く言えって。
＞ おまえの希望などどうでもよい。
＞
＞ そもそも、まだ投票に行ってないしw
＞
＞ >誰に×を付けて誰に印を付けなければ「メッセージ性」とやらが伝わるの？
＞ それは自分で考えろ。甘えるなよ。
＞ 「メッセージ性」にこだわってるのはおまえ自身。
＞ で、その割にはメッセージ性の伝わらない行動（全員×）をしてるから、
＞ それを指摘したまで。（当たり前だわな）
＞
＞ おれは裁判官の行ったことにたいしての審判を下すのみ。

>>83
>おれは裁判官の行ったことにたいしての審判を下すのみ。

こんなおかしな判決下しまくってる司法の一番偉い人間が
ボケッと指をくわえて見てるだけで十分アウトだろ。

どっか裁判官の速報出てない？
どこみても衆院選の速報ばかりだ。

桜井
田原
宮川
の三人に×を付けた。

そのうち田原には三重くらい×印を付けたい気分だったが
無効になると困るのでしなかったが。

全員×にした。
桜井の×は若干大きめに書いた。

弱者権力を認めるべきという意見があったが
現在は公明党政策のアパルトヘイトでもある女性専用車両
専用バス、専用タクシー、図書館の専用席、大阪駅などの専用休憩室
など、弱者権力が行き過ぎの感がある。

女性専用席を維持する鉄道会社は、社長が創価学会員なんじゃないの？

全員×をつけた。
裁判官の結果って全然テレビで言わないね

なんで男性差別とかありもしない差別を主張するんだろう☆
これこそ弱者権力の行きすぎじゃない？♪

桜井 龍子

こういう女の利益の為にしか働かないやつが最高裁の裁判官やってるとか
意味わからん。
だから女はダメなんだよ
もちろん×にしてやった

日本の女尊男卑をなんとか絶滅させないとな

投票結果

ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090831-OYT1T00891.htm

今回少し投票率が上がったようだ。
俺も今回はこのスレのおかげで自分なりにしらべて前向きな形で初めて参加した。

>>94
罷免者ゼロ。
ていうか、国民審査制度始まって以来
罷免された裁判官は一人もいないよ。

>>103
なんだってー０？マジで？

国策逮捕といわれる植草教授の上告を棄却した人は誰？

>>104
今の制度じゃ、はっきりいって罷免者出すの無理だと思う。
白票全部信任扱いなんだから、わからなかったら全部信任になるし、
そもそも3000万票くらい×つかなきゃいけないわけだから。

ネトウヨ(フェミウヨ)の特徴

・男性差別を在日朝鮮人の話に摩り替えて男性差別を議題から反らす
・韓国人朝鮮人中国人を異常なまでに敵視しているが、韓国人女朝鮮人女中国人女には甘い

>>67
＞そもそも右翼は権力者以外の国民に酷いことをし、外国の同じようなファシストと連帯を組む訳だから
＞（例:日独伊三国同盟）、まさに売国奴。
＞国とは天皇のことではなく国民が主体。だから国民を弾圧するのは売国奴。まさに右翼のこと。

・大東亜共栄圏　＝　東アジア共同体
・五族協和　　　　＝　多文化共生社会
・八紘一宇　　　　＝　地球市民
・日鮮一体　　　　＝　日韓友好

まるっきり　「　左　翼　」　の思想です
あの戦争や侵略を煽ったのはどう見ても　「　左　翼　」　ですｗ　（例：散々戦争煽った朝日新聞）
ちなみに左翼連中が大好きな中国では自国民を６，５００万人粛清してますｗｗｗ

＞治安維持法などで日本国民の思想の自由を弾圧した日本の右翼は、まさに売国奴。

現在の左翼（戦前の右翼）は『人権擁護法』という平成の治安維持法で日本国民の思想の自由を弾圧しようとしてますがｗ

＞＞バカマッチョと売国奴は同じ穴の狢
＞この論理で行けば、おまえは韓国人の愛国者や北朝鮮の愛国者と同じになるわけだが？

韓国人でありながら韓国の利益をないがしろにして日本に媚びる韓国人の愛国者がいるのか？
朝鮮人でありながら北朝鮮の利益をないがしろにして日本に媚びる朝鮮人の愛国者がいるのか？
いたら紹介してくれｗ

＞おまえらの大好きな「男らしさ」にこっちはウンザリしてるんだよ。

俺は「男らしさ」なんて大嫌いですけどｗ
「男らしさ」なんて言うのは「女への服従宣言」以外のなにものでもない

やっぱ罷免率の一番悪い奴がクビとかそういう制度に改めるべきだな。
でないと只のセレモニーでしかなく税金の無駄だ。

抽出 ID:QLK4gkkx (3回)

12 名前：名無しさん　〜君の性差〜[] 投稿日：2009/08/26(水) 20:25:05 ID:QLK4gkkx
>>11
男性差別と関係ない事は書かないでくれ。
＞植草一秀氏の痴漢冤罪事件
しか関係ないじゃん。

自分の政治的趣向と切り離して考えてくれ。
頭をもっとクールにしてくれ。

14 名前：名無しさん　〜君の性差〜[] 投稿日：2009/08/26(水) 20:54:12 ID:QLK4gkkx
＞在日や三国人（特に支那）に対して甘い判決を出す外道。

はい、これは関係ないから。
ネトウヨではない男性の方が多いから
自分の政治的趣向は、ぜひ自分のブログで。

勝手に街宣車にでも乗って、喚いててくれ。

15 名前：名無しさん　〜君の性差〜[] 投稿日：2009/08/26(水) 20:56:12 ID:QLK4gkkx
男性差別と闘おうと言うときに
どさくさに紛れて右翼思想を紛れ込ませるなよ。

そもそも「右翼思想＝バカマッチョ思想」

>>108
なんだよねえ。
冷静に調べれば、あらゆる証拠が
「1930年代後半から戦争を煽ったのは左翼である」ことを示しているのだが
今の左翼は必死でそれを隠している。

>>111
その「証拠」とやらを出してくれ

てか、最高裁国民審査の話題とズレてるんだが

>>112
1940年前後に、朝日新聞と毎日新聞が
アメリカと戦争せよとか、開戦しない政府は腰抜けとかさんざん煽った。
その前の三国同盟締結のときに
「バスに乗り遅れるな」と煽ったのもこいつら。
戦時中に「敵性語を使うな」と英語禁止を煽ったのもこいつら。

ちなみに、最近またマスコミが「バスに乗り遅れるな」と煽ったことがあるが
この言葉が実は「ナチスと早く同盟せよ」という意味で使われた言葉だということを知っていたら
とても使う気にはなれないはずなんだよねえw

>>113
すまんが、朝日新聞と毎日新聞は左翼じゃないだろ
戦前だとものすごい右翼だし

>>50
＞『右翼思想＝バカマッチョ思想』 は絶対ありえない、水と油

右翼の旭・国語の人がバカマな件について。

国民審査にかけられる裁判官が、過去にどんな判決を下したかなんて
ほとんどの有権者はそんなこと知らないだろう。
知らないなら×をつけるわけもなく、白票で出す。
結果信任である。
こんなバカな話があるか。
国民審査を正常に機能させるため、各裁判官の判例を有権者に伝えろ！

というか○×で決めたらダメなのか

>>116
一応、選挙公報で判決を紹介してるけどね
都合が悪い判決は書いてなかったりするから、参考にならない

有り得る

総選挙は終わったけど、最高裁の監視は継続的に続けていこう。

バラエティー番組で女性専用車両の問題が取り上げられていますね。
日本テレビ系列の「サプライズ」ですが、けっこう反対意見が多いですね。

http://www.youtube.com/watch?v=ZIV6V0LaBlo

朝日新聞オーナー一族＝右翼
労働組合や反村山社員や役員＝左翼

町田痴漢冤罪事件で不当決定を出した涌井紀夫があの世に旅立ちました。
南無

>>120
じゃあ最高裁の判例集のＨＰくらい書かないといけませんね。
http://www.courts.go.jp/search/jhsp0010?action_id=first&hanreiSrchKbn=02

ヘタな小説や映画より感動します、痴漢冤罪の判決文は。

「冤罪で国民を処罰するのは国家による人権侵害の最たるものであり，これを防止することは刑事裁判における最重要課題の一つである」
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20090605104457.pdf

男性の皆さん必見、女性専用車両に対してもっと怒りましょう！

女性専用車両は、「男性はみんな痴漢犯人だ」という
男性を侮辱した悪質極まりない発想で成り立っており、
女のわがまま意見によって導入されてしまいました。

こんな女性優遇社会を許してはなりません。
みなさんも鉄道会社と国土交通省に、どんどんクレームを送ってください。

＜番組＞
http://www.youtube.com/watch?v=fk3_MsOCHDI

昭和６２年と、やや古い判決だが、現在はどうなってるんだろーか？？

「就労前の年少女子の得べかりし利益の喪失による損害賠償額をいわゆる賃金センサスの女子労働者の平均給与額を基準として算定する場合には
賃金センサスの平均給与額に男女間の格差があるからといつて、家事労働分を加算すべきものではない」
http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?action_id=dspDetail&hanreiSrchKbn=02&hanreiNo=26012&hanreiKbn=01

やっぱヒドイ話だ。

「痴漢の虚偽申告を理由とするＸのＹに対する損害賠償請求訴訟において，目撃者が見付からない場合に，これに準ずる立場にある者の証人尋問を実施せず，
Ｙの供述の信用性を肯定して，Ｘが痴漢行為をしたと認めた原審の判断に違法があるとされた事例」
http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?action_id=dspDetail&hanreiSrchKbn=02&hanreiNo=37001&hanreiKbn=01

養育費って、子供が成人になるまで払うもの…ってことは成人年齢が１８歳に引き下げられたら、２年短縮になるんだろうか？

読んでいて余りに痛々しい。

「控訴人に勤務していた故人が自殺したのは，連日，肉体的・心理的に過重な負担のかかる長時間労働を余儀なくされたことによってうつ病に罹患したことが原因であり〜」
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20071203094809.pdf

最高裁なんてアホ。５０万円もの高い印紙代とっておいて
紙１枚だけかよ。いい商売だね。

補足意見が、なかなか面白い。

「保存された男性の精子を用いて当該男性の死亡後に行われた人工生殖により女性が懐胎し出産した子と当該男性との間に，法律上の親子関係の形成は認められない」
http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?action_id=dspDetail&hanreiSrchKbn=02&hanreiNo=33488&hanreiKbn=01

>>132
　　　　＿＿__
　　　／＿_.）)ﾉヽ 　
　　 .|ミ.l　_ﾉ 、_i.） 　
　 （＾'ﾐ/.´・ .〈・ ﾘ　／
　　.しi 　　r､_） | 　　それは大事なポイントだ！
　　　 |　 (ﾆﾆ' /　　＼ 　
　　　ﾉ　`ｰ―i´　　　

「国連女性差別撤廃条約１１条１項は柱書で「締約国は，男女の平等を基礎として同一の権利，特に次の権利を確保することを目的として，
雇用の分野における女子に対する差別を撤廃するためのすべての適当な措置をとる。」と規定している。
しかし，同条約も男女差別の点から国際社会のあるべきルールを宣言しているにとどまり，同一価値労働同一賃金の原則それ自体について，
具体的な共通の規範を策定したものとはいえないから，同条約が同一価値労働同一賃金の原則という観点から見て自動執行力を有するものと解することはできない」

「嘱託職員に対して一般職員より低い賃金処遇をしたことが違法ではないとされた事案」
http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?action_id=dspDetail&hanreiSrchKbn=01&hanreiNo=36669&hanreiKbn=03

「勤務先の上司からセクハラ行為を受けたことにより，うつ病を発症したとして，上司個人の不法行為責任と勤務会社の使用者責任を認めたが，原告の気質的な素因と家庭内の事情が損害の発生及び拡大に寄与しているとして民法７２２条２項の類推適用を認めた事例」
http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?action_id=dspDetail&hanreiSrchKbn=01&hanreiNo=38123&hanreiKbn=03

「国籍法３条１項が，日本国民である父と日本国民でない母との間に出生した後に父から認知された子につき，
父母の婚姻により嫡出子たる身分を取得した場合に限り日本国籍の取得を認めていることにより国籍の取得に関する区別を生じさせていることは，
遅くとも平成１７年当時において，憲法１４条１項に違反する」
http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?action_id=dspDetail&hanreiSrchKbn=02&hanreiNo=36416&hanreiKbn=01

気味悪い印象を持つ投票方式

http://akiba.geocities.jp/pxzuwp/0202/7/166_1.html

最高裁判所裁判官国民審査法の第十五条にあった。

マンションの共用部に立ち入っただけで犯罪とか
ありえなさすぎ。

今の最高裁は、治安維持法制化の時代ぐらい怖いよ。

「本件は，パソコン通信ネットワーク上の発言による名誉毀損等の成否，名誉毀損等となる発言についてのシスオペの削除義務，パソコン通信の主宰者の法的責任等をめぐって争われた損害賠償等請求事件である」
http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?action_id=dspDetail&hanreiSrchKbn=01&hanreiNo=167&hanreiKbn=03

「非嫡出子の相続分を嫡出子の相続分の２分の１と定めた民法９００条４号ただし書前段の規定が憲法１４条１項に違反するものでない」
http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?action_id=dspDetail&hanreiSrchKbn=02&hanreiNo=38052&hanreiKbn=01

「満員電車内における強制わいせつ被告事件について，被害者とされた者の供述の信用性を全面的に肯定した第１審判決及び原判決の認定が是認できないとされた事例」
http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?action_id=dspDetail&hanreiSrchKbn=01&hanreiNo=37531&hanreiKbn=01

ーーーーーー男女板住人へーーーーーー

鬼ノ目発進号の書斎☆〜男性への差別行為を根絶せよ〜☆
http://blogs.yahoo.co.jp/oninomehassingo

鬼ノ目発進号。このネーミングセンスからどうにかして欲しいが、
この痛すぎる自称男性差別反対論者、自称男女板住人である彼が
仲間のように活動することは、男性差別の解消を妨げる。
男性差別の存在を否定する気はないが、男性差別がキモヲタの戯言と思われてしまう。
悪いことは言わないから男女板住人は彼には関わらないで
男性差別反対活動を続けていこう。本当に男性差別をなくしたいなら。
ブログ等にリンクを張るのは自殺行為。即刻外しましょう。

注。私が男性差別の存在を肯定していることから何の工作員でもない事は明らかです

「インターネットの個人利用者による表現行為の場合においても，他の表現手段を利用した場合と同様に，行為者が摘示した事実を真実であると誤信したことについて，
確実な資料，根拠に照らして相当の理由があると認められるときに限り，名誉毀損罪は成立しないものと解するのが相当であって，より緩やかな要件で同罪の成立を否定すべきではない」
http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?action_id=dspDetail&hanreiSrchKbn=02&hanreiNo=38704&hanreiKbn=01

「本件は，被告に勤めていた原告が，在勤中に職能資格等級につき女性であることを理由とする差別的な取扱を受けたと主張し，
被告による原告に対する不法行為を理由とした損害賠償として，差別がなければ格付けされ支給を受けることのできた賃金等と既払い賃金等との差額分の支払い及び慰謝料を請求した事案である」
http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?action_id=dspDetail&hanreiSrchKbn=01&hanreiNo=37777&hanreiKbn=05

「被告人は，育児の疲れも重なって，父親とのあつれきから逃れたいとの苛立ちを幼いＢに転嫁し，激情の赴くまま，Ｂをさながらぬいぐるみのように扱って虐待したものであって，
幼い我が子に対する母性愛を欠いた動機に酌量の余地はなく，また，Ｂの人格を無視した過激な犯行態様は残虐で悪質である」
http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?action_id=dspDetail&hanreiSrchKbn=01&hanreiNo=8456&hanreiKbn=03

「３歳の長男と１歳３か月の三男を養育していた実母である被告人が，同人らの存在が疎ましくなり，その世話を厭う気持ちが募ったことから，
ドアに鍵をかけて容易に他者が立ち入ることのできない状態にした上で自宅から立ち去って同人らを置き去りにし，１か月余りの間一度も自宅に戻ることなく同人らを放置し，
三男を脱水及び栄養不良による飢餓，低体温又はその競合により殺害するとともに長男を遺棄し，三男の死体を遺棄した殺人，保護責任者遺棄及び死体遺棄の事案」

＜判決主文＞
被告人を懲役１５年に処する。
未決勾留日数中２２０日をその刑に算入する。
http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?action_id=dspDetail&hanreiSrchKbn=01&hanreiNo=35615&hanreiKbn=03

「温水器の修理に訪れた女性宅で強制わいせつ未遂に及んだとして被告人を有罪とした原判決を破棄し，女性の供述の信用性に疑問があるとして無罪を言い渡した事例」
http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?action_id=dspDetail&hanreiSrchKbn=01&hanreiNo=38151&hanreiKbn=03

「女性弁護士が，
所属する弁護士会の旧会館に飾られていた裸婦画をセクハラの危険を理由として新会館に展示しないよう要求して周囲の人々の嘲笑の的になっているとの内容の週刊誌の記事について，
名誉を毀損されたとして出版社を相手にした損害賠償請求が，真実性の証明が認められず，真実と信じたことについて相当の理由も認められないとして一部認容された事例」
http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?action_id=dspDetail&hanreiSrchKbn=01&hanreiNo=33844&hanreiKbn=03

「最高裁、歴代４人目女性判事誕生」

最高裁判事を定年退官した学者出身の藤田宙靖氏の後任として、１２日付で就いた元慶応大法科大学院教授の岡部喜代子判事（６１）が同日、東京・隼町の最高裁で記者会見し「１件、１件の事件について真剣に取り組んでまいりたい」と抱負を語った。
任期は２０１９年３月まで。女性の最高裁裁判官は歴代４人目。裁判官１５人のうち、女性が２人（１人は桜井龍子判事）になるのは初めて。岡部判事の専門は家族法。
http://jp.reuters.com/article/kyodoNationalNews/idJP2010041201000794

いつも読んでるよ。とても参考になる。

岡部は知ってるけどフェミニストだよ。
これで最高裁の民事裁判は完全に終わったな。
あとは性犯罪事件で被告人の刑事保障がどこまで守られるかだ。

>>150
ずっと規制に掛かっていて遅レスで済みません、有難うございます。

「働く女性に関する判例検索」
http://www.miraikan.go.jp/hourei/index003.html

「交通事故により死亡した２歳の女子の逸失利益を算定するに当たって，
事故当時みられた男女の賃金格差が将来どの時点で解消されるかを予想するのは不可能であるとして，賃金センサスによる男女別平均賃金を基礎収入とみるのが相当であると判断した事例」
http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?action_id=dspDetail&hanreiSrchKbn=01&hanreiNo=36991&hanreiKbn=03

ttp://president.jp.reuters.com/article/2010/05/07/519E77EC-51C9-11DF-BDCC-EE093F99CD51.php

「本件は，長女Ａ及び長男Ｂと同居していた原告が，被告に対し，『Ｃ』の名称でカウンセラーとして活動している被告が平成１３年６月１日，原告の別居中の妻Ｄと共にＡとＢを
小学校と保育園から強引に連れ去って，原告の親権を侵害したとして，不法行為に基づき慰謝料１０００万円と訴状送達日の翌日である平成１４年１月３１日から支払済みまで
民法所定の遅延損害金の支払を求めた事案である。」

「本件において原告のＤに対する暴力的言動があり，いわゆるドメスティックバイオレンスの問題が背景にあるとしても，これはあくまで原告とＤとの夫婦間の問題であり，
Ｄが原告と別居した後，子供らが原告の下で安定した生活を送っていたことからすれば，このことが母親であるＤの実力による子供らの奪取を正当化する事情になるとはいえない。」
http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?action_id=dspDetail&hanreiSrchKbn=01&hanreiNo=7688&hanreiKbn=03

「有責配偶者である夫からの離婚請求において，
夫婦の別居期間が，事実審の口頭弁論終結時に至るまで約２年４か月であり，双方の年齢や約６年７か月という同居期間との対比において相当の長期間に及んでいるとはいえないこと，
夫婦間には７歳の未成熟の子が存在すること，
妻が，子宮内膜症にり患しているため就職して収入を得ることが困難であり，離婚により精神的・経済的に苛酷な状況に置かれることが想定されることなど判示の事情の下では，
上記離婚請求は，信義誠実の原則に反するものといわざるを得ず，これを認容することができない。」
http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?action_id=dspDetail&hanreiSrchKbn=02&hanreiNo=62600&hanreiKbn=01

「被告人が，自ら出産した被害児を，出産直後に殺害した，いわゆる嬰児殺の事例において，実刑判決が言い渡された事案」

＜判決主文＞
被告人を懲役３年に処する。
未決勾留日数中６０日をその刑に算入する。
http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?action_id=dspDetail&hanreiSrchKbn=01&hanreiNo=32876&hanreiKbn=03

「放送事業者がした真実でない事項の放送により権利の侵害を受けた本人等は，放送事業者に対し，放送法４条１項の規定に基づく訂正又は取消しの放送を求める私法上の権利を有しない。」
http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?action_id=dspDetail&hanreiSrchKbn=02&hanreiNo=52321&hanreiKbn=01

「死刑の量刑が維持された事例（高知の保険金目的殺人事件）」
http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?action_id=dspDetail&hanreiSrchKbn=02&hanreiNo=57813&hanreiKbn=01

「非嫡出子の相続分を嫡出子の相続分の２分の１と定めた民法９００条４号ただし書前段の規定が憲法１４条１項に違反するものでないことは，当裁判所の判例とするところである」

（補足意見）
「非嫡出子であるということは，親の一方的な都合によって決まることであって，子自らの意思や努力によって変えることができないことであるから，
憲法１４条１項に定める法の下の平等の精神に照らすと，そのことによって嫡出子に比べて不利益を受けることは必要最小限にとどめるべきである。

前掲大法廷決定の多数意見は，嫡出子と非嫡出子の法定相続分の区別は，我が国の伝統，社会事情，国民感情などを総合的に考慮した上で定められたものであり，
著しく不合理なものではなく，いまだ立法府に与えられた合理的な裁量判断の限界を超えていないと判断したが，同決定及びその後の判決においても，傾聴すべき補足意見や反対意見が
表明されてきたところであり，その判断の正当性は，その後の社会事情や国民感情などの変遷を踏まえて，絶えず吟味していくことが必要であろう。

前掲大法廷決定からいまだ７年余りしか経過していないとはいえ，その間の少子高齢化に伴う家族形態の変化，シングルライフの増加，事実婚・非婚の増加傾向と
それに伴う国民の意識の変化には相当なものがある。我が国の伝統は別として，立法した当時に存した本件規定による区別を正当化する理由となった社会事情や国民感情などは，
現時点ではもはや失われたのではないかとすら思われる状況に至っている。
http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?action_id=dspDetail&hanreiSrchKbn=02&hanreiNo=62527&hanreiKbn=01

＜主文＞
１ 原告の請求を棄却する。
２ 訴訟費用は，原告の負担とする。

本件は，原告が，離婚した前夫との間のトラブルに起因して，１１０番通報した際，現場に赴いた被告の公務員である埼玉県春日部警察署の女性警察官に対し，
刑事事件として扱ってほしい旨の被害申告をしたにもかかわらず同人がその場で刑事事件として取り扱わず，かつ原告に対し侮辱的な言動をしたことによって，精神的苦痛を被ったと主張して，
被告に対し，国家賠償法１条１項に基づき，慰謝料５０万円の支払を求める事案である。
http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?action_id=dspDetail&hanreiSrchKbn=01&hanreiNo=35089&hanreiKbn=03

被告人が，夜間，路上において，通行中の女性を強姦しようと企て，刃物を突き付けたり，顔面を数回殴打するなどの暴行脅迫を加えたが，
同人に抵抗されるなどしたために未遂に終わった事件について，弁護人が被告人の生育歴を原因とする認知の歪み等の問題点についての治療の必要性や
弁護人を中心とした今後の更生のための支援態勢が整っていることなどを根拠として保護観察付き執行猶予判決を求めたのに対して，懲役５年の判決を言い渡した事例。
http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?action_id=dspDetail&hanreiSrchKbn=01&hanreiNo=80316&hanreiKbn=03

「日本人と婚姻関係にある外国人が，本邦上陸後約１年３か月間の同居生活の後，約４年８か月間別居生活を続け，その間，婚姻関係修復に向けた実質的，実効的な交渉等はなく，
独立して生計を営んでいたなど判示の事情の下においては，当該外国人の本邦における活動は日本人の配偶者の身分を有する者としての活動に該当するということができず，
当該外国人は出入国管理及び難民認定法別表第二所定の「日本人の配偶者等」の在留資格取得の要件を備えていない。」
http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?action_id=dspDetail&hanreiSrchKbn=02&hanreiNo=52277&hanreiKbn=01

慰謝料等請求（通称　神奈川セクシャル・ハラスメント）
http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?action_id=dspDetail&hanreiSrchKbn=01&hanreiNo=33137&hanreiKbn=05

いつもお疲れ様です。

次期衆議院議員選挙時の国民審査には、
ぜひ個人的な×意見を一覧表でお願いします。

小４虐待死：母親に懲役８年６月　大阪地裁判決
１歳の次男殺害：川崎るり子被告　福岡地裁（松下潔裁判長）
　懲役６年６月（求刑懲役１０年）の判決
葛飾区１歳暴行死：下田恵実被告　東京地裁（波床昌則裁判長）
　懲役６年（求刑懲役７年）
明らかに女の刑は軽い。この国の裁判官はあからさまに男性の人権を
なめ腐っているとしか言い様がない。こんな判決がまかりとおるなら
血税10兆円食らう男女共同参画など解体してしまえ！

【社会】 「何もしないから」「社会勉強のためホテル行こう」 ５８歳小学校教諭、教員志望の２２歳女子大生をレイプ…広島
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1283394677/


これのどこがレイプ？