1 :
名無しさん 〜君の性差〜:
当然、男子トイレや入浴施設の男湯にも入らないんだよな?
男子校とか殆ど男ばかり1500人とかいるけど
>男性専用車両はキモいから乗らないと言ってる奴
誰がいつ言ったんだ?ソースは?
4 :
エピレディ☆毛根脱毛の快感♪^*-:2009/08/15(土) 23:23:56 ID:0kmN7KIS
>>1 男子トイレ、入浴施設と言えばホモちゃんの発展スポットで有名☆
5 :
今更だが:2009/08/16(日) 00:45:48 ID:o22sx1wt
男性専用車両ってあったの?
6 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/16(日) 00:50:21 ID:11RtOkvL
をとこ専用車両…ムンムンしそうw
7 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/16(日) 00:56:34 ID:2F2Rei57
男専用車両とか、罰ゲームだろwww
なんでキモい人間ばかり乗ってる電車に乗りたがるのwww
8 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/16(日) 03:04:45 ID:zqTOyZ/7
9 :
フェミヘイター ◆P0joRLuqgM :2009/08/16(日) 03:21:29 ID:OoVSAwD6 BE:2162352285-2BP(2290)
「痴漢の冤罪」っていうと警察の勘違いによるもののように聞こえてしまうので
「狂言痴漢」のほうがよいような気がします。
~ヘミヘ●○●○●ミ・∀・彡
10 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/16(日) 05:33:23 ID:zqTOyZ/7
狂言か。
ありましたねぇ、痴漢でっち上げて示談金せしめようとした男女が。
女 → 痴漢したでしょ。(泣き崩れる演技)
男 → (すかさず)俺、痴漢してるところ見ました
おお怖!
11 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/16(日) 05:40:02 ID:tySfd0zb
とにかく今の腐った女どもとは関わらない事
12 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/16(日) 06:04:43 ID:w1/dMcx1
14 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/16(日) 10:45:37 ID:yLmC91D1
男性専用車両作っても根本的な解決にはならんだろうし、
そもそも今の状況で男性専用車両が出来るとも思えない。
「男性車両を作れ」ってのは、女性車両を痴漢対策と言って正当化してきた女どもに対する皮肉だよ。
馬鹿女どもは「女性車両に反対する奴は痴漢だw 痴漢したいから反対するんだw」とかほざくが、
自分達が乗れない男性車両を作ろうという動きになると、「そんなもの作るな」と言って猛反対する。
男女で分ければ完全な痴漢対策になるはずなのに、女どもこそがそれに反対する始末。
>>1のように痴漢が怖くて男子トイレや男湯に入れない男なんてまずいないのに、
ネナベって「ホモの痴漢が出るから止めろ」と必死になる。
あと、ネナベに多いのが、「女との出会いの場が無くなる」とか言い出す奴。
そういう発想をするところが、もう馬鹿女思考。
本当にくだらん恋愛論でしか物事を考えられない。
しかも、仮にそういう「男だけの車両に乗りたくない。女が沢山いる車両に乗って女と密着して乗りたい」と言って、
男性車両に反対する“男”がいたとする。
なんで女達はそいつを叩かないのか?
なんでそういう奴を敵視して、男女に完全に分ける事を主張しないのか?
日頃、「男の性欲は敵だ」「男はみんな痴漢予備軍だ」みたいに言って、
「男は乗るな、近づくな」と言って女性車両を導入して正当化してきたくせに、
話が男性車両になると途端に黙り込むか、正反対の主張をする。
普段なら絶対痴漢呼ばわりするであろう、「女と密着して電車に乗りたい」などとほざく男がいてもそれを容認する。
要するに女どもが女性車両を望むのは、
『自分らだけが好きな時に乗って占領できる車両が欲しい。男に対する優越感が欲しい』という事で、
痴漢対策ではないという何よりの証明になる。
15 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/16(日) 10:49:15 ID:11RtOkvL
>>14 そんなこと思ってないし、
言っている女を本当に見たの?(苦笑)
企業側が男性車両を作るなら従うまで。
国鉄じゃ無いんだから。
反対する理由も無いよ。
16 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/19(水) 06:58:43 ID:xVaHTyVr
>男に対する優越感が欲しい
ナルホドね。とどのつまり、結局はそこか。
17 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/19(水) 07:02:12 ID:muiOC5v7
\/ ヽヽ レ | ──, ‐┼‐ / ‐┼‐ /
/ | /-、, | / | /
\__ / ○' `つ //\ノ `つ //\ノ
.,i「 .》;ト-v,|l′ _,ノ゙|.ミ,.゙'=,/┴y/
、──┬---、_ .ノ .il|′アll! .>‐〕 \ _><
\ l| l|  ̄^irー.,_i″ ||}ーvrリ、 ¨'‐.` {
\l| ll l| l|~'ー.,,_ .》′ ゙゙ミ| ,r′ }
\ l| ll l| l|゙`ー-┬ト .ミノ′ 〕
\l| l| ll ll / / :、_ リ .}
\ l| ll ll / / 、 ゙ミ} :ト
゙ ヾー、_l| l| / / :!., リ ノ
〔 ` ~'‐亠ノノ i゙「 } .,l゙
l! .´゙フ'ーv .,y ] '゙ミ
| ,/゙ .ミ;.´.‐ .] ミ,
| ノ′ ヽ 〔 ミ
} } ′ } {
.| .ミ .< 〔 〕
.{ \,_ _》、 .{ .}
18 :
情熱のベーゼ♪^*-:2009/08/19(水) 12:56:34 ID:axdWVMuB
車両を半分づつ専用車両にするならいいだろうけど、
1車両づつだけ専用にする場合、男性専用車両は間違いなくホモちゃんの
発展車両になりそうw
>>18 女性専用車がレズ車両になってるなら、まあそうなるって予測も立つかもしれんが
何かそういう根拠あんの?ただの偏見?
20 :
情熱のベーゼ♪^*-:2009/08/19(水) 18:15:40 ID:axdWVMuB
>>19 ううん、偏見じゃないわ♪
実際首都圏の電車は、電車によって違うけど最後尾や最前列の車両が
ホモちゃんの発展車両になってるの知らない?w
実際あまりに発展車両の認知度が高いせいか、ホモちゃん用の風俗で
男性専用車両というバーチャルなお店もある位だしw
あと銭湯やサウナ、入浴施設なんかもそうなっちゃってるらしい。
あまりにホモの風紀が悪いせいで、施設側も対策に乗り出してるんだとか(笑)
21 :
張玉英:2009/08/19(水) 19:56:57 ID:4N2QQbzk
男がキモイと言われるのはちゃんと健康や美容をケアしない者が未だ多いから。
生れ付きではない。
22 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/19(水) 23:46:31 ID:2xpbmHAL
>>21
残念、男は生まれつきキモい。
主にデカい顔やゴツい体や毛むくじゃらな所がキモい。
しかもケアしないから余計にキモい。
男はまず自分の醜さを認めることから始めようl
23 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/20(木) 03:01:45 ID:L5DbYKE5
24 :
張玉英:2009/08/20(木) 07:14:09 ID:ybLJvkPM
>>21 女は力無いし、ふにゃふにゃしてるし、弱い、女々しい。社会貢献しない。
最悪。
一部のキモイ男が目立つのであって、精神も肉体美も美しいい男はいっぱいいる。
自分の世界しか知らないだけだ。
25 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/21(金) 10:13:28 ID:zVU5X+uU
「キモイ」っつーのが何らかのマイナス事象として認知されてるのはナゼだ?
簡単な比較だが「キモくない」より「キモイ」のほーがシアワセだ。
何もエフェクトが発生しないっつーのは最不幸であり、「キモさ」の発動はそれを打ち破る要因だな
考えてもみろ、
キモいレスの存在と、それに対する「キモイ」とゆー感想を発するだけのレス、
どちらにイミが宿っている?
「キモイ」コトを、言えない・書けない・できない、
「キモチイイ」コトを、言えない・書けない・できない
どちらも同じことで、そんな無力なヤツがただ感想だけを発っするコトに撤するワケだ。
どーだ?
感想の発射はキモチ良かったか?
もしキモチ良かったんならもう一回発射してみれば?
このレスに対して。
26 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/25(火) 23:04:27 ID:hA0geBWN
キモイとかキモくないとかどうでも良いんだよ
スケベ野郎が、電車内で女を嘗め回すように眺めたり、臭いを嗅ぐ権利よりも
勤勉で真面目な男性達が安全に通勤・通学できる権利を保障する方がずっと大事だ
身の程を弁えろ
大体、それだったら普通車両を1〜2だけ用意して、
残りは男性専用・女性専用にすりゃ良い話じゃないか
27 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/28(金) 00:04:33 ID:OCZHh/cv
導入すれば男性専用車両は普通車両並に混むはず。
女性専用はいまでもスいているけどね。
出来ないのは、企業のアホ文系が自社の女性配慮イメージが崩れてプラス効果がないと思っているからだ。
実際、客は鉄道会社を選んで乗れるわけじゃなく、√によってきまってんだから、この辺いじっても売上になんら影響はないし。
結局、鉄道にかんしては、女性優遇社会なんだよ。
28 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/28(金) 23:21:54 ID:lbjIruwB
男性専用車両を導入するからと言って、女性専用車両を廃止するわけではない
むしろ、キッチリと住み分けすることによって痴漢の被害を確実に抑えられるはず
何故、女性は男性専用車両に反感を抱くんだ
究極の安全策じゃないか
29 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/29(土) 00:06:32 ID:Qn+bI6Da
妨害を企てるのは痴漢冤罪で私服を肥やす当たり屋女でしょうw
30 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/29(土) 01:51:16 ID:/jYkMs4o
強盗殺人と変わらんよな
だろうな。女が反対する理由はそいつがでっちあげ犯だからだろうな。男性専用車両
ができるとでっちあげ犯罪ができなくなるもんな。防犯カメラの電車内設置に過剰
に反対する理由もわかる。女性専用車両に賛成する理由は女性専用車両ができたところで
男性がいる車両に乗ることはできるからでっちあげはできるもんな。
32 :
張玉英:2009/09/06(日) 20:18:24 ID:cotJtQ2d
女性差別など微塵も無いし、生れて一度も見た事が無い。
男は女より全ての能力・体質・細胞において優れているのは見て明らかだし、
どんな高等動物でも、オス(男)が群れや集団のリーダーであり、華であり雄である。
男性が差別される理由など全くない。男尊女卑は至極自然かつ本来あるべき摂理である。
33 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/27(日) 00:58:27 ID:P6zlnrOx
でっちあげ犯とか、まさかリアルでも口にしてるの?w
女の子に聞かれたら、「うわ、こいつマジにやってそうなんですけどww」って思われるか言われるだけだよ
つうかリアルでもまさかその「〜だろうな。」「〜もんな。」のオタ口調?ウケるーww
34 :
万一毛マチソコ先生♪^*-:2009/09/27(日) 01:07:42 ID:0lZOhdEE
35 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/06(火) 02:00:15 ID:C4DULB68
そのキモイという男に
女という生き物は惚れるんだぜ。
36 :
フェミヘイター ◆P0joRLuqgM :2009/10/07(水) 21:00:55 ID:5bUH2+C4 BE:2270470076-2BP(2320)
オンナって、被害者ヅラして快楽を貪ろうとする生き物だから・・・・
~ヘミヘ●○●○●ミ・∀・彡
37 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/07(水) 23:20:24 ID:DJKVhUeC
かわいそすぎる
38 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/28(水) 04:10:43 ID:oXo4gl/H
もほ
>>36 おたくが付けるAAって、いつ見てもユニークだな。
40 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/29(木) 04:01:17 ID:XpTM1jRi
褒められたような気がしたので来て見た ミ・∀・彡●○●○●ヘミヘ~
>>39 ありがとう (⌒ー⌒)
AAを大量にユーザー辞書に登録してるんだ。
ミ・д・ミ :.*。: .♪ρ::+.☆。:.*
Σ(゚ロ゚ノ)ノ (o_ _)o ドテッ ヽ(`Д´)ノ ウワァァン
(;¬_¬) ( ̄〜 ̄;) (゚∀。)アヒャヒャヒャ
とか、お手の物さ *^ー゚)ノ ぃょぅ
42 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/25(水) 23:08:23 ID:p3L0sKsc
男子校もキモイですか?
43 :
エピレディ☆毛根脱毛の快感♪^*-:2009/11/26(木) 11:15:20 ID:wJ+tqSiG
44 :
水戸肛門:2010/02/03(水) 13:27:18 ID:rSqXt9cq
>>1 否。
男性専用車両が嫌なら一般車両に乗ることができるが、男子トイレが嫌だからと女子トイレに入ることはできまい。
基本的に男子トイレと女子トイレが設置されてる所に一般トイレは併設されていない。
次に、トイレや入浴施設は男女で分けるのがデフォなのに対し、鉄道は分けないのがデフォ。
要は慣れでしょうな。
仮に幼少期から男・女専用車両のみ(電車に乗るときは男女別々が当たり前)の環境で育てば、
トイレ同様、ごく自然に男性専用車両を利用できるのでは?
ただ、性器露出を伴うトイレや入浴施設を男女で分けるのは仕方ないとしても、
鉄道まで男女別々にする必要があるのかと。
45 :
水戸肛門:2010/02/03(水) 13:39:44 ID:rSqXt9cq
>>28 >何故、女性は男性専用車両に反感を抱くんだ
>究極の安全策じゃないか
そもそも痴漢は男性専用車両に乗らないだろ。
一般車両をゼロにして男女を完全分離するなら話は別だが。
46 :
名無しさん 〜君の性差〜:2010/02/03(水) 21:43:50 ID:y3wxw4te
>>45 だから、そうしろって言ってる
男女一対になってでしか入れないカップル車両も用意するか
俺はイランと思うけど
47 :
名無しさん 〜君の性差〜:2010/02/04(木) 04:48:53 ID:Tw9kHOJW
>>45 痴漢男性が男性専用車両に乗らなかったとしても、
非痴漢男性が痴漢冤罪を回避できれば、まずは目出度し。
48 :
夜叉男優:2010/02/13(土) 17:51:42 ID:Lquz5fLI
男子トイレだって、全く安全と言ったら嘘になるだろ。
アメリカでは一人でトイレに入るなとか言われてるらしい。
銭湯だって、日本の治安の良さを象徴する産物だろうが。
言ってる意味、解るだろ?
女性専用車輌に賛成するキチガイは既に人として
□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■
□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□
□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□
□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□
□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□
■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□
□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□
□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□
□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□
■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□
■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□
□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□
□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□
していますwww
51 :
名無しさん 〜君の性差〜:2010/04/02(金) 12:01:16 ID:88sl9xT9
>>44は女性専用車両には賛成なの?反対なの?
>ただ、性器露出を伴うトイレや入浴施設を男女で分けるのは仕方ないとしても、
>鉄道まで男女別々にする必要があるのかと。
の文面からすると反対ですかね?
52 :
名無しさん 〜君の性差〜:2010/04/12(月) 16:31:05 ID:Rd3NjtqS
>男性専用車なんか作ってもガラガラになる。間違いない。
>結局、他の車両の混雑率がアップして痴漢が活動しやすくなるだけ。
なんだこの低能はw
なんだ。
やっぱり雄車反対派は痴漢予備軍か。
雌車を支えているのは痴漢。
54 :
名無しさん 〜君の性差〜:2010/04/21(水) 13:02:18 ID:4g0FzFiW
104 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 投稿日: 2010/04/21(水) 12:31:38 ID:2jdeNRHr
男性専用車両は嫌だな ホモが乗り込んできそう
男性専用車両が1つだけ→無意味
男女完全に分離(
>>45 >>46)→痴漢被害・冤罪被害無くなってみんなハッピー
女の子眺められなくなるのは悲しいけど我慢する
56 :
名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/28(水) 20:18:36 ID:8hTU1YQt
57 :
名無しさん 〜君の性差〜:
>>45 バッカ〜だな〜。そんなの男に対して優越感を得たいからに決まってるじゃないか
空いてる雌列車で悠々自適な乗り心地の中、隣の車両で男がすし詰め状態になっているのを
面白おかしく見ていたいわけよ。そんなことも分からんのか