自由に産み分け出来るようになったら証明される

このエントリーをはてなブックマークに追加
101名無しさん 〜君の性差〜
それでも生まれた後に女児と男児が存在していれば女児にやさしく男児にはどうでもよく接するのです。
食い止めたはずの未来の因果がまた未来に・・・・・・

男女存在する以上好き嫌いで見られるのは当たり前。
102名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/07(水) 08:23:27 ID:wKgU/7DT
そして男性社会が生まれる。
103名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/08(木) 00:13:35 ID:3BsY8ciZ
そもそも今の時代男を育てるもの(成長に向かわせるもの:戦とか何とか)が何も無いからオタとニートばかりになる。
用がないから男性はいても開花しない世の中なんだよ。
用のある女性はたとえどんなに何も無い人でもそれなりに育つ、権利、がある。
男性には権利は無い。
むしろ邪魔なのにおいてあげている絶大な恩がある。
本来なら生まれる前に選別されていたものを生まれさせるまでしてあげた絶大な恩が。


さらに本来その男性の変りに生まれてきて歓迎され幸せになるはずだった女性の人生を奪った事も。
もしもそこで男児が生まれず女児が生まれれば、世の中に今は適合しない男児が無駄な人生を送るではなくきちんとした楽しい人生を遅れる可能性がある。
その人生を奪ってまで不遇を体験したいのか疑問。
104名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/08(木) 00:15:07 ID:3BsY8ciZ
女児の幸福な人生を奪ってまで生まれては文句ばかりの人生を男児は過ごす。
105名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/08(木) 08:05:08 ID:MKH43M+w
女性らしい女性、ありのままの女性。生まれながらに女性。
106名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/08(木) 17:51:51 ID:3BsY8ciZ
どういおうと女性主義の流れは今後変らない。
変る時は自然破壊OK、戦争OKになる時。
何が正しいのかで男性が肯定されるとはそういう事。
107名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/11(日) 22:54:43 ID:HSF8Vs5F
183 :名無しの心子知らず:2009/01/29(木) 19:25:53 ID:DxGybn63
差別は必要ですよ。
差別が亡くなったら人間は滅びます。
例えば病気にかかった人を差別しないで一緒に生活していたら全員に病気が感染してしまいます。
差別されるというのは、次の世界にはその人は必要無いと神様がいっているのです。
例えば、人間には、女性と男性と類人猿が生まれるとします。
もし類人猿を差別してはいけないのなら世界中に類人猿が生まれて生活します。
でも人の感情は常によいものを選別しています、善悪の価値で類人猿を差別してはいけないと思っているだけなので、実際は類人猿は差別されています。
ですから、人付き合いでもさまざまの部分で心のそこでは嫌がられていますが表向きは平等にします。
心からの歓迎は受けていないという意味です。
この状況でもしも、差別はいけないと類人猿を増やせば心からの歓迎を受ける事の少ない人が増える訳です。
でも類人猿を差別して誰も生まなくなれば実質歓迎されない類人猿という人間は消えているので誰も嫌な思いはしません。
そうやってみんなが仲良くやっていくのです。
もし男性が不人気であればそれも当然伝わります。
不人気という思いがあるにもかかわらず男性を生めばその不人気に男児たちはさらされる訳です。
どちらが親として不適切か。
108名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/12(月) 00:46:09 ID:wtdeixIb
>>107
仮に類人猿じゃなくて、超人、人間が敵わないものが生まれたとしたら?
人間、つまり例えばあんたはおとなしく超人に粛清されるべき?

ってコピペに質問してもしかたないかもしれんが、
文章の内容からこのスレに常駐するあやつが書いたものと見たw
109名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/12(月) 18:13:02 ID:8VPbEMCo
お隣の国には「女は殴らないと3日で狐になる」って諺がなったな。この板に関しては正しいのかもな。
しかし、産み分けるってのもまともな『倫理観』もっていたらできた話じゃないな…。
産み分けようとしている奴がかいたら普通に止めるだろうけどな。常識的に。
110ルーディ:2009/10/12(月) 22:37:34 ID:Ul26P5a2
どうでもいい話題だろ。
時代も風向き。その程度の問題。
まあ日本に居りゃいいがな。
中国だけは異常過ぎる。
111名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/13(火) 14:49:37 ID:j+77qOFj
バカメスは人類のゴミ。
112名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/26(土) 12:37:29 ID:Vk/tpHht
ニーチェねぇ…。
113無意識:2009/12/26(土) 13:10:45 ID:n3pGDZQY
意識が男なわけだ

メスの中に男が一人

神らしいやり方だと理解できるだろ?W
114名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/26(土) 13:18:39 ID:hGBHlFtl
統一教会女とは関わる事すら嫌
115名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/28(月) 09:46:15 ID:uA17p0ih
とりあえず日本は超深刻な男余りなので数につり合いがとれるまで女の子を希望する人には女の子を産ませよう。
116名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/02(土) 11:51:17 ID:3jQ8t4CJ
人間は自分とは異質なものは排除しようとする心理傾向がある。差別は必要悪です。
117エビちゃん親衛隊:2010/01/02(土) 12:00:55 ID:54fmHAe+
>>116
私は生理的に嫌悪感を感じる男女厨を排除しようとする心理傾向がある。
でも自分が排除・差別されるのは嫌。
だから男性差別には反対。
恋愛や結婚はしたいが、慰謝料や養育費は絶対払いたくないし、
セックスレスや熟年離婚されるかも知れんのが嫌だ。
118名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/02(土) 12:56:43 ID:wjF1fArm
>>115

今、日本で生まれている赤ちゃんは男より女の方が多い

出生数の男女比で女の方が多い国は日本だけ
男の赤ちゃんだけ集中的に中絶されてる

それだけ日本は異常な国
119名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/02(土) 23:49:00 ID:swiodnQZ
男性がいないとインフラはじめ色んなものが機能しなくなるだろうに。

仮に女ばかり産もうとしているとしたら、それは女の怠慢だわな。
男児は手のかかる時間が長い。
甘やかされて育ってきた今の愚かな忍耐力のない女たちは
要するに子供を育てるだけの能力に乏しい。
ゆえに早めに落ち着いてくれる女児を望むんだろう。

もちろんこれは短絡の極み。
男性の多さはその国の力の大きさに比例すると言っても良い。
親の浅慮で、将来大して役に立たない女ばかり産んでいれば
その国は確実にしっぺ返しを喰らうだろうな。
120名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/03(日) 09:09:44 ID:BbxWMtTh
なるほど

自由に産み分けされるようになって証明されるのは、
日本女がいかに長い目でものを見れない愚かしい存在か
ってことか。

まあ、産むにあたっては当然その父親もいるわけだが、
あとはその父親のアタマ次第ってことだな。

だがもう、すでに賢明な男性はどんどん非婚化しているし、
これからホイホイ結婚するのはよほどの馬鹿かクズデキの片割れ。
そんな輩では、相手の女の言いなりになって女児だけ産ませる可能性は大だ。

こりゃもう、どうしたって日本は自滅に向かっているのかも知れないなあ。
121名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/03(日) 10:46:30 ID:nyznsLwH
職場の女が妊娠したからさ、男と女どっちか聞いたら、男の子だってよ。
だからその女に、残念だったな。またやり直せって言ってやったんだが、
その女、意味分かってねえの。

女はケツとマンコさえくっついてりゃ、一生男から養って貰える特権の
有り難味が全然分かってねえみてえだな。贅沢なもんだ
122名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/03(日) 18:54:35 ID:nH3efMTZ
>>118
そりゃ一体何処のデータだ、男の出生率は大昔から変わっていないぞ。
確かにOA機器を扱う職場では出生比率は逆転しているが、それだけだ。

ああ、国民全体における男女比は結構前に逆転したな、
男は寿命で女に敵わない、それは設計段階における仕様だ。
123名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/08(金) 18:28:06 ID:IXXwDyw9
男性が不遇されていると考える人はまず男性がどう思われているから男性がどう扱われているのかをよく考えてみるといい
男性が持ち上げられて歓迎されているか
男性が来るとうれしいかどうか
女性が歓迎されているって事の裏返し
もしも人々の多くが男性よりも女性に興味を抱いているのなら無理に男性を同じ数用意したら当然男性を見て思うことは「何だ男性か、がっかり」って態度になる
それが不遇
関心の矛先は男性じゃなく女性にあるのだから興味の無い物を見ても積極的にもてなそうとする人はいないでしょう
でも興味がある相手なら強制される事無く積極的に自分からもてなそうとする

売れない商品を大量生産してもその価値は下がってしまうだけ
そしてその分だけ人々の興味をそそられる女性の価値は上がる

無理に待遇の差を調整して平等にしようとするのならそれだけ本来の関心に心は向いて女性たちの価値を高めるだけです
是正すればする程男性は無価値な烏合の衆になっていくのです
興味をそそっていない物の待遇を興味の向いている物と同じにするのですから当たり前の事です
124名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/08(金) 18:31:24 ID:IXXwDyw9
ここの男性たちも好きな女性と好きでもない女性との待遇を平等にしようとは思えないでしょう?
もしも無理やり好きでもない女性に好きな女性と同じ待遇を与えたらその好きでもない女性はとたんにお荷物で負担物で厄介者になる筈です
125名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/08(金) 18:34:54 ID:IXXwDyw9
「女性」と言う存在が歓迎される状況を作れば
女性に生まれた人だけが万々歳になるだけですよ

126名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/08(金) 18:39:50 ID:h2ant92l
いや、別に男なんて必要ないというなら、それ自体は別にかまわないんだけど、
じゃあ女は、男に頼らず生きてくださいよと。男は男で勝手にするからさ。
男がいなきゃまともに生活できないのに、
「男なんて必要ない!」って・・・物凄く滑稽だぜw
127名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/08(金) 18:42:39 ID:IXXwDyw9
万々歳ならば素直に女性にだけ生まれていればいいのです
そうすれば新たに生まれた女性は万々歳でいられるのです
もしもそれで女性ばかりになってそれ以上女性が求められなくなれば女性の価値は適正まで下がります
そうすれば男性も少しずつ求められ価値が出るでしょう
128名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/08(金) 18:45:38 ID:IXXwDyw9
>>126
むしろ女性に頼らずに生きていけないのは男性でしょう
男性が必須で頼らざる得ない状況なら自然に男性を必要とするでしょう
しかし現在男性は見て「がっかり」してしまう存在なのです
それだけ男性は必要とはされていない(頼られていない)

129名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/08(金) 19:10:31 ID:h2ant92l
>>128
男は女に頼らなくても生きていけるなんてどこにも書いてないが?

俺には、今の社会が男を必要としていないようには思えないけど・・・まぁいいや。
じゃあ、たった今から男が女のためには一切、働かなくなったとしようか。
まず、石油を使った製品は全滅だな。食料・水・電気・ガスはどうする?
あぁ、そういえば大工なんて男ばっかりだぞ。あと医療もやばいな。
『男なんて必要ない、頼られていない』っていうけど、
これら全てを、女だけで何とかしなきゃいけないわけだぞ?
仮に何とかできても、間違いなく生活レベルはガタ落ちだろうなぁ。
130名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/08(金) 19:17:11 ID:IXXwDyw9
男性は男性に出来る事をやらせてもらっているに過ぎません
それは男性が頼りにされているのではなく、使ってもらっているに過ぎない状況なのです

131名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/08(金) 19:24:01 ID:h2ant92l
>>130
女だけで>>129のこと全部を何とかできるなら、
その表現でも間違っちゃいないけど、現実はそうじゃないだろ?
132名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/08(金) 19:33:09 ID:IXXwDyw9
勘違いをしているのではないかと
女性がいつ>>129の事を男性に依頼してそれが無ければ困ると言ったのでしょうか?
男性が全て自分からやって自分から恩を着せようとしているだけ
それが分からなければ永遠に男性は奴隷です
133名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/08(金) 19:33:55 ID:KFZ5nCCS

何だかこの文体、どっかで見たことあるなぁ。
もしかして、こいつか?
http://hissi.org/read.php/gender/20091019/UEllaEJDL2Q.html
134名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/08(金) 19:41:56 ID:h2ant92l
>>132
うんだからさ、男がそれをやらなくなったら、女はどうやって生活するんだ?
恩を着せられるのが嫌なら、本当に男は必要ないと思うのなら、
それらの恩恵に一切あずからなきゃいいんだよ。
男に頼り切った生活をしている身分で「私は求めた覚えなんてない!男なんて必要ない!」
などといくら喚いたところで無意味だぜw
135名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/08(金) 21:55:52 ID:H8a+FVyq
>>134
その問いには絶対に答えようとしないのが笑えるね。
女だけになったら原始時代に逆戻り、どころか
食物連鎖の順位さえ変るだろうから。
136名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/08(金) 22:57:01 ID:IXXwDyw9
>>134
男性が勝手に無償で提供して貢いでいるだけです
やりたくないのならやらなければいい
もしもやらなくなって女性が困ると言うのなら泣きついて来るでしょう

嘆いているのは男性です
勝手に無償で奉仕して見返りをもらえなくて嘆いている
「女性だけいい思いをして」と

勝手にやっているのだからただで使われるのは当たり前でしょう
「女性だけいい思いをして」というのならただやめればいいのです
男性が勝手にやった行為に対する存在に女性は一切関りを持たないのは当然です

勝手な事をして女性を勝手に養っている男性は女性が喜ぶ事で何かしてくれたのでしょうか?
何もしていないですよね
だから虐げられるのです
男性が勝手にやっている事は男性が自分の為にやった事の延長に過ぎないのですから

もしも女性の頼みで動いていて女性が頼みをまだこれからも必要だと今もいっていてその上で男性に首といえばそれば女性に本当にそれでいいのかと言われても仕方ありませんが
でもそれは女性に対してだけ言う事
男性が男性が不遇だと言って自分はこれだけの事をやってますと自分で言っても「それならやめればいい」としかいえません
勝手に家事全般をこなす女性に対する男性の評価と同じ

男性のしていると主張する事はその程度の価値しかありません
女性をひきつけるだけの価値と魅力を持ち合わせてはいません
だから男性はその価値に相応しい扱いなのです
差別と言われる男性の扱いは妥当です
137名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/08(金) 23:00:33 ID:FyXfZvKj
「男は種馬に過ぎない」
 秀里 音子(学生 23歳 東京都)

某調査で、乳幼児を持つ男のうち、「妻に必要とされている」と
強く思っている輩の割合が、全体の約2割に過ぎないと判明した
判明したそうだ。
それはそうだろう。いまの世の中、こどもを欲しいと願う女性の
数はまだまだ多くても、「結婚願望」を持つ女性の数などは低い
に決まっている。ただでさえ男など、そばにいても鬱陶しいだけ
だからだ。ましてや、育児に手間がかかる時期に、夫の存在など
は未来永劫に消えて欲しいほど邪魔なものだ。
要するに、女性にとって男は子種を得る為の種馬にしか過ぎず、
一時は「できちゃった婚」やら「おめでた婚」などの、意味不明
の言葉が流行ったようだが、その実態は、女性の「つくった婚」
なのである。
私個人は、いまのところ「結婚願望」も「出産願望」も持ち合わ
せていないが、将来、こどもだけは欲しくなるかも知れない。
その時は、我慢して男と性交渉をしなければならないが、無事に
出産してしまえば相手の男とは、すぐに縁を切るつもりである。
さらに言わせて貰えば、生まれてくるのは女児を期待している。
不幸にも男児が生まれたりなどしたら、どこかの養護施設にでも
預けようと思う。私個人にとって男は生涯不要なものだからだ。
138名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/08(金) 23:02:01 ID:IXXwDyw9
上の話はただのつり
139名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/08(金) 23:18:15 ID:MQWd9YrB
女性誌の表紙 → 女
男性誌の表紙 → 女
週刊誌の表紙 → 女
パソコン誌の表紙 → 女

女は女(自分)が好き
男は女が好き
一般人は女が好き
オタクは女が好き
140名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/08(金) 23:27:06 ID:IXXwDyw9
それは女性が興味をそそられるからです
殆どの人間の関心の目は女性であって男性ではないのです
だからもしも男性は生まれたら嫌われたような対応を受ける事でしょう
男性は生まれれば差別されてしまうのです
もしも差別されたくなければ生まれてはいけないのです
141名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/08(金) 23:30:09 ID:MQWd9YrB
実際、男の写真を積極的に表紙に採用しているのは
アエラくらいなもんだ。
これは多くの雑誌の表紙で女の写真が採用されていることに対する
アンチテーゼみたいなもんでやはりわざとらしい。人間の摂理に反する。
142名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/09(土) 00:05:07 ID:WwFqcUK2
まあいつも精子は思いっきり口に流し込んでやってるけどな。
おチンポ様の精子便器にして下さいってのが決め台詞。
143名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/09(土) 02:08:31 ID:3vj4Ii+L
性格には
女は女(理想の女性)が好き
男は女(理想の女性)が好き
一般人は女が好き
オタクは女が好き
144名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/09(土) 06:55:29 ID:UKHbeErD
やっぱりこの文体、どっかで見たことあるなぁ。
http://hissi.org/read.php/gender/20091019/UEllaEJDL2Q.html

他の板でまで暴れてるみたいだけど。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1260625248/
145夜叉男優:2010/01/09(土) 09:44:12 ID:GgkIydwo
>>143
オタクは圧倒的に女嫌いが多い件。
2chとか見てみろよ。
男女板を中心軸に女嫌いが散らばってるぞ。
代表的な二次オタの99%は「三次は劣化するから嫌」とか言ってたし。
そもそもそういう「二次元」自体、十分GDPにも加算されてる訳だし。
更にそれが留まる事を知らず世界にも進出してるとか。
舐めちゃいかんよ。
146名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/09(土) 09:54:44 ID:2wMK31x8
必要とされると聞いて、”性的に必要とされる”ってことしか思い浮かばない
おバカさんがいますね。
147名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/09(土) 11:31:33 ID:2R48myXG
どちらでもいい。

むしろ重要なのは、かわいいか不細工か。
148名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/09(土) 11:51:02 ID:2wMK31x8
どちらでもいいわけない。
性的な結び付きのみでこの世は成り立っているわけじゃないんだから。
149名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/09(土) 11:52:52 ID:Sxx2Ag+R
命の選択という殺人行為を許すことになるな
150名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/09(土) 14:21:21 ID:KS5H1Orn
女なんだから、カラダ売りゃ解決できたはずなのにな。バカじゃねえの

滞納の女子生徒に学校がバイト許可、通帳管理し徴収金
1月9日11時37分配信 読売新聞

 鳥取県内の県立高校が2008年、修学旅行や教材の費用にする「学校徴収金」を滞納していた当時2年生の女子生徒の通帳とキャッシュカードを管理し、振り込まれたアルバイト代を引き出して滞納分の支払いに充てていたことがわかった。

 生徒はその後、学校が嫌になったとして09年2月に退学した。校長は「修学旅行に行きたいとの願いをかなえてあげるためだったが、管理までして心を傷つけたのは不用意だった」と話している。

 元生徒の保護者や校長によると、元生徒は07年4月に入学。家計が苦しく、授業料や学校徴収金の支払いが滞ったため、学校側は原則禁止しているアルバイトを許可し、バイト代で支払うよう提案。元生徒は08年3月からコンビニで働いた。

 元生徒は同じ頃、授業料を免除されたが、学校徴収金の滞納額は最高で約8万円になり、学校側は同年9月、バイト代が振り込まれる通帳とキャッシュカードを預けるよう、保護者に申し入れた。

 高校側は暗証番号を聞いておらず、担任教諭が数回にわたって元生徒を連れて郵便局に行くなどし、バイト代を引き出して計約7万円を徴収金として受け取った。通帳や徴収金は退学前後に返却された。

最終更新:1月9日11時37分
151名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/09(土) 16:45:52 ID:aifIZrIa
>>136
>勝手に家事全般をこなす女性に対する男性の評価と同じ

いやいや元々ここを評価しろと強要してきただろ。過小評価させません、と言って喚き散らしてきた。
んで是正されたら >差別と言われる男性の扱いは妥当です と。
都合の良いところだけ女性全般が受けてきた差別と男性差別の時系列ぐちゃぐちゃにして話されてもねぇ。
152名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/09(土) 17:11:56 ID:3vj4Ii+L
>>145
でも殆どの人間が女性が理想の存在だと言う事に変りが無いです
そんな中で周りと違う思考を持った人は生き辛いのでは?
153リアルモラブ(エビちゃん親衛隊):2010/01/09(土) 17:25:51 ID:N5GykaZR
>>145
電車男も2ちゃんねるから生まれたのであった。
そして、オタクには電車男のように
二次→三次に流れる奴と
男女板のように
三次→二次に逆流する奴がいる。
僕の大学時代の知り合いのオタクはお洒落な少女の絵ばかり描いても
電車男系というか女嫌いではなかった。
何かこう男女板みたいな肩肘張って男を背負って、女を避けるどころか
彼女いるのも二人いたし、女を話題にしても世間的な男性・女性観だったなあ。
アニメの趣味以外は全員フツーの男だったよ。
154名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/09(土) 17:40:32 ID:3vj4Ii+L
二次とか三次とかどっちにしても女性を気に掛けてるって事では?
155名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/09(土) 19:29:15 ID:5hyHBvtq
>>136
うんだからさ、男がそれをやらなくなったら、女はまともに生活できるのか?
生活できないよな。っていうか、男が勝手にやったことっていうけど、
その恩恵にあずかるかどうか、選択するのは女自身だぜ?
男が勝手にやっていようが、女が依頼したわけじゃなかろうが、
女が「男なんて必要ない」と思い込んでいようが、
男に頼らなきゃまともに生活できず、男に頼った生活を自ら選んだ時点で、
『男は必要』という事実を覆すことはできないんだよ。

・・・何かもういい加減釣り臭くなってきたし、
男なしで、女だけでまともに生活できることを示せないならもういいよ。
156名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/09(土) 19:44:15 ID:3vj4Ii+L
>>155
男性に女性が頼ってるんじゃなくて、男性が女性に貢いでるんですよ
女性が男性を求めて男性にやってもらっているんではなくて、男性が女性にささげているだけです

誰も男性がいなくなる事をとめていないのです
そして誰もが女性を望んでいます

世話をしてくれる妻がいなくなったら何も出来ない男性
女性に頼りきった男性が女性がいなくなったらどうするのか
それと全く同じ

157名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/09(土) 19:56:30 ID:5hyHBvtq
>>156
うんだからさ、男がそれをやらなくなったら(以下省略
っていうか、男が勝手にやったことっていうけど(以下省略
男が女に貢いでいるだけだろうが、
男に頼らなきゃまともに生活できず、男に頼った生活を自ら選んだ時点で、
『男は必要』という事実を覆すことはできないんだよ。
以降、同じような内容のレスは無視させてもらうからな。

>誰も男性がいなくなる事をとめていないのです
>そして誰もが女性を望んでいます
『誰も』とか『誰もが』って書いている以上、全人類の総意ってことだよな?w
とりあえずソースを出してもらおうか
158名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/09(土) 20:12:32 ID:aifIZrIa
ID:3vj4Ii+L

貢ってw
公共料金はどうせ金払ってんだろ?貢いで貰ってるなら金払うなよw
まあ貰うもんもらってるし労働源の男としては文句ないけどw
サービスも受ければお金も払ってるんだろ?
つまりお前の話は初めから貢がれても無いって根本的な事を言われてるんだよ。
159名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/09(土) 20:44:54 ID:3vj4Ii+L
>>157
貢がれるって事はそれがなければ必要なら自分でやるって事ですよ?
どうしても男性がいないと駄目だから男性が必要なんて誰も思っていない
だから男性の扱いは不遇なんですよ?
ひきつけるだけの魅力が無いのです
差別されちゃうのです
160名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/09(土) 21:38:18 ID:5hyHBvtq
>>159
>貢がれるって事はそれがなければ必要なら自分でやるって事ですよ?
食料・水・電気・ガス・石油・医療・建築 etc...
これら全てを、具体的にどうやって女だけでやるんだ?
不遇がどうとか、貢ぐだとか、魅力だとか、差別だとかじゃなくて、
こっちはずっと、そこを聞いてるわけなんだけど。
161名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/09(土) 21:47:21 ID:1G5So9QO
>>157
必要・不必要の定義から考えよう。
女性が男性に頼っているという観点から考えれば、
男性は絶対に必要といえる。
しかし、女性が男性にやらせていると考えれば、
男性は絶対に必要というわけではなく、単に使われているだけ。
男がやっている仕事は女でも出来るものだから、
まぁ、便利なものだという事だ。
女性は絶対に必要なものであり、
男性はコンビニとおなじように、便利だから必要ってなだけ。

>>160
>具体的にどうやって女だけでやるんだ?
女でも普通に出来る事。

つか、男性差別は男が望んでやっている事なんだよ。
男は女性に媚を売って、生かして頂いてる立場。

男は汚いし醜い生き物。公害と一緒。
しかし、使いようによっては便利な生き物。
だから生かしてもらっているだけ。
162名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/09(土) 22:08:25 ID:aifIZrIa
まあ男女の文字入れ替えてもそのまま成立する駄文だな。
163名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/09(土) 22:28:22 ID:3vj4Ii+L
>>160
やる必要が有れば誰かがやるしやる必要は無ければやらない
やらなければいけない必要は有るのでしょうか?
164名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/09(土) 22:30:18 ID:3vj4Ii+L
ただ男性は人間から望まれていないから不遇されます
165名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/09(土) 22:32:39 ID:5hyHBvtq
>>161
「普通に」とは?
食料・水・電気・ガス・石油・医療・建築 etc...
これら全てを、男の力を一切かりずに、
女だけでどうやってやるのか、具体的に言ってくれよ。

まず、車・飛行機・船・・・あぁもうキリがないな。
それらを、男の力を一切かりずに、女だけでつくらなきゃいけない。
あぁ、それらをつくるのに必要な『部品』から、女だけで(ry
ってそれ以前に、工場から女だけで作らなきゃいけないじゃないか。

家ひとつ建てるのだって、木を伐採するところからだ。
蛇口をひねるだけで綺麗な飲み水が出てくるようにするまでに、
いったいどれだけの時間や労力・技術を必要とするんだろうな?

で、これら全部、女だけでできるって?
・・・もしかして『男』と『女』を間違えてやいないかい?w
166名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/09(土) 22:50:50 ID:1G5So9QO
>>165
「男だから」出来る事と、
「女だから」出来る事は、そう多くない。

>食料・水・電気・ガス・石油・医療・建築 etc...
は、男だから出来る事って訳じゃないから、
女でも普通に出来る、という事だ。

>工場から女だけで作らなきゃいけないじゃないか。
>木を伐採するところからだ。
工場で働くのは、女性の方が多いだろ。
木の伐採は知らんがな。
だが、これらも男だから出来る事ではない、
重労働で汚い仕事だから、男がやっているだけ。

男不要論ってのは携帯は必要か不必要か?の議論に似ているな。
167名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/09(土) 23:12:11 ID:3vj4Ii+L
必要性が有れば人間は何だってやる
必要が無ければやらない
必要の無い物には世間様の目は厳しいのです
男性は必要性が無いって世間様が言っています
必要の無い物は差別されるのです
168名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/10(日) 00:10:16 ID:i5B1qFMJ
ところではっきりいって今の男性は自分が男性である事に自信を持っていませんね
そして自分が女性でない事に劣等感を持っている男性がとても多いですね
既に社会構造がそうなっています
誰がどう考えても女性以外が生まれる事は害しかもたらさないんですよ
男性自信がそうなのですから
169名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/10(日) 00:20:37 ID:ZKl5Hw9W
>>167
男自身がそれを自覚し始めてるのさ。
むしろ、夢を見ているのは女性の方。

男はぶっちゃけ生きてる意味がないじゃん!?ってね。
だから、男は女性に媚を売って生きている。
今の男は男である事に自信を持てていないどころか、
自虐的に男の価値を自ら下げているのが現状。

男は女性とセックスをさせて頂くために、奴隷になる。
170名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/10(日) 01:07:21 ID:F0GURU0i
ばかでも不細工でも誰でも端金で女買えるのにわざわざ奴隷になるのか
171名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/10(日) 01:17:43 ID:F0GURU0i
>>167
バカなのけ?
必要に応じて?
それは万が一男性が居なくなったとして
女の中から今の男性に代わる存在が出てくるだけで
愚図女は愚図のまま
結局その者たちが男性と同じ事になるんじゃないのか?
そうでないと滅びるし
支配者と被支配者に別れるだけの構図は変わらない
172名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/10(日) 01:29:51 ID:jxKDzJlU
二次を女と思っているのか?ありゃ別のもんだよ
>>154はゲームと現実をごっちゃにする危ない人です


そんな人が社会系板で議論されちゃ困りますなぁ
173名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/10(日) 01:34:40 ID:F0GURU0i
現状
望まれてない不要な女がかなり居るんだけどな
そこんとこは理解してるんだよね?
ブスと美人の喩えを本人が何処かでしていたし
174名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/10(日) 01:42:25 ID:aVqF+oGc
「それでも男性を存続させる」と言い張る。
「とりあえず自分の同類を否定しない思考をする事で自分が汚れていないようなつもりになってるだけ」
175名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/10(日) 01:43:32 ID:F0GURU0i
>>174
え?現実にこうしてのうのうと生きてるんだけど
消してみる?
176名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/10(日) 01:48:56 ID:F0GURU0i
意味の解らない事で必要ないといわれて
はいそうですかと ID:aVqF+oGcが自ら消えたらスゲーって思うけど
まあ実際ID:aVqF+oGc必要ないし、いっぺんこの世から消えてみる?
177名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/10(日) 01:55:17 ID:ZKl5Hw9W
男性は女性と比べたら不要ってだけだろ。
178名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/10(日) 01:57:26 ID:F0GURU0i
え?どっちも大半の奴等は別に必ず要る存在じゃないんだけどな
誰にとってもそうなんじゃないのか
179名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/10(日) 02:02:24 ID:ZKl5Hw9W
>>178
誰にとってもというか、
社会全体で考えれば、男性の大半は必ず要る存在ではない。
女性はごく一部に糞がいる程度。
180名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/10(日) 02:04:33 ID:F0GURU0i
>>179
社会全体で考えたら男が多く残った方が断然いいと思うんだけど
全体の背負う負担の増減考えた?
181名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/10(日) 02:08:53 ID:ZKl5Hw9W
>>180
確かにそうだな。俺の考えは間違っていた。
ただ、やはり、大事なのは女性であって、
男性は雑用をするために重宝するだけの生き物でしかない。
182名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/10(日) 02:12:16 ID:jxKDzJlU
>>181
その根拠を皆が納得出来る合理的な形で書けば良いんだよ


無理だろうけどwww
183名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/10(日) 02:14:16 ID:F0GURU0i
>>181
大事なのは女性ね、それは今はどうなのかな
手っ取り早く
女の頭数減らせば全体の価値もあがるし大事にされるとおもうよ?
はっきり言って要らない女が多いって思う
184名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/10(日) 02:16:50 ID:F0GURU0i
こんだけ溢れてりゃ思い込んでるような希少価値なんてないからね
185名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/10(日) 02:17:01 ID:ZKl5Hw9W
>>182

生物の存在理由はなんだ?
それを突き詰めていけば答えは自ずと分かってくるだろう。

生物の存在理由は存続だ。
存在し続ける事に意味がある。
だから全ての生き物は子孫を残そうと必死になる。
人間も例外ではない。

人間とは有性生殖なので、オスとメスが存在する。
メスだけが子どもを産む能力を持っている。
したがってオスがメスを守るのは当然であり、
将棋に例えるなら、その為の捨て駒といえる。
歩や香車と同じである。

男の命は女性の命よりも軽いのもその為だ。
186名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/10(日) 02:17:59 ID:ZKl5Hw9W
>>184
男の本能とは女性を守る事である。
本能に逆らう事は無理。
187名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/10(日) 02:19:24 ID:F0GURU0i
>>186
有事ならともかく発動しないよそんな本能
188名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/10(日) 02:20:05 ID:F0GURU0i
現状把握できてないの?
189名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/10(日) 02:21:39 ID:jxKDzJlU
>>185
オスだけがはらませられる
まぁこの点では男=女だろjk

あと将棋多少やるから言うけど香舐めんな
190名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/10(日) 02:23:32 ID:jxKDzJlU
>>186
何化学的な根拠がねぇ出任せを言うんじゃありませんよ
事実ならソースを持って来いや
191名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/10(日) 02:25:53 ID:F0GURU0i
本能でメスが子供を
じゃなくて
縄張りを
じゃなくて
オスがメスをワザワザ守る動物って何が居る?
192名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/10(日) 02:26:36 ID:ZKl5Hw9W
>>189
馬鹿が。
結果が大事。
出産=結果を齎してくれるのは女性だけ。
この時点で女性>男
香はすまんかった。歩と同じ。

>>187
常に発動している。
お前は変態だから、あれかもしれんが、
普通の野郎どもは常に女性を守ろうと動いている。
193147:2010/01/10(日) 02:28:22 ID:J14lYr2F
>>148
どちらでもいいっていうのは産み分け(スレ本題)の話ね。
男女どちらでもいい、むしろ気になるのはかわいいかどうかということ。

君の話に乗ったわけじゃないんだ。
言葉足らずでまぎらわしかったねごめんね。
194名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/10(日) 02:30:54 ID:F0GURU0i
>>192
意味が解らないな
一度はスルーしたけど
まずは守るの具体的な意味からどうぞ
195名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/10(日) 02:34:02 ID:ZKl5Hw9W
>>194
女性を大事にする事だな。
196名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/10(日) 02:34:31 ID:F0GURU0i
>>195
意味が解らないって
具体的に
197名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/10(日) 02:40:38 ID:SZ66kra5
>>186
お前なかなかユニークな奴だなw 俺も自分の子供の為なら命張れるけど女の為に命張れねえわ。

まあ俺の中での優先順位は、子供>親>女かな。
198奈保子ちゃんも持ってるもん♪:2010/01/10(日) 02:46:32 ID:HkoHD3qD
>>197
日本人はそうやって子供甘やかすのよねw

欧米人は(ギリシア等例外はあるけど)、まず何もおいても伴侶が第一。
親ばかな発言する人もいないし、子供は成人する前に精神的にも経済的にも
自立することを第一に甘やかさないけど、
貴方のようの人って、男版モンスターペアレンツになりそうね♪w
199九条 氷雨:2010/01/10(日) 02:47:30 ID:OY1nCLQl
>>192
http://p.pita.st/?m=hb38bbcl
フェミニストを気取るが、君の本性は利己的だ。
一つの側面では真実を捉えているが、肝心の君に守られたいと思うかどうかは別の話なんだよ。
同時にそうした本能が、実は犯罪の一翼を担う衝動の根元だという事も忘れて貰っては困る。

だからこそ、女の指導者が必要なのだ。
男が一方的なエゴで女に接するのではなく
女が世界を動かして、男がそれを支える社会。
これを作るのは到底、君の様な凡才の仕事ではない。
200名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/10(日) 02:47:41 ID:J14lYr2F
まあどうでもいい女を守る理由はないな。

下心丸出しのエセジェントルメンは偽善的で浅ましい。