結婚したがらない男が増えている Part370

愛する女への責任をデメリットだと思っている奴はいるのかな？

こ。。。こうですか？
わかりません＞＜

http://skm.vip2ch.com/-/hirame/hirame044498.jpg
http://skm.vip2ch.com/-/hirame/hirame044499.jpg
http://skm.vip2ch.com/-/hirame/hirame044500.jpg
http://skm.vip2ch.com/-/hirame/hirame044501.jpg
http://skm.vip2ch.com/-/hirame/hirame044502.jpg
http://skm.vip2ch.com/-/hirame/hirame044503.jpg
http://skm.vip2ch.com/-/hirame/hirame044504.jpg
http://skm.vip2ch.com/-/hirame/hirame044505.jpg
http://skm.vip2ch.com/-/hirame/hirame044506.jpg

愛する女への責任をデメリットだと思う男はいない。
現在過去未来に於いて一人もいない。

>>782
だからさ、愛する女、デメリットごと背負ってもいいと思える女がいるなら皆さん結婚するってww
これで同じ事言うの何度目？(苦笑)ww

ところでお前は結婚のリスクは男女平等とでも思ってるわけ？

>>785
その質問は別れを前提とした質問か？
お前に愛する女がいないのは俺の知ったことではない。

必死だなｗ

愛する、とかいう中身のはっきりしない言葉で話を進めても不毛。

>>788
それは、お前が愛する感情を経験したことがないからだよ。
いとおしいもんなんだ。

>>786
確かに、低レベルな男女の汝等にとっては、ハイレベルの女がいない事は知ったこっちゃないだろうなｗ
そんな余裕無いだろうしｗｗｗ
ハイレベルな者はな、低レベルな者みたいに恋愛感情如き未熟者思想を持ったりせんものだ。
恋愛感情が何であるかを理解していない馬鹿は言葉の装飾に頼るしかない。
雌豚の様になｗ

恋愛感情＝未熟者の持つもの
理由＝恋愛感情の正体を理解していないから

以上。
未熟なる結婚派の屑虫よ、ご苦労さんｗ

>>789
なるほど！言いたい事は大体分かりました。つまり

「愛する相手がいればどんな不平等条約でも厭わず受け入れる。それが男♪」

「だから結婚という契約がどんなに男に不利な不平等条約でも何の問題も無いの☆」

「男女立場が逆だったら？冗談じゃない。有り得ないっつーの(笑)」

と、こう言う事ですねわかりましたww


ああ‥。これでまた非婚派が増えてしまう‥。

今週は休みだから暇だな。

しかし秋葉原は臭い。　何なんだこの体臭・化粧臭の集団は＃
街自体が臭い。　今後はなるべく来なくて良い様にしよう……；

ふーん、ゲームの立体化モニターか……って、サムソンかよｗｗｗ
しかも今時解像度1680ってｗ
どうせならプロジェクターで作れよなー、投影１００インチ以上で。

思うんだが、既婚は今でもセロリンノートやスリムのなんちゃってデスクを使ってるんかねぇｗ
性能の低いＰＣを使われると、それが当たり前になる。
そんな無能共のせいで職場の能率全体が低調になる。
そして無能な奴等は言う。　「これで仕事出来るから」
……既婚の馬鹿共の仕事の遅さ・仕事の保有量の少なさはどうにもならん。
団塊の屑共はそれを頭数で補っているが、ウザイ無能が多過ぎるのは予算の無駄だな。

……困った事に、生体バランスで見たら団塊の方が一般的に安定してるからなぁ；
ウイルス兵器が出来ても弱い生体から死んで逝く。
団塊の糞共がいい加減に育てた子供は生体的に弱い。
その子供が結婚して生んだ今の中高生はもっと弱い。
だから豚は子供にとって脅威でもある。

少子化とかは団塊の糞共が死なない以上は解決出来んな。
まあ本当は、解決する必要も無いのだがｗ

>>790
恋愛感情と愛の感情は微妙に、(かなりか。)違うと思うよ。
お前には愛する感情がわからないんだろうな。「相手を大事にしたい。」まぁそんな感じだが、
意味としてはわかっても、やはり、わからないだろ？
つか、わかっているのかもしれないな。わかるくせに絡みたいんだけなのかもしれない。
愛する女への責任をデメリットだと思う男はいないよ。

>>789
昔の未熟な時代に経験済みで、しかもそれが下らん物だと悟った者から言えば、汝は未熟者以外の何者でもないんだがね。
恋愛してる自分最高！って奴だなｗ
そんな下らん経験は未熟な時代だけで結構。
熟成してあらゆる事象を悟った者には不要だ。

未熟者は周りの落とし穴を知らずして生きて行け。
周りが落とし穴だらけの現状だが、落とし穴に落ちても文句を言うなｗ
知らない事が自分に対する罪だ。

我々は自由に生きる。
寄生虫という重石は要らん。

>>793
>>794
以上。

未熟者の脳味噌は今日も平和だな……ｗ

>>791
そういうのを煽りと言うんだよ。「下手な煽り」とな。
そんなことを思っていると本当に思ってんの？

卑屈って不幸だなｗｗｗ

>>794
そんなに悲惨な恋愛経験だったのか。。。
可哀相に。

>>798
は？　普通に恋愛だったぞ？
流石に女子校生だったから取り扱いには苦労したが。
悲惨な恋愛などは無いな。　女に犯されたのを悲惨と言うのかどうかは知らんが。

私の今の状況は過去の恋愛から来るものではないのだがね。
生物学的に女が重罪人だと知っていれば、過去に女と付き合ったりもしてはおるまい。
目を晒せない真実とはそういうものだ。
目先の感情に踊らされる汝の様な未熟者が、自分の現状を必死に擁護するのは見慣れている。
そしてそういった愚か者が自己崩壊して逝く様もな。
忘れてもらっては困るが、私はそういう者を普通に目にする業界なのでね。
遺産関係でもめる親族なんぞ病院に来るな、だなｗ
まだ患者は生きていて意識もあるのに。　これだから既婚はｗ

人生の未熟者よ、ご苦労さんｗ

>>799
つまり、お前には愛する女がいないということなだけではないかｗ
別にそんなことを力説しなくてもいいよ。何をどう聞いたらいいのか聞いているほうが困る。
愛する女への責任をデメリットだと思う男はいないということに反論はないな？

そう言えば、団塊は｢ただ数が多いだけ｣で本当のガンは、焼け跡世代とその子供達であるバブル世代って話を聞いたことがある。

ttp://f40.aaa.livedoor.jp/~itdreams/UPLOAD/img/1249100856.jpg

この表を見れば、外因があったにせよ｢団塊世代は日本を支えてきた｣ってのは、あながち間違いじゃないんだよね。
勿論、団塊世代は数が多いから、｢典型的な昭和脳のジジイ｣が多数いることは否定しないが
寧ろ老害と言えるのは、その上の焼け跡世代の方と見ることが出来そうなんだよね。

男にとって結婚なんてデメリットのみだろがｗ
メリットがあるなら言って見ろよ

なんか、コスモス臭いのがいるな。

ID:kWr+5DYK

これでレスを抽出して見れば解るのだが、未熟であること甚だしいな。
恋愛してる自分の環境を否定する者は許さない、かｗ
まるでどこかの政党だなｗ

「パラダイムシフト」という言葉をくれてやる。
時代遅れの者は精々足掻け。
無論、助けてなどやらんｗ
自業自得、大人なら大人しく、諦めて死んだ方が良かろうなｗ

>>800
ん？　今は居ないぞ？　当然だろうがｗ
何が悲しくて自分よりはるかに未熟で出来損ないの豚を愛さなければならんのだｗ
そんな豚に対して何で責任を持ってやらねばならんのだｗｗｗ
見殺しにするのがベストだろうがｗ　弟子にもそう教えているぞｗ
＞愛する女への責任をデメリットだと思う男はいない
理想論で言えばそうなるがね。
この世に愛される価値のある女が存在する、という前提があって初めて成立する考えだなｗ
豚で妥協した汝には必要な理想論だろう？
あの世まで大切に抱えて逝けよ？ｗ

>>801
焼け跡世代は半分無能、半分有能ってとこだな。
日本人の付和雷同性が一番の罪悪だが。
つーか何でここまで日本人はテレビとか流行とかに流され易いんだか；
そんな事だから自信も育たないし、有能になれんのだ。
下らんな。　出来損ないの民族に成り下がるのなら、滅びた方が世界に優しかろう。
屑は滅べ、これだけで良い。

>>802
だからどうなんだ？ｗ
お前は愛する女への責任をデメリットだと思うのか？
どうなんだ？ｗ

>>790
あたし非婚は否定しないけど、貴方の考えには賛同できないわねｗ

＞恋愛感情＝未熟者の持つもの
理由＝恋愛感情の正体を理解していないから

必死に頭で理解しようとしたけど出来ず、ヒス起こして恋愛はくだらん
という思考停止に陥った人という印象ｗ

>>804
そうかそうか。俺は未熟か。良かったなｗ

で、どうなんだよ？
愛する女に対する責任をデメリットだと思う男はいないんだが、いいな？それで。

>>804
ああ、スマンスマン。最後まで読んでいなかった。
つまり、お前は女に文句を言っているだけなわけかｗ
なるほど。ならば、結婚を否定することになるな。
それならそれでいい。まぁせいぜい、女に文句を言え。バカみたいだなｗ

非婚派ってバツイチ子蟻みたいな奴のことだろ
こんなのになりたがる奴いるか？

>>803
いや、普通にそうなんだがｗ　休みなんだが暇でね。
２ｃｈ書いてトイレ行ってる間に約定してるし；　訂正間に合わなくて更に値上がりしたしorz
大人しく家に帰って見た方が良いな；
しかし、秋葉原は臭い。　何なんだこの街は。
ビッチ臭満々のガキメイドやコスプレが跋扈するのがこの街のデフォルトか。
肝心のグラボは新品でも見つからんし。
RadeonやめてまたNVIDIAにしようかな……3WAYの水冷って出来たっけ；
うーん……

>>802
あまり追い詰めてやるなよｗ
>>805みたいに涙目で、書く言葉がもう無くなってるだろｗｗｗ
逃げ場の無い淀みに落ちた奴の末路だが、生温かくゆっくりと踏み付けて遊ぶ程度にしてやらんとｗ
（……もしかして私も追い詰めているクチなのかねぇｗ）
虫を甚振る猫の気持ちが良く解るわぁ♪　ウキャキャｗ

>>807
汝等の様な未熟者の惰弱な精神を埋める意味では、それでＯＫだろう。
我々のような完成度の高い生物には不要だがねｗ
出来損ないの下等生物には出来損ないの思想が合っているのは当然だな。
納得し易く、そして解り易かろう？ｗ
解ったなら自分のレスを抽出してホルホルしてろｗｗｗ


帰るか……ここは臭い＃

>>796
＞そんなことを思っていると本当に思ってんの？

具体的にどう違うのか示さねーとワカラネーだろ？お前の言いたい事はこう聞こえるんだよww


「愛する相手がいればどんな不平等条約でも厭わず受け入れる。それが男♪」

「だから結婚という契約がどんなに男に不利な不平等条約でも何の問題も無いの☆」

「男女立場が逆だったら？冗談じゃない。有り得ないっつーの(笑)」

↑↑↑↑↑
どこがどう違うのか具体的にどうぞww

>>808
出来損ないの下等生物に文句を言ってるんだよｗ
男女関係なく、な。
害を撒き散らす屑虫を駆逐する事に文句を言われる筋合いは無いねｗｗｗ
害虫は黙ってなｗ

さて、帰るにょ♪

まぁ、とにかく話題を拡散させたくない。
俺の主張は、

「愛する女への責任をデメリットだと思う男はいない。」

これだけだ。永久にな。

反論ある？

>>813
つまり具体的には

「愛する相手がいればどんな不平等条約でも厭わず受け入れる。それが男♪」

「だから結婚という契約がどんなに男に不利な不平等条約でも何の問題も無いの☆」

「男女立場が逆だったら？冗談じゃない。有り得ないっつーの(笑)」

↑↑↑↑↑
ということですね分かりますww

別れることを前提に質問されても困るんだよな。
別れるかもしれないと思う奴は結婚しなければいいだけだ。

今日も２ちゃんしか楽しみがない人があふれていますね

毎日同じ話してくだらない日々をお過ごしのようだｗ

寝る時間を省いた人生の8割以上を２ちゃんですごしてるよねｗｗｗｗｗ

う、うぉぉー…

久しぶりに床屋へ行ったら…頭がフラフラする〜＞＜

整髪料かッ！？　
アレが悪さをしてるのかッ！！？
（他に思い当たる要因がない）


>>777
ああ、そういう視点で観ることもできるのか。
Ｐ２派だったけど、もう一度観直そう。

ID:P5jFXUAW
↑
喪男って悲惨だなｗ

一枚岩の団結を誇る謎の組織・仲良しこよしの荒らし達ww

ID:kWr+5DYK
ID:m3P6QtXX
ID:SXrMQjtP

現在３ID (笑)

>>819
あれれいつも自演してる君がそんなこといっちゃ駄目じゃん　それじゃまるで　ま　け　い　ぬ　だよｗ

愛する女への責任をデメリットだと思う男はいない。

結婚する奴は誰でも、ある意味、『こいつは自分より凄い』と思う相手と結婚している。

つまり、自覚の有無は別として、内心、尊敬している相手と結婚しているわけだ。
尊敬できる相手がいる、そしてその相手と社会的に認知された関係の中で支え合いながら暮らす。
こんな素晴らしいことはない。それが結婚なわけだ。

だから、当事者が男の場合、体だけを風俗の女に求めても、結婚で得られる満足は無い。

で、別れることを前提に質問されても困るんだよな。
別れるかもしれないと思う奴は結婚しなければいいだけだ。

【結婚とは】
結婚とは男女の継続的な性的結合と経済的協力を伴う同棲関係で、社会的に承認されたもの。
法律上、両性の合意と婚姻の届け出によって成立する。

>>821
人に愛されたことのない者に愛をといても無意味
理解できるキャパがないからな

>>821
つまり具体的には

「愛する相手がいればどんな不平等条約でも厭わず受け入れる。それが男♪」

「だから結婚という契約がどんなに男に不利な不平等条約でも何の問題も無いの☆」

「男女立場が逆だったら？冗談じゃない。有り得ないっつーの(笑)」

↑↑↑↑↑
ということですね分かりますww

なんというか、性善説に生きてる人って羨ましいよね。
もしくは都合の悪いことを無視して我道邁進できる人。

一度でも性悪説に傾くと立て直しは無理だorz

>>791
だれがそこまで的確に代弁しろとｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>823
苦しそうだな

そろそろ別コテか名無し自演を投入したらどうだｗｗｗ

>>823
しつこい荒らしだな。
違うんじゃないの？これでいいか？

理想論としてはそれでいいが、
理想とはかけ離れた現実をどう解釈してんの？

あんたの理想の世界では、
離婚も不倫も堕胎も子捨てポストも浮気も
何もかも全てありえないし無用の長物だよな？

現実が理想とかけ離れ杉ているから、
次善の策として皆自己の利益に走ってしまうんじゃねーかな。

ニワトリタマゴではあるが、もうちっと荒れた現実が理想に近づかないと
人は利己主義をやめないんじゃないかね。
利己主義が蔓延する中に理想を持って入っても搾取されるだけだし。

>>828
お前の現実など知らねえよ。
自分のことくらい自分で解決しろ。

都合のいい事実以外から目を背けたいなら
　風俗かぶれの女みたいに　日本に住む全てを男を理解したような口を利くなよ。

どうもID:kWr+5DYKは>>824で述べた後者らしいな。

以前別スレでも言ったが、結婚はカマキリの如し。
我が身を食わせる相手となれば選り好みして然り。
そもそも傍から見たら、わざわざ食われに行く神経が知れない。

ちなみに雄カマキリが食われる率は3割程度だそうだ。
どっかで見たような数字だが気にしないように。

連呼してるフレーズはおそらくただの願望だろ。

そもそも非婚派と言ってる最中に他の女と再婚してる奴だろ
こいつが何を言おうが真実味がない
なのに非婚派はこいつを擁護する
可笑しいだろｗ
まぁ自演だからできることなんだけどなｗ

でなきゃてめぇで新婚でリア充とまで言ってる気団をだれが擁護するかっての
他スレ見ててもわかるが敵視するのが普通だろ

>>821
愛した男への責任をデメリットだと思う女を養うのをデメリットに感じる男は多い。

「愛する相手→愛する価値が無い相手」に変わる事など普通にあるだろうに・・・・

男の責任感をうまく利用してうまい汁を吸う女に対して
デメリットを感じる男は多い

>>833
そいつを非婚派だと非婚派は誰もみとめていないからｗ
ここはキチガイの隔離スレ

>>831
そんな女と結婚しないのは、アッタリメェーだろバーーーカ！ｗ
ルーキーズ観て来いよｗ

>>835
そう思ったら別れりゃいいじゃねえか。
で、最初からそうなると思うなら結婚しなければいい。
しかし、別れるかもしれないから結婚しないなんて思う奴はいないよ。無論、お前もだ。

>>838
ID:kWr+5DYK

せいぜい、3年程度でさめる愛情とやらをよすがに
勢いだけで結婚して現実を知るといい。

探偵業（仕事のほとんどは浮気調査）の知り合いに言わせると
愛情が続くのはせいぜい3年。後は、生活そのものであったりして
なりゆき上一緒にいるだけだ。

既婚男性で妻以外に女がいて、その女に男がいないかどうか
調査して欲しいとかいう依頼者もいるってな。
そういう話聞くと、結婚に意味など見出せない。

＞別れるかもしれないから結婚しないなんて思う奴はいないよ

え？

「こいつとは結婚しても長くは続きそうに無い」
という理由で結婚しないなんてことは普通にありえると思うが
それとも結婚する人間は先のことはなーーーーーーーーんにも考えてないのか？

>>840
そういうのを愛する女（女と書いて相棒と読む）がいない男の負け惜しみと言うんだよ。
お前の惨めな経験が他人にも当てはまると思ったら大きな間違いだよ。

>>841
誰がそんな女との結婚の話をしてるんだ？
色々と屁理屈を捏ねようと思っても無理なんだよ。
愛する女への責任をデメリットだと思う男はいない。

>>841
今までに書いた内容を見る限り、こいつは考えていない馬鹿だろう。

>>842
私の経験などではないが。

一緒にいたいと思う間は一緒にいて、そうでなくなったら
次々と違う相手に乗り換えているだけさ。

まあ　女　に　と　っ　て　は　結婚における男のデメリットってどうでもいい、
いや、むしろそれがそっくりそのままメリットになるワケだから
デメリットをやたら吹聴されて激怒する気持ちも分からなくは無いがｗ

結局、経済のパイが縮小したことで
小さくなったパイの奪い合いをやってるだけなんだよ。
この陣地合戦においては
”相手にデメリットを飲ませることがものすごく重要になってくる”

女が男相手にやたらとケチだなんだと文句つけるのは
つまりはそういうことだ。

>>840
その愛情というのは、性的魅力だの恋愛感情だのってことでしょ？

結婚が意味する愛情ってそういうものだけかしら？
例えば貴方の家族は家族に対する愛情っていうのが皆無だったの？

>>846
いちいち愛情とか意識するほうが普通ではないだろう。
日本の家庭の場合。

>>844
ならば、お前みたいな人間は結婚する価値がない。
お前は結婚してはいかん。

>>847
そう家族への愛情って超越してるものだから意識とかしないわよね。
伴侶に対してはどうなのかしら？

>>847
そうか？もしそうだとしたら何なんだ？
それマキンコへの反論か？

>>848
承知した。


> 愛する女への責任をデメリットだと思う男はいない。

「いるとすると矛盾が生じる。よって、いない。」
という背理法による証明が必要だな。

不可能だろうが、せいぜい頑張ってくれ。

>>849
> 伴侶に対してはどうなのかしら？

子供ができりゃ互いに「お父さん」「お母さん」と呼び合ったりするわな。
妻は夫も含めた「家の母親」だ。

>>851
意味不明だ。言いたいことはハッキリと言え。
とにかくお前は結婚してはいかん。お前に結婚する資格はない。

で、愛する女への責任をデメリットだと思う男はいない。
いると言うならば何処にいるかを言ってみろ。

>>852
全然>>846への反論なってねえ。

>>853
いないと断言している人間がまずそれを証明するべきだと言ってるんだよ。

中国でも、経済発展によって都市部の女が銭ゲバビッチ化して
問題になっているという話を以前聞いたことがある。

>>812
普段は多忙のようで。
マクガバンレポートと添加物の本で感覚的ではあるものの、それとなく理解できました。

生体的視点の本でおすすめはありますか？
前に触れられていた臨床系の書籍とかでしょうか？

愛憎に勝る感情はなく、利害に勝る理屈はない。

相関ではあるが独立事象。
愛憎によって利害が見えなくなることはあっても、利害そのものがなくなることはない。
そして愛憎がなくなれば、利害が見えなくなることもない。

ID:kWr+5DYKが主張せんとしているのは「愛があれば利害はなくなる」ということ。
ぶっちゃけ幻想だわな。

>>852
つまり、そこに至る発想がないのも、そこに至れず離婚などしてしまう
男女も、愛情については掘り下げて考える余地はあるということかしら？

基本的に他人の責任を持つのはデメリットに決まってる。
まさかとは思うが愛する女とはこのデメリットを上回る女のことを言うとでも定義していないだろうな。
だとしたらただの言葉遊びだ。

>>855
中国？それがどうした？
何言ってんだお前は？

で、愛する女への責任をデメリットだと思う男はいない。いないものはいない。ソースは俺だ。

愛する女への責任をデメリットだと思う男がいるというソースはお前か？
愛する女への責任をデメリットだと思う男が何処にいる？
お前がそういう男か？答えろ。

>>860
そういう男ですが何か？
我が身の可愛さの方が上に思ってたので好きな女でも責任を取るのはデメリットに思ってましたが？

>>859
その考えだと、仮に結婚して子を設けたとして、
その子供に対する責任もデメリットだということね？

こう考えるとなんかとても違和感をもよおすのｗ

>>859
言葉遊び？違うな。
愛する女とはデメリットを上回る女のことだ。
しかしそのデメリットは、お前にとってのデメリットであって、
そのデメリットは他者に共通しない。

>>862
万が一、子供が犯罪や過失を犯すことを考えるとデメリットだろ。
自分の子供を持つうれしさがそれを上回ればトータルプラスってことさ。

>>863
人によって違うことを認めたなら
>愛する女への責任をデメリットだと思う男はいない
も違うことを認めたということで終了ｗ

>>862
まあ条件によるかと。
例えば離婚すればほぼ100%母親に親権を持ってかれ
本人の意思かどうかも確認できないような母親からの聴き伝えで面会を拒否され
それでも「責任」と言う理由でキッチリ養育費は盗られる。
そんな責任はやっぱデメリットだよ。

>>861
愛する女と自身が分離しているのか？
ちょい考えだが、よくわからんな。

お前が結婚してはいけない人間であることは確かなようだがな。

>>865
では、これでどうだ？
「自閉的感性以外の男で、愛する女への責任をデメリットだと思う男はいない」

>>864
それを言い出したら（憶測）、全てがデメリットにもメリットにも
なっちゃうわよｗ

やはり石橋をたたきすぎて壊すような考えにすぎない気がｗ
机上の話はこのあたりで限界かしら？

恋愛駆け引きゲームの延長で女は男に何もかもを押し付けすぎたのさ。
あまりにも荷物を背負い込みすぎたせいで、
荷物の一つ一つの重さや本当に必要なのかと言ったことが急に気になりだした。
そしてさらには「そもそも俺は何のためにこんな大荷物背負ってんだ？」
と荷物を持つこと自体に嫌気がさし始めた。

「ラクダの背骨を折る藁の一束」だったっけ？
「恋愛や結婚を面倒くさがる男」みたいなのが以前ニュースになってたが、
そんなところじゃないかねぇ。

なんかスタミナつくもの食いたいな
ニンニク焼いてもらうかな

>>867
例えば、好きな女が川に流されているとして危険を感じるほどの状況なら俺は助けない。
金銭的に困っていても責任を持って肩代わりすることもしない。

>>868
それが納得できる結論ならそれで結構。
必ずA=Bになる。ただし例外は除く。当たり前だっつうのｗ

>>869
机上の空論どころか子供がいたずらしないように育てなけらばならないと思う責任感は必要だぞ。

>>864
お前にとっては、
「我が子を持つ嬉しさよりも、我が子が犯罪を起こす不安のほうが大きい」ということか？
だから結婚はしないし子供もいらないというわけだな？

>>873
違うね。デメリットはデメリットとして存在するという意味さ。

話全然違うんだけど、確かスウェーデンだったかな？
「どんな良い女でも男性のプロポーズを3回断ったら、次はもう自分で売り込みにいくしかない」
というような諺があるのよｗ

婚活してる女ってそういう感じよね。

>>872
＞例えば、好きな女が川に流されているとして危険を感じるほどの状況なら俺は助けない。
＞金銭的に困っていても責任を持って肩代わりすることもしない。

何だこれ？何を言っているのか解らなかったが、これで解ったよ。
つまり、お前は、その女を愛していないんだよ。

やはり「愛する女への責任をデメリットだと思う男はいない。」これでよい。

>>876
そこに戻るなら愛せるほどの女がいない場合が例外と変わるだけだな。
必ずA=Bになる。ただし例外は除く。当たり前だっつうのｗ

>>874
デメリットがデメリットとして存在した結果として、
お前は我が子を持つ嬉しさよりも、我が子が犯罪を起こす不安のほうが大きいんだろ？
だから結婚はしないし子供もいらないんだろ？違うのか？

愛されない女が増えている
愛するに値しない女が増えている
可愛そう

>>878
俺個人のことを聞いているなら違う。特別に子供を欲しいとは思わないが
いてもいいくらいには思っている。当然デメリット部分もわかっている上で。

>>877
愛する女ができないことを俺に八つ当りするなよ。
お前のことなど俺は知らん。相談されても困る。
自身のことは自身で責任を持てよ。

>>880
何言ってんだ？
つまり、デメリットがあっても結婚したいのか？

>>881
すまなかったな。笑えたんでついな。

>>882
逆だ。ただ、結婚したくない気持ちが子供がいてもいいという気持ちを上回っている、それだけさ。

>>883
つまり、お前には愛する女がいないというだけのことではないか。
ならば、お前が結婚したくないのは当たり前だ。お前のその感情は、お前特有のものではない。

で、話しは戻るが、愛する女への責任をデメリットだと思う男はいない。

結婚する奴は誰でも、ある意味、『こいつは自分より凄い』と思う相手と結婚している。

つまり、自覚の有無は別として、内心、尊敬している相手と結婚しているわけだ。
尊敬できる相手がいる、そしてその相手と社会的に認知された関係の中で支え合いながら暮らす。
こんな素晴らしいことはない。それが結婚なわけだ。

だから、当事者が男の場合、体だけを風俗の女に求めても、結婚で得られる満足は無い。

で、別れることを前提に質問されても困るんだよな。
別れるかもしれないと思う奴は結婚しなければいいだけだ。

【結婚とは】
結婚とは男女の継続的な性的結合と経済的協力を伴う同棲関係で、社会的に承認されたもの。
法律上、両性の合意と婚姻の届け出によって成立する。

結局ID:kWr+5DYKが主張せんとしているのは「愛があれば利害はなくなる」ということ。
どこぞの政党理念に程近い幻想乙。

>>885
ナンダカナァ〜って感じだな。違うんだよな。
「利害を共有できるのが結婚だ」ということだよ。

>>884
終わらせようと思ったが、ひとつ付け加えておくか。
日本中の男女をカップリング数が最大になるように絶妙に組み合わせたとして
女から見た立場ではどうか知らないが、男から見た『こいつは自分より凄い』女はたぶん不足している。
それを踏まえて結婚しない自由があるならこっちとしてはそれでおｋ

>>886
ほう？
制度上の不備がある現在の状況では、利害の一致はあり得ないわけだが。
その事実を無視する為の方便として愛があるんじゃあないのかね？ｗ

然るに貴殿に問いたい。愛とは何ぞや？

多分問題をでかくしてるのは
マスゴミに出て年収がどうだと利を声高に叫ぶ獣だろうね。

あれを見てしまうと、好きな人間が出来る以前に
「こんな獣と利害共有したら一体どんな恐ろしいことになるか......ｶﾞｸｶﾞｸ」
「つうか女が利で男は害な利害共有？　ｺｴｰ」
としかならないからなｗ

>>887
お前は結婚しなくていいんだよ。愛する女がいないんだろ？
愛してもいない女と結婚してどうすんの？結婚しないのは当たり前だ。
特殊な事情でもあれば別だがな。

で、互いの責任をデメリットだとは思わない、そういう男女だけが結婚すればいい。

>>887
あたしはどっちもどっちだと思うな。
糞な女もいるけど、糞な男も負けじと存在しますｗ

>>884
相手に対する責任をデメリットだと思うような相手を愛せる訳は無い。

こう言うことですね。

白人女性は美しいよ。　日本のデカブスどもと違って。

白人女性と結婚したい、まともな日本人男性ならそう思うだろう。

>>888
俺が言っているのは夫婦で共有する利害だな。夫婦で作り上げた利害だよ。
夫婦が対峙し合い別れを前提にした利害の話がしたいのか？

愛とは何かだと？
相手を大事にしたいと思う気持ちとは違うのか？

>>884
>【結婚とは】
結婚とは男女の継続的な性的結合と経済的協力を伴う同棲関係で、社会的に承認されたもの。
法律上、両性の合意と婚姻の届け出によって成立する。

>経済的協力を伴う
>経済的協力を伴う
>経済的協力を伴う

世の大半の夫婦を見ていると女が経済的協力をしているとは到底思えないんですが？
自分は稼がないくせに夫の稼ぎに文句を言い、「夫が稼いでいるのにも関わらず」財布を握って
夫の小遣いとか言っているんですけど？

それに文句を言う男は「器が小さい」、「男が弱くなった、情けない」とか言っているんですけど？
寝言は寝てから言って下さい。

>>892
何を言っているのかわからん。

>>891
その場合は自らのハードルが低いから自分より凄い異性は多いはずなんだよな。
お塩先生とか糞な男に入るのか難しい存在だな。
女から見たらどうなるのか余計にわからんところだｗ

>>895
女に文句言いたいなら女に言えよ。俺に文句を言われても困る。
お前は、いい女がいたら結婚したいのか？

ID:kWr+5DYKには、このコピペを送ろう。


この結婚推進派さんはあんまり愛されなかった人なんだろうよ。

愛に飢えていたから、愛されることだけが拠り所になって、その否定に耐えられない。
愛されなれてないから、愛されるとそれを盲信してしまう。

｢愛される｣と言うのは自己承認だから、自己否定が強めの人間が愛されると強烈な陶酔感を得るんだな。

でも愛ってのはそんな良いものだけじゃない。
汚いところやエゴやヒステリーを見せあって、高揚感が去ってもつながっていくことさ。そこには信頼や尊敬や許しがいる。

年収や顔や職業で、女が男を否定するように、
女の行動や背後の意図、マルチスタンダードぶりで男が女を否定するのは、悪いことか？

そういう高揚がさった後も｢上手くやっていけるかどうか｣の計算をして、
｢こんな奴らとやっていけない｣と駄目出しする事は決して愚かでも偏屈でもない。
それを愚かしいと思うなら、それはマスメディアに作られた時代が女の愚かさに引きずられているのであって、そんなものに迎合する必要性は一切無い。

俺達の人生は俺達が決める。｢結婚しろ｣と言われて結婚するような愚か者を社会は、女は望んでいるのか？

人格的に｢信頼できない人間｣を寄せ付けないのは、リスクヘッジですらない、真っ当な生き方だ。
愛のためにその真っ当さを投げ捨てろというなら、愛というのはキチガイの別名でしかないな。

｢結婚しろ｣と言うなら、少なくとも真っ当な女を用意して仲人になって、夫婦のもめ事をチャンと仲裁する覚悟を持ってやることだ。
昔の仲人はそう言うことをやって、結婚の質を少しでも社会的に担保しようとしてきた。

今来ている結婚推進派は、それすらもせず、ただ青臭いガキの如く｢愛と結婚｣って喚いているだけ。
他人の人生に対する責任をこれっぽっちも取ろうとしないクセに、手垢にまみれた愛とやらで上から目線で批判してみせる。

これだから、愛に狂った女とガキは、始末が悪い。

>>899
途中で面倒になった。
三行に纏めてくれ。

>>900

こんな程度の文章で面倒になるのか。

終わってんな。

>>894
男女論に立つ限り、夫婦を一個体として扱えるわけがないでしょｗ
一個体として扱えるなら離婚なんて現象は存在しえません。
まあある意味で離婚は、個体の死とも捉えられるか。昨今の死亡率の高さはなんなんでしょうね？ｗ

で、さんざ愛だなんだ言ってた割りに本質を分かってないのな。
愛は「他の誰よりも大切にする」≒「それ以外を排除するも辞さない」とする感情よ。
言うなれば「優遇差別」だ。

差別に差別を重ねても、利害を浮き彫りにするだけだと思うよ。

>>899
あたしはそのコメントに違和感はないけど、
ただ性善説で人を否定したかと思えば、性悪説で自己肯定って
スタイルの人多いでしょ？そういう部分に違和感がある。

これはあたしの個人的考えだけど、結婚は子供を設けることが前提の
制度だと解釈しているから、あくまで概念的な話だけど、
丁々発止やりあって絆を深められる関係の人となら、性別を越えて
友人にも家族にもなれると思ってる。

要するにまとめると、「あんまり愛されなかった者が、

結婚を促進する」ってことですか？愛された経験のある人は

そんなに結婚したいと思わないっていうこと？

まあ意味のあるコピペといえるんだろうな。その女性も頭が悪い、


すぐ気づくべきだったと思うんですよね、

だけどさ、子供をもうけるための制度って思ってる人は

世の中にどれぐらいいるの？それは私だってそう思いたいけど

やっぱり男性に問題があるのでは？　年に関係なく「美」を

磨くのも男性の務めだと思うし、ホストとかそういうのはなしだけど。

美しい男性を見たら自然と結婚したいなって思いますし

>>905
子供を設けるための制度だと思う人は多いと思うわ。
同性愛者に対して、同性婚を法制化しない国は日本のみならず多い。
（パートナーシップ法は別）
実際に同性結婚を反対する人の理由がこれによるもの。

>>899
それ、俺のレスじゃないか。懐かしい。

ID:kWr+5DYK

モロ女だってバレバレなのに・・・。
論破できなくなると「愛する女がいないんだろ？」でひとまず逃げる。
こんなアホな手は女しかしない。

それに「愛する女」の存在を神格化してるのも、女バブル崩壊という事実に向き合うことができず
女を過剰に評価しているアホ女特有なもの。

女子校に長年いたけど、ID:kWr+5DYKみたいなアホ女は結構いるんだよね。

>>905
そもそも女性の言う「美」ってなんすか？

毛髪いためて薬品で茶髪に染め上げることっすか？
エステ通って体毛を残らず引っこ抜くことですか？
この服は格好がいい、という専門雑誌（笑）に従って着飾ることですか？
眉毛そって白粉塗りたくることですか？
美容整形で骨削って形を整えることですか？

それらの男性の美に一体何の価値を認めて結婚されるんですか？

ID:kWr+5DYKが言いたい事を的確且つ分かり易く代弁すると

「愛する相手がいればどんな不平等条約でも厭わず受け入れる。それが男♪」

「だから結婚という契約がどんなに男に不利な不平等条約でも何の問題も無いの☆」

「男女立場が逆だったら？冗談じゃない。有り得ないっつーの(笑)」

と、こう言う事ですww

これが女の本音ですね。了解しましたww

>>902
男女論に立つとか立たないとか何それ？
番いとして扱わなくてどうすんだ？お前にとって伴侶は敵か？離婚を目的に語るなよ。

で、愛についてだが差別に差別を重ねることの何処が愛なんだ？
愛は相手を大事に思う心だよ。

非常識主婦を批判するスレ、お股の緩いデキ婚を批判するスレ、不倫を批判するスレ、

とにかく「DQN女を批判する類のスレ」で最近よくみかけるレス
「不自然な男言葉で感情的に住人を叩くレスが増えた」

例の人は性懲りもなく戻ってくるよなあ。
結婚制度は問題ない発言は俺がＮＨＫの番組の件を出して以来主張してこなくなったな。
少しつまらんぞｗ

>>911
目的じゃなくて現実よ。離婚する夫婦がいるのはね。
それはそのまま利害共有は幻想だということの証明になる。

で、否定がないってことはID:kWr+5DYKにとって愛は「優遇すること」なわけだな？
実のところ、利害共有できない最大の原因がその優遇≒偏愛欲求なんだよねｗ
平等な認め合いどころか差別を求めてるんだから。

愛の幻想で結婚した夫婦は、愛の実態で離婚する。
事前に利害を確認できない連中なんて決して長続きしないよ。

>>914
＞愛の幻想で結婚した夫婦は、愛の実態で離婚する。
事前に利害を確認できない連中なんて決して長続きしないよ。

ああ、これは良く分かるわ〜ｗ
知人の男性ゲイで女性をだまして偽装結婚（正確には詐欺結婚）
をしようとしてる奴に、どんな女性と結婚するつもり？って訊いたら、
性欲が殆どなくて、友達みたいに家族として愛し合える人がいいと
言ってたんだけど、あたしはちょっとキツイけどこう答えたｗ

そんな自分に都合のいい理想だとかエゴを語っても実際の結婚生活
ってのは相手がどう解釈するかっていう問題のほうが大きい。
だから、いっそそんなに体裁気にして結婚生活維持させたいなら、そんな
夢見る夢子みたいなこと言ってないで、お金が大好きで、例え素性が
バレてもそれさえ与えとけばとりあえず離婚だの騒がない女と利害の
契約をしろと言ってやったｗ

一日中暇なのかｗ

>>914
お前の話の目的は離婚だよ。夫婦愛ではない。

で、伴侶に対する愛は他人からの優遇だな。それがどうした？他人と差別するのは当然だ。

仲良し夫婦の話をしているときに何故いきなり幻想夫婦の話なんだ？ｗ

「妻は敵だ。利害関係にある敵だ。」
こんなことを思うバカが何処にいる？

愛する女への責任をデメリットだと思う男はいないよ。

フランスなんかでは結婚というのは「契約」というスタイルで、認識自体が
そうなってるのよ。

そもそも男女の結婚という制度自体、利害の一致を見出す要素が強くない？
子供を設けなくてもいいなら、それこそ同棲のみのカップルのままでも
不都合はないわけだしｗ　フランスでは同棲カップルのほうが寧ろ純粋に
愛を育んでたように思うｗ

何だか色んな話が錯綜してますな。

>>917
あんたの論を真に受けるなら、まず、スレタイを見てもらいたい。

なぜ「結婚したがらない」かを考えてみれば？
あんたの言う「愛するに値する女など存在しない」から「結婚したがらない」のではないかね？

だとしたら、愛するに値しない女がいない人達が集まっているスレに何の用？
あんたの語るテーマは「スレ違い」って事にならないかね？

あんたが行くべき場所は気団板やカップル板か、「結婚に肯定的なスレ」だ。

頭の弱い子だねぇ。まさに僧正氏の>>899ｗ

その仲良し夫婦とやらが幻想なんだよ。離婚問題はその論拠に過ぎない。
個人の利害不一致から離婚になるんだから。万人が夫婦共有の利害を持つことなどあり得ない。

そしてあっさり本性を出すなよ。
他人より優遇されて当然？ その他人の中には夫も含まれていることだろう。
いわゆる「私を愛してないの!?」で主張を押し通す悪妻愚母そのものだな。

抑圧的差別をデメリットだと思わない人間はいないのよ。

お前等結婚したかったみたいだなｗ

いいかげん諦めて他に楽しみ見つけろｗ

このまま２ちゃんだけのくだらない人生続けたいのなら別だがｗ

>>923
もっと女らしくしましょうねｗ

↑

こんなレス乞食になったらお終いだぞ

＞諦めて他に楽しみ見つけろ

別に娯楽ならここで楽しもうが別にいいんじゃね？
ここでは困る理由がお前にあるだけなんじゃね？

>>925
ちゃんと今日はビデしたの？まだなんかにおうｗ

>>923
>いいかげん諦めて他に楽しみ見つけろｗ

それを「大きなお世話」と言う。
あんたに楽しみや趣味をとやかく言われる筋合いは無い。

>>926
じゃ君は２ちゃんだけライフを満喫してればいいよｗ

>>920
そのとおり。
お前には愛するに値する女など存在しない。だから結婚したがらない。当然だ。
俺がお前でも、同じだよ。
何を言いたいかわかるよな？

で、俺が語るのは「愛するに値する女など存在しない男」だ。
当スレのテーマに合致する。

>>907
うん、コピペ流用可だから、使わせて貰ったよ。

>>900
この程度の長文ぐらい我慢して読め、阿呆。

やくざっていうのは人の迷惑なんだよ

この自己陶酔野郎が。

>>921
仲良しが幻想なら、それはそれでいいではないか。
幻想を抱いたまま墓まで行けばいい。
そんな夫婦は腐るほどいる。

俺はそもそも、生まれてから今までに女に対して恋愛感情を抱いたこと
なんてないんだが・・・。
（やりたいと思ったことは当然ながらある）

やりたいと思ったから、女に告白して付き合ったりしていた。

でも、結婚って・・・
そもそも、恋愛感情がないと出来ない事だとおもう。

結婚できないとか、結婚したがらないとかいう問題じゃなくて、そもそも、
女に恋愛感情を抱けない男が増えてるんじゃないのか？

これって、俺特有の現象だとは思えない訳だが。

こんばんは。

>>917
デメリットはデメリットでそこに存在するんだよ。いい悪いじゃない。
結婚する人間は、別にデメリットを無視しているわけじゃない。「リスクを織り込み済み」
で結婚するのではなかろうか？（少なくとも俺はそうだ）
バツイチ氏のいう「誠意の証」が俺の感覚としては近いかな。

>>930
>で、俺が語るのは「愛するに値する女など存在しない男」だ。

え？いつそのテーマで語りました？レス番よろしく。

>>931
＞この程度の長文ぐらい我慢して読め、阿呆。

スマンな。
実を言うと、かなり酒がまわってきているんだよ。
しかし、そんな中で、これだけのことを書いている俺って凄いｗ

>>935
それ、「愛する女への責任をデメリットだと思う男はいないよ。」への反論か？
何だかよくわからないんだが。

>>933
およそ3割が墓に行く前に幻想だと自覚するがな。
てか無自覚の愚者のまま死ねとかｗ
つまり「愛する女への責任をデメリットだと思わない男」＝愚者ということだなｗｗｗ

何のことはない。このスレの普段の主張と同じじゃないか。おつかれ。

>>936
レス番というよりも俺の書き込み全部。

>>904
前半部をまとめると｢他に自慢できるモノが無い人間｣が、社会からの承認を得る行為である｢結婚｣をすると
それが自分のすべてになってしまって、結婚(とそれに付随する諸々)を否定されることに耐えられない。
だから、｢結婚はイイものだ、愛って素晴らしい｣って言い続けないとアイデンティティが崩壊するってこと。

後半部は、腐れビッチと関わらない、距離を置くのは真っ当なリスク管理で、文句を言われる筋合いはない。
そんな感じ。


ちなみに、ID:kWr+5DYKの様に｢愛する女のためなら何も要らない｣って発想の男は、女から見てもドン引きだけどな。
そして、そう言う発想をするのは、モテたいけどモテ無い人間や恋愛・結婚のプライオリが高い人間(DQNに多い)だな。

>>917
お前さ、チャーミーグリーンのＣＭ(古っww)みたいな夫婦、どの位の割合でいると思ってんの？ww

先日さ、結婚したい男の血液型リストっていうのを見たんだ。

そしたら、１位は、堂々のＡ型男性。

　　　　　２位は、Ｂ型の男性。

　　　　　３位は、Ｏ型の男性。

　　　　　ＡＢ型は、周りにあんまいないからわからない、って

　結果だったんだ。

>>941
それって必死にゲイバレを隠す為に偽装結婚しようとする人にまんま
当てはまるからワロタｗ

彼ら彼女らって、ほんと執拗に結婚しろとかそういう価値観を押し付けてくる
んだけど。まるで一緒に赤信号渡りましょうと強制してくるがごとくｗ
確かにあの人たちには他に売りがないというのはあるかもｗ

先日、夫婦生活が　うまくいってる　血液型っていうの

を見たら、　俺の場合は、　相手が　Ａ型の場合が一番

うまくいった。

>>938
まあ反論といえば反論だな。
「事実の指摘」と言ったほうが近いが。

妻をどれだけ愛そうが、デメリットが消滅するわけではない。

何いってるのお前？　馬鹿じゃないの？　ゲイとか書いてるお前の

ほうが　オカマみたいで変だわ。　普通に男の人を見てカッコいいなとか

慕う気持ちは正常なもので　それをゲイとか書いてるお前のほうが

オカマみたいで変だよ。　みんなー助けてよ。

>>939
で、お前は、７割の中に入れないわけだｗ
不幸自慢をしてどうすんだ？ｗ

いや７割じゃなくてさ。そんな数字うそに決まってるし、

実際、Ａ型の男性とうまくいってるけどＯ型の男には不信感があるな。

>>940
あんたの語っているテーマは
「愛する女への責任をデメリットだと思わない男」について語っているのであり、
「愛するに値する女など存在しない男」については語っている様子がありません。

従って「スレ違い」です。

あれだろ？　俺の彼氏は、Ａ型かＢ型なんだけど、

押尾ってさ、子孫残してるだろ？優秀なんじゃないか？

それに引き換え、陣内（Ｏ型）なんかは、子孫残さないうちに

離婚してるしな。

>>946
だから、そういうことを言う男に言っているんだよ。

愛する女への責任をデメリットだと思う男はいないとな。

だから、それ、反論ではないの。

>>860
> で、愛する女への責任をデメリットだと思う男はいない。いないものはいない。ソースは俺だ。

信仰に生きる人間にはなにを言っても無駄だね。
ソースは俺、にはなんの意味もない。

>>950
その２種類の男は同じ。
よってスレに合致だよ。

>>953
ソースは俺。
問題無い。

テレビマンに「テレビってつまんないよね」とか言ったら
「確かにそういう面もあるけど（ｒｙ」と冷静なふりしたマジギレされるけど
結婚とか恋愛も、利害関係者に向かって「つまんないよね」とか言うと
マジギレされるよ。

>>876
そして、愛するという言葉の「定義がどこにもないので何とでも言える」
のわかりやすい例がこれだ。

>>955
いや、こういうヤツって懐かしいね。100スレ〜200スレ前ぐらいにはよくいたもんだ。

>>952
愛する女への責任もデメリットだと俺は言ってるんだが？

愛情云々とリスクの存在（つまりデメリット）は別物だ。
反論になっていないかね？

９５０踏んだので次スレ立てました。

結婚したがらない男が増えている Part371
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1249553923/

話しを戻すぞ。＞ＡＬＬ


愛する女への責任をデメリットだと思う男はいない。

結婚する奴は誰でも、ある意味、『こいつは自分より凄い』と思う相手と結婚している。

つまり、自覚の有無は別として、内心、尊敬している相手と結婚しているわけだ。
尊敬できる相手がいる、そしてその相手と社会的に認知された関係の中で支え合いながら暮らす。
こんな素晴らしいことはない。それが結婚なわけだ。

だから、当事者が男の場合、体だけを風俗の女に求めても、結婚で得られる満足は無い。

で、別れることを前提に質問されても困るんだよな。
別れるかもしれないと思う奴は結婚しなければいいだけだ。

【結婚とは】
結婚とは男女の継続的な性的結合と経済的協力を伴う同棲関係で、社会的に承認されたもの。
法律上、両性の合意と婚姻の届け出によって成立する。

>>954
え？「愛する女への責任をデメリットだと思わない男」と「愛するに値する女など存在しない男」が
同じって・・・どういう日本語？

ま、人間生きてりゃ何がしかのリスクはつきものだがな。
情熱と理性の両方がないと結婚はうまくいかない。

では落ちます。

あのさ、風俗なんかで働いてる人は普通ではないでしょ。

お前の娘は、風俗で働いてるわけか？風俗って時点で

間違ってることに気づけよ。自分よりすごいとかそういうこと

ではなくて　私はもう心に決めてる人がいるから。Ａ型の男性だよ。

Ｂ型も普通っぽくていいと思うけどね。

>>961
だからそれのどこが「愛するに値する女など存在しない男」について語っているんですか？

あたしたまにふと思うことがあんのよねｗ

愛し愛されてって結婚してる人が全くいないかと言えば、
そうではないと思うけど、利害の一致だけで結婚してストックホルム症候群
みたいな感じで、相手への情を錯覚していくような人もいるっぽいなって。

>>957
「(デメリットを感じさせない)女の責任を持つことをデメリットと思う男はいない」キリッ

だっておｗやはり笑えるｗこの無意味主張を力説するんだからなｗ

>>962
違うのか？違うならどういうふうに違うのか説明してくれ。
説明していくうちに、ちゃんと同じになるから。

>>965
>>961が。

陣内（Ｏ型）は子供いなくて、離婚したし駄目男だね。

押尾さん（Ａ型）は　ちゃんと子孫残してるし、

確信くんだって、Ｂ型同士で結婚して、子供いるし。

>>968
>「愛する女への責任をデメリットだと思わない男」
これはあんたの言う「結婚したがる男、もしくは幸せな結婚した男」つまり、このスレではスレ違い。


>「愛するに値する女など存在しない男」
これがあんたの言う俺ら非婚派の事。

つまり、意味が正反対なんですよ。
ですから、「愛する女への責任をデメリットだと思わない男」について語りたいなら、
「結婚に肯定的なスレでどうぞ」って事ですね。

>>970
議論には常にパラドックスがあるんだよ。
だからテーマの趣旨は同じなの。酔っ払ってんだからつまらん質問はしないでくれ。

>>948
独立自尊って知ってる？
自分の面倒は自分で見れるってのｗ 男に養われるとか無様すぎｗ
そんなんだから自分らの地位が向上しないんだよ。
寄生虫は死ねｗ

>>972
悪いが何を言っているのかわからん。
つまり、お前には相棒がいないということだよな？
いないなら、いないで、仕方ないだろ。俺に文句言うなよ。自分のことは自分でやれ。

俺とか書くなよお前は、全部自演だろ？

>>973
なあ、SUPERMAN☆彡 ◆LCpvxvnAqよ。このスレの趣旨はさ、結婚した夫婦のうち
三分の一は離婚し、三分の一は後悔し、結婚して、うまくいくのは三分の一にも満たない現状で
世間体とか風潮とかの圧力で、大して好きでもないブサイク女と取り敢えずの結婚して、

結婚して三分の二を占める決して幸せとはいえない負け組になるくらいなら、
独身通した方が遥かにマシなんじゃないか？って提言なんだよ。

幸せな一握りの相思相愛の夫婦限定のケースを論じても意味ないのよ。

分かるか？SUPERMAN☆彡 ◆LCpvxvnAq

>>974
自作自演て悪いことなのか？
つか、お前、自作自演もできねえの？バカじゃね？ｗ

>>973
だからここはその「相棒がいなくて問題ないという人たちのスレ」なんだから、文句も出るわな。
「他所へ逝け」ってな。

あんたに言われるまでもなく「自分の事は自分でやってます」

>>975
負け組になるようならって、何それ？
負け組にならないようにすりゃいいじゃん。
何、端から諦めているんだ？バカじゃねｗ

>>977
>>978

あぁ目が回ってきたｗ
呑みすぎだこりゃｗ

>>968
現在未婚者のカテゴライズ

1. 積極的結婚派
なんとしてでも結婚したい。いなければ結婚のために相手を捜す勢い。

2. 消極的結婚派
今は結婚するつもりはないが生涯独身の覚悟もない。
いい人がいたら結婚したいけどカスとは結婚したくないし、とりあえず保留。

3. 消極的非婚派
自ら結婚のために努力するつもりは無いし生涯独身でも構わないが、
いい人が現れたら結婚も考える事があるが、その際はしっかりと相手を見極めて検討する。

4. 積極的非婚派
生涯独身決定。誰が相手だろうと結婚しない。


結婚推奨派にとって、3.が一番の脅威であり、男女の(現在の異常な)パワーバランスが崩れる要因となる。
恋愛資本主義の崩壊に繋がる原因は排除したいから、煽り、脅し、攪乱、なんとしても2.に持っていきたい。

だから巧妙な手口で騙そうと仕掛けてくるからごまかされるなよ。>>ALL ｗ

>>973
自活者に自分のことは自分でやれとかｗｗｗ
頭の弱い子はホントに無様だねぇｗ

もしも思慮深く聡明でまじめな生活をしている人を伴侶として共に歩むことができるならば、ともに歩め。
それができないならば、愚かな者を道伴れとはするな。

少なくともアンタは愚か者だよ。アンタ自身の主張してる男のようにねｗ

統計結果出ました。　風俗に多いのは、Ｏ型の女性だそうです。

子供つくりの相性でいいのは、　Ａ型男性とＢ型男性。

>>978
非婚が負け組ってだれが決めたんですか？

あいにく俺は非婚で勝ち組だと思っているんですがね。

歩の悪い賭けをする気も必要性も感じませんので。

私は女ですよ？　あのセクハラしてきた銀行員の小林許さない。

975アホか？
何か結婚とかで男と女がバトルしとる場合か？
これを食い物にして金儲けするだけしといてトンズラこいたやついるじゃん。
例えばフェミって無責任だろが。
結婚しない女祭り上げておいて、それについてこれん男は悪者にしたてあげて今や知らん顔。
男女はやく第三要因に気付けよな。

>>981
そんなの関係ないよ。

で、話しは戻るが、愛する女への責任をデメリットだと思う男はいない。

結婚する奴は誰でも、ある意味、『こいつは自分より凄い』と思う相手と結婚している。

つまり、自覚の有無は別として、内心、尊敬している相手と結婚しているわけだ。
尊敬できる相手がいる、そしてその相手と社会的に認知された関係の中で支え合いながら暮らす。
こんな素晴らしいことはない。それが結婚なわけだ。

だから、当事者が男の場合、体だけを風俗の女に求めても、結婚で得られる満足は無い。

で、別れることを前提に質問されても困るんだよな。
別れるかもしれないと思う奴は結婚しなければいいだけだ。

【結婚とは】
結婚とは男女の継続的な性的結合と経済的協力を伴う同棲関係で、社会的に承認されたもの。
法律上、両性の合意と婚姻の届け出によって成立する。

>>984
>>975に言ってやれ。

ああ、酔った酔った。。。

いやいや、違う違う。　こいつは自分よりすごいとか

書いてる時点で、その相手からは嫌われてるよ。

ある程度コミュニケーションとかできて、お互いに尊敬できる

人じゃないと。

>>984
こんなとこで泣き言ばかり言ってんじゃん
そりゃ負け組といわれるさｗ

>>988
なあ、SUPERMAN☆彡 ◆LCpvxvnAqよ。このスレの趣旨はさ、結婚した夫婦のうち
三分の一は離婚し、三分の一は後悔し、結婚して、うまくいくのは三分の一にも満たない現状で
世間体とか風潮とかの圧力で、大して好きでもないブサイク女と取り敢えずの結婚して、

結婚して三分の二を占める決して幸せとはいえない負け組になるくらいなら、
独身通した方が遥かにマシなんじゃないか？って提言なんだよ。

幸せな一握りの相思相愛の夫婦限定のケースを論じても意味ないのよ。

日本語分かるか？SUPERMAN☆彡 ◆LCpvxvnAq

>>991
お前のところは幸せなんだろ？
なのに他は皆不幸せだと思うのか？

>>992
前の結婚では失敗してるからな。経験者は語る、だww

>>993
今再婚して幸せなんだろ？
どうして他のものに非婚をすすめるんだい？

木村のとこは奥さんＢ型だっけ？　仲居くんも好きだけど。

木村のところは　奥さん年上でＢ型だっけ？

子供も生まれたよね。　仲居くんも好きだけど。

金子？誰だっけそいつ？

>>994
非婚を薦めてなんかいない。迂闊な結婚を否定し、結婚しなければ負け組なんて
馬鹿な価値観は崩壊させたいだけだ。

ついでに、劣等遺伝子など残しても決して勝ち組なんかじゃないんだって事もなww

>>998
支離滅裂だな

嫁も犬もほったらかしでひたすら一日中２ちゃんに粘着

こんなのでまともな夫婦生活が出来て幸せなんだと言い切る馬鹿

結婚した事無いだろｗ　馬〜鹿ｗ

>>994
もうひとつ。一夫一婦制なんて馬鹿げたシステムの否定と男女不平等社会の否定もだ。
男性差別撤廃を論じるなら創価学会は避けて論じる事は不可能ｗｗ

♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀

（ﾟДﾟ）＜このスレッドは１０００を超えたぞｺﾞﾙｧ!!
（ﾟーﾟ）＜もう書けないので、新しいスレッドを立ててね。。。

|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

女性論、男性論、セクハラ＠２ｃｈ掲示板
http://love3.2ch.net/gender/

♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂