京都教育大集団暴行事件

>>857以下　ID:12QJ1bJbは、かなり頭いい。
中身は、この人の言ってることがずばり正しいの。この人は何もムズかしいことなんて言ってない。
でも>>875みたいな、ずば抜けたアホに理解させるのは300年かかっても無理。

ただ、この件でループになる最大の要素がまだ抜けてる。
そもそも検察は冤罪だったのかとの非難を避けるために
このように濁したのであるから。
それを「嫌疑ナシで不起訴へ」なんて、報道で書かれたらダメだろｗ

新聞社も分かってて、あえて読者を混乱させる書き方をしてる。
つまり見る立場により、都合のいい方を勝手に解釈してくださいということ。
特に地元紙なんて警察・検察と完全べったりのツーカーなのだから
貸しを作る意味でも記事タイトルを作為的に作ってる。これが大人の付き合い。

さらに、6人も容疑を認め反省してるので不起訴で許してあげましたなんて
どこにもない。当たり前である、誰も容疑なんて認めないまま終わったのであるから。