結婚しない男がいるから少子化が悪化する

少子化対策って、女様が少しでも不利益にならない範囲でしかしてないくせに
少子化の責任を男性に押し付けるなよ

>>948
同意ですな

今の世の中、子供なんて産んだら生きていけないよね。

>>949
いえ、困らないです。
老後の面倒を子供をあてにするような
貧民ではありませんし、国が破綻しても
外国に友人がいて、いつでも移住できます。
資産も既に３割ほど移してあります。
権力を持つ人は少子化が極まる前に世を
去りますし、少子化は誰が困るのでしょうか。

>>933
雌に合わせねば成らぬと言う道理も無かろう？

>>935
古人曰く、「君子危うきに近寄らず」
詰まりそう言う事ですな。

>>945
現代では女以外の趣味も充実して居りますからな。

>>955
個人としての富裕層では無く、企業が困るのではないか？
また、金銭欲の強い富裕層も困ろう、上を目指し難く成りますからな。

そして、進歩主義者も困るであろう。
彼らの思想では、進歩し続けなければ成らぬからな。

>>954
今はまだしも２０年後が想像できん。
韓国でさえ、日本の１０年後を映す鏡としては役に立つが
さすがに２０年後までは見通せない。

子育てなんざ出来る範囲内でやるしかないんだから、貧乏庶民は貧乏庶民なりに
公立学校や奨学金制度を利用するなどしてやっていけばいいと思ってるが、
専業主婦希望がこれほど多いと、結婚して子供を作る＝寄生虫の面倒もみなくちゃ
ならなくなる、のが致命的なんだよな。本来、夫と力を合わせて子供を育てるはず
の妻がニート寄生虫になって家庭の負担になるなんて地獄絵図はまっぴらだ。

働かない妻、下がる給料、それでも支払が続く住宅ローン。
将来だの老後どころか、30代や40代で人生破綻してしまった人が続出中だ。

少子化の悪化は「結婚しない男」ではなく「寄生することしか頭にない、結婚する
資格すらないような女」が多いから。

少子化で困るのは搾取してる側の人間ですね。
最近は一部の馬鹿の所為で「金持ち＝搾取側」という偏見がありますが、「貧乏＝搾取側」という例も沢山あります。

搾取側。
分かりやすい例でいくと、税金で生活が成り立っている人。税金を払わなくてOKな人。

一つをまず挙げると
企業（産業）のロボット開発によって少子化対策が半分近くはもうすでに進展しています。
それによって医療分野・介護分野・製造業・流通業は半分がロボットだから。

けどロボット発明によって現役サラリーマンの失業者を生み出したことは
社会の大きな失敗とあやまちだったが・・。

>>958
バブル時代の女が散々勝手放題をやったのと同じ待遇を
今の女どもが求めているから呆れるわけだよな。
世界恐慌同然のこの時代に、自分だけ頭の中はバブルのままで
バブルのときと同じに優遇しろと。
そして自分は責任も義務も一切果たさないと。
なおかつ、この数十年に与えられたありとあらゆる特権は一切手放さないと。

この有様では、恋愛や結婚という「就職」の面接段階で
門前払いを食らうようになってきたのが当然のこと。

>>959
足立区とか税収が２００億なのに生活保護支給が２３０億もあるしね

つまり、結局男のほうが自己中ということ？
肉食系はごめんなさい？ってことでしょ。

なんで男って犯罪者多いの？
下等だから？

下等でも自己中でもいいよ
何にせよ女には貢献しない
それだけのこと

この日本と言う電車は既に満員だ。
新しい客を詰め込みたいなら、前の客を降ろす事だな。
無賃乗車の犯罪者やら騒々しく騒ぎ立てる気違い共は特に優先してだ。

610 名前：本日のレス 投稿日：2005/12/26(月) 02:40:52 0

「黒い佃煮」発言勝谷氏の日記からですまんが、彼もたまにはいい事を言うようだ。
少子化に関して「金銭的優遇施策を取れ」と言っている奴らに対しての痛烈な一言。

「試しに保育所なんぞをもっと充実させてみるがいい。誓って言うが人口は決して
増えない。それによって手にした自由を、今の日本人は必ず日々狂っているような
人生の無駄な消費へと振り向けるだろう。
（中略）
もし金まわりがよくて人口が増えるのなら、あの狂乱のバブルの時に人口の曲線は
わずかなりとも下降から転じたはずだ。しかしそういうことはなかったではないか」


※言われてハッとするとは未熟な限りだが、核心をついた一言だろう。

>>965
なんで母親の方が子殺し多いの？下等だから？
これに対して母親の方が心身供に抑圧されているから何ぞと言い訳をしたら
男の犯罪もそうなんじゃね？と返すだけだな

なんとでも言いたまえ
とにかく結婚はしません
とにかく子供も作りません
なんと煽ろうと変わりません

それで困る人がもしいるなら
その人が努力して解決したまえ
困らぬ人が犠牲になって解決する道理はない

>>968
勝谷氏のコメントには二つ間違いがあるな。

一つは人口爆発にあえぐ今日の世界で人口を増やす事は現実的ではなく
今の人口を維持するだけで充分。
それからバブルの時代はまだ僅かながら人口は増えていたはずだ。
もう一つは

勝谷が言いたいのは、人口の曲線じゃなくて、出生率の曲線じゃないか？

最後の一行を削除し忘れた、スマン

趣味にかける金、時間全て失うのに獲られる女が釣り合わないから。

子供にかかるコストや責任が高くなりすぎたんだよ。
高度経済成長期からバブル時代のころには、子供を高校や大学にやるだけの余裕はあったかもしれないが、
不況になっても↑このまんまだからね。
いくら不況でも「子供など中学までしか行かせない」なんて事しようとすれば非難ごうごうだろ。
子どもに対する責任はバブルの時のまま（もしくはそれ以上）だから、
エンジェル係数（家計に対する養教育費の割合）は上がる一方。
世間体や子供を盾に見栄を張りたがる妻に逆らえず、しわ寄せは夫の小遣い等に直撃する訳だ。


その結果「じゃあ最初から子供なんて作らない方がいい。、結婚もしない」となる訳だ。

家計に余裕ができてくれば「子供の為にもっとお金かけて良い教育を」となり、
不況で家計に余裕がなくなれば、「稼げないあんたが悪い。子供の養教育費減らす前にあんたの小遣いカットすべき」

世間体からしてこんな感じだからね・・・だったら最初から子供など作らない方が良いのは当然の話。

男女平等といいながら
でも女の子だから優しくしてね等

が各場所にあった規律やら円滑にするための
決まり等にあった説得力がぶっこわれた
（平等と言ってたからな）

ついでにいろんなものもぶっこわれた

>>975
物価が右肩上がりのときはローンが目減りするから
将来設計も楽観的でいられたってのがでかいと思う
今は真逆だからね

日本女というのは
いくらでも問題点が
ある動物だな
契約しなくて正解だ

>>975
＞エンジェル係数

風俗板では収入に占める風俗代の割合の事なんだがw

中田死クンニ君

ていうか、女に生まれ変わったらいいんじゃないの？
男の方が楽だと思うよ。

あと、いい男はみんな結婚している。
微妙なやつが結婚していない。良い女がいないとか、結婚できないダメ男の言い訳。

仮に良い女が居たとしても、男性不利の法制度はどうしようもない
スイーツ相手なら二重苦

>>982
その手の理論は、女が結婚できなくなるだけなんだけどな。

微妙な男が結婚できなくて、いい男だけが結婚できるということは、数少ないいい男を巡って女が必死に争奪戦
しなきゃいけないってことで、女がいい男に品定めされて選ばれる立場になるわけだよ。で、いい女だけが選ばれるわけさ。

ま、微妙な男からしてみれば、結婚できないって言われる方が踏ん切りついて、独身生活を謳歌できるからいいけどね。
まさか、女ともあろう方が、いい男に選ばれなかったからと言って、微妙な男によってきたりなんかしないよな？

選ばれなかった女は、一生独身で死ぬまで働いて頑張って生きてくれ。よろしく。

まー、結婚できたからといい
すべてがメリットにつながるというわけではないよ。
独身にもそれなりのメリットはあるし・・・・・
どちを選ぶかはその人の生き方の選択肢に過ぎず。

なんか前提が間違ってないか？
既婚者へのアンケートでは男女ともに「独身時代より幸福度が高い」
だったよな
既婚経験がないのに結婚を拒否してる奴は幸福になる可能性を
捨てていることになる。可能性が高い方に動くのが賢い奴

金を持ち出してこれを否定する奴は感覚より金を優先する
即物的な生き方をしてる奴
確かにこの手の奴は結婚しない方が良い、ずっと独身でいろ
だが自分の死体の後始末だけは考えておけ

>>986
サー、幸福度が低い人はとっとと離婚するから「既婚者」に聞いたら自然とそういう回答になるのではないでしょうか、サー

サー、「ネット調査」でインターネットを使う頻度をアンケートしたら60,70代の90パーセントが毎日ネットに接続しているという結果が出たそうで
これを見て「世の年配の人たちも毎日ネットを活用してるんだ〜」と思う奴は脳みそが足りてないと思います、サー

>>982
女には産まれたくない
結婚しないなら男のほうがいい

良い男？結婚すればいいんじゃね？
もちろんおれは遠慮するよｗ
自分では使いきれないお金は女以外に使いたいから

>>987
小梨の離婚率って小蟻と比較にならないほど高いのな
つまり小梨は小蟻に比べて幸福度が低いって結論になるわけだ

>>989
そうとはいえない。家の親父が聞いたら失笑するな。
幸福度まで比較し始めちゃったよ？偏差値も決めちゃう？

>>989
一般的にはそうじゃない？
義務でもないのに、ほとんどの夫婦は子供作ってるし。
だからって、子供がいらないカップルrが結婚してはいけないとは思わないが。

>>990
俺の個人的見解なんかじゃなく内閣府の
「幸福度研究の現状と課題――少子化との関連において」という研究結果
なんだけど
http://www.esri.go.jp/jp/archive/e_dis/e_dis170/e_dis165.html

個々に集約していては少子化問題は語れない

http://www.ipss.go.jp/syoushika/seisaku/html/111b1.htm

長期トレンドで見て一貫して少子化だけど、幸福度研究と整合性が合わないけど論理的な説明お願いします

>>993
幸福に向かう努力をしない馬鹿が多いだけ

幸福と思えるような状況は人それぞれ。
独身でも幸福に思える人はいるだろうな。

>>995
人それぞれなのを否定などしてないが？
そのそれぞれの中で独身時代より既婚後の方が
幸福度が高いと回答した者が多かったという話

以前なら
「結婚して、子供つくって、旦那が退職するまで面倒見て、老後は子供や孫と暮らす」
のが一番幸せだとされてたから。
今は選択肢が多数あり、個人でいいと思う考えに従ってるから「子供を作る」選択が減ってるんじゃないか？
生活力があれば子供に養ってもらう必要もないし、結婚する必要も感じない。
そんな人が増えてるんだろ。

多分キーになったのは男女雇用均等法施行したあたりだと思う。

>>996
でも独身男を見下したくてしょうがないんだよな？
だから>>994で「馬鹿が多いだけ」なんて書くんだろｗ

>>998
いやー男女限らずだ
ＡとＢ両方喰った奴がＡの方が上手いよと言う奴が多ければ
Ａを選ばないか？普通

選ばないｗ

♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀

（ﾟДﾟ）＜このスレッドは１０００を超えたぞｺﾞﾙｧ!!
（ﾟーﾟ）＜もう書けないので、新しいスレッドを立ててね。。。

|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

女性論、男性論、セクハラ＠２ｃｈ掲示板
http://love3.2ch.net/gender/

♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂