>>144 ファンは応援していますよ、もちろん中には過激なのもいますが。
アンチはただ気持ち悪いとかウザいとかさわいでるだけですよ。
このあたりは普通の芸能人の周りにいるファンとアンチですね。
でも、ここで議論されているのはベッキーの痴漢冤罪の事実確認です。
アンチはナイスポといういわゆるゴシップ紙に分類される所の記事を根拠に
ベッキーが痴漢冤罪を行ったと主張しています。
しかも、痴漢冤罪発言をしたテレビ番組名(
>>63)も判明していると言っています。
ここまでは事実確認です。
ここからは現状です。
アンチはベッキーの痴漢冤罪発言をしたテレビ番組名も分かっているのに、
ファン側ベッキー側に痴漢冤罪発言を「していない」証拠を提示しろと言っているのです。
仮にですよ。
>>63の番組をファン側が提出したとしましょう。そこで痴漢冤罪発言がなかったとしたら?
それは、「少なくとも
>>63の番組で痴漢冤罪発言をしていなかった」という証明にしかなりません。
他の番組で発言した、
>>63の番組は勘違いだった、そう言い逃れが出来てしまいます。
根拠の無い疑いをかけるのは簡単ですが、その疑いが事実無根であることを証明するのは不可能に近いです。
事実、私も
>>143でやってみてます。このやり方が正常に見えないと言われるなら仕方ありませんが、
こうでもしないと、「無いことの証明」を声高々に叫ばれているアンチの方には分かっていただけないと感じたからです。
>>143のやり方は叩かれて当然のことですので反省します。ですが、アンチの方は同じ事をしているのです。
ですから、ファン側としては「痴漢冤罪発言があった証拠」をアンチの方に提出いただきたいのです。
私の考え方はおかしいですか?
もう一度言います。
>>143の行動は自分でも間違ってると思いますしおかしいと思います。
ですが、それ以外の私の考え方についてはどうでしょうか?どこか間違えていますか?
>>142 君は番組を見たことはあるのかね?
冤罪発言があったと言うのなら、あった事を証明するのが筋って物だ。
最近アンチは、あった事が全く証明できないから都合のいいダブルスタンダードへと逃げているね。
動画も画像も番組も一つも証明出来ないアンチ達の逃げ台詞という訳。
つまり
>>142の様に無い事の証明を出せと言う、ワンパターンだね。
誹謗中傷の繰り返しや、存在しない発言の証拠を出せ、というこの二つの繰り返しって事。
訴訟も発言や番組も存在しないのにね。
そこまでナイスポのデマを事実と信じてる君の方こそ、ナイスポ記事を証明すべきだよ。
あると言うのなら、具体的な事をひとつでも言ってみなよ、自信があるのなら答えてください。
まあ無理だろうけどねw