男性差別について

女性の着るもの等が唯単にバラエティに富んだ物であれば
然程問題ではない、しかし一番の問題は私が何時も例に出す
「抗菌防臭加工」の話であるが、飽くまでも例であるが、男性物の靴下には抗菌防臭加工
がされていない物が多い、此れは他にも言える例えばパンツ等にしたって
女物の方が性能な繊維的にも高等な物である
今の時代に置いても男性物は毛糸や其れに近い物だｗ
此れも差別である、機能的な差別もあり私は其れにきずいた。

女性崇拝と言われる物が肥大しすぎた、今の時代では、男性の
魅力と言われる物の価値観が良く解らなくなってきている
メディアを見れば多くの、思想的解釈が載っているが
どれも正しいとは言えない。
女性崇拝と言われる物も、肥大しすぎた革命的思想の現れであり
其れの思想の影響も少なからず受ける訳で、全ての物が
何に対して優越になっているかは、女性に対してであり
其れは、洋服を売る企業等も女性重視にした方が売れる事もあり
女性重視になることが我々男えの差別でもあり、其の思想は増加している。

>>1 はあ？てめぇ～恥ずかしいくらいにバカだな？
知恵遅れか？！
男性は汗臭いのがいいんだよ。
男性が汗臭いのはステイタスだよ。
日本人女性１０万人にアンケートとってみな？
｢汗臭い匂いを気にしてデオドラントスプレーや抗菌消臭などをこまめにしている男性に魅力を感じますか？｣
結果は一目瞭然。
｢男は汗臭いほど魅力を感じる｣が１位で、
｢汗臭い匂いをいちいち気にしている男に、男の魅力を感じない｣が２位。
｢男の汗に魅力を感じる｣が３位

>>3
そんな事は聞いたことが無い、女性の価値観は一個に留める事は
難しい、君の価値観はそうなのならば君は其れで女性にもてたのか？
其れを詳しくのべてほしい。

>>1 スポーツ選手が女性にモテるのはなぜか？
答え、汗臭いからだよ。
よく覚えておけ！
女の深層心理くらい把握しておけば、
>>1も天才と言えるだろう。

>>5
俺は此の情報社会に適応して生きてきた、君の言っている事が出鱈目
なのは、容易に解る
私は真面目な話をしている、では女性の真相心理はどの様な物だと解釈しているのか？

>>6 文化系がなぜ女からモテないのか？
汗臭くなさそうだから。
ロックミュージシャンがなぜ女からモテるのか？
汗臭くさそうだから。
このようにはっきりしてるじやないか？
汗臭くさい＝男らしい

>>7
君は何故其処まで汗に拘るかが理解できない
私が言っているのは、君は其れで成功したのか？と言う事だ
多分無理だろう、
女性の真相心理で汗臭い男が好きなんて聞いた事が無いのだが
君はもしかして女性と余り関わった事が無いのか？

>>6 女が汗臭い男に魅力を感じるのは原始時代からの名残り。
一生懸命に狩りをする男はいつも汗臭いんだよ。
汗臭い男はしっかり家族を守ってくれると思うから、女は汗臭い男に魅力を感じる。
そのように女は遺伝子な刻み込まれている。

>>9
生命的な話か、確かに其れは考えられるかも知れない
だが、普通に考えたら女性は汗臭いと引くと思われる
もし、汗臭いのが好きなのなら矛盾が多く残る
女性をある動物として見るならば、汗で魅力を感じるだろうが
女性にも感情があるので、汗臭いのは良いと思うのかは疑問である。

一般的に「オタク」と批判される人達は汗を多くかいている
此れを女性はキモイと言う
よって女性は汗が嫌いである。

↑　結論　全くホントに出鱈目なんだよ、汗が魅力とか

>>11 男祭りなどでフンドシ姿の汗臭い男衆も女から見れば魅力的である。
オタクの動いていないのに汗かいているのは冷や汗と見られているから女から見たらキモいのだ。

>>13
其れが本当かどうかは解らないが、全ての女性がそう思うわけでは
無いだろう、真相心理だとするなら其の感情を多く受ける人物に限られる
寧ろ今の平成チルドレン達は、余り昔の「漢」と言う物には多分魅力は
感じないと思われる。

>>11 オタクでもスポーツをして汗臭いところを女が見れば、それは魅力を感じるんだよ。
主に男は視覚で女の性的魅力を感じるし、女は臭覚で男の性的魅力を感じる。
一部の女が汗臭い男を嫌う素振りを見せるのは、一部の男が女の巨乳を見て嫌う素振りを見せるのと同じでアンチテーゼなんだよ。
汗臭いのを気にして消臭に励んでいる男は女からナルシストだと思われる。
ナルシストは家族を守ってくれないと女は思っている。

>>15
一般的には、スポーツをしている姿がカッコイイ等と言われるわけで
汗は付録の様な物とも言える
男が女性の巨乳を見て、嫌うのはでかすぎたり生命的バランスが崩れている物
は気持ち悪いと思うが、女性がオタクの汗を嫌うのは生命的バランスが取れていないから
でだろうか？
其れにしても、男と女の汗の匂いなんて然程変わらないだろうが、男の汗に魅力を
感じるのは、余り理解できない
普通は汗を多くかいていたら、キモイと言われるはずである。

例外を除けば女性には、きれい好きが多いと言える
其れなのに、汗だくの不潔な人間が来たら引くはずである

>>16 性転換し

>>16 知人が性転換して定期的に女性ホルモンを投与したら汗の匂いが変わったという。
やはり多量の男性ホルモンから出る汗と多量の女性ホルモンから出る汗は異質だということ。

>>17 一般的に女性がキレイ好きなのは育児本能。
汚くしていたら赤ちゃんが病気になりやすい。

別に性転換はしない、唯　「女性崇拝」と言う新しい文化を
自らで作り上げて、楽しんでいるから其れでいい
言うならば、自分の宗教と言う感じである、中世のヨーロッパ等
過去のゲルマン系の種族は女性崇拝に近い物をしていた事は解っている
其れを今の時代で伝承しているだけである、
俺はオタク的思想を少なからず持ち合わせているが、おれの仲間でも
女性崇拝に近いものをしている物がいる、其れはキャラを崇拝する事である。

俺は此れまでの知識から、一般的なスポーツマンはキモイと思われていると
思っている、汗が男に対する一つのフェティシズムに近い役割をしているとは、
初めての見解である、だが女性がきれい好きな事を考えても汚れて汚くなった
スポーツマンの汗に魅力を感じるのは、疑問である
一番原始的な解釈が正しい事になると、男は知的で無い方が好まれる事なんてあるのか？
要するに男女の関係とは、凹とつを埋め合う関係だ、たがいに自分に無い物をほしがるのである
汗が魅力的なのは、未だ信じられない。

やはり一番原始的な物に依存されると言う事か、男女の互いの好き、嫌い
は相手のフェティシズムに触れ合う関係だと言う事か
顔面も大切であるが、

>>22女の妊娠出産適齢期は十代と言われている。
その邪念のない十代の女にもっともモテるのは不良やヤンキーやロックミュージシャンやヒップホッパーである。
彼らは決して知的ではないしインテリとは言われない。

>>24
彼らがモテル理由は、汗等では無い
私の知人で十台に俗に言うＤＱＮに近い事をしていた人物がいるが
汗臭くは対して無かった。
彼等がモテルのは、女性が話相手に成りやすい事である
汗は関係ない。

>>25 ＤＱＮ男は女と話が噛み合わないよ。
女は幼いときから口が達者だから。
なのにＤＱＮ男はモテる。
なぜなら泥臭く汗臭いから。
また、土建業のニッカポッカ姿の男もモテる。

では、また　また来ます

【暴走】勘違い男による被害報告25人目【粘着】

http://changi.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1235876153/

男は自分の醜さを認めることからはじめよう。

決して容姿うんぬんで女性に勝てるはずないのだから。

>>29
おい!!｢鈴 ◆B2ht7TZ4zc｣と言うコテはどうした?!

>>29
老若男女問わず
そこらの女よりカワイイと言われる
俺としては

貴方の発言は滑稽

男性には男性の良さがあり、女性には女性の良さがあると思うよ

あなたはどちらかの性の立場からしか考えられないからそういえるんだとおもう
男性、女性をまったくなしにして考えるとみんなちがってみんないい

>>32
女のいいところってどこ? 体以外にあるの?

だいたいさ、全国各地にある仇討ちの湯ってさ、
あれなんだよ？

>>33
女の体なんて一番不要なモンだろ。
糞と血液と髄液が詰まった革袋だぞ。

そういうなよ

けどレディファーストなどこの世にはいらない
世の中は、お年寄り、子供を優先すればいいんだ
電車やバスの中で女性が来ただけで席を譲る必要など無い
エレベーターのドアを開けるとき、わざわざ男性がエレベーターの
ドアを閉まらないように手で押さえて女性を先に通す必要など無い。
外食の勘定で、自分が食べた分は自分で払うべきだ。
どちらの負担関係なく男性が払うなんておかしい
だから女性はマナーが無くなるんだ。
災害時などのとき、非難の優先設定をする必要は無い
男だろうが女だろうが同じ命
女だけ逃げて男は多少死んだっていいって考えてるんだろうが
大間違えだ
男性でも家族や、兄弟、友人がいる。
男性一人死ぬだけでどれだけの人がどれだけ悲しむか理解しやがれ。

じゃあ女性は子供を生む必要もないってことだよな？

そういう意味じゃない
ただ男だって女から生まれてくるんだから、ねぇ

女性用の商品は色々な機能製に優れた物が多くあるのである
靴下だけとっても女性用の方が多く高度な加工がしてあるのだ
其れでは男の方が足が臭くなるのは、当然だ。
私はそういう事で鬱になるが、其れだけでなく

男ははだしでいいじゃん

>>40
はだしだと臭くなるじゃん、女性がパンストとか色々な物
を何不自由なく着る事が羨ましいのであり。
女性のパンストとか機能生靴下に対してのフェチなんだよ。

パンプスとかすげ臭いんですけど

>>42
あれは臭いんですか？
私は男なので解りませんが、でもパンスト等は色々な加工がしてありますし
足のむくみを直す様な物まで女性物はあります。

田舎に泊まろうで女の子だったら泊めてあげるとかぬかしたババアがムカつく。

「男性差別など存在しない」
　那智　文江（民衆法廷陪審員　59歳　東京都）

かねてより女性を応援してくれていると思っていた雑誌
日経ＢＰに、なにやら可笑しな記事が掲載されていた。
男も「差別」を感じたら「男性差別」と声をあげてもよいというのだ。
だが、待って欲しい。「男性差別」などというものがこの世に
存在するだろうか。男は臭いというＣＭが差別だというが、
実際に男は臭いのだから仕方が無い。これは男性差別ではない。
柳沢大臣の「女性は産む機械」発言は明らかな女性差別だったが、
定年退職後の夫を“濡れ落ち葉”や“粗大ゴミ”と呼ぶのは、
事実なのだから仕方が無い。これも男性差別と呼ぶには程遠い。
危険な仕事に就く人の97～99％が男であることを指して、男の
命が軽く扱われていると言うが、それならその危険な仕事を
危険でない仕事に改善すれば済むだけのことであり、その程度
のこともできない無能な男が、女性より高い報酬を得ているのは
女性差別である。食事や何かで男が女性に奢るのは当然のことなの
だから、これを男性差別というのは低賃金の甲斐性なし男だけである。
男は無能で長時間働かなければ成果を出せないのだから、たとえ残業を
してでも、有能な女性より長く働かなければならないのは必然だ。
以上のことから考えてみても、「男性差別」などというものは存在しない
とするのが妥当な結論である。むしろ、たかだかこの程度のことで
「男性差別」などと騒ぐ男がいたら、そんな男は男として以前に人間として
情けないと思う。

>>46
>実際に男は臭いのだから仕方が無い。これは男性差別ではない。
>柳沢大臣の「女性は産む機械」発言は明らかな女性差別だったが、
>定年退職後の夫を“濡れ落ち葉”や“粗大ゴミ”と呼ぶのは、
>事実なのだから仕方が無い。
あぁ・・・ダメだこいつ

キラークイーン

で、浪漫ってやつは何処いったの？

ヒドいよ！　

みんなそうそう高賃金の仕事なんかつけないのに！

民衆法廷陪審員のくせにヒドいよ！　

男性差別の温床　田上綾子心理狂。

バラエティー番組で女性専用車両の問題が取り上げられていますね。
日本テレビ系列の「サプライズ」ですが、けっこう反対意見が多いですね。

http://www.youtube.com/watch?v=ZIV6V0LaBlo

ｑ

あ

男性差別について抗議するのは大切だが、
>>1は少し言いたいことが散漫としてる

５６

http://info.movies.yahoo.co.jp/userreview/tyem/id335926/rid60/p1/s2/c5/

こいつむかつく。

男性差別を推進する男女共同参画社会基本法及び同基本計画に断固反対します
○男性を差別するものであり、憲法第１４条の法の下の平等に違反するだけでなく、
○憲法第１３条の男性の幸福追求権にも違反。（子供にとっても幸福な計画であるか疑わし
い。）
○女性であることを理由として当選枠、立候補枠を割り当てるのは、憲法第１５条の選挙
権の侵害。（年齢・出身地・民族別の割当の議論がされることはなく、女性のみが騒ぐので
議論される。）
○女性に対する暴力や性描写のみ殊更規制するのは憲法第２１条の表現の自由の侵害。（男
性や高齢者への暴力や宗教の冒涜に対する規制については議論すらされておらず、規制の
波及効果は大きい。）
○意図的に女性に都合のいい情報のみを発表・報道し、都合の悪い情報を隠蔽し、女性の
権利を主張する個人、団体の名前を公表しないのは知る権利の侵害。
○一方的に女性に有利な法律、制度の制定、法運用を行うのは憲法第２４条の両性の平等
違反。（「夫婦が同等の権利を有する」と規定されているが、計画は全くそうなっていない。）
○ポジティブ・アクションは結果の平等を志向するものであり、憲法第２２条の男性の職
業選択の自由違反であり、憲法第２７条の男性の労働権を侵害している。（当然男女雇用機
会均等法違反でもある。）
○ポジティブ・アクション等の企業等への強制は、憲法第２２条の営業の自由の侵害であ
る。
○国の衰退、家族の解体、非婚化、少子化を招き、男性の人権を蹂躙するフェミニズム（特
に極端なフェミニズム）の研究は人倫に悖り、もはや憲法第２３条の学問の自由の濫用で
ある。
○ポジティブ・アクション及び女性の場合と比べた男性に対する苛烈な報道・刑罰は、憲
法第２５条の男性の生存権を奪うものである。
○男性の家事育児やジェンダーフリー教育を押し付ける一方で良妻賢母教育、貞操教育を
教育の現場から抹殺するのは、憲法第２６条の教育を受ける権利の侵害であり、国の教育
権の濫用。

○男性の場合、セクハラ、盗撮、痴漢の未遂、容疑否認まで実名報道を行って社会的抹殺
まで追い込み、女性の場合、自分の子供を殺害しても匿名報道を行い、そもそも凶悪犯罪
を行ってもニュースとして取り上げず、男性蔑視、男性差別の報道を繰り返すのは、報道
の自由、取材の自由の濫用である。また、マスコミは国益を損ねる報道を繰り返し、国民
の知る権利を蔑ろにし、国民のメディアへのアクセス権を遮断して反論、正論を取り上げ
ず、一方で第４の権力としてメディアスクラムや風評被害、誤報等で国民の人権を侵害し
て平然とし、責任を取ろうとしない。
○ポジティブ・アクションや離婚時の女性の一方的な言い分のみに基づいた不公正かつ女
性に有利な財産分与は、憲法第２９条の男性の財産権の侵害である。（家庭裁判所の事務官
や家事事件を取り扱う弁護士の資質や思想的偏向にも問題がある。）
○杜撰な捜査やおとり捜査で１００人の犯罪者を処罰するために、１人の冤罪を生み出し、
取り返しのつかない損害を与えるのは、憲法第３１条の適正手続きの保障違反である。
○ジェンダーバイアスに基づいた裁判官、裁判員による裁判は、憲法第３７条の刑事被告
人の公平な裁判を受ける権利の侵害である。多くの国民が男性蔑視の考えを持つに致った
のは、マスコミの差別的な報道に責任がある。
○被害者女性の供述のみによって女性に有利な判決になり、痴漢、盗撮の冤罪が確定する
のは、「疑わしきは被告人の利益に」の刑法の大原則に違反。フェミニズムに基づいた安易
な性犯罪の厳罰化は「罪刑均衡の原則」の刑法の大原則に違反。性犯罪の再犯の対策だが、
性犯罪の再犯率は、３％以下で殺人、強盗（３％程度）より低く、覚せい剤取締法違反、
窃盗、詐欺、傷害（３０％～４５％）に比べても圧倒的に低い。
○法曹関係へのポジティブ・アクションは公正な試験に基づかない不当な採用であり、憲
法第３２条の裁判を受ける権利の侵害である。
○ポジティブ・アクション（積極改善措置）を規定した男女共同参画社会基本法は、国家
が極端なフェミニズムを国民に押し付け、精神を汚染するものであり、憲法第１９条の思
想及び良心の自由の侵害である。

○当該計画は、憲法第１３条、１４条、１５条、１９条、２１条、２２条、２３条、２４
条、２５条、２６条、２７条、２９条、３１条、３２条、３７条、９９条に違反し、憲法
第１２条の自由及び権利の保持責任と濫用禁止違反である。当該計画は、憲法の人権規定
の過半数に違反している異常な計画である。
○当該計画はほとんど全て憲法違反であり、重大明白な瑕疵があり、当初から無効であり、
いつでも誰でもその無効を主張でき、基本計画に基づく法令及び行政処分を拒否できる。
○内容に瑕疵があるだけでなく、女性に都合の悪いデータを考慮せず（女性の約１１倍の
スピードで男性の人口が減少、男女の人口差約３２５万人（世界第４位）、人口性比約９５％
（女性１００人に対し、男性９５人）、平均寿命の格差約７歳（平成２１年）ともに世界で
も上位の格差等）、女性団体の主張ばかり取り入れ、男性の意見をほとんど聞いていないに
等しいので、手続上も瑕疵がある。
○ポジティブ・アクションは、男性や学生などの利害関係人に対し、その一生を左右する
重大な影響を及ぼすものであるが、これらの人々に個別に意見を聞いておらず、適正な手
続きを行っていない。（都市計画等の決定の過程においてはあらかじめ住民に意見を聞くの
が一般的。）
○国民の精神、社会を大きく改造する内容の計画であるにもかかわらず、基本計画の広報
が十分に行われておらず、説明責任を果たしていない。また、十分な広報が行われていな
いのはマスコミにも責任がある。（テレビに至っては、当該計画の存在すら報道しておらず、
読売新聞は男女共同参画社会基本計画を絶賛。）
○男女共同参画とは直接関係のない児童ポルノに関することを計画に盛り込んでいる。（そ
のくせ胎児の中絶については女性の権利なので触れられていない。胎児の年間中絶件数は
２０～２５万人だが、その数は犬猫の年間殺処分数（犬１０～１５万匹、猫１５～２０万
匹）を上回る。刑法第２１２条～２１４条の堕胎罪の規定は死文化し、母体保護法の名の
下に中絶し放題。子供は畜生以下の扱いであり、大半の中絶は、女性の産む権利の濫用で
あり、本来なら堕胎罪、殺人罪に該当。）

○積極的改善措置などを規定した男女共同参画社会基本法自体、女性に数々の特権を与え、
男性を差別し、迫害することを目的として制定された法律であり、立法の内容が憲法の一
義的な文言に違反しているにもかかわらず、国会があえて当該立法を行うというごとき、
容易に想定しにくいような例外的な場合に該当し、法令そのものが違憲である。これは、
フェミニズムの影響を受けた政治家の選挙対策（主に女性票）、マスコミの情報隠蔽と世論
のミスリード、国民の政治の無関心が合わさってなせる業である。
○企業がポジティブ・アクションを行ったら、憲法違反、男女雇用機会均等法違反で無効。
○公務員試験等で募集要項にポジティブ・アクションを行うと明言していないにも関わら
ず、結果としてポジティブ・アクションを行うのは、民法第１条の信義則違反、禁反言の
法理違反及び裁量権の濫用。
○女性限定サービス、女性専用車両は、憲法第１４条の平等原則を覆すだけの合理性がな
ければ、公序良俗に反するので民法第９０条違反により無効。（海外では性別、人種を限定
したサービスは基本的に違法であり、多額の損害賠償を請求される。）
○男女共同参画社会基本会議の委員は、男女共同参画（女性優遇・男性差別）推進派で
ひしめいているだけでなく、極端なフェミニストまでおり、保守的な考えの人がほぼ皆無
で委員の適格性に疑問。
○国家、地方公共団体、マスコミ等が世界人権宣言、国際人権規約の理念に反した組織的
かつ大規模な男性の人権侵害を行い、男性の人権が蹂躙、迫害される事例等が増大してい
ることを国連人権理事会に通報することができる。
○欧米（アメリカ、フランス、イタリア等）ではポジティブ・アクションに対し、違憲判
決が出ている。
○内閣府男女共同参画局と女性団体が金科玉条にする女子差別撤廃条約は、極端なフェミ
ニズムの影響が濃く、極端なフェミニストが牛耳る女子差別撤廃委員会の勧告等は、多く
の国で正当性に疑念を抱かれ、遵守されていない。

男女共同参画という美辞麗句に惑わされないでください。
その実態は、ただの女性優遇、男性差別です。
このような言葉を使った裏で男性の人権などごみくず同然といった考えで差別的な政策を
実行し続けるのは卑劣極まりない。
男女共同参画行政は戦後最悪の悪政と言っても過言ではありません。
日本は科学技術立国で資源に乏しく、中国の台頭など安全保障環境が極めて悪く、財政も
先進国最悪の水準の只中にあり、優先順位としては国際競争力、経済力、軍事力、国際的
影響力を高めるための教育、研究、産業育成、中小企業対策、防衛、ＯＤＡの予算増や法
人税の減税の方がはるかに費用対効果が大きく、国益にもかなうものです。
恣意的な指標に基づいた信憑性の全くない男女格差指数、女性の社会進出度の是正等の優
先順位は、これらに比べれば極めて低く、不要不急どころか無駄な事業の最たるものです。
また、中絶、外国人犯罪、知的財産権侵害等のより深刻な違法行為の対策そっちのけで、
諸外国と比べても少なく、減少傾向にある性犯罪の対策ばかり行い、冤罪や表現の自由の
制限を招くのは優先順位の履き違えです。
そもそも、男女共同参画は政府でなくても大部分はＮＰＯ等の民間でもできる事業ですし、
政府が国の衰退を招くおそれのあるライフスタイルを、歯止めが全くかかっていない膨大
な予算を使って強制することは、言語道断です。
また、男女共同参画の効果、負の影響（晩婚化、非婚化、少子化、離婚増、家庭崩壊等）、
反対意見を認識し、ＰＤＣＡサイクルをきちんと回しているのか疑問が残ります。
およそ通常の知能とバランス感覚があれば現在の男女共同参画行政に懐疑的になるのは自
明の理です。このような事業に年間１０兆円（１０年間で１００兆円）以上と言われる予
算と多数の人的資源を投入するのは金をどぶに捨てているも同然であり、狂気の沙汰とし
か言いようがありません。
漫画家や弁護士といった各分野の一線で活躍している労働者にまでわざわざ男女共同参画
反対運動に労力を割かせて才能を発揮する機会を潰し、若者や男性に政治家、マスコミ、
女性に対する憎悪の念を植え付けた罪は極めて重い。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1274243211/487n-