同居女性をフライパンで殴打　「過剰防衛」

同居していた飲食店経営の女性＝当時（４２）＝の頭をフライパンで殴り死亡させたとして、
傷害致死罪に問われた茨城県大洗町東光台、会社員、中山敏史被告（５７）に対し、
水戸地裁（鈴嶋晋一裁判長）は２６日、「過剰防衛にあたる」として懲役２年（求刑懲役７年）を言い渡した。

判決などによると、中山被告は昨年６月３０日午前４時ごろ、
自宅マンションで女性と口論になり包丁で切りつけられたため、
身を守るためにフライパンを振り回し、女性を死なせた。

判決は、中山被告がフライパンが女性の頭に当たるということを認識していたとして、過剰防衛と認定した。

中山被告は「（女性の）手を殴って包丁を落とすつもりだった」と正当防衛を主張していた。
弁護人の大津晴也弁護士は「今後、本人と相談して、控訴するかどうか検討したい」としている。


http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090126-00000550-san-soci

包丁で切り付けてくる様な相手に対して手加減できる訳ないと思うんだけど……。

>>2

ヒント：男性差別社会

>>3
逃げれば良かったんかねぇ。
でも、ドアが閉まってたら後ろ見せたときに殺される可能性あるし。

>>4

女と同居した時点で負け。
通り魔だったとしても、包丁で襲って来たのが女なら、男性に産まれた時点で負け。

これは男女逆だったら絶対正当防衛だったな

これは酷い。
切りつけられたってことはケガもさせられたんだろ。

>>6

正当防衛どころか、
｢これだから男ゎ｣とか、
｢出廷しなきゃならん時点で女性差別｣とか、
フェミや彼等の手下であるマスコミによって、
英雄に祭り上げられていただろう。

切りつけられて出血もしただろうに･･･
正当防衛だろうが！

男性には白刃どりしか許されないんかね。

>>10

そんな事をしたら｢器が小さい｣と言われるぞ。
黙って刺されない限り(場合により刺されたとしても)、文句を言わずにいられない…

それが現代日本女だ。

男が加害者、女性様(笑)が被害者の場合　　殺した男が悪い
女性様(笑)が加害者、男が被害者の場合　　殺されるようなことをした男が悪い

これが今の社会だもん

腐れ司法を潰そう！

>>13

法の策定は立法の連中だろ。
司法の連中は立法に従うしか無いワケで。
立法を変えるには革命しか、無い。

女が困っても、放っておこうよ　その５
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1221891303/

地道に女に対して↑こういう態度・行動をとるしかない。
キモイとかウザイとか言われようが、
結局は男性を頼らないと生きていけないのは女。
男性に助けてもらわないと困るのは女。

「女を助けないのは男女厨だけだ。一部のキモヲタだけだ」みたいに言う馬鹿もいるが、
現実に起きてる事件・事故を見れば、一般の男性もすでに女を助けなくなってる。
「家族なら助ける。恋人なら助ける」と胸を張って言う奴も、逆に言えば、赤の他人の女は助けないって事だ。

男性をいくら罵倒しようが差別しようが、余計に女が助けて貰えなくなるだけだから、
女にわずかばかりの知性があれば、多少は意識を改めるはず。

これはさすがに、過剰防衛でしょう。
過剰すぎると思うぞ。
頭を狙う＝明らかに殺意があるって事だし。
しかも、相手は女性。
力の差もあるからね。

>>16
手を狙おうとしたんだから
あっても過失致死でしょ
包丁で切りかかってくる相手なんだし
アメリカだったら正当防衛認められるんじゃない？

>>16
刃物なら力の差とかあんまし関係ないかと・・・。
刺されば致命傷になる確率は明らかにナイフのほうが高いし・・・。

一応この記事では数回殴ったとなっているが、これが本当で
裁判でも認められた（数回殴ったこの過剰性が）なら
まあまだ日本の司法のことなので、この判決でもわからんでもないが・・・。

フライパンで女性殴り重体　同居の男逮捕
ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080630/crm0806301250013-n1.htm

男女逆ならまず執行猶予つくだろうけどね。

いやー、案外と頭って衝撃に弱いよ？
女性の場合だったら頭蓋骨の強度も心許ないしさぁ。
脳にまで衝撃が行ったら後遺症がのこるでなかったかな。
ナイフの場合も神経とか行ったら後遺症のこったりすると思うけどさ。
無論、ナイフでも当たり所が悪かったら死ぬけどね。

>>19
男は手を狙ったんだろ、
事故事故、

そもそも普通ナイフ持ち出してきて切りかかってきてる相手に、
冷静に対応できるわけないだろｗ

>>17
ココは日本ですので、「アメリカでは〜」てのは意味がありません。

>>20
それがなんで頭を動かなくなるまでなぐることになったんだろね？

>>22
4行くらいちゃんと読もうね。

行間も読めないので無理。

>>24
君やっぱり頭悪いみたいだね。

書いてあることしか読めないのは問題だね。

あたかもこんにゃくのような食感がするとかいう
殺人ゼリーが出回っている危険な国「日本」。

"学校"という公共の場に"机"などという危険物が配置されていたために
罪無き男子児童が鬼ごっこをしただけで転んで机で頭を打って
結果死んでしまうという危険な国「日本」。

高々、男に対し包丁で切りつけただけの一般女性が
その野蛮な男の反撃により死亡してしまうという
世にもおぞましい国「日本」。

"平和"だね〜

飲食店経営の女が被疑者死亡のまま殺人未遂罪

男は国民栄誉賞

「男は素手で戦うべき」秀里 音子（学生 21歳　新潟県）

女性に包丁で襲われ、逆にフライパンでその女性を
叩き殺してしまった男に懲役２年という判決が出た。
人を殺してたったの懲役２年とは、刑がいささか軽す
ぎはしないか。

確かに、止むに止まれぬ正当防衛という見方もできるだろう。
しかし、待ってほしい。男のような野蛮な生き物がフライパンを
器用に使いこなせるなんて、全くありえないことである。
万が一にも、男がフライパンを持てば、こよのうな悲劇は起こって
当然のことだ。ゆえに、この事件は殺人事件と言っても過言では
ないだろう。

すべての男は不器用な存在なのだから、如何なる場合でも、
道具などを一切をを使わずに素手で戦うべきだ。
そして、そんな事もできない軟弱な男は素直に刺されて
死ぬのが当然のことだと思う。

いいスレですね

おあつらえ向きのスレがあったもんだ。
いずれ男性差別的事例の数々を報告させてもらうわ。

■■■■■■■■■■■■沖縄県は、駆逐艦１０隻より市民図書館１０個分を望んでいる■■■■■■■■■■■■
　悪化する沖縄米軍基地の風評被害に対して、われわれの用意した対案は次の通りである。
１．日本の国連常任理事国入りによる軍事基地の正当化。
２．軍事経済の偏りから生じる問題と捉え、大規模図書館を沖縄に整備することにより、先進的経済活動に寄与する。
３．軍事基地を北海道に移転し、北方領土問題の進展に貢献する。これにより軍事経済の正当化が期待できる。
４．琉球国独立による日米地位協定の解消と、基地問題を国際問題として提起し訴追すること。これは民主党の示す形式上の独立であり、実態的な問題は生じない。
５．アメリカ合衆国国民に対して、想像を絶するようなあらゆる思想的手段を講じて民族・人種・宗教差別廃止運動を扇動する。これにより軍事経済の世界同時的減退と日米地位協定の無効化を期待するものである。
以上、貴君の健闘を祈る。　　　　　　　　　　
【沖縄】失われた未来【反戦支援】　　　　
http://www.nicovideo.jp/watch/sm6562262

【社会】執行猶予中に万引きで捕まった女に、再度執行猶予 - 京都地裁
1 ： ◆SCHearTCPU ＠胸のときめきφ ★：2009/06/03(水) 09:41:53 ID:???0 ?2BP(224)
スーパーなどで万引したとして窃盗罪に問われた京都府内の女性被告（４７）の判決で、
京都地裁の渡邉史朗裁判官は２日、拒食症のために満たされない食欲の代償行為として
食料品を盗んでいたことを考慮し、執行猶予期間中の犯行にもかかわらず、
再び執行猶予を付けた。

■満たされない食欲「治療、更生が大切」
渡邉裁判官は量刑理由で「心因的な背景があることは否定できない」と指摘した上で、
養育すべき娘がいることに触れて「身勝手な犯行で実刑もあり得たが、環境を考慮して
大温情の判決とした。治療して更生するのが大切だ」と述べた。
弁護人によると、女性は数年前から拒食症（神経性食欲不振症）になり、スーパーなどで
かごに食料品を詰め込む行為を繰り返していた。今回の事件時の体重は２０キロ台だったという。

検察側は「執行猶予期間中の犯行で、盗み癖は極めて顕著。食費などを浮かす
目的の自己中心的な犯行だ」として、懲役１年６月を求刑していた。これに対し、
渡邉裁判官は懲役１年、保護観察付き執行猶予５年を言い渡し、
最後に「二度としないで下さい」と諭した。

*+*+ 京都新聞 2009/06/03[09:40] +*+*
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2009060300048&genre=D1&area=K00

>>21
つまり日本はアメリカ以上の男性差別社会、って事ですね。