助産師もあきれた映画　コドモのコドモ4

前すれは５１２ｋオーバーになりました今後はこの新スレを利用してください

タロウくんがペニスを入れました」という表現など、過激な性教育の表現が多数あります P.138では、医者
が 　「避妊にはピルを奨めます」 　「コンドームは面倒くさがる男がいるでしょ」 　「うっかり準備せずにやってしまった場合、緊急避妊ピルがあ
ります。これは72時間以内に飲めば大丈夫だから」って、やたらと詳しい説明がある �D　誤解を招くおばあちゃんのセリフさらに、 2巻目のP.209のお
ばあちゃんのセリフ 　「人の体はうまいことできとるもんじゃ。赤ちゃんを産めない体に赤ちゃんはできんよ」 という表現。 まるで、小中学生でも
妊娠できれば産んでも良いと言っているようなものである。大人はそうは思わないだろうが、子供には間違った認識を与える恐れがある。 実際は母
子ともに危険だし、育てるのも難しい。これは、小学生だけでなく、中高生だって誤解する恐れがある。 �E　この映画のコピーが問題「お腹のなか
にはみんなの愛がつまっている」 　というのも訳が分からない。ここでいう「愛」とは何か？　無責任な出産も愛なのか？　責任の無い「愛」？ 「
愛し合っているからセックスしても良い」と主張している子どもたちと同じレベルの「愛」じゃないの？ �F　小学生の妊娠は犯罪ではないか？小学
生が妊娠する、小学生を妊娠させる、それは極めて犯罪に近いことだと思います。それを公然と映画化して良いのだろうか。 �G　動物の出産のよう
な出産場面大人の助けを借りず、医者の助けも借りず、不潔な空き家で小学生が子供を取り上げる。 まるで動物の出産のような描写です。 �H　出
来ちゃった、生まれちゃった　は教育上よくない準備が整い、親を始め周囲の人たちから祝福され、待たれながら生まれてくることを先に教えるべ
きである。親に話さず、大人に話さずに「出来ちゃった」 「生まれちゃった」では生まれた子が可哀想だし、命の尊厳性が伝わらない。�I　親に対
する不信感が芽生える恐れがある臨月になっても親が気付かない。話しても信じてくれなかった。そういう場面を見た子が、「うちの親も同じかも
知れない。話してもムダかもしれない」って思うようになる恐れがある。子供心に傷が付く。�J　小学生が出産しても何も苦労せず幸せに子育ては
あり得ないそして、出産後は、

何かで苦労したという表現もない。いきなり１２年後のシーンになり、親子が幸せそうにして、ハッピーエンド。小
学生が出産して、そんなことあり得ない。 子どもたちに「君もこんなふうに幸せになれるよ」とでも言いたいのでしょうか？ �K　親の気持ちを考え
ていないだいたい、小中学生の娘が妊娠して喜ぶ親がいるのでしょうか？　 小中学生の息子が妊娠させて喜ぶ親がいるのでしょうか？ �L　ジャス
コの上映ジャスコ能代店のシアターでは上映予定になっている。確認したら、上映中止も検討中だが正式に中止になってはいないそうだ。まだ悪い
とは思っていないようです。 （ 抗議の電話番号はジャスコ能代店のＨＰへ →こちら 右上の方にあります）イオングループの社会貢献ってこうい
うことなのか。�M　教育委員会の問題能代教育委員会では、撮影場所として廃校を提供しただけでなく、映画の内容についても肯定しているそうで
す。こんな教育委員会を残していて良いのだろうか。�N　「くっつけっこ」という行為と言葉が流行する恐れがある「くっつけっこ」で妊娠したの
ですが、この言葉は、小学校や中学校で流行る可能性が高い。「エッチする」で抵抗感が弱まったように、この映画によってさらに抵抗感が弱くな
り、身近なものになってしまいます。「ねえ、くっつけっこしない？」とか「××君とくっつけっこしたの？」とか。�O　大人向けに描かれたマンガで
ある第３巻のあとがきに 「小学生に子供を産ませてくれませんか 漫画アクション復刊にむけて新連載のお話を頂いたとき、 編集部から、いきなりぶ
っそうな提案を持ちかけられました。」と書かれている。つまり「コドモのコドモ」は漫画アクションの読者向けに書かれたものであって、子供向けで
はありません。�P　子供向けにするのは無理原作が大人向けに書かれた漫画であるから、少しくらいソフトにしても、子供に見せべき映画にはならない
でしょう。そもそも、子供が見る映画にする必要がない。�Q　そもそもこんな映画、日本の恥です。日本では小学生の出産が珍しくないと思われるか、
少なくとも日本の倫理観では社会的に容認しているかの様に思われる。以上のような理由から、「コドモのコドモ」は上映中止すべきだし、最低でも「
R-18指定」くらいはすべきであると考えます

（全文引用）今日からは他の単体ブログも紹介しながら、世界でもケースがない小学生の性の価値観や性
のモラルをねごそぎ落として欠落させ小学生をセックス漬けにしてしまう恐怖の映画「コドモのコドモ」の悪質な狙いに迫っていく。すみません。下記
の皆さん同様、僕も未見です。おそらく永遠に未見で終わると思いますが。なお私の立てたブログには今日映画を見たママさんや大人の女性のかたから
多くの批判意見が寄せられている「今、日本映画界は頑張っていると思います。興行的にも成功している作品も多いですし、内容的にも評価の高い作品
が多いです。そこに来て、こんな恥さらしの映画が公開になるのは、とても悲しいです。小学生の女の子が妊娠するストーリーなどで何を伝えたいので
しょうか？理解出来ません。確かに今の世の中なら小学生で性に目覚める人もいらっしゃると思います。でも、それを商売の道具にしては絶対にいけな
いと思います。映画が悪い見本になってしまう恐れがあります。」「この映画を作られた人はそれを考えないでいたのでしょうか？そうだとしたら無責
任です。倫理、倫理と堅苦しく言うなと思われる人もいらっしゃると思います。映画には表現の自由があります。でも、小学生の妊娠は簡単に絵空事の
世界で描かれるものとは違うと思います。この映画が悪影響を及ぼさないことを願うだけです。、何かスキャンダラスな内容で観客を呼ぼうとしている
みたいで嫌ですね。小学生の妊娠なんて、こんなテーマの映画が作られることが腹立たしく感じます。」「この映画への抗議は映画を観に行かないこと
が一番だと思います。この映画の存在自体大反対です。まだ体が成熟していない小学生の妊娠なんて、絶対許せません。骨盤だってまだ発達していない
のだから、まともに出産なんてできないでしょう？小学生の出産は５年生どころか６年生でさえ命に関わる大問題です。SEX自体を「くっつけっこ」な
んて、ごまかしもいいとこSEX、妊娠、出産、子育てという、女性にとっての大問題をあまりに軽く扱いすぎてませんか？せめて主人公が難産のために
死んでしまうというシリアスな展開であれば（これもひどいですが・・）まだ納得かもしれません。絶対R指定すべきです。」鋭くみんな映画を非難し
ている。なお私も映画はマスコミ試写会

でみたが映画では原作漫画以上に美化されて小学生のフリーセックス推奨映画になっている。映画の狙いは「子
供達の友城や団結、愛、子供の性や教育の在り方、社会環境」などを問いかけるそうだがみんなテーマから外れている。小学生で１０歳同士の性交では
妊娠はケースがない。出産も春菜は去年の撮影時のデーターは身長１３２ｃｍで出産は命にかかわってくる。日本では、１４才以下の出産は性教育の逆
効果で激増している。１９７０年は９件だったが２００６年は４２件、２００７年は４３件である。しかし、ここ十五年間も小学生の出産は起きていな
い。性研究所ＨＩＳや厚生労働省の発表でわかった。２００７年の４３件は４１件が中３の１４歳と中２で４１件、中１で２件だった。小学生の出産は
０件だった。ここ十数年間も小学生の出産が起こらないのは中学生に比べて小学生は妊娠しにくいことと妊娠しそうな状況や妊娠を早く発見するように
なり緊急避妊法や中絶の発達で今後も小学生の出産は起きないといわれる。出産は中学生１年生からレアケースで起きている。中３の１４歳と中２は毎
年４０件前後、中１は２〜５件起きているが小学生の出産は０件であり起きていない。問題にならないことをわざわざ取り上げて問題化する自体が間違
っている。この映画で子供達が大きな勘違いをすると大変な事態が小学生に起きる恐れがある。http://blog.zaq.ne.jp/spisin/article/585/
まともなフェミニスト、性教育に関わっている教員達（たとえば性教協に集っている先生達）は、この映画の中のような低レベルな性教育でとどまって
はいません。親やこどもたちの不規則で多様な反応にも誠実に向き合っていま、この映画の大人たちは、性／ジェンダーにあまりに無知、旧態依然の原
始時代的対応。保守派のおじさんと同じレベルこの映画は現実にはありえない状況設定とストーリーから、いまの日本にはないが、大事なものを描いた
…（一部概要）だ、そうです……日本では１０数年間も起きていない小学生の出産、問題になっていないことを取り上げた映画だけに「コドモのコドモ
」は制作に無理が生じているのである。「コドモのコドモ」が「１４才の母」と同じような結果を招き小学生の性が暴走して性の対象が中学生から小学
生に降りるとどうなるのだ。

これは許せない映画だ。文部科学省も教育再生会議も今後は小学生や中学生の妊娠や出産映画を描かないよう制作会社に呼
びかけてほしいものだ。結局「１４才の母」は中学生の出産美化ドラマになってしまい「命の尊さ」どころか虐めや自殺もこの時期に激増して「１４才
の母」放送後の中学生の性の暴走はどどまるを知らない１４才以下の出産も２００６年の４２件から２００７年は４３件に増えた。ただ幸にも出産した
少女は全員が中学生だったことだ。小学生の出産は０件だった。「コドモのコドモ」は原作漫画が自体が駄作であり現実性もなく小学生の出産美化どこ
ろか小学生の出産推奨ドラマになっている。今後何かの拍子に小学生の出産が一件でも報告されると大変な事態になる。１４才以下の出産も２００６年
の４２件から２００７年は４３件に増えた。ただ幸にも出産した少女は全員が中学生だったことだ。小学生の出産は０件だった。「コドモのコドモ」は
原作漫画が自体が駄作であり現実性もなく小学生の出産美化どころか小学生の出産推奨ドラマになっている。今後何かの拍子に小学生の出産が一件でも
報告されると大変な事態になる。

444 名前：('A`) ：2008/12/27(土) 12:14:12 0
部屋の壁からおっぱいはえてこないかな

この映画を制作した人たちは、いったい何を考えてこの映画を製作したのだろう。女子高校生が主人公の「恋空」でさえあれほど批判を受けているにも
かかわらず、今度は小学５年生の少女の妊娠ですか？最近、週刊誌の記事を読んでショックを受けたことがあります。アジアのある貧しい国で幼い少女
達が売春をして妊娠・・　まだ幼いのに子育てを強いられ、そしてその子供を養うためにまた売春をしなくてはならない・・しかも少女を買う客の多く
が日本人だとか・・（日本人としてホント恥ずかしい・・）妊娠してしまった少女達の多くは、難産のため死んでしまうのですよ。体が成熟していない
のに妊娠なんてもってのほかですし、奇跡的に無事に産まれたとしても、いったい誰が責任をもって子供を育てるのか？しかもこの映画について監督は
「ファンタジー」と言ってるんだとか・・この映画を観て小学生の女の子達が真に受けたらどうするんですか？言いたいことはまだいっぱいある生理が
はじまる小学生の高学年女子に性教育が必要なのは当然ですが男子には性教育小学生では必要ではない。この映画の内容では性教育にもなっていません
。この映画はぜったい小中学生の少女達に見せてはいけません。映画を見た私は強く強く抗議します！しかもジェンダーフリーの映画として作成される
のだ。ジェンダーフリー＝悪である前提で、「コドモのコドモ」も悪であるという暗黙の指摘「くっつけっこ」を見た子供たちがどのような方向に流さ
れるか？　そういう簡単な洞察力も持ち合わせていない。「くっつけっこ」を見ることで、子供が悪い影響を受ける、という指摘。小学生どころか、１
８歳以下でも妊娠は危険です。こういった現状を見ても、子供が子供を産むことの素晴らしさなんて、言えるんでしょうか？制作に対する批判。１１歳
の少女に子を産ませなければ愛を語れないほど貧弱な人間観しか持っていないといえるのではないか？「くっつけっこ」を見た子供たちがどのような方
向に流されるか？　そういう簡単な洞察力も持ち合わせていない。正直、この制作グループに乗せられてこのような映画を嬉々として持ち上げ、賞賛、
宣伝してきた人々の余りにも軽率で

軽薄な単細胞ぶりに驚くばかりである。小学生の子供に、「くっつけっこ」と称する性交をさせ、妊娠、そして出産
・・・。どう考えても、これって【児童への性的虐待】ではないですか。それを映画撮影という理由で、幼い子供に疑似体験させるなんて、大人のエゴ
としか言いようがありません。この映画には、たくさんの子供たちがオーディションに参加し、その中から役が決められたそうですが、子役の親たちも
、どういう映画なのか、その内容をちゃんと分かってたんでしょうか。分かって我が子を送り出したとしたら、子役の親達にも問題があるのではないか
・・・と思います。ヒロユキのような小学生の父親は世界でも一人も確認されていない。１０才の小学生同士の性交で妊娠という設定自体にも億な無理
がある。しかも５年生になればみんな子供が作れる体になりうちの子も子供を作ってもおかしくないという性教育的にも大きな誤りのメッセージがある
。コドモのコドモ」を見たは私は非常に悪質な作品だと思います！タイトルは『コドモのコドモ』だけど、大人向けの内容だと思いました。今の世の中
をまったく表現できていません！！子供たちは優等生風であり現実の子供らしくなかった。ちょっと変なことを言ったら仲間はずれになっちゃうとか。
弱いといじめられるとか。こーいうのは昔もそうだったと思うけど。子供の世界はまったく表現できていないと思う。それに、大人の世界も。情熱はあ
るんだけど、いまいちうまくいかない若手教師とか。モンスターピアレンツ的発言もありましたね。親側の。勝手なことばかり言って、人を助けたり、
支えようって気持ちがまるでないのは、今の世の中にもあてはまりません思いました。昔も今も親が子を思う気持ちは変わりません。八木先生は現実に
はいない教師で現実の世界なら即、首になります。親のモンスターピアレンツ的発言が本当は現実的です。さてさて。肝心のはるなちゃんはとても子供
らしくてかわいかったですがかわいいぶんこの映画はマイナス要因に働いた。身長が132cmしかなかった5年生では出産は帝王切開手術でも命がけになり
大変なのです。出産状況からは母子ともに即死状態になるはずですがこれが安産なのであきれてものが言えません。語尾に〜だし　ってつくのが今時で
すかね。子供は子供だから、

女性向けで女性に受けているんだから、普通に人気。
女性になれない男がファビョって叩いてるだけ。

後先のことまで考えられないけど、でも、その時その時一生懸命になってみんなで協力していく姿はこれは思い返せばまね
をすると大変な危険なゲームになる思いました。子供には見せられた映画ではありません。心の中に怒りが爆発する映画でした。お母さん役の宮崎美子
ほど自分の娘の妊娠に全く気がつかない悪質な母さんです。デトロイトメタルシティの時もいいお母さんとは大違いです。笑顔がステキな、あんなお母
さんとは裏腹に悪質なお母さんに腹が立ちます。日本では１４才の出産は悪魔の教育となった性教育の影響で激増している。１９７０年は９件だったが
２００６年は４２件、２００７年は４３件だが小学生の出産はここ十数年間も起きていない２００７年の４３件は中３の１４歳と中２で４１件、中１が
２件あったが小学生の出産は０件だった。中３の１４歳と中２は毎年４０件前後、中１は毎年２〜５件の少女の出産が起きているが、小学生の出産は０
件である。起きていない問題にもならないことを映画化して申告に問いかける事態が「コドモのコドモ」は大きな問題があると思う。

「YASUKUNI」以上に「コドモのコドモ」は悪質です「くっつけっこ」で妊娠するとか、大人に頼らず子供たちだけの力で赤ちゃんを守るとか、社会的な
悪影響は相当なものだと思うんですけど・・。妊娠とか公共の場所でのセックスを描いた「純愛」映画の「恋空」にしても、なんで市民団体や政治家は
こういう作品は問題視しないんでしょう？「感動」という言葉でカモフラージュしているぶんタチが悪いと思いますが。児童ポルノ法改正で騒いでいる
議員は、コレはなんとも言わないの?アニメは「キモくてダメ」といっているけど、コレも考えてみれば十分キモイ。…吐気もする。こんな内容でしか「
生命の重さ」を表現できないとは日本の映画界も終わったな。だいたいやる前から問題作って言ってる時点でおかしい。悪影響は間違いないのに誰に観
てもらいたいんだろうか。こんな内容でしか「生命の重さ」を表現できないとは日本の映画界も終わったな。だいたいやる前から問題作って言ってる時
点でおかしい。11歳の孫がおります。何でも知っているようで、まだまだ子供です。こんな日常生活の延長で遊びのように「くっつけこ」してる映画な
んて本気で許せません。しかも子供だけで守ろうなんてフィクションにしてもおかしすぎ。まともな子は誰もいないという設定ですか日本では小学生の
出産は１４才いなの出産が激増しているにもかかわらず、ここ十数年間起きていません。起きていない小学生の出産を描くこと自体が許せません目的も
わかりません。協議にもなりません。日本は１４才以下の出産は１９７０年に比べると悪魔の教育となった性教育の影響で２００６年は４２件、２００
３年は「１４才の母」の影響を受けて４３元と激増している。しかし、小学生の出産はここ十数年間も起きていない。起きていないことを何で映画化す
るのか。起きていないことを描いて問題提起などはできない。２００７年は１４才以下の出産は４３件あったが４１件は中３の１４才と中２、中１の出
産が２件あった。しかし小学生の出産は０件だった。小学校５年生が出産衝撃で問題いっぱいの幼い奴らの物語、命の大切さ友情、団結、子供の成長、
あなどるな子供達の力という映画のキャッチフレーズは完全におかしいではないか。突っ込まればきりがない超問題映画だ。「１４才の母」の問題とは
比較にならない。「コドモのコドモ」は

見なくても多くの学校教育現場に悪影響を与えていますね。小学校５年生で男女合同宿泊の件で「コドモのコド
モ」の原作漫画を読んだ親達が危険だから男女合同宿泊がモンスターペアレントのような親達が出現してウザくなってきたのですよ。小学校５年生にな
ると全員が子供を作れる体になるというひどい性教育的な間違いがあるからです。小５４月で精通する男子はデーター調べてもありません女子の生理さ
えも小５４月では４０人に一人以下です。子供が性交しても、できるわけはないのです。誤解を保護者達に与えてしまっています「コドモのコドモ」は
いやなら見なければいいだろうという問題ですまないのですよ。小学生や中学生の出産や妊娠の映画たテレビドラマは「いやなら見なければいいだろう
」で済むと思ったら痛い目にあいますよ。直接的な影響だけではなく間接的な影響も考えてくださいよ。映画観ました。つまんなかった。コドモを馬鹿
にするな！！とも思いましたね。劇中の性教育だって「コミニュケーション」とか教えてましたよ。これを見た親が、「性教育はもっと早くからやるべ
きだ」なんて言い出すんじゃないかしらね。言いだすと逆効果が起きて余計に子供の性が暴走する悪循環が起きる。大人が子供の無邪気な力に触れて感
動したくてつくった映画。子供のためにはならないね。性交シーンとかはないから18R禁止にはならないんでしょうね―残念ながら。ひどい映画作った
モンだね。小学生の性行為は認められてるのですか？倫理を置き去りにして感動もないでしょ。観終わって「何故、この原作を映画化しようと思ったの
だろう？」という疑問が頭から離れません。原作の漫画は連載の途中で無責任な出版社によって連載が停止。「子供が子供を生む」という現実的にもあ
る（実際に多くの国であること）親にはショッキングな内容だっただけに何の決着も無く終了というのは、非常に残念なことでした。そのことに決着を
つけようという意思があるのであればもっとテーマを掘り下げても良さそうなものですがこれでは単純に面白がって映画化しましたと思われても仕方の
無いことだと思います。これでは倫理の欠如を問われても仕方の無いこと。その点をもっと考えた脚本であれば良かったのですが子供たちの演技の素晴
らしさ以外に、この映画から得るものは私

には無かったようです。監督並びに制作関係者がまさにコドモのコドモである。このようなケースの子供を美
化していい訳がない。誰でも自分の子供が同じ様な状況になったら、こんな内容許せるはずがない。大人が見ればファンタジーで済むけど、子供は影響
受けやすいんだから常識的に考えてほしい。制作者側は、あえてこういう問題映画を作れば話題になり、みんなが興味を持つってのが意図だろう。何考
えてこんな教育上よくない不適切な小学生出産ドラマという世界的にも制作ケースもない映画制作に１億円もの費用を使い熱を入れているのだ「コドモ
のコドモ」が「１４才の母」と同じような結果を招き小学生の性が暴走して性の対象が中学生から小学生に降りるとどうなるのだ。これは許せない映画
だ。文部科学省も教育再生会議も今後は小学生や中学生の妊娠や出産映画を描かないよう制作会社に呼びかけてほしいものだ。私はマスコミ試写会でき
ちんと映画「コドモのコドモ」を見て感想を書いている。映画の試写会に参加した人の中には多くの城英反対の声があがりましたが反対の声は無視され
て映画は強制上映ですPG-12、R−１８の指定もありません。ただしマイナーな単館映画で上映するという条件付きでした。単館映画でも今はシネマ・シ
ンジケートができてその第一弾が「コドモのコドモ」です。単館映画でもこれから全国で見られますから。見ていても絶対に起こらない１０才の小学生
同士での性交での妊娠や教育現場や医療現場が完全にバカにされ現実離れしすぎであり主人公が妊娠により追い詰められる場面もなく物語に重さがない
と非難が続出です。結局「１４才の母」は中学生の出産美化ドラマになってしまい「命の尊さ」どころか虐めや自殺もこの時期に激増して「１４才の母
」放送後の中学生の性の暴走はどどまるを知らない１４才以下の出産も２００６年の４２件から２００７年は４３件に増えた。ただ幸にも出産した少女
は全員が中学生だったことだ。小学生の出産は０件だった。「コドモのコドモ」は原作漫画が自体が駄作であり現実性もなく小学生の出産美化どころか
小学生の出産推奨ドラマになっている。今後何かの拍子に小学生の出産が一件でも報告されると大変な事態になる。

最近ＣＭでこれの宣伝やってるよな。頼むからやめてほしい。

社会に対する不満を、性欲で解消させる。
これがアメリカのやり方、現代日本の官僚のやり方だ。
気が付かない日本国民は、次々と罠にはまっていく。
そのことにも気が付かない

アメリカはよく知らんが官僚は関係ないと思うぞ

しかしヘドが出るような映画だな

小学生や中学生の出産や妊娠の映画たテレビドラマは「いやなら見なければいいだろう」で済むと思ったら痛い目にあいますよ。直接的な影響だけでは
なく間接的な影響も考えてくださいよ。映画観ました。つまんなかった。コドモを馬鹿にするな！！とも思いましたね。劇中の性教育だって「コミニュ
ケーション」とか教えてましたよ。これを見た親が、「性教育はもっと早くからやるべきだ」なんて言い出すんじゃないかしらね。言いだすと逆効果
が起きて余計に子供の性が暴走する悪循環が起きる。大人が子供の無邪気な力に触れて感動したくてつくった映画。子供のためにはならないね。性交シ
ーンとかはないから18R禁止にはならないんでしょうね―残念ながら。ひどい映画作ったモンだね。小学生の性行為は認められてるのですか？倫理を置き
去りにして感動もないでしょ。観終わって「何故、この原作を映画化しようと思ったのだろう？」という疑問が頭から離れません。原作の漫画は連載の
途中で無責任な出版社によって連載が停止。「子供が子供を生む」という現実的にもある（実際に多くの国であること）親にはショッキングな内容だっ
ただけに何の決着も無く終了というのは、非常に残念なことでした。そのことに決着をつけようという意思があるのであればもっとテーマを掘り下げて
も良さそうなものですがこれでは単純に面白がって映画化しましたと思われても仕方の無いことだと思います。これでは倫理の欠如を問われても仕方の
無いこと。その点をもっと考えた脚本であれば良かったのですが子供たちの演技の素晴らしさ以外に、この映画から得るものは私には無かったようです
。監督並びに制作関係者がまさにコドモのコドモである。このようなケースの子供を美化していい訳がない。誰でも自分の子供が同じ様な状況になった
ら、こんな内容許せるはずがない。大人が見ればファンタジーで済むけど、子供は影響受けやすいんだから常識的に考えてほしい。制作者側は、あえて
こういう問題映画を作れば話題になり、みんなが興味を持つってのが意図だろう。何考えてこんな教育上よくない不適切な小学生出産ドラマという世界
的にも制作ケースもない映画制作に１億円もの費用を使い熱を入れているのだ「コドモのコドモ」が「１４才の母」と同じような結果を招き小学生の性
が暴走して性の対象が中学生から

小学生に降りるとどうなるのだ。これは許せない映画だ。文部科学省も教育再生会議も今後は小学生や中学生の妊娠や
出産映画を描かないよう制作会社に呼びかけてほしいものだ。私はマスコミ試写会できちんと映画「コドモのコドモ」を見て感想を書いている。映画の
試写会に参加した人の中には多くの城英反対の声があがりましたが反対の声は無視されて映画は強制上映ですPG-12、R−１８の指定もありません。ただ
しマイナーな単館映画で上映するという条件付きでした。単館映画でも今はシネマ・シンジケートができてその第一弾が「コドモのコドモ」です。単館
映画でもこれから全国で見られますから。見ていても絶対に起こらない１０才の小学生同士での性交での妊娠や教育現場や医療現場が完全にバカにされ
現実離れしすぎであり主人公が妊娠により追い詰められる場面もなく物語に重さがないと非難が続出です。「YASUKUNI」以上に「コドモのコドモ」は悪
質です「くっつけっこ」で妊娠するとか、大人に頼らず子供たちだけの力で赤ちゃんを守るとか、社会的な悪影響は相当なものだと思うんですけど・・
。妊娠とか公共の場所でのセックスを描いた「純愛」映画の「恋空」にしても、なんで市民団体や政治家はこういう作品は問題視しないんでしょう？「
感動」という言葉でカモフラージュしているぶんタチが悪いと思いますが。児童ポルノ法改正で騒いでいる議員は、コレはなんとも言わないの?アニメ
は「キモくてダメ」といっているけど、コレも考えてみれば十分キモイ。…吐気もする。こんな内容でしか「生命の重さ」を表現できないとは日本の映
画界も終わったな。だいたいやる前から問題作って言ってる時点でおかしい。悪影響は間違いないのに誰に観てもらいたいんだろうか。こんな内容でし
か「生命の重さ」を表現できないとは日本の映画界も終わったな。だいたいやる前から問題作って言ってる時点でおかしい。11歳の孫がおります。何で
も知っているようで、まだまだ子供です。こんな日常生活の延長で遊びのように「くっつけこ」してる映画なんて本気で許せません。しかも子供だけで
守ろうなんてフィクションにしてもおかしすぎ。まともな子は誰もいないという設定ですか日本では小学生の出産は１４才いなの出産が激増しているに
もかかわらず、ここ十数年間起きていません。

起きていない小学生の出産を描くこと自体が許せません目的もわかりません。協議にもなりません。日本
は１４才以下の出産は１９７０年に比べると悪魔の教育となった性教育の影響で２００６年は４２件、２００３年は「１４才の母」の影響を受けて４３
元と激増している。しかし、小学生の出産はここ十数年間も起きていない。起きていないことを何で映画化するのか。起きていないことを描いて問題提
起などはできない。２００７年は１４才以下の出産は４３件あったが４１件は中３の１４才と中２、中１の出産が２件あった。しかし小学生の出産は０
件だった。小学校５年生が出産衝撃で問題いっぱいの幼い奴らの物語、命の大切さ友情、団結、子供の成長、あなどるな子供達の力という映画のキャッ
チフレーズは完全におかしいではないか。突っ込まればきりがない超問題映画だ。「１４才の母」の問題とは比較にならない。「コドモのコドモ」は見
なくても多くの学校教育現場に悪影響を与えていますね。小学校５年生で男女合同宿泊の件で「コドモのコドモ」の原作漫画を読んだ親達が危険だから
男女合同宿泊がモンスターペアレントのような親達が出現してウザくなってきたのですよ。小学校５年生になると全員が子供を作れる体になるというひ
どい性教育的な間違いがあるからです。小５４月で精通する男子はデーター調べてもありません女子の生理さえも小５４月では４０人に一人以下です。
子供が性交しても、できるわけはないのです。誤解を保護者達に与えてしまっています「コドモのコドモ」はいやなら見なければいいだろうという問題
ですまないのですよ。結局「１４才の母」は中学生の出産美化ドラマになってしまい「命の尊さ」どころか虐めや自殺もこの時期に激増して「１４才の
母」放送後の中学生の性の暴走はどどまるを知らない１４才以下の出産も２００６年の４２件から２００７年は４３件に増えた。ただ幸にも出産した少
女は全員が中学生だったことだ。小学生の出産は０件だった。「コドモのコドモ」は原作漫画が自体が駄作であり現実性もなく小学生の出産美化どころ
か小学生の出産推奨ドラマになっている。今後何かの拍子に小学生の出産が一件でも報告されると大変な事態になる。

内容には同意するが、なんだこの長文は？
何処かから引っ張ってきたのか？

ここまで日本映画界は落ちたかと情けなく思うばかりです。全く評価に値しない最悪の有害な映画である。　 ２００８年の最悪映画の名誉（？）は決
定だな春菜の友達は、赤ん坊を自分力で決意するのも凄いし考えられないです。『コドモのコドモ』　命の物語というには、命をあまりにも軽々しく扱
っていませんか？性の知識の全くない小学校5年生の女の子が、恋愛感情のない幼馴染の同級生のコドモを身ごもってしまい、せっかく授かった命だか
らと、オトナたちには内緒で出産することを決意し、それをクラスメートのコドモたちも応援するというストーリー。描いたのは、コドモたちの力強さ
と大きな可能性の物語(ファンタジー)なんだって。それで、各界から絶賛！賞賛！のコメントが続々と到着！！だって。だから、この物語をあなたの目
で観て確かめてくださいって。心で感じてくださいって。ということなのだか子を持つ親としては嫌悪感しか感じないストーリーであっても、納得させ
るようなエピソードがあって、すっきり爽やかな展開になるんだとばかり、思っていたのですが。けれどもそんなことはなく、冒頭に記したストーリ
ーのまんまの映画でした。リアリティーの欠片もない内容でした。もしかしたら、“リアリティーのない物語のことをファンタジーと呼ぶのだ”と
、勘違いしているんじゃないだろか？原作のコミックにはきっと、オトナには頼れないのでコドモだけでって決心するに至る過程が描かれているの
だろうけれど、この映画にはそこがまるで抜け落ちているところが、致命的なのである。母親役で宮崎美子が出演している。姉役で谷村美月も、出
演している。この演技力のある二人が、すごく間抜けで頭が悪くみえてしまう。演出や脚本に忠実であればあるほど、という皮肉…。とても気の毒
だ。だって一緒に暮らしている娘が妊娠していることに、コドモが生まれちゃうまで気づかない親がいるだろうか？同じ部屋にいるのにもかかわら
ず、臨月まで妹の体の変化に気

づかない姉がいるんだろうか？一緒にご飯を食べたり、ちゃんとコミュニケーションをとってる家庭なんだよ、ここ
ん家は。保護者の描き方も判で押したようなステレオタイプで、これもまたリアリティーがゼロ。これで、既成の観念やオトナのルールにしばられ
ないで、ピュアな心で命の尊さを感じてほしい、なん言いたいのだろうけれども、それ、完全に間違ってます。11歳の未成熟なコドモの妊娠・出産
がどれだけ危険が伴うものなのか、わかってるんだろうか。しかも清潔とはいえない場所で、医者もいない、設備もないところで、コドモたちだけ
でって。奇跡的に無事に生まれて、類まれな安産でしたで片付けちゃうのこれって逆に、命をあまりにも軽々しく扱ってるってことでしょ。そもそ
も“親になる覚悟がないのに”親になっちゃいけないっての。道徳的に…なんて野暮なことをいっているわけじゃない。これは、“人間的に”　も
しくは　“人として”という問題です。観念やルールに縛られたくないと言うのなら、人間をやめるしかないでしょう。社会に生きるのが、人間な
のだから。犬や猫ではないのだから。この映画を支持するコメントを寄せている方々の中に、教育者もしくは教育に携わる人たちが多くいることが
とても気がかりでなりません。性教育にも間違った知識が入りこむのである。設定自体が無理があるこの映画は何考えてこんな教育上よくない不適
切な小学生出産ドラマという世界的にも制作ケースもない映画制作に１億円もの費用を使い熱を入れているのだ「コドモのコドモ」が「１４才の母
」と同じような結果を招き小学生の性が暴走して性の対象が中学生から小学生に降りるとどうなるのだ。これは許せない映画だ。文部科学省も教育
再生会議も今後は小学生や中学生の妊娠や出産映画を描かないよう制作会社に呼びかけてほしいものだ。結局「１４才の母」は中学生の出産美化ド
ラマになってしまい「命の尊さ」どころか虐めや自殺もこの時期に激増して「１４才の母」放送後の中学生の性の暴走はどどまるを知らない１４才
以下の出産も２００６年の４２件から２００７年は４３件に増えた。ただ幸にも出産した少女は全員が中学生だったことだ。小学生の出産は０件だ
った。「コドモのコドモ」は

原作漫画が自体が駄作であり現実性もなく小学生の出産美化どころか小学生の出産推奨ドラマになっている。今後何か
の拍子に小学生の出産が一件でも報告されると大変な事態になる。「コドモのコドモ 」from 映画通信シネマッシモ☆プロの映画ライターが贈る映
画評 (2008年10月1日 0時1分)のどかな地方都市、ほんわか顔の子役たちとムードはソフトだが、描くのは小学生の妊娠・出産とハードなものだ。賛
否両論は覚悟で、命の意味をとことん考えてと呼びかけている。春菜とヒロユキは興味本位で“くっつけっこ”という遊びをする。春菜は妊娠する
が、大人には相談.... ...[外部サイトの続きを読む]試写会で拝見しました。観おわった後「なぜこのテーマにする必要があったの？」と言う疑問
だけが残りました。観ていて、「こんなことありえない」と思うことや「なぜ？？」と思うことが多く、共感できない。つまり感動が無かった。「
子供たちの演技」にこの作品は頼りすぎていないだろうか？子供たちの一生懸命さには、心が痛んでならなかった。正直、映画化されるべき作品で
はなかっする必要は無かったのではないかとさえと思う。せめてＲ指定にすべきではないのでしょうか？観てない人の意見を気にすることはありま
せん。 良い映画です。この映画で描かれていることは、実は世間体にばかり子だわっている大人より、浅はかで馬鹿だけども子供の方が命に対して
真面目に向き合っている、という事。それとここは映画の感想を書くところで、他人の意見を批判するところじゃないよね？このように言う人が今
は少ない。多くの人は映画を見て映画を批評しているは非難の声があんのじょう多い失礼ですが、監督さんにはお子さんがいらっしゃらないのでし
ょうか？　　 奥様は？　 大人でも、子供を生むに当たって、物凄い費用と不安が圧し掛かります。 痛みだって、男性の方なら耐え切れない痛みだ
といいますよ？実際私も普通分娩を3回経験しています。あんな痛みが、果たして子供に耐えれるのか。子供目当ての性犯罪が起きている現代そうい
うことも考えてらっしゃるのでしょうか？『コドモのコドモ』　命の物語というには、命をあまりにも軽々しく扱っていませんか ※賛否両論のある
作品です。みなさんは、どう感じましたでしょうか。

『コドモのコドモ』監督：萩生田宏治 原作：さそうあきら「コドモのコドモ」 脚本：宮下和
雅子、萩生田宏治 出演：甘利はるな、麻生久美子、宮崎美子、谷村美月、草村礼子、塩見三省、上野樹里も出演しているがみんなキャラクターは生
きていない。なっきーさん。自分力で決意するのが凄いですって？ 11歳の子供に何を決意できるっていうんですか？ 1円も稼げない人間に何ができ
るっていうんですか？ 決意っていうのは根拠があってはじめてできることです。 子供が子供を生みたいっていうのはただのわがままであって、決意
でもなんでもない。 それを命がどうとか、友情だとか、感動っていうフィルターで映画にしているこれは作品なんて呼べない最悪なものです。こん
な状況があって許されるものか？？ 感動・いのち・友情ということばが踊っているが、こんな状況が自分の子どもの身に起こったと考えると、そん
な安易なことばは絶対に出てこない。 命をテーマにする映画なら、こんな題材ではなく他にもあるはず。 センセーショナルなテーマで命を扱う安易
さには耐えられません。道徳的に…なんて野暮なことをいっているわけじゃない。これは、“人間的に”　もしくは　“人として”という問題です
。観念やルールに縛られたくないと言うのなら、人間をやめるしかないでしょう。社会に生きるのが、人間なのだから。犬や猫ではないのだから。
この映画を支持するコメントを寄せている方々の中に、教育者もしくは教育に携わる人たちが多くいることがとても気がかりでなりません。性教育
にも間違った知識が入りこむのである。設定自体が無理があるこの映画は何考えてこんな教育上よくない不適切な小学生出産ドラマという世界的に
も制作ケースもない映画制作に１億円もの費用を使い熱を入れているのだ「コドモのコドモ」が「１４才の母」と同じような結果を招き小学生の性
が暴走して性の対象が中学生から小学生に降りるとどうなるのだ。これは許せない映画だ。文部科学省も教育再生会議も今後は小学生や中学生の妊
娠や出産映画を描かないよう制作会社に呼びかけてほしいものだ。結局「１４才の母」は中学生の出産美化ドラマになってしまい「命の尊さ」どこ
ろか虐めや自殺もこの時期に激増して

「１４才の母」放送後の中学生の性の暴走はどどまるを知らない１４才以下の出産も２００６年の４２件から
２００７年は４３件に増えた。ただ幸にも出産した少女は全員が中学生だったことだ。小学生の出産は０件だった。「コドモのコドモ」は原作漫画
が自体が駄作であり現実性もなく小学生の出産美化どころか小学生の出産推奨ドラマになっている。今後何かの拍子に小学生の出産が一件でも報告
されると大変な事態になる。

クラスの子供達も、最初はまさに学級崩壊を思わせる憎らしい子供達ばかりだが、春菜の出産が機になったのか、ラストはやけにハッピーに終わる。厳
しい育児の現実が待っているというのに、そんな現実は考えなくても良いというように、観客の心をただ暖めるだけかのように、ハッピーエンディング
であり、スタッフロール時に名前の横に現れる、キャストの赤ちゃんの時の写真。そこにもの凄く違和感を感じた。この映画は、ただ赤ちゃんが生きよ
うとする暖かさだけを描いた映画だったのか？小学生の妊娠なんて衝撃的なテーマを扱っているのに、ただ命の尊さ、その逞しさ、暖かさ、だけを取り
上げて描いてしまって良いのか？「厳しい現実なんて何処かへポイ！人の命はこんなにも暖かいんだよ！力強いんだよ！人間の源なんだよ！」そんなメ
ッセージの描き方なんて、あの「恋空」と一緒である。この映画を製作した意図が「恋空」みたいに軽く描く事にあったのならば、小学生の妊娠なんて
テーマを採用する必要はない。壊れていく子供達と、人生の規範にならなければならない先生の教育ロボット的な模範、学校に自分の教育を押し付ける
無責任で、文句だけ言うけど子供達には無関心な親達、そんな社会を見せ付けられても、自然と成長していく子供達。「そんな社会で良いのですか？」
そんな命題を突きつけるにも残念ながら、責任に裏付けされた愛情が、この映画からはあまり感じられない。この監督は、この映画はファンタジーだ、
などとのたまったそうで、それならわざわざ社会派ぶった、壊れていく社会の姿を取り入れる事は無かろう。ただ人の興味を惹く題材を取り上げたかっ
ただけ、と言われても仕方のない事かもしれない。あるお気に入りレビュアー氏が憤慨していたように、この映画にＲ指定がない事も、製作陣の意識の
軽さが窺える。もし、この映画を見て単純に「命ってなんて素晴らしいのだ！」なんて思われたら、その責任は重いと言う言葉以上の重さが製作陣に降
りかかる。命には光だけではなく影もあり、輝き続ける為の責任もある。こんな衝撃的なテーマを扱うならば、もっと真面目に妊娠、出産のテーマを掘
り下げて欲しかった気がする。表現の自由にも限度があり日本政府は外国のように思い切って国会で取り上げ完全規制をアメリカやスウェーデンのよう
に書ける必要があるかもしれません。

１０才の小学生同士の性交で妊娠という設定自体にも億な無理がある。しかも５年生になればみんな子供が作れる
体になりうちの子も子供を作ってもおかしくないという性教育的にも大きな誤りのメッセージがある。日本では１４才の出産は悪魔の教育となった性教
育の影響で激増している。１９７０年は９件だったが２００６年は４２件、２００７年は４３件だが小学生の出産はここ十数年間も起きていない２００
７年の４３件は中３の１４歳と中２で４１件、中１が２件あったが小学生の出産は０件だった。中３の１４歳と中２は毎年４０件前後、中１は毎年２〜
５件の少女の出産が起きているが、小学生の出産は０件である。起きていない問題にもならないことを映画化して深刻に問いかける事態が「コドモのコ
ドモ」は大きな問題があると思う。「命の尊さ」といいながら、小学生がくっ付け遊びといいながらふざけてやるものでなありません。妊娠、出産、産
まれてくる赤ちゃんは命を掛けて必死なのです。本来、遊びでやるわけではありません。命を落とす人もいます。あなたは遊びで死ねますか？可笑しい
と思います。小学５年生の妊娠、出産を描いている割にあまり深く真実味が伝わって来なかった。子供が曲がりなりにも自分達の力だけで立ち上がる姿
が微笑ましいが、そこまで根付いた大人への不信感が何故に因るものなのか、社会派映画にしては描かれる事に説得力のパンチが無い。ハルナの家庭は
まさに宮崎美子という俳優が持つイメージそのままの家庭環境で過ごしてきたように思えるが、そのイメージに反してハルナは冷めた今時の子供だし、
姉の不審な行動に対して「アンタの顔を見ればアンタの体調や何か隠しているのか、すぐ分かるんだからね！」という実に母親らしい母なのに、何故最
後までハルナの妊娠には気付かないのか？姉や父親も同様、姉に至っては友達の妊娠で悩んでいた筈なのに、何故かハルナには無関心。でも、家庭はア
ットホーム。・・・・・・・あり得るのか？あのまさに母親らしい母親なのに。これなら田舎のアットホームな雰囲気を醸し出すようなハルナの家庭環
境を都会的に代えた方がまだ良くはないか？まるで主人公の家庭設定だけ宮崎美子の俳優イメージに、舞台を合わせたかのようだ。おおらかにハルナを
包んでくれる暖かいお婆ちゃん。

おばちゃんの姿を見るだけでも、孫への暖かい想いは伝わってくる。でも、お婆ちゃんはまさに母親の中の母親である
。プロ中のプロである。育児や教育の辛苦は今まで嫌という程経験されて来た筈だ。小学５年生で妊娠して更に産んで育てるという事が、どれだけ大変
な事か判っている筈である。それなのに、「そりゃあー！驚いたさー！」という台詞だけで終わらせて、ただ祖母の愛情を描いているのはどういう事か
？お爺ちゃんに至っては、ただ認知症老人という事を笑いのネタに使っている。すこしお爺ちゃん、お婆ちゃんの存在をやけに理想的に描き過ぎている
のではないだろうか。クラスの子供達も、最初はまさに学級崩壊を思わせる憎らしい子供達ばかりだが、ハルナの出産が機になったのか、ラストはやけ
にハッピーに終わる。厳しい育児の現実が待っているというのに、そんな現実は考えなくても良いというように、観客の心をただ暖めるだけかのように
、ハッピーエンディングであり、スタッフロール時に名前の横に現れる、キャストの赤ちゃんの時の写真。そこにもの凄く違和感を感じた。

１０才の小学生同士の性交で妊娠という設定自体にも億な無理がある。しかも５年生になればみんな子供が作れる体になりうちの子も子供を作ってもお
かしくないという性教育的にも大きな誤りのメッセージがある。コドモのコドモ」を見たは私は非常に悪質な作品だと思います！タイトルは『コドモの
コドモ』だけど、大人向けの内容だと思いました。今の世の中をまったく表現できていません！！子供たちは優等生風であり現実の子供らしくなかった
。ちょっと変なことを言ったら仲間はずれになっちゃうとか。弱いといじめられるとか。こーいうのは昔もそうだったと思うけど。子供の世界はまった
く表現できていないと思う。それに、大人の世界も。情熱はあるんだけど、いまいちうまくいかない若手教師とか。モンスターピアレンツ的発言もあり
ましたね。親側の。勝手なことばかり言って、人を助けたり、支えようって気持ちがまるでないのは、今の世の中にもあてはまりません思いました。昔
も今も親が子を思う気持ちは変わりません。八木先生は現実にはいない教師で現実の世界なら即、首になります。親のモンスターピアレンツ的発言が本
当は現実的です。さてさて。肝心のはるなちゃんはとても子供らしくてかわいかったですがかわいいぶんこの映画はマイナス要因に働いた。身長が132
cmしかなかった5年生では出産は帝王切開手術でも命がけになり大変なのです。出産状況からは母子ともに即死状態になるはずですがこれが安産なので
あきれてものが言えません。語尾に〜だし　ってつくのが今時ですかね。子供は子供だから、後先のことまで考えられないけど、でも、その時その時一
生懸命になってみんなで協力していく姿はこれは思い返せばまねをすると大変な危険なゲームになる思いました。子供には見せられた映画ではありませ
ん。心の中に怒りが爆発する映画でした。お母さん役の宮崎美子ほど自分の娘の妊娠に全く気がつかない悪質な母さんです。デトロイトメタルシティの
時もいいお母さんとは大違いです。笑顔がステキな、あんなお母さんとは裏腹に悪質なお母さんに腹が立ちます。日本では１４才の出産は悪魔の教育と
なった性教育の影響で激増している。１９７０年は９件だったが２００６年は４２件、２００７年は４３件だが小学生の出産はここ十数年間も起きてい
ない２００７年の４３件は中３の

１４歳と中２で４１件、中１が２件あったが小学生の出産は０件だった。中３の１４歳と中２は毎年４０件前後、中１
は毎年２〜５件の少女の出産が起きているが、小学生の出産は０件である。起きていない問題にもならないことを映画化して申告に問いかける事態が「
コドモのコドモ」は大きな問題があると思う。産んだ後どうなるのか、あの女の子は、あの父親の男の子の人生は男の子が１８歳になるまで２人は待ち
続け、必ず結婚するのかどちらかの親が不自由なく育てればそれでいいのか赤ん坊はどんな環境でどんな問題を抱え、どれだけの精神的ダメージを受け
ながら育つ可能性があるのかとりあえず赤ん坊を死なせるような事が無ければそれでいいのか？人とは、社会とはそれでいいのかそれらを思えば、子供
たちが協力して子供を取り上げるシーンが素晴らしいなど簡単には言えないはずだ、まともな大人なら。自分の子に性の目覚めるままに行動させ、生き
させて、責任も何も考えさせないのか。子供に良い映画だったと言うのなら産む事＝命を大事にする素晴らしい行いだなどと考えさせるのは止めてもら
いたい。これを見た小学生中学生に、「私ももし妊娠したら産みたい」なんてセリフを言わせるのではなく自分の歳で「もし妊娠したら…」などという
事は絶対にあってはならないんだと教えてほしい。一つの命に責任を持って自分で育てていく事が大切であるからこそです。たとえ真剣にお互いが好き
合っていても、今その思いのままに性行動する事、妊娠する事は愛でも何でもなく、互いを思いやれない無責任な行為なのだと私は子供に教えたいと思
う。そのような事を考えました。この映画は大人の不甲斐無さはそれなりに描けていたけれど何かもう一つ抉れていない事と見る子供に、最後まで「命
」が大事ならこうなってはならない本当に「命」と「自分」を大切にするならばこれではいけないという事がいまいち伝えられない表現のままでなにか
、「これでもいいのだ」といった感じで美化したままに終ってしまったのが残念だと、私は思いました。。「コドモのコドモ」が「１４才の母」と同じ
ような結果を招き小学生の性が暴走して性の対象が中学生から小学生に降りるとどうなるのだ。これは許せない映画だ。文部科学省も教育再生会議も今
後は小学生や中学生の妊娠や出産映画

を描かないよう制作会社に呼びかけてほしいものだ。「コドモのコドモ」が「１４才の母」と同じような結果を招
き小学生の性が暴走して性の対象が中学生から小学生に降りるとどうなるのだ。これは許せない映画だ。文部科学省も教育再生会議も今後は小学生や中
学生の妊娠や出産映画を描かないよう制作会社に呼びかけてほしいものだ。結局「１４才の母」は中学生の出産美化ドラマになってしまい「命の尊さ」
どころか虐めや自殺もこの時期に激増して「１４才の母」放送後の中学生の性の暴走はどどまるを知らない１４才以下の出産も２００６年の４２件
から２００７年は４３件に増えた。ただ幸にも出産した少女は全員が中学生だったことだ。小学生の出産は０件だった。「コドモのコドモ」は原作
漫画が自体が駄作であり現実性もなく小学生の出産美化どころか小学生の出産推奨ドラマになっている。今後何かの拍子に小学生の出産が一件でも報告
されると大変な事態になる。

「命の尊さ」といいながら、小学生がくっ付け遊びといいながらふざけてやるものでなありません。妊娠、出産、産まれてくる赤ちゃんは命を掛けて必
死なのです。本来、遊びでやるわけではありません。命を落とす人もいます。あなたは遊びで死ねますか？可笑しいと思います。小学５年生の妊娠、出
産を描いている割にあまり深く真実味が伝わって来なかった。子供が曲がりなりにも自分達の力だけで立ち上がる姿が微笑ましいが、そこまで根付いた
大人への不信感が何故に因るものなのか、社会派映画にしては描かれる事に説得力のパンチが無い。ハルナの家庭はまさに宮崎美子という俳優が持つイ
メージそのままの家庭環境で過ごしてきたように思えるが、そのイメージに反してハルナは冷めた今時の子供だし、姉の不審な行動に対して「アンタの
顔を見ればアンタの体調や何か隠しているのか、すぐ分かるんだからね！」という実に母親らしい母なのに、何故最後までハルナの妊娠には気付かない
のか？姉や父親も同様、姉に至っては友達の妊娠で悩んでいた筈なのに、何故かハルナには無関心。でも、家庭はアットホーム。・・・・・・・あり得
るのか？あのまさに母親らしい母親なのに。これなら田舎のアットホームな雰囲気を醸し出すようなハルナの家庭環境を都会的に代えた方がまだ良くは
ないか？まるで主人公の家庭設定だけ宮崎美子の俳優イメージに、舞台を合わせたかのようだ。おおらかにハルナを包んでくれる暖かいお婆ちゃん。お
ばちゃんの姿を見るだけでも、孫への暖かい想いは伝わってくる。でも、お婆ちゃんはまさに母親の中の母親である。プロ中のプロである。育児や教育
の辛苦は今まで嫌という程経験されて来た筈だ。小学５年生で妊娠して更に産んで育てるという事が、どれだけ大変な事か判っている筈である。それな
のに、「そりゃあー！驚いたさー！」という台詞だけで終わらせて、ただ祖母の愛情を描いているのはどういう事か？お爺ちゃんに至っては、ただ認知
症老人という事を笑いのネタに使っている。すこしお爺ちゃん、お婆ちゃんの存在をやけに理想的に描き過ぎているのではないだろうか。クラスの子供
達も、最初はまさに学級崩壊を思わせる憎らしい子供達ばかりだが、ハルナの出産が機になったのか、ラストはやけにハッピーに終わる。厳しい育児の
現実が待っているというのに、そんな現実は

考えなくても良いというように、観客の心をただ暖めるだけかのように、ハッピーエンディングであり、ス
タッフロール時に名前の横に現れる、キャストの赤ちゃんの時の写真。そこにもの凄く違和感を感じた。この映画は、ただ赤ちゃんが生きようとする暖
かさだけを描いた映画だったのか？小学生の妊娠なんて衝撃的なテーマを扱っているのに、ただ命の尊さ、その逞しさ、暖かさ、だけを取り上げて描い
てしまって良いのか？「厳しい現実なんて何処かへポイ！人の命はこんなにも暖かいんだよ！力強いんだよ！人間の源なんだよ！」そんなメッセージの
描き方なんて、あの「恋空」と一緒である。この映画を製作した意図が「恋空」みたいに軽く描く事にあったのならば、小学生の妊娠なんてテーマを採
用する必要はない。壊れていく子供達と、人生の規範にならなければならない先生の教育ロボット的な模範、学校に自分の教育を押し付ける無責任で、
文句だけ言うけど子供達には無関心な親達、そんな社会を見せ付けられても、自然と成長していく子供達。「そんな社会で良いのですか？」そんな命題
を突きつけるにも残念ながら、責任に裏付けされた愛情が、この映画からはあまり感じられない。この監督は、この映画はファンタジーだ、などとのた
まったそうで、それならわざわざ社会派ぶった、壊れていく社会の姿を取り入れる事は無かろう。ただ人の興味を惹く題材を取り上げたかっただけ、と
言われても仕方のない事かもしれない。あるお気に入りレビュアー氏が憤慨していたように、この映画にＲ指定がない事も、製作陣の意識の軽さが窺え
る。もし、この映画を見て単純に「命ってなんて素晴らしいのだ！」なんて思われたら、その責任は重いと言う言葉以上の重さが製作陣に降りかかる。
命には光だけではなく影もあり、輝き続ける為の責任もある。こんな衝撃的なテーマを扱うならば、もっと真面目に妊娠、出産のテーマを掘り下げて欲
しかった気がする。表現の自由にも限度があり日本政府は外国のように思い切って国会で取り上げ完全規制をアメリカやスウェーデンのように書ける必
要があるかもしれません。１０才の小学生同士の性交で妊娠という設定自体にも億な無理がある。しかも５年生になればみんな子供が作れる体になりう
ちの子も子供を作ってもおかしくないという

性教育的にも大きな誤りのメッセージがある。日本では１４才の出産は悪魔の教育となった性教育の影響で
激増している。１９７０年は９件だったが２００６年は４２件、２００７年は４３件だが小学生の出産はここ十数年間も起きていない２００７年の４３
件は中３の１４歳と中２で４１件、中１が２件あったが小学生の出産は０件
だった。中３の１４歳と中２は毎年４０件前後、中１は毎年２〜５件の少女の出産が起きているが、小学生の出産は０件である。起きていない問題にも
ならないことを映画化して深刻に問いかける事態が「コドモのコドモ」は大きな問題があると思う。

「コドモのコドモ」この映画上映の最終日。大阪府の映画館へ小学校の教師の私は勤務が終わり１３歳の娘と見に行って来ました。娘の名前は仮の名で
すがリンレンとつけておきます。見終わったときの会話は、リンレン「非常にわるい映画だったなあ〜。こんなくだらない。この映画のどこが　いいの
か　さっぱりわからん。特に、親と一緒に、子どもが見たほうがいいな。子供だけでは危険だよ」父「そうやな〜」リンレイ「うちは今妊娠するような
ことは絶対にしないし　妊娠したことが分かれば他人に分からないようにそっと胎すよお父さん」父「この映画のように性交をして子どもができること
を知らずに、くっつけっこして妊娠してしまった・・というシチュエーションならこの映画では妊娠は無理だ小学生の１０歳同士の性交では妊娠は起こ
らない小学生の父は世界でも確認されていない。　また小学生ではこのこのように、産むことは不可能だ命がけの帝王切開手術になり昔の日本や発展途
上国では今でも多くの少女が低年齢出産により命を落としている。いのちの重さを知ってるりおんなら、このような映画は作成できないだろうな、生ま
れた子供も育てていけれるはずはない〜子供だけの出産は生まれた子どもは死亡するし生まれた条件では母子ともに即死するのだよ。その前に、親が気
がつかないことはおかしいけど。」リンレイ「私なら大変なことなので親にすぐ行って子どもは胎すよ、生んでも親の手がないと自分たちだけでは育て
るのは無理です。第一命がなくなるのは怖いもの、この映画は小学生に小学生でも無事に赤ちゃんが生まれることの誤解を招き大変な事態を招く映画だ
よ」父「この映画のように生むまでが描かれてるなら　感動して終わり、乃は現実は厳しくてならない発展途上国のケースを見ても１１歳の出産は多く
の少女が自然分娩出なくなっている武田信玄の初めの妻も１３歳の低年齢出産で死んでいるのだ息子勝頼は２３歳の嫁の子供なのだ。現実は、その先が
大変やしな。もちろん感動軟化は実際のありゃしない、その先の責任が、今の自分に持てるはずはない〜ここ１５年間以上も小学生の出産は起きていな
い１４歳以下の出産は毎年４５件前後起きているが中３の１４才と中２で４０件前後、中１で５件前後起きているが小学生の出産はここ１５年以上も起
きていない。子どもを育てるって

成長段階で、どこまで話すかはあるだろうけど　成長に合わせて、話をしていくことが大事やとおもうよ。」た
だ問題はここ１５年間以上も起きていない小学生の妊娠を描いた問題提起では現実に起きていないのになんでわざわざ映画化してまで問題化しないとい
けないのかここに大きな問題点があると思う。これは私の親類の家庭から送られたお便りを基に書き込んだドキュメントです。女性は命いっぱいの覚悟
を決めて出産に挑むのです出産とは女性にとっては、一生の内に命をかけるすごい瞬間のはずこの映画は、その神秘的で素晴らしい命の誕生を女性をお
ちょくっているとしか思いません。と映画を見た後、反発を繰り返す女性が多かったのだ。「コドモのコドモ」が「１４才の母」と同じような結果を招
き小学生の性が暴走して性の対象が中学生から小学生に降りるとどうなるのだ。これは許せない映画だ。文部科学省も教育再生会議も今後は小学生や中
学生の妊娠や出産映画を描かないよう制作会社に呼びかけてほしいものだ。結局「１４才の母」は中学生の出産美化ドラマになってしまい「命の尊さ」
どころか虐めや自殺もこの時期に激増して「１４才の母」放送後の中学生の性の暴走はどどまるを知らない１４才以下の出産も２００６年の４２件から
２００７年は４３件に増えた。ただ幸にも出産した少女は全員が中学生だったことだ。小学生の出産は０件だった。「コドモのコドモ」は原作漫画が自
体が駄作であり現実性もなく小学生の出産美化どころか小学生の出産推奨ドラマになっている。今後何かの拍子に小学生の出産が一件でも報告されると
大変な事態になる。

男女版某研閣下みたいな人だな．．．

映画「コドモのコドモ」を見てYAHOOレビューを見て批判論を書いている人に意見は通ているが肯定的な意見を書いている人は意見の筋が通っておらず突
っ込みどころ満載である。YAHOOレビューを見るとこうもこのような意見があったので、感じ、思ったことを素直に書かせてもらいます。この映画では人
間の愛情、家族や友人を思うことの美しさを感じることができません。おばちゃんに妊娠していることがバレてしまうシーンでの会話、居間で母親に抱
かれながらの会話、おじいちゃんの「子どもは宝」という台詞。こんなことは現実とはまっさかさまでありいい加減な政策の仕方に腹が立つ。映画の良
いところはSF、寓話ファンタジー、ドキュメント、ステレオタイプ、教育的配慮の映画の狙いがはっきりしていないといけない。一番いけないのは非現
実であるところを現実的に子供に思い込ませる映画です。映画の中では僕らが生きている現実の世界では感じられないもの、夢や理想をとても身近に感
じ、楽しむことができる。しかし区別ができない映画は駄作である。「コドモのコドモ」には映画の醍醐味が全くないから評価も低く映画もコケたのだ
。この映画は一般的に考えられる余分な物をかき混ぜていて、人間が持っている悪い面をまっすぐに見せる悪質な映画である。この映画を現実的でない
と批判をする方々は正しい。本当に映画を好きな人たちである。子どもに対する影響だが、この作品を見る人間の多くが大人なのだが、子供たちもR指定
がない以上は何人か見ている議論する必要は大いにある。僕が見た時も、空白席が多かったが全員が中高年の男性ばかりだ。着た人はほとんどが話を聞
いていると「あの子がかわいいな」という言葉が聞こえる。ロリコンおじさんたちなのだ。そして原作と変えられていることロは多くあるが内容はほぼ
一緒です。すべてのシーンを再現して映画にすることは不可能です。映画として成り立ちません。「現実、現実」と繰り返す人ほど本当に現実を見てい
ます。くどくこの映画を肯定する人は現実が見えていません空想の世界の妄想にふけています。現実に苦しんでいるからこそ、冷たい世の中のことを忘
れられる何かを人は望むはずです。しかし「コドモのコドモ」は小学生の出産というここ１５年以上も起きていない現象で問題にもなっていないことを
映画化して問いかけても性教育にも

全くなりません。映画「コドモのコドモ」は現実ではなかなか見ることのできない、とても大きな愛情に包まれてい
るように見えるが実は全く逆であり現実の世界に変えるとさらに心は冷えます。小学生の出産はここ１５年以上も日本は起きていないが子どもが子ども
を作ってしまったら小学生どころか中学生でもほとんどは中絶する。この社会では生きづらくなってしまう質合も悪くなる、これを「どこか違うように
思えます。命を軽んじているというかなんというか」という考えのものが多く子供の出産を認めると日本はたちまち貧乏な国になり国は崩壊する。私は
映画を見終わった時良い気分が悪くなった。みなさんはどうでしょうか？見て気分が悪くなったと答える人が映画を一緒に見た人は言っているのです。
日本は１４歳以下の出産は１９７０年はわずか９件だったが悪魔の教育となった性教育の影響で激増した２００６年は４２件２００７年は「１４才の母
」の影響で４３件と増えた。しかし小学生の出産はここ１５年以上は起きていない。２００７年の１４歳以下の出産は中３の１４才と中２で４１件、中
２が２件あったが小学生は０件だった１４歳以下の出産は毎年今は中３の１４才と中２で４０件前後、中１は２〜５件起きている。しかし小学生の出産
はここ１５年以上も起きていない。

命をテーマにする映画なら、こんな題材ではなく他にもあるはず。 センセーショナルなテーマで命を扱う安易さには耐えられません。 ここまで日本映画
界は落ちたかと情けなく思うばかりです。全く評価に値しない最悪の有害な映画である。　 ２００８年の最悪映画の名誉（？）は決定だな春菜の友達は
、赤ん坊を自分力で決意するのも凄いし考えられないです。『コドモのコドモ』　命の物語というには、命をあまりにも軽々しく扱っていませんか？性
の知識の全くない小学校5年生の女の子が、恋愛感情のない幼馴染の同級生のコドモを身ごもってしまい、せっかく授かった命だからと、オトナたちには
内緒で出産することを決意し、それをクラスメートのコドモたちも応援するというストーリー。描いたのは、コドモたちの力強さと大きな可能性の物語
(ファンタジー)なんだって。それで、各界から絶賛！賞賛！のコメントが続々と到着！！だって。だから、この物語をあなたの目で観て確かめてくださ
いって。心で感じてくださいって。ということなのだか子を持つ親としては嫌悪感しか感じないストーリーであっても、納得させるようなエピソードが
あって、すっきり爽やかな展開になるんだとばかり、思っていたのですが。けれどもそんなことはなく、冒頭に記したストーリーのまんまの映画でした
。リアリティーの欠片もない内容でした。もしかしたら、“リアリティーのない物語のことをファンタジーと呼ぶのだ”と、勘違いしているんじゃない
だろか？原作のコミックにはきっと、オトナには頼れないのでコドモだけでって決心するに至る過程が描かれているのだろうけれど、この映画にはそこ
がまるで抜け落ちているところが、致命的なのである。母親役で宮崎美子が出演している。姉役で谷村美月も、出演している。この演技力のある二人が
、すごく間抜けで頭が悪くみえてしまう。演出や脚本に忠実であればあるほど、という皮肉…。とても気の毒だ。だって一緒に暮らしている娘が妊娠し
ていることに、コドモが生まれちゃうまで気づかない親がいるだろうか？同じ部屋にいるのにもかかわらず、臨月まで妹の体の変化に気づかない姉がい
るんだろうか？一緒にご飯を食べたり、ちゃんとコミュニケーションをとってる家庭なんだよ、ここん家は。保護者の描き方も判で押したようなステレ
オタイプで、

これで、既成の観念やオトナのルールにしばられないで、ピュアな心で命の尊さを感じてほしい、なん言
いたいのだろうけれども、それ、完全に間違ってます。11歳の未成熟なコドモの妊娠・出産がどれだけ危険が伴うものなのか、わかってるんだろうか。
しかも清潔とはいえない場所で、医者もいない、設備もないところで、コドモたちだけでって。奇跡的に無事に生まれて、類まれな安産でしたで片付け
ちゃうのこれって逆に、命をあまりにも軽々しく扱ってるってことでしょ。そもそも“親になる覚悟がないのに”親になっちゃいけないっての。道徳的
に…なんて野暮なことをいっているわけじゃない。これは、“人間的に”　もしくは　“人として”という問題です。観念やルールに縛られたくないと
言うのなら、人間をやめるしかないでしょう。社会に生きるのが、人間なのだから。犬や猫ではないのだから。この映画を支持するコメントを寄せてい
る方々の中に、教育者もしくは教育に携わる人たちが多くいることがとても気がかりでなりません。性教育にも間違った知識が入りこむのである。設定
自体が無理があるこの映画は何考えてこんな教育上よくない不適切な小学生出産ドラマという世界的にも制作ケースもない映画制作に１億円もの費用を
使い熱を入れているのだ。「コドモのコドモ 」from 映画通信シネマッシモ☆プロの映画ライターが贈る映画評 (2008年10月1日 0時1分)のどかな地方都
市、ほんわか顔の子役たちとムードはソフトだが、描くのは小学生の妊娠・出産とハードなものだ。賛否両論は覚悟で、命の意味をとことん考えてと呼
びかけている。春菜とヒロユキは興味本位で“くっつけっこ”という遊びをする。春菜は妊娠するが、大人には相談.... ...[外部サイトの続きを読む]
試写会で拝見しました。観おわった後「なぜこのテーマにする必要があったの？」と言う疑問だけが残りました。観ていて、「こんなことありえない」
と思うことや「なぜ？？」と思うことが多く、共感できない。つまり感動が無かった。「子供たちの演技」にこの作品は頼りすぎていないだろうか？子
供たちの一生懸命さには、心が痛んでならなかった。正直、映画化されるべき作品ではなかっする必要は無かったのではないかとさえと思う。せめてＲ
指定にすべきではないのでしょうか？

観てない人の意見を気にすることはありません。 良い映画です。この映画で描かれていることは、実は世間体にば
かり子だわっている大人より、浅はかで馬鹿だけども子供の方が命に対して真面目に向き合っている、という事。それとここは映画の感想を書くところ
で、他人の意見を批判するところじゃないよね？このように言う人が今は少ない。多くの人は映画を見て映画を批評しているは非難の声があんのじょう
多い失礼ですが、監督さんにはお子さんがいらっしゃらないのでしょうか？　　 奥様は？　 大人でも、子供を生むに当たって、物凄い費用と不安が圧
し掛かります。 痛みだって、男性の方なら耐え切れない痛みだといいますよ？実際私も普通分娩を3回経験しています。あんな痛みが、果たして子供に耐
えれるのか。子供目当ての性犯罪が起きている現代そういうことも考えてらっしゃるのでしょうか？『コドモのコドモ』　命の物語というには、命をあ
まりにも軽々しく扱っていませんか ※賛否両論のある作品です。みなさんは、どう感じましたでしょうか。 『コドモのコドモ』 監督：萩生田宏治 原作
：さそうあきら「コドモのコドモ」 脚本：宮下和雅子、萩生田宏治 出演：甘利はるな、麻生久美子、宮崎美子、谷村美月、草村礼子、塩見三省、上野
樹里も出演しているがみんなキャラクターは生きていない。なっきーさん。自分力で決意するのが凄いですって？ 11歳の子供に何を決意できるっていう
んですか？ 1円も稼げない人間に何ができるっていうんですか？ 決意っていうのは根拠があってはじめてできることです。 子供が子供を生みたいってい
うのはただのわがままであって、決意でもなんでもない。 それを命がどうとか、友情だとか、感動っていうフィルターで映画にしているこれは作品なん
て呼べない最悪なものです。こんな状況があって許されるものか？？ 感動・いのち・友情ということばが踊っているが、こんな状況が自分の子どもの身
に起こったと考えると、そんな安易なことばは絶対に出てこない。性教育にも間違った知識が入りこむのである。設定自体が無理があるこの映画は何考
えてこんな教育上よくない不適切な小学生出産ドラマという世界的にも制作ケースもない映画制作に１億円もの費用を使い熱を入れているのだ「コドモ
のコドモ」が「１４才の母」と

同じような結果を招き小学生の性が暴走して性の対象が中学生から小学生に降りるとどうなるのだ。これは許せない映画
だ。文部科学省も教育再生会議も今後は小学生や中学生の妊娠や出産映画を描かないよう制作会社に呼びかけてほしいものだ。結局「１４才の母」は中
学生の出産美化ドラマになってしまい「命の尊さ」どころか虐めや自殺もこの時期に激増して「１４才の母」放送後の中学生の性の暴走はどどまるを知
らない１４才以下の出産も２００６年の４２件から２００７年は４３件に増えた。ただ幸にも出産した少女は全員が中学生だったことだ。小学生の出産
は０件だった。「コドモのコドモ」は原作漫画が自体が駄作であり現実性もなく小学生の出産美化どころか小学生の出産推奨ドラマになっている。今後
何かの拍子に小学生の出産が一件でも報告されると大変な事態になる。

この映画を制作した人たちは、いったい何を考えてこの映画を製作したのだろう。女子高校生が主人公の「恋空」でさえあれほど批判を受けているにも
かかわらず、今度は小学５年生の少女の妊娠ですか？最近、週刊誌の記事を読んでショックを受けたことがあります。アジアのある貧しい国で幼い少女
達が売春をして妊娠・・　まだ幼いのに子育てを強いられ、そしてその子供を養うためにまた売春をしなくてはならない・・しかも少女を買う客の多く
が日本人だとか・・（日本人としてホント恥ずかしい・・）妊娠してしまった少女達の多くは、難産のため死んでしまうのですよ。体が成熟していない
のに妊娠なんてもってのほかですし、奇跡的に無事に産まれたとしても、いったい誰が責任をもって子供を育てるのか？しかもこの映画について監督は
「ファンタジー」と言ってるんだとか・・この映画を観て小学生の女の子達が真に受けたらどうするんですか？言いたいことはまだいっぱいある生理が
はじまる小学生の高学年女子に性教育が必要なのは当然ですが男子には性教育小学生では必要ではない。この映画の内容では性教育にもなっていません
。この映画はぜったい小中学生の少女達に見せてはいけません。映画を見た私は強く強く抗議します！しかもジェンダーフリーの映画として作成される
のだ。ジェンダーフリー＝悪である前提で、「コドモのコドモ」も悪であるという暗黙の指摘「くっつけっこ」を見た子供たちがどのような方向に流さ
れるか？　そういう簡単な洞察力も持ち合わせていない。「くっつけっこ」を見ることで、子供が悪い影響を受ける、という指摘。小学生どころか、１
８歳以下でも妊娠は危険です。こういった現状を見ても、子供が子供を産むことの素晴らしさなんて、言えるんでしょうか？制作に対する批判。１１歳
の少女に子を産ませなければ愛を語れないほど貧弱な人間観しか持っていないといえるのではないか？「くっつけっこ」を見た子供たちがどのような方
向に流されるか？　そういう簡単な洞察力も持ち合わせていない。正直、この制作グループに乗せられてこのような映画を嬉々として持ち上げ、賞賛、
宣伝してきた人々の余りにも軽率で軽薄な単細胞ぶりに驚くばかりである。小学生の子供に、「くっつけっこ」と称する性交をさせ、妊娠、そして出産
・・・。どう考えても、これって

【児童への性的虐待】ではないですか。それを映画撮影という理由で、幼い子供に疑似体験させるなんて、大人のエゴ
としか言いようがありません。この映画には、たくさんの子供たちがオーディションに参加し、その中から役が決められたそうですが、子役の親たちも
、どういう映画なのか、その内容をちゃんと分かってたんでしょうか。分かって我が子を送り出したとしたら、子役の親達にも問題があるのではないか
・・・と思います。ヒロユキのような小学生の父親は世界でも一人も確認されていない。１０才の小学生同士の性交で妊娠という設定自体にも億な無理
がある。しかも５年生になればみんな子供が作れる体になりうちの子も子供を作ってもおかしくないという性教育的にも大きな誤りのメッセージがある
。コドモのコドモ」を見たは私は非常に悪質な作品だと思います！タイトルは『コドモのコドモ』だけど、大人向けの内容だと思いました。今の世の中
をまったく表現できていません！！子供たちは優等生風であり現実の子供らしくなかった。ちょっと変なことを言ったら仲間はずれになっちゃうとか。
弱いといじめられるとか。こーいうのは昔もそうだったと思うけど。子供の世界はまったく表現できていないと思う。それに、大人の世界も。情熱はあ
るんだけど、いまいちうまくいかない若手教師とか。モンスターピアレンツ的発言もありましたね。親側の。勝手なことばかり言って、人を助けたり、
支えようって気持ちがまるでないのは、今の世の中にもあてはまりません思いました。昔も今も親が子を思う気持ちは変わりません。八木先生は現実に
はいない教師で現実の世界なら即、首になります。親のモンスターピアレンツ的発言が本当は現実的です。さてさて。肝心のはるなちゃんはとても子供
らしくてかわいかったですがかわいいぶんこの映画はマイナス要因に働いた。身長が132cmしかなかった5年生では出産は帝王切開手術でも命がけになり
大変なのです。出産状況からは母子ともに即死状態になるはずですがこれが安産なのであきれてものが言えません。語尾に〜だし　ってつくのが今時で
すかね。子供は子供だから、後先のことまで考えられないけど、でも、その時その時一生懸命になってみんなで協力していく姿はこれは思い返せばまね
をすると大変な危険なゲームになる思いました。

子供には見せられた映画ではありません。心の中に怒りが爆発する映画でした。お母さん役の宮崎美子
ほど自分の娘の妊娠に全く気がつかない悪質な母さんです。デトロイトメタルシティの時もいいお母さんとは大違いです。笑顔がステキな、あんなお母
さんとは裏腹に悪質なお母さんに腹が立ちます。日本では１４才の出産は悪魔の教育となった性教育の影響で激増している。１９７０年は９件だったが
２００６年は４２件、２００７年は４３件だが小学生の出産はここ十数年間も起きていない２００７年の４３件は中３の１４歳と中２で４１件、中１が
２件あったが小学生の出産は０件だった。中３の１４歳と中２は毎年４０件前後、中１は毎年２〜５件の少女の出産が起きているが、小学生の出産は０
件である。起きていない問題にもならないことを映画化して申告に問いかける事態が「コドモのコドモ」は大きな問題があると思う。

この映画を制作した人たちは、いったい何を考えてこの映画を製作したのだろう。女子高校生が主人公の「恋空」でさえあれほど批判を受けているにも
かかわらず、今度は小学５年生の少女の妊娠ですか？最近、週刊誌の記事を読んでショックを受けたことがあります。アジアのある貧しい国で幼い少女
達が売春をして妊娠・・　まだ幼いのに子育てを強いられ、そしてその子供を養うためにまた売春をしなくてはならない・・しかも少女を買う客の多く
が日本人だとか・・（日本人としてホント恥ずかしい・・）妊娠してしまった少女達の多くは、難産のため死んでしまうのですよ。体が成熟していない
のに妊娠なんてもってのほかですし、奇跡的に無事に産まれたとしても、いったい誰が責任をもって子供を育てるのか？しかもこの映画について監督は
「ファンタジー」と言ってるんだとか・・この映画を観て小学生の女の子達が真に受けたらどうするんですか？言いたいことはまだいっぱいある生理が
はじまる小学生の高学年女子に性教育が必要なのは当然ですが男子には性教育小学生では必要ではない。この映画の内容では性教育にもなっていません
。この映画はぜったい小中学生の少女達に見せてはいけません。映画を見た私は強く強く抗議します！しかもジェンダーフリーの映画として作成される
のだ。ジェンダーフリー＝悪である前提で、「コドモのコドモ」も悪であるという暗黙の指摘「くっつけっこ」を見た子供たちがどのような方向に流さ
れるか？　そういう簡単な洞察力も持ち合わせていない。「くっつけっこ」を見ることで、子供が悪い影響を受ける、という指摘。小学生どころか、１
８歳以下でも妊娠は危険です。こういった現状を見ても、子供が子供を産むことの素晴らしさなんて、言えるんでしょうか？制作に対する批判。１１歳
の少女に子を産ませなければ愛を語れないほど貧弱な人間観しか持っていないといえるのではないか？「くっつけっこ」を見た子供たちがどのような方
向に流されるか？　そういう簡単な洞察力も持ち合わせていない。正直、この制作グループに乗せられてこのような映画を嬉々として持ち上げ、賞賛、
宣伝してきた人々の余りにも軽率で軽薄な単細胞ぶりに驚くばかりである。小学生の子供に、「くっつけっこ」と称する性交をさせ、妊娠、そして出産
・・・。どう考えても、これって

【児童への性的虐待】ではないですか。それを映画撮影という理由で、幼い子供に疑似体験させるなんて、大人のエゴ
としか言いようがありません。この映画には、たくさんの子供たちがオーディションに参加し、その中から役が決められたそうですが、子役の親たちも
、どういう映画なのか、その内容をちゃんと分かってたんでしょうか。分かって我が子を送り出したとしたら、子役の親達にも問題があるのではないか
・・・と思います。ヒロユキのような小学生の父親は世界でも一人も確認されていない。１０才の小学生同士の性交で妊娠という設定自体にも億な無理
がある。しかも５年生になればみんな子供が作れる体になりうちの子も子供を作ってもおかしくないという性教育的にも大きな誤りのメッセージがある
。コドモのコドモ」を見たは私は非常に悪質な作品だと思います！タイトルは『コドモのコドモ』だけど、大人向けの内容だと思いました。今の世の中
をまったく表現できていません！！子供たちは優等生風であり現実の子供らしくなかった。ちょっと変なことを言ったら仲間はずれになっちゃうとか。
弱いといじめられるとか。こーいうのは昔もそうだったと思うけど。子供の世界はまったく表現できていないと思う。それに、大人の世界も。情熱はあ
るんだけど、いまいちうまくいかない若手教師とか。モンスターピアレンツ的発言もありましたね。親側の。勝手なことばかり言って、人を助けたり、
支えようって気持ちがまるでないのは、今の世の中にもあてはまりません思いました。昔も今も親が子を思う気持ちは変わりません。八木先生は現実に
はいない教師で現実の世界なら即、首になります。親のモンスターピアレンツ的発言が本当は現実的です。さてさて。肝心のはるなちゃんはとても子供
らしくてかわいかったですがかわいいぶんこの映画はマイナス要因に働いた。身長が132cmしかなかった5年生では出産は帝王切開手術でも命がけになり
大変なのです。出産状況からは母子ともに即死状態になるはずですがこれが安産なのであきれてものが言えません。語尾に〜だし　ってつくのが今時で
すかね。子供は子供だから、後先のことまで考えられないけど、でも、その時その時一生懸命になってみんなで協力していく姿はこれは思い返せばまね
をすると大変な危険なゲームになる思いました。

子供には見せられた映画ではありません。心の中に怒りが爆発する映画でした。お母さん役の宮崎美子
ほど自分の娘の妊娠に全く気がつかない悪質な母さんです。デトロイトメタルシティの時もいいお母さんとは大違いです。笑顔がステキな、あんなお母
さんとは裏腹に悪質なお母さんに腹が立ちます。日本では１４才の出産は悪魔の教育となった性教育の影響で激増している。１９７０年は９件だったが
２００６年は４２件、２００７年は４３件だが小学生の出産はここ十数年間も起きていない２００７年の４３件は中３の１４歳と中２で４１件、中１が
２件あったが小学生の出産は０件だった。中３の１４歳と中２は毎年４０件前後、中１は毎年２〜５件の少女の出産が起きているが、小学生の出産は０
件である。起きていない問題にもならないことを映画化して申告に問いかける事態が「コドモのコドモ」は大きな問題があると思う。

映画「コドモのコドモ」を見てYAHOOレビューを見て批判論を書いている人に意見は通ているが肯定的な意見を書いている人は意見の筋が通っておらず突
っ込みどころ満載である。YAHOOレビューを見るとこうもこのような意見があったので、感じ、思ったことを素直に書かせてもらいます。この映画では人
間の愛情、家族や友人を思うことの美しさを感じることができません。おばちゃんに妊娠していることがバレてしまうシーンでの会話、居間で母親に抱
かれながらの会話、おじいちゃんの「子どもは宝」という台詞。こんなことは現実とはまっさかさまでありいい加減な政策の仕方に腹が立つ。映画の良
いところはSF、寓話ファンタジー、ドキュメント、ステレオタイプ、教育的配慮の映画の狙いがはっきりしていないといけない。一番いけないのは非現
実であるところを現実的に子供に思い込ませる映画です。映画の中では僕らが生きている現実の世界では感じられないもの、夢や理想をとても身近に感
じ、楽しむことができる。しかし区別ができない映画は駄作である。「コドモのコドモ」には映画の醍醐味が全くないから評価も低く映画もコケたのだ
。この映画は一般的に考えられる余分な物をかき混ぜていて、人間が持っている悪い面をまっすぐに見せる悪質な映画である。この映画を現実的でない
と批判をする方々は正しい。本当に映画を好きな人たちである。子どもに対する影響だが、この作品を見る人間の多くが大人なのだが、子供たちもR指定
がない以上は何人か見ている議論する必要は大いにある。僕が見た時も、空白席が多かったが全員が中高年の男性ばかりだ。着た人はほとんどが話を聞
いていると「あの子がかわいいな」という言葉が聞こえる。ロリコンおじさんたちなのだ。そして原作と変えられていることロは多くあるが内容はほぼ
一緒です。すべてのシーンを再現して映画にすることは不可能です。映画として成り立ちません。「現実、現実」と繰り返す人ほど本当に現実を見てい
ます。くどくこの映画を肯定する人は現実が見えていません空想の世界の妄想にふけています。現実に苦しんでいるからこそ、冷たい世の中のことを忘
れられる何かを人は望むはずです。

しかし「コドモのコドモ」は小学生の出産というここ１５年以上も起きていない現象で問題にもなっていないことを
映画化して問いかけても性教育にも全くなりません。
映画「コドモのコドモ」は現実ではなかなか見ることのできない、とても大きな愛情に包まれてい
るように見えるが実は全く逆であり現実の世界に変えるとさらに心は冷えます。小学生の出産はここ１５年以上も日本は起きていないが子どもが子ども
を作ってしまったら小学生どころか中学生でもほとんどは中絶する。この社会では生きづらくなってしまう質合も悪くなる、これを「どこか違うように
思えます。命を軽んじているというかなんというか」という考えのものが多く子供の出産を認めると日本はたちまち貧乏な国になり国は崩壊する。私は
映画を見終わった時良い気分が悪くなった。みなさんはどうでしょうか？見て気分が悪くなったと答える人が映画を一緒に見た人は言っているのです。
日本は１４歳以下の出産は１９７０年はわずか９件だったが悪魔の教育となった性教育の影響で激増した２００６年は４２件２００７年は「１４才の母
」の影響で４３件と増えた。しかし小学生の出産はここ１５年以上は起きていない。２００７年の１４歳以下の出産は中３の１４才と中２で４１件、中
２が２件あったが小学生は０件だった１４歳以下の出産は毎年今は中３の１４才と中２で４０件前後、中１は２〜５件起きている。しかし小学生の出産
はここ１５年以上も起きていない。

子供は産んだものの、一番大切なのは自分の人生という親が増えてきた。育児に自分の人生の時間を取られる事を、「リスク」だと言ってしまう女性達
。生きたいように生きる為に子供はほったらかし。鍵を渡して、ご飯はレンジでチンさせて。今日学校であった事、聞いてほしい話を子供がしようとす
れば「お母さんつかれてるから明日ね」と言ってそのまんま。自分のやりたい事が最優先になれば子供が毎日どんな出来事の中でどんな気持ちをもって
生きているのかには無関心になっていく。もっと酷いのは、産んでいきなり赤ん坊を保育施設に預け、仕事、付き合いに没頭。子供に熱があろうが面倒
見るのは保育所の先生。髪をふり乱して子供の為に過ごす日など一日もありはしない。そして育児はしようとすれども育てられず。夜鳴きが続けば簡単
にまるで流行り病のように育児ノイローゼになりお人形みたいにじっと大人しくしていてくれない、言う事を聞かないといっては行き過ぎたせっかんで
殺してしまう。こうした子供ほったらかし、育児出来ずの大人が多くなってる現代大人よりも、世間知らずゆえの真っ直ぐさで事を貫こうとする子供の
方が人間らしいのではないか？そういう事がこの映画の言いたい事じゃないのかと、私は思いました。しかし子供が子供を産むなんて事があってはなり
ません。命が大切だと言うならなおの事。自分達の力で何不自由無く責任を持って育てていけるそういう年齢、社会的立ち位置に立たなければ命を創る
事などしてはいけない。それだけはしっかりと映画の中で答えを出さなくてはいけなかった。レビューの中には子供達が力を合わせて出産に携わるシー
ンなどを手放しで素晴らしいと評価している方がいますがそれは大人としてあってはならないと思います。妊娠、出産、命、こんなテーマを上辺だけて
美化して評価するなど大間違い。物事はどんな事でも、その立場、年齢、状況によって素晴らしい事になったり悲惨な事になったりと変化するんです。
頼むから上辺だけの美談で素晴らしいなんて言わないでもらいたい。産んだ後どうなるのか、あの女の子は、あの父親の男の子の人生は男の子が１８歳
になるまで２人は待ち続け、必ず結婚するのかどちらかの親が不自由なく育てればそれでいいのか赤ん坊はどんな環境でどんな問題を抱え、どれだけの
精神的ダメージを受けながら育つ可能性

があるのかとりあえず赤ん坊を死なせるような事が無ければそれでいいのか？人とは、社会とはそれでいいのか
それらを思えば、子供たちが協力して子供を取り上げるシーンが素晴らしいなど簡単には言えないはずだ、まともな大人なら。自分の子に性の目覚める
ままに行動させ、生きさせて、責任も何も考えさせないのか。子供に良い映画だったと言うのなら産む事＝命を大事にする素晴らしい行いだなどと考え
させるのは止めてもらいたい。これを見た小学生中学生に、「私ももし妊娠したら産みたい」なんてセリフを言わせるのではなく自分の歳で「もし妊娠
したら…」などという事は絶対にあってはならないんだと教えてほしい。一つの命に責任を持って自分で育てていく事が大切であるからこそです。たと
え真剣にお互いが好き合っていても、今その思いのままに性行動する事、妊娠する事は愛でも何でもなく、互いを思いやれない無責任な行為なのだと私
は子供に教えたいと思う。そのような事を考えました。この映画は大人の不甲斐無さはそれなりに描けていたけれど何かもう一つ抉れていない事と見る
子供に、最後まで「命」が大事ならこうなってはならない本当に「命」と「自分」を大切にするならばこれではいけないという事がいまいち伝えられな
い表現のままでなにか、「これでもいいのだ」といった感じで美化したままに終ってしまったのが残念だと、私は思いました。。「コドモのコドモ」が
「１４才の母」と同じような結果を招き小学生の性が暴走して性の対象が中学生から小学生に降りるとどうなるのだ。これは許せない映画だ。文部科学
省も教育再生会議も今後は小学生や中学生の妊娠や出産映画を描かないよう制作会社に呼びかけてほしいものだ。結局「１４才の母」は中学生の出産美
化ドラマになってしまい「命の尊さ」どころか虐めや自殺もこの時期に激増して「１４才の母」放送後の中学生の性の暴走はどどまるを知らない１４才
以下の出産も２００６年の４２件から２００７年は４３件に増えた。ただ幸にも出産した少女は全員が中学生だったことだ。小学生の出産は０件だった
。「コドモのコドモ」は原作漫画が自体が駄作であり現実性もなく小学生の出産美化どころか小学生の出産推奨ドラマになっている。今後何かの拍子に
小学生の出産が一件でも報告されると大変な事態になる。

１４才以下の出産も２００６年の４２件から２００７年は４３件に増えた。ただ幸にも出産し
た少女は全員が中学生だったことだ。小学生の出産は０件だった。小学生の出産はここ１５年間以上も起きていない。「コドモのコドモ」は原作漫画が
自体が駄作であり現実性もなく小学生の出産美化どころか小学生の出産推奨ドラマになっている。今後何かの拍子に小学生の出産が一件でも報告される
と大変な事態になる。

小学生の出産なんてネタ以外だと将来的に在り得ないな。みんな安心しろ。

小学生や中学生の出産や妊娠の映画たテレビドラマは「いやなら見なければいいだろう」で済むと思ったら痛い目にあいますよ。直接的な影響だけでは
なく間接的な影響も考えてくださいよ。映画観ました。つまんなかった。コドモを馬鹿にするな！！とも思いましたね。劇中の性教育だって「コミニュ
ケーション」とか教えてましたよ。これを見た親が、「性教育はもっと早くからやるべきだ」なんて言い出すんじゃないかしらね。言いだすと逆効果が
起きて余計に子供の性が暴走する悪循環が起きる。大人が子供の無邪気な力に触れて感動したくてつくった映画。子供のためにはならないね。性交シー
ンとかはないから18R禁止にはならないんでしょうね―残念ながら。ひどい映画作ったモンだね。小学生の性行為は認められてるのですか？倫理を置き
去りにして感動もないでしょ。観終わって「何故、この原作を映画化しようと思ったのだろう？」という疑問が頭から離れません。原作の漫画は連載の
途中で無責任な出版社によって連載が停止。「子供が子供を生む」という現実的にもある（実際に多くの国であること）親にはショッキングな内容だっ
ただけに何の決着も無く終了というのは、非常に残念なことでした。そのことに決着をつけようという意思があるのであればもっとテーマを掘り下げて
も良さそうなものですがこれでは単純に面白がって映画化しましたと思われても仕方の無いことだと思います。これでは倫理の欠如を問われても仕方の
無いこと。その点をもっと考えた脚本であれば良かったのですが子供たちの演技の素晴らしさ以外に、この映画から得るものは私には無かったようです
。監督並びに制作関係者がまさにコドモのコドモである。このようなケースの子供を美化していい訳がない。誰でも自分の子供が同じ様な状況になった
ら、こんな内容許せるはずがない。大人が見ればファンタジーで済むけど、子供は影響受けやすいんだから常識的に考えてほしい。制作者側は、あえて
こういう問題映画を作れば話題になり、みんなが興味を持つってのが意図だろう。何考えてこんな教育上よくない不適切な小学生出産ドラマという世界
的にも制作ケースもない映画制作に１億円もの費用を使い熱を入れているのだ「コドモのコドモ」が「１４才の母」と同じような結果を招き小学生の性
が暴走して性の対象が中学生から小学生

に降りるとどうなるのだ。これは許せない映画だ。文部科学省も教育再生会議も今後は小学生や中学生の妊娠や
出産映画を描かないよう制作会社に呼びかけてほしいものだ。私はマスコミ試写会できちんと映画「コドモのコドモ」を見て感想を書いている。映画の
試写会に参加した人の中には多くの城英反対の声があがりましたが反対の声は無視されて映画は強制上映ですPG-12、R−１８の指定もありません。ただ
しマイナーな単館映画で上映するという条件付きでした。単館映画でも今はシネマ・シンジケートができてその第一弾が「コドモのコドモ」です。単館
映画でもこれから全国で見られますから。見ていても絶対に起こらない１０才の小学生同士での性交での妊娠や教育現場や医療現場が完全にバカにされ
現実離れしすぎであり主人公が妊娠により追い詰められる場面もなく物語に重さがないと非難が続出です。「YASUKUNI」以上に「コドモのコドモ」は悪
質です「くっつけっこ」で妊娠するとか、大人に頼らず子供たちだけの力で赤ちゃんを守るとか、社会的な悪影響は相当なものだと思うんですけど・・
。妊娠とか公共の場所でのセックスを描いた「純愛」映画の「恋空」にしても、なんで市民団体や政治家はこういう作品は問題視しないんでしょう？「
感動」という言葉でカモフラージュしているぶんタチが悪いと思いますが。児童ポルノ法改正で騒いでいる議員は、コレはなんとも言わないの?アニメは
「キモくてダメ」といっているけど、コレも考えてみれば十分キモイ。…吐気もする。こんな内容でしか「生命の重さ」を表現できないとは日本の映画
界も終わったな。だいたいやる前から問題作って言ってる時点でおかしい。悪影響は間違いないのに誰に観てもらいたいんだろうか。こんな内容でしか
「生命の重さ」を表現できないとは日本の映画界も終わったな。だいたいやる前から問題作って言ってる時点でおかしい。11歳の孫がおります。何でも
知っているようで、まだまだ子供です。こんな日常生活の延長で遊びのように「くっつけこ」してる映画なんて本気で許せません。しかも子供だけで守
ろうなんてフィクションにしてもおかしすぎ。まともな子は誰もいないという設定ですか日本では小学生の出産は１４才いなの出産が激増しているにも
かかわらず、ここ十数年間起きていません。

起きていない小学生の出産をくこと自体が許せません目的もわかりません。協議にもなりません。日本は
１４才以下の出産は１９７０年に比べると悪魔の教育となった性教育の影響で２００６年は４２件、２００３年は「１４才の母」の影響を受けて４３元
と激増している。しかし、小学生の出産はここ十数年間も起きていない。起きていないことを何で映画化するのか。起きていないことを描いて問題提起
などはできない。２００７年は１４才以下の出産は４３件あったが４１件は中３の１４才と中２、中１の出産が２件あった。しかし小学生の出産は０件
だった。小学校５年生が出産衝撃で問題いっぱいの幼い奴らの物語、命の大切さ友情、団結、子供の成長、あなどるな子供達の力という映画のキャッチ
フレーズは完全におかしいではないか。突っ込まればきりがない超問題映画だ。「１４才の母」の問題とは比較にならない。「コドモのコドモ」は見な
くても多くの学校教育現場に悪影響を与えていますね。小学校５年生で男女合同宿泊の件で「コドモのコドモ」の原作漫画を読んだ親達が危険だから男
女合同宿泊がモンスターペアレントのような親達が出現してウザくなってきたのですよ。小学校５年生になると全員が子供を作れる体になるというひど
い性教育的な間違いがあるからです。小５４月で精通する男子はデーター調べてもありません女子の生理さえも小５４月では４０人に一人以下です。子
供が性交しても、できるわけはないのです。誤解を保護者達に与えてしまっています「コドモのコドモ」はいやなら見なければいいだろうという問題で
すまないのですよ。結局「１４才の母」は中学生の出産美化ドラマになってしまい「命の尊さ」どころか虐めや自殺もこの時期に激増して「１４才の母
」放送後の中学生の性の暴走はどどまるを知らない１４才以下の出産も２００６年の４２件から２００７年は４３件に増えた。ただ幸にも出産した少女
は全員が中学生だったことだ。小学生の出産は０件だった。「コドモのコドモ」は原作漫画が自体が駄作であり現実性もなく小学生の出産美化どころか
小学生の出産推奨ドラマになっている。今後何かの拍子に小学生の出産が一件でも報告されると大変な事態になる。

１０才の小学生同士の性交で妊娠という設定自体にも億な無理がある。しかも５年生になればみんな子供が作れる体になりうちの子も子供を作ってもお
かしくないという性教育的にも大きな誤りのメッセージがある。コドモのコドモ」を見たは私は非常に悪質な作品だと思います！タイトルは『コドモの
コドモ』だけど、大人向けの内容だと思いました。今の世の中をまったく表現できていません！！子供たちは優等生風であり現実の子供らしくなかった
。ちょっと変なことを言ったら仲間はずれになっちゃうとか。弱いといじめられるとか。こーいうのは昔もそうだったと思うけど。子供の世界はまった
く表現できていないと思う。それに、大人の世界も。情熱はあるんだけど、いまいちうまくいかない若手教師とか。モンスターピアレンツ的発言もあり
ましたね。親側の。勝手なことばかり言って、人を助けたり、支えようって気持ちがまるでないのは、今の世の中にもあてはまりません思いました。昔
も今も親が子を思う気持ちは変わりません。八木先生は現実にはいない教師で現実の世界なら即、首になります。親のモンスターピアレンツ的発言が本
当は現実的です。さてさて。肝心のはるなちゃんはとても子供らしくてかわいかったですがかわいいぶんこの映画はマイナス要因に働いた。身長が132c
mしかなかった5年生では出産は帝王切開手術でも命がけになり大変なのです。出産状況からは母子ともに即死状態になるはずですがこれが安産なのであ
きれてものが言えません。語尾に〜だし　ってつくのが今時ですかね。子供は子供だから、後先のことまで考えられないけど、でも、その時その時一生
懸命になってみんなで協力していく姿はこれは思い返せばまねをすると大変な危険なゲームになる思いました。子供には見せられた映画ではありません
。心の中に怒りが爆発する映画でした。お母さん役の宮崎美子ほど自分の娘の妊娠に全く気がつかない悪質な母さんです。デトロイトメタルシティの時
もいいお母さんとは大違いです。笑顔がステキな、あんなお母さんとは裏腹に悪質なお母さんに腹が立ちます。日本では１４才の出産は悪魔の教育とな
った性教育の影響で激増している。１９７０年は９件だったが２００６年は４２件、２００７年は４３件だが小学生の出産はここ十数年間も起きていな
い２００７年の４３件は中３の

１４歳と中２で４１件、中１が２件あったが小学生の出産は０件だった。中３の１４歳と中２は毎年４０件前後、中１は
毎年２〜５件の少女の出産が起きているが、小学生の出産は０件である。起きていない問題にもならないことを映画化して申告に問いかける事態が「コ
ドモのコドモ」は大きな問題があると思う。産んだ後どうなるのか、あの女の子は、あの父親の男の子の人生は男の子が１８歳になるまで２人は待ち続
け、必ず結婚するのかどちらかの親が不自由なく育てればそれでいいのか赤ん坊はどんな環境でどんな問題を抱え、どれだけの精神的ダメージを受けな
がら育つ可能性があるのかとりあえず赤ん坊を死なせるような事が無ければそれでいいのか？人とは、社会とはそれでいいのかそれらを思えば、子供た
ちが協力して子供を取り上げるシーンが素晴らしいなど簡単には言えないはずだ、まともな大人なら。自分の子に性の目覚めるままに行動させ、生きさ
せて、責任も何も考えさせないのか。子供に良い映画だったと言うのなら産む事＝命を大事にする素晴らしい行いだなどと考えさせるのは止めてもらい
たい。これを見た小学生中学生に、「私ももし妊娠したら産みたい」なんてセリフを言わせるのではなく自分の歳で「もし妊娠したら…」などという事
は絶対にあってはならないんだと教えてほしい。一つの命に責任を持って自分で育てていく事が大切であるからこそです。たとえ真剣にお互いが好き合
っていても、今その思いのままに性行動する事、妊娠する事は愛でも何でもなく、互いを思いやれない無責任な行為なのだと私は子供に教えたいと思う
。そのような事を考えました。この映画は大人の不甲斐無さはそれなりに描けていたけれど何かもう一つ抉れていない事と見る子供に、最後まで「命」
が大事ならこうなってはならない本当に「命」と「自分」を大切にするならばこれではいけないという事がいまいち伝えられない表現のままでなにか、
「これでもいいのだ」といった感じで美化したままに終ってしまったのが残念だと、私は思いました。。「コドモのコドモ」が「１４才の母」と同じよ
うな結果を招き小学生の性が暴走して性の対象が中学生から小学生に降りるとどうなるのだ。これは許せない映画だ。文部科学省も教育再生会議も今後
は小学生や中学生の妊娠や出産映画を描

かないよう制作会社に呼びかけてほしいものだ。「コドモのコドモ」が「１４才の母」と同じような結果を招き
小学生の性が暴走して性の対象が中学生から小学生に降りるとどうなるのだ。これは許せない映画だ。文部科学省も教育再生会議も今後は小学生や中学
生の妊娠や出産映画を描かないよう制作会社に呼びかけてほしいものだ。結局「１４才の母」は中学生の出産美化ドラマになってしまい「命の尊さ」ど
ころか虐めや自殺もこの時期に激増して「１４才の母」放送後の中学生の性の暴走はどどまるを知らない１４才以下の出産も２００６年の４２件から２
００７年は４３件に増えた。ただ幸にも出産した少女は全員が中学生だったことだ。小学生の出産は０件だった。「コドモのコドモ」は原作漫画が自体
が駄作であり現実性もなく小学生の出産美化どころか小学生の出産推奨ドラマになっている。今後何かの拍子に小学生の出産が一件でも報告されると大
変な事態になる。

この映画を制作した人たちは、いったい何を考えてこの映画を製作したのだろう。女子高校生が主人公の「恋空」でさえあれほど批判を受けているにも
かかわらず、今度は小学５年生の少女の妊娠ですか？最近、週刊誌の記事を読んでショックを受けたことがあります。アジアのある貧しい国で幼い少女
達が売春をして妊娠・・　まだ幼いのに子育てを強いられ、そしてその子供を養うためにまた売春をしなくてはならない・・しかも少女を買う客の多く
が日本人だとか・・（日本人としてホント恥ずかしい・・）妊娠してしまった少女達の多くは、難産のため死んでしまうのですよ。体が成熟していない
のに妊娠なんてもってのほかですし、奇跡的に無事に産まれたとしても、いったい誰が責任をもって子供を育てるのか？しかもこの映画について監督は
「ファンタジー」と言ってるんだとか・・この映画を観て小学生の女の子達が真に受けたらどうするんですか？言いたいことはまだいっぱいある生理が
はじまる小学生の高学年女子に性教育が必要なのは当然ですが男子には性教育小学生では必要ではない。この映画の内容では性教育にもなっていません
。この映画はぜったい小中学生の少女達に見せてはいけません。映画を見た私は強く強く抗議します！しかもジェンダーフリーの映画として作成される
のだ。ジェンダーフリー＝悪である前提で、「コドモのコドモ」も悪であるという暗黙の指摘「くっつけっこ」を見た子供たちがどのような方向に流さ
れるか？　そういう簡単な洞察力も持ち合わせていない。「くっつけっこ」を見ることで、子供が悪い影響を受ける、という指摘。小学生どころか、１
８歳以下でも妊娠は危険です。こういった現状を見ても、子供が子供を産むことの素晴らしさなんて、言えるんでしょうか？制作に対する批判。１１歳
の少女に子を産ませなければ愛を語れないほど貧弱な人間観しか持っていないといえるのではないか？「くっつけっこ」を見た子供たちがどのような方
向に流されるか？　そういう簡単な

な洞察力も持ち合わせていない。正直、この制作グループに乗せられてこのような映画を嬉々として持ち上げ、賞賛、
宣伝してきた人々の余りにも軽率で軽薄な単細胞ぶりに驚くばかりである。小学生の子供に、「くっつけっこ」と称する性交をさせ、妊娠、そして出産
・・・。どう考えても、これって【児童への性的虐待】ではないですか。それを映画撮影という理由で、幼い子供に疑似体験させるなんて、大人のエゴ
としか言いようがありません。この映画には、たくさんの子供たちがオーディションに参加し、その中から役が決められたそうですが、子役の親たちも
、どういう映画なのか、その内容をちゃんと分かってたんでしょうか。分かって我が子を送り出したとしたら、子役の親達にも問題があるのではないか
・・・と思います。ヒロユキのような小学生の父親は世界でも一人も確認されていない。１０才の小学生同士の性交で妊娠という設定自体にも億な無理
がある。しかも５年生になればみんな子供が作れる体になりうちの子も子供を作ってもおかしくないという性教育的にも大きな誤りのメッセージがある
。コドモのコドモ」を見たは私は非常に悪質な作品だと思います！タイトルは『コドモのコドモ』だけど、大人向けの内容だと思いました。今の世の中
をまったく表現できていません！！子供たちは優等生風であり現実の子供らしくなかった。ちょっと変なことを言ったら仲間はずれになっちゃうとか。
弱いといじめられるとか。こーいうのは昔もそうだったと思うけど。子供の世界はまったく表現できていないと思う。それに、大人の世界も。情熱はあ
るんだけど、いまいちうまくいかない若手教師とか。モンスターピアレンツ的発言もありましたね。親側の。勝手なことばかり言って、人を助けたり、
支えようって気持ちがまるでないのは、今の世の中にもあてはまりません思いました。昔も今も親が子を思う気持ちは変わりません。八木先生は現実に
はいない教師で現実の世界なら即、首になります。親のモンスターピアレンツ的発言が本当は現実的です。さてさて。肝心のはるなちゃんはとても子供
らしくてかわいかったですがかわいいぶんこの映画はマイナス要因に働いた。身長が132cmしかなかった5年生では出産は帝王切開手術でも命がけになり
大変なのです。出産状況からは母子ともに

即死状態になるはずですがこれが安産なのであきれてものが言えません。語尾に〜だし　ってつくのが今時で
すかね。子供は子供だから、後先のことまで考えられないけど、でも、その時その時一生懸命になってみんなで協力していく姿はこれは思い返せばまね
をすると大変な危険なゲームになる思いました。子供には見せられた映画ではありません。心の中に怒りが爆発する映画でした。お母さん役の宮崎美子
ほど自分の娘の妊娠に全く気がつかない悪質な母さんです。デトロイトメタルシティの時もいいお母さんとは大違いです。笑顔がステキな、あんなお母
さんとは裏腹に悪質なお母さんに腹が立ちます。日本では１４才の出産は悪魔の教育となった性教育の影響で激増している。１９７０年は９件だったが
２００６年は４２件、２００７年は４３件だが小学生の出産はここ十数年間も起きていない２００７年の４３件は中３の１４歳と中２で４１件、中１が
２件あったが小学生の出産は０件だった。中３の１４歳と中２は毎年４０件前後、中１は毎年２〜５件の少女の出産が起きているが、小学生の出産は０
件である。起きていない問題にもならないことを映画化して申告に問いかける事態が「コドモのコドモ」は大きな問題があると思う。

この映画を制作した人たちは、いったい何を考えてこの映画を製作したのだろう。女子高校生が主人公の「恋空」でさえあれほど批判を受けているにも
かかわらず、今度は小学５年生の少女の妊娠ですか？最近、週刊誌の記事を読んでショックを受けたことがあります。アジアのある貧しい国で幼い少女
達が売春をして妊娠・・　まだ幼いのに子育てを強いられ、そしてその子供を養うためにまた売春をしなくてはならない・・しかも少女を買う客の多く
が日本人だとか・・（日本人としてホント恥ずかしい・・）妊娠してしまった少女達の多くは、難産のため死んでしまうのですよ。体が成熟していない
のに妊娠なんてもってのほかですし、奇跡的に無事に産まれたとしても、いったい誰が責任をもって子供を育てるのか？しかもこの映画について監督は
「ファンタジー」と言ってるんだとか・・この映画を観て小学生の女の子達が真に受けたらどうするんですか？言いたいことはまだいっぱいある生理が
はじまる小学生の高学年女子に性教育が必要なのは当然ですが男子には性教育小学生では必要ではない。この映画の内容では性教育にもなっていません
。この映画はぜったい小中学生の少女達に見せてはいけません。映画を見た私は強く強く抗議します！しかもジェンダーフリーの映画として作成される
のだ。ジェンダーフリー＝悪である前提で、「コドモのコドモ」も悪であるという暗黙の指摘「くっつけっこ」を見た子供たちがどのような方向に流さ
れるか？　そういう簡単な洞察力も持ち合わせていない。「くっつけっこ」を見ることで、子供が悪い影響を受ける、という指摘。小学生どころか、１
８歳以下でも妊娠は危険です。こういった現状を見ても、子供が子供を産むことの素晴らしさなんて、言えるんでしょうか？制作に対する批判。１１歳
の少女に子を産ませなければ愛を語れないほど貧弱な人間観しか持っていないといえるのではないか？「くっつけっこ」を見た子供たちがどのような方
向に流されるか？　そういう簡単な洞察力も持ち合わせていない。正直、この制作グループに乗せられてこのような映画を嬉々として持ち上げ、賞賛、
宣伝してきた人々の余りにも軽率で

軽薄な単細胞ぶりに驚くばかりである。小学生の子供に、「くっつけっこ」と称する性交をさせ、妊娠、そして出産
・・・。どう考えても、これって【児童への性的虐待】ではないですか。それを映画撮影という理由で、幼い子供に疑似体験させるなんて、大人のエゴ
としか言いようがありません。この映画には、たくさんの子供たちがオーディションに参加し、その中から役が決められたそうですが、子役の親たちも
、どういう映画なのか、その内容をちゃんと分かってたんでしょうか。分かって我が子を送り出したとしたら、子役の親達にも問題があるのではないか
・・・と思います。ヒロユキのような小学生の父親は世界でも一人も確認されていない。１０才の小学生同士の性交で妊娠という設定自体にも億な無理
がある。しかも５年生になればみんな子供が作れる体になりうちの子も子供を作ってもおかしくないという性教育的にも大きな誤りのメッセージがある
。コドモのコドモ」を見たは私は非常に悪質な作品だと思います！タイトルは『コドモのコドモ』だけど、大人向けの内容だと思いました。今の世の中
をまったく表現できていません！！子供たちは優等生風であり現実の子供らしくなかった。ちょっと変なことを言ったら仲間はずれになっちゃうとか。
弱いといじめられるとか。こーいうのは昔もそうだったと思うけど。子供の世界はまったく表現できていないと思う。それに、大人の世界も。情熱はあ
るんだけど、いまいちうまくいかない若手教師とか。モンスターピアレンツ的発言もありましたね。親側の。勝手なことばかり言って、人を助けたり、
支えようって気持ちがまるでないのは、今の世の中にもあてはまりません思いました。昔も今も親が子を思う気持ちは変わりません。八木先生は現実に
はいない教師で現実の世界なら即、首になります。親のモンスターピアレンツ的発言が本当は現実的です。さてさて。肝心のはるなちゃんはとても子供
らしくてかわいかったですがかわいいぶんこの映画はマイナス要因に働いた。身長が132cmしかなかった5年生では出産は帝王切開手術でも命がけになり
大変なのです。出産状況からは母子ともに即死状態になるはずですがこれが安産なのであきれてものが言えません。語尾に〜だし　ってつくのが今時で
すかね。子供は子供だから、

後先のことまで考えられないけど、でも、その時その時一生懸命になってみんなで協力していく姿はこれは思い返せばまね
をすると大変な危険なゲームになる思いました。子供には見せられた映画ではありません。心の中に怒りが爆発する映画でした。お母さん役の宮崎美子
ほど自分の娘の妊娠に全く気がつかない悪質な母さんです。デトロイトメタルシティの時もいいお母さんとは大違いです。笑顔がステキな、あんなお母
さんとは裏腹に悪質なお母さんに腹が立ちます。日本では１４才の出産は悪魔の教育となった性教育の影響で激増している。１９７０年は９件だったが
２００６年は４２件、２００７年は４３件だが小学生の出産はここ十数年間も起きていない２００７年の４３件は中３の１４歳と中２で４１件、中１
が２件あったが小学生の出産は０件だった。中３の１４歳と中２は毎年４０件前後、中１は毎年２〜５件の少女の出産が起きているが、小学生の出
産は０件である。起きていない問題にもならないことを映画化して申告に問いかける事態が「コドモのコドモ」は大きな問題があると思う。

「コドモのコドモ」はR指定にしなくては！痛い。率直にそう思う。心が痛いのである。子供に対する「性教育」は、親にしてみれば永遠のテーマで
あろう。学校の授業でも「保健指導」として五年生には行われている。いずれはみんな知っていくこと、だからこそ丁寧に知らせてあげたいという
のは大人のエゴだろうか。私の教室にもそういう微妙な年頃の生徒は大勢おり、その母親から「性教育」の悩みを受けることもしばしばである。「
学校での指導が不完全」で「興味を助長してしまう」ことが「末恐ろしく」、結果として「きつい言葉で」戒めてしまうか、または完全に無視をし
て無いものにするかだそうである。つまり「性」のタブー視は親側にあるということである。翻って社会を見渡すと、地上波に流れる猥雑な情報の氾濫
であったり、有害どころか犯罪行為ですら是認するネット社会であったりと、子供を取り巻く環境は劣悪極まりない。教育の現場・親のしつけを簡単に
上書きできる情報が、易々と、しかも無自覚に入手できるのである。ネット媒体が進歩した現在では、情報そのものもがんじがらめに禁止していくより
も、子ども自身がしっかりと自主性と主体性を持って「自己責任」においてそれらの情報と対峙する力が求められているのだろう。それが「メディアリ
テラシー」の定義である。そしてそれは、フランス革命のごとく「重い自由」であろう。「命がけ」の「自由」なのだ。だが、である。子供は子供であ
り、そこに真の意味での責任感など存在するのだろうかと、私は考えるのである。「責任」という言葉の語義が軽んじられてはいないだろうか。全てが
自分にはねかえってくる現実感が子供にあるのだろうか。まして、「自由」に伴う「責任」なら、猶のことである。だからこそ、有害・無害の価値基準
が曖昧なままでその情報を取捨させることを、私は危惧するのである。思春期である子供であるならば、多少の分別もあるのだろう。好奇と嫌悪の彼岸
も曖昧ながら持ち合わせてもいるはずである。では、小学生は？そう思うと慄然とするのである。「好奇心」が子供の特性であるならば、そして、それ
こそが人間の知のバイタリティーだとするならば、有害情報ですら、彼らは喜んで受け入れていくのではないか。それを思うと、恐怖すら感じるのであ
る。「コドモのコドモ」である。

「小学生の妊娠」というテーマで描かれたコミックを原作とした映画である。小学五年生が「くっつけっこ」をしてい
たら赤ちゃんができた。その赤ちゃんを巡るこの混乱（一般的モラルか？）と、その小学生の心の成長を描いたものである。残念ながら、私はしっかり
と全てを読んだわけではない。読めないのである。腹が立ってしかたがないのである。往年の映画「禁じられた遊び」を下敷きにしたい映画監督やプロ
デューサー、もちろん作者も、この映画を「芸術」と称するのであろうが、私は認めない。子供の好奇心と、それに伴う責任の重さを実感させる題材に
はあまりに不適切である。その好奇心と責任は、子供が環境から徐々に学ぶことであり、その意味で子供の心の発育は環境が作っていくと考えるからで
ある。当然ながらそれを整えていくのは周囲の大人の問題である。だからこそ「情報」を「欲しい」のか「必要ない」のかをしっかりと教えていくのが
、教育であり、しつけである、という意見には私も賛成である。そしてその環境整備に親は腐心している。そこに投げ込んだ石のつもりならば、それは
あまりに乱暴に過ぎる。学校で、公園で、そして今は一般化した携帯のメールで、小学生の言葉で語られるこの映画の話題を想像してほしい。文化人が
思うほど子供は成熟してはいない。むしろ一部を抽出して興味本位に騒ぐだけである。だからこそ、この映画を一般の映画館で上映することによる影響
を、私は憂うのである。そこに深遠なテーマが含まれ、なんらかの提起であったとしても、私には、この映画が「有害情報」にしか思えないのである。
「しっかりと読んでから文句を言え。」そのお叱りもごもっともだとは思う。教育の現場にいる私のエゴも承知である。それでも敢えて私は言いたいの
である。「この映画はR指定にすべきである」と。そして「あなたはこれを子供に見せたいですか？」と。そう思っていたら、同じようなご意見のブログ
を見つけたので紹介します。これがまともな大人（母）の意見であると思います。13歳という性交合意年齢以下は、合意があっても性虐待でこれを重罰
化する動きは国際的な流れだ。いままで問題になってきたのは主人公の年齢が、性交合意年齢（13歳）に達し、かつ18歳未満である合法の範囲のもので
これらに対する批判なら、

主観的な道徳的観点からのヒステリーだと揶揄できるけどこの映画に関する批判には、正当性がある。「コドモのコドモ」が
「１４才の母」と同じような結果を招き小学生の性が暴走して性の対象が中学生から小学生に降りるとどうなるのだ。これは許せない映画だ。文部科学
省も教育再生会議も今後は小学生や中学生の妊娠や出産映画を描かないよう制作会社に呼びかけてほしいものだ。結局「１４才の母」は中学生の出産美
化ドラマになってしまい「命の尊さ」どころか虐めや自殺もこの時期に激増して「１４才の母」放送後の中学生の性の暴走はどどまるを知らない１４才
以下の出産も２００６年の４２件から２００７年は４３件に増えた。ただ幸にも出産した少女は全員が中学生だったことだ。小学生の出産は０件だった
。「コドモのコドモ」は原作漫画が自体が駄作であり現実性もなく小学生の出産美化どころか小学生の出産推奨ドラマになっている。今後何かの拍子に
小学生の出産が一件でも報告されると大変な事態になる。１４才以下の出産も２００６年の４２件から２００７年は４３件に増えた。ただ幸にも出産し
た少女は全員が中学生だったことだ。小学生の出産は０件だった。「コドモのコドモ」は原作漫画が自体が駄作であり現実性もなく小学生の出産美化ど
ころか小学生の出産推奨ドラマになっている。今後何かの拍子に小学生の出産が一件でも報告されると大変な事態になる。

小学校５年生が出産衝撃で問題いっぱいの幼い奴らの物語、命の大切さ友情、団結、子供の成長
、あなどるな子供達の力という映画のキャッチフレーズは完全におかしいではないか。突っ込まればきりがない超問題映画だ。「１４才の母」の問題と
は比較にならない。「コドモのコドモ」は見なくても多くの学校教育現場に悪影響を与えていますね。小学校５年生で男女合同宿泊の件で「コドモのコ
ドモ」の原作漫画を読んだ親達が危険だから男女合同宿泊がモンスターペアレントのような親達が出現してウザくなってきたのですよ。小学校５年生に
なると全員が子供を作れる体になるというひどい性教育的な間違いがあるからです。小５４月で精通する男子はデーター調べてもありません女子の生理
さえも小５４月では４０人に一人以下です。子供が性交しても、できるわけはないのです。誤解を保護者達に与えてしまっています「コドモのコドモ」
はいやなら見なければいいだろうという問題ですまないのですよ。小学生や中学生の出産や妊娠の映画たテレビドラマは「いやなら見なければいいだろ
う」で済むと思ったら痛い目にあいますよ。直接的な影響だけではなく間接的な影響も考えてくださいよ。映画観ました。つまんなかった。コドモを馬
鹿にするな！！とも思いましたね。劇中の性教育だって「コミニュケーション」とか教えてましたよ。これを見た親が、「性教育はもっと早くからやる
べきだ」なんて言い出すんじゃないかしらね。言いだすと逆効果が起きて余計に子供の性が暴走する悪循環が起きる。大人が子供の無邪気な力に触れて
感動したくてつくった映画。子供のためにはならないね。性交シーンとかはないから18R禁止にはならないんでしょうね―残念ながら。ひどい映画作っ
たモンだね。小学生の性行為は認められてるのですか？倫理を置き去りにして感動もないでしょ。観終わって「何故、この原作を映画化しようと思った
のだろう？」という疑問が頭から離れません。原作の漫画は連載の途中で無責任な出版社によって連載が停止。「子供が子供を生む」という現実的にも
ある（実際に多くの国であること）親にはショッキングな内容だっただけに何の決着も無く終了というのは、非常に残念なことでした。そのことに決着
をつけようという意思

があるのであればもっとテーマを掘り下げても良さそうなものですがこれでは単純に面白がって映画化しましたと思われても仕方
の無いことだと思います。これでは倫理の欠如を問われても仕方の無いこと。その点をもっと考えた脚本であれば良かったのですが子供たちの演技の素
晴らしさ以外に、この映画から得るものは私には無かったようです。監督並びに制作関係者がまさにコドモのコドモである。このようなケースの子供を
美化していい訳がない。誰でも自分の子供が同じ様な状況になったら、こんな内容許せるはずがない。大人が見ればファンタジーで済むけど、子供は影
響受けやすいんだから常識的に考えてほしい。制作者側は、あえてこういう問題映画を作れば話題になり、みんなが興味を持つってのが意図だろう。何
考えてこんな教育上よくない不適切な小学生出産ドラマという世界的にも制作ケースもない映画制作に１億円もの費用を使い熱を入れているのだ「コド
モのコドモ」が「１４才の母」と同じような結果を招き小学生の性が暴走して性の対象が中学生から小学生に降りるとどうなるのだ。これは許せない映
画だ。文部科学省も教育再生会議も今後は小学生や中学生の妊娠や出産映画を描かないよう制作会社に呼びかけてほしいものだ。私はマスコミ試写会で
きちんと映画「コドモのコドモ」を見て感想を書いている。映画の試写会に参加した人の中には多くの城英反対の声があがりましたが反対の声は無視さ
れて映画は強制上映ですPG-12、R−１８の指定もありません。ただしマイナーな単館映画で上映するという条件付きでした。単館映画でも今はシネマ・
シンジケートができてその第一弾が「コドモのコドモ」です。単館映画でもこれから全国で見られますから。見ていても絶対に起こらない１０才の小学
生同士での性交での妊娠や教育現場や医療現場が完全にバカにされ現実離れしすぎであり主人公が妊娠により追い詰められる場面もなく物語に重さがな
いと非難が続出です。結局「１４才の母」は中学生の出産美化ドラマになってしまい「命の尊さ」どころか虐めや自殺もこの時期に激増して「１４才の
母」放送後の中学生の性の暴走はどどまるを知らない１４才以下の出産も２００６年の４２件から２００７年は４３件に増えた。ただ幸にも出産した少
女は全員が中学生だったことだ。

小学生の出産は０件だった。「コドモのコドモ」は原作漫画が自体が駄作であり現実性もなく小学生の出産美化どころ
か小学生の出産推奨ドラマになっている。今後何かの拍子に小学生の出産が一件でも報告されると大変な事態になる。

小学生が妊娠・出産するという設定上、批判や議論が非常に多い。2007年12月13日付けの毎日新聞によると、映画のロケは秋田県能代市で2007年8月
25日から行われ、能代市は廃校になった旧・能代市立渟城第二小学校の校舎を撮影場所として提供した。 撮影に際して、地元住民もエキストラと
して参加するなど協力体制が取られ、撮影は順調に進んでいた。しかし、「主人公が小学5年生で出産する」という設定であるため、いくら廃校にな
っているとはいえ、公共の小学校校舎をロケ地として提供するのは児童への教育上、おかしいのではないかという意見が一部の市民から出たため、
市議会での議論になった。 毎日新聞によると、2007年12月12日に行われた定例市議会で、柳谷渉議員が一般質問の席に立ち、撮影支援の経緯につい
て説明を求め、「原作を読んだ限り、命の尊厳について（描かれているとは）感じない。」と苦言を呈した。 これに対して斉藤滋宣能代市長は、「
原作を読み、いささか戸惑いを覚えたのは事実。」とコメント。その上で「ショッキングなアプローチであるが、作品の中で子供たちが成長してい
く過程が教育を考える機会になればと考え、撮影を支援していくことにした。」と述べた。神馬郁朗教育長も斉藤滋宣市長と同じように戸惑ったが
、「映画に関しては芸術表現の一つ。廃校使用は管理上支障がないものと考え、許可した。」と答弁した。しかし、柳谷渉議員は「原作に複雑な感
情を抱く声があり、ロケ受け入れは見送るべきだった。」と返答した。能代市教育委員会はJ-CASTニュースの取材に対し、「市民の間に小学5年生が
妊娠するという設定は教育上けしからん、という声があるのは事実。」としながら、「市民に映画の内容が正しく伝わっていないのではないか。」
、とコメントしている。「ロケ受け入れに際しては、事前に萩生田宏治監督からいろいろと説明を受けました。映画のストーリーは原作とは若干変
え、性描写は入らないということです。もともと原作も『性』に特化しているわけではなく、現代社会を描いているわけですから・・・・」ともコ
メントしているが、これは、小学生の性描写シーンをそのまま演出すると児童ポルノに抵触するからであり、作品を完成させるための苦肉の策だっ
たと考える方が自然である。

クラスの子供達も、最初はまさに学級崩壊を思わせる憎らしい子供達ばかりだが、春菜の出産が機になったのか、ラストはやけにハッピーに終わる。厳
しい育児の現実が待っているというのに、そんな現実は考えなくても良いというように、観客の心をただ暖めるだけかのように、ハッピーエンディング
であり、スタッフロール時に名前の横に現れる、キャストの赤ちゃんの時の写真。そこにもの凄く違和感を感じた。この映画は、ただ赤ちゃんが生きよ
うとする暖かさだけを描いた映画だったのか？小学生の妊娠なんて衝撃的なテーマを扱っているのに、ただ命の尊さ、その逞しさ、暖かさ、だけを取り
上げて描いてしまって良いのか？「厳しい現実なんて何処かへポイ！人の命はこんなにも暖かいんだよ！力強いんだよ！人間の源なんだよ！」そんなメ
ッセージの描き方なんて、あの「恋空」と一緒である。この映画を製作した意図が「恋空」みたいに軽く描く事にあったのならば、小学生の妊娠なんて
テーマを採用する必要はない。壊れていく子供達と、人生の規範にならなければならない先生の教育ロボット的な模範、学校に自分の教育を押し付ける
無責任で、文句だけ言うけど子供達には無関心な親達、そんな社会を見せ付けられても、自然と成長していく子供達。「そんな社会で良いのですか？」
そんな命題を突きつけるにも残念ながら、責任に裏付けされた愛情が、この映画からはあまり感じられない。この監督は、この映画はファンタジーだ、
などとのたまったそうで、それならわざわざ社会派ぶった、壊れていく社会の姿を取り入れる事は無かろう。ただ人の興味を惹く題材を取り上げたかっ
ただけ、と言われても仕方のない事かもしれない。あるお気に入りレビュアー氏が憤慨していたように、この映画にＲ指定がない事も、製作陣の意識の
軽さが窺える。もし、この映画を見て単純に「命ってなんて素晴らしいのだ！」なんて思われたら、その責任は重いと言う言葉以上の重さが製作陣に降
りかかる。命には光だけではなく影もあり、輝き続ける為の責任もある。こんな衝撃的なテーマを扱うならば、もっと真面目に妊娠、出産のテーマを掘
り下げて欲しかった気がする。表現の自由にも限度があり日本政府は外国のように思い切って国会で取り上げ完全規制をアメリカやスウェーデンのよう
に書ける必要があるかもしれません。

１０才の小学生同士の性交で妊娠という設定自体にも億な無理がある。しかも５年生になればみんな子供が作れる
体になりうちの子も子供を作ってもおかしくないという性教育的にも大きな誤りのメッセージがある。日本では１４才の出産は悪魔の教育となった性教
育の影響で激増している。１９７０年は９件だったが２００６年は４２件、２００７年は４３件だが小学生の出産はここ十数年間も起きていない２００
７年の４３件は中３の１４歳と中２で４１件、中１が２件あったが小学生の出産は０件だった。中３の１４歳と中２は毎年４０件前後、中１は毎年２〜
５件の少女の出産が起きているが、小学生の出産は０件である。起きていない問題にもならないことを映画化して深刻に問いかける事態が「コドモのコ
ドモ」は大きな問題があると思う。「命の尊さ」といいながら、小学生がくっ付け遊びといいながらふざけてやるものでなありません。妊娠、出産、産
まれてくる赤ちゃんは命を掛けて必死なのです。本来、遊びでやるわけではありません。命を落とす人もいます。あなたは遊びで死ねますか？可笑しい
と思います。小学５年生の妊娠、出産を描いている割にあまり深く真実味が伝わって来なかった。子供が曲がりなりにも自分達の力だけで立ち上がる姿
が微笑ましいが、そこまで根付いた大人への不信感が何故に因るものなのか、社会派映画にしては描かれる事に説得力のパンチが無い。ハルナの家庭は
まさに宮崎美子という俳優が持つイメージそのままの家庭環境で過ごしてきたように思えるが、そのイメージに反してハルナは冷めた今時の子供だし、
姉の不審な行動に対して「アンタの顔を見ればアンタの体調や何か隠しているのか、すぐ分かるんだからね！」という実に母親らしい母なのに、何故最
後までハルナの妊娠には気付かないのか？姉や父親も同様、姉に至っては友達の妊娠で悩んでいた筈なのに、何故かハルナには無関心。でも、家庭はア
ットホーム。・・・・・・・あり得るのか？あのまさに母親らしい母親なのに。これなら田舎のアットホームな雰囲気を醸し出すようなハルナの家庭環
境を都会的に代えた方がまだ良くはないか？まるで主人公の家庭設定だけ宮崎美子の俳優イメージに、舞台を合わせたかのようだ。おおらかにハルナを
包んでくれる暖かいお婆ちゃん。

おばちゃんの姿を見るだけでも、孫への暖かい想いは伝わってくる。でも、お婆ちゃんはまさに母親の中の母親である
。プロ中のプロである。育児や教育の辛苦は今まで嫌という程経験されて来た筈だ。小学５年生で妊娠して更に産んで育てるという事が、どれだけ大変
な事か判っている筈である。それなのに、「そりゃあー！驚いたさー！」という台詞だけで終わらせて、ただ祖母の愛情を描いているのはどういう事か
？お爺ちゃんに至っては、ただ認知症老人という事を笑いのネタに使っている。すこしお爺ちゃん、お婆ちゃんの存在をやけに理想的に描き過ぎている
のではないだろうか。クラスの子供達も、最初はまさに学級崩壊を思わせる憎らしい子供達ばかりだが、ハルナの出産が機になったのか、ラストはやけ
にハッピーに終わる。厳しい育児の現実が待っているというのに、そんな現実は考えなくても良いというように、観客の心をただ暖めるだけかのように
、ハッピーエンディングであり、スタッフロール時に名前の横に現れる、キャストの赤ちゃんの時の写真。そこにもの凄く違和感を感じた。

この映画を制作した人たちは、いったい何を考えてこの映画を製作したのだろう。女子高校生が主人公の「恋空」でさえあれほど批判を受けているにも
かかわらず、今度は小学５年生の少女の妊娠ですか？最近、週刊誌の記事を読んでショックを受けたことがあります。アジアのある貧しい国で幼い少女
達が売春をして妊娠・・　まだ幼いのに子育てを強いられ、そしてその子供を養うためにまた売春をしなくてはならない・・しかも少女を買う客の多く
が日本人だとか・・（日本人としてホント恥ずかしい・・）妊娠してしまった少女達の多くは、難産のため死んでしまうのですよ。体が成熟していない
のに妊娠なんてもってのほかですし、奇跡的に無事に産まれたとしても、いったい誰が責任をもって子供を育てるのか？しかもこの映画について監督は
「ファンタジー」と言ってるんだとか・・この映画を観て小学生の女の子達が真に受けたらどうするんですか？言いたいことはまだいっぱいある生理が
はじまる小学生の高学年女子に性教育が必要なのは当然ですが男子には性教育小学生では必要ではない。この映画の内容では性教育にもなっていません
。この映画はぜったい小中学生の少女達に見せてはいけません。映画を見た私は強く強く抗議します！しかもジェンダーフリーの映画として作成される
のだ。ジェンダーフリー＝悪である前提で、「コドモのコドモ」も悪であるという暗黙の指摘「くっつけっこ」を見た子供たちがどのような方向に流さ
れるか？　そういう簡単な洞察力も持ち合わせていない。「くっつけっこ」を見ることで、子供が悪い影響を受ける、という指摘。小学生どころか、１
８歳以下でも妊娠は危険です。こういった現状を見ても、子供が子供を産むことの素晴らしさなんて、言えるんでしょうか？制作に対する批判。１１歳
の少女に子を産ませなければ愛を語れないほど貧弱な人間観しか持っていないといえるのではないか？「くっつけっこ」を見た子供たちがどのような方
向に流されるか？　そういう簡単な洞察力も持ち合わせていない。正直、この制作グループに乗せられてこのような映画を嬉々として持ち上げ、賞賛、
宣伝してきた人々の余りにも軽率で軽薄な単細胞ぶりに驚くばかりである。小学生の子供に、「くっつけっこ」と称する性交をさせ、妊娠、そして出産
・・・。どう考えても、

これって【児童への性的虐待】ではないですか。それを映画撮影という理由で、幼い子供に疑似体験させるなんて、大人のエゴ
としか言いようがありません。この映画には、たくさんの子供たちがオーディションに参加し、その中から役が決められたそうですが、子役の親たちも
、どういう映画なのか、その内容をちゃんと分かってたんでしょうか。分かって我が子を送り出したとしたら、子役の親達にも問題があるのではないか
・・・と思います。ヒロユキのような小学生の父親は世界でも一人も確認されていない。１０才の小学生同士の性交で妊娠という設定自体にも億な無理
がある。しかも５年生になればみんな子供が作れる体になりうちの子も子供を作ってもおかしくないという性教育的にも大きな誤りのメッセージがある
。コドモのコドモ」を見たは私は非常に悪質な作品だと思います！タイトルは『コドモのコドモ』だけど、大人向けの内容だと思いました。今の世の中
をまったく表現できていません！！子供たちは優等生風であり現実の子供らしくなかった。ちょっと変なことを言ったら仲間はずれになっちゃうとか。
弱いといじめられるとか。こーいうのは昔もそうだったと思うけど。子供の世界はまったく表現できていないと思う。それに、大人の世界も。情熱はあ
るんだけど、いまいちうまくいかない若手教師とか。モンスターピアレンツ的発言もありましたね。親側の。勝手なことばかり言って、人を助けたり、
支えようって気持ちがまるでないのは、今の世の中にもあてはまりません思いました。昔も今も親が子を思う気持ちは変わりません。八木先生は現実に
はいない教師で現実の世界なら即、首になります。親のモンスターピアレンツ的発言が本当は現実的です。さてさて。肝心のはるなちゃんはとても子供
らしくてかわいかったですがかわいいぶんこの映画はマイナス要因に働いた。身長が132cmしかなかった5年生では出産は帝王切開手術でも命がけになり
大変なのです。出産状況からは母子ともに即死状態になるはずですがこれが安産なのであきれてものが言えません。語尾に〜だし　ってつくのが今時で
すかね。子供は子供だから、後先のことまで考えられないけど、でも、その時その時一生懸命になってみんなで協力していく姿はこれは思い返せばまね
をすると大変な危険なゲームになる思いました。

子供には見せられた映画ではありません。心の中に怒りが爆発する映画でした。お母さん役の宮崎美子
ほど自分の娘の妊娠に全く気がつかない悪質な母さんです。デトロイトメタルシティの時もいいお母さんとは大違いです。笑顔がステキな、あんなお母
さんとは裏腹に悪質なお母さんに腹が立ちます。日本では１４才の出産は悪魔の教育となった性教育の影響で激増している。１９７０年は９件だったが
２００６年は４２件、２００７年は４３件だが小学生の出産はここ十数年間も起きていない２００７年の４３件は中３の１４歳と中２で４１件、中１が
２件あったが小学生の出産は０件だった。中３の１４歳と中２は毎年４０件前後、中１は毎年２〜５件の少女の出産が起きているが、小学生の出産は０
件である。起きていない問題にもならないことを映画化して申告に問いかける事態が「コドモのコドモ」は大きな問題があると思う。

１０才の小学生同士の性交で妊娠という設定自体にも億な無理がある。しかも５年生になればみんな子供が作れる体になりうちの子も子供を作ってもお
かしくないという性教育的にも大きな誤りのメッセージがある。コドモのコドモ」を見たは私は非常に悪質な作品だと思います！タイトルは『コドモの
コドモ』だけど、大人向けの内容だと思いました。今の世の中をまったく表現できていません！！子供たちは優等生風であり現実の子供らしくなかった
。ちょっと変なことを言ったら仲間はずれになっちゃうとか。弱いといじめられるとか。こーいうのは昔もそうだったと思うけど。子供の世界はまった
く表現できていないと思う。それに、大人の世界も。情熱はあるんだけど、いまいちうまくいかない若手教師とか。モンスターピアレンツ的発言もあり
ましたね。親側の。勝手なことばかり言って、人を助けたり、支えようって気持ちがまるでないのは、今の世の中にもあてはまりません思いました。昔
も今も親が子を思う気持ちは変わりません。八木先生は現実にはいない教師で現実の世界なら即、首になります。親のモンスターピアレンツ的発言が本
当は現実的です。さてさて。肝心のはるなちゃんはとても子供らしくてかわいかったですがかわいいぶんこの映画はマイナス要因に働いた。身長が132cm
しかなかった5年生では出産は帝王切開手術でも命がけになり大変なのです。出産状況からは母子ともに即死状態になるはずですがこれが安産なのであき
れてものが言えません。語尾に〜だし　ってつくのが今時ですかね。子供は子供だから、後先のことまで考えられないけど、でも、その時その時一生懸
命になってみんなで協力していく姿はこれは思い返せばまねをすると大変な危険なゲームになる思いました。子供には見せられた映画ではありません。
心の中に怒りが爆発する映画でした。お母さん役の宮崎美子ほど自分の娘の妊娠に全く気がつかない悪質な母さんです。デトロイトメタルシティの時も
いいお母さんとは大違いです。笑顔がステキな、あんなお母さんとは裏腹に悪質なお母さんに腹が立ちます。日本では１４才の出産は悪魔の教育となっ
た性教育の影響で激増している。１９７０年は９件だったが２００６年は４２件、２００７年は４３件だが小学生の出産はここ十数年間も起きていない
２００７年の４３件は中３の１４歳と

中２で４１件、中１が２件あったが小学生の出産は０件だった。中３の１４歳と中２は毎年４０件前後、中１は毎
年２〜５件の少女の出産が起きているが、小学生の出産は０件である。起きていない問題にもならないことを映画化して申告に問いかける事態が「コド
モのコドモ」は大きな問題があると思う。産んだ後どうなるのか、あの女の子は、あの父親の男の子の人生は男の子が１８歳になるまで２人は待ち続け
、必ず結婚するのかどちらかの親が不自由なく育てればそれでいいのか赤ん坊はどんな環境でどんな問題を抱え、どれだけの精神的ダメージを受けなが
ら育つ可能性があるのかとりあえず赤ん坊を死なせるような事が無ければそれでいいのか？人とは、社会とはそれでいいのかそれらを思えば、子供たち
が協力して子供を取り上げるシーンが素晴らしいなど簡単には言えないはずだ、まともな大人なら。自分の子に性の目覚めるままに行動させ、生きさせ
て、責任も何も考えさせないのか。子供に良い映画だったと言うのなら産む事＝命を大事にする素晴らしい行いだなどと考えさせるのは止めてもらいた
い。これを見た小学生中学生に、「私ももし妊娠したら産みたい」なんてセリフを言わせるのではなく自分の歳で「もし妊娠したら…」などという事は
絶対にあってはならないんだと教えてほしい。一つの命に責任を持って自分で育てていく事が大切であるからこそです。たとえ真剣にお互いが好き合っ
ていても、今その思いのままに性行動する事、妊娠する事は愛でも何でもなく、互いを思いやれない無責任な行為なのだと私は子供に教えたいと思う。
そのような事を考えました。この映画は大人の不甲斐無さはそれなりに描けていたけれど何かもう一つ抉れていない事と見る子供に、最後まで「命」が
大事ならこうなってはならない本当に「命」と「自分」を大切にするならばこれではいけないという事がいまいち伝えられない表現のままでなにか、「
これでもいいのだ」といった感じで美化したままに終ってしまったのが残念だと、私は思いました。。「コドモのコドモ」が「１４才の母」と同じよう
な結果を招き小学生の性が暴走して性の対象が中学生から小学生に降りるとどうなるのだ。これは許せない映画だ。文部科学省も教育再生会議も今後は
小学生や中学生の妊娠や出産映画を

描かないよう制作会社に呼びかけてほしいものだ。「コドモのコドモ」が「１４才の母」と同じような結果を招き小
学生の性が暴走して性の対象が中学生から小学生に降りるとどうなるのだ。これは許せない映画だ。文部科学省も教育再生会議も今後は小学生や中学生
の妊娠や出産映画を描かないよう制作会社に呼びかけてほしいものだ。結局「１４才の母」は中学生の出産美化ドラマになってしまい「命の尊さ」どこ
ろか虐めや自殺もこの時期に激増して「１４才の母」放送後の中学生の性の暴走はどどまるを知らない１４才以下の出産も２００６年の４２件から２０
０７年は４３件に増えた。ただ幸にも出産した少女は全員が中学生だったことだ。小学生の出産は０件だった。「コドモのコドモ」は原作漫画が自体が
駄作であり現実性もなく小学生の出産美化どころか小学生の出産推奨ドラマになっている。今後何かの拍子に小学生の出産が一件でも報告されると大変
な事態になる。

「コドモのコドモ」この映画上映の最終日。大阪府の映画館へ小学校の京師の私は勤務が終わり１３歳の娘と見に行って来ました。娘の名前は仮の名で
すがリンレンとつけておきます。見終わったときの会話は、リンレン「非常にわるい映画だったなあ〜。こんなくだらない。この映画のどこが　いいの
か　さっぱりわからん。特に、親と一緒に、子どもが見たほうがいいな。子供だけでは危険だよ」父「そうやな〜」リンレイ「うちは今妊娠するような
ことは絶対にしないし　妊娠したことが分かれば他人に分からないようにそっと胎すよお父さん」父「この映画のように性交をして子どもができること
を知らずに、くっつけっこして妊娠してしまった・・というシチュエーションならこの映画では妊娠は無理だ小学生の１０歳同士の性交では妊娠は起こ
らない小学生の父は世界でも確認されていない。　また小学生ではこのこのように、産むことは不可能だ命がけの帝王切開手術になり昔の日本や発展途
上国では今でも多くの少女が低年齢出産により命を落としている。いのちの重さを知ってるりおんなら、このような映画は作成できないだろうな、生ま
れた子供も育てていけれるはずはない〜子供だけの出産は生まれた子どもは死亡するし生まれた条件では母子ともに即死するのだよ。その前に、親が気
がつかないことはおかしいけど。」リンレイ「私なら大変なことなので親にすぐ行って子どもは胎すよ、生んでも親の手がないと自分たちだけでは育て
るのは無理です。第一命がなくなるのは怖いもの、この映画は小学生に小学生でも無事に赤ちゃんが生まれることの誤解を招き大変な事態を招く映画だ
よ」父「この映画のように生むまでが描かれてるなら　感動して終わり、乃は現実は厳しくてならない発展途上国のケースを見ても１１歳の出産は多く
の少女が自然分娩出なくなっている武田信玄の初めの妻も１３歳の低年齢出産で死んでいるのだ息子勝頼は２３歳の嫁の子供なのだ。現実は、その先が
大変やしな。もちろん感動軟化は実際のありゃしない、

その先の責任が、今の自分に持てるはずはない〜ここ１５年間以上も小学生の出産は起きていな
い１４歳以下の出産は毎年４５件前後起きているが中３の１４才と中２で４０件前後、中１で５件前後起きているが小学生の出産はここ１５年以上も起
きていない。子どもを育てるって　真剣勝負なんやて。一緒に生きていきながら学ぶことも多いけど、まず精神的にも、経済的にも自立して　始めて責
任が持てる　立場に立てるんやと思うよ。小学生では出産は命にかかわってくる中学生もリスクは非常に高い。中学生はたとえ生むのは産めても、子ど
もを一人前に育てるのは　どっちがかけても難しい。だから、セックスを、今の自分がやれる時期なのかよく考えないかんと言うよりもしてはいけない
時期なのだ子宮癌を知っているかい。子宮癌は生理があって１年以内に性交をしたものは生理があって１０年後に性交したものよりもなんと２６倍のハ
イリスクができるのだよこれはペニスによる刺激だからコンドームをつけていても一緒なんだよ」リンレイ「本当に怖いね妊娠だけでなく性感染症もか
かりやすいのだね。うちもそう思う。また自分の娘の妊娠をだいたい、まわりの親や、教師が気づかないのがおかしい！！まさか、子どもが子どもを妊
娠してるなんて、おもわんにしても、５か月もすれは親も身体検査を毎月行っている学校の先生も絶海に気がつくよ子どもをみてない妊娠に気がつかな
い大人にびっくりしたわ。親が性教育をするべきだしまた八木先生の性教育は過激な性教育で子供の姓を刺激して大変な事態を招くと思う。性経験の年
齢低下は社会環境のせいにしているけれで一番大きな原因は学校の過激な性教育が一番大きな原因で学校が　一番悪いとおもった。うちみたいに性教育
にはダブーにならず性教育も発達段階に合わせて、ちゃんと育てとったら、相談も出来るし、親も安心できる。自分たちが教えすぎたり教えてないから
、不安やし、子どもに知らせたくないんやろ。そんな親に聞いてみたい。高校生のなれば自分たちはなぜ子どもを生んだの？　どういう気持ちで性交を
したの？娘や息子が聴いてもズバッと答える時期に初めてなってくるのだ。エロ本とか見てさ、興味があって、やりたくって子どもができたんだったら
、もっとばかや。エロ本見ても昔から性交に走る

子供は出てこない学校の性教育が子供の性交を激増させるのや自分らがそうやで　恥ずかしいこととお
もっとるのはいいことであり、子どもにも恥ずかしいことでキスシーンだけ見て凍りつく雰囲気が昔の子供は性のガードになっていた。「コドモのコド
モ」はまねされたら困るんやろ〜。そんなんなら、その子どもも、親から聴けずに、友達とインターネットやケータイでエロサイト見らねなくするのは
、今は簡単だ。それで普通と思わせないといけない。子どもは、悪いことをしたということがわかっとるから、親が怒ると思って、おとなには何にも言
わんくなる。親が知らんところで、自分たちで、カンパして、いのちをあたりまえのように中絶して・・・怖いことやよ。しかしいくらカンパして中絶
しても保険所の関係で親にはばれるようになっているのだよ。うちは、こうしてけじめをつけるように話せるけど、だめです！！っていえない親や子供
をジェンダーフリー家庭で自由に育ててしまうフリーセックスを進めるこの映画の世界のような家庭ばかりでは、こんな話絶対できんしな。」父「そう
やな〜。こういった映画はもう製作はしないことだ、小学生や中学生の妊娠や出産を描いたドラマは、いやなら見なければいいだろう出は絶対に済まな
い。もう生理が始まったら、すぐに妊娠できるというのは間違いだ。女性は初経後１０ヶ月経たないと妊娠できる体にはならない。小学生でも１０カ月
すれば妊娠できる体になる。日本人の平均初潮年齢１２，６歳と外国人よりも１年以上も早いので小学生の妊娠は＋１０か月でも性交相手が中学生以上
の大人だと超レアケースでも妊娠はしてしまうわけだから、もし妊娠すれば命にかからるから小学生は中学生や高校生のようにカンパで中絶など
入っておられない。

この映画を制作した人たちは、いったい何を考えてこの映画を製作したのだろう。女子高校生が主人公の「恋空」でさえあれほど批判を受けているにも
かかわらず、今度は小学５年生の少女の妊娠ですか？最近、週刊誌の記事を読んでショックを受けたことがあります。アジアのある貧しい国で幼い少女
達が売春をして妊娠・・　まだ幼いのに子育てを強いられ、そしてその子供を養うためにまた売春をしなくてはならない・・しかも少女を買う客の多く
が日本人だとか・・（日本人としてホント恥ずかしい・・）妊娠してしまった少女達の多くは、難産のため死んでしまうのですよ。体が成熟していない
のに妊娠なんてもってのほかですし、奇跡的に無事に産まれたとしても、いったい誰が責任をもって子供を育てるのか？しかもこの映画について監督は
「ファンタジー」と言ってるんだとか・・この映画を観て小学生の女の子達が真に受けたらどうするんですか？言いたいことはまだいっぱいある生理が
はじまる小学生の高学年女子に性教育が必要なのは当然ですが男子には性教育小学生では必要ではない。この映画の内容では性教育にもなっていません
。この映画はぜったい小中学生の少女達に見せてはいけません。映画を見た私は強く強く抗議します！しかもジェンダーフリーの映画として作成される
のだ。ジェンダーフリー＝悪である前提で、「コドモのコドモ」も悪であるという暗黙の指摘「くっつけっこ」を見た子供たちがどのような方向に流さ
れるか？　そういう簡単な洞察力も持ち合わせていない。「くっつけっこ」を見ることで、子供が悪い影響を受ける、という指摘。小学生どころか、１
８歳以下でも妊娠は危険です。こういった現状を見ても、子供が子供を産むことの素晴らしさなんて、言えるんでしょうか？制作に対する批判。１１歳
の少女に子を産ませなければ愛を語れないほど貧弱な人間観しか持っていないといえるのではないか？「くっつけっこ」を見た子供たちがどのような方
向に流されるか？　そういう簡単な洞察力も持ち合わせていない。正直、この制作グループに乗せられてこのような映画を嬉々として持ち上げ、賞賛、
宣伝してきた人々の余りにも軽率で軽薄な単細胞ぶりに驚くばかりである。小学生の子供に、「くっつけっこ」と称する性交をさせ、妊娠、そして出産
・・・。どう考えても、これって

【児童への性的虐待】ではないですか。それを映画撮影という理由で、幼い子供に疑似体験させるなんて、大人のエゴ
としか言いようがありません。この映画には、たくさんの子供たちがオーディションに参加し、その中から役が決められたそうですが、子役の親たちも
、どういう映画なのか、その内容をちゃんと分かってたんでしょうか。分かって我が子を送り出したとしたら、子役の親達にも問題があるのではないか
・・・と思います。ヒロユキのような小学生の父親は世界でも一人も確認されていない。１０才の小学生同士の性交で妊娠という設定自体にも億な無理
がある。しかも５年生になればみんな子供が作れる体になりうちの子も子供を作ってもおかしくないという性教育的にも大きな誤りのメッセージがある
。コドモのコドモ」を見たは私は非常に悪質な作品だと思います！タイトルは『コドモのコドモ』だけど、大人向けの内容だと思いました。今の世の中
をまったく表現できていません！！子供たちは優等生風であり現実の子供らしくなかった。ちょっと変なことを言ったら仲間はずれになっちゃうとか。
弱いといじめられるとか。こーいうのは昔もそうだったと思うけど。子供の世界はまったく表現できていないと思う。それに、大人の世界も。情熱はあ
るんだけど、いまいちうまくいかない若手教師とか。モンスターピアレンツ的発言もありましたね。親側の。勝手なことばかり言って、人を助けたり、
支えようって気持ちがまるでないのは、今の世の中にもあてはまりません思いました。昔も今も親が子を思う気持ちは変わりません。八木先生は現実に
はいない教師で現実の世界なら即、首になります。親のモンスターピアレンツ的発言が本当は現実的です。さてさて。肝心のはるなちゃんはとても子供
らしくてかわいかったですがかわいいぶんこの映画はマイナス要因に働いた。身長が132cmしかなかった5年生では出産は帝王切開手術でも命がけになり
大変なのです。出産状況からは母子ともに即死状態になるはずですがこれが安産なのであきれてものが言えません。語尾に〜だし　ってつくのが今時で
すかね。子供は子供だから、後先のことまで考えられないけど、でも、その時その時一生懸命になってみんなで協力していく姿はこれは思い返せばまね
をすると大変な危険なゲームになる思いました。

子供には見せられた映画ではありません。心の中に怒りが爆発する映画でした。お母さん役の宮崎美子
ほど自分の娘の妊娠に全く気がつかない悪質な母さんです。デトロイトメタルシティの時もいいお母さんとは大違いです。笑顔がステキな、あんなお母
さんとは裏腹に悪質なお母さんに腹が立ちます。日本では１４才の出産は悪魔の教育となった性教育の影響で激増している。１９７０年は９件だったが
２００６年は４２件、２００７年は４３件だが小学生の出産はここ十数年間も起きていない２００７年の４３件は中３の１４歳と中２で４１件、中１が
２件あったが小学生の出産は０件だった。中３の１４歳と中２は毎年４０件前後、中１は毎年２〜５件の少女の出産が起きているが、小学生の出産は０
件である。起きていない問題にもならないことを映画化して申告に問いかける事態が「コドモのコドモ」は大きな問題があると思う。

馬鹿かこの映画は
こんなのを作るから日本の子供たちはおかしくなるんだ
小学生が妊娠？出産？ふざけるな！！
しかも美化しやがって
こんな屑作品作るやつは死ね。

>>91
まったくその通りです同感です。

ここまで日本映画界は落ちたかと情けなく思うばかりです。全く評価に値しない最悪の有害な映画である。　 ２００８年の最悪映画の名誉（？）は決定
だな春菜の友達は、赤ん坊を自分力で決意するのも凄いし考えられないです。『コドモのコドモ』　命の物語というには、命をあまりにも軽々しく扱っ
ていませんか？性の知識の全くない小学校5年生の女の子が、恋愛感情のない幼馴染の同級生のコドモを身ごもってしまい、せっかく授かった命だからと
、オトナたちには内緒で出産することを決意し、それをクラスメートのコドモたちも応援するというストーリー。描いたのは、コドモたちの力強さと大
きな可能性の物語(ファンタジー)なんだって。それで、各界から絶賛！賞賛！のコメントが続々と到着！！だって。だから、この物語をあなたの目で観
て確かめてくださいって。心で感じてくださいって。ということなのだか子を持つ親としては嫌悪感しか感じないストーリーであっても、納得させるよ
うなエピソードがあって、すっきり爽やかな展開になるんだとばかり、思っていたのですが。けれどもそんなことはなく、冒頭に記したストーリーのま
んまの映画でした。リアリティーの欠片もない内容でした。もしかしたら、“リアリティーのない物語のことをファンタジーと呼ぶのだ”と、勘違いし
ているんじゃないだろか？原作のコミックにはきっと、オトナには頼れないのでコドモだけでって決心するに至る過程が描かれているのだろうけれど、
この映画にはそこがまるで抜け落ちているところが、致命的なのである。母親役で宮崎美子が出演している。姉役で谷村美月も、出演している。この演
技力のある二人が、すごく間抜けで頭が悪くみえてしまう。演出や脚本に忠実であればあるほど、という皮肉…。とても気の毒だ。だって一緒に暮らし
ている娘が妊娠していることに、コドモが生まれちゃうまで気づかない親がいるだろうか？同じ部屋にいるのにもかかわらず、臨月まで妹の体の変化に
気づかない姉がいるんだろうか？一緒にご飯を食べたり、ちゃんとコミュニケーションをとってる家庭なんだよ、ここん家は。保護者の描き方も判で押
したようなステレオタイプで、これもまたリアリティーがゼロ。これで、既成の観念やオトナのルールにしばられないで、ピュアな心で命の尊さを感じ
てほしい、なん言いたいのだろうけれども、

それ、完全に間違ってます。11歳の未成熟なコドモの妊娠・出産がどれだけ危険が伴うものなのか、わかっ
てるんだろうか。しかも清潔とはいえない場所で、医者もいない、設備もないところで、コドモたちだけでって。奇跡的に無事に生まれて、類まれな安
産でしたで片付けちゃうのこれって逆に、命をあまりにも軽々しく扱ってるってことでしょ。そもそも“親になる覚悟がないのに”親になっちゃいけな
いっての。道徳的に…なんて野暮なことをいっているわけじゃない。これは、“人間的に”　もしくは　“人として”という問題です。観念やルールに
縛られたくないと言うのなら、人間をやめるしかないでしょう。社会に生きるのが、人間なのだから。犬や猫ではないのだから。この映画を支持するコ
メントを寄せている方々の中に、教育者もしくは教育に携わる人たちが多くいることがとても気がかりでなりません。性教育にも間違った知識が入りこ
むのである。設定自体が無理があるこの映画は何考えてこんな教育上よくない不適切な小学生出産ドラマという世界的にも制作ケースもない映画制作に
１億円もの費用を使い熱を入れているのだ「コドモのコドモ」が「１４才の母」と同じような結果を招き小学生の性が暴走して性の対象が中学生から小
学生に降りるとどうなるのだ。これは許せない映画だ。文部科学省も教育再生会議も今後は小学生や中学生の妊娠や出産映画を描かないよう制作会社に
呼びかけてほしいものだ。結局「１４才の母」は中学生の出産美化ドラマになってしまい「命の尊さ」どころか虐めや自殺もこの時期に激増して「１４
才の母」放送後の中学生の性の暴走はどどまるを知らない１４才以下の出産も２００６年の４２件から２００７年は４３件に増えた。ただ幸にも出産し
た少女は全員が中学生だったことだ。小学生の出産は０件だった。「コドモのコドモ」は原作漫画が自体が駄作であり現実性もなく小学生の出産美化ど
ころか小学生の出産推奨ドラマになっている。今後何かの拍子に小学生の出産が一件でも報告されると大変な事態になる。「コドモのコドモ 」from 映
画通信シネマッシモ☆プロの映画ライターが贈る映画評 (2008年10月1日 0時1分)のどかな地方都市、ほんわか顔の子役たちとムードはソフトだが、描く
のは小学生の妊娠・出産とハードなものだ。

賛否両論は覚悟で、命の意味をとことん考えてと呼びかけている。春菜とヒロユキは興味本位で“くっつけ
っこ”という遊びをする。春菜は妊娠するが、大人には相談.... ...[外部サイトの続きを読む]試写会で拝見しました。観おわった後「なぜこのテーマに
する必要があったの？」と言う疑問だけが残りました。観ていて、「こんなことありえない」と思うことや「なぜ？？」と思うことが多く、共感できな
い。つまり感動が無かった。「子供たちの演技」にこの作品は頼りすぎていないだろうか？子供たちの一生懸命さには、心が痛んでならなかった。正直
、映画化されるべき作品ではなかっする必要は無かったのではないかとさえと思う。せめてＲ指定にすべきではないのでしょうか？観てない人の意見を
気にすることはありません。 良い映画です。この映画で描かれていることは、実は世間体にばかり子だわっている大人より、浅はかで馬鹿だけども子供
の方が命に対して真面目に向き合っている、という事。それとここは映画の感想を書くところで、他人の意見を批判するところじゃないよね？このよう
に言う人が今は少ない。多くの人は映画を見て映画を批評しているは非難の声があんのじょう多い失礼ですが、監督さんにはお子さんがいらっしゃらな
いのでしょうか？　　 奥様は？　 大人でも、子供を生むに当たって、物凄い費用と不安が圧し掛かります。 痛みだって、男性の方なら耐え切れない痛
みだといいますよ？実際私も普通分娩を3回経験しています。あんな痛みが、果たして子供に耐えれるのか。子供目当ての性犯罪が起きている現代そうい
うことも考えてらっしゃるのでしょうか？『コドモのコドモ』　命の物語というには、命をあまりにも軽々しく扱っていませんか ※賛否両論のある作品
です。みなさんは、どう感じましたでしょうか。 『コドモのコドモ』 監督：萩生田宏治 原作：さそうあきら「コドモのコドモ」 脚本：宮下和雅子、
萩生田宏治 出演：甘利はるな、麻生久美子、宮崎美子、谷村美月、草村礼子、塩見三省、上野樹里も出演しているがみんなキャラクターは生きていない
。なっきーさん。自分力で決意するのが凄いですって？ 11歳の子供に何を決意できるっていうんですか？ 1円も稼げない人間に何ができるっていうんで
すか？ 決意っていうのは根拠があってはじめてできることです。

子供が子供を生みたいっていうのはただのわがままであって、決意でもなんでもない
。 それを命がどうとか、友情だとか、感動っていうフィルターで映画にしているこれは作品なんて呼べない最悪なものです。こんな状況があって許され
るものか？？ 感動・いのち・友情ということばが踊っているが、こんな状況が自分の子どもの身に起こったと考えると、そんな安易なことばは絶対に出
てこない。 命をテーマにする映画なら、こんな題材ではなく他にもあるはず。 センセーショナルなテーマで命を扱う安易さには耐えられません。道徳的
に…なんて野暮なことをいっているわけじゃない。これは、“人間的に”　もしくは　“人として”という問題です。観念やルールに縛られたくないと
言うのなら、人間をやめるしかないでしょう。社会に生きるのが、人間なのだから。犬や猫ではないのだから。この映画を支持するコメントを寄せてい
る方々の中に、教育者もしくは教育に携わる人たちが多くいることがとても気がかりでなりません。性教育にも間違った知識が入りこむのである。設定
自体が無理があるこの映画は何考えてこんな教育上よくない不適切な小学生出産ドラマという世界的にも制作ケースもない映画制作に１億円もの費用を
使い熱を入れているのだ「コドモのコドモ」が「１４才の母」と同じような結果を招き小学生の性が暴走して性の対象が中学生から小学生に降りるとど
うなるのだ。これは許せない映画だ。文部科学省も教育再生会議も今後は小学生や中学生の妊娠や出産映画を描かないよう制作会社に呼びかけてほしい
ものだ。結局「１４才の母」は中学生の出産美化ドラマになってしまい「命の尊さ」どころか虐めや自殺もこの時期に激増して「１４才の母」放送後の
中学生の性の暴走はどどまるを知らない１４才以下の出産も２００６年の４２件から２００７年は４３件に増えた。ただ幸にも出産した少女は全員が中
学生だったことだ。小学生の出産は０件だった。「コドモのコドモ」は原作漫画が自体が駄作であり現実性もなく小学生の出産美化どころか小学生の出
産推奨ドラマになっている。今後何かの拍子に小学生の出産が一件でも報告されると大変な事態になる。

コドモが生まれちゃうまで気づかない親がいるだろうか？同じ部屋にいるのにもかかわらず、臨月まで妹
の体の変化に気づかない姉がいるんだろうか？一緒にご飯を食べたり、ちゃんとコミュニケーションをとってる家庭なんだよ、ここん家は。保護者の描
き方も判で押したようなステレオタイプで、これもまたリアリティーがゼロ。これで、既成の観念やオトナのルールにしばられないで、ピュアな心で命
の尊さを感じてほしい、なん言いたいのだろうけれども、それ、完全に間違ってます。11歳の未成熟なコドモの妊娠・出産がどれだけ危険が伴うものな
のか、わかってるんだろうか。しかも清潔とはいえない場所で、医者もいない、設備もないところで、コドモたちだけでって。奇跡的に無事に生まれて
、類まれな安産でしたで片付けちゃうのこれって逆に、命をあまりにも軽々しく扱ってるってことでしょ。そもそも“親になる覚悟がないのに”親にな
っちゃいけないっての。道徳的に…なんて野暮なことをいっているわけじゃない。これは、“人間的に”　もしくは　“人として”という問題です。観
念やルールに縛られたくないと言うのなら、人間をやめるしかないでしょう。社会に生きるのが、人間なのだから。犬や猫ではないのだから。この映画
を支持するコメントを寄せている方々の中に、教育者もしくは教育に携わる人たちが多くいることがとても気がかりでなりません。性教育にも間違った
知識が入りこむのである。設定自体が無理があるこの映画は何考えてこんな教育上よくない不適切な小学生出産ドラマという世界的にも制作ケースもな
い映画制作に１億円もの費用を使い熱を入れているのだ「コドモのコドモ」が「１４才の母」と同じような結果を招き小学生の性が暴走して性の対象が
中学生から小学生に降りるとどうなるのだ。これは許せない映画だ。文部科学省も教育再生会議も今後は小学生や中学生の妊娠や出産映画を描かないよ
う制作会社に呼びかけてほしいものだ。結局「１４才の母」は中学生の出産美化ドラマになってしまい「命の尊さ」どころか虐めや自殺もこの時期に激
増して「１４才の母」放送後の中学生の性の暴走はどどまるを知らない１４才以下の出産も２００６年の４２件から２００７年は４３件に増えた。ただ
幸にも出産した少女は全員が中学生だったことだ。

小学生の出産は０件だった。「コドモのコドモ」は原作漫画が自体が駄作であり現実性もなく小学生
の出産美化どころか小学生の出産推奨ドラマになっている。今後何かの拍子に小学生の出産が一件でも報告されると大変な事態になる。「コドモのコド
モ 」from 映画通信シネマッシモ☆プロの映画ライターが贈る映画評 (2008年10月1日 0時1分)のどかな地方都市、ほんわか顔の子役たちとムードはソ
フトだが、描くのは小学生の妊娠・出産とハードなものだ。賛否両論は覚悟で、命の意味をとことん考えてと呼びかけている。春菜とヒロユキは興味本
位で“くっつけっこ”という遊びをする。春菜は妊娠するが、大人には相談.... ...[外部サイトの続きを読む]試写会で拝見しました。観おわった後「
なぜこのテーマにする必要があったの？」と言う疑問だけが残りました。観ていて、「こんなことありえない」と思うことや「なぜ？？」と思うことが
多く、共感できない。つまり感動が無かった。「子供たちの演技」にこの作品は頼りすぎていないだろうか？子供たちの一生懸命さには、心が痛んでな
らなかった。正直、映画化されるべき作品ではなかっする必要は無かったのではないかとさえと思う。せめてＲ指定にすべきではないのでしょうか？観
てない人の意見を気にすることはありません。 良い映画です。この映画で描かれていることは、実は世間体にばかり子だわっている大人より、浅はか
で馬鹿だけども子供の方が命に対して真面目に向き合っている、という事。それとここは映画の感想を書くところで、他人の意見を批判するところじゃ
ないよね？このように言う人が今は少ない。多くの人は映画を見て映画を批評しているは非難の声があんのじょう多い失礼ですが、監督さんにはお子さ
んがいらっしゃらないのでしょうか？　　 奥様は？　 大人でも、子供を生むに当たって、物凄い費用と不安が圧し掛かります。 痛みだって、男性の
方なら耐え切れない痛みだといいますよ？実際私も普通分娩を3回経験しています。あんな痛みが、果たして子供に耐えれるのか。子供目当ての性犯罪
が起きている現代そういうことも考えてらっしゃるのでしょうか？『コドモのコドモ』　命の物語というには、命をあまりにも軽々しく扱っていません
か ※賛否両論のある作品です。みなさんは、

どう感じましたでしょうか。 『コドモのコドモ』 監督：萩生田宏治 原作：さそうあきら「コドモのコド
モ」 脚本：宮下和雅子、萩生田宏治 出演：甘利はるな、麻生久美子、宮崎美子、谷村美月、草村礼子、塩見三省、上野樹里も出演しているがみんなキ
ャラクターは生きていない。なっきーさん。自分力で決意するのが凄いですって？ 11歳の子供に何を決意できるっていうんですか？ 1円も稼げない人
間に何ができるっていうんですか？ 決意っていうのは根拠があってはじめてできることです。 子供が子供を生みたいっていうのはただのわがままで
あって、決意でもなんでもない。 それを命がどうとか、友情だとか、感動っていうフィルターで映画にしているこれは作品なんて呼べない最悪なもの
です。こんな状況があって許されるものか？？ 感動・いのち・友情ということばが踊っているが、こんな状況が自分の子どもの身に起こったと考える
と、そんな安易なことばは絶対に出てこない。 命をテーマにする映画なら、こんな題材ではなく他にもあるはず。 センセーショナルなテーマで命を
扱う安易さには耐えられません。道徳的に…なんて野暮なことをいっているわけじゃない。これは、“人間的に”　もしくは　“人として”という問題
です。観念やルールに縛られたくないと言うのなら、人間をやめるしかないでしょう。社会に生きるのが、人間なのだから。犬や猫ではないのだから。
この映画を支持するコメントを寄せている方々の中に、教育者もしくは教育に携わる人たちが多くいることがとても気がかりでなりません。性教育にも
間違った知識が入りこむのである。設定自体が無理があるこの映画は何考えてこんな教育上よくない不適切な小学生出産ドラマという世界的にも制作ケ
ースもない映画制作に１億円もの費用を使い熱を入れているのだ「コドモのコドモ」が「１４才の母」と同じような結果を招き小学生の性が暴走して性
の対象が中学生から小学生に降りるとどうなるのだ。これは許せない映画だ。文部科学省も教育再生会議も今後は小学生や中学生の妊娠や出産映画を描
かないよう制作会社に呼びかけてほしいものだ。結局「１４才の母」は中学生の出産美化ドラマになってしまい「命の尊さ」どころか虐めや自殺もこの
時期に激増して「１４才の母」

放送後の中学生の性の暴走はどどまるを知らない１４才以下の出産も２００６年の４２件から２００７年は４３件に増え
た。ただ幸にも出産した少女は全員が中学生だったことだ。小学生の出産は０件だった。「コドモのコドモ」は原作漫画が自体が駄作であり現実性もな
く小学生の出産美化どころか小学生の出産推奨ドラマになっている。今後何かの拍子に小学生の出産が一件でも報告されると大変な事態になる。

１０才の小学生同士の性交で妊娠という設定自体にも億な無理がある。しかも５年生になればみんな子供が作れる体になりうちの子も子供を作ってもお
かしくないという性教育的にも大きな誤りのメッセージがある。コドモのコドモ」を見たは私は非常に悪質な作品だと思います！タイトルは『コドモの
コドモ』だけど、大人向けの内容だと思いました。今の世の中をまったく表現できていません！！子供たちは優等生風であり現実の子供らしくなかった
。ちょっと変なことを言ったら仲間はずれになっちゃうとか。弱いといじめられるとか。こーいうのは昔もそうだったと思うけど。子供の世界はまった
く表現できていないと思う。それに、大人の世界も。情熱はあるんだけど、いまいちうまくいかない若手教師とか。モンスターピアレンツ的発言もあり
ましたね。親側の。勝手なことばかり言って、人を助けたり、支えようって気持ちがまるでないのは、今の世の中にもあてはまりません思いました。昔
も今も親が子を思う気持ちは変わりません。八木先生は現実にはいない教師で現実の世界なら即、首になります。親のモンスターピアレンツ的発言が本
当は現実的です。さてさて。肝心のはるなちゃんはとても子供らしくてかわいかったですがかわいいぶんこの映画はマイナス要因に働いた。身長が132c
mしかなかった5年生では出産は帝王切開手術でも命がけになり大変なのです。出産状況からは母子ともに即死状態になるはずですがこれが安産なのであ
きれてものが言えません。語尾に〜だし　ってつくのが今時ですかね。子供は子供だから、後先のことまで考えられないけど、でも、その時その時一生
懸命になってみんなで協力していく姿はこれは思い返せばまねをすると大変な危険なゲームになる思いました。子供には見せられた映画ではありません
。心の中に怒りが爆発する映画でした。お母さん役の宮崎美子ほど自分の娘の妊娠に全く気がつかない悪質な母さんです。デトロイトメタルシティの時
もいいお母さんとは大違いです。笑顔がステキな、あんなお母さんとは裏腹に悪質なお母さんに腹が立ちます。日本では１４才の出産は悪魔の教育とな
った性教育の影響で激増している。１９７０年は９件だったが２００６年は４２件、２００７年は４３件だが小学生の出産はここ十数年間も起きていな
い２００７年の４３件は中３の１４歳と

中２で４１件、中１が２件あったが小学生の出産は０件だった。中３の１４歳と中２は毎年４０件前後、中１は
毎年２〜５件の少女の出産が起きているが、小学生の出産は０件である。起きていない問題にもならないことを映画化して申告に問いかける事態が「コ
ドモのコドモ」は大きな問題があると思う。産んだ後どうなるのか、あの女の子は、あの父親の男の子の人生は男の子が１８歳になるまで２人は待ち続
け、必ず結婚するのかどちらかの親が不自由なく育てればそれでいいのか赤ん坊はどんな環境でどんな問題を抱え、どれだけの精神的ダメージを受けな
がら育つ可能性があるのかとりあえず赤ん坊を死なせるような事が無ければそれでいいのか？人とは、社会とはそれでいいのかそれらを思えば、子供た
ちが協力して子供を取り上げるシーンが素晴らしいなど簡単には言えないはずだ、まともな大人なら。自分の子に性の目覚めるままに行動させ、生きさ
せて、責任も何も考えさせないのか。子供に良い映画だったと言うのなら産む事＝命を大事にする素晴らしい行いだなどと考えさせるのは止めてもらい
たい。これを見た小学生中学生に、「私ももし妊娠したら産みたい」なんてセリフを言わせるのではなく自分の歳で「もし妊娠したら…」などという事
は絶対にあってはならないんだと教えてほしい。一つの命に責任を持って自分で育てていく事が大切であるからこそです。たとえ真剣にお互いが好き合
っていても、今その思いのままに性行動する事、妊娠する事は愛でも何でもなく、互いを思いやれない無責任な行為なのだと私は子供に教えたいと思う
。そのような事を考えました。この映画は大人の不甲斐無さはそれなりに描けていたけれど何かもう一つ抉れていない事と見る子供に、最後まで「命」
が大事ならこうなってはならない本当に「命」と「自分」を大切にするならばこれではいけないという事がいまいち伝えられない表現のままでなにか、
「これでもいいのだ」といった感じで美化したままに終ってしまったのが残念だと、私は思いました。。「コドモのコドモ」が「１４才の母」と同じよ
うな結果を招き小学生の性が暴走して性の対象が中学生から小学生に降りるとどうなるのだ。これは許せない映画だ。文部科学省も教育再生会議も今後
は小学生や中学生の妊娠や出産映画を

描かないよう制作会社に呼びかけてほしいものだ。「コドモのコドモ」が「１４才の母」と同じような結果を招き
小学生の性が暴走して性の対象が中学生から小学生に降りるとどうなるのだ。これは許せない映画だ。文部科学省も教育再生会議も今後は小学生や中学
生の妊娠や出産映画を描かないよう制作会社に呼びかけてほしいものだ。結局「１４才の母」は中学生の出産美化ドラマになってしまい「命の尊さ」ど
ころか虐めや自殺もこの時期に激増して「１４才の母」放送後の中学生の性の暴走はどどまるを知らない１４才以下の出産も２００６年の４２件から２
００７年は４３件に増えた。ただ幸にも出産した少女は全員が中学生だったことだ。小学生の出産は０件だった。「コドモのコドモ」は原作漫画が自体
が駄作であり現実性もなく小学生の出産美化どころか小学生の出産推奨ドラマになっている。今後何かの拍子に小学生の出産が一件でも報告されると大
変な事態になる。

この映画を制作した人たちは、いったい何を考えてこの映画を製作したのだろう。女子高校生が主人公の「恋空」でさえあれほど批判を受けているにも
かかわらず、今度は小学５年生の少女の妊娠ですか？最近、週刊誌の記事を読んでショックを受けたことがあります。アジアのある貧しい国で幼い少女
達が売春をして妊娠・・　まだ幼いのに子育てを強いられ、そしてその子供を養うためにまた売春をしなくてはならない・・しかも少女を買う客の多く
が日本人だとか・・（日本人としてホント恥ずかしい・・）妊娠してしまった少女達の多くは、難産のため死んでしまうのですよ。体が成熟していない
のに妊娠なんてもってのほかですし、奇跡的に無事に産まれたとしても、いったい誰が責任をもって子供を育てるのか？しかもこの映画について監督は
「ファンタジー」と言ってるんだとか・・この映画を観て小学生の女の子達が真に受けたらどうするんですか？言いたいことはまだいっぱいある生理が
はじまる小学生の高学年女子に性教育が必要なのは当然ですが男子には性教育小学生では必要ではない。この映画の内容では性教育にもなっていません
。この映画はぜったい小中学生の少女達に見せてはいけません。映画を見た私は強く強く抗議します！しかもジェンダーフリーの映画として作成される
のだ。ジェンダーフリー＝悪である前提で、「コドモのコドモ」も悪であるという暗黙の指摘「くっつけっこ」を見た子供たちがどのような方向に流さ
れるか？　そういう簡単な洞察力も持ち合わせていない。「くっつけっこ」を見ることで、子供が悪い影響を受ける、という指摘。小学生どころか、１
８歳以下でも妊娠は危険です。こういった現状を見ても、子供が子供を産むことの素晴らしさなんて、言えるんでしょうか？制作に対する批判。１１歳
の少女に子を産ませなければ愛を語れないほど貧弱な人間観しか持っていないといえるのではないか？「くっつけっこ」を見た子供たちがどのような方
向に流されるか？　そういう簡単な洞察力も持ち合わせていない。正直、この制作グループに乗せられてこのような映画を嬉々として持ち上げ、賞賛、
宣伝してきた人々の余りにも軽率で軽薄な単細胞ぶりに驚くばかりである。小学生の子供に、「くっつけっこ」と称する性交をさせ、妊娠、そして出産
・・・。どう考えても、

これって【児童への性的虐待】ではないですか。それを映画撮影という理由で、幼い子供に疑似体験させるなんて、大人のエゴ
としか言いようがありません。この映画には、たくさんの子供たちがオーディションに参加し、その中から役が決められたそうですが、子役の親たちも
、どういう映画なのか、その内容をちゃんと分かってたんでしょうか。分かって我が子を送り出したとしたら、子役の親達にも問題があるのではないか
・・・と思います。ヒロユキのような小学生の父親は世界でも一人も確認されていない。１０才の小学生同士の性交で妊娠という設定自体にも億な無理
がある。しかも５年生になればみんな子供が作れる体になりうちの子も子供を作ってもおかしくないという性教育的にも大きな誤りのメッセージがある
。コドモのコドモ」を見たは私は非常に悪質な作品だと思います！タイトルは『コドモのコドモ』だけど、大人向けの内容だと思いました。今の世の中
をまったく表現できていません！！子供たちは優等生風であり現実の子供らしくなかった。ちょっと変なことを言ったら仲間はずれになっちゃうとか。
弱いといじめられるとか。こーいうのは昔もそうだったと思うけど。子供の世界はまったく表現できていないと思う。それに、大人の世界も。情熱はあ
るんだけど、いまいちうまくいかない若手教師とか。モンスターピアレンツ的発言もありましたね。親側の。勝手なことばかり言って、人を助けたり、
支えようって気持ちがまるでないのは、今の世の中にもあてはまりません思いました。昔も今も親が子を思う気持ちは変わりません。八木先生は現実に
はいない教師で現実の世界なら即、首になります。親のモンスターピアレンツ的発言が本当は現実的です。さてさて。肝心のはるなちゃんはとても子供
らしくてかわいかったですがかわいいぶんこの映画はマイナス要因に働いた。身長が132cmしかなかった5年生では出産は帝王切開手術でも命がけになり
大変なのです。出産状況からは母子ともに即死状態になるはずですがこれが安産なのであきれてものが言えません。語尾に〜だし　ってつくのが今時で
すかね。子供は子供だから、後先のことまで考えられないけど、でも、その時その時一生懸命になってみんなで協力していく姿はこれは思い返せばまね
をすると大変な危険なゲームになる思いました。

子供には見せられた映画ではありません。心の中に怒りが爆発する映画でした。お母さん役の宮崎美子
ほど自分の娘の妊娠に全く気がつかない悪質な母さんです。デトロイトメタルシティの時もいいお母さんとは大違いです。笑顔がステキな、あんなお母
さんとは裏腹に悪質なお母さんに腹が立ちます。日本では１４才の出産は悪魔の教育となった性教育の影響で激増している。１９７０年は９件だったが
２００６年は４２件、２００７年は４３件だが小学生の出産はここ十数年間も起きていない２００７年の４３件は中３の１４歳と中２で４１件、中１が
２件あったが小学生の出産は０件だった。中３の１４歳と中２は毎年４０件前後、中１は毎年２〜５件の少女の出産が起きているが、小学生の出産は０
件である。起きていない問題にもならないことを映画化して申告に問いかける事態が「コドモのコドモ」は大きな問題があると思う。

この映画を制作した人たちは、いったい何を考えてこの映画を製作したのだろう。女子高校生が主人公の「恋空」でさえあれほど批判を受けているにも
かかわらず、今度は小学５年生の少女の妊娠ですか？最近、週刊誌の記事を読んでショックを受けたことがあります。アジアのある貧しい国で幼い少女
達が売春をして妊娠・・　まだ幼いのに子育てを強いられ、そしてその子供を養うためにまた売春をしなくてはならない・・しかも少女を買う客の多く
が日本人だとか・・（日本人としてホント恥ずかしい・・）妊娠してしまった少女達の多くは、難産のため死んでしまうのですよ。体が成熟していない
のに妊娠なんてもってのほかですし、奇跡的に無事に産まれたとしても、いったい誰が責任をもって子供を育てるのか？しかもこの映画について監督は
「ファンタジー」と言ってるんだとか・・この映画を観て小学生の女の子達が真に受けたらどうするんですか？言いたいことはまだいっぱいある生理が
はじまる小学生の高学年女子に性教育が必要なのは当然ですが男子には性教育小学生では必要ではない。この映画の内容では性教育にもなっていません
。この映画はぜったい小中学生の少女達に見せてはいけません。映画を見た私は強く強く抗議します！しかもジェンダーフリーの映画として作成される
のだ。ジェンダーフリー＝悪である前提で、「コドモのコドモ」も悪であるという暗黙の指摘「くっつけっこ」を見た子供たちがどのような方向に流さ
れるか？　そういう簡単な洞察力も持ち合わせていない。「くっつけっこ」を見ることで、子供が悪い影響を受ける、という指摘。小学生どころか、１
８歳以下でも妊娠は危険です。こういった現状を見ても、子供が子供を産むことの素晴らしさなんて、言えるんでしょうか？制作に対する批判。１１歳
の少女に子を産ませなければ愛を語れないほど貧弱な人間観しか持っていないといえるのではないか？「くっつけっこ」を見た子供たちがどのような方
向に流されるか？　そういう簡単な洞察力も持ち合わせていない。正直、この制作グループに乗せられてこのような映画を嬉々として持ち上げ、賞賛、
宣伝してきた

人々の余りにも軽率で軽薄な単細胞ぶりに驚くばかりである。小学生の子供に、「くっつけっこ」と称する性交をさせ、妊娠、そして出産
・・・。どう考えても、これって【児童への性的虐待】
ではないですか。それを映画撮影という理由で、幼い子供に疑似体験させるなんて、大人のエゴ
としか言いようがありません。この映画には、たくさんの子供たちがオーディションに参加し、その中から役が決められたそうですが、子役の親たちも
、どういう映画なのか、その内容をちゃんと分かってたんでしょうか。分かって我が子を送り出したとしたら、子役の親達にも問題があるのではないか
・・・と思います。ヒロユキのような小学生の父親は世界でも一人も確認されていない。１０才の小学生同士の性交で妊娠という設定自体にも億な無理
がある。しかも５年生になればみんな子供が作れる体になりうちの子も子供を作ってもおかしくないという性教育的にも大きな誤りのメッセージがある
。コドモのコドモ」を見たは私は非常に悪質な作品だと思います！タイトルは『コドモのコドモ』だけど、大人向けの内容だと思いました。今の世の中
をまったく表現できていません！！子供たちは優等生風であり現実の子供らしくなかった。ちょっと変なことを言ったら仲間はずれになっちゃうとか。
弱いといじめられるとか。こーいうのは昔もそうだったと思うけど。子供の世界はまったく表現できていないと思う。それに、大人の世界も。情熱はあ
るんだけど、いまいちうまくいかない若手教師とか。モンスターピアレンツ的発言もありましたね。親側の。勝手なことばかり言って、人を助けたり、
支えようって気持ちがまるでないのは、今の世の中にもあてはまりません思いました。昔も今も親が子を思う気持ちは変わりません。八木先生は現実に
はいない教師で現実の世界なら即、首になります。親のモンスターピアレンツ的発言が本当は現実的です。さてさて。肝心のはるなちゃんはとても子供
らしくてかわいかったですがかわいいぶんこの映画はマイナス要因に働いた。身長が132cmしかなかった5年生では出産は帝王切開手術でも命がけになり
大変なのです。出産状況からは母子ともに

即死状態になるはずですがこれが安産なのであきれてものが言えません。語尾に〜だし　ってつくのが今時で
すかね。子供は子供だから、後先のことまで考えられないけど、でも、その時その時一生懸命になってみんなで協力していく姿はこれは思い返せばまね
をすると大変な危険なゲームになる思いました。
子供には見せられた映画ではありません。心の中に怒りが爆発する映画でした。お母さん役の宮崎美子
ほど自分の娘の妊娠に全く気がつかない悪質な母さんです。デトロイトメタルシティの時もいいお母さんとは大違いです。笑顔がステキな、あんなお母
さんとは裏腹に悪質なお母さんに腹が立ちます。日本では１４才の出産は悪魔の教育となった性教育の影響で激増している。１９７０年は９件だったが
２００６年は４２件、２００７年は４３件だが小学生の出産はここ十数年間も起きていない２００７年の４３件は中３の１４歳と中２で４１件、中１が
２件あったが小学生の出産は０件だった。中３の１４歳と中２は毎年４０件前後、中１は毎年２〜５件の少女の出産が起きているが、小学生の出産は０
件である。起きていない問題にもならないことを映画化して申告に問いかける事態が「コドモのコドモ」は大きな問題があると思う。

子供は産んだものの、一番大切なのは自分の人生という親が増えてきた。育児に自分の人生の時間を取られる事を、「リスク」だと言ってしまう女性達
。生きたいように生きる為に子供はほったらかし。鍵を渡して、ご飯はレンジでチンさせて。今日学校であった事、聞いてほしい話を子供がしようとす
れば「お母さんつかれてるから明日ね」と言ってそのまんま。自分のやりたい事が最優先になれば子供が毎日どんな出来事の中でどんな気持ちをもって
生きているのかには無関心になっていく。もっと酷いのは、産んでいきなり赤ん坊を保育施設に預け、仕事、付き合いに没頭。子供に熱があろうが面倒
見るのは保育所の先生。髪をふり乱して子供の為に過ごす日など一日もありはしない。そして育児はしようとすれども育てられず。夜鳴きが続けば簡単
にまるで流行り病のように育児ノイローゼになりお人形みたいにじっと大人しくしていてくれない、言う事を聞かないといっては行き過ぎたせっかんで
殺してしまう。こうした子供ほったらかし、育児出来ずの大人が多くなってる現代大人よりも、世間知らずゆえの真っ直ぐさで事を貫こうとする子供の
方が人間らしいのではないか？そういう事がこの映画の言いたい事じゃないのかと、私は思いました。しかし子供が子供を産むなんて事があってはなり
ません。命が大切だと言うならなおの事。自分達の力で何不自由無く責任を持って育てていけるそういう年齢、社会的立ち位置に立たなければ命を創る
事などしてはいけない。それだけはしっかりと映画の中で答えを出さなくてはいけなかった。レビューの中には子供達が力を合わせて出産に携わるシー
ンなどを手放しで素晴らしいと評価している方がいますがそれは大人としてあってはならないと思います。妊娠、出産、命、こんなテーマを上辺だけて
美化して評価するなど大間違い。物事はどんな事でも、その立場、年齢、状況によって素晴らしい事になったり悲惨な事になったりと変化するんです。
頼むから上辺だけの美談で素晴らしいなんて言わないでもらいたい。産んだ後どうなるのか、あの女の子は、あの父親の男の子の人生は男の子が１８歳
になるまで２人は待ち続け、必ず結婚するのかどちらかの親が不自由なく育てればそれでいいのか赤ん坊はどんな環境でどんな問題を抱え、どれだけの
精神的ダメージを受けながら育つ可能性

があるのかとりあえず赤ん坊を死なせるような事が無ければそれでいいのか？人とは、社会とはそれでいいのか
それらを思えば、子供たちが協力して子供を取り上げるシーンが素晴らしいなど簡単には言えないはずだ、まともな大人なら。自分の子に性の目覚める
ままに行動させ、生きさせて、責任も何も考えさせないのか。子供に良い映画だったと言うのなら産む事＝命を大事にする素晴らしい行いだなどと考え
させるのは止めてもらいたい。これを見た小学生中学生に、「私ももし妊娠したら産みたい」なんてセリフを言わせるのではなく自分の歳で「もし妊娠
したら…」などという事は絶対にあってはならないんだと教えてほしい。一つの命に責任を持って自分で育てていく事が大切であるからこそです。たと
え真剣にお互いが好き合っていても、今その思いのままに性行動する事、妊娠する事は愛でも何でもなく、互いを思いやれない無責任な行為なのだと私
は子供に教えたいと思う。そのような事を考えました。この映画は大人の不甲斐無さはそれなりに描けていたけれど何かもう一つ抉れていない事と見る
子供に、最後まで「命」が大事ならこうなってはならない本当に「命」と「自分」を大切にするならばこれではいけないという事がいまいち伝えられな
い表現のままでなにか、「これでもいいのだ」といった感じで美化したままに終ってしまったのが残念だと、私は思いました。。「コドモのコドモ」が
「１４才の母」と同じような結果を招き小学生の性が暴走して性の対象が中学生から小学生に降りるとどうなるのだ。これは許せない映画だ。文部科学
省も教育再生会議も今後は小学生や中学生の妊娠や出産映画を描かないよう制作会社に呼びかけてほしいものだ。結局「１４才の母」は中学生の出産
美化ドラマになってしまい「命の尊さ」どころか虐めや自殺もこの時期に激増して「１４才の母」放送後の中学生の性の暴走はどどまるを知らない
１４才以下の出産も２００６年の４２件から２００７年は４３件に増えた。ただ幸にも出産した少女は全員が中学生だったことだ。小学生の出産は
０件だった。「コドモのコドモ」は原作漫画が自体が駄作であり現実性もなく小学生の出産美化どころか小学生の出産推奨ドラマになっている。今
後何かの拍子に小学生の出産が一件でも

報告されると大変な事態になる。１４才以下の出産も２００６年の４２件から２００７年は４３件に増えた
。ただ幸にも出産した少女は全員が中学生だったことだ。小学生の出産は０件だった。小学生の出産はここ１6年間以上も起きていない。「コドモ
のコドモ」は原作漫画が自体が駄作であり現実性もなく小学生の出産美化どころか小学生の出産推奨ドラマになっている。今後何かの拍子に小学生
の出産が一件でも報告されると大変な事態になる。

命をテーマにする映画なら、こんな題材ではなく他にもあるはず。 センセーショナルなテーマで命を扱う安易さには耐えられません。 ここまで日本
映画界は落ちたかと情けなく思うばかりです。全く評価に値しない最悪の有害な映画である。　 ２００８年の最悪映画の名誉（？）は決定だな春菜の
友達は、赤ん坊を自分力で決意するのも凄いし考えられないです。『コドモのコドモ』　命の物語というには、命をあまりにも軽々しく扱っていません
か？性の知識の全くない小学校5年生の女の子が、恋愛感情のない幼馴染の同級生のコドモを身ごもってしまい、せっかく授かった命だからと、オトナ
たちには内緒で出産することを決意し、それをクラスメートのコドモたちも応援するというストーリー。描いたのは、コドモたちの力強さと大きな可能
性の物語(ファンタジー)なんだって。それで、各界から絶賛！賞賛！のコメントが続々と到着！！だって。だから、この物語をあなたの目で観て確かめ
てくださいって。心で感じてくださいって。ということなのだか子を持つ親としては嫌悪感しか感じないストーリーであっても、納得させるようなエピ
ソードがあって、すっきり爽やかな展開になるんだとばかり、思っていたのですが。けれどもそんなことはなく、冒頭に記したストーリーのまんまの映
画でした。リアリティーの欠片もない内容でした。もしかしたら、“リアリティーのない物語のことをファンタジーと呼ぶのだ”と、勘違いしているん
じゃないだろか？原作のコミックにはきっと、オトナには頼れないのでコドモだけでって決心するに至る過程が描かれているのだろうけれど、この映画
にはそこがまるで抜け落ちているところが、致命的なのである。母親役で宮崎美子が出演している。姉役で谷村美月も、出演している。この演技力のあ
る二人が、すごく間抜けで頭が悪くみえてしまう。演出や脚本に忠実であればあるほど、という皮肉…。とても気の毒だ。だって一緒に暮らしている娘
が妊娠していることに、コドモが生まれちゃうまで気づかない親がいるだろうか？同じ部屋にいるのにもかかわらず、臨月まで妹の体の変化に気づかな
い姉がいるんだろうか？一緒にご飯を食べたり、ちゃんとコミュニケーションをとってる家庭なんだよ、ここん家は。保護者の描き方も判で押したよう
なステレオタイプで、これもまたリアリティーがゼロ。

これで、既成の観念やオトナのルールにしばられないで、ピュアな心で命の尊さを感じてほしい
、なん言いたいのだろうけれども、それ、完全に間違ってます。11歳の未成熟なコドモの妊娠・出産がどれだけ危険が伴うものなのか、わかってるんだ
ろうか。しかも清潔とはいえない場所で、医者もいない、設備もないところで、コドモたちだけでって。奇跡的に無事に生まれて、類まれな安産でした
で片付けちゃうのこれって逆に、命をあまりにも軽々しく扱ってるってことでしょ。そもそも“親になる覚悟がないのに”親になっちゃいけないっての
。道徳的に…なんて野暮なことをいっているわけじゃない。これは、“人間的に”　もしくは　“人として”という問題です。観念やルールに縛られた
くないと言うのなら、人間をやめるしかないでしょう。社会に生きるのが、人間なのだから。犬や猫ではないのだから。この映画を支持するコメントを
寄せている方々の中に、教育者もしくは教育に携わる人たちが多くいることがとても気がかりでなりません。性教育にも間違った知識が入りこむのであ
る。設定自体が無理があるこの映画は何考えてこんな教育上よくない不適切な小学生出産ドラマという世界的にも制作ケースもない映画制作に１億円も
の費用を使い熱を入れているのだ。「コドモのコドモ 」from 映画通信シネマッシモ☆プロの映画ライターが贈る映画評 (2008年10月1日 0時1分)のど
かな地方都市、ほんわか顔の子役たちとムードはソフトだが、描くのは小学生の妊娠・出産とハードなものだ。賛否両論は覚悟で、命の意味をとことん
考えてと呼びかけている。春菜とヒロユキは興味本位で“くっつけっこ”という遊びをする。春菜は妊娠するが、大人には相談.... ...[外部サイトの
続きを読む]試写会で拝見しました。観おわった後「なぜこのテーマにする必要があったの？」と言う疑問だけが残りました。観ていて、「こんなこと
ありえない」と思うことや「なぜ？？」と思うことが多く、共感できない。つまり感動が無かった。「子供たちの演技」にこの作品は頼りすぎていない
だろうか？子供たちの一生懸命さには、心が痛んでならなかった。正直、映画化されるべき作品ではなかっする必要は無かったのではないかとさえと思
う。せめてＲ指定にすべきではないのでしょうか？

観てない人の意見を気にすることはありません。 良い映画です。この映画で描かれていることは、
実は世間体にばかり子だわっている大人より、浅はかで馬鹿だけども子供の方が命に対して真面目に向き合っている、という事。それとここは映画の感
想を書くところで、他人の意見を批判するところじゃないよね？このように言う人が今は少ない。多くの人は映画を見て映画を批評しているは非難の声
があんのじょう多い失礼ですが、監督さんにはお子さんがいらっしゃらないのでしょうか？　　 奥様は？　 大人でも、子供を生むに当たって、物凄い
費用と不安が圧し掛かります。 痛みだって、男性の方なら耐え切れない痛みだといいますよ？実際私も普通分娩を3回経験しています。あんな痛みが
、果たして子供に耐えれるのか。子供目当ての性犯罪が起きている現代そういうことも考えてらっしゃるのでしょうか？『コドモのコドモ』　命の物語
というには、命をあまりにも軽々しく扱っていませんか ※賛否両論のある作品です。みなさんは、どう感じましたでしょうか。 『コドモのコドモ』
監督：萩生田宏治 原作：さそうあきら「コドモのコドモ」 脚本：宮下和雅子、萩生田宏治 出演：甘利はるな、麻生久美子、宮崎美子、谷村美月、
草村礼子、塩見三省、上野樹里も出演しているがみんなキャラクターは生きていない。なっきーさん。自分力で決意するのが凄いですって？ 11歳の子
供に何を決意できるっていうんですか？ 1円も稼げない人間に何ができるっていうんですか？ 決意っていうのは根拠があってはじめてできることです
。 子供が子供を生みたいっていうのはただのわがままであって、決意でもなんでもない。 それを命がどうとか、友情だとか、感動っていうフィルタ
ーで映画にしているこれは作品なんて呼べない最悪なものです。こんな状況があって許されるものか？？ 感動・いのち・友情ということばが踊ってい
るが、こんな状況が自分の子どもの身に起こったと考えると、そんな安易なことばは絶対に出てこない。性教育にも間違った知識が入りこむのである。
設定自体が無理があるこの映画は何考えてこんな教育上よくない不適切な小学生出産ドラマという世界的にも制作ケースもない映画制作に１億円もの費
用を使い熱を入れているのだ

「コドモのコドモ」が「１４才の母」と同じような結果を招き小学生の性が暴走して性の対象が中学生から小学生に降りる
とどうなるのだ。これは許せない映画だ。文部科学省も教育再生会議も今後は小学生や中学生の妊娠や出産映画を描かないよう制作会社に呼びかけてほ
しいものだ。結局「１４才の母」は中学生の出産美化ドラマになってしまい「命の尊さ」どころか虐めや自殺もこの時期に激増して「１４才の母」放送
後の中学生の性の暴走はどどまるを知らない１４才以下の出産も２００６年の４２件から２００７年は４３件に増えた。ただ幸にも出産した少女は全員
が中学生だったことだ。小学生の出産は０件だった。「コドモのコドモ」は原作漫画が自体が駄作であり現実性もなく小学生の出産美化どころか小学生
の出産推奨ドラマになっている。今後何かの拍子に小学生の出産が一件でも報告されると大変な事態になる。

昔の世界記録で５歳で子供を産んだ女性がいるし、
小学生が出産できないというのは偏見に過ぎない。

>>117
どこの国に５歳で出産した女性がいるかこのアホウ、有名なリナメディナ、ロシアの６歳で出産した少女、中国の９歳と７歳の夫婦の記録はみんな抹消
されて１３年前から記録取り直しになっているのだぞ。性教育を知らないのもほどがある。今は世界最年少の母に認定されているのはロシアの小６の母
とウクライナの小６の母だ。どちらも帝王切開手術で大変な出産だった。日本も小５の出産が１６年前、小６の出産が１９年前にあるが記録にカウント
されていない。現実なら春菜は世界最年少の母に認定されてしまうのだ現実の厳しさと重みをよく考えて書けもっと性教育の勉強をしろ話にならない日
本は２００８年も小学生の出産は０件なので１６年連続小学生の出産は０件だ。ただし「コドモのコドモ」や「赤い糸」等不適切な映画やテレビドラマ
でまた１４歳以下の出産は増えた２００７年は４３件だったが２００８年は４５件に激増した内訳は中３１４才と中２が４２件中１が３件になったが小
学生の出産は確認されず１６年連続０件となった。このように起こっていない、問題にもならないことを映画化するから超問題視されファンタジーでは
済まなくなるのだ。真央小学生の父は世界中に確認されていない。日本も小学生同士の性交では性研究所HISや厚生労働省でも起こったケースがないと言う
YAHOO知恵袋は厚生労働省の資料と大きくずれて単なるネタの茶化しが多い。低年齢出産記録抹消のことさえも書き込まれていない。

１０才の小学生同士の性交で妊娠という設定自体にも億な無理がある。しかも５年生になればみんな子供が作れる体になりうちの子も子供を作ってもお
かしくないという性教育的にも大きな誤りのメッセージがある。コドモのコドモ」を見たは私は非常に悪質な作品だと思います！タイトルは『コドモの
コドモ』だけど、大人向けの内容だと思いました。今の世の中をまったく表現できていません！！子供たちは優等生風であり現実の子供らしくなかった
。ちょっと変なことを言ったら仲間はずれになっちゃうとか。弱いといじめられるとか。こーいうのは昔もそうだったと思うけど。子供の世界はまった
く表現できていないと思う。それに、大人の世界も。情熱はあるんだけど、いまいちうまくいかない若手教師とか。モンスターピアレンツ的発言もあり
ましたね。親側の。勝手なことばかり言って、人を助けたり、支えようって気持ちがまるでないのは、今の世の中にもあてはまりません思いました。昔
も今も親が子を思う気持ちは変わりません。八木先生は現実にはいない教師で現実の世界なら即、首になります。親のモンスターピアレンツ的発言が本
当は現実的です。さてさて。肝心のはるなちゃんはとても子供らしくてかわいかったですがかわいいぶんこの映画はマイナス要因に働いた。身長が132c
mしかなかった5年生では出産は帝王切開手術でも命がけになり大変なのです。出産状況からは母子ともに即死状態になるはずですがこれが安産なのであ
きれてものが言えません。語尾に〜だし　ってつくのが今時ですかね。子供は子供だから、後先のことまで考えられないけど、でも、その時その時一生
懸命になってみんなで協力していく姿はこれは思い返せばまねをすると大変な危険なゲームになる思いました。子供には見せられた映画ではありません
。心の中に怒りが爆発する映画でした。お母さん役の宮崎美子ほど自分の娘の妊娠に全く気がつかない悪質な母さんです。デトロイトメタルシティの時
もいいお母さんとは大違いです。笑顔がステキな、あんなお母さんとは裏腹に悪質なお母さんに腹が立ちます。日本では１４才の出産は悪魔の教育とな
った性教育の影響で激増している。１９７０年は９件だったが２００６年は４２件、２００７年は４３件だが小学生の出産はここ十数年間も起きていな
い２００７年の４３件は中３の

１４歳と中２で４１件、中１が２件あったが小学生の出産は０件だった。中３の１４歳と中２は毎年４０件前後、中１は
毎年２〜５件の少女の出産が起きているが、小学生の出産は０件である。起きていない問題にもならないことを映画化して申告に問いかける事態が「コ
ドモのコドモ」は大きな問題があると思う。産んだ後どうなるのか、あの女の子は、あの父親の男の子の人生は男の子が１８歳になるまで２人は待ち続
け、必ず結婚するのかどちらかの親が不自由なく育てればそれでいいのか赤ん坊はどんな環境でどんな問題を抱え、どれだけの精神的ダメージを受けな
がら育つ可能性があるのかとりあえず赤ん坊を死なせるような事が無ければそれでいいのか？人とは、社会とはそれでいいのかそれらを思えば、子供た
ちが協力して子供を取り上げるシーンが素晴らしいなど簡単には言えないはずだ、まともな大人なら。自分の子に性の目覚めるままに行動させ、生きさ
せて、責任も何も考えさせないのか。子供に良い映画だったと言うのなら産む事＝命を大事にする素晴らしい行いだなどと考えさせるのは止めてもらい
たい。これを見た小学生中学生に、「私ももし妊娠したら産みたい」なんてセリフを言わせるのではなく自分の歳で「もし妊娠したら…」などという事
は絶対にあってはならないんだと教えてほしい。一つの命に責任を持って自分で育てていく事が大切であるからこそです。たとえ真剣にお互いが好き合
っていても、今その思いのままに性行動する事、妊娠する事は愛でも何でもなく、互いを思いやれない無責任な行為なのだと私は子供に教えたいと思う
。そのような事を考えました。この映画は大人の不甲斐無さはそれなりに描けていたけれど何かもう一つ抉れていない事と見る子供に、最後まで「命」
が大事ならこうなってはならない本当に「命」と「自分」を大切にするならばこれではいけないという事がいまいち伝えられない表現のままでなにか、
「これでもいいのだ」といった感じで美化したままに終ってしまったのが残念だと、私は思いました。。「コドモのコドモ」が「１４才の母」と同じよ
うな結果を招き小学生の性が暴走して性の対象が中学生から小学生に降りるとどうなるのだ。これは許せない映画だ。文部科学省も教育再生会議も今後
は小学生や中学生の妊娠や出産映画を

描かないよう制作会社に呼びかけてほしいものだ。「コドモのコドモ」が「１４才の母」と同じような結果を招き
小学生の性が暴走して性の対象が中学生から小学生に降りるとどうなるのだ。これは許せない映画だ。文部科学省も教育再生会議も今後は小学生や中学
生の妊娠や出産映画を描かないよう制作会社に呼びかけてほしいものだ。結局「１４才の母」は中学生の出産美化ドラマになってしまい「命の尊さ」ど
ころか虐めや自殺もこの時期に激増して「１４才の母」放送後の中学生の性の暴走はどどまるを知らない１４才以下の出産も２００６年の４２件から２
００７年は４３件に増えた。ただ幸にも出産した少女は全員が中学生だったことだ。小学生の出産は０件だった。「コドモのコドモ」は原作漫画が自体
が駄作であり現実性もなく小学生の出産美化どころか小学生の出産推奨ドラマになっている。今後何かの拍子に小学生の出産が一件でも報告されると大
変な事態になる。

この映画を制作した人たちは、いったい何を考えてこの映画を製作したのだろう。女子高校生が主人公の「恋空」でさえあれほど批判を受けているにも
かかわらず、今度は小学５年生の少女の妊娠ですか？最近、週刊誌の記事を読んでショックを受けたことがあります。アジアのある貧しい国で幼い少女
達が売春をして妊娠・・　まだ幼いのに子育てを強いられ、そしてその子供を養うためにまた売春をしなくてはならない・・しかも少女を買う客の多く
が日本人だとか・・（日本人としてホント恥ずかしい・・）妊娠してしまった少女達の多くは、難産のため死んでしまうのですよ。体が成熟していない
のに妊娠なんてもってのほかですし、奇跡的に無事に産まれたとしても、いったい誰が責任をもって子供を育てるのか？しかもこの映画について監督は
「ファンタジー」と言ってるんだとか・・この映画を観て小学生の女の子達が真に受けたらどうするんですか？言いたいことはまだいっぱいある生理が
はじまる小学生の高学年女子に性教育が必要なのは当然ですが男子には性教育小学生では必要ではない。この映画の内容では性教育にもなっていません
。この映画はぜったい小中学生の少女達に見せてはいけません。映画を見た私は強く強く抗議します！しかもジェンダーフリーの映画として作成される
のだ。ジェンダーフリー＝悪である前提で、「コドモのコドモ」も悪であるという暗黙の指摘「くっつけっこ」を見た子供たちがどのような方向に流さ
れるか？　そういう簡単な洞察力も持ち合わせていない。「くっつけっこ」を見ることで、子供が悪い影響を受ける、という指摘。小学生どころか、１
８歳以下でも妊娠は危険です。こういった現状を見ても、子供が子供を産むことの素晴らしさなんて、言えるんでしょうか？制作に対する批判。１１歳
の少女に子を産ませなければ愛を語れないほど貧弱な人間観しか持っていないといえるのではないか？「くっつけっこ」を見た子供たちがどのような方
向に流されるか？　そういう簡単な洞察力も持ち合わせていない。正直、この制作グループに乗せられてこのような映画を嬉々として持ち上げ、賞賛、
宣伝してきた人々の余りにも軽率で軽薄な単細胞ぶりに驚くばかりである。小学生の子供に、「くっつけっこ」と称する性交をさせ、妊娠、そして出産
・・・。どう考えても、

これって【児童への性的虐待】ではないですか。それを映画撮影という理由で、幼い子供に疑似体験させるなんて、大人のエゴ
としか言いようがありません。この映画には、たくさんの子供たちがオーディションに参加し、その中から役が決められたそうですが、子役の親たちも
、どういう映画なのか、その内容をちゃんと分かってたんでしょうか。分かって我が子を送り出したとしたら、子役の親達にも問題があるのではないか
・・・と思います。ヒロユキのような小学生の父親は世界でも一人も確認されていない。１０才の小学生同士の性交で妊娠という設定自体にも億な無理
がある。しかも５年生になればみんな子供が作れる体になりうちの子も子供を作ってもおかしくないという性教育的にも大きな誤りのメッセージがある
。コドモのコドモ」を見たは私は非常に悪質な作品だと思います！タイトルは『コドモのコドモ』だけど、大人向けの内容だと思いました。今の世の中
をまったく表現できていません！！子供たちは優等生風であり現実の子供らしくなかった。ちょっと変なことを言ったら仲間はずれになっちゃうとか。
弱いといじめられるとか。こーいうのは昔もそうだったと思うけど。子供の世界はまったく表現できていないと思う。それに、大人の世界も。情熱はあ
るんだけど、いまいちうまくいかない若手教師とか。モンスターピアレンツ的発言もありましたね。親側の。勝手なことばかり言って、人を助けたり、
支えようって気持ちがまるでないのは、今の世の中にもあてはまりません思いました。昔も今も親が子を思う気持ちは変わりません。八木先生は現実に
はいない教師で現実の世界なら即、首になります。親のモンスターピアレンツ的発言が本当は現実的です。さてさて。肝心のはるなちゃんはとても子供
らしくてかわいかったですがかわいいぶんこの映画はマイナス要因に働いた。身長が132cmしかなかった5年生では出産は帝王切開手術でも命がけになり
大変なのです。出産状況からは母子ともに即死状態になるはずですがこれが安産なのであきれてものが言えません。語尾に〜だし　ってつくのが今時で
すかね。子供は子供だから、後先のことまで考えられないけど、でも、その時その時一生懸命になってみんなで協力していく姿はこれは思い返せばまね
をすると大変な危険なゲームになる思いました。

子供には見せられた映画ではありません。心の中に怒りが爆発する映画でした。お母さん役の宮崎美子
ほど自分の娘の妊娠に全く気がつかない悪質な母さんです。デトロイトメタルシティの時もいいお母さんとは大違いです。笑顔がステキな、あんなお母
さんとは裏腹に悪質なお母さんに腹が立ちます。日本では１４才の出産は悪魔の教育となった性教育の影響で激増している。１９７０年は９件だったが
２００６年は４２件、２００７年は４３件だが小学生の出産はここ十数年間も起きていない２００７年の４３件は中３の１４歳と中２で４１件、中１が
２件あったが小学生の出産は０件だった。中３の１４歳と中２は毎年４０件前後、中１は毎年２〜５件の少女の出産が起きているが、小学生の出産は０
件である。起きていない問題にもならないことを映画化して申告に問いかける事態が「コドモのコドモ」は大きな問題があると思う。

この映画を制作した人たちは、いったい何を考えてこの映画を製作したのだろう。女子高校生が主人公の「恋空」でさえあれほど批判を受けているにも
かかわらず、今度は小学５年生の少女の妊娠ですか？最近、週刊誌の記事を読んでショックを受けたことがあります。アジアのある貧しい国で幼い少女
達が売春をして妊娠・・　まだ幼いのに子育てを強いられ、そしてその子供を養うためにまた売春をしなくてはならない・・しかも少女を買う客の多く
が日本人だとか・・（日本人としてホント恥ずかしい・・）妊娠してしまった少女達の多くは、難産のため死んでしまうのですよ。体が成熟していない
のに妊娠なんてもってのほかですし、奇跡的に無事に産まれたとしても、いったい誰が責任をもって子供を育てるのか？しかもこの映画について監督は
「ファンタジー」と言ってるんだとか・・この映画を観て小学生の女の子達が真に受けたらどうするんですか？言いたいことはまだいっぱいある生理が
はじまる小学生の高学年女子に性教育が必要なのは当然ですが男子には性教育小学生では必要ではない。この映画の内容では性教育にもなっていません
。この映画はぜったい小中学生の少女達に見せてはいけません。映画を見た私は強く強く抗議します！しかもジェンダーフリーの映画として作成される
のだ。ジェンダーフリー＝悪である前提で、「コドモのコドモ」も悪であるという暗黙の指摘「くっつけっこ」を見た子供たちがどのような方向に流さ
れるか？　そういう簡単な洞察力も持ち合わせていない。「くっつけっこ」を見ることで、子供が悪い影響を受ける、という指摘。小学生どころか、１
８歳以下でも妊娠は危険です。こういった現状を見ても、子供が子供を産むことの素晴らしさなんて、言えるんでしょうか？制作に対する批判。１１歳
の少女に子を産ませなければ愛を語れないほど貧弱な人間観しか持っていないといえるのではないか？「くっつけっこ」を見た子供たちがどのような方
向に流されるか？　そういう簡単な洞察力も持ち合わせていない。正直、この制作グループに乗せられてこのような映画を嬉々として持ち上げ、賞賛、
宣伝してきた人々の余りにも軽率で軽薄な単細胞ぶりに驚くばかりである。小学生の子供に、「くっつけっこ」と称する性交をさせ、妊娠、そして出産
・・・。どう考えても、

これって【児童への性的虐待】ではないですか。それを映画撮影という理由で、幼い子供に疑似体験させるなんて、大人のエゴ
としか言いようがありません。この映画には、たくさんの子供たちがオーディションに参加し、その中から役が決められたそうですが、子役の親たちも
、どういう映画なのか、その内容をちゃんと分かってたんでしょうか。分かって我が子を送り出したとしたら、子役の親達にも問題があるのではないか
・・・と思います。ヒロユキのような小学生の父親は世界でも一人も確認されていない。１０才の小学生同士の性交で妊娠という設定自体にも億な無理
がある。しかも５年生になればみんな子供が作れる体になりうちの子も子供を作ってもおかしくないという性教育的にも大きな誤りのメッセージがある
。コドモのコドモ」を見たは私は非常に悪質な作品だと思います！タイトルは『コドモのコドモ』だけど、大人向けの内容だと思いました。今の世の中
をまったく表現できていません！！子供たちは優等生風であり現実の子供らしくなかった。ちょっと変なことを言ったら仲間はずれになっちゃうとか。
弱いといじめられるとか。こーいうのは昔もそうだったと思うけど。子供の世界はまったく表現できていないと思う。それに、大人の世界も。情熱はあ
るんだけど、いまいちうまくいかない若手教師とか。モンスターピアレンツ的発言もありましたね。親側の。勝手なことばかり言って、人を助けたり、
支えようって気持ちがまるでないのは、今の世の中にもあてはまりません思いました。昔も今も親が子を思う気持ちは変わりません。八木先生は現実に
はいない教師で現実の世界なら即、首になります。親のモンスターピアレンツ的発言が本当は現実的です。さてさて。肝心のはるなちゃんはとても子供
らしくてかわいかったですがかわいいぶんこの映画はマイナス要因に働いた。身長が132cmしかなかった5年生では出産は帝王切開手術でも命がけになり
大変なのです。出産状況からは母子ともに即死状態になるはずですがこれが安産なのであきれてものが言えません。語尾に〜だし　ってつくのが今時で
すかね。子供は子供だから、後先のことまで考えられないけど、でも、その時その時一生懸命になってみんなで協力していく姿はこれは思い返せばまね
をすると大変な危険なゲームになる思いました。

子供には見せられた映画ではありません。心の中に怒りが爆発する映画でした。お母さん役の宮崎美子
ほど自分の娘の妊娠に全く気がつかない悪質な母さんです。デトロイトメタルシティの時もいいお母さんとは大違いです。笑顔がステキな、あんなお母
さんとは裏腹に悪質なお母さんに腹が立ちます。日本では１４才の出産は悪魔の教育となった性教育の影響で激増している。１９７０年は９件だったが
２００６年は４２件、２００７年は４３件だが小学生の出産はここ十数年間も起きていない２００７年の４３件は中３の１４歳と中２で４１件、中１が
２件あったが小学生の出産は０件だった。中３の１４歳と中２は毎年４０件前後、中１は毎年２〜５件の少女の出産が起きているが、小学生の出産は０
件である。起きていない問題にもならないことを映画化して申告に問いかける事態が「コドモのコドモ」は大きな問題があると思う。

完全に間違ってます。11歳の未成熟なコドモの妊娠・出産がどれだけ危険が伴うものなのか、わ
かってるんだろうか。しかも清潔とはいえない場所で、医者もいない、設備もないところで、コドモたちだけでって。奇跡的に無事に生まれて、類まれ
な安産でしたで片付けちゃうのこれって逆に、命をあまりにも軽々しく扱ってるってことでしょ。そもそも“親になる覚悟がないのに”親になっちゃい
けないっての。道徳的に…なんて野暮なことをいっているわけじゃない。これは、“人間的に”　もしくは　“人として”という問題です。観念やルー
ルに縛られたくないと言うのなら、人間をやめるしかないでしょう。社会に生きるのが、人間なのだから。犬や猫ではないのだから。この映画を支持す
るコメントを寄せている方々の中に、教育者もしくは教育に携わる人たちが多くいることがとても気がかりでなりません。性教育にも間違った知識が入
りこむのである。設定自体が無理があるこの映画は何考えてこんな教育上よくない不適切な小学生出産ドラマという世界的にも制作ケースもない映画制
作に１億円もの費用を使い熱を入れているのだ「コドモのコドモ」が「１４才の母」と同じような結果を招き小学生の性が暴走して性の対象が中学生か
ら小学生に降りるとどうなるのだ。これは許せない映画だ。文部科学省も教育再生会議も今後は小学生や中学生の妊娠や出産映画を描かないよう制作会
社に呼びかけてほしいものだ。結局「１４才の母」は中学生の出産美化ドラマになってしまい「命の尊さ」どころか虐めや自殺もこの時期に激増して「
１４才の母」放送後の中学生の性の暴走はどどまるを知らない１４才以下の出産も２００６年の４２件から２００７年は４３件に増えた。ただ幸にも出
産した少女は全員が中学生だったことだ。小学生の出産は０件だった。「コドモのコドモ」は原作漫画が自体が駄作であり現実性もなく小学生の出産美
化どころか小学生の出産推奨ドラマになっている。今後何かの拍子に小学生の出産が一件でも報告されると大変な事態になる。「コドモのコドモ 」from
映画通信シネマッシモ☆プロの映画ライターが贈る映画評 (2008年10月1日 0時1分)のどかな地方都市、ほんわか顔の子役たちとムードはソフトだ
が、描くのは小学生の妊娠・

出産とハードなものだ。賛否両論は覚悟で、命の意味をとことん考えてと呼びかけている。春菜とヒロユキは興味本位で“
くっつけっこ”という遊びをする。春菜は妊娠するが、大人には相談.... ...[外部サイトの続きを読む]試写会で拝見しました。観おわった後「なぜ
このテーマにする必要があったの？」と言う疑問だけが残りました。観ていて、「こんなことありえない」と思うことや「なぜ？？」と思うことが多く
、共感できない。つまり感動が無かった。「子供たちの演技」にこの作品は頼りすぎていないだろうか？子供たちの一生懸命さには、心が痛んでならな
かった。正直、映画化されるべき作品ではなかっする必要は無かったのではないかとさえと思う。せめてＲ指定にすべきではないのでしょうか？観てな
い人の意見を気にすることはありません。 良い映画です。この映画で描かれていることは、実は世間体にばかり子だわっている大人より、浅はかで馬
鹿だけども子供の方が命に対して真面目に向き合っている、という事。それとここは映画の感想を書くところで、他人の意見を批判するところじゃない
よね？このように言う人が今は少ない。多くの人は映画を見て映画を批評しているは非難の声があんのじょう多い失礼ですが、監督さんにはお子さんが
いらっしゃらないのでしょうか？　　 奥様は？　 大人でも、子供を生むに当たって、物凄い費用と不安が圧し掛かります。 痛みだって、男性の方な
ら耐え切れない痛みだといいますよ？実際私も普通分娩を3回経験しています。あんな痛みが、果たして子供に耐えれるのか。子供目当ての性犯罪が起
きている現代そういうことも考えてらっしゃるのでしょうか？『コドモのコドモ』　命の物語というには、命をあまりにも軽々しく扱っていませんか
※賛否両論のある作品です。みなさんは、どう感じましたでしょうか。 『コドモのコドモ』 監督：萩生田宏治 原作：さそうあきら「コドモのコドモ
」 脚本：宮下和雅子、萩生田宏治 出演：甘利はるな、麻生久美子、宮崎美子、谷村美月、草村礼子、塩見三省、上野樹里も出演しているがみんなキャ
ラクターは生きていない。なっきーさん。自分力で決意するのが凄いですって？ 11歳の子供に何を決意できるっていうんですか？ 1円も稼げない人間
に何ができるっていうんですか？

決意っていうのは根拠があってはじめてできることです。 子供が子供を生みたいっていうのはただのわがままであ
って、決意でもなんでもない。 それを命がどうとか、友情だとか、感動っていうフィルターで映画にしているこれは作品なんて呼べない最悪なもので
す。こんな状況があって許されるものか？？ 感動・いのち・友情ということばが踊っているが、こんな状況が自分の子どもの身に起こったと考えると
、そんな安易なことばは絶対に出てこない。 命をテーマにする映画なら、こんな題材ではなく他にもあるはず。 センセーショナルなテーマで命を扱
う安易さには耐えられません。道徳的に…なんて野暮なことをいっているわけじゃない。これは、“人間的に”　もしくは　“人として”という問題で
す。観念やルールに縛られたくないと言うのなら、人間をやめるしかないでしょう。社会に生きるのが、人間なのだから。犬や猫ではないのだから。こ
の映画を支持するコメントを寄せている方々の中に、教育者もしくは教育に携わる人たちが多くいることがとても気がかりでなりません。性教育にも間
違った知識が入りこむのである。設定自体が無理があるこの映画は何考えてこんな教育上よくない不適切な小学生出産ドラマという世界的にも制作ケー
スもない映画制作に１億円もの費用を使い熱を入れているのだ「コドモのコドモ」が「１４才の母」と同じような結果を招き小学生の性が暴走して性の
対象が中学生から小学生に降りるとどうなるのだ。これは許せない映画だ。文部科学省も教育再生会議も今後は小学生や中学生の妊娠や出産映画を描か
ないよう制作会社に呼びかけてほしいものだ。結局「１４才の母」は中学生の出産美化ドラマになってしまい「命の尊さ」どころか虐めや自殺もこの時
期に激増して「１４才の母」放送後の中学生の性の暴走はどどまるを知らない１４才以下の出産も２００６年の４２件から２００７年は４３件に増えた
。ただ幸にも出産した少女は全員が中学生だったことだ。小学生の出産は０件だった。「コドモのコドモ」は原作漫画が自体が駄作であり現実性もなく
小学生の出産美化どころか小学生の出産推奨ドラマになっている。今後何かの拍子に小学生の出産が一件でも報告されると大変な事態になる。

お前頭おかしいの?体が出産できるぐらい成熟してるから妊娠するわけで、妊娠しても医学的には問題ないだろ
性の暴走だ?性に暴走も糞もない。好きな人とエッチするのが暴走なら夫婦は全員死刑にすべきだ

そして子供が子供生むのはワガママ?なんで?ならレイプされたくないのはワガママですね

自分の感情で批判するって、お前はサルかよ

小学生や中学生が妊娠して何が問題なのでしょうか
自分の子供の身に起きたら嫌だとかはワガママでしかありません
小中学生が妊娠して出産して子供育てて、それのどこがいけないのでしょうか?
問題あると思うなら、自分はそうしなければいいわけであり、それを他人に押し付けるのは民度が低い
レイプしたいからする奴と変わらない

>>131-132
低年齢出産の危険性を考えない大バカめらめ性教育をもっと深く研究しろ。「コドモのコドモ」は性教育的な間違いが多くあるのだ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%81%E4%BB%A3%E3%81%AE%E5%87%BA%E7%94%A3
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q139910043
貴様らは日本中の子供たちを全滅させる気か。女子はレアケースだが小学生で子供が埋める体になる子は何人かいる。しかし男子は女性を妊娠させる体
には世界的にならない。今ではリナメディナやロシアの小６の母や中国の９歳と６歳の夫婦の記録は全部抹消されて１３年前から記録が取り直しになり
公認記録はロシアとウクライナの小６の母が世界最年少の母だどちらも帝王切開の大変な出産だった。特にロシアの子は徳病があり命さえ危険状態だっ
た。春菜は今なら世界最年少の母に認定されるよ。小学生の父は世界中どこにも確認されていない外国人のほうが精通や初経は大きく成長する分１年以
上も日本人よりも遅れるからだ。>>131コドモノ命の危険性も考えない理由もなっていない話にならない書き込みは無意味だよ。>>132性教育を知らないも
のが私のような性教育専門家に言ってもバカげた理論にしからならないよ。子供の命の危険が伴う昔の日本人は子供は生まれても半数は低年齢出産で母
子ともに死んでいた。後進国では低年齢出産で多くの少女が死亡してタイやカンボジアは結婚は２０歳以上に引き上げられた。大きな問題をもっと性教
育を研究して確かめてから物を言えよ

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%81%E4%BB%A3%E3%81%AE%E5%87%BA%E7%94%A3
発達不十分の骨盤が出産時に危険を催すことも医学的に示唆される。そのため出産は帝王切開によって通常処理される。しかしながら医療サービスが利
用不可能であろう地域の際には、それは乳児死亡率または母体死亡へ繋がりえる。10代後半の母の場合は、年齢それ自体は危険要因ではない。だが、生
物学によってよりもむしろ社会経済ファクターによって貧困等をもたらす。春菜は１０代前半なので死亡率が高くなる妊娠はできても子供を出産できる
機能はまだ未発達なのだハイティーン１６歳にならないと女性は安産はできない。しかし１６歳以上でも出産は子供を育てる能力がなく昨日起きた福島
県の高校生の出産した真政治殺害事件のようなことが多い。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q139910043
１４歳とかの低年齢だと，子宮や骨盤など，生殖に関わる部分がまだ未成熟な場合が多く，分娩時の不測の事態ってのが起こるリスクが通常の出産に対
して，高いんだそうです。大量出血によるショック死とか…。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%87%BA%E7%94%A3
また、世界保健機関の発表では世界的に見ると年齢別のリスクは２０歳の分娩と比べ、１９歳〜１６歳は２倍、１５歳〜１３歳では、その５倍、１２歳
以下はその数十倍、３０歳以上の女性からも１０年区切りで高齢になるにつれて同じ割合でリスクが高まっている。

１４歳以下の出産は１９７０年は９件だったが悪魔の教育性教育が始まり激増している。
２００６年は４２件「１４才の母」の影響で２００７年は４３件「コドモのコドモ」「赤い糸」「恋空」の影響で２００８年は４５件と激増したなお出
産した少女は全員中学生で小学生はここ１６年間出産はない０件である。２００８年の１４歳以下の出産は中３の１４才と中２で４２件、中１が３件で
小学生は報告がなく１６年連続０件となった。このように起こりもしない。問題にもならないことを映画化する事態が間違っている。

>>131-132全く話にならないこんなやつは日本の子供を皆殺しにする基だ。性教育を０から勉強しろこのアホウ

この映画を制作した人たちは、いったい何を考えてこの映画を製作したのだろう。女子高校生が主人公の「恋空」でさえあれほど批判を受けているにも
かかわらず、今度は小学５年生の少女の妊娠ですか？最近、週刊誌の記事を読んでショックを受けたことがあります。アジアのある貧しい国で幼い少女
達が売春をして妊娠・・　まだ幼いのに子育てを強いられ、そしてその子供を養うためにまた売春をしなくてはならない・・しかも少女を買う客の多く
が日本人だとか・・（日本人としてホント恥ずかしい・・）妊娠してしまった少女達の多くは、難産のため死んでしまうのですよ。体が成熟していない
のに妊娠なんてもってのほかですし、奇跡的に無事に産まれたとしても、いったい誰が責任をもって子供を育てるのか？しかもこの映画について監督は
「ファンタジー」と言ってるんだとか・・この映画を観て小学生の女の子達が真に受けたらどうするんですか？言いたいことはまだいっぱいある生理が
はじまる小学生の高学年女子に性教育が必要なのは当然ですが男子には性教育小学生では必要ではない。この映画の内容では性教育にもなっていません
。この映画はぜったい小中学生の少女達に見せてはいけません。映画を見た私は強く強く抗議します！しかもジェンダーフリーの映画として作成される
のだ。ジェンダーフリー＝悪である前提で、「コドモのコドモ」も悪であるという暗黙の指摘「くっつけっこ」を見た子供たちがどのような方向に流さ
れるか？　そういう簡単な洞察力も持ち合わせていない。「くっつけっこ」を見ることで、子供が悪い影響を受ける、という指摘。小学生どころか、１
８歳以下でも妊娠は危険です。こういった現状を見ても、子供が子供を産むことの素晴らしさなんて、言えるんでしょうか？制作に対する批判。１１歳
の少女に子を産ませなければ愛を語れないほど貧弱な人間観しか持っていないといえるのではないか？「くっつけっこ」を見た子供たちがどのような方
向に流されるか？　そういう簡単な洞察力も持ち合わせていない。正直、この制作グループに乗せられてこのような映画を嬉々として持ち上げ、賞賛、
宣伝してきた人々の余りにも軽率で軽薄な単細胞ぶりに驚くばかりである。小学生の子供に、「くっつけっこ」と称する性交をさせ、妊娠、そして出産
・・・。どう考えても、

これって【児童への性的虐待】ではないですか。それを映画撮影という理由で、幼い子供に疑似体験させるなんて、大人のエゴ
としか言いようがありません。この映画には、たくさんの子供たちがオーディションに参加し、その中から役が決められたそうですが、子役の親たちも
、どういう映画なのか、その内容をちゃんと分かってたんでしょうか。分かって我が子を送り出したとしたら、子役の親達にも問題があるのではないか
・・・と思います。ヒロユキのような小学生の父親は世界でも一人も確認されていない。１０才の小学生同士の性交で妊娠という設定自体にも億な無理
がある。しかも５年生になればみんな子供が作れる体になりうちの子も子供を作ってもおかしくないという性教育的にも大きな誤りのメッセージがある
。コドモのコドモ」を見たは私は非常に悪質な作品だと思います！タイトルは『コドモのコドモ』だけど、大人向けの内容だと思いました。今の世の中
をまったく表現できていません！！子供たちは優等生風であり現実の子供らしくなかった。ちょっと変なことを言ったら仲間はずれになっちゃうとか。
弱いといじめられるとか。こーいうのは昔もそうだったと思うけど。子供の世界はまったく表現できていないと思う。それに、大人の世界も。情熱はあ
るんだけど、いまいちうまくいかない若手教師とか。モンスターピアレンツ的発言もありましたね。親側の。勝手なことばかり言って、人を助けたり、
支えようって気持ちがまるでないのは、今の世の中にもあてはまりません思いました。昔も今も親が子を思う気持ちは変わりません。八木先生は現実に
はいない教師で現実の世界なら即、首になります。親のモンスターピアレンツ的発言が本当は現実的です。さてさて。肝心のはるなちゃんはとても子供
らしくてかわいかったですがかわいいぶんこの映画はマイナス要因に働いた。身長が132cmしかなかった5年生では出産は帝王切開手術でも命がけになり
大変なのです。出産状況からは母子ともに即死状態になるはずですがこれが安産なのであきれてものが言えません。語尾に〜だし　ってつくのが今時で
すかね。子供は子供だから、後先のことまで考えられないけど、でも、その時その時一生懸命になってみんなで協力していく姿はこれは思い返せばまね
をすると大変な危険なゲームになる思いました。

子供には見せられた映画ではありません。心の中に怒りが爆発する映画でした。お母さん役の宮崎美子
ほど自分の娘の妊娠に全く気がつかない悪質な母さんです。デトロイトメタルシティの時もいいお母さんとは大違いです。笑顔がステキな、あんなお母
さんとは裏腹に悪質なお母さんに腹が立ちます。日本では１４才の出産は悪魔の教育となった性教育の影響で激増している。１９７０年は９件だったが
２００６年は４２件、２００７年は４３件だが小学生の出産はここ十数年間も起きていない２００７年の４３件は中３の１４歳と中２で４１件、中１が
２件あったが小学生の出産は０件だった。中３の１４歳と中２は毎年４０件前後、中１は毎年２〜５件の少女の出産が起きているが、小学生の出産は０
件である。起きていない問題にもならないことを映画化して申告に問いかける事態が「コドモのコドモ」は大きな問題があると思う。

子供には見せられるものではないね。少なくとも18歳以下にはさ。
漫画も映画もね。

10代前半で妊娠したシングルマザーの厳しさを知ってるけど、正直本人にも回りにもかなりきついよ。
誰かが子供の面倒見てくれる経済的に恵まれた家ならなんとかなるけど、そうじゃなければまともな教育を受けられず自立して育てるのは厳しくなる。
母親として育児に仕事や勉強、そして家事と正直子供がある程度の年齢になるまでは寝る間も無いくらいだと思う。甘えは許されなくなる
実家の経済力ないと、職も限定されちゃうしね。当事者によほどの覚悟とタフさが無い限り、子供を不幸にする確立が高いし、家族にもかなりの負担がかかる。
結婚相手もそう簡単には見つからないしね。世間の反応はよくないし

映画でも漫画でもそういう苦労もちゃんと書いてくれるならいいけど、数年後子供と幸せに暮らしています。じゃなぁ；

>>138
「コドモのコドモ」は原作漫画で１２年間ジャンプしている映画では１年間ジャンプであるが「数年後子供と幸せに暮らしています」というとんで
もない糞作品の駄作になっている。元々小学生同士の性交での妊娠はケースがなく無理な設定>>133-134のような出産危険リスクも描かれない子供だ
けでは臍の緒を傷つけると母子ともに出血多量で死亡、マイナス６度C体感温度マイナス２０度C以下では成人女性でも即死である。春菜は成人女性の
３分の１以下の体力しかない。春菜は母子ともに完全に即すする能代市の気象条件で無事安産、物語が危険すぎる。小学生は私が映画館に行ったと
きは一人もいなかったが見ると小学生に与える影響は非常に大きいものがあり危険である。なお小学生の出産は２００８年も０件で１６年連続０件
となった。１４歳以下の出産は２００８年は４５件と去年よりも２件も激増したが内訳は中３の１４才と中２が４２件、中１が３件、小学生は０件
だった。起こっていない。問題にもなっていないことを映画化するから問題が大きくなるのだ。

11歳の未成熟なコドモの妊娠・出産がどれだけ危険が伴うものなのか、わかってるんだろう
か。しかも清潔とはいえない場所で、医者もいない、設備もないところで、コドモたちだけでって。奇跡的に無事に生まれて、類まれな安産でしたで片
付けちゃうのこれって逆に、命をあまりにも軽々しく扱ってるってことでしょ。そもそも“親になる覚悟がないのに”親になっちゃいけないっての。道
徳的に…なんて野暮なことをいっているわけじゃない。これは、“人間的に”　もしくは　“人として”という問題です。観念やルールに縛られたくな
いと言うのなら、人間をやめるしかないでしょう。社会に生きるのが、人間なのだから。犬や猫ではないのだから。この映画を支持するコメントを寄せ
ている方々の中に、教育者もしくは教育に携わる人たちが多くいることがとても気がかりでなりません。性教育にも間違った知識が入りこむのである。
設定自体が無理があるこの映画は何考えてこんな教育上よくない不適切な小学生出産ドラマという世界的にも制作ケースもない映画制作に１億円もの費
用を使い熱を入れているのだ。「コドモのコドモ 」from 映画通信シネマッ
シモ☆プロの映画ライターが贈る映画評 (2008年10月1日 0時1分)のどかな地方都市、ほんわか顔の子役たちとムードはソフトだが、描くのは小学生の
妊娠・出産とハードなものだ。賛否両論は覚悟で、命の意味をとことん考えてと呼びかけている。春菜とヒロユキは興味本位で“くっつけっこ”という
遊びをする。春菜は妊娠するが、大人には相談.... ...[外部サイトの続きを読む]試写会で拝見しました。観おわった後「なぜこのテーマにする必要
があったの？」と言う疑問だけが残りました。観ていて、「こんなことありえない」と思うことや「なぜ？？」と思うことが多く、共感できない。つま
り感動が無かった。「子供たちの演技」にこの作品は頼りすぎていないだろうか？子供たちの一生懸命さには、心が痛んでならなかった。正直、映画化
されるべき作品ではなかっする必要は無かったのではないかとさえと思う。せめてＲ指定にすべきではないのでしょうか？観てない人の意見を気にする
ことはありません。 良い映画です。

この映画で描かれていることは、実は世間体にばかり子だわっている大人より、浅はかで馬鹿だけども子供の方が
命に対して真面目に向き合っている、という事。それとここは映画の感想を書くところで、他人の意見を批判するところじゃないよね？このように言う
人が今は少ない。多くの人は映画を見て映画を批評しているは非難の声があんのじょう多い失礼ですが、監督さんにはお子さんがいらっしゃらないので
しょうか？　　 奥様は？　 大人でも、子供を生むに当たって、物凄い費用と不安が圧し掛かります。 痛みだって、男性の方なら耐え切れない痛みだ
といいますよ？実際私も普通分娩を3回経験しています。あんな痛みが、果たして子供に耐えれるのか。子供目当ての性犯罪が起きている現代そういう
ことも考えてらっしゃるのでしょうか？『コドモのコドモ』　命の物語というには、命をあまりにも軽々しく扱っていませんか ※賛否両論のある作品
です。みなさんは、どう感じましたでしょうか。 『コドモのコドモ』 監督：萩生田宏治 原作：さそうあきら「コドモのコドモ」 脚本：宮下和雅子、
萩生田宏治 出演：甘利はるな、麻生久美子、宮崎美子、谷村美月、草村礼子、塩見三省、上野樹里も出演しているがみんなキャラクターは生きていな
い。なっきーさん。自分力で決意するのが凄いですって？ 11歳の子供に何を決意できるっていうんですか？ 1円も稼げない人間に何ができるっていう
んですか？ 決意っていうのは根拠があってはじめてできることです。 子供が子供を生みたいっていうのはただのわがままであって、決意でもなんでも
ない。 それを命がどうとか、友情だとか、感動っていうフィルターで映画にしているこれは作品なんて呼べない最悪なものです。こんな状況があって
許されるものか？？ 感動・いのち・友情ということばが踊っているが、こんな状況が自分の子どもの身に起こったと考えると、そんな安易なことばは
絶対に出てこない。性教育にも間違った知識が入りこむのである。設定自体が無理があるこの映画は何考えてこんな教育上よくない不適切な小学生出産
ドラマという世界的にも制作ケースもない

映画制作に１億円もの費用を使い熱を入れているのだ「コドモのコドモ」が「１４才の母」と同じような結果
を招き小学生の性が暴走して性の対象が中学生から小学生に降りるとどうなるのだ。これは許せない映画だ。文部科学省も教育再生会議も今後は小学生
や中学生の妊娠や出産映画を描かないよう制作会社に呼びかけてほしいものだ。結局「１４才の母」は中学生の出産美化ドラマになってしまい「命の尊
さ」どころか虐めや自殺もこの時期に激増して「１４才の母」放送後の中学生の性の暴走はどどまるを知らない１４才以下の出産も２００６年の４２件
から２００７年は４３件に増えた。ただ幸にも出産した少女は全員が中学生だったことだ。小学生の出産は０件だった。「コドモのコドモ」は原作漫画
が自体が駄作であり現実性もなく小学生の出産美化どころか小学生の出産推奨ドラマになっている。今後何かの拍子に小学生の出産が一件でも報告され
ると大変な事態になる。

11歳の未成熟なコドモの妊娠・出産がどれだけ危険が伴うものなのか、わかってるんだろう
か。しかも清潔とはいえない場所で、医者もいない、設備もないところで、コドモたちだけでって。奇跡的に無事に生まれて、類まれな安産でしたで片
付けちゃうのこれって逆に、命をあまりにも軽々しく扱ってるってことでしょ。そもそも“親になる覚悟がないのに”親になっちゃいけないっての。道
徳的に…なんて野暮なことをいっているわけじゃない。これは、“人間的に”　もしくは　“人として”という問題です。観念やルールに縛られたくな
いと言うのなら、人間をやめるしかないでしょう。社会に生きるのが、人間なのだから。犬や猫ではないのだから。この映画を支持するコメントを寄せ
ている方々の中に、教育者もしくは教育に携わる人たちが多くいることがとても気がかりでなりません。性教育にも間違った知識が入りこむのである。
設定自体が無理があるこの映画は何考えてこんな教育上よくない不適切な小学生出産ドラマという世界的にも制作ケースもない映画制作に１億円もの費
用を使い熱を入れているのだ。「コドモのコドモ 」from 映画通信シネマッ
シモ☆プロの映画ライターが贈る映画評 (2008年10月1日 0時1分)のどかな地方都市、ほんわか顔の子役たちとムードはソフトだが、描くのは小学生の
妊娠・出産とハードなものだ。賛否両論は覚悟で、命の意味をとことん考えてと呼びかけている。春菜とヒロユキは興味本位で“くっつけっこ”という
遊びをする。春菜は妊娠するが、大人には相談.... ...[外部サイトの続きを読む]試写会で拝見しました。観おわった後「なぜこのテーマにする必要
があったの？」と言う疑問だけが残りました。観ていて、「こんなことありえない」と思うことや「なぜ？？」と思うことが多く、共感できない。つま
り感動が無かった。「子供たちの演技」にこの作品は頼りすぎていないだろうか？子供たちの一生懸命さには、心が痛んでならなかった。正直、映画化
されるべき作品ではなかっする必要は無かったのではないかとさえと思う。せめてＲ指定にすべきではないのでしょうか？観てない人の意見を気にする
ことはありません。 良い映画です。

この映画で描かれていることは、実は世間体にばかり子だわっている大人より、浅はかで馬鹿だけども子供の方が
命に対して真面目に向き合っている、という事。それとここは映画の感想を書くところで、他人の意見を批判するところじゃないよね？このように言う
人が今は少ない。多くの人は映画を見て映画を批評しているは非難の声があんのじょう多い失礼ですが、監督さんにはお子さんがいらっしゃらないので
しょうか？　　 奥様は？　 大人でも、子供を生むに当たって、物凄い費用と不安が圧し掛かります。 痛みだって、男性の方なら耐え切れない痛みだ
といいますよ？実際私も普通分娩を3回経験しています。あんな痛みが、果たして子供に耐えれるのか。子供目当ての性犯罪が起きている現代そういう
ことも考えてらっしゃるのでしょうか？『コドモのコドモ』　命の物語というには、命をあまりにも軽々しく扱っていませんか ※賛否両論のある作品
です。みなさんは、どう感じましたでしょうか。 『コドモのコドモ』 監督：萩生田宏治 原作：さそうあきら「コドモのコドモ」 脚本：宮下和雅子、
萩生田宏治 出演：甘利はるな、麻生久美子、宮崎美子、谷村美月、草村礼子、塩見三省、上野樹里も出演しているがみんなキャラクターは生きていな
い。なっきーさん。自分力で決意するのが凄いですって？ 11歳の子供に何を決意できるっていうんですか？ 1円も稼げない人間に何ができるっていう
んですか？ 決意っていうのは根拠があってはじめてできることです。 子供が子供を生みたいっていうのはただのわがままであって、決意でもなんでも
ない。 それを命がどうとか、友情だとか、感動っていうフィルターで映画にしているこれは作品なんて呼べない最悪なものです。こんな状況があって
許されるものか？？ 感動・いのち・友情ということばが踊っているが、こんな状況が自分の子どもの身に起こったと考えると、そんな安易なことばは
絶対に出てこない。性教育にも間違った知識が入りこむのである。設定自体が無理があるこの映画は何考えてこんな教育上よくない不適切な小学生出産
ドラマという世界的にも制作ケースもない

映画制作に１億円もの費用を使い熱を入れているのだ「コドモのコドモ」が「１４才の母」と同じような結果
を招き小学生の性が暴走して性の対象が中学生から小学生に降りるとどうなるのだ。これは許せない映画だ。文部科学省も教育再生会議も今後は小学生
や中学生の妊娠や出産映画を描かないよう制作会社に呼びかけてほしいものだ。結局「１４才の母」は中学生の出産美化ドラマになってしまい「命の尊
さ」どころか虐めや自殺もこの時期に激増して「１４才の母」放送後の中学生の性の暴走はどどまるを知らない１４才以下の出産も２００６年の４２件
から２００７年は４３件に増えた。ただ幸にも出産した少女は全員が中学生だったことだ。小学生の出産は０件だった。「コドモのコドモ」は原作漫画
が自体が駄作であり現実性もなく小学生の出産美化どころか小学生の出産推奨ドラマになっている。今後何かの拍子に小学生の出産が一件でも報告され
ると大変な事態になる。

へー？やってみれば？俺は関係ないし知らないから。

嘘うけ。ｗｗｗてめーの文章長すぎなんだよ、

もっと短く書き直して来い。

>>140
あんたみたいな人間って、ゲームやって人を殺したくなる様な連中と潜在的に変わらないよね。

要するに嘘物を嘘物と片付けられない人種。
漫画の中で死んだキャラを見て他人に生命論を語るキチガイ。

もっとクールになったらどうかしら？
それが普通ってものよ。

この映画を制作した人たちは、いったい何を考えてこの映画を製作したのだろう。女子高校生が主人公の「恋空」でさえあれほど批判を受けているにも
かかわらず、今度は小学５年生の少女の妊娠ですか？最近、週刊誌の記事を読んでショックを受けたことがあります。アジアのある貧しい国で幼い少女
達が売春をして妊娠・・　まだ幼いのに子育てを強いられ、そしてその子供を養うためにまた売春をしなくてはならない・・しかも少女を買う客の多く
が日本人だとか・・（日本人としてホント恥ずかしい・・）妊娠してしまった少女達の多くは、難産のため死んでしまうのですよ。体が成熟していない
のに妊娠なんてもってのほかですし、奇跡的に無事に産まれたとしても、いったい誰が責任をもって子供を育てるのか？しかもこの映画について監督は
「ファンタジー」と言ってるんだとか・・この映画を観て小学生の女の子達が真に受けたらどうするんですか？言いたいことはまだいっぱいある生理が
はじまる小学生の高学年女子に性教育が必要なのは当然ですが男子には性教育小学生では必要ではない。この映画の内容では性教育にもなっていません
。この映画はぜったい小中学生の少女達に見せてはいけません。映画を見た私は強く強く抗議します！しかもジェンダーフリーの映画として作成される
のだ。ジェンダーフリー＝悪である前提で、「コドモのコドモ」も悪であるという暗黙の指摘「くっつけっこ」を見た子供たちがどのような方向に流さ
れるか？　そういう簡単な洞察力も持ち合わせていない。「くっつけっこ」を見ることで、子供が悪い影響を受ける、という指摘。小学生どころか、１
８歳以下でも妊娠は危険です。こういった現状を見ても、子供が子供を産むことの素晴らしさなんて、言えるんでしょうか？制作に対する批判。１１歳
の少女に子を産ませなければ愛を語れないほど貧弱な人間観しか持っていないといえるのではないか？「くっつけっこ」を見た子供たちがどのような方
向に流されるか？　そういう簡単な洞察力も持ち合わせていない。正直、この制作グループに乗せられてこのような映画を嬉々として持ち上げ、賞賛、
宣伝してきた人々の余りにも軽率で軽薄な単細胞ぶりに驚くばかりである。小学生の子供に、「くっつけっこ」と称する性交をさせ、妊娠、そして出産
・・・。どう考えても、

これって【児童への性的虐待】ではないですか。それを映画撮影という理由で、幼い子供に疑似体験させるなんて、大人のエゴ
としか言いようがありません。この映画には、たくさんの子供たちがオーディションに参加し、その中から役が決められたそうですが、子役の親たちも
、どういう映画なのか、その内容をちゃんと分かってたんでしょうか。分かって我が子を送り出したとしたら、子役の親達にも問題があるのではないか
・・・と思います。ヒロユキのような小学生の父親は世界でも一人も確認されていない。１０才の小学生同士の性交で妊娠という設定自体にも億な無理
がある。しかも５年生になればみんな子供が作れる体になりうちの子も子供を作ってもおかしくないという性教育的にも大きな誤りのメッセージがある
。コドモのコドモ」を見たは私は非常に悪質な作品だと思います！タイトルは『コドモのコドモ』だけど、大人向けの内容だと思いました。今の世の中
をまったく表現できていません！！子供たちは優等生風であり現実の子供らしくなかった。ちょっと変なことを言ったら仲間はずれになっちゃうとか。
弱いといじめられるとか。こーいうのは昔もそうだったと思うけど。子供の世界はまったく表現できていないと思う。それに、大人の世界も。情熱はあ
るんだけど、いまいちうまくいかない若手教師とか。モンスターピアレンツ的発言もありましたね。親側の。勝手なことばかり言って、人を助けたり、
支えようって気持ちがまるでないのは、今の世の中にもあてはまりません思いました。昔も今も親が子を思う気持ちは変わりません。八木先生は現実に
はいない教師で現実の世界なら即、首になります。親のモンスターピアレンツ的発言が本当は現実的です。さてさて。肝心のはるなちゃんはとても子供
らしくてかわいかったですがかわいいぶんこの映画はマイナス要因に働いた。身長が132cmしかなかった5年生では出産は帝王切開手術でも命がけになり
大変なのです。出産状況からは母子ともに即死状態になるはずですがこれが安産なのであきれてものが言えません。語尾に〜だし　ってつくのが今時で
すかね。子供は子供だから、後先のことまで考えられないけど、でも、その時その時一生懸命になってみんなで協力していく姿はこれは思い返せばまね
をすると大変な危険なゲームになる思いました。

子供には見せられた映画はありません。心の中に怒りが爆発する映画でした。お母さん役の宮崎美子
ほど自分の娘の妊娠に全く気がつかない悪質な母さんです。デトロイトメタルシティの時もいいお母さんとは大違いです。笑顔がステキな、あんなお母
さんとは裏腹に悪質なお母さんに腹が立ちます。日本では１４才の出産は悪魔の教育となった性教育の影響で激増している。１９７０年は９件だったが
２００６年は４２件、２００７年は４３件だが小学生の出産はここ十数年間も起きていない２００７年の４３件は中３の１４歳と中２で４１件、中１が
２件あったが小学生の出産は０件だった。中３の１４歳と中２は毎年４０件前後、中１は毎年２〜５件の少女の出産が起きているが、小学生の出産は０
件である。起きていない問題にもならないことを映画化して申告に問いかける事態が「コドモのコドモ」は大きな問題があると思う。

＞へー？やってみれば？俺は関係ないし知らないから。
性適合年齢に達していない小学生とのセックスは犯罪だ。たとえ合意があっても犯罪だから「コドモのコドモ」は犯罪行為になる。

＞嘘うけ。ｗｗｗてめーの文章長すぎなんだよ、
＞もっと短く書き直して来い。

キチガイめこの程度の短文が読めなくてどうするブログでは春香にどぎつい批判論が出ているが読めないぞ。

＞あんたみたいな人間って、ゲームやって人を殺したくなる様な連中と潜在的に変わらないよね。
＞要するに嘘物を嘘物と片付けられない人種。
＞漫画の中で死んだキャラを見て他人に生命論を語るキチガイ。

この映画の場合は教育的映画、性教育的映画と製作されて間違いだらけの嘘だらけだから問題が多くなった。
ここ十年以上も起きていない小学生の出産をテーマに鳥居テレ小学生に有害情報与える映画自体が問題だろうが。
この映画の有害さの重要性を良く知れ。多くの批判ブログに目を通せ。

もっとクールになったらどうかしら？
それが普通ってものよ。

１０才の小学生同士の性交で妊娠という設定自体にも億な無理がある。しかも５年生になればみんな子供が作れる体になりうちの子も子供を作ってもお
かしくないという性教育的にも大きな誤りのメッセージがある。コドモのコドモ」を見たは私は非常に悪質な作品だと思います！タイトルは『コドモの
コドモ』だけど、大人向けの内容だと思いました。今の世の中をまったく表現できていません！！子供たちは優等生風であり現実の子供らしくなかった
。ちょっと変なことを言ったら仲間はずれになっちゃうとか。弱いといじめられるとか。こーいうのは昔もそうだったと思うけど。子供の世界はまった
く表現できていないと思う。それに、大人の世界も。情熱はあるんだけど、いまいちうまくいかない若手教師とか。モンスターピアレンツ的発言もあり
ましたね。親側の。勝手なことばかり言って、人を助けたり、支えようって気持ちがまるでないのは、今の世の中にもあてはまりません思いました。昔
も今も親が子を思う気持ちは変わりません。八木先生は現実にはいない教師で現実の世界なら即、首になります。親のモンスターピアレンツ的発言が本
当は現実的です。さてさて。肝心のはるなちゃんはとても子供らしくてかわいかったですがかわいいぶんこの映画はマイナス要因に働いた。身長が132c
mしかなかった5年生では出産は帝王切開手術でも命がけになり大変なのです。出産状況からは母子ともに即死状態になるはずですがこれが安産なのであ
きれてものが言えません。語尾に〜だし　ってつくのが今時ですかね。子供は子供だから、後先のことまで考えられないけど、でも、その時その時一生
懸命になってみんなで協力していく姿はこれは思い返せばまねをすると大変な危険なゲームになる思いました。子供には見せられた映画ではありません
。心の中に怒りが爆発する映画でした。お母さん役の宮崎美子ほど自分の娘の妊娠に全く気がつかない悪質な母さんです。デトロイトメタルシティの時
もいいお母さんとは大違いです。笑顔がステキな、あんなお母さんとは裏腹に悪質なお母さんに腹が立ちます。日本では１４才の出産は悪魔の教育とな
った性教育の影響で激増している。１９７０年は９件だったが２００６年は４２件、２００７年は４３件だが小学生の出産はここ十数年間も起きていな
い２００７年の４３件は中３の１４歳と中２で

４１件、中１が２件あったが小学生の出産は０件だった。中３の１４歳と中２は毎年４０件前後、中１は
毎年２〜５件の少女の出産が起きているが、小学生の出産は０件である。起きていない問題にもならないことを映画化して申告に問いかける事態が「コ
ドモのコドモ」は大きな問題があると思う。産んだ後どうなるのか、あの女の子は、あの父親の男の子の人生は男の子が１８歳になるまで２人は待ち続
け、必ず結婚するのかどちらかの親が不自由なく育てればそれでいいのか赤ん坊はどんな環境でどんな問題を抱え、どれだけの精神的ダメージを受けな
がら育つ可能性があるのかとりあえず赤ん坊を死なせるような事が無ければそれでいいのか？人とは、社会とはそれでいいのかそれらを思えば、子供た
ちが協力して子供を取り上げるシーンが素晴らしいなど簡単には言えないはずだ、まともな大人なら。自分の子に性の目覚めるままに行動させ、生きさ
せて、責任も何も考えさせないのか。子供に良い映画だったと言うのなら産事＝命を大事にする素晴らしい行いだなどと考えさせるのは止めてもらい
たい。これを見た小学生中学生に、「私ももし妊娠したら産みたい」なんてセリフを言わせるのではなく自分の歳で「もし妊娠したら…」などという事
は絶対にあってはならないんだと教えてほしい。一つの命に責任を持って自分で育てていく事が大切であるからこそです。たとえ真剣にお互いが好き合
っていても、今その思いのままに性行動する事、妊娠する事は愛でも何でもなく、互いを思いやれない無責任な行為なのだと私は子供に教えたいと思う
。そのような事を考えました。この映画は大人の不甲斐無さはそれなりに描けていたけれど何かもう一つ抉れていない事と見る子供に、最後まで「命」
が大事ならこうなってはならない本当に「命」と「自分」を大切にするならばこれではいけないという事がいまいち伝えられない表現のままでなにか、
「これでもいいのだ」といった感じで美化したままに終ってしまったのが残念だと、私は思いました。。「コドモのコドモ」が「１４才の母」と同じよ
うな結果を招き小学生の性が暴走して性の対象が中学生から小学生に降りるとどうなるのだ。これは許せない映画だ。文部科学省も教育再生会議も今後
は小学生や中学生の妊娠や出産映画を描

かないよう制作会社に呼びかけてほしいものだ。「コドモのコドモ」が「１４才の母」と同じような結果を招き
小学生の性が暴走して性の対象が中学生から小学生に降りるとどうなるのだ。これは許せない映画だ。文部科学省も教育再生会議も今後は小学生や中学
生の妊娠や出産映画を描かないよう制作会社に呼びかけてほしいものだ。結局「１４才の母」は中学生の出産美化ドラマになってしまい「命の尊さ」ど
ころか虐めや自殺もこの時期に激増して「１４才の母」放送後の中学生の性の暴走はどどまるを知らない１４才以下の出産も２００６年の４２件から２
００７年は４３件に増えた。ただ幸にも出産した少女は全員が中学生だったことだ。小学生の出産は０件だった。「コドモのコドモ」は原作漫画が自体
が駄作であり現実性もなく小学生の出産美化どころか小学生の出産推奨ドラマになっている。今後何かの拍子に小学生の出産が一件でも報告されると大
変な事態になる。

この映画を制作した人たちは、いったい何を考えてこの映画を製作したのだろう。女子高校生が主人公の「恋空」でさえあれほど批判を受けているにも
かかわらず、今度は小学５年生の少女の妊娠ですか？最近、週刊誌の記事を読んでショックを受けたことがあります。アジアのある貧しい国で幼い少女
達が売春をして妊娠・・　まだ幼いのに子育てを強いられ、そしてその子供を養うためにまた売春をしなくてはならない・・しかも少女を買う客の多く
が日本人だとか・・（日本人としてホント恥ずかしい・・）妊娠してしまった少女達の多くは、難産のため死んでしまうのですよ。体が成熟していない
のに妊娠なんてもってのほかですし、奇跡的に無事に産まれたとしても、いったい誰が責任をもって子供を育てるのか？しかもこの映画について監督は
「ファンタジー」と言ってるんだとか・・この映画を観て小学生の女の子達が真に受けたらどうするんですか？言いたいことはまだいっぱいある生理が
はじまる小学生の高学年女子に性教育が必要なのは当然ですが男子には性教育小学生では必要ではない。この映画の内容では性教育にもなっていません
。この映画はぜったい小中学生の少女達に見せてはいけません。映画を見た私は強く強く抗議します！しかもジェンダーフリーの映画として作成される
のだ。ジェンダーフリー＝悪である前提で、「コドモのコドモ」も悪であるという暗黙の指摘「くっつけっこ」を見た子供たちがどのような方向に流さ
れるか？　そういう簡単な洞察力も持ち合わせていない。「くっつけっこ」を見ることで、子供が悪い影響を受ける、という指摘。小学生どころか、１
８歳以下でも妊娠は危険です。こういった現状を見ても、子供が子供を産むことの素晴らしさなんて、言えるんでしょうか？制作に対する批判。１１歳
の少女に子を産ませなければ愛を語れないほど貧弱な人間観しか持っていないといえるのではないか？「くっつけっこ」を見た子供たちがどのような方
向に流されるか？　そういう簡単な洞察力も持ち合わせていない。正直、この制作グループに乗せられてこのような映画を嬉々として持ち上げ、賞賛、
宣伝してきた人々の余りにも軽率で軽薄な単細胞ぶりに驚くばかりである。小学生の子供に、「くっつけっこ」と称する性交をさせ、妊娠、そして出産
・・・。どう考えても、これって

【児童への性的虐待】ではないですか。それを映画撮影という理由で、幼い子供に疑似体験させるなんて、大人のエゴ
としか言いようがありません。この映画には、たくさんの子供たちがオーディションに参加し、その中から役が決められたそうですが、子役の親たちも
、どういう映画なのか、その内容をちゃんと分かってたんでしょうか。分かって我が子を送り出したとしたら、子役の親達にも問題があるのではないか
・・・と思います。ヒロユキのような小学生の父親は世界でも一人も確認されていない。１０才の小学生同士の性交で妊娠という設定自体にも億な無理
がある。しかも５年生になればみんな子供が作れる体になりうちの子も子供を作ってもおかしくないという性教育的にも大きな誤りのメッセージがある
。コドモのコドモ」を見たは私は非常に悪質な作品だと思います！タイトルは『コドモのコドモ』だけど、大人向けの内容だと思いました。今の世の中
をまったく表現できていません！！子供たちは優等生風であり現実の子供らしくなかった。ちょっと変なことを言ったら仲間はずれになっちゃうとか。
弱いといじめられるとか。こーいうのは昔もそうだったと思うけど。子供の世界はまったく表現できていないと思う。それに、大人の世界も。情熱はあ
るんだけど、いまいちうまくいかない若手教師とか。モンスターピアレンツ的発言もありましたね。親側の。勝手なことばかり言って、人を助けたり、
支えようって気持ちがまるでないのは、今の世の中にもあてはまりません思いました。昔も今も親が子を思う気持ちは変わりません。八木先生は現実に
はいない教師で現実の世界なら即、首になります。親のモンスターピアレンツ的発言が本当は現実的です。さてさて。肝心のはるなちゃんはとても子供
らしくてかわいかったですがかわいいぶんこの映画はマイナス要因に働いた。身長が132cmしかなかった5年生では出産は帝王切開手術でも命がけになり
大変なのです。出産状況からは母子ともに即死状態になるはずですがこれが安産なのであきれてものが言えません。語尾に〜だし　ってつくのが今時で
すかね。子供は子供だから、後先のことまで考えられないけど、でも、その時その時一生懸命になってみんなで協力していく姿はこれは思い返せばまね
をすると大変な危険なゲームになる思いました。

子供には見せられた映画ではありません。心の中に怒りが爆発する映画でした。お母さん役の宮崎美子
ほど自分の娘の妊娠に全く気がつかない悪質な母さんです。デトロイトメタルシティの時もいいお母さんとは大違いです。笑顔がステキな、あんなお母
さんとは裏腹に悪質なお母さんに腹が立ちます。日本では１４才の出産は悪魔の教育となった性教育の影響で激増している。１９７０年は９件だったが
２００６年は４２件、２００７年は４３件だが小学生の出産はここ十数年間も起きていない２００７年の４３件は中３の１４歳と中２で４１件、中１が
２件あったが小学生の出産は０件だった。中３の１４歳と中２は毎年４０件前後、中１は毎年２〜５件の少女の出産が起きているが、小学生の出産は０
件である。起きていない問題にもならないことを映画化して申告に問いかける事態が「コドモのコドモ」は大きな問題があると思う。

１０才の小学生同士の性交で妊娠という設定自体にも億な無理がある。しかも５年生になればみんな子供が作れる体になりうちの子も子供を作ってもお
かしくないという性教育的にも大きな誤りのメッセージがある。コドモのコドモ」を見たは私は非常に悪質な作品だと思います！タイトルは『コドモの
コドモ』だけど、大人向けの内容だと思いました。今の世の中をまったく表現できていません！！子供たちは優等生風であり現実の子供らしくなかった
。ちょっと変なことを言ったら仲間はずれになっちゃうとか。弱いといじめられるとか。こーいうのは昔もそうだったと思うけど。子供の世界はまった
く表現できていないと思う。それに、大人の世界も。情熱はあるんだけど、いまいちうまくいかない若手教師とか。モンスターピアレンツ的発言もあり
ましたね。親側の。勝手なことばかり言って、人を助けたり、支えようって気持ちがまるでないのは、今の世の中にもあてはまりません思いました。昔
も今も親が子を思う気持ちは変わりません。八木先生は現実にはいない教師で現実の世界なら即、首になります。親のモンスターピアレンツ的発言が本
当は現実的です。さてさて。肝心のはるなちゃんはとても子供らしくてかわいかったですがかわいいぶんこの映画はマイナス要因に働いた。身長が132c
mしかなかった5年生では出産は帝王切開手術でも命がけになり大変なのです。出産状況からは母子ともに即死状態になるはずですがこれが安産なのであ
きれてものが言えません。語尾に〜だし　ってつくのが今時ですかね。子供は子供だから、後先のことまで考えられないけど、でも、その時その時一生
懸命になってみんなで協力していく姿はこれは思い返せばまねをすると大変な危険なゲームになる思いました。子供には見せられた映画ではありません
。心の中に怒りが爆発する映画でした。お母さん役の宮崎美子ほど自分の娘の妊娠に全く気がつかない悪質な母さんです。デトロイトメタルシティの時
もいいお母さんとは大違いです。笑顔がステキな、あんなお母さんとは裏腹に悪質なお母さんに腹が立ちます。日本では１４才の出産は悪魔の教育とな
った性教育の影響で激増している。１９７０年は９件だったが２００６年は４２件、２００７年は４３件だが小学生の出産はここ十数年間も起きていな
い２００７年の４３件は中３の

１４歳と中２で４１件、中１が２件あったが小学生の出産は０件だった。中３の１４歳と中２は毎年４０件前後、中１は
毎年２〜５件の少女の出産が起きているが、小学生の出産は０件である。起きていない問題にもならないことを映画化して申告に問いかける事態が「コ
ドモのコドモ」は大きな問題があると思う。産んだ後どうなるのか、あの女の子は、あの父親の男の子の人生は男の子が１８歳になるまで２人は待ち続
け、必ず結婚するのかどちらかの親が不自由なく育てればそれでいいのか赤ん坊はどんな環境でどんな問題を抱え、どれだけの精神的ダメージを受けな
がら育つ可能性があるのかとりあえず赤ん坊を死なせるような事が無ければそれでいいのか？人とは、社会とはそれでいいのかそれらを思えば、子供た
ちが協力して子供を取り上げるシーンが素晴らしいなど簡単には言えないはずだ、まともな大人なら。自分の子に性の目覚めるままに行動させ、生きさ
せて、責任も何も考えさせないのか。子供に良い映画だったと言うのなら産む事＝命を大事にする素晴らしい行いだなどと考えさせるのは止めてもらい
たい。これを見た小学生中学生に、「私ももし妊娠したら産みたい」なんてセリフを言わせるのではなく自分の歳で「もし妊娠したら…」などという事
は絶対にあってはならないんだと教えてほしい。一つの命に責任を持って自分で育てていく事が大切であるからこそです。たとえ真剣にお互いが好き合
っていても、今その思いのままに性行動する事、妊娠する事は愛でも何でもなく、互いを思いやれない無責任な行為なのだと私は子供に教えたいと思う
。そのような事を考えました。この映画は大人の不甲斐無さはそれなりに描けていたけれど何かもう一つ抉れていない事と見る子供に、最後まで「命」
が大事ならこうなってはならない本当に「命」と「自分」を大切にするならばこれではいけないという事がいまいち伝えられない表現のままでなにか、
「これでもいいのだ」といった感じで美化したままに終ってしまったのが残念だと、私は思いました。。「コドモのコドモ」が「１４才の母」と同じよ
うな結果を招き小学生の性が暴走して性の対象が中学生から小学生に降りるとどうなるのだ。これは許せない映画だ。文部科学省も教育再生会議も今後
は小学生や中学生の妊娠や出産映画を

描かないよう制作会社に呼びかけてほしいものだ。「コドモのコドモ」が「１４才の母」と同じような結果を招き
小学生の性が暴走して性の対象が中学生から小学生に降りるとどうなるのだ。これは許せない映画だ。文部科学省も教育再生会議も今後は小学生や中学
生の妊娠や出産映画を描かないよう制作会社に呼びかけてほしいものだ。結局「１４才の母」は中学生の出産美化ドラマになってしまい「命の尊さ」ど
ころか虐めや自殺もこの時期に激増して「１４才の母」放送後の中学生の性の暴走はどどまるを知らない１４才以下の出産も２００６年の４２件から２
００７年は４３件に増えた。ただ幸にも出産した少女は全員が中学生だったことだ。小学生の出産は０件だった。「コドモのコドモ」は原作漫画が自体
が駄作であり現実性もなく小学生の出産美化どころか小学生の出産推奨ドラマになっている。今後何かの拍子に小学生の出産が一件でも報告されると大
変な事態になる。

この映画を制作した人たちは、いったい何を考えてこの映画を製作したのだろう。女子高校生が主人公の「恋空」でさえあれほど批判を受けているにも
かかわらず、今度は小学５年生の少女の妊娠ですか？最近、週刊誌の記事を読んでショックを受けたことがあります。アジアのある貧しい国で幼い少女
達が売春をして妊娠・・　まだ幼いのに子育てを強いられ、そしてその子供を養うためにまた売春をしなくてはならない・・しかも少女を買う客の多く
が日本人だとか・・（日本人としてホント恥ずかしい・・）妊娠してしまった少女達の多くは、難産のため死んでしまうのですよ。体が成熟していない
のに妊娠なんてもってのほかですし、奇跡的に無事に産まれたとしても、いったい誰が責任をもって子供を育てるのか？しかもこの映画について監督は
「ファンタジー」と言ってるんだとか・・この映画を観て小学生の女の子達が真に受けたらどうするんですか？言いたいことはまだいっぱいある生理が
はじまる小学生の高学年女子に性教育が必要なのは当然ですが男子には性教育小学生では必要ではない。この映画の内容では性教育にもなっていません
。この映画はぜったい小中学生の少女達に見せてはいけません。映画を見た私は強く強く抗議します！しかもジェンダーフリーの映画として作成される
のだ。ジェンダーフリー＝悪である前提で、「コドモのコドモ」も悪であるという暗黙の指摘「くっつけっこ」を見た子供たちがどのような方向に流さ
れるか？　そういう簡単な洞察力も持ち合わせていない。「くっつけっこ」を見ることで、子供が悪い影響を受ける、という指摘。小学生どころか、１
８歳以下でも妊娠は危険です。こういった現状を見ても、子供が子供を産むことの素晴らしさなんて、言えるんでしょうか？制作に対する批判。１１歳
の少女に子を産ませなければ愛を語れないほど貧弱な人間観しか持っていないといえるのではないか？「くっつけっこ」を見た子供たちがどのような方
向に流されるか？　そういう簡単な洞察力も持ち合わせていない。正直、この制作グループに乗せられてこのような映画を嬉々として持ち上げ、賞賛、
宣伝してきた人々の余りにも軽率で

軽薄な単細胞ぶりに驚くばかりである。小学生の子供に、「くっつけっこ」と称する性交をさせ、妊娠、そして出産
・・・。どう考えても、これって【児童への性的虐待】ではないですか。それを映画撮影という理由で、幼い子供に疑似体験させるなんて、大人のエゴ
としか言いようがありません。この映画には、たくさんの子供たちがオーディションに参加し、その中から役が決められたそうですが、子役の親たちも
、どういう映画なのか、その内容をちゃんと分かってたんでしょうか。分かって我が子を送り出したとしたら、子役の親達にも問題があるのではないか
・・・と思います。ヒロユキのような小学生の父親は世界でも一人も確認されていない。１０才の小学生同士の性交で妊娠という設定自体にも億な無理
がある。しかも５年生になればみんな子供が作れる体になりうちの子も子供を作ってもおかしくないという性教育的にも大きな誤りのメッセージがある
。コドモのコドモ」を見たは私は非常に悪質な作品だと思います！タイトルは『コドモのコドモ』だけど、大人向けの内容だと思いました。今の世の中
をまったく表現できていません！！子供たちは優等生風であり現実の子供らしくなかった。ちょっと変なことを言ったら仲間はずれになっちゃうとか。
弱いといじめられるとか。こーいうのは昔もそうだったと思うけど。子供の世界はまったく表現できていないと思う。それに、大人の世界も。情熱はあ
るんだけど、いまいちうまくいかない若手教師とか。モンスターピアレンツ的発言もありましたね。親側の。勝手なことばかり言って、人を助けたり、
支えようって気持ちがまるでないのは、今の世の中にもあてはまりません思いました。昔も今も親が子を思う気持ちは変わりません。八木先生は現実に
はいない教師で現実の世界なら即、首になります。親のモンスターピアレンツ的発言が本当は現実的です。さてさて。肝心のはるなちゃんはとても子供
らしくてかわいかったですがかわいいぶんこの映画はマイナス要因に働いた。身長が132cmしかなかった5年生では出産は帝王切開手術でも命がけになり
大変なのです。出産状況からは母子ともに即死状態になるはずですがこれが安産なのであきれてものが言えません。語尾に〜だし　ってつくのが今時で
すかね。子供は子供だから、

後先のことまで考えられないけど、でも、その時その時一生懸命になってみんなで協力していく姿はこれは思い返せばまね
をすると大変な危険なゲームになる思いました。子供には見せられた映画ではありません。心の中に怒りが爆発する映画でした。お母さん役の宮崎美子
ほど自分の娘の妊娠に全く気がつかない悪質な母さんです。デトロイトメタルシティの時もいいお母さんとは大違いです。笑顔がステキな、あんなお母
さんとは裏腹に悪質なお母さんに腹が立ちます。日本では１４才の出産は悪魔の教育となった性教育の影響で激増している。１９７０年は９件だったが
２００６年は４２件、２００７年は４３件だが小学生の出産はここ十数年間も起きていない２００７年の４３件は中３の１４歳と中２で４１件、中１が
２件あったが小学生の出産は０件だった。中３の１４歳と中２は毎年４０件前後、中１は毎年２〜５件の少女の出産が起きているが、小学生の出産は０
件である。起きていない問題にもならないことを映画化して申告に問いかける事態が「コドモのコドモ」は大きな問題があると思う。

賛否両論は覚悟で、命の意味をとことん考えてと呼びかけている。春菜とヒロユキは興味本位で“くっつ
けっこ”という遊びをする。春菜は妊娠するが、大人には相談.... ...[外部サイトの続きを読む]試写会で拝見しました。観おわった後「なぜこのテ
ーマにする必要があったの？」と言う疑問だけが残りました。観ていて、「こんなことありえない」と思うことや「なぜ？？」と思うことが多く、共感
できない。つまり感動が無かった。「子供たちの演技」にこの作品は頼りすぎていないだろうか？子供たちの一生懸命さには、心が痛んでならなかった
。正直、映画化されるべき作品ではなかっする必要は無かったのではないかとさえと思う。せめてＲ指定にすべきではないのでしょうか？観てない人の
意見を気にすることはありません。 良い映画です。この映画で描かれていることは、実は世間体にばかり子だわっている大人より、浅はかで馬鹿だけ
ども子供の方が命に対して真面目に向き合っている、という事。それとここは映画の感想を書くところで、他人の意見を批判するところじゃないよね？
このように言う人が今は少ない。多くの人は映画を見て映画を批評しているは非難の声があんのじょう多い失礼ですが、監督さんにはお子さんがいらっ
しゃらないのでしょうか？　　 奥様は？　 大人でも、子供を生むに当たって、物凄い費用と不安が圧し掛かります。 痛みだって、男性の方なら耐え
切れない痛みだといいますよ？実際私も普通分娩を3回経験しています。あんな痛みが、果たして子供に耐えれるのか。子供目当ての性犯罪が起きてい
る現代そういうことも考えてらっしゃるのでしょうか？『コドモのコドモ』　命の物語というには、命をあまりにも軽々しく扱っていませんか ※賛否
両論のある作品です。みなさんは、どう感じましたでしょうか。 『コドモのコドモ』 監督：萩生田宏治 原作：さそうあきら「コドモのコドモ」 脚
本：宮下和雅子、萩生田宏治 出演：甘利はるな、麻生久美子、宮崎美子、谷村美月、草村礼子、塩見三省、上野樹里も出演しているがみんなキャラク
ターは生きていない。なっきーさん。

自分力で決意するのが凄いですって？11歳の子供に何を決意できるっていうんですか？ 1円も稼げない人間に何
ができるっていうんですか？ 決意っていうのは根拠があってはじめてできることです。 子供が子供を生みたいっていうのはただのわがままであって
、決意でもなんでもない。それを命がどうとか、友情だとか、感動っていうフィルターで映画にしているこれは作品なんて呼べない最悪なものです。
こんな状況があって許されるものか？？ 感動・いのち・友情ということばが踊っているが、こんな状況が自分の子どもの身に起こったと考えると、そ
んな安易なことばは絶対に出てこない。 命をテーマにする映画なら、こんな題材ではなく他にもあるはず。 センセーショナルなテーマで命を扱う安
易さには耐えられません。道徳的に…なんて野暮なことをいっているわけじゃない。これは、“人間的に”　もしくは　“人として”という問題です。
観念やルールに縛られたくないと言うのなら、人間をやめるしかないでしょう。社会に生きるのが、人間なのだから。犬や猫ではないのだから。この映
画を支持するコメントを寄せている方々の中に、教育者もしくは教育に携わる人たちが多くいることがとても気がかりでなりません。性教育にも間違っ
た知識が入りこむのである。設定自体が無理があるこの映画は何考えてこんな教育上よくない不適切な小学生出産ドラマという世界的にも制作ケースも
ない映画制作に１億円もの費用を使い熱を入れているのだ「コドモのコドモ」が「１４才の母」と同じような結果を招き小学生の性が暴走して性の対象
が中学生から小学生に降りるとどうなるのだ。これは許せない映画だ。文部科学省も教育再生会議も今後は小学生や中学生の妊娠や出産映画を描かない
よう制作会社に呼びかけてほしいものだ。結局「１４才の母」は中学生の出産美化ドラマになってしまい「命の尊さ」どころか虐めや自殺もこの時期に
激増して「１４才の母」放送後の中学生の性の暴走はどどまるを知らない１４才以下の出産も２００６年の４２件から２００７年は４３件に増えた。た
だ幸にも出産した少女は全員が中学生だったことだ。小学生の出産は０件だった。「コドモのコドモ」は原作漫画が自体が駄作であり現実性もない。
2008ねんは「コドモのコドモ」

「赤い糸」等小中学生に有害なテレビドラマは映画の影響で１４歳以下の出産は４５件とさらに２件も激増した内訳は
中３の１４才と中２が４２件、中１が３件であり小学生は報告がなく１６年間連続小学生の出産は０件となった。小学生の出産推奨ドラマになっている。
今後何かの拍子に小学生の出産が一件でも報告されると大変な事態になる

この映画を制作した人たちは、いったい何を考えてこの映画を製作したのだろう。女子高校生が主人公の「恋空」でさえあれほど批判を受けているにも
かかわらず、今度は小学５年生の少女の妊娠ですか？最近、週刊誌の記事を読んでショックを受けたことがあります。アジアのある貧しい国で幼い少女
達が売春をして妊娠・・　まだ幼いのに子育てを強いられ、そしてその子供を養うためにまた売春をしなくてはならない・・しかも少女を買う客の多く
が日本人だとか・・（日本人としてホント恥ずかしい・・）妊娠してしまった少女達の多くは、難産のため死んでしまうのですよ。体が成熟していない
のに妊娠なんてもってのほかですし、奇跡的に無事に産まれたとしても、いったい誰が責任をもって子供を育てるのか？しかもこの映画について監督は
「ファンタジー」と言ってるんだとか・・この映画を観て小学生の女の子達が真に受けたらどうするんですか？言いたいことはまだいっぱいある生理が
はじまる小学生の高学年女子に性教育が必要なのは当然ですが男子には性教育小学生では必要ではない。この映画の内容では性教育にもなっていません
。この映画はぜったい小中学生の少女達に見せてはいけません。映画を見た私は強く強く抗議します！しかもジェンダーフリーの映画として作成される
のだ。ジェンダーフリー＝悪である前提で、「コドモのコドモ」も悪であるという暗黙の指摘「くっつけっこ」を見た子供たちがどのような方向に流さ
れるか？　そういう簡単な洞察力も持ち合わせていない。「くっつけっこ」を見ることで、子供が悪い影響を受ける、という指摘。小学生どころか、１
８歳以下でも妊娠は危険です。こういった現状を見ても、子供が子供を産むことの素晴らしさなんて、言えるんでしょうか？制作に対する批判。１１歳
の少女に子を産ませなければ愛を語れないほど貧弱な人間観しか持っていないといえるのではないか？「くっつけっこ」を見た子供たちがどのような方
向に流されるか？　そういう簡単な洞察力も持ち合わせていない。正直、この制作グループに乗せられてこのような映画を嬉々として持ち上げ、賞賛、
宣伝してきた人々の余りにも軽率で軽薄な単細胞ぶりに驚くばかりである。小学生の子供に、「くっつけっこ」と称する性交をさせ、妊娠、そして出産
・・・。どう考えても、これって

【児童への性的虐待】ではないですか。それを映画撮影という理由で、幼い子供に疑似体験させるなんて、大人のエゴ
としか言いようがありません。この映画には、たくさんの子供たちがオーディションに参加し、その中から役が決められたそうですが、子役の親たちも
、どういう映画なのか、その内容をちゃんと分かってたんでしょうか。分かって我が子を送り出したとしたら、子役の親達にも問題があるのではないか
・・・と思います。ヒロユキのような小学生の父親は世界でも一人も確認されていない。１０才の小学生同士の性交で妊娠という設定自体にも億な無理
がある。しかも５年生になればみんな子供が作れる体になりうちの子も子供を作ってもおかしくないという性教育的にも大きな誤りのメッセージがある
。コドモのコドモ」を見たは私は非常に悪質な作品だと思います！タイトルは『コドモのコドモ』だけど、大人向けの内容だと思いました。今の世の中
をまったく表現できていません！！子供たちは優等生風であり現実の子供らしくなかった。ちょっと変なことを言ったら仲間はずれになっちゃうとか。
弱いといじめられるとか。こーいうのは昔もそうだったと思うけど。子供の世界はまったく表現できていないと思う。それに、大人の世界も。情熱はあ
るんだけど、いまいちうまくいかない若手教師とか。モンスターピアレンツ的発言もありましたね。親側の。勝手なことばかり言って、人を助けたり、
支えようって気持ちがまるでないのは、今の世の中にもあてはまりません思いました。昔も今も親が子を思う気持ちは変わりません。八木先生は現実に
はいない教師で現実の世界なら即、首になります。親のモンスターピアレンツ的発言が本当は現実的です。さてさて。肝心のはるなちゃんはとても子供
らしくてかわいかったですがかわいいぶんこの映画はマイナス要因に働いた。身長が132cmしかなかった5年生では出産は帝王切開手術でも命がけになり
大変なのです。出産状況からは母子ともに即死状態になるはずですがこれが安産なのであきれてものが言えません。語尾に〜だし　ってつくのが今時で
すかね。子供は子供だから、後先のことまで考えられないけど、でも、その時その時一生懸命になってみんなで協力していく姿はこれは思い返せばまね
をすると大変な危険なゲームになる思いました。

子供には見せられた映画ではありません。心の中に怒りが爆発する映画でした。お母さん役の宮崎美子
ほど自分の娘の妊娠に全く気がつかない悪質な母さんです。デトロイトメタルシティの時もいいお母さんとは大違いです。笑顔がステキな、あんなお母
さんとは裏腹に悪質なお母さんに腹が立ちます。日本では１４才の出産は悪魔の教育となった性教育の影響で激増している。１９７０年は９件だったが
２００６年は４２件、２００７年は４３件だが小学生の出産はここ十数年間も起きていない２００７年の４３件は中３の１４歳と中２で４１件、中１が
２件あったが小学生の出産は０件だった。中３の１４歳と中２は毎年４０件前後、中１は毎年２〜５件の少女の出産が起きているが、小学生の出産は０
件である。起きていない問題にもならないことを映画化して申告に問いかける事態が「コドモのコドモ」は大きな問題があると思う。

１０才の小学生同士の性交で妊娠という設定自体にも億な無理がある。しかも５年生になればみんな子供が作れる体になりうちの子も子供を作ってもお
かしくないという性教育的にも大きな誤りのメッセージがある。コドモのコドモ」を見たは私は非常に悪質な作品だと思います！タイトルは『コドモの
コドモ』だけど、大人向けの内容だと思いました。今の世の中をまったく表現できていません！！子供たちは優等生風であり現実の子供らしくなかった
。ちょっと変なことを言ったら仲間はずれになっちゃうとか。弱いといじめられるとか。こーいうのは昔もそうだったと思うけど。子供の世界はまった
く表現できていないと思う。それに、大人の世界も。情熱はあるんだけど、いまいちうまくいかない若手教師とか。モンスターピアレンツ的発言もあり
ましたね。親側の。勝手なことばかり言って、人を助けたり、支えようって気持ちがまるでないのは、今の世の中にもあてはまりません思いました。昔
も今も親が子を思う気持ちは変わりません。八木先生は現実にはいない教師で現実の世界なら即、首になります。親のモンスターピアレンツ的発言が本
当は現実的です。さてさて。肝心のはるなちゃんはとても子供らしくてかわいかったですがかわいいぶんこの映画はマイナス要因に働いた。身長が132c
mしかなかった5年生では出産は帝王切開手術でも命がけになり大変なのです。出産状況からは母子ともに即死状態になるはずですがこれが安産なのであ
きれてものが言えません。語尾に〜だし　ってつくのが今時ですかね。子供は子供だから、後先のことまで考えられないけど、でも、その時その時一生
懸命になってみんなで協力していく姿はこれは思い返せばまねをすると大変な危険なゲームになる思いました。子供には見せられた映画ではありません
。心の中に怒りが爆発する映画でした。お母さん役の宮崎美子ほど自分の娘の妊娠に全く気がつかない悪質な母さんです。デトロイトメタルシティの時
もいいお母さんとは大違いです。笑顔がステキな、あんなお母さんとは裏腹に悪質なお母さんに腹が立ちます。日本では１４才の出産は悪魔の教育とな
った性教育の影響で激増している。１９７０年は９件だったが２００６年は４２件、２００７年は４３件だが小学生の出産はここ十数年間も起きていな
い２００７年の４３件は中３の

１４歳と中２で４１件、中１が２件あったが小学生の出産は０件だった。中３の１４歳と中２は毎年４０件前後、中１は
毎年２〜５件の少女の出産が起きているが、小学生の出産は０件である。起きていない問題にもならないことを映画化して申告に問いかける事態が「コ
ドモのコドモ」は大きな問題があると思う。産んだ後どうなるのか、あの女の子は、あの父親の男の子の人生は男の子が１８歳になるまで２人は待ち続
け、必ず結婚するのかどちらかの親が不自由なく育てればそれでいいのか赤ん坊はどんな環境でどんな問題を抱え、どれだけの精神的ダメージを受けな
がら育つ可能性があるのかとりあえず赤ん坊を死なせるような事が無ければそれでいいのか？人とは、社会とはそれでいいのかそれらを思えば、子供た
ちが協力して子供を取り上げるシーンが素晴らしいなど簡単には言えないはずだ、まともな大人なら。自分の子に性の目覚めるままに行動させ、生きさ
せて、責任も何も考えさせないのか。子供に良い映画だったと言うのなら産む事＝命を大事にする素晴らしい行いだなどと考えさせるのは止めてもらい
たい。これを見た小学生中学生に、「私ももし妊娠したら産みたい」なんてセリフを言わせるのではなく自分の歳で「もし妊娠したら…」などという事
は絶対にあってはならないんだと教えてほしい。一つの命に責任を持って自分で育てていく事が大切であるからこそです。たとえ真剣にお互いが好き合
っていても、今その思いのままに性行動する事、妊娠する事は愛でも何でもなく、互いを思いやれない無責任な行為なのだと私は子供に教えたいと思う
。そのような事を考えました。この映画は大人の不甲斐無さはそれなりに描けていたけれど何かもう一つ抉れていない事と見る子供に、最後まで「命」
が大事ならこうなってはならない本当に「命」と「自分」を大切にするならばこれではいけないという事がいまいち伝えられない表現のままでなにか、
「これでもいいのだ」といった感じで美化したままに終ってしまったのが残念だと、私は思いました。。「コドモのコドモ」が「１４才の母」と同じよ
うな結果を招き小学生の性が暴走して性の対象が中学生から小学生に降りるとどうなるのだ。これは許せない映画だ。文部科学省も教育再生会議も今後
は小学生や中学生の妊娠や出産映画を描

かないよう制作会社に呼びかけてほしいものだ。「コドモのコドモ」が「１４才の母」と同じような結果を招き
小学生の性が暴走して性の対象が中学生から小学生に降りるとどうなるのだ。これは許せない映画だ。文部科学省も教育再生会議も今後は小学生や中学
生の妊娠や出産映画を描かないよう制作会社に呼びかけてほしいものだ。結局「１４才の母」は中学生の出産美化ドラマになってしまい「命の尊さ」ど
ころか虐めや自殺もこの時期に激増して「１４才の母」放送後の中学生の性の暴走はどどまるを知らない１４才以下の出産も２００６年の４２件から２
００７年は４３件に増えた。ただ幸にも出産した少女は全員が中学生だったことだ。小学生の出産は０件だった。「コドモのコドモ」は原作漫画が自体
が駄作であり現実性もなく小学生の出産美化どころか小学生の出産推奨ドラマになっている。今後何かの拍子に小学生の出産が一件でも報告されると大
変な事態になる。

この映画を制作した人たちは、いったい何を考えてこの映画を製作したのだろう。女子高校生が主人公の「恋空」でさえあれほど批判を受けているにも
かかわらず、今度は小学５年生の少女の妊娠ですか？最近、週刊誌の記事を読んでショックを受けたことがあります。アジアのある貧しい国で幼い少女
達が売春をして妊娠・・　まだ幼いのに子育てを強いられ、そしてその子供を養うためにまた売春をしなくてはならない・・しかも少女を買う客の多く
が日本人だとか・・（日本人としてホント恥ずかしい・・）妊娠してしまった少女達の多くは、難産のため死んでしまうのですよ。体が成熟していない
のに妊娠なんてもってのほかですし、奇跡的に無事に産まれたとしても、いったい誰が責任をもって子供を育てるのか？しかもこの映画について監督は
「ファンタジー」と言ってるんだとか・・この映画を観て小学生の女の子達が真に受けたらどうするんですか？言いたいことはまだいっぱいある生理が
はじまる小学生の高学年女子に性教育が必要なのは当然ですが男子には性教育小学生では必要ではない。この映画の内容では性教育にもなっていません
。この映画はぜったい小中学生の少女達に見せてはいけません。映画を見た私は強く強く抗議します！しかもジェンダーフリーの映画として作成される
のだ。ジェンダーフリー＝悪である前提で、「コドモのコドモ」も悪であるという暗黙の指摘「くっつけっこ」を見た子供たちがどのような方向に流さ
れるか？　そういう簡単な洞察力も持ち合わせていない。「くっつけっこ」を見ることで、子供が悪い影響を受ける、という指摘。小学生どころか、１
８歳以下でも妊娠は危険です。こういった現状を見ても、子供が子供を産むことの素晴らしさなんて、言えるんでしょうか？制作に対する批判。１１歳
の少女に子を産ませなければ愛を語れないほど貧弱な人間観しか持っていないといえるのではないか？「くっつけっこ」を見た子供たちがどのような方
向に流されるか？　そういう簡単な洞察力も持ち合わせていない。正直、この制作グループに乗せられてこのような映画を嬉々として持ち上げ、賞賛、
宣伝してきた人々の余りにも軽率で軽薄な単細胞ぶりに驚くばかりである。小学生の子供に、「くっつけっこ」と称する性交をさせ、妊娠、そして出産
・・・。どう考えても、これって

【児童への性的虐待】ではないですか。それを映画撮影という理由で、幼い子供に疑似体験させるなんて、大人のエゴ
としか言いようがありません。この映画には、たくさんの子供たちがオーディションに参加し、その中から役が決められたそうですが、子役の親たちも
、どういう映画なのか、その内容をちゃんと分かってたんでしょうか。分かって我が子を送り出したとしたら、子役の親達にも問題があるのではないか
・・・と思います。ヒロユキのような小学生の父親は世界でも一人も確認されていない。１０才の小学生同士の性交で妊娠という設定自体にも億な無理
がある。しかも５年生になればみんな子供が作れる体になりうちの子も子供を作ってもおかしくないという性教育的にも大きな誤りのメッセージがある
。コドモのコドモ」を見たは私は非常に悪質な作品だと思います！タイトルは『コドモのコドモ』だけど、大人向けの内容だと思いました。今の世の中
をまったく表現できていません！！子供たちは優等生風であり現実の子供らしくなかった。ちょっと変なことを言ったら仲間はずれになっちゃうとか。
弱いといじめられるとか。こーいうのは昔もそうだったと思うけど。子供の世界はまったく表現できていないと思う。それに、大人の世界も。情熱はあ
るんだけど、いまいちうまくいかない若手教師とか。モンスターピアレンツ的発言もありましたね。親側の。勝手なことばかり言って、人を助けたり、
支えようって気持ちがまるでないのは、今の世の中にもあてはまりません思いました。昔も今も親が子を思う気持ちは変わりません。八木先生は現実に
はいない教師で現実の世界なら即、首になります。親のモンスターピアレンツ的発言が本当は現実的です。さてさて。肝心のはるなちゃんはとても子供
らしくてかわいかったですがかわいいぶんこの映画はマイナス要因に働いた。身長が132cmしかなかった5年生では出産は帝王切開手術でも命がけになり
大変なのです。出産状況からは母子ともに即死状態になるはずですがこれが安産なのであきれてものが言えません。語尾に〜だし　ってつくのが今時で
すかね。子供は子供だから、後先のことまで考えられないけど、でも、その時その時一生懸命になってみんなで協力していく姿はこれは思い返せばまね
をすると大変な危険なゲームになる思いました。

子供には見せられた映画ではありません。心の中に怒りが爆発する映画でした。お母さん役の宮崎美子
ほど自分の娘の妊娠に全く気がつかない悪質な母さんです。デトロイトメタルシティの時もいいお母さんとは大違いです。笑顔がステキな、あんなお母
さんとは裏腹に悪質なお母さんに腹が立ちます。日本では１４才の出産は悪魔の教育となった性教育の影響で激増している。１９７０年は９件だったが
２００６年は４２件、２００７年は４３件だが小学生の出産はここ十数年間も起きていない２００７年の４３件は中３の１４歳と中２で４１件、中１が
２件あったが小学生の出産は０件だった。中３の１４歳と中２は毎年４０件前後、中１は毎年２〜５件の少女の出産が起きているが、小学生の出産は０
件である。起きていない問題にもならないことを映画化して申告に問いかける事態が「コドモのコドモ」は大きな問題があると思う。

11歳の未成熟なコドモの妊娠・出産がどれだけ危険が伴うものなのか、わかっ
てるんだろうか。しかも清潔とはいえない場所で、医者もいない、設備もないところで、コドモたちだけでって。奇跡的に無事に生まれて、類まれな安
産でしたで片付けちゃうのこれって逆に、命をあまりにも軽々しく扱ってるってことでしょ。そもそも“親になる覚悟がないのに”親になっちゃいけな
いっての。道徳的に…なんて野暮なことをいっているわけじゃない。これは、“人間的に”　もしくは　“人として”という問題です。観念やルールに
縛られたくないと言うのなら、人間をやめるしかないでしょう。社会に生きるのが、人間なのだから。犬や猫ではないのだから。この映画を支持するコ
メントを寄せている方々の中に、教育者もしくは教育に携わる人たちが多くいることがとても気がかりでなりません。性教育にも間違った知識が入りこ
むのである。設定自体が無理があるこの映画は何考えてこんな教育上よくない不適切な小学生出産ドラマという世界的にも制作ケースもない映画制作に
１億円もの費用を使い熱を入れているのだ「コドモのコドモ」が「１４才の母」と同じような結果を招き小学生の性が暴走して性の対象が中学生から小
学生に降りるとどうなるのだ。これは許せない映画だ。文部科学省も教育再生会議も今後は小学生や中学生の妊娠や出産映画を描かないよう制作会社に
呼びかけてほしいものだ。結局「１４才の母」は中学生の出産美化ドラマになってしまい「命の尊さ」どころか虐めや自殺もこの時期に激増して「１４
才の母」放送後の中学生の性の暴走はどどまるを知らない１４才以下の出産も２００６年の４２件から２００７年は４３件に増えた。ただ幸にも出産し
た少女は全員が中学生だったことだ。小学生の出産は０件だった。「コドモのコドモ」は原作漫画が自体が駄作であり現実性もなく小学生の出産美化ど
ころか小学生の出産推奨ドラマになっている。今後何かの拍子に小学生の出産が一件でも報告されると大変な事態になる。「コドモのコドモ 」from 映
画通信シネマッシモ☆プロの映画ライターが贈る映画評 (2008年10月1日 0時1分)のどかな地方都市、ほんわか顔の子役たちとムードはソフトだが、描く
のは小学生の妊娠・出産とハードなものだ。

賛否両論は覚悟で、命の意味をとことん考えてと呼びかけている。春菜とヒロユキは興味本位で“くっつけ
っこ”という遊びをする。春菜は妊娠するが、大人には相談.... ...[外部サイトの続きを読む]試写会で拝見しました。観おわった後「なぜこのテー
マにする必要があったの？」と言う疑問だけが残りました。観ていて、「こんなことありえない」と思うことや「なぜ？？」と思うことが多く、共感で
きない。つまり感動が無かった。「子供たちの演技」にこの作品は頼りすぎていないだろうか？子供たちの一生懸命さには、心が痛んでならなかった。
正直、映画化されるべき作品ではなかっする必要は無かったのではないかとさえと思う。せめてＲ指定にすべきではないのでしょうか？観てない人の意
見を気にすることはありません。 良い映画です。この映画で描かれていることは、実は世間体にばかり子だわっている大人より、浅はかで馬鹿だけども
子供の方が命に対して真面目に向き合っている、という事。それとここは映画の感想を書くところで、他人の意見を批判するところじゃないよね？この
ように言う人が今は少ない。多くの人は映画を見て映画を批評しているは非難の声があんのじょう多い失礼ですが、監督さんにはお子さんがいらっしゃ
らないのでしょうか？　　 奥様は？　 大人でも、子供を生むに当たって、物凄い費用と不安が圧し掛かります。 痛みだって、男性の方なら耐え切れな
い痛みだといいますよ？実際私も普通分娩を3回経験しています。あんな痛みが、果たして子供に耐えれるのか。子供目当ての性犯罪が起きている現代そ
ういうことも考えてらっしゃるのでしょうか？『コドモのコドモ』　命の物語というには、命をあまりにも軽々しく扱っていませんか ※賛否両論のある
作品です。みなさんは、どう感じましたでしょうか。 『コドモのコドモ』 監督：萩生田宏治 原作：さそうあきら「コドモのコドモ」 脚本：宮下和雅
子、萩生田宏治 出演：甘利はるな、麻生久美子、宮崎美子、谷村美月、草村礼子、塩見三省、上野樹里も出演しているがみんなキャラクターは生きてい
ない。なっきーさん。自分力で決意するのが凄いですって？ 11歳の子供に何を決意できるっていうんですか？ 1円も稼げない人間に何ができるっていう
んですか？ 決意っていうのは根拠

この映画を制作した人たちは、いったい何を考えてこの映画を製作したのだろう。女子高校生が主人公の「恋空」でさえあれほど批判を受けているにも
かかわらず、今度は小学５年生の少女の妊娠ですか？最近、週刊誌の記事を読んでショックを受けたことがあります。アジアのある貧しい国で幼い少女
達が売春をして妊娠・・　まだ幼いのに子育てを強いられ、そしてその子供を養うためにまた売春をしなくてはならない・・しかも少女を買う客の多く
が日本人だとか・・（日本人としてホント恥ずかしい・・）妊娠してしまった少女達の多くは、難産のため死んでしまうのですよ。体が成熟していない
のに妊娠なんてもってのほかですし、奇跡的に無事に産まれたとしても、いったい誰が責任をもって子供を育てるのか？しかもこの映画について監督は
「ファンタジー」と言ってるんだとか・・この映画を観て小学生の女の子達が真に受けたらどうするんですか？言いたいことはまだいっぱいある生理が
はじまる小学生の高学年女子に性教育が必要なのは当然ですが男子には性教育小学生では必要ではない。この映画の内容では性教育にもなっていません
。この映画はぜったい小中学生の少女達に見せてはいけません。映画を見た私は強く強く抗議します！しかもジェンダーフリーの映画として作成される
のだ。ジェンダーフリー＝悪である前提で、「コドモのコドモ」も悪であるという暗黙の指摘「くっつけっこ」を見た子供たちがどのような方向に流さ
れるか？　そういう簡単な洞察力も持ち合わせていない。「くっつけっこ」を見ることで、子供が悪い影響を受ける、という指摘。小学生どころか、１
８歳以下でも妊娠は危険です。こういった現状を見ても、子供が子供を産むことの素晴らしさなんて、言えるんでしょうか？制作に対する批判。１１歳
の少女に子を産ませなければ愛を語れないほど貧弱な人間観しか持っていないといえるのではないか？「くっつけっこ」を見た子供たちがどのような方
向に流されるか？　そういう簡単な洞察力も持ち合わせていない。正直、この制作グループに乗せられてこのような映画を嬉々として持ち上げ、賞賛、
宣伝してきた人々の余りにも軽率で軽薄な単細胞ぶりに驚くばかりである。小学生の子供に、「くっつけっこ」と称する性交をさせ、妊娠、そして出産
・・・。どう考えても、

これって【児童への性的虐待】ではないですか。それを映画撮影という理由で、幼い子供に疑似体験させるなんて、大人のエゴ
としか言いようがありません。この映画には、たくさんの子供たちがオーディションに参加し、その中から役が決められたそうですが、子役の親たちも
、どういう映画なのか、その内容をちゃんと分かってたんでしょうか。分かって我が子を送り出したとしたら、子役の親達にも問題があるのではないか
・・・と思います。ヒロユキのような小学生の父親は世界でも一人も確認されていない。１０才の小学生同士の性交で妊娠という設定自体にも億な無理
がある。しかも５年生になればみんな子供が作れる体になりうちの子も子供を作ってもおかしくないという性教育的にも大きな誤りのメッセージがある
。コドモのコドモ」を見たは私は非常に悪質な作品だと思います！タイトルは『コドモのコドモ』だけど、大人向けの内容だと思いました。今の世の中
をまったく表現できていません！！子供たちは優等生風であり現実の子供らしくなかった。ちょっと変なことを言ったら仲間はずれになっちゃうとか。
弱いといじめられるとか。こーいうのは昔もそうだったと思うけど。子供の世界はまったく表現できていないと思う。それに、大人の世界も。情熱はあ
るんだけど、いまいちうまくいかない若手教師とか。モンスターピアレンツ的発言もありましたね。親側の。勝手なことばかり言って、人を助けたり、
支えようって気持ちがまるでないのは、今の世の中にもあてはまりません思いました。昔も今も親が子を思う気持ちは変わりません。八木先生は現実に
はいない教師で現実の世界なら即、首になります。親のモンスターピアレンツ的発言が本当は現実的です。さてさて。肝心のはるなちゃんはとても子供
らしくてかわいかったですがかわいいぶんこの映画はマイナス要因に働いた。身長が132cmしかなかった5年生では出産は帝王切開手術でも命がけになり
大変なのです。出産状況からは母子ともに即死状態になるはずですがこれが安産なのであきれてものが言えません。語尾に〜だし　ってつくのが今時で
すかね。子供は子供だから、後先のことまで考えられないけど、でも、その時その時一生懸命になってみんなで協力していく姿はこれは思い返せばまね
をすると大変な危険なゲームになる思いました。

子供には見せられた映画ではありません。心の中に怒りが爆発する映画でした。お母さん役の宮崎美子
ほど自分の娘の妊娠に全く気がつかない悪質な母さんです。デトロイトメタルシティの時もいいお母さんとは大違いです。笑顔がステキな、あんなお母
さんとは裏腹に悪質なお母さんに腹が立ちます。日本では１４才の出産は悪魔の教育となった性教育の影響で激増している。１９７０年は９件だったが
２００６年は４２件、２００７年は４３件だが小学生の出産はここ十数年間も起きていない２００７年の４３件は中３の１４歳と中２で４１件、中１が
２件あったが小学生の出産は０件だった。中３の１４歳と中２は毎年４０件前後、中１は毎年２〜５件の少女の出産が起きているが、小学生の出産は０
件である。起きていない問題にもならないことを映画化して申告に問いかける事態が「コドモのコドモ」は大きな問題があると思う。
今日のニュースで世界で一番若い父親となったイギリスの中１の１３歳の父親が紹介された。しかしこの少年は１３歳であり出産した少女は１５歳で世界最年
少夫婦に認定された。日本でも１３歳の父親は超レアケースだが出現しているが小学生の父親は記録取り直しになってからは出現はない今ではヒロユキ
は研究材料になれてしまう。また春菜も史上最年少の母に認定されて現実なら大騒ぎになる。イギリスでは１０代の出産は社会問題になっているが中１
の１３歳の父親のケースはこれまでにないというイギリス人の平均精通年齢は１４才で日本人よりも１年以上も遅れている。小学生での父親は日本人以
上に外国人は厳しい日本でもHISや厚生労働省の発表では「コドモのコドモ」や「恋の矢車草」のような小学生の父親はケースがないと言っている。「コ
ドモのコドモ」の設定の無理が改めて浮き彫りになった。
イギリスのブラウン首相は十代の出産は危険でできるだけ避けるように声明を出した。

この映画を制作した人たちは、いったい何を考えてこの映画を製作したのだろう。女子高校生が主人公の「恋空」でさえあれほど批判を受けているにも
かかわらず、今度は小学５年生の少女の妊娠ですか？最近、週刊誌の記事を読んでショックを受けたことがあります。アジアのある貧しい国で幼い少女
達が売春をして妊娠・・　まだ幼いのに子育てを強いられ、そしてその子供を養うためにまた売春をしなくてはならない・・しかも少女を買う客の多く
が日本人だとか・・（日本人としてホント恥ずかしい・・）妊娠してしまった少女達の多くは、難産のため死んでしまうのですよ。体が成熟していない
のに妊娠なんてもってのほかですし、奇跡的に無事に産まれたとしても、いったい誰が責任をもって子供を育てるのか？しかもこの映画について監督は
「ファンタジー」と言ってるんだとか・・この映画を観て小学生の女の子達が真に受けたらどうするんですか？言いたいことはまだいっぱいある生理が
はじまる小学生の高学年女子に性教育が必要なのは当然ですが男子には性教育小学生では必要ではない。この映画の内容では性教育にもなっていません
。この映画はぜったい小中学生の少女達に見せてはいけません。映画を見た私は強く強く抗議します！しかもジェンダーフリーの映画として作成される
のだ。ジェンダーフリー＝悪である前提で、「コドモのコドモ」も悪であるという暗黙の指摘「くっつけっこ」を見た子供たちがどのような方向に流さ
れるか？　そういう簡単な洞察力も持ち合わせていない。「くっつけっこ」を見ることで、子供が悪い影響を受ける、という指摘。小学生どころか、１
８歳以下でも妊娠は危険です。こういった現状を見ても、子供が子供を産むことの素晴らしさなんて、言えるんでしょうか？制作に対する批判。１１歳
の少女に子を産ませなければ愛を語れないほど貧弱な人間観しか持っていないといえるのではないか？「くっつけっこ」を見た子供たちがどのような方
向に流されるか？　そういう簡単な洞察力も持ち合わせていない。正直、この制作グループに乗せられてこのような映画を嬉々として持ち上げ、賞賛、
宣伝してきた人々の余りにも軽率で軽薄な単細胞ぶりに驚くばかりである。小学生の子供に、「くっつけっこ」と称する性交をさせ、妊娠、そして出産
・・・。どう考えても、

これって【児童への性的虐待】ではないですか。それを映画撮影という理由で、幼い子供に疑似体験させるなんて、大人のエゴ
としか言いようがありません。この映画には、たくさんの子供たちがオーディションに参加し、その中から役が決められたそうですが、子役の親たちも
、どういう映画なのか、その内容をちゃんと分かってたんでしょうか。分かって我が子を送り出したとしたら、子役の親達にも問題があるのではないか
・・・と思います。ヒロユキのような小学生の父親は世界でも一人も確認されていない。１０才の小学生同士の性交で妊娠という設定自体にも億な無理
がある。しかも５年生になればみんな子供が作れる体になりうちの子も子供を作ってもおかしくないという性教育的にも大きな誤りのメッセージがある
。コドモのコドモ」を見たは私は非常に悪質な作品だと思います！タイトルは『コドモのコドモ』だけど、大人向けの内容だと思いました。今の世の中
をまったく表現できていません！！子供たちは優等生風であり現実の子供らしくなかった。ちょっと変なことを言ったら仲間はずれになっちゃうとか。
弱いといじめられるとか。こーいうのは昔もそうだったと思うけど。子供の世界はまったく表現できていないと思う。それに、大人の世界も。情熱はあ
るんだけど、いまいちうまくいかない若手教師とか。モンスターピアレンツ的発言もありましたね。親側の。勝手なことばかり言って、人を助けたり、
支えようって気持ちがまるでないのは、今の世の中にもあてはまりません思いました。昔も今も親が子を思う気持ちは変わりません。八木先生は現実に
はいない教師で現実の世界なら即、首になります。親のモンスターピアレンツ的発言が本当は現実的です。さてさて。肝心のはるなちゃんはとても子供
らしくてかわいかったですがかわいいぶんこの映画はマイナス要因に働いた。身長が132cmしかなかった5年生では出産は帝王切開手術でも命がけになり
大変なのです。出産状況からは母子ともに即死状態になるはずですがこれが安産なのであきれてものが言えません。語尾に〜だし　ってつくのが今時で
すかね。子供は子供だから、後先のことまで考えられないけど、でも、その時その時一生懸命になってみんなで協力していく姿はこれは思い返せばまね
をすると大変な危険なゲームになる思いました。

子供には見せられた映画ではありません。心の中に怒りが爆発する映画でした。お母さん役の宮崎美子
ほど自分の娘の妊娠に全く気がつかない悪質な母さんです。デトロイトメタルシティの時もいいお母さんとは大違いです。笑顔がステキな、あんなお母
さんとは裏腹に悪質なお母さんに腹が立ちます。日本では１４才の出産は悪魔の教育となった性教育の影響で激増している。１９７０年は９件だったが
２００６年は４２件、２００７年は４３件だが小学生の出産はここ十数年間も起きていない２００７年の４３件は中３の１４歳と中２で４１件、中１が
２件あったが小学生の出産は０件だった。中３の１４歳と中２は毎年４０件前後、中１は毎年２〜５件の少女の出産が起きているが、小学生の出産は０
件である。起きていない問題にもならないことを映画化して申告に問いかける事態が「コドモのコドモ」は大きな問題があると思う。

子供は産んだものの、一番大切なのは自分の人生という親が増えてきた。育児に自分の人生の時間を取られる事を、「リスク」だと言ってしまう女性達
。生きたいように生きる為に子供はほったらかし。鍵を渡して、ご飯はレンジでチンさせて。今日学校であった事、聞いてほしい話を子供がしようとす
れば「お母さんつかれてるから明日ね」と言ってそのまんま。自分のやりたい事が最優先になれば子供が毎日どんな出来事の中でどんな気持ちをもって
生きているのかには無関心になっていく。もっと酷いのは、産んでいきなり赤ん坊を保育施設に預け、仕事、付き合いに没頭。子供に熱があろうが面倒
見るのは保育所の先生。髪をふり乱して子供の為に過ごす日など一日もありはしない。そして育児はしようとすれども育てられず。夜鳴きが続けば簡単
にまるで流行り病のように育児ノイローゼになりお人形みたいにじっと大人しくしていてくれない、言う事を聞かないといっては行き過ぎたせっかんで
殺してしまう。こうした子供ほったらかし、育児出来ずの大人が多くなってる現代大人よりも、世間知らずゆえの真っ直ぐさで事を貫こうとする子供の
方が人間らしいのではないか？そういう事がこの映画の言いたい事じゃないのかと、私は思いました。しかし子供が子供を産むなんて事があってはなり
ません。命が大切だと言うならなおの事。自分達の力で何不自由無く責任を持って育てていけるそういう年齢、社会的立ち位置に立たなければ命を創る
事などしてはいけない。それだけはしっかりと映画の中で答えを出さなくてはいけなかった。レビューの中には子供達が力を合わせて出産に携わるシー
ンなどを手放しで素晴らしいと評価している方がいますがそれは大人としてあってはならないと思います。妊娠、出産、命、こんなテーマを上辺だけて
美化して評価するなど大間違い。物事はどんな事でも、その立場、年齢、状況によって素晴らしい事になったり悲惨な事になったりと変化するんです。
頼むから上辺だけの美談で素晴らしいなんて言わないでもらいたい。産んだ後どうなるのか、あの女の子は、あの父親の男の子の人生は男の子が１８歳
になるまで２人は待ち続け、必ず結婚するのかどちらかの親が不自由なく育てればそれでいいのか赤ん坊はどんな環境でどんな問題を抱え、どれだけの
精神的ダメージを受けながら育つ可能性

があるのかとりあえず赤ん坊を死なせるような事が無ければそれでいいのか？人とは、社会とはそれでいいのか
それらを思えば、子供たちが協力して子供を取り上げるシーンが素晴らしいなど簡単には言えないはずだ、まともな大人なら。自分の子に性の目覚める
ままに行動させ、生きさせて、責任も何も考えさせないのか。子供に良い映画だったと言うのなら産む事＝命を大事にする素晴らしい行いだなどと考え
させるのは止めてもらいたい。これを見た小学生中学生に、「私ももし妊娠したら産みたい」なんてセリフを言わせるのではなく自分の歳で「もし妊娠
したら…」などという事は絶対にあってはならないんだと教えてほしい。一つの命に責任を持って自分で育てていく事が大切であるからこそです。たと
え真剣にお互いが好き合っていても、今その思いのままに性行動する事、妊娠する事は愛でも何でもなく、互いを思いやれない無責任な行為なのだと私
は子供に教えたいと思う。そのような事を考えました。この映画は大人の不甲斐無さはそれなりに描けていたけれど何かもう一つ抉れていない事と見る
子供に、最後まで「命」が大事ならこうなってはならない本当に「命」と「自分」を大切にするならばこれではいけないという事がいまいち伝えられな
い表現のままでなにか、「これでもいいのだ」といった感じで美化したままに終ってしまったのが残念だと、私は思いました。。「コドモのコドモ」が
「１４才の母」と同じような結果を招き小学生の性が暴走して性の対象が中学生から小学生に降りるとどうなるのだ。これは許せない映画だ。文部科学
省も教育再生会議も今後は小学生や中学生の妊娠や出産映画を描かないよう制作会社に呼びかけてほしいものだ。結局「１４才の母」は中学生の出産美
化ドラマになってしまい「命の尊さ」どころか虐めや自殺もこの時期に激増して「１４才の母」放送後の中学生の性の暴走はどどまるを知らない１４才
以下の出産も２００６年の４２件から２００７年は４３件に増えた。ただ幸にも出産した少女は全員が中学生だったことだ。小学生の出産は０件だった
。「コドモのコドモ」は原作漫画が自体が駄作であり現実性もなく小学生の出産美化どころか小学生の出産推奨ドラマになっている。今後何かの拍子に
小学生の出産が一件でも報告されると

11歳の未成熟なコドモの妊娠・出産がどれだけ危険が伴うものなのか、わ
かってるんだろうか。しかも清潔とはいえない場所で、医者もいない、設備もないところで、コドモたちだけでって。奇跡的に無事に生まれて、類まれ
な安産でしたで片付けちゃうのこれって逆に、命をあまりにも軽々しく扱ってるってことでしょ。そもそも“親になる覚悟がないのに”親になっちゃい
けないっての。道徳的に…なんて野暮なことをいっているわけじゃない。これは、“人間的に”　もしくは　“人として”という問題です。観念やルー
ルに縛られたくないと言うのなら、人間をやめるしかないでしょう。社会に
生きるのが、人間なのだから。犬や猫ではないのだから。この映画を支持するコメントを寄せている方々の中に、教育者もしくは教育に携わる人たちが
多くいることがとても気がかりでなりません。性教育にも間違った知識が入りこむのである。設定自体が無理があるこの映画は何考えてこんな教育上よ
くない不適切な小学生出産ドラマという世界的にも制作ケースもない映画制作に１億円もの費用を使い熱を入れているのだ「コドモのコドモ」が「１４
才の母」と同じような結果を招き小学生の性が暴走して性の対象が中学生から小学生に降りるとどうなるのだ。これは許せない映画だ。文部科学省も教
育再生会議も今後は小学生や中学生の妊娠や出産映画を描かないよう制作会社に呼びかけてほしいものだ。結局「１４才の母」は中学生の出産美化ドラ
マになってしまい「命の尊さ」どころか虐めや自殺もこの時期に激増して「１４才の母」放送後の中学生の性の暴走はどどまるを知らない１４才以下の
出産も２００６年の４２件から２００７年は４３件に増えた。ただ幸にも出産した少女は全員が中学生だったことだ。小学生の出産は０件だった。「コ
ドモのコドモ」は原作漫画が自体が駄作であり現実性もなく小学生の出産美化どころか小学生の出産推奨ドラマになっている。今後何かの拍子に小学生
の出産が一件でも報告されると大変な事態になる。「コドモのコドモ 」from 映画通信シネマッシモ☆プロの映画ライターが贈る映画評 (2008年10月1
日 0時1分)のどかな地方都市、

ほんわか顔の子役たちとムードはソフトだが、描くのは小学生の妊娠・出産とハードなものだ。賛否両論は覚悟で、命の
意味をとことん考えてと呼びかけている。春菜とヒロユキは興味本位で“くっつけっこ”という遊びをする。春菜は妊娠するが、大人には相談.... ...
[外部サイトの続きを読む]試写会で拝見しました。観おわった後「なぜこのテーマにする必要があったの？」と言う疑問だけが残りました。観ていて、
「こんなことありえない」と思うことや「なぜ？？」と思うことが多く、共感できない。つまり感動が無かった。「子供たちの演技」にこの作品は頼り
すぎていないだろうか？子供たちの一生懸命さには、心が痛んでならなかった。正直、映画化されるべき作品ではなかっする必要は無かったのではない
かとさえと思う。せめてＲ指定にすべきではないのでしょうか？観てない人の意見を気にすることはありません。 良い映画です。この映画で描かれて
いることは、実は世間体にばかり子だわっている大人より、浅はかで馬鹿だけども子供の方が命に対して真面目に向き合っている、という事。それとこ
こは映画の感想を書くところで、他人の意見を批判するところじゃないよね？このように言う人が今は少ない。多くの人は映画を見て映画を批評してい
るは非難の声があんのじょう多い失礼ですが、監督さんにはお子さんがいらっしゃらないのでしょうか？　　 奥様は？　 大人でも、子供を生むに当た
って、物凄い費用と不安が圧し掛かります。 痛みだって、男性の方なら耐え切れない痛みだといいますよ？実際私も普通分娩を3回経験しています。
あんな痛みが、果たして子供に耐えれるのか。子供目当ての性犯罪が起きている現代そういうことも考えてらっしゃるのでしょうか？『コドモのコドモ
』　命の物語というには、命をあまりにも軽々しく扱っていませんか ※賛否両論のある作品です。みなさんは、どう感じましたでしょうか。 『コド
モのコドモ』 監督：萩生田宏治 原作：さそうあきら「コドモのコドモ」 脚本：宮下和雅子、萩生田宏治 出演：甘利はるな、麻生久美子、宮崎美子
、谷村美月、草村礼子、塩見三省、上野樹里も出演しているがみんなキャラクターは生きていない。なっきーさん。自分力で決意するのが凄いですって
？ 11歳の子供に何を決意できるっていうんですか？

1円も稼げない人間に何ができるっていうんですか？ 決意っていうのは根拠があってはじめてで
きることです。 子供が子供を生みたいっていうのはただのわがままであって、決意でもなんでもない。 それを命がどうとか、友情だとか、感動って
いうフィルターで映画にしているこれは作品なんて呼べない最悪なものです。こんな状況があって許されるものか？？ 感動・いのち・友情ということ
ばが踊っているが、こんな状況が自分の子どもの身に起こったと考えると、そんな安易なことばは絶対に出てこない。 命をテーマにする映画なら、こ
んな題材ではなく他にもあるはず。 センセーショナルなテーマで命を扱う安易さには耐えられません。道徳的に…なんて野暮なことをいっているわけ
じゃない。これは、“人間的に”　もしくは　“人として”という問題です。観念やルールに縛られたくないと言うのなら、人間をやめるしかないでし
ょう。社会に生きるのが、人間なのだから。犬や猫ではないのだから。この映画を支持するコメントを寄せている方々の中に、教育者もしくは教育に携
わる人たちが多くいることがとても気がかりでなりません。性教育にも間違った知識が入りこむのである。設定自体が無理があるこの映画は何考えてこ
んな教育上よくない不適切な小学生出産ドラマという世界的にも制作ケースもない映画制作に１億円もの費用を使い熱を入れているのだ「コドモのコド
モ」が「１４才の母」と同じような結果を招き小学生の性が暴走して性の対象が中学生から小学生に降りるとどうなるのだ。これは許せない映画だ。文
部科学省も教育再生会議も今後は小学生や中学生の妊娠や出産映画を描かないよう制作会社に呼びかけてほしいものだ。結局「１４才の母」は中学生の
出産美化ドラマになってしまい「命の尊さ」どころか虐めや自殺もこの時期に激増して「１４才の母」放送後の中学生の性の暴走はどどまるを知らない
１４才以下の出産も２００６年の４２件から２００７年は４３件に増えた。ただ幸にも出産した少女は全員が中学生だったことだ。小学生の出産は０件
だった。「コドモのコドモ」は原作漫画が自体が駄作であり現実性もなく小学生の出産美化どころか小学生の出産推奨ドラマになっている。今後何かの
拍子に小学生の出産が一件でも報告されると大変な事態になる。

１０才の小学生同士の性交で妊娠という設定自体にも億な無理がある。しかも５年生になればみんな子供が作れる体になりうちの子も子供を作ってもお
かしくないという性教育的にも大きな誤りのメッセージがある。コドモのコドモ」を見たは私は非常に悪質な作品だと思います！タイトルは『コドモの
コドモ』だけど、大人向けの内容だと思いました。今の世の中をまったく表現できていません！！子供たちは優等生風であり現実の子供らしくなかった
。ちょっと変なことを言ったら仲間はずれになっちゃうとか。弱いといじめられるとか。こーいうのは昔もそうだったと思うけど。子供の世界はまった
く表現できていないと思う。それに、大人の世界も。情熱はあるんだけど、いまいちうまくいかない若手教師とか。モンスターピアレンツ的発言もあり
ましたね。親側の。勝手なことばかり言って、人を助けたり、支えようって気持ちがまるでないのは、今の世の中にもあてはまりません思いました。昔
も今も親が子を思う気持ちは変わりません。八木先生は現実にはいない教師で現実の世界なら即、首になります。親のモンスターピアレンツ的発言が本
当は現実的です。さてさて。肝心のはるなちゃんはとても子供らしくてかわいかったですがかわいいぶんこの映画はマイナス要因に働いた。身長が132c
mしかなかった5年生では出産は帝王切開手術でも命がけになり大変なのです。出産状況からは母子ともに即死状態になるはずですがこれが安産なのであ
きれてものが言えません。語尾に〜だし　ってつくのが今時ですかね。子供は子供だから、後先のことまで考えられないけど、でも、その時その時一生
懸命になってみんなで協力していく姿はこれは思い返せばまねをすると大変な危険なゲームになる思いました。子供には見せられた映画ではありません
。心の中に怒りが爆発する映画でした。お母さん役の宮崎美子ほど自分の娘の妊娠に全く気がつかない悪質な母さんです。デトロイトメタルシティの時
もいいお母さんとは大違いです。笑顔がステキな、あんなお母さんとは裏腹に悪質なお母さんに腹が立ちます。日本では１４才の出産は悪魔の教育とな
った性教育の影響で激増している。１９７０年は９件だったが２００６年は４２件、２００７年は４３件だが小学生の出産はここ十数年間も起きていな
い２００７年の４３件は中３の

１４歳と中２で４１件、中１が２件あったが小学生の出産は０件だった。中３の１４歳と中２は毎年４０件前後、中１は
毎年２〜５件の少女の出産が起きているが、小学生の出産は０件である。起きていない問題にもならないことを映画化して申告に問いかける事態が「コ
ドモのコドモ」は大きな問題があると思う。産んだ後どうなるのか、あの女の子は、あの父親の男の子の人生は男の子が１８歳になるまで２人は待ち続
け、必ず結婚するのかどちらかの親が不自由なく育てればそれでいいのか赤ん坊はどんな環境でどんな問題を抱え、どれだけの精神的ダメージを受けな
がら育つ可能性があるのかとりあえず赤ん坊を死なせるような事が無ければそれでいいのか？人とは、社会とはそれでいいのかそれらを思えば、子供た
ちが協力して子供を取り上げるシーンが素晴らしいなど簡単には言えないはずだ、まともな大人なら。自分の子に性の目覚めるままに行動させ、生きさ
せて、責任も何も考えさせないのか。子供に良い映画だったと言うのなら産む事＝命を大事にする素晴らしい行いだなどと考えさせるのは止めてもらい
たい。これを見た小学生中学生に、「私ももし妊娠したら産みたい」なんてセリフを言わせるのではなく自分の歳で「もし妊娠したら…」などという事
は絶対にあってはならないんだと教えてほしい。一つの命に責任を持って自分で育てていく事が大切であるからこそです。たとえ真剣にお互いが好き合
っていても、今その思いのままに性行動する事、妊娠する事は愛でも何でもなく、互いを思いやれない無責任な行為なのだと私は子供に教えたいと思う
。そのような事を考えました。この映画は大人の不甲斐無さはそれなりに描けていたけれど何かもう一つ抉れていない事と見る子供に、最後まで「命」
が大事ならこうなってはならない本当に「命」と「自分」を大切にするならばこれではいけないという事がいまいち伝えられない表現のままでなにか、
「これでもいいのだ」といった感じで美化したままに終ってしまったのが残念だと、私は思いました。。「コドモのコドモ」が「１４才の母」と同じよ
うな結果を招き小学生の性が暴走して性の対象が中学生から小学生に降りるとどうなるのだ。これは許せない映画だ。文部科学省も教育再生会議も今後
は小学生や中学生の妊娠や出産映画を

描かないよう制作会社に呼びかけてほしいものだ。「コドモのコドモ」が「１４才の母」と同じような結果を招き
小学生の性が暴走して性の対象が中学生から小学生に降りるとどうなるのだ。これは許せない映画だ。文部科学省も教育再生会議も今後は小学生や中学
生の妊娠や出産映画を描かないよう制作会社に呼びかけてほしいものだ。結局「１４才の母」は中学生の出産美化ドラマになってしまい「命の尊さ」ど
ころか虐めや自殺もこの時期に激増して「１４才の母」放送後の中学生の性の暴走はどどまるを知らない１４才以下の出産も２００６年の４２件から２
００７年は４３件に増えた。ただ幸にも出産した少女は全員が中学生だったことだ。小学生の出産は０件だった。「コドモのコドモ」は原作漫画が自体
が駄作であり現実性もなく小学生の出産美化どころか小学生の出産推奨ドラマになっている。今後何かの拍子に小学生の出産が一件でも報告されると大
変な事態になる。

１０才の小学生同士の性交で妊娠という設定自体にも億な無理がある。しかも５年生になればみんな子供が作れる体になりうちの子も子供を作ってもお
かしくないという性教育的にも大きな誤りのメッセージがある。コドモのコドモ」を見たは私は非常に悪質な作品だと思います！タイトルは『コドモの
コドモ』だけど、大人向けの内容だと思いました。今の世の中をまったく表現できていません！！子供たちは優等生風であり現実の子供らしくなかった
。ちょっと変なことを言ったら仲間はずれになっちゃうとか。弱いといじめられるとか。こーいうのは昔もそうだったと思うけど。子供の世界はまった
く表現できていないと思う。それに、大人の世界も。情熱はあるんだけど、いまいちうまくいかない若手教師とか。モンスターピアレンツ的発言もあり
ましたね。親側の。勝手なことばかり言って、人を助けたり、支えようって気持ちがまるでないのは、今の世の中にもあてはまりません思いました。昔
も今も親が子を思う気持ちは変わりません。八木先生は現実にはいない教師で現実の世界なら即、首になります。親のモンスターピアレンツ的発言が本
当は現実的です。さてさて。肝心のはるなちゃんはとても子供らしくてかわいかったですがかわいいぶんこの映画はマイナス要因に働いた。身長が132c
mしかなかった5年生では出産は帝王切開手術でも命がけになり大変なのです。出産状況からは母子ともに即死状態になるはずですがこれが安産なのであ
きれてものが言えません。語尾に〜だし　ってつくのが今時ですかね。子供は子供だから、後先のことまで考えられないけど、でも、その時その時一生
懸命になってみんなで協力していく姿はこれは思い返せばまねをすると大変な危険なゲームになる思いました。子供には見せられた映画ではありません
。心の中に怒りが爆発する映画でした。お母さん役の宮崎美子ほど自分の娘の妊娠に全く気がつかない悪質な母さんです。デトロイトメタルシティの時
もいいお母さんとは大違いです。笑顔がステキな、あんなお母さんとは裏腹に悪質なお母さんに腹が立ちます。日本では１４才の出産は悪魔の教育とな
った性教育の影響で激増している。１９７０年は９件だったが２００６年は４２件、２００７年は４３件だが小学生の出産はここ十数年間も起きていな
い２００７年の４３件は中３の１４歳と中２

で４１件、中１が２件あったが小学生の出産は０件だった。中３の１４歳と中２は毎年４０件前後、中１は
毎年２〜５件の少女の出産が起きているが、小学生の出産は０件である。起きていない問題にもならないことを映画化して申告に問いかける事態が「コ
ドモのコドモ」は大きな問題があると思う。産んだ後どうなるのか、あの女の子は、あの父親の男の子の人生は男の子が１８歳になるまで２人は待ち続
け、必ず結婚するのかどちらかの親が不自由なく育てればそれでいいのか赤ん坊はどんな環境でどんな問題を抱え、どれだけの精神的ダメージを受けな
がら育つ可能性があるのかとりあえず赤ん坊を死なせるような事が無ければそれでいいのか？人とは、社会とはそれでいいのかそれらを思えば、子供た
ちが協力して子供を取り上げるシーンが素晴らしいなど簡単には言えないはずだ、まともな大人なら。自分の子に性の目覚めるままに行動させ、生きさ
せて、責任も何も考えさせないのか。子供に良い映画だったと言うのなら産む事＝命を大事にする素晴らしい行いだなどと考えさせるのは止めてもらい
たい。これを見た小学生中学生に、「私ももし妊娠したら産みたい」なんてセリフを言わせるのではなく自分の歳で「もし妊娠したら…」などという事
は絶対にあってはならないんだと教えてほしい。一つの命に責任を持って自分で育てていく事が大切であるからこそです。たとえ真剣にお互いが好き合
っていても、今その思いのままに性行動する事、妊娠する事は愛でも何でもなく、互いを思いやれない無責任な行為なのだと私は子供に教えたいと思う
。そのような事を考えました。この映画は大人の不甲斐無さはそれなりに描けていたけれど何かもう一つ抉れていない事と見る子供に、最後まで「命」
が大事ならこうなってはならない本当に「命」と「自分」を大切にするならばこれではいけないという事がいまいち伝えられない表現のままでなにか、
「これでもいいのだ」といった感じで美化したままに終ってしまったのが残念だと、私は思いました。。「コドモのコドモ」が「１４才の母」と同じよ
うな結果を招き小学生の性が暴走して性の対象が中学生から小学生に降りるとどうなるのだ。これは許せない映画だ。文部科学省も教育再生会議も今後
は小学生や中学生の妊娠や出産映画を描

かないよう制作会社に呼びかけてほ しいものだ。「コドモのコドモ」が「１４才の母」と同じような結果を招き
小学生の性が暴走して性の対象が中学生から小学生に降りるとどうなるのだ 。これは許せない映画だ。文部科学省も教育再生会議も今後は小学生や中学
生の妊娠や出産映画を描かないよう制作会社に呼びかけてほしいものだ。結 局「１４才の母」は中学生の出産美化ドラマになってしまい「命の尊さ」ど
ころか虐めや自殺もこの時期に激増して「１４才の母」放送後の中学生の性 の暴走はどどまるを知らない１４才以下の出産も２００６年の４２件から２
００７年は４３件に増えた。ただ幸にも出産した少女は全員が中学生だった ことだ。小学生の出産は０件だった。「コドモのコドモ」は原作漫画が自体
が駄作であり現実性もなく小学生の出産美化どころか小学生の出産推奨ドラ マになっている。今後何かの拍子に小学生の出産が一件でも報告されると大
変な事態になる。

子供は産んだものの、一番大切なのは自分の人生という親が増えてきた。育児に自分の人生の時間を取られる事を、「リスク」だと言ってしまう女性達
。生きたいように生きる為に子供はほったらかし。鍵を渡して、ご飯はレンジでチンさせて。今日学校であった事、聞いてほしい話を子供がしようとす
れば「お母さんつかれてるから明日ね」と言ってそのまんま。自分のやりたい事が最優先になれば子供が毎日どんな出来事の中でどんな気持ちをもって
生きているのかには無関心になっていく。もっと酷いのは、産んでいきなり赤ん坊を保育施設に預け、仕事、付き合いに没頭。子供に熱があろうが面倒
見るのは保育所の先生。髪をふり乱して子供の為に過ごす日など一日もありはしない。そして育児はしようとすれども育てられず。夜鳴きが続けば簡単
にまるで流行り病のように育児ノイローゼになりお人形みたいにじっと大人しくしていてくれない、言う事を聞かないといっては行き過ぎたせっかんで
殺してしまう。こうした子供ほったらかし、育児出来ずの大人が多くなってる現代大人よりも、世間知らずゆえの真っ直ぐさで事を貫こうとする子供の
方が人間らしいのではないか？そういう事がこの映画の言いたい事じゃないのかと、私は思いました。しかし子供が子供を産むなんて事があってはなり
ません。命が大切だと言うならなおの事。自分達の力で何不自由無く責任を持って育てていけるそういう年齢、社会的立ち位置に立たなければ命を創る
事などしてはいけない。それだけはしっかりと映画の中で答えを出さなくてはいけなかった。レビューの中には子供達が力を合わせて出産に携わるシー
ンなどを手放しで素晴らしいと評価している方がいますがそれは大人としてあってはならないと思います。妊娠、出産、命、こんなテーマを上辺だけて
美化して評価するなど大間違い。物事はどんな事でも、その立場、年齢、状況によって素晴らしい事になったり悲惨な事になったりと変化するんです。
頼むから上辺だけの美談で素晴らしいなんて言わないでもらいたい。産んだ後どうなるのか、あの女の子は、あの父親の男の子の人生は男の子が１８歳
になるまで２人は待ち続け、必ず結婚するのかどちらかの親が不自由なく育てればそれでいいのか赤ん坊はどんな環境でどんな問題を抱え、どれだけの
精神的ダメージを受けながら育つ可能性

があるのかとりあえず赤ん坊を死なせるような事が無ければそれでいいのか？人とは、社会とはそれでいいのか
それらを思えば、子供たちが協力して子供を取り上げるシーンが素晴らしいなど簡単には言えないはずだ、まともな大人なら。自分の子に性の目覚める
ままに行動させ、生きさせて、責任も何も考えさせないのか。子供に良い映画だったと言うのなら産む事＝命を大事にする素晴らしい行いだなどと考え
させるのは止めてもらいたい。これを見た小学生中学生に、「私ももし妊娠したら産みたい」なんてセリフを言わせるのではなく自分の歳で「もし妊娠
したら…」などという事は絶対にあってはならないんだと教えてほしい。一つの命に責任を持って自分で育てていく事が大切であるからこそです。たと
え真剣にお互いが好き合っていても、今その思いのままに性行動する事、妊娠する事は愛でも何でもなく、互いを思いやれない無責任な行為なのだと私
は子供に教えたいと思う。そのような事を考えました。この映画は大人の不甲斐無さはそれなりに描けていたけれど何かもう一つ抉れていない事と見る
子供に、最後まで「命」が大事ならこうなってはならない本当に「命」と「自分」を大切にするならばこれではいけないという事がいまいち伝えられな
い表現のままでなにか、「これでもいいのだ」といった感じで美化したままに終ってしまったのが残念だと、私は思いました。。「コドモのコドモ」が
「１４才の母」と同じような結果を招き小学生の性が暴走して性の対象が中学生から小学生に降りるとどうなるのだ。これは許せない映画だ。文部科学
省も教育再生会議も今後は小学生や中学生の妊娠や出産映画を描かないよう制作会社に呼びかけてほしいものだ。結局「１４才の母」は中学生の出産美
化ドラマになってしまい「命の尊さ」どころか虐めや自殺もこの時期に激増して「１４才の母」放送後の中学生の性の暴走はどどまるを知らない１４才
以下の出産も２００６年の４２件から２００７年は４３件に増えた。ただ幸にも出産した少女は全員が中学生だったことだ。小学生の出産は０件だった
。「コドモのコドモ」は原作漫画が自体が駄作であり現実性もなく小学生の出産美化どころか小学生の出産推奨ドラマになっている。今後何かの拍子に
小学生の出産が一件でも報告されると大変な事態になる。

１４才以下の出産も２００６年の４２件から２００７年は４３件に増えた。ただ幸にも出産し
た少女は全員が中学生だったことだ。小学生の出産は０件だった。小学生の出産はここ１５年間以上も起きていない。「コドモのコドモ」は原作漫画が
自体が駄作であり現実性もなく小学生の出産美化どころか小学生の出産推奨ドラマになっている。今後何かの拍子に小学生の出産が一件でも報告される
と大変な事態になる。

小学生が妊娠・出産するという設定上、批判や議論が非常に多い。2007年12月13日付けの毎日新聞によると、映画のロケは秋田県能代市で2007年8月2
5日から行われ、能代市は廃校になった旧・能代市立渟城第二小学校の校舎を撮影場所として提供した。 撮影に際して、地元住民もエキストラとして
参加するなど協力体制が取られ、撮影は順調に進んでいた。しかし、「主人公が小学5年生で出産する」という設定であるため、いくら廃校になってい
るとはいえ、公共の小学校校舎をロケ地として提供するのは児童への教育上、おかしいのではないかという意見が一部の市民から出たため、市議会での
議論になった。 毎日新聞によると、2007年12月12日に行われた定例市議会で、柳谷渉議員が一般質問の席に立ち、撮影支援の経緯について説明を求め
、「原作を読んだ限り、命の尊厳について（描かれているとは）感じない。」と苦言を呈した。 これに対して斉藤滋宣能代市長は、「原作を読み、い
ささか戸惑いを覚えたのは事実。」とコメント。その上で「ショッキングなアプローチであるが、作品の中で子供たちが成長していく過程が教育を考え
る機会になればと考え、撮影を支援していくことにした。」と述べた。神馬郁朗教育長も斉藤滋宣市長と同じように戸惑ったが、「映画に関しては芸術
表現の一つ。廃校使用は管理上支障がないものと考え、許可した。」と答弁した。しかし、柳谷渉議員は「原作に複雑な感情を抱く声があり、ロケ受け
入れは見送るべきだった。」と返答した。能代市教育委員会はJ-CASTニュースの取材に対し、「市民の間に小学5年生が妊娠するという設定は教育上け
しからん、という声があるのは事実。」としながら、「市民に映画の内容が正しく伝わっていないのではないか。」、とコメントしている。「ロケ受け
入れに際しては、事前に萩生田宏治監督からいろいろと説明を受けました。映画のストーリーは原作とは若干変え、性描写は入らないということです。
もともと原作も『性』に特化しているわけではなく、現代社会を描いている わけですから・・・・」ともコメントしているが、これは、小学生の性描写
シーンをそのまま演出すると児童ポルノに抵触するからであり、作品を完成させるための苦肉の策だったと考える方が自然である。

現代社会を描いているわけですから・・・・」ともコメントしているが、これは、小学生の性描写
シーンをそのまま演出すると児童ポルノに抵触するからであり、作品を完成させるための苦肉の策だったと考える方が自然である。

この映画を制作した人たちは、いったい何を考えてこの映画を製作したのだろう。女子高校生が主人公の「恋空」でさえあれほど批判を受けているにも
かかわらず、今度は小学５年生の少女の妊娠ですか？最近、週刊誌の記事を読んでショックを受けたことがあります。アジアのある貧しい国で幼い少女
達が売春をして妊娠・・　まだ幼いのに子育てを強いられ、そしてその子供を養うためにまた売春をしなくてはならない・・しかも少女を買う客の多く
が日本人だとか・・（日本人としてホント恥ずかしい・・）妊娠してしまった少女達の多くは、難産のため死んでしまうのですよ。体が成熟していない
のに妊娠なんてもってのほかですし、奇跡的に無事に産まれたとしても、いったい誰が責任をもって子供を育てるのか？しかもこの映画について監督は
「ファンタジー」と言ってるんだとか・・この映画を観て小学生の女の子達が真に受けたらどうするんですか？言いたいことはまだいっぱいある生理が
はじまる小学生の高学年女子に性教育が必要なのは当然ですが男子には性教育小学生では必要ではない。この映画の内容では性教育にもなっていません
。この映画はぜったい小中学生の少女達に見せてはいけません。映画を見た私は強く強く抗議します！しかもジェンダーフリーの映画として作成される
のだ。ジェンダーフリー＝悪である前提で、「コドモのコドモ」も悪であるという暗黙の指摘「くっつけっこ」を見た子供たちがどのような方向に流さ
れるか？　そういう簡単な洞察力も持ち合わせていない。「くっつけっこ」を見ることで、子供が悪い影響を受ける、という指摘。小学生どころか、１
８歳以下でも妊娠は危険です。こういった現状を見ても、子供が子供を産むことの素晴らしさなんて、言えるんでしょうか？制作に対する批判。１１歳
の少女に子を産ませなければ愛を語れないほど貧弱な人間観しか持っていないといえるのではないか？「くっつけっこ」を見た子供たちがどのような方
向に流されるか？　そういう簡単な洞察力も持ち合わせていない。正直、この制作グループに乗せられてこのような映画を嬉々として持ち上げ、賞賛、
宣伝してきた人々の余りにも軽率で軽薄な単細胞ぶりに驚くばかりである。小学生の子供に、「くっつけっこ」と称する性交をさせ、妊娠、そして出産
・・・。どう考えても、

これって【児童への性的虐待】ではないですか。それを映画撮影という理由で、幼い子供に疑似体験させるなんて、大人のエゴ
としか言いようがありません。この映画には、たくさんの子供たちがオーディションに参加し、その中から役が決められたそうですが、子役の親たちも
、どういう映画なのか、その内容をちゃんと分かってたんでしょうか。分かって我が子を送り出したとしたら、子役の親達にも問題があるのではないか
・・・と思います。ヒロユキのような小学生の父親は世界でも一人も確認されていない。１０才の小学生同士の性交で妊娠という設定自体にも億な無理
がある。しかも５年生になればみんな子供が作れる体になりうちの子も子供を作ってもおかしくないという性教育的にも大きな誤りのメッセージがある
。コドモのコドモ」を見たは私は非常に悪質な作品だと思います！タイトルは『コドモのコドモ』だけど、大人向けの内容だと思いました。今の世の中
をまったく表現できていません！！子供たちは優等生風であり現実の子供らしくなかった。ちょっと変なことを言ったら仲間はずれになっちゃうとか。
弱いといじめられるとか。こーいうのは昔もそうだったと思うけど。子供の世界はまったく表現できていないと思う。それに、大人の世界も。情熱はあ
るんだけど、いまいちうまくいかない若手教師とか。モンスターピアレンツ的発言もありましたね。親側の。勝手なことばかり言って、人を助けたり、
支えようって気持ちがまるでないのは、今の世の中にもあてはまりません思いました。昔も今も親が子を思う気持ちは変わりません。八木先生は現実に
はいない教師で現実の世界なら即、首になります。親のモンスターピアレンツ的発言が本当は現実的です。さてさて。肝心のはるなちゃんはとても子供
らしくてかわいかったですがかわいいぶんこの映画はマイナス要因に働いた。身長が132cmしかなかった5年生では出産は帝王切開手術でも命がけになり
大変なのです。出産状況からは母子ともに即死状態になるはずですがこれが安産なのであきれてものが言えません。語尾に〜だし　ってつくのが今時で
すかね。子供は子供だから、後先のことまで考えられないけど、でも、その時その時一生懸命になってみんなで協力していく姿はこれは思い返せばまね
をすると大変な危険なゲームになる思いました。

子供には見せられた映画ではありません。心の中に怒りが爆発する映画でした。お母さん役の宮崎美子
ほど自分の娘の妊娠に全く気がつかない悪質な母さんです。デトロイトメタルシティの時もいいお母さんとは大違いです。笑顔がステキな、あんなお母
さんとは裏腹に悪質なお母さんに腹が立ちます。日本では１４才の出産は悪魔の教育となった性教育の影響で激増している。１９７０年は９件だったが
２００６年は４２件、２００７年は４３件だが小学生の出産はここ十数年間も起きていない２００７年の４３件は中３の１４歳と中２で４１件、中１が
２件あったが小学生の出産は０件だった。中３の１４歳と中２は毎年４０件前後、中１は毎年２〜５件の少女の出産が起きているが、小学生の出産は０
件である。起きていない問題にもならないことを映画化して申告に問いかける事態が「コドモのコドモ」は大きな問題があると思う。

11歳の未成熟なコドモの妊娠・出産がどれだけ危険が伴うものなのか、わ
かってるんだろうか。しかも清潔とはいえない場所で、医者もいない、設備もないところで、コドモたちだけでって。奇跡的に無事に生まれて、類まれ
な安産でしたで片付けちゃうのこれって逆に、命をあまりにも軽々しく扱ってるってことでしょ。そもそも“親になる覚悟がないのに”親になっちゃい
けないっての。道徳的に…なんて野暮なことをいっているわけじゃない。これは、“人間的に”　もしくは　“人として”という問題です。観念やルー
ルに縛られたくないと言うのなら、人間をやめるしかないでしょう。社会に生きるのが、人間なのだから。犬や猫ではないのだから。この映画を支持す
るコメントを寄せている方々の中に、教育者もしくは教育に携わる人たちが多くいることがとても気がかりでなりません。性教育にも間違った知識が入
りこむのである。設定自体が無理があるこの映画は何考えてこんな教育上よくない不適切な小学生出産ドラマという世界的にも制作ケースもない映画制
作に１億円もの費用を使い熱を入れているのだ「コドモのコドモ」が「１４才の母」と同じような結果を招き小学生の性が暴走して性の対象が中学生か
ら小学生に降りるとどうなるのだ。これは許せない映画だ。文部科学省も教育再生会議も今後は小学生や中学生の妊娠や出産映画を描かないよう制作会
社に呼びかけてほしいものだ。結局「１４才の母」は中学生の出産美化ドラマになってしまい「命の尊さ」どころか虐めや自殺もこの時期に激増して「
１４才の母」放送後の中学生の性の暴走はどどまるを知らない１４才以下の出産も２００６年の４２件から２００７年は４３件に増えた。ただ幸にも出
産した少女は全員が中学生だったことだ。小学生の出産は０件だった。「コドモのコドモ」は原作漫画が自体が駄作であり現実性もなく小学生の出産美
化どころか小学生の出産推奨ドラマになっている。今後何かの拍子に小学生の出産が一件でも報告されると大変な事態になる。「コドモのコドモ 」fro
m 映画通信シネマッシモ☆プロの映画ライターが贈る映画評 (2008年10月1日 0時1分)のどかな地方都市、ほんわか顔の子役たちとムードはソフトだが
、描くのは小学生の妊娠・出産とハードなものだ。

賛否両論は覚悟で、命の意味をとことん考えてと呼びかけている。春菜とヒロユキは興味本位で“く
っつけっこ”という遊びをする。春菜は妊娠するが、大人には相談.... ...外部サイトの続きを読む]試写会で拝見しました。観おわった後「なぜこの
テーマにする必要があったの？」と言う疑問だけが残りました。観ていて、「こんなことありえない」と思うことや「なぜ？？」と思うことが多く、共
感できない。つまり感動が無かった。「子供たちの演技」にこの作品は頼りすぎていないだろうか？子供たちの一生懸命さには、心が痛んでならなかっ
た。正直、映画化されるべき作品ではなかっする必要は無かったのではないかとさえと思う。せめてＲ指定にすべきではないのでしょうか？観てない人
の意見を気にすることはありません。 良い映画です。この映画で描かれていることは、実は世間体にばかり子だわっている大人より、浅はかで馬鹿だ
けども子供の方が命に対して真面目に向き合っている、という事。それとここは映画の感想を書くところで、他人の意見を批判するところじゃないよね
？このように言う人が今は少ない。多くの人は映画を見て映画を批評しているは非難の声があんのじょう多い失礼ですが、監督さんにはお子さんがいら
っしゃらないのでしょうか？　　 奥様は？　 大人でも、子供を生むに当たって、物凄い費用と不安が圧し掛かります。 痛みだって、男性の方なら耐
え切れない痛みだといいますよ？実際私も普通分娩を3回経験しています。あんな痛みが、果たして子供に耐えれるのか。子供目当ての性犯罪が起きて
いる現代そういうことも考えてらっしゃるのでしょうか？『コドモのコドモ』　命の物語というには、命をあまりにも軽々しく扱っていませんか ※賛
否両論のある作品です。みなさんは、どう感じましたでしょうか。 『コドモのコドモ』 監督：萩生田宏治 原作：さそうあきら「コドモのコドモ」
脚本：宮下和雅子、萩生田宏治 出演：甘利はるな、麻生久美子、宮崎美子、谷村美月、草村礼子、塩見三省、上野樹里も出演しているがみんなキャラ
クターは生きていない。なっきーさん。自分力で決意するのが凄いですって？ 11歳の子供に何を決意できるっていうんですか？ 1円も稼げない人間に
何ができるっていうんですか？

決意っていうのは根拠があってはじめてできることです。 子供が子供を生みたいっていうのはただのわがままであっ
て、決意でもなんでもない。 それを命がどうとか、友情だとか、感動っていうフィルターで映画にしているこれは作品なんて呼べない最悪なものです
。こんな状況があって許されるものか？？ 感動・いのち・友情ということばが踊っているが、こんな状況が自分の子どもの身に起こったと考えると、
そんな安易なことばは絶対に出てこない。 命をテーマにする映画なら、こんな題材ではなく他にもあるはず。 センセーショナルなテーマで命を扱う
安易さには耐えられません。道徳的に…なんて野暮なことをいっているわけじゃない。これは、“人間的に”　もしくは　“人として”という問題です
。観念やルールに縛られたくないと言うのなら、人間をやめるしかないでしょう。社会に生きるのが、人間なのだから。犬や猫ではないのだから。この
映画を支持するコメントを寄せている方々の中に、教育者もしくは教育に携わる人たちが多くいることがとても気がかりでなりません。性教育にも間違
った知識が入りこむのである。設定自体が無理があるこの映画は何考えてこんな教育上よくない不適切な小学生出産ドラマという世界的にも制作ケース
もない映画制作に１億円もの費用を使い熱を入れているのだ「コドモのコドモ」が「１４才の母」と同じような結果を招き小学生の性が暴走して性の対
象が中学生から小学生に降りるとどうなるのだ。これは許せない映画だ。文部科学省も教育再生会議も今後は小学生や中学生の妊娠や出産映画を描かな
いよう制作会社に呼びかけてほしいものだ。結局「１４才の母」は中学生の出産美化ドラマになってしまい「命の尊さ」どころか虐めや自殺もこの時期
に激増して「１４才の母」放送後の中学生の性の暴走はどどまるを知らない１４才以下の出産も２００６年の４２件から２００７年は４３件に増えた。
ただ幸にも出産した少女は全員が中学生だったことだ。小学生の出産は０件だった。「コドモのコドモ」は原作漫画が自体が駄作であり現実性もなく小
学生の出産美化どころか小学生の出産推奨ドラマになっている。今後何かの拍子に小学生の出産が一件でも報告されると大変な事態になる。

この映画を制作した人たちは、いったい何を考えてこの映画を製作したのだろう。女子高校生が主人公の「恋空」でさえあれほど批判を受けているにも
かかわらず、今度は小学５年生の少女の妊娠ですか？最近、週刊誌の記事を読んでショックを受けたことがあります。アジアのある貧しい国で幼い少女
達が売春をして妊娠・・　まだ幼いのに子育てを強いられ、そしてその子供を養うためにまた売春をしなくてはならない・・しかも少女を買う客の多く
が日本人だとか・・（日本人としてホント恥ずかしい・・）妊娠してしまった少女達の多くは、難産のため死んでしまうのですよ。体が成熟していない
のに妊娠なんてもってのほかですし、奇跡的に無事に産まれたとしても、いったい誰が責任をもって子供を育てるのか？しかもこの映画について監督は
「ファンタジー」と言ってるんだとか・・この映画を観て小学生の女の子達が真に受けたらどうするんですか？言いたいことはまだいっぱいある生理が
はじまる小学生の高学年女子に性教育が必要なのは当然ですが男子には性教育小学生では必要ではない。この映画の内容では性教育にもなっていません
。この映画はぜったい小中学生の少女達に見せてはいけません。映画を見た私は強く強く抗議します！しかもジェンダーフリーの映画として作成される
のだ。ジェンダーフリー＝悪である前提で、「コドモのコドモ」も悪であるという暗黙の指摘「くっつけっこ」を見た子供たちがどのような方向に流さ
れるか？　そういう簡単な洞察力も持ち合わせていない。「くっつけっこ」を見ることで、子供が悪い影響を受ける、という指摘。小学生どころか、１
８歳以下でも妊娠は危険です。こういった現状を見ても、子供が子供を産むことの素晴らしさなんて、言えるんでしょうか？制作に対する批判。１１歳
の少女に子を産ませなければ愛を語れないほど貧弱な人間観しか持っていないといえるのではないか？「くっつけっこ」を見た子供たちがどのような方
向に流されるか？　そういう簡単な洞察力も持ち合わせていない。正直、この制作グループに乗せられてこのような映画を嬉々として持ち上げ、賞賛、
宣伝してきた人々の余りにも軽率で軽薄な単細胞ぶりに驚くばかりである。小学生の子供に、「くっつけっこ」と称する性交をさせ、妊娠、そして出産
・・・。どう考えても、これって

【児童への性的虐待】ではないですか。それを映画撮影という理由で、幼い子供に疑似体験させるなんて、大人のエゴ
としか言いようがありません。この映画には、たくさんの子供たちがオーディションに参加し、その中から役が決められたそうですが、子役の親たちも
、どういう映画なのか、その内容をちゃんと分かってたんでしょうか。分かって我が子を送り出したとしたら、子役の親達にも問題があるのではないか
・・・と思います。ヒロユキのような小学生の父親は世界でも一人も確認されていない。１０才の小学生同士の性交で妊娠という設定自体にも億な無理
がある。しかも５年生になればみんな子供が作れる体になりうちの子も子供を作ってもおかしくないという性教育的にも大きな誤りのメッセージがある
。コドモのコドモ」を見たは私は非常に悪質な作品だと思います！タイトルは『コドモのコドモ』だけど、大人向けの内容だと思いました。今の世の中
をまったく表現できていません！！子供たちは優等生風であり現実の子供らしくなかった。ちょっと変なことを言ったら仲間はずれになっちゃうとか。
弱いといじめられるとか。こーいうのは昔もそうだったと思うけど。子供の世界はまったく表現できていないと思う。それに、大人の世界も。情熱はあ
るんだけど、いまいちうまくいかない若手教師とか。モンスターピアレンツ的発言もありましたね。親側の。勝手なことばかり言って、人を助けたり、
支えようって気持ちがまるでないのは、今の世の中にもあてはまりません思いました。昔も今も親が子を思う気持ちは変わりません。八木先生は現実に
はいない教師で現実の世界なら即、首になります。親のモンスターピアレンツ的発言が本当は現実的です。さてさて。肝心のはるなちゃんはとても子供
らしくてかわいかったですがかわいいぶんこの映画はマイナス要因に働いた。身長が132cmしかなかった5年生では出産は帝王切開手術でも命がけになり
大変なのです。出産状況からは母子ともに即死状態になるはずですがこれが安産なのであきれてものが言えません。語尾に〜だし　ってつくのが今時で
すかね。子供は子供だから、後先のことまで考えられないけど、でも、その時その時一生懸命になってみんなで協力していく姿はこれは思い返せばまね
をすると大変な危険なゲームになる思いました。

子供には見せられた映画ではありません。心の中に怒りが爆発する映画でした。お母さん役の宮崎美子
ほど自分の娘の妊娠に全く気がつかない悪質な母さんです。デトロイトメタルシティの時もいいお母さんとは大違いです。笑顔がステキな、あんなお母
さんとは裏腹に悪質なお母さんに腹が立ちます。日本では１４才の出産は悪魔の教育となった性教育の影響で激増している。１９７０年は９件だったが
２００６年は４２件、２００７年は４３件だが小学生の出産はここ十数年間も起きていない２００７年の４３件は中３の１４歳と中２で４１件、中１が
２件あったが小学生の出産は０件だった。中３の１４歳と中２は毎年４０件前後、中１は毎年２〜５件の少女の出産が起きているが、小学生の出産は０
件である。起きていない問題にもならないことを映画化して申告に問いかける事態が「コドモのコドモ」は大きな問題があると思う。

「YASUKUNI」以上に「コドモのコドモ」は悪質です「くっつけっこ」で妊娠するとか、大人に頼らず子供たちだけの力で赤ちゃんを守るとか、社会的な
悪影響は相当なものだと思うんですけど・・。妊娠とか公共の場所でのセックスを描いた「純愛」映画の「恋空」にしても、なんで市民団体や政治家は
こういう作品は問題視しないんでしょう？「感動」という言葉でカモフラージュしているぶんタチが悪いと思いますが。児童ポルノ法改正で騒いでいる
議員は、コレはなんとも言わないの?アニメは「キモくてダメ」といっているけど、コレも考えてみれば十分キモイ。…吐気もする。こんな内容でしか
「生命の重さ」を表現できないとは日本の映画界も終わったな。だいたいやる前から問題作って言ってる時点でおかしい。悪影響は間違いないのに誰に
観てもらいたいんだろうか。こんな内容でしか「生命の重さ」を表現できないとは日本の映画界も終わったな。だいたいやる前から問題作って言ってる
時点でおかしい。11歳の孫がおります。何でも知っているようで、まだまだ子供です。こんな日常生活の延長で遊びのように「くっつけこ」してる映画
なんて本気で許せません。しかも子供だけで守ろうなんてフィクションにしてもおかしすぎ。まともな子は誰もいないという設定ですか日本では小学生
の出産は１４才いなの出産が激増しているにもかかわらず、ここ十数年間起きていません。起きていない小学生の出産を描くこと自体が許せません目的
もわかりません。協議にもなりません。日本は１４才以下の出産は１９７０年に比べると悪魔の教育となった性教育の影響で２００６年は４２件、２０
０３年は「１４才の母」の影響を受けて４３元と激増している。しかし、小学生の出産はここ十数年間も起きていない。起きていないことを何で映画化
するのか。起きていないことを描いて問題提起などはできない。２００７年は１４才以下の出産は４３件あったが４１件は中３の１４才と中２、中１の
出産が２件あった。しかし小学生の出産は０件だった。小学校５年生が出産衝撃で問題いっぱいの幼い奴らの物語、命の大切さ友情、団結、子供の成長
、あなどるな子供達の力という映画のキャッチフレーズは完全におかしいではないか。突っ込まればきりがない超問題映画だ。「１４才の母」の問題と
は比較にならない。「コドモのコドモ」

は見なくても多くの学校教育現場に悪影響を与えていますね。小学校５年生で男女合同宿泊の件で「コドモのコ
ドモ」の原作漫画を読んだ親達が危険だから男女合同宿泊がモンスターペアレントのような親達が出現してウザくなってきたのですよ。小学校５年生に
なると全員が子供を作れる体になるというひどい性教育的な間違いがあるからです。小５４月で精通する男子はデーター調べてもありません女子の生理
さえも小５４月では４０人に一人以下です。子供が性交しても、できるわけはないのです。誤解を保護者達に与えてしまっています「コドモのコドモ」
はいやなら見なければいいだろうという問題ですまないのですよ。小学生や中学生の出産や妊娠の映画たテレビドラマは「いやなら見なければいいだろ
う」で済むと思ったら痛い目にあいますよ。直接的な影響だけではなく間接的な影響も考えてくださいよ。映画観ました。つまんなかった。コドモを馬
鹿にするな！！とも思いましたね。劇中の性教育だって「コミニュケーション」とか教えてましたよ。これを見た親が、「性教育はもっと早くからやる
べきだ」なんて言い出すんじゃないかしらね。言いだすと逆効果が起きて余計に子供の性が暴走する悪循環が起きる。大人が子供の無邪気な力に触れて
感動したくてつくった映画。子供のためにはならないね。性交シーンとかはないから18R禁止にはならないんでしょうね―残念ながら。ひどい映画作っ
たモンだね。小学生の性行為は認められてるのですか？倫理を置き去りにして感動もないでしょ。観終わって「何故、この原作を映画化しようと思った
のだろう？」という疑問が頭から離れません。原作の漫画は連載の途中で無責任な出版社によって連載が停止。「子供が子供を生む」という現実的にも
ある（実際に多くの国であること）親にはショッキングな内容だっただけに何の決着も無く終了というのは、非常に残念なことでした。そのことに決着
をつけようという意思があるのであればもっとテーマを掘り下げても良さそうなものですがこれでは単純に面白がって映画化しましたと思われても仕方
の無いことだと思います。これでは倫理の欠如を問われても仕方の無いこと。その点をもっと考えた脚本であれば良かったのですが子供たちの演技の素
晴らしさ以外に、この映画から得るものは

私には無かったようです。監督並びに制作関係者がまさにコドモのコドモである。このようなケースの子供を
美化していい訳がない。誰でも自分の子供が同じ様な状況になったら、こんな内容許せるはずがない。大人が見ればファンタジーで済むけど、子供は影
響受けやすいんだから常識的に考えてほしい。制作者側は、あえてこういう問題映画を作れば話題になり、みんなが興味を持つってのが意図だろう。何
考えてこんな教育上よくない不適切な小学生出産ドラマという世界的にも制作ケースもない映画制作に１億円もの費用を使い熱を入れているのだ「コド
モのコドモ」が「１４才の母」と同じような結果を招き小学生の性が暴走して性の対象が中学生から小学生に降りるとどうなるのだ。これは許せない映
画だ。文部科学省も教育再生会議も今後は小学生や中学生の妊娠や出産映画を描かないよう制作会社に呼びかけてほしいものだ。私はマスコミ試写会で
きちんと映画「コドモのコドモ」を見て感想を書いている。映画の試写会に参加した人の中には多くの城英反対の声があがりましたが反対の声は無視さ
れて映画は強制上映ですPG-12、R−１８の指定もありません。ただしマイナーな単館映画で上映するという条件付きでした。単館映画でも今はシネマ・
シンジケートができてその第一弾が「コドモのコドモ」です。単館映画でもこれから全国で見られますから。見ていても絶対に起こらない１０才の小学
生同士での性交での妊娠や教育現場や医療現場が完全にバカにされ現実離れしすぎであり主人公が妊娠により追い詰められる場面もなく物語に重さがな
いと非難が続出です。結局「１４才の母」は中学生の出産美化ドラマになってしまい「命の尊さ」どころか虐めや自殺もこの時期に激増して「１４才の
母」放送後の中学生の性の暴走はどどまるを知らない１４才以下の出産も２００６年の４２件から２００７年は４３件に増えた。ただ幸にも出産した少
女は全員が中学生だったことだ。小学生の出産は０件だった。「コドモのコドモ」は原作漫画が自体が駄作であり現実性もなく小学生の出産美化どころ
か小学生の出産推奨ドラマになっている。今後何かの拍子に小学生の出産が一件でも報告されると大変な事態になる。

この映画を制作した人たちは、いったい何を考えてこの映画を製作したのだろう。女子高校生が主人公の「恋空」でさえあれほど批判を受けているにも
かかわらず、今度は小学５年生の少女の妊娠ですか？最近、週刊誌の記事を読んでショックを受けたことがあります。アジアのある貧しい国で幼い少女
達が売春をして妊娠・・　まだ幼いのに子育てを強いられ、そしてその子供を養うためにまた売春をしなくてはならない・・しかも少女を買う客の多く
が日本人だとか・・（日本人としてホント恥ずかしい・・）妊娠してしまった少女達の多くは、難産のため死んでしまうのですよ。体が成熟していない
のに妊娠なんてもってのほかですし、奇跡的に無事に産まれたとしても、いったい誰が責任をもって子供を育てるのか？しかもこの映画について監督は
「ファンタジー」と言ってるんだとか・・この映画を観て小学生の女の子達が真に受けたらどうするんですか？言いたいことはまだいっぱいある生理が
はじまる小学生の高学年女子に性教育が必要なのは当然ですが男子には性教育小学生では必要ではない。この映画の内容では性教育にもなっていません
。この映画はぜったい小中学生の少女達に見せてはいけません。映画を見た私は強く強く抗議します！しかもジェンダーフリーの映画として作成される
のだ。ジェンダーフリー＝悪である前提で、「コドモのコドモ」も悪であるという暗黙の指摘「くっつけっこ」を見た子供たちがどのような方向に流さ
れるか？　そういう簡単な洞察力も持ち合わせていない。「くっつけっこ」を見ることで、子供が悪い影響を受ける、という指摘。小学生どころか、１
８歳以下でも妊娠は危険です。こういった現状を見ても、子供が子供を産むことの素晴らしさなんて、言えるんでしょうか？制作に対する批判。１１歳
の少女に子を産ませなければ愛を語れないほど貧弱な人間観しか持っていないといえるのではないか？「くっつけっこ」を見た子供たちがどのような方
向に流されるか？　そういう簡単な洞察力も持ち合わせていない。正直、この制作グループに乗せられてこのような映画を嬉々として持ち上げ、賞賛、
宣伝してきた人々の余りにも軽率で軽薄な単細胞ぶりに驚くばかりである。小学生の子供に、「くっつけっこ」と称する性交をさせ、妊娠、そして出産
・・・。どう考えても、これって

【児童への性的虐待】ではないですか。それを映画撮影という理由で、幼い子供に疑似体験させるなんて、大人のエゴ
としか言いようがありません。この映画には、たくさんの子供たちがオーディションに参加し、その中から役が決められたそうですが、子役の親たちも
、どういう映画なのか、その内容をちゃんと分かってたんでしょうか。分かって我が子を送り出したとしたら、子役の親達にも問題があるのではないか
・・・と思います。ヒロユキのような小学生の父親は世界でも一人も確認されていない。１０才の小学生同士の性交で妊娠という設定自体にも億な無理
がある。しかも５年生になればみんな子供が作れる体になりうちの子も子供を作ってもおかしくないという性教育的にも大きな誤りのメッセージがある
。コドモのコドモ」を見たは私は非常に悪質な作品だと思います！タイトルは『コドモのコドモ』だけど、大人向けの内容だと思いました。今の世の中
をまったく表現できていません！！子供たちは優等生風であり現実の子供らしくなかった。ちょっと変なことを言ったら仲間はずれになっちゃうとか。
弱いといじめられるとか。こーいうのは昔もそうだったと思うけど。子供の世界はまったく表現できていないと思う。それに、大人の世界も。情熱はあ
るんだけど、いまいちうまくいかない若手教師とか。モンスターピアレンツ的発言もありましたね。親側の。勝手なことばかり言って、人を助けたり、
支えようって気持ちがまるでないのは、今の世の中にもあてはまりません思いました。昔も今も親が子を思う気持ちは変わりません。八木先生は現実に
はいない教師で現実の世界なら即、首になります。親のモンスターピアレンツ的発言が本当は現実的です。さてさて。肝心のはるなちゃんはとても子供
らしくてかわいかったですがかわいいぶんこの映画はマイナス要因に働いた。身長が132cmしかなかった5年生では出産は帝王切開手術でも命がけになり
大変なのです。出産状況からは母子ともに即死状態になるはずですがこれが安産なのであきれてものが言えません。語尾に〜だし　ってつくのが今時で
すかね。子供は子供だから、後先のことまで考えられないけど、でも、その時その時一生懸命になってみんなで協力していく姿はこれは思い返せばまね
をすると大変な危険なゲームになる思いました。

子供には見せられた映画ではありません。心の中に怒りが爆発する映画でした。お母さん役の宮崎美子
ほど自分の娘の妊娠に全く気がつかない悪質な母さんです。デトロイトメタルシティの時もいいお母さんとは大違いです。笑顔がステキな、あんなお母
さんとは裏腹に悪質なお母さんに腹が立ちます。日本では１４才の出産は悪魔の教育となった性教育の影響で激増している。１９７０年は９件だったが
２００６年は４２件、２００７年は４３件だが小学生の出産はここ十数年間も起きていない２００７年の４３件は中３の１４歳と中２で４１件、中１が
２件あったが小学生の出産は０件だった。中３の１４歳と中２は毎年４０件前後、中１は毎年２〜５件の少女の出産が起きているが、小学生の出産は０
件である。起きていない問題にもならないことを映画化して申告に問いかける事態が「コドモのコドモ」は大きな問題があると思う。

11歳の未成熟なコドモの妊娠・出産がどれだけ危険が伴うものなのか、わ
かってるんだろうか。しかも清潔とはいえない場所で、医者もいない、設備もないところで、コドモたちだけでって。奇跡的に無事に生まれて、類まれ
な安産でしたで片付けちゃうのこれって逆に、命をあまりにも軽々しく扱ってるってことでしょ。そもそも“親になる覚悟がないのに”親になっちゃい
けないっての。道徳的に…なんて野暮なことをいっているわけじゃない。これは、“人間的に”　もしくは　“人として”という問題です。観念やルー
ルに縛られたくないと言うのなら、人間をやめるしかないでしょう。社会に生きるのが、人間なのだから。犬や猫ではないのだから。この映画を支持す
るコメントを寄せている方々の中に、教育者もしくは教育に携わる人たちが多くいることがとても気がかりでなりません。性教育にも間違った知識が入
りこむのである。設定自体が無理があるこの映画は何考えてこんな教育上よくない不適切な小学生出産ドラマという世界的にも制作ケースもない映画制
作に１億円もの費用を使い熱を入れているのだ「コドモのコドモ」が「１４才の母」と同じような結果を招き小学生の性が暴走して性の対象が中学生か
ら小学生に降りるとどうなるのだ。これは許せない映画だ。文部科学省も教育再生会議も今後は小学生や中学生の妊娠や出産映画を描かないよう制作会
社に呼びかけてほしいものだ。結局「１４才の母」は中学生の出産美化ドラマになってしまい「命の尊さ」どころか虐めや自殺もこの時期に激増して「
１４才の母」放送後の中学生の性の暴走はどどまるを知らない１４才以下の出産も２００６年の４２件から２００７年は４３件に増えた。ただ幸にも出
産した少女は全員が中学生だったことだ。小学生の出産は０件だった。「コドモのコドモ」は原作漫画が自体が駄作であり現実性もなく小学生の出産美
化どころか小学生の出産推奨ドラマになっている。今後何かの拍子に小学生の出産が一件でも報告されると大変な事態になる。「コドモのコドモ 」fr
om 映画通信シネマッシモ☆プロの映画ライターが贈る映画評 (2008年10月1日 0時1分)のどかな地方都市、ほんわか顔の子役たちとムードはソフトだ
が、描くのは小学生の妊娠・出産とハードなものだ。

賛否両論は覚悟で、命の意味をとことん考えてと呼びかけている。春菜とヒロユキは興味本位で“
くっつけっこ”という遊びをする。春菜は妊娠するが、大人には相談.... ...[外部サイトの続きを読む]試写会で拝見しました。観おわった後「なぜ
このテーマにする必要があったの？」と言う疑問だけが残りました。観ていて、「こんなことありえない」と思うことや「なぜ？？」と思うことが多く
、共感できない。つまり感動が無かった。「子供たちの演技」にこの作品は頼りすぎていないだろうか？子供たちの一生懸命さには、心が痛んでならな
かった。正直、映画化されるべき作品ではなかっする必要は無かったのではないかとさえと思う。せめてＲ指定にすべきではないのでしょうか？観てな
い人の意見を気にすることはありません。 良い映画です。この映画で描かれていることは、実は世間体にばかり子だわっている大人より、浅はかで馬
鹿だけども子供の方が命に対して真面目に向き合っている、という事。それとここは映画の感想を書くところで、他人の意見を批判するところじゃない
よね？このように言う人が今は少ない。多くの人は映画を見て映画を批評しているは非難の声があんのじょう多い失礼ですが、監督さんにはお子さんが
いらっしゃらないのでしょうか？　　 奥様は？　 大人でも、子供を生むに当たって、物凄い費用と不安が圧し掛かります。 痛みだって、男性の方な
ら耐え切れない痛みだといいますよ？実際私も普通分娩を3回経験しています。あんな痛みが、果たして子供に耐えれるのか。子供目当ての性犯罪が起
きている現代そういうことも考えてらっしゃるのでしょうか？『コドモのコドモ』　命の物語というには、命をあまりにも軽々しく扱っていませんか
※賛否両論のある作品です。みなさんは、どう感じましたでしょうか。 『コドモのコドモ』 監督：萩生田宏治 原作：さそうあきら「コドモのコドモ
」 脚本：宮下和雅子、萩生田宏治 出演：甘利はるな、麻生久美子、宮崎美子、谷村美月、草村礼子、塩見三省、上野樹里も出演しているがみんなキャ
ラクターは生きていない。なっきーさん。自分力で決意するのが凄いですって？ 11歳の子供に何を決意できるっていうんですか？ 1円も稼げない人間
に何ができるっていうんですか？

決意っていうのは根拠があってはじめてできることです。 子供が子供を生みたいっていうのはただのわがままであ
って、決意でもなんでもない。 それを命がどうとか、友情だとか、感動っていうフィルターで映画にしているこれは作品なんて呼べない最悪なもので
す。こんな状況があって許されるものか？？ 感動・いのち・友情ということばが踊っているが、こんな状況が自分の子どもの身に起こったと考えると
、そんな安易なことばは絶対に出てこない。 命をテーマにする映画なら、こんな題材ではなく他にもあるはず。 センセーショナルなテーマで命を扱
う安易さには耐えられません。道徳的に…なんて野暮なことをいっているわけじゃない。これは、“人間的に”　もしくは　“人として”という問題で
す。観念やルールに縛られたくないと言うのなら、人間をやめるしかないでしょう。社会に生きるのが、人間なのだから。犬や猫ではないのだから。こ
の映画を支持するコメントを寄せている方々の中に、教育者もしくは教育に携わる人たちが多くいることがとても気がかりでなりません。性教育にも間
違った知識が入りこむのである。設定自体が無理があるこの映画は何考えてこんな教育上よくない不適切な小学生出産ドラマという世界的にも制作ケー
スもない映画制作に１億円もの費用を使い熱を入れているのだ「コドモのコドモ」が「１４才の母」と同じような結果を招き小学生の性が暴走して性の
対象が中学生から小学生に降りるとどうなるのだ。これは許せない映画だ。文部科学省も教育再生会議も今後は小学生や中学生の妊娠や出産映画を描か
ないよう制作会社に呼びかけてほしいものだ。結局「１４才の母」は中学生の出産美化ドラマになってしまい「命の尊さ」どころか虐めや自殺もこの時
期に激増して「１４才の母」放送後の中学生の性の暴走はどどまるを知らない１４才以下の出産も２００６年の４２件から２００７年は４３件に増えた
。ただ幸にも出産した少女は全員が中学生だったことだ。小学生の出産は０件だった。「コドモのコドモ」は原作漫画が自体が駄作であり現実性もなく
小学生の出産美化どころか小学生の出産推奨ドラマになっている。今後何かの拍子に小学生の出産が一件でも報告されると大変な事態になる。

正直、映画化されるべき作品ではなかっする必要は無かった
のではないかとさえと思う。せめてＲ指定にすべきではないのでしょうか？観てない人の意見を気にすることはありません。 良い映画です。この映
画で描かれていることは、実は世間体にばかり子だわっている大人より、浅はかで馬鹿だけども子供の方が命に対して真面目に向き合っている、と
いう事。それとここは映画の感想を書くところで、他人の意見を批判するところじゃないよね？このように言う人が今は少ない。多くの人は映画を
見て映画を批評しているは非難の声があんのじょう多い失礼ですが、監督さんにはお子さんがいらっしゃらないのでしょうか？　　 奥様は？　 大
人でも、子供を生むに当たって、物凄い費用と不安が圧し掛かります。 痛みだって、男性の方なら耐え切れない痛みだといいますよ？実際私も普通
分娩を3回経験しています。あんな痛みが、果たして子供に耐えれるのか。子供目当ての性犯罪が起きている現代そういうことも考えてらっしゃるの
でしょうか？『コドモのコドモ』　命の物語というには、命をあまりにも軽々しく扱っていませんか ※賛否両論のある作品です。みなさんは、どう
感じましたでしょうか。 『コドモのコドモ』 監督：萩生田宏治 原作：さそうあきら「コドモのコドモ」 脚本：宮下和雅子、萩生田宏治 出演：甘
利はるな、麻生久美子、宮崎美子、谷村美月、草村礼子、塩見三省、上野樹里も出演しているがみんなキャラクターは生きていない。なっきーさん
。自分力で決意するのが凄いですって？
11歳の子供に何を決意できるっていうんですか？ 1円も稼げない人間に何ができるっていうんですか？ 決意
っていうのは根拠があってはじめてできることです。 子供が子供を生みたいっていうのはただのわがままであって、決意でもなんでもない。 それを
命がどうとか、友情だとか、感動っていうフィルターで

映画にしているこれは作品なんて呼べない最悪なものです。こんな状況があって許されるも
のか？？ 感動・いのち・友情ということばが踊っているが、こんな状況が自分の子どもの身に起こったと考えると、そんな安易なことばは絶対に出
てこない。 命をテーマにする映画なら、こんな題材ではなく他にもあるはず。 センセーショナルなテーマで命を扱う安易さには耐えられません。道
徳的に…なんて野暮なことをいっているわけじゃない。これは、“人間的に”　もしくは　“人として”という問題です。観念やルールに縛られた
くないと言うのなら、人間をやめるしかないでしょう。社会に生きるのが、人間なのだから。犬や猫ではないのだから。この映画を支持するコメン
トを寄せている方々の中に、教育者もしくは教育に携わる人たちが多くいることがとても気がかりでなりません。性教育にも間違った知識が入りこ
むのである。設定自体が無理があるこの映画は何考えてこんな教育上よくない不適切な小学生出産ドラマという世界的にも制作ケースもない映画制
作に１億円もの費用を使い熱を入れているのだ「コドモのコドモ」が「１４才の母」と同じような結果を招き小学生の性が暴走して性の対象が中学
生から小学生に降りるとどうなるのだ。これは許せない映画だ。文部科学省も教育再生会議も今後は小学生や中学生の妊娠や出産映画を描かないよ
う制作会社に呼びかけてほしいものだ。結局「１４才の母」は中学生の出産美化ドラマになってしまい「命の尊さ」どころか虐めや自殺もこの時期
に激増して「１４才の母」放送後の中学生の性の暴走はどどまるを知らない１４才以下の出産も２００６年の４２件から２００７年は４３件に増え
た。ただ幸にも出産した少女は全員が中学生だったことだ。小学生の出産は０件だった。「コドモのコドモ」は原作漫画が自体が駄作であり現実性
もなく小学生の出産美化どころか小学生の
出産推奨ドラマになっている。今後何かの拍子に小学生の出産が一件でも報告されると大変な事態になる。

１０才の小学生同士の性交で妊娠という設定自体にも億な無理がある。しかも５年生になればみんな子供が作れる体になりうちの子も子供を作ってもお
かしくないという性教育的にも大きな誤りのメッセージがある。コドモのコドモ」を見たは私は非常に悪質な作品だと思います！タイトルは『コドモの
コドモ』だけど、大人向けの内容だと思いました。今の世の中をまったく表現できていません！！子供たちは優等生風であり現実の子供らしくなかった
。ちょっと変なことを言ったら仲間はずれになっちゃうとか。弱いといじめられるとか。こーいうのは昔もそうだったと思うけど。子供の世界はまった
く表現できていないと思う。それに、大人の世界も。情熱はあるんだけど、いまいちうまくいかない若手教師とか。モンスターピアレンツ的発言もあり
ましたね。親側の。勝手なことばかり言って、人を助けたり、支えようって気持ちがまるでないのは、今の世の中にもあてはまりません思いました。昔
も今も親が子を思う気持ちは変わりません。八木先生は現実にはいない教師で現実の世界なら即、首になります。親のモンスターピアレンツ的発言が本
当は現実的です。さてさて。肝心のはるなちゃんはとても子供らしくてかわいかったですがかわいいぶんこの映画はマイナス要因に働いた。身長が132c
mしかなかった5年生では出産は帝王切開手術でも命がけになり大変なのです。出産状況からは母子ともに即死状態になるはずですがこれが安産なのであ
きれてものが言えません。語尾に〜だし　ってつくのが今時ですかね。子供は子供だから、後先のことまで考えられないけど、でも、その時その時一生
懸命になってみんなで協力していく姿はこれは思い返せばまねをすると大変な危険なゲームになる思いました。子供には見せられた映画ではありません
。心の中に怒りが爆発する映画でした。お母さん役の宮崎美子ほど自分の娘の妊娠に全く気がつかない悪質な母さんです。デトロイトメタルシティの時
もいいお母さんとは大違いです。

笑顔がステキな、あんなお母さんとは裏腹に悪質なお母さんに腹が立ちます。日本では１４才の出産は悪魔の教育とな
った性教育の影響で激増している。１９７０年は９件だったが２００６年は４２件、２００７年は４３件だが小学生の出産はここ十数年間も起きていな
い２００７年の４３件は中３の１４歳と中２で４１件、
中１が２件あったが小学生の出産は０件だった。中３の１４歳と中２は毎年４０件前後、中１は
毎年２〜５件の少女の出産が起きているが、小学生の出産は０件である。起きていない問題にもならないことを映画化して申告に問いかける事態が「コ
ドモのコドモ」は大きな問題があると思う。産んだ後どうなるのか、あの女の子は、あの父親の男の子の人生は男の子が１８歳になるまで２人は待ち続
け、必ず結婚するのかどちらかの親が不自由なく育てればそれでいいのか赤ん坊はどんな環境でどんな問題を抱え、どれだけの精神的ダメージを受けな
がら育つ可能性があるのかとりあえず赤ん坊を死なせるような事が無ければそれでいいのか？人とは、社会とはそれでいいのかそれらを思えば、子供た
ちが協力して子供を取り上げるシーンが素晴らしいなど簡単には言えないはずだ、まともな大人なら。自分の子に性の目覚めるままに行動させ、生きさ
せて、責任も何も考えさせないのか。子供に良い映画だったと言うのなら産む事＝命を大事にする素晴らしい行いだなどと考えさせるのは止めてもらい
たい。これを見た小学生中学生に、「私ももし妊娠したら産みたい」なんてセリフを言わせるのではなく自分の歳で「もし妊娠したら…」などという事
は絶対にあってはならないんだと教えてほしい。一つの命に責任を持って自分で育てていく事が大切であるからこそです。たとえ真剣にお互いが好き合
っていても、今その思いのままに性行動する事、妊娠する事は愛でも何でもなく、互いを思いやれない無責任な行為なのだと私は子供に教えたいと思う
。そのような事を考えました。この映画は大人の不甲斐無さはそれなりに描けていたけれど何かもう一つ抉れていない事と見る子供に、最後まで「命」
が大事ならこうなってはならない本当に

中１が２件あったが小学生の出産は０件だった。中３の１４歳と中２は毎年４０件前後、中１は
毎年２〜５件の少女の出産が起きているが、小学生の出産は０件である。起きていない問題にもならないことを映画化して申告に問いかける事態が「コ
ドモのコドモ」は大きな問題があると思う。産んだ後どうなるのか、あの女の子は、あの父親の男の子の人生は男の子が１８歳になるまで２人は待ち続
け、必ず結婚するのかどちらかの親が不自由なく育てればそれでいいのか赤ん坊はどんな環境でどんな問題を抱え、どれだけの精神的ダメージを受けな
がら育つ可能性があるのかとりあえず赤ん坊を死なせるような事が無ければそれでいいのか？人とは、社会とはそれでいいのかそれらを思えば、子供た
ちが協力して子供を取り上げるシーンが素晴らしいなど簡単には言えないはずだ、まともな大人なら。自分の子に性の目覚めるままに行動させ、生きさ
せて、責任も何も考えさせないのか。子供に良い映画だったと言うのなら産む事＝命を大事にする素晴らしい行いだなどと考えさせるのは止めてもらい
たい。これを見た小学生中学生に、「私ももし妊娠したら産みたい」なんてセリフを言わせるのではなく自分の歳で「もし妊娠したら…」などという事
は絶対にあってはならないんだと教えてほしい。一つの命に責任を持って自分で育てていく事が大切であるからこそです。たとえ真剣にお互いが好き合
っていても、今その思いのままに性行動する事、妊娠する事は愛でも何でもなく、互いを思いやれない無責任な行為なのだと私は子供に教えたいと思う
。そのような事を考えました。この映画は大人の不甲斐無さはそれなりに描けていたけれど何かもう一つ抉れていない事と見る子供に、最後まで「命」
が大事ならこうなってはならない本当に「命」と「自分」を大切にするならばこれではいけないという事がいまいち伝えられない表現のままでなにか、
「これでもいいのだ」といった感じで美化したままに終ってしまったのが残念だと、私は思いました。。「コドモのコドモ」が「１４才の母」と同じよ
うな結果を招き小学生の性が暴走して性の対象が中学生から小学生に降りるとどうなるのだ。これは許せない映画だ。文部科学省も教育再生会議も今後
は小学生や中学生の妊娠や出産映画を描かないよう

制作会社に呼びかけてほしいものだ。「コドモのコドモ」が「１４才の母」と同じような結果を招き
小学生の性が暴走して性の対象が中学生から小学生に降りるとどうなるのだ。これは許せない映画だ。文部科学省も教育再生会議も今後は小学生や中学
生の妊娠や出産映画を描かないよう制作会社に呼びかけてほしいものだ。結局「１４才の母」は中学生の出産美化ドラマになってしまい「命の尊さ」ど
ころか虐めや自殺もこの時期に激増して「１４才の母」放送後の中学生の性の暴走はどどまるを知らない１４才以下の出産も２００６年の４２件から２
００７年は４３件に増えた。ただ幸にも出産した少女は全員が中学生だったことだ。小学生の出産は０件だった。「コドモのコドモ」は原作漫画が自体
が駄作であり現実性もなく小学生の出産美化どころか小学生の出産推奨ドラマになっている。今後何かの拍子に小学生の出産が一件でも報告されると大
変な事態になる。

この映画を制作した人たちは、いったい何を考えてこの映画を製作したのだろう。女子高校生が主人公の「恋空」でさえあれほど批判を受けているにも
かかわらず、今度は小学５年生の少女の妊娠ですか？最近、週刊誌の記事を読んでショックを受けたことがあります。アジアのある貧しい国で幼い少女
達が売春をして妊娠・・　まだ幼いのに子育てを強いられ、そしてその子供を養うためにまた売春をしなくてはならない・・しかも少女を買う客の多く
が日本人だとか・・（日本人としてホント恥ずかしい・・）妊娠してしまった少女達の多くは、難産のため死んでしまうのですよ。体が成熟していない
のに妊娠なんてもってのほかですし、奇跡的に無事に産まれたとしても、いったい誰が責任をもって子供を育てるのか？しかもこの映画について監督は
「ファンタジー」と言ってるんだとか・・この映画を観て小学生の女の子達が真に受けたらどうするんですか？言いたいことはまだいっぱいある生理が
はじまる小学生の高学年女子に性教育が必要なのは当然ですが男子には性教育小学生では必要ではない。この映画の内容では性教育にもなっていません
。この映画はぜったい小中学生の少女達に見せてはいけません。映画を見た私は強く強く抗議します！しかもジェンダーフリーの映画として作成される
のだ。ジェンダーフリー＝悪である前提で、「コドモのコドモ」も悪であるという暗黙の指摘「くっつけっこ」を見た子供たちがどのような方向に流さ
れるか？　そういう簡単な洞察力も持ち合わせていない。「くっつけっこ」を見ることで、子供が悪い影響を受ける、という指摘。小学生どころか、１
８歳以下でも妊娠は危険です。こういった現状を見ても、子供が子供を産むことの素晴らしさなんて、言えるんでしょうか？制作に対する批判。１１歳
の少女に子を産ませなければ愛を語れないほど貧弱な人間観しか持っていないといえるのではないか？「くっつけっこ」を見た子供たちがどのような方
向に流されるか？　そういう簡単な洞察力も持ち合わせていない。正直、この制作グループに乗せられてこのような映画を嬉々として持ち上げ、賞賛、
宣伝してきた人々の余りにも軽率で軽薄な単細胞ぶりに驚くばかりである。小学生の子供に、「くっつけっこ」と称する性交をさせ、妊娠、そして出産
・・・。どう考えても、

これって【児童への性的虐待】ではないですか。それを映画撮影という理由で、幼い子供に疑似体験させるなんて、大人のエゴ
としか言いようがありません。この映画には、たくさんの子供たちがオーディションに参加し、その中から役が決められたそうですが、子役の親たちも
、どういう映画なのか、その内容をちゃんと分かってたんでしょうか。分かって我が子を送り出したとしたら、子役の親達にも問題があるのではないか
・・・と思います。ヒロユキのような小学生の父親は世界でも一人も確認されていない。１０才の小学生同士の性交で妊娠という設定自体にも億な無理
がある。しかも５年生になればみんな子供が作れる体になりうちの子も子供を作ってもおかしくないという性教育的にも大きな誤りのメッセージがある
。コドモのコドモ」を見たは私は非常に悪質な作品だと思います！タイトルは『コドモのコドモ』だけど、大人向けの内容だと思いました。今の世の中
をまったく表現できていません！！子供たちは優等生風であり現実の子供らしくなかった。ちょっと変なことを言ったら仲間はずれになっちゃうとか。
弱いといじめられるとか。こーいうのは昔もそうだったと思うけど。子供の世界はまったく表現できていないと思う。それに、大人の世界も。情熱はあ
るんだけど、いまいちうまくいかない若手教師とか。モンスターピアレンツ的発言もありましたね。親側の。勝手なことばかり言って、人を助けたり、
支えようって気持ちがまるでないのは、今の世の中にもあてはまりません思いました。昔も今も親が子を思う気持ちは変わりません。八木先生は現実に
はいない教師で現実の世界なら即、首になります。親のモンスターピアレンツ的発言が本当は現実的です。さてさて。肝心のはるなちゃんはとても子供
らしくてかわいかったですがかわいいぶんこの映画はマイナス要因に働いた。身長が132cmしかなかった5年生では出産は帝王切開手術でも命がけになり
大変なのです。出産状況からは母子ともに即死状態になるはずですがこれが
安産なのであきれてものが言えません。語尾に〜だし　ってつくのが今時ですかね。子供は子供だから、後先のことまで考えられないけど、でも、その
時その時一生懸命になってみんなで協力

していく姿はこれは思い返せばまねをすると大変な危険なゲームになる思いました。子供には見せられた映画で
はありません。心の中に怒りが爆発する映画でした。お母さん役の宮崎美子ほど自分の娘の妊娠に全く気がつかない悪質な母さんです。デトロイトメタ
ルシティの時もいいお母さんとは大違いです。笑顔がステキな、あんなお母さんとは裏腹に悪質なお母さんに腹が立ちます。日本では１４才の出産は悪
魔の教育となった性教育の影響で激増している。１９７０年は９件だったが２００６年は４２件、２００７年は４３件だが小学生の出産はここ十数年間
も起きていない２００７年の４３件は中３の１４歳と中２で４１件、中１が２件あったが小学生の出産は０件だった。中３の１４歳と中２は毎年４０件
前後、中１は毎年２〜５件の少女の出産が起きているが、小学生の出産は０件である。起きていない問題にもならないことを映画化して申告に問いかけ
る事態が「コドモのコドモ」は大きな問題があると思う。

長いしつまらんおまえの批評

子供は産んだものの、一番大切なのは自分の人生という親が増えてきた。育児に自分の人生の時間を取られる事を、「リスク」だと言ってしまう女性達
。生きたいように生きる為に子供はほったらかし。鍵を渡して、ご飯はレンジでチンさせて。今日学校であった事、聞いてほしい話を子供がしようとす
れば「お母さんつかれてるから明日ね」と言ってそのまんま。自分のやりたい事が最優先になれば子供が毎日どんな出来事の中でどんな気持ちをもって
生きているのかには無関心になっていく。もっと酷いのは、産んでいきなり赤ん坊を保育施設に預け、仕事、付き合いに没頭。子供に熱があろうが面倒
見るのは保育所の先生。髪をふり乱して子供の為に過ごす日など一日もありはしない。そして育児はしようとすれども育てられず。夜鳴きが続けば簡単
にまるで流行り病のように育児ノイローゼになりお人形みたいにじっと大人しくしていてくれない、言う事を聞かないといっては行き過ぎたせっかんで
殺してしまう。こうした子供ほったらかし、育児出来ずの大人が多くなってる現代大人よりも、世間知らずゆえの真っ直ぐさで事を貫こうとする子供の
方が人間らしいのではないか？そういう事がこの映画の言いたい事じゃないのかと、私は思いました。しかし子供が子供を産むなんて事があってはなり
ません。命が大切だと言うならなおの事。自分達の力で何不自由無く責任を持って育てていけるそういう年齢、社会的立ち位置に立たなければ命を創る
事などしてはいけない。それだけはしっかりと映画の中で答えを出さなくてはいけなかった。レビューの中には子供達が力を合わせて出産に携わるシー
ンなどを手放しで素晴らしいと評価している方がいますがそれは大人としてあってはならないと思います。妊娠、出産、命、こんなテーマを上辺だけて
美化して評価するなど大間違い。物事はどんな事でも、その立場、年齢、状況によって素晴らしい事になったり悲惨な事になったりと変化するんです。
頼むから上辺だけの美談で素晴らしいなんて言わないでもらいたい。産んだ後どうなるのか、あの女の子は、あの父親の男の子の人生は男の子が１８歳
になるまで２人は待ち続け、必ず結婚するのかどちらかの親が不自由なく育てればそれでいいのか赤ん坊はどんな環境でどんな問題を抱え、どれだけの
精神的ダメージを受けながら育つ可能性

があるのかとりあえず赤ん坊を死なせるような事が無ければそれでいいのか？人とは、社会とはそれでいいのか
それらを思えば、子供たちが協力して子供を取り上げるシーンが素晴らしいなど簡単には言えないはずだ、まともな大人なら。自分の子に性の目覚める
ままに行動させ、生きさせて、責任も何も考えさせないのか。子供に良い映画だったと言うのなら産む事＝命を大事にする素晴らしい行いだなどと考え
させるのは止めてもらいたい。これを見た小学生中学生に、「私ももし妊娠したら産みたい」なんてセリフを言わせるのではなく自分の歳で「もし妊娠
したら…」などという事は絶対にあってはならないんだと教えてほしい。一つの命に責任を持って自分で育てていく事が大切であるからこそです。たと
え真剣にお互いが好き合っていても、今その思いのままに性行動する事、妊娠する事は愛でも何でもなく、互いを思いやれない無責任な行為なのだと私
は子供に教えたいと思う。そのような事を考えました。この映画は大人の不甲斐無さはそれなりに描けていたけれど何かもう一つ抉れていない事と見る
子供に、最後まで「命」が大事ならこうなってはならない本当に「命」と「自分」を大切にするならばこれではいけないという事がいまいち伝えられな
い表現のままでなにか、「これでもいいのだ」といった感じで美化したままに終ってしまったのが残念だと、私は思いました。。「コドモのコドモ」が
「１４才の母」と同じような結果を招き小学生の性が暴走して性の対象が中学生から小学生に降りるとどうなるのだ。これは許せない映画だ。文部科学
省も教育再生会議も今後は小学生や中学生の妊娠や出産映画を描かないよう制作会社に呼びかけてほしいものだ。結局「１４才の母」は中学生の出産美
化ドラマになってしまい「命の尊さ」どころか虐めや自殺もこの時期に激増して「１４才の母」放送後の中学生の性の暴走はどどまるを知らない１４才
以下の出産も２００６年の４２件から２００７年は４３件に増えた。ただ幸にも出産した少女は全員が中学生だったことだ。小学生の出産は０件だった
。「コドモのコドモ」は原作漫画が自体が駄作であり現実性もなく小学生の出産美化どころか小学生の出産推奨ドラマになっている。今後何かの拍子に
小学生の出産が一件でも報告されると大変な事態になる。

１４才以下の出産も２００６年の４２件から２００７年は４３件に増えた。ただ幸にも出産し
た少女は全員が中学生だったことだ。小学生の出産は０件だった。小学生の出産はここ１５年間以上も起きていない。「コドモのコドモ」は原作漫画が
自体が駄作であり現実性もなく小学生の出産美化どころか小学生の出産推奨ドラマになっている。今後何かの拍子に小学生の出産が一件でも報告される
と大変な事態になる。

起きていない小学生の出産を描くこと自体が許せません目的もわかりません。協議にもなりません。日本
は１４才以下の出産は１９７０年に比べると悪魔の教育となった性教育の影響で２００６年は４２件、２００３年は「１４才の母」の影響を受けて４３
元と激増している。しかし、小学生の出産はここ十数年間も起きていない。起きていないことを何で映画化するのか。起きていないことを描いて問題提
起などはできない。２００７年は１４才以下の出産は４３件あったが４１件は中３の１４才と中２、中１の出産が２件あった。しかし小学生の出産は０
件だった。小学校５年生が出産衝撃で問題いっぱいの幼い奴らの物語、命の大切さ友情、団結、子供の成長、あなどるな子供達の力という映画のキャッ
チフレーズは完全におかしいではないか。突っ込まればきりがない超問題映画だ。「１４才の母」の問題とは比較にならない。「コドモのコドモ」は見
なくても多くの学校教育現場に悪影響を与えていますね。小学校５年生で男女合同宿泊の件で「コドモのコドモ」の原作漫画を読んだ親達が危険だから
男女合同宿泊がモンスターペアレントのような親達が出現してウザくなってきたのですよ。小学校５年生になると全員が子供を作れる体になるというひ
どい性教育的な間違いがあるからです。小５４月で精通する男子はデーター調べてもありません女子の生理さえも小５４月では４０人に一人以下です。
子供が性交しても、できるわけはないのです。誤解を保護者達に与えてしまっています「コドモのコドモ」はいやなら見なければいいだろうという問題
ですまないのですよ。結局「１４才の母」は中学生の出産美化ドラマになってしまい「命の尊さ」どころか虐めや自殺もこの時期に激増して「１４才の
母」放送後の中学生の性の暴走はどどまるを知らない１４才以下の出産も２００６年の４２件から２００７年は４３件に増えた。ただ幸にも出産した少
女は全員が中学生だったことだ。小学生の出産は０件だった。「コドモのコドモ」は原作漫画が自体が駄作であり現実性もなく小学生の出産美化どころ
か小学生の出産推奨ドラマになっている。今後何かの拍子に小学生の出産が一件でも報告されると大変な事態になる。

な洞察力も持ち合わせていない。正直、この制作グループに乗せられてこのような映画を嬉々として持ち上げ、賞賛、
宣伝してきた人々の余りにも軽率で軽薄な単細胞ぶりに驚くばかりである。小学生の子供に、「くっつけっこ」と称する性交をさせ、妊娠、そして出産
・・・。どう考えても、これって【児童への性的虐待】ではないですか。それを映画撮影という理由で、幼い子供に疑似体験させるなんて、大人のエゴ
としか言いようがありません。この映画には、たくさんの子供たちがオーディションに参加し、その中から役が決められたそうですが、子役の親たちも
、どういう映画なのか、その内容をちゃんと分かってたんでしょうか。分かって我が子を送り出したとしたら、子役の親達にも問題があるのではないか
・・・と思います。ヒロユキのような小学生の父親は世界でも一人も確認されていない。１０才の小学生同士の性交で妊娠という設定自体にも億な無理
がある。しかも５年生になればみんな子供が作れる体になりうちの子も子供を作ってもおかしくないという性教育的にも大きな誤りのメッセージがある
。コドモのコドモ」を見たは私は非常に悪質な作品だと思います！タイトルは『コドモのコドモ』だけど、大人向けの内容だと思いました。今の世の中
をまったく表現できていません！！子供たちは優等生風であり現実の子供らしくなかった。ちょっと変なことを言ったら仲間はずれになっちゃうとか。
弱いといじめられるとか。こーいうのは昔もそうだったと思うけど。子供の世界はまったく表現できていないと思う。それに、大人の世界も。情熱はあ
るんだけど、いまいちうまくいかない若手教師とか。モンスターピアレンツ的発言もありましたね。親側の。勝手なことばかり言って、人を助けたり、
支えようって気持ちがまるでないのは、今の世の中にもあてはまりません思いました。昔も今も親が子を思う気持ちは変わりません。八木先生は現実に
はいない教師で現実の世界なら即、首になります。親のモンスターピアレンツ的発言が本当は現実的です。さてさて。肝心のはるなちゃんはとても子供
らしくてかわいかったですがかわいいぶんこの映画はマイナス要因に働いた。身長が132cmしかなかった5年生では出産は帝王切開手術でも命がけになり
大変なのです。出産状況からは母子ともに

「YASUKUNI」以上に「コドモのコドモ」は悪質です「くっつけっこ」で妊娠するとか、大人に頼らず子供たちだけの力で赤ちゃんを守るとか、社会的な
悪影響は相当なものだと思うんですけど・・。妊娠とか公共の場所でのセックスを描いた「純愛」映画の「恋空」にしても、なんで市民団体や政治家は
こういう作品は問題視しないんでしょう？「感動」という言葉でカモフラージュしているぶんタチが悪いと思いますが。児童ポルノ法改正で騒いでいる
議員は、コレはなんとも言わないの?アニメは「キモくてダメ」といっているけど、コレも考えてみれば十分キモイ。…吐気もする。こんな内容でしか「
生命の重さ」を表現できないとは日本の映画界も終わったな。だいたいやる前から問題作って言ってる時点でおかしい。悪影響は間違いないのに誰に観
てもらいたいんだろうか。こんな内容でしか「生命の重さ」を表現できないとは日本の映画界も終わったな。だいたいやる前から問題作って言ってる時
点でおかしい。11歳の孫がおります。何でも知っているようで、まだまだ子供です。こんな日常生活の延長で遊びのように「くっつけこ」してる映画な
んて本気で許せません。しかも子供だけで守ろうなんてフィクションにしてもおかしすぎ。まともな子は誰もいないという設定ですか日本では小学生の
出産は１４才いなの出産が激増しているにもかかわらず、ここ十数年間起きていません。起きていない小学生の出産を描くこと自体が許せません目的も
わかりません。協議にもなりません。日本は１４才以下の出産は１９７０年に比べると悪魔の教育となった性教育の影響で２００６年は４２件、２００
３年は「１４才の母」の影響を受けて４３元と激増している。しかし、小学生の出産はここ十数年間も起きていない。起きていないことを何で映画化す
るのか。起きていないことを描いて問題提起などはできない。２００７年は１４才以下の出産は４３件あったが４１件は中３の１４才と中２、中１の出
産が２件あった。しかし小学生の出産は０件だった。小学校５年生が出産衝撃で問題いっぱいの幼い奴らの物語、命の大切さ友情、団結、子供の成長、
あなどるな子供達の力という映画のキャッチフレーズは完全におかしいではないか。突っ込まればきりがない超問題映画だ。「１４才の母」の問題とは
比較にならない。「コドモのコドモ」は

かないよう制作会社に呼びかけてほしいものだ。「コドモのコドモ」が「１４才の母」と同じような結果を招き
小学生の性が暴走して性の対象が中学生から小学生に降りるとどうなるのだ。これはがら育つ可能性があるのかとりあえず赤ん坊を死なせるような事が無ければそれでいいのか？人とは、社会とはそれでいいのかそれらを思えば、子供た
は絶対にあってはならないんだと教えてほしい。一つの命に責任を持って自分で育てていく事が大切であるからこそです。たとえ真剣にお互いが好き合
っていても、今その思いのままに性行動する事、妊娠する事は愛でも何でもなく、互いを思いやれない無責任な行為なのだと私は子供に教えたいと思う
。ちが協力して子供を取り上げるシーンが素晴らしいなど簡単には言えないはずだ、まともな大人なら。自分の子に性の目覚めるままに行動させ、生きさ
せて、責任も何も考えさせないのか。子供に良い映画だったと言うのなら産事＝命を大事にする素晴らしい行いだなどと考えさせるのは止めてもらい
たい。これを見た小学生中学生に、「私ももし妊娠したら産みたい」なんてセリフを言わせるのではなく自分の歳で「もし妊娠したら…」などという事
せない映画だ。文部科学省も教育再生会議も今後は小学生や中学

2008年度出産統計用乱が厚生労働省や性研究所HISから発表された、注目の１４歳以下の出産は今年は去年よりも２件も増えて２００８年は４５件とな
った内訳は中３の１４才と中２が４２件、中１が３件、小学生は０件で小学生は１６年連続出産は０件となった「コドモのコドモ」は起こらない問題に
ならない小学生の出産を取り上げて問題提起するところに映画自体に無理がある。「赤い糸」は中高生に有害情報を入れすぎである。この映画を制作し
た人たちは、いったい何を考えてこの映画を製作したのだろう。女子高校生が主人公の「恋空」でさえあれほど批判を受けているにも
かかわらず、今度は小学５年生の少女の妊娠ですか？最近、週刊誌の記事を読んでショックを受けたことがあります。アジアのある貧しい国で幼い少女
達が売春をして妊娠・・　まだ幼いのに子育てを強いられ、そしてその子供を養うためにまた売春をしなくてはならない・・しかも少女を買う客の多く
が日本人だとか・・（日本人としてホント恥ずかしい・・）妊娠してしまった少女達の多くは、難産のため死んでしまうのですよ。体が成熟していない
のに妊娠なんてもってのほかですし、奇跡的に無事に産まれたとしても、いったい誰が責任をもって子供を育てるのか？しかもこの映画について監督は
「ファンタジー」と言ってるんだとか・・この映画を観て小学生の女の子達が真に受けたらどうするんですか？言いたいことはまだいっぱいある生理が
はじまる小学生の高学年女子に性教育が必要なのは当然ですが男子には性教育小学生では必要ではない。この映画の内容では性教育にもなっていません
。この映画はぜったい小中学生の少女達に見せてはいけません。映画を見た私は強く強く抗議します！しかもジェンダーフリーの映画として作成される
のだ。ジェンダーフリー＝悪である前提で、「コドモのコドモ」も悪であるという暗黙の指摘「くっつけっこ」を見た子供たちがどのような方向に流さ
れるか？　そういう簡単な洞察力も持ち合わせていない。「くっつけっこ」を見ることで、子供が悪い影響を受ける、という指摘。小学生どころか、１
８歳以下でも妊娠は危険です。こういった現状を見ても、子供が子供を産むことの素晴らしさなんて、言えるんでしょうか？制作に対する批判。１１歳
の少女に子を産ませなければ愛を

語れないほど貧弱な人間観しか持っていないといえるのではないか？「くっつけっこ」を見た子供たちがどのような方
向に流されるか？　そういう簡単な洞察力も持ち合わせていない。正直、この制作グループに乗せられてこのような映画を嬉々として持ち上げ、賞賛、
宣伝してきた人々の余りにも軽率で軽薄な単細胞ぶりに驚くばかりである。小学生の子供に、「くっつけっこ」と称する性交をさせ、妊娠、そして出産
・・・。どう考えても、これって【児童への性的虐待】ではないですか。それを映画撮影という理由で、幼い子供に疑似体験させるなんて、大人のエゴ
としか言いようがありません。この映画には、たくさんの子供たちがオーディションに参加し、その中から役が決められたそうですが、子役の親たちも
、どういう映画なのか、その内容をちゃんと分かってたんでしょうか。分かって我が子を送り出したとしたら、子役の親達にも問題があるのではないか
・・・と思います。ヒロユキのような小学生の父親は世界でも一人も確認されていない。１０才の小学生同士の性交で妊娠という設定自体にも億な無理
がある。しかも５年生になればみんな子供が作れる体になりうちの子も子供を作ってもおかしくないという性教育的にも大きな誤りのメッセージがある
。コドモのコドモ」を見たは私は非常に悪質な作品だと思います！タイトルは『コドモのコドモ』だけど、大人向けの内容だと思いました。今の世の中
をまったく表現できていません！！子供たちは優等生風であり現実の子供らしくなかった。ちょっと変なことを言ったら仲間はずれになっちゃうとか。
弱いといじめられるとか。こーいうのは昔もそうだったと思うけど。子供の世界はまったく表現できていないと思う。それに、大人の世界も。情熱はあ
るんだけど、いまいちうまくいかない若手教師とか。モンスターピアレンツ的発言もありましたね。親側の。勝手なことばかり言って、人を助けたり、
支えようって気持ちがまるでないのは、

今の世の中にもあてはまりません思いました。昔も今も親が子を思う気持ちは変わりません。八木先生は現実に
はいない教師で現実の世界なら即、首になります。親のモンスターピアレンツ的発言が本当は現実的です。さてさて。肝心のはるなちゃんはとても子供
らしくてかわいかったですがかわいいぶんこの映画はマイナス要因に働いた。身長が132cmしかなかった5年生では出産は帝王切開手術でも命がけになり
大変なのです。出産状況からは母子ともに即死状態になるはずですがこれが安産なのであきれてものが言えません。語尾に〜だし　ってつくのが今時で
すかね。子供は子供だから、後先のことまで考えられないけど、でも、その時その時一生懸命になってみんなで協力していく姿はこれは思い返せばまね
をすると大変な危険なゲームになる思いました。子供には見せられた映画ではありません。心の中に怒りが爆発する映画でした。お母さん役の宮崎美子
ほど自分の娘の妊娠に全く気がつかない悪質な母さんです。デトロイトメタルシティの時もいいお母さんとは大違いです。笑顔がステキな、あんなお母
さんとは裏腹に悪質なお母さんに腹が立ちます。日本では１４才の出産は悪魔の教育となった性教育の影響で激増している。１９７０年は９件だったが
２００６年は４２件、２００７年は４３件だが小学生の出産はここ十数年間も起きていない２００７年の４３件は中３の１４歳と中２で４１件、中１が
２件あったが小学生の出産は０件だった。中３の１４歳と中２は毎年４０件前後、中１は毎年２〜５件の少女の出産が起きているが、小学生の出産は０
件である。起きていない問題にもならないことを映画化して申告に問いかける事態が「コドモのコドモ」は大きな問題があると思う。

11歳の未成熟なコドモの妊娠・出産がどれだけ危険が伴うものなのか、わ
かってるんだろうか。しかも清潔とはいえない場所で、医者もいない、設備もないところで、コドモたちだけでって。奇跡的に無事に生まれて、類まれ
な安産でしたで片付けちゃうのこれって逆に、命をあまりにも軽々しく扱ってるってことでしょ。そもそも“親になる覚悟がないのに”親になっちゃい
けないっての。道徳的に…なんて野暮なことをいっているわけじゃない。これは、“人間的に”　もしくは　“人として”という問題です。観念やルー
ルに縛られたくないと言うのなら、人間をやめるしかないでしょう。社会に生きるのが、人間なのだから。犬や猫ではないのだから。この映画を支持す
るコメントを寄せている方々の中に、教育者もしくは教育に携わる人たちが多くいることがとても気がかりでなりません。性教育にも間違った知識が入
りこむのである。設定自体が無理があるこの映画は何考えてこんな教育上よくない不適切な小学生出産ドラマという世界的にも制作ケースもない映画制
作に１億円もの費用を使い熱を入れているのだ「コドモのコドモ」が「１４才の母」と同じような結果を招き小学生の性が暴走して性の対象が中学生か
ら小学生に降りるとどうなるのだ。これは許せない映画だ。文部科学省も教育再生会議も今後は小学生や中学生の妊娠や出産映画を描かないよう制作会
社に呼びかけてほしいものだ。結局「１４才の母」は中学生の出産美化ドラマになってしまい「命の尊さ」どころか虐めや自殺もこの時期に激増して「
１４才の母」放送後の中学生の性の暴走はどどまるを知らない１４才以下の出産も２００６年の４２件から２００７年は４３件に増えた。ただ幸にも出
産した少女は全員が中学生だったことだ。小学生の出産は０件だった。「コドモのコドモ」は原作漫画が自体が駄作であり現実性もなく小学生の出産美
化どころか小学生の出産推奨ドラマになっている。今後何かの拍子に小学生の出産が一件でも報告されると大変な事態になる。「コドモのコドモ 」fr
om 映画通信シネマッシモ☆プロの映画ライターが贈る映画評 (2008年10月1日 0時1分)のどかな地方都市、ほんわか顔の子役たちとムードはソフトだ
が、描くのは小学生の妊娠・出産とハードなものだ。

賛否両論は覚悟で、命の意味をとことん考えてと呼びかけている。春菜とヒロユキは興味本位で“
くっつけっこ”という遊びをする。春菜は妊娠するが、大人には相談.... ...[外部サイトの続きを読む]試写会で拝見しました。観おわった後「なぜ
このテーマにする必要があったの？」と言う疑問だけが残りました。観ていて、「こんなことありえない」と思うことや「なぜ？？」と思うことが多く
、共感できない。つまり感動が無かった。「子供たちの演技」にこの作品は頼りすぎていないだろうか？子供たちの一生懸命さには、心が痛んでならな
かった。正直、映画化されるべき作品ではなかっする必要は無かったのではないかとさえと思う。せめてＲ指定にすべきではないのでしょうか？観てな
い人の意見を気にすることはありません。 良い映画です。この映画で描かれていることは、実は世間体にばかり子だわっている大人より、浅はかで馬
鹿だけども子供の方が命に対して真面目に向き合っている、という事。それとここは映画の感想を書くところで、他人の意見を批判するところじゃない
よね？このように言う人が今は少ない。多くの人は映画を見て映画を批評しているは非難の声があんのじょう多い失礼ですが、監督さんにはお子さんが
いらっしゃらないのでしょうか？　　 奥様は？　 大人でも、子供を生むに当たって、物凄い費用と不安が圧し掛かります。 痛みだって、男性の方な
ら耐え切れない痛みだといいますよ？実際私も普通分娩を3回経験しています。あんな痛みが、果たして子供に耐えれるのか。子供目当ての性犯罪が起
きている現代そういうことも考えてらっしゃるのでしょうか？『コドモのコドモ』　命の物語というには、命をあまりにも軽々しく扱っていませんか
※賛否両論のある作品です。みなさんは、どう感じましたでしょうか。 『コドモのコドモ』 監督：萩生田宏治 原作：さそうあきら「コドモのコドモ
」 脚本：宮下和雅子、萩生田宏治 出演：甘利はるな、麻生久美子、宮崎美子、谷村美月、草村礼子、塩見三省、上野樹里も出演しているがみんなキャ
ラクターは生きていない。なっきーさん。自分力で決意するのが凄いですって？ 11歳の子供に何を決意できるっていうんですか？ 1円も稼げない人間
に何ができるっていうんですか？ 決意

っていうのは根拠があってはじめてできることです。 子供が子供を生みたいっていうのはただのわがままであ
って、決意でもなんでもない。 それを命がどうとか、友情だとか、感動っていうフィルターで映画にしているこれは作品なんて呼べない最悪なもので
す。こんな状況があって許されるものか？？ 感動・いのち・友情ということばが踊っているが、こんな状況が自分の子どもの身に起こったと考えると
、そんな安易なことばは絶対に出てこない。 命をテーマにする映画なら、こんな題材ではなく他にもあるはず。 センセーショナルなテーマで命を扱
う安易さには耐えられません。道徳的に…なんて野暮なことをいっているわけじゃない。これは、“人間的に”　もしくは　“人として”という問題で
す。観念やルールに縛られたくないと言うのなら、人間をやめるしかないでしょう。社会に生きるのが、人間なのだから。犬や猫ではないのだから。こ
の映画を支持するコメントを寄せている方々の中に、教育者もしくは教育に携わる人たちが多くいることがとても気がかりでなりません。性教育にも間
違った知識が入りこむのである。設定自体が無理があるこの映画は何考えてこんな教育上よくない不適切な小学生出産ドラマという世界的にも制作ケー
スもない映画制作に１億円もの費用を使い熱を入れているのだ「コドモのコドモ」が「１４才の母」と同じような結果を招き小学生の性が暴走して性の
対象が中学生から小学生に降りるとどうなるのだ。これは許せない映画だ。文部科学省も教育再生会議も今後は小学生や中学生の妊娠や出産映画を描か
ないよう制作会社に呼びかけてほしいものだ。結局「１４才の母」は中学生の出産美化ドラマになってしまい「命の尊さ」どころか虐めや自殺もこの時
期に激増して「１４才の母」放送後の中学生の性の暴走はどどまるを知らない１４才以下の出産も２００６年の４２件から２００７年は４３件に増えた
。ただ幸にも出産した少女は全員が中学生だったことだ。小学生の出産は０件だった。「コドモのコドモ」は原作漫画が自体が駄作であり現実性もなく
小学生の出産美化どころか小学生の出産推奨ドラマになっている。今後何かの拍子に小学生の出産が一件でも報告されると大変な事態になる。

１０才の小学生同士の性交で妊娠という設定自体にも億な無理がある。しかも５年生になればみんな子供が作れる体になりうちの子も子供を作ってもお
かしくないという性教育的にも大きな誤りのメッセージがある。コドモのコドモ」を見たは私は非常に悪質な作品だと思います！タイトルは『コドモの
コドモ』だけど、大人向けの内容だと思いました。今の世の中をまったく表現できていません！！子供たちは優等生風であり現実の子供らしくなかった
。ちょっと変なことを言ったら仲間はずれになっちゃうとか。弱いといじめられるとか。こーいうのは昔もそうだったと思うけど。子供の世界はまった
く表現できていないと思う。それに、大人の世界も。情熱はあるんだけど、いまいちうまくいかない若手教師とか。モンスターピアレンツ的発言もあり
ましたね。親側の。勝手なことばかり言って、人を助けたり、支えようって気持ちがまるでないのは、今の世の中にもあてはまりません思いました。昔
も今も親が子を思う気持ちは変わりません。八木先生は現実にはいない教師で現実の世界なら即、首になります。親のモンスターピアレンツ的発言が本
当は現実的です。さてさて。肝心のはるなちゃんはとても子供らしくてかわいかったですがかわいいぶんこの映画はマイナス要因に働いた。身長が132c
mしかなかった5年生では出産は帝王切開手術でも命がけになり大変なのです。出産状況からは母子ともに即死状態になるはずですがこれが安産なのであ
きれてものが言えません。語尾に〜だし　ってつくのが今時ですかね。子供は子供だから、後先のことまで考えられないけど、でも、その時その時一生
懸命になってみんなで協力していく姿はこれは思い返せばまねをすると大変な危険なゲームになる思いました。子供には見せられた映画ではありません
。心の中に怒りが爆発する映画でした。お母さん役の宮崎美子ほど自分の娘の妊娠に全く気がつかない悪質な母さんです。デトロイトメタルシティの時
もいいお母さんとは大違いです。笑顔がステキな、あんなお母さんとは裏腹に悪質なお母さんに腹が立ちます。日本では１４才の出産は悪魔の教育とな
った性教育の影響で激増している。

１９７０年は９件だったが２００６年は４２件、２００７年は４３件だが小学生の出産はここ十数年間も起きていな
い２００７年の４３件は中３の１４歳と中２で４１件、
中１が２件あったが小学生の出産は０件だった。中３の１４歳と中２は毎年４０件前後、中１は
毎年２〜５件の少女の出産が起きているが、小学生の出産は０件である。起きていない問題にもならないことを映画化して申告に問いかける事態が「コ
ドモのコドモ」は大きな問題があると思う。産んだ後どうなるのか、あの女の子は、あの父親の男の子の人生は男の子が１８歳になるまで２人は待ち続
け、必ず結婚するのかどちらかの親が不自由なく育てればそれでいいのか赤ん坊はどんな環境でどんな問題を抱え、どれだけの精神的ダメージを受けな
がら育つ可能性があるのかとりあえず赤ん坊を死なせるような事が無ければそれでいいのか？人とは、社会とはそれでいいのかそれらを思えば、子供た
ちが協力して子供を取り上げるシーンが素晴らしいなど簡単には言えないはずだ、まともな大人なら。自分の子に性の目覚めるままに行動させ、生きさ
せて、責任も何も考えさせないのか。子供に良い映画だったと言うのなら産む事＝命を大事にする素晴らしい行いだなどと考えさせるのは止めてもらい
たい。これを見た小学生中学生に、「私ももし妊娠したら産みたい」なんてセリフを言わせるのではなく自分の歳で「もし妊娠したら…」などという事
は絶対にあってはならないんだと教えてほしい。一つの命に責任を持って自分で育てていく事が大切であるからこそです。たとえ真剣にお互いが好き合
っていても、今その思いのままに性行動する事、妊娠する事は愛でも何でもなく、互いを思いやれない無責任な行為なのだと私は子供に教えたいと思う
。そのような事を考えました。この映画は大人の不甲斐無さはそれなりに描けていたけれど何かもう一つ抉れていない事と見る子供に、最後まで「命」
が大事ならこうなってはならない本当に

「命」と「自分」を大切にするならばこれではいけないという事がいまいち伝えられない表現のままでなにか、
「これでもいいのだ」といった感じで美化したままに終ってしまったのが残念だと、私は思いました。。「コドモのコドモ」が「１４才の母」と同じよ
うな結果を招き小学生の性が暴走して性の対象が中学生から小学生に降りるとどうなるのだ。これは許せない映画だ。文部科学省も教育再生会議も今後
は小学生や中学生の妊娠や出産映画を
描かないよう制作会社に呼びかけてほしいものだ。「コドモのコドモ」が「１４才の母」と同じような結果を招き
小学生の性が暴走して性の対象が中学生から小学生に降りるとどうなるのだ。これは許せない映画だ。文部科学省も教育再生会議も今後は小学生や中学
生の妊娠や出産映画を描かないよう制作会社に呼びかけてほしいものだ。結局「１４才の母」は中学生の出産美化ドラマになってしまい「命の尊さ」ど
ころか虐めや自殺もこの時期に激増して「１４才の母」放送後の中学生の性の暴走はどどまるを知らない１４才以下の出産も２００６年の４２件から２
００７年は４３件に増えた。２００８年は４５件と増え続けている。ただ幸にも出産した少女は全員が中学生だったことだ。小学生の出産は０件だった
。「コドモのコドモ」は原作漫画が自体が駄作であり現実性もなく小学生の出産美化どころか小学生の出産推奨ドラマになっている。今後何かの拍子に
小学生の出産が一件でも報告されると大変な事態になる。

この映画を制作した人たちは、いったい何を考えてこの映画を製作したのだろう。女子高校生が主人公の「恋空」でさえあれほど批判を受けているにも
かかわらず、今度は小学５年生の少女の妊娠ですか？最近、週刊誌の記事を読んでショックを受けたことがあります。アジアのある貧しい国で幼い少女
達が売春をして妊娠・・　まだ幼いのに子育てを強いられ、そしてその子供を養うためにまた売春をしなくてはならない・・しかも少女を買う客の多く
が日本人だとか・・（日本人としてホント恥ずかしい・・）妊娠してしまった少女達の多くは、難産のため死んでしまうのですよ。体が成熟していない
のに妊娠なんてもってのほかですし、奇跡的に無事に産まれたとしても、いったい誰が責任をもって子供を育てるのか？しかもこの映画について監督は
「ファンタジー」と言ってるんだとか・・この映画を観て小学生の女の子達が真に受けたらどうするんですか？言いたいことはまだいっぱいある生理が
はじまる小学生の高学年女子に性教育が必要なのは当然ですが男子には性教育小学生では必要ではない。この映画の内容では性教育にもなっていません
。この映画はぜったい小中学生の少女達に見せてはいけません。映画を見た私は強く強く抗議します！しかもジェンダーフリーの映画として作成される
のだ。ジェンダーフリー＝悪である前提で、「コドモのコドモ」も悪であるという暗黙の指摘「くっつけっこ」を見た子供たちがどのような方向に流さ
れるか？　そういう簡単な洞察力も持ち合わせていない。「くっつけっこ」を見ることで、子供が悪い影響を受ける、という指摘。小学生どころか、１
８歳以下でも妊娠は危険です。こういった現状を見ても、子供が子供を産むことの素晴らしさなんて、言えるんでしょうか？制作に対する批判。１１歳
の少女に子を産ませなければ愛を語れないほど貧弱な人間観しか持っていないといえるのではないか？「くっつけっこ」を見た子供たちがどのような方
向に流されるか？　そういう簡単な洞察力も持ち合わせていない。正直、この制作グループに乗せられてこのような映画を嬉々として持ち上げ、賞賛、
宣伝してきた人々の余りにも軽率で軽薄な単細胞ぶりに驚くばかりである。小学生の子供に、「くっつけっこ」と称する性交をさせ、妊娠、そして出産
・・・。どう考えても、これって

【児童への性的虐待】ではないですか。それを映画撮影という理由で、幼い子供に疑似体験させるなんて、大人のエゴ
としか言いようがありません。この映画には、たくさんの子供たちがオーディションに参加し、その中から役が決められたそうですが、子役の親たちも
、どういう映画なのか、その内容をちゃんと分かってたんでしょうか。分かって我が子を送り出したとしたら、子役の親達にも問題があるのではないか
・・・と思います。ヒロユキのような小学生の父親は世界でも一人も確認されていない。１０才の小学生同士の性交で妊娠という設定自体にも億な無理
がある。しかも５年生になればみんな子供が作れる体になりうちの子も子供を作ってもおかしくないという性教育的にも大きな誤りのメッセージがある
。コドモのコドモ」を見たは私は非常に悪質な作品だと思います！タイトルは『コドモのコドモ』だけど、大人向けの内容だと思いました。今の世の中
をまったく表現できていません！！子供たちは優等生風であり現実の子供らしくなかった。ちょっと変なことを言ったら仲間はずれになっちゃうとか。
弱いといじめられるとか。こーいうのは昔もそうだったと思うけど。子供の世界はまったく表現できていないと思う。それに、大人の世界も。情熱はあ
るんだけど、いまいちうまくいかない若手教師とか。モンスターピアレンツ的発言もありましたね。親側の。勝手なことばかり言って、人を助けたり、
支えようって気持ちがまるでないのは、今の世の中にもあてはまりません思いました。昔も今も親が子を思う気持ちは変わりません。八木先生は現実に
はいない教師で現実の世界なら即、首になります。親のモンスターピアレンツ的発言が本当は現実的です。さてさて。肝心のはるなちゃんはとても子供
らしくてかわいかったですがかわいいぶんこの映画はマイナス要因に働いた。身長が132cmしかなかった5年生では出産は帝王切開手術でも命がけになり
大変なのです。出産状況からは母子ともに即死状態になるはずですがこれが安産なのであきれてものが言えません。語尾に〜だし　ってつくのが今時で
すかね。子供は子供だから、後先のことまで考えられないけど、でも、その時その時一生懸命になってみんなで協力していく姿はこれは思い返せばまね
をすると大変な危険なゲームになる思いました。

子供には見せられた映画ではありません。心の中に怒りが爆発する映画でした。お母さん役の宮崎美子
ほど自分の娘の妊娠に全く気がつかない悪質な母さんです。デトロイトメタルシティの時もいいお母さんとは大違いです。笑顔がステキな、あんなお母
さんとは裏腹に悪質なお母さんに腹が立ちます。日本では１４才の出産は悪魔の教育となった性教育の影響で激増している。１９７０年は９件だったが
２００６年は４２件、２００７年は４３件だが小学生の出産はここ十数年間も起きていない２００７年の４３件は中３の１４歳と中２で４１件、中１が
２件あったが小学生の出産は０件だった。中３の１４歳と中２は毎年４０件前後、中１は毎年２〜５件の少女の出産が起きているが、小学生の出産は０
件である。起きていない問題にもならないことを映画化して申告に問いかける事態が「コドモのコドモ」は大きな問題があると思う。

完全に間違ってます。11歳の未成熟なコドモの妊娠・出産がどれだけ危険が伴うものなのか、
わかってるんだろうか。しかも清潔とはいえない場所で、医者もいない、設備もないところで、コドモたちだけでって。奇跡的に無事に生まれて、類ま
れな安産でしたで片付けちゃうのこれって逆に、命をあまりにも軽々しく扱ってるってことでしょ。そもそも“親になる覚悟がないのに”親になっちゃ
いけないっての。道徳的に…なんて野暮なことをいっているわけじゃない。これは、“人間的に”　もしくは　“人として”という問題です。観念やル
ールに縛られたくないと言うのなら、人間をやめるしかないでしょう。社会に生きるのが、人間なのだから。犬や猫ではないのだから。この映画を支持
するコメントを寄せている方々の中に、教育者もしくは教育に携わる人たちが多くいることがとても気がかりでなりません。性教育にも間違った知識が
入りこむのである。設定自体が無理があるこの映画は何考えてこんな教育上よくない不適切な小学生出産ドラマという世界的にも制作ケースもない映画
制作に１億円もの費用を使い熱を入れているのだ「コドモのコドモ」が「１４才の母」と同じような結果を招き小学生の性が暴走して性の対象が中学生
から小学生に降りるとどうなるのだ。これは許せない映画だ。文部科学省も教育再生会議も今後は小学生や中学生の妊娠や出産映画を描かないよう制作
会社に呼びかけてほしいものだ。結局「１４才の母」は中学生の出産美化ドラマになってしまい「命の尊さ」どころか虐めや自殺もこの時期に激増して
「１４才の母」放送後の中学生の性の暴走はどどまるを知らない１４才以下の出産も２００６年の４２件から２００７年は４３件に増えた。ただ幸にも
出産した少女は全員が中学生だったことだ。小学生の出産は０件だった。「コドモのコドモ」は原作漫画が自体が駄作であり現実性もなく小学生の出産
美化どころか小学生の出産推奨ドラマになっている。今後何かの拍子に小学生の出産が一件でも報告されると大変な事態になる。「コドモのコドモ 」
from 映画通信シネマッシモ☆プロの映画ライターが贈る映画評 (2008年10月1日 0時1分)のどかな地方都市、ほんわか顔の子役たちとムードはソフト
だが、描くのは小学生の妊娠・出産とハードなものだ。

賛否両論は覚悟で、命の意味をとことん考えてと呼びかけている。春菜とヒロユキは興味本位で
“くっつけっこ”という遊びをする。春菜は妊娠するが、大人には相談.... ...[外部サイトの続きを読む]試写会で拝見しました。観おわった後「な
ぜこのテーマにする必要があったの？」と言う疑問だけが残りました。観ていて、「こんなことありえない」と思うことや「なぜ？？」と思うことが多
く、共感できない。つまり感動が無かった。「子供たちの演技」にこの作品は頼りすぎていないだろうか？子供たちの一生懸命さには、心が痛んでなら
なかった。正直、映画化されるべき作品ではなかっする必要は無かったのではないかとさえと思う。せめてＲ指定にすべきではないのでしょうか？観て
ない人の意見を気にすることはありません。 良い映画です。この映画で描かれていることは、実は世間体にばかり子だわっている大人より、浅はかで
馬鹿だけども子供の方が命に対して真面目に向き合っている、という事。それとここは映画の感想を書くところで、他人の意見を批判するところじゃな
いよね？このように言う人が今は少ない。多くの人は映画を見て映画を批評しているは非難の声があんのじょう多い失礼ですが、監督さんにはお子さん
がいらっしゃらないのでしょうか？　　 奥様は？　 大人でも、子供を生むに当たって、物凄い費用と不安が圧し掛かります。 痛みだって、男性の方
なら耐え切れない痛みだといいますよ？実際私も普通分娩を3回経験しています。あんな痛みが、果たして子供に耐えれるのか。子供目当ての性犯罪が
起きている現代そういうことも考えてらっしゃるのでしょうか？『コドモのコドモ』　命の物語というには、命をあまりにも軽々しく扱っていませんか
※賛否両論のある作品です。みなさんは、どう感じましたでしょうか。 『コドモのコドモ』 監督：萩生田宏治 原作：さそうあきら「コドモのコドモ
」 脚本：宮下和雅子、萩生田宏治 出演：甘利はるな、麻生久美子、宮崎美子、谷村美月、草村礼子、塩見三省、上野樹里も出演しているがみんなキャ
ラクターは生きていない。なっきーさん。自分力で決意するのが凄いですって？ 11歳の子供に何を決意できるっていうんですか？ 1円も稼げない人間
に何ができるっていうんですか？

決意っていうのは根拠があってはじめてできることです。 子供が子供を生みたいっていうのはただのわがままであ
って、決意でもなんでもない。 それを命がどうとか、友情だとか、感動っていうフィルターで映画にしているこれは作品なんて呼べない最悪なもので
す。こんな状況があって許されるものか？？ 感動・いのち・友情ということばが踊っているが、こんな状況が自分の子どもの身に起こったと考えると
、そんな安易なことばは絶対に出てこない。 命をテーマにする映画なら、こんな題材ではなく他にもあるはず。 センセーショナルなテーマで命を扱
う安易さには耐えられません。道徳的に…なんて野暮なことをいっているわけじゃない。これは、“人間的に”　もしくは　“人として”という問題で
す。観念やルールに縛られたくないと言うのなら、人間をやめるしかないでしょう。社会に生きるのが、人間なのだから。犬や猫ではないのだから。こ
の映画を支持するコメントを寄せている方々の中に、教育者もしくは教育に携わる人たちが多くいることがとても気がかりでなりません。性教育にも間
違った知識が入りこむのである。設定自体が無理があるこの映画は何考えてこんな教育上よくない不適切な小学生出産ドラマという世界的にも制作ケー
スもない映画制作に１億円もの費用を使い熱を入れているのだ「コドモのコドモ」が「１４才の母」と同じような結果を招き小学生の性が暴走して性の
対象が中学生から小学生に降りるとどうなるのだ。これは許せない映画だ。文部科学省も教育再生会議も今後は小学生や中学生の妊娠や出産映画を描か
ないよう制作会社に呼びかけてほしいものだ。結局「１４才の母」は中学生の出産美化ドラマになってしまい「命の尊さ」どころか虐めや自殺もこ
の時期に激増して「１４才の母」放送後の中学生の性の暴走はどどまるを知らない１４才以下の出産も２００６年の４２件から２００７年は４３件
に増えた。ただ幸にも出産した少女は全員が中学生だったことだ。小学生の出産は０件だった。「コドモのコドモ」は原作漫画が自体が駄作であり
現実性もなく小学生の出産美化どころか小学生の出産推奨ドラマになっている。今後何かの拍子に小学生の出産が一件でも報告されると大変な事態
になる。

やっほー
記念書き込み

【児童への性的虐待】ではないですか。それを映画撮影という理由で、幼い子供に疑似体験させるなんて、大人のエゴ
としか言いようがありません。この映画には、たくさんの子供たちがオーディションに参加し、その中から役が決められたそうですが、子役の親たちも
、どういう映画なのか、その内容をちゃんと分かってたんでしょうか。分かって我が子を送り出したとしたら、子役の親達にも問題があるのではないか
・・・と思います。ヒロユキのような小学生の父親は世界でも一人も確認されていない。１０才の小学生同士の性交で妊娠という設定自体にも億な無理
がある。しかも５年生になればみんな子供が作れる体になりうちの子も子供を作ってもおかしくないという性教育的にも大きな誤りのメッセージがある
。コドモのコドモ」を見たは私は非常に悪質な作品だと思います！タイトルは『コドモのコドモ』だけど、大人向けの内容だと思いました。今の世の中
をまったく表現できていません！！子供たちは優等生風であり現実の子供らしくなかった。ちょっと変なことを言ったら仲間はずれになっちゃうとか。
弱いといじめられるとか。こーいうのは昔もそうだったと思うけど。子供の世界はまったく表現できていないと思う。それに、大人の世界も。情熱はあ
るんだけど、いまいちうまくいかない若手教師とか。モンスターピアレンツ的発言もありましたね。親側の。勝手なことばかり言って、人を助けたり、
支えようって気持ちがまるでないのは、今の世の中にもあてはまりません思いました。昔も今も親が子を思う気持ちは変わりません。八木先生は現実に
はいない教師で現実の世界なら即、首になります。親のモンスターピアレンツ的発言が本当は現実的です。さてさて。肝心のはるなちゃんはとても子供
らしくてかわいかったですがかわいいぶんこの映画はマイナス要因に働いた。身長が132cmしかなかった5年生では出産は帝王切開手術でも命がけになり
大変なのです。出産状況からは母子ともに即死状態になるはずですがこれが安産なのであきれてものが言えません。語尾に〜だし　ってつくのが今時で
すかね。子供は子供だから、後先のことまで考えられないけど、でも、その時その時一生懸命になってみんなで協力していく姿はこれは思い返せばまね
をすると大変な危険なゲームになる思いました。

子供には見せられた映画ではありません。心の中に怒りが爆発する映画でした。お母さん役の宮崎美子
ほど自分の娘の妊娠に全く気がつかない悪質な母さんです。デトロイトメタルシティの時もいいお母さんとは大違いです。笑顔がステキな、あんなお母
さんとは裏腹に悪質なお母さんに腹が立ちます。日本では１４才の出産は悪魔の教育となった性教育の影響で激増している。１９７０年は９件だったが
２００６年は４２件、２００７年は４３件だが小学生の出産はここ十数年間も起きていない２００７年の４３件は中３の１４歳と中２で４１件、中１が
２件あったが小学生の出産は０件だった。中３の１４歳と中２は毎年４０件前後、中１は毎年２〜５件の少女の出産が起きているが、小学生の出産は０
件である。起きていない問題にもならないことを映画化して申告に問いかける事態が「コドモのコドモ」は大きな問題があると思う。

これは一体何の為に立てられたスレッドなんだ?!

子供は産んだものの、一番大切なのは自分の人生という親が増えてきた。育児に自分の人生の時間を取られる事を、「リスク」だと言ってしまう女性達
。生きたいように生きる為に子供はほったらかし。鍵を渡して、ご飯はレンジでチンさせて。今日学校であった事、聞いてほしい話を子供がしようとす
れば「お母さんつかれてるから明日ね」と言ってそのまんま。自分のやりたい事が最優先になれば子供が毎日どんな出来事の中でどんな気持ちをもって
生きているのかには無関心になっていく。もっと酷いのは、産んでいきなり赤ん坊を保育施設に預け、仕事、付き合いに没頭。子供に熱があろうが面倒
見るのは保育所の先生。髪をふり乱して子供の為に過ごす日など一日もありはしない。そして育児はしようとすれども育てられず。夜鳴きが続けば簡単
にまるで流行り病のように育児ノイローゼになりお人形みたいにじっと大人しくしていてくれない、言う事を聞かないといっては行き過ぎたせっかんで
殺してしまう。こうした子供ほったらかし、育児出来ずの大人が多くなってる現代大人よりも、世間知らずゆえの真っ直ぐさで事を貫こうとする子供の
方が人間らしいのではないか？そういう事がこの映画の言いたい事じゃないのかと、私は思いました。しかし子供が子供を産むなんて事があってはなり
ません。命が大切だと言うならなおの事。自分達の力で何不自由無く責任を持って育てていけるそういう年齢、社会的立ち位置に立たなければ命を創る
事などしてはいけない。それだけはしっかりと映画の中で答えを出さなくてはいけなかった。レビューの中には子供達が力を合わせて出産に携わるシー
ンなどを手放しで素晴らしいと評価している方がいますがそれは大人としてあってはならないと思います。妊娠、出産、命、こんなテーマを上辺だけて
美化して評価するなど大間違い。物事はどんな事でも、その立場、年齢、状況によって素晴らしい事になったり悲惨な事になったりと変化するんです。
頼むから上辺だけの美談で素晴らしいなんて言わないでもらいたい。産んだ後どうなるのか、あの女の子は、あの父親の男の子の人生は男の子が１８歳
になるまで２人は待ち続け、必ず結婚するのかどちらかの親が不自由なく育てればそれでいいのか赤ん坊はどんな環境でどんな問題を抱え、どれだけの
精神的ダメージを受けながら育つ

可能性があるのかとりあえず赤ん坊を死なせるような事が無ければそれでいいのか？人とは、社会とはそれでいいのか
それらを思えば、子供たちが協力して子供を取り上げるシーンが素晴らしいなど簡単には言えないはずだ、まともな大人なら。自分の子に性の目覚める
ままに行動させ、生きさせて、責任も何も考えさせないのか。子供に良い映画だったと言うのなら産む事＝命を大事にする素晴らしい行いだなどと考え
させるのは止めてもらいたい。これを見た小学生中学生に、「私ももし妊娠したら産みたい」なんてセリフを言わせるのではなく自分の歳で「もし妊娠
したら…」などという事は絶対にあってはならないんだと教えてほしい。一つの命に責任を持って自分で育てていく事が大切であるからこそです。たと
え真剣にお互いが好き合っていても、今その思いのままに性行動する事、妊娠する事は愛でも何でもなく、互いを思いやれない無責任な行為なのだと私
は子供に教えたいと思う。そのような事を考えました。この映画は大人の不甲斐無さはそれなりに描けていたけれど何かもう一つ抉れていない事と見る
子供に、最後まで「命」が大事ならこうなってはならない本当に「命」と「自分」を大切にするならばこれではいけないという事がいまいち伝えられな
い表現のままでなにか、「これでもいいのだ」といった感じで美化したままに終ってしまったのが残念だと、私は思いました。。「コドモのコドモ」が
「１４才の母」と同じような結果を招き小学生の性が暴走して性の対象が中学生から小学生に降りるとどうなるのだ。これは許せない映画だ。文部科学
省も教育再生会議も今後は小学生や中学生の妊娠や出産映画を描かないよう制作会社に呼びかけてほしいものだ。結局「１４才の母」は中学生の出産美
化ドラマになってしまい「命の尊さ」どころか虐めや自殺もこの時期に激増して「１４才の母」放送後の中学生の性の暴走はどどまるを知らない１４才
以下の出産も２００６年の４２件から２００７年は４３件に増えた。ただ幸にも出産した少女は全員が中学生だったことだ。小学生の出産は０件だった
。「コドモのコドモ」は原作漫画が自体が駄作であり現実性もなく小学生の出産美化どころか小学生の出産推奨ドラマになっている。今後何かの拍子に
小学生の出産が一件でも報告されると大変な事態になる。

既成の観念やオトナのルールにしばられないで、ピュアな心で命の尊さを感じてほしい、な
ん言いたいのだろうけれども、それ、完全に間違ってます。11歳の未成熟なコドモの妊娠・出産がどれだけ危険が伴うものなのか、わかってるんだろう
か。しかも清潔とはいえない場所で、医者もいない、設備もないところで、コドモたちだけでって。奇跡的に無事に生まれて、類まれな安産でしたで片
付けちゃうのこれって逆に、命をあまりにも軽々しく扱ってるってことでしょ。そもそも“親になる覚悟がないのに”親になっちゃいけないっての。道
徳的に…なんて野暮なことをいっているわけじゃない。これは、“人間的に”　もしくは　“人として”という問題です。観念やルールに縛られたくな
いと言うのなら、人間をやめるしかないでしょう。社会に生きるのが、人間なのだから。犬や猫ではないのだから。この映画を支持するコメントを寄せ
ている方々の中に、教育者もしくは教育に携わる人たちが多くいることがとても気がかりでなりません。性教育にも間違った知識が入りこむのである。
設定自体が無理があるこの映画は何考えてこんな教育上よくない不適切な小学生出産ドラマという世界的にも制作ケースもない映画制作に１億円もの費
用を使い熱を入れているのだ。「コドモのコドモ 」from 映画通信シネマッシモ☆プロの映画ライターが贈る映画評 (2008年10月1日 0時1分)のどかな
地方都市、ほんわか顔の子役たちとムードはソフトだが、描くのは小学生の妊娠・出産とハードなものだ。賛否両論は覚悟で、命の意味をとことん考え
てと呼びかけている。春菜とヒロユキは興味本位で“くっつけっこ”という遊びをする。春菜は妊娠するが、大人には相談.... ...[外部サイトの続き
を読む]試写会で拝見しました。観おわった後「なぜこのテーマにする必要があったの？」と言う疑問だけが残りました。観ていて、「こんなことあり
えない」と思うことや「なぜ？？」と思うことが多く、共感できない。つまり感動が無かった。「子供たちの演技」にこの作品は頼りすぎていないだろ
うか？子供たちの一生懸命さには、心が痛んでならなかった。正直、映画化されるべき作品ではなかっする必要は無かったのではないかとさえと思う。
せめてＲ指定にすべきではないのでしょうか？

観てない人の意見を気にすることはありません。 良い映画です。この映画で描かれていることは、実は
世間体にばかり子だわっている大人より、浅はかで馬鹿だけども子供の方が命に対して真面目に向き合っている、という事。それとここは映画の感想を
書くところで、他人の意見を批判するところじゃないよね？このように言う人が今は少ない。多くの人は映画を見て映画を批評しているは非難の声があ
んのじょう多い失礼ですが、監督さんにはお子さんがいらっしゃらないのでしょうか？　　 奥様は？　 大人でも、子供を生むに当たって、物凄い費用
と不安が圧し掛かります。 痛みだって、男性の方なら耐え切れない痛みだといいますよ？実際私も普通分娩を3回経験しています。あんな痛みが、果
たして子供に耐えれるのか。子供目当ての性犯罪が起きている現代そういうことも考えてらっしゃるのでしょうか？『コドモのコドモ』　命の物語とい
うには、命をあまりにも軽々しく扱っていませんか ※賛否両論のある作品です。みなさんは、どう感じましたでしょうか。 『コドモのコドモ』 監督
：萩生田宏治 原作：さそうあきら「コドモのコドモ」 脚本：宮下和雅子、萩生田宏治 出演：甘利はるな、麻生久美子、宮崎美子、谷村美月、草村礼
子、塩見三省、上野樹里も出演しているがみんなキャラクターは生きていない。なっきーさん。自分力で決意するのが凄いですって？ 11歳の子供に何
を決意できるっていうんですか？ 1円も稼げない人間に何ができるっていうんですか？ 決意っていうのは根拠があってはじめてできることです。 子供
が子供を生みたいっていうのはただのわがままであって、決意でもなんでもない。 それを命がどうとか、友情だとか、感動っていうフィルターで映画
にしているこれは作品なんて呼べない最悪なものです。こんな状況があって許されるものか？？ 感動・いのち・友情ということばが踊っているが、こ
んな状況が自分の子どもの身に起こったと考えると、そんな安易なことばは絶対に出てこない。性教育にも間違った知識が入りこむのである。設定自体
が無理があるこの映画は何考えてこんな教育上よくない不適切な小学生出産ドラマという世界的にも制作ケースもない映画制作に１億円もの費用を使い
熱を入れているのだ「コドモのコドモ」が

「１４才の母」と同じような結果を招き小学生の性が暴走して性の対象が中学生から小学生に降りるとどうな
るのだ。これは許せない映画だ。文部科学省も教育再生会議も今後は小学生や中学生の妊娠や出産映画を描かないよう制作会社に呼びかけてほしいもの
だ。結局「１４才の母」は中学生の出産美化ドラマになってしまい「命の尊さ」どころか虐めや自殺もこの時期に激増して「１４才の母」放送後の中学
生の性の暴走はどどまるを知らない１４才以下の出産も２００６年の４２件から２００７年は４３件に増えた。ただ幸にも出産した少女は全員が中学生
だったことだ。小学生の出産は０件だった。「コドモのコドモ」は原作漫画が自体が駄作であり現実性もなく小学生の出産美化どころか小学生の出産推
奨ドラマになっている。今後何かの拍子に小学生の出産が一件でも報告されると大変な事態になる。

この映画を制作した人たちは、いったい何を考えてこの映画を製作したのだろう。女子高校生が主人公の「恋空」でさえあれほど批判を受けているにも
かかわらず、今度は小学５年生の少女の妊娠ですか？最近、週刊誌の記事を読んでショックを受けたことがあります。アジアのある貧しい国で幼い少女
達が売春をして妊娠・・　まだ幼いのに子育てを強いられ、そしてその子供を養うためにまた売春をしなくてはならない・・しかも少女を買う客の多く
が日本人だとか・・（日本人としてホント恥ずかしい・・）妊娠してしまった少女達の多くは、難産のため死んでしまうのですよ。体が成熟していない
のに妊娠なんてもってのほかですし、奇跡的に無事に産まれたとしても、いったい誰が責任をもって子供を育てるのか？しかもこの映画について監督は
「ファンタジー」と言ってるんだとか・・この映画を観て小学生の女の子達が真に受けたらどうするんですか？言いたいことはまだいっぱいある生理が
はじまる小学生の高学年女子に性教育が必要なのは当然ですが男子には性教育小学生では必要ではない。この映画の内容では性教育にもなっていません
。この映画はぜったい小中学生の少女達に見せてはいけません。映画を見た私は強く強く抗議します！しかもジェンダーフリーの映画として作成される
のだ。ジェンダーフリー＝悪である前提で、「コドモのコドモ」も悪であるという暗黙の指摘「くっつけっこ」を見た子供たちがどのような方向に流さ
れるか？　そういう簡単な洞察力も持ち合わせていない。「くっつけっこ」を見ることで、子供が悪い影響を受ける、という指摘。小学生どころか、１
８歳以下でも妊娠は危険です。こういった現状を見ても、子供が子供を産むことの素晴らしさなんて、言えるんでしょうか？制作に対する批判。１１歳
の少女に子を産ませなければ愛を語れないほど貧弱な人間観しか持っていないといえるのではないか？「くっつけっこ」を見た子供たちがどのような方
向に流されるか？　そういう簡単な洞察力も持ち合わせていない。正直、この制作グループに乗せられてこのような映画を嬉々として持ち上げ、賞賛、
宣伝してきた人々の余りにも軽率で軽薄な単細胞ぶりに驚くばかりである。小学生の子供に、「くっつけっこ」と称する性交をさせ、妊娠、そして出産
・・・。どう考えても、これって

【児童への性的虐待】ではないですか。それを映画撮影という理由で、幼い子供に疑似体験させるなんて、大人のエゴ
としか言いようがありません。この映画には、たくさんの子供たちがオーディションに参加し、その中から役が決められたそうですが、子役の親たちも
、どういう映画なのか、その内容をちゃんと分かってたんでしょうか。分かって我が子を送り出したとしたら、子役の親達にも問題があるのではないか
・・・と思います。ヒロユキのような小学生の父親は世界でも一人も確認されていない。１０才の小学生同士の性交で妊娠という設定自体にも億な無理
がある。しかも５年生になればみんな子供が作れる体になりうちの子も子供を作ってもおかしくないという性教育的にも大きな誤りのメッセージがある
。コドモのコドモ」を見たは私は非常に悪質な作品だと思います！タイトルは『コドモのコドモ』だけど、大人向けの内容だと思いました。今の世の中
をまったく表現できていません！！子供たちは優等生風であり現実の子供らしくなかった。ちょっと変なことを言ったら仲間はずれになっちゃうとか。
弱いといじめられるとか。こーいうのは昔もそうだったと思うけど。子供の世界はまったく表現できていないと思う。それに、大人の世界も。情熱はあ
るんだけど、いまいちうまくいかない若手教師とか。モンスターピアレンツ的発言もありましたね。親側の。勝手なことばかり言って、人を助けたり、
支えようって気持ちがまるでないのは、今の世の中にもあてはまりません思いました。昔も今も親が子を思う気持ちは変わりません。八木先生は現実に
はいない教師で現実の世界なら即、首になります。親のモンスターピアレンツ的発言が本当は現実的です。さてさて。肝心のはるなちゃんはとても子供
らしくてかわいかったですがかわいいぶんこの映画はマイナス要因に働いた。身長が132cmしかなかった5年生では出産は帝王切開手術でも命がけになり
大変なのです。出産状況からは母子ともに即死状態になるはずですがこれが安産なのであきれてものが言えません。語尾に〜だし　ってつくのが今時で
すかね。子供は子供だから、後先のことまで考えられないけど、でも、その時その時一生懸命になってみんなで協力していく姿はこれは思い返せばまね
をすると大変な危険なゲームになる思いました。

子供には見せられた映画ではありません。心の中に怒りが爆発する映画でした。お母さん役の宮崎美子
ほど自分の娘の妊娠に全く気がつかない悪質な母さんです。デトロイトメタルシティの時もいいお母さんとは大違いです。笑顔がステキな、あんなお母
さんとは裏腹に悪質なお母さんに腹が立ちます。日本では１４才の出産は悪魔の教育となった性教育の影響で激増している。１９７０年は９件だったが
２００６年は４２件、２００７年は４３件だが小学生の出産はここ十数年間も起きていない２００７年の４３件は中３の１４歳と中２で４１件、中１が
２件あったが小学生の出産は０件だった。中３の１４歳と中２は毎年４０件前後、中１は毎年２〜５件の少女の出産が起きているが、小学生の出産は０
件である。起きていない問題にもならないことを映画化して申告に問いかける事態が「コドモのコドモ」は大きな問題があると思う。

この映画を制作した人たちは、いったい何を考えてこの映画を製作したのだろう。女子高校生が主人公の「恋空」でさえあれほど批判を受けているにも
かかわらず、今度は小学５年生の少女の妊娠ですか？最近、週刊誌の記事を読んでショックを受けたことがあります。アジアのある貧しい国で幼い少女
達が売春をして妊娠・・　まだ幼いのに子育てを強いられ、そしてその子供を養うためにまた売春をしなくてはならない・・しかも少女を買う客の多く
が日本人だとか・・（日本人としてホント恥ずかしい・・）妊娠してしまった少女達の多くは、難産のため死んでしまうのですよ。体が成熟していない
のに妊娠なんてもってのほかですし、奇跡的に無事に産まれたとしても、いったい誰が責任をもって子供を育てるのか？しかもこの映画について監督は
「ファンタジー」と言ってるんだとか・・この映画を観て小学生の女の子達が真に受けたらどうするんですか？言いたいことはまだいっぱいある生理が
はじまる小学生の高学年女子に性教育が必要なのは当然ですが男子には性教育小学生では必要ではない。この映画の内容では性教育にもなっていません
。この映画はぜったい小中学生の少女達に見せてはいけません。映画を見た私は強く強く抗議します！しかもジェンダーフリーの映画として作成される
のだ。ジェンダーフリー＝悪である前提で、「コドモのコドモ」も悪であるという暗黙の指摘「くっつけっこ」を見た子供たちがどのような方向に流さ
れるか？　そういう簡単な洞察力も持ち合わせていない。「くっつけっこ」を見ることで、子供が悪い影響を受ける、という指摘。小学生どころか、１
８歳以下でも妊娠は危険です。こういった現状を見ても、子供が子供を産むことの素晴らしさなんて、言えるんでしょうか？制作に対する批判。１１歳
の少女に子を産ませなければ愛を語れないほど貧弱な人間観しか持っていないといえるのではないか？「くっつけっこ」を見た子供たちがどのような方
向に流されるか？　そういう簡単な洞察力も持ち合わせていない。正直、この制作グループに乗せられてこのような映画を嬉々として持ち上げ、賞賛、
宣伝してきた人々の余りにも軽率で軽薄な単細胞ぶりに驚くばかりである。小学生の子供に、「くっつけっこ」と称する性交をさせ、妊娠、そして出産
・・・。どう考えても、

これって【児童への性的虐待】ではないですか。それを映画撮影という理由で、幼い子供に疑似体験させるなんて、大人のエゴ
としか言いようがありません。この映画には、たくさんの子供たちがオーディションに参加し、その中から役が決められたそうですが、子役の親たちも
、どういう映画なのか、その内容をちゃんと分かってたんでしょうか。分かって我が子を送り出したとしたら、子役の親達にも問題があるのではないか
・・・と思います。ヒロユキのような小学生の父親は世界でも一人も確認されていない。１０才の小学生同士の性交で妊娠という設定自体にも億な無理
がある。しかも５年生になればみんな子供が作れる体になりうちの子も子供を作ってもおかしくないという性教育的にも大きな誤りのメッセージがある
。コドモのコドモ」を見たは私は非常に悪質な作品だと思います！タイトルは『コドモのコドモ』だけど、大人向けの内容だと思いました。今の世の中
をまったく表現できていません！！子供たちは優等生風であり現実の子供らしくなかった。ちょっと変なことを言ったら仲間はずれになっちゃうとか。
弱いといじめられるとか。こーいうのは昔もそうだったと思うけど。子供の世界はまったく表現できていないと思う。それに、大人の世界も。情熱はあ
るんだけど、いまいちうまくいかない若手教師とか。モンスターピアレンツ的発言もありましたね。親側の。勝手なことばかり言って、人を助けたり、
支えようって気持ちがまるでないのは、今の世の中にもあてはまりません思いました。昔も今も親が子を思う気持ちは変わりません。八木先生は現実に
はいない教師で現実の世界なら即、首になります。親のモンスターピアレンツ的発言が本当は現実的です。さてさて。肝心のはるなちゃんはとても子供
らしくてかわいかったですがかわいいぶんこの映画はマイナス要因に働いた。身長が132cmしかなかった5年生では出産は帝王切開手術でも命がけになり
大変なのです。出産状況からは母子ともに即死状態になるはずですがこれが安産なのであきれてものが言えません。語尾に〜だし　ってつくのが今時で
すかね。子供は子供だから、後先のことまで考えられないけど、でも、その時その時一生懸命になってみんなで協力していく姿はこれは思い返せばまね
をすると大変な危険なゲームになる思いました。

子供には見せられた映画ではありません。心の中に怒りが爆発する映画でした。お母さん役の宮崎美子
ほど自分の娘の妊娠に全く気がつかない悪質な母さんです。デトロイトメタルシティの時もいいお母さんとは大違いです。笑顔がステキな、あんなお母
さんとは裏腹に悪質なお母さんに腹が立ちます。日本では１４才の出産は悪魔の教育となった性教育の影響で激増している。１９７０年は９件だったが
２００６年は４２件、２００７年は４３件だが小学生の出産はここ十数年間も起きていない２００７年の４３件は中３の１４歳と中２で４１件、中１が
２件あったが小学生の出産は０件だった。中３の１４歳と中２は毎年４０件前後、中１は毎年２〜５件の少女の出産が起きているが、小学生の出産は０
件である。起きていない問題にもならないことを映画化して申告に問いかける事態が「コドモのコドモ」は大きな問題があると思う。

この映画を制作した人たちは、いったい何を考えてこの映画を製作したのだろう。女子高校生が主人公の「恋空」でさえあれほど批判を受けているにも
かかわらず、今度は小学５年生の少女の妊娠ですか？最近、週刊誌の記事を読んでショックを受けたことがあります。アジアのある貧しい国で幼い少女
達が売春をして妊娠・・　まだ幼いのに子育てを強いられ、そしてその子供を養うためにまた売春をしなくてはならない・・しかも少女を買う客の多く
が日本人だとか・・（日本人としてホント恥ずかしい・・）妊娠してしまった少女達の多くは、難産のため死んでしまうのですよ。体が成熟していない
のに妊娠なんてもってのほかですし、奇跡的に無事に産まれたとしても、いったい誰が責任をもって子供を育てるのか？しかもこの映画について監督は
「ファンタジー」と言ってるんだとか・・この映画を観て小学生の女の子達が真に受けたらどうするんですか？言いたいことはまだいっぱいある生理が
はじまる小学生の高学年女子に性教育が必要なのは当然ですが男子には性教育小学生では必要ではない。この映画の内容では性教育にもなっていません
。この映画はぜったい小中学生の少女達に見せてはいけません。映画を見た私は強く強く抗議します！しかもジェンダーフリーの映画として作成される
のだ。ジェンダーフリー＝悪である前提で、「コドモのコドモ」も悪であるという暗黙の指摘「くっつけっこ」を見た子供たちがどのような方向に流さ
れるか？　そういう簡単な洞察力も持ち合わせていない。「くっつけっこ」を見ることで、子供が悪い影響を受ける、という指摘。小学生どころか、１
８歳以下でも妊娠は危険です。こういった現状を見ても、子供が子供を産むことの素晴らしさなんて、言えるんでしょうか？制作に対する批判。１１歳
の少女に子を産ませなければ愛を語れないほど貧弱な人間観しか持っていないといえるのではないか？「くっつけっこ」を見た子供たちがどのような方
向に流されるか？　そういう簡単な洞察力も持ち合わせていない。正直、この制作グループに乗せられてこのような映画を嬉々として持ち上げ、賞賛、
宣伝してきた人々の余りにも軽率で軽薄な単細胞ぶりに驚くばかりである。小学生の子供に、「くっつけっこ」と称する性交をさせ、妊娠、そして出産
・・・。どう考えても、

これって【児童への性的虐待】ではないですか。それを映画撮影という理由で、幼い子供に疑似体験させるなんて、大人のエゴ
としか言いようがありません。この映画には、たくさんの子供たちがオーディションに参加し、その中から役が決められたそうですが、子役の親たちも
、どういう映画なのか、その内容をちゃんと分かってたんでしょうか。分かって我が子を送り出したとしたら、子役の親達にも問題があるのではないか
・・・と思います。ヒロユキのような小学生の父親は世界でも一人も確認されていない。１０才の小学生同士の性交で妊娠という設定自体にも億な無理
がある。しかも５年生になればみんな子供が作れる体になりうちの子も子供を作ってもおかしくないという性教育的にも大きな誤りのメッセージがある
。コドモのコドモ」を見たは私は非常に悪質な作品だと思います！タイトルは『コドモのコドモ』だけど、大人向けの内容だと思いました。今の世の中
をまったく表現できていません！！子供たちは優等生風であり現実の子供らしくなかった。ちょっと変なことを言ったら仲間はずれになっちゃうとか。
弱いといじめられるとか。こーいうのは昔もそうだったと思うけど。子供の世界はまったく表現できていないと思う。それに、大人の世界も。情熱はあ
るんだけど、いまいちうまくいかない若手教師とか。モンスターピアレンツ的発言もありましたね。親側の。勝手なことばかり言って、人を助けたり、
支えようって気持ちがまるでないのは、今の世の中にもあてはまりません思いました。昔も今も親が子を思う気持ちは変わりません。八木先生は現実に
はいない教師で現実の世界なら即、首になります。親のモンスターピアレンツ的発言が本当は現実的です。さてさて。肝心のはるなちゃんはとても子供
らしくてかわいかったですがかわいいぶんこの映画はマイナス要因に働いた。身長が132cmしかなかった5年生では出産は帝王切開手術でも命がけになり
大変なのです。出産状況からは母子ともに即死状態になるはずですがこれが安産なのであきれてものが言えません。語尾に〜だし　ってつくのが今時で
すかね。子供は子供だから、後先のことまで考えられないけど、でも、その時その時一生懸命になってみんなで協力していく姿はこれは思い返せばまね
をすると大変な危険なゲームになる思いました。

子供には見せられた映画ではありません。心の中に怒りが爆発する映画でした。お母さん役の宮崎美子
ほど自分の娘の妊娠に全く気がつかない悪質な母さんです。デトロイトメタルシティの時もいいお母さんとは大違いです。笑顔がステキな、あんなお母
さんとは裏腹に悪質なお母さんに腹が立ちます。日本では１４才の出産は悪魔の教育となった性教育の影響で激増している。１９７０年は９件だったが
２００６年は４２件、２００７年は４３件だが小学生の出産はここ十数年間も起きていない２００７年の４３件は中３の１４歳と中２で４１件、中１が
２件あったが小学生の出産は０件だった。中３の１４歳と中２は毎年４０件前後、中１は毎年２〜５件の少女の出産が起きているが、小学生の出産は０
件である。起きていない問題にもならないことを映画化して申告に問いかける事態が「コドモのコドモ」は大きな問題があると思う。

,

１：名無しさん
までは読んだ。
うんうんそうだねそのとおりだね。
わかったからこんなところに書き込むんじゃなくて、
ちゃんと病院へ行こうね。

この映画を制作した人たちは、いったい何を考えてこの映画を製作したのだろう。女子高校生が主人公の「恋空」でさえあれほど批判を受けているにも
かかわらず、今度は小学５年生の少女の妊娠ですか？最近、週刊誌の記事を読んでショックを受けたことがあります。アジアのある貧しい国で幼い少女
達が売春をして妊娠・・　まだ幼いのに子育てを強いられ、そしてその子供を養うためにまた売春をしなくてはならない・・しかも少女を買う客の多く
が日本人だとか・・（日本人としてホント恥ずかしい・・）妊娠してしまった少女達の多くは、難産のため死んでしまうのですよ。体が成熟していない
のに妊娠なんてもってのほかですし、奇跡的に無事に産まれたとしても、いったい誰が責任をもって子供を育てるのか？しかもこの映画について監督は
「ファンタジー」と言ってるんだとか・・この映画を観て小学生の女の子達が真に受けたらどうするんですか？言いたいことはまだいっぱいある生理が
はじまる小学生の高学年女子に性教育が必要なのは当然ですが男子には性教育小学生では必要ではない。この映画の内容では性教育にもなっていません
。この映画はぜったい小中学生の少女達に見せてはいけません。映画を見た私は強く強く抗議します！しかもジェンダーフリーの映画として作成される
のだ。ジェンダーフリー＝悪である前提で、「コドモのコドモ」も悪であるという暗黙の指摘「くっつけっこ」を見た子供たちがどのような方向に流さ
れるか？　そういう簡単な洞察力も持ち合わせていない。「くっつけっこ」を見ることで、子供が悪い影響を受ける、という指摘。小学生どころか、１
８歳以下でも妊娠は危険です。こういった現状を見ても、子供が子供を産むことの素晴らしさなんて、言えるんでしょうか？制作に対する批判。１１歳
の少女に子を産ませなければ愛を語れないほど貧弱な人間観しか持っていないといえるのではないか？「くっつけっこ」を見た子供たちがどのような方
向に流されるか？　そういう簡単な洞察力も持ち合わせていない。正直、この制作グループに乗せられてこのような映画を嬉々として持ち上げ、賞賛、
宣伝してきた人々の余りにも軽率で軽薄な単細胞ぶりに驚くばかりである。小学生の子供に、「くっつけっこ」と称する性交をさせ、妊娠、そして出産
・・・。どう考えても、これって

【児童への性的虐待】ではないですか。それを映画撮影という理由で、幼い子供に疑似体験させるなんて、大人のエゴ
としか言いようがありません。この映画には、たくさんの子供たちがオーディションに参加し、その中から役が決められたそうですが、子役の親たちも
、どういう映画なのか、その内容をちゃんと分かってたんでしょうか。分かって我が子を送り出したとしたら、子役の親達にも問題があるのではないか
・・・と思います。ヒロユキのような小学生の父親は世界でも一人も確認されていない。１０才の小学生同士の性交で妊娠という設定自体にも億な無理
がある。しかも５年生になればみんな子供が作れる体になりうちの子も子供を作ってもおかしくないという性教育的にも大きな誤りのメッセージがある
。コドモのコドモ」を見たは私は非常に悪質な作品だと思います！タイトルは『コドモのコドモ』だけど、大人向けの内容だと思いました。今の世の中
をまったく表現できていません！！子供たちは優等生風であり現実の子供らしくなかった。ちょっと変なことを言ったら仲間はずれになっちゃうとか。
弱いといじめられるとか。こーいうのは昔もそうだったと思うけど。子供の世界はまったく表現できていないと思う。それに、大人の世界も。情熱はあ
るんだけど、いまいちうまくいかない若手教師とか。モンスターピアレンツ的発言もありましたね。親側の。勝手なことばかり言って、人を助けたり、
支えようって気持ちがまるでないのは、今の世の中にもあてはまりません思いました。昔も今も親が子を思う気持ちは変わりません。八木先生は現実に
はいない教師で現実の世界なら即、首になります。親のモンスターピアレンツ的発言が本当は現実的です。さてさて。肝心のはるなちゃんはとても子供
らしくてかわいかったですがかわいいぶんこの映画はマイナス要因に働いた。身長が132cmしかなかった5年生では出産は帝王切開手術でも命がけになり
大変なのです。出産状況からは母子ともに即死状態になるはずですがこれが安産なのであきれてものが言えません。語尾に〜だし　ってつくのが今時で
すかね。子供は子供だから、後先のことまで考えられないけど、でも、その時その時一生懸命になってみんなで協力していく姿はこれは思い返せばまね
をすると大変な危険なゲームになる思いました。

子供には見せられた映画ではありません。心の中に怒りが爆発する映画でした。お母さん役の宮崎美子
ほど自分の娘の妊娠に全く気がつかない悪質な母さんです。デトロイトメタルシティの時もいいお母さんとは大違いです。笑顔がステキな、あんなお母
さんとは裏腹に悪質なお母さんに腹が立ちます。日本では１４才の出産は悪魔の教育となった性教育の影響で激増している。１９７０年は９件だったが
２００６年は４２件、２００７年は４３件だが小学生の出産はここ十数年間も起きていない２００７年の４３件は中３の１４歳と中２で４１件、中１が
２件あったが小学生の出産は０件だった。中３の１４歳と中２は毎年４０件前後、中１は毎年２〜５件の少女の出産が起きているが、小学生の出産は０
件である。起きていない問題にもならないことを映画化して申告に問いかける事態が「コドモのコドモ」は大きな問題があると思う。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090315-00000155-yom-int
低年齢妊娠の恐怖、小学生では妊娠すれば少女の命が危ない
９歳少女に中絶手術、医師を大司教が「破門」…ブラジル3月15日2時44分配信 読売新聞【リオデジャネイロ＝小寺以作】世界最大のカトリック人口を
抱えるブラジルの北東部ペルナンブコ州で、義父に強姦(ごうかん)され妊娠した少女（９）が今月初旬、中絶手術を受けたところ、カトリックの大司教
が、中絶に同意した少女の母親と担当医らを破門した。医師側は「少女の命を守るため」と反論、大統領も巻き込んだ大論争となっている。地元紙によ
ると、少女は同居する義父（２３）に繰り返し性的暴行を受けていた。２月下旬に腹痛を訴えて母親と病院に行くと、妊娠４か月と判明。医師は、少女
の骨盤が小さく、妊娠を続けると生命にかかわると判断し、今月４日に母親の同意を得て中絶手術を行った。ブラジルでは、強姦による妊娠と、母体に
危険がある場合、中絶は合法だが、ジョゼ・カルドーゾ・ソブリーニョ大司教は「強姦は大罪だが、中絶はそれ以上の大罪」と述べ、教会法に基づい
て医師らを破門。これに対し、ルラ大統領は「医学の方が正しい判断をした。信者の一人としてこのように保守的な判断は残念」と大司教を批判した。
最終更新:3月15日2時44分

春菜も放置すれば妊娠中の死亡もありうる外国でも１４歳以下の出産は減っている小学生の出産はほとんど起こらないがブラジルも１２歳後期からの
中学生の出産は日本と同様に起きている１４歳以下の出産は日本は中３の１４才と中２が４２件、中１が３件、小学生は０件で１６年連続０件である
「コドモのコドモ」は危険リスクも全く考えていない駄作映画だな

これは小学生達は勘違いすると大変なことになる小学生同士の性交での
妊娠は起こらなくても中学生以上の大人だと超レアケースで妊娠は起きる
しかし妊娠はできても出産機能は未発達で命にかかわる　こんな危険なことを
安産で美化させているのはとんでもないことだ　ブラジルのようなケース
が起きると映画会社はとんでもない責任がいく小学生の出産は１５年間起きていないが
ブラジルでも１２歳以下の出産はここ４年間は起きていないという発見が早くなり
命の危険性から中絶技術が発達したせいだ　中学生の出産は１４歳以下は数えるく
らいだがどの国も１５歳以上になると急激に増えるのが特徴だ

この映画を制作した人たちは、いったい何を考えてこの映画を製作したのだろう。女子高校生が主人公の「恋空」でさえあれほど批判を受けているにも
かかわらず、今度は小学５年生の少女の妊娠ですか？最近、週刊誌の記事を読んでショックを受けたことがあります。アジアのある貧しい国で幼い少女
達が売春をして妊娠・・　まだ幼いのに子育てを強いられ、そしてその子供を養うためにまた売春をしなくてはならない・・しかも少女を買う客の多く
が日本人だとか・・（日本人としてホント恥ずかしい・・）妊娠してしまった少女達の多くは、難産のため死んでしまうのですよ。体が成熟していない
のに妊娠なんてもってのほかですし、奇跡的に無事に産まれたとしても、いったい誰が責任をもって子供を育てるのか？しかもこの映画について監督は
「ファンタジー」と言ってるんだとか・・この映画を観て小学生の女の子達が真に受けたらどうするんですか？言いたいことはまだいっぱいある生理が
はじまる小学生の高学年女子に性教育が必要なのは当然ですが男子には性教育小学生では必要ではない。この映画の内容では性教育にもなっていません
。この映画はぜったい小中学生の少女達に見せてはいけません。映画を見た私は強く強く抗議します！しかもジェンダーフリーの映画として作成される
のだ。ジェンダーフリー＝悪である前提で、「コドモのコドモ」も悪であるという暗黙の指摘「くっつけっこ」を見た子供たちがどのような方向に流さ
れるか？　そういう簡単な洞察力も持ち合わせていない。「くっつけっこ」を見ることで、子供が悪い影響を受ける、という指摘。小学生どころか、１
８歳以下でも妊娠は危険です。こういった現状を見ても、子供が子供を産むことの素晴らしさなんて、言えるんでしょうか？制作に対する批判。１１歳
の少女に子を産ませなければ愛を語れないほど貧弱な人間観しか持っていないといえるのではないか？「くっつけっこ」を見た子供たちがどのような方
向に流されるか？　そういう簡単な洞察力も持ち合わせていない。正直、この制作グループに乗せられてこのような映画を嬉々として持ち上げ、賞賛、
宣伝してきた人々の余りにも軽率で軽薄な単細胞ぶりに驚くばかりである。小学生の子供に、「くっつけっこ」と称する性交をさせ、妊娠、そして出産
・・・。どう考えても、これって

【児童への性的虐待】ではないですか。それを映画撮影という理由で、幼い子供に疑似体験させるなんて、大人のエゴ
としか言いようがありません。この映画には、たくさんの子供たちがオーディションに参加し、その中から役が決められたそうですが、子役の親たちも
、どういう映画なのか、その内容をちゃんと分かってたんでしょうか。分かって我が子を送り出したとしたら、子役の親達にも問題があるのではないか
・・・と思います。ヒロユキのような小学生の父親は世界でも一人も確認されていない。１０才の小学生同士の性交で妊娠という設定自体にも億な無理
がある。しかも５年生になればみんな子供が作れる体になりうちの子も子供を作ってもおかしくないという性教育的にも大きな誤りのメッセージがある
。コドモのコドモ」を見たは私は非常に悪質な作品だと思います！タイトルは『コドモのコドモ』だけど、大人向けの内容だと思いました。今の世の中
をまったく表現できていません！！子供たちは優等生風であり現実の子供らしくなかった。ちょっと変なことを言ったら仲間はずれになっちゃうとか。
弱いといじめられるとか。こーいうのは昔もそうだったと思うけど。子供の世界はまったく表現できていないと思う。それに、大人の世界も。情熱はあ
るんだけど、いまいちうまくいかない若手教師とか。モンスターピアレンツ的発言もありましたね。親側の。勝手なことばかり言って、人を助けたり、
支えようって気持ちがまるでないのは、今の世の中にもあてはまりません思いました。昔も今も親が子を思う気持ちは変わりません。八木先生は現実に
はいない教師で現実の世界なら即、首になります。親のモンスターピアレンツ的発言が本当は現実的です。さてさて。肝心のはるなちゃんはとても子供
らしくてかわいかったですがかわいいぶんこの映画はマイナス要因に働いた。身長が132cmしかなかった5年生では出産は帝王切開手術でも命がけになり
大変なのです。出産状況からは母子ともに即死状態になるはずですがこれが安産なのであきれてものが言えません。語尾に〜だし　ってつくのが今時で
すかね。子供は子供だから、後先のことまで考えられないけど、でも、その時その時一生懸命になってみんなで協力していく姿はこれは思い返せばまね
をすると大変な危険なゲームになる思いました。

子供には見せられた映画ではありません。心の中に怒りが爆発する映画でした。お母さん役の宮崎美子
ほど自分の娘の妊娠に全く気がつかない悪質な母さんです。デトロイトメタルシティの時もいいお母さんとは大違いです。笑顔がステキな、あんなお母
さんとは裏腹に悪質なお母さんに腹が立ちます。日本では１４才の出産は悪魔の教育となった性教育の影響で激増している。１９７０年は９件だったが
２００６年は４２件、２００７年は４３件だが小学生の出産はここ十数年間も起きていない２００７年の４３件は中３の１４歳と中２で４１件、中１が
２件あったが小学生の出産は０件だった。中３の１４歳と中２は毎年４０件前後、中１は毎年２〜５件の少女の出産が起きているが、小学生の出産は０
件である。起きていない問題にもならないことを映画化して申告に問いかける事態が「コドモのコドモ」は大きな問題があると思う。

小学生では出産は命にかかわってくる中学生もリスクは非常に高い。中学生はたとえ生むのは産めても、子ど
もを一人前に育てるのは　どっちがかけても難しい。だから、セックスを、今の自分がやれる時期なのかよく考えないかんと言うよりもしてはいけない
時期なのだ子宮癌を知っているかい。子宮癌は生理があって１年以内に性交をしたものは生理があって１０年後に性交したものよりもなんと２６倍のハ
イリスクができるのだよこれはペニスによる刺激だからコンドームをつけていても一緒なんだよ」リンレイ「本当に怖いね妊娠だけでなく性感染症もか
かりやすいのだね。うちもそう思う。また自分の娘の妊娠をだいたい、まわりの親や、教師が気づかないのがおかしい！！まさか、子どもが子どもを妊
娠してるなんて、おもわんにしても、５か月もすれは親も身体検査を毎月行っている学校の先生も絶海に気がつくよ子どもをみてない妊娠に気がつかな
い大人にびっくりしたわ。親が性教育をするべきだしまた八木先生の性教育は過激な性教育で子供の姓を刺激して大変な事態を招くと思う。性経験の年
齢低下は社会環境のせいにしているけれで一番大きな原因は学校の過激な性教育が一番大きな原因で学校が　一番悪いとおもった。うちみたいに性教育
にはダブーにならず性教育も発達段階に合わせて、ちゃんと育てとったら、相談も出来るし、親も安心できる。自分たちが教えすぎたり教えてないから
、不安やし、子どもに知らせたくないんやろ。そんな親に聞いてみたい。高校生のなれば自分たちはなぜ子どもを生んだの？　どういう気持ちで性交を
したの？娘や息子が聴いてもズバッと答える時期に初めてなってくるのだ。エロ本とか見てさ、興味があって、やりたくって子どもができたんだったら
、もっとばかや。エロ本見ても昔から性交に走る子供は出てこない学校の性教育が子供の性交を激増させるのや自分らがそうやで　恥ずかしいこととお
もっとるのはいいことであり、子どもにも恥ずかしいことでキスシーンだけ見て凍りつく雰囲気が昔の子供は性のガードになっていた。「コドモのコド
モ」はまねされたら困るんやろ〜。

そんなんなら、その子どもも、親から聴けずに、友達とインターネットやケータイでエロサイト見らねなくするのは
、今は簡単だ。それで普通と思わせないといけない。子どもは、悪いことをしたということがわかっとるから、親が怒ると思って、おとなには何にも言
わんくなる。親が知らんところで、自分たちで、カンパして、いのちをあたりまえのように中絶して・・・怖いことやよ。しかしいくらカンパして中絶
しても保険所の関係で親にはばれるようになっているのだよ。うちは、こうしてけじめをつけるように話せるけど、だめです！！っていえない親や子供
をジェンダーフリー家庭で自由に育ててしまうフリーセックスを進めるこの映画の世界のような家庭ばかりでは、こんな話絶対できんしな。」父「そう
やな〜。こういった映画はもう製作はしないことだ、小学生や中学生の妊娠や出産を描いたドラマは、いやなら見なければいいだろう出は絶対に済まな
い。もう生理が始まったら、すぐに妊娠できるというのは間違いだ。女性は初経後１０ヶ月経たないと妊娠できる体にはならない。小学生でも１０カ月
すれば妊娠できる体になる。日本人の平均初潮年齢１２，６歳と外国人よりも１年以上も早いので小学生の妊娠は＋１０か月でも性交相手が中学生以上
の大人だと超レアケースでも妊娠はしてしまうわけだから、もし妊娠すれば命にかからるから小学生は中学生や高校生のようにカンパでりゅうぜつなど
入っておられない。妊娠を正直に親に打ち上げて親と真剣に　話し合うことが必要やな。文部科学省から目をつけられている性教協の学校の保健の先生
の話では、情報は大げさだが実際に、小さい頃に、父親から性的虐待を受けてた子が、おとなになってそれが性交であったことを知り、ショックで立ち
直れなかったり、やはり小さい頃、近所のおじさんにレイプされたけど、何のことかわからなかった。ただ、痛くて痛くて、母親におなかが痛い！！と
訴えた。母親は、おなかが痛いという子を内科に連れて行くわけだけど、なんともない。その家では、性器の名前を恥ずかしくって口に出していなかっ
たという　悲惨なこともあるらしいよ。しかし今では内科でも妊娠は検査ですぐにわかるのだ。「コドモのコドモ」の世界はあまりにも現実離れでSFで
ありしかも悪質なSFだその、年、年齢、

成長段階で、どこまで話すかはあるだろうけど　成長に合わせて、話をしていくことが大事やとおもうよ。」た
だ問題はここ１５年間以上も起きていない小学生の妊娠を描いた問題提起では現実に起きていないのになんでわざわざ映画化してまで問題化しないとい
けないのかここに大きな問題点があると思う。これは私の親類の家庭から送られたお便りを基に書き込んだドキュメントです。女性は命いっぱいの覚悟
を決めて出産に挑むのです出産とは女性にとっては、一生の内に命をかけるすごい瞬間のはずこの映画は、その神秘的で素晴らしい命の誕生を女性をお
ちょくっているとしか思いません。と映画を見た後、反発を繰り返す女性が多かったのだ。「コドモのコドモ」が「１４才の母」と同じような結果を招
き小学生の性が暴走して性の対象が中学生から小学生に降りるとどうなるのだ。これは許せない映画だ。文部科学省も教育再生会議も今後は小学生や中
学生の妊娠や出産映画を描かないよう制作会社に呼びかけてほしいものだ。結局「１４才の母」は中学生の出産美化ドラマになってしまい「命の尊さ」
どころか虐めや自殺もこの時期に激増して「１４才の母」放送後の中学生の性の暴走はどどまるを知らない１４才以下の出産も２００６年の４２件から
２００７年は４３件に増えた。ただ幸にも出産した少女は全員が中学生だったことだ。小学生の出産は０件だった。「コドモのコドモ」は原作漫画が自
体が駄作であり現実性もなく小学生の出産美化どころか小学生の出産推奨ドラマになっている。今後何かの拍子に小学生の出産が一件でも報告されると
大変な事態になる。

この映画を制作した人たちは、いったい何を考えてこの映画を製作したのだろう。女子高校生が主人公の「恋空」でさえあれほど批判を受けているにも
かかわらず、今度は小学５年生の少女の妊娠ですか？最近、週刊誌の記事を読んでショックを受けたことがあります。アジアのある貧しい国で幼い少女
達が売春をして妊娠・・　まだ幼いのに子育てを強いられ、そしてその子供を養うためにまた売春をしなくてはならない・・しかも少女を買う客の多く
が日本人だとか・・（日本人としてホント恥ずかしい・・）妊娠してしまった少女達の多くは、難産のため死んでしまうのですよ。体が成熟していない
のに妊娠なんてもってのほかですし、奇跡的に無事に産まれたとしても、いったい誰が責任をもって子供を育てるのか？しかもこの映画について監督は
「ファンタジー」と言ってるんだとか・・この映画を観て小学生の女の子達が真に受けたらどうするんですか？言いたいことはまだいっぱいある生理が
はじまる小学生の高学年女子に性教育が必要なのは当然ですが男子には性教育小学生では必要ではない。この映画の内容では性教育にもなっていません
。この映画はぜったい小中学生の少女達に見せてはいけません。映画を見た私は強く強く抗議します！しかもジェンダーフリーの映画として作成される
のだ。ジェンダーフリー＝悪である前提で、「コドモのコドモ」も悪であるという暗黙の指摘「くっつけっこ」を見た子供たちがどのような方向に流さ
れるか？　そういう簡単な洞察力も持ち合わせていない。「くっつけっこ」を見ることで、子供が悪い影響を受ける、という指摘。小学生どころか、１
８歳以下でも妊娠は危険です。こういった現状を見ても、子供が子供を産むことの素晴らしさなんて、言えるんでしょうか？制作に対する批判。１１歳
の少女に子を産ませなければ愛を語れないほど貧弱な人間観しか持っていないといえるのではないか？「くっつけっこ」を見た子供たちがどのような方
向に流されるか？　そういう簡単な洞察力も持ち合わせていない。正直、この制作グループに乗せられてこのような映画を嬉々として持ち上げ、賞賛、
宣伝してきた人々の余りにも軽率で軽薄な単細胞ぶりに驚くばかりである。小学生の子供に、「くっつけっこ」と称する性交をさせ、妊娠、そして出産
・・・。どう考えても、

これって【児童への性的虐待】ではないですか。それを映画撮影という理由で、幼い子供に疑似体験させるなんて、大人のエゴ
としか言いようがありません。この映画には、たくさんの子供たちがオーディションに参加し、その中から役が決められたそうですが、子役の親たちも
、どういう映画なのか、その内容をちゃんと分かってたんでしょうか。分かって我が子を送り出したとしたら、子役の親達にも問題があるのではないか
・・・と思います。ヒロユキのような小学生の父親は世界でも一人も確認されていない。１０才の小学生同士の性交で妊娠という設定自体にも億な無理
がある。しかも５年生になればみんな子供が作れる体になりうちの子も子供を作ってもおかしくないという性教育的にも大きな誤りのメッセージがある
。コドモのコドモ」を見たは私は非常に悪質な作品だと思います！タイトルは『コドモのコドモ』だけど、大人向けの内容だと思いました。今の世の中
をまったく表現できていません！！子供たちは優等生風であり現実の子供らしくなかった。ちょっと変なことを言ったら仲間はずれになっちゃうとか。
弱いといじめられるとか。こーいうのは昔もそうだったと思うけど。子供の世界はまったく表現できていないと思う。それに、大人の世界も。情熱はあ
るんだけど、いまいちうまくいかない若手教師とか。モンスターピアレンツ的発言もありましたね。親側の。勝手なことばかり言って、人を助けたり、
支えようって気持ちがまるでないのは、今の世の中にもあてはまりません思いました。昔も今も親が子を思う気持ちは変わりません。八木先生は現実に
はいない教師で現実の世界なら即、首になります。親のモンスターピアレンツ的発言が本当は現実的です。さてさて。肝心のはるなちゃんはとても子供
らしくてかわいかったですがかわいいぶんこの映画はマイナス要因に働いた。身長が132cmしかなかった5年生では出産は帝王切開手術でも命がけになり
大変なのです。出産状況からは母子ともに即死状態になるはずですがこれが安産なのであきれてものが言えません。語尾に〜だし　ってつくのが今時で
すかね。子供は子供だから、後先のことまで考えられないけど、でも、その時その時一生懸命になってみんなで協力していく姿はこれは思い返せばまね
をすると大変な危険なゲームになる思いました。

子供には見せられた映画ではありません。心の中に怒りが爆発する映画でした。お母さん役の宮崎美子
ほど自分の娘の妊娠に全く気がつかない悪質な母さんです。デトロイトメタルシティの時もいいお母さんとは大違いです。笑顔がステキな、あんなお母
さんとは裏腹に悪質なお母さんに腹が立ちます。日本では１４才の出産は悪魔の教育となった性教育の影響で激増している。１９７０年は９件だったが
２００６年は４２件、２００７年は４３件だが小学生の出産はここ十数年間も起きていない２００７年の４３件は中３の１４歳と中２で４１件、中１が
２件あったが小学生の出産は０件だった。中３の１４歳と中２は毎年４０件前後、中１は毎年２〜５件の少女の出産が起きているが、小学生の出産は０
件である。起きていない問題にもならないことを映画化して申告に問いかける事態が「コドモのコドモ」は大きな問題があると思う。

小学生が妊娠・出産するという設定上、批判や議論が非常に多い。2007年12月13日付けの毎日新聞によると、映画のロケは秋田県能代市で2007年8月25
日から行われ、能代市は廃校になった旧・能代市立渟城第二小学校の校舎を撮影場所として提供した。 撮影に際して、地元住民もエキストラとして参
加するなど協力体制が取られ、撮影は順調に進んでいた。しかし、「主人公が小学5年生で出産する」という設定であるため、いくら廃校になっている
とはいえ、公共の小学校校舎をロケ地として提供するのは児童への教育上、おかしいのではないかという意見が一部の市民から出たため、市議会での議
論になった。 毎日新聞によると、2007年12月12日に行われた定例市議会で、柳谷渉議員が一般質問の席に立ち、撮影支援の経緯について説明を求め、
「原作を読んだ限り、命の尊厳について（描かれているとは）感じない。」と苦言を呈した。 これに対して斉藤滋宣能代市長は、「原作を読み、いさ
さか戸惑いを覚えたのは事実。」とコメント。その上で「ショッキングなアプローチであるが、作品の中で子供たちが成長していく過程が教育を考える
機会になればと考え、撮影を支援していくことにした。」と述べた。神馬郁朗教育長も斉藤滋宣市長と同じように戸惑ったが、「映画に関しては芸術表
現の一つ。廃校使用は管理上支障がないものと考え、許可した。」と答弁した。しかし、柳谷渉議員は「原作に複雑な感情を抱く声があり、ロケ受け入
れは見送るべきだった。」と返答した。能代市教育委員会はJ-CASTニュースの取材に対し、「市民の間に小学5年生が妊娠するという設定は教育上けし
からん、という声があるのは事実。」としながら、「市民に映画の内容が正しく伝わっていないのではないか。」、とコメントしている。「ロケ受
け入れに際しては、事前に萩生田宏治監督からいろいろと説明を受けました。映画のストーリーは原作とは若干変え、性描写は入らないということ
です。もともと原作も『性』に特化しているわけではなく、現代社会を描いているわけですから・・・・」ともコメントしているが、これは、小学
生の性描写シーンをそのまま演出すると児童ポルノに抵触するからであり、作品を完成させるための苦肉の策だったと考える方が自然である。

この映画を制作した人たちは、いったい何を考えてこの映画を製作したのだろう。女子高校生が主人公の「恋空」でさえあれほど批判を受けているにも
かかわらず、今度は小学５年生の少女の妊娠ですか？最近、週刊誌の記事を読んでショックを受けたことがあります。アジアのある貧しい国で幼い少女
達が売春をして妊娠・・　まだ幼いのに子育てを強いられ、そしてその子供を養うためにまた売春をしなくてはならない・・しかも少女を買う客の多く
が日本人だとか・・（日本人としてホント恥ずかしい・・）妊娠してしまった少女達の多くは、難産のため死んでしまうのですよ。体が成熟していない
のに妊娠なんてもってのほかですし、奇跡的に無事に産まれたとしても、いったい誰が責任をもって子供を育てるのか？しかもこの映画について監督は
「ファンタジー」と言ってるんだとか・・この映画を観て小学生の女の子達が真に受けたらどうするんですか？言いたいことはまだいっぱいある生理が
はじまる小学生の高学年女子に性教育が必要なのは当然ですが男子には性教育小学生では必要ではない。この映画の内容では性教育にもなっていません
。この映画はぜったい小中学生の少女達に見せてはいけません。映画を見た私は強く強く抗議します！しかもジェンダーフリーの映画として作成される
のだ。ジェンダーフリー＝悪である前提で、「コドモのコドモ」も悪であるという暗黙の指摘「くっつけっこ」を見た子供たちがどのような方向に流さ
れるか？　そういう簡単な洞察力も持ち合わせていない。「くっつけっこ」を見ることで、子供が悪い影響を受ける、という指摘。小学生どころか、１
８歳以下でも妊娠は危険です。こういった現状を見ても、子供が子供を産むことの素晴らしさなんて、言えるんでしょうか？制作に対する批判。１１歳
の少女に子を産ませなければ愛を語れないほど貧弱な人間観しか持っていないといえるのではないか？「くっつけっこ」を見た子供たちがどのような方
向に流されるか？　そういう簡単な洞察力も持ち合わせていない。正直、この制作グループに乗せられてこのような映画を嬉々として持ち上げ、賞賛、
宣伝してきた人々の余りにも軽率で

軽薄な単細胞ぶりに驚くばかりである。小学生の子供に、「くっつけっこ」と称する性交をさせ、妊娠、そして出産
・・・。どう考えても、これって【児童への性的虐待】ではないですか。それを映画撮影という理由で、幼い子供に疑似体験させるなんて、大人のエゴ
としか言いようがありません。この映画には、たくさんの子供たちがオーディションに参加し、その中から役が決められたそうですが、子役の親たちも
、どういう映画なのか、その内容をちゃんと分かってたんでしょうか。分かって我が子を送り出したとしたら、子役の親達にも問題があるのではないか
・・・と思います。ヒロユキのような小学生の父親は世界でも一人も確認されていない。１０才の小学生同士の性交で妊娠という設定自体にも億な無理
がある。しかも５年生になればみんな子供が作れる体になりうちの子も子供を作ってもおかしくないという性教育的にも大きな誤りのメッセージがある
。コドモのコドモ」を見たは私は非常に悪質な作品だと思います！タイトルは『コドモのコドモ』だけど、大人向けの内容だと思いました。今の世の中
をまったく表現できていません！！子供たちは優等生風であり現実の子供らしくなかった。ちょっと変なことを言ったら仲間はずれになっちゃうとか。
弱いといじめられるとか。こーいうのは昔もそうだったと思うけど。子供の世界はまったく表現できていないと思う。それに、大人の世界も。情熱はあ
るんだけど、いまいちうまくいかない若手教師とか。モンスターピアレンツ的発言もありましたね。親側の。勝手なことばかり言って、人を助けたり、
支えようって気持ちがまるでないのは、今の世の中にもあてはまりません思いました。昔も今も親が子を思う気持ちは変わりません。八木先生は現実に
はいない教師で現実の世界なら即、首になります。親のモンスターピアレンツ的発言が本当は現実的です。さてさて。肝心のはるなちゃんはとても子供
らしくてかわいかったですがかわいいぶんこの映画はマイナス要因に働いた。身長が132cmしかなかった5年生では出産は帝王切開手術でも命がけになり
大変なのです。出産状況からは母子ともに即死状態になるはずですがこれが安産なのであきれてものが言えません。語尾に〜だし　ってつくのが今時で
すかね。子供は子供だから、

後先のことまで考えられないけど、でも、その時その時一生懸命になってみんなで協力していく姿はこれは思い返せばまね
をすると大変な危険なゲームになる思いました。子供には見せられた映画ではありません。心の中に怒りが爆発する映画でした。お母さん役の宮崎美子
ほど自分の娘の妊娠に全く気がつかない悪質な母さんです。デトロイトメタルシティの時もいいお母さんとは大違いです。笑顔がステキな、あんなお母
さんとは裏腹に悪質なお母さんに腹が立ちます。日本では１４才の出産は悪魔の教育となった性教育の影響で激増している。１９７０年は９件だったが
２００６年は４２件、２００７年は４３件だが小学生の出産はここ十数年間も起きていない２００７年の４３件は中３の１４歳と中２で４１件、中１が
２件あったが小学生の出産は０件だった。中３の１４歳と中２は毎年４０件前後、中１は毎年２〜５件の少女の出産が起きているが、小学生の出産は０
件である。起きていない問題にもならないことを映画化して申告に問いかける事態が「コドモのコドモ」は大きな問題があると思う。

全然話題は変わるが女医の産科医より
枯れたじじいの方が良いような

１０才の小学生同士の性交で妊娠という設定自体にも億な無理がある。しかも５年生になればみんな子供が作れる体になりうちの子も子供を作ってもお
かしくないという性教育的にも大きな誤りのメッセージがある。コドモのコドモ」を見たは私は非常に悪質な作品だと思います！タイトルは『コドモの
コドモ』だけど、大人向けの内容だと思いました。今の世の中をまったく表現できていません！！子供たちは優等生風であり現実の子供らしくなかった
。ちょっと変なことを言ったら仲間はずれになっちゃうとか。弱いといじめられるとか。こーいうのは昔もそうだったと思うけど。子供の世界はまった
く表現できていないと思う。それに、大人の世界も。情熱はあるんだけど、いまいちうまくいかない若手教師とか。モンスターピアレンツ的発言もあり
ましたね。親側の。勝手なことばかり言って、人を助けたり、支えようって気持ちがまるでないのは、今の世の中にもあてはまりません思いました。昔
も今も親が子を思う気持ちは変わりません。八木先生は現実にはいない教師で現実の世界なら即、首になります。親のモンスターピアレンツ的発言が本
当は現実的です。さてさて。肝心のはるなちゃんはとても子供らしくてかわいかったですがかわいいぶんこの映画はマイナス要因に働いた。身長が132c
mしかなかった5年生では出産は帝王切開手術でも命がけになり大変なのです。出産状況からは母子ともに即死状態になるはずですがこれが安産なのであ
きれてものが言えません。語尾に〜だし　ってつくのが今時ですかね。子供は子供だから、後先のことまで考えられないけど、でも、その時その時一生
懸命になってみんなで協力していく姿はこれは思い返せばまねをすると大変な危険なゲームになる思いました。子供には見せられた映画ではありません
。心の中に怒りが爆発する映画でした。お母さん役の宮崎美子ほど自分の娘の妊娠に全く気がつかない悪質な母さんです。デトロイトメタルシティの時
もいいお母さんとは大違いです。笑顔がステキな、あんなお母さんとは裏腹に悪質なお母さんに腹が立ちます。日本では１４才の出産は悪魔の教育とな
った性教育の影響で激増している。１９７０年は９件だったが２００６年は４２件、２００７年は４３件だが小学生の出産はここ十数年間も起きていな
い２００７年の４３件は中３の１４歳と

中２で４１件、中１が２件あったが小学生の出産は０件だった。中３の１４歳と中２は毎年４０件前後、中１は
毎年２〜５件の少女の出産が起きているが、小学生の出産は０件である。起きていない問題にもならないことを映画化して申告に問いかける事態が「コ
ドモのコドモ」は大きな問題があると思う。産んだ後どうなるのか、あの女の子は、あの父親の男の子の人生は男の子が１８歳になるまで２人は待ち続
け、必ず結婚するのかどちらかの親が不自由なく育てればそれでいいのか赤ん坊はどんな環境でどんな問題を抱え、どれだけの精神的ダメージを受けな
がら育つ可能性があるのかとりあえず赤ん坊を死なせるような事が無ければそれでいいのか？人とは、社会とはそれでいいのかそれらを思えば、子供た
ちが協力して子供を取り上げるシーンが素晴らしいなど簡単には言えないはずだ、まともな大人なら。自分の子に性の目覚めるままに行動させ、生きさ
せて、責任も何も考えさせないのか。子供に良い映画だったと言うのなら産む事＝命を大事にする素晴らしい行いだなどと考えさせるのは止めてもらい
たい。これを見た小学生中学生に、「私ももし妊娠したら産みたい」なんてセリフを言わせるのではなく自分の歳で「もし妊娠したら…」などという事
は絶対にあってはならないんだと教えてほしい。一つの命に責任を持って自分で育てていく事が大切であるからこそです。たとえ真剣にお互いが好き合
っていても、今その思いのままに性行動する事、妊娠する事は愛でも何でもなく、互いを思いやれない無責任な行為なのだと私は子供に教えたいと思う
。そのような事を考えました。この映画は大人の不甲斐無さはそれなりに描けていたけれど何かもう一つ抉れていない事と見る子供に、最後まで「命」
が大事ならこうなってはならない本当に「命」と「自分」を大切にするならばこれではいけないという事がいまいち伝えられない表現のままでなにか、
「これでもいいのだ」といった感じで美化したままに終ってしまったのが残念だと、私は思いました。。「コドモのコドモ」が「１４才の母」と同じよ
うな結果を招き小学生の性が暴走して性の対象が中学生から小学生に降りるとどうなるのだ。これは許せない映画だ。文部科学省も教育再生会議も今後
は小学生や中学生の妊娠や出産映画を

描かないよう制作会社に呼びかけてほしいものだ。「コドモのコドモ」が「１４才の母」と同じような結果を招き
小学生の性が暴走して性の対象が中学生から小学生に降りるとどうなるのだ。これは許せない映画だ。文部科学省も教育再生会議も今後は小学生や中学
生の妊娠や出産映画を描かないよう制作会社に呼びかけてほしいものだ。結局「１４才の母」は中学生の出産美化ドラマになってしまい「命の尊さ」ど
ころか虐めや自殺もこの時期に激増して「１４才の母」放送後の中学生の性の暴走はどどまるを知らない１４才以下の出産も２００６年の４２件から２
００７年は４３件に増えた。ただ幸にも出産した少女は全員が中学生だったことだ。小学生の出産は０件だった。「コドモのコドモ」は原作漫画が自体
が駄作であり現実性もなく小学生の出産美化どころか小学生の出産推奨ドラマになっている。今後何かの拍子に小学生の出産が一件でも報告されると大
変な事態になる。

うことなのか。�M　教育暖かい委員会の問題能代教育委員会では、撮影場所として廃校を提供しただけでなく、映画の内容についても肯定しているそうで
す。こんな教育委員会を残していて良いのだろうか。�N　「くっつけっこ」という行為と言葉が流行する恐れがある「くっつけっこ」で妊娠したの
ですが、この言葉は、小学校や中学校で流行る可能性がってくる。でも、お婆ちゃんはまさに母親の中の母親である
。プロ中のプロである。育児や教育の辛苦は今まで嫌という程経験されて来た筈だ。小学５年生で妊娠して更に産んで育てるという事が、どれだけ大変
な事か判っている筈である。それなのに、委員会の問題能代教育委員会では、撮影場所として廃校を提供しただけでなく、映画の内容についても肯定しているそうで
す。こんな教育委員会を残していて良いのだろうか。�N　「くっつけっこ」という行為と言葉が流行する恐れがある「くっつけっこ」で妊娠したの
ですが、この言葉は、小学校や中学校で流行る可能性が高い。「エッチする」で抵抗感が弱まったように、この映画によってさらに抵抗感が弱くな
り、身近なものになってます。高い。「エッチする」で抵抗感が弱まったように、この映画によってさらに抵抗感が弱くな
り、身近なものになってしまいます。「ねえ、くっつけっこしない？」とか「××君とくっつけっこしたの？」とか。�O　大人向けに描かれたマンガで
の姿を見るだけでも、孫への「そりゃあー！驚いたさー！」という台詞だけで終わらせて、ただ祖母の愛情を描いているのはどういう事か
？お爺ちゃんに至

コドモが生まれちづかない姉がいるんだろうか？一緒にご飯を食べたり、ちゃんとコミュニケーションをとってる家庭なんだよ、ここん家は。保護者の描
き方も判で押したようなステレオタう。社会に生きるのが、人間なのだから。犬や猫ではないのだから。この映画を支持す
るコメントを寄せている方々の中に、教育者もしくったのではないかとさえと思う。せめてＲ指定にすべきではないのでしょうか？観てな
い人の意見を気にすることゃうまで気づかない親がいるだろうか？同じ部屋にいるのにもかかわらず、臨月まで妹
の体の変化に気はありません。 良い映画です。この映画で描かれイプで、これもまたリアリティーがゼロ。これで、既成の観念やオトナのルールにしばられないで、ピュアな心で命
の尊さを感じてほしい、なん言いたいのだろうけれども、それ、完全に間違ってます。11歳の未成熟なコドモの妊娠・出産がどれだけ危険が伴うものな
のか、わかってるんだろうか。しかも清潔とはいえない場所で、医者もいない、設備もないところで、コドモたちだけでって。奇跡的に無事に生まれて
、類まれな安産でしたで片付けちゃうのこれって逆に、命をあまりにも軽々しく扱ってるってことでしょ。そもそも“親になる覚悟がないのに”親にな
っちゃいけないっての。道徳的に…なんて野暮なことをいっているわけじゃない。これって逆に、命をあまりにも軽々しく扱ってるってことでしょ。そもそも“親になる覚悟がないのに”親になっちゃい
けないっての。道徳的に…なんて野暮なことをいっているわけじゃない。これは、“人間的に”　もしくは　“人として”という問題です。観念やルー
ルに縛られたくないと言うのなら、人間をやめるしかないでしょていることは、実は世間体にばかり子だわっている大人より、浅はかで馬
鹿だけども子供の方が命に対して真面目に向き合っている、という事。それとここは映画の感想を書くところで、他人の意見を批判するところじゃない
よね？このように言う人が今は少ない。多くの人は映画を見て映画を批評

的発言もて気持ちいの質。中３の１映画を観て小学生の女の子達が真に受けたらどうするんですか？言いたいことはまだいっぱいある生理が
はじまる小学生の高学年女子に性教育が必てこんな教育上よくない不適切な小学生出産ドラマという世界的にも制作ケースもない映画制作に
１億円もの費用を使い熱を入れているのだ「コドモのコドモ」が「１４才の母」と同じような結果を招き小学生の性が暴走して性の対象が中学生から小
学生に降りるとどうなるのだ。これはがまるでな許せないな母さんです。デトロイトメタルシティの時もいいお母さんとは大違いです。笑顔がステキな、あんなお母
さんとは裏腹に悪質なお母さんに腹がありましたね。親側の。勝手なことばかり言って、人を助けたり、
支えようっ立ちます。日本では１４才の出産は悪魔の教育となった性教育の影響で激増している。１９７０年は９件だったが
２００６年は４２件、２００７年は４３件だが小学生の出産はここ十数年間も起きていない２００７年の４３件は中３の１４歳と中２で４１件、中１が
２件あったが小学生の出産は０件だった映画だ。けど。子供の世界はまったく表現できていないと思う。それに、大人の世界も。情熱はあ
るんだけど、いまいちうまくいかない若手教師とか。モンスターピアレンツ的発言もありましたね。親側の。勝手なことばかり言って、人を助けたり、
支えようって気持ちがまるでないのは、今の世の中にもあて文部は、今の世の中にもあてはまりません思

まれたとしても、いったい誰が責任をもって子供を育てるのか？しかもこの映画について監督は
「ファンタジー」と言ってるんだと親は世界でも一人も確認されていない。１０才の小学生同士の性交で妊娠という設定自体にも億な無理
があると思う。それに、大人の世界も。情熱はあるんだけど、いまいちうまくいかない若手教師とか。モンスターピアレンツ的発言もあり
ましたね。親側の。勝手なことばか。しかも５年生になればみん供に良い映画だったと言うのなら産む事＝命を大事にする素晴らしい行いだなどと考えさせるのは止めてもらい
たい。これを見た小学生中学生に、「私ももし妊娠したら産みたい」なんてセリフを言わせるのではなく自分の歳で「もし妊娠したら…」などという事
は絶対にあってはならないんだと教えてほしい。一つの命に責任を持って自分で育てていく事が大切であるからこそです。たとえ真剣にお互いが好き合
っていても、今その思いのままに性行動をまったく表現できていません！！子供たちは優等生風であり現実の子供らしくなかった
。ちょっと変なことを言ったら仲間はずれになっちゃうとか。弱いといじめられるとか。こーいうのは昔もそうだったと思うけど。子供の世界はまった
く表現できていないり言って、人を助けたり、支な子供が作か・・この映画を観て小学

１０才の小学生同士の性交で妊娠という設定自体にも億な無理がある。しかも５年生になればみんな子供が作れる体になりうちの子も子供を作ってもお
かしくないという性教育的にも大きな誤りのメッセージがある。コドモのコドモ」を見たは私は非常に悪質な作品だと思います！タイトルは『コドモの
コドモ』だけど、大人向けの内容だと思いました。今の世の中をまったく表現できていません！！子供たちは優等生風であり現実の子供らしくなかった
。ちょっと変なことを言ったら仲間はずれになっちゃうとか。弱いといじめられるとか。こーいうのは昔もそうだったと思うけど。子供の世界はまった
く表現できていないと思う。それに、大人の世界も。情熱はあるんだけど、いまいちうまくいかない若手教師とか。モンスターピアレンツ的発言もあり
ましたね。親側の。勝手なことばかり言って、人を助けたり、支えようって気持ちがまるでないのは、今の世の中にもあてはまりません思いました。昔
も今も親が子を思う気持ちは変わりません。八木先生は現実にはいない教師で現実の世界なら即、首になります。親のモンスターピアレンツ的発言が本
当は現実的です。さてさて。肝心のはるなちゃんはとても子供らしくてかわいかったですがかわいいぶんこの映画はマイナス要因に働いた。身長が132c
mしかなかった5年生では出産は帝王切開手術でも命がけになり大変なのです。出産状況からは母子ともに即死状態になるはずですがこれが安産なのであ
きれてものが言えません。語尾に〜だし　ってつくのが今時ですかね。子供は子供だから、後先のことまで考えられないけど、でも、その時その時一生
懸命になってみんなで協力していく姿はこれは思い返せばまねをすると大変な危険なゲームになる思いました。子供には見せられた映画ではありません
。心の中に怒りが爆発する映画でした。お母さん役の宮崎美子ほど自分の娘の妊娠に全く気がつかない悪質な母さんです。デトロイトメタルシティの時
もいいお母さんとは大違いです。笑顔がステキな、あんなお母さんとは裏腹に悪質なお母さんに腹が立ちます。日本では１４才の出産は悪魔の教育とな
った性教育の影響で激増している。１９７０年は９件だったが２００６年は４２件、２００７年は４３件だが小学生の出産はここ十数年間も起きていな
い２００７年の４３件は中３の

１４歳と中２で４１件、中１が２件あったが小学生の出産は０件だった。中３の１４歳と中２は毎年４０件前後、中１は
毎年２〜５件の少女の出産が起きているが、小学生の出産は０件である。起きていない問題にもならないことを映画化して申告に問いかける事態が「コ
ドモのコドモ」は大きな問題があると思う。産んだ後どうなるのか、あの女の子は、あの父親の男の子の人生は男の子が１８歳になるまで２人は待ち続
け、必ず結婚するのかどちらかの親が不自由なく育てればそれでいいのか赤ん坊はどんな環境でどんな問題を抱え、どれだけの精神的ダメージを受けな
がら育つ可能性があるのかとりあえず赤ん坊を死なせるような事が無ければそれでいいのか？人とは、社会とはそれでいいのかそれらを思えば、子供た
ちが協力して子供を取り上げるシーンが素晴らしいなど簡単には言えないはずだ、まともな大人なら。自分の子に性の目覚めるままに行動させ、生きさ
せて、責任も何も考えさせないのか。子供に良い映画だったと言うのなら産む事＝命を大事にする素晴らしい行いだなどと考えさせるのは止めてもらい
たい。これを見た小学生中学生に、「私ももし妊娠したら産みたい」なんてセリフを言わせるのではなく自分の歳で「もし妊娠したら…」などという事
は絶対にあってはならないんだと教えてほしい。一つの命に責任を持って自分で育てていく事が大切であるからこそです。たとえ真剣にお互いが好き合
っていても、今その思いのままに性行動する事、妊娠する事は愛でも何でもなく、互いを思いやれない無責任な行為なのだと私は子供に教えたいと思う
。そのような事を考えました。この映画は大人の不甲斐無さはそれなりに描けていたけれど何かもう一つ抉れていない事と見る子供に、最後まで「命」
が大事ならこうなってはならない本当に「命」と「自分」を大切にするならばこれではいけないという事がいまいち伝えられない表現のままでなにか、
「これでもいいのだ」といった感じで美化したままに終ってしまったのが残念だと、私は思いました。。「コドモのコドモ」が「１４才の母」と同じよ
うな結果を招き小学生の性が暴走して性の対象が中学生から小学生に降りるとどうなるのだ。これは許せない映画だ。文部科学省も教育再生会議も今後
は小学生や中学生の妊娠や

出産映画を描かないよう制作会社に呼びかけてほしいものだ。「コドモのコドモ」が「１４才の母」と同じような結果を招き
小学生の性が暴走して性の対象が中学生から小学生に降りるとどうなるのだ。これは許せない映画だ。文部科学省も教育再生会議も今後は小学生や中学
生の妊娠や出産映画を描かないよう制作会社に呼びかけてほしいものだ。結局「１４才の母」は中学生の出産美化ドラマになってしまい「命の尊さ」ど
ころか虐めや自殺もこの時期に激増して「１４才の母」放送後の中学生の性の暴走はどどまるを知らない１４才以下の出産も２００６年の４２件から２
００７年は４３件に増えた。ただ幸にも出産した少女は全員が中学生だったことだ。小学生の出産は０件だった。「コドモのコドモ」は原作漫画が自体
が駄作であり現実性もなく小学生の出産美化どころか小学生の出産推奨ドラマになっている。今後何かの拍子に小学生の出産が一件でも報告されると大
変な事態になる。

11歳の未成熟なコドモの妊娠・出産がどれだけ危険が伴うものなのか、わかってるんだろ
うか。しかも清潔とはいえない場所で、医者もいない、設備もないところで、コドモたちだけでって。奇跡的に無事に生まれて、類まれな安産でしたで
片付けちゃうのこれって逆に、命をあまりにも軽々しく扱ってるってことでしょ。そもそも“親になる覚悟がないのに”親になっちゃいけないっての。
道徳的に…なんて野暮なことをいっているわけじゃない。これは、“人間的に”　もしくは　“人として”という問題です。観念やルールに縛られたく
ないと言うのなら、人間をやめるしかないでしょう。社会に生きるのが、人間なのだから。犬や猫ではないのだから。この映画を支持するコメントを寄
せている方々の中に、教育者もしくは教育に携わる人たちが多くいることがとても気がかりでなりません。性教育にも間違った知識が入りこむのである
。設定自体が無理があるこの映画は何考えてこんな教育上よくない不適切な小学生出産ドラマという世界的にも制作ケースもない映画制作に１億円もの
費用を使い熱を入れているのだ。「コドモのコドモ 」from 映画通信シネマッシモ☆プロの映画ライターが贈る映画評 (2008年10月1日 0時1分)のどか
な地方都市、ほんわか顔の子役たちとムードはソフトだが、描くのは小学生の妊娠・出産とハードなものだ。賛否両論は覚悟で、命の意味をとことん考
えてと呼びかけている。春菜とヒロユキは興味本位で“くっつけっこ”という遊びをする。春菜は妊娠するが、大人には相談.... ...[外部サイトの続
きを読む]試写会で拝見しました。観おわった後「なぜこのテーマにする必要があったの？」と言う疑問だけが残りました。観ていて、「こんなことあ
りえない」と思うことや「なぜ？？」と思うことが多く、共感できない。つまり感動が無かった。「子供たちの演技」にこの作品は頼りすぎていないだ
ろうか？子供たちの一生懸命さには、心が痛んでならなかった。正直、映画化されるべき作品ではなかっする必要は無かったのではないかとさえと思う
。せめてＲ指定にすべきではないのでしょうか？

観てない人の意見を気にすることはありません。 良い映画です。この映画で描かれていることは、実
は世間体にばかり子だわっている大人より、浅はかで馬鹿だけども子供の方が命に対して真面目に向き合っている、という事。それとここは映画の感想
を書くところで、他人の意見を批判するところじゃないよね？このように言う人が今は少ない。多くの人は映画を見て映画を批評しているは非難の声が
あんのじょう多い失礼ですが、監督さんにはお子さんがいらっしゃらないのでしょうか？　　 奥様は？　 大人でも、子供を生むに当たって、物凄い費
用と不安が圧し掛かります。 痛みだって、男性の方なら耐え切れない痛みだといいますよ？実際私も普通分娩を3回経験しています。あんな痛みが、
果たして子供に耐えれるのか。子供目当ての性犯罪が起きている現代そういうことも考えてらっしゃるのでしょうか？『コドモのコドモ』　命の物語と
いうには、命をあまりにも軽々しく扱っていませんか ※賛否両論のある作品です。みなさんは、どう感じましたでしょうか。 『コドモのコドモ』 監
督：萩生田宏治 原作：さそうあきら「コドモのコドモ」 脚本：宮下和雅子、萩生田宏治 出演：甘利はるな、麻生久美子、宮崎美子、谷村美月、草村
礼子、塩見三省、上野樹里も出演しているがみんなキャラクターは生きていない。なっきーさん。自分力で決意するのが凄いですって？ 11歳の子供に
何を決意できるっていうんですか？ 1円も稼げない人間に何ができるっていうんですか？ 決意っていうのは根拠があってはじめてできることです。 子
供が子供を生みたいっていうのはただのわがままであって、決意でもなんでもない。 それを命がどうとか、友情だとか、感動っていうフィルターで映
画にしているこれは作品なんて呼べない最悪なものです。こんな状況があって許されるものか？？ 感動・いのち・友情ということばが踊っているが、
こんな状況が自分の子どもの身に起こったと考えると、そんな安易なことばは絶対に出てこない。性教育にも間違った知識が入りこむのである。設定自
体が無理があるこの映画は何考えてこんな教育上よくない不適切な小学生出産ドラマという世界的にも制作ケースもない映画制作に１億円もの費用を使
い熱を入れているのだ「コドモのコドモ」

この映画を制作した人たちは、いったい何を考えてこの映画を製作したのだろう。女子高校生が主人公の「恋空」でさえあれほど批判を受けているにも
かかわらず、今度は小学５年生の少女の妊娠ですか？最近、週刊誌の記事を読んでショックを受けたことがあります。アジアのある貧しい国で幼い少女
達が売春をして妊娠・・　まだ幼いのに子育てを強いられ、そしてその子供を養うためにまた売春をしなくてはならない・・しかも少女を買う客の多く
が日本人だとか・・（日本人としてホント恥ずかしい・・）妊娠してしまった少女達の多くは、難産のため死んでしまうのですよ。体が成熟していない
のに妊娠なんてもってのほかですし、奇跡的に無事に産まれたとしても、いったい誰が責任をもって子供を育てるのか？しかもこの映画について監督は
「ファンタジー」と言ってるんだとか・・この映画を観て小学生の女の子達が真に受けたらどうするんですか？言いたいことはまだいっぱいある生理が
はじまる小学生の高学年女子に性教育が必要なのは当然ですが男子には性教育小学生では必要ではない。この映画の内容では性教育にもなっていません
。この映画はぜったい小中学生の少女達に見せてはいけません。映画を見た私は強く強く抗議します！しかもジェンダーフリーの映画として作成される
のだ。ジェンダーフリー＝悪である前提で、「コドモのコドモ」も悪であるという暗黙の指摘「くっつけっこ」を見た子供たちがどのような方向に流さ
れるか？　そういう簡単な洞察力も持ち合わせていない。「くっつけっこ」を見ることで、子供が悪い影響を受ける、という指摘。小学生どころか、１
８歳以下でも妊娠は危険です。こういった現状を見ても、子供が子供を産むことの素晴らしさなんて、言えるんでしょうか？制作に対する批判。１１歳
の少女に子を産ませなければ愛を語れないほど貧弱な人間観しか持っていないといえるのではないか？「くっつけっこ」を見た子供たちがどのような方
向に流されるか？　そういう簡単な洞察力も持ち合わせていない。正直、この制作グループに乗せられてこのような映画を嬉々として持ち上げ、賞賛、
宣伝してきた人々の余りにも軽率で軽薄な単細胞ぶりに驚くばかりである。小学生の子供に、「くっつけっこ」と称する性交をさせ、妊娠、そして出産
・・・。どう考えても、これって

【児童への性的虐待】ではないですか。それを映画撮影という理由で、幼い子供に疑似体験させるなんて、大人のエゴ
としか言いようがありません。この映画には、たくさんの子供たちがオーディションに参加し、その中から役が決められたそうですが、子役の親たちも
、どういう映画なのか、その内容をちゃんと分かってたんでしょうか。分かって我が子を送り出したとしたら、子役の親達にも問題があるのではないか
・・・と思います。ヒロユキのような小学生の父親は世界でも一人も確認されていない。１０才の小学生同士の性交で妊娠という設定自体にも億な無理
がある。しかも５年生になればみんな子供が作れる体になりうちの子も子供を作ってもおかしくないという性教育的にも大きな誤りのメッセージがある
。コドモのコドモ」を見たは私は非常に悪質な作品だと思います！タイトルは『コドモのコドモ』だけど、大人向けの内容だと思いました。今の世の中
をまったく表現できていません！！子供たちは優等生風であり現実の子供らしくなかった。ちょっと変なことを言ったら仲間はずれになっちゃうとか。
弱いといじめられるとか。こーいうのは昔もそうだったと思うけど。子供の世界はまったく表現できていないと思う。それに、大人の世界も。情熱はあ
るんだけど、いまいちうまくいかない若手教師とか。モンスターピアレンツ的発言もありましたね。親側の。勝手なことばかり言って、人を助けたり、
支えようって気持ちがまるでないのは、今の世の中にもあてはまりません思いました。昔も今も親が子を思う気持ちは変わりません。八木先生は現実に
はいない教師で現実の世界なら即、首になります。親のモンスターピアレンツ的発言が本当は現実的です。さてさて。肝心のはるなちゃんはとても子供
らしくてかわいかったですがかわいいぶんこの映画はマイナス要因に働いた。身長が132cmしかなかった5年生では出産は帝王切開手術でも命がけになり
大変なのです。出産状況からは母子ともに即死状態になるはずですがこれが安産なのであきれてものが言えません。語尾に〜だし　ってつくのが今時で
すかね。子供は子供だから、後先のことまで考えられないけど、でも、その時その時一生懸命になってみんなで協力していく姿はこれは思い返せばまね
をすると大変な危険なゲームになる思いました。

子供には見せられた映画ではありません。心の中に怒りが爆発する映画でした。お母さん役の宮崎美子
ほど自分の娘の妊娠に全く気がつかない悪質な母さんです。デトロイトメタルシティの時もいいお母さんとは大違いです。笑顔がステキな、あんなお母
さんとは裏腹に悪質なお母さんに腹が立ちます。日本では１４才の出産は悪魔の教育となった性教育の影響で激増している。１９７０年は９件だったが
２００６年は４２件、２００７年は４３件だが小学生の出産はここ十数年間も起きていない２００７年の４３件は中３の１４歳と中２で４１件、中１が
２件あったが小学生の出産は０件だった。中３の１４歳と中２は毎年４０件前後、中１は毎年２〜５件の少女の出産が起きているが、小学生の出産は０
件である。起きていない問題にもならないことを映画化して申告に問いかける事態が「コドモのコドモ」は大きな問題があると思う。

子供は産んだものの、一番大切なのは自分の人生という親が増えてきた。育児に自分の人生の時間を取られる事を、「リスク」だと言ってしまう女性達
。生きたいように生きる為に子供はほったらかし。鍵を渡して、ご飯はレンジでチンさせて。今日学校であった事、聞いてほしい話を子供がしようとす
れば「お母さんつかれてるから明日ね」と言ってそのまんま。自分のやりたい事が最優先になれば子供が毎日どんな出来事の中でどんな気持ちをもって
生きているのかには無関心になっていく。もっと酷いのは、産んでいきなり赤ん坊を保育施設に預け、仕事、付き合いに没頭。子供に熱があろうが面倒
見るのは保育所の先生。髪をふり乱して子供の為に過ごす日など一日もありはしない。そして育児はしようとすれども育てられず。夜鳴きが続けば簡単
にまるで流行り病のように育児ノイローゼになりお人形みたいにじっと大人しくしていてくれない、言う事を聞かないといっては行き過ぎたせっかんで
殺してしまう。こうした子供ほったらかし、育児出来ずの大人が多くなってる現代大人よりも、世間知らずゆえの真っ直ぐさで事を貫こうとする子供の
方が人間らしいのではないか？そういう事がこの映画の言いたい事じゃないのかと、私は思いました。しかし子供が子供を産むなんて事があってはなり
ません。命が大切だと言うならなおの事。自分達の力で何不自由無く責任を持って育てていけるそういう年齢、社会的立ち位置に立たなければ命を創る
事などしてはいけない。それだけはしっかりと映画の中で答えを出さなくてはいけなかった。レビューの中には子供達が力を合わせて出産に携わるシー
ンなどを手放しで素晴らしいと評価している方がいますがそれは大人としてあってはならないと思います。妊娠、出産、命、こんなテーマを上辺だけて
美化して評価するなど大間違い。物事はどんな事でも、その立場、年齢、状況によって素晴らしい事になったり悲惨な事になったりと変化するんです。
頼むから上辺だけの美談で素晴らしいなんて言わないでもらいたい。産んだ後どうなるのか、あの女の子は、あの父親の男の子の人生は男の子が１８歳
になるまで２人は待ち続け、必ず結婚するのかどちらかの親が不自由なく育てればそれでいいのか赤ん坊はどんな環境でどんな問題を抱え、どれだけの
精神的ダメージを受けながら育つ

可能性があるのかとりあえず赤ん坊を死なせるような事が無ければそれでいいのか？人とは、社会とはそれでいいのか
それらを思えば、子供たちが協力して子供を取り上げるシーンが素晴らしいなど簡単には言えないはずだ、まともな大人なら。自分の子に性の目覚める
ままに行動させ、生きさせて、責任も何も考えさせないのか。子供に良い映画だったと言うのなら産む事＝命を大事にする素晴らしい行いだなどと考え
させるのは止めてもらいたい。これを見た小学生中学生に、「私ももし妊娠したら産みたい」なんてセリフを言わせるのではなく自分の歳で「もし妊娠
したら…」などという事は絶対にあってはならないんだと教えてほしい。一つの命に責任を持って自分で育てていく事が大切であるからこそです。たと
え真剣にお互いが好き合っていても、今その思いのままに性行動する事、妊娠する事は愛でも何でもなく、互いを思いやれない無責任な行為なのだと私
は子供に教えたいと思う。そのような事を考えました。この映画は大人の不甲斐無さはそれなりに描けていたけれど何かもう一つ抉れていない事と見る
子供に、最後まで「命」が大事ならこうなってはならない本当に「命」と「自分」を大切にするならばこれではいけないという事がいまいち伝えられな
い表現のままでなにか、「これでもいいのだ」といった感じで美化したままに終ってしまったのが残念だと、私は思いました。。「コドモのコドモ」が
「１４才の母」と同じような結果を招き小学生の性が暴走して性の対象が中学生から小学生に降りるとどうなるのだ。これは許せない映画だ。文部科学
省も教育再生会議も今後は小学生や中学生の妊娠や出産映画を描かないよう制作会社に呼びかけてほしいものだ。結局「１４才の母」は中学生の出産美
化ドラマになってしまい「命の尊さ」どころか虐めや自殺もこの時期に激増して「１４才の母」放送後の中学生の性の暴走はどどまるを知らない１４才
以下の出産も２００６年の４２件から２００７年は４３件に増えた。ただ幸にも出産した少女は全員が中学生だったことだ。小学生の出産は０件だった
。「コドモのコドモ」は原作漫画が自体が駄作であり現実性もなく小学生の出産美化どころか小学生の出産推奨ドラマになっている。今後何かの拍子に
小学生の出産が一件でも報告されると大変な事態になる。

１４才以下の出産も２００６年の４２件から２００７年は４３件に増えた。ただ幸にも出産し
た少女は全員が中学生だったことだ。小学生の出産は０件だった。小学生の出産はここ１５年間以上も起きていない。「コドモのコドモ」は原作漫画が
自体が駄作であり現実性もなく小学生の出産美化どころか小学生の出産推奨ドラマになっている。今後何かの拍子に小学生の出産が一件でも報告される
と大変な事態になる。

ここまで日本映画界は落ちたかと情けなく思うばかりです。全く評価に値しない最悪の有害な映画である。　 ２００８年の最悪映画の名誉（？）は決
定だな春菜の友達は、赤ん坊を自分力で決意するのも凄いし考えられないです。『コドモのコドモ』　命の物語というには、命をあまりにも軽々しく扱
っていませんか？性の知識の全くない小学校5年生の女の子が、恋愛感情のない幼馴染の同級生のコドモを身ごもってしまい、せっかく授かった命だか
らと、オトナたちには内緒で出産することを決意し、それをクラスメートのコドモたちも応援するというストーリー。描いたのは、コドモたちの力強さ
と大きな可能性の物語(ファンタジー)なんだって。それで、各界から絶賛！賞賛！のコメントが続々と到着！！だって。だから、この物語をあなたの目
で観て確かめてくださいって。心で感じてくださいって。ということなのだか子を持つ親としては嫌悪感しか感じないストーリーであっても、納得させ
るようなエピソードがあって、すっきり爽やかな展開になるんだとばかり、思っていたのですが。けれどもそんなことはなく、冒頭に記したストーリー
のまんまの映画でした。リアリティーの欠片もない内容でした。もしかしたら、“リアリティーのない物語のことをファンタジーと呼ぶのだ”と、勘違
いしているんじゃないだろか？原作のコミックにはきっと、オトナには頼れないのでコドモだけでって決心するに至る過程が描かれているのだろうけれ
ど、この映画にはそこがまるで抜け落ちているところが、致命的なのである。母親役で宮崎美子が出演している。姉役で谷村美月も、出演している。こ
の演技力のある二人が、すごく間抜けで頭が悪くみえてしまう。演出や脚本に忠実であればあるほど、という皮肉…。とても気の毒だ。だって一緒に暮
らしている娘が妊娠していることに、コドモが生まれちゃうまで気づかない親がいるだろうか？同じ部屋にいるのにもかかわらず、臨月まで妹の体の変
化に気づかない姉がいるんだろうか？一緒にご飯を食べたり、ちゃんとコミュニケーションをとってる家庭なんだよ、ここん家は。保護者の描き方も判
で押したようなステレオタイプで、これもまたリアリティーがゼロ。これで、既成の観念やオトナのルールにしばられないで、ピュアな心で命の尊さを
感じてほしい

それ、完全に間違ってます。11歳の未成熟なコドモの妊娠・出産がどれだけ危険が伴うものなのか、わ
かってるんだろうか。しかも清潔とはいえない場所で、医者もいない、設備もないところで、コドモたちだけでって。奇跡的に無事に生まれて、類まれ
な安産でしたで片付けちゃうのこれって逆に、命をあまりにも軽々しく扱ってるってことでしょ。そもそも“親になる覚悟がないのに”親になっちゃい
けないっての。道徳的に…なんて野暮なことをいっているわけじゃない。これは、“人間的に”　もしくは　“人として”という問題です。観念やルー
ルに縛られたくないと言うのなら、人間をやめるしかないでしょう。社会に生きるのが、人間なのだから。犬や猫ではないのだから。この映画を支持す
るコメントを寄せている方々の中に、教育者もしくは教育に携わる人たちが多くいることがとても気がかりでなりません。性教育にも間違った知識が入
りこむのである。設定自体が無理があるこの映画は何考えてこんな教育上よくない不適切な小学生出産ドラマという世界的にも制作ケースもない映画制
作に１億円もの費用を使い熱を入れているのだ「コドモのコドモ」が「１４才の母」と同じような結果を招き小学生の性が暴走して性の対象が中学生か
ら小学生に降りるとどうなるのだ。これは許せない映画だ。文部科学省も教育再生会議も今後は小学生や中学生の妊娠や出産映画を描かないよう制作会
社に呼びかけてほしいものだ。結局「１４才の母」は中学生の出産美化ドラマになってしまい「命の尊さ」どころか虐めや自殺もこの時期に激増して「
１４才の母」放送後の中学生の性の暴走はどどまるを知らない１４才以下の出産も２００６年の４２件から２００７年は４３件に増えた。ただ幸にも出
産した少女は全員が中学生だったことだ。小学生の出産は０件だった。「コドモのコドモ」は原作漫画が自体が駄作であり現実性もなく小学生の出産美
化どころか小学生の出産推奨ドラマになっている。今後何かの拍子に小学生の出産が一件でも報告されると大変な事態になる。「コドモのコドモ 」fr
om 映画通信シネマッシモ☆プロの映画ライターが贈る映画評 (2008年10月1日 0時1分)のどかな地方都市、ほんわか顔の子役たちとムードはソフトだ
が、描くのは小学生の妊娠・出産とハードなものだ。

賛否両論は覚悟で、命の意味をとことん考えてと呼びかけている。春菜とヒロユキは興味本位で“
くっつけっこ”という遊びをする。春菜は妊娠するが、大人には相談.... ...[外部サイトの続きを読む]試写会で拝見しました。観おわった後「なぜ
このテーマにする必要があったの？」と言う疑問だけが残りました。観ていて、「こんなことありえない」と思うことや「なぜ？？」と思うことが多く
、共感できない。つまり感動が無かった。「子供たちの演技」にこの作品は頼りすぎていないだろうか？子供たちの一生懸命さには、心が痛んでならな
かった。正直、映画化されるべき作品ではなかっする必要は無かったのではないかとさえと思う。せめてＲ指定にすべきではないのでしょうか？観てな
い人の意見を気にすることはありません。 良い映画です。この映画で描かれていることは、実は世間体にばかり子だわっている大人より、浅はかで馬
鹿だけども子供の方が命に対して真面目に向き合っている、という事。それとここは映画の感想を書くところで、他人の意見を批判するところじゃない
よね？このように言う人が今は少ない。多くの人は映画を見て映画を批評しているは非難の声があんのじょう多い失礼ですが、監督さんにはお子さんが
いらっしゃらないのでしょうか？　　 奥様は？　 大人でも、子供を生むに当たって、物凄い費用と不安が圧し掛かります。 痛みだって、男性の方な
ら耐え切れない痛みだといいますよ？実際私も普通分娩を3回経験しています。あんな痛みが、果たして子供に耐えれるのか。子供目当ての性犯罪が起
きている現代そういうことも考えてらっしゃるのでしょうか？『コドモのコドモ』　命の物語というには、命をあまりにも軽々しく扱っていませんか
※賛否両論のある作品です。みなさんは、どう感じましたでしょうか。 『コドモのコドモ』 監督：萩生田宏治 原作：さそうあきら「コドモのコドモ
」 脚本：宮下和雅子、萩生田宏治 出演：甘利はるな、麻生久美子、宮崎美子、谷村美月、草村礼子、塩見三省、上野樹里も出演しているがみんなキャ
ラクターは生きていない。なっきーさん。自分力で決意するのが凄いですって？ 11歳の子供に何を決意できるっていうんですか？ 1円も稼げない人間
に何ができるっていうんですか？

決意っていうのは根拠があってはじめてできることです。 子供が子供を生みたいっていうのはただのわがままであ
って、決意でもなんでもない。 それを命がどうとか、友情だとか、感動っていうフィルターで映画にしているこれは作品なんて呼べない最悪なもので
す。こんな状況があって許されるものか？？ 感動・いのち・友情ということばが踊っているが、こんな状況が自分の子どもの身に起こったと考えると
、そんな安易なことばは絶対に出てこない。 命をテーマにする映画なら、こんな題材ではなく他にもあるはず。 センセーショナルなテーマで命を扱
う安易さには耐えられません。道徳的に…なんて野暮なことをいっているわけじゃない。これは、“人間的に”　もしくは　“人として”という問題で
す。観念やルールに縛られたくないと言うのなら、人間をやめるしかないでしょう。社会に生きるのが、人間なのだから。犬や猫ではないのだから。こ
の映画を支持するコメントを寄せている方々の中に、教育者もしくは教育に携わる人たちが多くいることがとても気がかりでなりません。性教育にも間
違った知識が入りこむのである。設定自体が無理があるこの映画は何考えてこんな教育上よくない不適切な小学生出産ドラマという世界的にも制作ケー
スもない映画制作に１億円もの費用を使い熱を入れているのだ「コドモのコドモ」が「１４才の母」と同じような結果を招き小学生の性が暴走して性の
対象が中学生から小学生に降りるとどうなるのだ。これは許せない映画だ。文部科学省も教育再生会議も今後は小学生や中学生の妊娠や出産映画を描か
ないよう制作会社に呼びかけてほしいものだ。結局「１４才の母」は中学生の出産美化ドラマになってしまい「命の尊さ」どころか虐めや自殺もこの時
期に激増して「１４才の母」放送後の中学生の性の暴走はどどまるを知らない１４才以下の出産も２００６年の４２件から２００７年は４３件に増えた
。ただ幸にも出産した少女は全員が中学生だったことだ。小学生の出産は０件だった。「コドモのコドモ」は原作漫画が自体が駄作であり現実性もなく
小学生の出産美化どころか小学生の出産推奨ドラマになっている。今後何かの拍子に小学生の出産が一件でも報告されると大変な事態になる。

この映画を制作した人たちは、いったい何を考えてこの映画を製作したのだろう。女子高校生が主人公の「恋空」でさえあれほど批判を受けているにも
かかわらず、今度は小学５年生の少女の妊娠ですか？最近、週刊誌の記事を読んでショックを受けたことがあります。アジアのある貧しい国で幼い少女
達が売春をして妊娠・・　まだ幼いのに子育てを強いられ、そしてその子供を養うためにまた売春をしなくてはならない・・しかも少女を買う客の多く
が日本人だとか・・（日本人としてホント恥ずかしい・・）妊娠してしまった少女達の多くは、難産のため死んでしまうのですよ。体が成熟していない
のに妊娠なんてもってのほかですし、奇跡的に無事に産まれたとしても、いったい誰が責任をもって子供を育てるのか？しかもこの映画について監督は
「ファンタジー」と言ってるんだとか・・この映画を観て小学生の女の子達が真に受けたらどうするんですか？言いたいことはまだいっぱいある生理が
はじまる小学生の高学年女子に性教育が必要なのは当然ですが男子には性教育小学生では必要ではない。この映画の内容では性教育にもなっていません
。この映画はぜったい小中学生の少女達に見せてはいけません。映画を見た私は強く強く抗議します！しかもジェンダーフリーの映画として作成される
のだ。ジェンダーフリー＝悪である前提で、「コドモのコドモ」も悪であるという暗黙の指摘「くっつけっこ」を見た子供たちがどのような方向に流さ
れるか？　そういう簡単な洞察力も持ち合わせていない。「くっつけっこ」を見ることで、子供が悪い影響を受ける、という指摘。小学生どころか、１
８歳以下でも妊娠は危険です。こういった現状を見ても、子供が子供を産むことの素晴らしさなんて、言えるんでしょうか？制作に対する批判。１１歳
の少女に子を産ませなければ愛を語れないほど貧弱な人間観しか持っていないといえるのではないか？「くっつけっこ」を見た子供たちがどのような方
向に流されるか？　そういう簡単な洞察力も持ち合わせていない。正直、この制作グループに乗せられてこのような映画を嬉々として持ち上げ、賞賛、
宣伝してきた人々の余りにも軽率で軽薄な単細胞ぶりに驚くばかりである。小学生の子供に、「くっつけっこ」と称する性交をさせ、妊娠、そして出産
・・・。どう考えても、これって

【児童への性的虐待】ではないですか。それを映画撮影という理由で、幼い子供に疑似体験させるなんて、大人のエゴ
としか言いようがありません。この映画には、たくさんの子供たちがオーディションに参加し、その中から役が決められたそうですが、子役の親たち
も、どういう映画なのか、その内容をちゃんと分かってたんでしょうか。分かって我が子を送り出したとしたら、子役の親達にも問題があるのではない
か・・・と思います。ヒロユキのような小学生の父親は世界でも一人も確認されていない。１０才の小学生同士の性交で妊娠という設定自体にも億な無
理がある。しかも５年生になればみんな子供が作れる体になりうちの子も子供を作ってもおかしくないという性教育的にも大きな誤りのメッセージがあ
る。コドモのコドモ」を見たは私は非常に悪質な作品だと思います！タイトルは『コドモのコドモ』だけど、大人向けの内容だと思いました。今の世の
中をまったく表現できていません！！子供たちは優等生風であり現実の子供らしくなかった。ちょっと変なことを言ったら仲間はずれになっちゃうとか
。弱いといじめられるとか。こーいうのは昔もそうだったと思うけど。子供の世界はまったく表現できていないと思う。それに、大人の世界も。情熱は
あるんだけど、いまいちうまくいかない若手教師とか。モンスターピアレンツ的発言もありましたね。親側の。勝手なことばかり言って、人を助けたり
、支えようって気持ちがまるでないのは、今の世の中にもあてはまりません思いました。昔も今も親が子を思う気持ちは変わりません。八木先生は現実
にはいない教師で現実の世界なら即、首になります。親のモンスターピアレンツ的発言が本当は現実的です。さてさて。肝心のはるなちゃんはとても子
供らしくてかわいかったですがかわいいぶんこの映画はマイナス要因に働いた。身長が132cmしかなかった5年生では出産は帝王切開手術でも命がけにな
り大変なのです。出産状況からは母子ともに即死状態になるはずですがこれが安産なのであきれてものが言えません。語尾に〜だし　ってつくのが今時
ですかね。子供は子供だから、後先のことまで考えられないけど、でも、その時その時一生懸命になってみんなで協力していく姿はこれは思い返せばま
ねをすると大変な危険なゲームになる思いました。

子供には見せられた映画ではありません。心の中に怒りが爆発する映画でした。お母さん役の宮崎美
子ほど自分の娘の妊娠に全く気がつかない悪質な母さんです。デトロイトメタルシティの時もいいお母さんとは大違いです。笑顔がステキな、あんなお
母さんとは裏腹に悪質なお母さんに腹が立ちます。日本では１４才の出産は悪魔の教育となった性教育の影響で激増している。１９７０年は９件だった
が２００６年は４２件、２００７年は４３件だが小学生の出産はここ十数年間も起きていない２００７年の４３件は中３の１４歳と中２で４１件、中１
が２件あったが小学生の出産は０件だった。中３の１４歳と中２は毎年４０件前後、中１は毎年２〜５件の少女の出産が起きているが、小学生の出産は
０件である。起きていない問題にもならないことを映画化して申告に問いかける事態が「コドモのコドモ」は大きな問題があると思う。

この映画を制作した人たちは、いったい何を考えてこの映画を製作したのだろう。女子高校生が主人公の「恋空」でさえあれほど批判を受けているにも
かかわらず、今度は小学５年生の少女の妊娠ですか？最近、週刊誌の記事を読んでショックを受けたことがあります。アジアのある貧しい国で幼い少女
達が売春をして妊娠・・　まだ幼いのに子育てを強いられ、そしてその子供を養うためにまた売春をしなくてはならない・・しかも少女を買う客の多く
が日本人だとか・・（日本人としてホント恥ずかしい・・）妊娠してしまった少女達の多くは、難産のため死んでしまうのですよ。体が成熟していない
のに妊娠なんてもってのほかですし、奇跡的に無事に産まれたとしても、いったい誰が責任をもって子供を育てるのか？しかもこの映画について監督は
「ファンタジー」と言ってるんだとか・・この映画を観て小学生の女の子達が真に受けたらどうするんですか？言いたいことはまだいっぱいある生理が
はじまる小学生の高学年女子に性教育が必要なのは当然ですが男子には性教育小学生では必要ではない。この映画の内容では性教育にもなっていません
。この映画はぜったい小中学生の少女達に見せてはいけません。映画を見た私は強く強く抗議します！しかもジェンダーフリーの映画として作成される
のだ。ジェンダーフリー＝悪である前提で、「コドモのコドモ」も悪であるという暗黙の指摘「くっつけっこ」を見た子供たちがどのような方向に流さ
れるか？　そういう簡単な洞察力も持ち合わせていない。「くっつけっこ」を見ることで、子供が悪い影響を受ける、という指摘。小学生どころか、１
８歳以下でも妊娠は危険です。こういった現状を見ても、子供が子供を産むことの素晴らしさなんて、言えるんでしょうか？制作に対する批判。１１歳
の少女に子を産ませなければ愛を語れないほど貧弱な人間観しか持っていないといえるのではないか？「くっつけっこ」を見た子供たちがどのような方
向に流されるか？　そういう簡単な洞察力も持ち合わせていない。正直、この制作グループに乗せられてこのような映画を嬉々として持ち上げ、賞賛、
宣伝してきた人々の余りにも軽率で軽薄な単細胞ぶりに驚くばかりである。小学生の子供に、「くっつけっこ」と称する性交をさせ、妊娠、そして出産
・・・。どう考えても、

これって【児童への性的虐待】ではないですか。それを映画撮影という理由で、幼い子供に疑似体験させるなんて、大人のエゴ
としか言いようがありません。この映画には、たくさんの子供たちがオーディションに参加し、その中から役が決められたそうですが、子役の親たちも
、どういう映画なのか、その内容をちゃんと分かってたんでしょうか。分かって我が子を送り出したとしたら、子役の親達にも問題があるのではないか
・・・と思います。ヒロユキのような小学生の父親は世界でも一人も確認されていない。１０才の小学生同士の性交で妊娠という設定自体にも億な無理
がある。しかも５年生になればみんな子供が作れる体になりうちの子も子供を作ってもおかしくないという性教育的にも大きな誤りのメッセージがある
。コドモのコドモ」を見たは私は非常に悪質な作品だと思います！タイトルは『コドモのコドモ』だけど、大人向けの内容だと思いました。今の世の中
をまったく表現できていません！！子供たちは優等生風であり現実の子供らしくなかった。ちょっと変なことを言ったら仲間はずれになっちゃうとか。
弱いといじめられるとか。こーいうのは昔もそうだったと思うけど。子供の世界はまったく表現できていないと思う。それに、大人の世界も。情熱はあ
るんだけど、いまいちうまくいかない若手教師とか。モンスターピアレンツ的発言もありましたね。親側の。勝手なことばかり言って、人を助けたり、
支えようって気持ちがまるでないのは、今の世の中にもあてはまりません思いました。昔も今も親が子を思う気持ちは変わりません。八木先生は現実に
はいない教師で現実の世界なら即、首になります。親のモンスターピアレンツ的発言が本当は現実的です。さてさて。肝心のはるなちゃんはとても子供
らしくてかわいかったですがかわいいぶんこの映画はマイナス要因に働いた。身長が132cmしかなかった5年生では出産は帝王切開手術でも命がけになり
大変なのです。出産状況からは母子ともに即死状態になるはずですがこれが安産なのであきれてものが言えません。語尾に〜だし　ってつくのが今時
ですかね。子供は子供だから、後先のことまで考えられないけど、でも、その時その時一生懸命になってみんなで協力していく姿はこれは思い返せ
ばまねをすると大変な危険なゲームになる思いました。