2 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/12/17(水) 15:03:56 ID:a7KUdiOU
確かに酷いセクハラというのは存在する。
だけど、そういったセクハラというのは強制わいせつ罪で対応できるものが多い。
で、こんな事でセクハラといわれちゃうようじゃあ悪法としか言いようがない。
要するに、女性に対して悪い事を言うなと言う事だろう。
セクハラじゃなくともパワハラでも訴えれる訳だし。
まぁ、パワハラも本当に酷いものもあるけど、悪用できる時点でこのままじゃいけないのは明白だな。
3 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/12/17(水) 15:04:36 ID:ocd4Vlf6
女が司法立法に口出しをすると人治主義に陥る
4 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/12/20(土) 12:54:13 ID:CuQ3QR+3
大体、セクハラなんて大した被害にならんだろ。
職場のいじめが原因で出社拒否になる人はたくさんいるが、セクハラが原因で出社拒否になる奴はいない。
しかも最近の男性社員はセクハラを恐れて女性社員を誘えなくなってる。
事実、職場結婚の件数がここ数年減ってきている。
これがセクハラのせいだとしたらこれほど馬鹿なことはない。
もう無くしちまえよ、こんなもん。
デメリットの方がはるかに大きい。
5 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/12/26(金) 03:02:20 ID:D8fZ2mc9
たとえば、ボールペンを拾おうとしゃがみこんだら、前の女性のスカートの
中を覗いたと女性がセクハラを訴えたら即セクハラと断定されてしまいそう
なのがこれであろう。男女雇用機会均等法改正でセクシャルハラスメントが
盛り込まれた、これが瞬く間に広まった。良心的な日本文化を変えることに
なった。些細な事柄があまりに多すぎ、すでに良識ある国民は気ずいている。
わが国の憲法条文の人権保障の枠組みで十分であり、本当の不心得者がいる
なら、軽犯罪法などの罰則規定や民事上の法律や示談で十分でわざわざこの
セクハラなどで明文化する必用はないのである。
人を決め付け、痴漢の冤罪と同様の悪しき公序良俗違反と言えよう。
男女共同参画と同じ、当然セクシャルハラスメントを破棄すべきであり、
わが国の文化にもそぐわない、争いの無いところに争いを煽るものであり、
通常の男女間を引き裂き、その多くが誤認を生む結果となる。
このような社会の崩壊となり、恐怖や不安やいたずらな対人関係の不信を
招く条文や規則は無効である。健全な男女関係は個人の良心と内心の自由
にあるのである。
これは健全な保守思想からではない、何かの勢力が動いたとしか思えない。
男も女もなく、おかしいものは声をを上げ、草の根から本当の健全な社会
を作らなければいけない。
6 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/12/26(金) 16:17:43 ID:BmKsRQDO
▲ DV冤罪に加担するフェミニスト・カウンセラー!W ▲
107 :没個性化されたレス↓:2008/12/22(月) 16:55:21
F 90 :没個性化されたレス↓:2008/07/17(木) 12:50:12
>>57 けっきょく、セクハラって主観的なものですよね?同じ言葉でもセクハラと感じる人と感じない人がいる。受け取る側の
主観ですね?その場にいた50人が50人ともセクハラと感じたんならセクハラなんでしょうけど。「ニヤケテ言った」って
のもあなたの主観ですよね?ほんとにニヤケテいたのかどうかは誰にもわかりませんよね。
G91 :没個性化されたレス↓:2008/07/17(木) 13:58:23
貴方のおっしゃる事は正しいです。セクハラは主観の問題なのです。その代わり、「セクハラされた。」と被害者が言えば、
この側面からも同様に主観の問題なので、周りからも「セクハラがあった。」と認定されます。また、自助グループを行う際、
基本ルールを決めるのは主催者ですから、ルールに則らない規則違反者を出入り禁止にするかどうかも主催者側に委ねられています。
セクハラされた女性スタッフは主催者側の人間ですから、これはどう見ても加害者(参加者)の方が分が悪い。ですからこの場合、
セクハラがあったかどうかも重要ですが「主催者が出入り禁止にしたいと思う様な、酷い規則違反者が存在した。」という事実が、
ただあった、それだけの事です。セクハラは、被害者が「セクハラされた。」と言うだけで、存在した事になる、やっかいな物です。
私を含めた男性の皆さんは、「セクハラ冤罪」にならない様に常に、女性に対する言動を見直さなくてはなりません。
「セクハラは主観の問題。」これは実に正しいのです。
H115 :没個性化されたレス↓:2008/07/17(木) 20:49:19
>>91 痴漢冤罪のように、それでも僕はやっていない、と被疑者が訴えたらどうなるのでしょうか?
主催者がすべての権限を持っているとすると、まるで主催者が北朝鮮のキムジョンイルのようですね?
それから貴グループの基本ルールに違反したとおっしゃっていますが、そのルールをここにカキコしていただけますか?
セクハラ;(性的嫌がらせ)は無用である。
国連は1985年、女子差別撤廃条約を制定した。本来はそのような国向けの
条約であった。欧米各国は法律の枠組みで捕らえるのでほとんど批准していない。
日本は先進国で真っ先に批准した。当然国連に毎年法の整備と報告義務が生じ、
村山内閣の時に「男女共同参画審議会」を設置。委員に大沢真理、上野千鶴子、
堂本暁子などの自称フェミニスト達(ジェンダーフリー論者)が連ねており、
ここから国会など次々と法案が可決されていった。
アメリカではフェミニズムはとっくに潰されているのに、日本では今も燻り続け、
これまでの文化習慣を破壊し、社会の根底に入り込んできたのがセクハラという
定義である。 セクハラの原点はこのようなフェミ二ズムに根ざしたものであり、
欧米のウーマンリブと言う女性活動家が台頭し、世界では民族問題や女性の待遇、
人権を国際条約にしてできたもので、男女共同参画社会基本法と同じ幹であり、
セクハラという定義は社会主義的な思想感からきている。
人の心の中まで法で規制するというのであるからやはり尋常ではない。
国内に目を向けていけば様々な矛盾に気がつく。
政治家はイデオロギーを超え、選挙に勝つことに邁進し、かって社会党と自民党が
連立を組んだような珍現象も珍しくない。様々な法案が通過しやすい状況が長く
今の日本社会に起きているのである。
男女共同参画社会、ドメスティックバイオレンス防止法、国籍法改正、人権擁護法案、
子ども権利条約、選択的夫婦別姓、民法改正、外国人参政権もそうである。
誰が国民なのか、国の主権とはなにか、我々国民は利権だけの政治家や異常な信念を
持った一部の勢力を監視しなければならない。
我が文化や伝統、歴史と誇りを守るのはその国の国民である。
姉が弟に性的イタズラするのは笑い話になるようだ。
女の性的イタズラはキレイな性的イタズラか?(笑)
女の子は超可愛い!女の子でほんとに良かったよ!8
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/baby/1223718377/l50 86 名無しの心子知らず [] 2008/11/17(月) 01:20:26 ID:oPZ7zsmu
今、妊娠中。
初めての子供だから女の子が良いです。
上が男の子だと妹が出来たとき性的イタズラされそう。
そういうことを妹にした男を知ってるので不安なんです
87 名無しの心子知らず [sage] 2008/11/17(月) 01:42:20 ID:VOyN1V2A
>>86 えっ…そんな超レアケースのキチガイになる心配なんて、しなくていいよ。
兄と妹の場合、女の子の方がませているから
精神年齢が妹>兄に逆転することが多いよ。
私と3才上の兄も対等なケンカ友達って感じで、仲良く育ったし。
むしろ5才下の弟が可愛すぎて面白くて、性的イタズラしてたww
口にチューしたり、ちんちん引っ張ったりしてたなぁ…。
弟よ本当にすまんかった。
男女共同参画社会基本法を破棄 教育現場から女性学を廃止
男女雇用機会均等法からセクシャルハラスメント条項を削除、廃止
選択的夫婦別姓を廃案 偏った男女平等教育の見直し
学校教育の男女混合名簿廃止 異常なジェンダーフリー教育完全破棄
争いのないところに争いをたて、男と女を対立させ、紛争を煽りたて、
男女間を引き裂き、人権に名を借りたファシズムを断固糾弾する。
我々は誇りある国家と伝統を守り、異常な信念のもとに成立した
セクシャルハラスメント条項を男女雇用機会均等法から削除し、
これを廃止する。
自由と言論の会
10 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/01/04(日) 08:19:18 ID:ZsfzcB5b
11 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/01/06(火) 17:35:42 ID:X9mG8Mnd
セクハラ廃止すべきだ
12 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/01/08(木) 13:05:34 ID:o0X0riqA
最近では、職場の女性社員に対して、「ミス○○」っていうのもアウト。
例題、「○○さんは、まるでミス日本代表みたいにお綺麗ですね。」
13 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/01/08(木) 13:42:03 ID:FNn3P8nk
三十歳超えとる女が、ガキみたいなこと言って、いい歳してって言ってもセクハラ?
何でもありだな!
女だっていい歳してって男にはいいよるで!
14 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/01/08(木) 13:46:24 ID:Iru/ywUn
女性→男性の「いい年して・・」は事実
男性→女性の「いい年して・・」はセクハラ
何でもありだな!
15 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/01/18(日) 15:43:26 ID:HuWJvvks
16 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/01/21(水) 19:36:27 ID:N+p9iTpY
▲ DV冤罪に加担するフェミニスト・カウンセラー!W ▲
91 :没個性化されたレス↓:2008/07/17(木) 13:58:23
貴方のおっしゃる事は正しいです。セクハラは主観の問題なのです。
その代わり、「セクハラされた。」と被害者が言えば、この側面からも同様に主観の問題なので、
周りからも「セクハラがあった。」と認定されます。
(省略)
セクハラは、被害者が「セクハラされた。」と言うだけで、存在した事になる、やっかいな物です。
私を含めた男性の皆さんは、「セクハラ冤罪」にならない様に常に、女性に対する言動を見直さなくてはなりません。
「セクハラは主観の問題。」これは実に正しいのです。
つうか、女の証言だけでセクハラ認定されるってまんま痴漢の認定と同じだろ。
こんな悪法早くなくせよ。
それじゃなかったら、悪口も有罪にすべきだな。
政治家、厚生労働省、文部科学省、内閣府、法務省、全国の自治体
に具体例を出し、苦情を申し入れるしかない。
法律は改廃できるのだから。
19 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/01/27(火) 16:02:41 ID:Wa3Leljk
20 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/01/27(火) 16:11:37 ID:fYUovZbK
福山雅治がタッチ→スキンシップ
出川哲郎がタッチ→セクハラ
これがセクハラの基準。
21 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/01/27(火) 21:05:04 ID:+jyPTZ0C
>>20 普通の人間だったらこんな法律問題ありまくりだと思うよな。
俺が常々言ってる「1億総フェミニスト化は達成された」という言説は間違ってなかったってことだな。
22 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/02/01(日) 16:36:58 ID:1gvRXaQd
23 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/02/04(水) 11:11:08 ID:e7iRzaM8
頭撫でただけでセクハラ呼ばわりだとよ。
今まで散々面倒見て可愛がってきて、別にこちらは性的な意味もなにもなく、
ただ単純に褒めるつもりでやったのに。
ふざけんじゃねーよ。
デブ。
みなさんの本当の声を上げて行き、一つ一つこの比例がない
人権暴力を追放しよう
左翼的思想集団が入り込み 我々の文化習慣を破壊しています
セクハラは犯罪ではありません 性的嫌がらせではありません
マスコミの謀略を監視し 美名の如き人権法 人権条例を追放しよう
破壊されるのはあなたとあなたの家族の人格破壊です
日本社会で横行する恐怖の人権抑圧条例セクハラは民族分断の第一歩
美しき我が文化 伝統を守ろう 本当の良識ある人権を実現しよう
自由と言論の会 正道塾 国民会議
25 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/02/11(水) 17:54:21 ID:3aeFqNb4
セクハラなんてなくしてしまえ。
26 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/02/12(木) 12:59:30 ID:VuCoOq7R
セクハラはいけんと思う。
ただ、女どもの人によって極端に態度が違うのはどうにかならんか?
会社なんだぞ!
学校じゃないんだぞ!
まあでも去年に男女雇用機会均等法が改正されて
男性へのセクハラが禁止されたわけだから
男性も女を訴えればいいんじゃないか
28 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/02/14(土) 02:25:45 ID:3iRpguhY
29 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/03/17(火) 08:22:08 ID:a1TkRMU+
30 :
論理的虚構世界内存在 ◆vWilh8Qklc :2009/03/22(日) 08:53:03 ID:UqEg/54m
フェミニストの主張の1つに「男が女に暴力を向けてはならない」という規範がある。これが誤謬であるのは以下のとおりである。
(1) 「男が女に暴力を向けてはならない」という規範は男尊女卑主義の下で正当化される考えである。
(2) 「男が女に暴力を向けてはならない」という規範は女の特権を主張する言明である。
(3) したがって、性差廃絶主義/男女平等主義下で「男が女に暴力を向けてはならない」という規範を唱えるという行為は、
一方で男尊女卑主義的な女の特権を維持しつつ、他方で男女間で平等を強いることであるため、結果として女尊男卑主義の表明となっている。
(4) それゆえ、「性差廃絶主義者による『男が女に暴力を向けてはならない』」という規範的言明は、2重の差別を含むものとなっている。
(5) 以上より、性差廃絶主義者は彼らの批判対象である男尊女卑主義者よりも差別的であるということが帰結する。
(6) 性差廃絶主義者はまた、批判対象と同様に男尊女卑という自己中心的な行為を行っているうえに女尊男卑までも行っているにもかかわらず、
批判対象を自己中心的であると批判するという重層的自己中心性を発露しているために、男尊女卑主義者よりも自己中心的であると言うことができる。
http://erosion.tsuchigumo.com/
31 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/04/08(水) 07:02:09 ID:nY6TEjgt
32 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/04/19(日) 01:41:27 ID:ifEHoMCc
なのに女は肉食男子とやらが好きらしいなw
33 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/04/19(日) 03:29:07 ID:4FOgZpmc
セクハラ廃止に激しく同意
本来女性は男性に興味をもたれることに、誇りを持たなければならない。
それだけ女性としての魅力があるということだから・・・
こんなこと法律で罰するべきではないのです。
34 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/04/19(日) 04:23:36 ID:CSNlySKo
セクハラって結局パワハラに集約されると思う
35 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/04/19(日) 10:14:58 ID:HwHdNgDX
>>32 女は不良が好き。
不良で童貞が少ないのは女にもてるからだ。
セクハラ法で縛られた社会であえて法を犯すほどに激しくアピールしてくる肉食系男子に女は不良を感じるわけだよ。
36 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/05/28(木) 23:17:51 ID:JYUdJaGs
草食系のくさなぎつよしに魅力を感じるのですが。
37 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/18(木) 13:09:25 ID:YgkT7kQb
ID:shyPXwgw 元気?
ID:shyPXwgw ってセクハラどう思うwwwwwwwwwww
38 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/18(木) 13:33:41 ID:dLvivYe2
セクハラ
パワハラ
モラハラ
ドンドン派生してる、もう無理だろ
39 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/18(木) 16:51:10 ID:szWUx4IQ
>>34 女の被害意識が絡む法律は大抵そんなもんだな。
現行法で公共の法益は満足できていたり、類似する法律と集約できたりするものを、
わざわざ特別枠にしたてて有罪・有責の判断基準も感情と主観に基づくものにしたがる。
そこには推定無罪という司法の原則も通用しないなんていう無惨なありさまじゃ、
自称被害者(似非弱者)の立場を不当に引き上げ異性全体を抑圧・支配するために作られたと言っても過言ではない。
法治主義から人治主義の時代に逆行しているも同然。
40 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/06(月) 13:33:56 ID:z6nyzZx6
41 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/23(木) 13:11:48 ID:GeGYarrb
女性はそもそも道徳感が薄いからね。男性は大きな群れに属する事ができるけど女性は子孫の繁栄を第一に考えるから相対的に物事を考察出来ないのは脳の構造が違うから仕方ないと思う。
42 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/20(木) 14:20:04 ID:jqIWUy6G
>>41 >女性は子孫の繁栄を第一に考える
それ間違ってるぞ
人間に似た女という生き物の場合、特に日本に生息するそれは自分が生きるために子孫を作る
インターネット
44 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/05(月) 06:27:21 ID:63rJf3P6
×セクハラ問題
○セクマイ問題
45 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/10(土) 18:22:06 ID:2ks7ly1m
セクハラ
パワハラ
モラハラ
ドンドン
派生してる
もう無理だろ
46 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/16(水) 07:26:22 ID:BVvMVDW8
こんな女性は「男女平等」を言う資格なし!
大田康湖さんは男子の水着や下着等に趣味はないだろうと信じます。
だが、競泳用水着に趣味はなくても、「ブルマを反対しながら、競泳用水着は反対しない」こんな女性は身勝手で、「男女平等」になってません。
http://kyokyoku.blog70.fc2.com http://yal2000.co.jp/insuran/image/express/0501express.doc 勝手な時は「男女平等」「男女同一賃金」だの、「女性差別」「男女の賃金格差」だの言いながら、女性が得してる事はいっぱいあるでしょう。
まだ、女性専用車や女性専用がん保険は「女の敵から守るため」という声も、ここと限らずよくあるが、その大義名分すらない男性差別はいっぱいあって、必要をこえた男性差別です。
「水泳がない公立中学高校はいっぱいある」ので、水泳そのものが必要ないので、競泳用水着も必要をこえた男性差別です。
必要をこえた男性差別をなくすために女性からも男性差別を反対しては、男女の対立もなくなり、性犯罪等は大幅に減るはずです。
47 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/16(水) 20:34:32 ID:vZoX4tOu
久々に見たなあ、THEある日
48 :
名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/10(日) 03:25:37 ID:b1A47qUG
セクハラという概念そのものが男性に対するセクハラだ。
49 :
名無しさん 〜君の性差〜:
女はセクハラ発言するなら、即刻、辞表出せ!