中絶糞女

>>7
＞では、一切権利がないことの責任をなぜわずかでも負う義務があるのか。
その前にお前や中絶女責任有り派、男に有り派、両者に有り派にも聞きたいんだが、そもそもなぜ誰かに責任を負わせようとしてるんだ？
なぜ法で中絶が規制されているからというのなら、なぜ規制されねばならんのだ？
俺は中絶（男による強制など特別な例は除いて）に責任を問うという態度自体意味がわからんのだが、当然何か理論的な根拠があって言ってるんだろうな？
教えてくれよ

日本国憲法
◇ 第3章　国民の権利及び義務
第十一条
　国民は、すべての基本的人権の享有を妨げられない。この憲法が国民に保障する基本的人権は、侵すことのできない永久の権利として、現在及び将来の国民に与へられる。

第十二条
　この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によつて、これを保持しなければならない。又、国民は、これを濫用してはならないのであつて、常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ。

第十三条
　すべて国民は、個人として尊重される。生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする。

>>53

�@堕胎や殺人は、殺される者の基本的人権の享有を妨げる行為であり、憲法11条違反。

�A中絶女は殺人犯が法で罪を問われる根拠は、憲法12条に基づくものであり
　国民は�@の違法状態を是正する義務を負う

この程度の知識すらないからゆとりって馬鹿にされちゃうんだよ？
中学くらいで学ぶ事だから中学からやりなおしたほうがいい