25 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/12/07(日) 15:57:46 ID:aPqB9uZG
駄目だね。
もったいぶる事で、見せない事で男性の性的飢餓感を煽り、性権力を補強する。
そして男性たちは少ない性的資本にありつく為際限なき努力を強いられ疲弊し精神を病んで行く。
26 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/12/07(日) 16:03:33 ID:vPge+1F9
>>25 そのような事はありえません
なぜならば90年代から男子はHな事が嫌いになっており、
男子の間でも女子に興味を示す事は恥ずかしい事になっているのです
一人でも女子に悪戯をすれば他の男子から袋叩きにされますよ
スカート捲りなんて漫画の世界の出来事でしたから
27 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/12/07(日) 16:05:28 ID:vPge+1F9
・・・ってへな子だら危機感無ぇどれ!
28 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/12/08(月) 02:33:12 ID:bcOGkzAE
女子用のクォータがどうして昭和の頃からなかったんだろ
ていうか、スレタイも読めないクオーター厨は去れよ。
31 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/12/08(月) 23:09:33 ID:bcOGkzAE
どうしてそんなにブルマが大事なんだ?
思春期の女をパンツ一枚にする事を正当化するな
男子は短パン、女子がクォータ
これでいいだろ
32 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/12/08(月) 23:56:51 ID:DTV4QX0+
男女平等でないので却下。
男女とも短パンか男女ともクォーター。
でなければ
各自完全選択制(ブルマー・ショートパンツ・クォーターパンツ・ハーフパンツ)に汁
男女ともブルマ。
34 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/12/09(火) 01:48:43 ID:KGvdNTHW
女なめんなよ俺男だけど
35 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/12/09(火) 09:18:29 ID:NuTLJ8no
男は 短パン
女は ブルマ
これのどこがいけないのか?
36 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/12/10(水) 01:30:00 ID:DYXG7XkV
あげ
37 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/12/10(水) 14:39:08 ID:DYXG7XkV
女をパンツ一枚にするなよな
38 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/12/10(水) 22:22:32 ID:gkik+9c5
シャツは着ないってことか?
π 乙 丸 出 し じ ゃ ね ぇ か ! !
39 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/12/10(水) 23:35:06 ID:DYXG7XkV
女の下半身をパンツ一枚にするなんて野蛮だ
40 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/12/11(木) 21:53:29 ID:3E/PF2il
褌
41 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/12/11(木) 23:07:41 ID:PIeQ9fsm
ブルマに反対する神経がわからん。
だから女なんだってば。
962 名前:名無しさん 〜君の性差〜[] 投稿日:2008/12/10(水) 22:26:01 ID:DYXG7XkV
性器映さなきゃ男の裸映ったっていいだろ
967 名前:名無しさん 〜君の性差〜[] 投稿日:2008/12/10(水) 23:45:02 ID:DYXG7XkV
俺は男だ、
お前等なんかとは違い、別にパンツ一枚でもいられる
もちろん普段は自粛してるがな
【TV】男の裸映すな!女の裸映せ!11
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1216010131/
43 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/12/12(金) 19:28:43 ID:0yvcTHXt
ブルマを着ている女性をみて懸想を致す者あり。
それは、男は綺麗な女に懸想を致すもの
男と女の間に、女の可愛さ、綺麗さの価値観の相違あれども、男は女が思う女の可愛さ、綺麗さの価値観には寛容なり。
元来、女は、綺麗に、可愛くなりたいと思うもの
なれば、男が思う女の可愛さ、綺麗さの価値観に寛容であるほうが、女も懸想をされる可能性高くなりけり。
ブルマは可愛くみえるもの
故に、可愛さを見せるブルマを継続するのも可愛さの一つの手段なり。
44 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/12/15(月) 10:53:40 ID:ROm/riFn
45 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/12/20(土) 12:34:01 ID:iuGik0VG
>>37 >女をパンツ一枚にするなよな
>>39 >女の下半身をパンツ一枚にするなんて野蛮だ
は?
同性愛の男性や、女が性的対象じゃない男性以外の
全ての男性は女をパンツ一枚にしたい訳だが?
君は男性じゃないんだよな?
まさかまた「俺は20台の男だ!」
なんて言い出さないよな?
あとさ、ブルマに恨みのある人間や、ブルマ否定の人間はこなくていいよ
( 失笑 )
>>45 >>37の馬鹿なところはこのへたくそな言い方でスレ住人をだましとおしてると思ってるところだなw
47 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/12/20(土) 13:17:35 ID:upB4Ceqb
ブルマに合わせてパンツも指導されるんだよな。
ショーツ型なら小さめのパンツを穿かされる。
中学校からショーツ型に切り替わったけど、はみパンはあまり見れなかった。
入学後しばらくは裸の尻見放題だったけど、体育のしごき生半可じゃなかったから、はみ出すような尻肉は見れなくなった。
危険注意
50 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/12/20(土) 22:58:22 ID:9hpSLDzL
多分グロだろ
荒らしてるのはブルマはかされた悔しい思いを引きずってる例の女
やり方がアイツらしい
別にこのスレ覗かなければいいのにな
51 :
sage:2008/12/21(日) 01:03:22 ID:EDguI8xG
>>1 板違い。
こういうスレ立てるやつは、キチガイフェミと同じくらい迷惑だから削除依頼出しといてね。
52 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/12/21(日) 20:54:20 ID:sV6jNjLm
>>48は皮膚病?の画像
53 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/12/23(火) 14:48:34 ID:Vb6bmSy6
>導入当時のブルマって、カボチャ(南瓜?食べ物?)ブルマ、チョウチン(堤燈?あかり?)ブルマ、さらには、ズロース型、ドロワースブルマ、などとも呼ばれ、
>胴回りから股下部分が、カボチャのように広がっていて、足部分は膝で縛っていた。そして結構余っていた。だからチョウチンの様な感じ。
>しかしね。
>男どもが「格好悪い」とか言って、運動競技の公式のブルマの規定を
>完全にパンツそのものみたいな形にした。
>当然、女達が反対したのは言うまでも無い。
>そして数年後廃止になった。
55 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/01/01(木) 11:56:22 ID:mFWiFlgq
学校で女子のブルマをリアルに見ることはできないね。
リアルに見れるのは、奥さんか彼女にお願いして履いてもらうか
風俗ぐらいなのかな?
56 :
エビちゃんファン:2009/01/01(木) 17:06:37 ID:MlFWUoOz
>>53 >導入当時のブルマって、カボチャ(南瓜?食べ物?)ブルマ、チョウチン(堤燈?あかり?)ブルマ、さらには、ズロース型、ドロワースブルマ、などとも呼ばれ、
>胴回りから股下部分が、カボチャのように広がっていて、足部分は膝で縛っていた。そして結構余っていた。だからチョウチンの様な感じ。
そうです。団塊の世代はね。
>しかしね。
>男どもが「格好悪い」とか言って、運動競技の公式のブルマの規定を
>完全にパンツそのものみたいな形にした。
機能性も重視した。
>当然、女達が反対したのは言うまでも無い。
そうかね。かなり後になってからだろ?
女性アスリート自身がパンツ型でないといけないと思っているし、
よりハイレグなものが好まれるようになっている。
運動競技のハイレグは欧米の方が早かった。
>そして数年後廃止になった。
数年後?20年以上続いたはずです。
>>55 今は本当にどこの学校でも見る事は出来ないのでしょうか?
残っている地方とか絶対にありそうな気がするのですが・・
>>57 いや、案外本当だと思うよ。
俺も幼稚園のとき体育のための着替えの時間があったんだけど、そのとき俺には女兄弟がいなかったから別にいやらしい気持じゃなく女の子の着替えを少しじっと見てしまったら、同じ学年の子に「変態」と罵られて学年全体から虐められることになった。
そういうのはあからさまに増えてると思うわ。
スカートめくりして男も見たことないし。
そして、それが性に対して奥手な人間が増えてるという証拠となるわけだ。
少子化の原因はまちがいなくそこだよ。
昔は性欲自体は否定されてなかったからな。
今じゃ男の性欲は徹底的に否定して性欲持ってること自体が
犯罪みたいな風潮だ。(イケメンを除く)
板違いだからかどうか知らないけど、
やっぱり画像が無いな。
別にどうでもいいけどな。
61 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/01/13(火) 10:36:59 ID:M3bLaHkT
性的興奮をそそるのは普通のショーツ、Tバック、ヒモパンとこれ等下着その物なんだが
ショーツ型ブルマの魅力は、ブルマその物よりも、あんな下着だかパンツだか
判らない中途半端で若干間抜けな格好をさせられて体育の授業や体育祭なんかを
何年も参加させられ、年頃の女子学生がただで男達の性的な眼差しの前に
晒されてるという光景と、その時の女子学生の恍惚感や羞恥心、疎外感なんかを
想像する事が大きな魅力だな。
あと男子と女子、男と女は違うという現実を思春期のうちに女達に自覚させる
意味でもショーツ型ブルマは大きな役割を担ってた。
ショーツ型ブルマを批判してた女性層は、男と女の区別を付けること自体に
反対してる連中なんだが、逆に男と女の区別が無くなる社会がそんなに理想なら
女子社員が妊娠したからって産休なんて許されない社会を受け入れるという
ことも判ってないんだよな。男女平等とはそういう事で、戦争が起これば女も
戦闘地域に出向いて貰わないと困るわけ。
フェミ、ジェンフリ女って、要するに恥ずかしい事、屈辱的に感じることだけは
男女差を無くそうとし、逆に都合のいいところでは女性は弱者だと強調し
男性に甘えてくるという矛盾に塗れてるんだよな。
そうそう。
そして、究極的には女に選挙権を持たせたことがそもそもの間違い。
63 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/01/19(月) 22:43:40 ID:oRayjEBc
64 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/02/01(日) 17:22:49 ID:PAykV/eE
>>64 つうかさ、少子化対策のためにもブルマ復活させるべきだろ。
スカート率も年々低くなってるわけだし、少子化と無関係とは到底俺は思えないけどな。
66 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/02/14(土) 19:27:42 ID:3d37dT4k
ブルマは年頃の女達に、自分が女である事を自覚させるのには最適な体操着
ブルマがなくなってから女達が歪んでいった
67 :
九条 氷雨:2009/02/15(日) 01:06:30 ID:dfvBlPgs
>>61 >あと男子と女子、男と女は違うという現実を思春期のうちに女達に自覚させる
お前みたいな奴のせいで、私は幼少期から屈辱の毎日を送ったのよ…
私を男の体にしたのは誰よ?
誰を殺せば気が晴れるのよ。
色気、美貌、麗しさ、それは全て私だけのものよ。
ブルマだろうがレオタードだろうが、全員私の美しさの前に頭を垂れて欲情すればいいの。
私からそれを奪う者、認めぬ者、廃除しようとする者は殺してやる。
そのかび臭い思想のせいで私は虐げられたのだから。
呪い殺してやる。
呪い殺してやる
呪い殺してやる
美しさ、そして可愛いと言われる瞬間だけ
私は生きてる喜びを実感出来るの。
それだけが私の人生なの。
この体の違和感と屈辱、必ず世界に仕返ししてやるわ。
末代まで終わらない私の呪いで。
>>67 何だかシッチャカメッチャカだな。
どんないやな事があったのか知らないけど
とにかく何もかも忘れてもう寝なよ。
69 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/02/15(日) 10:36:01 ID:5bmEcf6J
>>67 しつこいネナベだな
自分が正真正銘の女だってことゲロったのを今頃になって悔しくなったわけかw
70 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/02/17(火) 21:32:22 ID:rmBvuoBw
>>67 「男の体」?何を言ってるんだ?
戸籍は女なんだろ?じゃダメじゃん
71 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/03/23(月) 13:33:05 ID:OqKQ208V
九条氷雨だか苦情殺到だか知らんが
所詮は学生時代にパンツみたいなブルマ姿をジロジロ見られたトラウマが
中年になっても抜け切らない哀れなネナベフェミ女でしかない訳だw
それにしてもこんな板にこんなスレッドを立てて、何をしたかったんだろうか?!
昨今人気のビーチバレーで
プレイスタイルがスパッツみたいなものだっただどうなるかという論議があった。
プレイヤーの立場からすると「可動範囲が狭くなる」とのこと。
また「見た目を気にするのは日本人だけ」とか
「スタイルにこだわってたらいいプレイができない」などの意見もあったようだ。
案外、こういう形で「ショーツ」が残っていくのかも知れない。
>>73 ただしそのような衣装のスポーツは余程の事が無い限り
一般的なTV中継はされない模様だけどな。
尤も一部のCATVは中継するかもしれないけどな。