性欲抜きで考える女の魅力的なところ in男女板

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん 〜君の性差〜
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ないかも。。。。
2名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/19(水) 04:54:49 ID:MGpXVjIh
電車の中吊りで見たが、どっかの週刊誌で就活だけじゃなく
「婚活」も氷河期だって特集してるようだ。
そんなの、なるべくしてなった当然の事だよな。
寄生・搾取されるだけの今の結婚なんて、大局的にものを見れる奴は普通しない。

が、しかしマスコミは女を擁護しないと商売にならないからか、その特集の中で
イケメンを掴む方法、とか言ってフォロー記事も一緒に載せてるようだったが、もう今さら遅いだろ。
3バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/19(水) 20:26:44 ID:QZoLTKGm
>>1
ちょ、ちょっと待てよ。全然無いって事はないだろ? 待てよ、今考えるから。
子供産むのは男には無理だしな・・・。
・・・・・・・・・性欲抜きだよな?・・・・・・・・・んんん・・・。
男から性欲を取り去ったらって事だよな?

女の魅力だろ?・・・・・・・・・無いことはないだろ?一つぐらい・・・・・・・・・



・・・無いわ。
4バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/19(水) 20:48:28 ID:QZoLTKGm
確かにこのスレ、俺が知る限り五本の指にはいる核心スレだが‥。
多分伸びないだろうな(笑)



核心過ぎだからww
5満一毛☆マチソ子先生@素人童貞介護ヘルパー♪:2008/11/19(水) 20:54:10 ID:2NkbNtqc
逆を返せば、同性の男に対してはどうよ?w

6名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/19(水) 20:57:09 ID:pm0V9PIu
スレ違いな上に板違いの同性愛者に言われてもなぁ(苦笑)
7満一毛☆マチソ子先生@素人童貞介護ヘルパー♪:2008/11/19(水) 21:06:27 ID:2NkbNtqc
>>6
ここってジェンダーも扱ってる板じゃなかったかしら?
君さ、底が浅いよね?w
そもそもジェンダーって何か知ってるの?♪
8名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/19(水) 21:12:46 ID:pm0V9PIu
底が浅い(苦笑)
9名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/19(水) 21:31:15 ID:DyXRP+yv
におい等に異常に過敏
10名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/19(水) 21:36:47 ID:xdJeQubO
いくつになっても小学生みたいなところ?
11名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/19(水) 21:39:04 ID:IukWFhSu
>>10
いや、それ魅力じゃないから。むしろ逆。
12名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/19(水) 21:42:07 ID:3Pf2r2K7
>>5
男は男に対して性欲は抱きません

腐女子は氏ね
13名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/19(水) 21:43:07 ID:C7fWGm+x
>>12
こいつは婦女子じゃなくて、生粋のレズビアン
14名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/19(水) 21:45:49 ID:yPu9N93h
女の特徴なら思い付くというか、出まくってるが
魅力となるとな…
15田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/11/19(水) 21:51:00 ID:GNiB6YUB
繊細で気がきくところ。とかはどうだ?

勿論、個人差は性差を上回るのでみんながみんなとは言わないし、また、
(一般的に見ても)女がその能力を発揮するのは自分が気に入った相手
に限られるがな。
16名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/19(水) 22:32:14 ID:uHahnub7
全くないな
17バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/19(水) 22:48:14 ID:QZoLTKGm
全ての男の性欲が消滅したらどうなるかシミュレーション。先ず風俗店は全て廃(ry
18名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/19(水) 23:17:00 ID:i2uJitDm
AV業も成り立たんな
19名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/20(木) 00:13:11 ID:nNdh7tJ4
>>15
それは短所にも成りうるのでは?
尤も長所と短所は表裏一体か
20名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/20(木) 00:17:44 ID:lAlU/Imw
バカなところ。憎たらしいバカもいるが大抵は憎めないバカタイプ。
21名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/20(木) 01:24:04 ID:FP92IMKr
>>20みたいな男なりきりで嘘吐くのは確かに頭悪い馬鹿だが
こんな姑息な馬鹿しか居ないのが現実なのでお話にならない
22名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/20(木) 05:16:54 ID:8YKSVIkd
なかなか考えさせられるスレだな

考えてみたが、反面教師として・・・ってのは魅力的ではないよね
せいぜい子供の時母親に感じる安心感位か?


未熟者の俺には難しいな
23名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/20(木) 05:34:08 ID:UZ6AhNms
母性
自立している男性なら何もないけどな
24バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/20(木) 10:30:59 ID:2m9ma0MV
>>23
母性ねえ‥ハハハ‥(笑)
25名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/20(木) 11:00:04 ID:Z+QQobYL
綺麗な女に限って云えば、性欲抜きでも美しいオブジェになると思うよ。
26名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/20(木) 11:33:00 ID:sMlSQmxH
>>25
それはそうだが、女性に限ったことではないから微妙
27バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/20(木) 11:41:28 ID:2m9ma0MV
>>25
それは人間以外の目から見てもそうなのか?(笑)
28名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/20(木) 12:10:24 ID:Nx1cq6Rs
このスレって、元々はなぜか転職板にあったんだよなw

んでそこでの結論はズバリ「ない」だった
(当然っちゃあ当然だが)
29バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/20(木) 12:34:07 ID:2m9ma0MV
つか、このスレこそ女性の書き込みを首を長くしてお待ちしてるんですけどね(笑)

そう、『女をSexの対象としか見れない男って最低!』とかホザいてる貴女、そこの貴女です♪
30名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/20(木) 12:57:57 ID:Tm/6fKfv
結局女の利用方法って
オブジェ(モデル、コンパニオン、グラビア、女優など)かセックスかって感じだな
家事は自分で出来るし
31満一毛☆マチソ子先生@素人童貞介護ヘルパー♪:2008/11/20(木) 13:08:24 ID:g5g8/E5w
>>12
でもセクシャリティ以外に女性に魅力を感じないというのは
つまりジェンダー的に言えば中性〜女性的ってことw
つまりジェンダーオカマちゃんw
別に蔑称で言ってる訳じゃないわwアタシ自身同性愛者だし^-^v
32名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/20(木) 13:13:38 ID:Ny4x/3hl
オブジェなら猫の方がいいな…。
33満一毛☆マチソ子先生@素人童貞介護ヘルパー♪:2008/11/20(木) 14:40:27 ID:JWanoCv6
そりゃリアル女性と、ジェンダーおかまちんが混在したら、
お互いキッチン争奪合戦になるでしょうw

女心の強い人って自分の台所(あくまで比喩だけどw)を他人にいじられるのが嫌な
生き物なのよw

>>28
その結論で言うならば、結局女だけでなく、男も煩悩の塊ということを
暴露してしまったってことよねw
34名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/20(木) 15:08:15 ID:1+FCYo6T
膝枕が柔らかい
35名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/20(木) 15:14:38 ID:EwXpiVCB
「人間的な魅力」なら分かるが
「女の魅力」なんて、そこにすがってしか生きられない人間が生み出した幻想だろ?
生れ落ちたその日から、女という性であるだけで価値が生まれる、金になる。
これほどぼろい商売も無い
36満一毛☆マチソ子先生@素人童貞介護ヘルパー♪:2008/11/20(木) 15:49:00 ID:JWanoCv6
なんか発想自体が低俗だわw
そういう低俗な人しか周りにいないのも分かるきがするw

貴方が外国人だとか、今の日本の耐性に激しく反逆しているタイプの人なら
分かるんだけど、結局右へ習えで過ごしている人だったらちょっとねw
元々日本という国自体が、内外的に煩い奴には金与えて黙らせとけってスタイル
を貫いてきたわけでしょ?w
今の教育人や子供を教育しないといけない親なんかも基本形はそれでしょ?

被害者にせよ加害者にせよ、そういう中での諍いであり、
自分だけ高みの見物できる立場なら、「これほどぼろい商売も無い 」
というような半分批判半分肯定みたいな言い方しない気がするのよねw
37名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/20(木) 15:54:18 ID:6rIvVlyv
化粧に毎日数十分かけ
ファッション・エステ等に多額の金につぎこむ
つまり見た目への向上心(執着心)がすごい。

その割に大した容姿ではないが・・・
38満一毛☆マチソ子先生@素人童貞介護ヘルパー♪:2008/11/20(木) 16:00:06 ID:JWanoCv6
個人的に思うのは、日本女性に西洋的なエッセンスってやはりマッチしない
と思うのよね。

この前街歩いてたら、ハッとする様な美人が目に留まったの。
その人もちょっとマジマジと見てあとで良く考えてみたら、
最近テレビとかで見るような整形で目の形を白人風に変えている人に
違和感を感じつつ見慣れていたせいもあってか、
綺麗なアーモンド形の切れ長の目に、ファンデーションだけみたいな薄化粧、
清楚な服装、要するにとても新鮮だったってわけ。

自己顕示欲の激しい人ほど表で出てきて目立つわけだけど、
地味に女性らしいとか、カワイイ人ってのはまだ隠れて存在はしているわね。
39名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/20(木) 16:00:13 ID:xoaPYg28
見て見ぬふりをする力?とか
話をそらすのは上手だよねw

これは魅力的なところではないか……
40名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/20(木) 16:25:23 ID:odlKiVVN
>>37
素で美人じゃないから金をかけなきゃ勝負できない

   ↓ 絶賛ループ中  ↑

金かけた人工美人が子供作っても、当然素美人ではない
41名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/20(木) 16:28:46 ID:bODjtyd9
  /\___/\
/ /    ヽ ::: \
| (●), 、(●)、 |    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|  ,,ノ(、_, )ヽ、,,   |  < まーた始まった
|   ,;‐=‐ヽ   .:::::|    \_______
\  `ニニ´  .:::/
/`ー‐--‐‐―´´\
42名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/20(木) 16:30:09 ID:SbhPMpgm
彼女ができなくてイライラしている喪男
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/motenai/1221296278/
43満一毛☆マチソ子先生@素人童貞介護ヘルパー♪:2008/11/20(木) 16:30:17 ID:JWanoCv6
>>40
確かに本質的に、ブランド物をじゃらじゃら身につける人とか、
化粧の濃さはその人の自身を表すバロメーターになってるわよ。

はりぼてが多いほど自信のなさに比例していくw
44与野の馬主:2008/11/20(木) 16:54:25 ID:D6lI7fVW
家賃を払ってくれてるところ。ありがとう神馬さん
45バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/20(木) 17:51:26 ID:2m9ma0MV
>>31
>でもセクシャリティ以外に女性に魅力を感じないというのは
>つまりジェンダー的に言えば中性〜女性的ってことw
>つまりジェンダーオカマちゃんw


これ、いまいちよく解らんな。
俺的にはセクシャリティを抜きにしても魅力のある女性はいるよ。
気っぷのいい女、優しい女、面倒見のいい女、頭が良く面白い女etc.
そして素晴らしい人格者ならセクシャリティを超えた尊敬の念も湧く。
だが、それらは男女の性差と関係無い事だろう?
解り易く言えばアセクシャルから見た男と女を考えればいい。
アセクシャルの人間も人を好きにはなるだろう。それはセクシャリティとは関係ない部分でだ。

完全な客観性を以て男女の価値をジャッジ出来るのはアセクシャルだけなんだよ。
46名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/20(木) 17:55:26 ID:nOOO3sSI
>>2
婚活って言葉始めて聞いたの最近なのにもう氷河期wwwww
47満一毛☆マチソ子先生@素人童貞介護ヘルパー♪:2008/11/20(木) 18:02:57 ID:QayYHMw4
>>45
あたしは、ちょっとそこだけは賛同できない箇所かなw
というのは、あたしもわりと過酷な人生を送ってるわけなんだけど、
あたしも子蟻さん同様ビアンだとは言え男性の友人でも女性の友人もわりと
半々というかバランスよく居る環境なのよね。
そういう中で、自分が本当に疲れきったときに癒される人というのは
やはり女性独特のものがあると痛感した瞬間があったのよね。
男性も素敵な友人ではあるけど、男性って関わり方がまた違うのよね。
平常のときは全然意識しなかったけど、本当に疲れてぼろぼろの時
男性と色々話をしていてもなんかお互いに取り繕ってるような感じがあって、
女性の場合、無条件で慈愛的に癒してくれる聖母みたいな人がいるのよw
まあ本当に稀なことではあるんだけど、そういう人と巡り合えることは
ある意味ラッキーだと思うわ。

勿論男性の友人も自分の傷が癒えて立ち直ろうするときには心強い
セオリーをアドバイスしてくれたりするから、また違う意味でいいのだけど。
48満一毛☆マチソ子先生@素人童貞介護ヘルパー♪:2008/11/20(木) 18:06:13 ID:QayYHMw4
更に言うならば、あたしの祖母なんかもまさにその聖母みたいな人だったのよw

単に雰囲気が癒し系だというだけではなく、私が飼っていた子犬やインコが
死にかけている時、祖母がその子たちを着物の襟のところから見える
豊かな胸の谷間にちょっと挟んで暖めていたら、嘘のように蘇生しちゃった
ことが2回ほどあってww
49名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/20(木) 18:09:40 ID:y/ANI1DV
天下のマスコミにとっては女ほど魅力のある存在はいませんね
ちょっと煽るだけで思い通りに動いてくれるんだから
50名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/20(木) 18:16:10 ID:nHK27TQZ
マスゴミが日本を支配するほど権力をつけてしまったのも女のせいだな
51満一毛☆マチソ子先生@素人童貞介護ヘルパー♪:2008/11/20(木) 18:39:07 ID:QayYHMw4
関係ないけど、以前のメディアというのは、文化にしても何にしても
男性によるものが大半を占めていて、女性の心情を歌った歌まで
作詞は男性だったりしてたわけよねw
これはある意味男性の理想だとかカタルシスを表現してきたわけだから、
実際の女性のそれと多かれ少なかれ違うというのは当然といえば当然なのよね。

ある意味異性に対して都合のいい解釈をしたいのは男女関係なくあるということよw
52バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/20(木) 19:00:55 ID:2m9ma0MV
>>47
>男性と色々話をしていてもなんかお互いに取り繕ってるような感じがあって、
>女性の場合、無条件で慈愛的に癒してくれる聖母みたいな人がいるのよw


多分それはマキンコはビアンだからって事だと思うよ。
取り繕ってるように感じる男はヘテロで、マキンコに対してセクシャルな感情を捨てきれないんだろう。
で、お互い気まずい空気になるんだろうな。あくまで推測だが。

俺はヘテロだから女としか体の関係は結べない。Sexの有無は結び付きの強さに大きく関わるよ。
戦国時代、領主は側近と肉体関係を結んだという。たとえゲイではなくてもだ。
領主が得ようとしたのはおそらく、“より強い絆”だ。
もし俺がバイセクシャルだったらおそらく最終的にはパートナーは男を選ぶだろうなw
53名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/20(木) 19:12:40 ID:2GjqyF+4
優しい
従順
54満一毛☆マチソ子先生@素人童貞介護ヘルパー♪:2008/11/20(木) 19:12:53 ID:QayYHMw4
>>52
ビアンだというのとはあまり関係ないとあたしは思ってるわ。
それが証拠に、あたしの友達は殆どがヘテロセクシャルよ?
女性の友達も当然そうよ。
逆に考えて見れば分かると思うけど、子蟻さんがホモだったら、
女性より同性の男性に気を遣うと思うわ。変な誤解されないためにも。
それと同じで、私も同性の女性に対して、純粋な友人でありつづける為にも
異性の友人より気を遣う部分がある。更に言うなら、そういう変な誤解されない
為にも同性には安易にカムアウトしにくいわけw

それから父親と母親を比べての見解もあるわ。
女性というか、母親的な癒し系の人って、必要で本当に居て欲しいとき
寄り添ってくれて、そういう私を許してくれる存在なのね。
男性の場合、そういう距離感は特別な関係でもない限りないでしょw
双方が同じ条件で友人という立場だった場合、男性の友人の方がちょっと
突き放すというか距離感を持とうとするというかね。
本当に辛いときってロジカルなセオリーみたいな現実的な方法を求めている
んじゃなくて、ただただ傍にいてくれることや、話を聞いてくれたり、
暖かく接してくれたりってことの方が効果があって、
男性お得意のロジカルな方法論みたいなのは、ある程度立ち直ってからじゃ
ないと有用にならないのよねw
そういう意味で、ちょっと質が違うと思うの。


55名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/20(木) 19:16:13 ID:2GjqyF+4
>>53
必要条件
56名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/20(木) 19:21:21 ID:6Q4xvQFe
また板違いの同性愛者が荒らしてるのか(苦笑)
57満一毛☆マチソ子先生@素人童貞介護ヘルパー♪:2008/11/20(木) 19:29:20 ID:QayYHMw4
何度も言っちゃうけど♪ここ喪男板じゃないので(微笑)
58名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/20(木) 19:33:08 ID:FenoN9ka
男女板から同性愛者を追放しよう
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1216726798/
59バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/20(木) 19:37:44 ID:2m9ma0MV
>>54
マキンコの言ってることは何となく解るよ。
俺は大切な者が犯罪者だったら自首するように説得するだろう。


女の持つ母性は例え相手が犯罪者だろうと庇う優しさだ。
それは盲目的に我が子を溺愛する母親と通じるものだ。そしてその優しさは
自分の大切な者限定に向けられる。護って欲しい男にとってその優しさは男には無いもの。
言わば母親の羊水みたいなもんだな(笑)
60満一毛☆マチソ子先生@素人童貞介護ヘルパー♪:2008/11/20(木) 19:48:55 ID:QayYHMw4
>>59
それは良い例えかもしれない。
批判されると思うけど、あたしもとことん愛した人が明日から泥棒家業に
転職とか言い出したら、一応止めはするけど、相手が完全に決めてしまった
ことならしぶしぶ見張り役に転身してしまうかも?w

やっぱりこういう部分が女なのかなぁ、私はわりと建前より本質的なことを
重視してしまうから、いくら奇麗事や理想を言ったとしてもその人が
本当に望んでいることを尊重してあげないと結局は私の自己満足なんじゃないかって
結果的に思うのよね。
その人が口だけじゃなくてアクション起こすほど望んでることなら結局許して
しまうwこの板のメンリブ諸君でさえ、もし国会の前でハンガーストライキで
もする位の意気込みを目の当たりにしたら恐らく対応や考え方が変わるかもw


61名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/20(木) 19:51:39 ID:FenoN9ka
また板違いの同性愛者が荒らしてるのか(苦笑)
62満一毛☆マチソ子先生@素人童貞介護ヘルパー♪:2008/11/20(木) 19:54:59 ID:QayYHMw4
何度も言っちゃうけど♪ここ喪男板(男性オンリーの毒吐き板)じゃないので(微笑)
63名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/20(木) 20:02:40 ID:JU5o1Osm
本当に望んでいること=口だけじゃなくてアクション起こすほど望んでること
これってほんと?
本当にってのは、veryなのかin factなのか
64満一毛☆マチソ子先生@素人童貞介護ヘルパー♪:2008/11/20(木) 20:06:24 ID:QayYHMw4
あたしを煙たがる素人童貞ちゃんがいるから、リクエストにお答えして
ここをあたしの日記スレしちゃおうかしら♪

>>60に対する補足なんだけど、
あたしが女性だからというより、過去の経験でそう考えるようになった
可能性もあるので、実際はどちらなのかは自分では分からないわw
その経験というのは、祖母が糖尿病と脳梗塞で左半身が殆ど麻痺&言語障害
&アルツが入ってたのね。健常状態の時はとても忍耐強い素晴らしい祖母だ
ったんだけど、こういう状態になると本能を剥き出しにするのよね。
食べ物に執着がすごくて、祖父は私たちに糖尿でもあるから食べ物の管理は
徹底しろと強く言われていて、勝手に欲しがるからって色々あげてしまうと
祖父が怒るので、隠れてカロリーの少ない蒟蒻系の料理とか心太とか、
そういうもの祖母に与えていたのよw
そういうしてる間にあっけなく祖母は他界してしまって、人って失った後に
こうすればよかったとか言うけど、もうそれじゃ遅いとあたしは思ったのね。
そりゃ死期は予測ができないにしても、やはりこれだけ長くきちんと人生
まっとうして来た人なんだから、長く生きて欲しいという私たちの望みより
祖母が本当にしたいことを尊重してあげた方が絶対いいという結論が
あたしの中にあってねw
65満一毛☆マチソ子先生@素人童貞介護ヘルパー♪:2008/11/20(木) 20:07:13 ID:QayYHMw4
>>63
勿論in factよ♪
66名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/20(木) 20:14:01 ID:FenoN9ka
>>64
> あたしを煙たがる素人童貞ちゃんがいるから、リクエストにお答えして
> ここをあたしの日記スレしちゃおうかしら♪


同性愛者が板違いの男女板に書き込む動機なんてこんなものだ

ということを自ら暴露しましたね(苦笑)

67名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/20(木) 20:16:00 ID:JU5o1Osm
>>65
だとしたら、本当に望んでいるけどアクションには起こせないこと、は存在すると思うんだけど
まぁ話とはあんまり関係ないかな
68満一毛☆マチソ子先生@素人童貞介護ヘルパー♪:2008/11/20(木) 20:31:27 ID:QayYHMw4
>>67
願望の話をしてるんじゃないわ。
渇望しているかの話よ?
そういうレベルでない限り、本当に緊迫した困った状態じゃないのでは?
まだ余裕があるのよ。
69バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/20(木) 23:25:56 ID:2m9ma0MV
まあ、マキンコの良さは女を知らぬキモオタには解らんのかも知れんな(笑)

マキンコがバイセクシャルでない事が俺には残念でならないねw
70名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/21(金) 00:58:43 ID:1474YwRx
同性愛者は板違い
71名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/21(金) 01:49:15 ID:H60UR0pz
女のいいところは男には身構えて見せられない自分を見せられるところだな。
性欲よりも俺には、その意識のほうが強い。
俺にとって女は味方だが男は敵だ。
72バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/21(金) 06:58:10 ID:XaragkvO
>>71
>女のいいところは男には身構えて見せられない自分を見せられるところだな。
>性欲よりも俺には、その意識のほうが強い。

これはある意味言えるかもだが、

>俺にとって女は味方だが男は敵だ。

これは無いわ(笑) またまたネナベ乙ww
73満一毛☆マチソ子先生@素人童貞介護ヘルパー♪:2008/11/21(金) 11:45:25 ID:u21eyfvr
あたしはネナベじゃなとなんとなく思うのだけどw

あくまで私の感覚での話しだけど、
道とか歩いても、男性同士ってなんかいつも牽制しあってるように思うのよw
ほんの一瞬のことなんだけれどもw

自尊心のそれほど高くないタイプの男性は、よく群れていて平和そうだのだけどねw
74名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/21(金) 11:47:05 ID:Tvq2swfr

いや、でも男女の二人連れとかすごい 苦手ー。

できれば男同士で歩いてるほうが好ましいかな。
75名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/21(金) 11:55:52 ID:ZO3pKBY9
性欲を抜くと男から見れば何の魅力もない。
体が小さくて弱い、まさに劣等生物。
76満一毛☆マチソ子先生@素人童貞介護ヘルパー♪:2008/11/21(金) 12:09:51 ID:u21eyfvr
>>75
悪いけど、そこまで言っちゃうと同性愛的な(実際には同性愛でないにしても)
衆道チックな思想の領域になるとおもうのw

よくマッチョ男性が、男には多かれ少なかれホモちっくなところがあると
言う人がいるけれど、貴方のような意見を見るとうなずけるw
77名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/21(金) 12:11:37 ID:A/RdRiuh

ジェンダーの知識がない同性愛者がまた思い込みを垂れ流してるのか(苦笑)

板違いなんだが

78名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/21(金) 12:29:16 ID:ZO3pKBY9
>>76
だから、「性欲がないとすると」って言ってるじゃん。
ホモだろうが何だろうが、それって性欲じゃん。
性欲がなかったら劣等生物でしかないんだよ。
79名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/21(金) 12:31:57 ID:ZO3pKBY9
>>77
「満一毛☆マチソ子先生@素人童貞介護ヘルパー♪」って馬鹿なの?
コテハンからしてキチガイなんだけど???
80名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/21(金) 12:33:07 ID:A/RdRiuh

この同性愛者に何を言っても無駄だろうね

思い込みだけでこの板に何年も粘着しているのだから



81名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/21(金) 12:42:53 ID:jpk+kFjY
>>79
腐女子脳は全てが恋愛関係で成り立つと思い込んでる友達いない馬鹿だし
82名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/21(金) 12:45:29 ID:A/RdRiuh

馬鹿な上に同性愛者だから話が通じる訳がないよ

83満一毛☆マチソ子先生@素人童貞介護ヘルパー♪:2008/11/21(金) 13:01:05 ID:u21eyfvr
>>78
違うわよ?衆道のニュアンスをそのまま受け取ればそうかもしれないけど、

色々シチュエーションでの最前線では、端を引っ張る人がいちゃやって
なれないほど緊迫したシーンがあるわよね。
例えば戦争だとかヤクザの抗争だとか色々あるけど、
そういう中で能力を同じくする心から信頼し合える同士感覚というのは、
ある意味男女の「愛」を越える特別な領域があるってことよ?

84名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/21(金) 13:03:27 ID:Pxd7ornc

なんだまた同性愛者の戯言か

85名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/21(金) 13:06:10 ID:dSOSx1L2
同性愛者って設定なんだから許してやれw
そこ突付くとカマとか童貞とか罵り煽りはじめるぞw

三文小説やBL漫画に感化されたような薄っぺらい主観をそんな自慢げに語られてなぁw
86名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/21(金) 13:07:28 ID:ZO3pKBY9
>>83
で、それが性欲な訳だが。
87満一毛☆マチソ子先生@素人童貞介護ヘルパー♪:2008/11/21(金) 13:22:01 ID:u21eyfvr
>>86
あら同士の厚い〜〜〜友情の極限に性欲がでてきちゃうのねw
つまり貴方の場合は?w
88満一毛☆マチソ子先生@素人童貞介護ヘルパー♪:2008/11/21(金) 13:27:48 ID:hOT+e9Ct
>>85
異性と不和おこして、2次元や風俗に走るような男には次元の高すぎる
お話で理解できない話だったわね♪失礼♪
あと、やはり思ってた通り、この板の貴方のような類の人って信頼のおける
同性の友人すらいないということも的中したっぽw
昨日江田島さんが、この板の男性で思い込みの激しい人って、
通常は自分がたまたまそうであっても、友人や知人などがそうじゃないことも
あると教えてくれる環境がないんじゃないかと推察されてたけど、
やっぱりそうなのかもね。

同士 ×
同志 ○(>>87
89名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/21(金) 13:30:01 ID:ZO3pKBY9
>>87
話が変わってきてるよ。
女は劣等生物だって言ってるんだけど。
性欲抜きだとな。スレチも甚だしいな。

で、友情とか関係ないんだよね。
あくまで、性欲抜きの女の魅力だから。
90名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/21(金) 13:32:28 ID:ZO3pKBY9
>>88
馬鹿にも分かりやすく言うと、
同志としての魅力と女としての魅力は違うから。
で、性欲抜きだと女は劣等生物だと言ってるの。
91名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/21(金) 13:32:41 ID:DRV6lftH

やはりこの同性愛者に男女論は無理なようですね

いつまでも思い込みを垂れ流すしかできないのですから

92満一毛☆マチソ子先生@素人童貞介護ヘルパー♪:2008/11/21(金) 13:35:16 ID:hOT+e9Ct
>>89
関係あるわ♪
あたしはそういう言う人の本質を探るのが役目(ニヤ)
女は劣等とか言いながら、なんだかんだ言ってまだ女のケツ追ってしまう
人たちw
心からそう思うならば、できるだけ関わらない環境に意向するわよね?
ネットだって男性専用板や、個人のパス付掲示板とかも作れる環境があるわけだし。

完全にそうしないのは性欲のためなの?w
93名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/21(金) 13:36:17 ID:DRV6lftH
やはりこの同性愛者に男女論は無理なようですね

いつまでも思い込みを垂れ流して粘着することしかできないのですから

94満一毛☆マチソ子先生@素人童貞介護ヘルパー♪:2008/11/21(金) 13:36:25 ID:hOT+e9Ct
>>91
そうやって自分の置かれている状況から逃げまくるのが貴方の人生ですw
平日のこの時間に男性の君がネットでへばりついているのがちょっとそれを
物語っていますw
95名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/21(金) 13:36:32 ID:EwZD++Ca
>>91
同性愛者とも思えない。
なりきりじゃないの?
96名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/21(金) 13:38:54 ID:ZO3pKBY9
>>92
>関係あるわ♪
>>90を読め。同志としての魅力と女としての魅力は別物。関係なし。
>あたしはそういう言う人の本質を探るのが役目(ニヤ)
外れてばっかりだと思うが、まあ置いといて・・・・・
>女は劣等とか言いながら、なんだかんだ言ってまだ女のケツ追ってしまう
>人たちw
やっぱり日本語に問題があるようだ。いや、脳に問題があるんだろうな。
「性欲抜きなら」って言ってるのが分からないらしい・・・・・
97名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/21(金) 15:11:37 ID:l/rEeMyG
ずぅーっと考えてみて、やっと答えが出た。









ありません
98名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/21(金) 15:40:53 ID:XXF4JA+U
この板見てたら男性批判や女性批判が異常なくらい酷いと感じるんだけどやっぱり此処は同性愛者の溜まり場なのかな?
普通の異性愛者ならここまで異性に嫌悪感抱かないと思うんだけど・・
同性愛者って歪んでる。
まともな会話も出来ないし、居られると迷惑。
99名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/21(金) 16:03:56 ID:j/6SY6Pm
このスレは伸びないw
100バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/21(金) 16:52:08 ID:XaragkvO
思ったより伸びてるじゃんww
101名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/21(金) 17:08:51 ID:4Kb10cCf
なんだバツイチ子蟻か
102バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/21(金) 17:15:30 ID:XaragkvO
なんだヘタレ名無しかww
103名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/21(金) 17:40:56 ID:j/6SY6Pm
>>54
>双方が同じ条件で友人という立場だった場合、男性の友人の方がちょっと
>突き放すというか距離感を持とうとするというかね。
>本当に辛いときってロジカルなセオリーみたいな現実的な方法を求めている
>んじゃなくて、ただただ傍にいてくれることや、話を聞いてくれたり、
>暖かく接してくれたりってことの方が効果があって、
>男性お得意のロジカルな方法論みたいなのは、ある程度立ち直ってからじゃ
>ないと有用にならないのよねw
>そういう意味で、ちょっと質が違うと思うの。

>>59
>俺は大切な者が犯罪者だったら自首するように説得するだろう。
>女の持つ母性は例え相手が犯罪者だろうと庇う優しさだ。
>それは盲目的に我が子を溺愛する母親と通じるものだ。そしてその優しさは
>自分の大切な者限定に向けられる。護って欲しい男にとってその優しさは男には無いもの。
>言わば母親の羊水みたいなもんだな(笑)

これはそうかもしれんな
104名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/21(金) 17:50:56 ID:DLca+ll7
>>98
何十年も女尊男卑やってればこの程度の女叩きが増えても全く不思議じゃないな。
そこで同性愛が出てくること自体おかしい。
性欲を切り離してものを考えられる男だって沢山いる。
105名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/21(金) 17:52:37 ID:j/6SY6Pm
このスレ気に入った。確かに核心だな。
とても考えされられるが・・・新しい視点を与えてくれ。かなり本気で。

まさに>>29
>そう、『女をSexの対象としか見れない男って最低!』とかホザいてる貴女、そこの貴女です♪
106名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/21(金) 17:53:54 ID:M46dHtn9
>>1
真剣に答えるとしたら
良い意味でも、悪い意味でも
小学生みたいなところ
に尽きるでしょう。
107名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/21(金) 18:03:10 ID:j/6SY6Pm
>>103 感心しておいてなんだが、自己レス

ただこれは男女の違いであって、それを魅力とは言い切れないというか。
むしろそれが女ゆえの甘えととる男も出てくる。

いわゆる「ダメなアタクシを認めて!受け入れて!」という要求を満たす能力というかなんというか
それが発展して自分自身にもそれが向くと「がんばった自分へのご褒美」とかになっちゃうわけで
>自分の大切な者限定に向けられる。
男はそれが自分に向けられているなら魅力と感じることもあるかもしれない。
108名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/21(金) 18:16:44 ID:o+rvXQmN
>>1
馬鹿なところだろJK
109名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/21(金) 18:26:00 ID:H60UR0pz
>>72
ん?
男が嫌いだと女だということになるのか?
よくわからんが、まぁ、どうでもいいや。それは。

理屈など、どうにでもつけられるからな。

つか、ほんと、俺、男が嫌いなんだよ。男と親しくなると気持ち悪くなる。
「あ゙ぁ〜〜、気持ちわりぃ〜、俺、ホモじゃねーんだけどなあ!」っつう感じになる。
にこやかな目付きで顔を見られた日にゃ、もう身体が自然に後ずさりしてるwww
その点、女のほうがリラックスできていいや。自然体でいられるよ。

だが、俺のような男って珍しいらしいな。
ま、取り巻く環境の違いが大きく作用しているのかもしれない。

110バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/21(金) 18:28:45 ID:XaragkvO
>>106>>108
それは女の特質なのか?でもって、sexualな感情抜きにしても魅力と言えるファクターなのか?ww
もう一度“sexualな感情抜き”って事を突き詰めて考えてみ?

どうだ?
111名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/21(金) 19:11:03 ID:Q2BbEFdh
↑こいつはスルーで良さそうだな
112名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/21(金) 19:16:47 ID:ZO3pKBY9
>>106>>108
それは魅力じゃない。
113バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/21(金) 21:37:15 ID:XaragkvO
>>111
なんだ?オメーはw
114名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/21(金) 21:41:55 ID:po116guN
飲食業やスポーツインストラクターなんてのは
女性は神様になるんじゃないの?
消費活動が盛んなところが商売人にとってはありがたいと思う









それいがいは俺もくずだと思う
ただし全員ではない。尊敬に値する女性も10人に一人いかないくらいの割合でいる。
でも9割DQN。
115名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/21(金) 22:20:51 ID:5cn6/cY4
子供を産む機能があっても育てる機能がない牝人が急増してるからねえ
性行為機能と子供を産む機能がなければ女はゴミより価値がないよ
男の金と時間を食い潰すしか能がないからな
116名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/21(金) 22:25:07 ID:sRs50StN
>>114
それは性欲に関係するんじゃないのかな。
ウェイトレスや女の受付・電話番が好まれるのは、
性に関わるからじゃね?

結局女は性を引けらかして生きていくのが一番だし、
それしかないと思う。
客観的指標で比べられると居場所無くなるだろ。。
117バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/21(金) 22:28:01 ID:XaragkvO
性欲抜きってのがイマイチ理解できないなら、想像してみればいい。
ある朝起きたら、全ての人間の姿が理科室の人体模型みたいに一皮剥けてた事を。
或いは人類と同じ文化程度で言葉の通じる爬虫人類の目から見た人間の女を。
sexualityな感情など湧かないのは想像出来るだろう(笑)
118名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/21(金) 22:57:04 ID:ZO3pKBY9
女じゃなきゃ駄目だというのは性欲というのに変わりない。
尊敬に値するしないというのは、女としての魅力というより、人としての魅力である。
女の価値から性欲を取ると、劣等生物でしかない。
119名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/21(金) 23:15:17 ID:S3mBUkYs
被害者を減らすために、被害者を作っている構図になっている。
120田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/11/21(金) 23:47:12 ID:qJHILZpr
>>118
マキンコ氏やバツイチ氏、また俺が指摘したように、「愛されている」という
条件下においては、性欲抜きで女性の魅力を知ることができる。

確かに腕力や体力はないが、「劣等生物でしかない」というのは些か極論かと。
121名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/22(土) 00:19:56 ID:HPNioodY
>>120
性欲抜きの愛というのは、いわゆる男女間の愛ではない。
性欲抜きである女に魅力を感じるのは、それは女としての魅力ではなく一個人の魅力である。
よって劣等生物でしかないと言える。
122田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/11/22(土) 00:27:33 ID:uIqCH3jE
>>121
そうだろうか?

君は普段接する女たちに性欲を感じているか?俺は感じない。(妻に対してだって、
常日頃性欲を感じているわけではない。言うまでもないとは思うが)
しかし「女らしさ」は感じるし、時としてそれは魅力である。
「愛」とは性愛だけではなかろう。
123バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/22(土) 00:31:57 ID:SQIq3cB8
>>120
>「愛されている」という
>条件下においては、性欲抜きで女性の魅力を知ることができる。


正確には「愛し愛されている」という条件下だろう。愛されたからといって愛せるとは限らない。
愛せない女に魅力を感じる事は不可能。
124田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/11/22(土) 00:36:06 ID:uIqCH3jE
>>123
俺は好きでもない女の魅力を冷静に観察できる。性欲も愛情も抜きで。
ま、一般的には君の言う通りかもしれない。

では落ちます。おやすみ。
125バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/22(土) 00:45:28 ID:SQIq3cB8
>>122
>しかし「女らしさ」は感じるし、時としてそれは魅力である。

俺はその根底には性欲があると思うよ。>>177の意図が解れば理解できると思うが。


>「愛」とは性愛だけではなかろう。

性愛だけではない。親子愛、兄弟愛、etc. だが男女の愛には性愛は前提のものだ。
逆に性愛の無い愛は例え男女間の愛であっても男女愛ではない。
126名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/22(土) 00:47:52 ID:dcOPHnYj
おまいらに言っておくが、仕事でも日常生活でも、
男には対等の対応、女には甘い対応、というのは既に性欲の領域が入っていると思う。

男には対等の対応、女にも対等の対応、をした時に、
どんな魅力があるのか 具体的 に上げてもらうと解り易いのだが。

あと、愛されている という時に、
どんな魅力があったかという事も、具体的でないとわかりにくい。
性愛だけでない魅力とは?この板の他スレを見る限り、あまり見当たらないようだが...。
127名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/22(土) 01:03:43 ID:dcOPHnYj
仕事ではこんな事が多いか。
これが許せるのは、相手の顔がかわいかったり、オパーイがあったりするからだ。

121 名前:名無しさん 〜君の性差〜 メェル:sage 投稿日:2008/11/18(火) 23:53:18 ID:mN+7iJFb
優秀(笑)な女「私にやらせてよ!」
馬鹿な男「ごめんね。大事な仕事なんだ」
優秀(笑)な女「私の方が上手いんだからやらせてよ!」
馬鹿な男「ごめんね。信用出来ないんだ。君には実績が無いから」

優秀(笑)な女「証拠は!?実績が無いっていう証拠出してよ!」
馬鹿な男「…」

馬鹿な男「わかった。じゃあおながいするよ」
優秀(笑)な女「あ、でも今日は金曜日だから帰る。来週からお願いね」
馬鹿な男「納期が短いから詰めて進めないと間に合わないよ」
優秀(笑)な女「女が男と同じ密度で仕事しろっていうの?私は女なんだから少しは労ってよ(涙目)」

128名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/22(土) 02:00:11 ID:rXUjCIHZ
>優秀(笑)な女「私にやらせてよ!」

まずこれが無いのだが・・・
129名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/22(土) 06:55:11 ID:W5dFwxtB
>>127
それ、馬鹿な女と普通の男の会話だろ。

>>128
んなこたぁない。
130名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/22(土) 07:19:26 ID:W5dFwxtB
あくまで俺の場合、だいたいに於いて何でもそうなんだが、
特に仕事など、やりたい事、すべき事をフツーにやっていると、女は黙って味方になってくれる。
何かトラブルが発生しても助けてくれるというか、協力してくれる。
そこには恩着せがましさが無い。
ところが男だとそうはいかない。後々、面倒だ。

お前らの場合、どうよ?


131バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/22(土) 07:40:56 ID:SQIq3cB8
>>130
そもそも恩着せがましい奴に助けなど求めんし、そんな奴とは付き合いの距離を置くからな(笑)
身の回りに居らん。
で、どちらかと言えば俺の目から見ると恩着せがましいのは女に多いな。
132名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/22(土) 07:47:37 ID:jVXsZ7FA
しかし、馬鹿女のせいで見事にスレ違いスレになってるな
いちいち釣られてる奴等も愚かだが・・・。

最近多い、どっからか紛れ込んできた10代の構ってチャンか?
133名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/22(土) 08:08:59 ID:W5dFwxtB
>>131
そうか。お前は女から恩着せがましくされるのか。俺はされないな。
取り巻く女の差なのか、俺とお前の個性の差なのか、もしくは、その相乗効果によるものなのか。
まぁ、そんなところだろう。

で、俺も恩着せがましい奴などに助けは求めんよ。
というよりも、人に助けを求めたことなどないなぁ。お前はあるか?
ところがフツーに仕事をしていると、女は好意的なんだよな。男には刺がある。
やはり男は俺にとって敵だよ。また、そう感じるのが俺の個性なんだろうな。

>>109はお前へのレスだぞ。

134バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/22(土) 08:33:51 ID:SQIq3cB8
>>133
同性が敵とか抜かす奴は異性の信頼など得られんよ。覚えとけ、ネナベ(嘲笑)ww
135名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/22(土) 08:35:11 ID:dcOPHnYj
>>132
的を得ていない、具体的でない、話がズレる、なんてことが多いな。
ごまかし と はぐらかし だけ。
会話として成立しない、女とのやり取りに似てるっちゃ似てる。


>>133
恩着せがましくされるのは、女の行動が自分の損得勘定で基本行われるから。
まあ、でもお前の言う事は完全に否定はしないよ。
俺もごく少数だが、人間として尊敬できる女もいるとは思うから。
一般論で言えば、仕事で女と関わるなど、面倒臭くてやってられない。
いちいち御機嫌とってないと、すぐ反発してくるし。全くプライベートと仕事の区別ができてない。
性欲のない相手に、そこまでボランティア的な事をしてられない。

.....と釣られてみた。
136名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/22(土) 08:36:34 ID:W5dFwxtB
>>134
罵声に入ったか。
まぁいいや。それがお前の個性だ。

137名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/22(土) 08:40:24 ID:W5dFwxtB
>>135
お前の場合はそうなんだろうな。
ま、環境の違いが大きいだろう。
138名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/22(土) 08:49:39 ID:W5dFwxtB
要約すると、俺にとって女の魅力は俺自身が自然体でいられるところだな。
男では駄目だ。男は俺にとってライバルでしかない。

139名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/22(土) 08:50:10 ID:/g6z5ftZ
女みたいな女は頼りにならないので最初からあてにしてない。
重要な場面で言い訳、言い逃れ、押し付け、責任転嫁、泣く、ということをされると
逆に余計な気を遣わされるんで仕事の邪魔。

仕事を任せられる女はある意味女を捨てた女というか女をほとんど感じさせない女というか。
ただ、どこか男に負けじとする反発心を持っていたりしてこちらも扱いが難しかったりするから
これもまた男と接するのとは違う。

女の魅力的なところってどこなんだよ。
140バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/22(土) 08:50:44 ID:SQIq3cB8
>>136
>それがお前の個性だ。

つか、お前みたいな感性は男とは考えにくいんだがな(笑)
141名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/22(土) 08:56:05 ID:W5dFwxtB
>>140
どう感じるのもお前の自由だ。
だから、どう考えてもそれでいいんじゃね?

142バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/22(土) 08:56:52 ID:SQIq3cB8
>>138
お前は男だとすればカナーリ特殊な感性の持ち主だよ(笑)
>>139みたいなのが健全な男の感性と言える。


ネナベ、解るか?
143名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/22(土) 09:02:26 ID:W5dFwxtB
>>142
そう。俺は特殊らしい。
そんなようなことは>>109に書いた。
>>139が一般的な男の感性だとすれば俺にはそれが理解できん。
144バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/22(土) 09:06:45 ID:SQIq3cB8
>>143
同性から嫌われる奴は異性からも嫌われる。お前が男だとしても女からは嫌われるよ(嘲笑)

ネナベ、解るか?
145名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/22(土) 09:10:23 ID:W5dFwxtB
>>144
うむ。。。
その敵意に満ちた書き込みは、お前の何がそうさせるんだ?
俺が憎いか?
146バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/22(土) 09:16:45 ID:SQIq3cB8
>>145
別にww

思った事を淡々と書いてるだけだが?(笑)
まあ、面白い玩具感覚かな(嘲笑)ww
147名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/22(土) 09:19:31 ID:W5dFwxtB
>>146
虚勢か。。。
大人になれよ。
148バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/22(土) 09:22:58 ID:SQIq3cB8
>>147
虚勢?
なんでオマエ相手に虚勢など張らねばならんのだ?(失笑)
149名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/22(土) 09:49:15 ID:dcOPHnYj
>>143
>そう。俺は特殊らしい。

特殊なのはわかったから、その特殊な状況が客観的に同意を得られるように、
感覚論ではなく、具体的な事例とかを書いてくれんかな?
そうでなけりゃ、性欲が入っているのかどうなのか、判断できんわ。
150バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/22(土) 09:59:36 ID:SQIq3cB8
ネナベ逃亡ww
151名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/22(土) 10:00:31 ID:mfjZqgka

ああ、彼氏できたとたん 勘違いしてるブスとか?
152名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/22(土) 10:02:45 ID:W5dFwxtB
単刀直入にスレ的な言い方をすれば、>>138だな。

153名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/22(土) 10:15:48 ID:uSjXikjz
女の特性が「自己中」ならば、女は味方で男は敵。と思っている男はきっとモテる
だろう。

男はライバル。って分かるけどなあ。
154名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/22(土) 10:19:56 ID:dcOPHnYj
>>152
では聞くが、
おまえ、本当の友達っているか?
男はおまえの事を助けてくれないんだろ?

現状のおまえさんの話だけだと、
女は好きだ。でも男は嫌いだ。としか聞こえない。
そんな好き嫌いの感覚的な話でも筋が通っていればよいが、客観的に同意できる材料も出さない。

それともこういうヤシか?
バカマッチョとは - はてなキーワード
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%A5%D0%A5%AB%A5%DE%A5%C3%A5%C1%A5%E7
155名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/22(土) 11:04:45 ID:W5dFwxtB
>>154
男の友達はいないよ。欲しくない。だから特殊なんだろ?

>そんな好き嫌いの感覚的な話でも筋が通っていればよいが、客観的に同意できる材料も出さない。

筋が通っていないっつの?
具体的にどこがどういうふうに筋が通っていないんだろう?意味がわからん。
俺から何を聞き出したいのかもわからんし材料って何?何を出せばいいんだ?
というか、何を指して客観的と言っているんだろう?
で、同意してほしいとは思わんよ。女の魅力は人それぞれだろ?違うか?

お前にとって女の魅力は何?

156名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/22(土) 11:15:53 ID:m3zQfoqc

接して聞き取ったりした。
157バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/22(土) 11:17:09 ID:SQIq3cB8
ID:W5dFwxtBが男だとしても特殊だと自分で言うぐらいの奴だから
ID:W5dFwxtBの言う事は参考にもならないって事。
そういう事でID:W5dFwxtB、もう帰っていいよ。
バイバイww
158名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/22(土) 11:19:56 ID:LMg204YE
●●● 女は全体的に馬鹿 (笑) part2
159名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/22(土) 11:21:25 ID:W5dFwxtB
>>157
何で人の意見を参考にしなくちゃいけねえの?
参考にすべき事柄でもなかろうに。
160名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/22(土) 11:21:27 ID:dcOPHnYj
>>154
俺にとって女の魅力は、性欲抜きで考えると見当たらない。

おまえに同意しようとは思わんが、
好き嫌いの理由が薄くて理解できないから、わかるように説明してくれと言っている。
>俺自身が自然体でいられるところ
と言われても、何がそうさせているのかわからんのだ。もしかしたら性欲かもしれないしな。
言葉足らずですまんな。
161名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/22(土) 11:24:29 ID:dcOPHnYj
あと、リンクだと読まないヤシもいるから、短い文だから貼っておく。

■バカマッチョとは - ハテナキーワード
「男らしさ」に縛られるあまり、男性差別や女の言い分を受け入れてしまい、そのことが、男性(自分)にとって不利になることを理解できない男性のことを指す。(単に、頭が軽い人や、筋肉ムキムキのマッチョマンや、いわゆる「脳筋」のことではない。)
そのため、或種の女性に、「男のくせに」とか「やっぱ男は」とか「情けない男」などという枕詞をつけられ、クルクルといい様に操られてしまう。
非モテやメンズリブの対極にあり、恋愛至上主義的、恋愛資本主義的な考えを持つ。
バブル期におけるアッシー、メッシー、ミツグ君と似た思考回路を持つが、バカマッチョは、「俺はかっこいい」、もしくは「男は、こうあるべき」と思ってるのが特徴である。
女性に気に入られるために、どんなに不平等な男女関係でも甘受し、逆に、それが嫌だという男性の言い分を「情けない男」の愚痴としかとらえない。
女に甘く男性に厳しい(女性優遇、男性差別的)であり、真の男女平等に反する男性差別主義者であり、具体的特長としては、女性を「女の子」と呼び、男性を「男」と呼ぶなどの言動が挙げられる。
162名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/22(土) 11:30:18 ID:LMg204YE
と言われても、何がそうさせているのかわからんのだ。もしかしたら性欲かもしれないしな。
言葉足らずですまんな。
163名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/22(土) 11:32:42 ID:/g6z5ftZ
「人それぞれ」
どういうときにそれが出るのかこの板の男は大抵知っている。
類似したケースとして「お互い様」「どっちもどっち」というのもあるが。
それはおいといてだ、

男が嫌い、男はライバル、女の前では自然体でいられる。
そこに至った理由や要因について解説を交えてぜひご教示願いたい。
そこからそれを魅力と捉えるに足るものが見出したいんだよ。

そう言ってるんだと思うよ。
164名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/22(土) 11:34:39 ID:wZq50eOE
性欲抜いちゃったら「女だから魅力的」ってのはないでしょ。

「性欲抜きで魅力的な人間は居るぜ!」って人も湧いてるみたいだけど、
なら「その人が男性だと魅力が消失する理由」を語ってもらいたいものだ。
165名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/22(土) 11:40:26 ID:Pcz9SlOJ
にやついている連中のたまり場となっている。
166田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/11/22(土) 11:51:18 ID:uIqCH3jE
>>125
一般的には母親と息子の間に「性愛」はないぞ。
しかも父親と息子の関係とも異なる。

母性は女性特有で、かつ性欲とは別だと考えるが如何であろうか?
167名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/22(土) 11:57:53 ID:dcOPHnYj
>>163の言うように、できれば魅力と捉えるに足るものが見出したいと思っている。

>>166など、カテゴリーは様々だが、
できれば家族愛の範疇でない、対等な関係での魅力を見出したい。
168田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/11/22(土) 12:02:46 ID:uIqCH3jE
>>167
なるほど。俺は個人的な感覚としては「女性の魅力」を知っているつもりだが、
根拠がないのでまだ仮説の段階である。
少し調べてみよう。

では失礼。
169名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/22(土) 12:07:45 ID:W5dFwxtB
>>160
>俺にとって女の魅力は、性欲抜きで考えると見当たらない。

そうか。
ハッキリ言って俺は特定の女以外に性欲は感じないよ。
だから俺の場合は女の魅力がお前のように性欲をベースにしていないのではないかと思う。
では、何をベースにしているのか?と問われると答えに困る。
というか、好きな女を抱きたいと思う心が果たして性欲なのか否かがわからない。
たしかに性欲と言えば性欲なのかもしれないがな。

お前は俺に対して「好き嫌いの理由が薄くて理解できない」と言うが、
俺には逆に、女の魅力のベースを性欲に置いているお前の感性が理解できない。
感性を言葉にするのは難しいな。考えるな!感じろ!って感じだろwこれ知ってるよな?
有名な映画の一節だからな。

>言葉足らずですまんな。

俺のほうこそ言葉足らずですまん。


170名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/22(土) 12:21:28 ID:dcOPHnYj
>>169
性欲がベースというわけではない。
他に何もないけど、上げるなら性欲という面があるかな、といったところだ。
ベースに性欲はないから、できれば女とは関わりたくないな。
上記いろいろ書いたように、面倒くさいから。
そういう俺からすると、お前が言っていることの要因を知りたくなるのはわかるだろ?
171名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/22(土) 13:04:15 ID:W5dFwxtB
>>170
ああ。探求心は誰にでもあるもんだ。
つまり、お前が知りたいのは、男より女と付き合うほうが楽だと俺が感じる要因だよな。。。
「気が合うから」が最終的な答えとしか言いようがない。何故か?と言われても困る。
女のほうが男よりも良くね?
男は、競争相手、敵、でしかないよ。俺の場合。

172名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/22(土) 13:11:55 ID:/g6z5ftZ
>つまり、お前が知りたいのは、男より女と付き合うほうが楽だと俺が感じる要因だよな。。。

魅力はある。なにがその要因かは説明できない。男は敵。
で、いつまで続けるの?
173名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/22(土) 13:19:21 ID:rXUjCIHZ
・男とつるむ=ホモ
・男は全部ライバル=協力者、師、男の友人はいない

この時点で
男なら希有な存在
女ならどこにでもいる存在
そういう貴方の意見は、意外と貴重であることも考えられる

が、しかし
魅力=気が合うというのは、男だから女だからという点がなく
たんなる個人の感想文であり
「性欲抜きで考える女の魅力的なところ」を語るこのスレ的には
まったく意味のない主張

女が○○だから、男に比べ気が合う
と、主張してくれ
何故か?の部分が重要なのであって、感想はいらない
174名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/22(土) 13:20:05 ID:W5dFwxtB
>>172
俺の個性が改造されない限り今のままだろうな。
お前の「男との付き合い」と同じだと思うよ。
175名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/22(土) 13:24:37 ID:W5dFwxtB
>>173
女は味方だから、男に比べて気が合う。
男は敵だから、女に比べて気が合わない。

これでいいか?

176名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/22(土) 13:35:05 ID:/g6z5ftZ
>>175
いつまで続けるの?ってのはそういう意味だが理解できてるか?
ある意味興味深い話なわけだから一定の理解を示そうとしているにも関わらず
あんたはただそれを繰り返すのか?

一般論としてある程度理解できる論述にしてくれないと話にならんのだよ。
>>173に限らずあんたにレスしてるのはみんなその意図があってのものだ。
それができないならただのネナベによる荒らしとしか受け取られないわけだよ。
177名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/22(土) 13:36:30 ID:/g6z5ftZ
流れを見てるとなぜかこれを思い出すんだよ。

女『車のエンジンがかからないの…』
男『あらら?バッテリーかな?ライトは点く?』
女『昨日まではちゃんと動いてたのに。なんでいきなり動かなくなっちゃうんだろう。』
男『トラブルって怖いよね。で、バッテリーかどうか知りたいんだけどライトは点く?』
女『今日は○○まで行かなきゃならないから車使えないと困るのに』
男『それは困ったね。どう?ライトは点く?』
女『前に乗ってた車はこんな事無かったのに。こんなのに買い替えなきゃよかった。』
男『…ライトは点く?点かない?』
女『○時に約束だからまだ時間あるけどこのままじゃ困る。』
男『そうだね。で、ライトはどうかな?点くかな?』
女『え?ごめんよく聞こえなかった』
男『あ、えーと、、ライトは点くかな?』
女『何で?』
男『あ、えーと、エンジン掛からないんだよね?バッテリーがあがってるかも知れないから』
女『何の?』
男『え?』
女『ん?』
男『車のバッテリーがあがってるかどうか知りたいから、ライト点けてみてくれないかな?』
女『別にいいけど。でもバッテリーあがってたらライト点かないよね?』
男『いや、だから。それを知りたいからライト点けてみて欲しいんだけど。』
女『もしかしてちょっと怒ってる?』
男『いや別に怒ってはないけど?』
女『怒ってるじゃん。何で怒ってるの?』
男『だから怒ってないです』
女『何か悪いこと言いました?言ってくれれば謝りますけど?』
男『大丈夫だから。怒ってないから。大丈夫、大丈夫だから』
女『何が大丈夫なの?』
男『バッテリーの話だったよね?』
女『車でしょ?』
男『もういいから氏ね』
178名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/22(土) 13:57:42 ID:rXUjCIHZ
>>175
つまり、貴方個人としては、そのような事を感じるが
理屈は特にないので、一般的にはこの限りではない

ということでよろしいか?
一般論にはほど遠いね
179名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/22(土) 14:06:15 ID:W5dFwxtB
>>178
一般論てのが何だかよくわからんが理屈は充分だと思うよ。
俺にとって男は敵。これで充分だろ。まだ他に何か言わせたいのかな?
お前にとって男が味方ならそれを理屈で説明してみてくれよ。
たぶん、俺にとって女が味方だという理屈と同じになると思う。
180名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/22(土) 14:18:40 ID:rXUjCIHZ
>>179
ここで言いたい事は
貴方以外の住人は、貴方の理屈が不十分だと考えている
なので、「貴方にとって男が敵」の、理屈を説明して欲しいと言ってる
理由が無いなら>>178で終了、感想文はいらない

で、私が思う男が味方と貴方が思う女が味方は、まったく異なる話
議論がブレるので、話を逸らさないでくれ
181名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/22(土) 14:21:25 ID:/g6z5ftZ
○○だから女とは気が合う、だから自分が素でいられる。それが魅力。
○○だから男は敵、だから素でいられない。

話を摩り替えずにきちんとしてくれ。
魅力がある。と言ったほうが説明することだろ。
そうでなくとも男は味方だとは主張していないんだから。

前提の一番大事なところを飛び越して結論だけで俺はこうなの。
補足の説明もないなら話がそこで終わってんだからむしろ消えてくれよ。
182名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/22(土) 14:25:12 ID:Xtb0nJYy
そりゃ男は商売敵になれば敵にもなるし
チーム仕事や友人になれば信頼できる味方でもある。
同僚であればライバルであることもあるだろう。

で、女が何時いかなる時も味方である理由は何処から来る?
それは対等な関係ではないからじゃないのか?
183名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/22(土) 14:31:38 ID:/g6z5ftZ
まあいいや
>俺にとって女が味方だという理屈と同じになると思う。

ここから導き出されるのは、

自分自身など特殊な例を除いては男が男を味方だと考えるID:W5dFwxtBがいる。
その一般的な男にとっては男は気楽に付き合える部分が魅力だと感じるとしている。
それがID:W5dFwxtBにとって女に感じるものと同じだということならば
それは”女特有の”魅力だとは言えない。
さらに、そこで言う一般的な男にとっては女は敵であり、
気が合わないのだからそういう魅力があるとも言えない。

こういうことになるんでないか?
184名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/22(土) 14:32:35 ID:mfjZqgka

なにいってんの?ガリガリチビブサ超うぜー
185名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/22(土) 14:40:26 ID:uSjXikjz
敵だ味方だなんて言い出すから話がややこしくなる。

女の魅力は勘定よりも感情にある。これどうだ?
好きになってもらえたら無償奉仕が期待できるぜ。
聴覚と色彩感覚も男性より優れていると聞いたことあるぞ。
186名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/22(土) 14:43:33 ID:W5dFwxtB
>>180
感想文はいらんというのはお前に対して俺が言いたいセリフだな。

お前が思う男が味方と俺が思う女が味方が異なると考えるならば試しにそれを書いてみてくれ。
議論はブレないと思うぞ。なぜならば、同じになると思うからだ。
話を逸らしたり俺の書き込みに対する感想はどうでもいいからな。

というか、これ議論か?お前は何を議論したいんだ?
このスレは、それぞれの個性で女の魅力を語ればいいと認識しているんだがな。
だから、お前の「女に対する魅力」を書けばいいよ。
俺はそれを否定しないだろう。それがお前なのだから。

187名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/22(土) 14:44:56 ID:mfjZqgka

よくああいうこと書けるよね。  人間ではないのでは?

188名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/22(土) 14:49:01 ID:W5dFwxtB
>>181
女は味方になってくれる。だから女とは気が合う、だから自分が素でいられる。それが魅力。
男は競争相手。だから男は敵、だから素でいられない。

これじゃ駄目なのか?
他に何を言わせたい?意味がわからん。

189名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/22(土) 14:52:40 ID:/g6z5ftZ
>>185
勘定よりも感情か。だれがうまいこtwww

>>186
全否定したいわけじゃなくてある材料から肯定できるもんならしたいから
粘り強くレスしてるんじゃねーのか。それぐらいわかれと。
190名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/22(土) 14:54:06 ID:W5dFwxtB
>>183
ああ。理屈ではそういう理屈も成り立つが違うんだよな。
俺は男が性に合わん。お前を相手にしながら、このスレでそれを証明しているではないか。
191名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/22(土) 14:55:00 ID:7Euca7vN
>>175

俺も女との方が楽だ。
周りの環境がそうさせるのかもしれないが。
女の場合は話などをするとき、
別段面白いない用がなくても真摯に聞いてくれたりする。
しかし俺の周りの男は、必ず話にオチを要求する。
オチがないとブーイング。
正直、まいる。

そんなこんなで、
別に、「男は敵だ」ではないが、
「女のほうが楽」ではある。

論点づれすまない。
192名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/22(土) 15:01:24 ID:W5dFwxtB
>>191
なるほど。
スッゲェ、よくわかるよ。
ところが、このスレには俺やお前のような男ばかりじゃなさそうだ。
だが、奴らは奴らだ。奴らは俺やお前と感性が違うんだよな。ま、人それぞれ。
193名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/22(土) 15:15:07 ID:/g6z5ftZ
女は敵だ、男は味方だ、とは誰も主張していないにもかかわらず
他者の男が感じるものと同じだと言ったのはID:W5dFwxtB自身だ。
それを考えるとID:W5dFwxtBが言ってることは>>183にたどり着くんだ。

結論は「味方でいてくれる相手に魅力を感じる」だな。理解した。
実際は男も女も無関係ということだと「同じ」と言う言葉で自分自身が説明してしまってる。

思うに>>54>>59の話に通じるところがあると思うがどうか?
その前提に「利害関係のない特定の人物」があげられる気もするが。
194名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/22(土) 15:43:27 ID:EloLI6I1
性欲抜きで考えた女の魅力か・・・・無いな
195名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/22(土) 15:47:13 ID:W5dFwxtB
>>193
>結論は「味方でいてくれる相手に魅力を感じる」だな。理解した。

まぁ、そういう側面もあるだろうが、そうとも限らんな。
敵でも魅力的な奴はいるだろう。この野郎!と思いながらも心のどこかで尊敬している奴が。
ただし、男は俺にとってライバル(敵)だ。

そして男と仲良くしている自分を思うと気持ち悪い。

なあ?お前にとって女の魅力は何なんだよ?


196名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/22(土) 15:54:41 ID:/g6z5ftZ
>>195
>まぁ、そういう側面もあるだろうが、そうとも限らんな。
うん。だとしたらその「そうとも限らんな。」について補足すべき。
それと「仲良く」の意味が違うんじゃないか?

性欲を除外した上で女特有の魅力があるならとっくにあげてると思う。
197名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/22(土) 15:56:24 ID:/g6z5ftZ
>>195
失礼した。
>敵でも魅力的な奴はいるだろう。この野郎!と思いながらも心のどこかで尊敬している奴が。
これが言いたかったのか。
だとしたらなおさら女特有ではないということだよな?
198名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/22(土) 16:29:32 ID:W5dFwxtB
>>196
だからそれについては既に書いてるじゃんw
(俺は誰かれ見境無く性欲は感じないというようなことを。)お前、大丈夫か?

>>197
いや、だからさ。。。
どういう形であれ、男と仲良くしている自分を思うと気持ち悪いんだよ。俺は。。
性欲的な側面、また、たぶん性差によるであろうと思われる性格的な側面に於いてもな。
だから、それにとやかく言われてもどうしようもない。
後ずさりしてしまうというようなことも書いたはずだがな。

お前、俺のことを知りたいなら、もう少し俺の感性を理解しようとする努力をしたほうがいいよ。
でないと話が堂々巡りだ。

で、お前にとって女はどんな魅力があるのか書けよ。何で書かねえの?
何も無いか?だとすれば、お前に同情の念を禁じえない。

199名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/22(土) 16:56:26 ID:uSjXikjz
>>198
女性のほうが男性より優れている点を挙げたらいいんじゃなかろうか?
200名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/22(土) 17:35:20 ID:rXUjCIHZ
>>198
理解しようとしてるから、その感性の根源を説明してくれとみんな述べてるんだが・・・
理解しようとしていないのはどっちだよ・・・

私は、性欲抜きで女の魅力的な所は無いと考えている
あるのは人間として魅力的な部分。つまり、男の魅力的な部分でもある
このスレで考える、女の魅力的な所ではない
201名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/22(土) 17:41:23 ID:wZq50eOE
感性(笑)
202名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/22(土) 18:18:21 ID:mGp0Y9+Q
>>198
気持ち悪いとまで言うか。
そこまでいくと、もはや異性原理主義か同性嫌悪の領域だな。
203名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/22(土) 18:26:40 ID:2bzruHwS
女と一括りにされたら分からんけど
一緒にいて面白い女がいない訳ではないねぇ
魅力的かどうかは個人によるんじゃない?
204バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/22(土) 18:29:31 ID:SQIq3cB8
>>198
>で、お前にとって女はどんな魅力があるのか書けよ。何で書かねえの?
>何も無いか?だとすれば、お前に同情の念を禁じえない。


オマエは馬鹿か

このスレのスレタイは『性欲抜きで考える女の魅力的なところ』だ。

オマエごときに誰も同情していらんからさ、オマエこそ性欲一切切り離した時の
“女でなければ成り立たない魅力”があるのなら書いてみろっつーの(笑)

何で書かねえの?

“女は俺の敵ではない”これだけかよ?ww
205バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/22(土) 18:38:28 ID:SQIq3cB8
今思ったんだが、ID:W5dFwxtBって、銀次郎の逆バージョンだな(笑)
206バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/22(土) 18:45:11 ID:SQIq3cB8
ID:W5dFwxtBが本当に男とすれば、
『女から見てコミュニケーション能力など関係無い程の超絶イケメンで、コミュニケーション障害者の男』
しか考えられんな(笑)
207名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/22(土) 18:54:34 ID:uSjXikjz
コミュニケーション能力のない男はモテんぞ。
208バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/22(土) 18:58:08 ID:SQIq3cB8
つか、このスレこそネナベでない女性の書き込みを首を長〜〜くしてお待ちしてるんですけどね(笑)

そう、『女をSexの対象としか見れない男って最低!』とかホザいてる貴女、そこの貴女です♪
209名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/22(土) 19:03:56 ID:wZq50eOE
共感主体のコミュニケーションなら女にゃモテんじゃない?
それしか出来ないと一般的な男性とは疎通しにくいだろうけど。
210バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/22(土) 19:11:43 ID:SQIq3cB8
>共感主体のコミュニケーション

成る程ねww それも考えられるかw

つまりID:W5dFwxtBはオカマって事ね(笑)
211名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/22(土) 19:14:22 ID:G83QGj6q
男の発想とは違うが、スイーツ(笑)のような底の浅い女とは違う知性を感じさせる女
がいれば性欲抜きで魅力的ではあるが、経験則ではなかなかいない罠
212名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/22(土) 19:17:52 ID:W5dFwxtB
>>200
感性は与えられた情報の中から感じ取るものだと思うが感性はどのように説明すればわかるんだ?
お前に感性があれば感じ取ることができると思うがな。
まさか、お前には感性が無いわけじゃないよな?そんな奴がいるわけがない。
これでも納得できなければ、その「感性の根源」とやらを説明してみてくれよ。
参考にするからさ。
俺は今まで書いてきたような書き方しかできないのでな。
つーか、俺の意識を感じ取ることができんか?何だか、やけに鈍い奴に思えるよ。

>私は、性欲抜きで女の魅力的な所は無いと考えている
>あるのは人間として魅力的な部分。つまり、男の魅力的な部分でもある

「性欲抜きで女の魅力的な所は無いと考えている」ということは、
女に魅力を感じるときのお前の意識は、女への性欲がベースなのかな?
それとも、「人間として魅力的な部分。つまり、男の魅力的な部分でもある」ということは、
理性(人間性)がベースなのかな?よくわからんな。
まさか、バイセクシャルというわけではないだろ?

また、お前流に質問をすれば、そう感じる感性の根源は何だ?
ということになるが答えなくていいよ。質問はしない。
お前が、そう感じる奴だというだけのことだからな。
この部分に質問をして掘り下げても「人それぞれ」という結論になるか、
あるいは「性欲を支配しているのは本能だからだ」とか、「精神は本能と分離している」だとか、
取り留めのない話になるのは分かり切っているからな。

>このスレで考える、女の魅力的な所ではない

意味不明

213名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/22(土) 19:23:49 ID:W5dFwxtB
>>204
女でなければ成り立たない魅力を聞きたいのか?
本当にわからんのか?お前、男だよな?
わからんなどと、嘘だろ?
214名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/22(土) 19:27:34 ID:s3XzFOKv
>>211
人間としての魅力なのか、性欲抜きでの女としての魅力なのか
そこが問題だと思うよ

で、逆に性欲の関係する部分になると
今度は非スイーツで理論思考をする女とのセックスは
結構つまらなかったりするという問題もある
215名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/22(土) 19:33:29 ID:rXUjCIHZ
>>212
>「性欲抜きで女の魅力的な所は無いと考えている」ということは、
>女に魅力を感じるときのお前の意識は、女への性欲がベースなのかな?
>それとも、「人間として魅力的な部分。つまり、男の魅力的な部分でもある」ということは、
>理性(人間性)がベースなのかな?よくわからんな。
人間性がベースって事だよ
性差の無い、人間として魅力的な部分
バイでもホモでもないよ

で、その感性の根源だけど
感性ではないんだよね、貴方と違って
会話が出来る、理解し理解される、って、出来る男も出来る女もいるわけじゃん
貴方は違うみたいだけど
でもそれって、このスレで言う女の魅力的な所ではないよね
スレタイ読んでる?というか、理解してないよね
216名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/22(土) 19:34:23 ID:G83QGj6q
>>214
その基準では、人間ではあるが男とは違う存在としての魅力といったところか。
もっと突き詰めれば、人間でなくても知能が高くて人間の男と違う考えを持っていればいい
ということでもあるな。宇宙人とかw
217名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/22(土) 20:03:44 ID:W5dFwxtB
>>215
>人間性がベースって事だよ
>性差の無い、人間として魅力的な部分
>バイでもホモでもないよ

ええ?www
人間として魅力的な部分に魅力を感じて性欲がそそられるのにバイではないと?
わかんねえw

>で、その感性の根源だけど
>感性ではないんだよね、貴方と違って
>会話が出来る、理解し理解される、って、出来る男も出来る女もいるわけじゃん

それって感性だよ。
違うか?

>貴方は違うみたいだけど

同じだよ。感性。

>でもそれって、このスレで言う女の魅力的な所ではないよね

んなこたねえよ。
「理解し理解される」ってのが男相手だと、俺の場合、どうもうまくいかない。
このスレでの会話を見ていてもわかるだろ?
だから、それは俺にとって女の魅力なんだよ。

>スレタイ読んでる?というか、理解してないよね

それ、お前じゃね?と俺には思える。

218バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/22(土) 20:07:56 ID:SQIq3cB8
>>213
>女でなければ成り立たない魅力を聞きたいのか?


おう、聞きたいねえww

勿体付けずに早く聞かせてくれよ♪
219バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/22(土) 20:09:38 ID:SQIq3cB8
つか、このスレこそネナベでない女性の書き込みを首を長〜〜くしてお待ちしてるんですけどね(笑)

そう、『女をSexの対象としか見れない男って最低!』とかホザいてる貴女、そこの貴女です♪
220名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/22(土) 20:14:13 ID:wZq50eOE
>>212
お前がおかしいんだよ。

感性ってのは、非言語的、直感的な認識をさして言う。
感性が同じ人間同士でしか同じ認識は持てないんだよ。
何のために言語で論理的にコミュニケーションを取ると思ってんだ。
221名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/22(土) 20:22:58 ID:rXUjCIHZ
>>217
>「理解し理解される」ってのが男相手だと、俺の場合、どうもうまくいかない。
納得
理解を示そうとしても、説明を促しても
自分は間違ってないの一点張り
間違ってる間違ってないなんて聞いてないのに
そりゃ、話通じないわ
というか、女も話し通じるのか?凄く疑問

で、貴方が特殊であることはいい加減分かったから

もう一度言う
ここは、性欲抜きで「女の」魅力的なところを語るスレ
スレタイ読んで、理解したら、貴方がやるべき事はただ一つ
222名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/22(土) 20:23:22 ID:W5dFwxtB
>>219
何故、このレスを無視すんだ?



>本当にわからんのか?お前、男だよな?
>わからんなどと、嘘だろ?



>>220
コミュニケーショーンってのは論理も理屈も屁理屈も含めて感性だという認識なんでね。
数式を解いているのとは訳が違う。


223名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/22(土) 20:26:50 ID:W5dFwxtB
>>221
だから性欲抜きで語ってるじゃん。何言ってんだ?w
女の魅力に性欲を絡めているのはお前だよ。

224名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/22(土) 20:29:59 ID:wZq50eOE
>>222
> コミュニケーショーンってのは論理も理屈も屁理屈も含めて感性だという認識なんでね。
> 数式を解いているのとは訳が違う。

論理が感性。
そりゃ、お前さんにとってほとんどの男は敵だわwww
225名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/22(土) 20:31:12 ID:W5dFwxtB
>>221
つーか、間違いなんて話したっけかな?記憶がない。
人それぞれという話はした記憶はあるが。

226名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/22(土) 20:35:25 ID:W5dFwxtB
>>224
人間性を測る論理は感性だよ。別名、哲学という。
化学じゃないんだよな。
つか、化学の発想も切っ掛けは感性なんだけどな。
227バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/22(土) 20:39:01 ID:SQIq3cB8
>>222
>本当にわからんのか?お前、男だよな?
>わからんなどと、嘘だろ?


俺自身が解るとも解らないとも書いてない。俺はお前の意見を聞いてるの。解る?

で、俺は男だよww


これでいいかい?(笑)
228名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/22(土) 20:42:03 ID:W5dFwxtB
>>227
何だかお前はよくキャンキャンキャンキャン吠えるなぁw

229名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/22(土) 20:43:41 ID:CJkG5DSD
魅力かどうかは分からんが女の向上心は男の遥かに上を行くだろ

恋愛したい恋愛したい恋愛したい
綺麗になりたい綺麗になりたい綺麗になりたい
あれがしたいこれがしたいアレも欲しいもっともっと欲しい

正直俺みたいななんでもそこそこが一番、ってやつは付いていけませんわ・・

230バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/22(土) 20:44:18 ID:SQIq3cB8
キャンキャンキャンキャンキャンキャンキャンキャン♪
231名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/22(土) 20:58:53 ID:wZq50eOE
>>226
男はライバル、女だと安らげる。
理由?感性。
理解できるだろ?

と。
お前さんが言ってることを纏めるとこうなる。
それぞれ
「なぜ、男性だと競争相手としか認識出来ないのか」
「なぜ、女性というだけで安らげるのか」
を説明出来てない。

哲学?
だったら悟性で理解させろよ。
232名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/22(土) 21:49:42 ID:SQIq3cB8
117 バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY 2008/11/21(金) 22:28:01 ID:XaragkvO
性欲抜きってのがイマイチ理解できないなら、想像してみればいい。
ある朝起きたら、全ての人間の姿が理科室の人体模型みたいに一皮剥けてた事を。
或いは人類と同じ文化程度で言葉の通じる爬虫人類の目から見た人間の女を。
sexualityな感情など湧かないのは想像出来るだろう(笑)
233名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/22(土) 22:02:41 ID:RVlrvfsI
>>1
子供産むことかな?
これ以外に女を尊敬できそうにないな。
234バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/22(土) 22:35:07 ID:SQIq3cB8
ネナベ退散ww
235エビちゃんファン:2008/11/22(土) 23:24:23 ID:b83JHTbX
性欲だけではないだろ。
一緒に食事をしたり、歩いたり、過ごしただけで、
すっごく幸せな気分になれるんだよ。
ここの板の住人はひがみ屋だからな。
236名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/22(土) 23:26:43 ID:W5dFwxtB
>>231
説明?つまり、俺の感性がお前には伝わらなかったんだよな?
それがお前が抱く疑問の答えでもある。やはりわからんか?
ついさっきだが、石原慎太郎が感性についてどうのこうのとテレビで語っていたぞ。
お前には理解できない話だろうな。

237名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/22(土) 23:35:00 ID:Pcz9SlOJ
治安の良い国にしていきましょう。
238名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/22(土) 23:39:55 ID:dcOPHnYj
W5dFwxtB
W5dFwxtB
W5dFwxtB
おまえ、バカでヒマな奴だな。一日中ここでエンドレス議論してたのか。
もう来るなよ。レスが支離滅裂で不愉快だ。
まず誰かが何かを発言したら、話をはぐらかさず、それに答えろ。

ということで、
今日一日長かったみたいだが、今日の結論は
性欲抜きで考える女の魅力的なところは「ない」でよいな。

「感性です」では、世の中全ての事が説明がついてしまう。
正直、こんな回答を一日中繰り返すレベルの低い奴はうんざりだ。
239名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/22(土) 23:46:42 ID:W5dFwxtB
>>238
説明がついているのに文句があるのか?
わけがわからん。
240名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/22(土) 23:49:16 ID:W5dFwxtB
これ以上、何を答えろというのだろうか?
正直、わかんねえ。
241名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/22(土) 23:51:45 ID:k39uwwXw
女を魅力的とか言う奴は集団ヒスで脳神経が興奮してるだけだろ・・・
脳みそすっ飛んでソープ嬢相手に必死に腰振ってる男と変わらんよ。
242名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/22(土) 23:52:14 ID:wZq50eOE
>>236
俺の感性で受け取るなら、
「男相手だと競争しなきゃならないから大変」
「女なら競争相手にもならないから安心出来る」
となる。

違うというのなら感性では分からんから、
悟性で理解させてくれ。

あと、石原が何を言おうがお前さんが説明出来てない事に変わりはないから。
243名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/23(日) 00:00:39 ID:SZRWN4Bg
永遠議論(笑)してろよwwwお前らwwwwww
くだらないにも程があるwwwwww
244名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/23(日) 00:16:52 ID:k0+gfpPw
>>242
感性は説明できないな。無理にすれば理屈になってしまう。感じてもらうしかない。
で、悟性で理解させてくれ?何じゃその日本語は?
悟性は理解したいと思うお前側のものだよ。理解したいなら悟性を身に付けてくれ。

245名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/23(日) 00:32:03 ID:h4XwpuX4
黙ってNGにしとけ、ただの荒らしだろ
246名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/23(日) 00:35:26 ID:B75jjw8z
複数の知識人によると、真面目、仕事が丁寧、優しい、などの優位性が女性に
あるようです。
247名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/23(日) 00:39:36 ID:b239od4w

■   無 職 と 洋 楽  O   ■
名前: 名盤さん
E-mail:
内容:
       @@@@@@@@
      @@@@@@@@@@
     @@@@、,,__  _,,,  j     
    @@@@,、 _, ' '、_ }    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    @@@ `´        `i <  あんた、来年は就職してね
    @@(6    ,(oo)、  }   \_________
     /    /-===-、 i 
   / \ 、ヽ  ヽ こ ノノ  
  /      ` ー-- '  \
248名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/23(日) 09:01:03 ID:+a3HIuRt
創価学会
249名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/23(日) 09:12:45 ID:nrDRVTFG
性欲抜きで女に魅力が無いと考える男が
女同士の友情なんてありえないと、卑近な例を出して言うのだろうな。
250バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/23(日) 10:33:23 ID:XZbqGp9A
性欲ってのは種の保存の為に与えられた本能であって、それが無くなれば男が女を求めるmotive powerは失われ人類は滅びるよ。
こんな簡単な事に250レスも結論がでないかねえ(笑)
251名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/23(日) 10:35:43 ID:tWl1DP47
フェミ左翼の洗脳でおかしくなっている女が殆どの昨今 義務は果たさず
 権利ばかり主張するキチ害女ばかりになった。
 結婚すれば妻には何一つ逆らえないような狂気のDV法におびえてなければ
 ならず 経済的・時間的・精神的に今の日本では結婚はまともな神経では出来ない
 セックスなら風俗で十分だし。女に寄生されて払う金よりは全然安上がりで自由も
 ある。子供ができれば学校と言うサヨク集団に洗脳されたガキに仕上げられ
 後々犯罪者の親になる可能性も高い
 独身で自分を守った方が絶対有利


252名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/23(日) 10:49:09 ID:HQFM94Sg
>>1
真剣に考えたが見つからなかった
253名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/23(日) 10:52:30 ID:NyirGUbI
性欲が無くなれば女に近付く意味は無くなる
楽しみはギャンブルや他の物に方向転換です。
254バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/23(日) 10:57:18 ID:XZbqGp9A
性欲が男から無くなったら男が女を求める理由も無くなるし、男が女を美しいと感じる美的感覚もおそらく無くなる。
出産は男にとって完全に義務でしかなくなる。
出産以外において女でなければできない事など何一つ無く、全ては男で事足りる。
Sexにおいて完璧な女の代替品ができ、人工子宮及び人工卵巣、クローン技術が完璧になれば、
実際の話女はお払い箱なんだよ。

女の、“女としての価値”なんてものは突き詰めて考えたらそんなものなんだ。

これが結論。
255名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/23(日) 10:57:31 ID:JHK3Xl/M
飲む打つ買うを全て楽しむ男子もいます
256名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/23(日) 10:58:26 ID:d03hSkQ/
妊娠という機能の問題だな。
科学技術で補完できればいいんだが。

>>251
本当にハンパな男の出来損ないみたいなもんだな。
逆にそれだから価値が低い。
257名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/23(日) 10:59:01 ID:JHK3Xl/M
そこまでして子供欲しいですかw
258名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/23(日) 11:02:10 ID:k0+gfpPw
お前ら、性欲の塊だな。
食う寝るヤるしか思うことが無いわけか。豚だなw
259名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/23(日) 11:12:33 ID:d03hSkQ/
>>258
可哀そうにね。
じゃあ、何があるんだろうね?一体?

科学技術は、白人やユダヤや日本の男や、ノーベル賞受賞者の多さから
インド人や中国人だし。

経済も男。

インフラ維持も男。

外交や防衛の維持はアメリカ人の「男」

全く何の価値ないじゃん、日本で女って。
法律で下駄履かせてもらってこれなんだからな。
まさに寄生虫で豚そのもの。
餌を与えられなきゃ生きてけないカスw
260名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/23(日) 11:17:35 ID:k0+gfpPw
>>259
俺はお前のことを言ってんだよ豚w
261名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/23(日) 11:24:20 ID:gaN3Lm06
ついに本性あらわしたかネナベちゃん
262バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/23(日) 11:29:27 ID:XZbqGp9A
>>260
豚? 女ってのは男の性欲に縋ってしか存在する価値すらないって事が
まだよく解ってないようだな(嘲笑)
263名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/23(日) 11:35:13 ID:k0+gfpPw
>>262
そうなのか?
264名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/23(日) 11:39:04 ID:k0+gfpPw
ま、いずれにしても、食う寝るヤるしか頭に無いわけだ。
お前はw
265名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/23(日) 11:42:01 ID:B75jjw8z
無償の愛という女の特性をマキンコが指摘した時、バツイチは賛同していた。
266名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/23(日) 11:42:40 ID:d03hSkQ/
やっぱやり取り見てると、日本の女ってのは生物的に劣等種なんだな。
白人女でそう言う奴いるけど、実感するな・・・
267名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/23(日) 11:50:43 ID:k0+gfpPw
>>265
バツイチはおかしな奴だがそんなに悪い奴ではないよ。
ただ少々、おとなげが無いだけ。キレやすいんだな。
気分屋だから思考に整合性がないのは仕方がない。
268名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/23(日) 11:56:23 ID:k0+gfpPw
>>266
何か言いわけがましいんだよ。
女への不満の捌け口として自分自身に言い聞かせているように見える。
269名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/23(日) 11:56:38 ID:B75jjw8z
>>267
分かってる。
俺はヤツに筋の通った議論ってやつを教えてやるのさw
270名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/23(日) 12:01:07 ID:k0+gfpPw
>>269
無理じゃないかな?w
奴は負けるとキレるから。
271名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/23(日) 12:01:11 ID:d03hSkQ/
>>268
そう言ってれば?
現実は変わらん。

結局価値ないじゃん。
日本人の扱いもそうだけどさ、自分達で自立しようとしないからアメリカ
に喰い物にされてしまう。
272名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/23(日) 12:03:38 ID:k0+gfpPw
>>271
なに言ってっかイマイチよくわからん。
ま、ガンバレや。
273名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/23(日) 12:04:10 ID:B75jjw8z
>>271
そりゃ女に限った話じゃネーだろ。
274名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/23(日) 12:04:41 ID:T3Eqjafl
>>246
本来はそうなのかもしれないが、
今の日本の女には、唯一つのカケラもないな。

真面目w
仕事が丁寧w
優しいwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

責任を人に押し付けることばかり考え、
相手を思いやる気持ちもない、自分中心の考え方。
275名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/23(日) 12:07:16 ID:d03hSkQ/
>>272
要するに自立心の欠如な。
ま、日本の女に顕著だな。
こういう奴等は滅んで欲しい。
276鬼ノ目発進号 ◆dN7nrcxm2k :2008/11/23(日) 12:08:18 ID:CGLMA9As
>5
>逆を返せば、同性の男に対してはどうよ?

男同士で生活したら楽だわな。
性的な面を除いてだったら尚更。

基本的に料理も家事もその気になれば
男性の方が圧倒的に上手いわけだし、
お金を稼ぐという面に対しても男性2人なら相当なもの。

とりあえず、趣味での浪費とかギャンブルに嵌る危険性、
そして子供を作れない、、、くらいじゃないの?女性に劣るものって。
277名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/23(日) 12:08:28 ID:B75jjw8z
>>274
スレタイは女の優位性だからな。
そういう特性を失ったヤツは女じゃない。
278名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/23(日) 12:17:19 ID:T3Eqjafl
>>277
しかし現実に存在しないものを空想上の理想としても仕方がない。
確かに何人かは極稀に存在するのだろうが。
279名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/23(日) 12:20:42 ID:k0+gfpPw
>>274
last2行、天に唾を吐いてるぞ。
お前の知り合いの女はそんな女ばかりか?可哀想だな。
つか、お前、女の知り合いいないだろ?
280名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/23(日) 12:22:45 ID:k0+gfpPw
>>275
>>268を、そのまんま返しておくよ。
281名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/23(日) 12:23:56 ID:T3Eqjafl
>>279
あなたが男か女かは別として、
どこかのテンプレによくある女性の模範回答そのままですね。
282名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/23(日) 12:28:46 ID:k0+gfpPw
>>281
何じゃそれ?皮肉でも言っているつもりなのか?
ウジウジしていないで言いたいことはハッキリ言えよ。ん?
283名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/23(日) 12:29:53 ID:d03hSkQ/
>>280
結局詭弁弄してもその程度なんだな。

煽り屋が不満〜言ってもねw
日本の女だけが納得してるだけだなw
ホントいらねぇな、日本の女はさ。
284名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/23(日) 12:31:33 ID:k0+gfpPw
>>283
落ち着け。
なにキレてんだよ?
285名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/23(日) 12:33:50 ID:d03hSkQ/
>>281
確かにそうだね。
暇な奴釣ってやれw
286バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/23(日) 12:40:19 ID:XZbqGp9A
>>265
>無償の愛という女の特性をマキンコが指摘した時、バツイチは賛同していた。

『女の“無償の愛”は自分の大切な相手に の み 向けられ、それ以外の相手には、女は寧ろ男より冷酷である』
という但し書きが付くんだがな(笑)

さて、低脳ネナベの相手はこのぐらいにしてww

今の日本の女は“女の価値”を、自分自身の性に過剰な自信を持ち過ぎたんだよ。
突き詰めれば“女の価値”なんてものはこんなものでしかないって事がよく解ったろうww

そこで重要なのが“付帯価値”だ。
昔々存在したと云われている“大和撫子”は本来の“女の特質”などでは決してない。
“付帯価値”を付けたものなんだ。
“付帯価値”が無ければ、結婚しなくても性欲を発散するのに何も困らない今の男達から
見限られるのは自然な結果なんだよ。
現代日本の女。少しは考えろよ?マジでヤバいから(笑)

“付帯価値”ってなんだ?

自分で考えろ(冷笑)ww
287名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/23(日) 12:41:23 ID:k0+gfpPw
>>285
なにが確かにだw
イジメられっ子の慰め合いだなw
288名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/23(日) 12:44:42 ID:d03hSkQ/
そういえば、この板の童貞厨にこういう奴等いたなw
言ってるレスそっくり。
男役やってるのもいるしw
289名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/23(日) 12:45:51 ID:k0+gfpPw
>>286
抽象論はどうでもいいから、お前が女をどう思うかを考えたほうがいいんじゃね?

290名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/23(日) 12:46:31 ID:T3Eqjafl
>>287
あなたが男か女かは別として、
どこかのテンプレによくある女性の模範回答そのまま(ry
291名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/23(日) 12:49:22 ID:k0+gfpPw
>>288
お前、内向的すぎる。
呟きはいいから、少しは自分を表に出してみろ。
292名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/23(日) 12:58:05 ID:T3Eqjafl
6 名前:名無しさん メェル:sage 投稿日:2008/10/13(月) 11:22:54
○荒らしにご注意○

馬鹿女の行動一覧

@現実逃避…「あんたたち、何ムキになってんの?馬鹿じゃない?」
A唐突に女の優位性を叫ぶ…「女相手にムキになって恥ずかしくない?」
B被害者意識…「お話したかっただけなのに、なんで叩かれなきゃいけないの?」
CAA・コピペ荒らし…狂ったように男叩きコピペを繰り返す。特にAAの使用を好む。
D雑談荒らし…他スレから援軍を呼んで、スレの趣旨とは関係ない雑談を始めてスレを潰す
Eレッテル貼り…突然、「あんたは童貞だから〜」「彼女いない奴は〜」という自己妄想で決め付けた個人攻撃を始める。
F脳内予定…「これから彼氏とデートだから落ちますw」「あんたらみたいに暇じゃないからw」
G自分語り…唐突に長文で自分語りを始め、自分が論破されているという現実から目を逸らす。
H強制終了…「はいはいよかったね!じゃあこの話はもうお終い!」→この後Fへと発展する場合が多い。
I脳内ソース…「男は〜だから〜に決まっている。ソースを出せ?そんなの自分で探しなさいよバカ男!」
J閉鎖空間…「私の周りの人間(知人など)は全員、○○と言っていた。だから○○は世界の常識だ」
K放置…核心を突かれると、スレを放置する。放置することで現実から目を逸らし、@へと発展する。
L逆ギレ・開き直り…「うるさいバカアホキモイ(ありとあらゆる暴言)私が正しいと言ったら正しいんだ!」
293名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/23(日) 13:02:17 ID:d03hSkQ/
>>291
お前バカ杉w
現実身障者の女の面倒見てるオレから見ても、糞杉。
何で健常者の女が、こうも馬鹿で自立心なくて脳無しなんだ?w

体が動けば身障者の女だって自分で相当な事できるのに。
で、2ちゃんで男のフリして日々生きてると?
クズはいい加減世の中目を向けて前向きに生きろよ。

連れの身障者の女(外国人)からの伝言な。

じゃあな、世話しなきゃならんので。
294名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/23(日) 13:10:27 ID:k0+gfpPw
>>293
捨て台詞のオンパレードじゃねえか。
しっかり生きてけ。さようなら。
295名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/23(日) 13:16:43 ID:gaN3Lm06
昨日からずっと張り付いてたっぽいやつの言ってることが
この板で男にレッテルを貼るだけ煽るだけ荒らし女のそれと
まったく同じで既視感ありまくりだと思ってたんだがホントそれだな
>>292
296名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/23(日) 13:22:01 ID:B75jjw8z
>>286
女に愛されたことがあるなら女の魅力が分かりそうなものだが?
297名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/23(日) 13:23:27 ID:k0+gfpPw
>>295
日本語下手なのは勘弁してやるから、せめて句読点くらい打てよ。読みづらくてしょうがない。
そういうところで性格が判るのな。
298名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/23(日) 13:58:52 ID:NyirGUbI
やはり性目的を失うと女の魅力は10分の1以下かも…ただ オリンピックなどでメダル争いしてる時などは女も輝いてるぞ!!
その一握りの存在は認めます!
他はヒステリー、わがままな女が大多数を しめてるから 過小評価されてもしかたないよ…
299名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/23(日) 14:40:11 ID:4mwk6kbY
言われてみりゃ、五輪女子ソフトボールのピッチャーは凄かったな

しかしあれは女の魅力というよりスポーツ選手としての魅力となるのかな?
300名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/23(日) 14:55:47 ID:NyirGUbI
五輪のソフトボールは男に勝る女の根性を感じました。 女は凄いと!
特に上野は人間として模範的な存在だなぁ
それに比べて これらのスレで すぐ噛みつく様な女は魅力は無いな(笑)
301バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/23(日) 14:57:04 ID:XZbqGp9A
まあ何にせよID:k0+gfpPwは必死過ぎるのは間違いないwww
300げと
302名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/23(日) 15:03:04 ID:3oQhPg+s
↑こいつ何やらせても手遅れ
間抜け
303名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/23(日) 15:21:19 ID:TOyq0tNT
所詮女なんて、性欲抜きで考えたら何もできない連中なんですよ

【終了】
304名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/23(日) 15:33:04 ID:PUxg3sqB
小学生くらいのときには年上のお姉さんは眩しく感じたものだがなー。
もちろん性欲抜きで。
305名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/23(日) 15:35:20 ID:BA9/HoSF
>>303
女性ですが、こちらは性欲抜きにしなくても男性に魅力を感じませんが?
306名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/23(日) 15:41:01 ID:4mwk6kbY
>>305
お、女性の方ですか?
釣りじゃなければ性欲抜きの女性の魅力をご教授お願いしたい
307名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/23(日) 15:49:28 ID:NyirGUbI
>>305
金持ちの男なら女は寄ってくるでしょ!?
それは魅力の1つですよ!あの小室だって経済力が あるから三回 結婚出来たし
そう考えると金持ちの女も魅力の1つに 取らねば
308名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/23(日) 15:57:07 ID:4mwk6kbY
それでは男女問わず、金持ちなら魅力があるということになるんじゃ?
309名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/23(日) 16:03:53 ID:NyirGUbI
全く その通りですわ(笑)
310名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/23(日) 16:07:23 ID:h4XwpuX4
>>305
残念ながら、その理屈だとジャニーズが人気の理由が説明できない
ダウト
311名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/23(日) 16:26:50 ID:nrDRVTFG
>>310
ジャニーズへの人気が性欲に由来するものかどうかはわからないと思うが
312名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/23(日) 16:34:06 ID:h4XwpuX4
>>311
>>305を読んでくれ
性欲あるなしに関わらず男性に魅力を感じないとしか読めないぞ
313名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/23(日) 16:41:41 ID:NyirGUbI
もし>>305を書き込んだ人が女性なら 自分にコンプレックスを持った変わり者なのでしょう
釣りにも感じる!
314鬼ノ目発進号 ◆dN7nrcxm2k :2008/11/23(日) 17:09:04 ID:CGLMA9As
>>305

基本的にそうなのでしょうね。
「乗ってる車・持っている資産・自分に対して優しいかどうか?
 何でも受け入れてくれるかどうか?」などなど、
そういう点を見て女性は男性に魅力を感じているのであって、
その男性自身の魅力というのは見てもいない。

要は「都合の良い条件を持っているか?持っていないか?」次第で魅力を感じて、
その人の人間性などの魅力を【見ることが出来ない】のだから、
そういう答えになるのでしょうね。
315名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/23(日) 17:11:54 ID:nrDRVTFG
>>312
すまない勝手に深読みした。
316名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/23(日) 17:25:09 ID:h4XwpuX4
>>315
どんまい
317名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/23(日) 17:28:14 ID:B75jjw8z
>>314
その理屈でいくなら、女に魅力なしとか言ってる男性諸君も同類ですが?
318名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/23(日) 19:01:23 ID:T2kqucUH
>>317
馬鹿かお前
319名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/23(日) 19:28:09 ID:hF49WcPD
ブスやババァは満たされないから妬みや嫉妬で絡んでくるよ。
320名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/23(日) 19:56:06 ID:B75jjw8z
>>318
自分と違う意見を見た途端に、根拠なく相手をバカ呼ばわりするのは大人の態度
としてどうかと思いますがね。
321名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/23(日) 19:58:42 ID:T2kqucUH
>>320
実際に馬鹿を馬鹿と言ってるわけだからな
322名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/23(日) 20:01:03 ID:B75jjw8z
>>321
違うだろう。
アンタが俺をバカだと思いたがっているだけだ。
そもそも根拠がない。
323名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/23(日) 20:04:42 ID:B75jjw8z
>>321
314をよく読めばいい。

鬼の目氏は「男性の魅力を見ようともしない人間」に問題ありとしている。
男女逆にしてみなw
324名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/23(日) 20:05:56 ID:T2kqucUH
性欲抜きで女に魅力があるかどうかだからな

>その人の人間性などの魅力を【見ることが出来ない】

これは魅力にあるのに単に見抜けないだけか、魅力がないから見出そうとしても
見出すことができないか

そこが問題なのだが
325名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/23(日) 20:07:15 ID:T2kqucUH
>>322

>>323の言うおりだ
326名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/23(日) 20:09:59 ID:B75jjw8z
>>324
鬼の目氏がダブルスタンダードな人間じゃないなら、アンタは女の魅力を見ようとも
しない人間なのさ。
327名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/23(日) 20:11:02 ID:T2kqucUH
もう1つ
>>305
は性欲があろうとなかろうと男性に対して魅力なしと言っているわけだ

だったら男性がもたらした文明の利器を一切捨ててもらいたいわけだが
この女には
328名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/23(日) 20:13:02 ID:T2kqucUH
>>326
ムキになってきたよこの馬鹿は
329名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/23(日) 20:14:44 ID:B75jjw8z
>>327
俺はそのバカ女を弁護してるわけじゃない。
その意見に異論はないぜw
330名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/23(日) 20:18:08 ID:B75jjw8z
>>328
何だ、結局根拠なしか?

アンタは305と同じ種類の人間だなw
客観的姿勢が全くない。異性を敵視することが全てに優先している。
少しは自分を省みろ。
331バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/23(日) 20:20:31 ID:XZbqGp9A
>>305
馬鹿だねお前は。
男と女の性衝動が同じだったら女向けの風俗はもっと盛んになってるっつーのww
332名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/23(日) 20:21:09 ID:XEE16NsA
>>327
文明の利器と男性の人間的魅力は同じじゃないのでは
333名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/23(日) 20:21:27 ID:T2kqucUH
やっぱりこのスレの隠れた趣旨はバツイチ氏(なんか評判が悪いようだが)の
言うように

>つか、このスレこそネナベでない女性の書き込みを首を長〜〜くしてお待ちしてるんですけどね(笑)

>そう、『女をSexの対象としか見れない男って最低!』とかホザいてる貴女、そこの貴女です♪

↑のようなこと言う女は多いから本当は女自身の手で証明してもらいたいもんだ
どんなアピールをしてくれるものかな
334名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/23(日) 20:32:24 ID:T2kqucUH
>>330
そういう態度はいらない
よく見ろ男性という異性を敵視している女共の多いこと多いこと

その手の女共は一体何をもって魅力は自分自身にあるというんか
335名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/23(日) 20:36:57 ID:d03hSkQ/
ID:B75jjw8zがまともな反論なんかできないさw

何も証明出来るものがないw

>>333
確かにお前の言う通りなんだよな。
このスレのネナベのたわごといくら重ねても意味がない。
特にこういう事においては。
336名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/23(日) 20:39:58 ID:T2kqucUH
ま、正確にいえば女自身の性欲抜きの魅力と性欲を足して、それで女の醸し出す負の
部分を引いたらどうか。

今の世の中かろうじてプラスなんだろう

そっからさらに性欲を引いたらどうか

どのぐらいマイナスになるかな
337鬼ノ目発進号 ◆dN7nrcxm2k :2008/11/23(日) 20:43:32 ID:CGLMA9As
>アンタは女の魅力を見ようともしない人間なのさ。

いや、それを見てなかったら
私がいま結婚してるわけがないでしょ。
338名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/23(日) 20:55:52 ID:T2kqucUH
つまり女の持つ負の要素があまりにも大きすぎて、性欲抜きの女の魅力があったと
してもそれは吹けば飛ぶようなものでしかない

だからできるだけ女の持つ負の要素を小さくしてもらいたいもんだがね

ま、通常はこの負の部分が限りなく小さい女が魅力のある女だと思う

そんな女は世の中にどれだけいるのか
339名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/23(日) 20:56:28 ID:B75jjw8z
>>334
それは女たちに聞けばいい。
鬼の目氏の言葉を借りると、魅力を発見出来ないほうに問題があるようですがな。

>>337
俺はアンタに言っているわけじゃない。
男性差別に反対することと、女性を敵視することの区別がつかない馬鹿が多すぎる。
340名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/23(日) 20:57:53 ID:NyirGUbI
結婚して10年過ぎれば ほとんどセックスしないなぁ わかります
当然 家事、洗濯、雑用など やってもらうが…それらは助かる
341名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/23(日) 20:58:29 ID:/KrIaZev
母性的優しさを持った女性には魅力を感じる
だが現実は><
342名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/23(日) 21:05:59 ID:T2kqucUH
>>339
>女性を敵視することの区別がつかない馬鹿

具体例をあげてみろ
343名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/23(日) 21:07:42 ID:T2kqucUH
>魅力を発見出来ないほうに

だとよこの馬鹿
336と338を読んでみろ
344鬼ノ目発進号 ◆dN7nrcxm2k :2008/11/23(日) 21:09:06 ID:CGLMA9As
>>339

>俺はアンタに言っているわけじゃない。

それは失礼致しました。


>男性差別に反対することと、女性を敵視することの区別がつかない馬鹿が多すぎる。

言っていることは分かるが、
男性差別に反対しているうちに、
どんどん女性が男性に向かって何をしているのか?
が分かってきて、それが敵意になることはあるだろう。

つうか、女性のやっていることって、
敵視されるだけの要素は十分にあると思うが。
国政〜司法〜社会〜教育〜私生活・・・

それぞれでの女性の主張聞いていたら、
まともな神経してたら「なんじゃ?こいつら」って思うよ。
「本当に同じ人間か?」と疑うようなものが当たり前のように。。。ね。

345薩摩の大地 ◆CHERRY7KUo :2008/11/23(日) 21:09:59 ID:B9mtpAR5
年のせいか性欲はなくなったけどそれでも女は魅力的だな
かわいらしいよ女は
346名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/23(日) 21:10:30 ID:CaJCwAzj
その鬼ノ目発進号も女の魅力を語ってないわけだが
あるから結婚してる、とは書いてあるけど
347名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/23(日) 21:11:09 ID:/KrIaZev
敵視してるというか警戒してるんだろ
最近の女みて女を警戒しない奴は逆にどうかしてる
348名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/23(日) 21:12:11 ID:d03hSkQ/
>>1
よ〜く考えてるんだが・・・・・
女も人種や民族ごとに性格や性質が違うから難しい。
歴史も違うしな。

日本の中だけ見ると嫌になるが、外に目を向けるとまた違って来る。
個人的には今の時点ではネナベ荒らしと争う事以外では、結論は出ていない。
349鬼ノ目発進号 ◆dN7nrcxm2k :2008/11/23(日) 21:13:03 ID:CGLMA9As
魅力ある人が限りなく少ないと思うけどね。
私は運良く、厳しい家庭で育てられた
良識も常識も兼ね備えている処女の娘さんを
頂けたから運が良かっただけだよ。

っていうか、女性の中の「女の魅力(笑)」が
すでにトンデモな方向に向かっているから。
「スイーツ(笑)」スレとか見てれば分かるとは思うけど。
350バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/23(日) 21:14:07 ID:XZbqGp9A
>>333
荒らしに評判が悪いのはコテハンの勲章みたいなもんサ(笑)ww
まあ、俺の尊敬する西尾氏には遠く及ばんよww

>>337
>いや、それを見てなかったら
>私がいま結婚してるわけがないでしょ。

俺にも最愛の妻がいるがねww

『俺の妻は俺にとっては最愛の妻だが、俺以外の男にとっては“糞”だろう』
351名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/23(日) 21:20:06 ID:/KrIaZev
>>349
今の時代の日本では一部のいい女をつかまえられた男だけだろうね。素直に女の魅力について感じ語れるのは
平均レベルの女の頭の中はマジうわぁ・・・レベル
352鬼ノ目発進号 ◆dN7nrcxm2k :2008/11/23(日) 21:21:16 ID:CGLMA9As
>俺にも最愛の妻がいるがねww

少なくとも「この人となら一緒に居たいな」と
あなたに思わせるだけの魅力があったのなら、
多少他者とのズレはあれど、良い女性なんじゃないですか。

少なからずともまともな女じゃなけりゃ
後から本性を現すような女じゃなけりゃ、
「最愛の妻」って言葉は付けんよ。
良い嫁さんで良かったですね。末永くお幸せに。
353名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/23(日) 21:21:45 ID:B75jjw8z
>>342
具体例はアンタ自身だよw
>>343
俺じゃなくて鬼の目氏がそう言ってますが?
アンタ自分が何言ってるか分かってる?
354鬼ノ目発進号 ◆dN7nrcxm2k :2008/11/23(日) 21:22:50 ID:CGLMA9As
訂正

×少なからずともまともな女じゃなけりゃ
 後から本性を現すような女じゃなけりゃ

○少なからずともまともな女じゃなけりゃ
 後から本性を現すような女であれば
355名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/23(日) 21:24:09 ID:B75jjw8z
>>344
343みたいな馬鹿飼ってると、差別撤廃には逆効果かと。
356バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/23(日) 21:29:45 ID:XZbqGp9A
>>337
つまり、“最愛の妻”はミクロ視点、“糞”はマクロ視点。
スレで論議の対象となるのはあくまでマクロ視点での話だわなw
357バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/23(日) 21:36:40 ID:XZbqGp9A
>>352
>良い嫁さんで良かったですね。末永くお幸せに。

ありがとうw
358名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/23(日) 21:51:33 ID:T3Eqjafl

女は男と「対等の関係」という前提で物を発言しろ。
おまえらの恋愛対象上の理想の男論が前提ではない。
その理論を聞くだけで、〜してほしい、〜を聞いてくれるなど、依存心ばかり。うんざりだ。

その中でどんな魅力があるんだよ。
責任を持って最後まで全力で仕事をするのかよ。周囲のわがままにも負けずに。
それとも家庭で金銭的に男を一生養うといった度量を見せてくれるのか。愚痴を言われながら。

それをぜひ聞かせてくれ。

359名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/23(日) 21:53:23 ID:gaN3Lm06
>>346
性欲に根付いた魅力が大いに影響するからじゃないの?
360名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/23(日) 22:04:54 ID:T3Eqjafl
それから、誰とは言わないが、
いわゆる「俺女」として男のフリをして書き込みするのは卑劣だ。
正々堂々とするべきだ。
361田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/11/23(日) 22:09:19 ID:yFgLZE7m
>>358
それは男性の得意とするところであろう。

ま、女性に聞いたほうが良いだろうが、おそらく優しさや母性などを挙げる
だろうな。
362名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/23(日) 22:18:23 ID:T3Eqjafl
>>361
それが今の日本の女にあるかどうかだ。
母性はあるか。割と多くの、それでも一部の女には。
優しさはないな。特定の恋愛対象者に見せるという優しさも、
突き詰めれば自分の恋愛の為だけだったりするかもしれないが。
(そうでない女も極少数いるかもな)
363田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/11/23(日) 22:57:35 ID:yFgLZE7m
>>362
優しさを発揮できるのは一種の才能だと俺は考えている。

つまり、女の得意とするところを正確に言うと「優しさ」ではなくて、「狙った
相手を喜ばせる才能」となる。
要は人格よりテクニックの世界ですな。ただ性欲との厳格な区分は難しいが。
364名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/23(日) 23:15:06 ID:T3Eqjafl
>>363
「狙った相手を喜ばせる才能」ねぇ、
「私を喜ばせてください」って人間が多い気がするが...。

というか、田舎侍さんは昨日の課題、仮説の検証はすみましたか?
365名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/23(日) 23:19:11 ID:T2kqucUH
>>353
>>342
具体例はアンタ自身だよw

だとよww
やっぱ馬鹿は頭使わんでいいなそれ以外で具体例をあげてみろこの馬鹿
366バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/23(日) 23:28:01 ID:XZbqGp9A
女の持つ母性は例え相手が犯罪者だろうと庇う優しさだ。
それは盲目的に我が子を溺愛する母親と通じるものだ。そしてその優しさは 自分にとって必要な者にのみ限定で向けられる。
但し、その優しさは相手が自分にとって必要でなくなった瞬間に消滅する。
そして、女の、自分に必要でない者に対する冷酷さは男の比ではない(笑)

まあ、庇護(母親の癒やし)を必要とする心の弱い男にとって、その優しさは男からは得られないものには違いないだろう。
諸刃の剣といえる優しさだがww
367名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/23(日) 23:31:51 ID:T2kqucUH
>>339

あとこの馬鹿
>魅力を発見出来ないほうに

とかいうが魅力なるものは通常感じさせるものであって
自ら探し出すものではないな
よく考えたら

さあなんだ?
性欲に依らない女ならでの魅力。少なくとも今の女でどれだけの連中が感じさせて
くれるんだww
368名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/23(日) 23:45:03 ID:k0+gfpPw
このスレは女の魅力を考えるスレだよな?お前ら、女の魅力を探るなら視点が間違ってんだよ。
女への思いを垂れ流していても女の魅力は見えないぞ。
女の魅力は女を考察するようでいて、実は男を考察する問題なんだな。

つまりだな。
男によって異なる女の魅力は男を考察することで見えてくるわけだ。
男の資質が問われる問題だな。

369バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/23(日) 23:45:31 ID:XZbqGp9A
>>363
>つまり、女の得意とするところを正確に言うと「優しさ」ではなくて、「狙った
>相手を喜ばせる才能」となる。
>要は人格よりテクニックの世界ですな。

う〜ん‥。
俺は女の優しさは自分のDNAを残す為の本能からのものだと思うよw
370名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/23(日) 23:47:29 ID:T2kqucUH
>>368
↑のレスを参照してくれ
371名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/23(日) 23:49:28 ID:T2kqucUH
訂正

>>368

一つまえの367を参照してくれ

何でもかんでも男の問題にしないように
372名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/23(日) 23:53:01 ID:k0+gfpPw
>>371
女の問題だから男の問題なんだよ。
バカじゃなければ、このパラドックス解るよな?

373名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/23(日) 23:53:47 ID:T3Eqjafl
>>368
何だかよくわからんが、男に寛大になってくれということか?
あるいは、女の魅力が見出せないのは男のせいだということか?

依存心の集大成だな。
何でも男のせいにするのは良くないぞ。
374名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/23(日) 23:56:21 ID:T2kqucUH
>>369
と、いうことは結局根本的には性欲からくるってことじゃね

だってな、男の性欲だって自分のDNAを残す為の本能jから
くるものだという考えかたもあるわけだし

今の男キモイキモイいっている女共は本能が歪んでいるのかもしれないな
375名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/23(日) 23:58:19 ID:k0+gfpPw
>>373
なるほど。
お前はそういう感性の男なんだな。参考になるだろう。
376バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/23(日) 23:58:20 ID:XZbqGp9A
>>372
だからどうした?
377名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/23(日) 23:59:17 ID:T2kqucUH
>>372

何がパラドックスだこの馬鹿
もう一遍>>367をよく読んでみろ
378名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 00:00:59 ID:LsoJaFEO
>>376
余計なレスはしなくていいよ。
意味がない。
379名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 00:01:22 ID:T2kqucUH
367を復習しよう

あとこの馬鹿
>魅力を発見出来ないほうに

とかいうが魅力なるものは通常感じさせるものであって
自ら探し出すものではないな
よく考えたら

さあなんだ?
性欲に依らない女ならでの魅力。少なくとも今の女でどれだけの連中が感じさせて
くれるんだww
380名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 00:03:22 ID:k0+gfpPw
>>377
お前、しつこいんだよ。
何度読んでも同じ。お前には哲学は向かない。
381名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 00:03:28 ID:130nCfHR
会話として成立しないのが、
女の特徴でもある。
382名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 00:04:51 ID:Oxc2stET
>>368
ほぼ全ての動物は、
自分の遺伝子の生存確率を高める為に、自分の欠陥を補う様に異性を求める。
つまり、其奴が魅力的だと感じる異性の性質は、其奴自身に欠けているものと言う事だ。

と言う事はだ、自分に欠けているものが多い奴程周りの異性を魅力的に感じると言う事だな。
欠けているものが多ければ多い程、それを周りの異性が持っている確率は増えるからだ。
383名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 00:06:00 ID:LtwxbOug
>>363
これって女も同じでないの?
それとも性欲に根付いているかどうかの差?
384バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/24(月) 00:08:06 ID:/1M6gaHa
>>374
性欲の質と目的が女と男では違うんだよ。
女は使用期間・使用回数限定の畑。出来る限り種は選別するのが本能。
男は使用期間・使用回数が女と比べほぼ無制限の種蒔き機。
畑に対する選択基準は女より遥かに大ざっぱ。ある程度マトモな畑には片っ端から種を蒔くのが
基本的には本能と言っていい。
385名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 00:12:48 ID:JOv6zyx0
バツイチ氏の名レスを書き写すからもう1度よく目を見開いて
耳をかっぽじいてよく聞け

>つか、このスレこそネナベでない女性の書き込みを首を長〜〜くしてお待ちしてるんですけどね(笑)

>そう、『女をSexの対象としか見れない男って最低!』とかホザいてる貴女、そこの貴女です♪

ことの発端は女共の態度だ
何かとケチをつけたがる女共、男の性欲に関することが特に目立つが、なら性欲に
依らない、性欲に勝る女ならでの魅力を露呈してもらうことは当然の理だろうが

でもちっともそれをしようとはしないな
女共は
386名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 00:14:23 ID:JOv6zyx0
>>380

馬鹿が何が哲学だ
勝手に哲学なと語るな
387名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 00:18:35 ID:LsoJaFEO
>>386
お前は自身の魅力を誰かに感じさせようとしてるわけだな。
>>368で書いたとおり、お前が見える。

俺はお前のようなことは、やらねえな。

やろうが、やるまいが、魅力は相手が勝手に感じるもんだよ。

388名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 00:23:26 ID:JOv6zyx0
244 名前:名無しさん 〜君の性差〜[] 投稿日:2008/11/23(日) 00:16:52 ID:k0+gfpPw
>>242
感性は説明できないな。無理にすれば理屈になってしまう。感じてもらうしかない。
で、悟性で理解させてくれ?何じゃその日本語は?
悟性は理解したいと思うお前側のものだよ。理解したいなら悟性を身に付けてくれ。

258 名前:名無しさん 〜君の性差〜[] 投稿日:2008/11/23(日) 11:02:10 ID:k0+gfpPw
お前ら、性欲の塊だな。
食う寝るヤるしか思うことが無いわけか。豚だなw

264 名前:名無しさん 〜君の性差〜[] 投稿日:2008/11/23(日) 11:39:04 ID:k0+gfpPw
ま、いずれにしても、食う寝るヤるしか頭に無いわけだ。
お前はw


↑こういうことを食っちゃべる奴が哲学だとよ
この馬鹿は
389名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 00:25:33 ID:JOv6zyx0
>>387

>お前は自身の魅力を誰かに感じさせようとしてるわけだな。

↑何のこと言っているのかさっぱりわからん
てめえの妄想聞いてもしょうがねえんだけどな
390バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/24(月) 00:26:10 ID:/1M6gaHa
つか、本題に戻りましょうか、皆さんw

『男から性欲を取り払った状態での、女の“女としての価値”って、出産の他に何かある?』


さあ、どうぞ!!( ・∀・)つ

↓↓↓↓↓↓↓↓
391名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 00:27:46 ID:LsoJaFEO
>>388
余計なことは言わないでいいから反論しろよ。無理だろ。
お前には反論できない。なぜならば、お前には考える力が無いからだ。

お前に哲学は無理だ。

392名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 00:29:25 ID:nBNJru2+
>>387
相手が感じるということは、自分も感じるわけか
そして、魅力は全くないと断言出来る
つまり、女に魅力は無いで、おしまいですね
393名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 00:29:32 ID:LsoJaFEO
>>389
何、思考力の無さを暴露してんだよw

394名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 00:31:55 ID:LsoJaFEO
>>392
なあ?日本語、書いてくんね?

395バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/24(月) 00:32:30 ID:/1M6gaHa
>>391
哲学はいいからお前も>>390の本題に戻れww
396名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 00:35:29 ID:LsoJaFEO
>>395
あんなもん本題じゃねーよw

397名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 00:35:48 ID:JOv6zyx0
結局自分の思考のなさを糊塗しようとしたぞ
ID:LsoJaFEOの馬鹿は

でさっさとバツイチ氏の問いかけた

『男から性欲を取り払った状態での、女の“女としての価値”って、出産の他に何かある?』


↑これはどうなった
398名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 00:37:30 ID:nBNJru2+
>>392
ごめん、日本語は分かりづらかったか

>つまりだな。
>男によって異なる女の魅力は男を考察することで見えてくるわけだ。
>男の資質が問われる問題だな。

男によって、女の魅力は変わるんでしょ?
で、女の魅力はない、と断言出来るから、女の魅力はない、と結論付けた

評価を他人にゆだねたんだから、当然の結果でしょ?
俺の評価は、君がしなくていいよ。誰も頼んでないし。日本語の勉強してからきてくれ^^
399名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 00:39:34 ID:nBNJru2+
ああ、ごめんごめん、日本語できないんだったね

>男によって、女の魅力は変わるんでしょ?
>で、男である俺が、女の魅力はない、と断言出来るから、女の魅力はない、と結論付けた

いいんだよね?そういう風に評価してくれ、って言ってるし^^
400名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 00:40:23 ID:LsoJaFEO
>>397
>>396が俺の見解だ。
で、お前、>>368に何も言えないだろ?
思考力が無いから。

401名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 00:42:02 ID:JOv6zyx0
>>400
下らん

さっさと

『男から性欲を取り払った状態での、女の“女としての価値”って、出産の他に何かある?』

↑を言ってみろこの馬鹿
402名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 00:44:04 ID:LsoJaFEO
>>398
お前が女に魅力を感じない男だというだけのことじゃねえか。
>>368のデータが、ひとつ取れた。

403名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 00:45:08 ID:nBNJru2+
つか、結婚と同じ流れだなw

結婚派は、淡々と結婚の良いところを具体的に述べればいいだけなのに
やれ非婚は不利だ、老後はどうするだ
自分の派の肯定が出来ない
だから、非婚が蔓延する

女の評価は男の資質(キリッ
とか言ってないで、淡々と女の良いところを具体的に述べろよ
どうせ無いから必死なんだろうがw
404名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 00:46:21 ID:nBNJru2+
>>402
だから、君は評価しなくていいって^^;
君がどう思おうが、俺の実生活の評価は変わらないんだし

さっさと女の魅力的なところを、具体的に一つでも挙げてくれ
じゃなきゃ消えろ
405名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 00:46:37 ID:LsoJaFEO
>>401
知らねえよ。教えてくれ。
>>368のデータが、ひとつ増える。

406名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 00:48:58 ID:JOv6zyx0
それと今粘着している馬鹿に限らないで、誰かレスしていただけたらありがたいが

>女自身の性欲抜きの魅力と性欲を足して、それで女の醸し出す負の
>部分を引いたらどうか。

>今の世の中かろうじてプラスなんだろう

>そっからさらに性欲を引いたらどうか

>どのぐらいマイナスになるかな

↑についてもよろしく
407名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 00:49:54 ID:LsoJaFEO
>>404
だから、女の魅力を探る俺の見解は>>368だと言ってんじゃん。
理解力の無い奴だなぁ。

408名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 00:52:06 ID:JOv6zyx0
>>405

しらねえだとよこの馬鹿
何をやってるんだお前
409名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 00:52:42 ID:nBNJru2+
>>407
つまり、具体的なところは何一つ無い、と

ID:LsoJaFEOの結論でましたよー
さっさときえてねー
410名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 00:52:42 ID:l6nzMzlu
>>367
あれ?
アンタは鬼の目氏を馬鹿呼ばわりしてんだが?
自分で何言ってるか分かってるか?
411名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 00:54:16 ID:LsoJaFEO
>>408
なんだ。。お前も知らねえのか。
ならば、ますます>>368だな。

412田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/11/24(月) 00:55:16 ID:r0eBTIl8
>>364
母性や気のきき方、繊細さなどについては指摘があったが、数値データがない。
何か分かればお教えするよ。数値データがないと納得しない人は多いだろう。
413名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 00:55:46 ID:JOv6zyx0
>>407

『男から性欲を取り払った状態での、女の“女としての価値”って、出産の他に何かある?』

いいから頭を振りしぼって答えを見つけてみろよこの馬鹿

>そう、『女をSexの対象としか見れない男って最低!』とかホザいてる貴女、そこの貴女です♪

↑この言葉こそことの発端だ
414名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 00:56:51 ID:LsoJaFEO
>>409
さあ?どうなんだろうな?
>>368だよ。

415名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 00:58:09 ID:JOv6zyx0
>>410
相変わらず言っていることがさっぱりわからん
416名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 01:01:05 ID:l6nzMzlu
>>415
魅力を発見出来ないほうに問題がある。と鬼の目氏は言ってますが?
367と真っ向から対立しますがw
417名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 01:01:15 ID:JOv6zyx0
それとID:LsoJaFEOの馬鹿がよく出す
>>368などそれはお前のただの妄想だ

お前の妄想などそんなもん知らん

それよりさっさと
>『男から性欲を取り払った状態での、女の“女としての価値”って、出産の他に何かある?』

これについて発言しろ
418名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 01:01:22 ID:nBNJru2+
>>414
>>368には一つも具体例がないようだが?
縦読み?
炙り出しとか必要?
419名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 01:02:52 ID:LsoJaFEO
>>413
うるせえ。
読んでねえよ。興味ねえ。
俺が興味があるのはお前らの心理を探り、最終的に女の魅力を羅列することだ。

420名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 01:03:41 ID:JOv6zyx0
>>416

あとこの馬鹿
>魅力を発見出来ないほうに

とかいうが魅力なるものは通常感じさせるものであって
自ら探し出すものではないな
よく考えたら

さあなんだ?
性欲に依らない女ならでの魅力。少なくとも今の女でどれだけの連中が感じさせて
くれるんだww

↑こういったな

>魅力を発見出来ないほうに問題がある。
なんだこの馬鹿はお得意のグダグダか
421名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 01:03:42 ID:nBNJru2+
>>419
だから、さっさと女の魅力を羅列しろよ^^
422名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 01:04:50 ID:VTy8CR1c
相変わらず言っていることがさっぱりわからん

集団ヒステリーで興奮したいだけならそういえばいいのに。

君らの言語レベルじゃ共感とかありえないだろ。
423名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 01:05:12 ID:LsoJaFEO
>>417
だから早く教えろよ。
>>368のデータを取りたいんだよ。協力しろ。

424名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 01:07:10 ID:JOv6zyx0
>>419

やっぱこいつくそ馬鹿だ
手前の興味など知るか
何でこのスレでそんなもんいわなきゃならんのだww

それよりこのスレに沿った
>『男から性欲を取り払った状態での、女の“女としての価値”って、出産の他に何かある?』

↑これはどうなった!!
425名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 01:09:34 ID:JOv6zyx0
>>423

423 名前:名無しさん 〜君の性差〜[] 投稿日:2008/11/24(月) 01:05:12 ID:LsoJaFEO
>>417
だから早く教えろよ。
>>368のデータを取りたいんだよ。協力しろ。


   >>368のデータを取りたいんだよ。協力しろ。

   ↑何これ笑いを取りたいのwww
426バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/24(月) 01:09:37 ID:/1M6gaHa
>>414
>>368
>つまりだな。
>男によって異なる女の魅力は男を考察することで見えてくるわけだ。
>男の資質が問われる問題だな。


なんだこりゃ?ww

結論として何が言いたいかこれでは解らんぞ?(苦笑)
結局何が言いたいんだ?
結論を書け、結論を(失笑)www
427名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 01:09:46 ID:l6nzMzlu
>>413
それが発端なら、男にばかり絡んでないで女に聞けよw
女友達とかいないのか?
428名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 01:10:06 ID:nBNJru2+
>>422
正論であれば、受け入れざるを得ないよ
猿じゃないんだし
ほんの少し具体例を出すだけで、話は進むんだけどねぇ
429名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 01:10:26 ID:VTy8CR1c
別に無理に産んでもらわなくてもいいし。

現実としては子供産む女は選ばれているし。

全ての女に出産の価値が存在するわけじゃないだろ。
430名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 01:10:29 ID:LsoJaFEO
>>418
何の具体例が?
あるわけねえじゃん。
>>368は具体例を取ろうとしてるんだがな。

431名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 01:13:31 ID:l6nzMzlu
>>420
それ言ってたのは鬼の目氏ですがw

アンタは鬼の目氏の発言をお得意のグダグダと言ってるんだよ。
432名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 01:16:04 ID:JOv6zyx0
>>431

下らんこと言ってるんじゃあねえぞこの馬鹿
433名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 01:16:53 ID:nBNJru2+
434なあ?これ↓たまにコピペしろよ。:2008/11/24(月) 01:17:33 ID:LsoJaFEO

このスレは女の魅力を考えるスレだよな?お前ら、女の魅力を探るなら視点が間違ってんだよ。
女への思いを垂れ流していても女の魅力は見えないぞ。
女の魅力は女を考察するようでいて、実は男を考察する問題なんだな。

つまりだな。
男によって異なる女の魅力は男を考察することで見えてくるわけだ。
男の資質が問われる問題だな。

435名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 01:18:57 ID:l6nzMzlu
>>432
品性が出てますよおじさんw
436名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 01:20:59 ID:JOv6zyx0
『男から性欲を取り払った状態での、女の“女としての価値”って、出産の他に何かある?』

『女をSexの対象としか見れない男って最低!』

キーワードはこの2つだ
特に後者は多くの女大々的に言っていることだ

だったら前者の言うことについて納得いくカキコをしてもらいたい
437名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 01:26:21 ID:LsoJaFEO
>>436
お前は女には出産の価値しかないと思っているんだろ。
だったら、それでいいじゃねえか。お前はそういう男なんだよ。
何か反論が欲しいのか?お前、M男か?

438名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 01:28:46 ID:id5GNdUT
これがFAか…
439バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/24(月) 01:29:12 ID:/1M6gaHa
つか、本題に戻りましょうか、皆さんw
特にそう、『女をSexの対象としか見れない男って最低!』とかホザいてる貴女、そこの貴女!

『男から性欲を取り払った状態での、女の“女としての価値”って、出産の他に何かある?』

これに対する回答、首を長〜〜くしてお待ちしてます♪

さあ、どうぞ!!( ・∀・)つ

↓↓↓↓↓↓↓↓
440名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 01:31:43 ID:JOv6zyx0
>>437

ファビよったか・・・・・・・・・・・・・
441名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 01:35:52 ID:LsoJaFEO
>>439
男から見た女の魅力だろ?
男に聞けよ。女に聞いてどうすんだ?

で、俺、女だっけ?

442名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 01:40:08 ID:LtwxbOug
伸びないと思ってたスレがこんだけ大盛況とはwww
ネナベ大活躍www
443バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/24(月) 01:40:13 ID:/1M6gaHa
>>441
お前はどうでもいいから引っ込めww


併せて
254 バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY 2008/11/23(日) 10:57:18 ID:XZbqGp9A
性欲が男から無くなったら男が女を求める理由も無くなるし、男が女を美しいと感じる美的感覚もおそらく無くなる。
出産は男にとって完全に義務でしかなくなる。
出産以外において女でなければできない事など何一つ無く、全ては男で事足りる。
Sexにおいて完璧な女の代替品ができ、人工子宮及び人工卵巣、クローン技術が完璧になれば、
実際の話女はお払い箱なんだよ。

女の、“女としての価値”なんてものは突き詰めて考えたらそんなものなんだ。

これが結論。


これに対する反論もドシドシお待ちしています(笑)
444名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 01:43:43 ID:JOv6zyx0
>>441
だからお前は馬鹿っていうんだよ

バツイチ子蟻 氏の問いかけは。当然女による女自身の男の性欲に依らない
女自身の魅力をアピールしてもらうことにきまっているだろう

そこに男は関係などない
お前が訳の分らん命題をもって来たからおかしなことになった
445名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 01:46:36 ID:LsoJaFEO
>>443
女に対するお前の考えはそういうことだ。だったらそれでいいじゃん。
何で反論を求めてるんだ?
わけがわかんねえ。

446名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 01:48:05 ID:JOv6zyx0
>>445

>女の魅力は女を考察するようでいて、実は男を考察する問題なんだな。

これなんださっぱりわからん
447名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 01:48:25 ID:YnLGMWgq
二次で抜く男の人の心境は何ですか
448バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/24(月) 01:49:36 ID:/1M6gaHa
>>444
もうID:LsoJaFEOはフル無視にしないか?
相手するだけコイツの思う壺だよ?(苦笑)
449名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 01:49:41 ID:130nCfHR
>>445
個の考えではなく、総意だということが理解できないようですね。
450名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 01:50:11 ID:LsoJaFEO
>>444
出産にしか魅力を感じない男に何でアピールしなけりゃなんねえの?アホか
わけわからん。
451名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 01:52:32 ID:LsoJaFEO
>>449

何が?
わけわかんねえこと言ってんじゃねえっつの。

452バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/24(月) 01:54:32 ID:/1M6gaHa
>>450
お前は満場一致でフル無視決定しますた
453名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 01:55:55 ID:JOv6zyx0
あとこれは俺自身の疑問なんだが

>女自身の性欲抜きの魅力と性欲を足して、それで女の醸し出す負の
>部分を引いたらどうか。

>今の世の中かろうじてプラスなんだろう

>そっからさらに性欲を引いたらどうか

>どのぐらいマイナスになるかな

これとバツイチ氏の言った

>『女をSexの対象としか見れない男って最低!』とかホザいてる女

つまり女共は女を性欲の対象とすることを批難しているわけだ
だったらやっぱり当然女による女自身の男の性欲に依らない
女自身の魅力をアピールしてもらう必要があるな

それはできない、だけど男の性欲は相変わらず非難するぞ、では存在すること
自体迷惑な話だ
454名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 01:56:58 ID:eC//Q5gS
女の魅力…敏感なところとか?
いろいろあるんだろうけどなんか言葉にしづらい。
でも 俺は性欲無くしたら女友達なんか作らないだろうな。
455名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 01:57:21 ID:JOv6zyx0
>>452

すまん無視すればよかった
456名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 01:57:31 ID:LsoJaFEO
>>452
できりゃいいんだが、そうはいかんだろ?
できるもなら、してみろよ。

457バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/24(月) 02:02:06 ID:/1M6gaHa
ID:LsoJaFEOのフルスルーが満場一致で決定したところで本題に戻りましょうか、皆さんw
特にそう、『女をSexの対象としか見れない男って最低!』とかホザいてる貴女、そこの貴女!

『男から性欲を取り払った状態での、女の“女としての価値”って、出産の他に何かある?』

これに対する回答、首を長〜〜くしてお待ちしてます♪

さあ、どうぞ!!( ・∀・)つ

↓↓↓↓↓↓↓↓
458名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 02:02:24 ID:JOv6zyx0
>>450

あとこの馬鹿にはわからんだろうが家をでれば否応なしに女と接触する機会
はあるからな

459名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 02:04:09 ID:JOv6zyx0
すまんまたスルーできなかったお詫びに本題をコピペ

皆さんw
特にそう、『女をSexの対象としか見れない男って最低!』とかホザいてる貴女、そこの貴女!

『男から性欲を取り払った状態での、女の“女としての価値”って、出産の他に何かある?』

これに対する回答、首を長〜〜くしてお待ちしてます♪

さあ、どうぞ!!( ・∀・)つ

↓↓↓↓↓↓↓↓
460名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 02:04:33 ID:LsoJaFEO
>>453
お前が反論されたがっても女は反論しないんじゃね?
反論の必要性をお前が説いたところで、んなこた女には関係ないんだよ。

お前がそういう男だというだけのことなのだからな。

461名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 02:05:32 ID:JOv6zyx0
皆さんw
特にそう、『女をSexの対象としか見れない男って最低!』とかホザいてる貴女、そこの貴女!

『男から性欲を取り払った状態での、女の“女としての価値”って、出産の他に何かある?』

これに対する回答、首を長〜〜くしてお待ちしてます♪

さあ、どうぞ!!( ・∀・)つ

↓↓↓↓↓↓↓↓
462名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 02:08:07 ID:LsoJaFEO
>>457
女から、ものの見事に無視されてるな。
狂ったように、いつまでもコピペし続けていろよ。
能無しだなw

463薩摩の大地 ◆CHERRY7KUo :2008/11/24(月) 02:08:55 ID:TMgwKruJ
性欲抜きにしても萌えとかあるんじゃないの?
464名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 02:09:50 ID:JOv6zyx0
皆さんw
特にそう、『女をSexの対象としか見れない男って最低!』とかホザいてる貴女、そこの貴女!

『男から性欲を取り払った状態での、女の“女としての価値”って、出産の他に何かある?』

これに対する回答、首を長〜〜くしてお待ちしてます♪

さあ、どうぞ!!( ・∀・)つ

↓↓↓↓↓↓↓↓
465名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 02:11:03 ID:LsoJaFEO
>>458
いきなり何書いてんだ?
脈絡あることを書けよ。

466名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 02:11:24 ID:JOv6zyx0
>>463
それはだめだな。萌えなるものはやっぱ性欲と密接に絡んでいるな
467バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/24(月) 02:12:38 ID:/1M6gaHa
皆さん、くれぐれもID:LsoJaFEOはフル無視でお願いしますm(_ _)m
468薩摩の大地 ◆CHERRY7KUo :2008/11/24(月) 02:15:07 ID:TMgwKruJ
>>466
萌えって個人的には猫がかわいいとかに近いけど
猫に性欲は湧かないよ
469名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 02:15:28 ID:LsoJaFEO
>>466
お前はそういう男なんだよ。
凄いなw

470バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/24(月) 02:19:15 ID:/1M6gaHa
萌え〜はもろ性欲だろ(笑)
471薩摩の大地 ◆CHERRY7KUo :2008/11/24(月) 02:21:12 ID:TMgwKruJ
萌えの定義がそれぞれ違うのかもね
472名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 02:22:28 ID:LsoJaFEO
>>470
そうか?
少なくともお前にはそういうことだ。

473バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/24(月) 02:28:10 ID:/1M6gaHa
>>471

254 バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY 2008/11/23(日) 10:57:18 ID:XZbqGp9A
性欲が男から無くなったら男が女を求める理由も無くなるし、男が女を美しいと感じる美的感覚もおそらく無くなる。
出産は男にとって完全に義務でしかなくなる。
出産以外において女でなければできない事など何一つ無く、全ては男で事足りる。
Sexにおいて完璧な女の代替品ができ、人工子宮及び人工卵巣、クローン技術が完璧になれば、
実際の話女はお払い箱なんだよ。

女の、“女としての価値”なんてものは突き詰めて考えたらそんなものなんだ。

これが結論。


これに対するご意見、反論もドシドシお待ちしています(笑)
474名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 02:29:13 ID:yQFjfduA
女全般で考えたら難しいよな。
自分の女だけで考えれば出てくるじゃん。
475名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 02:29:49 ID:JOv6zyx0
>>468
でもね猫などのペットをかわいいと思う気持ちと女に対するそれとは
やはり異質ではないかな
476薩摩の大地 ◆CHERRY7KUo :2008/11/24(月) 02:38:29 ID:TMgwKruJ
>>475
なぜそう思うのかな
性欲ないけど女はかわいいよ
そりゃ酷いのも多いけど
477名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 02:38:41 ID:QW3BsglZ
>>473
その荒唐無稽の仮定の元ではそうなるわな

兎に角アンタが医学に無知なのはわかった
恥ずかしくなるからDNAとか使わないで
478名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 02:40:13 ID:/1M6gaHa
117 バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY 2008/11/21(金) 22:28:01 ID:XaragkvO
性欲抜きってのがイマイチ理解できないなら、想像してみればいい。
ある朝起きたら、全ての人間の姿が理科室の人体模型みたいに一皮剥けてた事を。
或いは人類と同じ文化程度で言葉の通じる爬虫人類の目から見た人間の女を。
sexualityな感情など湧かないのは想像出来るだろう(笑)
479名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 02:43:42 ID:LsoJaFEO
>>473
手を加えてある。というか訂正な。
よく読めよ。



473:バツイチ子蟻◆eAbNxvbGqY :2008/11/24(月) 02:28:10 ID:/1M6gaHa
>>471

254 バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY 2008/11/23(日) 10:57:18 ID:XZbqGp9A
性欲が俺から無くなったら俺が女を求める理由も無くなるし、俺が女を美しいと感じる美的感覚もおそらく無くなる。
出産は俺にとって完全に義務でしかなくなる。
出産以外において女でなければできない事など何一つ無く、全ては俺ひとりで事足りる。
Sexにおいて完璧な女の代替品ができ、人工子宮及び人工卵巣、クローン技術が完璧になれば、
実際の話女はお払い箱なんだよ。

女の、“女としての価値”なんてものは突き詰めて考えたら俺にとって女はそんなものなんだ。

これが結論。


これに対するご意見、反論もドシドシお待ちしています(笑)




こんなもんに反論があるわけがないだろ。
バカだなお前w


480名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 02:46:38 ID:QW3BsglZ
いや、別に理解できるって(失笑)

自分のどこをワラわれてるのか
まだ気づいてないのか?
481バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/24(月) 02:49:54 ID:/1M6gaHa
皆さん、くれぐれもID:LsoJaFEOはフル無視でお願いしますm(_ _)m
482バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/24(月) 02:53:47 ID:/1M6gaHa
皆さん、くれぐれもID:LsoJaFEO及びその愉快な仲間達はフル無視でお願いしますm(_ _)m
483名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 02:54:15 ID:QW3BsglZ
俺はそいつじゃないよ


頭悪そうなの以前から変わってないから
ハッキリ教えてあげる


人口卵巣、完璧なクローン技術、……
意味分かって言ってるの?


幼稚園児の「作ればあるもーん」と一緒
484名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 02:54:21 ID:LsoJaFEO
>>481
お前、自分のレスをコピペするのが好きだよな。
俺が代わりにコピペしてやってもいいぞw

485名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 02:55:53 ID:yQFjfduA
なんで女全般で考えてるの?
これだと男全般で考えても同じ結果にならないか?
486名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 02:57:54 ID:LsoJaFEO


バツイチ子蟻◆eAbNxvbGqYの主張



254 バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY 2008/11/23(日) 10:57:18 ID:XZbqGp9A
性欲が俺から無くなったら俺が女を求める理由も無くなるし、俺が女を美しいと感じる美的感覚もおそらく無くなる。
出産は俺にとって完全に義務でしかなくなる。
出産以外において女でなければできない事など何一つ無く、全ては俺ひとりで事足りる。
Sexにおいて完璧な女の代替品ができ、人工子宮及び人工卵巣、クローン技術が完璧になれば、
実際の話女はお払い箱なんだよ。

女の、“女としての価値”なんてものは突き詰めて考えたら俺にとって女はそんなものなんだ。

これが結論。


これに対するご意見、反論もドシドシお待ちしています(笑)


487バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/24(月) 02:58:59 ID:/1M6gaHa
ID:LsoJaFEO及びその愉快な仲間達のフル無視が満場一致で決定したところで本題に戻りましょう、皆さんw
特にそう、『女をSexの対象としか見れない男って最低!』とかホザいてる貴女、そこの貴女!

『男から性欲を取り払った状態での、女の“女としての価値”って、出産の他に何かある?』

これに対する回答、首を長〜〜くしてお待ちしてます♪

さあ、どうぞ!!( ・∀・)つ

↓↓↓↓↓↓↓↓
488バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/24(月) 03:01:50 ID:/1M6gaHa
寝るわw モヤスミ♪
489名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 03:04:56 ID:QW3BsglZ
>>487
何逃げてんだよ(笑)

人工子宮、人工卵巣、クローン技術の完璧
こんな実現不可能な前提の上で勝ち誇られても…


じゃ〜男性だって人工的に作ればいいんだよね
490名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 03:07:58 ID:LsoJaFEO


バツイチ子蟻が抱く疑問



487:バツイチ子蟻◆eAbNxvbGqY :2008/11/24(月) 02:58:59 ID:/1M6gaHa
特にそう、『女をSexの対象としか見れない男って最低!』とかホザいてる貴女、そこの貴女!

『俺から性欲を取り払った状態での、女の“女としての価値”って、出産の他に何かある?』

これに対する回答、首を長〜〜くしてお待ちしてます♪

さあ、どうぞ!!( ・∀・)つ

↓↓↓↓↓↓↓↓


491バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/24(月) 03:09:41 ID:/1M6gaHa
>>489
「作ればあるもーん」

お休み♪
492名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 03:15:26 ID:QW3BsglZ
誰も書けないから
俺が解答してやる

出産以外では確かに、単調な軽作業を地道に続ける事ぐらいだろう


そして性欲依存を除いた魅力の少なさを
補い余りある程、現実には若い女の肉体というのは価値がある
それだけだ
493名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 03:19:39 ID:yQFjfduA
俺の個人的な女の魅力は、
「男じゃないこと」だな。
494名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 03:22:06 ID:QW3BsglZ
>>491
完全スルーもできてないし
まともに反論せず、茶化して逃げ
495名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 03:24:53 ID:Q2GqHhyf
>>492
素朴な疑問だが、性欲を除いた若い女の肉体の魅力ってなんでしょうか?

具体例や参考にできる考えがあれば是非ご教授願いたい、未熟者の俺にはピンとこないもんで
496名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 03:29:25 ID:QW3BsglZ
>>495
よく読んで下さい

逆の意味です
497名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 03:33:54 ID:Q2GqHhyf
>>496
理解しましたw

読解力不足ですんません!
498バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/24(月) 09:52:55 ID:/1M6gaHa
おはよう♪ さて、低脳ネナベの相手は程ほどにww

今の日本の女は“女の価値”、そして自分自身の性の価値に過剰な自信を持ち過ぎたんだよ。
突き詰めれば“女の価値”なんてものは所詮こんなものでしかないって事がよく解ったろうww

そこで重要なのが“付帯価値”だ。
昔々存在したと云われている“大和撫子”は本来の“女の特質”などでは決してない。
“付帯価値”を付けたものなんだ。
“付帯価値”が無ければ、結婚しなくても性欲を発散するのに何も困らない今の男達から
見限られるのは自然な結果なんだよ。
現代日本の女。少しは考えろよ?マジでヤバいから(笑)

“付帯価値”ってなんだ?

自分で考えろ(冷笑)ww
499名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 10:16:42 ID:l6nzMzlu
女は男より人を操る力に長けている。
自分にとって有利な環境を、他人の力を使って実現できるのさw

共存をはかったほうが利口だぜ女嫌いども。
500名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 10:25:00 ID:LsoJaFEO
>>498
>今の日本の女は“女の価値”、そして自分自身の性の価値に過剰な自信を持ち過ぎたんだよ。

そうは思わんが、もしそうなら、それの何がいけないんだ?それでいいじゃねえか。
更に言えば女は、女の価値、自分自身の性の価値に、もっと自信を持っていいんじゃね?
持ち方がまだまだ足らんと思うがな。つか、お前、なに考えてんだ?

>突き詰めれば“女の価値”なんてものは所詮こんなものでしかないって事がよく解ったろうww

「こんなもの」とはどんなもんよ?

>そこで重要なのが“付帯価値”だ。
>(中略)
>“付帯価値”が無ければ、結婚しなくても性欲を発散するのに何も困らない今の男達から
>見限られるのは自然な結果なんだよ。

付帯価値の無い女など放ってとけよ。関わる必要はない。何故お前は関わろうとする?
わけわかんねえ。お前バカじゃね?
つか、そんな女にすら見限られているのは、お前じゃねえかw

>現代日本の女。少しは考えろよ?マジでヤバいから(笑)

ヤバのは、お前だよ。マジで。

501名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 10:28:57 ID:LsoJaFEO
>>499
奴らは女嫌いじゃねえと思うよ。好きで好きでたまらねえんじゃねえかな。
ただ、好きの方向性がフツーじゃねえんだよ。たぶんな。
502名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 10:31:20 ID:id5GNdUT
>>499
つまり、男女は平等ではない。
平等でないのなら、平等にしなければならない。
503名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 10:34:29 ID:LsoJaFEO
>>502
お前が考える男女平等って何よ?教えてくれ。

504名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 10:42:26 ID:l6nzMzlu
>>502
能力のあるものとないものが平等なわけないだろ。
法的に平等なら十分だな。
あとはテメーの器量だよw
女を罵倒して器量が上がるとも思えんがな。
505名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 10:45:50 ID:l6nzMzlu
>>501
イマイチ分からん。
ストーカーみたいな感じか?
506名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 10:46:17 ID:NIRFNwFS
女を教育するのも男の甲斐性・器量
507名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 10:48:39 ID:l6nzMzlu
>>506
ここで女を罵倒してる連中には器量がない。ってことだな。
508エビちゃんファン:2008/11/24(月) 10:49:43 ID:U6/QFbxf
男にとっては、まず相手が女性だと殴られないというか
自分より腕力が弱いという安心感があるな。
次に優しさ。思いやり、親切、細かい心配り、手先の器用さ、
作業の早さ、さりげないサポートだわな。
一人暮らしから実家に戻ると、ちょっとした事がすっごく助かるんだよ。
女子は男女一緒に過ごすと家事を自主的に結構マメに動く事は多い。
今のJKにもあると思うが、結婚後もそれをしてくれるかが問題。
ココは真面目にレスします。
509名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 10:50:15 ID:LsoJaFEO
>>505
性欲に異常にこだわるとこじゃねえか?

510名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 10:53:14 ID:NIRFNwFS
今の痴漢の99%は冤罪なんじゃないだろうか

「疑わしきは被告人の利益に」

ずべ公の言い分こそ、疑うべき
511名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 10:59:00 ID:l6nzMzlu
>>510
異論はないぜ。
スレ違いだと思うがな。
512名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 10:59:11 ID:J7KEuKJu
>>504
なるほど、
男女の能力に差がつく様なカラクリを
予め社会に埋め込んでおけば磐石という訳だな。

『結果の男女不平等』は実は『男性差別の結果』に過ぎない。

差別の痕跡を残さない差別の手法
差別を平等に見せかける詭弁…等々
513名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 11:03:08 ID:NIRFNwFS
あべこべ星人の方?
514エビちゃんファン:2008/11/24(月) 11:08:13 ID:U6/QFbxf
>>499
>女は男より人を操る力に長けている。
>自分にとって有利な環境を、他人の力を使って実現できるのさw

ええ、それはあると思います。
女性専用車両など女性優遇サービスを作っているのは男性の事が多いと思います。
鉄道会社の幹部は多分ほとんど男性でしょうから、
もう少し男性に配慮してもいいんじゃないかと思います。
レディ−スデイにしても、「女性に優しい」というキャッチフレーズにしても、
男性アイドルのプロデュースにしても、
悉くみのもんたみたいな年代の男性が関わっているのではないでしょうか。
>>506
とは直接関係ないのですが(#・・#)
松田聖子というのも、阿久悠の半生を描いたドラマを見るとプロデューサーが
「待つだ成功」という言葉をもじって本人より先に芸名が作られたようです。
アイドルというのはあくまで引き立て役の男性達があってこそ、
主役になれる訳ですわ。
極端に言えば、AV女優のないAVでAV男優が一人でセックスする真似をしたり、
F1グランプリでレースクイーンのハイレグの格好だけが置かれてたり、
グラドルの写真集のはずが写真が水着と砂浜の景色だけだったり、
歌番組で司会者が「○○さんです。どうぞー!」と紹介した後、
アイドルの衣装だけが登場して歌なしで伴奏だけが鳴っているようなものを想像して頂けると
良いと思います。→訳がわからん
 それはねらーの人生かよw バシッ(><;)
515名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 11:11:05 ID:NIRFNwFS
>>510
今の痴漢の99%は冤罪なんじゃないだろうか
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1217127161/

「疑わしきは被告人の利益に」

ずべ公の言い分こそ、疑うべき
516名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 11:17:06 ID:130nCfHR
>>499
性欲を利用して男を操るのは、ある意味優れているのだろうな。
女は女を操って自分にとって有利な環境とやらをも実現できるのか。
すばらしい能力だ。

>>501
俺は少なくとも関わりたくないな。面倒くさいから。
前にも言ったことだが。
>>292にも貼ったが、レッテル貼りはよくないぞ。

それと、男女平等というのは女が主張していることだろう?
都合のいい事は主張し、嫌な事は押し付けるとは、平等とは言わない。
まだ優遇してくれと言ってる方が素直でいい。
517名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 11:25:25 ID:130nCfHR
>>508
殴られない?そうかな?
俺は「この人達にはどんなに丁寧に話をしても、何も通じない。会話にならない」
という不安感の方が大きいけどな。

>次に優しさ。思いやり、親切、細かい心配り、手先の(ry
これら、今の多くの日本の女にないから。
518名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 11:26:22 ID:nBNJru2+
>>508
同意できる部分もあるが、全部は同意出来ないかな

>相手が女性だと殴られない
最近は女性からの暴力も増えています
>優しさ
女性の優しさは「限定的」かつ「影響範囲がごくごく狭い」
マザーテレサほど望んでいるわけではないが
>手先の器用さ
男性より器用なら、なぜ職人が生まれないのかが説明出来ない

残りは、個人の資質によって変わるような事が多いので
一概には言えない、とツッコミ

>女子は男女一緒に過ごすと家事を自主的に結構マメに動く事は多い。
>今のJKにもあると思うが、結婚後もそれをしてくれるかが問題。
こいつは同意
519名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 11:30:48 ID:LsoJaFEO
>>516
>俺は少なくとも関わりたくないな。面倒くさいから。

ほらみろ。レッテル貼りじゃねえじゃねえか。
お前はフツーじゃねえんだよ。男としてな。

>それと、男女平等というのは女が主張していることだろう?

そうなのか?
女性専用車両やレディースデーは男女不平等だと言って反対している男が相当数いるらしいぞ。

>都合のいい事は主張し、嫌な事は押し付けるとは、平等とは言わない。
>まだ優遇してくれと言ってる方が素直でいい。

何だ?お前、わかってんじゃねえか。
わかっているなら気を付けろ。

520名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 11:32:07 ID:YopLyWui

男女板過疎だな


みんなデートか家庭サービス?

521名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 11:34:15 ID:130nCfHR
>>519のように、会話にもならないから嫌なのだ。。。

あ、全面無視だったなコイツは。スマン。
522名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 11:41:01 ID:jTBPAqf5
>>520
創価学会の過疎化のほうがやばくね?


創価学会の信者数が減少しているのは何故ですか???

daemon_aichi_ginkouさん

創価学会が極悪カルトだという認識は日本国内でも常識になりつつあります。
洗脳されていない人はそういうところにいる理由もなくなります。
創価学会に疑いを持つ人(まともな人)が増えているということでしょう。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1216821942
523名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 11:43:04 ID:McNejFX0
>>521
男女板に毎日貼りついてる童貞厨ですし。

>>520
現実カップル少なすぎてその手の産業超不況。
要するに、女のワガママ維持するための寄生理論と、男の側の論争の本質がいつも同じ論点だから。

今回のバブルと同じで、いくら小理屈並べてもはじけるしかないのと同じ。
524名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 11:46:32 ID:iuSecDjR
>>520
ここ数ヵ月の書き込み数に変動は無いようだが・・・?
単なる「願望」では?
525名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 11:47:25 ID:LsoJaFEO
>>521
俺はお前をフツーではないと言っている。
反論ないだろうがよ?

526名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 11:49:00 ID:QW3BsglZ
>>498
アンタの不幸な境遇はよく分かったから
自分の価値観以外からの添削をネナベのせいにせず、現実を見なさい

風俗があれば性欲を発散し尽くせると思ってるんでしょ?
貧しいな…
性的にアンタはダメそうだね
だから嫁はんに逃げられたんだ
527名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 12:18:22 ID:l6nzMzlu
>>517
日本女の傾向はこのスレのテーマではありません。
あくまでも「女の魅力」だからな。
528名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 12:20:14 ID:GZKg5dyu
女の魅力的なところ…

姿形が小さく可愛らしいところかな?

上で誰かが書いていたけど、猫などに対する萌え又は子供に対する庇護心を感じられるのではないか


男ではない別の生き物である事によって、必要性がある時もある

自然である
動物的な感受性が強い
(よく女は大地や海などに例えられたりする)
529名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 12:27:56 ID:130nCfHR
>>527
現実にないものを空想上の魅力といってもなぁ。
530名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 12:33:19 ID:l6nzMzlu
>>529
現実にあるんだよw
数が減ったから魅力のない男まで行き渡らないだけw
531名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 12:40:12 ID:130nCfHR
>>528
おっしゃる通りそれは庇護心です。対等な関係ではないからなー。
やはり保護という前提の元でないと、魅力はないのかな?

必要性がある時もある というのもわかるが、
本来女にあるべきはずのものが、多くの女にないんだろうな。
もちろん、ある女も少数いるのだろうが。


>>529
俺に特定の恋愛対象者として行き渡るかどうかは別として、
世間・社会に出れば、多くのそうでない女ばかりと話もしなければならない現実があるからな。
そちらの方が問題だな。
532名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 12:41:23 ID:130nCfHR
ごめん。
×>>529
>>530だったw
533名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 12:52:18 ID:saBtUIWV
>性欲抜きで考える女の魅力的なところ

難しい話だな
性欲抜きで男が女に今のような厚遇を与えるか
どうかって事でもあるんだよな

女の非力から来る保護欲の誘引(子供に対する保護欲に順ずる)
女の非力から来る優しげな態度に慰めを得て小動物を可愛がるような気持ち
から何がしかの援助はしそうだな

だが今のように生活の面倒とか積極的な奢りは無さそうだな

難しいなーこれは
534名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 12:53:29 ID:LsoJaFEO

『性欲を覚えずして女の魅力は存在しない。』


このスレには、こういう男が居る。
性欲命の、この様はフツーじゃねえよ。異常だ。


535名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 12:58:03 ID:QW3BsglZ
>>534
いや、普通だよ

それと君は勘違いしている

あのクソコテはそんなに性欲無いんだよ
男として劣ってる奴なんだ
536名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 13:10:51 ID:LsoJaFEO

ほら、いただろw
>>534に書いたとおりの男が。

>>535にw


537名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 13:23:57 ID:QW3BsglZ
うん
いて何が悪い?

そして他の人にも聞くが


女の魅力のほぼ全てが性的なものであって
何が悪い?
538名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 13:29:21 ID:l6nzMzlu
>>536
多分アンタ勘違いしてる。
539名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 13:30:37 ID:LsoJaFEO
>>537
いてもいいんじゃね?
ただ、お前はそういう男だということだ。

で、>>534よりも、こっちのほうがいいか?



『性欲を覚えずして女に魅力を感じない。』
性欲にこだわる、この様はフツーじゃねえよ。異常だ。


540名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 13:35:18 ID:YopLyWui
過疎だな


みんなデートか家庭サービス?

541名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 13:39:00 ID:LsoJaFEO
>>540
俺に煽られるのが嫌なんじゃね?

542名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 13:41:10 ID:l6nzMzlu
>>537
それが事実なら悪くはない。

女に性欲を感じたら身体に変化があるはずだが、女に優しくされると、アンタは
常にそうなるのか?
543名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 13:43:22 ID:QW3BsglZ
>>538
そうですね

なんか性欲とか愛とか情念を否定的なものとして処理してしまうのでしょう

性的劣等感の裏返しなんですね
544名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 13:46:05 ID:QW3BsglZ
>>542
常にではないよ
自分の体調もあります

でも大体、好みの女に接近されると反応しますね
545名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 13:47:53 ID:LsoJaFEO
>>543
否定しないよ。
性欲にこだわる様がフツーじゃねえと言っているんだよ。異常だな。

546名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 13:51:51 ID:LsoJaFEO
>>544
常にではないなら、こだわってねえじゃねえか。
こだわってもねえのに、なぜ、こだわってるようなこと言ってんだよw
バカじゃね?お前

547名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 13:53:15 ID:QW3BsglZ
>>545
うん
そうだね、あなたとかバツイチさんとか性欲が薄い人から見ると
異常に見えるんだろう


女の魅力はほぼ性的魅力だ
そこが素晴らしいじゃないか
って思ってるんだから
548名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 13:58:28 ID:LsoJaFEO
>>547
性欲が薄い強いじゃねえんだよ。
性欲にこだわる様が異常だと言っているんだよ。変態だな。

549名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 14:04:03 ID:QW3BsglZ
>>548
そうかなあ?


こっちサイドから見ると
あなたもバツイチさんも同類に思える



オスとして弱い、
女をとことん愛する事ができない
中途半端な生き物に思える
550名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 14:08:52 ID:LsoJaFEO
>>549
あっそ。

で、さっきから書いてる、『ほぼ』ってのは何なんだよ?
つまり性的魅力以外にも魅力があるということだよな?
なぜそれを言わずに性欲に終始する?お前、精神が分裂してんじゃねえか?

551名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 14:18:09 ID:l6nzMzlu
女たちの細やかな気遣いに感激する事はあるが、身体はそれで反応しない。
つまりこれって性欲じゃないと思うんだがどうだろう?

先に言っておくが、俺は女たちの性的魅力を否定する気はない。
552名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 14:20:59 ID:LsoJaFEO
>>551
お前から性欲が失せると、とことん女を愛せなくなるわけだが、
お前の情念は性欲に支配されているというわけだな?

553名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 14:30:27 ID:F7lo9lnm
産む機械
554名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 14:31:26 ID:l6nzMzlu
>>552
人違いでは?
555名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 14:46:50 ID:LsoJaFEO
>>554
人違いではないよ。
以下のお前の書き込みを読んでのレスだからな。

>なんか性欲とか愛とか情念を否定的なものとして処理してしまうのでしょう
>性的劣等感の裏返しなんですね(>>543

>オスとして弱い、
>女をとことん愛する事ができない
>中途半端な生き物に思える(>>549



で、重要wなんたが>>550にレスしろよ。


556名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 15:36:32 ID:l6nzMzlu
>>555
2つとも俺のレスじゃありませんが?
557名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 16:18:51 ID:QW3BsglZ
>>ALL

>492
558名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 18:08:41 ID:MVTeX2hI
男は女がどうにも出来ない状況をいとも簡単に解決出来る。

が、
男が理屈で考えてどうにも出来ないと匙を投げても
女はアホみたいに行動し続ける。

結果、男も一緒に頑張っちゃったりしてなんとか解決できたりする。
これが嫁に惚れた理由です。
559バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/24(月) 19:00:29 ID:/1M6gaHa
皆さんはどうやら“女らしい女”というものを取り違えて考えて居られるようですね(笑)

女らしい女というのは

チンポが無くて、外見は女で子供が産めるってだけの、自意識過剰な、自尊心の強い、依存心の強い、虚栄心の強い、
権利意識は旺盛で、社会性に乏しく、責任感に欠け、ついでに弱者に冷酷で、異常な程執念深く、
人の陰口、悪口が3度の飯より大好きで、 優しくなんて決してない癖に甘えたで、

良心は稀薄で利他心など欠片もない、利己主義の塊、どんなに偉そうにしてても最後は責任を取りたがらなく、当然の如く男に押し付け、
面倒事や汚れ事も自分ではやりたがらなく、当然の如く男に押し付け
体力も精神力も知力も並みの男以下で、いざとなったら泣けば全て許されると思い込んでて、
それでいて 糞だらけなホンネは決して表に出そうとせず、恥ずかしげも無く綺麗事の建て前で飾りたがる、
性癖はMの女

そんな女が女らしい女であって、女のデフォルトなのです。
殆ど稀な、例外的な女の特質を以て“女らしい”などというのがそもそもの間違いなんです。


皆さん、解りましたか?(笑)
560名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 19:03:03 ID:VTy8CR1c
バカ野郎!氷河クンは女性だからって甘えてなんかいないぞ。男以上に仕事に励んでいる。
561バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/24(月) 19:21:03 ID:/1M6gaHa
女の本質は時代で変わるワケじゃない。それこそ古今東西の偉人達が慧眼を以て看破し教義、格言等に記している通り。

例え絶滅した大和撫子といわれた女にした所で、本質的には変わらない。じゃあ今の日本の女の正視に堪えない程の劣化振りの原因は何だ?といわれれば、
『躾』だ。自分の頭で考える事が出来ない特質を以て子供や畜生に例えられる通り、女という生き物も又、躾るしか無いのだ。
そして自分の頭で考える事が出来ない以上、女には自浄能力も備わってはいない。

馬鹿サヨ(日教組)に牛耳られた戦後教育は自国の自虐史観を植え付けると共に、男女平等の名の元に女の本質を意図的にタブー扱いとした。逆に男性に奴隷教育を施した。
それに戦後の高度成長と共に台頭した糞フェミニズム、その隷下と化したマスゴミを始めとするあらゆるMediaが拍車をかけこの国独自の自虐的価値観と、日本の女の歪んだフェミゾン志向の普及洗脳を完了させた。

地震 雷 火事 女房

士 農 工 商 一家の主

戦後日本に於ける日本独自のこの価値観の普及洗脳。

遍く全ての戦後生まれの日本の女は、(無論男もだが) 度合いの差は有れど、無意識のレベルから『洗脳』の影響下にあるのだ。
一見物分かりが良さそうに見えても、聞こえの良い事を言ってみても、 無意識のレベルでは日本の女は、男を下に見ているのだ。洗脳とはそういうものだ。
戦後の日本で生まれ育った女である限り『例外』は無い。 敢えて例外があるとすれば、人格形成期に海外で育った帰国子女の女ぐらいのものだろう。

生まれ育った環境からくる価値観を甘く見てはいけないよ。

全ての日本の女が男を見下すのは、『洗脳』という筋金が入っているんだよww 自分だけは違うと思っても意味は無い。

この事は

ど ん な 女 だ ろ う と

例外は無いんだよ。
562バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/24(月) 19:22:47 ID:/1M6gaHa
女のデフォルトは間違いなく我が儘で、利己的で、思い遣りに欠け、
自己犠牲の精神など欠片も無く、男に比べ遥かに我が強く、勝ち負けに拘り、
男と違いセックス対象以外の男を人間以下と蔑み、対等な人間関係を持つ事が、事の他できず、
何かとすぐに相手を支配したがる性質を持つ生き物だとしても、
それは長い年月の役割分担に因って培われた遺伝的性差だから仕方のない事。

というのはもう通用しないんだよ。

性差に拠る役割分担を否定し、性差に拠る役割分担の崩壊を望んだのは

他ならぬ女自身なんだから。女が自ら望んだ事だ。もうリセットは効かない。
行けるとこまで行くしかないなw 頑張れ、日本のオナゴ(笑)
563名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 19:40:32 ID:LsoJaFEO
>>558
似たようなところもあるが俺の場合は若干違うな。
お前の文を借りて書くとこうなる。



「どうすっかなぁ。。」と、
俺が困ったり悩んだりしている状況を女房はいとも簡単に解決したりする。
で、女房が困っている状況を俺が簡単に解決したりするわけだ。

状況の全てに於いて匙を投げることなく二人で行動し続けてきた。
結果、解決できなかった問題はない。

こういうことができる女。
これが女房に惚れた理由です。


564バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/24(月) 20:04:31 ID:/1M6gaHa
ところでそろそろ本題に戻りましょうか、皆さんw
特にそう、『女をSexの対象としか見れない男って最低!』とかホザいてる貴女、そこの貴女!

『男から性欲を取り払った状態での、女の“女としての価値”って、出産の他に何かある?』

これに対する回答、首を長〜〜くしてお待ちしてます♪
あと皆さん、くれぐれもID:LsoJaFEOとその愉快な仲間達はフル無視でお願いしますm(_ _)m

それでは、さあ、どうぞ!!( ・∀・)つ

↓↓↓↓↓↓↓↓
565名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 20:50:19 ID:3mW0v41g
>>564
魅力と価値は違うじゃん。
それと、性欲がなければ勃起しないんだから、出産も無理。
女でも凄い人や尊敬できる人もいるけど、それは「女だから」じゃないし。
「『その』人(女)だから」でしかない。
ミクロとマクロをごっちゃにしてる奴が結構いるな。
566名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 20:55:42 ID:l6nzMzlu
女らしい心配りを見る度に勃起する男ってどうよ?
567名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 21:00:14 ID:LsoJaFEO
>>565
>「『その』人(女)だから」でしかない。

違うよ。
その人間にとって「その人は女」なんだよ。

568名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 21:00:49 ID:JOv6zyx0
>>565
『男から性欲を取り払った状態での、女の“女としての価値”って、出産の他に何かある?』

これは以下の

『女をSexの対象としか見れない男って最低!』とかホザいてる女

が前提となっている

それならば性欲抜きの女ならでの魅力を見せてほしい
ということだ

したがって
>女らしい心配りを見る度に勃起する男ってどうよ?

などという文句はナンセンスなものだ
569名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 21:05:36 ID:JOv6zyx0
何といっても今の女で男の性欲に対して嫌悪感むき出しにしている女
は多いよな

しかしそう言っている女がろくに魅力が備わってなければ性欲の解消
しかかちがないわな
570名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 21:08:17 ID:3mW0v41g
>>567
だからミクロとマクロをごっちゃにするなと。
その人は女だけど、女全体の話じゃない。
「その」女は魅力的だけど、女の魅力ではない。
人としての魅力があるからでしかないのだよ。
571名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 21:10:48 ID:LsoJaFEO
>>569
何でそんな女に性欲解消の価値を感じるんだよ?
わけわかんねえ。

572名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 21:12:28 ID:nBNJru2+
>>570
その人相手にしない方が良いですよ
日本語通じない人ですから
573名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 21:13:09 ID:LsoJaFEO
>>570
お前、俺が言っていることの意味わかんねえ?
歳いくつだ?

574名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 21:13:45 ID:JOv6zyx0
>>569
しかしそう言っている女がろくに魅力が備わってなければ性欲の解消
しかかちがないわな

↑しかしそう言っている女がろくに魅力が備わってなければ性欲の解消
しか価値がないわな

一応修正だ
どだい男に性欲をなくせなどできん相談だ
それでも女の側が男の性欲汚いと思い込んでるから、性欲抜きの女なら
での魅力を見せる必要がある

もっと言うと性的アピールを控える必要もあるがな

しかし女共の行動は性的アピールは存分に性欲抜きの女なら
での魅力はどこに?って状態だからな
575名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 21:15:27 ID:JOv6zyx0
で本題に戻るか

ところでそろそろ本題に戻りましょうか、皆さんw
特にそう、『女をSexの対象としか見れない男って最低!』とかホザいてる貴女、そこの貴女!

『男から性欲を取り払った状態での、女の“女としての価値”って、出産の他に何かある?』

これに対する回答、首を長〜〜くしてお待ちしてます♪
あと皆さん、くれぐれもID:LsoJaFEOとその愉快な仲間達はフル無視でお願いしますm(_ _)m

それでは、さあ、どうぞ!!( ・∀・)つ

↓↓↓↓↓↓↓↓
576名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 21:16:08 ID:LsoJaFEO
>>572
お前には>>567の意味、通じるよな?

577名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 21:19:21 ID:nBNJru2+
>>576
一度だけ相手にしてやるよ。返信はいらね、NGIDにするから。

その人=個人=ミクロ的に人間をとらえた考え方
女=大多数=マクロ的に人間をとらえた考え方

その人は女に含まれるが、女はその人で説明することは出来ない

その人≠女
ミクロとマクロを一緒にしないでね^^
578名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 21:19:49 ID:3mW0v41g
>>572
あ、そうなんだ。教えてくれてありがとう!^ ^
579名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 21:22:02 ID:LsoJaFEO
>>574
その女に性的以外の魅力が備わっていたらどうすんだよ?
そういうふうに書き替えるということは、当然お前は性的以外の魅力も理解しているんだよな?

580名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 21:23:08 ID:McNejFX0
性欲ってのは厄介だな。
でも相手を人と見てるから「異性」に欲望生じるんだよな。

人間の「異性」と見てないなら、人の形した「何か」くらいにしか感じないからな。

白人の人種優位主義者が黒人や黄色人種見てるようなもの。
「性欲」の対象にならない。
異性と見てないので。

ちり紙のように使い捨てるか、駆除絶滅するだけ。
まぁ、現在の派遣の問題の根源もここにあるんだが・・・・・・

日本の有力企業の有力株主が、外資が多くて乗っ取られかけてしまったのも効いてる・・・・・
国家主権考えない移民なんかやったら大変だよ。
581名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 21:24:24 ID:nBNJru2+
>>578
なに、いいってことよ^^
582名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 21:25:23 ID:JOv6zyx0
バツイチ氏の意見に全部が全部同意する気はないが

>自意識過剰な、自尊心の強い、依存心の強い、虚栄心の強い、
>権利意識は旺盛で、社会性に乏しく、責任感に欠け、ついでに弱者に冷酷で、異常な程執念深く、
>人の陰口、悪口が3度の飯より大好きで、 優しくなんて決してない癖に甘えたで、

>良心は稀薄で利他心など欠片もない、利己主義の塊、どんなに偉そうにしてても最後は責任を取りたがらなく、当然の如く男に押し付け、
>面倒事や汚れ事も自分ではやりたがらなく、当然の如く男に押し付け
>体力も精神力も知力も並みの男以下で、いざとなったら泣けば全て許されると思い込んでて、
>それでいて 糞だらけなホンネは決して表に出そうとせず、恥ずかしげも無く綺麗事の建て前で飾りたがる

これは程度の差はあれどの女にも当てはまっているよな

それでいながら女共は人間性を見ろ、とわめいている
だから性欲抜きの女ならでの魅力は何だってことになる
583名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 21:26:35 ID:LsoJaFEO
>>577
だからそれに対するレスが>>567なわけだが意味わからんのか?
歳を言ってみ。

584名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 21:35:11 ID:LsoJaFEO
>>582
お前、どういう女と付き合ってんだよw

585名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 21:36:02 ID:l6nzMzlu
>>568
女らしい心配りを受けても普通は勃起しないだろう?
だったらそれは性欲抜きの魅力になるじゃないか。
586名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 21:37:19 ID:LsoJaFEO
>>577
その人間で解らなければ、その男でもいいぞ。
これで解るだろ?バカじゃなけりゃ。

つか、とりあえず、歳を書いてみろ。

587名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 22:00:11 ID:130nCfHR
>>559

>女らしい女というのは
>チンポが無くて、外見は女で子供が産めるってだけの、
>自意識過剰な、自尊心の強い、依存心の強い、虚栄心の強い、権利意識は旺盛で、社会性に乏しく、
>責任感に欠け、ついでに弱者に冷酷で、異常な程執念深く、人の陰口、悪口が3度の飯より大好きで、
>優しくなんて決してない癖に甘えたで、良心は稀薄で利他心など欠片もない、利己主義の塊、
>どんなに偉そうにしてても最後は責任を取りたがらなく、当然の如く男に押し付け、
>面倒事や汚れ事も自分ではやりたがらなく、当然の如く男に押し付け、
>体力も精神力も知力も並みの男以下で、いざとなったら泣けば全て許されると思い込んでて、
>それでいて 糞だらけなホンネは決して表に出そうとせず、恥ずかしげも無く綺麗事の建て前で飾りたがる


この最後の一行、よい意味では「嗜み、つつしみ、節度」で抑えるととれるが、
かつての日本の女は「嗜み、つつしみ、節度」を持っていた。と思っている。
それが今や、開き直る、居直る、甘やかしたら欲求に天井はない、となっているから見苦しいのだ。


本性はそうであっても(本性は男もいろいろあるとは思うので)
それを露骨に表す女は、少し考えてほしいと思う。

588名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 22:12:23 ID:yQFjfduA
>自意識過剰な、自尊心の強い、依存心の強い、虚栄心の強い、権利意識は旺盛で、社会性に乏しく、
>責任感に欠け、ついでに弱者に冷酷で、異常な程執念深く、人の陰口、悪口が3度の飯より大好きで、
>優しくなんて決してない癖に甘えたで、良心は稀薄で利他心など欠片もない、利己主義の塊、
>どんなに偉そうにしてても最後は責任を取りたがらなく、当然の如く男に押し付け、
>面倒事や汚れ事も自分ではやりたがらなく、当然の如く男に押し付け、
>体力も精神力も知力も並みの男以下で、いざとなったら泣けば全て許されると思い込んでて、
>それでいて 糞だらけなホンネは決して表に出そうとせず、恥ずかしげも無く綺麗事の建て前で飾りたがる


これが魅力なんじゃないかな。男にはないわけだし。
589名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 23:16:09 ID:3mW0v41g
>>585
女らしい心配りは男でも出来る。
だけど、それは、男じゃなくて女から受けたいと思うのは、
異性を求める=性欲である。

>>588
www
590名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 23:36:03 ID:l6nzMzlu
>>589
男が同じ事は出来ないし、真似たところで効果はない。
勃起しないなら性欲とは関係ないだろ。
性欲関係ないのに女性の心配りを欲するのは、そこに女性特有の魅力があるからに
他ならない。
591名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 23:48:20 ID:tSNyNMxo
マジレスする
女の魅力

・己の人生の尊重力
・寿命と生態防御力
・母乳
・手の滑らかさ
・痛みに強い
・消費者力(化粧、エステ、指輪、娯楽)
592名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 23:49:42 ID:1QcxybwN
>・痛みに強い


 この事実を別段驚くこととは思わない人も少なくないだろう。男性は女性よりも鈍感である。
少なくとも痛みに関しては。米国とベルギーの研究者たちは、男性ホルモンのテストステロンが
痛みを鈍らせることを発見した。男性が闘いにのぞんでいるときなど、テストステロンのレベルが
高いとき、痛みを鈍らせる効果が気力の維持に役立っているのかもしれないと研究者たちは考えて
いる。
 この研究論文の主著者である、プリンストン大学(米国ニュージャージー州)の動物生理学・
行動学者Michaela Hauは「もし、男性が痛みに鈍感であれば、何かと闘う意欲や、さらに次の
闘いに加わろうとする意欲が高くなるはずだ」と話す。
 この研究チームは、オスのスズメにテストステロンを与え、痛みに対する反応時間を測定した。
スズメはテストステロンの投与により、痛みに長時間耐えることができるようになり、理由は
不明だがテストステロンが痛みを鈍らせることが示された。
http://www.appliedbiosystems.co.jp/website/SilverStream/Pages/pg33A1.html?NTNEWSCONTENTSCD=84557
593名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 23:51:34 ID:tSNyNMxo
マジレスする
女の魅力

・己の人生の尊重力
・寿命と生態防御力
・母乳
・手の滑らかさ
・消費者力(化粧、エステ、指輪、娯楽)
594名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 23:54:22 ID:jEzEURql
確かに消費力は高いなあ。
ろくに働きもせんのに男からカネを吸い上げるからなあ。
許せんなあ。
595名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 23:59:54 ID:LsoJaFEO
>>590
奴は性欲はあるが勃起しないんじゃねえのw

596名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/25(火) 00:20:37 ID:SV9a4GbI
『女をSexの対象としか見れない男って最低!』とかほざく女共は

>自意識過剰な、自尊心の強い、依存心の強い、虚栄心の強い、権利意識は旺盛で、社会性に乏しく、
>責任感に欠け、ついでに弱者に冷酷で、異常な程執念深く、人の陰口、悪口が3度の飯より大好きで、
>優しくなんて決してない癖に甘えたで、良心は稀薄で利他心など欠片もない、利己主義の塊、
>どんなに偉そうにしてても最後は責任を取りたがらなく、当然の如く男に押し付け、
>面倒事や汚れ事も自分ではやりたがらなく、当然の如く男に押し付け、
>体力も精神力も知力も並みの男以下で、いざとなったら泣けば全て許されると思い込んでて、
>それでいて 糞だらけなホンネは決して表に出そうとせず、恥ずかしげも無く綺麗事の建て前で飾りたがる

>我が儘で、利己的で、思い遣りに欠け、
>自己犠牲の精神など欠片も無く、男に比べ遥かに我が強く、勝ち負けに拘り、
>男と違いセックス対象以外の男を人間以下と蔑み、対等な人間関係を持つ事が、事の他
>できず、
>何かとすぐに相手を支配したがる性質を持つ生き物

程度の差があれこれらのマイナス要素を上回る何かを持っているのか

それが問題だ
597名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/25(火) 00:22:16 ID:SV9a4GbI
>>593
いずれにせよなんら魅力的なものではないな
598名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/25(火) 01:09:08 ID:mfzwHkM0
みんな疲れてるんだなぁ(´・ω・`)
599名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/25(火) 01:29:51 ID:/mONruCh
男と女に平等な関係は成立しないということが判明しました。
言い換えれば、対等な関係ではないということです。

女の魅力は、
>自意識過剰な、自尊心の強い、依存心の強い、虚栄心の強い、権利意識は旺盛で、社会性に乏しく、
>責任感に欠け、ついでに弱者に冷酷(ry
に書かれる一連の特徴であり、
それを庇護心を持って、かわいいとしてあげるのが包容力・器の大きさです。

現在の女に欠けているのは、平等でない・対等でないという前提条件を無視し、
支離滅裂に自らの主張を繰り返すことにあります。

結果、これが責任や義務を果たさないが、自由や権利だけ主張する、現在の状況につながります。

この解決には、
1、たしなみ・つつしみ・節度を持たせ、旧来の男女関係を復帰するか、
2、責任と義務を持たせ、本来の平等・対等な男女関係の時代をつくるか、
どちらかの選択になりますが、
日本の女の自覚感から、諸外国で一般的な2の実現は相当難易度が高いと思われます。

600名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/25(火) 01:59:20 ID:hMJghsHM
>>590
女にしてもらいたいと思うのは性欲があるから。
「女にこういうことをしてもらいたい」
「女にこういうことをしてもらったら嬉しい」
異性(性)を求める(欲)=性欲だろ。

勃起するしないで性欲があるないを決めるものではない。

よって、その「女性特有の魅力」=性欲と言う訳だ。
601600:2008/11/25(火) 02:03:35 ID:hMJghsHM
>勃起するしないで性欲があるないを決めるものではない。
勃起するのは明らかに性欲だが、勃起しなくても性欲の場合もある。
と訂正しておく。
602バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/25(火) 02:06:39 ID:WWJVMsCJ
子供を育てる役割を分担するという事は種の未来を担うという事。それが消耗品では困る。
だからこそ男は種の維持の為に自らを消耗品として次世代を担う自分の子供と“自分の子供を守る(弱い)女”を守るのだ。
決して弱いからというだけの理由で女を守るのではない。
そして女、子供は男からの庇護に対して感謝と敬意を“礼”として学び、“対価”として表した。そこに男と女のバランスは保たれていた。

決して男尊女卑などは時代を問わず在りはしなかった。女はいつの時代も大事に護られ、庇護されてきたのだ。
戦後教育とメディアの洗脳によりそれまでの価値観は崩壊し、女、子供の男への感謝と敬意を表す“礼”は消滅した。
にも係わらず、相も変わらず女、子供は戦前と変わらない立場と義務を男に対して要求する。

これがダブスタと言われる所以なんだよww

母親の役割を放棄し、男への感謝と敬意を忘れた女に男に守られる理由はなにも無い。母性の欠けた女もまた同じ事。

母親の役割を放棄した、単なる弱者に過ぎない女は男と同じ消耗品、若しくは使用期限付き慰安婦としての価値しかない。
優遇などする理由はこれっぽちも、欠片すらも無いのだよ。


ダブスタはいかんよな、ダブスタは(笑)





おっと、これはスレ違いか(笑)
603名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/25(火) 06:48:36 ID:Q9arDWCz
>>602
事実だと思うよ
同時にレディーファーストという風習も同じく男女平等の観点から見れば
時代錯誤の過去の遺物だが、女は甘受してるな

女の強欲さは根が深い
604名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/25(火) 07:34:11 ID:hoSIAGzY
>>600
そんなものまで性欲に含めるなら、男性の魅力だって同じじゃね。
確かに力はあるが、代替不可能なレベルじゃない。

>>602
性欲以外の魅力じゃね?それ。
それを失ってる女が問題なのであって、女全体の問題じゃネーな。
605名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/25(火) 08:04:59 ID:GbEX/L9e
>>600
何だ?そのザマは?
性欲ってのは肉体的交渉を求める欲望だよ。肉欲な。
惨めだな。お前。
606バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/25(火) 08:18:46 ID:WWJVMsCJ
>>565
見落としてた。亀レスだが
>魅力と価値は違うじゃん。

人はそれぞれの価値観によって価値を見出したものに魅力を感じると思うんだが、違うとでも言うのか?
自分自身は魅力を感じなくても一般的な価値基準は存在しそこに金銭価値も存在するだろうが。
607バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/25(火) 08:46:09 ID:WWJVMsCJ
>>604
>性欲以外の魅力じゃね?それ。

そう。性欲以外の付帯価値だ。それが無ければ風俗で充分事足りるのだよ。解らんか?

>それを失ってる女が問題なのであって、女全体の問題じゃネーな。

俺の中ではそれが女全体の傾向という事だ。
あくまで主観だから違うと思うならそれでいい。まあ共感する者はいると思うよ(笑)
608名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/25(火) 09:05:02 ID:o+HV4qc0
エロ漫画みたいな話だが、
例えば国がタダでナマ中出しokの風俗店を作ったとしよう

そんで性病とかが全くない世界だとしよう


さて、その世界では何人の男性が結婚をしますでしょうか
609名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/25(火) 09:15:53 ID:M9sPahqI
>>607
確かにおまえレベルの男だと風俗で事足りるだろうなあ…(笑)

自分が♂としてダメだから感謝も尊敬もされず
こんな所で己の失敗した半生を晒している

願わくば、安月給で育ててるガキがおまえの実子でない事を祈る
その子の将来性と日本社会の為に
ま、その可能性低くないと思うがな…
610名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/25(火) 09:33:10 ID:hoSIAGzY
>>607
じゃあ女にも性欲以外の魅力はある。ってことじゃネーか。
それを失ってる女は多いが、そりゃ女に限った話じゃネーだろ。
611バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/25(火) 10:15:44 ID:WWJVMsCJ
>>610
馬鹿かお前。
それは女に備わった性質でもなんでもないと是だけ書いてるのにまだ解らんか?(苦笑)
612名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/25(火) 10:50:50 ID:dpM/IQGh
あるぜ

声が高い
声が耳に良い
女じゃないと出来ない仕事がある(女役の俳優声優)


あ、スマン魅力だったか
ないね
613名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/25(火) 10:51:03 ID:GbEX/L9e
>>589>>600
お前は「女の魅力は男の性欲を刺激することのみにある」と主張しながら、
「性欲という言葉は肉欲のみを言い表わす言葉ではない」と思っていたんだな。

つまり、女の魅力は肉欲を刺激する以外にもあると考えていたわけだ。
それなら、お前はフツーだよ。

ただ、「性欲=肉欲」を知らなかったわけだ。。何も言えねぇ。。。


そもそも『女の魅力は男の性欲を刺激することだけだ』なんてのは、
酒でも呑んでテンションがハイになっている時に出る言葉だ。シラフのときに出る言葉ではない。
余程哲学的な思考ができる奴でないと、件に於ける言葉に説得力は生まれない。

で、テンションがハイになっているときってのは本音が出るのではなくて人間性が出るんだよな。
くだらん人間性を暴露していないで落ち着けよ。それとも頭ん中は常にハイか?


614名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/25(火) 10:56:58 ID:hoSIAGzY
>>611
分からんのじゃなくてアンタが間違ってんだよw
アンタが挙げたのは女に備わった特質だろ。
615名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/25(火) 11:01:42 ID:1w2Amgt7
>>1で解決ノシ
616:2008/11/25(火) 11:05:20 ID:GbEX/L9e
ヨッパライ
617名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/25(火) 11:22:18 ID:KvU5FRkI
>>613
そもそも、女は子供から老人までいる訳で、むしろ1の言う性欲対象の女は
一部の年代の人だけじゃないですかね?
その一部の事を、女全体と考える時点で間違っているというかw
例えば、「性欲抜きで女に魅力なんてない」と実家の母親に言ってる場面を
想像してみれば、いかに滑稽かがわかる。
618名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/25(火) 11:47:47 ID:M9sPahqI
>>617
そんな事ないよ

立派に性欲の対象になれたから母親になれたんだし

過去の実力から尊敬される事もある
例:前田美波里
619名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/25(火) 11:54:58 ID:GbEX/L9e
>>618
一文字足りないよ。ヨッパライ

(誤)立派に性欲の対象になれたから母親になれたんだし
(正)立派に性欲の対象にもなれたから母親になれたんだし

620名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/25(火) 12:06:51 ID:QgoDO6o/
>>1
・・・本当に思いつかない
621名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/25(火) 12:17:57 ID:GbEX/L9e
>>620
恋人ができれば思いつくよ。
良い恋人が欲しければ人間性を研くことだな。
622バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/25(火) 12:45:36 ID:WWJVMsCJ
>>614
女に備わった特質だったら此処まで日本の女は劣化しやしねえよ。
躾の成果だよ、躾。今頃何吐かしてやがる?馬鹿が。俺のレス全部目を通してこい。
623名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/25(火) 13:06:30 ID:hoSIAGzY
>>622
素質があっても磨かなきゃ光らネーよw
何バカ言ってんだ?
624バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/25(火) 13:49:31 ID:WWJVMsCJ
>>623
何を意味不明な事言ってんだ?
625名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/25(火) 13:53:40 ID:GbEX/L9e
>>624
意味不明か?
俺には理解できるがな。
626名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/25(火) 14:06:23 ID:M9sPahqI
俺にも理解できる

単にバツイチは
自分がどれだけ魅力の無い男かが分かってない



終了
627名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/25(火) 14:17:46 ID:hoSIAGzY
>>624
アンタだけみたいだな。分かってないのはw
628名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/25(火) 14:45:47 ID:ux6J94We
>>1
文化教育が身についていない人の発想かも。
そういう人ってシンクロナイズドスイミングとか見ても、
ストリップダンス(エロ)とあまり区別つかない人じゃないかな?
629バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/25(火) 15:51:08 ID:WWJVMsCJ
>>627
本日のフル無視IDはこれで判りました(笑)
630名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/25(火) 16:43:29 ID:hoSIAGzY
>>629
反論不可能につきシカトする相手ですね?
で、誰?今日アンタを追い詰めたのは。
631バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/25(火) 17:03:18 ID:WWJVMsCJ
>>630
つか、言ってる事がイミフなんで反論も糞も無いんだけどね♪
632名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/25(火) 17:06:34 ID:hoSIAGzY
>>631
変だなぁ。
アンタ以外はみんな分かってるみたいなんだが。
633名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/25(火) 17:13:55 ID:M9sPahqI
>>632
まあ仕方ないよ
違いの分からない♂なんだから
フル無視らしいから我々でこの珍しい昆虫をいたぶろう
634名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/25(火) 17:21:36 ID:hoSIAGzY
>>633
俺、そんな難しい話してないよな?
彼は分からないフリでもしてんだろうか?
635バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/25(火) 17:43:27 ID:WWJVMsCJ
ところでそろそろ本題に戻りましょうか、皆さんw
特にそう、『女をSexの対象としか見れない男って最低!』とかホザいてる貴女、そこの貴女!

『男から性欲を取り払った状態での、女の“女としての価値”って、出産の他に何かある?』

これに対する回答、首を長〜〜くしてお待ちしてます♪

あと皆さん、くれぐれも

ID:hoSIAGzY
ID:GbEX/L9e
ID:M9sPahqI

その他愉快な仲間達にはフル無視でお願いします。決してエサを与えないように(笑)m(_ _)m

それでは、さあ、どうぞ!!( ・∀・)つ

↓↓↓↓↓↓↓↓
636名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/25(火) 17:52:13 ID:GbEX/L9e
>>629
無視せざるを得ないよな。
論破されてんだから。

で、お前、>>500も意味不明なんだろ?w


>>634
>俺、そんな難しい話してないよな?

極めて解りやすい話をしているよ。

>彼は分からないフリでもしてんだろうか?

そうだと思うよ。分からなければ相当なバカだ。
やり込められて返す言葉の無かったことが容易に見て取れる。


637名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/25(火) 18:03:28 ID:to8qDF0y
>>635
五輪ソフトボールで女の根性 観たやろ?上野とか凄いと思いませんか? 他の競技での女子選手たちも実力以上の結果を出した女たちには敬意を表したい! 男子の団体競技が ふがい無かったからな…
638名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/25(火) 18:12:35 ID:M9sPahqI
>>636
その通り

そんな女にさえ相手にされてないのを
独り相撲で露呈させちゃってるだけだもんね



女嫌いで女なんかどうでも良かったら
黙って風俗通いしてたらいいのに……
639バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/25(火) 18:12:43 ID:WWJVMsCJ
皆さんはどうやら“女らしい女”というものを取り違えて考えて居られるようですね(笑)

女らしい女というのは

チンポが無くて、外見は女で子供が産めるってだけの、自意識過剰な、自尊心の強い、依存心の強い、虚栄心の強い、
権利意識は旺盛で、社会性に乏しく、責任感に欠け、ついでに弱者に冷酷で、異常な程執念深く、
人の陰口、悪口が3度の飯より大好きで、 優しくなんて決してない癖に甘えたで、

良心は稀薄で利他心など欠片もない、利己主義の塊、どんなに偉そうにしてても最後は責任を取りたがらなく、当然の如く男に押し付け、
面倒事や汚れ事も自分ではやりたがらなく、当然の如く男に押し付け
体力も精神力も知力も並みの男以下で、いざとなったら泣けば全て許されると思い込んでて、
それでいて 糞だらけなホンネは決して表に出そうとせず、恥ずかしげも無く綺麗事の建て前で飾りたがり、
そして間違いなく我が儘で、利己的で、思い遣りに欠け、
自己犠牲の精神など欠片も無く、男に比べ遥かに我が強く、勝ち負けに拘り、
男と違いセックス対象以外の男を人間以下と蔑み、対等な人間関係を持つ事が、事の他できず、
何かとすぐに相手を支配したがる性質を持つ 性癖はMの女

そんな女が女らしい女であって、女のデフォルトなのです。
殆ど稀な、例外的な女の特質を以て“女らしい”などというのがそもそもの間違いなんです。


皆さん、解りましたか?(笑)
640名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/25(火) 18:23:24 ID:EhrACe/m
コピペばかりのバツイチ子蟻は無能だな
641名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/25(火) 18:25:25 ID:to8qDF0y
>>639
それって よく公園で井戸端会議している おばさん達じゃん(笑)
642バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/25(火) 18:36:11 ID:WWJVMsCJ
女というものを知れば知る程、女性経験が豊富であればある程、
>>639に書いてある事は真実であるという事が解ってきます。

私の知るホストクラブのホストなどは、女の擁護など先ずしません。そして>>639に同意しますww
643名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/25(火) 18:53:28 ID:8VL82p4F
>>641
年を取るとそうなるって事だな、若さって化けの皮を1枚剥がせばそんなもの。
今の若い女共があぁならないと言う保証はないし、
むしろほぼ間違いなくあぁいうオバサンになるってこった。

自分たちが例外だなんて思うのは傲慢極まりないね。
あのオバサン共だって自分たちがあぁなるとは思ってなかっただろうさ。
その辺は現実ってものは残酷。

むしろあの世代より更にいろんな意味で劣化が進んでる
今の女が年取った頃にどうなってるかは見物ではあるかもなぁ。
644バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/25(火) 18:54:12 ID:WWJVMsCJ
>>641
そりゃそうさwwそれこそ飾らない女の本質の一端だ(笑)
645名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/25(火) 18:58:23 ID:iOFPNryF
>>605
>性欲ってのは肉体的交渉を求める欲望だよ。肉欲な。
同性にも出来る事を異性に求める。それは、肉体的交渉を求めてる証拠。
「女性らしい心配り」に魅力を感じると言うのであれば、男性がそれをしても魅力を感じる筈。
それを否定し、あえて女性に求めるというのは、「女性らしい気配り」に魅力を感じているのではなく
「女性の体」を欲しているに変わりはない。「女性らしい心配り」を女性にして貰いたい、女性を希望通りの事をして貰いたい。
その後、ベッドイン出来ればいいな位に思ってるのが男の性。故に「勃起するしないが性欲ではない」と言ったのだ。
女を自分のものしたいと思っているに変わりないし、そういうものを求めるのは性欲があるからである。
>>613
↑に書いたので割愛。
646名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/25(火) 19:00:39 ID:to8qDF0y
>>642
僕も結婚生活15年 見えるのは女の短所ばかりだから分からないでも無いが 柔軟な考えが もう少しあってもいいな
自分の考えを主張し続けたら それが事実であっても素直に認めてもらえないよ!!
647('∀`):2008/11/25(火) 19:11:01 ID:YMsf7Vk7
それって よく公園で井戸端会議している おばさん達じゃん(笑)
648バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/25(火) 19:13:26 ID:WWJVMsCJ
>>646
事実は事実として主張しなきゃなww
幸い、

ID:hoSIAGzY
ID:GbEX/L9e
ID:M9sPahqI
ID:EhrACe/m

>>639の女の本性そのままのサンプルとなってくれてる事でもあるしな(笑)
649名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/25(火) 19:15:16 ID:8VL82p4F
しかし「角隠し」ってのはよく言ったものだね・・・その意味がよくわかる。
その意味するところが全てじゃないか?

まぁ今の女は隠そうともしないけどさ
650名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/25(火) 19:16:39 ID:GbEX/L9e
>>645
性の違いは肉体だけではないんだぞ。
お前も複数の女や男と付き合っていればそれくらいのこと判るだろ?判らねえか?
個体差以外に男女差に於ける精神的性差を感じねえか?

やはり、お前は女の肉体だけを求めていたわけだな。

とすると質問だ。
性欲的以外の魅力についてお前は語っているが、そりゃ何を意味してんだ?


651名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/25(火) 19:32:31 ID:iOFPNryF
>>650
「女性らしい心配りをする女性」に魅力を感じる。それが、「女の魅力的なところ」と言う。
だけど、「女性らしい心配り」は男性でも出来るが、女性にやってもらわなきゃ魅力を感じない。
それはつまり、ただ単に、「女性らしい心配りをする女性」が好みなだけであって、
そういう女性を欲する動機には性欲があるからに他ならない。だから、性欲抜きの女の魅力と言えない。
652名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/25(火) 19:35:09 ID:to8qDF0y
>>648
あなたの考えを尊重するならば きっと神様は醜い女達を性欲で男達を盲目させて男女関係のバランスをとったのでしょう!
スレチだが夫婦が お互い主張しあえば離婚しかないよな…脳の構造 思考回路が違うんだから…
女は確かに強かな生き物だよ!
653名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/25(火) 19:37:43 ID:iOFPNryF
だが、性の違いといえば、>>639があり、女性の特徴と言える。
これは、異性を欲するものではないので、人によって「魅力」だと言えば、
「性欲抜きの魅力」にはなる訳だが、俺はそんなの魅力とは思えないわけで、
むしろ欠点だと思うから。今の所、性欲抜きだと女に魅力はないと言っている。
654名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/25(火) 19:42:37 ID:iOFPNryF
というか、女らしい心配りする女に魅力は感じないな。逆に当たり前すぎて。
俺の好みとしては、ボーイッシュな女の子とか良いんだけどな。
ちょっと逸れた女に魅力を感じる。勿論、それは性欲関係有りの魅力なんだけど。
655マンジョリ魔子♪:2008/11/25(火) 19:59:37 ID:ux6J94We
言い換えれば>>1の発想って性欲だけの人とも言えるわねw

社会的、文化的な側面から見たら違う見解もあるわ。
例えば子守唄歌うときは、女性の声の方がいいとか色々。

この板っていうか、あたしネットやるようになってから、
よく風俗がどうたら言ってる人(男性)の書き込みをやたら目にするのよw
この板も例外じゃないw
性欲を否定するわけじゃないけど、なんか民度が低いというか
文化的な素養養う教育受けてない人たちなのかなって。
2ちゃんの体操、新体操板なんかでも、体操新体操はエロダンスと変わらない
とか言って荒らしてる男がうじゃうじゃで。

性急で即物的というか。変な女も多いけど、それに似合う低俗な男も多く
なってるってことじゃない?残念なことに、この低俗同士が仲良くやってれば
いいのだけど、この両者は犬猿の仲のようだしどうしようもないわねw
656名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/25(火) 20:14:16 ID:to8qDF0y
↑子守唄には 誰も興味無いですよ(笑)
女性に対して性欲を取ったら短所ばかりが目立つ
それだけ〜
657名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/25(火) 20:14:50 ID:hoSIAGzY
>>648
ちゃんと事実を見ようぜ。
アンタの理屈は破綻している。
658マンジョリ魔子♪:2008/11/25(火) 20:20:56 ID:ux6J94We
>>656
想像力のかけらもないというか、そういうもので癒される環境だとか
教育がないものだから、価値観の選択肢にそもそもないってことなのねw

あたしなんかは仕事で疲れて帰って来て、お部屋でくつろぐとき
耳障りでない音楽をかけると心やすらぐのだけど、その時はハリのある男性の
歌声よりヘイリーとかケルティックウーマンみたいな清らかな歌声が
いいと思うのねw
659名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/25(火) 20:21:39 ID:zxsU3s6N
>>655
そういう板に来てお前何言ってるんだよwww
腹筋崩壊wwwwwww
660マンジョリ魔子♪:2008/11/25(火) 20:23:43 ID:ux6J94We
結局男はATMとか言い放つ低俗女の男版がこれねw
661マンジョリ魔子♪:2008/11/25(火) 20:26:28 ID:ux6J94We
>>659
そういう人がまともな議論なんてできないと思うんだけど、
議論とか論破だとかで必死になってるから面白いのなんのw

想像力だとか、文化的意識改革だとか、そっちの方面はスルーで
ロジックだけの机上の空論合戦でループでしょ?
世の中が計算通りに回らない根本的な原因をそもそも分かっていない
アダルトチャイルドちゃんたちw
662名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/25(火) 20:29:49 ID:to8qDF0y
>>658
好きな音楽で気持ちを癒したりするのは結構
僕は帰ってきたら30分仮眠してた方が癒さされるな(笑)そして2ちゃんを観覧 基本的に男と女は考え方、価値観は違いすぎるし
663名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/25(火) 20:32:22 ID:zxsU3s6N
>>661
だって俺論破も議論もするつもりねーもんww

よくナンパスポットにいる女いるじゃん。
そいつらって
「男ってみんな女好きだよね」
とか言っているのと同じ。
この板は女が嫌いな男が集まってるだけ。

あと俺疲れてるときは人の声は聞きたくないな。
音楽かけるとは絶対無理。
664名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/25(火) 20:37:48 ID:nfRFdENN
まぁナンパされに来てる女はおまんこ破壊されるのが好きなんだよね
665名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/25(火) 20:38:31 ID:ux6J94We
>>663
だから結局その手の女とセットなのよw
片方だけ正当化しようとしても無理があるって。
>>655の後半もう一度見てね♪

男はこれだけ努力して高尚であるのに、女ときたら・・・・
みたいな感じは理解できるのよね〜。
でも、この手のスレ立てちゃうような男には結局そういう女が同レベルなわけw
互いに高望みしてるしねw自分のこと棚に上げて〜♪
666名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/25(火) 20:50:19 ID:zxsU3s6N
>>665
別に俺は何も正当化しようとは思ってないしそんなことを書いても無い。
なんでそんなに妄想が激しいの?
俺は単にお前個人をバカにしただけのつもりだったんだが・・・
667名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/25(火) 20:50:56 ID:to8qDF0y
>>665
あんたも背伸びしてるだけの女だな(笑)
現実や面どくさい事に逃げるタイプだろ?
本当に疲れてたら横にでもなればすぐ寝ちゃうやろが
668名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/25(火) 20:57:23 ID:zxsU3s6N
>>667
それは男だからでしょ
女は疲れていたりストレスたまっていたりしたらしゃべってるほうが疲れが取れたりするんだって。
669名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/25(火) 20:57:28 ID:iOFPNryF
>>658
なるほど、歌声、というより声か。
確かに女の魅力ではあるな。
時と場合によっては欠点ともなるがな。
まぁ、魅力の一つと言っていいだろう。
670マンジョリ魔子♪:2008/11/25(火) 20:58:00 ID:ux6J94We
>>666
残念でした♪君にはあたしを馬鹿にできる資格はありませんことよ(オホホ
だって君もナンパスポットうろついてる乞食なんでしょw

>よくナンパスポットにいる女いるじゃん。
そいつらって
「男ってみんな女好きだよね」
とか言っているのと同じ。

↑そういう場所についても、そういう場所にいる女に関してもお詳しいこと♪


>>667
残念でした♪あたしはそれはないわね♪
貴方たちのように半端ばっかりやってませんからw
貴方たちもそうだけど、男のこと悪くいってる女も、実はブサイクっていうより
実は可もなし不可もなしっていうような平均的な人が多いんだと思うわ。
こういうレベルの人って、何かを切望し激しく求められたり求めたりするような
ことがないんじゃないかしら?
一見身の丈知ってるようで高望みしてるしねwそういう男女共に。

だったら、妥協なんかしないで自分を捨ててでも欲しいと思う相手
激しく求められる相手がすりゃいいんだけど、そういう無難な人には
そういう機会ないかw

うふふふ♪あたしは幸せだわ♥

671マンジョリ魔子♪:2008/11/25(火) 21:02:21 ID:ux6J94We
>>669
なんかふと思ったんだけど、スレタイって定義みたいなものがないので
基準がどういう存在なのかは分からないのよねw

女性性、男性性だとか、今時の馬鹿な人を基準じゃなくて、
もっと広い視野で「男性」「女性」と考えての見解なのよね。

単に馬鹿な女に物申す為に立てたスレならそれこそ?>>655の最後の3行だわw

672名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/25(火) 21:06:29 ID:jbtkVn2Q
ID:ux6J94We


( ・3・)またキチガイがいたw

( ・3・)キチガイという立場は捨て去って欲しい。キチガイの立場からの意見は要らない。

( ・3・)人間としての意見を言って欲しい。

( ・3・)キチガイ気持ち悪いw
673マンジョリ魔子♪:2008/11/25(火) 21:08:17 ID:ux6J94We
つまり、女性のいい所を失ってしまった女から性的魅力を取ったら何も残らない
という趣旨なんだろうけど、
あたかも女性の持っている良さも含めて全てを否定するかのような内容
なのなら本末転倒というか、ミイラ取りがミイラになってるって所w
674名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/25(火) 21:08:34 ID:iOFPNryF
>>671
>女性性、男性性だとか、今時の馬鹿な人を基準じゃなくて、
>もっと広い視野で「男性」「女性」と考えての見解なのよね。
ジェンフリとジェンレスの違いも分からず論破されたバカが何言ってるんだよ。w
ジェンダーとセックスの違いも分からない。ええっと、妊娠というジェンダーだっけか?www

>スレタイって定義みたいなものがないので
>基準がどういう存在なのかは分からないのよね
性欲って書いてある、つまり男性からの視点。
オカマや女性からの視点ではない事は分かる。
要するに、お前は場違い。w
675名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/25(火) 21:10:21 ID:JnzZOZ8c
男女板から同性愛者を追放しよう
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1216726798/
676マンジョリ魔子♪:2008/11/25(火) 21:10:24 ID:ux6J94We
>>672
あら、いつものニート包茎君こんばんこ♪
今日はパパの靴磨きくらいしたかしら?♪
677名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/25(火) 21:12:15 ID:JnzZOZ8c
男女板から同性愛者を追放しよう
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1216726798/
678名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/25(火) 21:12:32 ID:iOFPNryF
>>673
今の所、高音が出せると言う長所(短所にもなる)以外良さが出てないんだけど。
「女性の持っている良さ」をどんどん挙げていこうよ!
それから検証していく。たまたま否定されただけで、全否定と言う訳ではない。
679マンジョリ魔子♪:2008/11/25(火) 21:12:51 ID:ux6J94We
>>674
ジェンダーフリーとジェンダーレスは≒だけど、関連性がないわけではない。
それが証拠に、ジェンダーフリーの男女形態に調和できずにダブスタを唱える
輩が多い。ある意味ジェンダーレスじゃないと、完全なジェンダーフリーの
形態に不都合が生じるのよ。
だから、欧米のフェミは男みたいになってたわけでしょw
680名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/25(火) 21:13:27 ID:to8qDF0y
>>670
それが背伸びだよ!バカも天才も紙一重て言う様に人間にそう差は無いものだ
悪いが僕は既婚だが付き合っている女は3人居て今も その1人と楽しく付き合っている
あんたみたいに お高い自己主張女とは違う
5年経った今も可愛げあって良い感じですわ〜
三つ歳上だが!
681名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/25(火) 21:16:21 ID:iOFPNryF
>>679
スレチ。書くならこっち↓。

若い男性に女性がうらやましい症候群広がる2
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1221313349/

まぁ、論破されて逃げたお前が書き込めないと言うのも解るけどさ。www
682マンジョリ魔子♪:2008/11/25(火) 21:16:58 ID:ux6J94We
>性欲って書いてある、つまり男性からの視点。
オカマや女性からの視点ではない事は分かる。
要するに、お前は場違い。w

違うと思うのw君たちの脳内の中にある前提である女性像が省略されている
前提になっているみたいだわねw
言っておくけど、君たちが既婚者だとか彼女持ちであるなら分かるけど、
残念ながら経験ないかドロップアウトしたばっかりの人の傷の舐めあい的
前提じゃ、客観的な検証なんかできないわ。
それこそ女性様お得意の主観スレw
683名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/25(火) 21:18:35 ID:pwqm4khe
この人有名人なの?
無駄にきもいんだけど。
684マンジョリ魔子♪:2008/11/25(火) 21:21:54 ID:ux6J94We
>>681
全然話がかみ合ってないのだけど♪
論破なんかされてないし、ジェンダーフリー唱えただけで、男女の役割が
ボーダレスになることに誰しもが調和するとか思い込んでるお馬鹿さんだから君w

>>680
やっぱり何でも中途半端ちゃんなんじゃんw
男性が気が多いのは仕様だというのは分かるけど、古今東西男性のそういう面が
公的に肯定されるのは、手をつけた全ての者に甲斐性を発揮できるかによる。
全てのお相手を幸せにしてあげてる状態で、貴方もそうならこんなスレに
顔出すこと自体(というかこの板覗くこと自体)なんか違和感があるわね(ウフ
685マンジョリ魔子♪:2008/11/25(火) 21:23:25 ID:ux6J94We
>>683
オカマチャン?いや〜、キモイって言葉で全て片付けるボキャブラリーの
なさは、今時の馬鹿女ちゃんの専売特許でしょw
686名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/25(火) 21:23:54 ID:iOFPNryF
>>682
え〜と、違くありません。
@男が性欲抜きで考える女の魅力的なところ。
Aオカマが性欲抜きで考える女の魅力的なところ。
はい、Aはおかしいですね。w

>残念ながら経験ないかドロップアウトしたばっかりの人の傷の舐めあい的
>前提
誰がそれを前提だと決めたの。また印象論や勝手な思い込みですか?w

>>主観スレw
魅力と思うか否かは主観だからね。
別にこういうスレがあってもいいと思うよ。面白いし。
まあ、オカマには関係ないスレだよ。
687名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/25(火) 21:25:58 ID:to8qDF0y
>>676
偉そう語って そんな事 書き込んでる様では人を 過小評価する資格は無いな
同類だな(笑)(笑)(笑)
ただの荒らしで来たんだ ね!(笑)
688名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/25(火) 21:27:39 ID:iOFPNryF
>>684
お前の存在自体、このスレと噛み合ってないからな。w
>論破なんかされてないし
そう思わなきゃやっていけないだけだろ。傍から見りゃ、論破されてるんだよ。
あっ!なんでもないよ。うん、論破されてないね、うん。www
689マンジョリ魔子♪:2008/11/25(火) 21:28:52 ID:ux6J94We
>>682
君たちってぶっちゃけAよねw
自分で自分の首しめたでしょ貴方w
2つタイプがあると思うわ。1つは男脳特化タイプ、もう1つのAの
ジェンダーが中性もしくは女性的であるから、彼女(女性)らのキッチンは
俺が奪ったっていうタイプw

>魅力と思うか否かは主観だからね。
別にこういうスレがあってもいいと思うよ。面白いし。
まあ、オカマには関係ないスレだよ。

ダブスタかしら?w
いつもは主観的な意見を言うと大騒ぎするくせにねw
レッテルハリ〜〜とか言ってw
690名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/25(火) 21:29:30 ID:pwqm4khe
変なコテつけてる上に、大したボキャでもないな。
691マンジョリ魔子♪:2008/11/25(火) 21:30:09 ID:ux6J94We
>>687
あ〜ら、男のくせに理論的反論できず、捨てセリフ吐くなんてwww
貴方は>>689のオカマタイプかな?♪
692名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/25(火) 21:30:11 ID:iOFPNryF
>>687
あっ!これは酷い。www
ニート包茎君って言葉で全て片付けるボキャブラリーのなさは、
マンジョリ魔子♪の専売特許で御座います。
693マンジョリ魔子♪:2008/11/25(火) 21:33:03 ID:ux6J94We
>>688
そもそも君が議論できるタイプの人間じゃないわよ?w
多分男女含めてみんなそう思う(てるw)んじゃないかしら?
なんか静かに大人の議論がなされているスレとかでも、
一人でセンズリ裸の王様で大騒ぎしてるだけなので、あたしといい勝負
してるよ♪自分が特別だと思ってたらあたし以下だよ僕w

>>692
>マンジョリ魔子♪の専売特許で御座います。

よーくできました♪ニート包茎ちゃんw
694名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/25(火) 21:36:17 ID:iOFPNryF
>>689
ジェンダーに妊娠とか言ってる奴が「ジェンダー」とか言ってるんじゃいよ。
そういうのは、正しく理解した上で言いましょう。

>ダブスタかしら?w
>いつもは主観的な意見を言うと大騒ぎするくせにねw
主観的な意見を話すスレとそうでないスレがある。
客観的な意見が求められてる場で主観垂れ流してるだけならバカにされても仕方がない。
ダブスタ?違うから。ジェンダーと同様、ダブルスタンダードという意味も正しく理解しないとな。
695マンジョリ魔子♪:2008/11/25(火) 21:36:47 ID:ux6J94We
もう他人のフリしときゃいいのに、携帯で自作自演なんかするから
ついうっかりメインID外の自演レスにも感情的になってレスしちゃうのよ♪
オカマちゃんは感情的になりやすいからねw
696名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/25(火) 21:39:09 ID:pwqm4khe
ダメだ。
眼鏡かけた喪女が台詞を口ずさみながら打ってるシーンしか浮かばなくなった。
しばらくROMってます。
697バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/25(火) 21:39:21 ID:WWJVMsCJ
>>671
男が女を求める根底にあるのは性欲だよ。綺麗事言っても仕方ないだろ?
男でも女でも、話の合う相性のいい友人はいるが、俺はヘテロだから、
幾ら友人が好きでも同性である男とSexはできない。(ゲイなら逆だが)
だが女とならSexができる。Sexできるのとできないのは何が違うのか?
それはより強い結び付きだ。違いは大きいよ。
698マンジョリ魔子♪:2008/11/25(火) 21:40:13 ID:ux6J94We
>>694
あんた人のせいにばかりしないで、自分の文章読解能力を反省してみる頭ってある?w
無いでしょ?だからいつも誰かのせいにばかりしてるのよね♪

ジェンダーフリーに妊娠だとか性(セックス)を持ち出してダブスタかます
女がいる以上完全なジェンダーフリーはジェンダーレスまで極端な
意識改革でもしないと、完全なジェンフリなんか無理だと言ってるのよ。
あたしがジェンダーフリーにセックス持ち出したとかってw何?
ジェンフリにセックスからませてダブスタかます女の話してたのを勝手に
曲解してwほんと読解能力ないというかw
699名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/25(火) 21:41:06 ID:iOFPNryF
>>693
あらあら、その話をまだ引きずる訳?
そんだけ悔しかったんだ。うんうん。
だからね、傍から見るとって言ってるじゃん。
議論してる人間ではなく第三者の立場からね。
あ!いや、でも論破されてないよ。うんうん。www
700名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/25(火) 21:43:03 ID:zxsU3s6N
>>690
あまりものなくてつまらないからNGリストに入れることに決めた〜
もうこのスレあぼ〜んだらけwww
701名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/25(火) 21:45:26 ID:to8qDF0y
>>684
『すべてを幸せ』と簡単に言うな!僕が交際した1人は13年下で県外に結婚前提の交際相手有り、もう1人はセレブ系の人妻、あと1人は後家さん 前者の2人はいつまでも付き合う事は良くないから自ら避けた
後者とは今も交際中だ! マンゲジョリーだか何だか知らんが君は このスレを避けた方がいい 心の『かまってちゃん』も満足やろ
702名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/25(火) 21:46:34 ID:iOFPNryF
>>698
>ジェンダーフリーに妊娠だとか性(セックス)を持ち出してダブスタ
ダブスタじゃないし、それがジェンダーフリーだよ。
マジで、これ以上バカを、露呈しない方がいいって。
703マンジョリ魔子♪:2008/11/25(火) 21:48:31 ID:ux6J94We
>>697
性欲といっても、厳密に言えば単に一様だと画一的な見解にするのは
ちょっと無理があるようにあたしは思う。
例えばよく純朴な男性で、本当に惚れた女には簡単に手出せないという言い方を
する男性がいる。
あたしはビアンだから、ちょっと男性的な部分もある上での経験で言うなら、
性欲でセックスするときって、愛情が邪魔になることもぶっちゃけ無くない?w
その分テクニックや非日常的なシチュエーションで気持ちを昂ぶらせる。
愛情がとてもある相手には照れくさいだけでなく、そういうこと逆にあまりしたくないわw
キッスや愛撫とか、何の変哲も無い行為?(相手の温もりが感じられれば)
それでテクニックとかに走らなくても満足できるというか。

この2つの側面を共有できるのってよっぽど器用な人じゃないと無理だと思うあたしはw
後者も性欲は絡んではいるけど、単に性欲だと切り捨てることはできないわよね?
704マンジョリ魔子♪:2008/11/25(火) 21:53:55 ID:ux6J94We
>>699
馬鹿な女と話してるみたいでらちあかないので、君の包茎ズル剥いて
ウラスジプッツリ切断だけして、無責任に放置しちゃおうかなw

>>701
何を言ってるのよ、半端者めがw
なんでもそうだけど、1つ何か極められもしない人間が、
いくら色々な手をだしても同じよ♪
貴方が半端じゃないなら、こんな板来ませんてw

>>702
ジェンダーフリーというのは、社会、文化における性的役割を指すもので
生物学上での性とは別にされるもの。ジェンダーがフリーなんだから、
そもそも生物学上での女性の性に関わる部分を持ち出すのはジェンダーフリー
ではないでしょ。

じゃあ訊くけど、ジェンダーフリーとジェンダーレスのはっきりした違い
貴方は提示できるかな?
705名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/25(火) 21:54:37 ID:iOFPNryF
>>703
男女間で愛が発生するのは性欲があるから。
愛情が性欲を邪魔する時があると言うが、実際は、
性欲→愛情→愛情が大きくなり性欲の邪魔になる。
根底の部分を忘れないように。
706バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/25(火) 21:55:00 ID:WWJVMsCJ
>>703
う〜ん、、本当に惚れた相手ならSex無しでも幸せを感じるってのは解るよ。
707マンジョリ魔子♪:2008/11/25(火) 21:56:59 ID:ux6J94We
>>703に補足だけど、極端なこと言うなら、
前者は物のように扱えてある程度無責任な態度を取れる(取る)けど(利害が
一致した大人の関係とかかこつけてw)、
後者には責任を取ることが前提になっているふしがあって、この責任のモチベーション
って一体何なのかしら?ってことよ。
708名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/25(火) 21:57:26 ID:M9sPahqI
↑完全に内部矛盾
709マンジョリ魔子♪:2008/11/25(火) 21:58:21 ID:ux6J94We
>>705
矛盾が生じてくるわねw
愛情が性欲の邪魔になるほどの愛情のへのモチベーションって何かしら?
710バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/25(火) 21:59:18 ID:WWJVMsCJ
>>705
いいこと言うね。その通りかも知れんな。
711名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/25(火) 22:00:27 ID:iOFPNryF
>>704
ジェンダーフリー:ジェンダーによる不利益を緩和していく。
ジェンダーレス:性別否定。
712名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/25(火) 22:02:32 ID:aqO1orn6

本当に人を好きになるには相手への尊敬が1番に来ないとダメ


見た目が良いから…とかそういう理由が二の次になるくらい
別な面で相手を尊敬する気持ちが芽生えた時が本当に好きになるときだと思う


魅力というより、性欲抜きで尊敬できるところはどこか?
を探した方がしっくりくると思うよ
713名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/25(火) 22:04:19 ID:to8qDF0y
 この人…【ux6J94We】
ただ愛情に飢えただけのオバチャンだ!カワイソス…
714バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/25(火) 22:04:38 ID:WWJVMsCJ
>>709
矛盾じゃないだろう?
性欲から始まったとしても性欲だけで繋がってるばかりじゃないって事だよ。
715マンジョリ魔子♪:2008/11/25(火) 22:06:36 ID:ux6J94We
>>711
ということは、堕するスタンダードは万歳ということよね?
この2つの混同を指摘する人って、フェミニズムだとかジェンフリを否定する
人に対しての指摘のようだから、つまり貴方はフェミニストかメンリブの
ジェンフリ論者ってことかな?
716名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/25(火) 22:06:38 ID:iOFPNryF
>>709
矛盾などない、あくまで時系列にしただけだから。
そもそも愛情と性欲は別物。
ただ、男女間において、異性を好きになるモティベーションは性欲。
そして愛情が芽生え、その愛情が大きくなりすぎて、大切にしたいという思いが生まれ、
性欲の邪魔となってしまうだけの事。自分が大切にしている物を汚したくないとする思いと似ている。
717マンジョリ魔子♪:2008/11/25(火) 22:08:26 ID:ux6J94We
>>714
?性欲以外の魅力を探ってるスレなのでしょ?
性欲に邪魔になるほどの愛情って、何がモチベーションになってるわけ?
718マンジョリ魔子♪:2008/11/25(火) 22:11:13 ID:ux6J94We
>>716
変なのw
性欲以外の女性の魅力は無いよね?ってスレで、性欲と愛情が別物なら
女性の愛情を感じる可能性があることは否定しないわけよね?
性欲「以外」で女性を愛でる動機はあるって言ってしまってるのよ?
だとしたらそれは何?
719名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/25(火) 22:13:12 ID:eEsif2oe
ここがクソコテホイホイか…
720名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/25(火) 22:14:08 ID:to8qDF0y
病気だな(笑)ux6J94We
721名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/25(火) 22:14:35 ID:M9sPahqI
lesbianに論破される性欲主義者たちw

結局ここの性欲主義者は本当の性豪ではない
722名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/25(火) 22:17:10 ID:iOFPNryF
>>718
またか・・・。
「女の魅力」と「その女の魅力」は違うんだけど。
声が魅力的になりえると言ったのは、高音と低音ではっきり違うから。
723名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/25(火) 22:18:32 ID:M9sPahqI
哀れ、とどのつまり此処に現実逃避してくる自称嫌女派は
単に性欲が弱いだけでした〜
724バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/25(火) 22:19:25 ID:WWJVMsCJ
>>717
違う。性欲だけでは好きになるわけがない。だが性欲を取り去ったら男女の愛ではなくなるって事だ。
ゲイの男女が親友以上の関係にはならないだろ?
725名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/25(火) 22:22:51 ID:M9sPahqI
健康な性的に強い男性は
性欲だけで女を好きになるよ
事実だよ
726マンジョリ魔子♪:2008/11/25(火) 22:23:15 ID:ux6J94We
>>722
あたしは「その女の魅力」について語っているわけではなく、
「マクロ的な女の魅力」についてだと思っているわ。

でもこれも、主観が関わってくることだし2つの概念を完全に切り離すのは
すごく難しいことじゃない?
「その女の魅力」が、求めていた「女性の魅力」が備わっていてということは
十分にあることだし。
727バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/25(火) 22:24:57 ID:WWJVMsCJ
>>725
お前、誰からも相手にされてないからもう消えたら?
728名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/25(火) 22:26:12 ID:Z9OQQepC

マキンコの相手をするのはあらゆる意味でリソースの無駄

スルーしましょう
729マンジョリ魔子♪:2008/11/25(火) 22:26:15 ID:ux6J94We
>>724
それはあたしには理解できないわね悪いけど♪
あたしは同性愛者だけど、男性の腕力だとかもそうだし、筋肉質の体が美しいなって
客観的に思うしね。
ゲイの男性でも、なぜか同性愛板に行くと、フィギュアスケートだとか
表現スポーツ、ダンサーなんか男性じゃなくて女性選手やダンサーを語る
スレばかりよ?
730名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/25(火) 22:26:28 ID:to8qDF0y
この女?【ux6J94We】は 自己主張だけで人の話をまともに聞こうとしないwww そのくせ あげ足だけは しっかり取りに来るwwwww 女の短所だけを集めた様な女だ!
マンゲジョリー魔子♪ 乙
731名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/25(火) 22:27:57 ID:M9sPahqI
>>726
そう
あなたの方が余程、思考が男性的だ

痴漢行為を考えたら分かるよ
尻に触れて気持ち良ければ、その女が好きという事だ
732マンジョリ魔子♪:2008/11/25(火) 22:28:06 ID:ux6J94We
>>730
どこで貴方の意見言ってるの?w
733名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/25(火) 22:31:38 ID:zxsU3s6N
ささ。
マンジョリと子蟻のキチガイ2人のスレになったんだから
一般人は帰ろうね♪

バカがうつるよ〜^^;
734名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/25(火) 22:31:54 ID:M9sPahqI
>>727
オール無視じゃなかったの??????

感情的なレスといい、社会での負け犬ぶりといい、
単に男として劣っているだけだよキミ
キミは性欲が弱い
735バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/25(火) 22:32:15 ID:WWJVMsCJ
>>726
「マクロ的な女の魅力」を感じる男の根底には性欲がある。「女としての魅力」は
性欲と切り離す事は絶対に無理なんだよ。
736マンジョリ魔子♪:2008/11/25(火) 22:38:31 ID:ux6J94We
>>735
あたしはそうは思えない。
男性にしても女性にしても、簡単に性悪説に開き直って原初的な発想を
したり、そういう行為いでたり簡単にできてしまう人もいれば、
理性が邪魔をして簡単にそう割り切れない人が居る。
それだけでなく、レズビアンの私が男性の筋肉美を美しいと感じたり、
ホモセクシャルの男性が美しい女性や女性の表現が好きなことをどう説明
できる?
737名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/25(火) 22:38:58 ID:to8qDF0y
>>732
こんな議論を10万回書き込もうが 結果は平行線… 何1つ得られてないだろ?見苦しいからいい加減辞めろ!
人をさんざん過小評価して自己主張するバカ女は あんた位なもんだよ 意味ないね すべて『乙』だよ
738マンジョリ魔子♪:2008/11/25(火) 22:41:36 ID:ux6J94We
>理性が邪魔をして簡単にそう割り切れない人

これは主観だけど、こういう人って文化人や文化的素養のある知識人に多いかな。

あたしに言わせれば、男女「共に」性欲のみでしか異性の魅力を感じない
人というのは想像力が欠落してる人のように思うわ。
それにそういう力があれば、もっと男女不和が緩和されるはずだと思うしねw
739マンジョリ魔子♪:2008/11/25(火) 22:42:46 ID:ux6J94We
>>737
スカンクの最後っ屁かまさないと気が済まないヒステリー女男にそれ言われても
全然OK♪あなたの冷静な意見なんてどこにありますぅ?
740名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/25(火) 22:43:07 ID:M9sPahqI
>>736
筋肉やフィギュアスケートに性行為を想起するからだよ
homosexualでも性的行為の基本は同じだ
741バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/25(火) 22:43:15 ID:WWJVMsCJ
>>729
肉体美の美しさは男女ともに感じるが筋肉美に性欲は起こらない。

ところで、話が噛み合ってないと思わないか?(笑)
742マンジョリ魔子♪:2008/11/25(火) 22:44:58 ID:ux6J94We
>>741
思わないわw
ここは悪いけど連れ小便できないわ。
743名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/25(火) 22:45:22 ID:M9sPahqI
>>738
違う。知識人であり尚且つそれ以上に好色なんだ
744名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/25(火) 22:46:58 ID:M9sPahqI
>>741
それはキミか性欲薄いから
745名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/25(火) 22:47:59 ID:iOFPNryF
>>726
性欲があるから男女の愛が生まれる。そして、時として、その愛が性欲の邪魔になる。
それは、「その男」にとって「その女が魅力」的だからの話であり、ミクロの話だ。
そろそろ、「女性の魅力」というのを提示して欲しいんだが。これは、悪魔の証明じゃないよ。

>>729
だから、ゲイは場違いなんだよ。性欲抜きで女の魅力を考えるという事は、男性側からの視点なんだから。
746マンジョリ魔子♪:2008/11/25(火) 22:51:13 ID:ux6J94We
補足だけど、ゲイの男性が、体操、新体操、シンクロ、フィギュア、バレエ
ダンサーの筋肉美だけを見ているわけじゃないと思うわ。
女性ならではの体の柔らかさ、動きのなめらかさや、たをやかさ、
体のラインの美しさもよく評価されている。

ヘテロで言うなら、この部分に性欲を感じるかどうかの部分だけど、
あたしがさっき告げた前者タイプの人は、柔らかな肢体が色々なポーズとってる
だけで股間が反応しそうだけど、後者のタイプはちゃんとロジカルに美しさを
評価していたりする。
以前あたしがよくお邪魔していた新体操のサイトで、純粋に新体操という競技の
美しさが好きなのに、そういう前者タイプの男性のせいで、男性というだけで
カメラ持って競技会にいくと変な目で見られたり没収(終わるまで)されたり
して迷惑だといっていた方もいた。因みにその方はゲイではないわ。
普通に子持ちの男性。
747名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/25(火) 22:51:27 ID:to8qDF0y
>>739
そう言う あんたが一番冷静ではないな!(笑)
すぐ向きになって やたら人に噛みつくw
人は100人居たら100人考えや生き方が あるのに全く理解がないw
自己主張を他人に押し付けたいの?
748名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/25(火) 22:53:20 ID:iOFPNryF
>男女「共に」性欲のみでしか異性の魅力を感じない
>人というのは想像力が欠落してる人のように思うわ。
そう思う方が短絡的でバカだと思うね。
性欲プラス何かで愛が生まれるんだよ。
何かその人だけの魅力だよ。
決して「女の魅力」ではなく「その人だけの魅力」でだ。
考えてもみろ、「女の魅力」だけでは、どの女も同じになってしまう。
どの女でも愛は芽生えるし、どの女も魅力って馬鹿げた話だよ。
749名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/25(火) 22:55:22 ID:NY/jABBd

なんだまたこの同性愛者が荒らしてるのか(苦笑)


750マンジョリ魔子♪:2008/11/25(火) 22:57:21 ID:ux6J94We
>>745
やっぱりちょっとおかしいわw
多分だけど、その性欲から始まって、性欲が抜けた人間愛に変わってしまう
人は、女性らしさとかそういう概念の多様性に触れる機会が少なかった人
なんじゃないかと思うわ。
だから人に訊かないとわからないわけよw

人って物理的や視覚的な快楽以外に、想像力や気持ちの面でもたらされる
ものもあると思うのよね。
だから、あたしの知り合いのヘテロ男性は、妻が年を取っても出会ったときの
面影重ねてるとか言えるのだわ。

貴方たちってそういう発想皆無よねw
751名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/25(火) 22:58:02 ID:iOFPNryF
>>746
>女性ならではの体の柔らかさ、動きのなめらかさや、たをやかさ、
>体のラインの美しさ
グラビアと同じですね。わかります。ちなみにゲイは対象外だと何度言えば...
男性の意見を求める場でゲイの意見って...

「ゲイが考える!性欲抜きで考える女の魅力的なところ」
っていうスレタイにしろや。www
752名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/25(火) 22:58:07 ID:M9sPahqI
では聞く
「美しさ」とは何だ



俺が書き込んでる事は無視していい
普遍的質問だ

考えようとする真摯な姿勢があるかどうかだ…

俺自身は無視されても良い
753マンジョリ魔子♪:2008/11/25(火) 23:00:23 ID:ux6J94We
>>748
男性が感じる女性らしさというのは、本質な根幹は普遍性があるみたいよ?
じゃなきゃ、この板で大和なでしこ復活とか言う人でてこないでしょw
その人の魅力ってったって、元々自分の中にインプットされたものがなければ、
その人の魅力を魅力的だと評価できないでしょうにw
754名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/25(火) 23:00:50 ID:M9sPahqI
補足事実


女の魅力のある女なら
どの女とでも愛は生まれる
755名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/25(火) 23:01:50 ID:iOFPNryF
>>750
そろそろ、「女性の魅力」というのを提示して欲しいんだが。これは、悪魔の証明じゃないよ。

>その性欲から始まって、性欲が抜けた人間愛に変わってしまう
>人は、女性らしさとかそういう概念の多様性に触れる機会が少なかった人
>なんじゃないかと思うわ。
だから?対人論証ですか?
>だから人に訊かないとわからないわけよw
ミクロだもんな。そりゃそうだよ。
>>726を自分で否定してくれてありがとう。
マンジョリ魔子♪はずっとミクロとマクロを混同して話しております。
756マンジョリ魔子♪:2008/11/25(火) 23:03:26 ID:ux6J94We
>>751
>グラビアと同じ

全然違うと思うわw
恐らく、これは多かれ少なかれ、ゲイであれへテロであれ、
異性に対する無いものに対する憧れがあるんだと思う。
心理学でも、男女が求め合うのは心理的にはアニマとアニムスを中和させる
ためともユングは言っている。

ヘテロ男性でも、それが強烈に出る人は同性愛者じゃないのに女装したり、
そういうこともある。極端な例だけど。
757薩摩の大地 ◆CHERRY7KUo :2008/11/25(火) 23:04:03 ID:tvkzErKP
性欲ないけど女が好きだ+。:.゚ヽ(*´ω`)ノ゚.:。+
758名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/25(火) 23:05:24 ID:iOFPNryF
>>753
>男性が感じる女性らしさというのは、本質な根幹は普遍性があるみたいよ?
そんな話はしていない。安価を付け間違えてるのか?
まあいいけど、「女性らしさ」というのは男性でも出来る。
それを否定して、というか>>651を読め。
759名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/25(火) 23:09:18 ID:iOFPNryF
>>756
>全然違うと思うわw
グラビアと同じ。スポーツとして認知されてるか否かの違い。
「女性ならではの体の柔らかさ、動きのなめらかさや、たをやかさ、
体のラインの美しさ」
グラビアも同じ事やってるのに。
760マンジョリ魔子♪:2008/11/25(火) 23:10:25 ID:ux6J94We
>>775
異性に対する魅力を、何をもって魅力とするかは、その人の境涯によるもの
なのよ?そもそも。普遍性のある部分はもっぱら性欲と因果関係が濃厚だけど。
それ以外の魅力というのは、後天的な境涯によるものよ。
そういう後天的な部分て、つまりそういう美しいものや色々なスタイルに触れないと
培われないところがあるのよ。

女性の具体的な魅力を答えろって?w
あたしはこのスレの男性が既に終わってると思ったから1つあげたけど、
本来はあんたの言うように、部外の同性愛者に訊かないと異性の魅力も分からない
ってのは最悪な状態なんだと思うのw
761マンジョリ魔子♪:2008/11/25(火) 23:13:55 ID:ux6J94We
>>759
それは貴方に文化的素養がないからだわねw
表現スポーツは例外なくクラシックバレエが基本になっていて、みんな
半強制的にやらされるわけだけど、それが動きの元になっているのって知ってる?
バレエ自体解剖学を元に、体の筋肉を余すところ無く動かす筋力トレーニング
だってことも。
バレエでアラベスクのポーズをとっただけで、それが性欲に直撃するとは思えないわw
もしそうだとしたら、あんたが机の角にチンポ当たっただけで勃起する
下半身だけ永遠に中学生なのよw
762名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/25(火) 23:16:24 ID:iOFPNryF
女でも美人女優やモデルに憧れるよね。それは無いものに対する憧れだろう。
男の場合は、スポーツという付加価値が付いてるものの、グラビアと同じように、
女性ならではの体の柔らかさ、動きのなめらかさや、たをやかさ、
体のラインの美しさを見て性的に充足させるものでもある。
性欲にも直結してるので、「性欲抜きで考える女の魅力的なところ」には、ならない。
俺なんか、氷の上で寒いのにあんな格好してる時点で勃起するぜ。
763マンジョリ魔子♪:2008/11/25(火) 23:21:46 ID:ux6J94We
>>762
多かれ少なかれ男性ならそういう部分があるんだろうけど、
貴方の場合極端なのでは?

よく言うけど、例えば白人(アメリカのプレイメイトとかw)のモデルは
綺麗すぎたり健康的すぎたりして、寧ろエロさを感じないとか言う人がいるけど、
男性によっても、そのあたりはちゃんと分けて評価する人もいるのでは?

よく女性で、自分のタイプじゃない男性をぶ男呼ばわりする人がいるんだけど、
タイプじゃないけど美しいとか、人が魅力的だとする意味が理解できたり
そういう人も居る。
貴方の場合は前者の女と同じかしらw
764名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/25(火) 23:23:16 ID:iOFPNryF
>>760
自分が場違いだという事に気付きましたか?
性欲抜きの「異性の魅力」、私はないと思います。
「声」といったけど、そこまで魅力的とも思えませんので。
残念ながら。

>>761
>それが性欲に直撃するとは思えないわw
ビアンだろ?何が分かるの???
765名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/25(火) 23:23:21 ID:to8qDF0y
やはり自己主張しか取り柄がない女 (笑)ux6J94We
1つ位 人の意見 尊重してみろw 傲慢バカ女www
766名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/25(火) 23:25:26 ID:M9sPahqI
だから



「美」とは何か

でしょ!?





そこまできたら……
767名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/25(火) 23:25:52 ID:iOFPNryF
>>763
>多かれ少なかれ男性ならそういう部分がある
性欲と繋がっているという事ですね。分かりました。

>タイプじゃないけど美しいとか、人が魅力的
異性の魅力ではなく、個人の魅力ですね。わかりますよ。
768名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/25(火) 23:27:33 ID:jbtkVn2Q
マンジョリ魔子♪=マキンコID:ux6J94We


( ・3・)またキチガイがいたw

( ・3・)キチガイという立場は捨て去って欲しい。キチガイの立場からの意見は要らない。

( ・3・)人間としての意見を言って欲しい。

( ・3・)キチガイ気持ち悪いw
769マンジョリ魔子♪:2008/11/25(火) 23:28:16 ID:ux6J94We
>>754
あたし貴方の言うことがなんとなく分かってきたような気がするわw

なんか貴方以外の多くの男性は、魅力的だとする価値観の引き出しが少ない
というか、狭いのよ多分。

ぶっちゃけ主観にしかならないスレなので議論もへったくれもないんだけどw
要するに、その女性にダイレクトにオマンコとかじゃなくて、
色々な「女」を感じる部分を見出せればいけるって事なのよね。
それだけ、男性にとって女性の性的魅力は重要だってことね。
それプラス、貴方のように色々なタイプの女性に魅力を見出せる引き出しが
ある人だと、画一化されたタイプでなくとも、色々な違う魅力をもった女性を
評価しまくれるということでもあるのよね?w

ある意味男としては幸せなことねw
770名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/25(火) 23:28:48 ID:iOFPNryF
いつまでたっても、ミクロとマクロをごっちゃにしてる奴がいる。
もう、バカだろ!と叫びたい所だ。
しかも、男性の意見を求める場でゲイだかビアンだか知らんが言ってるし。
そろそろ落ちる。
771マンジョリ魔子♪:2008/11/25(火) 23:30:07 ID:ux6J94We
>>767
貴方が個人の魅力に終始する人ってことね(藁
客観的な判断ができるなら、美意識に敏感な人なら、タイプ外の
「他人から見た客観的な評価」も理解が少しはできるはずなので。
772名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/25(火) 23:30:33 ID:jbtkVn2Q
マンジョリ魔子♪=マキンコID:ux6J94We


( ・3・)またキチガイがいたw

( ・3・)キチガイという立場は捨て去って欲しい。キチガイの立場からの意見は要らない。

( ・3・)人間としての意見を言って欲しい。

( ・3・)キチガイ気持ち悪いw
773マンジョリ魔子♪:2008/11/25(火) 23:31:59 ID:ux6J94We
>>770
ぶっちゃけあたしわざとやってるんだけど、貴方と私は論点が違うのよw
これ言ったらおしまいだけど、あたしは貴方に歩み寄ってあげることは簡単だけど、
貴方はきっとあたしの言ってることに歩み寄るのは恐らくできないでしょう。
このあたりが、リアルで同性愛者のあたしでさえも異性と不和関係おこさない
人と不和だらけの人の顕著な違いですw
774名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/25(火) 23:32:05 ID:jbtkVn2Q
『女をSexの対象としか見れない男って最低!』とかほざく女共は

>自意識過剰な、自尊心の強い、依存心の強い、虚栄心の強い、権利意識は旺盛で、社会性に乏しく、
>責任感に欠け、ついでに弱者に冷酷で、異常な程執念深く、人の陰口、悪口が3度の飯より大好きで、
>優しくなんて決してない癖に甘えたで、良心は稀薄で利他心など欠片もない、利己主義の塊、
>どんなに偉そうにしてても最後は責任を取りたがらなく、当然の如く男に押し付け、
>面倒事や汚れ事も自分ではやりたがらなく、当然の如く男に押し付け、
>体力も精神力も知力も並みの男以下で、いざとなったら泣けば全て許されると思い込んでて、
>それでいて 糞だらけなホンネは決して表に出そうとせず、恥ずかしげも無く綺麗事の建て前で飾りたがる

>我が儘で、利己的で、思い遣りに欠け、
>自己犠牲の精神など欠片も無く、男に比べ遥かに我が強く、勝ち負けに拘り、
>男と違いセックス対象以外の男を人間以下と蔑み、対等な人間関係を持つ事が、事の他
>できず、
>何かとすぐに相手を支配したがる性質を持つ生き物

程度の差があれこれらのマイナス要素を上回る何かを持っているのか

それが問題だ
775名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/25(火) 23:33:10 ID:jbtkVn2Q
ところで普通の女共の書き込みはどうした!!!

あ!!!
776名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/25(火) 23:33:10 ID:to8qDF0y
>>766
人の価値観にも よります 花が咲くのが美しいと思う人
散るのが美しいと思う人 ピカソ系の絵とかもね
777名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/25(火) 23:34:24 ID:iOFPNryF
>>771
×「他人から見た客観的な評価」
○「他人から見た主観的な評価」
=女性ならではの体の柔らかさ、動きのなめらかさや、たをやかさ、体のラインの美しさ
=男性にとって性欲に関わる部分≠性欲抜きで考える女の魅力的なところ。
778名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/25(火) 23:34:43 ID:YMsf7Vk7
この女達を賢い人間だと思わなかったのは確かである。
人間以外の生物か、猿以下の知能の肉便器であると、認識したのでしょう。

779名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/25(火) 23:35:00 ID:M9sPahqI
>>771
仕方ないですよ


教養の無い人は話があるライン、本質的議論に踏み込むと急に崩壊する


私はカルメンもヴィオレッタも愛せる
たぶん
780名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/25(火) 23:37:14 ID:to8qDF0y
いつまでも平行線なのによくやるわ…
ただ 単に争うのが好きなだけじゃん→ux6J94We
基地害 呼ばわりされても仕方ないぞ!
781マンジョリ魔子♪:2008/11/25(火) 23:37:22 ID:ux6J94We
素朴な疑問だけど、この手のスレの住人て人生の何に安らぎを感じてるんだろw

人が癒されることって目に見えることだけじゃないのにw
これは勝手なあたしの主観だけど、絵を見に行ったり、音楽聞きに行ったり
情緒的な部分てあるのかしら?w
782名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/25(火) 23:38:14 ID:iOFPNryF
>>773
「私の話は支離滅裂」と言ってる訳ね。
で、支離滅裂だから論点なんてある筈もないと言ってる訳ね。
分かります。
783名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/25(火) 23:39:01 ID:jbtkVn2Q
なるほど馬鹿の ID:M9sPahqIとマンジョリ魔子♪=マキンコID:ux6J94We
のわめきは互いに共感し合うわけだ
784名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/25(火) 23:39:50 ID:4glLF9LS
女々しい男は好まれない、このことから女の性質というものは女だからこそ許され、好まれるものだということが分かる
785名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/25(火) 23:40:00 ID:iOFPNryF
>>780
平行線?こいつ、自分の話はめちゃくちゃだって認めてるわけなんだけど。
786名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/25(火) 23:41:04 ID:iOFPNryF
マジで、消えるよ。さよなら。
787マンジョリ魔子♪:2008/11/25(火) 23:41:16 ID:ux6J94We
>>779
そう、私は本質的なことを知りたくていつもこういうスレで突っ込みいれているのw
ハッキリいって議論の内容は二の次であり、なぜそういう発想をこの人たちが
するのかが気になる。
そういうのをほじろうとするから煙たがられるwある意味すふさんもそういうタイプw

>カルメンもヴィオレッタも

じゃあボエームのミュゼッタ(ミミ)も当然いけるわね♪
788名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/25(火) 23:41:48 ID:hoSIAGzY
>>766
美とは、視覚的、あるいは聴覚的快感である。

>>777
勃起しないなら、それは性欲ではない。
789名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/25(火) 23:42:10 ID:jbtkVn2Q
>>782

ID:iOFPNryF氏よ
マンジョリ魔子♪=マキンコ
はスルーせよ

さもなくば馬鹿がうつるぞ
790名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/25(火) 23:45:18 ID:YMsf7Vk7
無能な味方は敵よりも始末が悪い
791マンジョリ魔子♪:2008/11/25(火) 23:45:30 ID:ux6J94We
>>782
例えば、同じ男性の中でもがばっとオマンコおっぴろげられても引く人がいるわけよw
性欲を本質的な話と断定させたいみたいだけど、そういう細部に関しても
本来は主観的な部分が必ず関係してくる。
そういうのに絶対な線を引くことなんかできない話を、要するに君たちは
鬼の首とったかのように前提として掲げるものだから、それ自体アレなわけw

だから、不毛だし水掛け論にもなるのよ。
あたしそれが分かってて楽しんでるのに、あんたはマジになって逃げるのねw
792名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/25(火) 23:45:45 ID:jbtkVn2Q
>>780

そのとおり
この馬鹿はいつだってそう
オカマ・ホモ・素人童貞これ以外何も語らんから
且自分のはただの感想しか言わんから
793名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/25(火) 23:46:41 ID:to8qDF0y
自分の文章でたらめならダメじゃん(笑)
マンジョリー魔子は男に相手に されないからレズに走っただけみたいだな(笑) ここで やっと相手に される分けか(笑)
しつこい訳だ(笑)
794名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/25(火) 23:46:47 ID:jbtkVn2Q
では改めて

『女をSexの対象としか見れない男って最低!』とかほざく女共は

>自意識過剰な、自尊心の強い、依存心の強い、虚栄心の強い、権利意識は旺盛で、社会性に乏しく、
>責任感に欠け、ついでに弱者に冷酷で、異常な程執念深く、人の陰口、悪口が3度の飯より大好きで、
>優しくなんて決してない癖に甘えたで、良心は稀薄で利他心など欠片もない、利己主義の塊、
>どんなに偉そうにしてても最後は責任を取りたがらなく、当然の如く男に押し付け、
>面倒事や汚れ事も自分ではやりたがらなく、当然の如く男に押し付け、
>体力も精神力も知力も並みの男以下で、いざとなったら泣けば全て許されると思い込んでて、
>それでいて 糞だらけなホンネは決して表に出そうとせず、恥ずかしげも無く綺麗事の建て前で飾りたがる

>我が儘で、利己的で、思い遣りに欠け、
>自己犠牲の精神など欠片も無く、男に比べ遥かに我が強く、勝ち負けに拘り、
>男と違いセックス対象以外の男を人間以下と蔑み、対等な人間関係を持つ事が、事の他
>できず、
>何かとすぐに相手を支配したがる性質を持つ生き物

程度の差があれこれらのマイナス要素を上回る何かを持っているのか

それが問題だ
795名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/25(火) 23:47:01 ID:4glLF9LS
「趣味は人間観察です」
とか言っちゃう人と同じ臭いがどこからか
796名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/25(火) 23:48:09 ID:jbtkVn2Q
>>793

>>789 と >>792

を参照
797薩摩の大地 ◆CHERRY7KUo :2008/11/25(火) 23:49:42 ID:tvkzErKP
マキンコってどうしてこの手のスレに粘着するの(´ω`)?
煽ったりレスを貰ったりすることに性的興奮でも感じてるのかな(´ω`)y-~~
798名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/25(火) 23:51:19 ID:hoSIAGzY
セックスの対象である事をもって性欲と称するなら、性欲以外に女の魅力は存在
する。
動作の美しさ、繊細な心配りなんかはセックスと関係ない。
799名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/25(火) 23:51:24 ID:jbtkVn2Q
>>797

基地外だからだ
お前もいい加減かまうな
こら
800マンジョリ魔子♪:2008/11/25(火) 23:51:58 ID:ux6J94We
多分だけど、

あたしの認識→オマンコ→勃起

貴方たちの認識→オマンコもそうだけど、女性のたおやかさに保護本能
擽られて抱擁したくなるようなのも含む

あたしが女性だからかもしれないけど、やっぱりオマンコオマンコっってのと、
女性の魅力に保護本能だとか、色々な感覚を触発されてってのは
一緒にするのがなんか味気ないというか、全てが粘液に汚染されるみたいで
嫌だわw

男はATMとか言い放つ女に生理的に嫌悪感が走るのも、多分これと理由が同じなのかもw
801名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/25(火) 23:52:44 ID:GbEX/L9e
>>651
お前が性欲抜きで女に魅力を感じない男だということはわかったよ。
というか、んなこた>>650を書いている時点でわかっている。

でだ。
精神的性差としての男女差があるということはわかるよな?わからなければおかしいぞ。
複数の女や男との交流があれば普通はわかる。
個体差とは別に、男に無いものが女にあるだろ?わかるよな?肉体的なことではないぞ。
また、同様に、女に無いものが男にはある。

互いに無いものがある。自分の性に無いものが異性にはあるわけだ。だから魅せられるんだよ。

お前の場合はそれが全て性欲に結び付いているというだけのことだ。
しかし全ての男がお前のような男ばかりではない。わかるよな?眠い。


802マンジョリ魔子♪:2008/11/25(火) 23:54:20 ID:ux6J94We
>>793
君は女に相手にされないと男のちんぽ咥えることができるという
論理的にはそういうことよね?w
803名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/25(火) 23:55:22 ID:jbtkVn2Q
>勃起しないなら、それは性欲ではない。

>動作の美しさ、繊細な心配りなんかはセックスと関係ない。

こういう馬鹿を言うやつをのさらばせるためにマキンコは
来たか

相変わらず姑息で腐った奴だ
804名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/25(火) 23:55:24 ID:to8qDF0y
>>794
女の本性を追求すると そうなるが…
中には中身が『男』の女も居るぞ!サバサバ系だから すぐ分かる 職場にも居るでしょ?
基本的には 女は強かだ!
805名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/25(火) 23:55:53 ID:YMsf7Vk7
マキンコはキモいな
精神病だろあいつ
806名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/25(火) 23:57:27 ID:4glLF9LS
上のほうでは、オマンコのみでは性欲としても成立しないと言っているように見えるんだが
性欲がほぼ万人に対して成り立つ為には、オマンコ+女性らしい何か、が必要だといっていたのでは?
だとするなら、女性らしい何かも性欲に必要不可欠な構成要素であると言えるのでは?
807名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/25(火) 23:58:41 ID:4glLF9LS
>>806>>800宛て、
808マンジョリ魔子♪:2008/11/25(火) 23:58:58 ID:ux6J94We
>>804
ごめん、べつにその意見に茶々入れるわけじゃないけど、
女の目から見ても、表面上男っぽいだとか、男っぽさを売りにしてる女性ほど
変な部分で異様に悪い意味で女っぽい人が多いわ。
寧ろ、可愛かったり美人だったり、表向き男性から見て女性っぽいと思う
人が意外とサバサバしてたり。
809名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/25(火) 23:59:12 ID:M9sPahqI
>>797
広義のアジテーションですよ

霊長類研究家がケージにやや複雑な物体を放り込んで反応を観察する
みたいなもんです


意外と両者とも害は少ない
810名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/25(火) 23:59:29 ID:hoSIAGzY
>>803
お前は女性の心配りをセックスに結びつけるのかw
811名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/26(水) 00:00:49 ID:OtP4cJxb
考えてみればID:iOFPNryF氏は誠実なやつだID:to8qDF0y氏についてもそう

こういった良質な論客を追い出したいのがマキンコなのだろう

なぜかメン同盟やバツイチなどマキンコを相手にしたがるようだけど、その気持ちさっぱり
理解できん
812名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/26(水) 00:02:24 ID:B0WPKLcP
女の良いところは無い気がするよ
現在社会の女は裏が激しいからな

ちなみに一応自分は女
キャラが合わない、女の子らしくない、自分がメール依存者苦手との理由でグループから外された欠陥品だが。
男もそれなりに悪いところもあるんだろうが、女の方が自分含めて本性根暗なヤツが多いと思うよ
813名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/26(水) 00:04:13 ID:NTwaxxyU
マキンコはキモいな
精神病だろあいつ
814名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/26(水) 00:04:51 ID:OtP4cJxb
>>804
>基本的には 女は強かだ!

こういうセリフは昔っからよく見るけどはなはだ疑問なんだな

どうも「女は強い」なるセリフ何やら魔術に聞こえるけどな
815薩摩の大地 ◆CHERRY7KUo :2008/11/26(水) 00:05:15 ID:0hkId4dr
ほむ(´ω`)y-~~
816名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/26(水) 00:07:02 ID:OtP4cJxb
>>812

ありがと。ようやく普通と思われる女性からのカキコがあったか
817マンジョリ魔子♪:2008/11/26(水) 00:08:14 ID:5r/3eGfc
>>806
それを言ったら、恐らく女性は素直に性欲を表に出さないけれど、
女性のそれも結果的に似たようなものになるんじゃないかしら?

例えばATMとか言うのも、厳密には女性様の為に勃起しながら必死にお金稼いで
貢ぐ言動力に、結局性的な魅力をどこかで感じているのかもしれないわ。
じゃなきゃお金のかわりにオマンコ差し出したりしないでしょw

まあ、性欲を安易に否定はしないわ。
性欲がもたらす経済効果の莫大さ知ってたらそうよねw

あーやだやだwあたし、こういう情緒のかけらもない人達とはリアルでも絶対
そりがあわないわきっとw

ただあたしが変態なのは認めるわよw
なんか動画サイトなんかで、司法解剖の動画が気持ち悪いんだけど
なんかついつい見てしまったりwそういう感覚なのよ(ゲラ
なんか人の美しい所も大好きだけど、ダークな部分も知っておきたいのよ〜。
なんか。好奇心なのかしらw

818名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/26(水) 00:09:47 ID:ZdTU4Aqt
>>813
ビアンといっておきながらこんな男ばかりのスレに興味津々・・・
言わなくてもわかると思うけどただのかまってちゃんだよw
819名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/26(水) 00:11:09 ID:y30I1mSE
あ〜、うるせえ。。
レスが流れる。もう、やめてくんね?
820マンジョリ魔子♪:2008/11/26(水) 00:11:24 ID:5r/3eGfc
>>812
面白いことに、女性が職場を追われたりやめたりする理由の第一に、
職場の同性との関係とのこじれが挙げられるよね。
私は自由業なので経験があまりないのだけど、私の友達が行く先々で
女性(特に目上)からの嫌がらせにあって、職を転々としてた。
女性のそれって、坊主憎けりゃ袈裟までって感じで、ほんとクダラナイ
ちょっとした嫉妬だとかが引き金になるみたいだよね。
公の場でそういうの出すのはほんとマジ死んで欲しいと思うわw
821名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/26(水) 00:13:46 ID:sn/oNLN6
>>814
僕も 強か=強い イメージありました!
年取ると その言葉使う様になるかもね
君の感性が若いんでしょう!!
822名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/26(水) 00:16:27 ID:NTwaxxyU
 子宮口がパッカリと割れて使い物にならなくなってしまう。
823名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/26(水) 00:16:43 ID:OtP4cJxb
>>809←のようにマキンコを支持する奴はID:M9sPahqIみたいなやつだ

こいつは何をカキコしているか

 609 名前:名無しさん 〜君の性差〜[] 投稿日:2008/11/25(火) 09:15:53 ID:M9sPahqI
 >>607
 確かにおまえレベルの男だと風俗で事足りるだろうなあ…(笑)

 自分が♂としてダメだから感謝も尊敬もされず
 こんな所で己の失敗した半生を晒している

 願わくば、安月給で育ててるガキがおまえの実子でない事を祈る
 その子の将来性と日本社会の為に
 ま、その可能性低くないと思うがな…

 626 名前:名無しさん 〜君の性差〜[sage] 投稿日:2008/11/25(火) 14:06:23 ID:M9sPahqI
 俺にも理解できる

 単にバツイチは
 自分がどれだけ魅力の無い男かが分かってない



 終了

などな。一部だけ紹介
824名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/26(水) 00:18:03 ID:OtP4cJxb
>>819
そのとおり。だから

『女をSexの対象としか見れない男って最低!』とかほざく女共は

>自意識過剰な、自尊心の強い、依存心の強い、虚栄心の強い、権利意識は旺盛で、社会性に乏しく、
>責任感に欠け、ついでに弱者に冷酷で、異常な程執念深く、人の陰口、悪口が3度の飯より大好きで、
>優しくなんて決してない癖に甘えたで、良心は稀薄で利他心など欠片もない、利己主義の塊、
>どんなに偉そうにしてても最後は責任を取りたがらなく、当然の如く男に押し付け、
>面倒事や汚れ事も自分ではやりたがらなく、当然の如く男に押し付け、
>体力も精神力も知力も並みの男以下で、いざとなったら泣けば全て許されると思い込んでて、
>それでいて 糞だらけなホンネは決して表に出そうとせず、恥ずかしげも無く綺麗事の建て前で飾りたがる

>我が儘で、利己的で、思い遣りに欠け、
>自己犠牲の精神など欠片も無く、男に比べ遥かに我が強く、勝ち負けに拘り、
>男と違いセックス対象以外の男を人間以下と蔑み、対等な人間関係を持つ事が、事の他
>できず、
>何かとすぐに相手を支配したがる性質を持つ生き物

程度の差があれこれらのマイナス要素を上回る何かを持っているのか

それが問題だ
825名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/26(水) 00:20:47 ID:d6V3C4sp
>>817
うん、まぁ性欲に必要でありその構成要素であるからと言って、じゃあそれが性欲抜きで成り立たないかと言えば、それは違うんだな
俺はその部分を分かった上で、ちょっと遊んでみたんだけども、微妙な結果に

下の例はちょっとおかしい、俺のレスが分かりづらかったのかもしれないけど

あと、言動のみで他人の情緒あるなしを判断するのって情緒があると言えるのかな?

なんというか、中二病っぽい
826名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/26(水) 00:22:54 ID:OtP4cJxb
>>821

そうですよ!
一体何をもって強いと言っているのか。今女が強いと言っているのは
「泣くこと地頭には勝てない」
と同様の意味じゃあないのかと思うのですがね
827名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/26(水) 00:23:40 ID:Y5ioME1G
マキンコさんは男性機能不全者が好きなんだよ
男なのに男にならない、なれない、その自身の不全に他者を巻き込む男に恨みか怒りがあるに違いない。
828名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/26(水) 00:24:13 ID:OtP4cJxb
>>825

だから馬鹿=気違い=マキンコを相手にするのややめなされ
829名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/26(水) 00:24:19 ID:y30I1mSE
後、何分くらい続けんの?
落ち着いたら貼りたいレスがあんだけど。
830名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/26(水) 00:30:40 ID:DXRsSgV4
>>829
興味あります、どうぞ貼っちゃって下さい
831名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/26(水) 00:32:28 ID:OtP4cJxb
>>829

ぜひ貼ってください
832名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/26(水) 00:34:58 ID:NTwaxxyU
夕方の屋上。みちるの顔面がトロけてるCGのみが明らかに
  されているだけで、詳細不明。
833名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/26(水) 00:37:40 ID:sn/oNLN6
ID が変わっても粘着してくるマキンコは 異常だね 99%自己主張を他人に押し付ける あの女は 何様の気でいるのか?…
834マンジョリ魔子♪:2008/11/26(水) 00:38:01 ID:5r/3eGfc
>>811
それは簡単だわw
この手のスレに反応する人の類はジェンダーが中性、もしくは女性的な男性、
もしくは動機を別として男脳過多なタイプ、大きく分けて2つだと思うけど、

彼らはジェンフリ論者ではなくて、単に女性が劣化したことを指摘して
元に戻したい派で、(子蟻さんはどうなんだろうw)
前者とは明確な線引きをしてる(た)。

この手のスレも、女性がいくら馬鹿だからって、目に目をってやり方で
自分たちも馬鹿になってしまう人が多い中、メン同盟とかはそうではない
内部批判も一応するタイプだったのよね。
自分の行いが正しくなければ一方を批判なんかできないでしょ?
そのあたりあたしが見てると思ってるw

前者はあたしが察するに、ジェンダーフリー思想がもともとあったり触発
された人が便乗しているという具合。

そういう人の考え方って、女性のそれと同じで極論に走るでしょ?
男を目の仇にするフェミのように、女と見れば何もかにも否定したい。
835名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/26(水) 00:45:06 ID:sn/oNLN6
>>834
冷えは女の大敵だね!風邪引くから いい加減 寝なさい 続きは明日の夜で
836名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/26(水) 04:26:27 ID:6hy7GpMo




                     ________________________
    // ̄ ̄ ̄ ̄\ .      |
   彳丿; /,,,,,,,,\ u lヽ      | あ… 僕が ('A`)風の勘太郎◆/3LZLGDsxY です
   入丿 -◎─◎- ;ヽミ.      |
    | u:.:: (●:.:.●) u:.::|     <   いなばの白兎 ◆C2EFX6XnSA 
    |  :∴) 3 (∴.:: |      |   チャンバラ(〇´∀`*)エリザ ◆TJ9qoWuqvA
  ノ ヽ、   ,___,. u . ノ、      |   MI( ・∀<)U ◆uDd3XKrfOU
 /   ヽ:.___;;;;;;;;;;___.ノ  ヽ     |   ('A`)音成(´♭ω♭) 遊
/   ,ィ -っ、.        .ヽ     |   祐天寺みゆき*なりすまし*
|  / 、__ う 人  ・ ,.y  i     |   ヒロ( ▼〆▼)
|    /        ̄ |  |     |   愛(´∀` )弐泡 田原( ゜∀゜)美嘉
ヽ、__ノ          ノ  ノ      |
  |      x    9  /      | など 自演することしか一日中することがありません
   |   ヽ、_  _,ノ 彡イ スコスコ  |________________________
   |     (U)    | 
                      (p)http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1196402816



837名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/26(水) 06:49:50 ID:y30I1mSE
>>651
お前が性欲抜きで女に魅力を感じない男だということはわかったよ。
というか、んなこた>>650を書いている時点でわかっている。

でだ。
精神的性差としての男女差があるということはわかるよな?わからなければおかしいぞ。
複数の女や男との交流があれば普通はわかる。
個体差とは別に、男に無いものが女にあるだろ?わかるよな?肉体的なことではないぞ。
また、同様に、女に無いものが男にはある。

互いに無いものがある。自分の性に無いものが異性にはあるわけだ。だから魅せられるんだよ。

お前の場合はそれが全て性欲に結び付いているというだけのことだ。
しかし男が全てお前のような男ばかりではない。わかるか?


838名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/26(水) 06:51:06 ID:y30I1mSE
>>651
お前が性欲抜きで女に魅力を感じない男だということはわかったよ。
というか、んなこた>>650を書いている時点でわかっている。

でだ。
精神的性差としての男女差があるということはわかるよな?わからなければおかしいぞ。
複数の女や男との交流があれば普通はわかる。
個体差とは別に、男に無いものが女にあるだろ?わかるよな?肉体的なことではないぞ。
また、同様に、女に無いものが男にはある。

互いに無いものがある。自分の性に無いものが異性にはあるわけだ。だから魅せられるんだよ。

お前の場合はそれが全て性欲に結び付いているというだけのことだ。
しかし男が全てお前のような男ばかりではない。わかるか?


839名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/26(水) 06:52:40 ID:y30I1mSE

>>651

お前が性欲抜きで女に魅力を感じない男だということはわかったよ。
というか、んなこた>>650を書いている時点でわかっている。

でだ。
精神的性差としての男女差があるということはわかるよな?わからなければおかしいぞ。
複数の女や男との交流があれば普通はわかる。
個体差とは別に、男に無いものが女にあるだろ?わかるよな?肉体的なことではないぞ。
また、同様に、女に無いものが男にはある。

互いに無いものがある。自分の性に無いものが異性にはあるわけだ。だから魅せられるんだよ。

お前の場合はそれが全て性欲に結び付いているというだけのことだ。
しかし男が全てお前のような男ばかりではない。わかるか?


840名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/26(水) 06:57:05 ID:VXPZBmRh
>>839
> 互いに無いものがある。自分の性に無いものが異性にはあるわけだ。だから魅せられるんだよ。

つまり同性愛者は異常だということですね。分かります。
841名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/26(水) 07:14:16 ID:y30I1mSE
>>840
そりゃそうだよ。当たり前じゃねえか。んなこた本人達も自覚してるだろう。

正常ではないよ。異常だ。

だが、それがどうしたって話だな。

>>651も、「俺は異常だ。それがどうした?」と言ってりゃいいんだよ。
それを一般論に持ち込もうとするから無理がある。


842名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/26(水) 08:07:18 ID:4nQ6YNYv
>>839
性差があっても、その差に魅せられるかどうかは別
魅せられる性差は、性欲的な物を含んでいる
843バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/26(水) 08:11:39 ID:OC1PwGE/
「性欲を取り払っても女には女ならではの魅力がある」
このような主張をする人達が必死に粘着荒らし紛いに張り付いてスレを無駄に伸ばしてますが
今の所出たのは

“動作の美しさ、繊細な心配り”

こんな具体性の欠片もない例が一つだけですか?はははwww(失笑)


他は?もう終わり?ww
844名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/26(水) 08:15:22 ID:6slrR/PO
つうか、断言する。
性欲を抜いたら女に魅力的なところなどない。


このスレ終了
845名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/26(水) 08:20:31 ID:y30I1mSE
>>842
魅せられる奴と魅せられない奴がいるんだよ。
で、>>651は魅せられる奴なわけだ。>>651はその全てが性欲に結び付いているというわけだ。
しかし男が全て>>651ような男ばかりではない。

お前は>>651か?ならば、お前は異常だぞ。


846名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/26(水) 08:25:23 ID:y30I1mSE
>>844
そりゃそうだろ。お前の場合は。

なぜならば、お前は異常者だからだ。早くそれに気付けよ。
他者との違いを自覚することで楽になれるぞ。自身の異常さに抵抗するからお前は辛いんだ。

847名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/26(水) 08:52:01 ID:y30I1mSE

くだらんレスだが、一応レスしておくか。

>>843
>“動作の美しさ、繊細な心配り”

お前はそれだけだと思うのか?俺はそれだけだとは思わんが、それだけでも充分だ。
具体性を感じないのは、お前がそれを認識できないからだ。

848名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/26(水) 08:59:53 ID:TtjdARtE
>>842
なら男性も同じじゃネーか。
849名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/26(水) 09:01:56 ID:TtjdARtE
>>843
無償の愛とか母性とかは?
アンタが言ってたろ。
850名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/26(水) 09:14:47 ID:2+r+JNF7
>>848
その通り。性差を排除したら同じはずなんだよ。

その割に『女をSexの対象としか見れない男って最低!』
とか『体が目当てだったのね!』という女が存在するから、
このスレタイにたどり着くわけよ。

男から金を排除したらどこに魅力を感じるかを論じるスレが必要なら別に立てればいい。
851名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/26(水) 09:53:12 ID:OC1PwGE/
>>849
286 バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY 2008/11/23(日) 12:40:19 ID:XZbqGp9A
>>265
>無償の愛という女の特性をマキンコが指摘した時、バツイチは賛同していた。

『女の“無償の愛”は自分の大切な相手に の み 向けられ、それ以外の相手には、女は寧ろ男より冷酷である』
という但し書きが付くんだがな(笑)

さて、低脳ネナベの相手はこのぐらいにしてww

今の日本の女は“女の価値”を、自分自身の性に過剰な自信を持ち過ぎたんだよ。
突き詰めれば“女の価値”なんてものはこんなものでしかないって事がよく解ったろうww

そこで重要なのが“付帯価値”だ。
昔々存在したと云われている“大和撫子”は本来の“女の特質”などでは決してない。
“付帯価値”を付けたものなんだ。
“付帯価値”が無ければ、結婚しなくても性欲を発散するのに何も困らない今の男達から
見限られるのは自然な結果なんだよ。
現代日本の女。少しは考えろよ?マジでヤバいから(笑)

“付帯価値”ってなんだ?

自分で考えろ(冷笑)ww
852名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/26(水) 09:54:17 ID:OC1PwGE/
117 バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY 2008/11/21(金) 22:28:01 ID:XaragkvO
性欲抜きってのがイマイチ理解できないなら、想像してみればいい。
ある朝起きたら、全ての人間の姿が理科室の人体模型みたいに一皮剥けてた事を。
或いは人類と同じ文化程度で言葉の通じる爬虫人類の目から見た人間の女を。
sexualityな感情など湧かないのは想像出来るだろう(笑)
853バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/26(水) 10:01:25 ID:OC1PwGE/
ちなみに
“繊細な心配り”
これ、女の特質か?(笑)

当てはまらない奴の方が多い気がするの俺だけ?(笑)
854名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/26(水) 10:06:26 ID:TtjdARtE
>>851
但し書きがどうした?
それが出来るのは女の魅力じゃネーか。
気に入った相手を喜ばせる才能だよ。これも誰か言ってたな。

アンタがそれを理解出来ないのは愛されてないからじゃね?
855名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/26(水) 10:20:12 ID:TtjdARtE
>>853
もしやアンタ、女から嫌われてネーか?
856バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/26(水) 10:40:56 ID:OC1PwGE/
よし!それじゃ

「“繊細な心配り”は女の特質か否か」

これについて討論しようじゃないか(笑)
当てはまらない女の方が多い気がするの俺だけ?(笑)

振るってご参加お待ちしております♪
857バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/26(水) 10:44:37 ID:OC1PwGE/
『女の“無償の愛”は自分の大切な相手に の み 向けられ、それ以外の相手には、女は寧ろ男より冷酷である』



俺か?

愛の海に溺れそうです(笑)
858バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/26(水) 11:10:46 ID:OC1PwGE/

「“繊細な心配り”は女の特質か否か」


俺は『否』

理由

一般的に“繊細な心配り”は女の特質のように言われるが、その根拠はと言うと全く無いと言っていい事

俺の目から見て“繊細な心配り”など出来ない女の方が多く、反対に“繊細な心配り”が出来る男は普通にいるという事


まあ、二つ目は俺の主観だが、そもそも“繊細な心配り”の定義とは何ぞや?って話だからな(笑)ww


さて、皆さんの意見は?ww
859名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/26(水) 11:14:25 ID:Qa+aSbRy
>>853
それ言ったら欲情はありえない種類の女もいるが?
860バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/26(水) 11:18:25 ID:OC1PwGE/
>>859
だから何?
861バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/26(水) 11:21:11 ID:OC1PwGE/
>>859
>それ言ったら欲情はありえない種類の女もいるが?

だからどうした?
862バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/26(水) 11:25:23 ID:OC1PwGE/
「“繊細な心配り”は女の特質か否か」

当てはまらない女の方が多い気がするの俺だけ?(笑)
863名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/26(水) 11:25:27 ID:pwS+pKkp
  |┃           __
  |┃    ガラッ     イ´   `ヽ
  |┃ 三      / /  ̄ ̄ ̄ \ ハァハァ…
  |┃       /_/     ∞    \_
  |┃      [__________]
  |┃ 三     |   ///(__人__)/// |  ママ、ご飯は?
  |┃   ハァ… \     ` ⌒´   ,/
  |┃        /ゝ     "`  ィ `ヽ.
  |┃ 三   /              \
,⊆ニ´⌒ ̄ ̄"  y           r、  ヽ
゙⊂二、,ノ──-‐'´|  ゚       ゚   .| l"  |
  |┠ '       |              l/'⌒ヾ
  |┃三        |    (x)       |ヾ___ソ
  |┃      /  \     /   l
864バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/26(水) 11:37:39 ID:OC1PwGE/
>>847
くだらんレスだが、一応レスしておくか。

>>843
>>“動作の美しさ、繊細な心配り”

>お前はそれだけだと思うのか?俺はそれだけだとは思わんが、それだけでも充分だ。



それだけだとは思わんならさっさと出せよ、低脳
出せるんだったらよ(呵々大笑)wwwwwwwwwwww
865バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/26(水) 11:47:18 ID:OC1PwGE/
つか、粘着煽り荒らしも雑魚ばっかで面白くねーな。

補強かねこ坊主クラスの弄り甲斐のある奴求む(笑)
866名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/26(水) 11:47:57 ID:2+r+JNF7
その”動作の美しさ”って女に最初から備わってるものなのか?
867名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/26(水) 12:13:54 ID:sn/oNLN6
>>865 こんにちは(^O^)
昨日の夜カキコした者です。なかなかタフな方ですね(笑)!
繊細の心配りは『異性への配慮』で片付けさしてもらいます。
バツイチ子蟻氏は 結婚→離婚→親権を譲り受けての子育てを してる苦労人なのは分かります。
それプラス経験上から語るのだから間違ってはいません! ただ素直に受け取りにくいんだな…言い負かすから…
性欲抜きの女の魅力は 知れている!けど 何で長文で延々と争うのだろう?
マキンコが分からず屋だから?
868バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/26(水) 12:28:14 ID:OC1PwGE/
>>867
貴女はレス番何番の方ですか?
869名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/26(水) 12:41:49 ID:Qa+aSbRy
>>861
池沼か。
〜当てはまらないヤツのほうが多い、といえばこのスレタイの性欲すら
魅力の無い女もいるって事だろ。
相対的な話をしろよ。スポンジ脳
870名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/26(水) 12:44:03 ID:TtjdARtE
>>858
2つ目はアンタの主観だから説得力はないな。
俺は逆の主観持ってるしな。

最初のヤツは根拠がある。
そもそも脳の作りは男女で少し違っててな。
女性の脳は理性と感情の結びつきが強い。その分論理性は男性に劣るが、感情を
推し量る能力には長けているわけだよ。
871名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/26(水) 12:44:28 ID:sn/oNLN6
>>868昨日の【to8qDF0y】です
残念ながら野郎だよ(笑) ただ人それぞれ自分の考えを正当化し 主張がある 多少なりにも理解、尊重が無いと前に進まない…
素晴らしい長文も書き込んだ意味が無くなっちゃうよね?
僕は自分なりに理解するつもりです。
何にせよ人の集まるは楽しい方が良くない?
ただ我慢出来ない相手には論争も やむを得ないでしょう
872バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/26(水) 12:53:49 ID:OC1PwGE/
>>871
言い負かす?何言ってんの?ここは議論板だよ??

それと、>>869>>870みたいな手合いは最初からまともに相手してないしね(笑)
873名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/26(水) 12:59:23 ID:TtjdARtE
>>872
言い訳がましい野郎だなw
874バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/26(水) 13:59:26 ID:OC1PwGE/
>>870
>最初のヤツは根拠がある。
つまり
>>「“繊細な心配り”は女の特質か否か」

>>俺は『否』

>>理由

>>一般的に“繊細な心配り”は女の特質のように言われるが、その根拠はと言うと全く無いと言っていい事


これには同意か。よしよしww 少しは進歩したな(笑)
( i_i)\(^_^)
875名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/26(水) 14:05:06 ID:2+r+JNF7
>>870
>女性の脳は理性と感情の結びつきが強い。

その分論理性は男性に劣るが、感情を推し量る能力には長けているわけだよ。
876名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/26(水) 14:05:31 ID:7kt+UWUS
競馬板にて「ジャパンC単勝予想と好きなAV女優ベスト3を挙げてけ」開催中

過去の結果

マイルチャン単勝予想と…
10票 吉沢明歩
8票 麻美ゆま 白石ひより 提さやか
7票 小坂めぐる

エリ女単勝予想と…
10票 吉沢明歩 麻美ゆま
6票 古都ひかる
4票 白石ひより 藤沢まり みひろ

天皇賞(秋)単勝予想と…
23票 吉沢明歩
18票 麻美ゆま 古都ひかる
15票 Rio
14票 穂花
877名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/26(水) 14:06:47 ID:aojCLb0o
>>871
あなたのレスは論理的に破綻してますよ。
そもそも論争に、我慢できる出来ないの問題ではありません。

そんなあなたが、理解と尊重ですか?
来るとこ間違ってませんか?

それで男だと見苦しく主張しても、何の価値もありません。
むしろ男ならただのカスゴミの類です。

ちなみに女性には女性の魅力ありますよ。
ここは日本女性を論じてるのではなくて、女性全般論じてるのでしょう?
878名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/26(水) 14:14:05 ID:TtjdARtE
>>874
馬鹿じゃないならレスをちゃんと読め。
根拠があるのはアンタのレスじゃない。女性の心配りの部分を説明した俺のレスだよ。
879バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/26(水) 14:14:13 ID:OC1PwGE/
皆さん、ID:TtjdARtEは>>870のレスにおいて

「“繊細な心配り”は女の特質か否か」
に対して
『“繊細な心配り”は女の特質などという根拠は無い』
との意見を表明しました。
880名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/26(水) 14:15:45 ID:TtjdARtE
>>879
してネーよw
往生際の悪い野郎だな。
881バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/26(水) 14:22:24 ID:OC1PwGE/
858 バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY 2008/11/26(水) 11:10:46 ID:OC1PwGE/

「“繊細な心配り”は女の特質か否か」


俺は『否』

理由

一般的に“繊細な心配り”は女の特質のように言われるが、その根拠はと言うと全く無いと言っていい事

俺の目から見て“繊細な心配り”など出来ない女の方が多く、反対に“繊細な心配り”が出来る男は普通にいるという事


まあ、二つ目は俺の主観だが、そもそも“繊細な心配り”の定義とは何ぞや?って話だからな(笑)ww


さて、皆さんの意見は?ww


870 名無しさん 〜君の性差〜 2008/11/26(水) 12:44:03 ID:TtjdARtE
>>858
2つ目はアンタの主観だから説得力はないな。
俺は逆の主観持ってるしな。

最初のヤツは根拠がある。
そもそも脳の作りは男女で少し違っててな。
女性の脳は理性と感情の結びつきが強い。その分論理性は男性に劣るが、感情を
推し量る能力には長けているわけだよ。
882名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/26(水) 14:26:02 ID:aojCLb0o
>>870
感情を推し量る能力に長けてるなら、対人関係でうまくやれるはずであり、今のような事になってません。
脳の構造の違いと、人の機微が解る事の因果関係はまだ立証されてません。

似非科学ですね。
それと女性の価値の関係性に意味あるのか科学的にそれこそ不明です。
883名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/26(水) 14:26:43 ID:2+r+JNF7
途中で投稿しちまった
>女性の脳は理性と感情の結びつきが強い。
>その分論理性は男性に劣るが、感情を推し量る能力には長けているわけだよ。

いい方向にいけばそれが他者に対する共感能力として働くだろうけど。
小町とか知恵袋、生活板とか鬼女板にいるような女とかは
自分の都合のいい部分にだけ共感するという能力には非常に長けてるよね。
逆にこれが被害妄想、誇大妄想、妄言、根拠のないレッテルにつながってるんじゃない?
884名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/26(水) 14:27:20 ID:TtjdARtE
>>881
つまり、女性の繊細な心配りには根拠があるわけだ。
脳の造りが違うからな。

反論は?
885名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/26(水) 14:28:04 ID:PSAwhSTQ

いい「おっかさん」になれなきゃ道はないね。
ほかに特別な才能でもなけりゃ。
886名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/26(水) 14:30:07 ID:TtjdARtE
>>882
上手くやってる女は多いじゃネーか。
凶悪犯罪の男女比調べてみろ。
887バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/26(水) 14:30:33 ID:OC1PwGE/
>>880
ああ、成る程ねww やっと解った(笑)
で、お前の頭の悪そうな文章では根拠になどならないのは理解できるか?
根拠と言うならせめて少しは信頼性のある、ソースを貼れww
888名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/26(水) 14:33:31 ID:TtjdARtE
>>887
自分の頭の悪さを人のせいにするなよw
人のせいにするのは女の特徴とか言ってなかったか?
889名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/26(水) 14:39:01 ID:aojCLb0o
>>886
それでは科学的根拠になりませんね。
本当に男性なんですか?
男性ではありえない反応ですが?
890名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/26(水) 14:44:35 ID:2+r+JNF7
それなんだけど
>>812 >>820で出てる気がするんだよね

いい意味でも悪い意味でも
891名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/26(水) 14:46:25 ID:TtjdARtE
>>889
こっちがアンタに聞きたいよw
都合の悪い情報は無視か?
892名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/26(水) 14:48:22 ID:aojCLb0o
>>891
都合の悪い情報以前に、科学的根拠が不明なんですが?

>こっちがアンタに聞きたいよw

つまり、根拠のあるデータは出せないと?
科学的な事なのに?
893名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/26(水) 14:50:59 ID:TtjdARtE
>>890
俺はデータに基づいて言ってるだけで、女同士の嫌がらせはよく分からん。
根性は男のほうが勝ってんじゃね?
894名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/26(水) 14:54:20 ID:sn/oNLN6
>>877
『女性には女性の魅力がある』それだけでは全く理解不能!?
何があるから魅力が あるのか?の詳細を語ってくれ けちを付けるだけの長文は飽きた マキンコ1人居れば充分だ(笑)
彼女は延々とスレ埋めるのが目的だろうが お前は同類か? 違うだろ
895名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/26(水) 15:01:18 ID:aojCLb0o
>>894
やはりID:TtjdARtEは女性だったのですか?

確かに男性とは違った繊細さ、感性はありますよ?
それが役に立つかどうかは別として。
明確さや、造形や空間把握能力に対する優位性は男性にあります。

だが、女性には男性に気が付かない部分をすくい上げる能力はありますが。
896名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/26(水) 15:02:05 ID:y30I1mSE
>>894
何があるから魅力があるのかとはどういう意味?
897名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/26(水) 15:14:12 ID:ZdTU4Aqt
男から見て女は肉体以外に魅力無いんだからこんな議論続けるだけ無駄(ワラ
898バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/26(水) 15:19:22 ID:OC1PwGE/
>>893
>俺はデータに基づいて言ってるだけで、


だからそのデータを貼れって皆から言われてるのが解らねーのかカス?

ホンっト頭わりーなお前www
899名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/26(水) 15:31:18 ID:TtjdARtE
>>898
凶悪犯罪の件数と脳の構造か?
必要なし。調べてみろw
900バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/26(水) 15:32:20 ID:OC1PwGE/
>>895
こんな馬鹿丸出しのレスで恥ずかしいとも思わずに必死に延々と女の擁護するmotivationが

そもそも男に在ると思う?(藁)
901名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/26(水) 15:33:10 ID:ZdTU4Aqt
>>898
ヒモの分際で他人にデータ要求するとはwww
働けよヒモwww
902名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/26(水) 15:34:30 ID:TtjdARtE
>>895
分かってるじゃネーか。
俺もそういうことを言ってる。
903名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/26(水) 15:34:57 ID:aojCLb0o
>>900
不必要に擁護する必要もありませんよ。
事実を言ってるだけですが。

それにここは女性全般であって、日本女性特定の事言ってる訳ではないのでは?
904名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/26(水) 15:36:32 ID:aojCLb0o
>>902
ご都合主義はやめて下さい。
科学的根拠のデータはどうしたのです?
905名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/26(水) 15:37:03 ID:2+r+JNF7
脳幹と感情の科学を言い出したのはwww
906名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/26(水) 15:38:24 ID:ZdTU4Aqt
>>895
男でもそういう男はいる。
性転換したりしてる奴もいるだろ?
別に女だけの魅力というわけでもない。
907名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/26(水) 15:38:51 ID:2+r+JNF7
つか、伸びないと思ったけど非婚スレ並に伸びるなw

・・・まだ性欲を排除した場合の女の魅力について明確に語られてはいないようだが
908名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/26(水) 15:39:53 ID:ZdTU4Aqt
>>907
だから無いと結論がついてる。
909バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/26(水) 15:42:42 ID:OC1PwGE/
>>899
馬鹿かお前(笑)
>>884
>つまり、女性の繊細な心配りには根拠があるわけだ。
>脳の造りが違うからな。

これの根拠だよww
俺は根拠が無いと言い、お前は根拠があると言う。
ならば根拠があると言う側が根拠を出すのは当たり前の筋だろう?(笑)
何で俺が探さねばならんのだ?(藁)
お前、ホントに男か?www
910名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/26(水) 15:42:50 ID:2+r+JNF7
勢いダントツじゃねえかwwww
当スレ 118.9
非婚スレ 60.0
900まであっというまだったな

バツイチがいるスレは熱狂的ストーカーのようなファンが多いからか?w
911名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/26(水) 15:44:13 ID:ZdTU4Aqt
>>910
そうだな。
罰位置はネタにはいい男だなw

言っていることは池沼だがwww
912名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/26(水) 15:46:35 ID:pwS+pKkp
  |┃           __
  |┃    ガラッ     イ´   `ヽ
  |┃ 三      / /  ̄ ̄ ̄ \ ハァハァ…
  |┃       /_/     ∞    \_
  |┃      [__________]
  |┃ 三     |   ///(__人__)/// |  ママ、来年も俺無職だから!
  |┃   ハァ… \     ` ⌒´   ,/
  |┃        /ゝ     "`  ィ `ヽ.
  |┃ 三   /              \
,⊆ニ´⌒ ̄ ̄"  y           r、  ヽ
゙⊂二、,ノ──-‐'´|  ゚       ゚   .| l"  |
  |┠ '       |              l/'⌒ヾ
  |┃三        |    (x)       |ヾ___ソ
  |┃      /  \     /   l
913名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/26(水) 15:50:37 ID:y30I1mSE
異常者から見て女は肉体以外に魅力無いと結論でてるんだからこんな議論続けるだけ無駄(ワラ

914名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/26(水) 15:56:23 ID:TtjdARtE
>>909
いいから探してみな。
もし脳の造りが男女同じならアンタ逆転できるぜw
915名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/26(水) 15:58:07 ID:TtjdARtE
>>913
バツイチ自身が違う意見言ってるけどな。
ヤツは自分が何言ってるか分かってないかもな。
916名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/26(水) 15:59:34 ID:ZdTU4Aqt
だからただの池沼に何言っても無駄だよ。
917名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/26(水) 16:02:08 ID:y30I1mSE
>>915
ヤツは何を言ってるの?
当初は読んでいたんだが、あまりにもくだらないので、このところ読んでない。
918名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/26(水) 16:04:16 ID:aojCLb0o
>>914
結局詭弁だけで科学的根拠ないんですね?
919名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/26(水) 16:05:08 ID:Qa+aSbRy
だからダメなんだな。
920名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/26(水) 16:05:15 ID:2+r+JNF7
特定の相手に対する庇護心
のようなそんなようなもののことか?
921名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/26(水) 16:06:47 ID:PxP42DgO
>>917
自分が冴えない男で

誰からも尊敬されないのは日教組のせいだと言ってる
922名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/26(水) 16:08:10 ID:y30I1mSE
>>918
海馬じゃね?
ググってみ。
923名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/26(水) 16:09:03 ID:TtjdARtE
>>917
女は自分が気に入った相手には無償の愛を捧げるそうだ。
本人は愛の海で溺れそうとか言ってたw
924名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/26(水) 16:09:10 ID:ZdTU4Aqt
>>918
ググレば一発ででてくるようなことで何言ってるんだよ池沼www
http://www.brain-studymeeting.com/dif/man_women/#

お前バカなんだから少し黙ってろよ
925名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/26(水) 16:09:33 ID:y30I1mSE
>>921
なるほど。
926名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/26(水) 16:10:20 ID:TtjdARtE
>>918
探してみな。
面白い結果になるぜ。
927名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/26(水) 16:10:41 ID:y30I1mSE
>>923
924に同じ。
928バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/26(水) 16:11:02 ID:OC1PwGE/
>>913
>異常者から見て女は肉体以外に魅力無いと結論でてるんだからこんな議論続けるだけ無駄(ワラ

異常者による結論としてしまいたい気持ちは痛いほどお察し致します(笑)


>>914
>いいから探してみな。

『悪魔の証明』なんて言ったところで、どうせ解らんのだろうな、お前には(苦笑)
929名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/26(水) 16:13:22 ID:y30I1mSE
>>923
「925に同じ。」だった。
930名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/26(水) 16:13:42 ID:ZdTU4Aqt
>>928
都合の悪いスレは見ないふりですかw
本当に池沼ですね^^;
931名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/26(水) 16:15:54 ID:aojCLb0o
>>924
感情の機微察する能力と、男女の脳の違いの違いとの関連性を一貫して言ってますが?

http://gaya.jp/research/hippocampus.htm#3

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B5%B7%E9%A6%AC_(%E8%84%B3)
932名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/26(水) 16:17:55 ID:TtjdARtE
>>924
918は多分知ってたと思うぜ。
都合が悪いから調べた結果を黙ってたんだよヤツはw
悪ノリした俺も悪いけどな。
933名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/26(水) 16:19:18 ID:ZdTU4Aqt
>>931
俺は海馬の話はしてない
934名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/26(水) 16:20:38 ID:PxP42DgO
>>931
脳梁の解剖学的差異

完全な裏付けは無いが有力視されている
935バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/26(水) 16:22:24 ID:OC1PwGE/
>>930
それのどこが俺に都合悪いんだ?
936名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/26(水) 16:22:45 ID:ZdTU4Aqt
>>932
だってうぜ〜じゃんw
937名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/26(水) 16:22:57 ID:y30I1mSE
シナプスか?
938名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/26(水) 16:23:29 ID:aojCLb0o
>>932
>>870

>最初のヤツは根拠がある。
そもそも脳の作りは男女で少し違っててな。
女性の脳は理性と感情の結びつきが強い。その分論理性は男性に劣るが、感情を
推し量る能力には長けているわけだよ。

それに対して
>>882で言った事に対して科学的根拠は?と言ってるんですが?
939名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/26(水) 16:25:36 ID:PxP42DgO
都合悪くなると
得意の多弁が出なくなる♪
940名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/26(水) 16:25:49 ID:ZdTU4Aqt
>>938
感情を推し量る能力なんか女にはないんだから無視していいんじゃね?
941バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/26(水) 16:30:20 ID:OC1PwGE/
882 名無しさん 〜君の性差〜 2008/11/26(水) 14:26:02 ID:aojCLb0o
>>870
感情を推し量る能力に長けてるなら、対人関係でうまくやれるはずであり、今のような事になってません。
脳の構造の違いと、人の機微が解る事の因果関係はまだ立証されてません。

似非科学ですね。
それと女性の価値の関係性に意味あるのか科学的にそれこそ不明です。
942バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/26(水) 16:32:58 ID:OC1PwGE/
>>940
馬鹿は引っ込んでろって(嘲笑)
943マンジョリ魔子♪:2008/11/26(水) 16:33:02 ID:5r/3eGfc
>>940
そういう能力あなたにはあるの?♪
944名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/26(水) 16:33:46 ID:PxP42DgO
人のコピペの威を借る虫螻



因果関係の立証と妥当な類推との違い
945名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/26(水) 16:36:08 ID:y30I1mSE

どんなヤツが『肉体以外に女の魅力は無い』と言っているのか会ってみてえ。

なあ?オフしねえか?異常者


946バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/26(水) 16:36:36 ID:OC1PwGE/
>>944
馬鹿は引っ込んでろってww
947名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/26(水) 16:38:17 ID:y30I1mSE
>>バツイチ
オフしようぜ。

948バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/26(水) 16:38:33 ID:OC1PwGE/
>>945
誰がするかカス(笑)
949名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/26(水) 16:41:10 ID:y30I1mSE
>>948
逃げるなよ。
場所と時間を言え。
ただし東京都内な。
950名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/26(水) 16:41:35 ID:PxP42DgO
>>947
自己紹介しなくても

罰位置クンはすぐ分かるよ
低身長で見窄らしいから
951バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/26(水) 16:43:22 ID:OC1PwGE/
>>949
ば〜かww俺は関西だよ
952名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/26(水) 16:44:59 ID:y30I1mSE
>>950
俺の自己紹介をしておく。
身長 185cm
黒いジーンズを履いておく。

953名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/26(水) 16:46:23 ID:y30I1mSE
>>951
行ってやってもいいぞ。
関西のどこだ?

954バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/26(水) 16:47:27 ID:OC1PwGE/
>>952
分かった。

お前が 住所・ 本名・ 生年月日・ 携帯電話番号、
IDプラカードを持って自分の素顔を晒した画像をうpしたら、オフに参加してやるよ♪
955名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/26(水) 16:50:28 ID:pwS+pKkp



優良企業の一つ・日本IBMが社員1000人リストラだって



大失業時代が来ましたね



馬鹿ネタやってる場合じゃないよ
956名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/26(水) 16:52:29 ID:W+pdF2js
IBM 中国が買収するかとかどうか、言ってた会社ですね。。。。。。
957名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/26(水) 16:53:22 ID:y30I1mSE

連投規制で書けねえ。。。
>>954
そんな面倒なことはしなくていいよ。

場所と時間を言え。


958マンジョリ魔子♪:2008/11/26(水) 16:55:13 ID:5r/3eGfc
あたし、この板のヘタレオカマちゃんに何度も呼び出されたことがあるけど、
誰一人として姿を現した人はいなかったよw

会う前の打ち合わせの段階のメールのやりとりでさえ、メールすら送れない
ヘタレもいれば、メールしてるうちに煙に巻いて逃げちゃう。
ここまでがせいぜいというところw
待ち合わせするときは、念のため画像とか本人だと分かる情報は必要よねw
959バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/26(水) 16:55:43 ID:OC1PwGE/
>>957
六甲山の展望台に午後10時だ。
960名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/26(水) 17:00:42 ID:y30I1mSE
>>959
兵庫か。
甲子園でどうだ?マジだが。

日程は任せてやる。

961バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/26(水) 17:07:08 ID:OC1PwGE/
>>960
今日だ。
962鬼ノ目発進号 ◆dN7nrcxm2k :2008/11/26(水) 17:08:58 ID:76V8bZAn
女性が人間としての魅力自体を誤解して突っ走っているから
魅力が無い様に映る人間に成長してしまっているというだけの話で、
それを何とかするためにはどうしたら良いのか?っていう
話にはならんのか???それに気付かん方が異常だ。

肉体以外の魅力を作りもしないのに「認めなければ異常者だ」って、
どっちが異常な考えなのか。。。まともな嫁と結婚できたことが、
奇跡的なことだったのだとつくづく思うよ。
963名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/26(水) 17:10:19 ID:aojCLb0o
お互いもうやめたらいいかがですか?
ひっこみつかなくなってると推測しますが。

ID:y30I1mSE

>待ち合わせするときは、念のため画像とか本人だと分かる情報は必要よねw
本当にこれやる羽目になってしまいますが・・・・いいのですか?
964名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/26(水) 17:13:52 ID:y30I1mSE
>>961
さすがに今日の今日では無理だな。
11月30日(日)はどうだ?

時刻は、14:00〜16:00頃
甲子園には行ったことがないので、待ち合わせ場所のランドマークを指定しろ。

965バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/26(水) 17:14:56 ID:OC1PwGE/
>>963
貴女は名無しの元さんではありませんか?
966名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/26(水) 17:16:48 ID:y30I1mSE
>>963
引っ込みつくもつかないもねえよ。
俺、マジで会うつもりだもんな。

967マンジョリ魔子♪:2008/11/26(水) 17:16:49 ID:5r/3eGfc
>>962
それは双方に言えることではないかしら?
日本の人って対外的にも、対内的にも、臭いものには蓋みたく
金与えて黙らせるみたいなやり方だったでしょ?
厳密に言えば、男性も女性に対してそういう扱いの部分があるから
ATMだのいう言われ方まで出てくる。

そういう意味で、ジェンダーフリーやジェンダーレスは
男女そのもののあり方を滅茶苦茶にするわ。
特に意識改革教育もせずに、そういうものを上塗りだけするような今のやり方じゃね。

意識改革がなっていないから、方やジェンフリ思考だのなんだの混沌としてて。
結局女性的な魅力、男性的な魅力を求めるように回帰するんだから。
968マンジョリ魔子♪:2008/11/26(水) 17:17:24 ID:5r/3eGfc
>>963
あたしはいつもそうしてきたわw
でも相手がにげちゃうのw
969バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/26(水) 17:17:32 ID:OC1PwGE/
>>964
馬〜鹿。今日だ。急げば間に合う。頑張らんかいカス
970鬼ノ目発進号 ◆dN7nrcxm2k :2008/11/26(水) 17:18:52 ID:76V8bZAn
ID:y30I1mSEさんとバツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqYさん

くれぐれも事件とか起こすなよw大丈夫だろうけど。
ムカついても自制できるように
人目が多いところ選んでおきなよw
971名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/26(水) 17:20:24 ID:y30I1mSE
>>969
お前さ。逃げるのは、このスレだけにしておけよ。

ランドマークを指定しろ。

11月30日(日)でいいな?


972バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/26(水) 17:20:37 ID:OC1PwGE/
>>970
大丈夫(笑)
973名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/26(水) 17:21:46 ID:y30I1mSE
>>970
大丈夫。
俺、そんなガキじゃないんで。

974マンジョリ魔子♪:2008/11/26(水) 17:22:10 ID:5r/3eGfc
>>971
六本木のアマンドの向かいの交番の所まで来れるなら、
いまからでもいいわ♪
975バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/26(水) 17:22:38 ID:OC1PwGE/
>>971
今日しかダメだと言ってるだろカス。
976名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/26(水) 17:24:13 ID:y30I1mSE
>>974
今日は無理だよ。ハニー

977名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/26(水) 17:25:59 ID:y30I1mSE
>>975
なぜ?
どうせ暇なんだろ。お前。
逃げるなっつってんだろ。

978マンジョリ魔子♪:2008/11/26(水) 17:27:31 ID:5r/3eGfc
>>976
あらw貴方だったのねw

ちょっと微妙な板ばさみなので私は引っ込みまするw
979名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/26(水) 17:29:10 ID:y30I1mSE
>>978

 (^-^)v

980鬼ノ目発進号 ◆dN7nrcxm2k :2008/11/26(水) 17:29:18 ID:76V8bZAn
会話とレスから察するに両方とも社会人か。。。
本当にオフ会するつもりなのだったら
メアド交換してお互いに休みの日を探せば?
981名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/26(水) 17:32:37 ID:y30I1mSE
>>980
そうだな。ちょい待ってろよ。
携帯のメアドを今変えるから。
982バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/26(水) 17:33:35 ID:OC1PwGE/
なんだ、名無しの某か

下らね。┐(´ー')┌
983名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/26(水) 17:35:24 ID:y30I1mSE
やりかた忘れちまったw
変え終わったら、とりあえず晒すから。

984名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/26(水) 17:36:59 ID:+LDfhRI2
オフ会して何か得るものはあんの?
985名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/26(水) 17:38:01 ID:y30I1mSE
>>932
くだるもくだらないもねえんだよ。
会うぞ。オフするぞ。
ランドマーク指定しろ。
986名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/26(水) 17:39:13 ID:aojCLb0o
>>970
いくら2ちゃんねると言っても、事件起きたらログ根こそぎ調べられます。
管理側も事件のためのログ提出は、ためらいません。

アクセスを公表されるリスク背負う覚悟あるならです。
もちろん場合によっては板全体もですが。
987名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/26(水) 17:39:19 ID:y30I1mSE
>>984
単なる好奇心。
顔が見てみてえ。
988名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/26(水) 17:41:35 ID:y30I1mSE
>>986
心配すんなよ。
バツイチもそこまでガキじゃねえだろう。
989名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/26(水) 17:42:44 ID:aojCLb0o
>>988
あなたの方が心配なんですよ。
頭に血が昇ってるので。
990マンジョリ魔子♪:2008/11/26(水) 17:43:57 ID:5r/3eGfc
つーか、くりすとふぁーさんや子蟻さんは普通っぽいので、

あたし的にはもっとアブナ〜イヤバヤバでアレな典型の素人童貞ちゃんを
見物してみたいわw
991バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/26(水) 17:45:50 ID:OC1PwGE/
>>985
某よ、
前から書いてる通りお前に会う条件は、お前が 住所・ 本名・ 生年月日・ 携帯電話番号を晒し、IDを書いたプラカードを持って自分の素顔を晒した画像をうpしたらだ。

それが出来なきゃ諦めろ(笑)
992名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/26(水) 17:47:00 ID:y30I1mSE
>>989
頭に血が昇っているように見えたか・・?
口調のせいかな?

でも平気だよ。大丈夫。
何ともない。

993バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/26(水) 18:00:23 ID:OC1PwGE/
諦めたか(笑)ヘタレがwww
994名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/26(水) 18:01:58 ID:sn/oNLN6
スレチで ここまで来たか…誰か 次スレ 頼みます
995名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/26(水) 18:02:53 ID:2+r+JNF7
996SUPERMAN☆彡 ◆LCpvxvnAqw :2008/11/26(水) 18:05:54 ID:y30I1mSE

連投規制がウザイな。。

>>991
俺、某じゃねえよ。
お前、会うつもりないんだろ?

マジ会うつもりがあるならランドマークを指定しろ。


997名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/26(水) 18:08:42 ID:TtjdARtE
関係ない話になってるなw
これで女に感情的とか言えるからびっくりだぜ。
998バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/26(水) 18:11:22 ID:OC1PwGE/
>>996
お前も某と似たようなもんだww
よって条件も同じだ。



分かったか?(笑)
999鬼ノ目発進号 ◆dN7nrcxm2k :2008/11/26(水) 18:14:00 ID:76V8bZAn
傍から見てるとどっちも子供みたいなんだが。。。
1000名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/26(水) 18:14:48 ID:y30I1mSE
>>998
ウダウダとウザイな。。。
お前、逃げてるだけじゃねえか。

10011001
♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀

(゚Д゚)<このスレッドは1000を超えたぞゴルァ!!
(゚ー゚)<もう書けないので、新しいスレッドを立ててね。。。

|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

女性論、男性論、セクハラ@2ch掲示板
http://love3.2ch.net/gender/

♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂