「男女で分けるなら賛成」とか「男性車両を作るなら賛成」などと、条件付賛成を訴えてる奴は馬鹿。
そもそも、そんな条件が通るとは思えないし、あえて無理な条件出しても無視されるのがオチ。
そして、鉄道会社は、その条件を完全にすっ飛ばして、「賛成」と書いた部分だけ読んで、
「これは賛成意見だな」と賛成にカウントされてしまう。
実際、女性車両の導入が検討された当初、男女で分けるモノと誤認した奴等が、
「男性にとっても冤罪に遭わなくなる」などと言って賛成してしまい、鉄道会社は男性の賛成票が多い事にしてしまい、
世間では「男も賛成してる。反対する奴等は痴漢だ」みたいな風潮が出来てしまった。
だから、現状の女性車両の問題を指摘するならば、「男女で分けないなら反対」、「男性車両がないなら反対」と訴えるべき。
そうすれば、鉄道会社は「反対」としてカウントするしかないし、
そんな条件が通る通らないは関係なく、
現状が痴漢対策として機能してない事を指摘してそれを作る事を条件にしているわけだから、
「反対する奴は痴漢」という女側の馬鹿な言い分も通らない。