女性蔑視に寛容な男性差別論者

男女板では、男性差別反対が圧倒的に主流ですね。

しかし、これだけ男性差別や男性蔑視に敏感な男女板で、
女性蔑視発言が罷り通っているのは一体どういうことでしょうか？

差別や人権について真剣に考える気があるのなら、
女性蔑視発言などに対しても厳しい態度で臨むべきでしょうね。

男性差別発言がなくなったらやめる

女性蔑視発言はどんなのが当てはまる？

自分棚上げ女

女性差別論者で、男性蔑視発言に対して、
厳しい態度で臨むんでる奴なんて見たことがねえけど。

女ってまず自分！なんだよな

女性差別発言がなくなったらやめる


小学５年でこんなんやったわ

男性差別をしてる輩が蔑視されてるわけ。
その輩が女の大半を占めてるから、女全体が蔑視されてるように見えるわけ。
あるいはその「男性差別をしてる」張本人が蔑視されてるのがきにいらねーからってこういうスレで主張するわけだが。

自分が過剰に特別扱いされて甘やかされないと我侭ばかり言うフェミじゃあるまいし、
別に男性差別を全くしてないというなら蔑視しないし、する必要もない。

とりあえず女性蔑視発言はどんなのがあるの？

俺も知りたい。

大体フェミが男性差別にも反対していないからこうなっているわけだが？

>>9

女に人権を与えるのを止めにしませんか？
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1184827052/l50
女に選挙権･被選挙権を与えるべきではない
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1183736821/l50
　　【女は】お釈迦様も認めてた【クズ】　　
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1160795502/l50
　　　【女は】聖書も認めてた【クズ】　　　
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1199194253/l50
女っていうのは犬と同じ（爆）
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1205383092/l50
女？あぁ、あの臭いゴミ事ねｗｗｗ Part1
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1181208495/l50
【ムダ】働く女は社会のゴミW part1　【汚物】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1201995924/l50
　　　社会に女は必要ないだろう　　　　
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1194529849/l50
女　　　　　は　　　　　臭　　　　　い
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1155585281/l50
女は大人になってもオムツ着けてる下等生物ｗ3
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1177040730/l50

憎むべきは女そのものじゃなくてフェミとバカマとマスコ

すいません。

>>1
それが違う。
順序があるんですよっ
別に女を憎んでいる訳でも、全ての日本女性をスイーツ（笑）とも思っていない。
言うなれば、メディアで女性批判がゼロに近い、ようするに女性に対して批判が許されない
この状況は危険だと思いませんか？　　だから、遭えて女性を批判する姿勢は大事になってくる。
実際にテレビに流れてるバカ女ばかりじゃないって事は此処の男性も知ってる。

補足として、実際アホな女もいるのは事実だけど。

>>1
保守派と壷ウヨとバックラッシャーとメンリブとマスキュリストの区別が付いてませんね

>>16
そんなのかんけーねえ。

152 ：名無しさん　〜君の性差〜：2007/05/22(火) 23:46:19 ID:ndmGyuLW
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1178165535/75
ﾃﾞﾑﾊﾟﾊﾝﾀｰ(｀･ω･´) ｼｬｷｰﾝ!　西尾が提言する、香ばしいﾃﾞﾑﾊﾟの特徴15条

１．全体の傾向の話をしてる所に個別の特例を突然持ち出す。
　　例：「私の母さん運転上手」
２．ﾚｽの書き出しに妙に「私は」「私が」「私としては」「私から見ると」が多い。
　　客観的、大局的に物事を見る事が出来無い。
３．いっぱいいっぱいになってくると文末に「ｗ」が付き始める。
　　時には「藁」だったり「ｹﾞﾗ」だったり、下手すりゃ「ﾜﾗﾜﾗ」とか「www」だったり。
４．「落ちる」と最初に言ってから本当に落ちるまでがやけに長い。自分を制御出来無いらしい。
５．煽りに対して別にしなくてもいい「放置宣言」を大々的にやる。
６．「AはBだ」と言われるとその反論を示さず「CだってDじゃん」と関係無い話をする。
７．ﾃﾞﾑﾊﾟの敗北宣言は「謝罪」ではなく、突然の脈略の無い「人格攻撃」。
８．ﾈﾅﾍﾞを試みても必要以上に下品になったり女性特有の発想だったりしてすぐﾊﾞﾚる。
９．ﾀｲﾋﾟﾝｸﾞが遅い。
10．「常識」「普通は」という言葉が大好き。その根拠は無い。
11．「ｵﾀｸ」「ﾋｯｷｰ」「ﾓﾃﾅｲ」という言葉も大好き。自分がそうだったりする。
12．上にもある通り、自分が言われたらﾀﾞﾒｰｼﾞになる言葉が他人にもﾀﾞﾒｰｼﾞになると思っている。
13．煽りには反応。ﾏｼﾞﾚｽはスルー。
14．流れに関係無く突然学歴や職種の話を持ち出す。自分が内心憧れている学歴、職種の話を。
15．ﾃﾞﾑﾊﾟのする根拠無き「勝利宣言」は、事実上の「敗北宣言」。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1168236467/152

>>5や>>11などのレスは、
「西尾が提言する、香ばしいﾃﾞﾑﾊﾟの特徴15条(>>18)」の６に該当しているなｗ

>>19
有無。

真似すんなw

>>21
誰の真似か？

有無。

>>23
して、朕が誰の真似をして居るとお考えか？

申してみよ。

鞭打つようなことはできませんw

>>25
案ずるな、申してみよ。

俺。

>>27
やはり勘違いして居ったか。

自惚れるで無い。
如何して朕が道化師風情のアフォの真似をせねばならぬのか？

猿回し

>>29
悪いが、其方を飼い慣らすつもりは無い。
他を当たるが良い。

いや　Bv9pmK2t　が飼われるんだよ。　猿に。

>>31
猿に飼われるとは其方も不憫であるな。

慈悲深い朕が世の現実を教えてしんぜよう。
猿とは、自己を飼わせる物では無く、自己が飼う物で有る。
故に、其方もこれからは猿に飼われるのでは無く、猿を飼うが良い。

ボイコット北京は中学生なのかｗ

>>1

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪　

馬鹿丸出し（ﾌﾟｯ

男性優遇主義者、女性差別推進論者なら、

男性差別反対　かつ　女性蔑視

であっても何ら矛盾はねえだろうが。

まさに論理的思考力に劣る女の劣等脳丸出しやな。（嘲笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪ 　

男性差別（ほんの一部）

１　遺族基礎年金（←妻だけ）
２　遺族厚生年金（←夫はナシ)（公務員は遺族共済年金）
３　労災遺族年金（←妻だけ）
４　寡婦年金は主婦はもらえるが主夫はもえない 上記の年金 は妻に８４９万円の年収ありでも支給。
５　母子手当てはあるが、父子手当てはない
６　女性の方が長い生きだが５年も早く年金が受給できる。
７　生活保護の対象は女は５５歳から、男は６５歳から
８　離婚の際、親権は女が持っていく
９　男が浮気をしたら責任は１００％男、女が浮気をしたら男にも責任があるとされる
10　顔に傷ができる障害が残っても男性は３号下の補償
11　男性が裸を見られた時より女性が裸を見られた場合の慰謝料は何と１０倍 ！
12　災害等が起こった時の救助は女性・子供が優先され、間に合わない場合、男性は見殺しにされる。
14　男性に対してのハゲ発言はセクハラとされないのに女性に対してハゲ発言は認められる。
15　女性の主観的なものまでセクハラとされる。
16　13歳以下御互い合意の性交では、男のみ罪に訪われる。
17　男女合意の性交でも妊娠中絶は男性側が負担しなければならない。
18　性犯罪の場合、男性の発言は無視される。
19　同じ犯罪でも女性が死刑になることは殆どない。
20　女性から男性への暴力が甘い！ 逆は大問題。
21　ＴＶは女性差別は大きく取り上げ、男性差別は殆ど取り上げない。
22　女性専用○○。男性専用がある所では逆は必ずある。
23　学校・会社で女子更衣室だけが用意され男子更衣室が無い。又は女子更衣室だけが綺麗に設備。
24　テレビで性器が映るのは圧倒的に男児、逆は殆ど無い。
25　女性器を表す言葉は放送禁止用語とされ、男性器を表す言葉は認めらる。
26　婚約（結婚）で男性が性交不能だった場合離婚は認められるが、女性が子供を作れない体の場合は認められない。
27　嫌がる妻に性交を迫れば強姦罪が成立する。夫が嫌がった場合は性の不一致の恐れが有るとされる。
28 アルバイトにおける３Ｋ（きつい、汚い、臭い）な仕事はだいたい男性の仕事
29　少年漫画の性的描写は年々規制が厳しくなっているが少女漫画の性的描写は一切規制がない

>>34
＞男性優遇主義者、女性差別推進論者

男性差別論者って、その程度だったのかｗ

でも女はおしゃれとか仕事、妊娠出産や子育てとか


一生いそがしいわけだから仕方ねーだろ、頭悪いのは



みんなのために働いてるから頭悪いのであって


自己中にオナニーとか勉強でもしてればそりゃ頭だけは良くなるよな

>>36

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪　

馬鹿丸出し（ﾌﾟｯ

誰も程度を限定していない中でこのトンチンカンな反応（爆笑）

まさに論理的思考力に劣る女の劣等脳丸出しやな。（嘲笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪ 　

気が狂ってる・・・
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1217576657/172

>>38
自分の主観しか語れない女って多すぎだよね。

女はまず自分の不利になるような情報を出さない。
たとえ男が困ろうともな。

そういった前提の上でさらに、
男に対して公正さを要求しようとする。

・・そういうところに無理があるわけだ。

まず>>1は女が男にしてきたことを振り返ることだな。

>>34
>>36
男性差別に反対している男性たちは、
男性優遇主義者でも女性差別推進論者でもないが？

フェミ工作員が、男性差別に反対している男性の印象を貶めようと必死だな。

女性差別もあるんだから、意見は聞こうよ。
話し合いで男性差別も女性差別も解決していかないと、結局恨みあうだけで何も変わらないよ。

その通りだね。。
女性差別撤廃を唱える女性は、男性差別という問題から
逃げちゃいけないと思う。権利を主張するときの基本だね。
女性はもっと頑張らないと。

>>43
意見は聞くが、
今のところ、煽りばっかりです。

>>41
自己が公正であるならば、公正さを要求されても何ら問題あるまい。

ま、公正さを要求されて反発する人間は、
自己が公正では無いという自覚が有るのであろうな。

>>42
だったら>>34の言い訳は使えないなｗ

>>47
正論だな。

>>47-48
>>42の下1行に当てはまる、バカメスによるレス乙。

男女板の男性住人は基本的に、明らかな女の悪行を批判してるだけ。
例えば性犯罪でっちあげとか子殺しとかな。
そうしたものが何故か世間で甘やかされている事を指摘してる。
まぁ、過激な発言もあるが、仕方ないわな。

それに対して、ここの女は

「女性が痴漢をでっちあげるのは正しい事だ！女性が男児を殺す事は正しい事だ！
　批判してるお前らはモテないキモい童貞なんだ！
　これからも女性が快く痴漢でっちあげと子殺しを行なえるようにすべきなんだ！」と、喚きちらす。

>>49
お前、>>42の意味分かってるのか？

>>42は、男性差別反対派が「男性優遇主義者」「女性差別推進論者」であるかのような印象を植えつける行為を批判し、
>>34や>>36をフェミ工作員だと言っているんだが？

>>51
>>47-48も｢男性差別反対派が「男性優遇主義者」「女性差別推進論者」であるかのような
印象を植えつけ｣ようとしているんじゃないの?!

>>52
違うと思う。

>>34の理屈は、男性差別反対派が「男性優遇主義者」「女性差別推進論者」の場合に成立する理屈だから、
>>34の理屈が使えないというのは正しい。

まあ>>47の態度は気に入らないが、言ってることは間違ってないよ。

セクシストとマスキュリストは別人種だろうに。

マジレスすると、確かに男女板でも不必要に女を貶める発言をする奴はいる。
だが、それはどちらかというと少数派であり、大多数は男性差別反対であると共に
そのために女性差別して良いとは思っていないし、そのように発言している。

その反面、女性差別反対者はどうだろうか？
確かに男性差別も反対する人はいる。だが、マスコミや掲示板やブログなど
を見ると、女性差別反対者は、意識的か無自覚かは知らんが平気で男性差別
をする発言をする奴らは多い。

多くの男性差別反対者はそのような理不尽に対して文句を言っているだけだよ。

批判を「蔑視」って思ってるんならそりゃ「女性蔑視に寛容」な人が増えますなｗ

>>53
ま、｢男性差別反対派｣の中には「男性優遇主義者」である他に「女性差別推進論者」である者が
そのような本意を隠して｢男性差別反対｣とわざと主張している事もあるよな。
尤も、このような人物は本気で｢男性差別｣に｢反対｣している人から糾弾されなければならないけどな。

女性蔑視の内容にもよるが、批判を蔑視だとするのは間違い。

>>58
その通り!!

もう手遅れだ

>>57
同意。

ぶっちゃけ、そういう奴って迷惑だよな。
そいつらのせいで真剣に男性差別に反対している人たちの印象が悪くなる。

>>58
もちろん批判を蔑視とするのは間違いだが、
蔑視を「批判」という言葉で片付けるのも間違いだ。

女性蔑視なんて存在しない。
ただの都市伝説。

>>63
お前のような馬鹿の存在が、男性差別反対者の足を引っ張っている事に気づけ。

>>63
つ >>12

>>1
一部に過激な奴らは確かに存在するが、全員が全員
「男性優遇論者」ではない。
俺はあくまで「男女平等論者」。要は権利と義務がお互い釣り合って
さえいれば何の不満も無い。

例えば仮に徴兵制が復活したとして、基本的には男女平等に徴兵し期間や
配属なんかも平等にすべきだと思っているが、男のみの徴兵であっても
それはそれで構わない。但しその場合、男の方がより重い義務を負っている
ので、享受できる権利も男の方が多くなくてはならない、ってのが持論。

今の韓国とかみたく男だけ徴兵でいて、退役者の優遇措置は女性差別だとか
舐めてるの？

http://orz.2ch.io/p/-/namidame.2ch.net/news/1223440331/428-

>>66
然らば貴殿も、其の「過激な奴ら」や「男性優遇論者」を批判してみては如何か？

>>68
そうした奴が目の前にいたらそりゃ批判するが、目の前にいない奴は批判しようがない。
そもそも一部の存在だと言ってるし、そんな奴はほとんどいないだろ。
（お前は文章を読む能力も理解能力も無いくせに、批判に噛み付いては煽りたがるカスだから無理もないが）
それに、仮に居たとして、お前如きカスにどうこうしろと言われる筋合いはないな、
だいたい、過激な女性優遇論者を批判してる奴が皆無と言っていいほどこの世に存在してないのに、
それを棚に上げて、お前＝>>1が自分を棚に上げた寝言をよく吐けるな。

>>69
＞＞目の前にいない奴は批判しようがない。

>>12は華麗にスルーであるか？

＞＞だいたい、過激な女性優遇論者を批判してる奴が皆無と言っていいほどこの世に存在してないのに、

自分も、西尾殿の「香ばしいﾃﾞﾑﾊﾟの特徴15条」を拝借しよう。

６．「AはBだ」と言われるとその反論を示さず「CだってDじゃん」と関係無い話をする。
まさに貴殿の事であるな。

＞＞それを棚に上げて、お前＝>>1が自分を棚に上げた寝言をよく吐けるな。

ほう、でっち上げか。
自分は>>1ではありませんぞ。

男女厨は、男性差別に反対する女性差別主義者ｗｗ

で、君は男性差別に反対なのかね？賛成なのかね？

こんな糞スレなんか、この板には要らないな。

>>73
自分に都合の悪いスレは全部糞スレということですね、わかります。

>>74
荒らしに都合のいい解釈乙。

>>75
このスレのどこが荒らしなのか。
そこらの女を馬鹿にしたスレより、よほど真面目なスレだと思うが。