1 :
名無しさん 〜君の性差〜:
個人差があるし、いろいろタイプがあるから男と女で単純に分けるのはムリがあるんじゃね?
2 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/07/14(月) 08:28:17 ID:44D5BOGK
性差>>>>>>個人差だろ?
女子のサッカープロチームでさえ男子中学選抜に勝てない、
将棋や囲碁の世界には女のプロは1人も”居ない”
女子のスポーツ”世界記録”は日本の男子中高生記録レベル
3 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/07/14(月) 08:31:25 ID:ZMegifgE
はい。糞スレ終了
4 :
おっ ◆CmP0snqb9o :2008/07/14(月) 08:44:07 ID:c6O8fRgw
よく知らないことについては一言で片付けようとしてしまうんだよね人間は。
ドイツ人は真面目だとかアメリカ人は明るいとか。例えば、男からすれば男なんてめちゃくちゃ色んな奴がいて、いい奴もいれば悪い奴もいることくらい知ってる。
女からしても、女には色んな奴がいて、いい奴もいれば悪い奴もいることくらい知ってる。
ただ、よく知らない異性のことに関しては、分からないからこそ、何とか分かっている気でいたい気持ちが働き、一言で片付けようとしたがる部分がある。
本来的には色んな人がいること自体が当たり前なんだが
>>2 男のプロと女のプロとの差は、男のプロと男の素人、女のプロと女の素人の差より小さい。
6 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/07/14(月) 10:02:56 ID:oUeV9wYg
男は男だし女は女
男と女で肉体的にも精神的にも差異がある
肉体的に優れている男は当然肉体労働に向いているだろうし
論理的思考にも向いている男は論理的分野の仕事も向いている
女は家庭を守り、子を育てる能力に長けているので保母さんなんてのは女は向いているし、
論理的分野の及ばない感情の分野の部位では、感情が豊かな女の方が好まれる
看護婦なんてのは論理よりも患者の感情を優先された方が患者としては安心できる
適材適所とあるが、男も女も適材適所で使えばいいだけ
7 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/07/14(月) 16:20:48 ID:s1RXZcMw
誰だって知らない人達についてはまずステレオタイプから理解しよーとするから
お前らから童貞臭がするのは色んな女をイメージでしか語れないから
だから美しいおかまが最強だとあれほど言ってるのに
9 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/07/14(月) 16:50:10 ID:/Gdz1WQN
童貞臭なんてものはどうでもいいだろ。すべての人間が処女と童貞として生まれる訳だし。
それよか、キャハとか勘太郎みたいなキチガイと一緒にされたらたまらんよな。
キャハはある程度の学を持ち合わせてるものの、完全な女性蔑視でレスもアレだろ?
勘太郎は低学歴粘着ストーカーまるだしのキモ男なのに、
コテでの発言の時だけまともにみられようとしてるのが誰が見ても明らか。
>>1 よくこのスレでも話題になる、生物学的性差と社会的性差は分離可能である
というご主張でしょうか?
11 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/07/14(月) 21:33:53 ID:s1RXZcMw
例えばイギリス人はみな紳士とかさ
数人のイギリス人を知ってれば間違いだって分かる事じゃん
女は〜、ってのも女を複数知ってれば間違いだって分かるのに
気付かないって所が童貞臭いっつってんの
12 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/07/14(月) 21:46:52 ID:rhPFVmoU
入りやすそうな箱ないかな
13 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/07/14(月) 21:49:54 ID:Ds9Y2/s1
>>11 >女は〜、ってのも女を複数知ってれば間違いだって分かる
確かにそれは同意なのだが。
女への「幻想の崩壊」という逆方向の解釈もできるぞ。
バカ女の存在を知ってなお、女全体を神聖視し続けるのは愚かだ。
14 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/07/14(月) 22:08:42 ID:/Gdz1WQN
>>11 もしおたくが「童貞を卑下してるようじゃ、まだまだガキやね」
って言われてムキーとなるようなら、例えおたくが年増であろうとも、他者からガキの範疇でくくられても致し方ない。
おたくが童貞の範疇でくくるようにね。
ただ「ガキ」も「童貞」も常時蔑称という訳でもないんだけどね。
俺からすれば羨ましい。(笑)
15 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/07/14(月) 22:31:38 ID:s1RXZcMw
幻想の崩壊か
んなもん高校、せいぜい大学生の間に経験しとけよガキw
って思うけどね
まー歳わからんし言っても仕方ないか
16 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/07/14(月) 22:42:05 ID:rhPFVmoU
んなもん幼稚園、せいぜい小学生の間に経験しとけよ
17 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/07/14(月) 23:02:48 ID:/Gdz1WQN
>>15 &
>>16 が母&娘のB級漫才に見えて
なおかつ幻想を抱いてしまう俺は乳児並だな。
18 :
亀レス ◆ACOLf1KNPg :2008/07/14(月) 23:05:53 ID:3OI/CV5u
男は多様で一口には言えんけど、女ってどうしてあんなに画一的なのかね。
19 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/07/14(月) 23:08:15 ID:57LfiPxb
>>11>>15>>16 そのなかでも、確実に女に共通するものを導き出すことはできるとおもうよ。
でなければ、例えば女子刑務所だとか、心理学者が言ったりする男と女の違い
みたいなもの、ことごとく嘘だということになるでしょう。
だから、むしろ、そのような心理学的解釈のされかたが、根本から違い
幻想の崩壊だとかなんだとか言ってるんじゃなく
女に対しての新解釈が求められてるんだと、言うべきなんじゃないのか?
つまりは、女が便器であっただとか、他諸々新解釈として考慮されていくべきと
>>11のID:s1RXZcMwは主張していると、解釈すべきと、
>>11自身で言っていると
言ってもいいんじゃないのか?
さらに原点に戻ってサヨクによって惑わされていないお釈迦様の言うことに含めて。
20 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/07/14(月) 23:08:28 ID:6/OIPMMd
21 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/07/14(月) 23:14:17 ID:rF8TnQWV
>>11 大して変わらんよ。
まぁ、"少し"は違うけどね。
相当の事でない限りそれは"誤差の範囲内"だ。
その証拠に女は"平等を主張する割に特権を手放そうとしない"だろ?
それが"権利は平等、義務や負担は男が負担"って事成ってるだろ?
未だ女がサポートやバックアップをするなら解らんでも無いが...
女は"メリットだけを享受する"だけだしな。(嘲笑
今の女に問いたい"苦楽を共にする"って言葉の意味が解ってるか?
22 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/07/14(月) 23:26:07 ID:s1RXZcMw
平等を主張する女
これはまさにネットが作った女のステレオタイプ
余程女と縁が無いとみえる
23 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/07/14(月) 23:34:01 ID:rF8TnQWV
>>22 全部嫁。
>平等を主張する割に特権を手放そうとしない
特権については触れん訳ね。(笑
特権を手放さない女か...(嘲笑
24 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/07/14(月) 23:37:34 ID:m21xXgOv
25 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/07/14(月) 23:42:49 ID:rF8TnQWV
>>24 都合で女を出して男に行動や責任を負わせようとする事。
例としては...
男に過剰過ぎる位の"コミュニケーションスキル"を求めるのが当然と思ってる。
26 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/07/14(月) 23:46:42 ID:m21xXgOv
>>25 「男に過剰過ぎる位の"コミュニケーションスキル"を求めるのが当然と思ってる」
のは、「女性に与えられている特権」なのか?
人それぞれではないか?
27 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/07/14(月) 23:48:35 ID:rF8TnQWV
28 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/07/14(月) 23:50:59 ID:m21xXgOv
なんだ、つみき(orつみき信者)だったのか(笑)
29 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/07/14(月) 23:53:29 ID:rF8TnQWV
>>28 話逸らすなよ、ヲマイから議論吹っかけてるのに透かすのか?
>つみき
何だそれ?
マヂ解らん。
ちなみにURLの"ID:kL1mKF0s"は漏れだ。
(何時の間にか此処に記載されてる...)
30 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/07/14(月) 23:54:14 ID:Ds9Y2/s1
>>26 個人差より、まず「平均値」を見ればそうなるってだけの話。
もし女が全体的にもっとマトモ(平均値が高い)なら、
>>21>>25みたいな事を言われたりはしないかもしれない。
31 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/07/14(月) 23:56:32 ID:m21xXgOv
つみき(とつみき信者)
男女板での自分達のレスを自分で引用し、
「まとめ」て、「これを見ろ」って(笑)
32 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/07/14(月) 23:57:19 ID:rF8TnQWV
>>30 禿同
>個人差より、まず「平均値」を見ればそうなるってだけの話。
ただ、この場合"平均値"というよりも"最頻値"って事なんだよな...
最頻値が腐りすぎてる、そしてそれが拡大しつつある。
最頻値の平均値化って事ね。
33 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/07/14(月) 23:58:28 ID:rF8TnQWV
>>31 レクチャーd
で、言いたい事は解ったのか?
なら反論汁。
34 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/07/15(火) 00:06:51 ID:luydDwXr
>>33 >1の言っていることは「なんでも一括りで語るのはおかしくね?」という話だと思うが、
「いや、自分は平均値で語るんだ!」とごねているのだね。
35 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/07/15(火) 00:09:27 ID:NfRoLR2b
>>34 言ってる意味が解らん。
もっと噛み砕いて頂きたい。m(_ _)m
36 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/07/15(火) 00:15:22 ID:luydDwXr
>>35 それ以前に、
「平均値」だの「最頻値」だのと言っているが、
「男に過剰過ぎる位の"コミュニケーションスキル"を求めるのが当然と思ってる」
は、どうやって統計的に出したのか?
37 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/07/15(火) 00:18:40 ID:NfRoLR2b
>>36 別件ではソースが有るけどな...女は責任を取りたがらない。
って感じで...
でもよ...反論は無いのか?
反論してからその別件のソースを出そう。
38 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/07/15(火) 00:19:59 ID:luydDwXr
39 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/07/15(火) 00:20:29 ID:luydDwXr
40 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/07/15(火) 00:20:32 ID:CPeejqn2
>男に過剰過ぎる位の"コミュニケーションスキル"を求めるのが当然と思ってる。
ワロタw
お前からしたら過剰かもしれんが世の中じゃ当たり前の事なんだよ
つーかコレ特権でも何でもないな
男が勝手に寄ってくる女だから言えるだけ
41 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/07/15(火) 00:26:19 ID:aDDI5bqG
そういう扱い心得てよね
42 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/07/15(火) 00:31:56 ID:Wzf3VzVp
43 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/07/15(火) 00:33:42 ID:aDDI5bqG
お前からしたら過剰かもしれんが世の中じゃ当たり前の事なんだよ
44 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/07/15(火) 00:36:40 ID:Wzf3VzVp
45 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/07/15(火) 01:33:28 ID:CPeejqn2
こんな当たり前の事も説明されなきゃ分からんのか
お前らいい子とか言われるタイプ?
46 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/07/15(火) 03:01:51 ID:Wzf3VzVp
>>45 どーでもいいが、何か意見言う度にいちいち嫌味を添える奴ほど小物なんだよな。
48 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/07/15(火) 11:18:37 ID:88fwxG/u
当然一括で考える事など出来ない
人間として同じ目で見る事はできても
体も精神も違う、当然の話
社会が細分化されればされるほど違いは出てくる
適材適所であたるべきでひっくるめて考える方がマヌケ
49 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/07/15(火) 13:55:33 ID:1JXha//W
>>48 「男と女をひとくくり」って意味ではないんちゃう?
「男とはこういうもの」
「女とはこういうもの」
と決め付けるな
と言いたいんだろ。
50 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/07/15(火) 15:57:29 ID:AEpPSuEc
男と女、と全員をひとくくりにするのは危険なんだけど、
7が言うように、男女ともステレオタイプというものがある、と思う。
そして、極端な男性像、女性像を追うと、一つの答えが出た。
http://kyourironn.xsrv.jp/ これで男性論女性論スレを終わらせて見せる!
異論はあるでしょうからどうぞ。
51 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/07/15(火) 18:24:28 ID:NfRoLR2b
>>40 >お前からしたら過剰かもしれんが世の中じゃ当たり前の事なんだよ
>つーかコレ特権でも何でもないな
"当たり前"といえば"特権"ではなくなるか。(笑
>男が勝手に寄ってくる女だから言えるだけ
寄らなきゃ寄らなきゃで文句つけるのも当たり前ってか?(笑
52 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/07/15(火) 20:46:53 ID:SC4LaCqB
男は個体差が激しいことは科学的にも証明されてる
対して女は平均的なので一括りにすることは可
53 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/07/15(火) 21:00:19 ID:NfRoLR2b
>>52 だろうな。
男には"バカマ"って言葉が有るしな。
(相対的には"非バカマ"も有ると言える。)
女には無いだろ?
その考え方は支持するよ。
54 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/07/15(火) 21:01:57 ID:CPeejqn2
>寄らなきゃ寄らなきゃで文句つけるのも当たり前ってか?(笑
いつもお前らがやってる事だよね(゜▽゜)ダブスタ乙
55 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/07/15(火) 21:19:04 ID:4iguRax6
56 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/07/15(火) 22:02:34 ID:NfRoLR2b
ヤッパリ女は議論が出来ない訳か...(嘲笑
57 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/07/16(水) 15:50:48 ID:wfHyjCy0
>>22 平等を主張しない女=男性を差別する女
平等を主張する女=男性は差別する女
いずれにせよ看過する訳にはいかない
58 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/07/16(水) 19:56:09 ID:py7+MOfD
看破するわけにはいかないwww
2chのしかも過疎板に書き込むのが戦いってかw
59 :
ブー=3屁の恋人♪:2008/07/16(水) 20:59:16 ID:Dr8AEkji
この板見てると、巷で男は〜女は〜と言ってる特徴が在って無いものだと
いうことがよーくわかるよねw
素人童貞ちゃんなんか、女は〜〜〜とかレッテル貼ってる傍から
その馬鹿女とおんなじことやってるんですものwwww
60 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/07/17(木) 09:30:46 ID:Vk9ob/Zw
>>59 「女が〜」でレッテル張りと思い込む事が被害妄想甚だしい
童貞童貞と馬鹿にするがこのスレのどこに童貞がいるんだよ
>>52 >女は平均的
いつも思うんだけど、このトンデモ理論はどこから出るの?
少なくとも今の日本では、圧倒的に女女格差の方が大きいよね?
64 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/07/17(木) 11:54:26 ID:F+6NGBeQ
65 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/07/17(木) 12:48:13 ID:kjTzIC/I
>>62 ガングロブームが良い例だな。
「男からすれば意味不明だが、女の中では大流行」
逆の例は少ないと思う。もしあったら提示頼む。
66 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/07/17(木) 14:26:56 ID:F+6NGBeQ
>>62 それって若いしかもごく限られた女だろ?
茶髪(あるいは単に髪を染める)のほうが年齢層も広く長生き。
ただし男女構わずだがね。
67 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/07/17(木) 14:27:46 ID:F+6NGBeQ
まちごうた。
>>65 それって若いしかもごく限られた女だろ?
茶髪(あるいは単に髪を染める)のほうが年齢層も広く長生き。
ただし男女構わずだがね。
68 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/07/17(木) 22:36:46 ID:+e5/YYKC
これいいスレタイだな。
個人の生まれ持った特性を無視して性別
でステレオタイプな区分をするのはおかしいと思う。
一人間としてスジを通して生きて性別でなく自分の
生まれ持った特性を生かして人生を歩む。メンズリブの
目指すべきところだね。
69 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/07/17(木) 22:49:00 ID:0jkDiHWB
>>65 お前は何を言ってるんだ?
メディアが取り上げないだけで女から見れば意味不明な
男の趣味なんて腐る程あるじゃん
70 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/07/17(木) 22:52:48 ID:0jkDiHWB
例を提示って読みそこねた
オタク系文化はほぼ街頭するんじゃないかな
ガンダムとかラキスタとか
エロゲはどれくらいの人数がやってるか知らないから保留
71 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/07/18(金) 03:15:42 ID:cVp0s93W
>>65 っ【ちょい悪オヤジ】
すぐ廃れたような気はするが。
>>70 っ【ボーイズラブ等】
オタク文化は男だけのものではない。
72 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/07/19(土) 10:10:13 ID:jNbDDoGA
>>1 だろうな、でも都合で女と男女平等を使い分け"権利"と"保護"を求め"義務"を回避する女には問題は無いわけ?
73 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/07/19(土) 10:20:56 ID:sBrutvq/
>>65 基本的に男性の収集癖(モノが何であっても)は女性には意味不明な事が多いよ。
フィギュアだのエロゲだのだけじゃなくて、鉄道でも車でもさ。
まあ、男性は個々でこだわるものが違うからブームになりにくいんじゃない?
>>72 そういうのも男女関係なしにやる人はやるでしょ。
そういう「女」が問題なんじゃなくてそういう「人間」が問題なんだと思う。
74 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/07/19(土) 12:26:15 ID:jNbDDoGA
>>73 >そういう「女」が問題なんじゃなくてそういう「人間」が問題なんだと思う。
では、何故そういう人間の女をマトモ(?)な女が叩かない?
>そういうのも男女関係なしにやる人はやるでしょ。
そうだろう、男には"バカマ"が居る訳だが何故女はバカマを叩かない?
そこんとこ解る様に説明汁!
>都合で女と男女平等を使い分け"権利"と"保護"を求め"義務"を回避する女
こいつ等が女の評価を激しく下げてるのは認識してるか?
だから女にモラルを求めるのは禿しく無理。
75 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/07/19(土) 23:39:49 ID:admS/q14
>>73 >>そういうのも男女関係なしにやる人はやるでしょ。
>>そういう「女」が問題なんじゃなくてそういう「人間」が問題なんだと思う。
ご都合主義に聞こえますが。
>そういうのも男女関係なしにやる人はやるでしょ。
男はダブルスタンダードを使うメリットがない、故に「やらない」。
何しろ元々は優遇されていた立場だ。
77 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/07/22(火) 15:58:47 ID:+u7oI+qy
男と女の差を教えてやって生き方、役割を教えてやれば自然とそんな事はなくなるっての
78 :
万一毛☆マチソ子先生♪:2008/07/22(火) 20:05:39 ID:vyatKyTl
>>49 あたしは受け取る側にも問題があるように思うわ。
自分なりの価値観がちゃんとあって、そのオリジナリティを謳歌してなきゃ
他人の言うことに振り回されるだけ。
現にまんまと反応しちゃってる人多いしw
足引っ張ろうとする者はそういう一瞬の隙を突いてくるものよw
もっと広げてみると、個人主義って概念に日本人独特の横並び意識って
非常にミスマッチ(矛盾する)なのよ。
個人主義で行きたいのは結構だけど、それを語るものが自ら人の言うことに
振り回されちゃいけないし、そこで個人主義の姿勢が崩壊w
79 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/07/22(火) 21:38:46 ID:KmxcMPC/
オカマうぜえ。死ねよ
80 :
万一毛☆マチソ子先生♪:2008/07/22(火) 21:47:23 ID:vyatKyTl
>>79 リアルおかまもどきに言われたくないわ〜♪
悔しかったら男になってみなw結婚して妻子食わせてみなさい(ゲラ
それ以外はカワタなのwホモレズも君たちもみーんなw
君がお釜っぽいからリアルお釜ちゃんに勧誘されちゃって必死に抵抗してるの?w
でもマッチョ男性には君は男じゃないって足蹴にされてるんでしょ?♪
81 :
福原の雄猫 ◆WBRXcNtpf. :2008/07/22(火) 21:54:11 ID:Xa47uwCz
>悔しかったら男になってみなw結婚して妻子食わせてみなさい(ゲラ
つまり男はATMって話ですな。
82 :
万一毛☆マチソ子先生♪:2008/07/22(火) 22:13:59 ID:vyatKyTl
一応あたくしマッチョよりw
83 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/07/23(水) 10:39:42 ID:aZU95eC/
>>78 個人主義だが全体主義と言うのが日本の特徴だろ
最近だとi-phoneとか
社会時事だと後期高齢者医療制度とか安部ちゃん降ろしとかなww
ま、大衆がどう捉えているかは知らんが報道の仕方は問題あるかな
>>82 なるほど、妻は夫に従って3歩後ろを歩いて逆らうなってことですね。