やはり女らしい女が好きなのだ。

誰が何と言おうと。

女らしい女=女らしさを極めて完璧に女装した男

頑張ってね

>>2
君、それは男だよ。

スイーツがお好みか

>>3
この板によると男は全ての能力において女を超えているらしいし(笑)
男の方がやさしくて美しいらしい(笑)
実際に女らしさを極めた男は、女よりも女らしい存在ですよ(事実)

真に女らしさを追求するなら、生まれたときの性別で差別するのはいけません

つまりかわいいオカマが最強なのか

女らしい女ってどういうのだっけ？僕忘れちゃった

>>6
それはある意味真理よｗ

男らしさも女らしさも多分に好みの反映であろう。
カップリングが済んでしまえばほとんど考えなくなることであるよ。

つまんね

>>6
正解

>>5
個人の意見を全体の総意であるように解釈するのは間違いだ。

娘さんは最低限の女らしさを保っていて下さい。（＞＜）

医学的には最も女らしい女は
染色体がXYの女。

Y遺伝子が混入した女は、長身で知能が高く残忍な気質を備えている事が多いという

男はそうだろーね
同じように女は男らしい男が好き

お前らがモテない原因はこれ

>>15
知能が高いのは良いことだと思いますよ。
一部の男性様にとっては都合が悪いようですが。

今の女どもは女らしくない。情けない世の中だ…

黒いレースのパンティ着用がいい

じゃ女らしさとは何か？

ググれカス

女らしさ＝ご開帳しようとしたら力入れて抵抗すること

まあ、最初だけだな

女らしさとは角の立たない丸い性格の事。

何にでも食ってかかってくるギスギス女の反対です。

または女性にしかできない役割を重要に考えている人。
少子化が進む中で出産を放棄して会社仕事に憧れる人間は愚かだ。。

>>16
男は男らしく、男の役割を果たすべきだし
女は女らしく、女の役割を果たすべきだ。

それを目指していくべきだし、子供の頃からちゃんと
男女の役割について教育していくべき。

最後の無駄な煽りは要らんがそれで良いと思う。

何らしかろうと構わないが経済的にこちらに負担をかけなければいい
。専業志望のゴミくずは願い下げだ。

>>25
じゃあ働く女性を叩くのはやめて下さいね。
この板は女性労働者を叩くスレ多すぎ。

>>25
それはフェミ女の意見だろ。

「くだばれ専業主婦」とか書いてたキチガイ女の。

男に成り済ました女か？

でも、「女らしい」というのはそもそもどういう特性なのかね。
今ではその定義自体があいまいだ。

うん。私よく女らしいって言われるけどＢ型は

ほんと変態みたいできもい

非常に糞スレの為
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■氏■■■■■氏■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■氏氏■■■■■氏■■■■■■■ねねねねねねねねねねねね■■
■■氏氏■■■■■氏氏氏氏氏氏■■■■■■■■■■■■■ねね■■
■氏氏■■氏■■■氏■■■■氏■■■■■■■■■■■■ねね■■■
■■氏■氏氏■■氏氏氏■■氏氏■■■■■■■■■■■ねね■■■■
■■■氏氏■■氏氏■氏氏氏氏■■■■■■■■■■■ねね■■■■■
■■氏氏■■■■■■■氏氏■■■■■■■■■■■ねね■■■■■■
■■氏■■■氏■■■氏氏氏氏■■■■■■■■■■ね■■■■■■■
■氏氏氏氏氏氏■■氏氏■■氏氏■■■■■■■■■ね■■■■■■■
■■■■氏■■■氏氏■■■■氏氏■■■■■■■■ね■■■■■■■
■■氏■氏■氏■■■■氏氏■■■■■■■■■■■ね■■■■■■■
■■氏■氏■氏■■■■■氏氏■■■■■■■■■■ね■■■■■■■
■氏氏■氏■氏■■■■■■■■■■■■■■ねね■ね■■■■■■■
■氏■■氏■■■■氏氏氏■■■■■■■■■■ねねね■■■■■■■
■■■■氏■■■■■■氏氏氏■■■■■■■■■ねね■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
無事に終了しました。皆様ご愛顧有難う御座いました

キチガイ名無ししか、書き込んでないのでくそスレ終了です
男女板の名無しは、駄目だな使えない。

非常に糞スレの為
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■氏■■■■■氏■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■氏氏■■■■■氏■■■■■■■ねねねねねねねねねねねね■■
■■氏氏■■■■■氏氏氏氏氏氏■■■■■■■■■■■■■ねね■■
■氏氏■■氏■■■氏■■■■氏■■■■■■■■■■■■ねね■■■
■■氏■氏氏■■氏氏氏■■氏氏■■■■■■■■■■■ねね■■■■
■■■氏氏■■氏氏■氏氏氏氏■■■■■■■■■■■ねね■■■■■
■■氏氏■■■■■■■氏氏■■■■■■■■■■■ねね■■■■■■
■■氏■■■氏■■■氏氏氏氏■■■■■■■■■■ね■■■■■■■
■氏氏氏氏氏氏■■氏氏■■氏氏■■■■■■■■■ね■■■■■■■
■■■■氏■■■氏氏■■■■氏氏■■■■■■■■ね■■■■■■■
■■氏■氏■氏■■■■氏氏■■■■■■■■■■■ね■■■■■■■
■■氏■氏■氏■■■■■氏氏■■■■■■■■■■ね■■■■■■■
■氏氏■氏■氏■■■■■■■■■■■■■■ねね■ね■■■■■■■
■氏■■氏■■■■氏氏氏■■■■■■■■■■ねねね■■■■■■■
■■■■氏■■■■■■氏氏氏■■■■■■■■■ねね■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
無事に終了しました。皆様ご愛顧有難う御座いました

キチガイ名無ししか、書き込んでないのでくそスレ終了です
男女板の名無しは、駄目だな使えない。

今の女は女らしくない。終わってる

なんでやねん
何を見てそう思うねん
最近ゎ昔より美男美女多いで
うちらが勝ち組⌒☆

>男は男らしく、男の役割を果たすべきだし
>女は女らしく、女の役割を果たすべきだ。
どうにでも解釈できるけどいつもおいしい役割は女がいただくみたいね。

女らしくない生物学的女なんて好きになる奴いるのか？
研究者が研究目的で調査する程度だろ、人間不良品だわ

男は勝手。
女の支えたい、この人の為に何かしたいという気持ちをブスだからって平気で無碍に扱い、踏みにじる。
それでもなぜかセクロスはする。
そんな鬼畜ヤローは自分を男らしいと言う。
男らしさってこんなものなんですか？

いや、言わなくね？

研究目的で観察する程度

ブスが嫌いな男らしい男性はブスを女扱いしないでください。
気持ちを無碍にされ傷付いたと言うと「遊んでやったのに恩知らずだ！」と烈火の如くキレまくる。
ブスと遊ばないでください。
可愛い子と遊んであげてください。
可愛い子ならば恩知らずなことはしないでしょうしね。

>>36
まあ、君が支えたいと思う気持ちもこの人のために何かしたいという
気持ちも君の勝手なんだが…それらはそもそも男が望んだ物じゃないと
したら逆に男の方はむしろ感謝して欲しいと思っているかもよ。

背が低いと基本可愛く見えるよね。

深田くんも嫌いっていってたしクリトリスとかでかそーＲって

>>40
そうですね。
だからあまり粘着するのは悪いと思って去ろうとするとしつこく食い下がるのは男らしさの表れですかね？

地位や名誉のある方が私を評価すると態度が１８０°変わるのも。
男らしいって恥を知らないことなんですか？

>>39
後、男も同じだから。貢がされるだけ貢がせといて最後は
都合よく「○○君と付き合う事になったからもう合えないの」の
メールが来るからwww　本人は言わないけど、ま、○○君のがかっこいいからな

>>42
何があったか知らんがそのレベルまでいくと君個人の問題すぎて意見できないな。
大変酷い目にあったようで？

>>43
下心で財布の紐をゆるめるような男性が男らしいってことなんですか？
>>40も似たようなことについて意見していますが、何かを相手の為にするのは自分の勝手なんじゃないですか？

だからさ
ゴキブリは死んでいいって

下心も沸かないババアＲ。　松戸も深田も鎌田も

男はみんな嫌いっすｗｗだって女にみえないんだもん・

>>42
それと男らしいとは別問題だろ。

>>45
女に貢ぐのは別に男らしいとは言われないと思うけど？
男に貢がせる女が、女らしいと思ってる訳？

>>45
相手のために何かをしようという気持ちは相手を自分のパートナーにしよう
もしくは相手に気に入って欲しいからという下心があるからでしょう。
最初から相手に何も求めないなら、相手にど扱われようとあなたのように
不満などでないはずですよね？残念ながら酷い目に合われたことは同情しますが
そうやってパートナーを見極める目が養われていくんだと個人的には思っていますよ。

Ｒの体とあの自信過剰はほんとやばいっ笑い

がりがりだし骨おれそーあばらでてるよ？ガイコツですか？

だからさ
ゴキブリは死んでいいって^^;

女を演じることで思い通りにいかない不便なことも多いが
男を利用できるし社会から守ってもらえる

>>44
身近にいる自分は男らしいと豪語する２ちゃんねらがこんなヤツなので挙げてみただけですよｗ

もういいって言ってるのに必死に言い訳を繰り返す物覚えの悪い部下

だって事実だからさ。　女の感想ね？


千葉　　知的で背低めで可愛い女の子がおおい


埼玉　　エロ可愛い系のギャル多い

京都　　背高めでかわいい人多い


関西　　化粧とか工夫しててお洒落な人多い


神奈川　ほんきでやばい勘違いブスみたいのが

　　　　大人になっても幼稚園児みたいに暴れてて気持ち悪い人

　　　　多くて体もデカイ。　それでほんとのことを教えてあげると

　　　　怒るから面白いｗ

外国人女性韓国台湾　　可愛い

神奈川　ほんきでやばい勘違いブスみたいのが

　　　　大人になっても幼稚園児みたいに暴れてて気持ち悪い人

　　　　多くて体もデカイ。　それでほんとのことを教えてあげると

　　　　怒るから面白いｗ

外国人女性韓国台湾　　可愛い

セクロスしたいために財布の紐をゆるめたバカチョン面が小銭であたふたするのは見苦しいですよね？

都合悪くなると論点ズラしたり。
男らしい男なんて２チャンにいないんですねｗ
２チャンやる男がみんな似てるのかな？

確かに怒ると面白いねｗ

女のくせに２ちゃんやる奴ってキモイ

>>59
インターネットは男女平等ですよ

>>28
>>24-25を読みなさい。

>>32
諦めきったニヒリズムからは何も生まれない。

愚痴りたいなら余所へ行ってくれ。他の足を引っ張ることになる。

馬鹿な煽りにいちいち反応する人はじゃまだからよそいってくれ。

まあそういう可愛い女の子は大体彼氏持ちなんですけどね

>>61
全然答になってないのだが。

やっぱり核心スレだから伸びが悪いな・・・

今の時代本質的に女らしい女って絶滅危惧種だよな・・・
男女平等にすっかり影響されてしまった男らしい女か
欲望や利益のために「女らしいフリ」をしてる女しかいない。

非常に糞スレの為
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■氏■■■■■氏■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■氏氏■■■■■氏■■■■■■■ねねねねねねねねねねねね■■
■■氏氏■■■■■氏氏氏氏氏氏■■■■■■■■■■■■■ねね■■
■氏氏■■氏■■■氏■■■■氏■■■■■■■■■■■■ねね■■■
■■氏■氏氏■■氏氏氏■■氏氏■■■■■■■■■■■ねね■■■■
■■■氏氏■■氏氏■氏氏氏氏■■■■■■■■■■■ねね■■■■■
■■氏氏■■■■■■■氏氏■■■■■■■■■■■ねね■■■■■■
■■氏■■■氏■■■氏氏氏氏■■■■■■■■■■ね■■■■■■■
■氏氏氏氏氏氏■■氏氏■■氏氏■■■■■■■■■ね■■■■■■■
■■■■氏■■■氏氏■■■■氏氏■■■■■■■■ね■■■■■■■
■■氏■氏■氏■■■■氏氏■■■■■■■■■■■ね■■■■■■■
■■氏■氏■氏■■■■■氏氏■■■■■■■■■■ね■■■■■■■
■氏氏■氏■氏■■■■■■■■■■■■■■ねね■ね■■■■■■■
■氏■■氏■■■■氏氏氏■■■■■■■■■■ねねね■■■■■■■
■■■■氏■■■■■■氏氏氏■■■■■■■■■ねね■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
無事に終了しました。皆様ご愛顧有難う御座いました

キチガイ名無ししか、書き込んでないのでくそスレ終了です
男女板の名無しは、駄目だな使えない。

やっぱり核心スレだから使えない名無しばかりで伸びが悪いな・・・

女らしくない女など女と言わない
ナベは女ではない、男でもない、ありゃ宇宙人だわ
人権など必要ない、人間でないのだから

>>1
同意だ

九条 氷雨　あぼーん　完了しますた〜

対戦前まで日本軍は白兵戦では世界最強だった
つまり日本男児は世界で最も戦闘能力の高い人種なのである
去勢された日本男児の誇りを今こそ取り戻せ

ブサキモは去勢w

女のレベルが下がっている
「日本の男は…それにくらべて欧米の男は…」
とピーチクパーチク女子学生が騒ぐと、
折り目正しい女教授が、
「日本にはレディがいないからレディファーストがないのです」
と一喝

女らしい女って何だ？

陰険な陰口が大好きな女か？
責任転嫁が大好きな女か？
食い物とイケメンと恋愛ゴシップにしか関心がない女か？

レディなんて｢人工的に作られた存在｣だろう。
決して女らしくは、無い。

人工的につくられた＝女らしくない

って意味が分からない。
右が自分らしさなら言いたいことは分かるが。

>>74
男が躾けた社会性と常識を兼ね備えた女の事だよ
非婚化と男の怠慢でそれらを身につけていないメス豚がわんさか出てきているのが現状だな

レディーファーストは中世欧州で暗殺ガ横行した時代
女を先に行かせ盾にしたのが起源
女は盾代わりｗ

>>77
「マジか！！」って思って
wiki見て損したｗ

>>76

だから、それは人工物だろうと。
｢女、本来の姿｣では無い…って事だ。

今が本来の姿なのだよ。
男の言う｢女らしさ｣なんて、女に期待し過ぎ。

男に甘えて守られる立場にいて、ひたすら依存や受身に徹することが「女らしさ」と言うのなら
男の立場からしてもそんな「女らしさ」なんていらんと思ってるんだが？
こういう「女らしさ」に肯定的なのは女に依存されることに喜びを感じているバカマぐらいのもんだろ。

女らしさ=人工物の何が悪いのよ?
男に生まれて女の心を持って、
努力して女らしくして生きている人に
失礼だと思わないの?

オカマ死ね

あたし　男みたいだけど彼氏います。　あたしは貧乳のくせにガタイだけは
よくでっかい。彼氏は小柄でキャシャ　世の中そんなもんです

>>82
オカマは知的な生き物ですよ

デカ女はキモい

>>84
根拠は？

男女板から同性愛者を追放しよう
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1216726798/

>>79
人工物じゃいけないか？
人間誰もそんなもんだぞ
学だって言葉だって人口物だ

女ってのは常識を男から躾けられて学んでいくんだよ

これでいいじゃないか

>>88
女を躾けるのは女の仕事です
男を躾けるのも女の仕事ですが

>>88

なぜ躾る必要がある？
なぜ学ばせる必要がある？

人として｢やっちゃいけない事｣を防ごうとする女は、

自　発　的　に

学ぼうとするだろうよ。

自発的に出来ない女は、勝手に自滅させれば良いではないか。
男が女の乱れを教育で修正しようとする…それも女が甘ったれになる一因だ。

>>88みたいな低能が女らしさを失わせていく原因の一つだな。

女に尊敬されるような行動を心掛けよ。

>>83
だからなんだ。君にとって男女の役割の違いが体格だけだという事は伝わったが。

性別上の♀って、「女」と「女じゃないもの」に
見事に二分されるんだよな。

∵ゞ(≧ε≦o)ぶ

>>93
違う。性別上の♀は大多数の「子供のまま」か極少数の「男性」に二分されるのだ。
「女性」に育つのは実家が裕福で立派な母親を持つ、きわめて幸運なケースに限られる。
大抵の女は自発的に個性を伸ばそうという躾と教育によって、子供のままでいさせられている。
３０になろうが４０になろうが、中身は子供。
子供を嫁にしても妻になれるわけがなく、子供に子を産ませても母親になれる道理無し。
これら壊れた女は日本国の不良債権であって、出来るだけ早期に処分しなくてはならないのだ。

当たり前だろ。
男が結婚したいのはおしとやかな女。
ここで噛みついてる女なんて死んでもいやだw

>>93>>94∵ゞ(≧>>95ε≦o)ぶ>>96

>>90
自発的に学ぼうとしないのだから教えてやるしかないでしょ
勝手に自滅と言いますが、人殺しでさえ助ける方向に働くこの時代にそれは無理ってもんだ
仮に自滅と言う方向になったとしたら大半の女がいなくなったとか、洒落にならんでしょ

>>97
分解するなw

男性様に常識(笑)とか躾(笑)の能力ってあるのかな?

男女平等に育児をする権利と義務があるにもかかわらず
幼児教育はほとんど女性によって行われて入るのが現実。

>>100
その女性とやらを躾けるのが男性様だろ？

いや、喧嘩になるし。

子供の教育に二人以上参加すると喧嘩になる。

>>100
（笑）を付ける意味がわからないし面白くもなんともない
（笑）付けりゃ馬鹿に出来てると思い込んでる雌豚乙ｗｗｗ

残念ながら今の時代まだまだ『賢い女』より『かわいい女』の方が賢いと思う。
本当はお人形のように自分の自由になる、自分より弱気な女性を好む男性にはもっとマインドチェンジしてもらいたいですけど。
しかし、日本もやっと中身の成熟した大人の女性も最近は増えて来ていますよね。


『女らしい』はどちらのことを言うのかわかりませんが、どちらにせよ確かに今の日本において一般的に育児は女性の仕事。
しかし、だからこそ未来の日本のために出来ることがある。

ここの男の人達だって、大半がお母さん（女性）に母乳やミルクをもらっておしめも変えてもらって育ったのです。
女性陣、日本の未来の為にがんばりましょう！

>>104
おもしろくしようと思ってるわけじゃないから。
ただ、男性様には躾をするという能力と意欲が欠けていることを指摘しているだけ。
躾という点では、全般的に劣ってると言ってもいいかな。

>>106
＞男性様には躾をするという能力と意欲が欠けていることを指摘しているだけ。
＞躾という点では、全般的に劣ってると言ってもいいかな
意味不明、
１行目で躾けの能力と意欲の不足を指摘しておいて、２行目で躾けが全般的に劣るとは？
どう解釈すればいいのだ？

（笑）を付ける必要はない、（笑）を付けて何を言いたかったのかも意味不明
（笑）を付ける事によって小馬鹿にしたかった、スイーツ（笑）と同様な感じを見せたかったのだろう？

>>107
意欲と能力が劣る→つまり全般的に劣る

これだけの単純なことですよ
この程度のことがわからない(劣っているという現実が認められない)のなら、
やはり男性には女性による教育が必要ですね

>>100
＞男性様に常識(笑)とか躾(笑)の能力ってあるのかな?
普通にあるだろ。
少なくとも常識は女よりも男の方がある。

子供を躾ける能力については、能力はあっても意欲はない、って言うことならあり得るな。

能力はあっても意欲はない、って言うことならあり得る
に追記。

だから、実際のパフォーマンスは男の方が劣ることは普通に起こるだろう。
女が実際の仕事の処理能力で男に劣るのが一般的なのと同じ事だ。

>>108
詰まるところ「全般に劣る」と書いておけばよかっただけ
余計な蛇足を付けるから読み手に誤解を与える
駄文乙
これで男を教育するってかｗｗｗ

で、（笑）ってのはなんなのよ？

>>111
(笑)がそんなに気になりますか
つまり、劣った存在である男性様の言う躾というのは
あまりにもレベルが低いので、笑わせて頂いただけですよ

>>112
幼児教育と言うが、名前からして保育だろうな
その保育するに値する女を作り上げたのは学校であり、学校は科学と文化の集合体となりますが
その学校と言うものを作ろうとしたのは男と女どっち？かと言われればどっち？ってな話になりますな
文化も然り、科学も然り、男と女どっちが作ってきましたか？と言われればどっち？ってな感じですな

ﾌﾑ、それでも男が劣っているとでも思ってんですかね
笑えますねー

>>113
私も不思議なんだけど、学校というシステムがあってもなくても
最も重要な躾である幼児教育は伝統的に女性が担当してるんだよね
現代でも、保育を担当する学校で人材育成をしている教員や経営は
女性がやっている

女性差別の時代だと「女の職は家庭教師しかない」って社会があったりしたくらい
躾というものは、女性がやらざるを得なかった

男性様が躾において優秀なら、なんでこの分野に取り組まないんだろうね
男性は、躾をする能力や生活における常識が欠けているとしか思えない

実際このスレで躾をしたいと言っている男性も、
躾をする能力や、教えるような社会常識って持ってないと思うよ
悪いけどそれが現実

>>114
そもそも昔の大和撫子なんてのは誰が躾けてんでしょうね
世界から絶賛され、ユーモアで「世界で一番幸せなのは日本の妻と結婚し〜」なんてまで言われてますからね
ところがどっこい女に好き勝手させたら今の体たらくなーんてねｗｗｗｗ

ま、国策として女を自由にしてしまってるってのもありますが、
雌豚風情がここで自由に書き込みできるのも男と女どっちが決めた、なんて言われればどっちなんでしょうな？

男はせめて身近にいる女ぐらいは躾けができるようになってもらいたいものです

>>114
あのね、子供を育てると言う意味では母性本能とまで言うように
女の母性ってのが大切ってのはわかりますがな


ま、今まで付き合ってきてなんだけど子供の教育と女の躾けはまたコレ違う問題なんで、その辺考慮してな

今更ながらに悪いけどさ、本質からズレてるような気がすんだよね

>>115
>そもそも昔の大和撫子なんてのは誰が躾けてんでしょうね

伝統的に女性が育てているんですよ
教育を受けた状態で男性の前に提出されるのが大和撫子
男性は女性を教育しません
(その能力がないから)

それと、論点を女性に特化した場合ね
大和撫子の躾というと、家事や文化が重要なんだけど
これを教えるだけの生活常識と教養のある男性がどれだけいますか?

>>117
＞教育を受けた状態で男性の前に提出されるのが大和撫子
＞男性は女性を教育しません
いや、だから男が女を躾けた結果が大和撫子だろ？
芸者じゃあるまいし、どこの教育係がくっついた女だよｗｗ
ま、現状大和撫子など死滅したに近い罠
過度な自由のために男が躾けを怠った状態だな

大和撫子の躾けと言うより女を躾けていくと大和撫子だろ？
順序が逆だって
女を野放しにした結果が今でしょ、経済は発展してるかもしれないが女の質が荒廃したのも事実
だから躾けが必要って言ってんじゃん、本末転倒

過去と現在の違い（家庭での家事編）
昭和２０年代前後
家電製品はほとんどなく独身の男では私生活に支障がでる。
最良のパートナーである奥さんの存在は大きかった。
店も今のように深夜まで営業もしていない。コンビニなんで無い時代。
買い物すら仕事の後ではできない状態。
洗濯も手洗い。ご飯も炊飯器無く、マキを使って１時間以上かけて炊く。
掃除機もなくほうきや雑巾での掃除。風呂もマキを使う時代。
こんな時代だから男の一人暮らしは厳しかった。
そして、女性はつくすタイプが多く男に対してなめた口など言わない。
現在、電化製品の発達で家事なんて男１人でも十分できる。ボタン１つでスタートの時代。
仕事の後も買い物もできるし何も困る事がないのである。
女性が家庭に入って家事と子守してるだけなんて時代はすでに終わった。
現在男にとって必要な女性とは？と考えると
定年まで共働きは当たり前、家事の分担当たり前なのは言うまでもない。
昔と違い必要性がすさまじく薄れてるのである。そこにわをかけて女性の態度の悪さ
見捨てられたくなければ行動考え全てをかえないといけない。
事が重要。

現在と過去の違い（文化と礼儀編）
昔の日本女性は和の文化そのままの女性達でした。
旦那が仕事で遅くなっても、飯を先に食べたりせず、風呂に先に入ったりせず
待ってました。和の文化は男性をたてるのが基本ですから、男に対してなめた口などはききません。
新婚初夜などは、男性のもとへ行き、不束者ですがよろしくお願いしますと頭を下げ
最後にはお粗末でしたと頭を下げた。
和の文化は男性をたてる事が普通の時代で、１度嫁ぐと実家になど帰れません。
男性に気に入られる為に努力もしましたし、結婚する前には恥ずかしくないように
料理など家事全般の練習も当たり前でした。
現在の女性は、男性より前にでて意見し、男性の顔をつぶして何も感じない人が多数居ます。
男に車をまわさせる。買い物でかばんや荷物を持たせる。
飲み会で遅くなると携帯で電話し、その場で文句いいまくる。会社での男の立場はがた落ちです。
また、新婚初夜以前にすぐに男と寝るし、先進国でのアンケート結果で誰とでも寝る女率堂々の１位です。
結婚前の修行もせず、なぜか女が上座にを陣取り、礼儀の知らない事ｗ
現在は和の文化に洋の文化も入ってますが、それはそれでレディーなどと呼べる存在は居ませんね。
自分の都合のいい文化礼儀だけ使って自己主張ｗ最低です。
無知で何も知らず、態度はでかく、誰とでもすぐ寝る日本女性。
頑張って自分を治しましょう。見捨てるなではなく、見てもらえる存在に自分を磨く

>>114
＞躾をする能力や、教えるような社会常識って持ってないと思うよ
社会常識は女より持ってるのは確実だ。社会に出ているから。

男が躾けに関与しないのは、日常の些細な躾は時間がかかるし女でも躾けられるからだろ。
社会常識などについてはやはり父親による教育が大きい。

>>118

で、女性に対してどのような躾をお考えですか?
あなたは日本人男性として、
女性を躾けるほどの教養をお持ちですか?
現代女性でも、家事や文化は女性から女性へ受け継がれています

>>122
現代の女性は家事はほとんど躾けられていないよ。
料理なんて結婚してから覚える人ばかりじゃん。
逆に男でも一人暮らししてれば普通に料理出来るし。

比較的女性だけが出来る家事は針仕事ぐらいだ。

>>123
結婚してから覚える人が「ほとんど」という統計はありますか?
そして結婚後、男性が料理を教えているという明確なソースをお願いします
女性が教育によって学んだ躾や常識は、日常的すぎて
劣った男性に取っては気がつかないだけではないでしょうか

そして、あなた自身は人に教えられるほど料理に精通していますか?

>>121
>社会常識などについてはやはり父親による教育が大きい。

具体的には父親は何を教育していますか?

そして「女でもできる」とはいえ
日常に関わる非常に重要なことをやろうとしないのはなぜですか?
答えは簡単、男性にその能力がないから

教育において男性は劣っています
これが現実です

>>122
どのようにと言われても具体的に言いにくい罠
ま、俺が不自由しないように躾けは施しているつもり
また「女らしく」振舞えるようにしているつもり
言葉遣いにもうるさいし、態度にもうるさいよ
教養とかは関係ないね、俺の思う「女らしさ」ってのを教えているつもりだ

一回忙しくて夕食の用意が出来ない事があった
その時あいつは俺の分だけ特上で寿司を取っていた事があったな
自分は並でね、流石にここまでやってくれるとまいってしまったが、いい女になったと思ったもんだ


ま、いい加減嫌気が指すなら向こうから別れようと言ってくるだろｗｗｗ
言ってこないところを見ると普段から話している何気ない言葉を理解していると判断するね
我慢していると考える事もできるが…

>>126
具体的に言えないのは、
あなたが躾の能力が劣っているからではないですか?
料理をする能力もなさそうですね
私としては、日本人男性なのに
自分で寿司も握れないような男性がいるとは残念です
妻が特上の寿司を取ったら
「料理ができなくて恥ずかしい」と思いませんか?

教養は言葉遣いや態度にも関係しています
そして男女とも言葉を教えるのは母親の役割ですね

ID:ym81erCm狂ってるなｗ

>>124
統計はないな。
女子大学生を見ていての印象。男と同程度にしか料理は出来ない。

俺は人に教えるほど料理に精通はしていないが、大抵の家庭の主婦よりは料理は上手い。
家庭の主婦として普通であることと、人に教えるほど精通していることの間には天と地ほどの開きがある。
主婦程度で良いなら、精通している必要など全くない。

>>125
＞具体的には父親は何を教育していますか?
法律や社会常識。

＞日常に関わる非常に重要なことをやろうとしないのはなぜですか?
答えは簡単、男性にはその時間がないから。

>>127
なんだか突然おまいさんの言ってる事の「質」が下がったな

夕食を用意する時間がお互いに無かったとは考えられなかったか？
寿司に関しては握れない事が恥になるとは到底思えない品
そもそも握るにしてもネタはあるのかとか細かな事まで突っ込んだ上で言うならともかく
あの程度の情報でここまで想像するのはちょっと過剰だろ
ま、俺には握れない訳だけどな

そんな教養が深い言葉遣いとかではないので別に教養は関係ない
俺の言う躾けなんてのはキミからしたら「なーんだそんな程度か」って笑い飛ばせる程度じゃないの？

でもって言葉を教えるのは母親とかってのは子供じゃありませんから、何度も言うように女への躾けですね

で、女らしい女が好きだと都合悪いの？

料理ができる男性と料理ができない男性が同時に現れましたね
法律や社会常識を娘に教えられる
教養ある父親がどれほどいるのかも興味深いです

>>129
>>日常に関わる非常に重要なことをやろうとしないのはなぜですか?
>答えは簡単、男性にはその時間がないから。
日常に関わる非常に重要なことなのに、それをやる時間がないのですか?
正直に無能なのでできませんと告白してはいかがですか?

>>130
>俺の言う躾けなんてのはキミからしたら「なーんだそんな程度か」って笑い飛ばせる程度じゃないの？
いいえ
おそらく、躾の内容を聞けば激怒するかもしれません
どうせ野蛮で非文化的なことでしょうから

>>129
たいていの家庭の主婦は娘に料理を教えていますが
あなたはたいていの主婦より料理がうまいというのに
人に教えられないのですか
躾をする資格や能力に欠けますね

>>133
> たいていの家庭の主婦は娘に料理を教えていますが

明確なソースの提示を求める。

>>132
更に質が下がったな

大まかな話なら>>126に書いてある
細かい話も例を挙げて書いてある
で、これが俺の躾けってやつだけど何か問題あるの？

野蛮で非文化的ですかね？


何かとっても香ばしい香りが漂ってきたような気がする

>>ID:1eDD7fCT
結論はなんなんすか？

ミス。失礼。
>>ID:ym81erCm こっちだった。

>>133
＞たいていの家庭の主婦は娘に料理を教えていますが

その程度なら教えられるに決まってるだろ。バカか？
その程度で「人に教えられるほど料理に精通している」とは言わん。

>>132
＞法律や社会常識を娘に教えられる
＞教養ある父親がどれほどいるのかも興味深いです

普通にいるに決まってるじゃん。母親が教える以上のことを教えられれば良いだけならな。
お前、男がする躾けについてだけ異常にハードル高く設定してるだろ？

公営住宅の近所の本屋で、閉店間際まで立ち読みしてる小学校低学年が居る…。
恐らくはシンママの女が男を引っ張り込んで居るのだろう…。
↑
これが今時の女に出来る教育じゃねーの(笑)

>>135
特上寿司を取らせることが躾の結果なら、
非文化的だし野蛮で恥ずかしいことですね
書き込みのレベルに関係なく言わせてもらえば、
妻が料理もつくれないほど忙しいのなら夫が料理をするとか、
同等の宅配寿司を取るべきでしよう

私は日本人女性としての躾を受けてきたので、
忙しい中で自分だけ特上という待遇を受けたら
何もできないことを恥ずかしいと感じます
男性にはそのような恥じらいや社会常識はないのですか?
こういった日本的で文化的な精神は、
やはり女性が教育し女性が学び伝えるしかないことなのでしょうか?

女らしい女が日本に存在するのは>>141のような
日本的文化的なすばらしい女性が教育しているおかげです
本当にありがとうございました

これでOK？

>>142
私は日本人女性として女性社会で躾を受けてきましたが、
私個人には感謝しなくてもいいですよ
私は取るに足らない女ですから

皆さんには、日本人女性全般への感謝の気持ちを持ち続けてくれればそれで十分です

>>141
寿司を取る事のなにが非文化的で野蛮なの？
サッパリわからん
相手に理由を示さず、言いたいことだけを言うのが自称「日本人女性としての躾を受けてきた女」のする事かね？
躾を受けた割には相手に理解を求めようとする姿勢に欠けている罠
それで「躾を受けた」なんて恥ずかしい事言いますな
「女性の品格」を読んでみた、とかそんなオチなら最高です

＞忙しい中で自分だけ特上という待遇を受けたら
キミは女なので「並」なんだ、スマンネ
「並」なんで恥ずかしいと思う必要もないよ

＞やはり女性が教育し女性が学び伝えるしかないことなのでしょうか?
そんな事ないよって前から言ってる、女の躾けは男がやるから


ま、ところで男女関係無く参加できる２ちゃんねるではあるけど
女が参加してくる事自体「躾け」が足りないのかもしれんな
女が誹謗罵倒中傷上等のこの場で発言してくる事自体、「女らしく」ない罠ｗｗｗ

>>144
慎んでご説明させて頂きますね
他人の家庭にどうこう言うのは失礼ですが、
情緒のある関係ではなさそうなので野蛮だと書きました

おっしゃるような状況で同じ食卓で特上と並という待遇を受けたら
特上で申し訳ない、料理できなくて恥ずかしいと思うのが
文化的な夫婦関係だと思います
それを平気で食べて満足しているのは、野蛮ですね
これ以外に具体的な躾は何かありましたか?

女性の品格は読んでおりません
品格ではなく、当たり前のことですから
ただ、躾の能力に欠け、社会常識もない、無教養な男性が
女性を躾けるという大それたことをしようとすることには
危惧を感じますね

そして何も言えなくなって
「女が参加してくる事自体「躾け」が足りない」ですか
相手の意見を聞くというのは、男性社会でも必要なことですよ

>>145
何の情緒？
で、野蛮に繋がるのは何故？
結局ワカラン

＞おっしゃるような状況で同じ食卓で特上と並という待遇を受けたら
節度ある態度でいいじゃないか
相手の慰労を見据えた際に出た結果だろう
「待遇を受けた」とか客先でもあるまいし、そんなに凝り固まった表現など必要ない
しかし「情緒」やら「野蛮」やら「文化的」など、余程趣旨とは関係ない単語を書き連ねて何を訴えたいのかねキミは？

＞それを平気で食べて満足しているのは、野蛮ですね
そんな態度に愛おしさを感じて、分け与える行為を想像もできないんだろう、そしてそれを野蛮と表現する表現方法もわかり難い
ま、女特有と言えばそうかもしれない、妄想癖ってやつかな

何も言えなくなってなどいないがな
２ちゃんねるをやる女など躾けがされていない証みたいな事は言ったけど
＞「女が参加してくる事自体「躾け」が足りない」ですか
そういう事、貴様の緩んだマンコなど例え躾けがされていたとしてもお断り
ま、こんな中傷がポンポン出てくるのだから女らしくありたければ消えろって事

>>145
＞料理できなくて恥ずかしいと思うのが
＞文化的な夫婦関係だと思います

全然そんなことはないね。あんたの感性がおかしいだけだ。

>>146
豊かな人間関係を築くにはやはり女性による文化的な教育が必要ですね
どうもこのスレでは男性が躾をしたがっているのですが、
能力がないのに躾は無理ですよ
「消えろ」「マンコ」という汚い言葉を使っての暴論が
躾というのなら、
それはやはり野蛮と言わざるを得ません
このスレでは言葉遣いも躾の範疇ではなかったでしょうか

>>147
男性は料理ができないことを恥ずかしいとは思わないのですか
不思議ですね
教育が十分でないと恥ずかしいという文化的な感情がなくなるのですか?

>>148
能力がない理由は？
ホレホレ、また理由が欠けているぞ

「消えろ」「マンコ」を野蛮と言うのは理解してやるが前レスでの野蛮は理解不能
勝手に前レスでの「野蛮」とリンクさせないでくれるか
「消えろ」「マンコ」は躾などではなく、ただの中傷なので躾などと思わないように

言葉遣いも躾の範疇だが、キミの場合はそれ以前の問題だろうな
逆に言葉遣いはクリアできているかもしれない、喜んでいいぞ

>>149
>能力がない理由は？

何度も書いてきましたよ
教育において最も基本的なことを
「男は忙しい」(でも人格形成において最も重要な教育ですよ?)
「女にもできる」(やっぱり男性にはできないんですね)
という詭弁の数々

実際にできないとカミングアウトした男性も多いので
躾の能力がないと判断しました

>>149
>逆に言葉遣いはクリアできているかもしれない、喜んでいいぞ

日本人女性が日本語を遣えるのは当然のことです
でも、躾をしたいと主張する無能で野蛮な男性の言葉が
汚い言葉であれば、その間違った躾を受けてしまう女性はどうなるでしょう?

>>148
嫁が家にいて、自分が仕事して帰ってきた時に、自分が料理しないことを恥ずかしいとは思わないね。
まして、すしが握れないことを恥ずかしいなんて思わない。

あんたすし握れるの？握れないでしょ？
握れなくて恥ずかしくない？

>>150
突っ込まれるの覚悟で言ってるのか知らないけど
キミの言葉で語られた理由らしき理由など何処にもないが？
あるのは「男性は躾けができない」の一点張りのみですが？
カミングアウトした男性が多いからってのは今聞いた話
なぜ「何度も書いてきましたよ」なんて言えるのか？
ま、どうでもいいけどね、適当な言葉で話を濁すのも十八番なんだろう

男と女が結び合うのは自然な事
躾を行う機会が自然と出来るわけ
それと違い、女が女を躾けるとなると敢えてそういった場を作らなくてはいけないと思うが？
それとも「女＝母親」で話ししてんのか？

>>151
躾をしたいのではなく躾てやらないといけない女ってのが沸いているのだよ
する必要がないほどに出来た女であれば当然しないだろ？

>>152
>嫁が家にいて、自分が仕事して帰ってきた時に、
>自分が料理しないことを恥ずかしいとは思わないね。

前述の特上寿司の人は家にいるのではなく
どうしても忙しくて作れない事情があったのですよ
そういうとき、何もできなかったら恥ずかしいと思いませんか?
私ならとても恥ずかしいですね

>>153
男性に躾ができていないとは思いませんよ
男性もまた女性によって躾を受けて育ててもらってきたのですから
ですが、男性が女性を躾けるというのは能力的に無理だと思います

>>155
嗚呼ループだ…
尚且つ問いに対しての解がない…
こりゃダメだ

女が女を躾ける機会はどこにあるのかね？
姫様かなんかとゴッチャにしてないかね？
「躾ける女＝母親」を指しているのかね？

>女が女を躾ける機会はどこにあるのかね？
>姫様かなんかとゴッチャにしてないかね？
>「躾ける女＝母親」を指しているのかね？

何度も書きますが、
一般人女性でも女性社会により躾を受けるものですよ
母親はもちろん、教師であったり、先輩であったり、
母親以外の親戚であったり、
専門的な女性指導者もいますね

で、問いとは何ですか?
女性を躾けることは、特別な教養や能力のある男性以外は不可能ですよ
まして「消えろ」「インターネットをする権利を奪え」という
暴論しか言えないレベルの男性の躾では
躾とはいえないでしょう

>>157
一つだけ答えたね
「何度も書きますが」と書いてあるが
どこに以下の文を載せたのかアンカー付けて教えてくれ
いちいち既に説明済みみたいな事を主張されていい加減ウンザリなんだ

で、それは女に対する躾けでなく、子供に対する躾けであったり男女共に行われる共通の「躾け」の類だ
そこに女を匂わせる発言などが当然入るだろうがそれは男でも然り
俺が散々言っているのは女に対する躾けだ>>116に示した通りね
>>116を加味していない時点でキミの言ってる事は全て無駄になったわけ

さ、仕切りなおして説明しなおしてくれ
基礎を履き違えて解釈していたのだからチョンボも認めてやる
「それなら男が躾けるものです」なんて返答でもありだぞ

>>158
既に説明をしました
アンカーをつけるまでもなく
(最初の方は言葉遣いが違うので恥ずかしいので遠慮しますね)
一貫して、「子供への教育」「女性への教育」ともに
ほとんどが女性によって行われていると書きました
花嫁修業というものが現代にもありますが、
これらは一般的な男性には教えられないものが多いですね
そういった女性としての教育を受けて、女性は男性に嫁ぎ、
無教養で日常や社会常識に欠く無能な男性をフォローする任務につきます

改めて問い直しますが、
男性が望む女性への躾とは何ですか?
言葉遣いと特上寿司(これは恥ずかしいことなので躾だとは思いませんが)
他に何を教えられますか?

>>157
>>156で書き込んでいる「問い」なら
>>153の「それとも「女＝母親」で話ししてんのか？」の部位だ、わかり易いように疑問符も付いているだろ？
この部位にキミは答えていないって事だよ

＞女性を躾けることは、特別な教養や能力のある男性以外は不可能ですよ
キミの経験則のみで不可能とまで断定しているのかな？


「消えろ」とは言ったが「インターネットをする権利を奪え」は言ってませんな
どこに「インターネットをする権利を奪え」なんて言っているのかアンカー付けて教えてくれ
事実が確認できれば謝罪をした上で意見を変えようじゃないか

暴論しか言えないレベルでなく暴論が飛び交う場なんだよ
この場で女らしく振舞えと言っても無理がある、ゆえに見ない選択を取る事が賢明だと言っているのだ

>>155
別に。
特上寿司の人も忙しいんだから作れなくても全然恥ずかしくないだろ。
バカじゃん？

奥さんは忙しいから作れないことが恥ずかしくなくて、旦那が忙しくて作れないことを恥じろ、ってのはなんなんだ？
男だけハードル高く設定してるだけじゃん。

>>160
>「インターネットをする権利を奪え」は言ってませんな
これはあなたの言葉ですか?
ちなみに>>60は私ですね
「２ちゃんねるをやる女など躾けがされていない証」

>>>153の「それとも「女＝母親」で話ししてんのか？」の部位だ、わかり易いように疑問符も付いているだろ？
>この部位にキミは答えていないって事だよ
「子供への教育」「女性への教育」ともに
ほとんどが女性によって行われている
これでよろしいですか?

暴論が飛び交うと言って開き直るのいいのですが、
男性が女性に「言葉遣いの躾」を望むなら
いくら無能で無教養な男性でも、暴論はよくありませんね

>>161
おそらく特上寿司の人の奥様は作れないことを恥じて寿司を取ったのでしょう
でも、自分だけ並というあからさまな気遣いに対して、
お互いが忙しくて料理できなかったことを恥じるというのが
日本的で美しい夫婦だと思います
特上寿司を当然のように食べて、
俺の躾の成果とか、調子に乗るのは愚かなことです

男だけではなく、女だけではなく、
お互いに「恥」を感じるのが美しい夫婦ではないでしょうか

>>163
あんたバカですね？もしくは文章書く能力がないか。
最初の書き込みからはどう見てもその様な文意は読み取れないね。

特上寿司の人の奥さんは専業かそれに準ずる人みたいだから、家事が出来ないのを恥じるのはある意味当然。
特上寿司の人は働いてるんだから、忙しくて作れないのは当たり前。
全然条件が違うんだから、男だけハードル高くするのはおかしい。

それが判らないあんたはオバカさんだね。

>>164
>特上寿司の人の奥さんは専業かそれに準ずる人みたいだから、家事が出来ないのを恥じるのはある意味当然。

文章を読み取る能力がないのはそちらではないですか
その推測は間違ってると思いますよ
これはどうしても忙しくて作れない場合の話です
もし専業主婦だったら、夫の金で特上寿司を頼んだら
躾と称して叱り飛ばされる状況だと思います
彼が満足して平気で良くできた嫁だと言って食べられるのは
妻が働いた金での特上寿司で、かつ夫が恥じらいの心をなくしているからだと推察しました

で、単純な質問を繰り返しているのですが
男性が女性にする躾って具体的に何ですか?
前の方に社会常識という回答があったのですが、それには同意できません

>>165
＞これはどうしても忙しくて作れない場合の話です

そう、だから自分は並にしたんだろ。

＞もし専業主婦だったら、夫の金で特上寿司を頼んだら
＞躾と称して叱り飛ばされる状況だと思います
そんなのは勝手な推測。

＞前の方に社会常識という回答があったのですが、それには同意できません
同意出来なくても事実そうじゃん。
娘が一人暮らしする、って時に不動産屋での手続きの仕方を母親が教えたり手配したりするか？
普通は父親がするものだ。
銀行口座の開設とか母親が教えるか？父親が教えるのが普通だね。

>>166
>不動産屋での手続きの仕方を母親が教えたり手配したりするか？
>銀行口座の開設とか母親が教えるか？

そういったことはまさに「女にもできる」レベルのことですよね
実際に私の口座を最初に作ったのや、固定電話の名義人(未成年だとなれない)は
母親の仕事でした
女が社会常識を教えているのが現状ではないのでしょうか

繰り返しますが、どうしても男性にしかできない女性への躾って何ですか?

>>168
殴ること

>>169
殴ることは躾ではありませんよ

>>170
なぜ？

>>170
殴ることは野蛮なことです
殴っても女性を躾けることはできませんよ

躾には知識や教養が必要ですが、
殴るということはそういった文化的な人間関係を全て無駄にします
社会常識のある男性なら、
家族を殴ってはいけないということを学んでいるはずです

暴力の他に何がありますか?

というか「子供への躾」において
まともな母親なら「殴ってはいけません」という
当たり前のことを教えているはずです
殴ることが悪いと思っていないのは、
人間としての躾や社会常識が足りないようですね

>>167
女にも出来る、であろうとも、実際に教えたりやったりするのは父親なんだから
お前の論法では「女には社会常識を躾ける能力が欠けている」ことになるな。

女は殴って躾るべき

>>174
実際に私が社会常識を学んだのは母親だと書きましたが
どうして「女には社会常識を躾ける能力が欠けている」ことになるのですか?

>>175
殴るのが悪いという躾を受けなかったのですか?

>>176
一般に社会常識は父親が教えているからだ。

暴力は反対だ。
ただ言えるのは女に見向きもされないモテナイ男がいるな。
そして感情的にただ反論する女がいる。

要はそれぞれの夫婦や恋人が幸せならいいんじゃない。
一般論なんてくそくらえだ。

>>162
すっかり「特上寿司の人」になったな…

＞これはあなたの言葉ですか?
はいそうです
＞「２ちゃんねるをやる女など躾けがされていない証」
これも俺です
どこに「インターネットをする権利を奪え」なんて書いてあるのでしょうか？と、聞いているのです


２問目の答えは的確ではありません
「「女＝母親」で話ししてんのか？」が質問内容です
「yes/no」または「はい/いいえ」で答えるべき箇所です
補足があるなら答えた後に付け足すべきだ
キミの解には答えが全く入っていません


＞暴論が飛び交うと言って開き直るの「も」いいのですが（「」内は恐らくミスタイプで抜けたと想定）
「暴論」と言うが「論」になどなっていない、誹謗中傷罵倒と言った方が的確
そんな場に「女らしい女」が来る事自体歪って事ですわ
こんな荒い場に女は似合わない、男がやるよって感じ
「言葉遣いの躾」は女が似つかわしくない言葉を吐いた時に指摘してやればいい
なのでココでの発言は関係ない

>>163
＞おそらく特上寿司の人の奥様は作れないことを恥じて寿司を取ったのでしょう
忙しくて作れない状況を俺も女も理解しているので「恥」などと考えていないと思うが…
俺が女の手料理の方が好きな事を知っているので、作りたいとは思っているけど「仕方がないので」となら思ってると思う
もし、この物理的に無理な状況で「恥」などと考えるのであれば、そう考えないように「躾け」を施すね
あまり卑屈に考えるのも精神に悪い

＞特上寿司を当然のように食べて
すでに取ってしまった特上寿司だ、食べなくては勿体無い
しかし慰労の為、労をねぎらって特上寿司を取ろうなどと考える用になったのは俺の成果、
いい女になったなと思って何が愚かなのだ？
ホレホレまた理由が抜けてるぞい

なんで愚かなんだ？

>>179-180
特上寿司の人とはかみ合いませんね
2ちゃんねるに女性が書くのが気に入らないのなら、
女性禁止の板に行くべきでしょう
インターネットは男女平等ですから

「女=母親」に対する問いには繰り返し書いたように、
初期教育(男女共通)も女性としての教育も、
母親と、母親以外の先輩、親戚、女性の専門教育者
によって行われていますと回答したのですが

寿司の件は奥様が仕事をしているのかという疑問について回答されていませんね
俺だけの労をねぎらうことを当然と受け取りそのまま食べるのは、
思いやりと躾の欠けた、野蛮な人間関係だと思います

>あまり卑屈に考えるのも精神に悪い
と思うのなら、妻だけ並という選択に対して
卑屈は良くない、同じものを食べようと指導するのが良い夫婦だと思います

女らしい女が好きなこととなんの関係があるのかｋｗｓｋ

yesかnoかという問いしか受け付けない相手に説明するのは難しいですね
回答するなら「どちらともいえない」です
女性は母親だけでなく、多くの女性によって、
そして専門的知識や教養のある少数の男性によってのみ
女性への躾は行われます
殴るとかいう男性に躾の資格はありません

>「暴論」と言うが「論」になどなっていない、誹謗中傷罵倒と言った方が的確
>そんな場に「女らしい女」が来る事自体歪って事ですわ
女らしい女にも発言権はあります
女性としての躾を受けた私にとって
無教養で野蛮な男性に対して説明するのも
男女論という平等な場には必要だと考えます
「2ちゃんねるに書く」ことを否定するのも「消えろ」同様
躾のされていない男性の野蛮な言葉ですね
こういった男性には、女性からの再教育が必要です

>>182
それは私への質問ですか?

女らしい女であるための教育は母親や母親以外の女性と、
少数の教養と資格ある男性にのみ行われているので
男性の「殴る」「消えろ」等の野蛮な躾では、
女性らしい女性というものは存在できないという説明です

>>184
最初からそう書けば俺は別に異論はなかったが？

あんた最初は、子供の躾をする能力が男性にはない、というニュアンスで書いていただろ？

>>185
ニュアンスも何も
・子供の躾をする能力がほとんどの男性にはない
・女性の躾をする能力も少数の教養と資格ある男性以外にはない
・男女ともほとんどの子供の躾は女性がやってきた

この意見は一貫していますが?

それに加え「殴る」「消えろ」は躾ではありません
むしろ女性がはくぐんできた文化を壊す野蛮な行いです

>>186
だからそれがスレタイとなんの関係があるの？

>>188
何度も書きましたが「女らしい女は女によって作られる」
単純なことですね

>>181
別に禁止じゃない以上やれるでしょ
当然の話
しかし躾を施された女なら誹謗中傷罵倒が渦巻くこの場で
議論にもなっていないようなものに近づかないでしょって言いたいの
「やるな」なんて言ってませんがな、現にキミに言っていない

＞「女=母親」に対する問いには繰り返し書いたように
その返答も出てるよ
返答に対しての考察が出ていないね

＞寿司の件は奥様が仕事をしているのかという疑問について回答されていませんね
疑問に対して回答するつもりはないよ、質問であれば話は別だが
キミが疑問にしているかどうかを判断する術はない

>>181
＞俺だけの労をねぎらうことを当然と受け取りそのまま食べるのは
当然と受け取ったか？
そんなニュアンスを含んだような事は書いていない気がするが？
いったいどこだろう、アンカー付きで頼むよ
しかし労をねぎらうためにそうしているのであれば結構な事じゃないか
食べない訳にはいかないだろう、そのまま腐らせと？


＞と思うのなら、妻だけ並という選択に対して
これは恥と思えと言うキミにの主張に対しての意見であって
「と思うなら」で無理矢理接続して「妻だけ並」にも「恥と思え」と同様な解釈をしていると証明しようとするのは如何なものかね？

>>189
違うね、女は男の躾けによって女になる

>>190
疑問に対して答えないのに返答に対しての考察を要求するのですか?
暴論渦巻く場ですのでどの辺が考察かわかりませんが、
し是実だけを書いておきます

>違うね、女は男の躾けによって女になる
違います
男も女も、女の躾によって人格形成されます
男には女を躾ける能力はありません
あなたには躾が足りないようですね

>しかし躾を施された女なら誹謗中傷罵倒が渦巻くこの場で
>議論にもなっていないようなものに近づかないでしょって言いたいの
>「やるな」なんて言ってませんがな、現にキミに言っていない


躾をされた日本人女性として、誹謗中傷罵倒が渦巻く場であっても
正しい意見を発言する必要があります
殴るのが躾とか特上寿司が当然という暴論を展開する場で
それを黙って見逃すのは謙虚さとはいえないし
大和撫子の美徳とね言えません

>>193
考察の返答を求めてはいない
「考察がないね」と発言したのみ
話を進展させる為に返答があれば助かる程度
進展させるにはココに考察が欲しい所だとは判断している
停滞させたい、言えないのであれば無視してくれれば結構
早トチリが得意そうだ、躾とは性質が違うが性格的なものだろう

>>193
だから違うって
男が女をマトモな女に躾けていく
女に公平な判断など出来ない、それを出来るようにするのは男の勤めでもある
そもそも「花嫁修業」で躾が事足りているのであれば男の出番などない
それでも躾を行わなくてはいけないのは女の怠慢とキミは言うか？

>>194
中々のチャレンジャーだ
キミみたいな偏屈な頑固爺がいるから盛り上がる
キミに躾など必要ない、この場でトンチキな意見を展開して俺を楽しませてくれ

>>1
というか
それ以外は受け付けられん。

受忍してるだけ。

>>195
考察した箇所を明示してくれれば考えます
ですが、あなたは所詮暴論がしたいだけでしょう
私はあなたの奥様の存在自体架空のものとして推察していますが

>>196
繰り返し質問しますが、男がすべき躾とは何ですか?
殴ることや女だけ貧しい食事を食べさせることは
躾ではありませんよ

いくら暴論飛び交う掲示板とはいえ
いや、暴論しかないので言わせてもらいますが
男には女を躾ける能力や資格はありません

>>197
トンチキなのではなく、あなたにとって都合が悪いだけでしょう
男性には女性を躾ける能力などないという事実が

>>199
>>158を見てくれればいいのでないか？
子供への躾と女への躾では異なるといった趣旨の書込みがあるだろう？
子供への躾けであれば>>116でこちらの見解も示しているだろう？

＞繰り返し質問しますが、男がすべき躾とは何ですか?
女という事と、男の性質だな
これ等を躾けなくてはならん


女が女を躾けると頑なに主張するのであれば、男が躾を施す理由などない
男が躾けなくてはいけなくなっている現状と認識するので
キミの主張を飲むのであれば女の怠慢となる
これは女が女を躾ける事が出来ない事の証明にもなる
「女には女を躾ける能力や資格はありません」
コレの証明をキミ自身がしてしまったという事だろう

>>201
わざとぼけたふりをしているのですか?
>子供への躾と女への躾では異なるといった趣旨の書込みがあるだろう？
しかし子供への躾と女への躾はともに、ほとんど女性によって行われています
と書いたのですが読んでもらえていなかったようですね?

>女という事と、男の性質だな
>これ等を躾けなくてはならん
具体的にはどうしますか?
殴りますか?
それとも服従すればそれで満足ですか?

女性が教え伝えてきた文化はもう少しレベルの高いものですよ

女には躾けだ
朝鮮に「女は３日叩かなければ狐になる」なんてことわざがあるが
まんざら嘘ではない、朝鮮を馬鹿にする時に使われたりするが、コレに関してはある程度理解できる

日本では女に「躾け」を施す事によって、女が狐にならないようにしている
この辺が日本と朝鮮との民度の違いだ

だから「叩く」というのは躾ではありませんよ
暴力はよくないですよと何度も言ってますよね?
躾や教育というのはもっと高度な知識や繊細な文化が必要なんですよ

私は日本の方が民度も文化も高いと思いますので
203には同意できません

韓国には「恨」という文化がありますよね
殴られてきた者の恨みの文化です
こんなものしか残らないのが躾でしょうか?
女性を殴るという社会は容認できません

>>202
ボケたとな？

では聞こうか、女による女への躾とは具体的に何を指すのだ？
これは散々キミがこちらに質問してきている内容だ、当然キミは具体的に返答する事ができるのであろう？


服従だけじゃ済まされない、あからさまに違う事を行った場合は違うと指摘する能力も求められる
精神的に安定させる勤めもあるだろうな
手が出るのは程度問題で決められると判断する、俺は一度も手を挙げた事はない

>>204
「叩く」にそんなに過敏になりなさんな
日本のことわざでもそうだろう？
「猿も木から落ちる」なんてのは
木登りが得意な猿でも木から落ちる事があるように
自分が得意と思っていても失敗をする事があるといった意味合いだろ？

朝鮮のそれもそういった類と受け取ればいいじゃないか
表現方法が野蛮なだけだ、その辺はお隣さんの性質なんだから考慮してやれ
ま、あっちの場合は「叩く」を「ドツク」「殴る」「蹴飛ばす」辺りに解釈しそうだが…
日本的に言い直すなら「躾け」ってところか
そこまで過敏に反応する事でもあるまいよ

女らしい女の定義がない中で何を言ってもな

>>74にあげられてるようなのが女らしい女とも言える
男の上に立ちたがるのもある意味女らしい女だ
しかし男はコレを求めていないだろうと思う

ある意味男にとっては>>2>>5が正解に近いんじゃないか？
男の理想と都合のよさを備えた女が女らしい女
ID:vJBNss+Qの言うしつけとは方向性が違うのは間違いない

ID:vJBNss+Qは女らしさをどう定義するんだ？

>女による女への躾とは具体的に何を指すのだ？

これも何度も書いてきましたね
日常生活(料理や家事、男性が教えられるのは一部の知識と資格のある人だけですね)と
社会常識(男性ができると主張していますが一般的な父親にはまず無理です)
はほとんど女性から女性へ伝えられるものですね

それとも日本の文化でいえば華道や茶道は女性から女性へ
継承された文化
これは大事にしなければいけません

服従も大切ですが、男性が愚かな発言を繰り返しているなら
間違っているとはっきり指摘するのも大和撫子のたしなみですね
精神的安定は女性に求めるべきではないでしょう
まともな躾をされた男性なら自己責任で行うべきですね

>>208
実は>>2>>5を書いたのは私です
私の発言で「特別な能力のある例外的な男性」という言葉が
頻繁に出てきますが、男性として生まれて女性らしくありたいと努力する姿は
究極の女らしさともいえます

また、彼等は暴力により都合の良さを備えた「間違った躾を受けた」女性と違い
女性らしくはっきりと意見を言うので尊敬します

>>207
躾に「ドツク」等野蛮な行動を取ることには過敏に反応します
それは間違いだからです
実際に高度な知識や情緒を持つ男性はそのようなことはしません

ネットだと目の前でヒステリックに発狂する女の顔を見ないで
本音が言えることが楽しいんじゃないかな

>>209
日常生活と社会常識だけじゃないんだな
女というものは男と言うものも理解しなくてはならない
女は女である事を自覚しなくてもいけない
キミの説明になかったものだ
よって男が躾を施さなくてはいけない


＞服従も大切ですが、男性が愚かな発言を繰り返しているなら
あからさまに間違っていなければ例え間違っていたとしても愛する男を支持する事ができるのが女でもある
女風情がプライドを押し付けようとは「らしく」ないのさ


平等やら同権やらで勘違いした女が沸いていると思っているが
キミもその中の一人らしい
身の程をわきまえろという事
キミは所詮女だ好き勝手やるのは構わないがキミが女であることには変わりない

>>211
野蛮な行動に出るならともかく、発言程度で過敏に反応する必要もなかろう
しかもモノの例えとして掲示しただけのものにまで過度に反応を示すところは過剰すぎ

ヒステリーを起こす女の反応そのままだな

>>210
なにか勘違いしてるようだけど、男が女らしくあろうとする話でなく
男がこうあれかし求める女らしさこそ男から見た女らしさだ

女らしい女が好き→女らしい女は女が躾けた→特別な男以外その能力はない
ID:vJBNss+Qのなかですら特別だというレアケースによって
逆の言葉でわかるように一般化した男は高度な知識や情緒を持たず
女と特別な男のみにそれがあるないと結論付けたようだけど

女を一般化するなら女とは往々にして>>74もしくは>>95のようであり
この板の男にとってはこれに異論はないだろうと思う
そして男は高度な知識も情緒もなく能力がないのであれば
>>74のような一般化された女が実際に存在するのは女によるしつけの結果である
女には女らしさをはぐくむ能力は大いにある

>>213
平等、同権は当然のことですよ
男性が躾と称して本来与えられた権利を剥奪するのなら
それは躾ではなく破壊ですね

やはり男性には躾をする資格はありません

>>215
>男がこうあれかし求める女らしさこそ男から見た女らしさだ

特別な男性には、男が求める女らしさを女性に提供できる人がいます
しかし多くの場合、女らしさというのは男性は
ただ女性が受け継いできた文化を与えられるだけです

選民思考とジェンダーフリー系フェミニズムがないまぜになっとる
非常に革新的で文化的だね

そも女らしさとは対極に男がいるからこそ発生するものであって
男が女に対しこうあるべきだというものこそ女らしさ
これは女が男らしさというものを男に求めることと同じだ
これこそがらしさを異性に提供する仕組みであり
決して女がこうであるという思い込みに成り立った躾のみではぐくまれるものではない

女が受け継いできた文化？例に挙がっていた華道茶道か？
現代日本では所謂大和撫子というのはすでに特殊な存在であり
もっぱら>>74>>95にあげられるようなものが女で
そしてこれを男は女らしさとは捉えない
このことは文化的で知的な能力あるという女が躾をした結果です
本当に受け継がれているのか疑問に思う

だいたい特殊な存在を例に挙げることはこの話題になじまない

>>216
剥奪などではないし根底は同権平等であろう
しかし同権平等に溺れ、勘違いしている女が沸いていると指摘したいのだよ
破壊などではない

女は男が躾けます、女に女は躾けれない
ましてや文化なんて大層なものでもない、女が躾けるのは親が子を躾けるような行為を指す

上から目線のメスがおかしい事は確か

>>220
私が上から目線なのではなく、
すぐに殴るとか暴論を口にする男性諸氏が軽蔑に値するだけです

男性には女性を躾ける能力はありません

>>221

＞男性には女性を躾ける能力はありません

女の気に入らない事を言えば｢セクハラ｣だからな(笑)
むしろ環境だろ。

>>222
このスレは「殴る」「消えろ」等一般的な女性にとって不利な事ばかりですね
私は日本人女性として躾を受けてきたのですが、
こういった男性の発言は「セクハラ」ではなく「暴論」だと判断します
セクハラをする男性には女性を躾ける資格はありませんが
暴論を押し付ける男性にも女性を躾ける資格に欠きます

ですが、ごく少数の教養ある男性のように
女性に対して適切な指導をする能力と知性のある男性ならば、
女性を躾けることはできるかもしれません
ただ残念なことにこのスレにはいないだけです

世の中、欲どしい自己中のメスばかり。

１クラスくらいなら管理できなくもないが。

740 ：名無しさん　〜君の性差〜 ：2005/07/10(日) 00:41:15 ID:9EVRNAjG

スレの流れを読まずに書き込みますよ。

女は議論する必要などハナからないのです。
議論を交わす男の影で「あなたがんばってね」とエールを送り
議論を終えた男の帰ってくる場所であればいいのです。
あたたかいごはんを男のために準備して
彼の帰りを待つのが女の役割なのです

全く理論的でない反論や、中傷までして
こういった議論に介入しようとする女はいわゆる
「自分は賢い」と思われようとしている真の馬鹿女なので、
必然的にこういう場で目にする女は馬鹿なのです。

ということも男の皆さん理解して頂きたいと思い筆を執りました。かしこ

○阪府 渡○望 27歳女
・嘘つきの創価会員
・裏切りしまくり
・事実と妄想の区別できない
・同じ過ち繰り返す
・関われば必ずトラブル

それに限らず雌はキチガイだと考えなさい。

>>227
コピペしかできないのですか
これだから男性は無能なのですね

>>227
的確すぎてﾌｲﾀ。
家かえって230みたいなのがいたらストレス溜まりまくって首吊るね。

>>231
私もこのスレの男性のような、
殴りたいとか韓国式にやりたいという男性との結婚は考えられません
日本人女性として躾けられたので、殴るのが基本という生活には
適応できないと思います

>>232
殴るのが基本という民族はどこにあるのですか？

>>223

現代日本女には｢聞く耳｣が無いのだから、俺自身は殴って言う事を聞かせる気も無いのだが…。

で、日本人女性としての教育って何だ？
｢デートは高級外車｣とか｢亭主元気で留守が良い｣とか云うアレか？
南鳥島にでも隔離してくれ。それ以上は望まん。

遊泳禁止の場所で溺死は自己責任だと思うが、
それでも｢管理が悪い｣とか言い出すのだろ、現代日本女は？

【千葉】大網白里町の海岸に水着姿の若い女性遺体　13歳の中学2年生と判明
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1217601181/

1 ◆KIHA55jUA2 ＠キハ５５φ ★ 2008/08/01(金) 23:33:01 ID:???0
千葉・大網白里町の海岸で女性の遺体が見つかり、その後の調べで、13歳の中学2年生であることがわかった。

7月31日午後3時半ごろ、大網白里町北今泉の汐浜海岸で、水着姿の若い女性の遺体を散歩中の女性が見つけた。

警察のその後の調べで、女性は、東金市に住む中学2年の五十嵐 礼(いがらし・あや)さん(13)と判明した。

五十嵐さんは、7月31日午後、友人と2人で海に遊びに来て、友人を先に帰らせて1人で残ったという。

汐浜海岸は、潮の流れが複雑で遊泳禁止になっていて、警察は、五十嵐さんが1人で泳いでいておぼれたとみて調べている。

フジテレビ　(08/01 23:11)　動画あり。ソースを参照してください。
http://fnn.fujitv.co.jp/news/headlines/articles/CONN00137851.html

129 名無しさん＠九周年 2008/08/04(月) 00:28:45 ID:olv16dTT0
礼ちゃんが霊ちゃんになっちゃったか

>>227
うーん、久々に唸ってしまった…

何でこんな程度の低いコピペを絶賛するのか意味がわかりません
いくら女が低脳と言ったところで、暴論しか言えない
日本人男性とも思えない男性陣に比べれば、私はましなようですが

>>223
キミは男に躾けられていないね
是非立派な彼氏でも見つけて躾けてもらう事を勧める

>>238
男に女を躾ける能力などあるとは思えないのですが

女は低能肉便器スイーツ(笑)だと思うのですが

>>239
それはキミが思えないだけであるんだよ
経験則も結構だがそれはキミの周りの男がカスであるという事の証明です

>>241
私のまわりの男の人はこのスレの男性のようにカスではありませんよ
日本に住んでいますから韓国の慣習を指示する方もいません
不思議ですね

>>242
いや躾が出来ない時点でカスだよ
カスをカスと判断できないのは不思議ですね

>>243
その場合の躾とは具体的に何ですか?
女を殴ることができない男のことをカスと言うならば
カスと言われても、私は殴らない男を選びます
そして私は、殴らない男に生涯奉仕します

>>237
本来、女は男と議論する必要はない。
その様な手段よりも遙かに強力且つ効率的な武器を持っているからだ。
その手段とは>>227にある様な「暖かい家庭」と言うものだ、これに逆らえる男はまず居ない。

そして、仮にも「日本人女性として躾を受けてきた」と言っている人間がその絶大な威力を知らない筈がない。
故に、そのコピペの程度が低いと言える訳がない。
言えるとしたら、それは「日本人女性として躾を受けていない」と言う事だ。
お前は一体どこでどんな教育を受けてきた？
それとも「日本人女性」と言うのはあの言葉を喋る山猿共の事を言っているのか？

すみません、女と議論する必要がないというのが理解ができません
話し合って温かい家庭を作るのが美しい日本の夫婦ではないでしょうか

だから私は、具体的に男性がやりたがっている躾の内容が知りたいです
黙って飯を作るように教育するのが躾ですか?

>>246
温かい家庭、帰ろうと思う家庭を作れるように教育するのが躾け。

>>246
何が食べたいか聞いてくれりゃそれでいい

で、キミの言う躾けって何よ？
人に聞くばかりで何も言ってないよね

>>247
そうなるには妻の教養や工夫が必要ですよね
躾というのはやはり嫁ぐ以前に必要ではないのですか?

>>248
女は不要スレだと、その必要もなさそうですが<何が食べたいか聞いてくれ

私が考える躾は教養や日常のたしなみや社会常識、
この板の男性では教えられないものばかりです
残念ですが

>>248
例えば私は「男女問わず幼少期の重要で基本的な教育」で
暴力はよくないということを学びました
なので、殴れば良いという考えには同意できません
たしなみある男性なら、暴論が出ることもないでしょう

>>249-250
男に対する態度が抜けている
そしてキミはそれが欠落している
躾が足りないな


暴力を肯定した事などないが
しかし女はヒステリーを起こすと手が出るよな

人を思いやれる娘になるよう躾ける必要

ハサミと包丁もでるぞ

カッター握って奇声もあげるな

あと真夜中に大声で歌を歌う

ほぼ裸で家の外飛びでたこともあったなぁ

線路に飛び降りて電車止めたり

しかし、あれでよく措置入院喰らわんかったな。

きっと医者が名医だったんだな…

で、医者の名前なんだっけ…

一度お礼しにいかないといけないな。

というわけで

誰も僕には逆らえないんですよ

雌はキチガイ

>>251
「女は」と言いますが
私はヒステリーを起こして暴力を振るったりしませんよ
それは、そうしてはいけないと学んだからですね

男性に対する態度は、お互いの話し合いで
より暮らしやすくするのが愛情ある関係だと思います
男性が一方的に女性を躾るというものはできないのですよ

>>252
それは大切ですね

>>264
＞男性が一方的に女性を躾るというものはできないのですよ
だとすると、女性が一方的に女性を躾けることも出来ないな。

>>265
そうですね
男女の間では躾などなく、お互いの愛情と話し合いで改善されるのが望ましいですね

ただ残念ながら「最も重要である幼少期の躾」の場合ほとんどを
女性(母親や専門的な教育者)がやっているのが現実ですね
このスレの前の方で父親の役割と言っていた社会常識や法律という分野も
女性により教育される部分が大きいのですよ
たとえば「殴ってはいけません」というごく当たり前の教育も
刑法208条をわかりやすく教えていることになるだから
男にしか法律を教えられないというのは間違いですね

>>264
奇麗事を並べんでくれるか？
で、あるならば失言発言した大臣に赤子と同じ体重のチョコをプレゼントとか
陰湿な発想など生まれんだろ

親の教育が行き届いているのであれば男が女を躾ける必要がない。
花嫁修業をした結果がこれか
冤罪を行うカス女、下着見せて公然と歩く女、自意識過剰に反応する馬鹿女
子供殺してノイローゼと言い訳するカス女、公園で子供が死ねば市の責任にするモラル低下カス
電車内で座り込んでモノを食べる馬鹿、電車内で化粧をするカス女、文化祭で自分の子供が主役になれなければ文句を言う馬鹿親
現状を見てモノを語れ、どこに女が女を躾けるなんて言えるんだ腑抜け

>>267
きれいごとではなく、私が受けた教育の経験上の話ですよ

あなたが汚い言葉で列挙しているような女性が気になるなら、
そういう人と結婚しなければいいのではないでしょうか
そして残念なことに、そういう人は結婚してもそのままです
ほとんどの男性には躾をする能力がないので、
結婚したからといって突然礼儀正しい女性にしたりするのは無理です

プリティ・ウーマンみたいに知性と教養のある男性が
ゆっくり磨いていく例もありますが、
多くの日本人男性には難しいようですね

>>268
だから男には女を躾ける必要があると言っているのだが？
女が女を躾けた結果がコレなんだろ？
どこに女が女を躾ける能力があるんだ
ハナから躾が行き届いていれば問題ないものを、余計な手間を取らせ男にもやらせているのは女自身
「女に躾を行う能力などない」、これは当然として

女の躾を怠っているのは男の怠慢とも言える

>>269
マナーの悪い女性は、女性による躾が足りていないのだと思います
とにかく、そういった女性を男性が躾けてどうにかなるという
可能性は捨てた方がいいと思います

現代にも女性による躾を受けた女性はいます
そして受け継がれています
特定の教養ある男性から教えを受けようと志願する女性のことを
あなたがたはスイーツと言って馬鹿にしますが、
多くの女性は学ぶ意欲を持っています

確かに、男性も躾に参加すべきだとは思いますが
ここに来る男性には殴る以外の具体的な方法は提示されてないので
能力がないと判断しました

>>246
一体>>245の何処をどう読んだら、
女と議論する必要が無いなどと書いてある様に読めるのだ。
俺は「女は男と議論する必要がない」と書いたんだが。

どうも男に対するコンプレックスがある様だな、負けず嫌いは結構だが…
さて、気違いとまともに議論を始める奴はまともだと思うか？

「女と議論する必要が無い」
「女は男と議論する必要がない」

すみませんがこの違いを教えて下さい
議論が発生するのでしたら、女とか男とか関係ないと思いますが

男性に対するコンプレックスはありませんが、
殴るということに対する嫌悪感は強く持っています
これは私がそう躾られたからですね

>>266の言葉を借りるとこうなるんだよ

今現在のあまりよろしくない女像が出来上がってるのだからここで大きな矛盾が生じる
いわゆる大和撫子などはとうに絶滅の危機を迎えている
公共の場で傍若無人に振舞うなど社会常識やマナーは荒廃
倫理道徳貞操の荒廃、メディアの扇動を受けやすい女の恋愛至上主義化
自由恋愛と言いながら男にのみ結婚という自己都合の”責任”を押し付け
そして男を貶めながら男に寄生し自らは社会的義務を放棄し権利と利権拡張に奔走する女
これらよく見られる者たちは女の”しつけ”の結果であろう？

>>270
＞現代にも女性による躾を受けた女性はいます
それがキミか？
笑止、どこが躾けられた「女性」なんだよ
男という生物はどういったものか、彼氏にでも躾けてもらいなさい
男を理解しているのであればここで反発される事もないでしょう

女性による文化の継承を受けていると断言してるからには無論処女なんだろうね
ま、これは結婚していない場合で話してるけどな

>>270
少なくともあんたは躾けられていないな。
ここで色々な人にむやみと反感を買うような書き方をしてることから明らかだ。

>>272
前者の含みは「女は馬鹿だからまともな議論にならない」、
後者は「女はわざわざ男の土俵で勝負せずとも男に勝てる」だ。

ちなみに俺も人を殴る奴は大嫌いだ、そんな奴には人権すら必要ないと思っている。
故に殴られたら相手の性別に関係なく必ず殴り返す、素手で勝てそうにないなら武器を使う。
それが男女平等と言うものだ。
子供は別だがな。

>>274-275
女を殴ればいいという暴論を振りかざす男性に反感を買われるのは当然のことでしょう
私は私が躾けられたことを皆さんに伝えているだけですね

>>276
結局暴力ですか
恥ずかしいですね

>>277
俺は女を殴ればいいなんて事は暴論だと思うが、あんたには反感を持つね。
だから、あんたがきちんと躾けられていて相手の気持ちに配慮出来る人間だとは思えない。

>>278
っていうか、相手を苛立たせるようにわざと慇懃無礼に書いてるだろ？
そういう事する人間が躾のなっている人間とは言えないね。

おっと自己レスしちゃったよ。
>>277
っていうか、相手を苛立たせるようにわざと慇懃無礼に書いてるだろ？
そういう事する人間が躾のなっている人間とは言えないね。

ワロタw

>>277
暴論に対して反感を持たれないようにすることが
「躾がなっている」ことでしょうか
私は私が愛する男性には心から仕えます
そう躾けられたので当然のことですが

男性に躾の能力がないことを指摘すれば反感を持つ男性もいるでしょう
でも、それは事実だから仕方ありません
暴力に特上寿司、次は俺を苛立たせるなという注文ですか
それは躾ではなく、ただのわがままです
女性(母親や専門教育者)から十分な「子供に対する躾」が
されてこなかったのではないでしょうか

>相手を苛立たせるようにわざと慇懃無礼に

それは誤解ですね
言葉遣いの悪い女性に躾という暴力を辞さない男性がいるので
おびえているだけですよ

>>282
＞暴論に対して反感を持たれないようにすることが 「躾がなっている」ことでしょうか

暴論に対してでなくてもあんたの書き方は反感を持たれてるし、無礼なんだよ。

>>284
慇懃と言われるほど過剰な敬語は使っていないつもりですが
あなたが無礼に感じるのは表面的な書き方の問題ではなく、
ほとんどの男性に能力がないという、
私から見た現実に対してではないでょうか

ごく少数の、教養や品性のある、
つまり女性を教育する能力のある男性のことは尊敬します
そして私は愛する男性のために全力で尽くします

男性を軽蔑しているわけではないのですが、
躾と称する暴力は侮蔑していますし、
受け入れたくない話をすることを躾ではないと言い張る男性には
賛同できません

>>285
いつになったら女らしさについて言及するんだ？

「慇懃」の意味が分かってなかった馬鹿オスﾜﾛｽ

【事件】「水着の締め付け感が嫌だから」中２女子３人、全裸で市民プールで泳ぎ、補導される
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news7/1212845155/l50

>>287
女らしさとは教養やたしなみですかね
簡単に説明できるなら専門の教育者はいらないと思いますが
四季を感じたり、優しさを表現するには女性もしくは少数の教養ある男性からの
時間をかけての、女性としての教育が必要だと思います

女としての躾=男の言うことを何でも聞く
ではないことは確かです
例えば、前の方で「何が食べたいかを質問するだけでいい」
という男性がいましたが、言われるがままに男性の好きなものばかり
出していては男性は自滅してしまいます
栄養バランスを考えて、時には好物と言われていないものも食卓に出すことが
長い目で見た愛情であり、愛情のある関係なのです

電車の中で態度の悪い女が嫌いといっても、
男性が殴っても改善されません
淑女の女性らしさは知性によって作られるものなので、
女性文化での辛抱強く優しい教育が必要なのです

20世紀の女らしさ＝奥に控えて主人を守り立てる

21世紀の女らしさ＝損なわれていた権利を最大化し、男と徹底抗戦する

らしさというものは時代とともに移り変わっていくものなんだよ

>>277
暴力にこだわるな
煽り程度で認識しろよ、その程度の社交性は持ってんだろ躾られているならばな

本気で言ってる奴も要るかもしれんが大半はそんな事思ってないから
不特定多数が集まる掲示板でキミに反対する人間が一枚岩でない事ぐらい理解できるだろ？

>>292
20世紀の女らしさでも、知性や教養は必要ですよ
奥に控えているからこそ女性文化の中で培ったたしなみが必要でした
そして21世紀が徹底抗戦の時代だとしても、ある程度の奥ゆかしさは必要です

しかし残念なことに「女らしさ=黙って殴られる」という
あってはならない社会が、現代にもまだあるのです
暴力は全ての文化や教養、淑女らしささえも破壊します
だから私は「女の躾=殴る」という野蛮な暴論が
少しでも減るよう書き込みを続けています

>>290
そんなものは男にも言える事
女らしいとは言えない、人間なら当然の事だろ

女らしいとは男にない何かって思ってるがキミはなんだと思っているんだ？

男の言うままに食べたいものを食べさせて自滅するまで他っておくのは良くない罠
こんな事は当然だろ、それを言った本人だがそんなつもりは言ったつもりは毛頭ないね

>>290
教養やたしなみは男も同様に必要なもので女だけにあるものではない
優しさも感受性も忍耐強さもまた同様

男の躾は暴力であるなどとひとくくりにして一部の男を除くなどと言いながら
男全体を貶めるような発想しかもたない者が文化的で教養と知性を語る

>>293
私には私に対する大半のレスが暴力、暴論に見えます

>>295
日本人男性は「そんなことは当然だろ」ですませて
女性を躾けることができない人が多いように思います
私から言えばそれも社交性の欠如だと思います
だから、少数の知性と教養のある男性が必要とされるのでしょう

>>297
実際男は、自分では当然のように出来てるんだから「そんなことは出来て当然」。
女に躾けされた訳ではなく、社会生活で教育されてそうなった訳だが。

>>296
貶めているわけではありませんが、
私から見た現実として
多くの日本人男性には女性を躾けることはできません
残念ですが現代の日本では
優しさや感受性や忍耐強さを教え、守り伝えるのは
主に女性の役割なのが現状です
現代日本では男性の継承者不足で、男性によって行われていた伝統文化にも
女性を受け入れざるを得ないということがよくあります

「そんなこと当然だろ」「黙って言うことを聞け」
そういったことは教養やたしなみある豊かな人間関係に支障をきたします

私は躾という一方的なものではなく、話し合いによる
豊かな男女関係が良いと思っています

>>298
「そんなことは当然」の中には、
実際の男性にはできないことや知らないことを
ごまかすということも多いのが現実です
私はそういった男性を沢山見てきました
このスレでも殴ることや黙って飯を作ること以外に
具体的な躾というものや知的な情報は得られていません
多くの日本人男性は女性を躾けられないのです

また、社会生活で教育されるのは女性も同様です
私も女性社会により教育を受けました

>>300
＞実際の男性にはできないことや知らないことを
＞ごまかすということも多いのが現実です

居ることを否定はしないが多くはないね。
実際の男性は、実行してるし当然知っている（知らなければ実行出来ない）場合がほとんど。
少数の例外的な男性を一般論に拡大するのはゴマカシだね。

>>301
では具体的に知っていることをどうぞ
このスレの男性からは「殴る」以外の実行してるし当然知っている知識を
披露してくれませんでした
また、現実の男性の多くが「当然」のことを説明できないことを知っています
私には教養ある男性の方が少数に感じます

>>302
法的な手続きに関する知識、経済に関する知識、国際情勢などの現代社会に関する知識。
集団で物事を実行する際に円滑に進める方法。

>>299
私から見た現実として
多くの日本人女性は躾をするに足る知性や教養、忍耐強さは持っておりません
残念ですが現代の女性の行動は養われること楽をすること優越感を得ること
そしてさらに男性の上に立つことに傾倒しております
知性と教養を持って男性を支えるでもなく男性の努力によって作られた文化や技術を
さも女性のおかげだと言いながら我が物顔に扱いその恩恵を享受するのです

＞現代日本では男性の継承者不足で、男性によって行われていた伝統文化にも
＞女性を受け入れざるを得ないということがよくあります

現代日本では過去より家事負担は軽減されていても専業主婦でありながら能力不足のために
本来女性によって行われていた家事労働を男性がせざるを得ない状況になっております

コミュニティ内の同調圧力によるうわべだけの人間関係も
とても知的で教養のある女性が形成する豊かな人間関係のよくある姿ですね
男から見れば非常に冷酷で暴力的で粗野で陰湿で優しさにかける女性の姿です

そして女性の話し合いとはミクロ的な一般化による一方的なレッテルと
被害者を装いながら相手を傷つけることで自分の要求を飲ませることを言います

>法的な手続きに関する知識、経済に関する知識、国際情勢などの現代社会に関する知識。
>集団で物事を実行する際に円滑に進める方法。
私個人としてはこれは得意分野ですね
女性への暴力を強く憎むのも、日本人男性の「当たり前だろ」を
残念に思うのも、私が学んできたことに関わっています
むしろ男性の方が経済や国際情勢に疎いと思うことが多いです
また、組織を円滑に進めるために女性として参加することもあります

>>304
現代の女性で男性に養われている女性がどれほどいるでしょうか
また、家事労働の協力も現実にはほとんど進んでいません

>>304
経済的自立を果たしている女性がどれほどいるでしょうか
家事労働の協力は十分に進んでおります

>>305
＞私個人としてはこれは得意分野ですね
現実には、多くの場合女性にとって苦手分野だ。


＞むしろ男性の方が経済や国際情勢に疎いと思うことが多いです

現実にはそんなことはない。
それとも経済ってのはそこのスーパーでパンが１５円値上がりしたとかそういう話か？

>コミュニティ内の同調圧力によるうわべだけの人間関係も

男性の「当たり前だろ」「言わなくてもわかる」こそ同調圧力ですね
私は仕事において女性として「当たり前とは何ですか」とヒアリングすることで
意見を整理することがありまするが、男性の脆弱さは度々感じます

>>307
国際情勢に関しては、女性しか関心を持たない国というのが多いんですよ
むしろ国際教養は2chねらーの好きな韓国とアメリカ以外は女性の分野ですね
国際情勢板で「なぜこういうことを民放ニュースで報道しないの?」って聞いても
主要国ではないとか言って切り捨てられることが多かったりします

経済に関しても大局的には私の得意分野ですが、
パンの値段も不動産価格も女性には大事ですね
男性も家計簿をつけるようになればいいのですが

>>309
「女性に比べて」一般に男性が得意なのは、東南アジア、アメリカ、中国韓国、中米、南米、アフリカ、アラブ、東欧、あたりだろ。

女性が国際情勢に関して得意なのはヨーロッパの一部か？それも国際情勢じゃなくてブランド物の話にすぎなかったりする。


＞パンの値段も不動産価格も女性には大事ですね
女性は価格を見ているだけで経済そのものには疎い。
女性も値段が決まる背景を考えられるようになればいいのだが。

>>310
それが現状、東南アジア、中米、南米、アフリカ、アラブ、東欧(売春以外)あたりは
女性が多いんですよ
一般的な女性(つまり女性週刊誌を読んでいるような女性ですよね?)はともかく
国際情勢の分野で仕事となると、マイナー国や危険な国ほど日本人女性担当者率が高い
それが現実です

>女性も値段が決まる背景を考えられるようになればいいのだが
男性が思っているより敏感ですよ
ブランド物に左右される一部の女性はともかく
現実的な女性は「仕方ない」「それが当たり前」ですませるところも妥協しないから

ちなみにヨーロッパはみんなが思っているより日本人男性が多いですよ

>>308
「楽しませてくれて当たり前」「尽くしてくれて当たり前」
「〜〜してくれて当たり前」「言わなくてもわかるだろう」
こういった要求は女のほうがよほど多いのが現実であり
しかもそこに話し合いをさしはさむ余地はない
また自ら他者に与えることはしない

社会に出てからもコミュニティの結束と個人的優越感、阻害されない安心感を得るために
特定の人間を疎外しこれに同調を求めることはほとんど女性のなすことである
小学中学から変わらずそういったことでしか自分の居場所を作れない
また家庭においても同様、子供に対して同調を求め夫に疎外感を与える女性もまた多い
これが知的で教養ある文化的な女性のなすことの限界

おっしゃるとおり男が教育をなさないなら
教育によって男女の役割を否定し、倫理・道徳・貞操観念や優しさにかけた
人間を作っていくのも女であるということ

>>311
突然専門家の話するなよ。全く関係ないから。
一般的な女性の話に決まってる。

何で女性全般の能力は女性専門家を基準に判断し、
男性の全般の能力は無能男性を基準に判断するんだ？

>>313
実際にそのような女性とおつきあいしたことがありますか?
男女板でヒアリングすると「俺は雑誌しか情報源がない」と
言われることが多いので疑問です
ただ、前にも書きましたが雑誌の中の女性像のような人を
一般的な男性が教育するのは難しいと思いますよ

もしかしたら私のように女性社会で躾を受けて
愛情ある男女関係を作ろうとしている方が少数なのでしょうか?

あくまでもレアケースを使って男は女性様よりも能力が劣ると言いたいだけの人物

>>316
能力全てが劣るとは言っていません
男女は平等です
ただ、男性が女性を「躾ける」のは現実問題として難しいという話と、
暴力による躾からは愛情も女らしさも生まれませんという話をしているだけです

>>317
だから、躾のための知識が女には乏しい分野もあるっていってるだろ。

暴力は全く別問題だ。

>>318
経済や国際情勢なら女性でも教えられますが
おおむね女性は女性により教育されるものではないでしようか
それでこそしとやかで男性に奉仕する女性が育つのだと思います

>>317
>>296の下段で言ってることがわからないですか？

私にはあなたの男に向けた大半のレスが暴力、暴論を扱っており
それをもって男全体を暴力的で能力がないと結論付けているように見えます

>>320
下段に関しては男性全体を貶めているわけではないと説明しました
実際にここの男性の意見は暴力暴論が多いですが

私はただ男性には女性を躾けることが難しい
そもそも躾などという一方的な力関係は愛情ある関係ではないと言っているだけです
そのことにヒステリーを起こされても困るのですよ

複数板荒らしIPとホスト

IPアドレス 58.85.6.194
ホスト名 zaq3a5506c2.zaq.ne.jp
IPアドレス割当国 日本 ( jp )
市外局番 該当なし
接続回線 CATV
都道府県 大阪府

IPアドレス 60.254.245.158
ホスト名 EM60-254-245-158.pool.e-mobile.ne.jp
IPアドレス割当国 日本 ( jp )
市外局番 該当なし
接続回線 種別不明
都道府県 該当なし

IPアドレス 61.44.214.30
ホスト名 PPPa1807.otemachi.acca.dti.ne.jp
IPアドレス割当国 日本 ( jp )
市外局番 該当なし
接続回線 xDSL
都道府県 東京都

>>317
それが今の有様ですか？
片腹痛いわ

「一部の女だけ」なんて表現は止めてくれ、大半だと思うぞ

IPアドレス 121.3.153.1
ホスト名 p039901.tokynt01.ap.so-net.ne.jp
IPアドレス割当国 日本 ( jp )
市外局番 該当なし
接続回線 光
都道府県 東京都

IPアドレス 121.3.158.84
ホスト名 p039e54.tokynt01.ap.so-net.ne.jp
IPアドレス割当国 日本 ( jp )
市外局番 該当なし
接続回線 光
都道府県 東京都

IPアドレス 210.153.84.138
ホスト名 proxy2120.docomo.ne.jp
IPアドレス割当国 日本 ( jp )
市外局番 該当なし
接続回線 携帯電話
都道府県 該当なし

>>323
アンカーミス
>>317は>>319の間違い

>>319
＞経済や国際情勢なら女性でも教えられますが
女性が教える不十分な知識で良いなら、男性の知識が不十分な分野でも
男性が教えられることになる。

男性が女性の躾が出来ない、という論はあんたの発言により完全に崩壊した。

>>321
ヒステリーを起こしてなんていないですよ
女らしい女が好きというスレ内で
なぜか躾を主に取り扱っていたのはあなたです

>>323
あなたから見る今の有様とは何でしょうか
現代にも教育を受けた淑女が沢山いて、男性に仕えていますよ
ただ路上であなたが見たような振る舞いをしないだけのことです
また、若い女性の場合、社会に出て女性から女性らしさを学ぶチャンスもありますので
皆さんが好きな女子高生のことを言及するのは酷でしょう
彼女達はまだ学ぶ過程にあるのですから

>>327
いえ、私は躾に反応して男性から女性への躾は難しいと言っているだけです

ただ、女らしさというのは女性による教育が必要なのです
暴力はいけません
このスレで言いたいのはそれだけのことです

>>328
ババアだろうがなんだろうが構わないが
モラル崩壊だのとモンスターペアレンツなどと他人のせいにしかしないカスが増えてんのはなんでですかね？
コレも女の躾の賜物ですかね

あ、それとも増えてないとかそんな感じ？
メディアが話題にしてるだけで昔と比べても数は変わってませんとか？

>>330
婚姻により男性が女性を躾けることができるのなら
モンスターペアレンツ(ペアレンツの意味わかってますか?)
は発生しないと思うのですが
どう思われますか?

確かに昔からあって今話題になっているものもありますが

>>329
教養やたしなみ感受性やさしさなど男も同様に求められるものでないもので
”女性による教育が必要な”女特有の女らしさについて具体的にたのみますね

まさか男が暴力的だから逆に女らしさがあるなんてことは言わないだろうけど

婚姻により男性が女性を躾けることができるなんていう前提あったっけ？

>>329
＞女らしさというのは女性による教育が必要なのです 暴力はいけません

そこまで主張が後退するなら別に良いよ。

あんたは男性には躾をする能力がない、と言っていたしそれは取り消してなかったと思うが？

>>332
教養やたしなみ感受性やさしさは男女とも必要ですよ

具体的に書いたのですが、四季を感じること、日本の伝統文化の知識、
日常生活の作法、生活の知恵、基本的な道徳(法律も道徳を教える過程で出ますね)
そして愛し合い思いやることは大切ですね
そういえばこの前ネットのニュースにあった
「女子力が高い」ランキングで自分で着物を着られるが
ランクインしていました
男性が躾として教えるのは難しいことですが
女性のたしなみとしては必要ですよね

>>331
だから躾けができていないって言ってんの、わかります？

そこは男の怠慢と認めてるんだけどね


で、なんでこんな「モンスター」とまで揶揄されてるのが増えてんの？
これが女の躾けってやつですか？

>>336
女性の躾、女性の文化は確かに減りつつありますね

でも、モンスターになってほしくないなら暴力と暴論のない社会が必要です

>>337
じゃあキミの言い分では女の怠慢が現状を招いたって事ですね

>>338
怠慢とは言いませんが、一部の女性に対し力が及ばないことは事実ですね

>>335
自分で着付けができることは旧来の文化を大切にする日本人らしさに含まれる
かもしれないがそれが女らしさの条件というわけでもないように思う
蒸し返すわけではないが寿司や料理の件も同じ
職業としてやっている人間が持っている専門知識や教養を個人の経験として持っていて
それを継承できるだけの技量がある女は躾の能力がある
とするのはそれが出来ていないのが大多数の女をも否定している
その能力があることはいいことには違いないとは思うけど

>>319で言っている
＞それでこそしとやかで男性に奉仕する女性が育つのだと思います
別に女が教育しても男が教育してもかまわないが
男性に奉仕するという女性像が女らしさであり女の役割だと捉えているでOK？
上とあわせると磯野フネのような女性像を連想する

>>277
他人を殴ったりはせんよ、相手が殴ってこない限りはな。
言葉による暴力には言葉で返している、陰湿な嫌がらせには陰湿な嫌がらせだ。
そして恩には恩を返す。

それとも、お前は女を攻撃する事のみに反対しているのか？
男は攻撃して構わないとでも？

>>340
>男性に奉仕するという女性像が女らしさであり女の役割だと捉えているでOK？
お互いに奉仕するのが良い男女関係だと書きました
一方的な奉仕、一方的な躾は良くありません
私の男性に対する役割として、心からの奉仕をすることがある
ただそれだけのことです

>>341
男性差別の被害妄想ですか?
私は男女問わず暴力に反対していますよ
たとえ受けたとしても、陰湿な嫌がらせで返すというのはあまりおすすめできません

>>339
だから男からの躾が必要でしょ
力が及んでいないのだから、この女の躾けはどうするの？

>>343
そういった女性に一般的な男性が躾をしても何も改善されませんよ
ここの男性が挙げたモンスターペアレンツが結婚によって改善されていないように

>>344
そりゃ男がカスだからだ

>>342
＞私は男女問わず暴力に反対していますよ
それは同意しよう。
男女問わず暴力を振るう奴に人権は無い、例えそれが言葉の暴力であれ同じ事だ。
暴力に無抵抗と言う手段で反撃出来るのはガンジーだけだが、しかしガンジーは非現実的な性善説主義者であった。
生物は他の生物を攻撃する様に出来ている。

全ての人間が暴力を振るわないと言うのなら、世の中は平和になる事だろうな。
しかし、暴力を抑える事が出来るのは実質的には暴力だけだ。
お前も反撃しなければ殺されると言う状況になったら相手に暴力を振るう事だろう。
それとも大人しく殺されるか？
お前に子供でも居たらどうする？
子供が殺されるのを黙って見ているか？
法律も、言葉も、殺人鬼から身を守ってはくれんぞ。

>>1
永久不変の宇宙真理

近年になって「女らしさ」を必死に強要する「女」が激増中

取り敢えず料理の一つでも覚えてから来い。

結婚したいからには、やはり純潔を守らないと。

女は物欲に走り家族を大切にするという事を忘れ、
相手を思いやる心まで無くした。
もはや女は自分が女である事を否定し
男のように自分で自由を掴みとりたいと思い始めた。
要するに女として生きたくないという事だ。自らを否定しているのは自分たちだというのに・・・。

ええっ！？
女らしい女って‥。

チンポが無い、外見は男の性欲を刺激する、自意識過剰な、自尊心の強い、依存心の強い、
虚栄心の強い、権利意識は旺盛で、社会性に乏しく、責任感に欠け、ついでに弱者に冷酷で、
それでいて 糞だらけなホンネは決して表に出そうとせず、恥ずかしげも無く綺麗事の建て前で飾りたがる、
良心は稀薄で利他心など欠片もない、利己主義の塊、そして性癖はＭ

そんな女の事でしょ？
そんな女が本当にいいの？



え？違った？ww

バツイチはまだ病気治らんのか

>>353
どこか>>352のレスに誤りでもありましたか？

ヘタレの名無しの分際が気安くレスすんじゃねーよw

>>352荒れてますな…。
ちょっと肩の力を抜いていいかと。
きっとあなたは正直な美人なのだろう。
君のせっかくの素質が引っ込んでしまうよ

明治時代の文豪 ラフガディオ・ハーン 小泉八雲
http://opac2.kobegakuin.ac.jp/ilis/arise/event/exhibition/2004_04.htm
http://www.kumamotokokufu-h.ed.jp/kumamoto/bungaku/yakumo.html
「日本で最も美しいのは、日本の婦人である」 と書き残しているそうです
その当時の日本人はさぞ美しかったのでしょう、では何が美しかったか想像すると
日本には、女らしい綺麗で優しい女ならではの「言葉使い」がありますし、綺麗に使っていたのでしょう。

"言葉の美しい女性が心も美しいという証明は"言葉と心は常に表裏の関係にあるということです・・・言葉は人なりでしょうね。

明るく伸びやかで微笑をたやさない女、健康的で誰にでも挨拶ができる女、姿勢の良い女、清潔感がある女
素直に自分の感情（笑ったり 泣いたり）を表現できる女、出しゃばらない女、料理が上手い女、タバコを吸わない女
言葉使い、立ち振る舞いが綺麗で女らしい優しさを漂わせている女、女らしさとは、無限大にあると言っていいでしょう。

女らしさとあくまでらしさです、そうありたいと願う心のありかた、つまり"気配"でしょう
あの人は女らしいとか、この人は女らしいと感じるのは理屈ではないということです。
こうすれば女らしいとか、こうだから女らしいという一定の形をとっているのではないのです
決定的な事は、その女の人が人間らしいということでしょう。

日本では着物 畳 襖 生け花 茶の湯等で女の人には、極めて自然に女性に女らしさを習得させて来ようです
女らしさとは、男が全く持ち合わせていないところに意味があるでしょうね
女性であるから持つ事が"ふさわしい光景"身に付ける知恵"女性ならではの魅力"それらを「女らしさ」と言うのでしょう
男と同じような言葉使い 立ち振る舞いになると、女らしさが失われてしまうのは当然の成り行きです

日本人なら誰でも富士山の”処女雪”に自分の足跡を永遠に刻み付けておきたいと願う様に
たとえすれ違っただけでも、その人が"女らしさ"を感じさせてくれたとすると、女らしさが心の中に焼きつくのです。

言葉使い、立ち振る舞いを女らしく振舞うと
女らしさがいっそう引き立つでしょうね。

日本の男の普段使う言葉は、他国の男の使う言葉と比べると汚いのです。

━―━━―━―━━―━―━━―━―━━―━―━━―━―━―━―━━―━

不気味！　('A`)風の勘太郎◆/3LZLGDsxY　＝　いなばの白兎 ◆C2EFX6XnSA

━―━━―━―━━―━―━━―━―━━―━―━━―━―━―━―━━―━
（主な自演コテ）　　ﾁｬﾝﾊﾞﾗ(〇´∀｀*)ｴﾘｻﾞ　　　　青菜（　｀∀´）西尾　【なりすまし】
　　　　　　　　　　　　ＭＩ( ・∀<)Ｕ　　　　　　　　　　　祐天寺みゆき　【なりすまし】
　　　　　　　　　　　　ヒロ（　▼〆▼）　　　　　　　　　愛（´∀｀ ）弐泡
　　　　　　　　　　　　('A`)音成(´♭ω♭)遊

●　学識がなく精神異常者であり、コテのときのみの不自然な敬語等々、誰にも相手されない

●　名無し＆複数コテで自演、複数のＩＤを使い自演、複数板で１日中２ちゃんねる

●　他コテになりすます不道徳な神経、バレても悪怯れる様子もなし

●　ストーキング癖がありありと感じられる書き込み内容

●　コテ以外の時の豹変ぶり（非難を受けた際の異様な荒らし行為・自分を批判する人間は皆殺し）

●　しつこさが尋常でない【↓青菜西尾◆AKUMAl5GUU に粘着する様はまさに猟奇的↓】

http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/whis/1205649681/ http://life9.2ch.net/test/read.cgi/alone/1200220079/
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1202037533/　http://etc7.2ch.net/test/read.cgi/charaneta/1189335987/
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1205160029/　http://anime3.2ch.net/test/read.cgi/voice/1200568130/
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1207539640/　http://game14.2ch.net/test/read.cgi/575/1199615282/
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/pure/1213624633/　　http://love6.2ch.net/test/read.cgi/pure/1206042692/

('A`)風の勘太郎◆/3LZLGDsxY　が上記スレ（これはほんの一例）を乱立するも　誰にも相手にされず
幼児のママゴトのように　さも住人がいるかのごとく独りで会話するなど　低能ぶりを爆発
日記のごとく毎日ageることにより　スレタイを晒し快感を得るという異常性を　長期に渡り継続していた
━―━━―━―━━―━―━━―━―━━―━―━━―━―━―━―━━―━━―━―━━―━━

例えばですね「そうなんですね」と言えば良いところを
「そうなんだぁ」とぞんざいな言葉になり・・・果ては「ヤバイ」ですから。

日本語において一番綺麗な言葉は「ありがとう」ですから「ありがとう」
という言葉を沢山使う様にすると良いでしょう。

>>359
あれ！西尾さん？

男らしい女が好きなのは稀

外見を磨くのも結構な事ですけれど、言葉使い、立ち振る舞い、まで男と同じにならないでね。

コピペ君がいなければ、
之ほど快適で素晴らしい板は存在しないというか、存在不可能でしょうね。

女性だけでなく男性も美しい言葉使い、美しい立ち居振る舞いをすればいいと思いますよ。
乱暴な言葉を使えば男らしいというものではありません。
カップルなら、お互いに優しく思いやりのある言葉を使えば幸せになれます。

一番美しい言葉「ありがとう」を言えない日本人男性が多すぎます。
コンビニ店員やタクシー運転手の高齢男性は女性客に
ありがとうを言わないことが多いので残念ですね。

女らしくない女などマンコ付けた男でおＫ

>>365
これは、自分のレスを読んで頂けた様で有難う御座います。

全文同意権です、日本の場合男は汚い言葉使いでもある程度社会で通用しますけれど
女性の場合通用しない場合が多いでしょうから「言葉」を女の人が女らしくして頂きたいと。

━―━━―━―━━―━―━━―━―━━―━―━━―━―━―━―━━―━

不気味！　('A`)風の勘太郎◆/3LZLGDsxY　＝　いなばの白兎 ◆C2EFX6XnSA

━―━━―━―━━―━―━━―━―━━―━―━━―━―━―━―━━―━
（主な自演コテ）　　ﾁｬﾝﾊﾞﾗ(〇´∀｀*)ｴﾘｻﾞ　　　　青菜（　｀∀´）西尾　【なりすまし】
　　　　　　　　　　　　ＭＩ( ・∀<)Ｕ　　　　　　　　　　　祐天寺みゆき　【なりすまし】
　　　　　　　　　　　　ヒロ（　▼〆▼）　　　　　　　　　愛（´∀｀ ）弐泡
　　　　　　　　　　　　('A`)音成(´♭ω♭)遊

●　学識がなく精神異常者であり、コテのときのみの不自然な敬語等々、誰にも相手されない

●　名無し＆複数コテで自演、複数のＩＤを使い自演、複数板で１日中２ちゃんねる

●　他コテになりすます不道徳な神経、バレても悪怯れる様子もなし

●　ストーキング癖がありありと感じられる書き込み内容

●　コテ以外の時の豹変ぶり（非難を受けた際の異様な荒らし行為・自分を批判する人間は皆殺し）

●　しつこさが尋常でない【↓青菜西尾◆AKUMAl5GUU に粘着する様はまさに猟奇的↓】

http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/whis/1205649681/ http://life9.2ch.net/test/read.cgi/alone/1200220079/
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1202037533/　http://etc7.2ch.net/test/read.cgi/charaneta/1189335987/
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1205160029/　http://anime3.2ch.net/test/read.cgi/voice/1200568130/
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1207539640/　http://game14.2ch.net/test/read.cgi/575/1199615282/
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/pure/1213624633/　　http://love6.2ch.net/test/read.cgi/pure/1206042692/

('A`)風の勘太郎◆/3LZLGDsxY　が上記スレ（これはほんの一例）を乱立するも　誰にも相手にされず
幼児のママゴトのように　さも住人がいるかのごとく独りで会話するなど　低能ぶりを爆発
日記のごとく毎日ageることにより　スレタイを晒し快感を得るという異常性を　長期に渡り継続していた
━―━━―━―━━―━―━━―━―━━―━―━━―━―━―━―━━―━━―━―━━―━━

>>368
西尾？では上げていく。少し待ってね探すので。

出世して金と権力を手に入れてほしいモノを全部根こそぎかっさらえ。

性が男並みに解放されている女は言葉使いが汚いと感じています、特に語尾が汚い「印象」があります
と言うより「語尾」が汚いと言い切って良いかもしれませんね >>360「ヤバイ」ですから

言葉の美しい女性が心も美しいという証明は、言葉と心は常に表裏の関係にあるということです。

心を最高最善に表現するのは「言葉」ですからね、でも言葉も時代により揺れますからね
言葉は揺れながら時代に合うようになっていくし、大勢の人が使うことにより日本語に定着するでしょう
日本語を乱れさせる原因は流行語が次から次にできるからでしょう。

日本語の大きな欠点として男が使う言葉は汚いということがあげられるでしょう
男が使う言葉を女が真似と言いますか、女に伝染するとしたなら当然女の使う言葉は汚くなります。

女性である貴方が男と付きあうのは結構なことですけれど、言葉まで男が使う言葉にならない方が良いと思いますよ
あるいは男の使う言葉が汚いと思い、これは女として使うべきではない、「女として美しさが損なわれる」
と判断したなら、その言葉から遠ざかっていくべきでしょう、使用するべきではないですね。

女に生まれたからには、男とは違って女という性をより美しく生きてもらいたいものなんですが
女の美しさを作る大きな要素が、女らしい美しい言葉使いであったり綺麗な立ち振る舞いなんですかね。

その人が使う言葉というものは、今まで生きてきた環境 受けた教育 自分自身で培ってきた教養 生まれもった人格 何に関心があったか
すべてのものが渾然一体となり、その人の「言葉」となって表現されことでしょう、まぁ家庭環境が決定付けるのでしょうけれど

「ありがとう」という言葉が日本語では一番美しい言葉です、朝は「おはよう」「おはよう御座います」ですけれど。

美人に生まれれば女としてそれだけで、得でしょうけれど
言葉使い、立ち振る舞いを女らしく綺麗に使いこなすと、女らしさが尚一層引立ちますので。

顔を選ぶ男の心を揺り動かしてしまうのはやはり、言葉使い、振る舞いが綺麗な女でしょうからね。

やかましわ
８９３みたいで
スっまんノｵｵｵｵｵｵｵｵｵｵｵｵｵｵｵｵｵｵｵｵ―――!!!

>>367
>日本の場合男は汚い言葉使いでもある程度社会で通用しますけれど

失礼ですがどんな社会ですか?
日本でもまともな社会人なら美しい日本語を
男性も使っているのではないでしょうか?

なんで先週後半から書き込み数が伸びてるんでしょうか
ttp://sabo2.kakiko.com/bbspost/sboard.cgi?bbs=gender&length=all

ええっ！？
女らしい女って‥。



チンポが無くて、外見は女で子供が産めるってだけの、自意識過剰な、自尊心の強い、依存心の強い、
虚栄心の強い、権利意識は旺盛で、社会性に乏しく、責任感に欠け、ついでに弱者に冷酷で、優しくなんて決してない癖に甘えたで、
それでいて 糞だらけなホンネは決して表に出そうとせず、恥ずかしげも無く綺麗事の建て前で飾りたがる、
良心は稀薄で利他心など欠片もない、利己主義の塊、ついでに体力も精神力も無い、性癖はＭの男。


そんな女の事でしょ？
そんな女が本当にいいの？

若くて女らしい女が好き


若い女のどこがいいの？
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1214320887/

女らしい女が良いのは当たり前の事でしょう。

そ、当たり前

女らしくない女がいいんだ!!なんて意見あるのか？
読んでないけどな

でも女らしい女っていうと>>376みたいなのが思い浮かぶなｗ

そういう意味では女らしくない女のほうがいい

＞３７６　？なんだけど、女らしいのが「＞性癖はＭの男。 」これって？女は基本はＭですね。男はこんな基本的な女が良いですよ。
「＞虚栄心の強い、権利意識は旺盛で」？？これが女らしい？反対でしょう。男みたいな女がこれでしょう。
Ｍ男や低所得男は知りませんが、僕のように専業主婦を求める男には女らしい女が最高です。

http://www.nicovideo.jp/watch/sm3747885
男性差別が無くならない
http://www.nicovideo.jp/watch/sm3942201
勘違い女
http://www.nicovideo.jp/watch/sm3596357
独身貴族の名言集

体格がゴツくて長身で性格が良くて大卒で常識有る女に守られたい。
エッチする時も向こうからせめてきてほしい。
マゾな俺をアンアン善がらしてください。

今はマゾ男が増えているみたいに言われていますね。男はサドが基本です。女はマゾが基本。これは変化して無いと思うけどどうなんだろう？
ですから、上の男のように「＞エッチする時も向こうからせめてきてほしい」こんな女なら思いっきり萎えてしまうでしょう。恥らって嫌々のポーズがいいですね。

あげ

あげ

あげ

━―━━―━―━━―━―━━―━―━━―━―━━―━―━―━―━━―━━―━―━━―━━
不気味！　 青菜西尾◆AKUMAl5GUUキンモ〜☆ 　　　　青菜西尾◆AKUMAl5GUUキンモ〜☆
　　　　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^　　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
（その他主な自演コテ）　　ﾁｬﾝﾊﾞﾗ(〇´∀｀*)ｴﾘｻﾞ　　青菜（　｀∀´）西尾　【なりすまし】
　　　　　　　　　　　　　　　　ＭＩ( ・∀<)Ｕ　　　　　　　　祐天寺みゆき　【なりすまし】
　　　　　　　　　　　　　　　　ヒロ（　▼〆▼）　　　　　　愛（´∀｀ ）弐泡
　　　　　　　　　　　　　　　　('A`)音成(´♭ω♭)遊
━―━━―━―━━―━―━━―━―━━―━―━━―━―━―━―━━―━━―━―━━―━━
　　　●　学識がなく精神異常者であり、コテのときのみの不自然な敬語等々、誰にも相手されない
　　　●　名無し＆複数コテで自演、１日平均３つのＩＤを使い自演、複数板で１日中２ちゃんねる
　　　●　他コテになりすます不道徳な神経、バレても悪怯れる様子もなし
　　　●　ストーキング癖がありありと感じられる書き込み内容
　　　●　コテ以外の時の豹変ぶり（非難を受けた際の異様な荒らし行為・自分を批判する人間は皆殺し）
　　　●　自分の脳内では Ｎｏ．１ コテ
　　　●　しつこさが尋常でない【↓ ('A`)風の勘太郎◆/3LZLGDsxYに粘着する様はまさに猟奇的↓】
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/whis/1205649681/　http://love6.2ch.net/test/read.cgi/pure/1213624633/
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1205160029/　　http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1207539640/
青菜西尾◆AKUMAl5GUUが上記スレ（これはほんの一例）を乱立するも　誰にも相手にされず
幼児のママゴトのように　さも住人がいるかのごとく独りで会話するなど　低能ぶりを爆発
日記のごとく毎日ageることにより　スレタイを晒し快感を得るという異常性を　長期に渡り継続していた
━―━━―━―━━―━―━━―━―━━―━―━━―━―━―━―━━―━━―━―━━―━━

不気味！　 青菜西尾◆AKUMAl5GUUキンモ〜☆ 　　　　青菜西尾◆AKUMAl5GUUキンモ〜☆
　　　　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^　　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
（その他主な自演コテ）　　ﾁｬﾝﾊﾞﾗ(〇´∀｀*)ｴﾘｻﾞ　　青菜（　｀∀´）西尾　【なりすまし】
　　　　　　　　　　　　　　　　ＭＩ( ・∀<)Ｕ　　　　　　　　祐天寺みゆき　【なりすまし】
　　　　　　　　　　　　　　　　ヒロ（　▼〆▼）　　　　　　愛（´∀｀ ）弐泡
　　　　　　　　　　　　　　　　('A`)音成(´♭ω♭)遊
━―━━―━―━━―━―━━―━―━━―━―━━―━―━―━―━━―━━―━―━━―━━
　　　●　学識がなく精神異常者であり、コテのときのみの不自然な敬語等々、誰にも相手されない
　　　●　名無し＆複数コテで自演、１日平均３つのＩＤを使い自演、複数板で１日中２ちゃんねる
　　　●　他コテになりすます不道徳な神経、バレても悪怯れる様子もなし
　　　●　ストーキング癖がありありと感じられる書き込み内容
　　　●　コテ以外の時の豹変ぶり（非難を受けた際の異様な荒らし行為・自分を批判する人間は皆殺し）
　　　●　自分の脳内では Ｎｏ．１ コテ
　　　●　しつこさが尋常でない【↓ ('A`)風の勘太郎◆/3LZLGDsxYに粘着する様はまさに猟奇的↓】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1214789131/l50 http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1202037533/l50
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1207539640/l50 http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1205160029/l50
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1218779182/l50 http://love6.2ch.net/test/read.cgi/pure/1216264771/l50
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/pure/1220464215/l50 http://love6.2ch.net/test/read.cgi/pure/1219940929/l50
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/pure/1216459188/l50 http://love6.2ch.net/test/read.cgi/pure/1218905347/l50
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/pure/1213624633/l50 http://love6.2ch.net/test/read.cgi/pure/1215277337/l50http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/whis/1205649681/　http://love6.2ch.net/test/read.cgi/pure/1213624633/

優しく、おとなしい女が良いです。

今の女は勘違いしていますね。女子高生など男顔負けの話し方ですよね「何これバカじゃない」大声で・・

女に厳しい奴は、それだけ男と対等の存在だと認めているというわけで、
逆に女を甘やかす奴は女が劣っている存在だとはなから決め付けていて、
むしろこいつらのほうが女性蔑視なわけだが、
女としては実力を認められる事なんかよりも、単純に甘やかされるほうがいいと
常に損得勘定で生きてるわけよ
だから自分が甘やかされたいだけに、自分に厳しい奴に「モテない」という台詞を浴びせる。
んで、それを真に受けた男がますます女を甘やかしていくわけよ。

　
【女教師、校長宅に糞を投げて停職に】　2008/10/02　フジ

小学校の女性教師が、意見が聞き入れられないことを根に持ち、
校長の自宅に犬や猫の糞を投げるなどの行為をしたとして、停職処分を受けた。
停職三ヶ月の懲戒処分を受けたのは、横浜市立南神大寺小学校の51歳の女性教師。
この教師は、以前赴任していた小学校の校長の自宅に、
30回以上にわたり動物の糞を投げつけたり、車に落書きをしたりした。
校長に見つかり、取り押さえられた。
「配置換えの希望が聞き入れられなかったことが不満だった」と話しているという。

あ

男は頼りガイ、女はひ弱さが魅力です。

>>395
ちょっと違う

「自信のある男は」でOK?

「女らしい女」って
最低の男を想像すればいい。

最低の男って言うと「ギャンブル狂いで風俗三昧でサラ金しまくりの酒喰らい」みたいなイメージがあるけど
実際はちょっと違う。
「理系に弱くて脂肪がつきやすくて尻がでかくて
　情緒不安定で男に守ってもらい、リードされ、攻められ、決めてもらう「子ども扱いされる」ことを望んでる依存心の強い男」
つまり「最低」と言うより「ウザい、キモい、ダサい」男を想像すると近い。

ここで女を叩く男は↑に近いから、
女には引っ張ってほしい、いい子いい子してほしいのに
実際にそれは女が自分達男に希望してくるので失望して叩く。

自分が男でありながら女っぽいという劣等感
女が自分を見たくないさまを見て更に劣等感
なぜ女は男に頼ろうとするのか
それは女がクズだからだなどと自分の願望を棚に上げて叩く。

女の性質を徹底的に（同族）嫌悪してるから「女らしい女」などには惹かれず
容貌、仕草は美女で中身は完全に男の女を空想する。
身近にいる女でSっぽいといった男的要素の見える女についていくが
実際付き合ったりすると甘えたがったり頼られたがったりして大いに失望する。

>>398
嘘吐きは男女共に最低

で、このなかに俺は男らしいと自信持って言える男は何人いるのかな？

女はほうっておけば男になる(男らしいイメージ、強くなる)
男はほうっておけば女になる(女らしいイメージ、弱々しくなる)
男女ともに元々の性質を強制し社会が都合良く働くようにするのが本来、教育であり躾であったはずだ。
昔の人はよく分かっていたんだね。
男が女らしい女(女らしく教育された女ということになるな)がいないと嘆くと同時に、女とて男らしい男のいないことに嘆いているだろう。
何のせいかって、時代が変わって教育も変わったからさ。
22世紀になる頃には20世紀までの男女の在り方を理想とし引きずる人間も居なくなりそうな気がする。

皆さん、いいですか？ 現実の女はですね、チンポが無い(女の腐ったような)男なんですよ。
皆さん女を過大評価し過ぎです。まだまだ女ってものを良く解ってませんね(苦笑)

女ってのはね、

チンポが無くて、外見は女で子供が産めるってだけの、自意識過剰な、自尊心の強い、依存心の強い、
虚栄心の強い、権利意識は旺盛で、社会性に乏しく、責任感に欠け、ついでに弱者に冷酷で、優しくなんて決してない癖に甘えたで、
それでいて 糞だらけなホンネは決して表に出そうとせず、恥ずかしげも無く綺麗事の建て前で飾りたがる、
良心は稀薄で利他心など欠片もない、利己主義の塊、ついでに体力も精神力も無い、性癖はＭの男なんです。



皆さん、解りましたか？(笑)

くだらんコピペだがある種言えてるな。男が望む女らしさってのは、元来の性質を無視した理想に過ぎない。
結局は従順で大人しくＭな女だと男にとって都合が良い訳で。

>>402
やはりジェンダーフリーはモラルを破壊する害悪でしかないな

>>24
に激しく同意。

本能に逆らって生きるのは愚か

なぜ女性らしい女性が減ってきているのかを
みんなで考えようではないか。

>>406
下駄履かせたり、煽ったり、持ち上げてみたり、様々な分野に出てけと啓発してるから
身分不相応ってこった

だからお前らは男らしいのかと
都合悪い質問は無視してる時点で女々しいがな

>>408
これが男らしいのかどうかしらんが
女らしいなんて言われた事ないし
スイーツは嫌い
流行りものも嫌い
スカートも履かない
女には手を出さない

あと何がいるんだ

で、オマエはスレタイ読んでみるといいかもな

>>404
くだらんコピペのオリジナルぐらい書けるようになってから吐かせ。能無しカスww

>>409
女を一くくりにしてる時点で男らしくない
なんでお前らってそう、「女」と一くくりにして戦おうとするわけ？不毛すぎるだろ。
お前ら一体何と戦ってんだよ？ 女と一口に言っても色々いることくらいお前らのとり頭でも理解できるだろ。

>>411
これでいいかい？w
↓↓↓↓↓
皆さん、いいですか？ 現実の女の殆どはですね、チンポが無い(女の腐ったような)男なんですよ。
皆さん女を過大評価し過ぎです。まだまだ女ってものを良く解ってませんね(苦笑)

殆どの全ての女ってのはね、

チンポが無くて、外見は女で子供が産めるってだけの、自意識過剰な、自尊心の強い、依存心の強い、
虚栄心の強い、権利意識は旺盛で、社会性に乏しく、責任感に欠け、ついでに弱者に冷酷で、優しくなんて決してない癖に甘えたで、
それでいて 糞だらけなホンネは決して表に出そうとせず、恥ずかしげも無く綺麗事の建て前で飾りたがる、
良心は稀薄で利他心など欠片もない、利己主義の塊、ついでに体力も精神力も無い、性癖はＭの男なんです。



皆さん、解りましたか？(笑)

バツイチまだ生きてたのか

>>411
都合のいい事抜かすな腐れマンコ
だったら男女論自体無くせ

>>413
主人公(HERO)は死なない(笑)

ラエリアンに入ると女性らしさを学べるよ

>>411
ここは男性論、女性論の板なので
「女」と一くくりにして戦おうとしても全く問題はない。

女にも色々あるんだというなら「男性論、女性論
」という板は成り立たないんではないかな？
あくまでカキコする人の思う（一般的）な女性の話だろうからアル特定人物を
ターゲットにしている訳ではないの
であなたも意固地にならなくてよいのではないでしょうか？

>>411さんが女性なら「言葉遣いは女性らしくない」お言っておきましょう。

>>402
概ね同意だが、ちと違うぞ。
元々の性質ではない、そう教育しなければその性質を持たせられないのだ。
つまり、それらは全て後天的に獲得する性質だ。

>>411
では、一括りにする人間は「女らしい」のか？
女と言う生物はミクロな視点で物事を論じる傾向にあると思っていたがな。
良く言えば「細かい所に気がつく」、悪く言えば「全体を見て判断出来ない」だ。

イギリスBBC制作のDVDでオオカミの生態記録ドキュメンタリー見たんだよ。
で、ビックリしたね。
オオカミは一夫一妻の番いで子育てをする。子育て中のメスは狩りをしない。狩りはオスの仕事だ。
オスが採って帰った獲物をメスはオスの口から奪い取る。満腹になったらオスは狩りをしなくなるからだ。
獲物を奪い取られたオスはメスに逆らいもせず、すごすごと空腹を抱えて再び狩りに向かう。
これが本能ってもんなんだなとオレは見てて思ったよ(笑)

で、その時同時に俺が思ったのは男尊女卑ってのは子孫を残す為の種としての知恵だったんだろうなって事だ。
種を遺す為に本能に仕組まれたシステムは、オスはメスの奴隷であるのが本来の姿なんだと思うよ。
だからカカァ天下がデフォルトの、日本のモデル夫婦は、考えたら自然な関係なんだよww
自我とは本能に対する問題意識だ。 自我を持ってしまったら本能に無条件に従えなくなる。

考えてみたら、非婚ってのは本能に縛られない人間に許された、ごく自然で合理的な選択肢と言えるかもなw

一定以上に進化した脳が可能とした利己的遺伝子への反逆といったところだww

>>419
＞で、その時同時に俺が思ったのは男尊女卑ってのは子孫を残す為の種としての知恵だったんだろうなって事だ。
＞種を遺す為に本能に仕組まれたシステムは、オスはメスの奴隷であるのが本来の姿なんだと思うよ。
＞だからカカァ天下がデフォルトの、日本のモデル夫婦は、考えたら自然な関係なんだよww

男尊女卑じゃなくて女尊男卑の間違いだろ

>>420
女尊男卑が本能で男尊女卑は後付けの知恵って事だ。俺の書き方も悪いかも知れんがw
解る奴は分かってくれてるけどな(笑)

なんだか皆はん小難しいこと言ってますが

女性の女性らしいところってどんなところドスか？

>>421
なんとなくわかった

生物としての本能としては女尊男卑が基本なんだけど
自我を持ってる人間の場合
「女の奴隷なんてやってらんねーｗ別に結婚しなくても一人で生きていけるしｗｗ」
男がこういう考えを持ち始めるわけだ
それを防ぐために社会的には男尊女卑とし男側を精神的に保護するっていうのかな
バランスを保つというか

そういうこと？

>>422
生物の存在意義である、繁殖に関連する部分だろう。
つまり健康であり、生殖機能に問題がない事だ。
次に食料の加工、寝床の手入れ、これらは巣を巣として維持する為の能力だ。
そして性格が破綻していない事、育児や巣の維持に問題が出たら困るからな。
そして生殖機能がある間、雄の性欲を刺激出来る事も重要かも知れん。

>>423
そう。そういうこと♪


そしてもうひとつ大事な事は、本能に従ってる奴らは義務感からやってるワケでもなければ
何かに依って“強制”されてやってるワケでも何でもないという事だ。
誰に強制されてやってる事でもない、強いて言うなら己の内なるものの命ずる侭ww
ならば我々も己の内なるものに従えば良い。自由の元にな。
それは結婚するにせよ非婚を選ぶにせよ、どちらにしてもだ(笑)

誰に強制される筋合いも無いし、義務感など感じる義務も無いって事(笑)

自由なんだよ、我々は♪

>>422

女らしい女って‥。

チンポが無くて、外見は女で子供が産めるってだけの、自意識過剰な、自尊心の強い、依存心の強い、
虚栄心の強い、権利意識は旺盛で、社会性に乏しく、責任感に欠け、ついでに弱者に冷酷で、人の陰口、悪口が３度の飯より大好きで、
優しくなんて決してない癖に甘えたで、
それでいて 糞だらけなホンネは決して表に出そうとせず、恥ずかしげも無く綺麗事の建て前で飾りたがる、
良心は稀薄で利他心など欠片もない、利己主義の塊、どんなに偉そうにしてても最後は責任を取りたがらなく、面倒事や汚れ事もやりたがらなく、
体力も精神力も並みの男以下で、いざとなったら泣けば全て許されると思い込んでて、性癖はＭ


そんな女の事でしょ？

え？違うの！？(笑)

誰も異論無いみたいだな(笑)

女はMが理想だよ。カッコだけでも女らしい事をやってみな。仕事がバリバリ出来る事より花を生けてくれる女が良い。
颯爽と歩く女より、静々歩いて裁縫が出来る女が良い。

>>426
言い方がまずかったかも。

男性が好感が持てる女性とはどんな女性ですか？

でいいですか？

ちなみに俺は


「品のある女性」です。


誰も聞いてないね…（ノ_･。）

>>429
俺は『品があって甘えが無く相手の立場を考えられる女』かなww

『何かと性差に甘える癖に品が無く自分の立場しか考えようとしない女』
が日本女のデフォルトだが(笑)

女が男の振りして　書き込みしてるのって、いじめられっ子


みたいだよ？

>>419利己的遺伝子への、脳からの反逆か

おもしろいね。

でも、非婚は、よりよい遺伝子を残したいという本能なんだと思ってた。
いいひとと結婚したいって思うじゃない？
顔でも、財産でも、生活力とか、色々だけど。惚れるところ。
あれって本能だよね。

妥協して(本当かどうかしらないけど)結婚できる人の方が、頭使ってるのかなって思ってしまう。

>>430甘えと品

ってどんなこと?
よく分からない。

あと、男性の立場もあんまり考えられないかも。
良いことはいい、悪いことはわるい ってはっきりしてしまう。

そういうの、多分相手の立場を考えられない人になるんでしょうね…

立場より、個人として考えて発言してしまう。
それじゃあ、社会人として５点くらい?


でも、個人ができてなきゃ立場なんてそこまでもいってないように思ってしまう。
立場以前の問題でしょうと。
でも、これも、相手のこと考えてあげられない、自分の考えを押しつけてるだけの、社会人としての心得のない人間かな…？

ていうか、女性らしさについて聞きに来たのに、やっぱり、付随して色んな問題があるようですね。。


ご意見お願いします。

>>432
面白いねw それが本能なのか否かの答えってのは難しいものが多々有る。
物の見方、視点によってもガラッと変わる。これが絶対とも言えないが。
“惚れる”にしても低次元〜高次元まで様々なものがあるしな。

“惚れる”って感情、動物を見たら無いと思うんだが、もし無いとしたらそれは
本能ではないんだろう。
寧ろ妥協して結婚する方が本能に近いんじゃないかな？
生きる為の自己保存本能って事でねw

>>433
甘えと品

ここで言う甘えとは性差に対する甘えだ。『女だから』『女なのに』が、
頭に付く思考は全て自分が女である事に甘えた思考なのだよ。それに気付いたとき自分を戒める、
律する強さを持った女性は素晴らしい。
そして品。品とは本能、感情を倫理、理性で制御、抑制する事から始まる。
本能、感情を抑制出来なければ動物と変わらん。

男性の立場

男性の立場に拘ることはないけどね。
何も難しい事は無い、要するに相手の立場に立って思い遣れるという事だよ。
子供の頃『人の嫌がることは止めよう』と教えられたろ？ それが出来ればそれは最低限の思い遣りなんだよ。

＞それじゃあ、社会人として５点くらい?

相手の立場、組織の立場。社会には色んな立場がある。
それぞれ折り合いを付けながら自分を持ち続けられる人は大人と言えるだろうねw
何点中の５点か分からないから何とも言えないがね(笑)

>>434
激しく同意

>>434惚れる
に次元なんてあるのかな?

本能だと思うけど。
動物で言うなら、フェロモンを感じてメスをオス同士が取り合うとか、あとはオスがいくらきれいに鳴いても、いくら素晴らしい羽を見せても、振り向かないメスもいる。
あれって選んでるよね？
本能に響かないから見向きもしないんだよね。
どうしてもそのメスがいいから、俺の方が強いって、戦ってみせるしメスを勝ち取るわけでしょ？

動物も選ぶし、人間も選ぶし。
一緒な部分じゃない?

あと女性らしさとか男とは、みたいな話は矛盾してるし基本的なこと分かってないみたいだから、私どうでもよくなったわ。
せいぜい頑張って。

>>436ごめんなさい。
最後の一行は取り消します。

私には、矛盾してること言ってるように読み取れました。

何だか…、あなたの言い分は、『差別は悪い』って言いながら、実は差別しているひとのように感じます。

>>436
‥『ご意見お願いします。』とか言いながら‥(笑)
結局は言いがかりを付けたいが為の釣りだったか(苦笑)
下らん、痩せた性根だねww流石は女だ(嘲笑)ｗｗ
まあ、これも2chならでは(笑)
言いがかりに反論も糞もないが『ご意見お願いします。』と言うのだから、ご意見でも述べとこうかww
“言いがかり”と書いたのはお前のレスはとても“反論”と言える物じゃないからだw
論と言うものには論拠が不可欠だ。“because”と言う奴だなw
お前のレスにはマトモな論拠が無い。
従って反論と呼べるものではない。単なる主観の垂れ流しに過ぎない。
俺としてもお前のレスに反論のしようもないワケだww
Ａ『私は○○だと思う。』
Ｂ『それは違うと思う。何故なら△△だからだ。』
このように互いの論拠の客観的な正当性を問うのが議論だ。
Ａ『私は○○だと思う。』
Ｂ『それは違うと思う。』
これではここで話は終わりw
Ａ『私は○○だと思う。』
Ｂ『それは違うと思う。』
Ａ『何故違うのか？』
Ｂ『違うから違うの！！』
Ａ『‥ダメだ…こりゃ。』

『女は議論出来ない』と言われる所以は此処にあるww

ご意見続き(笑)
>>436
先ず>>419でオオカミの生態について言及した意味と、
人口増加が問題の国、少子化が問題の国、それぞれの状況を、
DQNカップルの出来婚が増加し、高学歴の男女ほど晩婚化してる状況を
“本能”をキーワードに考察して見ろww
“惚れる”に次元、俺はあると思うぜww

偶には自分の頭で考えろww
>>437に関しては、これはもう単なるお前個人の、俺のレスに対する感想だね(笑) 俺としちゃ『そうですか、貴女はそう感じましたかww人それぞれですな(笑)』としか言いようがないww

＞あと女性らしさとか男とは、みたいな話は矛盾してるし基本的なこと分かってないみたいだから、私どうでもよくなったわ。
＞せいぜい頑張って。

あと“女性らしさとか男とは、みたいな話の矛盾点”とは何か？とか“基本的なこと”とは何ぞや？とか
質問してもどうせマトモな答えなど返って来ないだろうから、俺もどうでもよくなったわ(笑)
せいぜい不毛な言いがかり頑張ってね(嘲笑)ｗ

前からスレでも度々書かれているが、女の本質は時代で変わるワケじゃない。それこそ古今東西の偉人達が慧眼を以て看破し教義、格言等に記している通り。

例え絶滅した大和撫子といわれた女にした所で、本質的には変わらない。じゃあ今の日本の女の正視に堪えない程の劣化振りの原因は何だ？といわれれば、
『躾』だ。自分の頭で考える事が出来ない特質を以て子供や畜生に例えられる通り、女という生き物も又、躾るしか無いのだ。
そして自分の頭で考える事が出来ない以上、女には自浄能力も備わってはいない。

馬鹿サヨ(日教組)に牛耳られた戦後教育は自国の自虐史観を植え付けると共に、男女平等の名の元に女の本質を意図的にタブー扱いとした。逆に男性に奴隷教育を施した。
それに戦後の高度成長と共に台頭した糞ﾌｪﾐﾆｽﾞﾑ、その隷下と化したマスゴミを始めとするあらゆるMediaが拍車をかけこの国独自の自虐的価値観と、日本の女の歪んだフェミゾン志向の普及洗脳を完了させた。

地震 雷 火事 女房

士 農 工 商 一家の主

戦後日本に於ける日本独自のこの価値観の普及洗脳。

全ての戦後生まれの日本の女は、(無論男もだが) 度合いの差は有れど、無意識のレベルから『洗脳』の影響下にあるのだ。
一見物分かりが良さそうに見えても、聞こえの良い事を言ってみても、 無意識のレベルでは日本の女は、男を下に見ているのだ。洗脳とはそういうものだ。
戦後の日本で生まれ育った女である限り『例外』は無い。 敢えて例外があるとすれば、人格形成期に海外で育った帰国子女の女ぐらいのものだろう。

生まれ育った環境からくる価値観を甘く見てはいけないよ。

全ての日本の女が男を見下すのは、『洗脳』という筋金が入っているんだよww 自分だけは違うと思っても意味は無い。

この事は

ど ん な 女 だ ろ う と

例外は無いんだよ。

女のデフォルトは間違いなく我が儘で、利己的で、思い遣りに欠け、
自己犠牲の精神など欠片も無く、男に比べ遥かに我が強く、勝ち負けに拘り、
男と違いセックス対象以外の男を人間以下と蔑み、対等な人間関係を持つ事が、事の他できず、
何かとすぐに相手を支配したがる性質を持つ生き物だとしても、
それは長い年月の役割分担に因って培われた遺伝的性差だから仕方のない事。

というのはもう通用しないんだよ。

性差に拠る役割分担を否定し、性差に拠る役割分担の崩壊を望んだのは

他ならぬ女自身なんだから。女が自ら望んだ事だ。もうリセットは効かない。
行けるとこまで行くしかないなw 頑張れww

皆さんはどうやら、まだ“女らしい女”というものを取り違えて考えて居られるようですね(笑)

女らしい女というのは、

チンポが無くて、外見は女で子供が産めるってだけの、自意識過剰な、自尊心の強い、依存心の強い、虚栄心の強い、
権利意識は旺盛で、社会性に乏しく、責任感に欠け、ついでに弱者に冷酷で、異常な程執念深く、
人の陰口、悪口が３度の飯より大好きで、 優しくなんて決してない癖に甘えたで、

良心は稀薄で利他心など欠片もない、利己主義の塊、どんなに偉そうにしてても最後は責任を取りたがらなく、当然の如く男に押し付け、
面倒事や汚れ事も自分ではやりたがらなく、当然の如く男に押し付け
体力も精神力も知力も並みの男以下で、いざとなったら泣けば全て許されると思い込んでて、
それでいて 糞だらけなホンネは決して表に出そうとせず、恥ずかしげも無く綺麗事の建て前で飾りたがる、
性癖はＭの女

そんな女が真に女らしい女であって、女のデフォルトであり、本来の女の飾らない姿なのです。

殆ど稀な、例外的な女の特質を以て“女らしい”などというのがそもそもの間違いなんです。


皆さん、解りましたか？(笑)

一生懸命書いてくれた様ですね。

女性の躾が出来てないと言いたいみたいでした。
でも、あなた自信は、躾がきちんとされていると言えますか?

言葉遣いや、的を得ないだらだらした文章は、立派に躾をされた人が書いたものとは到底思えませんし、誰も思わないでしょう。

躾は、社会に出てからも学べるものです。
自分で自分を躾る事もできるんですよ。


もっと楽しく生きようとした方が、素敵な女性に会えますよ。
あなたの性格が、素敵な女性を遠ざけているだけなのだなと分かりました。

あなたに素敵な出会いが訪れますように

>>443
＞一生懸命書いてくれた様ですね。

わりー、殆どコピペなんだww

＞女性の躾が出来てないと言いたいみたいでした。
前後の文章から考えて、
↓↓↓↓
○女性の躾が出来てないと言いたいみたいですね。
が適切かと思われます

＞でも、あなた自信は、躾がきちんとされていると言えますか?

躾とは自分の頭で考える事の出来ない者に必要なのです。
尚
×あなた自信
○あなた自身

＞言葉遣いや、的を得ないだらだらした文章は、

日本語が正しく使われておりません。正しくは
↓↓↓↓
○言葉遣いや、的を射ないだらだらした文章は、
or
○言葉遣いや、当を得ないだらだらした文章は、

＞あなたに素敵な出会いが訪れますように

ありがとうw まあ、俺、素敵な嫁さんがいる既婚なんだけどね(笑)
君も、腐り切った腐臭の漂う心と性根を入れ換えて、国語を小学校からやり直せば、今からでも間に合うかも知れないよ？(笑)

‥やっぱムリかな(笑)

>>443
ゴメン、いい加減なこと書いて。
やっぱキミ、頭悪すぎるから世間並みの幸せは諦めた方がいいかもねww

>>444同じ人かしら

夜中に暇なんですね

>>446
君もね♪ も少し寝るわ(笑)
喪ヤスミ♪

哀れ

せいぜい頑張って下さい。

>>443
上から目線だな。
でも、その男達に依存していることは事実じゃろうが！
お前も自分のま○こに、男のチ○コを何本も入れさしとるじゃろうが！

>>449
＞上から目線だな。

具体的な反論など 何 一 つ 出来ず、上から目線を保って、誤字だらけ、間違いだらけの稚拙な文で
顔を真っ赤にして泣きながら捨て台詞を吐くしか価値の無いプライドを
維持する術が無いのだよ(笑) 解ってやれww

ここ何のスレ？

スレタイ検索できたけど、内容ちがくない?!

男は、特に高年収で専業の女を求める男は、女らしい安らげる女を求めるのだよ。
こんな男が嫌がる女は、仕事をバリバリしてる女。男には負けないと思ってる女。家事も同等に男もするべきだと思う女。

日本は、女らしい子が居なくなったね。小学生の高学年位から、男の様なキツイ言葉使いする子が出てきて、女子高生なんて殆どがキツイ言い方に聞こえるよね。

男が求めるのは女らしい子。女が求めるのは男らしい男。

>>453
らしくない女が増えてきたおかげで男がしつけなきゃならん
女同士では駄目らしいな

昔は２５人に一人が無毛で下の毛が生えない子だった。今は殆ど皆無に成った。女が毛深くなったそう。

「女らしく」を教えるのはいけない事と言う洗脳がなされた結果だね。昔は結婚したいのは何処の国の女性と言うアンケート調査で欧米で１位になったことのある日本女性が最近の調査ではアジア最下位だって。

男が求めるのは女らしい優しさのある女。仕事がバリバリやって高学歴で男と同じ様にHもやりまくりは嫌です。

あ

『女らしさ』なんてものが躾によるもの、つまり創られたものであって
女の本質とかけ離れたものだって事、オマエ等理解できないのかえ？
何だかんだでオマエ等って女に期待してるわけね(笑)

期待しすぎて憎さ百倍ww

作られた女らしさだろうが構わないが
そういった女が好きなんだってスレなんだが？

どうせ付き合っていかなきゃならんものなのにオマエは何が言いたいんだ？
ユダヤよろしくホロコーストでもしろってかｗｗｗ

女の畜生化

>>461
オマエの場合それ以前にまともな日本語ぐらい書けるようにならんとなww
それじゃまともな女とも縁はなかろ(嘲笑)

>>463
偏見の塊のオマエよりマシだろう

こいつ女？
＞バツイチ子蟻

>>465
漏れの認識では
文字通りバツイチ子有りで以前は非婚を煽っていたが
しばらく前に再婚し若干の変節が見られる煽り屋の男

適当な認識だww

なんだクソコテか

じゃあ聞くが
>>461の

＞作られた女らしさだろうが構わないが
＞そういった女が好きなんだってスレなんだが？

この“そういった女”とは『女らしい女』なんだろうが、その
“女らしさ”とは具体的には何を指すんだ？ww

>>467
うむ
適当だぞ

皆さんはどうやら“女らしい女”というものを取り違えて考えて居られるようですね(笑)

いいですか？皆さん
女らしい女というのはね、

チンポが無くて、外見は女で子供が産めるってだけの、自意識過剰な、自尊心の強い、依存心の強い、虚栄心の強い、
権利意識は旺盛で、社会性に乏しく、責任感に欠け、ついでに弱者に冷酷で、異常な程執念深く、
人の陰口、悪口が３度の飯より大好きで、 優しくなんて決してない癖に甘えたで、

良心は稀薄で利他心など欠片もない、利己主義の塊、どんなに偉そうにしてても最後は責任を取りたがらなく、当然の如く男に押し付け、
面倒事や汚れ事も自分ではやりたがらなく、当然の如く男に押し付け
体力も精神力も知力も並みの男以下で、いざとなったら泣けば全て許されると思い込んでて、
それでいて 糞だらけなホンネは決して表に出そうとせず、恥ずかしげも無く綺麗事の建て前で飾りたがる、
性癖はＭの女

そんな女が女らしい女なのであって、女のデフォルトなのです。
殆ど稀な、例外的な女の特質を以て“女らしい”などというのが

そ も そ も の 間 違 い

であり、幻想なんです。


オマエ等、解ったか？

>>469
誰に「じゃあ」などと付けて聞いてんだカス

しっかりせーよ

私、女の子なんだけど　ぼうやとか言ってきたきもい人いたな。

>>472
お前を始めとする魯鈍達すべてだよww

しっかりせいよ魯鈍(嘲笑)ww

>>474
後から聞かれない用に予め捕捉しておくことも出来ないような段取りの悪いカスに言われたない言葉だな

女らしい＝大和撫子

典型的なパターンだな
ホレ、答えてやったぞ、作られていようがいまいがこのスタイルが好ましい
全ては「躾」だ
オマエの身の回りには本能の赴くままにしか行動できない野良女が多いようで
類は友を呼ぶなんて言うからな、妙に納得だわ

>>475が言いたいこともわかる。
バツイチが言ってることもよーくわかる。
一部には異論はあるがバツイチが言ってるのは女の本来の姿
もしくは本性という意味での特徴だと俺も感じる。

それが男が持つ女とはこうあるべきという期待とまったく違うということだ。
いわゆる大和撫子なんてものがめったにいないということも
きっと>>475も理解しているだろうと思う。

>>476
それは「女らしい」と言うより
女の本能的習性なものでないか？

言ってる事の是非はともかくとしてね
だからスレ違いだと言ってるんだよ

>>477
別にすれ違いでもないんじゃないか？
ただ女らしさの定義がかみ合ってないから話になってないだけだろ。
・本性むき出しの女らしい女
・男が求める女はこうあるべきという女らしい女
だれだって後者のほうが好きに決まってるｗ

>>478
ならば
「男らしい男」と言うのは本能の赴くまま不特定多数の女を力で持ってして屈服させ
ハーレムを形成したがる

これが「男らしい男」

そういった解釈でもよろしいか？

チンポが無くて、外見は女で子供が産めるってだけの、自意識過剰な、自尊心の強い、依存心の強い、虚栄心の強い、
権利意識は旺盛で、社会性に乏しく、責任感に欠け、ついでに弱者に冷酷で、異常な程執念深く、
人の陰口、悪口が３度の飯より大好きで、 優しくなんて決してない癖に甘えたで、

良心は稀薄で利他心など欠片もない、利己主義の塊、どんなに偉そうにしてても最後は責任を取りたがらなく、当然の如く男に押し付け、
面倒事や汚れ事も自分ではやりたがらなく、当然の如く男に押し付け
体力も精神力も知力も並みの男以下で、いざとなったら泣けば全て許されると思い込んでて、
それでいて 糞だらけなホンネは決して表に出そうとせず、恥ずかしげも無く綺麗事の建て前で飾りたがる、
性癖はＭの女

そんな女が女らしい女なのであって、女のデフォルトなのです。

誰かこのスレ立て魔を論破してほしい。真面目に頼む

男は誰とでもセックスしたいが女はそうじゃない？
http://live23.2ch.net/test/read.cgi/livetbs/1227315585/

126 名前：渡る世間は名無しばかり[] 投稿日：2008/11/22(土) 13:02:17.07 ID:UCBHhSGs
>>123
説得力の問題じゃないかな？
説得力がない意見はわたしのような馬鹿な人間でも反論できるわけですから。

女の本質は時代で変わるワケじゃない。それこそ古今東西の偉人達が慧眼を以て看破し教義、格言等に記している通り。

例え絶滅した大和撫子といわれた女にした所で、本質的には変わらない。じゃあ今の日本の女の正視に堪えない程の劣化振りの原因は何だ？といわれれば、
『躾』だ。自分の頭で考える事が出来ない特質を以て子供や畜生に例えられる通り、女という生き物も又、躾るしか無いのだ。
そして自分の頭で考える事が出来ない以上、女には自浄能力も備わってはいない。

馬鹿サヨ(日教組)に牛耳られた戦後教育は自国の自虐史観を植え付けると共に、男女平等の名の元に女の本質を意図的にタブー扱いとした。逆に男性に奴隷教育を施した。
それに戦後の高度成長と共に台頭した糞ﾌｪﾐﾆｽﾞﾑ、その隷下と化したマスゴミを始めとするあらゆるMediaが拍車をかけこの国独自の自虐的価値観と、日本の女の歪んだフェミゾン志向の普及洗脳を完了させた。

地震 雷 火事 女房

士 農 工 商 一家の主

戦後日本に於ける日本独自のこの価値観の普及洗脳。

全ての戦後生まれの日本の女は、(無論男もだが) 度合いの差は有れど、無意識のレベルから『洗脳』の影響下にあるのだ。
一見物分かりが良さそうに見えても、聞こえの良い事を言ってみても、 無意識のレベルでは日本の女は、男を下に見ているのだ。洗脳とはそういうものだ。
戦後の日本で生まれ育った女である限り『例外』は無い。 敢えて例外があるとすれば、人格形成期に海外で育った帰国子女の女ぐらいのものだろう。

生まれ育った環境からくる価値観を甘く見てはいけないよ。

全ての日本の女が男を見下すのは、『洗脳』という筋金が入っているんだよww 自分だけは違うと思っても意味は無い。

この事は

ど ん な 女 だ ろ う と

例外は無いんだよ。

女のデフォルトは間違いなく我が儘で、利己的で、思い遣りに欠け、
自己犠牲の精神など欠片も無く、男に比べ遥かに我が強く、勝ち負けに拘り、
男と違いセックス対象以外の男を人間以下と蔑み、対等な人間関係を持つ事が、事の他できず、
何かとすぐに相手を支配したがる性質を持つ生き物だとしても、
それは長い年月の役割分担に因って培われた遺伝的性差だから仕方のない事。

というのはもう通用しないんだよ。

性差に拠る役割分担を否定し、性差に拠る役割分担の崩壊を望んだのは

他ならぬ女自身なんだから。女が自ら望んだ事だ。もうリセットは効かない。
行けるとこまで行くしかないなw 頑張れww

女の集団の会話なんて
ちんこ立ってきた。
まんこ濡れてきた。
レベルだろ。

やはり男らしい男が好きなのだ。

男→女らしい女が好き。女→男らしい男が好き。・・これって当たり前じゃん。

皆さんはどうやら“女らしい女”というものを未だに取り違えて考えて居られるようですね(笑)

女らしい女というのは

チンポが無くて、外見は女で子供が産めるってだけの、自意識過剰な、自尊心の強い、依存心の強い、虚栄心の強い、
権利意識は旺盛で、社会性に乏しく、責任感に欠け、ついでに弱者に冷酷で、異常な程執念深く、
人の陰口、悪口が３度の飯より大好きで、 優しくなんて決してない癖に甘えたで、

良心は稀薄で利他心など欠片もない、利己主義の塊、どんなに偉そうにしてても最後は責任を取りたがらなく、当然の如く男に押し付け、
面倒事や汚れ事も自分ではやりたがらなく、当然の如く男に押し付け
体力も精神力も知力も並みの男以下で、いざとなったら泣けば全て許されると思い込んでて、
それでいて 糞だらけなホンネは決して表に出そうとせず、恥ずかしげも無く綺麗事の建て前で飾りたがり、
そして何より間違いなく我が儘で、自己犠牲の精神など欠片も無く、男に比べ遥かに我が強く、勝ち負けに拘り、
男と違いセックス対象以外の男を人間以下と蔑み、対等な人間関係を持つ事が、事の他できず、
何かとすぐに相手を支配したがる性質を持つ 性癖はＭの女

そんな女が女らしい女であって、女のデフォルトなのです。
殆ど稀な、例外的な女の特質を以て“女らしい”などというのがそもそもの間違いなんです。


皆さん、解りましたか？(笑)

基本的に人間って自分と違うタイプに惹かれるよね。自分と同じタイプだと同じ遺伝子を多く持ってるという意味では近親相姦に近いものがある。
だから、人間って本能的に自分と違うタイプを求めて奇形児が生まれないようにしている

中性的でシャイな男:
シャイな男というのは、自ら果敢に攻めるということがないため、気が強くてちょっとわがままな女性や、しっかり者でリーダーシップのとれる年上の女性と付き合うことが多いようです。
俺様系の強引男:
男としてのプライドが高く、どちらかと言えば女性を卑下する傾向も強いのが特徴です。
女に対しては綺麗でか弱いという幻想を抱いていることも少なくありませんですので、自分より有能そうなバリキャリの女性や、男勝りで女らしさに欠ける女性などは敬遠しがち。
似ていないひとに惹かれる＝自分に無い魅力に惹かれる。自分とは違う遺伝子が欲しい。
強いもの同士・弱いもの同士は引かれ合わない

似てません
http://www.nikkansports.com/entertainment/f-et-tp0-20070828-247768.html

女らしい女の第一は、貞操観念のある女。つまり処女が第一条件だろうね。

折れの母親そっくりだな。別れた嫁とも似てる。

↑ごめん、487へのレス

他人を思いやる優しさのある女性がいいですね

>>490
そりゃ似てて当たり前さww
それが女のスタンダードなんだから(笑)

>>487
すばらしい着眼点

>>489 貞操観念？それじゃ男なら好き放題女遊びして構わないって事？ 女らしさとはずるさ、嫉妬深い、噂好き、これが女らしい、男らしさは毎日あくせく働きバチに徹する事

いつだったか細木クズ子がTVで言っていました

「男に甘えて、男をおだてて、男を働かせて、飯をつくって男の腹を満足させて、いいところ全部もっていきなさい。
それが女！」

だって。

確か激しく憤りを感じたのを覚えています。
そういう狡くて卑怯で最低な生き方しか出来ない女
男性に寄生する女にはなりたくないです。
女は基本的に狡くて卑怯で恩着せがましく男は女がいないと駄目だ、世の中を支えてるのは女だと勘違いをしていると思います
実際は偽善の塊りで悪魔だと思います
わざとらしい女らしさを演じてるクソ女、男に媚びてるのがいい女だとは思いません。
狭い世界。旦那の肉便器としてしか価値がない女って自分は家庭を支えてる素晴らしい存在だって盲信してるけどそれって結局自己満足じゃないの？
自称いい女の主張:いい女とは、男に媚びる事である

お願いだから死んで。

細木のババアも廃れたな

�@歩き方・座り方が下品
�A食事マナーが下品
�B化粧室以外で化粧する
�C咳・嚔・あくび等、口に手を当てない

以上のような所作が汚い女は男がビシっと叱るべき

大した用もないのに歩き携帯

日本の女性には、怒りと甘えが混在している。
怒りとは社会的に対等に扱われない故のモノ。甘えとは社会的に対等に扱われていない故の二次的なモノ。
怒りがあり、それは甘えと混同され、対等に扱われていないんだから甘えてもいいでしょという考え方に至る人も多い。

分かりやすく、〜が出来る人は一人前の社会人として当たり前に認められるという尺度があって、そこに男女論が入ってこない考え方なら一応は安定して目指すべきところが出来る。
一定数の女性が悪いと理解したところで現状は良くはならないのだから、女性を女性の枠組みで捉えず、ちゃんとした女性は社会的に認められる考え方を早く浸透させた方がいい。
ちゃんとした女性が認められて、そうでない女性が認められないという考え方は、女性だから認められないんだという怒りと甘えを混在させて狡い方向性に持っていくことを百パーセントダメなことであることを社会的に理屈化することが出来ると言うこと。

女性の中の差別化。それが無いことには、女性に向上心が湧かないし、向かうべき方向性も分からないし、狡いことをすることを正当化させてしまう理由にされてしまう。

協調性等も実力の内

貼っときます。
http://orz.2ch.io/p/-/namidame.2ch.net/tomorrow/1228489818/

>>500
今だって女だろうがやることやってれば認められるってw
やることやらずに権利だけは一人前に主張し、成果を出せないことは性差を理由に正当化する。
そんな女が多いから『これだから女は使えないんだ』なんて言われるんだよ。
男と同じ成果出せば“女でありながら”と贔屓目で見られるんだから、
普通にやるべき事をやっとけば寧ろ女は得なんだっつーの(笑)
女の駄目なところは能力云々よりも先ず姿勢(性差への甘え)だよ。


解るかい？w

あとな、女が男と肩を並べて社会でやってくのは実に簡単だ。
母親になるという選択肢を捨てればいいのだよ(笑)
男は子供を産みたくても産めない。これは女だけの特権なんだ。
その特権を行使し尚且つ社会で男と肩を並べたいなら、それだけの成果を出す事だ。
結局
二兎を追うもの一兎を獲ず。って事(笑)

公共心
協調性等も実力の内