男女板・男性論勉強スレ

このエントリーをはてなブックマークに追加
35白熊 @バックスさんのところの ◆14TrwsAhT6 :2008/08/08(金) 00:22:01 ID:3CimXeLn
ここまで学者のAAが浸透しているとすれば、
個々の大学が自発的に婦女の登用を始めているというより、
文部科学省が通達・訓告で組織的に主導しているのではあるまいか?
詳しいことは知らないが。
36名無しさん 〜君の性差〜:2008/08/08(金) 04:16:33 ID:H6TmxcU+
>>35
探偵ファイルでそんな記事があった。
37白熊 @バックスさんのところの ◆14TrwsAhT6 :2008/08/11(月) 02:41:27 ID:dOuxWyxf
男性差別撤廃論者の文化的水準を向上させるため、
2ちゃんねるのどこかのスレッドを利用して、
国会法や民事訴訟法、刑事訴訟法の講座を設ける必要があると考えている。
日本の立法府や司法府の構造が把握できれば、
社会運動の見取り図がより鮮明になると思うのだが。
38名無しさん 〜君の性差〜:2008/08/11(月) 05:58:29 ID:AtmwoeC4
男女参画基本法自体がAAを定めていますからねえ。
それを根拠にして大学内でフェミニストがAAを採用するように
強制して大学側は押しきられているのかもしれない・・
39名無しさん 〜君の性差〜:2008/08/11(月) 09:33:18 ID:yhcCm94J
男子大学が存在しないのが痛すぎるな。
40名無しさん 〜君の性差〜:2008/09/04(木) 12:23:40 ID:0xYZ6XOy
パッパラで充分
41名無しさん 〜君の性差〜:2008/09/04(木) 12:27:47 ID:s1eePRbE
女性党
42名無しさん 〜君の性差〜:2008/09/04(木) 17:27:20 ID:P2mevjEp
ホント伸びないな。
43亀レス ◆ACOLf1KNPg :2008/09/07(日) 01:23:37 ID:w12bz40j

 >>22

>日本ではメンズリブという言葉自体男性学に乗っ取られてしまったかんが
あるね。

 何か「男性学」がフェミ寄り、という解釈に読めるが、「メンズリブ」も「男性学」も
反フェミ的なものもあればフェミ寄りのものもあるから。
44名無しさん 〜君の性差〜:2008/09/07(日) 01:28:00 ID:Kkg61wEP
女の脳は低能だから全体主義しか理解できない。
45名無しさん 〜君の性差〜:2008/09/07(日) 01:36:10 ID:Kkg61wEP
女は個性、思想のグラデーション、空間認識というものを理解できない。馬鹿。
それを追求してやると肉便器は個性であるという驚愕の妄言を書き始める超絶低能。
46名無しさん 〜君の性差〜:2008/09/07(日) 01:43:52 ID:Kkg61wEP
女という生き物が見せる生理学的な反射は
はまるで実験用のモルモットに電流を流したときのように
すべて同じである。
このようなことから女と言う生き物は愛玩動物としての価値よりも
たんに実験用動物としての価値のほうが高いということがわかる。
47名無しさん 〜君の性差〜:2008/09/07(日) 01:53:11 ID:58h9mp7E
>>43
とりあえず図書館に行って、事典で男性学の項目でも調べてみれば?
48亀レス ◆ACOLf1KNPg :2008/09/07(日) 02:00:52 ID:w12bz40j

 悪いが君がここに書いてくれ。
49名無しさん 〜君の性差〜:2008/09/07(日) 02:10:34 ID:Kkg61wEP
女についての考察 おわり。
50名無しさん 〜君の性差〜:2008/09/07(日) 02:32:38 ID:Kkg61wEP
51名無しさん 〜君の性差〜:2008/09/07(日) 02:41:07 ID:Kkg61wEP
52名無しさん 〜君の性差〜:2008/09/07(日) 02:52:13 ID:EfUsmpKE
つまり女はアタマ悪いから、口五月蝿いから、ヤル為だけの(実験)道具扱いでいい、と。
てめぇ嫁さん泣いてるぞ、風俗みたく考えるか
53亀レス ◆ACOLf1KNPg :2008/09/09(火) 15:18:42 ID:yz6gpaMf

 >>47は逃亡か。
54名無しさん 〜君の性差〜:2008/09/25(木) 00:07:03 ID:I72+if+m
逃亡も何もお前のために図書館に行く必要はないだろ。
55亀レス ◆ACOLf1KNPg :2008/09/25(木) 08:11:12 ID:6d/fAwEr

 半月ぶりに日本語の読めないやつが現れてレスをしていくスレ……。
56名無しさん 〜君の性差〜:2008/09/25(木) 10:45:12 ID:kv5/IJK2
気になるなら自分で図書館へ。
57名無しさん 〜君の性差〜:2008/09/25(木) 11:56:03 ID:4vwtDCU+
こんなネタ板で、まとめスレたてたんで〜
って言われてもな。
58亀レス ◆ACOLf1KNPg :2008/09/26(金) 13:44:34 ID:q+xVZQE+

 そもそも「事典の男性学の項目」が分からん。
 そんな項目ないだろ。
59名無しさん 〜君の性差〜:2008/09/26(金) 20:30:26 ID:Ab23hMMx
あるよ。
60亀レス ◆ACOLf1KNPg :2008/09/29(月) 08:14:35 ID:Sqq4Zmtx

 何という事典?
 それまで言ってくれないと。
61名無しさん 〜君の性差〜:2008/09/29(月) 09:33:21 ID:sVvh2DNh
ここはつみきがやりっ放しにしたスレだから
つみき本人が仕切れないなら削除すべきだろ
62名無しさん 〜君の性差〜:2008/10/19(日) 10:21:51 ID:OlkPuXgj
age
63名無しさん 〜君の性差〜:2008/10/19(日) 15:22:05 ID:kZ72xPL9
>>57
それを言ったら、2ch自体がネタホムペだな。
どこにでもそんなホムペはあるけどな。
64名無しさん 〜君の性差〜:2008/10/29(水) 01:30:41 ID:0POXwu5v
保守
65亀レス ◆ACOLf1KNPg :2008/11/10(月) 00:56:48 ID:7Uy65n7q

 >>56は逃亡か。
66名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/10(月) 00:59:31 ID:fn8sDvgY
逃亡も何も見てないだけでしょ。
67白熊 @バックスさんのところの ◆ysIDnrGFg2 :2008/12/07(日) 02:26:58 ID:PJrPTwWz
海外の文献を渉猟し終えたゆえ、そろそろ報告書でも著したいものだ。
68名無しさん 〜君の性差〜:2008/12/08(月) 10:43:05 ID:pqmFXkMu

 バックスさんは語学堪能なの?
69名無しさん 〜君の性差〜:2008/12/08(月) 11:18:40 ID:HjNhH1bo
ご清聴ありがとうございました。
70白熊 @バックスさんのところの ◆ysIDnrGFg2 :2008/12/08(月) 20:25:00 ID:gktKaT18
>>68
ある程度はそらで読めるのが英語と中国語、
辞書を用いれば判読できるのがドイツ語とスペイン語だ。
昔はスウェーデン語やペルシア語に手を出していた時分もあったが、
理解が中途半端で、とうてい誇れるものではない。
71名無しさん 〜君の性差〜:2008/12/09(火) 03:15:30 ID:wo3TgPOy
糞の役にも立たない自慢レス乙
72名無しさん 〜君の性差〜:2008/12/09(火) 07:36:47 ID:1KbJefr/

 自演ではないと思う。
73白熊 @バックスさんのところの ◆ysIDnrGFg2 :2008/12/21(日) 04:34:48 ID:rpWnKL1v
自作自演ではない。
たまたま目に入っただけだ。
74名無しさん 〜君の性差〜:2009/01/18(日) 08:12:29 ID:yxPmJ3d8
いいスレですね
75白熊 @バックスさんのところの ◆ysIDnrGFg2 :2009/02/07(土) 19:25:09 ID:VSTgfq5z
『法律時報』と『ジュリスト』を読んでいて、思いがけず有益な記事を手に入れた。
やはり、専門誌は定期的に目を通すべきだろう。
76名無しさん 〜君の性差〜:2009/02/07(土) 23:13:42 ID:m3kW3lsw
>>75
詳しく
77名無しさん 〜君の性差〜:2009/02/07(土) 23:56:53 ID:8ZOlh/oz
>>75
ダウンロード販売が利用できたらいいんだけどな。
ただしそうなるとクレカが必要になりそうだけどな。
78名無しさん 〜君の性差〜:2009/02/08(日) 00:03:29 ID:ietLZC23
つ イーバンクマネーカード
79白熊 @バックスさんのところの ◆ysIDnrGFg2 :2009/02/09(月) 00:46:14 ID:sXuYZ7BL
>>76
あらかじめ述べておくと、先日俺が読んだのは最新の版ではなく、書庫に埋もれていた旧来の版だ。
『法律時報』では、児童ポルノ禁止法に対する批判が50頁以上にわたって掲載されていた。
普通の記事ではなく特集の扱いだ。
堅い印象のある法律誌がこのような特集を組むことは、実に珍しい。
『ジュリスト』は、女子差別撤廃条約についての、フェミニズムから距離を置いた解説を掲載。
決して条約を正面から批判したものではないが、
これまでフェミニストの視点のみから語られてきたこの条約に対して、
新たな方向から脚光を浴びせたことに、意義深いものを感じている。
11日には改めて図書館へ出向いて、より詳しく調査してみる予定。

>>77
それに加えて、専門誌は高額だから、何冊も講読するには結局は図書館に通わないと難しいだろう。
どこかの会社が部分コピーの事業でも始めてくれればよいのだが。
(国立国会図書館は平民への待遇が悪すぎる)
80名無しさん 〜君の性差〜:2009/03/11(水) 20:16:20 ID:3K2kfTaU
良スレにつき、保守age
81名無しさん 〜君の性差〜:2009/04/18(土) 06:13:34 ID:q9DPUvHj
男女板っていいスレがたくさんあるんですよね
82名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/02(火) 05:18:04 ID:hb5nbaCo
hoshu
83名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/11(土) 20:55:29 ID:8STF6NiX
とりあえずここかな
http://danjomondai.hp.infoseek.co.jp/
84名無しさん 〜君の性差〜
>>83
そこのページにこんなのがあった
Q&A男性差別
http://danjomondai.hp.infoseek.co.jp/Q&A/Q&A.html