レディースデイが児童に及ぼす影響を考える

クリーニング屋の前例があるんだから、消費と男女平等（共同参画）は
まったく無関係だと断言するのは、おかしくね？

>>932
それどこの共同参画の出した勧告だっけ？

神戸ではレディースデーに是正措置をしていないみたいだよ
ttp://www.city.kobe.jp/cityoffice/15/060/kyodo/danjyo/mouside/16honbun.pdf

以下、上記リンクから抜粋（3ページ頭から）

申出の趣旨
　映画館において週に一度、男女の鑑賞料金の格差を設けるのをやめてほしい。＜人権＞

苦情処理委員の報告の概要
　合議した結果、映画館の入場料金には様々な割引料金が設定されており、
女性に対する割引（レディースデー）は、営業戦略の一つとして設定されているものであり、
申出人が、この割引サービスの対象とされないことによって、
具体的な被害や不利益を被る人権侵害があったとは言えないため、
この男女共同参画申出処理制度で処理することは適切ではないと判断した。

市の対応
　苦情処理委員の報告を受けて、本制度の対象外として、助言・是正の要望を行わないこととした。

すでにおおもとのソースは削除されてるので、２ちゃんのニュー速か
どこかの過去スレのコピペだが・・・。
勧告を出したのは茨城のようだな。
記事だけを読む限りでは「男女別の料金は男女差別の誤解を招くから
やめなさい。ちゃんとコストに見合った料金体系にしなさい。」と
言ってるように思えるが。
この解釈で合っているとするなら、まんま映画のレディースデーにも
当てはまるのではないか？

「男物・女物で区別、望ましくない」

県男女共同参画苦情処理委
　昨年四月に発足した県の男女共同参画苦情・意見処理委員会
（吉田英子委員長）はこのほど、「男物、女物」など性別で
決められているクリーニング料金について、「男女差別の誤解を
招かないようにすることが望ましい」とする初の委員会意見をまとめた。
　あるクリーニング店でシャツを「男物」として出したら八十円だったのに、同じシャツを
「女物」と言ったら二百五十円とられた、という県西部に住む男性からの
訴えを受けたもの。

　委員会は業界などへの調査の結果、「これまでの社会的慣行により、
男物・女物の区別を主体とした取り扱いをしているところが見受けられる」
として、「性別による取り扱いではなく、素材や処理工程による区別を
主体とした料金表示が妥当」と結論づけた。
県はこれを受け、先月二十四日に業界団体に是正を要請した。

　ただ、業界関係者の一部からは「映画館や鉄道のレディース切符は
どうなるのか」との反発もあがっている。

http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/ibaraki/news002.htm

>>934
全くの別問題。対象は服。
レディースデーの対象は女性。

つか、スレチも甚だしいな。

>>935
対象が服なら、なおさら男女差別につながりにくいのではないのか？

同じ消費という土俵で、なおかついずれも店側の都合(客が増えるという思惑か、素材確認の
手間を省きたい思惑か、等の違いはあるにせよ)による料金設定でありながら、
服が対象なら是正勧告に値するが、人が対象ならただの営業戦略に過ぎず、
是正勧告に値しないという理由が分からないが。

設置された理由は

スマン。937の最後の一行は消し忘れ。

>>937
それと児童に対する影響とどう関係するの？
スレチだ。

>>939
あなたの>>918に対する反論。
918自体がスレチと言うなら、まあ俺のレスもスレチだが。

ま、そんじゃ、廃止スレのほうに書いてくるわ。

>>940
まあ、スレチだよな。

age

北原多香子
http://www.g-idol.com/read.cgi/bbs/1220900865/l25

レディースデイはやめた方がいいね
これはあ・き・ら・か・に・男性差別だ
女性差別は許されなくて男性差別は許す意味が分からない

差別の対象が「男性」であった場合のみ不思議な理屈がまかり通る。
儲けるためなら男性差別でなくなるんだと。
ボランティアなら男性差別になるとでも言うのだろうか？
まるで「猿が木から落ちたら男性差別でない」と同じレベルだ。
儲かっても儲からなくても男性差別は男性差別に変わりあるまい。

今日東京都では毎月１日実施の「映画の日」で入場料が一律千円だったのね。
ところが、水曜日で毎週水曜実施の「レディースデイ」と重なっちゃったの。
明らかにそのことに文句をたれてる女と某シネコンのエレベーターで
乗合わしちゃったｗｗｗ

嫌なら行かなきゃ良いんじゃね？

女がサービスを喜ぶのは、単純に安いからではなく、自分が他人より得をしてるかどうかだからな・・・。

>>947
行かなくても差別はなくならない。

>>949
差別がなくならないなら差別されるところに行くなよ。
お前、頭どうかしてるんじゃね？

>950
と言う事は映画館に行くなと言う事です、そうですか。
そんなに雌日を擁護したいの？

>>951
そうだよ。
差別がなくならないなら差別されるところに行くなよ。
何で同じレスを何度もさせるんだ？
お前、頭どうかしてるんじゃね？

ID:Yrg2GVn8には｢差別を無くす気が無い｣と言うか、
｢差別がある方が良い｣と考えている事はよく分かった。
元々希望者全員には男女関係無くサービスを提供されなければならない業界において、
性別でサービスに差を付ける事自体ナンサンスにも程があるんだけどな。

>>950
> 差別がなくならないなら差別されるところに行くなよ。

意味わからん。
行かなくても差別はなくならないから
差別されるところに行くな？
上の自分の文をよく読み返してみ。

もちろん私は行かないがね。

最近のネナベは質が落ちたねｗ

「武士は食わねど高楊枝の精神で」
　那智　文江（民衆法廷陪審員　58歳　東京都）

　2004年８月30日「声」欄の、「女性優遇の日　べそかく息子」に一言。
　男児だけドリンクサービスの対象から外されたのは男女平等に反する
との主旨だったが、「平等」の拡大解釈・親の過保護という感を抱いた
のは私だけだろうか。
　いくら男女平等とはいえ、男女に求められる責任や義務には、自ずと
違いが現れるものである。特に、日本のような男性中心の社会では、
男性により重い責任と義務が課せられるのは当然のことと言えよう。
　どのような苦難にあっても女性と子供を守り、たとえ自らは飢え窮し
ようとも、女性と子供への衣食住の確保を優先するのが男性の努めでは
ないか。
　ドリンク１杯のことで泣き言を言っていて、果たして社会の荒波に耐
え、そのような責務を担えるような大人に成長できるだろうか。
　昔から「武士は食わねど高楊枝」と言うではないか。
　自分がサービスを受けられなかったといって悲嘆するのではなく、
むしろ、女性がより良いサービスを受けて幸福感を得られることを、
ともに喜べるような高潔な精神を教えてゆくことが、社会全体の幸福に
繋がってゆくのではないだろうか。
　女性が幸せなら、みんなが幸せなのである。

那智文江に一言 あんたのそういう言い方 人権侵害 精神年齢いくつ

タバコは児童に悪影響を及ぼすので廃止するべき

ポルノは児童に悪影響を及ぼすので廃止するべき

お酒は児童に悪影響を及ぼすので廃止するべき

ほんと馬鹿らしいね
このスレ立てたやつは何がしたかったんだろう

>>958
いずれも法規制されてんだろが、バカがｗ

>>959
なんという的確なツッコミｗ

法規制と廃止の区別が分からない馬鹿発見ｗ

>>961
レディースデイには法規制を！

産婦人科のみ女性優遇可。

>>961
法規制による廃止という道筋もわからんバカがいるｗ

>>958
あまりにも馬鹿馬鹿しい理屈なんで一瞬意味わからなかったよ。

レディースデーが悪い理由は、子供に悪影響があるからじゃないぞ。
悪いことがまかり通っている現状があることによって、
子供に悪影響という問題「も」あるんじゃないかって話だろ。

>>964
あの手の馬鹿に筋道立てた理屈の理解は無理

男女平等を法律で謳いたいなら
性別が異なると言うだけで費用が代わるのは明らかに差別だわな。
別に企業サイドの儲けの話ではなく、
単純に差別だろ！と普通の人間は感じるわな。
で、国はどうしたいの？

非モテ論壇ブログヲチ28
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1221878535/673



673 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/12(日) 15:48:57 ID:BGWkA4bh0
>>664

>>「女性専用車やレディースデーや高級ランチで贅沢してるお前らは社会の勝ち組じゃないか」
>女性専用車両やレディースデーで優遇されているのは事実だよね? それこそスルーするなって話で

それっぽっちの優遇がなくなる代わりに、
出産による退職の危険性や、育児によるスキルダウンが補填できるなら、
喜んでそんな権利は放棄するって女は沢山いるだろうけどな。

優遇って言うけど、その分女はリスクも抱えて生きていると思うぞ。
生涯旦那が養ってくれる保障なんてどこにもないんだし。
そこまですげー優遇受けてるか？女ってだけで一生飯くえるのか？

>>じゃあ男もサオ入れる相手を選ばなきゃ簡単に恋愛できるよ、
>>どんなボンクラでもとにかく結婚さえできればいいと焦ってる高齢毒女沢山いるよ。
>>そういう女に言い寄って恋愛すればもう迫害されずに済むよ
>これはその通りなんだろうけど、何で男が言い寄らなきゃならないの?

恋愛したい側から言い寄るのは当たり前じゃないの？
女だって惚れたら自分から言い寄るなり、アピールするなり動いてるぞ。

>>967
もういいよそのスレは
いつも同じ奴しかいないし
人のブログ叩いて喜んでる基地外ばっかだし

>>968
あれはキチガイのブログだから叩かれる。

…と、このキチガイ板に書いてみたｗ

>>969
ネットウォッチ板のバカメス乙!!

>>970
お前毎回あのスレで馬鹿にされるだけの半角馬鹿じゃん

いい加減自分の頭の悪さを思い知れよ

>>971
>いい加減自分の頭の悪さを思い知れよ




それも言うならこう言うべきだったな。
｢いい加減自分の頭がどれだけ悪いか思い知れよ ｣
ま、おたくにこのセリフを送っておいてやるけどな。

なるれす

ほっしゅ

おたく君、相変わらず馬鹿だね

とりあいず女って優遇されすぎなんだよ、総理大臣とかだってみんな男なのに、
お上の人間は全員マゾだな。なげかわしいわ

過疎スレ

ここまでくればスレ的には成功
（>>977涙目ｗｗｗｗｗｗｗ）

>>976
とりあいず（←なぜか変換されない）

＿980＿

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1225202281/