レディースデイなんて、お得でいいじゃん

女性だから安くしてもらえて嬉しいだけじゃん。
これにファビョってるのは男だけでしょ？超どうでもいい。
レディースデイなんて、お得でいいじゃん

ズル剥きのどちんこチェリーと汚い黒アワビミ☆

メンズデーもいいよ

>>3

そういうこと。
経営サイドが、集客や新たな客層を掘り起こすために「自己負担・自己責任」で行う割引などのサービスは
どの客層向けのサービスであろうと、「消費者のどの層にも不利益にはならない」のだから。

>>4
自己負担？
バカが。

>>1
まあそうですね。
彼女の分も支払ってあげる一部の男性にとってもお得ですしね。

>>6
あほくせー価値観だな
女が支払いする場合はどうなるんだ腑抜け

>>7
同じ合計金額だな。

>>7
価値観？
事実を言っているまでですがｗ

女性が支払いする場合も
女性の分は割安料金、男性の分は通常料金になります。
自分の頭で考えられませんか？間抜け

男性個人の支払いで不利益が生じる。

メンズデイができたらフェミは激怒

>>11
さすがにそれは無い。
今の現状でメンズデーに噛み付いたら、その何倍もあるレディースデーを突っ込まれる事くらいは、単細胞な奴らでも認識している。

>>12
過去に一度潰されつるけどな男の日

ゴルフクラブだったかのな

>>12
レディースデーは不可欠だが、メンズデーはあっては駄目だな。

そもそも、レディースデイなんかやる店に縁がないからなあ。
レディースデイ、あってもいいと思うよ。

ダメな理由がわからんｗｗｗ

>>10

そういうのは不利益とは言わない。
「割引されないこと」が不利益だったら、どんな売買でも通常価格での販売は
消費者の不利益だってことになってしまう。
チンピラのイチャモン以下の理屈だ。

>>15
なぜ駄目なのかね？

フェミ工作員多数www

>>18
女は割引きされたぶんだけの利益を得るが男にはそれがない。
女が得られる利益がないという意味に於いて不利益だ。

>>19
どうしても。

>>20
工作員以前の馬鹿が多い件。

レディースデイって、男女とも得してるんじゃない。

女は支払い額が少なく済んで嬉しい。
男は女におごる金が安く済んで嬉しい。


どっちも得してるじゃん。

>>19
あと、女は弱いから。
弱い者には優しくしてあげないといけないから。

>>24
奢るべき女がいない男にとっては、>>21の理由に於いて不利益だ。

>>25
ならば弱者である我々喪男が虐げられるのは何故なのか？

レディースデーは男は損はしていないが、
女が得られる利益を得ていないという意味に於いて不利益だ。

連投規制でちっとも送信できない。
>>27
喪男なんてどうでもいい存在だから。
どうでもいい存在はイジメられる宿命にある。

あっ！送信できた。

>>9
一部の男だけだろーが腑抜け

どうせなら誰もが割引されるのがいいに決まってる、馬鹿か？

>>ID:SxLqPMuN

割引いてもらえないことを不利益だと認められるわけがない。
あなたが「そう思う」のは勝手だが、その考えをベースに他人を説得はできないし、
社会を変えることも不可能。
他の戦略に切り替えるのが吉

>>31
女だけ割引きされたっていいじゃないか。

>>32
何を言いたいのか分からない。

>>33

通常価格というのがベースにあって、そこから「誰にどれくらい値引きするか」を決めるのは
売り手の判断に委ねられているので、「割引しないこと」はあくまでデフォルトに過ぎず、
割引されないことが、その消費者にとって「不利益」という主張は認められない。

…ということ。お分かりか？

>>34>>33は頭悪くて理解出来ないから何言っても無駄だよ

>>34
そんな話は、とっくに終わっているよ。

21:名無しさん　〜君の性差〜 :2008/05/18(日) 11:39:13 ID:SxLqPMuN
>>18
女は割引きされたぶんだけの利益を得るが男にはそれがない。
女が得られる利益がないという意味に於いて不利益だ。

28:名無しさん　〜君の性差〜 :2008/05/18(日) 11:51:24 ID:SxLqPMuN
レディースデーは男は損はしていないが、
女が得られる利益を得ていないという意味に於いて不利益だ。

>>36

その時点では終わってないね。
単にあなたが「一般的に認められてない価値観を述べただけ」だから。
>>32または>>34が着地点であり、「終わり」と言える内容だよ。

>>3
メンズデイは女性差別だからダメ。

>>37
それは、どちらの立場で考えるかの違いだよ。
君は売り手の立場で発言しているにすぎない。
そして、こちらは男の立場で発言しただけだ。
売り手の立場で発言すれば君の言うとおり。
ただし、男の立場で言えば、こちらの言う理屈も成り立つ。
立場によって様々な理屈が成り立つということを知っておこうね。

男がレディースデーの割引価格をベースにして判断すれば、>>21>>28の理由により、
割引きされないことが不利益という主張は認められる。お分かりか？

>>38
売り手が自己判断・自己責任で「どの客層（または客）に・何を・幾らで」と示すのは
全く問題がない。納得できない買い手は他と取引をすればいいだけの話。
売り手・買い手ともに、そういった自由は保障されるのが資本主義社会だ。

ただし、売り手に明らかな差別意識や特定の客層を排除しようとする意図がある場合は
批判を受けたり、改善の勧告をされても仕方ないものもあるだろう。
ようするに多少のグレーゾーンがあり、それらはそれぞれの案件ごとで判断するしかない。

>>39
その理屈でいくと生活時間や仕事の関係で月曜割引とか時間帯割引とかにいけない場合や
地域限定サービスとかもカップル割引も夫婦割り、家族割りも不利益扱いになっちゃうんだが・・

違う攻め口でいくべきだろ

>>38
いや、あったっていいんだよ。
公的事項に於ける差別じゃないんだから。
するしないはオーナーの自由。

>>41
「なっちゃう」んだよ。
別にそれで何の問題もない。

>>39
>君は売り手の立場で発言しているにすぎない

それはあなたの思い込みか勘違い。
私は売り手の立場でも男性の立場でもなく、資本主義の根幹を守る立場で発言してるんだ。
「男性であり経営者ではない」私が、売り手の立場に立つ必然性は全く無いしね。

逆にあなたの発言が自分の立場の利益だけを優先する「手前勝手」なものだと証明された。

>男がレディースデーの割引価格をベースにして判断すれば

うん。その「割引価格をベースに」という考え方が「一般に認められていない」ということを
教えてあげてるんだけどね。さっきから。

>>42
いや、メンズデイはあっちゃだめだよ。現に何度も女性差別ということで
取りやめになった店多いし。レディースデイは良い。

不公平じゃないかと思うかもしれないけど、それが現実なんだから仕方が無い。
男は多少我慢しないといけない。

>>45
いや、あっていいんだって
取りやめになった沢山の店ってどこだ？
普通に映画館とかではあるぞ？

>>45

流石寄生虫、
男性に迷惑かけて当たり前が常識とは

器がガバガバなだけあってすばらしいですね

>>47
男と女とでは違うから。男が多少我慢しないといけないのは当たり前。
それが嫌ならアメリカでも行けば？

>>48
俺は
たいした脳も能も腕も知もない阿呆の為に
日本を捨てる気は無い

寧ろ国を滅ぼす雌共が消えろ

>>44
君は一方的なんだよ。
君が売り手の立場だけで発言しているのは、こちらの思い込みや勘違いじゃないよ。
資本主義の根幹を守る立場だろうが何だろうが君は>>21>>28の考えを認めないからだ。
こちらは、君の考え方もあると認めているのだから自分の利益を優先するものではないよ。
理屈の成り立たない言い掛かりはやめてくれ。

で、一般に認められているいないは関係ない。
こちらは君に割引価格をベースにした考え方があることを教えてあげたんだ。わかった？

何でもいいからとにかく人が言った事に逆らってみたいだけなんです。

>15 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/05/18(日) 09:25:32 ID:SxLqPMuN
>レディースデーは不可欠だが、メンズデーはあっては駄目だな。
>33 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/05/18(日) 12:09:43 ID:SxLqPMuN
>女だけ割引きされたっていいじゃないか。

と言っていた人が

>38 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/05/18(日) 12:47:25 ID:jrk3Lh5y
>メンズデイは女性差別だからダメ。

と言われるととにかく何でも逆らってみたいだけの中二病

>42 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/05/18(日) 12:57:24 ID:SxLqPMuN
>いや、あったっていいんだよ。
>公的事項に於ける差別じゃないんだから。
>するしないはオーナーの自由。

>>49
それが女々しいと言うんだよ。男ならどっしりと構えて、多少のことは気にせず、女性には優しくしろ。

それが嫌というのならアメリカ行けってこった。
それこそ未練がましいこと言わずに、男らしく堂々とね。

>>45
いや、あってもいいんだよ。
>>15も当方の書き込みだがね。

その慌てっぷりはちっと可愛いぞ。
そろそろ宿題始めたらどうか。もう明日は月曜だぞ。

>>52
では漢らしく一言。





死ね、 在日

>>51
その都度、思ったことを書いているだけだ。

ぃよぅID:jrk3Lh5yのﾊﾞｶﾒｽ。そんな駄レスを付けたかったら、
先にここ以外のどこかの板でスレ立てしろよ。
ついでにこの糞スレの削除依頼も出しておけよ。
････で｢ここ以外のどこかの板｣だけど、
良かったらこれらの板の内のどれかならどうだい?!

女性板 http://human7.2ch.net/wom/
独身女性限定板 http://human7.2ch.net/sfe/
もてない女板 http://human7.2ch.net/wmotenai/
ほのぼの美人ニュース+板 http://news24.2ch.net/femnewsplus/
げんきっこどうぶつニュース+板 http://news24.2ch.net/wildplus/
バカニュース板 http://tmp7.2ch.net/bakanews/
ニュー速VIP板 http://yutori.2ch.net/news4vip/
最悪板 http://tmp7.2ch.net/tubo/
創価･公明板 http://society6.2ch.net/koumei/
女向ゲー大人板 http://game14.2ch.net/gboy/
女向ゲー一般板 http://game14.2ch.net/ggirl/
少女漫画板 http://anime2.2ch.net/gcomic/
電波・お花畑板 http://etc7.2ch.net/denpa/
お笑い小咄板 http://hobby10.2ch.net/owarai/
駄洒落板 http://game14.2ch.net/gag/

>>50
>君が売り手の立場だけで発言しているのは、こちらの思い込みや勘違いじゃないよ。
>資本主義の根幹を守る立場だろうが何だろうが君は>>21>>28の考えを認めないからだ。

一行目と二行目に無理矢理な飛躍があって、意味がつながっていないのだが…。

>で、一般に認められているいないは関係ない。

そこが解ってないから議論にならないんだよ。
この問題は国民の総意が大きく影響する。「一般に認められてない」のでは話にならない。

おっと俺は別に荒らしている訳じゃないぞ。
ID:jrk3Lh5yみたいなﾊﾞｶﾒｽが付ける駄レスのために
立てる糞スレに似合いそうな板を教えてやっているだけだからな。
････で>>57の他なら、こんな板だってあるぞ。

ニー速板 http://yutori.2ch.net/neet4vip/
厨房！板 http://tmp7.2ch.net/kitchen/
なんでもあり板 http://tmp7.2ch.net/mog2/
ロビー板 http://tmp7.2ch.net/lobby/
おいらロビーインターナショナル板 http://etc7.2ch.net/bobby/
シベリア超速報板 http://etc7.2ch.net/siberia/
難民板 http://mamono.2ch.net/nanmin/
×1板 http://life9.2ch.net/x1/
失恋板 http://love6.2ch.net/break/
ニュース速報VIP+板 http://yutori.2ch.net/news4viptasu/
ニュース速報板 http://namidame.2ch.net/news/
なんでも実況VIP板 http://live24.2ch.net/livevenus/
オカルト板 http://hobby10.2ch.net/occult/
害虫害獣対策板 http://life9.2ch.net/goki/
心と宗教板 http://life9.2ch.net/psy/

････あ!!そうだな!!ID:jrk3Lh5yみたいなﾊﾞｶﾒｽが付ける
駄レスのために立てる糞スレには、むしろ>>57>>59より
こんな板のどれかが一番似合うだろうな!!

大人のスレH・エロ会話板 http://yomi.bbspink.com/sureh/
ピンクニュース板 http://babiru.bbspink.com/hnews/
大人の実況板 http://babiru.bbspink.com/erolive/
えっちねたロビー板 http://venus.bbspink.com/hneta/
PINKのおいらロビー板 http://yomi.bbspink.com/pinkcafe/
PINKのなんでもあり板 http://set.bbspink.com/eromog2/
お下品板 http://set.bbspink.com/ogefin/
ぴんく難民板 http://babiru.bbspink.com/pinknanmin/
pink秘密基地板 http://set.bbspink.com/erobbs/
PINKな学問板 http://set.bbspink.com/eroacademy/
SM板 http://set.bbspink.com/sm/
801板 http://yomi.bbspink.com/801/
エロパロ＆文章創作板 http://yomi.bbspink.com/eroparo/
ニー速(pink)板 http://yomi.bbspink.com/neet4pink/
童貞板 http://venus.bbspink.com/cherryboy/

それか2chの外に自分でホムペかブログでも作って
好きなだけその糞スレに相応しい駄レスを付けてろよ。
そして二度とこの板に来てはだめだよ!!

まぁ悔しがってこんなところでモテない童貞が騒いでも、
世間にはなんの影響もないからどうでもいいんだけどさ。

>>61
さっさと死ね在日。

存在するなゴキブリ

女性を叩いて在日を叩いて、
さぞリアルで寂しい悲しい童貞ライフを送ってるんだろうね。

>>58
＞一行目と二行目に無理矢理な飛躍があって、意味がつながっていないのだが…。

何が無理矢理な飛躍なのか、なぜ意味が繋がっていないと思うのかサッパリわからない。

＞そこが解ってないから議論にならないんだよ。

立場によって様々な考え方があるということを解っていないのは君だよ。
ていうか、本当は解っているんだろ？ただ意地になってそれを認めたくないだけだろ？
もし本当にわからないなら君は至って単細胞なわけだが。
ていうか、君は議論をしているつもりだったのか？
もしそうならば、議論にならないのは単細胞な自分のせいだということを知りなさい。

＞この問題は国民の総意が大きく影響する。「一般に認められてない」のでは話にならない。

レディースデーを行なう自由を奪ってはいけないな。
一般的な話？
こちらは双方にある理屈の話をしているんだが。

1000まで使いきった、
「レディースデーは廃止するべきではないか？（男性論女性論）」スレへのレス。

>>992
支離滅裂なのはお前だよ。
レディースデーを廃止にしてはいけないな。
レディースデーをしたいと思っている奴の、レディースデーをする自由を奪い取ってはいけない。

男女差別だから止めましょうだと？ふざけるな！
法で定められている平等は公的事象に伴う平等だ。
お前の根性は、我を通したいがために他人の自由を奪い取りたいと思う根性だ。
そういった根性は治せ。お前のためにならん根性だからな。

>>993
バカ！
レディースデーが犯罪か？
で、法で定められている平等は公的事象に伴う平等だ。
お前の根性は、我を通したいがために他人の自由を奪い取りたいと思う根性だ。
喫煙は他人に迷惑をかけるがレディースデーは迷惑をかけない。
道徳心を語りたければ、他人の自由を奪い取りたいと思うのはやめろ。
他人の自由を奪い取りたいと思うお前の根性は道徳に反する根性だぞ。
他人の自由を奪い取りたいと思うお前の根性はお前のためにならん根性だ。

>>994
レディースデーを潰そうと思っていなければそれでいいよ。
潰そうと思っていないならば最初から、そう言え。

>>998
男女差別だと？
法で定められている平等は公的事象に伴う平等だ。
お前の根性は、我を通したいがために他人の自由を奪い取りたいと思う根性だ。
そういった根性は治せ。お前のためにならん根性だからな。

>>63
お前みたいなゴキブリと同じ知能じゃないんでな


お前みたいに無駄しかできない奴とは違うのさ


でいつ死ぬんだ？

男というものは
どうしようもないな

>>67
どうしようもない存在に寄生しなきゃ生きれない雌には


尚更耳が痛い話しですね

>>31
ぷｗ
「一部の男性にとって」と言っているじゃないですか。
誰もが割引される方がいいとは俺も思ってますよ。
が、誰もが割引されなきゃいけないとは思わない、この違いわかりますか？

俺は男性も場合によってはレディースデーで得することがあると言っているだけであって
男性分のみを支払う場合においては全然得はしていません。
この事実を否定した覚えはありません。

人が言ってもいないことを勝手に錯覚して馬鹿とか言っている
お前が馬鹿ですよ、アホ間抜け

>>68
誰からもアテにされない無能オスですね。
わかります。

>>1
こうしてまた、思考停止した女が一人生まれた。

>>65
犯罪者の言い訳みたいだな。

>>70
普通に部下もって需要におこたえしてるオスです


寄生虫は毎日が日曜日でいいですね

>>73
まともに働いてれば、弱いから優しくしろなんて
甘ったれた言い訳が通用しないのは当たり前なんだがな。
寄生虫には何言っても無駄だよ。

それでも言わないといかん時もあるからな

>>75
そうそう


ミュールがカンカンうるさいとか

馬鹿でかい声で横に広がりながら怒鳴り笑うなとか

少しは精進しろとか

深夜に出歩く余裕があるなら
徹夜作業俺と代われとかな

確実に、フェミ工作員ってのが存在するな…。
フェミ工作員の手口は、『ネナベ』と『レッテル貼り』。話し合う事によって解決しようとしない。
こういう女性がいることで、男性に悪影響を及ぼし、ちゃんとしたフェミニストが活動するのを妨げる結果となる。
フェミ工作員が趣味的にしているなら、ここまでネナベ工作員は流行らないように思う。組織的とまでは言わないが、フェミ団体が、効果的なフェミ工作方法を伝授していた可能性はある。
過去の事かもしれないが、ほとぼりが冷めるまで何もしない方がいい。

男女平等賛成！

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1165222169/1000
｢事実の捏造｣だって････。
今までこのテのスレッドじゃ言われていた事なのにな。
ま、賛成派が必死なのがよくわかったけどな。

>>79
捏造と歪曲では意味合いがずいぶんと違ってくると思うぞ

>>80
おたくは>>79のスレの1000かな?!
ま、間違えた俺が悪いのは間違い無いけどな････。

>>81
残念ながら別人ですよ。
ちなみにレディースデー賛成派じゃない。

お得でいいけど、不平等だから駄目。
男女差別だから止めたほうが良い。

それすら分からない日本人の民度の低さに、
日本人として嘆かわしい。

日本ていつから全て平等〜同じじゃなきゃ駄目の共産主義国になったの？ｗ

>>84
男女参画が出来てからそうなったよ。
嫌なら男女参画を潰してくれ。

>>84
ちなみに男女平等＝共産主義ではないよ。
もっと勉強してね。

>>83
資本主義の自由を享受する権利を与えられているのにも関わらず、自ら首輪を要求する
御上依存体質と自己責任意識の低さのほうが遥かに嘆かわしいよ。

>>82
正直ｽﾏﾝｶｯﾀ････!!
>>84
男女平等が共産主義か?!

>>87
資本主義マンセーで男女差別を認める事の方が時代遅れ。
世界を見渡してごらん。

>>87
自由が資本主義なのか?!

レディースデーは廃止するべきではないか　その4
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1211201460/

>>4
相対的なものの見方ができてない。
女だから？

それとも新刊や煙草だとか、値下げをすれば則赤字になって、
普段余計にふっかけることができないものまで、値下げしてるの？

そうじゃなければ、相対的に男が負担を強いられているに過ぎない。

>>92
商いがどういうものかまったく解ってないね。

女性の割引分を赤の他人である男性から引き出せるのなら、わざわざ女性を割引しなくても
女性を定価のままで、男性負担を増やしたほうが利益増になるんじゃないの？

割引分の負担は「一旦は経営サイド」が負ってるんだよ。そんなこと常識なんだが。

なんでも良いけど、男女差別なんだから止めようよ。

>>94

性別サービスの廃止を求めることが「結果平等の要求」にあたることを
理解できてない人が多いよね。この板は。

何人も自由な条件や価格での売買契約ができるという「機会平等」があった上で
「それぞれの売り手・買い手がもたらした結果」が各種割引やサービスなワケだよ。
その「市場原理による結果」が「何もかもフラット」になるはずないでしょう？
男性サービスが多くなるかもしれないし、女性サービスが多くなるかもしれない。
それらは時代ごとの需要と供給のバランスによる「必然」なんだよ。
その必然に手を加えて、フラットにしてしまったら資本主義ではなくなってしまう。

>>95
>>89を読んだ上で、そんなレスを付けているのか?!
それとも>>89は無視か?!

じゃあ、雇用においてもしっかりと「女だから不採用にしました」と口に出していって
断っても良いことにすべきだな。

金をもらうときは平等じゃなきゃ嫌で、払う時は優遇してくれないと嫌とか

女ってとんでもない主張するよなｗ

>>95
私は資本主義を特に尊重しようとしたり、支持してるわけじゃないよ。

少なくとも今の日本は「資本主義を絶対の土台として構築されてる」ということだ。
つまりそれを土台としている以上は「結果平等」を求めることは矛盾した要求になってしまう。

資本主義を土台とした社会を維持するつもりなら、性別サービスの廃止には整合性がなくなるし、
逆に性別サービスを無くしたいなら資本主義から共産主義にシフトする覚悟が必要だということ。

そこまできちんと理解して論じてる奴が廃止派の中に何人いるのか非常に怪しい。
私の主張はそういうこと。
資本主義崇拝でもないし、女性優遇を維持したいのでもない。
正当な競争における差（差別）を個人の不快感だけで否定するアホに腹が立つんだよ。

>>97

懲りもせず（というかただの無知だろうが）何度でも何度でも湧いてくるよね。
雇用と売買契約の本質的な区別のつかない「議論以前のレベル」の人。
とりあえず、雇用が法律や労組によってどれだけガチガチに保障されているかを学ぼう。
そして消費者保護や企業の保護がそれに比べて如何に脆弱（＝自己責任と引き換えの自由）
であるかを勉強してくれ。

話はそれから。

>>98
いくら資本主義の世界でも
｢性別｣に差をつけるようなサービスはおかしくないか?!
それって｢本当に｣共産主義の考え方か?!

>>99
>とりあえず、雇用が法律や労組によってどれだけガチガチに保障されているかを学ぼう。
>そして消費者保護や企業の保護がそれに比べて如何に脆弱（＝自己責任と引き換えの自由）
>であるかを勉強してくれ。

それらを同等に扱うのに、そんな事を考える必要は無いだろ。
おたくはそういう条件を持ち出して、他所様の指摘から逃げているだけじゃないか。
そんな事をするくらいなら、このスレッドから出て行けよ。二度と来るな。

>>100

「機会平等」と「結果平等」の違いは理解してる？
前者は資本主義の根幹ともいえるものであり、後者はその真逆に位置するものだよ。
あなたが性別サービスを差別だと感じてるのは、前者と後者をちゃんと区別できてないから。
人種や性別問わずに同じ通貨（同じ価値）で市場に参加できる…というところまでが機会平等。
その「自由参加」の市場で、結果として現れた差が「契約ごとに異なる価格や条件」なわけ。
あなたが「平等にすべき」といってるのはその結果のほうなんだよ。
結果を力ずくで（市場の要求を押さえ込んで）フラットにもっていこうとするのは、
まったくもって資本主義ではないし、競争としてフェアではないよね？

>>102
おたくが勝手に結果であるように
決め付けているだけじゃないか。

>>103
残念ながらこれは私個人の勝手な解釈ではなく資本主義上での「常識的な見解」なんだけど。
だからこそ、これまで市場から性別サービスを強制排除する判例がないんだよ。
ご自分の無知をこちらの勝手な決めつけであるかのように捏造しないで欲しいね。

>>104
>>89のレスが本当だとすると、
海外では資本主義をやめようとしている事になるが本当はどうなんだ?!

>>104
>これまで市場から性別サービスを強制排除する判例がないんだよ。
つまり裁判が行われた事を、おたくは知っているのか････。

>>105
もちろん日本と比較して、複数民族が常にひしめき合っていた大陸の事情や、先住民を追い立てた上に、
アフリカの異人種を奴隷として大量に移民させた歴史のあるアメリカなどとは差別の線引きが違う。
「機会の平等」に関しては諸外国のほうが日本よりも遥かに意識は高いだろう。
しかし、彼らにしても「結果平等」は求めない。
よって資本主義を捨てようとしていることにもならない。
反論があるなら「そんなことない」という具体例をどうぞ。

>>106
ゴメン。書かれている日本語の意味が不明瞭でレスができない。
まぁいいよ。
これについても、あなたが「たったひとつ」差別だと認めた判例を見つけてくるだけで
こちらの主張は簡単に覆せるから。

>>108
だから｢性別サービス｣について、
今まで裁判が行われた事があるんじゃないの?!
おたくはそれを知っているんじゃないの?!

>>107
｢結果平等｣なんて誰も求めては居ないだろ。
｢機会の平等｣を性差で与奪している行為と同じじゃん、
｢ﾚﾃﾞｨｰｽﾃﾞｰ｣なる女性優遇サービスは。
その辺りが問題だから今までレディースデーに
関するスレッドが今まで立ったんだろ。

>>109
基本的に民事のそういった訴えって「なんらかの被害がないと」訴えられないからね。
詐欺なんかの「説明されていたよりも多く払わされた」みたいなことなら裁判にできるけど
「私は定価で買ったが、他の客の中には割引してもらった人がいる」みたいなのは被害とは見なせない。
ようするに「裁判にならない」か「裁判にするにしても訴えるべき被害が存在しない」ということになる。
だから「差別だとした判例はない」と言ってるのだが。

>>110
>｢機会の平等｣を性差で与奪している行為と同じじゃん

それがあなたの無知故の間違った解釈だって説明したでしょう？
男女の価格の違いは「結果の差」だというのが正解なんだよ。
そこを理解してもらわないといつまでたってもループだよ。

>>111
それなら初めから｢そういう事について提訴さえ行われなかった｣と言え。
おたくは自分で｢人に判りにくい言い方をする自分は頭がいい｣と思っているんじゃないか?!
そう疑いたくなるよ。
>>112
「結果の差」?!｢男女の価格の違い｣がか?!
じゃあ｢機会の平等｣の｢機会｣とは、
この場合は何なんだ?!

>>113
>そう疑いたくなるよ

私は私の能力の最大限で「解りやすく」話してるつもりだ。
わざわざ解りにくく書くメリットなんて無いからね。

>この場合は何なんだ?!

すでに>>102で解説済みじゃん。おまけにあなたはレスまでつけてるよ。
そんなループを繰り返す人に「わざと解りにくく書いてる」って言われてもなぁ…。
あなたの読解力が足りてないと考えるほうが辻褄合うんだけど。
すでに回答済みのことを繰り返し聞かれるのでは。

>>114
>結果として現れた差が「契約ごとに異なる価格や条件」なわけ。
｢｢ﾚﾃﾞｨｰｽﾃﾞｰ｣なる女性優遇サービス｣が認められなければならない理由にはならないな。

>>114
>私は私の能力の最大限で「解りやすく」話してるつもりだ。
ま、おたくはいつも｢自分は神よりえらい｣等と考えていそうだから
あの表現が精一杯なのかもな。

>>115
>認められなければならない理由にはならないな

別にあなたにジャッジメントをしてもらいたい訳じゃない。
すでに答えは出てるし、その答えは今も世の中に通用してる。
この先も頑張って「いや、俺の判断のほうが正しい」と言い続ければいいよ。
勢力が逆転するその日までずっと、ね。

　　　　／/￣￣￣￣＼　.
　　　彳丿; ／,,,,,,,,＼ u lヽ
　　　入丿 -◎─◎- ;ヽﾐ.　　　　　　　　　　　　　
　　　 | u:.:: （●:.:.●） u:.::|　　ﾌ〜! ﾌ〜!! レディースデーは廃止するべきではないか　
　　　 |　 :∴）　３　（∴.:: | 　　
　　ノ ヽ､　　 ,_＿_,. u　. ﾉ､　　 ﾊｧﾊｧ！
　/　　　ヽ:.___;;;;;;;;;;___.ノ　　ヽ
/　　　,ｨ -っ､.　　　　　　　 .ヽ
|　 ／　､__ う　人 　･　,.y　　i
| 　　　/　　　　　　 ￣　|　　|
ヽ､__ノ 　　　　　　　　　ﾉ　 ﾉ
　　|　　　　　　x　　　 9　 /
　　 | 　　ヽ､_　　_,ノ　彡ｲ　ｼｬｼｬｼｬｼｬｼｬ
　　　| 　　　　（U）　　　　|　

レディスデイねぇ・・・

映画で言うなら、平日の昼間にレディスデイの恩恵受けられるのは誰かな？
専業主婦なんだろうけど

ま、いいけどね
旦那が昼間働いている分、専業主婦は昼間遊んでるんだから
当然、旦那が仕事から帰った後「家事手伝って」なんて言わないよね？
土日疲れて休んでいたいのに「土日くらい料理作って」とか言うはずもないよね？

ちゃんとひとりで家事育児をしっかりとこなし、明るい円満な家庭を維持する努力さえしていれば、暇な時間何したっていいよ
レディスデイも、そういう専業主婦が使う金＝旦那の稼ぎからの出費の軽減って意味でも歓迎する

ただし
専業主婦という仕事はキッチリとこなすことが条件

>>119
ひとんちの夫婦がどういう役割分担でどういうバランスで成り立ってるかなんて
他人が口出しすることじゃないからね。
大人同士が「お互いの生き方」に納得した上で人生を共に歩むのが結婚。
傍から見て1：9のバランスに見えても、当人同士が納得してればそれがベストな配分だ。

…ということで、あなたはあなたのパートナーになるべく人にその希望を伝えてください。
くれぐれも他人の家庭に首を突っ込まないようにね。

>>120
都合が悪い話では「よそはよそ、ウチはウチ」か・・・
典型的だな

>>121
いえいえ。自分には何も都合の悪い話ではないですよ。
あなたがあなたのパートナーに何を要求しようと何の影響もないですから。
せいぜい頑張って「要求をのんでもらって」くださいね。
私も他人の家庭に口出しするような野暮はしないので。

>>122
では「夫がどれだけ家事手伝ってくれるか自慢」もやめてくださいね
そういう話を聞いて「○○さんの旦那さんはねー」とか、これも典型的なダブルスタンダードなので

間接的に口出してるのと変わらないですよ

あとは、ちゃんとひとりで家事育児をこなしている専業主婦に向かって
「えー？あなたの旦那さん家事手伝ってくれないの？ひどい旦那さんねー」とか

これは直接口出してることになりますね？
もちろん、これもしませんよね？

そもそも、>>119の時点でマクロ的な話をしているんです
私の将来のパートナーとか、ミクロの話されても意味はないですよ

いいじゃないですか
ちゃんと専業主婦という仕事さえこなせば、暇な時間は何したっていいって言ってるんですから
何か不都合でもあります？

>>119に反論するってことは
「私は専業主婦やりたい！でも家事は分担したい！むしろ全部やってもらいたい！」
って言ってるのと同じこと

>>123
>>124

もちろんそんなことはしませんし、そんな女性のような言葉遣いもしませんので。

>>125
>そもそも、>>119の時点でマクロ的な話をしているんです

そうですか？締めくくりの一文が…
>専業主婦という仕事はキッチリとこなすことが条件

って、完全に個人的な意見ですよね？　
だったら思いっきりミクロ（個人の言動）じゃないですか。

　　　　　　　　　　　ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ
　　　　　●● 　　　　　　　　　非処女 　　レイプ
　　　　（　'A`　） 　　　サセコ 　　　　　　　　　　　　　　　ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ
　／￣ 　　　　　￣ヽ 　　　　　　　　　整形 　　スイーツ（笑）
/　　　,ｨ -っ､　　　　ヽ　　 　倖田
|　 ／　､__う人 　･,.y i 　　　　　　　　　ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ
| 　　　/　　　　￣　|　| 　　在日
ヽ､__ノ　　　　　　　|　 | 　　　　　　　　　　肉便器　　ハルヒ
　　|　うんこ製造機　　|　/ 　　 　　　　枕営業
　　| 　ヽ､_　　_,ノ　 丿 　二次美少女　　　　　　　　　幼女
　　| 　　　（U）　　　| 　　　　　　　　　　声優 　　　　　ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ
　　| 　　　/　ヽ　 　| 　ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ 　　　　　　　　

>>125
>って言ってるのと同じこと

別に内容に反論などしていませんよ。
あなたが他人に命じてることの勘違いぶりを指摘してるだけです。
それから自分は専業主夫になんてなりたいと思わないし、女房は仕事しても専業でも
どっちでも「本人の納得のいく生き方」を選択して欲しいと思いますね。

>>126
給料を出すからには、キッチリと仕事してもらうのが条件

と言ってるのと同じですよ
マクロ的に当たり前の話です

>>128
男性でしたか・・・これはてっきり

となれば話は早い
あなたは、将来（現在）のパートナーが「専業主婦やりたい、でも家事育児は折半ね」って言ったらどうします？

あくまでミクロの話が好きなようですので、ミクロの話を聞きましょう

>>129
>と言ってるのと同じですよ

夫婦は雇用主と従業員ではありませんから同じではありませんね。
それに夫婦の関係は本当にさまざまですから、「家事をちゃんとやるのが条件」なんてこと
全然思ってない旦那さんもいますから。
経済力があり、家事全般は家政婦まかせにさせて妻には好きなことをやってもらいたい…
なんて人さえいます。
一般の家庭であっても、「俺が食わせていく（覚悟の表明）」ならいいですが、
「俺が食わせてやってる（だから俺に主導権を）」では上手く行きませんよ。

>って言ったらどうします？

パートナーのキャラクターや才能、その他夫婦を取り巻く条件によりますね。
たとえば病弱で仕事は無理だし、家事もままならないという女性をパートナーに選ぶなら
「それくらいのことは当然やる」覚悟で結婚するでしょうし。

>>130
＞経済力があり、家事全般は家政婦まかせにさせて妻には好きなことをやってもらいたい…
＞なんて人さえいます

＞家事もままならないという女性をパートナーに選ぶなら
＞「それくらいのことは当然やる」覚悟で結婚するでしょうし

それがバカマッチョと言うのです
好きになった女性になら何でもしてあげられる？
女性はそれを利用しているんですよ
女性を優遇することでしか自分を見てもらえない、そんな男性の卑屈な心が女性優遇・男性差別を生み出すのです

結婚、夫婦というのは対等であるはずです
病弱で仕事もままならない男性が結婚相手に選ばれますか？
仕事もままならず低収入のまま職を転々としている男性が結婚相手に選ばれますか？

結局の所、あなたは男性には「覚悟の表明」を必要とし
女性には何も求めていないのです

バカマッチョ、ここに極まれり

ああ、なんとなく分かった気がする
いまの男女に欠けているのは覚悟の表明って奴か
特に女が欠けている気がしないでもないが
男も欠けてるわな

>>131
あれだ、働けなくなっても必死で支える女房っつーのもいるんだこれが
>>130が馬鹿マッチョなのとはいうが、それと同等な女は尽くす女だな
>>131の考えだとお互い利害のみでくっつくってことだからそれはそれでいいんだろうが
値踏みし合ういまどきの夫婦だな

>>131
>そんな男性の卑屈な心が女性優遇・男性差別を生み出すのです
>結婚、夫婦というのは対等であるはずです
>病弱で仕事もままならない男性が結婚相手に選ばれますか？

あなたは思い込みが激しいというか、決めつけがちだというか…
「〜だから〜に違いない」とか「〜であるべき」が強すぎます。
それでは誰とも上手くはいかないでしょう。

>結局の所、あなたは男性には「覚悟の表明」を必要とし

そもそも質問されたことに「〜っていう人もいるでしょう？夫婦なんてさまざまですから」と
答えただけなのに、いつのまにか例に挙げたことが私本人のことのように解釈されてますし…。

>>99
反論できないから、はったりかますとか情けないなぁ。
言い負かされているんだから、書き込まなくていいよ。
そうじゃないなら、自分の言葉で反論するんだね。

＞法律や労組
法律と労組を同列に扱っている時点でDQNｗ
相反するものを同列に扱うって、女って本当に生まれつき頭の悪い生物だなｗ

じゃあ、雇用においてもしっかりと「女だから不採用にしました」と口に出していって
断っても良いことにすべきだな。

金をもらうときは平等じゃなきゃ嫌で、払う時は優遇してくれないと嫌とか
女ってとんでもない主張するよなｗ

結構いいこと行ったと思うんだが煽りのレスすら付かず俺涙眼ｗｗｗｗｗ
しかも文が変でさらに涙目ｗｗｗ

>>132
利害のない愛なんて、いずれは冷めますよ
また、愛のない利害というのもまた冷めています

大事なのは、お互いのやるべきことに対してお互いが「感謝の心」「尊敬の心」「信じる心」
すなわち「愛する心」を持つことです

「いつも美味しい料理をありがとう」
「いつもお仕事おつかれさま、ありがとう」

こういうのがあってはじめて「愛」が成り立ち、いつまでも維持できるんです

>>133
夫婦様々って言ったって、基本がしっかりしていないところに応用組み上げたところで
まるで、グチャグチャの地面の上に家を建てました、ってくらい不安定なものですよ

離婚率40％

この数字が「夫婦の多様化が不安定である」という証明になりますね

>>136
ん？つまり利害関係で損が出ると見越したらさっさと切るつーこったろ？冷めるんだから
寝たきり　捨てる
定年　捨てる
障害　捨てる
まさしく今のまんまじゃね？

>>137
利害のない愛なんて、いずれは冷めますよ
また、愛のない利害というのもまた冷めています

それはすでに「愛のない利害」に当たります

>>136
おまえが便器で、良く便器の役割を果たしているのだということはわかった。
また、便器擁護を徹夜でしたいのだということはわかったｗ

>>119
どこに、他人が他人の女房のために、
レディスデイなどという優遇を受け入れなければならないなどという話があるんだよｗ

一般の日に人が入らないというなら、一般で安くするべきだろ。



　

>>138
うーん、よくわっかんねぇ
>>137に書いたのって利害じゃん
利害関係が欠けた時点で終了ってこったろ？

まぁ、今となっては証明しようがないんだが・・・、

ID:DiRlo1ICはケンタで間違いないと思うんだが、
あんた昔、どっかのスレで、「一般的に夫は妻の家事・育児をもっと手伝うべき」
って言ってなかったか？　そのときは、「夫婦のどちらかに一方的に
負担がかかっていてもそれは夫婦の勝手」みたいなことは
言ってなかったはずだが？

>>140
愛ある利害を長年続けて、お互いを認め合ってきた夫婦は、>>137程度では崩れませんよ
それで崩れるのならば、最初から愛などなかったのです

>>139
勘違いしてもらっちゃ困りますね
男性にとっても、確かに安ければそれに越したことはないですが
興味のある分野になら、予算の範囲内で金に糸目を付けず、より良質なものを求めませんか？
私もそうですしｗ

たとえば牛丼屋で、普段の大盛が500円からサービスで400円になるのもうれしいですが
新メニューとしてメガ牛丼と、ドカーンと出てくれた方が、よりうれしいものです

>>142
は？その良質なものでレディスデイというものがあるんだろ。なにすりかえてるんだよ
徹夜でこの便器は。

今日の便器のお勤めはしなくてよかったのか？

>>143
高かろうが安かろうが、中身は一緒
そんなサービス、興味がない・・・まさしく「勝手にやってろ」レベル

>>144
だったら、おまえはみなければいいだろ。

っつうか、同じサービスで値段が違うということが問題になってんだろうがよ、便器。

「レディースデーは正しい事だ」と言ってる奴は、例外なく、その、「正しい」という根拠を全く何一つ挙げられない
いろいろ挙げようとしている奴もいるが、女性限定にする必要もない事ばかりで、逆に墓穴を掘ってるだけ。
あるいは、無根拠な経済ネタでごまかしたり、全然関係ない男叩きに走る。

「何故あるのか？」を完全にすっ飛ばして、「あるから正しい事だ」とガキの屁理屈を唱え出す。
（そいつの脳内では、この世にあるものは全て正しい事なのかね？）

んで、最後には開き直って、「悪いのは作った奴だ」とか「今すぐ無くしてみろ」と捨て台詞を吐く。
本気で正当な事だと、必要な事だと思ってるなら、作った奴に責任転嫁する必要は無いし、
皮肉であっても、無くせとは言わんよな。

そして、つい先ほどまで賛成主張をしていたにも関わらず、
「レディースデーなんかどうでもいい事だ」と言い出して逃げる。
しかし、その「どうでもいい」はずの反対意見や批判には、すかさず噛み付いては、
反対派を罵倒したり、幼稚な煽りやレッテル貼りで批判を止めさせようと必死になり続ける。

まあ、なんでも良いけど、男女差別なんだから止めるべき。
資本主義だからなんて言い訳は、日本では通用しない。
docomoのバリューセット調べてそう思った。
ソフトバンク涙目だったし。

>>146
まあ元から矛盾してるんだから仕方がないことだな。
その矛盾さえも気付かない。
ゴルフ場の件もあるんだし、無知故の間違い。

>>117
>すでに答えは出てるし、その答えは今も世の中に通用してる。

おたく自身の脳内世界の話をしてもらっても困るんだが何か?!

>この先も頑張って「いや、俺の判断のほうが正しい」と言い続ければいいよ。

この部分だけだけど、そっくりそのままおたくに返しておくよ。

大体｢｢ﾚﾃﾞｨｰｽﾃﾞｰ｣なる女性優遇サービス｣を否定する事が｢資本主義の否定｣なのか?!
逆に言えばそれを否定されて瓦解するほど｢資本主義｣体制って、かなり脆弱なのか?!
はっきり言わせてもらうと、今までの｢｢ﾚﾃﾞｨｰｽﾃﾞｰ｣なる女性優遇サービス｣の肯定は
経営者としての素質が無いような人物による言い訳にしか思えなかったな。
それか、それでいい思いをしている性の人物による言い訳か････。
おたくらの大好きな資本主義体制まで侮辱して、本当に楽しいかな?!

>>146
実際どうでもいいじゃないか
どうせ普通に働いている人は利用できない平日昼間なんだし、私も普通に利用できる時間じゃないｗ

利用できるのは専業主婦くらいだし、だったら別にあってもいいんじゃね？程度
それよりかは、すき屋のメガ牛丼とかファミマのメガ弁当、マックのメガマックレギュラー化とかの方が嬉しいね

メシだったらどれだけ安く腹いっぱい食えるか
趣味だったら金に糸目をつけずにどれだけ品質のいい物が出るか
それが男性ってモンじゃね？

女性専用車両とか、普段男性も使ってる必需品っぽいものが差別されたとなれば黙っちゃいられない
女性専用パスタ店なんかもそうだな、男性だからと言う理由で入れないんじゃ頭に来る

けど、レディスデイ程度なら使わなくても困りはしないし、普段から使うものでもない
土日祝日がレディスデイになってるわけじゃないだろ？
映画のレディスデイがそのまま「割引デー」になったとして、男性が使うか？って話だ

>>149
ほう、このサヨク、フェミ野朗は、興味がなければ別に差別されてもいいじゃないかという
ペテンに導こうとしてるのかｗ

なんで、こいつは、手前でどうでもいいとかいってることについて
徹夜で反論してるんだ？創価野朗か？ｗ

＞趣味だったら金に糸目をつけずにどれだけ品質のいい物が出るか
＞それが男性ってモンじゃね？

だから、同じサービスで値段が違うのだと言ってるだろうが、便器。

>>150
だから、同じサービスで値段が違うレディスデイが単なる「割引デー」になったとして、男性が使えるのか？
私だって今でこそ待機中で家にいるが、仕事が始まれば普段なら絶対使えないね

映画観る時は土日祝日だろう
その時はレディスデイも何もないから男女一緒の値段、それでいいんじゃね？
あってもなくても、全く影響ないのがレディスデイだ

女性専用車両や法的な男性差別はガンガン訴えればいい
あんまり関係のないものまで何でもかんでも男性差別だと訴えてたら、それこそフェミと同じことじゃないのか？

ついでに、徹夜かどうか、私の生活サイクルなんかどうでもいいだろうｗ
起きたのは夜中の12時、まもなく仕事も再開するから昼夜逆転生活を元に戻そうとしているだけだよｗ

これも関係ないかもしれないが、ちなみに
私が、太田総理のレディスデイ撤廃法案の席にいたとしたら
まず反対の席に座るだろう・・・そして投票は賛成だ

なぜか？
セクハラとかも挙がってたからね
あんな女性の主観でどうとでも訴えられるような法律、撤廃するが吉だろう

>>151
だから、おまえが、影響ないとかほざいているレディスデイというものを
なんで、おまえは擁護したがるんだ？便器。

できるか、できないかなどは、個人の範囲に限定される問題で、それをもってくるのは
おまえの詭弁であり、話のすりかえであり間違いだろ。
レディスデイなどという便器擁護のために
制限されてるか、制限されてないかの問題だろ。

なぜにみずしらずの女に対して、制限を甘受しなければならないんだ？ｗ

また、おまえがどうでもいいというなら、擁護する必要もないだろう、便器。

興味ないから差別おｋってアホ丸出しだな。

>>153
便器便器ってしつこいな・・・
まずそこから改めなよ、このままじゃマジで男性を目の敵にしてる田嶋らフェミと同じだよ？
女性に対する私怨で動いてるって感じだ

このスレからは、なんでもかんでも男性差別にするってイデオロギーで動いているようにしか見えないわけ
正直言って、根本的に男性差別を撤廃させるには、そういうイデオロギーは邪魔なんだよ

私は別にレディスデイを擁護してるんじゃなくて、あってもなくてもどうでもいい、騒ぐほどのモンじゃない
騒ぐモンじゃない事項に対して騒いでいる男性版フェミが、男性差別撤廃を阻害する原因になってるんだよ

>>155
マスキュリズムとは言わないがｗ　マスキュリズムはフェミから生まれてきたものだと
言われている。つまりは、フェミがいなくなればいいんじゃないかね。

便器といわないでくれと、便器擁護をしてるってことか？おまえは。

だったら、レディスデイスレに書き込むべきじゃないだろう。

また、どうでもいいか、どうでもよくないかというのは
おまえが決めることじゃないだろうし、どうでも良いってのは例えばどんなことなのか
別に答えなくてもいいが、本当にそれが目的ならそれを最初に言うべきだろう。

ちなみに、最近のフェミというか、荒らしているフェミの目的は
とりあえず沈静させ、戦後民主主義の原動力のようになっているフェミを擁護し
結果的にその隙間を狙いフェミの目的を果たしたいという思惑があるのじゃないかとおもわれるがｗ
だから、俺はフェミとは、女権拡張、女権擁護だと言っている。


>>騒ぐモンじゃない事項に対して騒いでいる男性版フェミが、男性差別撤廃を阻害する原因になってるんだよ

うそつけよｗ　なに寝言言ってるんだ、こいつｗ
いたるところ以前、フェミの巣窟だっただろｗ

>>156
擁護か否定か、どっちかしかないわけ？
女性に対する私怨で動いたら田嶋と同じって言うのは、擁護にもならんと思うが？

男性に対する私怨で動いて、なんでもかんでも女性差別にして騒いだフェミ、憎むべき敵だろ？
同じことやて、女性にとって男性版フェミや拡大して男性全員が憎むべき敵になったらどうする
それで男性差別が撤廃されたとしても、すぐにまた反発してくるだろうよ

そんなシーソーゲームじゃ意味がない
根本から男性差別を撤廃させたければ、女性を目の敵にしてはいけないんだっての

レディスデイスレだって、レディスデイって言う男性差別を訴えるスレでしょうが
「レディースデーは廃止するべきではないか　その4」でも言われているだろう

「テストの点数に比べてレディースデーは社会に対する影響力が小さい。それだけの話」

レディスデイ反対派がこんなこと言ってるわけだ
そんなものまで過剰に騒げば騒ぐほど、フェミ共は内心拍手喝采しているだろうよ

基地害コテが粘着してるな

>>157
擁護か反対か、それしかないだろうな。
詐欺師は、とりあえず仲間にしたがる。だけれども、目的は詐欺なのだよｗ


テストの点数に比べて一個のレディスデイなど小さいとは全くその通りなのだろうな。

ちょっとした不満より、良い会社に入り、創価の幹部になるなり、役所の人間に
なるほうがレディスデイ並の料金で入れるし、金ももらえるようになればそんなもの
小さいということか。
その場でちょっと嫌なおもいをしようとも。

だけれども、それは個人の努力であって
堪忍をその場であれ強いられていることには変わりがないわけだ。
創価は男は男らしくというのが教育方針ということらしいが
創価もおもいもしていなかった都合の良い解答だったということだろうか。

だが、現状の問題の答えということではないだろう。

だけれども、なぜそのフェミのレディスデイというものを追求することが
フェミの喝采を呼ぶんだろうかね？ｗ
俺はフェミのグロテスクぶりが世に知れ渡っていいとおもうが。

給料日を堂々とメンズデーにして、男にだけ多く給料を払うようにできなきゃ
平等じゃないなｗ

>>151
＞だから、同じサービスで値段が違うレディスデイが単なる「割引デー」になったとして、男性が使えるのか？

使える人は使う。
平日休みが取れる人、主夫、夜勤ｅｔｃ
君は何を言っているのだ？

「堪忍を強いられレる」「レディースデーを追求する」

日本語大丈夫か？
つうか、作文能力ゼロの長文好きには参るｗ

>>159
フェミが望むのは女権拡大じゃなく、家族崩壊だからだ
男女が対立し、憎み合えば憎み合うほど、フェミどもが嫌いな「カップル」が発生しづらくなる

田嶋とか見ればわかるでしょう
あいつらにとっては、男女が仲良くくっつくのが一番の苦痛なんだよ

レディスデイとか小さな問題まで騒いでいたら、一般の女性も男性に対して
「器が小さい」だの「男のクセに」などなど・・・
さらに、そう言う女性に対して男性が反論して喧嘩状態に・・・

フェミは、そういう男女間での喧嘩を最も喜ぶ

このままの非婚率ならその内メンズデーが流行り始めるんじゃね？
結局金持ってんのは男

メンズデイは女性差別だからはやらないでしょ。
不平等ではあるけど、それでメンズデイは何度も潰されてるし。

>>163
そんな社会を望んでる組織があるなんてネタもいいとこｗ
非モテ同盟とお前らくらいじゃん。

>>165
メンズデー、普通にあるけど？
メンズデーがつぶされたソースよろしく
そうだな、何度もってくらいだし3つくらいでいいや

>>165
メンズディが潰されたってソースは？

>>166
そう、そんな社会なんぞ望んじゃいない
だから、あからさまに男性だけが一方的に社会的に抹殺されるとか（痴漢冤罪など）
そういうものでない限り、あまり大きく取り上げて騒ぎ立てるものじゃない、と言っている

>>167
私が知っている限りでは、男性専用ゴルフ場と、男物クリーニングが安いくらいかな
他はあるかな？

メンズデーが普通にある？
日本の話だよな？

ググったら結構出てきた、
映画館とクリーニング屋が多いみたいだな、メンズデー。

>>170
ttp://www.movix.co.jp/movix_rokko/ryokin.html
とりあえずMOVIX

>>171
へー
おれの住む田舎では見かけんなｗ
レディースデイは腐るほどあるけどｗ

>>172
稀にあるってくらいだろｗ
例外あげて得意げになられても困るわｗ

いや、ググってみ
いちいち挙げないけどさ、たぶんあなたが思ってるよりもメンズデーはたくさんあるよ

今を耐えろ
そのうちメンズデーまるけになるから
金持ってんのは男で、非婚率はあがるばかり
なんで女に奢らなきゃいけないの？なんて言い出す奴も増えてきた

ま、メンズデーまるけになった時は差別になるかもしれんがなｗｗｗｗ

レディースデーとメンズデーの検索結果が桁違いだったぞｗ

http://www.bm-net.gr.jp/mito/
レディースデー・・・月〜金（祝日除く）１０：００〜１８：００
メンズデー・・・・・月＆火（祝日除く）１０：００〜１８：００
なにこれｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

というか、>>167で「メンズデーが普通にある」って書いたのは、
メンズデーが世の中に普遍的に存在しているって意味じゃなくて
>>165が言うような「メンズデーが何度も潰されたこと」なんて聞いたことが無く、
メンズデーは誰にも邪魔されること無く存在し続けているよという意味だったのだが

最近じゃエステなんかもそうだね
チラホラ目立ち始めた
少なくとも例外とはいえない

>>178
了解ｗ
ちなみに>>177とか見てどう思う？

>>177
あるだけでも驚きだけどなｗ
（さっき自分でググってビックリしたｗ）
田嶋陽子みたいのが成りを潜めてきた結果なのかね。

>>179
エステいく男なんてそれこそ例外ですからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>182
お前が学生ならイケメン集団に混じって聞いてみろ

つーか非エロのメンズエステのCMまで流れてるのに例外って・・

>>180
そのボウリング場は嫌々メンズデーを実施してるんだろうなってとこかな

>>183
ゆとりってもてるためにエステ行くのがデフォなの？ｗ
頭やられちゃってるなｗ
あとイケメン集団ってｗｗｗｗ
群れるんだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>184
建前で設けるなら同じ条件にしろよって思わよねｗ
これじゃ逆に差別が露骨になってるしｗ

>>183
説得力に欠けるな、同じウソなら
「営業努力の一環として、エステに通う社会人が増えている。」
とでも言った方がマシだ。

もう完全にスイーツ脳ｗ

男性までスイーツ脳か・・・終わったな

ID:Ppk7etaVは男じゃないだろうけどｗ

この板の意見としては、日本を「結果平等の国」にしたいってことでよろしいか？
「じゃぁ資本主義なんか止めちまえ」ってことになるワケだが。

>>191
＞「じゃぁ資本主義なんか止めちまえ」ってことになるワケだが。

ならねえよ。

>>191
「結果平等の国」これの意味がいまいち分からんｗ
資本主義だからって差別していい理由にはならんと言ってるだけで
資本主義そのものを否定してるわけじゃないでしょｗ

極端すぎるｗ

というかレディースデーが本当に多くなってきたよな。
外に出ない連中には分からないかもしれないけど、
>>177でも一例が挙げられてるけど、それ以外にもカラオケとかネカフェだとか、
そういった娯楽施設でレディースデーが見られるようになった。
まあ、今のままだったら別に気にする事はないけど、今後、どこ行っても男女で差をつけられたら
嫌になってくるな。男女差別には変わりないんだし。もういっその事止めちまえってのが正直な感想。

>>182
その発言は男女差別だな･･･
エステに行く男は例外とか･･･
別に男がエステ行こうが別に良いじゃん。
男が料理するのも例外なのか？今はそんな事ないぞ。
結局そんなのは、お前が決める事じゃないって訳だ。

>>191
極論すぎるな。
そんなんで資本主義否定されたら日本はとっくに資本主義じゃないから。

しかし何の疑問も感じず利用する女も女だよな
なんていうか下品と言うか自分さえよければいいと言うか
所詮は劣等種というとこかｗ
便器としての価値しかないから値段も安いんじゃﾈｰﾉ？ｗｗｗｗｗｗ

>>195
頭の悪いミソジニスト乙ｗ

じゃメンズデーを利用している男はどうなんだろう

>>196
メンズデーでググったけど、ほとんど映画じゃん。
メンズデーなんてイラネｗ

>>197
安ければ誰でも行きますよ。メンズデー大歓迎ですよ。
映画でもいいですよ！
でも、メンズデーよりレディースデーの方が多いとは匂いフェチですね。
エロくて、やらしい経営者が増えて困ったものだ。
しかし、特急まで女性専用車両入れたら、家族や恋人同士でも乗れないし、
あれはあんまり良くねえな。
仕事等で男性同伴故に一般車両に乗る必要もあろうし、一般車両が混むから
女性の為にもなってない場合も多いんじゃねえの。

>>196
ミソジニストって何？

>>195は、こういう形でレディースデー叩きを女性叩きに転化する奴が多いが、
男女差別が嫌いな反対派さんでもこういう女性への差別発言は叩かないんですねって言う実験

もう一つのレディースデースレに書き込むつもりが誤爆した

レディースデーを認めるなら、男女雇用機会均等法は改正運動からすべきだけ。
堂々と、女は劣っているから採用しません、その機会も与えませんと言える社会であるべき。

でないと、ダブルスタンダードだろ。

レディースデー支持派は、これには全く反論できない。
常に論破状態が継続しているｗ

>>200
脳内論破乙

君の頭の中ではすでに男女が完全に平等な理想郷が誕生してるのだろう。
一生その中で暮らせばいいよ。

>>201
論破されたままのレディースデー支持派乙。

>>202
ちなみに私は支持派などではないが。

年少者や未熟な人間にありがちなのが「言い負かせば勝ち」という価値観。
それで世の中を1mmでも動かしてみせて欲しいものだ。
説得ならまだしも…

今日はこの辺に9596が住み着いていそうだなｗ

>>200
脳内ではなく、「反論できていない」という事実を観測した結果だからどうしようもないｗ


>>203
言い負かせば勝ちというのは、>>201だな。
なぜなら、論拠がないなら。
単なる罵倒だから。

論破された状態を覆すには反「論」するしかないが、それができないから罵倒する。

　　　　　　　　　まさに、言い負かせば勝ちという価値観。

自爆お疲れ様ですｗ

＞それで世の中を1mmでも動かしてみせて欲しいものだ。
議論する上で一番いってはいけないこと。

世間に迎合する人間に、議論する資格はない。
ただただ、流されて生きていればいいだけだろう。

まさに、言い負かせば勝ちという価値観の家畜。

レディースデー反対派にとって不都合な語句
「メンズデー」「ミソジニー」

>>206
あほか。
>>177みたいな状況で、
メンズデー持ち出しても何の不都合もございません。

>>206
メンズデーなんて膨大な数のレディースデーに比べたら無いも同然。
いい加減「メンズデーもあるんだからいいじゃん」みたいな
馬鹿な発言は控えようぜ

「メンズデー」の存在が
逆に反対派に不都合なのかが明確になってしまったな

必死に存在を否定してきやがるｗ

レディースデーを認めるなら、男女雇用機会均等法は改正運動からすべきだけ。
堂々と、女は劣っているから採用しません、その機会も与えませんと言える社会であるべき。

でないと、ダブルスタンダードだろ。

レディースデー支持派は、これには全く反論できない。
常に論破状態が継続しているｗ

>>210
＞ レディースデーを認めるなら、男女雇用機会均等法は改正運動からすべきだけ。
＞ 堂々と、女は劣っているから採用しません、その機会も与えませんと言える社会であるべき。
＞ でないと、ダブルスタンダードだろ。

「女が劣っている」という前提で、
政治家、官僚、教員、マスコミから
生保レディに介護施設やスーパーのレジ打ちのおばちゃんに至るまで、
「女はすべての職業から締め出されることを潔しとすべき」ってことですか。
いいでしょう。

しかし、現実に男がそれだけ女子供を養い育てるだけの甲斐性なり技量があれば別ですがｗｗｗ
それはそれでもうひとつの男性差別社会になるとも限りませんね。

つかここまで極論に出る反対派って
バカ過ぎだろｗ

>>210
＞ レディースデー支持派は、これには全く反論できない。
つまりこういうことか。
バカ男「女は劣っていることを認め、雇用を断られても文句を言うな」
ある会社「残業は月100時間はある時給1800円管理職の求人ですが誰かいませんか？このさい、女でもいいです」
女Ａ「じゃ私が」女Ｂ「いえ私が」
バカ男「じゃ僕が」女Ａ、Ｂ「どうぞどうぞどうぞｗｗｗｗｗ」

こんな世の中にしてくれるなら
反論どころか全面賛成してやるよｗｗｗｗｗ

先手のフェミもそれはそれは極論だったと聞いた

>>208

２００８年から導入されているケースが多い。
メンズデー、増えていくだろうね。
数が増えればいいって意見なんだろ？

女性が劣ってるということでなく、
１、結婚出産で辞める確率の高さ
　（いくら環境が整っていても、夫の収入がそこそこある場合、家庭に入るという女性は一定数存在する）
２、男性のほうが対外的に信頼されやすい場合がある(相手にもよるが）
３、筋力が少ない
４、男性社員が仕事しにくくなる（これも人によるが）

などの理由で出世や雇用比率をコントロールする分には構わないと思う。

>>215
いいえ、「女は劣っている」です（byレディースデー反対派）

>>216
おまえが勝手にそう思い込んでるだけだろ。

>211
別に養う必要は無いし､海外にも女はいるしねぇ。

とりあえず、介護とか、スーパーのレジ打ちとか学歴もなにも必要としない
糞仕事ををやればいいんじゃないの？ｗ

しっかし、
＞しかし、現実に男がそれだけ女子供を養い育てるだけの甲斐性なり技量があれば別ですがｗｗｗ
この時点で平等を破綻させていることに気づかない低脳っぷりｗ

女は能力、つまり学歴や腕力に比例した仕事をする。

且つ

結婚したら男女平等だから、男と同等に稼がなくてはならないんだけど？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ついでに
平成15年版　国民生活白書
http://www5.cao.go.jp/seikatsu/whitepaper/h15/honbun/html/15312310.html

女は共働きですら、百五十万も男より収入が少ないんですけど？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

女は腕力がないんだから、最低限男よりも高学歴じゃないと駄目なのに
学歴も低いんだから、本当にクズばっかりだよね。

そのくせ、雇用機会まで均等にしてくれっていうんだから人件費の無駄。
人事部が人選するのだってコスト掛かっているんですよ？ｗｗｗｗｗ

>>212
どうでもいいわ。

「自由度」の話だからｗ

現在、レディースデー義務付けなのか？
そうじゃないように、雇用の際に差別するもしないも自由だろって話なんだが？

読解力なさすぎｗｗｗｗｗｗｗ
女に生まれておいて、言語処理能力が劣るって生きている価値あるんですか？ｗｗｗｗｗ

さて、

レディースデーを認めるなら、男女雇用機会均等法は改正運動からすべきだけ。
堂々と、女は劣っているから採用しません、その機会も与えませんと言える社会であるべき。

でないと、ダブルスタンダードだろ。

レディースデー支持派は、これには全く反論できない。
常に論破状態が継続しているｗ

今まで出た反論（論破済み）

・じゃあ糞みたいな仕事も、男がやるのね？
なぜ？レディースデーを全店義務付け状態なわけじゃないし、
当然職種によって男女差別する場合も、しない場合もあるよね。

そもそも実益を無視してまで性差別する経営者はいない。
腕力、学歴共に女のほうが劣っている以上、女が糞仕事に当たるのは
必然である。いちいち面接の手間を取らせないで欲しいｗｗｗｗ

>>220
>でないと、ダブルスタンダードだろ。

ダブルスタンダードの意味を理解してないことが「これでもか」というほど露呈している恥ずかしい例

おやおや
今度は反対派が企業の論理で性差別を肯定し始めましたよｗ

企業の論理による性差別雇用は肯定し
企業の論理による性差別サービスは全面否定する反対派。

さて、どうしたものか。

>>221-223
お前らがただ単に冷やかしに来た事はよく分かったよ。
これ以上はスレ汚しだから、どこかに消えな。

>>224
あーあｗ
そんなレスをしたら
ますます反対派の旗色が悪くなるだけだよ。

220:自治スレで板の現状について議論中sage2008/06/02(月) 22:09:11 ID:XLHKaC0V
さて、

レディースデーを認めるなら、男女雇用機会均等法は改正運動からすべきだけ。
堂々と、女は劣っているから採用しません、その機会も与えませんと言える社会であるべき。

でないと、ダブルスタンダードだろ。

レディースデー支持派は、これには全く反論できない。
常に論破状態が継続しているｗ

今まで出た反論（論破済み）

・じゃあ糞みたいな仕事も、男がやるのね？
なぜ？レディースデーを全店義務付け状態なわけじゃないし、
当然職種によって男女差別する場合も、しない場合もあるよね。

そもそも実益を無視してまで性差別する経営者はいない。
腕力、学歴共に女のほうが劣っている以上、女が糞仕事に当たるのは
必然である。いちいち面接の手間を取らせないで欲しいｗｗｗｗ

222:自治スレで板の現状について議論中2008/06/02(月) 23:16:53 ID:AgloidmN
おやおや
今度は反対派が企業の論理で性差別を肯定し始めましたよｗ

>>225
????
>>226
まるで>>222の読み間違いを見せびらかしているみたいだな。
ﾚﾃﾞｨｰｽﾃﾞｰを賛美する人達って、こうもバカなのか････。

>>227
読み間違い？
ならその部分を抜粋して指摘して欲しいねｗ

レディースデーを男女差別だと仮定すると男女雇用機会均等法と矛盾するって話じゃないのかな？
男女差別をよしとするならば男女差別を取り締まる法も否定しなければ筋が通らないという事を言いたいんだと思う

>>228
唐突に>>222みたいなレスが、どうしてできるんだ?!
>>229
>>220は、どうやらそういいたいんじゃないかな?!

>>220による記述、
＞ そもそも実益を無視してまで性差別する経営者はいない。
＞ 腕力、学歴共に女のほうが劣っている以上、女が糞仕事に当たるのは必然である。

>>227
この一行目は
「実益を無視してまで性差別をしない経営者はいない」
あるいは「実益を無視してまで性差別を否定するような経営者はいない」と書くつもりだった単純なミスだよ。
でないと二行目の記述「腕力、学歴共に女のほうが劣っている以上、女が糞仕事に当たるのは必然である」
と明らかに矛盾してしまうよね？中学生でもわかるこんなミス、わかんなかったんだねｗ

なぜ核心には触れないんだ？

>>230
火病オタク野郎登場ｗ

＞ >>220は、どうやらそういいたいんじゃないかな?!

「かな?!」って何だよｗ
しかも採点は残念ながら全然ハズレだ。
>>220の要点をまとめると
正解は「体力、学歴で女が劣っている以上、雇用での性差別は必然だ」になる。
ホント、反対派の白を黒と言い張る根性だけは一人前だよなｗ

男女差別をよしとするならばという前提の話でしょうに
第三者からみても流れでわかるもんだが・・・

しかたないよ

賛成派＝女＝馬鹿

こういう事なんですよ

おっと
物足りないから追記しとこうかｗ
「体力、学歴で女が劣っている以上、経営者が雇用での性差別を行うのは必然的である」が
この場合、>>220を要約した模範回答になります。

出来た生徒は帰っていいです。
>>227>>229>>230はなぜ間違えたかを400字以内に纏めてレポート提出な。

馬鹿は馬鹿故に馬鹿を自覚できない

かわいそうだな

>>222>>236は同一人物

追ってみると馬鹿さがよく分かる

【反対派のこれまでの主張】
・企業の理論による性差別雇用の現状も男性優遇に働くから肯定。
（この時点で反対派が錦の御旗にする男女雇用機会均等法が絵に描いたモチであったと認めたようなものｗ）
企業の理論によるレディースデーという性差別サービスは
男性差別という人権の侵害に当たるので反対。

>>238
言葉の通じる相手じゃない
放っておくのがいいだろう

>>ID:NH+RYKrE

反論できなくなるとひたすら罵倒してでも何か言わないと気が済まないなんて
みっともないよ。

君が反論する技量がないの無能さをこれ以上晒すのは勝手だけどね

男女共同参画は男女間におけるなんとかかんとか言うレベルのものではないらしい。
共産革命を引き起こすための準備段階の一つとかなんとか・・・。
全部は見てないが、おもしろそうな対談の動画がうｐされているようなので、
見てはいかがか。
ニコニコ動画検索、sm3519724
http://www.nicovideo.jp/watch/sm3519724
sm3519724

>>239

それ、現状の矛盾を指摘してるだけだろ。

>>221
ダブルスタンダードとは本来こういう意味であり、あなたの使い方とは
どこどこが矛盾するとちゃんと反論できないわけ？

それとも、論破されたことをアピールかｗｗｗｗｗ

>>229
レディースデー、ようは消費時に性差別が利益優先を理由に許されるなら、
雇用時に利益優先を理由に差別することも許されるべきだろう。
具体的には

・雇用機会・・・男女雇用機会均等法の廃止

・雇用理由・・・はっきりと女だから不採用といえる社会

にするべきだな。

>>233
正確には、
性差別は差別じゃなく、単なる実力主義に過ぎない。

雇用機会を平等にすること自体は、人件費の無駄。
ポジアクとか論外。
最低限、男と同等の学歴を身につけてから言うべき。

さて、

レディースデーを認めるなら、男女雇用機会均等法は改正運動からすべきだけ。
堂々と、女は劣っているから採用しません、その機会も与えませんと言える社会であるべき。

でないと、ダブルスタンダードだろ。

レディースデー支持派は、これには全く反論できない。
常に論破状態が継続しているｗ

今まで出た反論（論破済み）

・じゃあ糞みたいな仕事も、男がやるのね？
なぜ？レディースデーを全店義務付け状態なわけじゃないし、
当然職種によって男女差別する場合も、しない場合もあるよね。

そもそも実益を無視してまで性差別する経営者はいない。
腕力、学歴共に女のほうが劣っている以上、女が糞仕事に当たるのは
必然である。いちいち面接の手間を取らせないで欲しいｗｗｗｗ

キチガイ女の主張

・企業は利益優先なんだから、レディースデーなんて当然じゃな〜い

・ムキー企業は社会に奉仕すべき、女性の雇用は最大限保証できるよう努力しなさいよ〜

・>>221「これは私が考えるダブルスタンダードじゃないのよおおおお」




企業が利益を出すために人事の人件費を減らすのも、優れた人間、
優れている可能性の高い人間を採用するのは、普通のことですｗ

雇用については現状追認になってしまったわけね、反対派ｗ
でもどんなに無能な男でも雇用が優遇されないってのは
やはり世の中が正常に機能してるってことなのよｗ

しかも馬鹿で無職ならまだしも
大学出て就職できない無職ってどうなの？

599 ：おさかなくわえた名無しさん：2008/05/29(木) 04:01:38 ID:thlySgms
レディースデーとかレディースセットとか女性専用とかに、すさまじいまでの憎悪を抱いているよね。
昔っから日本にも、女性が立ち入り禁止の場所なんていくらでもあるのに、そういう存在は
スルーして、男性立ち入り禁止にだけ目の色変えている。
山とか土俵とか工事現場とか、規則で女性禁止の場所などいくらでもあるし、
ロータリークラブやライオンズクラブ・フリーメーソンリーのように、入会資格が「男性」である
団体などいくらでもあるのに。

ID:ZuXEm1V7
見苦しい後付の言い訳をしたり、しかもおたく自身に跳ね返るレスを
恥も外聞も感じないで付けたり････。おたく自身が相当バカな事はよく分かったよ。
ただレディースデー賛成派が、こんなバカ揃いのようには思いたくないけどな。

>>248
人のレスに対する読解力がおたく自身に無い事を
何もこんな所で自慢しなくてもいいよ。

>>222
？？？

>>249
どこから持ってきたのだろ？
マジレスしときましょう。

山は大峰山のことか？私有地じゃなかったっけ？
土俵(大相撲限定）、しかも宗教がらみ且つかなり特殊な場所で、
一般人には殆ど関係ない。
ロータリークラブ、フリーメーソンもお友達同士の同好会じゃん。
｢女友達だけでお食事会｣ってのと変わらんよ。

>>253
＞ 山は大峰山のことか？私有地じゃなかったっけ？

よく知らない方が多いようなので横レスですが
日本では古来より、神道では女性のことを別名「山の神」と表現し
山を司る神が女性であることから
炭坑、鉱山やトンネル工事現場に女性を入れると
山の神の怒りを買い、災いが起きるとされています。
実際に山での作業は大変危険を伴うものであり、
炭坑では落盤事故や坑内火災が起きるたびに、多数の尊い命が犠牲になりました。
それを踏まえれば、工事関係者の中に女性管理者を入れたりすること、
ダム工事のマスコミ取材に女性を行かせたりすることは
社会慣習上、非常識な行為とされたものです。

しかしその社会慣習が「女性差別ではないか」という議論が出たのは20年以上昔のことで
現在はそうした社会慣習に逆らってまで女性差別を訴えることはおかしい、という認識が浸透しました。

さて翻って
今度は「男性差別」を

>>248
無能な男についての心配なんてしなくていいよ。
腕力が無い上に、女は学歴でも男より劣っているんだから。
しかも、同学歴の人間でもほとんどが「文系」ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
日本の文系はセンター試験で
英語と国語で負け、社会で引き分ける人たちですよ？
いわば、理系にいけなかっただけの人たちｗｗｗｗｗｗ
つまり、学歴以上の学力差が男女にあるわけだ。
腕力が劣る以上、学力で男と同等では駄目なんだよ？
それ以上じゃないと駄目なんだよ？
それなのに男よりも劣っているって論外なんですけど？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ



金を使うときに性差別を認める代わりに、金をもらうときにも性差別を堂々とできるようにするべきだね〜


それが世の中のためですｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

さて、

レディースデーを認めるなら、男女雇用機会均等法は改正運動からすべきだけ。
堂々と、女は劣っているから採用しません、その機会も与えませんと言える社会であるべき。

でないと、ダブルスタンダードだろ。

レディースデー支持派は、これには全く反論できない。
常に論破状態が継続しているｗ

>>257
＞ レディースデーを認めるなら、男女雇用機会均等法は改正運動からすべきだけ。

…という反対派による社会運動なんですかコレは
わかりますｗ

＞ でないと、ダブルスタンダードだろ。

せいぜいネットに引きこもって勝手に非難してください
私達にはなんの実害もありませんからｗ。

爆笑問題の番組でたまたま取り上げられたところで
継続して話題にされないこの体たらく。
それを言われたら「電通と草加とフェミのせい」が逃げ道なんでしょｗ
悔しかったら表に出なさいよ。オトコならｗ

>>258
＞…という反対派による社会運動なんですかコレは
これこそダブルスタンダードという言葉を理解していないｗ
あまりに低脳。
正すべきはダブルスタンダードなんだが？

どっちでも合わせてやると言っているのに、自ら自由度を狭める愚かさｗｗｗｗｗ

＞せいぜいネットに引きこもって勝手に非難してください
それ、わざわざなんで書き込むの？


　　　　　　　　　　　そのネットですら、論破されるのがくやしいからでしょ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


おまえがそう思っているなら、書き込む必要ないじゃん。
「くやしいです、くやしいです」って喚いているのと同じですよ。
面白すぎるｗ

おまえは論破されたんですよ？

おまえは否定されたんですよ？

おまえは道徳的に誤った考えだと気づきながら、心の弱さから受け入れることなく

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　汚らしい人間

として、これから生きていくんですよ？
悪事を自覚しながら辞められない悪人としてねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

論破したといいながら
メンズデーもレディースデーも、この世から消滅していない現実と
向き合う気分ってどうですか？

本当は消滅しないほうがいいかもしれませんね。
憎しみをぶつける対象がなくなったらつまらないですからね。
だから自分たちでなくそうとは本気で思わないんだ。
わかりました。

「女性専用車両に反対する会」スレと比べて
格段にレベルの低い住人の方々ばかりでしたね。

論破と言うのは、正当性が破綻したと言うことなんだが？
実力行使＝悪事
でしかないんだよね？

実力行使が続いていることに満足なら、ここに書き込む必要なし。
>>259に書いたとおり。

「くやしいです、くやしいです」って喚いているのと同じですよ。
面白すぎるｗ

おまえは論破されたんですよ？

おまえは否定されたんですよ？

おまえは道徳的に誤った考えだと気づきながら、心の弱さから受け入れることなく

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　汚らしい人間

として、これから生きていくんですよ？
悪事を自覚しながら辞められない悪人としてねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

馬鹿女の主張ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


「私は加害者です。悪人です。」

「でも、それを受け入れる度量がありません。」

「だから、詭弁を弄して正当性を主張しましたが、論破されました。」

「私は反論できませんが、敗北を受け入れることもできません。」

「自分は悪人ではないと現実逃避しながら、これからも悪事を働いてゆきます」


これこそ本当の地獄だなｗｗｗｗｗｗ


永遠に苦しみ続けたらいいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

すごい居丈高で笑える
次はリアルでお願いします
レディースデーをやっている企業に「ネットで論破したのでレディースデーの正当性は崩れた」と言えば
企業も愚かさに気付いて即刻サービスを止めるでしょう
もちろん、愚かな企業ですから指導しなければメンズデーの重要性も気付きませんので
アドバイスしてあげてくださいまし
恐れ入った企業に顧問として請われるかも知れませんが
無職脱出できるよ
よかったねー（棒

>>263の悪役っぷりに吹いた

これから企業相手に馬鹿呼ばわりを始める厨房をヲチできるわけですか

それはそれは楽しみですｗ

永遠にレディースデーのなくならない現実に
くやし泣きする反対派が目に見えるようですｗｗｗ

>>263　>265
はいはい。

・俺は論破した側であって、それで満足。
・おまえは論破された側で、現実がどうあれ我慢できずにいる。
・おまえは、正当性も無く、考えも改められず、汚い人間として生きていく。

これが全てｗｗｗ

大体、店はいくらでもあるんだし、実益、実害の問題じゃないんだよ。
正当性があるかどうか意識できるかが問題。
それに耐えられないから、おまえはこのスレに参戦したわけだ。

くやしいのうｗｗｗくやしいのうｗｗｗｗｗｗｗ

笑っちまうぜｗブハハｗ
って笑っちまうから２ちゃんなんだが
女ってさ、目先のことしか見てないよな
本当に得してるかどうかって考えたことある？
客がほんとに得してると思ってるの？
売る側の人間が「得ですよ」って言って商売してんだろ？
そんなんだから女は視野が狭いって言われるんだよ

感情だけで動く生き物だからな
自分が言ってる言葉の意味とか考えてないしな
ただ優越感に浸りたいだけ

>>268
＞ 感情だけで動く生き物だからな
＞ 自分が言ってる言葉の意味とか考えてないしな
＞ ただ優越感に浸りたいだけ

それは一般社会から２ちゃんねらーに対するの評価を表す言葉と一致していますね。
>>268もまた同類。

>>269
おまえもな。

>>267
＞ 本当に得してるかどうかって考えたことある？
＞ 客がほんとに得してると思ってるの？
＞ 売る側の人間が「得ですよ」って言って商売してんだろ？

反対派がそういった見解をしたのには驚きです。
反対派は、過去スレより延々と映画館のレディースデーの料金格差（1800円→1000円）で
「なんで女がこんなに得をしてるんだ！」
と得をしていることを認めてしまってますよｗ

まあこんなレスがつく時点で
単なるミソジニストの女叩きスレと認められたわけですよ。

>>271
映画館って夜行くと料金下がるんじゃなかったっけ？
たしか１日もそうだったと思うけど。
別に得だと思う値段だとは思わないけどな

>>272
＞ 映画館って夜行くと料金下がるんじゃなかったっけ？
＞ たしか１日もそうだったと思うけど。

あなた、反対派の男性よりずっと映画館のこと知ってるじゃないのｗ

＞ 別に得だと思う値段だとは思わないけどな

レイトショーは一般的に1200円くらいだけど
周りに人が居ない分ゆったり出来て
激混みのレディースデーよりお得感ありそう。
レイトショーなんて彼と一度しか行ったことないけど
深夜に女だけで行く映画館は怖いと思ったわ。

>>273
いや大抵の人は知ってるよそれくらいｗ
俺も映画は好きだけど映画館はほとんど利用しないレンタルでまとめて
見るタイプだから。
ただレイトショーの値段で「得」だと思うなら俺も映画好きだからショッチュウ
映画館に行くと思うんだよ。それをさ、それとほとんど変わらない料金で、やれ
得だ得だの大合唱で集まる女の心理がわからないってこと。
まぁ映画館に限らず、店で安売りだのセールだのやると決まって群がるのは
女だけどねｗｗ

　　　　,..- ,ヘ,.　-―-　 ..,:ヘ....、
　　　/ .／／　 .,:　　;、　 .＼ヽ, ':,
　　 /　 >/　　./ !　　|':,　　　ヽ'　 !
　　i　　i .l　　/'"'.!　 .l'"'ヽ .i　 ',　 .|
　 .l　　.l .|　/= ,　＼. | , ==、　.l　　l
　 .|　　i|　!,{.i|||i.}　　ヾ.{.ii|||l.}　 .|i　 .|　だ〜いだ〜いだ〜い　
　 l.　　 '!,　!,'ー'　、_,.　ﾞ'ー '|　./ 　 l
　.|　　　 ヽヽ""　　　　　""ﾉ／　　 |　きらいで　ちょっと　すきなこと〜
　.l　　　　　l ｀ 'r=,--_r ヾ | ´　　　 .l
　.|　　　　　|　/;-i;;;;;;;;;＞'!,l　　　　　|
　.l　　　　　l　'-''i　!""!　,,z!,　　　　 l
　 !　　　　 .|　　r!;人人／／　　　　|
　.ヽ　　　　l　　 ｀"iﾆi=ﾆ/ l　　　　./
　　 ':,　　　|　　　　|;;;!;;;/　.|　　　,/
　　　 " ヽ ｊ　　　 '＝= '　　lノ’''´

ま、ID:9qbcJCSrはただ単に煽りたかっただけのﾊﾞｶﾒｽだったって事で････。

２ちゃんねらーの男は「女って安いのに弱いよなｗ」と言うけど
自動車雑誌の値切り特集を読んでしまうと
それは全然嘘ってのが良くわかるよ。
読者がディーラーを渡り歩き、一円でも安い値段で購入交渉するレポなんか
本当よくやるわーと感心するからｗ

>>277
「女って安いのに弱いよなｗ」じゃなくて、「女って商業ベースに乗せられやすいよなｗ」だな

欲しい物を出来るだけ安く。

と、

安けりゃ取り敢えず飛びつく。

は違う。

あ…ありのまま　今　起こったことを話しますね

値段が下がれば飛びつく女はバカ

これでいいでしょ？
このスレでこれ以上の結論なんかでないし、最終的には女への批判に終始するんだから、
それなら最初からこう書けばいいじゃない

値段が下がれば飛びつく女はバカ

>>281
ちょっと悪いけど言ってる意味わからないな。

値段が下がれば女は飛びつく・・・
　
あのね、お店はね、最初っから引いた値段で売るつもりなんですよ、はい。

女の子がね、お店の商売文句を額面通り受け取ってくれるからね、お店は

女の子をカモにして商売するんですよ、はい。

例えば最初から５００円で売るつもりなのを１０００円が５００円になるの
　　
でお得ですよーって言うと、女の子達がお金払ってくれるんですね、はい。

>>282
あれ？レディースデーの話をしてるんじゃないの？
あと、読みにくいから意味の無い改行はやめてくれんか

おお、男女か

男は売る側にとっては期待できない対象なんだよ
女は集団で消費してくれるからターゲットにする。ただそれだけ

定期的に男4人で会社近く以外の店で食事したり買い物したりするか？
アキバのオタクだって趣向はバラバラ。まとまった消費になりやしない。

日本の女優遇は、全ては金のため。単なる商業戦略。
それに図に乗ってる女に関わらなければ良い。

>>283
だからその話してるんだよ、理解できないかな？

>>286
レディースデーは普段より値段の安い日だと思っていたけど違うのか？

普段より安い値段を付けて、その日に来れば得をすると思わせて、実は最初
からその日の料金でどれくらい客がくるかで商売している。

>>285
男は買うものは買う、買わないものは買わないって考え方があるからだと思う
だから普段利用しないものや、買わないものを「得ですよ」って誘われても
飛びつかないんじゃないかな。
だいたい「得ですよ」って言うのはそれを売ってる人が｢得ですよ」って言ってる
わけで、実際客がそんなに得する買い物なんて無いと思う。買わせるためには得だ
と思わせる必要がある。

>>288
その日にいけば得するじゃない
そういう話ではなかったか？

まあ何でもいいや
とにかく俺が>>281で言いたかったことは、
いつもより値段が安いというだけで飛びつく女はバカってのが、
このスレのレディースデー反対派の結論なんだろ？ってことさ

>>290
人が何を言おうとしてるのか理解できない人だね・・・ｗ

あのね、「その日にいけば得するじゃない」まさにお客にこう思わせるのが
お店の戦略なんだよ。
それに俺は別に反対派ではないよ。

さて、

レディースデーを認めるなら、男女雇用機会均等法は改正運動からすべきだけ。
堂々と、女は劣っているから採用しません、その機会も与えませんと言える社会であるべき。

でないと、ダブルスタンダードだろ。

レディースデー支持派は、これには全く反論できない。
常に論破状態が継続しているｗ

>>291
いや、あなたが言いたいことはわかるよ

要は、映画館の例で言うと女性に対しては1000円で映画を見せようと思っているわけだ
しかし、最初から1000円に設定するよりも1000円になる条件を作って
その条件に当てはまるときに映画を見なきゃ損という女性の心理を狙って集客効果を上げた方が、
より大きな利益につながるのでそうしている、ってことでしょ？

俺がしたいのは店の狙いとかそういう話ではなくて、
反対派は単に女性を叩きたい、卑下したいだけなら
レディースデー叩きを隠れ蓑にせず、
最初から堂々と女性叩きや批判をすればいいじゃんってことです

それが>>281で言いたかったこと

>293
女どもはレディースデーに利用されようと、叩かれるだけの価値はあるよ。

優越感を得たくてレディースデーに誘われましたってのは、馬鹿にされてもしかたないｗ

まぁ客が得する商売ができるんだったらそれが一番いいよな
商売を成功させるのってすごく難しいのに。

客が得して、さらに自分もお金儲けができる。
そんなの成功を保証されてるような商売じゃん。

>>295
保証なんてされていないよ。
「定価だと取り込めなかった客」を取り込めるかもしれない可能性と同時に、
「定価でも取り込めていた客」の売り上げの何割かを失ってる可能性もある。
客は得をすることが保証されているが、経営側は得しないかもしれない。

資本主義下の自由競争というのは「常にこういうもの」なのだ。
「win & win」とならないサービス（展開）であればやがて淘汰される。
別に規制や強制力をもって禁止や廃止を進める必要など一切ない。
優れたサービスなら残り、そうでないなら市場の判断により消えてゆく。

>>296
だから客数の落ち込む曜日にレディースデーを組み込んでるんでしょ
結果として客数が上がりロスが減ったから続行しているだけ
メンズデーも同様

飲食店なんかでも美味しくて評判のある店は、そこの味が目的でお客が集まる
訳だから、値段でどうこうして客を呼ぼうとすることはしない。そんな店は
「今日来たらお得ですよ」なんて商売の仕方はしない。

>>297
>結果として客数が上がりロスが減ったから続行しているだけ

「だけ」と言うが、「集客がありロスが減らせる」ことと「客が満足（得）する」の両方を
同時に満たすことはそう容易いことじゃない。
経営者は、その「だけ」をどれほど欲していることか…。

「続行できている」ということが、この戦略が非常に優れたものであることの証左だよ。

てかメンズデーって盛り上がってないよね
まぁ盛り上がるってことは客がそれだけ金払ってるってことだけどね。
商業ベースにあまり乗せられない男が意外と冷静なんだよな

>>300
そう考えると、レディースデイ(笑)なのか。

女がレディースデイを盲目的に肯定している姿を見ると
男女平等なんて望んでいるわけじゃなく、単に自身の利益を最大化したいだけなんだ。

>>302
その自身の利益を求める欲を利用しているのが商売人

というかレディースデイとか反対する理由って
ただ選択できないからじゃないのか？
地域格差にせよ、家族割りにせよとりあえずその利益を得ることは可能
（人によって難しいかは問題じゃなく）
でも男は女になれないじゃん
というかレディースデイってNHでもいいのか？

正直レディースデーサービスは女装しても適応されるよｗ
保険証や免許証など
性別の証明になるものの提示が要らないんだからさ。

男は理性で、女は感情でものを考える。

　　　　 ,.／; : : : : :　;　　　　　:.　':..,　　 ::::.ヽ 'i,::ヽ　　　　　　　 思　　検
　　　,:,':'/:/: i: : : : :　ヽ:.　　 ＼丶:.::::':,　　::::.'; .l, :::':,　　　　　　　っ　　索
　　.//.,':.,': : :',: : 　:　　 ヽ:.ヽ.　 ヽ　::::':,　 :::::iﾞ|||li'i:::',　　　　　　 .た　　エ
　 // .i :.l i: : :.!、、　　　　＼、ヽ　 ＼ ::!, . ::::!lll|l ;|::::i　　　　　　 時　　ン

男性を排除して自分等女性だけが使える事を喜ぶ状態差別そのものを喜ぶ行為。
この　『差別そのものを喜ぶ感覚』　なんなのコレ？
どうゆう神経しているとこれを肯定できるのですか？

安ければ女性はなんでも飛びつき、男性は飛びつかないから？
じゃあ女性専用にする必要がないじゃないですか。
しかし実際は女性専用である事に飛びついていますね。

経済活動がどうの言い出すまえに、
その動機の話しをしているのに何故止めたがらない？
※　その動機の話しをしているのに経済活動がどうの言い出す事自体おかしくないですか？
　
経営側が
・今まで弱かった女性の客層を新たに取り込みたいなら
　初めての客向けのキャンペーンを行えばいい。
・既存の女性客の囲い込みを強めたいなら
　ポイントカードや会員割引を行えばいい。
・平日昼間など女性客が多い時間帯の売り上げを伸ばしたいなら、
　その時間帯に割引サービスを行えばいい。

結局女に限定する必要性は皆無なんだよ。
それでも女限定サービスをするって事は
女であるという意識を刺激して、
要するに性差別的な感覚に訴えて営業している事になるよね。

そういや時間帯によって男性を排除することで話題になった
パスタ屋ってまだやってるのかね。

>>303
それで甘い汁を吸っているのは女。

>>308
>経済活動がどうの言い出すまえに、
>その動機の話しをしているのに何故止めたがらない？

「その動機」に特に問題だと思えるような点が見当たらないから「止めたがらない」のだろう。

>経営側が　〜（中略）〜　を行えばいい。

それは君が指示や決定をすることじゃない。役員になるか、株主になるか、せめて社員になってから言おう。

>結局女に限定する必要性は皆無なんだよ。

それも君が口を出すことじゃない。経営側は必要性を感じて行っているのだから。
「資本主義経済」って解る？

お前らホンットに女の子達から迫害されてんだなぁ

レディスデーだから割り勘ねとか奢ってあげるとか言われた事無いのかよ

童貞はデートすらしたことないんだろｗ

>>311
おたくには人のレスの読解力が無い事がよく分かるよ。
>>312-313
奢って貰う立場に立てないメス共乙。

[　女性だから安くしてもらえて嬉しいだけじゃん。
これにファビョってるのは男だけでしょ？超どうでもいい。
レディースデイなんて、お得でいいじゃん ]

>>1　男性だって安くしてもらえたらうれしい。
　レディースデイは女『だけ』が安くなる。
その事実が、とても寂しい。

　これは、差別であると感じる。

上の方で「レディースデーを得だと思って食い付いてる女は馬鹿」
という意見はどうなったんだろうｗ

この流れじゃ
やはり男だって得したいと考えてるということになるね。

企業も女もお母さんみたいに優しくしてくれないから
ふぁびょってんだろ

企業とバカマからお母さんのように優しくしてもらえる女の戯言

>>318
＞ 企業とバカマからお母さんのように優しくしてもらえる女の戯言

それはだな
優しくしてもらえる価値があるからだろ
お前ら男にはその価値がないことを自分で証明したようなものだｗ

くやしいのう、くやしいのうｗｗｗｗｗ

給食費は男の子のみ安くします！
授業料も男子学生のみ割り引きします！
女？ちゃんと定額になってるじゃない！
高くなってないんだから文句言うのは筋違い！
気に食わないなら給食食べないで！
気に食わないなら別の学校に行って！

給食費は男の子のみ安くします！
授業料も男子学生のみ割り引きします！
女？ちゃんと定額になってるじゃない！
高くなってないんだから文句言うのは筋違い！
気に食わないなら給食食べないで！
気に食わないなら別の学校に行って！



ん？

＞優しくしてもらえる価値があるからだろ
同意

＞お前ら男にはその価値がないことを自分で証明したようなものだｗ
不同意

>>320
給食に市場原理が働いていたとは知りませんでした

つまり企業から見れば、安易なフレーズに飛びついてくるバカな消費者が
女性なわけなの？
なら、女性団体は、レディースディを実施してる企業に対して女性差別と叫ばないと！

> つまり企業から見れば、安易なフレーズに飛びついてくるバカな消費者が
> 女性なわけなの？
これは反対派から出た意見です

誰も被害を訴えていないところに「おい、差別されているぞ」と焚きつけて廃止に持っていこうとするのは非常に滑稽かと

>>324
フレーズの安易さに腹を立てるとか馬鹿じゃねｗ
どんだけお前ら無駄にプライドが高いんだよｗｗｗ

わざわざサービスの中身を分かり易くしてくれたことに対して
それを差別だの不愉快にならないのか？だの、
そこまで性格がねじ曲がった人間が同じ社会に生きていると思うと吐き気がするわ

>>325
【安易なフレーズに飛びついてくるバカな消費者が女性 】

｢バカな｣はついていないけど、反対派の勝手な意見ではないですよ。
http://www.insightnow.jp/article/1266

適当なことを言うのはいつも容認派。

>>327
それって「バカ」をつける必要もない所に
必死で「バカ」を付けてるようにしか見えませんよｗ

しかし、なんでそこまで見下した態度に出たがるのか不思議だわ

レディースデーもっともっと増やすんだ！！！！

とにかく女に消費させまくるんだ！！！！！

少しでも多くの納税を女性が行うべきです！！！！！！！

>>329
それを思うと
反対派の「消費行為＝バカ」の論理は意味がなくなってしまうわねｗ

>>330
そう思う。
レディースデーを反対している馬鹿男は単にプライドが高いだけｗ

もっと賢く生きないとね。こんな世だし。

結婚も納税も何もかも全て勝ち組と呼ばれる人に任せれば良いと思う。
貧乏な男はつつましくサイレントテロでも行い、迷惑かけずに氏ねばいい。

女が得するのが妬ましいだけなんでしょ
男のくせにみみっちい

>>331
＞ レディースデーを反対している馬鹿男は単にプライドが高いだけｗ

「女ばかりサービスの対象にする商売って何なんだよ、『レディースデー』って
　今は男女平等の世の中なのにおかしいんじゃね？」
「どうおかしいの？」
「…だから女はバカなんだよｗ安くしてもらえる機会が平等じゃないからだろ」
「いや、最近は『メンズデー』も増えてるよ」
「ふん。どうせレディースデーに対する男側への補償だよ。いわば、お情けサービスだよｗ
　そんなメンズデーサービスなんか要らねえよ。『安くされたら利用してくれるだろ』とか
人の足元みて商売するような根性が気に喰わん！
　第一、それ自体だって差別なんだよ！」
「あれ？自分だって安くしてもらいたいんじゃなかった？」
「は？そんなことは一言も言ってないからなｗ
　…とにかくだな、性別で差を付ける商業サービスは、道徳的にもおかしいし、さらに人権侵害、憲法違反だと言っているんだ！」

「要は、安くして欲しいのと同じじゃないの？」
「全然言ってねぇから。バカ？
…悔しいのと人権侵害は全然次元が違うんだよｗさすがスイーツ脳ｗｗｗ」


つづく

>>333
素晴らしい

>>333
似たようなやり取りが散々繰り返されてるんだろうなw
ずーっと嫉妬し続ける気かなあ

さあて、レディースデー利用して映画でも見に行くか。
女でよかったぁ〜

俺もメンズデー利用して映画見に行きます。

最近、楽天イーグルスがレディースチケットを始めたらしいから利用してみる。
「Ｋスタ宮城を勝利の女神で埋めつくそう」だって。

さ〜男ども、今日もはったらけ〜い♪
女性は毎日半額でちょうどいいくらいだ！
重いものは男！苦労するのも男！
まぁ運命と思って諦めなよ（笑い

以降このスレッドにレスを付ける時は、
先にメール欄に sage と御記入願います。

じゃ　age

【レディースデーを反対している馬鹿男は単にプライドが高いだけ】

「女ばかりサービスの対象にする商売って何なんだよ、『レディースデー』って
　今は男女平等の世の中なのにおかしいんじゃね？」
「どうおかしいの？」
「…だから女はバカなんだよｗ安くしてもらえる機会が平等じゃないからだろ」
「いや、最近は『メンズデー』も増えてるよ」
「ふん。どうせレディースデーに対する男側への補償だよ。いわば、お情けサービスだよｗ
　そんなメンズデーサービスなんか要らねえよ。『安くされたら利用してくれるだろ』とか
人の足元みて商売するような根性が気に喰わん！
　第一、それ自体だって差別なんだよ！」
「あれ？自分だって安くしてもらいたいんじゃなかった？」
「は？そんなことは一言も言ってないからなｗ
　…とにかくだな、性別で差を付ける商業サービスは道徳的にもおかしいし、
　さらに人権侵害、憲法違反だと言っているんだ！」

「要は、安くして欲しいのと同じじゃないの？」
「全然言ってねぇから。バカ？
　…悔しいのと人権侵害は全然次元が違うんだよｗさすがスイーツ脳ｗｗｗ」


つづく

レディースディを教育的見地から考えるスレって落ちた？
あっちの方が深かったなぁ。

>>343
ああ、建前論しかできないガキのためのスレのことね。

無茶な理屈でポルノ法が成立しようとしてる時代。
そしてアホな理屈で青少年ネット法が可決される時代。
そして無意味なナイフ規制がされる時代に、
レディースデーが廃止になったって別にもうどうも思わんよ。

レディースデーなんてのを、何の疑問も持たずにやってるから、いつまで経っても差別はなくならないんだよ。
女性が、差別されてると不満を漏らすなら、自らがまずレディースデーなんて、わけのわからないサービスに
抗議すべきなんだ。

>>345
何をどういう理屈を言ってるのかわからないけど、

様々な男性に対する規制はどんどん敷かれてるのに対して
レディースデイは当たり前の普通のこととして別にどうとも思わん存在として扱われてるが。

>>346
＞ 女性が、差別されてると不満を漏らすなら、自らがまずレディースデーなんて、わけのわからないサービスに
＞ 抗議すべきなんだ。

レディースデーがわけのわからないサービスだというのは
それが男の視点に過ぎないことが分かっているんだろうか。
馬鹿？

>>348
そうだよ、男の視点だよ。で？　そもそも逆だったら、女性はみんな黙ってるとでも思うのかい、君は？
逆のシチュエーションで、女性から文句が出るんなら、レディースデーも差別なんだよ。

お前ちょっと頭悪い？やっぱそれって親からの遺伝？

文具には同じように見えるものでもそれぞれに特長があります...
オフィスでは自分のデスクに置く小物選びこそ、こだわりたい...
各種スペックや価格など、自分にとって「これだけは譲れない」...
アンテナの高い友人・知人と普段からSNSやブログ、リアルなど...

>>349
言いたいことはわかるけど、そもそも逆じゃないから。

人は自分が得する状態にあったら、それを維持したいものだから。
その上女は、自分が女性として特別に大切に扱われるのを好むからたちが悪い。
レディーファーストやレディースデイを否定する女なんてほぼ0。

>>351
男が男として立てられたがらない
立てられたら不快に思うなら
女をそうやって批判すりゃいい

>>349
＞ そうだよ、男の視点だよ。で？　

「で？」ってｗ
馬鹿を指摘されて開き直りかい
馬鹿過ぎｗｗｗｗｗ
そもそも「安くしてもらえる＝バカにされる」とヒネクれた受け止め方しかできないような
無駄にプライドが高いバカ男の集団と一緒にするなよｗと言いたいんだけどさ。
＞ そもそも逆だったら、女性はみんな黙ってるとでも思うのかい、君は？

みんな黙ってるに決まってるでしょｗ
逆に、なんでこんなにメンズデーが普及してるのか説明して欲しいね。
過去にクリーニング店のどうのこうのと言うなら
とうにメンズデーなんか存在してないよ。
反対派の脳内は「メンズデーはゼロ」ってことにしたいみたいだけどｗ

＞ 逆のシチュエーションで、女性から文句が出るんなら、レディースデーも差別なんだよ。

つきましては差別ではありません、
差別というより、男から女への嫉妬にすぎないということを認めましょう
論破終了ｗ

　 　 ┏┓┏━━┓　 ┏┓　　　　　　 ┏┓┏━━┓ 　 　　　　/;';/:::;／;／´ﾌノ　ﾘ｀ﾞi::::｀､ 　　 　┏┓┏┓┏┓
　　　┃┃┗━┓┃┏┛┗━┓┏┓ ┃┃┗━┓┃　 　 　　,/ﾚ/;／!／○　 　 ﾉ　､_!::!::;;i,､.　　 ┃┃┃┃┃┃
　 ┏┛┃　 　 ┃┃┗┓┏┓┃┗┛ ┃┃┏━┛┃┏━━,/:/:/::::/　　,､　 　 　 ○ ﾘ:;:| i!━┓┃┃┃┃┃┃
┏┛┏┛┏┓┃┃　 ┃┃┗┛　　　 ┃┃┗━┓┃┃　 　,/::::/:::::/　　i　　ヽ､_　　　 |;ﾉi.　　 ┃┃┃┃┃┃┃
┗┓┃　 ┃┗┛┃　 ┃┃ 　 　　　┏┛┃　 　 ┃┃┗━,ｲ:::::;!:::::/|　　|　　　 　 ﾌ　　/:::|━━┛┗┛┗┛┗┛
　 ┃┃ 　┗┓┏┛　 ┃┗━┓ ┏┛┏┛┏━┛┃　　ノ,/::::/;::::::|:ヽ､ ヽ　　　 /　　/::|:::|　　　　　┏┓┏┓┏┓
　 ┗┛ 　　 ┗┛ 　　 ┗━━┛ ┗━┛　 ┗━━┛　/ /::::::::|:|::::::|::::::｀ﾒ､｀___ ´,,　イ:::::|:::ﾄ､　　　　┗┛┗┛┗┛

差別は嫉妬を生んだりするからな。

嫉妬しているだけだから差別ではないと言っているのならおかしい。

実験してみましょう。
とりあえず自分のIP宛にぶっぱなしてみたところ以下のようになりました。
送信元がむちゃくちゃになってますね。
一応これでパケットが届いてることが確認できていると思います。
宛先はまずいので消してます。

無駄にプライドが高いバカ男って、どこが無駄にプライド高いの？

得できるし、何よりその同等の値段でサービス受けれるんだから

逆に嫉妬してんのは女じゃん
せめてサービス系くらいは男より上でありたいっていう
この女のやたらと男より得、とか、やたらと男からを意識すんのって、レディースデイに限らず男に嫉妬してるんだよね
奢りやレディーファーストとかだってそう
何も男が奢ったりレディーファーストしなくても、結局自分が奢られたり優先してもらいだけなんだから男じゃなくて同じ女に頼めばいい話
それをやたらと「男から」にこだわるのは結局嫉妬してる証拠
だってもし全く同じ条件、権利の下だったら、女である事に何一つ得なんてないもんね
それが本来なんだけど

別に男の方は女より得したいとかじゃなくて平等に条件一緒にしろつってるだけだよね
これのどこが嫉妬なんだろ？

宮城県仙台家畜保健衛生所より分与されたO138抗血清に凝集したことからEHEC O138と判定した。

なんで女ってやたらとこう損得っていうか、そういうのを自分に当てはめて考えるんだろ
必死すぎ
あのさぁ、お前に嫉妬するくらいなら去勢でもなんでもしてとっくに女になってんだわ

お前みたいな価値のない下種にはなりたくねーから男でいんだろうがバカ

アファーマテティブアクションしろとか男と給料同じにしろとか騒いだのどこのバカだよ
男と同じ働きできねーくせに
なんでこう、自分が損する事認めれないのかな
しょうがないんだよ、お前がそういう風に生まれたんだから

　 　 　 　 　 　 　 　 ﾊ　　　＿＿rｭ/ヽ.
　　　　　　　 　 ／ ｀{ } ／´: :｀: : : : :｀ヾ:､
　　　　　　　　/: : : : {｣´ ／／ ;ｨ: :}ﾄ､ : :ヾ:､
　　　　　　　 / : : : : /イ: :/:／/イ/　ヽ: : ﾄ､',
　　 　 　 　 /: : : : : :ﾚ l: :/ｲてｌ　　fﾌj ﾄ : l　ｿ
　　　　 　 /: : : : : : : ﾊ Ｖ{ |ゞ '　 　ゞ' } ﾚ'!
　　　　　/: : : : : : : :,′ヾ: ＞"― '‐"く: : :|
　　　　/: : : : : : : : /　 ,∠. ___　　 　 くゝ､|
　　　/ : : : : : : : : /　/二＝- 、 　 ∠. -､ﾚ―v.､
　　/: : : : : : : : : :/　/{　　 ＼ﾊ｀￣_/::- ':::::::::::}:::}
　/: : : : : : : : : : /　/ l　　 丶 ヾ　 ハ:::::::::::_／:::/
/ : : : : : : : : : : /　/　l､ 　 　 ｀ ゝ'　 ヽ:::ﾊ T ７´
: : : : : : : : : : : /　/　/ ヽ　　 /ｲ　　 　 ¨/´　ﾊ

>>359
はいはいｗ
損得にこだわってんのは実は反対派でしたｗ
男女は平等だといいながら
本心では男尊女卑でしたｗｗｗ

＞ 男と同じ働きできねーくせに

はいはいわかってんじゃんｗ
いくら「雇用機会均等法で男女平等にしましょ♪」とか言っても
誰も本気で男女は平等だなんて思ってないってこったｗ

o183よりほんの少し古く、良いものの中でさらに輪をかけて上質なフェティエ。
掲載画像からも、ギザギサ模様の細かさ、詰まった織り目の程度が感じられると思います。
ピンと張られた経糸に、横糸を詰めて織ってあるので、キリムの表面にも経糸の列の並びが浮かび上がって見えます。

>>352
男は男として立てられたいが。

>>361
何言ってんだ
男尊女卑なんて当たり前だろ
男なんだから
バカか
感情脳だとそんなのもわかんねーの？

これでも配慮してやってるつもりなんだ？
だって、本当ならメンズデーだけにしてレディースデイなくせ、って考えるからな
でも、お前の事を少しでも考えて同じ条件って言ってんじゃん

それに、男と同じ働きできないのは事実だろ？
俺が決めた事じゃない
実際、だ
そんな邪魔しかできない、足手まといにしかならない分際で男様と同じ給料にしろなんて、厚かましいことこの上ないですよ

男の社会は終わり、女性の時代である現代にモテなさそうな発言する>>364だな。

女性の時代か
あのなぁ女性様
自分より下等な存在に従うだろう、とどうして思えるんだ？
一体いつから下等な存在が中心になったのかわからないが、なんでそれに屈しなきゃいけないんだ？

女の頭の中ではいつも女中心だが
現実社会は男社会、議員も社長も結果出すのも9割が男
だから女は妄想に逃げるしかない

>>367
男尊女卑の腐った社会だね。レディースデイ程度あっても、女性の権利獲得に何も貢献して無い。
もっともっと女性の為の良い社会に変えていかないといけない。

>>364
＞ だって、本当ならメンズデーだけにしてレディースデイなくせ、って考えるからな

やっぱり男だって安い方が嬉しいってことじゃないですかｗ
＞ でも、お前の事を少しでも考えて同じ条件って言ってんじゃん

考えていただかなくて結構でございます。何様？

＞ それに、男と同じ働きできないのは事実だろ？
＞ 俺が決めた事じゃない
＞ 実際、だ
＞ そんな邪魔しかできない、足手まといにしかならない分際で男様と同じ給料にしろなんて、厚かましいことこの上ないですよ

だからさあｗ
その現実の上にこそレディースデーってサービスが成り立ってしまうんでないの？

レディースデー廃止論は女に対する恨み妬みからだと言えばいいのにねぇｗ

「女ばかりサービスの対象にする商売って何なんだよ、『レディースデー』って。
　今は男女平等の世の中なのにおかしいんじゃね？」
「どうおかしいの？」
「…だから女はバカなんだよｗ安くしてもらえる機会が平等じゃないからだろ」
「いや、最近は『メンズデー』も増えてるよ」
「ふん。どうせレディースデーに対する男側への補償だよ。いわば、お情けサービスだよｗ
　そんなメンズデーサービスなんか要らねえよ。『安くされたら利用してくれるだろ』とか
人の足元みて商売するような根性が気に喰わん！
　第一、それ自体だって差別なんだよ！」
「あれ？自分だって安くしてもらいたいんじゃなかった？」
「は？そんなことは一言も言ってないからなｗ
　…とにかくだな、性別で差を付ける商業サービスは、道徳的にもおかしいし、
　さらに人権侵害、憲法違反だと言っているんだ！」

「要は、安くして欲しいのと同じじゃないの？」
「全然言ってねぇから。バカ？
　…悔しいのと人権侵害は全然次元が違うんだよｗさすがスイーツ脳ｗｗｗ」


〜つづく〜

賛成派がヒステリー起こして立てたスレって感じだなココ
なんでヒステリーに陥ったかは知らんけど…

>>371
別のスレッドで散々論破されて悔しいから、
わざわざこんな糞スレを立てたんだろうな。

レディースデイじゃない普通の食堂でも男は損をしてるがな。
パスタとか、ざるうどんとかその他色々は、量は女性に合わせてある。
食い足りない男は余分に金払えってのが常識だし。

>>373
まともに働いた経験がない人間ばかりで話してると
しまいにはそうなるかもな

女は偉い！！
男はせっせと働け！！
可憐なうちらのために！

可憐なうちら（笑）

男のくせに
パスタとか、ざるうどんとかｗｗｗｗｗ
男は黙って定食喰ってりゃいいんだよｗ胃弱体質かよｗｗｗｗｗ

警告はした筈であったが?　ここで

>>344
ん？
じゃあ実際、なんて説明したらいいんだろう、子供に。
いい大人としては、まぁ世の中の裏面も知った後ならそういう存在もありかなとは思うけど、
子供に説明するのは心苦しい。

子供が子供に説明してやろうなんて思わないで下さい
お願いします。

ずっと煽りしか来ないな・・・。
まぁ難しいしね。

>>381
････と言うか、こんな糞スレに>>379のような疑問の答えを期待する事に
無理があるんじゃないかな?!

IDが赤いと思ったらにるバカか。
いつまで経っても低能なのは治らないんだな。

大人「暴力を振るうのはいけないことです」
子供「ふーん、じゃゴーオンジャーが悪い人をやっつけるのはダメだよね？どうなの？」

レディースデイは男が得してるけど。

１、女性が主に行く店でレディースデイが行われた場合、もともと男はあまり利用しないから、男の利益はプラマイ0。
２、男女でレストランなどに行くと、大体男が奢るものだけど、女性割引があれば、女性の分が安く済んで男は得をする。

>>384
象徴としての正義が悪を裁くというのは、世界各国で説明されているよ。
会話をずらさずに、答えてほしいんだけど。
やっぱり無理？

>>385
苦しすぎる捏造乙。

>>386
正義が悪を裁くための暴力は容認するということですね。
わかりました。

>>388
だからこそ実在しない正義の意味があるわけで。
ところで、わかりましたじゃなくて、こちらへの回答は・・・？

　　　　　　 　 　　 　　 　　 　 /　 V　}　丶| |　 |　i　/|　　i　　　　|　　　|　　 |
　　　　　　　　　　　　　　r―/ y　　 /ヽ丶| |‐---L.. L| ,1　　　 /　　 /　　　!
　　　　　　　　　　　　 ／ ／ /　　　/rヽ、 ﾊL≧‐-ﾐヽﾚ' |　　／|/-‐|　　　　|
　　　　　　　　　　　　 {　人_人　／/ |　　〉 {　ﾋ jﾊ　ヽ　 レ'´　ｨ==ｭ| 　　 　 !
　　　　　　　　 　 　 　 V　　 /｀´ノ　 ヽ　ﾄ　`ー−　'´　　　　 { frｊ.ﾉ|　 　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　 / ／　/　/ ヽ_j　　　　　　　　　i 　 ￣ /|　　　　 !
　　　　　　　　　　　　　　 /ﾚ´　 /　　　 i　 ヽ.　　　　　　 　'　　　/ﾉ|　　　　 |
　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　/　　i　; : | 丶.　　 ‐=-　 　 ／;.:.:|　　　　 |
　　　　　　　　　　　　　i　/　 /　/ 　 /　: ;.r」_　　＼　　　,.　'´;: : ｉ:./　　　　 i
　　　　　　　　　　　　　|/|　/　　　/　　/　|;:;|;:｀T;¬‐,T´」 ; : :. ;. ｉ/　　　　 /
　　　　　　　　　　　　　i　ﾚ1　/　/　　,'　:;ﾉ:;|;:;:;:|;:;:;:|;:;:;|;:;:| : ; : ; :/　　　　 /
　　　　　　　　　　　　　　i　|　r ー―¬ﾅ/;:;|;:;:;:|;:;:;:;|;:;:;|;:;:ﾄ-‐― k/　　　/
　　　　　　　　　　　　　　　 /:/:;:;:;:;／;:;:/;:;:;:|;:;:;:|;:;:;:;|;:;:;|;:;:;iヽ;::;¨';/　　　/
　　　　　　　　　　 　 　 　　!;:|;::;:;:;ﾄ;,;,,,:.|.:.:.:.:|,;:..:|‐-:;|;:.,;ﾄ, .:;ヽ.;:::7　／, 〈
　　　　　　　　　　　 　 　 　|:;|.;:,;::;|.:;,:.:',|.;.;:.:|:.,;.,.:|,:.,:;..|;;:.:.ヽ:.:.:.:/／//、;:;}

まあこれからは男女共同参画社会なんか衰退していくと思うよ
男女平等→女と同じになりたがる男が増殖してしまえば
社会が黙っていないさｗ

死刑制度という
極端な正義による暴力を忘れてますか

たかが特撮番組の名前ごときに振り回されましたねｗ

AAと捨て台詞のコンボ・・・糞スレにしてもひどいな。

>>391-392
話逸らさないでいいから、回答をお願いします。
返せないなら、もういいや。

正義のための暴力の是非を子供に説明できないようじゃ
たかが男女平等の理論とて無理があるようでｗ

だから最初から
子供に「男女は平等でなければいけない」
なんてワケのわからない理想論なんか教えるべきじゃないんだよｗ

>>395
「悪い人は、正義の味方に裁かれるんですよ。悪いことはしないようにしましょうね」
だよ。
そもそも、暴力についての定義は「だれもが納得のできる理由のない暴力はいけません」
だね。
つか、板違いｽﾚ違い。

で、君は子供には、男女は平等じゃない、平等という考え方は間違っています、
と教えるわけね？

そりゃ男は働いて家族を養うべきですもん

男性はたくましく、女性は慎ましく、ね。
ということは、共同参画関係は基本的に反対だよね。
そういう趣旨ならそれはそれでいいんじゃないかな。
最初からそれを答えるだけでいいのに。

そこで問題なのが
女と同等になりたがる男だよね。
みっともないね、たかがレディースデーに嫉妬したり。
男は女より金を稼げる肉体も能力もあるんだからさ。
男女雇用機会均等法？
あんなザル法が理由で就職できなかったなら
よほど無能だったんだね

>>399
うん、ザル法は無くすべきだよね。

>>399
みっともないに根拠を述べよ

そうだよね
男性の皆さん、お国のため、社会のため過労死するまで働いて下さいｗ
男女雇用機会均等法マジ（゜Δ゜）イラネ

男性差別の存在を誤魔化しきれなくなったので、
『性差』を口実に居直る戦術に切り替えたわけね。

後退だよ、それは。
後退させたのは我々の力だがｸｸｸ

>>402
過労死と男女雇用機会均等法は関連性があまり・・・。
それに、過労死して困るのはその家族だから、母と子のためにも
過労死は無くしたほうがいいね。

そうですか
じゃ背負う責任はさらに増えて大丈夫なんですね。
そこから女に泣きついても知りませんよ、自分たちがよほど有能だと信じ込んでいるようですが
あなた方をバカマッチョと揶揄する同性もいるでしょうが
是非頑張って下さいねｗｗｗｗｗ

>>405
いいんじゃないの？
家族なんだし、妻に泣きつくぶんには。
うん、役割分担的確だね。

でも共働きになっても
夫側が会社から与えられるノルマそのものは変わらないんだけどね
嫁の収入額次第じゃ会社からの扶養手当はカットされるし
子供の年齢次第じゃ学童保育に月何万も支払うなら
何のため共働きになるのかわからないこともあるからね

もともと、男に甲斐性があれば女性が働く必要はなかった。

♀共が無理して嫌々働くふりして給料泥棒するより


遠く離れた孤島に消えて貰いたい


国力を衰退させるゴキブリは国には要らん

いや、
甲斐性のある男と、甲斐性のない男は
全くの別物だからね。

甲斐性のない男だけが男性差別だのと喚いている。

寄生虫に価値は無い

何時の世で
何処の場所で
どんな事があっても不動の事実よ

>>409
無理して嫌々働くふりして給料泥棒する無能オスもたくさん知っていますが
彼らも男性として立てていかないといけない社会になりました。

でないと
秋葉原にトラックで突っ込んでナイフ振り回す真似をしかねないワケですから。

正当性が歩かないかで議論できないのか？
だから甲斐性の有無で逃げてるのか？

>>412
社会のお荷物がそこら辺の雑魚に心配するくらいなら
いますぐ消えてくれ

女の価値って一体どれだけのものかと、

劣等脳には思考などむりだろうがな

ある種の男性は
女性が労働しないのも厭い
寄生虫などと罵るし
女性が男性並みに労働すると言うのも厭い
機会均等法も否定するし給料泥棒と罵りもする。
本能的な恐怖に根ざした感情だと思われる。

一握りの女と数多の♀を同一に語るとは何たる思い上がり


そもそも人語操れても売春しか脳がない家畜に情けをかけてやるとするなら


遠い場所に飛ばして健闘を生ぬるく祈ってりゃいい

なるほど、女性に対する恐怖心ですか。
いいんですか、そこまで明言してしまってｗ

恐れもするだろう
そりゃ在日と同じ存在で屑だし


関わりゃ疫病ばかり。


叱れば怨む、おだてりゃのさばる、殺しゃ夜中にでてくる

を地で行く餓鬼だからな


しかも足る事を知らない。
テトリスそのものだね

>>417
女性にというよりは、セックスに関わる問題。
マウンティングが、相手に対する優位を示すために行われることからもわかるとおり、
肉体的境界をやぶるためには相手に勝たなくちゃならない。
女が男より強かったら男はインポになります。
だから女性は常に男性を尊重するべきと昔の人は言ったのです。

>>ID:noVeBdaT
もう女を呪うしかセリフがないのね。


男のクセに、あわれだわ…

男性を尊重しなくていいから消えてくれ

疫病神に敬れても厄が止む事はない


朝鮮絵合わせや朝鮮玉入れも同義


どんなに国に何かを働き掛けても存在自体が寄生虫だから
NO THANK YOUだ

>>420
馬鹿頭にはその程度が限界だから仕方ない発言だな


餓鬼の罵倒と同じだ

パリのボン・マルシェ百貨店（※1）で見つけたのですが、
すごくおいしい！　初めて買ってみたけれど大正解でした。
私はもっぱらサラダ用として使っています。

男の癖にとは言うが

女の癖にと言われて喚きだす


これが♀脳

じゃ女のくせに何だというのかしらね。

女のくせに男をバカにするな、ってことですか？
男だからバカにしてるんじゃなくて
バカだからバカにしてるんですけど。
男ならもっと利口になって下さい、お願いします。

>>421
＞ 男性を尊重しなくていいから消えてくれ

どうせアンタは男性として尊重する価値はないみたいだし
消えてくれと言われて消えるバカって
いると思う？
つかアンタが此処にでどこまで粘着できるか見ものだわｗ

女の癖に、料理ができない

女の癖に、言葉遣いが汚い

女の癖に、子供を産まない

女の癖に、偉そう

女の癖に、子供をあやせない。

女の癖に、子供を育てられない。

女の癖に、従順じゃない。

女の癖に、生きている。

女の癖に、投票権がある。

というか、女だからこその問題だから、問題なんだろうか、今のは。

>>427
他にもいろいろあるような気がする。

>>410
そんな事はないだろう

>>425
同感だ、♀は低脳だから口をひらくな


屑だから死ねと

>>426
低脳が何を考えてるのか想像もつかないが

とにかく関わってくるな日本から消えて欧米に行け

>>427
陳腐すぎてつまらん。

帰れバカｗ

　　　　　　　　　　　　 ∠i,／: ／;/:.;i:.;/;':,': /:.;.'/: ;i: :,i : :.i; : i: : :i: : i; :i; : :'i,
　　　　　　　　　　　　,r''´,;,／,:イ:./'i ;i ;.; :,i': :/,i ;i': :.i: i : ;!i: :i :.i i,: : i : i: i,: i,
　　　　　　　　　　 ∠:イ´∠,;／,/i: i:,!:,','ﾚi ;/ ﾚ' i: ;/ﾚi: / i ;i'i: i:i:!: : i: :i; :i; :i
　　　　　　　　　　　 //! i :∠／: i :.i i;'/　ﾚ ⌒　ﾚ'　 ﾚ'　 ﾚ ﾚﾚ'ii: : ii :;!i: !i !
.　　　　　　　　　　 // i: i: : : : : i i: :.ﾚi ,r‐'''''''''ヽ　　　　　 ⌒　 `!: ;!i ;! ﾚ'V､`､
　　　　　　　　　　 ﾚ　i :i : : : : : i:i : : :i　　ヽヽヽ　　　　　´￣ヽ ,i:/`ﾚ､`､: `､ヽヽ
　　　　　　　　　　　　i ii :i : i : : i i: : : i,　　　　　　　、　ヽヽヽ ./i;!i : i:ヽ:ヽ: :ヽヽヽ
　　　　　　　　　　　　i:i'i: i: :i: : :.i: i; : : 'i,　　　 r--..,,,,,,　　　　 i: : :i; : 'i;ヽヽ; : :i　ヽi
　　　　　　　　　　　　i;!.i :ii; i,: : :i ';'i; : : ﾄ､　　 `､ __,ノ　　　,／i.: : :'i; : 'i i: i 'i; :i　　`
.　　　　　　　　　　　　　i; i.'i;'i; : :i iヾ; : :.ﾄ､` ､　　　 _,,..-.':´i : :.i,: : : i; : i .i:i　.i; !
　　　　　　　　　　　　　 ヽ! 'i;.i: ,;,;,!　`､: i　`ヽ,_ﾆﾆ／i,: : : :i: : : ii: : ;!i: :,! i;!　 V
　　　　　　　　　　　 _,,,,,,..---''´　` ､:.:.:i i:.:.:.:.:.:　　 ,'　`´'''''''''￣i :/ヽ!/
　　　　　　　　　　,f´　　　　''　,, ' ,　　`ﾚ､:.:.　　　,.' ,イ ,' ,':.:　　ﾚ'　　`､
　　　　　　　　　 i　　　　　　　　　　　　 `ヽ､`ー''''´/, ' .,':.:.:　　　　i:.:.　`､
.　　　　　　　　　i　　　　　　　　　　　　　　　 `ー ´　 ,.':.:　　　　 i; i:.:.:　　'i,

メスが子供産まなかったら何のために存在してんだ？

それ以外価値無いだろメス何て。

特に３０歳のババァは性欲処理対象でもないし子供もまともに産めないし、マジで存在意義無し。

というか廃止スレに帰るべきは糞男のほうですが
まだゆっくりしていってねｗ

と、３０歳のバカメスは吠えた。

>>434
正直３０歳だけに限定している理由かわかりませんｗ
バカなの？

結局レディースデーは
ミソジニストの格好の叩きネタに過ぎないんだなあって実感するわ。

差別するなといいながら自分たちが差別するのは一向に構わないとかね。
手前勝手もいいところだから、こっちも好きにさせてもらうわ。男のクズ共。

フランスで騒がれた
女の自由に生きる権利とやらのために
現代は売春婦のフリーエージェント状態だから
女の癖にってのが、なかなか、当てはめられないんだよね。

女の癖に子供をあやせないって、これは結構ある。

女の癖に料理ができないってのも、女の癖に掃除ができないってのも。

だけれども、これって、つきつめていくと女の責任回避の手助けの印象を
与えかねなくもない。

必要なものは輪ゴムだけ！
お客さんと一緒に即席でできる、良いマジックです。
少し薄暗いところでやると効果的かもしれません。

そう、レディースデーは一部の男性、全ての女性にとってお得。
だから無くならず横行する。

誰かにとって喜ばしいことなら実にいいことだ。
最善ではないが、まあまあいい。程度でいうと半分強くらい。

しかし、あり余る女性優遇によって自分を何様と勘違いし、
男性を見下す馬鹿女が増えるならそれは実に嘆かわしいことだ。
程度でいうと七分五厘くらい。

…偉そうだわ
得てして女から敬遠されてるようね。

バカメスが必死に吠えてて笑える(笑)
せいぜいレディースディ等の本質に気づかず必死に浪費を繰り返してくれよ(笑)
これだからメスを対象にするとうまくてしょうがねぇ(笑)
個人的にはもっとメスを優遇した商売とメス専用カードローンと消費者金融を増やしてほしい。

まーなんつーか、ここのレス、>>1ですべて論破してるな。

＞女性だから安くしてもらえて嬉しいだけじゃん。
＞これにファビョってるのは男だけでしょ？超どうでもいい。
＞レディースデイなんて、お得でいいじゃん


なんかしれっと簡単に論破してる。

レディースディを設けると馬鹿な客が簡単に釣られてくるからね。
別にいいんじゃない？

そこでバカな男が
「男にも安くするサービスがないのはおかしい」と食い付いてくるわけですね。

なお、ギルドが存在するオンラインゲームでは、GMはゲームマスターではなく
「ギルドマスター」（ギルドの管理者）もしくは「ギルドメンバー」（ギルドの構成人）
の略称としても使われることが多い。

【政治】「児童ポルノ禁止法改正案」提出…漫画･アニメや"たとえ大人でも見た目が子供"映像は３年後めどに検討
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1213335825/
　
秋葉原事件。ほぼすべてのＴＶ局で監視カメラの映像を朝からやたら繰り返し流す。なんか"おかしい"。すべての局で何故あんなに一日中流し続けるのか。
　
「犯罪者逮捕に監視カメラが役立ちます！」　
これ↑のため。日夜、視聴者洗脳中。
ほんの少し前まで「プライバシーの侵害」をあれだけ言ってきた、今はどう？何故かばったりなくなったよ。
電子マネー。確かに便利。しかしこれであなたの行動パターンは毎日記録される。いつどこで何を買ったか監視状態。今後は人にもICチップが付く。回りの書籍ＣＤ見な、いつの間にかすべてバーコード管理だ食品も。もはや疑問すら思わない。マスコミ洗脳で。
【一億総「中流」化で人民支配】
金持ち過ぎれば賄賂で悪さ、金無さ過ぎれば空腹飢餓で暴動起こす。
よってそこそこの車を与え、家族でファミレスに行き、家に帰ればスポーツ応援、吉本馬鹿笑いジャニーズキャーキャー。人民それで毎日"満腹"だ。
不平不満や疑問は一切考えさせない。儲けた金は相続税でむしり取り、金持ちは潰す。これで日本人は骨抜きされ、抗議も出来なくなった。一億総中流家庭。
ＴＶは大金積んでみのもんた･太田光らに不満を持つ庶民の"ガス抜き"をさせる。
貧乏には生活出来るよう安価で楽なマクド100円バーガー、吉野屋牛丼、ケンタッキー、２４時間コンビニ弁当。ジャンクフードと手軽なインスタント食品。
昼の番組はスイーツに焼肉などの大量グルメ、夜にはメタボ対策と脅迫しダイエット商品を売る。
少数支配者のために働く安価大量の労働力提供。その労働者が死んでも代わりが要る。だから少子化を殊更大袈裟に煽動、産め産めマスコミキャンペーン。
これが「ニート対策」「少子化対策」の正体。
それで駄目なら今度は「特ア人大量移民計画」。マスコミが今、煽動してる事は全部"一本の線"で繋がる。すべては支配者のためだけ。

・レディースデーに釣られ利用する女性は馬鹿？
・「男にも安くするサービスがないのはおかしい」と食い付いてくる男性は馬鹿？

アホか。それなら

・レディースデーをわざわざ利用せず機会損失を被る女性は馬鹿
・明らかなサービス落差なのにおかしいと思わずのほほんと受け入れている男性は馬鹿

とだって言える。要は自分の気に入らない存在を感情的に馬鹿馬鹿罵り合っているだけ。
実に幼稚。

>>449
じゃぁ、おｌまえも
レディスデーに釣られ利用する女は馬鹿というのに、文句言わなければいいじゃん？

>>449
自分の気に入らない存在を感情でだけというなら
レディスデーに釣られ利用する女は馬鹿というのに、文句言わなければいいんじゃないのか？

「女ばかりサービスの対象にする商売って何なんだよ、『レディースデー』って。
　今は男女平等の世の中なのにおかしいんじゃね？」
「どうおかしいの？」
「…だから女はバカなんだよｗ安くしてもらえる機会が平等じゃないからだろ」
「いや、最近は『メンズデー』も増えてるよ」
「ふん。どうせレディースデーに対する男側への補償だよ。いわば、お情けサービスだよｗ
　そんなメンズデーサービスなんか要らねえよ。『安くされたら利用してくれるだろ』とか
人の足元みて商売するような根性が気に喰わん！
　第一、それ自体だって差別なんだよ！」
「あれ？自分だって安くしてもらいたいんじゃなかった？」
「は？そんなことは一言も言ってないからなｗ
　…とにかくだな、性別で差を付ける商業サービスは、道徳的にもおかしいし、
　さらに人権侵害、憲法違反だと言っているんだ！」

「要は、安くして欲しいのと同じじゃないの？」
「全然言ってねぇから。バカ？
　…悔しいのと人権侵害は全然次元が違うんだよｗさすがスイーツ脳ｗｗｗ」


〜つづく〜

家事手伝いの主張ですな

>>452
馬鹿な妄想書く暇あったら働けよクズ

そもそもスーﾊﾟーの値引きのように
いつもは○○円です 今○○だとなんと○○お得
というのを非道徳的かつ 問題起こしそうなものにしたのが
性別わけだと思うがね
まぁ商売にそんなの関係ねぇ！！ と言いたいのは解らんでもないけど
どうどうと「公から見ても解る」ドロがつきやすいこと
しなくても…な

ミートホープの例もあるわけですよ


↓こっちは雇用について？
企業とはお金と信頼を食べる生き物
女の特性をリスクとしてとるなといって
お金と信頼を食べさせる事ができない期間
があると餓死してしまうんですが？
そこはどうするんですかね？

「女ばかりサービスの対象にする商売って何なんだよ、『レディースデー』って。
　今は男女平等の世の中なのにおかしいんじゃね？」
「どうおかしいの？」
「…だから女はバカなんだよｗ安くしてもらえる機会が平等じゃないからだろ」
「いや、最近は『メンズデー』も増えてるよ」
「ふん。どうせレディースデーに対する男側への補償だよ。いわば、お情けサービスだよｗ
　そんなメンズデーサービスなんか要らねえよ。『安くされたら利用してくれるだろ』とか
人の足元みて商売するような根性が気に喰わん！
　第一、それ自体だって差別なんだよ！」
「あれ？自分だって安くしてもらいたいんじゃなかった？」
「は？そんなことは一言も言ってないからなｗ
　…とにかくだな、性別で差を付ける商業サービスは、道徳的にもおかしいし、
　さらに人権侵害、憲法違反だと言っているんだ！」

「要は、安くして欲しいのと同じじゃないの？」
「全然言ってねぇから。バカ？
　…悔しいのと人権侵害は全然次元が違うんだよｗさすがスイーツ脳ｗｗｗ」

〜つづく〜

フェミが暴れだす少し前のこの板は
男女平等はありえないが
男女平等に越した事はないあるいは
男女平等はありえないという意見が主流だったらしい
それが当たり前なはず‥なんでも男女平等はおかしいと思ってた
しかしその間
ＡＡやら結果平等？的な法ができ
フェミが暴れだしたことでおかしいと思っていた
はずのものが‥ありえないと思っていたはずのものが
現実化していきそれ以前の風潮のものは古いとしてあるいは損として
その姿を変えられあるいは古いダサいと
弾圧されていき差別を受けることになり以下に分化した
(基本フェミはおかしくいで一致してるが新すぎるのは解らない)

１男女平等はありえないがそれに越したことはないが
フェミが暴れだす前に風潮を戻したい

２そんなに男女平等にしたいなら
本当に平等にしてやろうぜ‥深層には１あり

３基本１だが無理なら２をやろう
男女平等とやらの風潮にのれば
男性の暮らしのダメージはすくないかもしれないから
(１と２両方やるということ)
他にも分化していったとさ‥
って聞いた俺にはおかしさが解らない

これの３の人は
男性がやるとおかしい事が解る事を利用して
反面教師やってるからなんとも言えん
曰くそう思うならフェミ批判一緒にしませんか？
だから

女の子の意地悪は3歳から始まる＝米調査

女の子がわずか3歳から、自分の要求を通すために、人を操ったり、仲間はずれにするなどの
「意地悪」を行うことを突きとめ、専門誌アーリー・エデュケーション・アンド・デベロップメントに発表した。
論文の共著者の一人、同大学のクレイグ・ハート教授によると、
わずか3歳の女の子でも「お誕生日パーティーに呼ばないから」とか、
「仲間はずれにするから」などの脅しを巧みに使うという。
同グループの調査では、就学前の女児の17−20％にこのような行動が見られた。
一方、同年齢の男児が「意地悪」をする割合は女児に比べずっと少なかった。

このように「無視」や「仲間はずれ」といった「人間関係」を使った攻撃は、
心理学では「関係性攻撃」と呼ばれ、成人女性に見られる攻撃の一つの類型とされていたが、
今回の研究で同じ行動パターンがよちよち歩きの年齢から始まっていることが明らかになった。
こうした「ミーン・ガールズ（意地悪な女の子）」は、社交的で人気がある一方で、
人に命令したり、規律を乱したりする傾向もあり、一部には恐れられる存在になるという。
http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__1137161/detail

結局男女平等訴えながらいいとこどりや
開き直ったり居直ったりして相手を挑発しながら喜ぶ
のはこれと関係あるのだろうか？

このスレもコピペだけになったか
もう終わりだな

戦前の家庭、男女関係に戻ろうってスレじゃなかったの？

>>458
それを言ったところで女には勝てないわねｗ

ナイーブな乙女みたいなメンリブ君たち、
明日も潔く意地悪な女の子の餌食になりなさいよｗ

>>461
被害にあってるのは男の子だけじゃないだろうし、肯定する理由がさっぱり？

メスは女性専用だの優遇だのと書けば飛び付くから格好のカモ(笑)

金が無くてもおだてりゃすぐ買うし、自己啓発してやればすぐ洗脳される。

メスをターゲットにしてりゃ利益はそれなりに上がるからメス優先で当たり前(笑)

ハナクソな料理でも外見だけおしゃれっぽくしとけば釣れる釣れる(笑)

>>462
弱ければ標的が男だろうが女だろうが容赦なくて当然じゃないの。バカ？

弱い男(だがプライドの高さは人一倍ｗ)が
女から虐待されるのが怖いよママン、っていう話をしてるんだけどさｗ

>>464
ふむ、女の子も男の子も苛められるのは当人が原因という主張か。
まぁ、一つの考え方ではある。
なんとも刹那的だね。

>>464
厚生労働省の収入統計を見れば、お前みたいなバカメスが言う弱い男は妄想の産物だと言うことはすぐわかるわけだが。

意地悪だという女は、コンクリートにでも埋められておけばいいとおもうよ＾＾

男性に関わりにくるなゴミ♀


早く孤島に消えろ


寄生虫め

寄生虫っていうか朝鮮人(笑)

メス(朝鮮)は男性(日本)が気になって仕方が無い、男性(日本)のおかげで好き勝手生きてる分際で、でかい口叩いて微笑ましいわ(笑)

そんなこと言える根性があったら
女が怖いなんて考えなかったでしょ>>468

女が怖い弱い男ｗ

♀が国に居て何をしてきた？


国力を衰退させ禁止されてる売春に有史依頼一度もぬけだせず

言葉を操る癖に低脳で鳥と変わらない知能なのに在日同様喚く


しかも何も生産出来ず消費しか能がない、金と時間と資源を食い荒らすゴミ


ずっと売春ばっかりやってろ猿

>>469
sageんな、この意気地無し。

クソスレ上げんなよメスブタ(笑)

日本語わかんねーのか？関わるなって言ってんなよカス(笑)

>>470
無知低脳の分際で
その根拠のない無駄な自信は何処からくるのか不思議だ

つまんねーから上げんなよ、歴史上何の知的発明もロクにしてこなかった劣等種、平均年収いくらだぁ？ゴミが(笑)

おい、年間３０万件も中絶するメス、さえずってねーでもっと吠えろよ(笑)

つまんねーんだよ、もっとメスらしく吠えろよ(笑)

>>471
どんなに行数を費やしても「Ｂ型は自己中」レベルの話にしかならないわねｗ

水商売は世界最古のビジネスだし
しかも男も売春をした歴史は教科書参考書に載っており、説得力ゼロｗ


なさけなーｗ

>>475
＞ つまんねーから上げんなよ、歴史上何の知的発明もロクにしてこなかった劣等種、平均年収いくらだぁ？ゴミが(笑)

その知的発明をした人間と同じ染色体を持ってること以外
お前に何の取り柄があんの？
男であること以外に何の取り柄があんの？
つまんねーよお前。

>>477
鳥頭には分からんだろうが

金の為に売春に走るほうが悪い

というかチンケな脳が9割を占めてるから仕方ないが

>>477
日本のメスは生活のためで無く私利私欲のために体を売るカス、世話ねーな(笑)

そもそも円光を誇りに思うとは救いようがねーな、朝鮮人も同じ事言ってたな(笑)

ま、知能が低いメスにはお似合いの仕事だな、誇らしくて良かったな。

年間３０万件も中絶する日本のメス(笑)

なんちゅう同レベルの煽りあいスレ。

>>471
よく考えるとそうだよな。
特に今の女は子供産まないからしな。
国に負担掛ける事しかしてない。

>478

世の中男性が消えたら社会は回らないが、メスが消えても社会は回るんだよ(笑)

少なくともお前よりは遥かに価値があるよ、ここの男性は(笑)

自惚れんなよメス、メスの平均年収調べろよ低地脳(笑)

どんなに行数を費やしてめ「血液型性格判断」並みの論拠の無さが泣けてくるｗ

>>482
今のメスは産むことすらしないから企業の搾取対象(笑)

貯金も無い高齢低収入ババーが大量発生するから、これから朝鮮人みたいに騒ぎ始めるだろう楽しめるな(笑)

>>484
声がちいせぇよ社会のゴミ、統計みてこいや(笑)

♀の価値のなさと屑っぷりがこれだけ蔓延していても無根拠といいだす

これぞフィルター機能

>>485
良く考えたら、こいつら将来どうするの？
貯金もせずに男に拾ってもらう事を待ってる。
10年20年後、男女の平均所得にかなりの格差が生まれると思う。

賢い男は結婚しないよ、君みたいなスイーツ（笑）ババアとなんか・・・

全く、マスコミが有り得ないメスの虚像を掲げるから、勘違いして増長したバカメスが増えて困るわ(笑)

>>488
まぁ生活保護に逃げようとするだろうな、後は適当なヤツとセクロスして子供産んじまえば即生活保護だし(笑)

それすらできないメスは浮浪者か、低い年金で哀れな老後だろ。

マスコミに異性の奴隷として虐げられるのが当たり前で微笑ましいことだと
アピールされてる男って無様すぎｗ

>>491
マスコミが作るメスマンセーなバカバカしい妄言を真に受けて、増長するバカメスを見るほど楽しいことはないな(笑)

せいぜい妄想を抱えながら喚き散らしてくれよ(爆)

ちなみにID変えても意味ないから(笑)
お前２ちゃん初心者か？

つまりマスコミに、男は女の奴隷だとアピールされてるという意味ですね、わかります。

>>494
それを真に受けたバカメス共が目も当てられない痛い行動取りまくって、ますます売れ残り高齢クソババァが増えると(笑)

まぁ、真に受けてるというのもあるだろうけれど
小学校のころから、女はそうだったんじゃない？

感受性があって一番外からの影響を受けるころだといえば
そのころから、影響受けてるということなんだろうけれど。

小学校の頃から、男は女性を大切にするように言われて育つけど、逆を言えば、

女は小学生の頃から自分達女性は男に大切にされるのが当然だと言われて育つからね。
感受性豊かな頃から女は影響を受けて育つ。

ひな祭りには、ハマグリを食うからねｗ

どうもね、今おもいだしたことだけれど
アメリカでも、小学生ぐらいの女に、しかもリーダー格の女に企業が
マーケティングして、それでどんなものが売れるのかだとか、評判を
リーダー格のその女に仲間内に広めてもらったりだとかするのがあるらしいよ。

で、思い出したというのは
子供を企業の商業ベースにつかっていいのかという批判はアメリカでもあるんだけれど

そういうことがあって、それを積極的にベースとして受け入れて
アメリカの配下のなかに統治しようという、サヨクや層化の思惑があって
サヨクや層化はそれを知っていて、だから
レディスデーは、企業の思惑なんだということを
繰り返しアナウンスしてたんじゃないのか？

>>450-451
意味不明、智久くん。

>>499
自分の失敗を他人のせいにするレス乙。

>>500
ん？何も失敗していないし当然他人のせいにもしていないが？

>>501
アンカーを付けた先のレス番のレスが付いている時刻を見てみろよ。
おたくのしている事は遅レスにも程がある。

>>497
そういう長年積み重ねてきた保護されるべき存在と言う風潮をぶち壊したのが今のバカメス(笑)

今の売れ残った低所得の高齢クソババァ共がどう火病るのか楽しみでしょうがないな(笑)

もはや能力も無く見た目も無様なメス共がどんな悲惨な末路を辿ろうと救うもの憐れみをかけるものもいないだろう。

>>502
苦しい言い分だな。
遅レス（という程でもないがｗ）は失敗にはあたらないよ。
これはチャットではないんだ。

⊃http://www.nicovideo.jp/watch/sm2009090

>>504
おたくこそおたく自身の正当化に必死だな。

>>503
十分女は今も保護されるべきだと主張されてますが･･。マスコミも酷いもの。
「男は男らしく・女性は自分らしく」みたいに進めるし

コイン投げの例

関数f(p) = ？p log p ？ (1 ？ p)log(1 ？ p)をエントロピー関数と呼ぶ。

p = 0 と p = 1 では H はゼロである。
つまり、コインを投げる前から裏または表が出ることが確実に分かっているときに
得られる平均情報量は、ゼロである。
H が最大になるのは p = 1 / 2 のときであり、一般にすべての事象（できごと）が
等確率になるときにエントロピーが最大になる。

http://www.nicovideo.jp/watch/1211094293

女には〜は七難隠すという言葉があるらしい
この七難隠すの中には当然
裁判しても男性のように厳しく罰されないというのも
含まれてるし、男性のように叩かれずらいというのも
含まれてる。
それを例えるなら
魅了して誘惑して人生の厳しさを和らげる自信もとい
魅了して誘惑して七難隠す自信もとい
魅了して誘惑して男性を(法の裁き含む)騙す自信がある
＝女としての自信

ということらしいことが最近解ってきた


>>461>>464>>470
こういう女の強気な発言というのも
上で指摘したような自信があり
かつ上前はねる自信があるからである。

女は悪魔とはよく言ったものだ

>>509より
女は見かけ容姿を気にするわけですよ

>>506
あなたは正当性がなくビッチだな。

>>511
日本語でOK

>>512
あなたは正当性がなく女々しい男性だな。

>>513
IDを次から次に変えるようなバカに
｢正当性｣なんて言葉を使う資格は無い。

>>514
IDなんて単なる目安に過ぎません。
こんなものに振り回される方がバカといえましょう。

>>515
それは自分のくだらない行いを必死で正当化するために言うセリフだな。

>>516
あなたは「必死」という言葉を軽々しく使い過ぎですね。
こんな掲示板は所詮おあそびです。
必死になんてなりようがありませんよｗ

と言いながら必死な>>517ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>517
おたく自身がそうだからといっても、
｢誰もがみんなそうだ｣と勝手に決め付けるなよ。

うわ必死ｗ

>>520
ｵﾏｴｶﾞﾅｰ。

>>517
口調丁寧に平静を保とうと軽く火病を起こしてるバカメス乙(笑)
メスって全てから滲み出る隠しきれないバカさ加減ですぐわかる(笑)

>>518
片手間で必死なんてありえません。むしろ手抜きです。

>>519
｢誰もがみんなそうだ｣と勝手に決め付けるなよ。
という反応自体が勝手な決め付けです。
そのようなニュアンスの事を申した覚えはございません。

しかし程度の低い煽りだな

>>522
答え合わせをしない答案のようなもの。
つまり、誤っていても可。

>>524
実はそれがわたくしの目的だったりもします。（笑）

>>523
おたくがここにいる目的が>>525の下段だとしても、
他の人の中にはそれを目的としていない人だっている事位は理解しような。

>>526
そんなことはとうの昔に理解しています。

肝心なのは現実問題として実際にどうなっているか、ということです。
それを目的としていない人がいるにもかかわらず、程度の低い煽り合いになっている。
なぜか。
あなたみたいな連中がわたくしのペースにはめられている、ということですよ。

>>527
必死にはめているように妄想するなら、
それこそ他所でどうぞ。

レディースデイで女性の入店率が増えれば、経営側としては料金を下げてでも利益は増えているんだから割引を続けているんだろ？
だったらレディースデイを廃止しなくてもいいんじゃないか？
それにメンズデイもつくってもいいと思うよ。それをして利益がでるんならね。

でも個人的には性の違いが認められる商売は衣・食・住の中では衣までだと思うけど。

女とは
「生活が苦しくても絶対に働かないで旦那に食わせてもらうようなバカ」
ってことになってるｗ
ありえねーｗ

廃止の是非論は
レディースデー廃止スレを立ててそこでやって下さい

スレ違いです。

>>528
いいえ気に入りました。
ここにします。age

>>530
いや、その通りだろ。
統計でも明らかだし。
データ無視の感情論・思い込み論ですか・・・

そして、引き込める事が解り、実用化された経緯がある

>>534
だがそれは限られた一部の例でしか過ぎない事実もある。

>>533
＞ >>530
＞ いや、その通りだろ。
＞ 統計でも明らかだし。
＞ データ無視の感情論・思い込み論ですか・・・

どんなデータが根拠か知らんが
「勤労主婦、共働き世帯が減っている」とは聞いたことがない。
「未婚女性の多くは、結婚後はなるだけなら専業主婦でありたいと考えている」
というどっかのアンケート結果なんすか？

願望と現実は違うからね、坊や。

>>532
じゃもう廃止スレは立たないのかな？
それはそれで実に結構ですよｗ

さんざん荒らさせていただいた甲斐があったというものですなｗ
立てたらまた荒らしてやるから
そのつもりでねｗｗｗｗｗ

>>536
統計と現実が違うというのかね？
マクロとミクロの違いも解らないのか…
こりゃ駄目だな。

>>537
あなた何か勘違いしてますねえ。
>>532のアンカー先をもう一度よくご覧になってください。

>>538
＞ 統計と現実が違うというのかね？
＞ マクロとミクロの違いも解らないのか…
＞ こりゃ駄目だな。

具体的統計も出しもしないで
「こりゃ駄目だ」とはダメだこりゃｗ

そちらの言うマクロは肥大した被害妄想の産物に過ぎないが
現実には、結婚した女も家計が楽になるならと働きに出るもの。

いつまで「女は結婚を手段に男にたかり続ける」という悪意にしがみつこうとするのだろう。

イソップ物語の「きつねと葡萄」を見ているようだ。

どちらにしろメスで朝鮮人でもできる事しかできないバカメス(笑)

>>537
荒らし宣言乙。

>>532
荒らし宣言乙。

>>543
応援ありがとうございます。

>>544
ま、おたくみたいなバカが
ネットを使うべきじゃない事はよく分かったよ。

>>545
そんな事はあなたが分かってもしかたないでしょう、バカですねｗ

結局統計も出せないで罵倒か

バカ男どもめ。

それはそうと
「廃止すべき」のスレを立てるのは諦めたんですねｗ

>>548
立ててほしいんだな
このツンデレめ

荒らすまでよｗ

ゴミ♀の存在にはうんざりさせられる。

何と言う寄生虫

レディースデー単独や女性限定サービスは差別だと思う。

メンズデーなどが同等に併設なら無問題。

>>552
はい、スレ違いｗ

何得意げに

＞はい、スレ違いｗ

とか言ってんのこのバカメス(笑)

年間３０万件も中絶をする劣等種の分際で何鼻息荒くしてんだ？(笑)

>>554
君ね、妊娠は女性にしかできないんだから……。
俺も中絶する女性は普通に人としてだらしない以上の嫌悪感がわくけどね（もちろん相手の男性にも）。
でもそういう反論は間違ってるよ（とりあえず名前から失礼）。

>>553
レディースデイの是非を考えるなら男性側のサービスも一緒に議論するのは何にも筋違いじゃないだろ？

>>554
スレタイ嫁
基地外

>>540
え？
専業主婦の人口の多さや女が結婚相手に経済力を求めてる事の統計は腐るほどあるし。
そんな事(常識)に統計求めるお前の無知ぶりに驚くよ。
というか知ってるけど認めたくないのかな？ｗ
本当に馬鹿丸出しだな。
>>550
人間として最低だな。
>>553
何様？というかお前の存在自体スレ違いなんだが…
無知は黙ってROMってろよ。現に誰もお前に同意してる奴いないし。

>>557
「専業主婦の多さ」とか
何と対比して言ってるのか分からんｗ

過去と比較して増えたという統計があるなら出してくれｗ

「結婚した女は何が何でも男の収入だけで生活している」という
男女板のバカ男喪男キモ男の論拠を示すデータをねｗ

>>558
君の理解力はそれだけで終わりって事。
いわゆる馬鹿って事だ。

昼休みで覗いてみたら……。

>>557
いや、常識をいったまでだろ。
言葉遣いが悪い奴は相手から反感を買うだけだろ？他人は言葉の内容聞いてるだけじゃなくて話す人間を見てるんだぞ。
それは２chでも同じことだぞ。

それと、ここのスレタイは「レディースデイなんてお得でいいじゃん」だろ？
君みたいにスレタイの話からそれた上に女性に対して酷い言葉を使う男や、
それに同レベルで反論している女性達のほうがよっぽどスレ違いだと思うけど。

なるほど
未婚のキモ男が女から「ブサイク、オタク、低収入」を理由にフルイに掛けられるのを許さないスレになったわけかｗ

だが
そういう男に限って結婚後も働き続けてくれるような
マトモな女なんか寄り付きもしねーよ

>>1:名無しさん　〜君の性差〜 2008/05/17(土) 15:01:19 ID:HL6CKmJW
男性だから安くしてもらえて嬉しいだけじゃん。
これにファビョってるのは女だけでしょ？超どうでもいい。
メンズデイなんて、お得でいいじゃん

だよね
メンズデーだってお得でいいよねｗ

なのに何で男女厨
はこのありがたーいメンズデーを利用しようとしないの？
安くしてもらえることは、男にとって恥なの？
どうなの？

>>564
｢レディースデーに批判が集中したからメンズデーも作るようになった｣と聞いたな。

それにしても>>546みたいなバカはこの板では何をしてもいいと勘違いしているのかな?!

>>565
> ｢レディースデーに批判が集中したからメンズデーも作るようになった｣と聞いたな。

その話は誰に聞いたんだよｗ
あと、レディースデーに批判が集中したなんて、この板以外では見たことないぞ

>>564
そういうあなたも男女厨

メンズデー、うちの近所では見かけない。
利用したくても存在しない。
レディースデーはたくさんあるんだが。

もしかして、レディースデーがあれば、メンズデーも必ずあるとか
思ってるの？

>>565
勘違いしているのはあなたですよ。
無力な存在が「何をしてもいい、何をしたらだめ」と言い張ったところで
そんなものは屁の役にも立たないのです。

ついに韓国が「日本の国･文化･領土･歴史は全部韓国の物だ！」と主張し出した！泥棒チョン。
【書籍】日本文化、韓国の影響が９５％･･･なのに韓国のものではないと歪曲〜「日本に残った韓国美術」コベル著[06/20]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1213881025/
【対馬】「6月19日対馬島（テマド）の日、独島妄言には対馬島が解答だ」〜姜孝伯慶煕大教授★２[06/18]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1213878853/
【国内】川崎市、永住外国人に投票資格認める住民投票条例が成立 在日２世のペさん「"当然の権利"で、喜ばしい結果だ」★３［06/19］
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1213870414/
　
在日韓国人どもを韓国に返還する"外交圧力"に使ったらどうか？
在日犯罪に密入国の過去、土地強奪や日本人殺害レイプして来た事を国際社会に広く訴え、引き取らない韓国を「非人権のロクデナシ国家！」と世界中に言いまくる。
在日の生活保護や犯罪、原爆不当請求やシベリア帰還費は韓国に請求すべきよ！日本人の税金でやって何故日本国民は怒らないの？
拉致は「同じ朝鮮人だ」と言ってる韓国に謝罪と賠償を要求すべきよ！何故やらないのか日本政府よ。

>>568
無力なら何も言うな。
おたくはこう言いたいのか････?!
それにおたくはここを何をする板だと思っているんだ?!

>>570
言うのはかまいません。
しかし力がなければほとんど無意味です。

「何をしてもいい」「何をするな」と無力な者同士が言いあっても
強制力などの力を持つ運営側のさじ加減でどうにでもできてしまいますからね。

正直言いまして運営側がもう少し真面目にこの板をチェックしていたら
あなたの「何をしてもいいのか」という言葉に強制力の片鱗を感じるでしょうし
わたくしもこれまでのようなレスは自粛していたでしょうねｗ

「おたくはここを何をする板だと思っているんだ?!」ということですが
今はあなたをからかう板だと思って利用していますｗ

793:名無しさん　〜君の性差〜2008/06/20(金) 03:39:20 ID:AKQkIinK
もはやこの板の価値は
�@女への怨みを書き連ねて精神の安定を謀る
�A↑こいつらを煽って反応を楽しむ

ぐらいしか無いな
残念だがメンリブなら他板でやった方がずっと効率的

もはや
運営からも見捨てられた哀れな板
全板人気トーナメントからは蚊帳の外ｗ
所詮は隔離板だから仕方ない

それから忘れていけないことがある
昨年の７月から、この板のコテハン住人が他板荒らしを積極的に推奨した結果
男女板の評判は地に堕ちてしまった

そんな男女板住人には
もはや、荒らしを非難する資格はないのである。

>>560
お前みたいな救いようのない馬鹿、始めて見たｗｗｗ

もう反対派は
根拠もなく罵倒するしかなくなったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>575
救いようのないバカって何？
この板で起きた事実をそのまま語られては都合が悪かったですか？ｗ

>>576
え？反対派？俺が？
何時そんな事言ったの？
>>577
連投乙。
都合が悪いというか、2chで何言ってんだか。
馬鹿馬鹿しい。ところで、お前は>>560なのか？
だとしたら粘着しすぎだろ。馬鹿+キモイな。

007とかそういうの好きだから

>>571
さすが一日中粘着しているようなバカが付けるレスは違うな。
元々この板だって人をからかう為にある訳じゃない事さえ
理解しようとしないのだからな。

＜スイートルーム＞

スイートルームは、よく　sweet room　（甘い部屋）と間違われるのですが、suite room　と綴ります。
洋服のスーツと同じで、揃いの、ひと組の、といった意味。
ホテルの部屋の場合、居間と寝室のように、二つ以上の部屋がある、続き部屋のことです。
http://www.nicovideo.jp/watch/1211934991

>>580
いいえあなたも相当なおバカさんですよ。
どれが誰のレスかも分からないくせに一日中粘着ってｗ

この板が人をからかう為にある訳じゃない事くらいわかりますよ。
石鹸はシャボン玉を作るためにあるわけではないから
洗うことだけに使いなさいと言っているような頭の固さを感じますｗ

>>582
>石鹸はシャボン玉を作るためにあるわけではないから
>洗うことだけに使いなさいと言っているような頭の固さを感じますｗ

全く関係が無い事を持ち出しても、自分の行動の正当化にはなっていないよ。

　　　　　　　　〈,..-‐-..､　　　　　　　＼
　　 　 　 　 ／:.:.:.:.:.,:.:.:.:.｀:.＜　　 　 　 ヽ
　　　　　／:.:.:./:.:／:ｨ'ム,_ｧ､:＼
　　　　 j:.:.:.:.:.:|イ／// 　 ´´}:.|:.:＼ 　 　 ,!
　　　　 ∨: .: }┃　l/　　┃ j:.:!:.:.:.:.:＼／
　 　 　 /:.:.:.:/'┃　　　　┃/ｲ:.:.:.:.:.:.:.|
　　　　l:. :.:. と⊃ ､,､_,　⊂⊃:. :.:.:.:.:. |
　　　　レ1／｀ ｰ-ゝ'　＿_/:.:.:.:.:.:.:／　　}｀丶、
　　 　 　 ´　_,rァくー一 '厶 'l/}／　 　 /　.::::::/
　　　　　 rく　/:j/::＼. l　　 ＼　　　　/　..::.:::/
　　　　　入::Yｧ､::::,r‐'｜　　／}　　 く ..:::::::::/
. f⌒ヽﾍ´／ヽ}. ｀´　　 ｀７彡 ﾍ　　　 >､:／
. ヽ 　 Y´　／　,!　　　　 ヽ:∧_∧._／／
　　｀¨　　/　　厶　　　　　 ＼ヽ'´　｀i
.　　　　 /　　/:::∧　　　 　 　 >`ー‐'
　　　　　＼./::::::!　＼＿＿_／
　　 　 　 　 |:::::::|　　　ヽ::::::::＼

そもそもさ
他板荒らしをするような住人が
自分たちの板を荒らされてキレるのはどうかとｗ

それぞれの板の領分を侵した結果がこうなったんでねｗ
それを踏まえれば>>580がいかに自分勝手な主張をしていることかｗ

　　　　　 ,　-―-、__
　　　 ,イ　/　 ,　ヽ　`ヽ、
　　　/ {　 {　 lヽ　}　 i　 !_
　　 /{　i N＼ﾘｰソヽ ｌﾊi;;;ヽ
　　 |;ヽﾙ-‐　 ‐‐-　ｿ　}ｌ;;;;;|　　人生、諦めが肝心なのです
　 　{;;;;| {　　＿　　∠ノ |;;;/
　 　ヾﾊ ゝ､ ＿ , イルﾉi.イ
　　　　ﾉ､_l/ノ ! ／>､│/ |
　 　　/ ,イ　i／／　_ｲ /　|
　　 Ｊ r /　/ /　　/　Y　八

>>585
それはおかしいだろ？
先ず、アラシが本当にアラシなのか？　その板の主だった論調と違うことを言ったら
アラシ扱いされてないか？・・・という疑問。

よしんば、本当にアラシだったとしてそのアラシとここでアラシ行為をやっている住人が
同じ人なのかという疑問とROM専含めたアラシ行為をしていない一般住人にも迷惑がかかるということ。

ある町で自分の自転車が盗まれたからといって、同じ町に住んでいる他の住人の自転車を
盗んでいいとはならないだろうに。

　　　　　 ,　-―-、__
　　　 ,イ　/　 ,　ヽ　`ヽ、
　　　/ {　 {　 lヽ　}　 i　 !_
　　 /{　i N＼ﾘｰソヽ ｌﾊi;;;ヽ
　　 |;ヽﾙ-‐　 ‐‐-　ｿ　}ｌ;;;;;|　　人生、諦めが肝心なのです
　 　{;;;;| {　　＿　　∠ノ |;;;/
　 　ヾﾊ ゝ､ ＿ , イルﾉi.イ
　　　　ﾉ､_l/ノ ! ／>､│/ |
　 　　/ ,イ　i／／　_ｲ /　|
　　 Ｊ r /　/ /　　/　Y　八

>>587
それを匿名掲示板で言う意味なんてあんの？
「他板遠征は男女板住人の総意じゃなかった」
と今更弁明するつもりか。

　　　　　 ,　-―-、__
　　　 ,イ　/　 ,　ヽ　`ヽ、
　　　/ {　 {　 lヽ　}　 i　 !_
　　 /{　i N＼ﾘｰソヽ ｌﾊi;;;ヽ
　　 |;ヽﾙ-‐　 ‐‐-　ｿ　}ｌ;;;;;|　　人生、諦めが肝心なのです
　 　{;;;;| {　　＿　　∠ノ |;;;/
　 　ヾﾊ ゝ､ ＿ , イルﾉi.イ
　　　　ﾉ､_l/ノ ! ／>､│/ |
　 　　/ ,イ　i／／　_ｲ /　|
　　 Ｊ r /　/ /　　/　Y　八

>>589
今更弁明も何も君が確認したのか？
嵐行為があったとして何も関係ない他の住人が何でその責めをおわねばならん？

それにここに書き込むとき、わざわざここの住人を代表して書き込まねばならんのか？

　　　　　 ,　-―-、__
　　　 ,イ　/　 ,　ヽ　`ヽ、
　　　/ {　 {　 lヽ　}　 i　 !_
　　 /{　i N＼ﾘｰソヽ ｌﾊi;;;ヽ
　　 |;ヽﾙ-‐　 ‐‐-　ｿ　}ｌ;;;;;|　　人生、諦めが肝心なのです
　 　{;;;;| {　　＿　　∠ノ |;;;/
　 　ヾﾊ ゝ､ ＿ , イルﾉi.イ
　　　　ﾉ､_l/ノ ! ／>､│/ |
　 　　/ ,イ　i／／　_ｲ /　|
　　 Ｊ r /　/ /　　/　Y　八

もう一度言うぞ？

よしんば、本当にアラシだったとしてそのアラシとここでアラシ行為をやっている住人が
同じ人なのかという疑問とROM専含めたアラシ行為をしていない一般住人にも迷惑がかかるということ。

ある町で自分の自転車が盗まれたからといって、同じ町に住んでいる他の住人の自転車を
盗んでいいとはならないだろうに。

　　　　　 ,　-―-、__
　　　 ,イ　/　 ,　ヽ　`ヽ、
　　　/ {　 {　 lヽ　}　 i　 !_
　　 /{　i N＼ﾘｰソヽ ｌﾊi;;;ヽ
　　 |;ヽﾙ-‐　 ‐‐-　ｿ　}ｌ;;;;;|　　人生、諦めが肝心なのです
　 　{;;;;| {　　＿　　∠ノ |;;;/
　 　ヾﾊ ゝ､ ＿ , イルﾉi.イ
　　　　ﾉ､_l/ノ ! ／>､│/ |
　 　　/ ,イ　i／／　_ｲ /　|
　　 Ｊ r /　/ /　　/　Y　八

　　　　　 ,　-―-、__
　　　 ,イ　/　 ,　ヽ　`ヽ、
　　　/ {　 {　 lヽ　}　 i　 !_
　　 /{　i N＼ﾘｰソヽ ｌﾊi;;;ヽ
　　 |;ヽﾙ-‐　 ‐‐-　ｿ　}ｌ;;;;;|　　ID:7Uybdix6がキモイ件について…
　 　{;;;;| {　　＿　　∠ノ |;;;/
　 　ヾﾊ ゝ､ ＿ , イルﾉi.イ
　　　　ﾉ､_l/ノ ! ／>､│/ |
　 　　/ ,イ　i／／　_ｲ /　|
　　 Ｊ r /　/ /　　/　Y　八

　　　　　 ,　-―-、__
　　　 ,イ　/　 ,　ヽ　`ヽ、
　　　/ {　 {　 lヽ　}　 i　 !_
　　 /{　i N＼ﾘｰソヽ ｌﾊi;;;ヽ
　　 |;ヽﾙ-‐　 ‐‐-　ｿ　}ｌ;;;;;|　　人生、諦めが肝心なのです
　 　{;;;;| {　　＿　　∠ノ |;;;/
　 　ヾﾊ ゝ､ ＿ , イルﾉi.イ
　　　　ﾉ､_l/ノ ! ／>､│/ |
　 　　/ ,イ　i／／　_ｲ /　|
　　 Ｊ r /　/ /　　/　Y　八

>>593
フェミでもないのにさんざんフェミ呼ばわりしてきたことを思えば

それを言う資格もないだろうね。

ID:7Uybdix6はどこの板の住人か知らないけど、
本当にここの利用者が他の板を荒らしたかどうかを
どうやって確認したのか興味深いな。

>>583
あなたは本当におつむが固い。応用が利かないというか。
それが何のために作られようが、とりあえず利用者は
自分が使いたいように利用できるのですから
わたくしはあなたをからかうために利用するまでです。

>>599
要するに人をからかう為にこの板を利用しているわけか････。
他のいくつかのスレッドにも言えるけど、
こういう行為は掲示板を利用する上ではどうなんだろうな････?!

>>600
どうにもならないでしょう。
無力なのですからあなたが張り切ったところで何も変わりません。
これが現実です。

レディース自己紹介
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1108579
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1684440

>>600
だったらグダグダスレ消費してないで
運営に言えよクズｗ

576 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/06/21(土) 05:08:34 ID:7Uybdix6

589 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/06/21(土) 08:42:29 ID:7Uybdix6

597 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/06/21(土) 16:13:06 ID:7Uybdix6

603 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/06/21(土) 23:08:45 ID:7Uybdix6

ID:7Uybdix6が一日中張り付いてて何をしたいのかわからない。
一日中2chで過ごしてる奴って哀れでしょうがないな〜。

↑と2chねらーが申しております

>>601
おたくのそのレスは、はっきり言って>>601の答えになっていないぞ。
しかも無力な人をただからかうだけなら、他所の板でするべき事だな。

>>606
ID:5HxDh2OBの態度は褒められたものではないが、それはここの住人が言える事じゃないし、
それ以上に>>601の発言内容は核心をついてると思うよ。
ID:5HxDh2OBのことを気に入ろうが気に入るまいがどうでもいいけど、その発言内容には一考の
価値があるように思うね。
「世の中を認めさせるだけの何か」を成して、影響力のある位置から発言するか、もしくは
主張内容を「一般人の受け入れやすい味付け」にして草の根的な活動で普及させる努力をするか…

とにかく今のままの「悪態・罵声」とか「愚痴」では現実は何も変わりません。

>>607
確かに何も変わる訳は無いな。
でもこの板の利用者をからかっていい理由にはならないよ。
おたくはその辺りを理解しているのかな?!

>>606
答えたつもりもありません。
わたくしはわたくしの言いたいことを書いたまでです。

「他所の板でするべき事だな」という事ですが
それはあなたにとっては「べき事」であるかもしれませんが
わたくしにとっては全然「べき事」ではありません。

よって、わたくしはこのまま続けます。

>>608
別にID:5HxDh2OBの態度を擁護してはいない。
ただ、こんだけ罵倒や悪態の多い板で「からかい」を批判しても意味ないのでは？
そんなことにこだわるより、からかってる人の言葉のほうに的確な分析があり、
住人の主張のほうに一般人に対する「説得力も何も無い」ことをなんとかすべき。

>>609-610
どっちにしても、板利用者をからかっていい事にはならないな。
しかもおたくらのレスの内容だと、無力な相手なら殺してもいい事になる。

>>611
>どっちにしても、板利用者をからかっていい事にはならないな。

まったくもってその通り。「〜だからからかってもいい」なんてひとことも言っていない。
「からかいを気にするよりもっとすべきことがあるのでは？」と指摘しただけなのだが…。

>おたくらのレスの内容だと、無力な相手なら殺してもいい事になる。

どんだけ自虐的でどんだけ曲解すんのか、と。
「相手が言ってもいないこと」に反論するのは不毛だから止めませんか？

　　　　　 ,　-―-、__
　　　 ,イ　/　 ,　ヽ　`ヽ、
　　　/ {　 {　 lヽ　}　 i　 !_
　　 /{　i N＼ﾘｰソヽ ｌﾊi;;;ヽ
　　 |;ヽﾙ-‐　 ‐‐-　ｿ　}ｌ;;;;;|　　人生、諦めが肝心なのです
　 　{;;;;| {　　＿　　∠ノ |;;;/
　 　ヾﾊ ゝ､ ＿ , イルﾉi.イ
　　　　ﾉ､_l/ノ ! ／>､│/ |
　 　　/ ,イ　i／／　_ｲ /　|
　　 Ｊ r /　/ /　　/　Y　八

>>604
ID:7Uybdix6、キモすぎるな。
まあ、この書き込みも絶対に見てると思うが。
もっと他にする事ないのかないのかお前？ｗ

>>614
そうやってスルー出来ない自分をアピールして
何が楽しいんだろう…ｗ

もうレディースデー廃止スレも立たないようだし
敗北確定ですね。

　　　　　　　@@@@@@@@
　　　　　　@@@@@@@@@@
　　　　　@@@@､,,__　　_,,,　 j 　　　　
　　　　@@@@,､ ＿, '　'､＿ } 　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　@@@ ｀´　　　 　 　　`i　＜　　ニートも自分のメシ代ぐらいは稼いでほしいわね
　　　　@@(6　　　　,(oo)､　　} 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　/　　　　/-===-､　i　
　　　／ ＼ ､ヽ 　ヽ　こ　ﾉノ　　
　　/　　　　　　`　ー--　'　　＼

ていうかレディースデイごときでガタガタ言ってるやつせこいんだよ。
同じ男からみてもきもい
洗脳されてるって？
それでも全く構わないよ。
むしろ洗脳された方が賢い

警告はした筈であったが?

>>617
> レディースデイごときでガタガタ言ってるやつせこいんだよ。

”レディースデイごとき”というならなくてもいいじゃん。

レディースデーごときどうでもいいなら。このスレなんか覗くこともないし、
ましてやこのスレに居座ることもないはず。

そもそも太田総理の番組で取り上げたということは、それなりの関心が世にあったという可能性も高いし、
廃止が存続を上回ったんだろ？　確かにあれは無作為で選ばれた人々から出た結果じゃないが、
組織票なんてあるわけないし、あの数字がそのまま信じられなくて排しすべきって人は
多いと考えられると思う。

>>615
スルー出来てないのはお前も同じじゃんかｗｗｗ

　　　　　 ,　-―-、__
　　　 ,イ　/　 ,　ヽ　`ヽ、
　　　/ {　 {　 lヽ　}　 i　 !_
　　 /{　i N＼ﾘｰソヽ ｌﾊi;;;ヽ
　　 |;ヽﾙ-‐　 ‐‐-　ｿ　}ｌ;;;;;|　　人生、諦めが肝心なのです
　 　{;;;;| {　　＿　　∠ノ |;;;/
　 　ヾﾊ ゝ､ ＿ , イルﾉi.イ
　　　　ﾉ､_l/ノ ! ／>､│/ |
　 　　/ ,イ　i／／　_ｲ /　|
　　 Ｊ r /　/ /　　/　Y　八

>>611
からかっているのは「板利用者」ではなくて「あなた」をなんですけどね。

殺人の例が出ましたが、無力な相手なら殺すことは可能です。
しかし殺した後に制裁を受ける事を知っていますから可能であっても殺しません。
制裁を与える者に対して、わたくしは無力なのです。
善悪のものさしは人によって違いますし、ここではそんな基準で語っても無駄です。

無力なあなたは「こんな事していいのか!?」みたいな事をいい、
わたくしは「さあね〜ん、駄目なら止めてみなｗｗｗ」といっているのが現状だと思います。

　　　　　 ,　-―-、__
　　　 ,イ　/　 ,　ヽ　`ヽ、
　　　/ {　 {　 lヽ　}　 i　 !_
　　 /{　i N＼ﾘｰソヽ ｌﾊi;;;ヽ
　　 |;ヽﾙ-‐　 ‐‐-　ｿ　}ｌ;;;;;|　　人生、諦めが肝心なのです
　 　{;;;;| {　　＿　　∠ノ |;;;/
　 　ヾﾊ ゝ､ ＿ , イルﾉi.イ
　　　　ﾉ､_l/ノ ! ／>､│/ |
　 　　/ ,イ　i／／　_ｲ /　|
　　 Ｊ r /　/ /　　/　Y　八

>>612
極端な事は認めるが、突き詰めたらそうなると言う事だ。
おたく自身が突き詰められた事を表されて、
必死に曲解しているように解釈しようとしているような感じだな。
>>623
そうやって必死に言い訳をしている様は、こっちから見ていても空しいよ。
おたく自身がこれを楽しんでいるのなら話は違うけどな。

>>619
あなたがいくらここで「なくてもいい」と言ったところで、
レディースデーの有無を決定できる人が「あった方がいい」と思う限りレディースデーはなくならんよ

>>626
いや、確かにここで議論しても変わらないかもしれないし、
変わったところでここでの議論が影響したかどうかは別。

しかし、俺に言わせれば、だから何？ってこと。
そもそも社会的な風潮や制度等に対して、「あれはいい、これは変、あーだこーだ」と、
話合って、そこで閉じるでもいいじゃん。　横から口を出す方が変。
何度も同じ事をループしていたってスレタイに沿った話なら文句は言えないし、
興味ないなら見なきゃいい。　ここでの話し合いがリアルに影響しようがしまいが
語り合うだけに終始しても、別にそれで構わないじゃん。　匿名掲示板に期待持ちすぎ。

　　　　　 ,　-―-、__
　　　 ,イ　/　 ,　ヽ　`ヽ、
　　　/ {　 {　 lヽ　}　 i　 !_
　　 /{　i N＼ﾘｰソヽ ｌﾊi;;;ヽ
　　 |;ヽﾙ-‐　 ‐‐-　ｿ　}ｌ;;;;;|　　人生、諦めが肝心なのです
　 　{;;;;| {　　＿　　∠ノ |;;;/
　 　ヾﾊ ゝ､ ＿ , イルﾉi.イ
　　　　ﾉ､_l/ノ ! ／>､│/ |
　 　　/ ,イ　i／／　_ｲ /　|
　　 Ｊ r /　/ /　　/　Y　八

>>625
>極端な事は認めるが、突き詰めたらそうなると言う事だ

いや、突き詰めても「そう」はならないんだが。
「無力をいくつ重ねても無力」と指摘しただけであって無力だから握りつぶしていいとは言ってない。
ご自身が言うように「結論を導くことも、建設的な議論をする気もない」「ただ語ってるだけ」というなら
「…これからも頑張ってくださいね」以外にかける言葉は残ってないな。

.　　　i::i:.:.:i.:.i:.:.:.:i.i:.:.::/.:.:.://.:.:.:/.:.//:/　　 　 　|.:i.:.:.:.::ｉ.:.::.i::.|
　　　|.:i.::.:i:.:i.:.:.:i.:i.:.:/.:._;ム':.:./:.:/ /:/　,,,＿__　 |;| i.:.:.:.:i.:.::i.::|
　　　|.i.:.:i.:.:i.:..:.:ﾚ.:.,ﾝ'´/　|:/:.:/　/:/.　　　　~｀'‐|､ |.:.::.:i.:.:i.:.:|
　　　|:i.:.:i.::i.:.:.:.:|ｲ:;:.:.;/_,,=|:::/　 /:/　　 ｧ=ｪ--､ i ｀|.:.:.:i..::i.:.:.:|i
　　　}ﾊ.::i..:i.:.:.:.:| レｹ孑ﾃ|:/　 //　　 ´ .ｹﾆﾃ≧;､,.|.:.:.:i.:::i.::.::|ii
.　　/ﾊ.::i:|:.:i.:.:..:ﾚｹ{,,}::::::i.|i 　./'~　 　　　.|Y::::::::i.iﾄVi.:.:/.::i.:.:.::|.ii
　 /ﾊ:i:ヽ:|:.::i.:.:.:iiハ'i.i::::::i }　'´　　　　　　{.i::::::::{.ｿ~i::/.:.:/i:.:i.:::|　ii
. /:ﾊ::i.:.:.;;|.:.::ﾄ､:.|　｀{ﾐﾆ;ソ　　　　　　　　.ﾍﾆ;;ソ　/ｲ::/.::i:.:|.:.:|　 ii
/'´ |::ﾚ'´ |.:.::ﾄ､ヾ､ :::￣::::::..　　　 ,　　　　..::::::::::.. '/ｲ::i..::i.::|＼i.　 ii
'　 /　　　|.:.:i:.:ヽﾄ｀ ::::::::::....　　　 ｀　　　　 :::::::::　 /i.:.:i.:.:i.:|.　 ＼　ii
　/.　　　 |.:.:i.:.:..::＼.　　　　　　 ー‐　　　　　　.／:i.:..::i.:.:.i|　　　 ヽii
./　　　　 .|.:.:i.:.:.:.::i.::|ヽ､　　　　　　　　　　 _ ｒ. 'i.:.:.:i.:.:.:i.:.:|　,　　　 ,i
i　　　　ヽ |.:.:i.:.:.:.:i.::i ヽ､｀ - ､　　　　.,, 　'´　 _,|.::.:.:i.::.::i.:.:ﾚ'　　　　 |
|　　　　 ヽi.:.:i.:.::.::i;:i　　 ＼__ヽ｀. ‐ '´　 __,,／　.i:.:..:i.:.::.:i.::|　　　　　.|

>>627
あなたがあなたの基準で「なくてもいい」と思うのは自由だし、それを書き込むのも自由
ただ、現実に必要としている人がいることを無視して「なくてもいい」と叫んでも空しいね
現実にどう影響するか、どころか、話し合いの材料にすらならない

難儀な技術をもったひとなんですよ。
http://jp.youtube.com/watch?v=6DY4Pgiual8

>>629
どのように受け止めてもらっても結構だ。

あ〜暇だとレスが早いｗ。
>あなたがあなたの基準で「なくてもいい」と思うのは自由だし、それを書き込むのも自由

だね。

>ただ、現実に必要としている人がいることを無視して「なくてもいい」と叫んでも空しい

いや、それはロジックとして破綻してないか？　必要としている人がいるなら、
なきゃいかんのか？　それにレディースデーがなくても定価で買えるだろ？

>>634
なきゃいけないというか、有無を決定する人が必要性を感じているなら有るのは必然でしょ

というか、レディースデーを必要としている人がいても「なくてもいい」の？

>>635
>なきゃいけないというか、有無を決定する人が必要性を感じているなら有るのは必然ああ、経営者の話か？　消費者じゃなくて。
ああ、経営者の話か？　消費者じゃなくて。
レディースデーは現状、日本では遺法ではないので罰することは無理そうだな。
だから、俺は法で禁止した方がいいという考え。　リアルで何かをする気はないが。

>なきゃいけないというか、有無を決定する人が必要性を感じているなら有るのは必然

ああ、経営者の話か？　消費者じゃなくて。
レディースデーは現状、日本では遺法ではないので罰することは無理そうだな。
だから、俺は法で禁止した方がいいという考え。　リアルで何かをする気はないが。

・・・、のミス失礼。

　 　 　 　 　 　 　 　 ﾊ　　　＿＿rｭ/ヽ.
　　　　　　　 　 ／ ｀{ } ／´: :｀: : : : :｀ヾ:､
　　　　　　　　/: : : : {｣´ ／／ ;ｨ: :}ﾄ､ : :ヾ:､
　　　　　　　 / : : : : /イ: :/:／/イ/　ヽ: : ﾄ､',
　　 　 　 　 /: : : : : :ﾚ l: :/ｲてｌ　　fﾌj ﾄ : l　ｿ
　　　　 　 /: : : : : : : ﾊ Ｖ{ |ゞ '　 　ゞ' } ﾚ'!
　　　　　/: : : : : : : :,′ヾ: ＞"― '‐"く: : :|
　　　　/: : : : : : : : /　 ,∠. ___　　 　 くゝ､|
　　　/ : : : : : : : : /　/二＝- 、 　 ∠. -､ﾚ―v.､
　　/: : : : : : : : : :/　/{　　 ＼ﾊ｀￣_/::- ':::::::::::}:::}
　/: : : : : : : : : : /　/ l　　 丶 ヾ　 ハ:::::::::::_／:::/
/ : : : : : : : : : : /　/　l､ 　 　 ｀ ゝ'　 ヽ:::ﾊ T ７´
: : : : : : : : : : : /　/　/ ヽ　　 /ｲ　　 　 ¨/´　ﾊ

>>636
消費者がいなきゃサービスだけあっても仕方ないでしょ
利用する人がいるからレディースデーは存続してるんでしょう
利用している人にすれば「有ったほうがいい」ものだと思うけど

現時点で違法でないから、新たに法を作って違法にすればいいという意見自体は否定しないけど、
違法にする必然性があなたの話からは全く見えてこないので、あなたの考えには賛同できないね

「有ったほうがいい」と「必要である」は随分乖離がないか？

>違法にする必然性

ああ、基本的には人種や性別で扱いを変えるのはよほど合理的な理由がない限り×
だと思うから。　

廃止論ならちゃんとスレを立ててからやってくれ

>>641
じゃあここで何を語らうの？w　教えて。
お得でいいじゃん？→いや、ダメだろ。
という展開も、有りだと見たが？

>>641
何様だお前？ｗ

お得でいいじゃん→じゃ男は？

→メンズデーがあるでしょ、馬鹿？

という流れはどうでしょうｗ

>>644
だから何様だって言ってるんだよアホ。
とっとと縄用意して首吊って死ね。屑。
生きてる価値ねえんだよ馬鹿。

>>644
それに賛成ではないが、そういう意見もスレ違いではないな。
しかし、>>642”も”あり。　でも>>642もありだな。
よって>>641は間違いっぽいな。

でも>>642もありだな。・・・はいらないな、失礼。

>>646
お前キモヲタで女に嫉妬してる屑男だろ？
彼女いない歴＝年齢、もちろん童貞。
レディースデーなんかで腹立てて器が小さい男というか人間ですらない。
いわゆる非人の類。派遣労働者か無職の加藤予備軍だろ？
ここは侍魂を見せてくれよ。ダガーナイフで自分の腹切れ！

どうやらID:4GqJXl/0とID:9jJcivc3とID:hl8PuMKpは一日中張り付いてるみたいだな。
キモイキモイ。なんなのこの屑男どもは？
死ね。本当に男はどうしようもない生き物だ。
まあ、人類の最劣等生物だからしようがないか・・・
とっと死ね。

>>625
＞おたく自身がこれを楽しんでいるのなら話は違うけどな。
そういうことですｗ

まぁ、なんだ　落ち着け　すっげぇ見苦しいぞ

　　　　　 ,　-―-、__
　　　 ,イ　/　 ,　ヽ　`ヽ、
　　　/ {　 {　 lヽ　}　 i　 !_
　　 /{　i N＼ﾘｰソヽ ｌﾊi;;;ヽ
　　 |;ヽﾙ-‐　 ‐‐-　ｿ　}ｌ;;;;;|　　人生、諦めが肝心なのです
　 　{;;;;| {　　＿　　∠ノ |;;;/
　 　ヾﾊ ゝ､ ＿ , イルﾉi.イ
　　　　ﾉ､_l/ノ ! ／>､│/ |
　 　　/ ,イ　i／／　_ｲ /　|
　　 Ｊ r /　/ /　　/　Y　八

>>652
マンコデーについてもですか？

>>651
マンコデーについて、ひとつご強弁お願いします。

>>650
からかってるだけと言っている、>>650は

この、お得でいいじゃんというスレッドを立てた、便器なんだろうか？

なんで♀って寄生するしか脳がないの？
馬鹿なの？
死ぬの？

>>655
ご想像におまかせします。

今日は男祭りちんぽデーですよ

>>655
この板を意味無く荒らしまわっているバカの一人だろうな。

>>659
ではあなたも容疑者のひとりですねｗ

>>660
つまりおたくがこんな糞スレを立てたのかもしれない訳か････。
いくら俺がバカでもこんな糞スレは立てる気にはならないな。

>>661
文字では何とでも書けます。

>>662
そのレス、そっくりそのままおたくに返しておくよ。

>>663
返しても何にもなりませんけどね。

>>664
そんなレスを付けるって事は、どうやら>>662がおたく自身にも跳ね返ったようだな。

>>665
ええ、そういう解釈でよろしいかと思いますよ。
あなたが何を思いましょうがわたくしとしてはどうでもよいのです。

>>666
傍から見たら、おたくは一生懸命にバカをやっているような感じだろうな。
ま、俺がやっている事も十分バカらしいけどな。

>>667
はい、それは正常な反応でしょうし全然かまわないと思います。
他人からまともに見られたい人は
掲示板をからかいの道具に使ったりはしないでしょう。

いやいや、一般の人が見たらあんたら両方馬鹿ですから。ｗｗｗ

両方楽しそうだね。

（平成２０年度　男女平等推進委員会　標語）

　　　　みんなの力で男性差別のない明るい社会を築こう


　　　　　　（この標語を読んだ人は３回他のスレッドに貼り付けて下さい。）

>>667
おたくのこのスレの粘着ぶりをみたら
充分に馬鹿じゃないかな？

モテたいのにモテない。目立ちたいのに目立たない。そんな書き込み彼女に誰か救いの手を･･･一つじゃたりないでしょう。

>>672
どれだけバカかとなると、おたくの方が2chで一番じゃないかな?!

>>674
わたくしは何番あたりでしょうｗ

カド番じゃないかな?!

まあっ、ギャグもおもしろくない。

>>675
さあ、････何番かな?!
>>676
うまい!!

ということで

結局このスレが一番似合うのはこの板!!

男性論女性論板 http://love6.2ch.net/gender/

レディースデーなんて甘い甘い。
世の中には常時男女別料金の所もあるぜ。
もちろん男の方が高いわけだが・・・

ま、こんなのそのうち廃る可能性大だからな
悔いを残さんように今のうちに全財産をレディースデーに突っ込んどけ
それがレディースデー存続の為でもある

というかレディースデー以前の問題として
常時男女別料金の店はどうなんだよって話だよ。
レディースデーなんてどうせ週1の事だろ。

メンズデーがあれば文句は言わないよ

秋葉にメンズ割引のみが存在する美容室があるよ。
まぁサービスが違ったら料金も違うのはそれほど間違ってもいないが。

映画板のほうに
映画館のレディースデーのスレを立てようと思ってるんだが。
とにかく、ほぼ全ての映画館にレディースデーがあるのがおかしい。
映画館の問題でなく、映画産業の問題だと思う。

この板にはこんな糞スレなんか不要だな。

>>685
期待している

>>685
メンズデーの存在を指摘されて無力化するだけだな。

「男女板に帰れ」の大合唱を浴びて敗退、と予測しておく。

>>688
それも含めて期待している

バカだな

なんで？

「企業戦略だ」「儲かるから良い事だ」と正当化したがる馬鹿女は、
それが正当化にならないどころか、女の公正さの欠落を自ら主張してるに他ならない事に早く気づくべき。

そもそも、本当に儲かっているのか？という疑問もあるが、それはさておき、実際に儲かっている企業もあるにはあるだろう。

たが、それが儲かるのは、女どもが「男には与えられず、自分達だけが特別扱いされるサービス」と言って飛びつくからだろ。
単に安いから飛びついてるというなら、女専用にする必要は全くないからな。
女どもが持つ差別意識を狙ったサービスだからこそ男女で分ける必要があるわけだ。

すると「そんなの企業が勝手にやってるだけ」「女はそんなのに釣られない」と馬鹿女どもは言う。
そうすると、「女専用は儲かるから良い事だ」の言い分と完全に矛盾する事になる。
それに、企業が勝手にやっている悪行だというなら、非難する女がおらず、許容する・・・どころか、依存する女ばかりなのはおかしい。
これまた女の馬鹿ぶりと公正さの欠落、そして何でも責任転嫁して済まそうとする卑劣さが晒し者となる。

>>692
はいはい
安くしてもらえないヒガミにしか聞こえませんよｗ

悔しかったら、メンズデーのあるお店にお逝きなさいｗｗｗ

↑お前、なに釣られてるの？

そもそもこのスレは
馬鹿男の釣り堀じゃないですか

釣氏が魚に釣られてるから可笑しくって。

>>593>>595のようなバカこそ、まともな女性には有害だな。

>>697を訂正。>>593>>595の方ごめん。
それにしても>>693>>695のようなバカこそ、この世にいるべきではないな。

レディースデーは不要。

何でこのスレ過疎ってるんだろうね

面白くないから。

レディースデイでみんながお得♪
みんながハッピー☆

>>703
本当は、こう言いたいんだろ。

>レディースデイで(女性の)みんながお得♪
>(女性の)みんながハッピー☆

メンズデーがあれば僕らもハッピー☆

男女平等をタテにレディースデーに反対するなら
メンズデーにも反対して下さいね

>>706
いや、メンズデーもレディースデーと同じくらいあったら男女平等じゃないかな。

増えてきてる。カップルデーも。

>>706
メンズデーだけあってレディスデーが無い場合はそうするよ。

>>709
メンズデーだけだろうがレディースデーだけだろうが、両方併設してようが
どっちもお前らが「おかしい」と言っている性差別サービスだろ？
御託抜かしてないで両方に反対しろよ。

筋が通らないだろ？

>>710
両方併設してたら、
ただのサービスデーだろ。
性差別にならない。

>>710
阿保の子ですか？

じゃレディースデーのある所にメンズデーを設ければ
「レディースデーは性差別サービスには当たらない」ってことになるのか。

なんだか
オイオイ…ってことになってきたぞｗ

>>713
両方なくしても男女平等になるけど、
両方あっても男女平等だろ。
トイレが男女別であるのと同じで、区別になるだけ。
レディースデーしかない所が多いから性差別サービスだといわれている。
もうちょっと頭使え。

いつも知能と存在価値のない馬鹿女がくだらん煽りをするから話がおかしくなる

ID:VjQDDnxkみたいな知能のないアホは男子トイレも廃止させろと喚きたいらしい

>>714
ならばどうしてメンズデーの設置は求めようとはしないのかなぁｗ
もっとも、その本音はお見通しだけどなｗ

>>715
＞ ID:VjQDDnxkみたいな知能のないアホは男子トイレも廃止させろと喚きたいらしい

ばーかｗ
男の立ちション野グソで公衆衛生が悪化するくらいなら
そんなアホなことまで強要せんわｗ

すぐ極論に走るお前らアホ男と一緒にすんなクズ。

>>716
救いようのない馬鹿だな。

結局、最初は見た目とかでも最終的には内面とか中身なん

じゃないかな？自分の場合だけど（ちなみに地味で目立たない


声の小さめの女性が好み）

>>711雌差別ってどんなのがあったの？

それを考えて発言したほうがいいよ。

君バカ丸だしだよ。
とりあえず雌差別をあげてってみ

>>717
＞ 救いようのない馬鹿だな。

ならばどうバカなのか理論的に説明してよ。
なんでこっちが理詰めで言ったことに
闇雲に逆らってんのさｗ

つか
反対派の異常なまでの差別主義っぷりは
ホント何とかならないのか？

何かいうとこうもすぐ馬鹿呼ばわりするしｗ
それでいて男女平等、差別反対とか
ｷﾓﾁ悪杉。

>>721
反対派っつうより、常に女の不幸を喜んでいる連中っつうだけのことだから。
で、女に得されるのが嫌なんだろう。
損した気がするんじゃねえの？ｗ
周囲にバカ女しかいない連中なんだよ。だから、ある意味しょうがないｗ

>>720
>ならばどうしてメンズデーの設置は求めようとはしないのかなぁｗ
勝手な憶測
>もっとも、その本音はお見通しだけどなｗ
的外れ
>ばーかｗ
馬鹿呼ばわりしてるのはお前も同じ。
>すぐ極論に走るお前らアホ男と一緒にすんなクズ。
お前は、自分の思い込みによる個人攻撃しか出来ていない。
仮に極論だとしても、そっちの方がマシ。
>反対派の異常なまでの差別主義っぷりは
どこが差別主義なのか説明できていない。言い放つだけで、説明できない。
>ホント何とかならないのか？
お前が変わる事が先だろう。
>何かいうとこうもすぐ馬鹿呼ばわりするしｗ
>>717に限らず、そんなに馬鹿呼ばわりされてるの？
それは本当に馬鹿だからじゃないの？
>それでいて男女平等、差別反対とか
馬鹿呼ばわりと男女平等は関係ないだろ。
>ｷﾓﾁ悪杉。
個人的な主観による中傷。

メンズデーの実現を求めて汗をかくよりは
レディースデーにかこつけて、女を罵るだけの方がラクだし汗かかないし、楽しいから
仕方ないのかもね。

>>724
そういう人のことを総称して男女厨と呼ぶんだろうな
彼ら(彼女ら？)は、それで正しいことをしているつもりだから余計タチが悪い

>>724
そういう人もいるだろうけど、全ての人がそうって訳じゃないよ。

>>726
それ「楽しい」だけに反応したレスじゃね？
以下の文なら、どう反応する？
よく考えて答えてくれ。

メンズデーの実現を求めて汗をかくよりは、
レディースデーにかこつけて、女を罵るだけの方がラクだし汗かかない。
だから仕方ないのかもね。

>>727
同じだよ。このスレの一部の人がそういう人だとお前が思う。
それだけで、他の全ての人がそうだと思うってのは、被害妄想に近いものがあるな。

>>782
同じか。
俺は同じだとは思わんな。
「メンズデーの実現を求めて汗をかくよりは、
レディースデーにかこつけて、女を罵るだけの方がラクだし汗かかない。」と思うぞ。

「そういう人もいるだろうけど、全ての人がそうって訳じゃないよ。(>>726)」ということは、
「メンズデーの実現を求めて汗をかくよりは、
レディースデーにかこつけて、女を罵るだけの方が苦痛で汗をかく。」と思っている奴もいるというわけだな。

逆に言えば、レディースデーにかこつけて、女を罵るよりも、
メンズデーの実現を求めて汗をかく方がラクだと思っている奴もいるというわけだ。

で、メンズデーの実現を求めて汗をかくのはラクだから、ラクな方法に抵抗を示し、
苦痛で汗をかいてもレディースデーにかこつけて、女を罵っている奴がいるというわけだｗ

そんな奴は全人類の中に、一人もいないと思うぞ。
あっ！いたか！お前だｗｗ

苦痛で汗をかきながらレディースデーにかこつけて女を罵らなくてもいいから、
メンズデーの実現を求めて頑張れよ。

メンズデーの実現を求めるほうがラクなんだろ？
ラクしてもいいんだぞ。
なにも、苦痛で汗をかきながらレディースデーにかこつけて女を罵らなくてもいいｗ
バカがｗｗｗ

そうだね。
言いか悪いかは置いておいて
色んな権利は努力が無くては得られなかったものだからね。

>>729>>782>>728へのレス

>>729は、>>728へのレス

だけどわざとそういう感情をあおったりする女って


私服で一人で歩いてる女とかにおおくね？わりと友達の

いる女の子とかはいい人が多い気がする。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1205897653/

840 名前：共学入籍済み[] 投稿日：2008/09/13(土) 02:13:22 ID:Ow4p6NBs


カンガルーとか書いた男殴る蹴るして　そいつの

家族も燃やしてきた。そいつの地元の女も全員殴り殺してきたー

>>729
何という詭弁。ｗ
>>730
まあ、そういう事だな。
女を罵ってる人しか、見えてないのだろう。
>>729等は視野が狭い。

>>729
いいかい、レディースデー廃止≠女を罵るだからね。
「レディースデーにかこつけて、女を罵るだけ」なら女を罵りたいだけなんだよ。
しかし、レディースデーに反対している奴は違うわけだ。
ちなみに、レディースデーが性差別になるかはメンズデーの有無による。
例えば、メンズデーがレディースデーと同じようにあるのであれば、男女平等といえるし、
性差別にはならない。であれば、問題はない訳だ。単にレディースデーだから反対という訳じゃないだろ。
レディースデーとメンズデーの数に偏りがある現状があるから故に性差別と言えるのだよ。

「そういう人もいるだろうけど、全ての人がそうって訳じゃないよ。」という事は、
「メンズデー実現よりもレディースデー廃止を訴える人もいる」だろうし。
「レディースデー廃止よりもメンズデー実現を訴える人もいる」だろう、
全ての人が、レディースデーにかこつけて、女を罵る訳じゃない。そういう事。

容認派の中には、
レディースデー批判＝女罵倒
と勝手に脳内変換して男罵倒に走ってる
奴が沢山いる。

じゃあこのスレに何度も「バカメス」などと書き込むアホが来たら
>>736>>737をコピペしてやろうｗ

>>738
君にそんな資格があるようにはみえない。

8 :名無しさん 08/08/25 11:52 ID:XTPWuDU-.d へぇ！ / だめぽ… (0)
いつもメンズデーのある日を劇場サイトで調べて行ってる。
さもなきゃファーストデーがレイトショーに行く。
あるいは前売り券で入る。


9 :名無しさん 08/08/25 11:54 ID:miOUpsOIxC へぇ！ / だめぽ… (0)
行く相手がいないし一人で見るのは虚しいと何度言わせ(ry


10 :名無しさん 08/08/25 12:01 ID:bq_vVWezSc へぇ！ / だめぽ… (1)
自分もメンズデーがあるとは知りませんでした。
10年位前にドラゴンボールを見に行ったきり映画館に行ってないなあ。


11 :名無しさん 08/08/25 12:03 ID:JGV9kW4YRV へぇ！ / だめぽ… (2)
メンズデーは世話になったよ。
特に一人でじっくり見たい時には必要だった。
しかしその映画館は無くなってしまった・・・
内装は洋館風なのに、外には手書きの看板が掲げてある・・・、そんな映画館でした・・・

51 ：ナナシズム：2008/08/24(日) 22:44:40 ID:???
TOHOシネマズ南大沢は十分な告知もなしにメンズデーを打ち切った糞映画館。
こんな映画館潰れろ。

>>741
東宝系は全体的に糞。

別に得してるんだから、勝手に羨んでファビョってるキモ男は無視っとけばOK

レディースデーの問題は損得の問題じゃないんだよ。
男女の料金設定自体が男性への侮辱なの。
たとえ男性差別によって男性が得をしたとしても、
男性差別であることには変わりはないの。

上のほうで、「男女とも男が払っても男女とも女が払っても金額は一緒」
なんて話がある。

はあ？
男女差別料金設定に対して男が払おうが女が払おうが、そりゃあ関係ないよ。
男女の合計が高いか安いかも関係ない。
問題は「男女差別料金設定」そのものだ。

非モテ論壇ブログヲチ28
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1221878535/673



673 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/12(日) 15:48:57 ID:BGWkA4bh0
>>664

>>「女性専用車やレディースデーや高級ランチで贅沢してるお前らは社会の勝ち組じゃないか」
>女性専用車両やレディースデーで優遇されているのは事実だよね? それこそスルーするなって話で

それっぽっちの優遇がなくなる代わりに、
出産による退職の危険性や、育児によるスキルダウンが補填できるなら、
喜んでそんな権利は放棄するって女は沢山いるだろうけどな。

優遇って言うけど、その分女はリスクも抱えて生きていると思うぞ。
生涯旦那が養ってくれる保障なんてどこにもないんだし。
そこまですげー優遇受けてるか？女ってだけで一生飯くえるのか？

>>じゃあ男もサオ入れる相手を選ばなきゃ簡単に恋愛できるよ、
>>どんなボンクラでもとにかく結婚さえできればいいと焦ってる高齢毒女沢山いるよ。
>>そういう女に言い寄って恋愛すればもう迫害されずに済むよ
>これはその通りなんだろうけど、何で男が言い寄らなきゃならないの?

恋愛したい側から言い寄るのは当たり前じゃないの？
女だって惚れたら自分から言い寄るなり、アピールするなり動いてるぞ。

明日はレディースデーだから、この不況下にはとても助かるよね。

もう毎日レディースデーにしたらいいのに。

>>747
死ね

>>1
得してるのは女だけです。
男には関係のない話しだし。
男には「得だから」という言い訳は通用しませんよ。