ﾎｰﾑﾚｽ男性を前にしても「男は経済力が」と言う偽善

今まさに貧寒に喘いでいる男性に向かって、
「平均的な経済力は男性の方が高いので生活保護は……」
などと詭術を弄して救済を拒絶する官吏や自称市民。
このような慣行を猖獗せしめている時点で、
自ら「男性の方が恵まれている」との命題を反証しているも同じである。
単純な男女の二元論に陥った偽善者の間で、平等主義の理念はとうに空しい。

消え去る事が運命なら　私もいつか消えて

遥か未来　思い出して　涙してもらえるのかな？

　　　　　　　　　　　　　．　.　　　ﾟ　　.
　　　　　　　　　　　　　　　　。　　　　　 　｡　　*。,　+　。.　o　ﾟ,　。*,　o　。.
　　　　　ﾟ　　　　+　　.　　。　　　.　　.　　　,　　.　,　ｏ　。ﾟ.　,ﾟ　+　。.
　ﾟ　,　　　,　。　.　　　　＋　　ﾟ　　　。　　。ﾟ　.　ﾟ。,　☆　*　ﾟ
　　　.　　．。　　　　　　,　　。　.　　　.　。　。ﾟ.　。*
　　　　ﾟ　　。　　　ﾟ　　.　　+。　ﾟ　*　名も知らぬ仲間たちと　盛り上がった祭りの事
　。　　.　　　.　。+　ﾟ.　。*　。,´。.☆。。.　ﾟ。+　。　.。　　.
　　.　　　。　　ﾟ　ﾟ。　。,　.。o　☆　+　　どうか　どうか　いつの日か　思い出してください
　ﾟ　.ﾟ　ﾟ　　。ﾟ　+　。.　+。　*　。ﾟ。ﾟ.,　,+　。ﾟ.　。　.
ﾟ。ﾟ+ﾟ`,　o。。.ﾟ*。ﾟ　。.ﾟ　。☆　+。。ﾟ　この板に立った私を　見てくれた君の事
ﾟ。　+　☆。,ﾟ.　☆。 。+　。　.　。　。ﾟ.　。
　ﾟ　ｏ　*　。ﾟ。ﾟ.。ﾟ。+ﾟ　。　　。　　ﾟ　。 ずっと私はいつまでも　忘れはしないから
ﾟ`　.ﾟ　.ﾟ.　ﾟ.　.　ﾟ　ｏ　.　　ﾟ　　.　　。　　.
　.ｏﾟ　☆ﾟ　　。ﾟ　+　。.　+。　*　.　　.　　　いつか過去ログ倉庫の中に　埋もれた私を見て
　.ﾟ　ﾟ　　。☆ﾟ　　。.　。　*　　,　　　　 .
　☆.ﾟ　ﾟ　　。ﾟ　+　。.　。　　　　　　　　ﾟ。　　こんな時代があったこと
　,　.　　　　　　　　.
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　思い出してください
　　　　　。　　　　　　　　　∧∧＊
　　　　　　　　　　　　　　 ( :;;;;;:::) 　　　　　　　　　　　===========　　完　　===========　　　　　　
.　　　.　　　　　　　　　　　/:;;;;;: |
　　　　　　　　　　　　 〜（::;;;;;;:/.
　　　　　　‐''"´''"''"｀''""｀"""''''''"´'''"""''"｀''""""'''"''''''"｀"""''''｀'''"""''"

>>2
そうはさせん

>>1
素晴らしいご指摘ですね。

傾向をマクロ的視点で論ずることは良いとして、個別具体的に検証・対処すべき問題に
対してまで分別もつかず傾向やら平均やらで処理しようとする愚かしい者が多いのでしょうね。

自分たちの活動が、実はその裏で苦しむ者を更なる苦しみに追いやっている点に無頓着とは、
平等主義・人道主義が聞いて呆れますな。

いいか、みんな
　　　　　　　　(ﾟдﾟ )
　　　　　　　　(|　y |)

男女を平等に扱えばokと信じていたのに、
いつまでたっても苦情がおさまらない。
　　　　　　男　　( ﾟдﾟ)　　女
　　　　　　　＼／|　y |＼／

これらをくっつけて
　　　　　　　　( ﾟдﾟ)　男女
　　　　　　　　(＼／＼／

逆から読むとこのざま、というわけだ
　　　　　　　　( ﾟдﾟ)　女男
　　　　　　　　(＼／＼／

つまり平等は解決にならない、ということだな
　　　　　　　　(ﾟдﾟ )
　　　　　　　　(|　y |)

？？
ﾎｰﾑﾚｽ男に経済力はないじゃん。

>>4
アナタ論客ですな。

>>1
そんな話は聞いたことない。
自治体毎に格差があるとしても
あまりに愚かで、理由にすらならない。

・・・というか、生保って基本的に
家がない人を救えるようにはなってないおかしな制度だから。

>>7
>>1さんは「慣行」とおっしゃっていますが、要するに傾向の話でしょう。
「おにぎり食べたい」と書き残して亡くなられた男性の話は大きく取り上げられましたよね？

そもそも、生活保護制度には、無差別平等の原則という理念があるようですが、現実的には
本人が申請を怠ったわけでもなく、実際に困窮を極めていたにもかかわらず生活保護申請を
不受理とし、結果的に申請者が亡くなったという痛ましい事実ですよね？

>>7
自分が聞いた事ない＝そうじゃないではないからね。
そこんところよろしく。

ホームレスと言う弱者男性を救う術はないものか。
女性は性的ないたずらの恐れにより優先的に保護されているが男性は放置状態と言っても良い位である。
大体行政は男性と言う理由で働けると言う固定観念があるのだろう。
男性は強いと言う固定観念は時として男性の命に直結する問題なのである。
女性より男性の方が強いと言う考え方を改めなければ貧者の男性はことごとく死に直結するのである。

ホームレスの実態

金がない
　↓
身だしなみを整える余裕がない（風呂・服装・髭・散髪など）
　↓
当然面接受けても採用されない
　↓
金がない

以下ループ

そもそも定住してない時点で弾く職場も多い

>>10
救う術があるとしたら・・・
全寮制の職業訓練所みたいなのを作って、極々最低限の衣食住を提供して（金は出さない）
一定期間内に修了試験に合格したら、民間の企業へ斡旋とか

期間は最長で3ヶ月くらいがいいかな

あとは、期間満了で退寮させられたり、合格しても就職できなかったりクビになったり自己都合で辞めた場合も
再入寮は認めるが、退寮か修了してから一定期間は再入寮できなくするとか・・・

期間は半年くらいが妥当かな

ホームレスに限らず、ネカフェ難民などのワーキングプアに適用してもいいね

>>1
女にはいざとなれば風俗がある。
よって、女を優先する必要はない。　　　　　　

「平均的な」経済力が恵まれてる代わりに
家庭に収まる事は全く恵まれてないのだが

>>12
それも救う術の一つでしょう。
アドバイスありがとうございました。
じゃあこの案だと入院が必要な病気で働けない男性はどうなるのと言われます。
病気の男性だから生活保護を適応出来るかが問題です。
病気の男性でも働けると判断された場合には働くしかないのです。
男性の場合、生活保護は認められない傾向にあります。
女性の場合は何かしら情を伝えれば認められるはずです。
この差は何でしょう。
これを証明出来る出典があればWikipediaに載せる事が出来るのですが。
結局男性は経済力があるからと言う偽善でしょうか？

>>9
他の人は慣行とか傾向としてそうだと言ってる。
それはあまりに極論ではないかと言ってるだけだ。

一部、アホな自治体職員も存在するんだろうが、
それが普通みたいに決め付けるには根拠に乏しいと思う。

もちろん、人為的なミス（申請者の生活能力を正確に判断できない等）で
人を餓死させるようなヤツには怒りを禁じえないんだが。


誤解させたなら謝るよ。
すまん。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1180876319/l50

良スレ

（平成２０年度　男女平等推進委員会　標語）

　　　　みんなの力で男性差別のない明るい社会を築こう


　　　　　　（この標語を読んだ人は３回他のスレッドに貼り付けて下さい。）

>>10
お前らが馬鹿にしてる専業主婦が過去にやってる
焼け石に水だったようだけど

302:名無しさん　〜君の性差〜 :2008/05/26(月) 10:54:57 ID:DTiGcPdM
男性ホームレス支援のために歯ブラシを売る活動をした女性はいた
お前らが散々馬鹿にしている専業主婦だ
ホームレスが住む場所を得るための資金稼ぎ、だったかな
その主婦はおっちゃん達と仲良しで普通におしゃべりしてた
お前らはなにもしないの？
主婦でも支援活動や救済活動ができるってのに
誰か助けてやれ！と影でコソコソヒソヒソ
冷暖房完備の部屋でおやつを食べたり酒を飲みながら
さも心配しているように口だけ出すんだ
立派だね〜

いい人だね。この文章を書いた奴はアホだが。

>>20
おんぶに抱っこの専業主婦がホームレスを「支援」するよりも、
一家の主のほうが、一人の女をずっと養っているんだよ。

多くの男性や国家が、女を養わなかったら、
そいつら女の多くもホームレスになっていただろう。

で、そういうバカマッチョは、ホームレスやワーキングプアを搾取して、
自分の嫁を養っているわけ。

わかる？

どんな理屈だアホ

>>20
それはお前のことか？！

　　　　 ,.／; : : : : :　;　　　　　:.　':..,　　 ::::.ヽ 'i,::ヽ　　　　　　　 思　　検
　　　,:,':'/:/: i: : : : :　ヽ:.　　 ＼丶:.::::':,　　::::.'; .l, :::':,　　　　　　　っ　　索
　　.//.,':.,': : :',: : 　:　　 ヽ:.ヽ.　 ヽ　::::':,　 :::::iﾞ|||li'i:::',　　　　　　 .た　　エ
　 // .i :.l i: : :.!、、　　　　＼、ヽ　 ＼ ::!, . ::::!lll|l ;|::::i　　　　　　 時　　ン
　 .;'　| .:i ;　. : .!':,ヽ　　　　　ヽヽ_..:-:''´ ::!::: ::::i!l!-;!i i:| ,z''i　　　　期　　ジ
　 i　 .l .|:.l: : .!: .',.＼＼: : . : .'''＼　 ''_,,,,,_:_!::: :::|i'''/l l l';;;;;::|　　　　も　　ン
　.|　　リ i| : :.',: :'; '_,,x 'ヽ 、: . : .,ri'!!i!;,ノ　'|:: ::::l''ﾞ:l|;シz'x;;l　　　　あ　　は
　　　　 |.l,l i: : ',: :',.! ヽ '__ヽ.._''= :._ゞ'''"'i ';　!;: :::l:ヽ:!,-';;;;;;〈_　　　　っ　 .機
　　　　 !.| ':,':,: :.':,: :',z'i';il!;i,, ';｀　　 ｀　　ﾞi l ,|:i: : |;|:ヾ:、;;;;;;;;;;;'';;;x　 た　 .械
　　　　 ';.i　ヽ'., .:ヽ.:ヽ. ""　 !、　　 _,. r　j ;' l:i:　:ll :.ヽ',｀ '' ‐ =:;/　ん　　だ
　　　　　'|,　 ｀.ヾ :,ヽ:'ヽ　　　　ー_'.ﾆ´ j 'ﾞ　|:|　 |: : :.＼- '　　　',　で　　 か
　　　　　 '、　　 　.! :ヽ!:｀i' ‐,z '', -_丶,:ヽ、 .!l';　l、: : : |ヽ　　 　 i　す　　 ら
　　　　　　　　　　 .! : : l: l.／　　 ........ヽ|ヽ　l:| ! .|ヾ:, : :l　ヽ、　　|　よ　　 公
　　　　　　　　　　　'; : :j／　　　 -―- ヽ、 !,' l .l/;:ﾍ;,,;|　　 ヽ、 l　 ：　　 .平

ホームレスが死のうが生きようがどうでもいい
女のホームレスがレイプされようが死のうがどうでもいい
ホームレスなんて本気になれば回避できる未来
色んなものから逃げてホームレスになってるやつの多いこと

女のホームレスが少ないのは、
女が本気（マジ）だからか？

う〜む…

えー
具体的な方々が出たらなりを潜めないでｸﾀﾞｻｲﾖー

日本語でおｋ

age

age

生活保護法第2条では、明文で無差別平等が謳われているはずだが、
日本の小役人は全く意に介すところがないらしい。

第二条
すべて国民は、この法律の定める要件を満たす限り、この法律による保護を、無差別平等に受けることができる。

>>32
前に白熊が立てたスレで夫婦財産契約登記とかその手のリンクが
充実してたスレってどれだっけ？

>>33

子の親権に養育費、財産分与に慰藉料まで
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1205761671/

自分が立てたのはこのスレッドだが、
リンクが充実しているところなら、

離婚制度における男性差別
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1201025057/

こちらかもしれない。

おんなはメクラだから。

age

障碍者の男性を前にしても、「男は体力が」と言う偽善。

足を切断していたり、目が完全に潰れていたりしなければ、
障碍者と認めないつもりだろうか。

生活保護は、ホームレスには支払われないような仕組みに事実上なっている。
憲法で健康で文化的な生活を国は全ての国民に保障すると明確に書かれているのだが、
国は一向に改善しようとしない。男性の命は女の命に比べて非常に粗末に扱われている。
男性の場合は自己責任論が根強く残り、女の場合は、そんなものをすっ飛ばして保護しなければという論調が強くなる。
もはや、「偽善」ではなく、「詭弁」と言った方が正しいのではないだろうか。

だけどホームレスには支払われていない

男性差別とは、同和地区に住む男性を差別することです。

貧困ビジネスが増えてます
経営陣をどん底にしてやろう

>>20
そんな事聞いた事がないんだが、ソースは？
主婦という存在は旦那からカネを貰うんだから、それをホームレスに寄付するときには旦那の承諾を得るはずなんだがな。

ホームレスのおばあちゃんにもケチといわれる女たち

http://yattemiyou.net/archive/kojikibaachan.html

＞「私ね、生活が大変だからね、そうやってお金をもらえるのは嬉しいけどね」
＞と、了承してくれたのか、してくれていないのか、よく分からない口調で答える。僕が置いた百円玉を手に取りながら、
「男の方が気前いいね。女の人は、ケチくさいでしょ」
「おい、女はケチだって言われてるぞ」
と、J子に声をかける。

ホームレスのおばあちゃんにもケチといわれる女たち

http://yattemiyou.net/archive/kojikibaachan.html

＞「私ね、生活が大変だからね、そうやってお金をもらえるのは嬉しいけどね」
＞と、了承してくれたのか、してくれていないのか、よく分からない口調で答える。僕が置いた百円玉を手に取りながら、
＞「男の方が気前いいね。女の人は、ケチくさいでしょ」
＞「おい、女はケチだって言われてるぞ」
＞と、J子に声をかける。

別のスレッドに記載したものだが、関連性が深いのでこちらにも転載しようか。

--------
日本国憲法第25条は、国民の生存権を保障する規定である。
全ての国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営むことができる。
この条文の具現化として、貧者に対して財産を提供する法律が、生活保護法である。
市役所が貧者への支援のために予算を確保しているのは、生活保護法に由来する。

第2条は、「すべて国民は、この法律の定める要件を満たす限り、
この法律による保護を、無差別平等に受けることができる」と規定している。
そして、第5条は、「前四条に規定するところは、この法律の基本原理であって、
この法律の解釈及び運用は、すべてこの原理に基いてされなければならない」と謳い上げている。
すなわち、生活保護法は無差別平等を絶対の原理としている。

ところが、第9条の内容は不可思議である。
「保護は、要保護者の年齢別、性別、健康状態等その個人又は世帯の実際の必要の相違を考慮して、
有効且つ適切に行うものとする」と書かれている。
なぜ、ここで性別という言葉が出てくるのか。
女性が働き口を探すのは困難だが、男性の貧者は容易に就職できるとでも言いたいのだろうか。

この法律が貧者を対象とする以上、「平均収入は男性の方が云々」という一般論は無意味である。
生活保護法は終戦直後の1950年に成立したものであるため、
「女は男より稼ぎづらい」という観念が混じり込んだのかもしれない。
しかし、今となっては既に過去の神話である。

立法者の真意は推知しがたいが、
仮に第9条が、「女性は男性より手厚く保護されるべき」という趣旨であるならば、
平等の精神に照らして直ちに修正するのが相当である。
男女共同参画社会基本法や男女雇用機会均等法が成立した際に、当然に削除すべきであったろう。

優良スレ

男の平均的な収入が高ければ「男は経済力がある」なら
「女は馬鹿」だな、１人の例外も無く

女は経済力が有っても無くても最終的には守ってもらえるもんな
根本的に日本は男性差別の国なんだと思う。
男なら働けとか、男なら我慢しろとか、それ前提で決まってる事が多すぎる。

経済悪化に伴う大手メーカーにおける派遣社員の解雇のニュースの話も
結局解雇されてるのは男性ばかり。
なぜかと言えば、男性は簡単な事務の仕事の派遣では雇ってもらえず、工場勤務等のブルーカラー
しか派遣の仕事がないから。

ちなみにメーカーの事務職の女派遣社員は、今のところ切られてない。
オレは大手メーカーのホワイトカラーの派遣だからわかる。

ちなみにホワイトカラーの派遣に男性が就こうと思ったら、SEやPGなどの専門技術がないと無理。
女はエクセルやワードが少しできるだけで、簡単に時給1500円以上がゲットできる。
男性は最低でもVB（プログラミング言語）ができないと雇ってもらえない。

VBなんて専門知識っていうのか？
C++かJavaできれば、一ヶ月程度の練習で十分身につくじゃん。
ってかVBって何の専門知識になるんだろう…
それ以前にまじめに知能の低いやつを除けば
プログラミングなんて練習すりゃ誰でもできる。
親が2,3ヶ月分の生活費も工面してくれないって言うならともかく
そうでもなけりゃ、プログラミングを専門知識とかいうのは単なる言い訳。
まぁ男女差別だとは思うが、そんくらいがんばれって感じだな。

>>50
「そんくらいがんばれ」というのはまあ正論だが、
それを男に対してのみ気軽に言ってしまうところが、
現状につながってるんだと思う。

>>50
＞まぁ男女差別だとは思うが
いや男性差別だよ。
「男女」ではないから。ごまかしても無駄だよ、オバサンw

＞VBなんて専門知識っていうのか？
言うよ。
おまえの脳内ワールド以外ではね。

＞C++かJavaできれば、一ヶ月程度の練習で十分身につくじゃん。
一ヶ月で身に付く＝専門知識ではない、とする根拠は？
あと、「誰でも一ヶ月で身に付く」と断言する根拠は？

＞プログラミングなんて練習すりゃ誰でもできる。
頭悪いね。
誰でもできるんなら、その練習をしなきゃ職に就けない男性と
しなくても職に就ける女なら当然差があるよね。

なんか、おまえ本当に頭悪いや。
いや、本当に知能が低い奴っているもんだなw

＞そんくらいがんばれって感じだな。
だから、なんで男性のみがんばらなきゃならんの？って話。
おまえさあ、差別と言う言葉の意味から調べて来いよ。

簡単か難しいか、は差別の度合いの意味合いしか持たないの。
簡単だから差別ではない、は間違い。わかる？

VBが一般的な意味で簡単なのなら、なぜほとんどの女はエクセルどまりなんだ？って話。

>>51
そうそう。簡潔だね。
おれ長々と書いちゃったよw
「男性のみに」ってところが問題なんだよね。

>>51
そりゃそうかもしれんな。でも俺は「男性だけ」がんばれ、とはいってない。
今回は文脈からそう読み取れる形になったかもしれないが、それを意味したつもりではなかった。
少なくとも女でもできることだと思うし、それが社会でなぜか要求されず、実際に男性差別となっていることは事実だと思うよ。
ただ差別云々の話以前に努力しないやつを見てると頭にくるもんでね。
スレ違いな主張だからわかりにくかったかもしれんが、いいたかったのはそういう話だ。

>>52>>53
おめーはごまかすなよ。>>51の主張とおまえの主張は違うだろうが。

"男女"差別は純粋に間違いだ。訂正する。もっとも文脈的に男性差別を意味することくらいわかって欲しいが。
あとオバサンじゃねー
＞言うよ。
＞おまえの脳内ワールド以外ではね。
VBが専門知識という根拠は？
＞一ヶ月で身に付く＝専門知識ではない、とする根拠は？
これは根拠はない。ただしそんなものを専門と読んでいたら何でも専門になってしまうし
それでは専門という概念が意味を成さないので不適切な定義となることは自明。
＞あと、「誰でも一ヶ月で身に付く」と断言する根拠は？
まじめに知能の低いやつは除くと宣言したが？
ちなみにVBは名前からもわかるがGUI関連に偏った言語だからな。
ぶっちゃけC++くらいの言語が使えれば構文覚えるだけに近い。
近い、というのは中途半端にオブジェクト指向を取り入れた言語ってのは
すべからく癖があるからな、慣れは必要になる(PHPとかマジありえねー)。

これ以降は>>51へのレスに同じ。差別があるという事実を否定したわけではない。

実際にホームレスになったら、もうホームレスを支援する事も出来ない訳。
ホームレスでないからホームレス支援も出来るんだよ。
ホームレス支援者自体はホームレスそのものではないという事実がある。
これをホームレス自身がホームレスを支援出来る体制が出来るように支援していく事が大切だ。
ホームレスになったらどうするかは、ホームレスになる前から考えた方がいい。
派遣社員になったらどうするかは派遣社員になる前から考えた方がいい。
なってからだと手遅れになる。
貧困は行動範囲と活動を狭め、栄養状態が悪くなれば思考回路すら狭めてしまう。
極貧生活が続けば、その内その場だけの防寒と食べる事にしか興味がなくなるだろう。
生きる為には長期的な視野や国家的な運営、起業家精神が必要。
生活保護だけが収入で1ヶ月ギリギリの衣食住で全部蓄えがなくなれば、
翌月生活保護が打ち切られれば即孤独死だ。
ホームレスがめいめい孤立して孤独死各個撃破されていくのか、
酋長・村長のような代表を決めたり、評議会を作って自助行動を色々やっていくのか、である。
イヌイットやエベンキ、ヤクートと言った極寒の地に住む民族も大したものだが、
日本では獲物が取れないし、野生の生物も餌を求めて人里を荒らす。
野良犬・野良猫になれば熱帯と違って、餌も防寒具もなく悲惨である。
ホームレスになったから自殺するというのではあまりに惨め。
日本人は二宮金次郎の、終戦直後の、ブラジル移民の、横井さんの生き残り精神を忘れてはいけない。
ニッポンのホームレス自助組織がうまく運営できれば、世界万国のホームレスも参考にするだろう。
もうその時にはホームレス支援団体は、
破滅する資本主義に変わる新しい経済を世界に提示する組織に生まれ変わるだろう。

　そうだよ！　資本主義に代わるものが必要だよ！
　えぇ〜と、どうしよう？

　そうだ！
　みんなでおこづかいを公平に分けて、仕事もみんなで公平に分担したらよくね？
　すげー、オレ天才だわ。
　そういう考え方を……共同主義……。
　いや、共に生み出すし共生主義……。
　いや、共産主義。
　どう？　これからはオレの考えた共産主義を目指さね？

板にそって考えると
共産主義に向かうのか？資本主義に向かうのか？
どこへ向かうのか？

ホームレスに「やる気がないから」っていう人間って、心があるの？
自分たちはお腹いっぱいご飯食べて、夜は安全な場所でゆっくり休んで。一方は食うや食わずで、夜は危険ななか寒さと戦いながら、耐え続ける。
そんな人間と、互角に渡りあってるつもり？自分たちは能力が高いからと、本気で思ってんの？
ホームレスになっていくのは、いろんな理由がある。能力あるなら、同じ土俵で立ち上がって言えば？
「オレはこんなに頑張ってる！」

女が死ぬほうに向かうんじゃないか？

53 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/12/20(土) 00:26:04 ID:te58TBR5

ダッサ〜〜〜〜ｗｗｗｗｗｗｗ

各地で頻発する派遣斬り・内定取消しの現象は、
男性差別撤廃運動の視点からも見過ごせないものがある。
家計を支える男性の収入が落ち込めば、ますます不況は加速する。
国家はどれだけ有効な対策を打ち立てられるだろうか。
また、失業者の救済はどれだけ進められるだろうか。

今の国政は党利党略で運営されているようなものだからな。
それにマスゴミが最悪の失業者の状態を映し出す事で、
不満をそらさせる効果を期待しているんじゃないかな?!

age

男は経済力が

>>59
それはない

ホームレスになるまでの過程。
職場の寮に住み込みで働く→寮に住民登録する→リストラにあう→寮を出る→住所不定になる→実家に住民登録をしようとしても親や兄弟に反対される→ホームレスになる。

追記 ２０年間住民登録していると他人であってもその家の相続権が発生する。

追々記 だから賃貸の住居の場合、定期的に契約の更新をする。

>>67
取得において善意でないと時効取得にはならない。
住民登録しているだけでは物件に対する所有権を取得したとは一般には解釈されないだろう。
借地借家契約ではない以上、定期賃貸借契約が定期的に更新もしくは結び直されるのは当たり前だろ。時効取得対策とは直接関係ない。

男には経済力がある？

以降このスレッドにレスを付ける時は、
先にメール欄に sage と御記入願います。

>>71は間違い。脳内あぼーんでよろしく。

ホームレスでなくとも、いったん栄養失調状態になったら月〜金のバイトもすぐには難しいよね。
健康状態にあっても筋力・体格的に引っ越し、事務所移転等の1日中力仕事が無理な男性もいるし、
（引っ越しをヤマトに頼んだ時のドライバーとアシスタントの男性の体格に驚いた。
2人とも180cmくらいか180cm超でマッチョではないが筋骨型）
パート、バイトの事務は実質女性のみ採用。

何か、集団やカテゴリーについて判断する場合、平均値だけでなく、中央値や分布も見ないといけない。

キックボクサーの立嶋篤史は離婚してシングルファーザーで、
近年キックのジムを開いた。（今もやっているかもしれないが）警備員などをやっていた。
「父子家庭手当」があればもっと早くジム開設ができただろう。

何でも、年齢や性別による一律支給、保護には反対だ。
後期高齢者医療制度もその人の年収によるべきであり、
丸ごと押し進めるのも、丸ごと反対も両方異議がある。

定額給付金も税抜き年収500万円以上の世帯にはほんのわずかな小遣いでしかないだろうから、
支給する必要は無かった。
たとえばTBSやNHKのプロデューサー、ディレクターまで給付金がもらえるのは変だし、
その額をもらったところで彼らに何の意味があるのか。

ホームレス女性はいるのかね

ごくたまにいる。特にお婆さん。

>>72
本性が出そうになったかｗ

>>1 馬鹿？
1985年に男女雇用均等法が施行されて20年以上経つのに、
年収にこれだけ差があるんだよ
http://homepage3.nifty.com/54321/image35.gif

この差が殆ど無くなったら、その意見は全うだが
これだけ差があり、就職において男が優遇されている現実に気付かないのは馬鹿の極み。

ホームレス男性が云々も問題だが、今後深刻化する問題は男性の非正規労働者
の行く末だな。
男性のハケンやフリーターは、高齢化したら少なくない割合の人達がホームレス化
するぞ。今よりずっと多くのホームレス男性が巷に溢れる可能性は否めないだろう。

その時が来たら、世論は確実にこう言うだろう。
「男のくせに、若い頃努力して経済力を身に付けることを怠ったから、そうなるんだ。
自業自得だ。」と。

今って随分と生活保護の申請が通りやすくなってるみたいね。

知人の男性が、夜行バスの運転手してて、飲酒チェックに引っかかって
クビになったらしいんだけど、それで生活保護の申請があっさり通ったんだって。
自治体に、このご時世だからお達しがいってるとかなんとか。

でもさ、中高年や高齢者ならともかく、
あたしのその知人はまだ34なのよ？若いうちから安易にそんなのに
飛びついて、社会復帰まともにできるのか疑問。

選挙が近いから民衆にこれ以上不満をためさせないようにってこと？
んなことしても無駄だよ。爆発寸前だもの。
政治家は社会の底辺なんか見てないのが、自民党の動きでもよくわかるじゃん。

｢マスコミ｣と言うカスゴミ共によるごまかしも限度に近付いていたらいいけどな。

>>77
男性のほうが高い賃金を得ているのにも拘らず
ホームレスは男性ばかりですねえ。

事実の前には『宣伝の為の統計』など無意味ｗ

>>77
>年収にこれだけ差があるんだよ

能力と意欲の差↓

　一方、仕事に対する女性の意識では、将来フルタイムで働きたいという女性は
既婚者で２３・７％、未婚者でも３２％で、「キャリア志向」は依然低いことが分かった。

http://www.kcn.ne.jp/~ca001/I42.htm

>就職において男が優遇されている現実

雇用段階においては、女性が優遇されている？↓

厚生労働省　「平成20年版　働く女性の実情」
ttp://www.mhlw.go.jp/houdou/2009/03/dl/h0326-1c.pdf

この17ページを見ると
>(5) 大学卒業者の就職状況
>�@ 卒業者数、就職者数、卒業者に占める就職者割合 〜卒業者に占める就職者割合は>男女とも上昇
>平成20年３月の女性の大学卒業者数は、23万6,076人（前年比1.2％減）、うち就職者数は17万6,204人
>（同2.0％増）であり、卒業者に占める就職者の割合は74.6％となり、前年と比べて2.3％ポイント上昇した。
>男性は、卒業者数が31万9,614人（同0.1％減）、うち就職者数は21万2,213人（同3.5％増）であり、卒業者
>に占める就職者の割合は66.4％（前年差2.4％ポイント上昇）であった。
>なお、卒業者数から進学者数を除いた就職者割合では、女性が81.9％（前年81.0％）、男性が80.3％
>（同79.0％）と、７年連続して女性が男性を上回っている（付表39−1、40）。

このように大卒で就職に関しては比率で見ると女性のほうが採用段階で「有利」なのだ。
7年連続でね。

「夫は外、妻は家庭」20代女性の36％が賛成　男女共同参画白書

　政府は29日の閣議で2009年版「男女共同参画白書」を決定した。
　「夫は外で働き、妻は家庭を守るべきだ」とする考え方について、20代女性の36.6％が賛成と回答、
　40代女性の30.7％、50代女性の31.6％を上回った。
　「非正規労働者の増加などで若い女性の間で将来への不安が高まっている」（内閣府男女共同
　参画局）と分析している。
　20代男性では賛成が38.0％で、反対の38.1％と伯仲した。

　分業意識により「自分の希望と違う選択をしたことがあるか」の問いに、女性の約3割が「ある」と
　回答、「仕事を続けたかったが辞めざるを得なかった」と答えた女性は12.0％に上った。

　調査は2月2日から12日にかけて全国の男女1万人を対象にインターネットで実施した。
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20090529AT3S2900A29052009.html

当の女がこんな意識なんだから、所得に大差が付くのは当然では？
続けたいのに辞めたのは僅か１割強。　しかもこの中には無能だから
辞めざるを得なかったのもいるだろうし。

雇う側としては、扱いづらいだろうね。

面接の段階で
「定年まで勤めません。独身の間だけ勤務します」
と、はっきり宣言しているも同然では採用する側の立場になれば
おのずと結果は女性は非正規ばかりになるだろう。

にもかかわらず派遣村は男性ばかり…
賃金や雇用形態だけに着目していては
男女不平等社会（＝男性差別社会）の実相は見えてこない。

＞賃金や雇用形態だけに着目

まぁこれはメディアが意図的にやってることだからね
都合の悪いことには目をつぶるのが基本スタンスだから

税金の問題

今、ニュースで話題の事件。部屋を貸していたのは女性実業家だったね。
実際は女性も経済力が高い人が多い。

でも主夫は一向に増えないね

増えてるけど少ないのが現実

父子家庭からも税金取って
母子家庭には手厚い保護

最高

さいあっく

男には経済力がある

本気で経済力のことを考えているなら、
金持ち女よりも貧乏な男性を優遇する政策を率先して打ち出すべき。
それもできずに、「男には金があるから」という固定観念を絶対視して、
貧しい男性たちに何の救済措置も取らないから、男女関係がおかしくなる。

今年の「公設派遣村」にもやっぱり男性ばかりだったのはなぜ？

>>13
男性はいざとなれば自衛隊という感じにすればOK☆
寮やお給料のほかに資格も取らせてもらえて、しかも社会貢献もできる
素晴らしい機会でございます☆

丸刈りフンドシ万歳☆

キャバクラやスナックを含めた一切の性風俗を違法にするのがいいと思う。
なんたって信じられない給料もらってるからね！
それだって不十分なくらいだ。
だいたい男性６０００円女性５００円の出会いパーティって
なんだよ？？？？？？？？？？
ありえんわまじでｗｗｗｗｗｗｗｗＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

恋愛板を見ればわかるとおり男は経済力だって言ってるのは大抵男。
そしてこの板で男に経済力を求めるなと言ってるのも男。
しかし男同士の問題にすると男性差別だとぬかす下等な反応。

>>97と>>98がそもそも反作用を持っているのに共存しようとするからおかしくなる。
事の本質をここの馬鹿男はなにもわかっていない。

恋愛板にリアル男なんているのか？

男同士なら男性差別じゃないと勘違いしている馬鹿多すぎ。
>>102はバカマッチョ。

>>101
性風俗はまだいいだろ
結婚なんてつまらん事はしないとしたらどこでエロい事するってんだ？

社会的に女は好かんがマンコはお前も嫌いじゃないだろ？

派遣村のオヤジにインタビューしてたが
「人と接する仕事はやったことないからヤダ」
「介護職はヤダ」とか文句ばかり垂れてる。
彼らは金が入っても遊びや酒にすぐ使ってしまう。
好きでホームレスやってんだよ。

それと後先考えず散財するバカは男の方が多い。
パチ屋の客層見てみろよ。殆ど男の客だろ？

派遣村の奴らに1人2万円支給したら
3割が失踪したらしいなw
(就職活動の関係上、外泊は禁止されている)
酒か、ギャンブルか、風俗でも行ったんだろうな。

所詮こういう奴らなんだって。

生活保護の金でパチンコ行く母親みたいなもんか。

恋愛板を見ればわかるとおり男は経済力だって言ってるのは大抵男のふりした女

ホームレスは男性差別社会の犠牲者とも言える
女のほうが生保が通りやすいから
フェミのおかげ様で。
男性様は稼げなくなった時点で女からお払い箱にされるから
乞食率も高くなるね。
オス同士のいじめにあって学校退学すりゃ
銀行強盗か
どかたくらいしか仕事ないしね。
まー私は男じゃないので
この先もゆったり楽しみながら年を取りますが
男性のみなさんはホームレス見ても
おにぎり差し出すくらいの思いやりを持って接してあげてね。
むかついて暴行するんじゃなくてね

>>106
それは女も同じだな。
ただ女の場合は保護されやすい傾向があるから、
ホームレスの女性が少ないだけだ。

>>1
ようするに、自称市民派ぶっているフェミの本音は、

「口減らしのために男は早く氏ね。でも女性は保護。なぜなら私が女性だから」

ということではないかと思う。

何を今更…

>>112
もっと勉強し直してから書き込め

>>106
その通りだね

その不満すら無く生活保護でぬくぬく生活できる女とは違うからな
不満も無くなんでも差別で逃げる事が出来る女からは考えられんだろ
真の社会的弱者の男性ならではの光景だろう

良スレ

>>115
でも弱者は女なのだが

>>117
だれもオツムの話はしておらぬ

>>110
＞男性のみなさんはホームレス見ても
＞おにぎり差し出すくらいの思いやりを持って接してあげてね。
＞むかついて暴行するんじゃなくてね

こんなこと書いてるけどホームレスを見下してんのはむしろ女でしょ。

>>118
座布団一枚　
つ◆

age

いつになったらホームレス救済策が始まるのか