人工子宮の誕生　※もう女は不要です

内容：
「人工子宮」数年内にも？〔読売新聞〕

【ロンドン１０日＝渡辺覚】
１０日付の英日曜紙オブザーバーは、女性の不妊治療研究の一環として、日本や米国の科学者が、それぞれ独自に「人工子宮」の研究を進めており、数年以内には実用化される見通しが高いと報じた。
研究を行っているのは、順天堂大学の桑原慶紀教授らのチームと米コーネル大学のチーム。順天堂大の研究は、流産や早産の治療を目的にしたもので、合成容器を使ってヤギの胎児を生育させる実験を行った。
体温と同温にした羊水を満たした容器に胎児を入れ、へその尾を生命維持装置につなぎ、栄養の補給や老廃物の排出を続けて、１０日間の生育に成功したという。
一方、コーネル大の研究は、ヒトの子宮内膜の組織を採取して体外で培養させ、子宮壁を体外で再現。ここに、受精卵を「着床」させることに成功した。研究は、受精卵が順調に生育した段階で子宮壁ごと母体に戻す構想を描いている。
日米両国の研究を紹介した同紙は、体外でヒトの胎児を出産期まで育て上げる「人工子宮」は、数年内に現実のものになりうると記している。
(2月10日22:36)


これはいつの記事だと思いますか？
６年前、2002年の記事です。
あとは倫理的な問題を解決するだけですね
まあ倫理なんてのは、所詮人間が作ったものでいつでも都合よく改変可能なんですがね

女性の皆さんへ
いつこの世から消えてもらっても結構ですよ
もしこれから女性がこの世界に貢献する事があるとすれば

自殺する事ですかね

クソスレ。
消えろクズ

>>2
先に消えるのはまず間違いなく女のあなたです
女性の人口は50年以内に確実に半分以下になります

>>3
女なんて誰がいいました？
お前馬鹿ですか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>4
不要になってそんなに悔しいですか？

え？誰がいいましたかって？誰がいいましたかってか？

　　お　　ま　　い　　で　　す　　。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1202041259/882

人工子宮の開発は急務だな。
女性様が命がけ（10万人のうち6人も死ぬ！）で子供を産んでらっしゃるの
だから、その苦痛は取り除いて差し上げなければ。

女性様から産む機能を取り払ったときに何が残るかなんてその後の話だ。

>>2
女も精子バンクあるんだよ
べつにそれ使えばいいじゃん

>>6
お前に言ってねぇ（　｀∀´） ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
マジ馬鹿なんだな（　｀∀´） ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ストーカー並だな（　｀∀´） ｗｗｗｗｗｗ

バラしちゃってごめんなさい。

はいどうも。

どうしたら許してもらえますか？

とりあえず何か面白い事言ってもらえます？

あなたの家の草刈りでもしましょうか？
大好きな草を刈ったりしたら逆に怒られちゃいますか？

面白い事キボン

でもどうしてもわからないんですよね。
>>6に貼ったスレではその後に私自身があなたとその人は別人と書いているのに、
どうして>>9のような激しい反応をするのかが。別人なんですよね？

真っ赤っかっか〜バカの顔〜♪ 女のお顔は真っ赤っかぁ〜♪
キーキーギャーギャーバカ吼える〜♪

日本もバンバンこういう研究をやってほしい！

>>8
残念
子宮を作ることはできても、脳や力といった　能　は作る事ができません

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1202041259/882-905
このように私はあなたが別人になりすませｔ、別人だとフォローしてあげてるというのに
どうして執拗にいじめられなければならないのでしょうか。
面白い事言ってみろだなんて、まるで不良のインネンみたいじゃないですか。
あなたほど面白い事なんて、言えるわけがないじゃないですか。
ひどいと思います。

>>19
まあまあ
男女、本当の平等の時代がきていいんじゃない？

>>21
何がいいんですか？
不要な存在がこの世にいることの意味がどこにありますか？

>>22
男も女も自分で子供が作れるってことは
男女の枠がなくなるってことでしょ
女を女と見なくてよい、男を男と見なくて良い
不要なら淘汰される
本当に不要な存在が明白になるってことは分かった

ついでに卵子バンクも実用化しようよ。

>>24
うん　早く出来てほしいよね

これは面白い
>>24同意

優秀な女の卵巣を万能細胞で実現し、それを培養・保存します
そしてそれから作られた卵子もまた培養・保存します

女がこの世からいなくなるのも、あと100年かかりますかね？

>>23
子供作りたいホモレズにとっては朗報かもね

>>28
あなたも精子バンク、卵子バンク使えばいいじゃない
なにいちいちホモとかレズとか

人工子宮が実用化されたあかつきには、
邪魔な存在だけになった女という存在を殺すことは正義になるでしょうね

で？
育児はだれがやるの？

育児センター

>>32
育児センター男性職員の間違い

君は彼だ！君じゃない！

これが実現すれば、
女権の解体に向け
大きく前進するな。

科学者諸兄には死力を尽くして欲しい。

この研究を行っている団体に寄付を送りたい
素晴らしい事を考えつきますね
イギリスさんは

女権の解体どころか、女の存在そのものの解体に繋がりますね
必ず、女を消そうという動きが起きます
必ず
そして、その賛成派と反対派で争いが起きるでしょう
もしかしたら、第三次世界大戦は、これが引き金になるかもしれません
実用化から50年内に、確実に女の人口は半分以下に減るでしょうけどね

>>37
むしろ、兵器として遺伝子操作やらキメラやらの開発が進みそうな予感。
罪悪感とかの制止力がなくなりそうだし。

>>1
これで男女、区分する手間が省けましたね

>>38
そのような根拠はありません

>>40
なんで？
いらないなら実験に使おうって流れがでてもおかしくないと思うけど？？

>>38
なるほど
確かに、ただ殺しちゃうのは勿体ないですもんね

人工子宮とはものすごく革命的なものになりそうだ
可能性が非常に広がりますね

>>41
いらないからといって実験に使おうという流れにはなりません
競走馬でもこのようなことがありますが牝馬を実験に使うような事はありません
仮にそうであっても精子バンク、卵子バンクあるのでは両性立場は同じです

いや、立場は全く違います
力量という決定的な差がありますから
男性が女を実験に使おうと試みた時、
抗い防ぐ事ができますか？

>>44
それは力量がなかった女性が
いままで有利とされている社会が変なだけで
これが本当の平等な社会といえるでしょう

>>43
なぜ？それ人類に期待しすぎじゃないの？
女はいらないって流れなのに、卵子バンクがあるからって使わないとは思えないけど。
むしろ、卵子があるから女はいらないってなりそうだけど。

>>46
女を実験台にしようと思うなら
今までの歴史でもうすでにやってるはず
でも理性が働いてそのような事に至らなかった
ただ男女が同じ目で見られるようになるだけです
卵子バンクは問題ありません
そもそも精子バンクがあるのに卵子バンクがないのは男性差別

今までは単にそれを出来る状況になかったとしたら？
科学が発展したのはつい最近ですよ

>>47
男と女が戦争したら…って仮定で話しているのですが…。
卵子を取り出すのは痛いらしいし、タイミングも計らなきゃいけないし
そこらへんのところをどうにかしないと難しいのでは？
あと、今のところは取り出すとき診察台にのって直接取り出される形だろうし
婦人科に行くのも躊躇う人が多い中で浸透させるのは難しいと思う。

ちなみにそうなる頃には「理性」も多少異なってくるかと

存在意義も可能性もないこの存在が、いる意味がありますか？

>>49
＞卵子を取り出すのは痛いらしいし
そこは寄付してくださる女性にそのリスク、精神的、肉体的な苦痛に
見合うだけのコストを払えばいいだけであり
嫌なら提供しなくてもいいと思います
それは男性であっても同じです
＞男と女が戦争したら…って仮定で話しているのですが…。
なぜそうなる？
いままで民族、人種による対立がありましたが
そんな争いばかりじゃ地球は滅亡してしまうのでは？

いや、わざわざタイミング計ったりなどという面倒な事はしないかと
単純に、卵巣もぎ取ってそれを培養、
そしてそれから作られた卵子もまたさらに培養という方法をとるのみかと
これで無限に増やせます

まあここでほざいてるだけで
その仕事に従事しているわけでもなく全く分かりませんが
男性である自分は精子バンクが普及している以上卵子バンクは支持します

>>51
リスクとコストが釣り合って、商売としてやっていけるかはしばらく様子見だね。
反対はしない。

>>37で女を消そうという動きという話が出たから
その思想から人体実験やら遺伝子操作やらを決行するやつが
出てくるのでは？って話。

>>52
まさに人類皆兄弟ですね。

>>54
人体実験やら遺伝子操作をするのは個人の自由
やりたい奴だけやればいい
ただしリスクは自分持ちで！！
だれも他人に強要しているわけではない

まず全部が全部の女性が不要になるとは分かりません
それは男性であっても同じです
男性が淘汰されるか女性が淘汰されるかは
やってみないと分からないという事です

とにかく女権を剥奪するのは大事ですね。
出産は女優遇の言い訳にはならない。

いや確実に女が消える側でしょう
男性の場合暴動等で必ず反撃するかと
まず大人しくはやられないでしょうね
女に抵抗力はないから死にまっしぐらでしょうね

■週刊新潮■沖縄少女は米兵にナンパされたがるヤリマンが多い■
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1203043077/

Ips細胞使って卵巣子宮作っちまえばおｋ

逆を言えば
精子を培養するのに成功すれば
男権、むしろ男の存在が危ぶまれますね。

>>1
まず無理。

>>62
それはないな。
男の方が生産や経済活動で優れているから。

>>62
まずは男性と女の絶望的な能力差から考えてみようか。

>>63
いえ、可能です。
無理とすれば倫理的な問題でしかありません。
もし倫理を問題にするバカが騒ぎ出したら殺せばいいだけです。

社会主義ＶＳ宗教で戦争だねｗ

だれか事情に詳しい方
この研究がどこまで進んだかわかりますか？

前２００５年くらいの記事を読んだことあったけど
あんま研究進んでなかったよ

>>68
日本でも研究されてますか？

確か外国の記事で韓国と日本の研究がとりあげられてたよ

日本は>>1の順天堂大学の教授がその記事で取り上げられてた。

だから２００２年の時点からあんまり進んでないんじゃないかな〜

倫理で学会がうるさいみたいです
研究をすすめられないと
人工子宮が出来ちゃったらそうとう困るみたいですね
女がいる意味が完全になくなっちゃうからかもしれません
あと、不妊のためとしてやってるみたいでそれ以上すすめれないみたいな
全部作っちゃったら不妊じゃないですもんね

ほんとなんでこう一部の男は邪魔するんだろ
頭が完全に奴隷化してるよ
五年以内に出来なかったら邪魔するやつ皆殺しにしてやる
女神様に仕える奴隷兵士達な
女神殺しの一つ手前ってだけだ

>>71
世界は広いんだ必ずどこかの国が人工子宮を実現してくれるよ

そういえば、筒井康隆の短編『女権国家の繁栄と崩壊』では、人工子宮が開発されて
妊娠･出産から解放された女たちが革命を起こす、という筋書きだった筈。

もっとも、ラストで『女権国家』はタイトル通りあぼ〜んするのだが…

卵子はどうするんだ？

人工子宮は技術的にはドイツで第二次世界大戦前位から可能だと証明されていた
もう進化の助けにならない女はこの世から完全に消える
文字通り女がいなくなった世界では男が神の様に生きるだろう

>>75
卵子はどうすんのよ

つまりアレだ、将来的には工場で人間の培養が出来る様になるって話だろ。
で、今の技術的には組織の部分的な培養が可能な訳だ。
精巣や卵巣等の複雑な組織まで培養できるかは知らんが、
少なくとも近い将来には可能になると。
そして、生殖細胞を元に人間を作る方法では当然テロメアの問題も解決されると。

優秀にデザインされた遺伝子の卵巣と精子を数種類用意し、
人間工場でクローンを生産するか、正にSFだな。
これにより、人類はより高次の存在へと進化する事だろう、素晴らしい。



>>75
性別自体無くなるかも知れんな。
この方法を採用するなら、数々の問題を引き起こす生殖機能なんぞ不要だろう？
全ての人間は、トマトの桃太郎の様に一代限りの存在になるかもな。
生物から生殖を取り去ったら生きる希望も無くなりそうだがな。
全く、素晴らしすぎて反吐が出そうだ。

生命を作り出すことは無理だろうよ
せいぜい卵子バンクができるくらいじゃね

もし実現可能になったら、真っ先にやろうとする国がでるだろうな
アメ・・
おれの推測だが

この板の住人は相当女に恨みがあるらしい。
その恨みたるや半端なもんじゃないようだな。
この板のスレやレスから目つきの悪い性格が悪そうな茶髪のタカピー女の顔が見える。
まあ、自分は基本的にはハッテン場でもホモでも同性愛カップルでも
人工子宮でもなんでもいいけど。

>>78
細菌の遺伝子を部分的に取り替える所までは行ったそうだ。

>>80
いや、少なくとも個人的には恨みなんぞない。
女性専用車両等の性別による各種優遇が撤廃出来ればそれでいいわ。

>>72
してくれるんじゃ駄目です。
必ず実現させるんです。
誰もやらなくても僕がやります
僕はまだ高２ですが、旧帝医学部医学科目指してるんで
僕は学会のオヤジに従うつもりなど全くありません
倫理など無視してやります
罰せられるにしても殺されるにしても、従うつもりはありません
全世界の人間、宇宙全体を敵に回す事になるにしても、喜んで敵になります
必ず実用化させます

>>76
卵巣や卵子の培養があるので何も問題ありません
成績上位0.1％の女から卵巣をえぐり取ってそれを培養ですね
それとも、人工卵巣でも作っちまいますか

それにしても皮肉な話だと思いませんか？
この人工子宮を実現せんとする者は、医学や生物学に関わる、知恵がある者です
その女が望む者によって女自身が否定されるってのは
女が理想とする者により女が消える

女は最初から自らを滅ぼす運命に持ってきていたんですねぇ

神に寄ってたかる汚れた溝ねずみを蹴散らすんです
人間の進化の過程です
メスという無能の劣性は消え、オスという優れた性のみになるんです

そしてもし神がいたとして、その神が意図があってメスを生かしていたとしたら、その神をも越えた事にもなりますね

高知能な者ほどメスを否定します
知性や理性も持たず、本能で生きる動物や虫がメスを否定する事はありません
メス殺しや、見下し、メスの存在否定が起こるのは人間、または一部の高知能な動物のみです
知性がある者ほど、メスの存在の矛盾に気づきます
つまり、進化した者ほど、という事です
メスは「優秀」を好む
しかし、その「優秀」は、ある一定を超えた時点でメスを消す事を考える
知性や理性を持たず本能で生きる低能は、メスを消すというところまで考えが及ばないのだろう
メスは自らを滅亡に導くためにオスを選別していたんですね
皮肉ですが、これが進化です
極めて理にかなっている事ですね

卵子は卵巣を培養したのみで、別の臓器が無くても得られるもの？
であれば、固体としての女は不要になるな。

とはいえ、社会活動を行っている女も現在いるわけで、そいつらを排除する
理由が能力差にあるのであれば、過去の女のデータと照らし合わせ、それより
劣る無能な男は不要だから排除されても構わないよね。
より優秀な男だけの世界ができあがるわけで、全く素晴らしい。

凄い展開になってるな

良スレですね

男女の区別なく、全ての人間は種なし葡萄になるに決まっているだろう。

>>84
しかし女の脳内では「無能ほど女を嫌う」という定説（笑）があるわけで、
そのギャップがまた女の哀愁を誘うというか・・・ｗ

妄想なら無敵・・・だっ！

人妻と女子高生の遺伝子を掛け合わせて人造人間を作りたいんだ。
・人妻の色気と熟成したＳＥＸ
・女子高生のピチピチした肉体
この両方を兼ね備えた最高のＳＥＸマシーンの完成だ。
想像しただけで前が膨らむぜ。ゲヘヘヘヘ。

アカデミックな話題持って来といて妄想ばかりな点は確かに凄いけども。
まあ人間の雄は失敗作かもね。少なくともここにいる雄は。
雌を滅ぼして生き残るって考え方は、自然がなくても科学があれば生き残るって考え方。
愚かにも程がある。

>>89
女の哀愁なんかどうだっていいんだよ。どうせみんな始末する前提なんだから。
優秀な男ばかりになって、女を必要としなくなっても、どうせ始末した後で
存在しないものなんだから、無関係。
女を排除する際に有能な女の遺伝子だけは残すだろうから、それを掛け合わせて
より優秀な人間へと進化することが重要なわけで、それには女に劣る無能な男など
不要。排除する方が合理的。

>>92
科学を昔は「自然哲学」と言った。広義では科学も「自然」になる。

それと、その「愚か」に一番依存して生かされているのは他ならぬ女だ。
この役立たずが。

究極のミソジニースレだな

>>92
男に頼らないと子育てひとつできない人間の女は明らかな欠陥品だけどなｗ
「産むしか能のない機械」に自ら退化していった気分はどうなんだろう？

>>96
男に頼らないと子育てできないって、収入面での話？

進化を熱く語るところはここですか？
美男美女がより多く子どもを残すチャンスがあるはずなのに
美男美女だらけにならないのはなぜですか？？

>>96
「女性の解放」とかと言い方をかえてるよｗ
女は自分で自分の首を絞めてやがる、本当に笑える。

>>97
自分の周りを見て、女が発明したものを探してみろ。
それが答えだ。

>100
そうだね。だから発明とか、何の生産性の能力も無い奴は不要なんだよ。
女は無能な故に不要なんだから、無能な男もいらないだろ。

>>101
そんなのは当たり前の話だ。
このスレの「前提」だろ。

>>102
前提？書いてあったっけ？

>>103
いや、スレタイにも>>1の文にも「明記」はされてない。
このスレの性質は「ミソジニー」と「合理性の追求」の二つがあると思う。
ミソジニーに関してはもはやこの「板」の「大前提」と勝手に俺は思ってる。
そうなるとこの「スレ」は「合理性の追求」というのが「前提」になってると勝手に俺は思ってる。
だから「このスレの前提だろ」ってレスをしたんだよ。

>>104
書き込み内容が無能な女について偏ってたから、その隠れた前提がわからんかった。
板自体は、ミソジニーが蔓延している「状態」であって「前提」ではないと
思うが、まぁ論文でも答弁書でもないから別に好きなこと言ったっていいわな。

上位数パーセントの人間の功績にすがりつくしかない人間は、お荷物でしか
ないからね。人工子宮は有能な人間にのみ使用権を与えれば、人口も激減するし、
丁度良いと思う。

人口が激減するから、消費活動は大幅に縮小するわけで、搾取対象となる層が
薄くなるから、現在の資本家みたいな立場の人間は成り立たなくなるんだろうなぁ。

あと、上位者が生産活動に集中できるように、日用品や食料の生成、調達なんかを
全面的に委譲する必要があるよなぁ。
体力は優れているけど知力に劣る人間を従事させるか、機械で自動化するのかな。

>>105
申し訳ない、「前提」の使い方が悪かった。
この場合は「状態」のほうがピッタリだな。
いつの間にか頭の中で「状態」を「前提」にしてたよ。

このスレは「合理性」「効率」を求める点で、他のミソジニー的スレとは一線を画す。
前にあった「女牧場を作ろう」というスレに同じ性質を見ることが出来る。
この「人工子宮」と「女牧場」は同じ線の上にあって、いつか必ず出会うと俺は思ってる。

>>107
女牧場、検索してみたけど過去ログ読めないんで、詳細な内容がわからなかったが、
要するに子供を生産するための女の牧場、って意味合いで良いんだよね？
違ってたらすまない。

人工子宮の方が進化系じゃない？
生身の女の牧場だと、排泄もするし、わめいたりするから世話する奴が
気の毒だと思うが。
牝牛女なんかに理性は不要だから、何か操作して故意に知能を落とすの
かもしれないけど、典型的な脳みそお花畑の女の顔がずらっと並ぶの
気持ち悪くない？
個人的には、生殖機能だけ有してる人工子宮の方が魅力を感じる。

>>108
俺も人工子宮の方がスマートだと思う。
女牧場の内容はだいたいそんな感じ。
牧場の内容を詳細に書いたテンプレまで存在していて、たしか去年の夏頃に乱立してた。

このスレにしろ、女牧場スレにしろ、「合理性と効率」をもって女の存在を容赦なく抹消し、
全ての男女問題に根本からの決着を付けようとするという考えは、非常に魅力があると思う。

女牧場スレは
交尾三昧、種牛志望の男の産物じゃないか

>>109
まぁ女の存在価値はなくなるわな。
いつでも子供を作ることが可能になったわけだから、一部の労働能力のある
女は、子宮摘出して働くかもしれないけど。ホルモンの関係で妙にごつい女が
増えるかもな。
でも少数の女が残っても管理が面倒だし邪魔くさいから始末する、でいいんだよ。
残った無能な男も始末して、重要なのはこの後の話だと思う。

知的活動の伴わない労働を誰にさせるか？ということだけど。
要するに、病人や老人の介護やら惣菜のパック詰めやら、今まで主婦やパートの
おばちゃんがやってた作業を誰かがやらなきゃならないわけだ。
でも能力ある人間がそんなつまらない作業、やるわけがない。
ということで、オートメーション化が理想だけど、これには少々時間がかかる
だろうからその間、体力はあるけど知能はさっぱりの奴が奴隷として従事する
必要があるな。奴隷化するのは、反乱を防ぐため。無能に職業の自由はない。

真に有能な人間だけの社会になるには、あと50年以上は必要になるかな。

>>97
そういうこと。

数字で検証！　女だけの国はどうなるか
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1192735645/

今でさえ極貧の母子家庭。
それが行政からの一切の支援なしになる。
無論養育費もなし。
普通に子育てできんだろ。

ちなみに行政からの支援はほぼ一切なしと考えて間違いない。
学校教育も完全実費負担（私立以上の学費）、病院に行っても医療費10割負担。
年金だって今の数分の一くらいだろう。
信用能力の低さから家のローンも跳ね上がるな。

男性に一方的に負わせている「経済的負担」がどれだけのものになるか、少しは
冷静に考えたほうがいい。お前ら女が逆立ちしてもまかないきれんだけの額を
女子供のために稼ぎ出してるんだよ。

>>101
女は無能だらけだろう。それは間違いない。

実は男性もそう。
だけど男性は「組織」や「チーム」を形成することで全員の力で活躍するという
ことができるんだわ。プロジェクトXでも描かれていた「普通のおっさん」が
活躍する社会だな。
現代の発明なんて個人の卓抜した能力なんて必要としない。チームプレーで
やってんだよ。
男の無能は社会に生きる限りにおいて致命的な無能ではないんだよ。
無論、滅私奉公、社会の歯車になることで、「他人の役に立つ」ことが条件だがね。

「神輿に乗る人担ぐ人、そのまた草鞋を作る人」って言葉のとおり。
神輿に乗る人しか見ようとしない、見れない女には社会は作れないし動かせないよ。

>>113
会社は男社会で女は仕事がしにくいんです！に説得力が出てくるねぇー。

便器目線ｗ

大きな男と女が戦う時代が来るの？

互いに別の星に移住すれば闘う必要もなくなる。

便器の国で働く男性は、やり放題ですよ〜、うっくっくっくっくっくｗ

便器の国に来る男性は、やり放題ですよ〜、うっくっくっくっくっくｗ

女だけの国か・・・
俺には地獄以外の何物でもないな・・・

そんな事より人間から煩悩を無くす薬が欲しい。
それによってもちろん楽しいことも悲しいことも少なくなるだろうが
俺はもてないからいい女見て取らぬ狸の皮算用するのにほとほと
嫌気がさしてきた。

>>112
女だけの国を想定した場合？
人工子宮の存在を加味すれば、男と同じ時間だけ働くことになるから、ごくごく限られた
一部の能力の優れた女と、馬車馬みたいに働ける体力だけが頼みの女が生き残って、あと
は飢え死にじゃないの。

人工子宮による人為選択の方に興味があるから、仮定の話で無能な女がいくら死のうが
関係ないけど。

>>113
いや、滅私奉公で歯車として働く人間に知的な作業は不要だから、別に誰が
やっても一緒でしょ。
実際、現実でもそういうお荷物になる人間がいて、優秀な男のおこぼれに
預かってるんだから。集団になっても無能な奴は無能。
そういうのは排除されるべきじゃないの？優秀な男が世話を見てやる必要は
どこにもないんだし。

このスレでは女はみんな排除される前提だから、女がやっていたどうでも良い
作業を、体力ぐらいしか能の無い男がやることになるだろうが。

>>123
＞滅私奉公で歯車として働く

簡単に言うねぇｗ
「女はたったそれだけのことができない」ってのが社会における評価なんだけどｗ

＞そういうのは排除されるべきじゃないの？優秀な男が世話を見てやる必要は
＞どこにもないんだし。

女ならそう言うだろうね。自分さえよければいいって生き物だし。
そしてそれこそが「女は社会が作れない」と断言される理由なんだけどなｗ

>>124
>「女はたったそれだけのことができない」ってのが社会における評価なんだけどｗ
その評価の低さの理由として今まで女がわめいていたのが、妊娠・出産・育児による
ハンデなんだが、その言い訳がこれで使えなくなるわけだからね。
歯車として役に立たない脱落者は思う存分嘲笑できるんじゃないの。
それと同等の能力しか持たない男を生かす理由が、同性への思いやり
ということ？庇う理由がわからんのだが。

人工子宮はまだまだできないし、作れたとしても女不要には
ならんよ

>>98
いや、美形でない人間は淘汰されやすいのだから、人間全体としては段々と美しくなっている筈だ。
しかし、美男美女と言う定義は相対的な物で、尚かつその基準は時代によって大きく変動するからな。
昔の美人は、皆現代の基準から見れば太めだったらしい。
昔は多産・安産を象徴する豊満な体型が美人の基準だったのだろう。

>>112
男が居なくなった社会だぞ、女が現状を維持する訳がないだろう。
まず、外交で問題を解決する人間ばかりになり、
戦争をする人間が居なくなるのだから、軍備に予算を割く必要はなくなる訳だ。
医療費の負担も全体としては低くなるだろう、煙草やら酒に溺れる女は少ない。
あの陰湿な女社会により女の自殺率はそれなりに上がるかもしれんが、
基本的には老人の介護やら育児も含め、皆協力しあう事だろう。
文明は後退するな、進歩させる為の創造性と、維持する必要性に欠けるからだ。
もしかすると貨幣と言う概念が無くなるかもしれん。
もう一つの可能性はアマゾネスだが、まあ・・・こんなものは想像したくもない。

>>94
自然哲学が自然？
学問を自然と呼ぶのは無理があるよ。人工子宮スレは人工子宮じゃあるまいて。

まずはありとあらゆる文化の否定から始めないと。
源氏物語も焚書だな、あーやだやだ。

>>127
女が権力持てば他者の排除に容易に移るってことくらい想像つくだろ。
あんな非寛容で他人と会話ができない生き物がどうして外交で問題を
解決できるんだよ。

それに医療費の負担は変わらんよ。
長生きするんならその分金かかるしな。
勘違いしてるようだが、酒やタバコでさっさと死ねばトータルで金はかからんよ。
それにママ友の近所付き合い見てみろよ。
あれでどうやったら協力し合って育児ができるんだ？
お互い「自分が損しないように」ギラギラと横目で牽制掛け合ってるだけだろ。

一言で言うと女に幻想抱きすぎ。

アニオタの９３％はニートらしい

産めば終わりではないので
その辺考えて議論してください。

腐女子＝ニート

白人と失敗した馬鹿な日本女の話聞かせて その6
http://life9.2ch.net/test/read.cgi/northa/1206800054/l50

146 ：名無しさん：2008/04/09(水) 23:24:25 ID:AGcu1LUU
昔サンフランシスコで見た45歳前後の日本人女性、ちょっと衝撃的だったな〜
アメリカ人に離婚され、日本国籍を捨てたので日本にも簡単に帰れず
保険にも年金にも入っていなかったので、日本での生活も再開できないらしく
混血の子供を養うために、朝から夜まで日本レストランでウェイトレス
チップをちょっと大目に置いてしまったよ

147 ：名無しさん：2008/04/10(木) 00:29:07 ID:hulFAmuD
どうして日本の男のはちっちゃいの？

800 ：名無しさん：2008/04/28(月) 21:03:18 ID:OhwhrDD+
外人とヤレない日本男。
女の子とヤレないので、アニメのバーチャルの女の子の裸に興奮している日本男。
変態だよね。

795 ：名無しさん：2008/04/28(月) 17:21:07 ID:qq4KpqhV
お願いですから花壇のをちぎったり、公園の鳥を殴り殺したり止めてください。
マジありえないしキモいんですけど。

805 ：名無しさん：2008/04/28(月) 22:53:43 ID:qq4KpqhV
だから相手にされないんじゃなくて、相手にしてないからw
端から対象として見てないし。
生物学的には男だろうけれど、まったく魅力感じない。 子宮も拒否る。

>>130
排除するのは外交力のない、つまり人付き合いの悪い人間だな。
勘違いしている様だが、基本的に女は男よりも意思疎通が得意な生物だ。
何故かと言えば、人付き合いが悪い女は女達の間で社会的に孤立し抹殺されるからだ。
組織になる前に個々に抹殺されるのだから、間違っても戦争という事にはならん。
グループ同士の対立も各個撃破もしくは買収で解決する、これは経験からの憶測に過ぎんがな。
医療費については、やはり減少する事だろう。
酒も煙草もやらないと言う事は、健康的に生きられると言う事だ。
高額療養費等の額は間違いなく減少する。
ちなみにこれは一応厚生省のデータを元に考えている。

女を否定したいのは分かるが・・・
現在男の与えている影響は一切無くなると仮定しなければシミュレーションにならんだろうが。


>>132
まあ実際の所、母親が居なければまともには育たんと思うわ。
父子家庭の子供を見れば分かるだろうが、母子家庭の子供より歪んでいる。
その子供は遠からず自殺か犯罪に走る事だろう。

>>135
まあ実際の所、母親が居なければまともには育たんと思うわ。
父子家庭の子供を見れば分かるだろうが、母子家庭の子供より歪んでいる。
その子供は遠からず自殺か犯罪に走る事だろう。

すげー偏見だな
母子家庭に対しては偏見うんぬん言うくせに

母子家庭が敬遠される理由がなんとなく見えてきたわ。
生活保護とかの裏事情もあるし。
なにしろ偏見と選民意識がすごい。

母子家庭も父子家庭も望んで作ってはいけない。

俺は実現を祈る

>>135
うち父子家庭だけど犯罪起こしたことありません

てめえは父子家庭の父親達を侮辱した。土下座して謝れ

>>140
＞ うち父子家庭だけど犯罪起こしたことありません

単に今まで犯罪を起こしてなかっただけだよねｗｗｗ

先のことなんか分からないじゃない
父子家庭の子供なんだからさぁｗ

子に女が必要という根拠はどこにもありません
それからですね、何か勘違いしているようですが

無能だから消すのではありません

害虫だから消すんですよ

寄生虫は男性にとって迷惑だ

>>136
＞父子家庭の子供を見れば分かるだろうが、母子家庭の子供より歪んでいる。

ごめん、証拠も根拠も無い
自分が必要だと思いたいだろう
だが、お前の存在はこの世に完全不要だ
いつ死んでもらっても結構ですよ
まあ死ななくても、いずれこちらから消しますが

>>141
０点。添削しておく。

うち母子家庭だけど犯罪起こしたことありません

たまたま犯罪を起こしてなかっただけだよねｗｗｗ

先のことなんか分からないじゃない
母子家庭の子供なんだからさぁｗ

>>141
冗談だとしても、釣りだとしてもてめえは許せん

父子家庭の子供が犯罪起こすっつー具体的な根拠出せよ
父子家庭の人間が犯す罪は日本人全体の犯罪の何割だ？


お前は父親をなんだと思ってるんだ？
俺の父親と世界中の真っ当な生活してる父子家庭の人達に土下座して謝罪して死ね。氏ねじゃなくて死ね

母親が必要ってより母性が必要なんだと思うが。
母親がいなくてもそれに相当する存在が側にいて
愛情を傾けてくれれば精神的に安定する。

人工子宮の実現が楽しみですね

>>145
つまり、育児機能に特化した保母ロボを実用化せよ、と？

話の流れ切ってしまうけど、
>>1の記事を見て、「人工子宮」で検索したら一番前に劇団名がきてワロタｗ

そんでもって、こんな内容の記事も見つけた。

研究チームが人工胎盤を使用してヤギを育てる。
方法は臍の緒にカテーテルを通して栄養と酸素を送るというもの。
しかし産まれたヤギは、筋肉の発育がうまくいかず、補助無しでは立っていることも呼吸もできないヤギになってしまう
その後間もなくヤギ死亡。

人間の胎児をこの方法で育てるのは現時点では難しい。
あらゆる障害を克服して人工胎盤を開発するということ自体、あまり試みられていない。
目下の目標は人工子宮内膜で受精卵を受精後14日まで育てること。
しかし、その先の段階にチャレンジするつもりは無いらしい。

長くなってすまん。
要するに、人間の人工子宮が完璧に利用出来るようにするのは凄く難しいということです。
正直>>1の記事のように数年内で完成出来るとは思えない。

医療の目指すところが「人の命を助ける」ことにあるのだから、きっと「女性が子供を産むという実感がもてない」
とかいう理由で、日用化されないと思う。

更なるブレイクスルーが必要だな。

>>147
機械に魂を宿らせることができれば可能かと

ID:xyxiCKYq＝ID:VWbHjh61は明らかに女だな・・・

上の方で母性とか話が出てるが、そんなの必要ない、
「母性」なんてものは存在しないし、そもそも気のせいだ。
くだらん言葉遊びの一種だ。
「母性」「父性」という二項対立の生み出した産物に過ぎない。
男性には「女」も「母親」も「母性」も必要ない。
これら一切は女が余りにも無能で存在意義の薄い自分達を、
存在意義があるかのようにごまかす為に男性に対立させて作った言葉だ。

存在しない根拠をどーぞ。

＞そもそも気のせいだ。

ワロタｗ

つーか、母性って概念はどこから来て誰が発見したんだっけ？
フロイトの時代にはもう考えれられてたっけか。

>>153
存在する根拠をどーぞ。

つまり女を必要としないホモこそ優秀だと言いたい訳ですね、わかります。

>>157
性欲もクソも無い人間の方が優秀だと思うぜ？

>>156
いえいえ、まずそちらから。

>>159
では僭越ながら。

「父性」「母性」は、簡単に言えば「男女」の属性を持った「厳しさ」「寛容さ」の言い換えになると俺は思う。
「厳しさ」「寛容さ」にそれぞれ先人が経験的に「男女」を当てはめた結果、
「父性」「母性」という単語が生まれたのではないかと俺はまた思う。
この地点で「厳しさ」「寛容さ」とは性質を全く異にする、
「男女」という属性の二項対立形式を持った語群ができる。(父親母親もこれに該当)
「男」「女」どちらの概念が欠けても成立しないこれらの言葉に対して、
女が絶滅する事(男でもそうだが)はその言葉の消滅を意味する。
これらの言葉は元の「厳しさ」「寛容さ」に戻る。
このスレは人工子宮を用いて、女を絶滅させるという流れになっている、
言い方をかえれば、「女」「母親」「母性」という言葉を絶滅させようとしている。
そこで俺はスレに合わせて、元から存在しないし、言葉遊びだと、気のせいだと書いたんだよ。
このスレ以外ではいずれの言葉も「機能」しているし、存在もする。

入れ物できても卵子も人工で作らないと女が不要とまではいえないのでは？

>>160
河合隼雄なんかは母性を包み込むもの、父性を分離させ自立させようとするものと
定義してますね。Ｅ・バダンテールなんかは母性は本能でなく後から捏造されたものだと
発言しているがまぁ、そこら辺は省略。
シンプルに言えば母性とは子を生み育てる母親としての機能で
その母性行動を誘導するのがプロラクチン。
プロラクチンを保有するのは女性だけでなく男性も一定量分泌してます。
そこから女性だけでなく男性も母性行動を誘導されているのではないかという意見があります。
母性は実のところ男女の属性関係なく育てるもの・保護するものの総称では
と思うのですがどうでしょう？

とりあえず、善がなければ悪はないみたいなことが言いたいわけですね。
そこらへんは了解。

女性を排除するなら母性的養育の剥奪による子どもの症状をどう解消するか
は重要と思う。

>>148
それ西暦2000年以前の記事ですよね
これはそれから数年後ですから

＞要するに、人間の人工子宮が完璧に利用出来るようにするのは凄く難しいということです。

違います
どこにそんなことが書いてありますか？

＞正直>>1の記事のように数年内で完成出来るとは思えない。

あなたの言うより、研究者が言う事の方が信憑性はありますね

＞医療の目指すところが「人の命を助ける」ことにあるのだから、きっと「女性が子供を産むという実感がもてない」
＞とかいう理由で、日用化されないと思う。

倫理を無視すれば可能ですから

人工子宮ができるのが辛いですか？

>>153
母性とはなんでしょうか？
どのように科学的に定義されたものですか？
根拠をどーぞ

>>159
あなたが「母性」という言葉を持ち出したのですから、証明の義務はあなたにあります。

女性がこの世から消える日は遠い未来ではありません

>>161
既出です。
卵巣・卵子の培養や保存技術がありますから

もうこれはとっくに不妊治療などで利用されてるので
何度も言います
あなた方はもう不要なんです。

自分は必要だと思いたいですか？

残念ながら、いつ消えてもらっても結構です。

>>165
医学的な定義？
社会学的な定義？
心理学的な定義？

>>169
そうですね
それが必要不可欠と証明できるものであれば何でも結構です。
胃は物を消化する、などといったように、普遍的なものでお願いします。
女には何があるのか、教えてください
そして、父子家庭の矛盾の説明してください

今のうちに、巨大ミキサーでも作っておいた方がいいのでは？
いずれくる、女の処理のために
すぐに処理出来るようにね
それを牛や豚の家畜の餌や植物の肥料にでもすれば効果的かと

>>169
子どもを養育する行動の総称です。
簡単に言えばメスは子どもに乳を与えます。
女には目と鼻と口と両手両足があります。
父子家庭についてはよくわかりませんが
養うことに集中してしまうため
包み込む肯定するという子どもの精神を安定させる活動が
難しいのではないかと想像しています。

>>156、>>160
ある特定の物質が欠損すると、マウスは子育てしなくなる。
その物質を精製してそのマウス注射すると、子育てするようになる。

つまり、子育てという行動は物質で支配されている本能行動であり、それが母性。

>>162
情動にプロラクチンが関係していると考えられている。
だから、男性は情動がプロラクチンの影響下にあるだけで、子育てという行動を取る機能は
本能としては持っていない可能性が高い。

>>161
iPS細胞が始原生殖細胞になれるから、既に卵子も作れるようになっている。

>>167
しかし、女が不要と言うことにはならないだろ。
すくなくともセックスの相手は必要だ。

>>169
母性とは子供を養育する本能。

父子家庭の父親は本能ではなく学習によって子供を養育している。
どこにも矛盾はない。

>>169
＞女には何があるのか
自分の子供を’おそらく臭いによって）識別し、保護下に置き、授乳する本能。
これらの行動は体内の物質によって支配されている。


>>171
人間の場合、子供の養育は本能だけではないから、父子家庭の話は全く関係ないよ。

僕は今大変驚いています。
なぜならば、返事が来たからです。

>>171
すいません
その文のどこに>>169への回答が書いてあるのでしょうか？

＞包み込む肯定するという子どもの精神を安定させる活動が
＞難しいのではないかと想像しています。

なぜそれが父子家庭に限った話なのですか？

>>172
不思議な論ですね
そもそもあなたが言う、「子育て」とは具体的に何なんでしょうか？
だって何とでも言えますよ？子育てとして子を叱る人もいれば、叱ると子が痛いだろうから子育てとして全く叱らない者もいますからね
単純に「子が肉体的に成長する」という意味だと、現代では何かを物事を成す事全てにおいて「金」が絶対必要不可欠なのですから、金を多く稼げる男性の方が子育てに適してるとも言えますよね

ちなみにその物質ってのはなんですか？
で僕が思うには、仮にそんな事があったとしても、その物質が「子育て」に直接影響するというよりも、
その物質が欠けることで物事が正確に判断できなくなる　などといった「ある影響」が出て、その「ある影響」の影響の一つとして子に関する事が疎かになる、のかと

＞つまり、子育てという行動は物質で支配されている本能行動であり、それが母性。

子育て＝物質で支配されている本能行動＝母性　よって子育て＝母性ということですか？
しかしその本能行動である「子育て」が具体的によくわからないのですが＾＾

>>173
＞人間の場合、子供の養育は本能だけではないから、父子家庭の話は全く関係ないよ。

えっ？？？？？
じゃあ「母性」も全く関係なくなりますけど
だって、女がいなくなると母性の影響が〜といった話から出ましたから
じゃ別に女消え去っても全然おｋですね


てかなんか本能とか言う割りには、病院で別の人の子を渡してしまった時も、DNA鑑定しない限り気づかなかったりしてますよね
死ぬまで他人の子という事に気づかない人も大勢いるかと
しかも子殺しの比は圧倒的に女の方が多いんですけどね
その子殺しも子育てや本能の一つなんですか？
でなんでそんな本能があるはずなのに働こうとしないんだろ？

とりあえず僕は反論の余地を与えたつもりなかったんですけどね

自分では調べないんですか？

>>152
いやもう、全くその通りかと僕も思います
ていうか、そうとしか言いようがないかと
そういう言葉でも作らないとやっていけなかったのでは？
まあ昔の人間を騙すのは簡単だったでしょうね
科学も何も無い時代でしたから
固定観念に頭が埋め尽くされた時代
夜に爪を切ると親の死に目に会えないとか、夜口笛を吹くと蛇が来るとか、
何も科学的根拠がないのに信じてたような時代ですもん
なぜ、そうなるのか　という疑問をもつ知恵もなかったのでしょう
天皇を神だとも思ってたみたいですしね

>>174
172ではないが、その物質とは以下の記事にある物質だと思う。
ttp://physiology.jp/exec/page/stopics52/

検索すると他にも出てくる。たまには調べてみ。

父子家庭で問題がないから母親が不要ということだけど、それはまぁ、何十年も父子家庭のみの
世界が続いてみないと実際のところはわからないよ。
もちろん男だけでもまともな人間を育てられるはずだよ。ただし、全てではないが、父子家庭の
父親は、自分の幼い頃の記憶にある母親の行動を模倣して子育てを試みたりするよ。

個人的には母性云々で女の必要性を論じることについてはあんまり興味ないんだけど、多くの場合、
男女関係無く、人間はごく一部の上位者の成果を搾取して生きていることには変わりないから、
どっちもどっちの存在だと思うけどね。
少数の優れた人間の成果を、共通点はただ同性というだけで、自分が女より優れていると思い込む
というのは、短絡的だなとは思う。
同様にして、少数の活躍している女の例を示して、自分も出来るような気になっている、脳みそ
お花畑の女も救いようがない。

>>174
ここで言う子育てとは、子供に乳をやることと、巣と言うか寝床から子供が出ていくと連れ戻すこと、
子供の体が汚れたら舐めて綺麗にすること、など。

＞ちなみにその物質ってのはなんですか？
オキシトシン

＞その物質が欠けることで物事が正確に判断できなくなる　などといった「ある影響」が出て、その「ある影響」の影響の一つとして子に関する事が疎かになる、のかと
それは可能性が低い。オキシトシンが無くても迷路を記憶したりするような機能は影響されない。

>>175
＞えっ？？？？？
＞じゃあ「母性」も全く関係なくなりますけど

人間にとってはもはや重要ではないだろ。
学習によって子供の養育が可能になっているんだから。

＞病院で別の人の子を渡してしまった時も、DNA鑑定しない限り気づかなかったりしてますよね
本能だということと、自分の子供の鑑定とは全く無関係だぞ。
ペンギンとかも、自分の子供が死ねば孤児を育てようとするしな。
カッコウの託卵とか知らんのか？
自分の子を識別出来るかどうかは動物による。

＞しかも子殺しの比は圧倒的に女の方が多いんですけどね
子供を育てるのがメスだから、というか、オスは子育てに基本的に関与しないから殺しもしない。それだけ。

＞その子殺しも子育てや本能の一つなんですか？
人間のは多分本能とは違うだろうな。
動物のメスの子殺しはストレスとか、自分の子ではないと誤認した場合（他者の臭いが付くとか）が多いようだ。


＞でなんでそんな本能があるはずなのに働こうとしないんだろ？
母性本能と働くこととの間には何の関係もないから、その疑問は最初から成り立たない。

>>177
＞何も科学的根拠がないのに信じてたような時代ですもん
＞なぜ、そうなるのか　という疑問をもつ知恵もなかったのでしょう

だから、なぜそうなるのかという科学的根拠を伴って、母性本能の存在が肯定されてるんだよ。

象徴的な意味での母性なんてものはただの言葉に過ぎないが、母性本能というか、
メスが子供を育てようとする行動は物質に支配された本能行動であり、科学的根拠がある。

オスが子育てに参加する動物もいて、母性本能による行動がメスに限るわけではないから、
母性本能というか、育児本能がメスだけにあると限らないのは明らかだが、それはこの場合どうでも良いことだ。

ID:gzg4nKBaは他人に科学的根拠を求めるならまず自説にそれを持たせましょう。記事が数年前だから何w

あと研究者じゃないから信憑性がない？君より>>148のほうがよほどまともな考え方してるよ。
君、研究は愚か論文読んだことすらないでしょ。少しは論理的思考を身に着けたほうがいいよ。

>>177
あ、ついでに言えば、「母親がいないと（人間の）子供がまともに育たない」とかいうのは科学的根拠のないたわごと。
母性本能が存在すると言うことと、母性が人格形成に及ぼす影響があるかどうかという問題は全く別。

>>178
＞父子家庭で問題がないから母親が不要ということだけど、それはまぁ、何十年も父子家庭のみの
＞世界が続いてみないと実際のところはわからないよ。

理論上は、完全不要です

＞ただし、全てではないが、父子家庭の父親は、自分の幼い頃の記憶にある母親の行動を模倣して子育てを試みたりするよ。

そうですか。模倣しようがしまいがそれはその人の勝手ですが、模倣しなくても何も問題なく可能ですし、相手が　女　である必要も全くないですしね

どっちもどっちではありませんよ
上位とか下位かはあまり気にしてません
人工子宮ができたって、資本主義の世界は変わりませんから
ですが、上位下位関わらず、足を引っ張ったり、「害」だったら話は違いますね
人工子宮ができたって、女は女です。生理とかなくなるわけでもないし、有能になるわけでもない、精神面も何も変わらないでしょう
男女による精神の差は大きいでしょうね
例えば、ナメクジやヒルのように相変わらず男性の努力に必死に吸い付こうとしたりはするでしょうね
そして、相変わらず何かと国なり何かに助けを求めるでしょう
ま、別に手を加えなくても結局自分じゃやっていけず、必然的に消えていくとは思いますけどね

そもそも、女だけ消すったって別にいいじゃないですか　男性に何一つ影響ないんだから

＞少数の優れた人間の成果を、共通点はただ同性というだけで、自分が女より優れていると思い込む
＞というのは、短絡的だなとは思う。

短絡的というか、そんなこと言ってる人どこにいますか？
てか何に関連してるかわかりませんが、平均的なデータや一般論から、自分の性が優れているっていうか相手の性が劣っていたり、相手の性が役立たずなら、一般的に自分の性より女は劣っている、女は役立たずと断言できますけどね

早い話、母性も結局本能じゃなくジェンダーだって言いたいわけ？

>>179
じゃあ子育てっていうよりか、子供に乳をやる、巣と言うか寝床から子供が出ていくと連れ戻す、子供の体が汚れたら舐めて綺麗にする本能
っていう事ですね

>>180
＞本能だということと、自分の子供の鑑定とは全く無関係だぞ。

母性本能が子供に乳をやる、巣と言うか寝床から子供が出ていくと連れ戻す、子供の体が汚れたら舐めて綺麗にする本能
ならそうですね
意味を取り違えてました

＞子供を育てるのがメスだから、というか、オスは子育てに基本的に関与しないから殺しもしない。それだけ。

？いや本能あるんじゃないの？
「子育て」に関与すると子を殺すんですか？
それとも例外もあるってことですか？笑

＞母性本能と働くこととの間には何の関係もないから、その疑問は最初から成り立たない。

いや関係あるじゃないですか
現実問題働いて稼がないと子は育てれませんよ？この人間世界の常識でしょう
子の為に働こうとする人って殆どいなくないですか？
というより、殆ど男性任せのように見えますが笑

＞人間にとってはもはや重要ではないだろ。

結局結論はこれですね。
ていうかこれを言わざるを得ませんよ
母性がなんだろうと関係ないですね　不要ということが証明されてるんですから

>>182
数年前だから状況も違うというだけ
ちなみに自説って？
僕は事実と感想しか言ってません

あなたにとってまともかまともでないかは重要じゃない
事実か事実じゃないか、です
>>148は現代文としては点数０点ですね
だって、書いてある事を捻じ曲げて解釈してるじゃないですか

＞君、研究は愚か論文読んだことすらないでしょ。少しは論理的思考を身に着けたほうがいいよ。

それに＋「現代文能力を身に着けた方がいい」
してあなたに返しますよ

最近どんな本を読みましたか。

人口子宮はあんまり研究は進んでないみたいだよ

家事はだれがやるって問題が掲げられてるようだが
家事は誰でもできるものｗ

将来は、人間は男だけになり
女の代わりに従順なメイドロボを使う、という社会ができるかも知れませんね。
もちろん子供は(男だけ)工場で作ると。

>>190
家事の話は掲げられてませんが。

ヒトはいいからパンダの繁殖に使ってほしいな

パンダｗｗｗｗｗｗ

出産と言う下等な役目を女に与え
男は女と自然を支配した
そして最終的に女は不要になった

良スレですね

　　　　　　　　/＼＿＿__／ヽ
　　　　　　 ／ ''''''　　 　 '''''':::＼
　　　　　　|　（●）,　　 ､（●）､ |
　　　　 　 |　 　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　 :::|
　　　　　　|　 　 ｀-=ﾆ=- '　 ::::::|　　　 女の絶滅した世界は、もう目の前だ・・・
　　　　　　 ＼　　 ｀ﾆﾆ´　.　:;::ｲヽ
　 　 　 ／　　l｀` ヽ‐---‐'イ_｣　|
　　　 /　　　　ﾞ､　　/`-､ノ　 l.ﾉ　〉
　　　,'　　　､ 　 ヽ '′ﾄｲ　　 .|-ｧ'
　 　 |　　 　 |　　　 　 L.!　　 .|"|
　　〈　　　　 ﾘ　　　　　　　　 .!　!
　 　 'ｔ::;;‐;ｧ'7ニ＞　　＿, 　 〈　.l
　　　| 　 ﾊ -ゝ ￣`"￣／　,.ｲ .|
　　　!　　!ｹｰ- ､_　　 　 _／　|_ﾘ
　 　 |.　 l.,'　 /　　￣￣レ'　_｣
　　　l.　 l,ヽ　　　　　,イ＿,...,,]
　　　ヽ　､lzト､　 / ,/ {　` l′
　　　　｀`´.l　 ヽ/'´　 .l 　 |
　　　　 　 l　　 ;′　　.ド.r;久
　　　　 　 | 　 /　　　　｀ヽ、_,）
　　　　 　 ﾕこh　　　　　　 ｀ ´

>>186
＞「子育て」に関与すると子を殺すんですか？
そうだよ。全く関与しなければ殺しようがないだろ。会ったことがない相手は殺しようがない。
子育てするから、子供を殺しうるんだよ。当たり前じゃないか。

＞現実問題働いて稼がないと子は育てれませんよ？この人間世界の常識でしょう
それは本能とはかけ離れた行動だから本能とは関係ないよ。

＞母性がなんだろうと関係ないですね　不要ということが証明されてるんですから
人間の人格形成にとって母性は関係ないと思うね。
俺はそんな話をしている訳じゃない。母性本能は実在すると言っているんだよ。

人口子宮はできる？
http://allabout.co.jp/children/birth/closeup/CU20030928f/index2.htm
難しいんじゃないかって見解ですな

人工子宮を応援するトラコミュ
http://science.blogmura.com/tb_entry84448.html

実用化はしないと思うけど、しても使用によほど制限がつくか、莫大な費用が
かかって一部の上流の人間しか使えなくなるとは思う。
そうなると結局は、一般の夫婦が使ったり、子供が欲しい男性が子供を作る為に
使用するのは難しいとは思うね。
だからこそここのスレでは、とりあえず女排除というSFチックな前提を掲げたん
だと思うが。
そこで思考停止してしまって、その後の社会の有様に興味ある人っていないのか？

>>184
>短絡的というか、そんなこと言ってる人どこにいますか？
ここのスレ、だけでなくこの板の連中かな。

>平均的なデータや一般論から、自分の性が優れているっていうか相手の性が劣っていたり、相手の性が役立たずなら、一般的に自分の性より女は劣っている、
>女は役立たずと断言できますけどね
統計的なデータからは、女＜男という結果は導き出せていないですよ。

>>201
＞統計的なデータからは、女＜男という結果は導き出せていないですよ。
普通にそういう統計的データがあるけど？

>>187
返す？中学生位だと思ってたけど、まさか研究したことある人？自由研究？

あと>>148が捩じ曲がってるから0点とか言ってるけど、その詳細が>>164だとしたら子供の言葉遊びに過ぎないね。
まあ事実と感想しか言ってないらしいし、肝心の事実が殆どなく
客観性も具体性もないアホの言葉なんぞ「違うと思う」の一言に処す価値しかないわ。馬鹿馬鹿しい。
でもまあ、折角頑張ってるんだし

＞あなたにとってまともかまともじゃないかは重要じゃない
＞事実か事実じゃないか、です

これは事実か感想か？
こんな言葉遊びもどう？まあ答えなくていいよwスレ違いだし。

>>200

人工臓器は子宮より心臓や腎臓の方が研究対象としては一般的で人気も需要も高いよ。関節や硬組織も多いかな。
再生医学でも医工学でも、人工子宮はメジャーじゃない。まだ人工精子の方が研究者多いんじゃないかな。

私は女の居ない社会の様相よりは技術面に興味があるけど、どうだろ。
というか、あまり触れられてないけど女排除ってのは生命体の抹消に止まるのか
ミロのヴィーナスまで叩き壊すことなのか、どっち？

恋愛に関わるものを焚書したりとかするのかねぇ？
神話は捏造するのかな。
女神はどんなあつかいになるんだろ。

>>204
子宮無くても死なないからねえ。しかも機能的に難しい所が多そうだし。

再生医学だと、容易さから血球系、表皮、角膜（つか、この辺は既に実用レベルだよね）、
必要性から腎、肝、神経、軟骨あたりかねえ、よく見かけるのは。

とりあえずGJ

>>164
うはｗｗ私のコメントに意見がもらえるとは！

一応ネイチャー 2002年9月12日号　「An out of body experience」の記事なので、最近になるのかな？
記事を引用するとすげー長くなってしまったので、自分なりにまとめた文章が>>148なのです。
詳しくは↓
http://www.h5.dion.ne.jp/~allinone/natureland/bio/womb.html
に載っています。

＞あなたの言うより、研究者が言う事の方が信憑性はありますね
確かに研究者が言う事が一番信憑性が高いだろう。
でも自分も少しではありますが、出産や母性、女性の生殖機能などについて学んでいるところです。
(本当に恥ずかしいほど少しなのではありますが…)
学んでいると改めて、人間の身体の機能はすげーなーと思います。
奇跡レベルのバランスで成り立っている。

人口子宮を造るには、物凄い高度で微細な技術が必要だろうし、胎児が成長するまでの色々な変化やら何やらを
人口子宮で再現しなきゃいけないのだと思う。
上に書いたリンク先の記事を読んで頂ければ分ると思うけど、あんまり研究自体積極的な感じもしない。
だから完成させるのはかなり先の話だろうと思った。

＞倫理を無視すれば可能ですから
現実的に考えて、倫理を無視されることはないだろうと思うよ。
でもリアルに考えること自体、自分の意見はこのスレの趣旨とはズレてるのかも。

＞人工子宮ができるのが辛いですか？
いや、人工子宮が出来ることで、より多くの不妊症で苦しんでいる人達が救われてくれればいいな、と思う。
もっとね、ポジティブな方向に考えようぜｗ

>>202
どれのこと？

>>204
>というか、あまり触れられてないけど女排除ってのは生命体の抹消に止まるのか
>ミロのヴィーナスまで叩き壊すことなのか、どっち？
女不要、までのところで止まった意見が多いからわからんのだよなー。
個人的にはミロのヴィーナス叩き壊し、まで想定している。男の生殖機能も不要。
女排除の理由から、女並みの能力しか持たない男も要排除、だと思うが、あんまり
その辺りには触れられない。

ということは理想は男だけの世界じゃなくってセックル不要の無性人間なのか？

>>211
最終的にはそれが理想だと思う。女がいないのに無駄な性欲ばっかりあっても
仕方がない。害になるだけ。

>>212
だったらその性欲を男に向ければいいじゃない、ってホモは嫌ですかそうですか

サゲ

元々の同性愛者だったらそれで問題ないと思う。
女がいなくなったから、代わりに男で、って切り替えができるのはごく一部の
人間じゃないかな。
性欲が害になった人間への対応をどうするか、同性愛の相手がいる相手とそう
でない相手との間で衝突がないか、なんかは考えどころなんじゃない？

>>215
全然考えどころじゃない。
女にも性にも興味がない人間と、女に興味がない人間。
衝突する場所がない。
どこで衝突すると思っているのか逆に聞きたいくらいだ。

そしてどちらも女に無関心ってことを、女はまだよく認識していない。
マザーテレサじゃないが、女は既に嫌われる価値もなくなっているんだよ。
愛の反対は憎しみじゃなくて無関心。

>>209
体力的に、男＞女、であるデータなんかいくらでもあるだろ。

>>217
どうして体力に限定するのかな?
政治家や大統領の男の割合、ノーベル賞を取った男の割合
歴史的な発明を成し遂げた男の割合
どのデータを見ても、圧倒的に男>女であることを示すデータだ。

>>208
>現実的に考えて、倫理を無視されることはないだろうと思うよ。
>でもリアルに考えること自体、自分の意見はこのスレの趣旨とはズレてるのかも。

女を不要にするための人工子宮が倫理的でない、という発想がおかしいだろ
現代社会の「普通」はそういうスタンスなのは分かってるが、その「普通」がおかしいっていうスタンスは
この板ではそれこそ普通

現実的には、女性の出産の負担を軽くするものです、とか
いくらでもたてまえは考えられるんだよ
そこまで女に配慮しなきゃんならん世の中に反吐が出るけどね
男も女並みに丁重に扱われたいよ

>>218
それらは、平均的に　男＞女であるデータにはならないからだ。
頂点では男が優れていることは、ほぼどの分野に置いても明らかだが、
ここでは、平均が問題になっている。

>>220
平均? 全男と全女の平均か?
そんだったら、トップクラスの大学のほとんどが男であることとか
収入が高い層になるほど男の割合が高いとか
そういうデータがあるな。
そもそも、女に都合の悪いデータはなかなか表に出てこないから
データの数も少ないがな。

歴史的に表舞台を歩んできた男と裏方世界を歩んできた女を比べるのはいかがなものか。
学力でも得意分野が違うだけじゃないか。
だいたい、平均なんてずば抜けて優れている者が押し上げているだけの場合が多いから当てにはならない。
中間と平均は異なることの方が多い。

スレタイから離れているので、戻そうか。
人工子宮が実用化したら、女は不要だそうですが、（スレ主談）
男が妊娠・出産するのですか？
非常に興味深いです。

>>222
そうやって、明白なデータを根拠なしに否定したら議論が成り立たない。
いかなるデータを見ても、女のほうが男より頭の中身で大きく劣っているというのが
あらゆるデータで示されている。

>>223
同じ土俵にいないものを比べる意味があるのか？

昔から子供を育てる大人の意識が男の子と女の子では異なっていた。
男の子には出来るだけの学力を身につけさせよう、いろいろな事を体験させようとし、
女の子には学力は程々でよい、女の幸せは良い結婚をすることだと教えてきた。
男の子と女の子では　親から与えられたものが異なっていた。
異なる教育のもと、育つ部分が異なるのは当たり前の事。
正確なデータは、同じ条件下で育った者達からしか取れないと考えるのが普通だ。

同じ土俵に立てない時点で劣ってんじゃん。
女子供がお得意の「自分は悪くない、社会が悪い」理論に逃げ込むかい？

>>226
同じ土俵に立てないんじゃなく、立つ必要が無いとされてきた歴史があることを無視しているな。

シーア派の初代イマームであり、第四代スンナ派カリフであるアリーが息子に語った
言葉

『女に助言を求めるな。なぜなら、女の思考力は愚鈍であり、決断力は脆弱だからである。
お前のヒジャーブによって女たちの目を覆え。なぜなら、厳しく隔てることで彼女たちを守ることができるからである。
女を外に出すことは、信用できない男を彼女の所へ行かせる事と同じくらい悪い。彼女がお前以外の誰も知らないようにできるのであれば、そうせよ。
女を自分自身以外のことに関わらせるな。なぜなら女とはメボウキの花（かぐわしいもの）であって、管理者ではないからである。必要以上に女を尊重するな。
他人に干渉しようなどという考えを女に起こさせるな。それから、嫉妬する場所を間違えるな。
なぜなら、それによって正しい女性が邪悪になり、貞淑な女性が疑わしくなってしまうからである。』

アル＝クルアーン第4章34節『アッラーフはもともと男と（女）の間には優劣をおつけになったのだし、また（生活に必要な）金は男が出すのだから、この点で男の方が女の上に立つべきもの。
だから貞淑な女は（男にたいして）ひたすら従順に、またアッラーフが大切に守って下さる（夫婦間の）秘めごとを他人に知られぬようそっと守ることが肝要。
反抗的になりそうな心配のある女はよく諭し、（それでも駄目なら）寝床に追いやって（懲らしめ）、それも効がない場合は打擲（ちょうちゃく）を加えるもよい。
だが、それで言うこときくなら、それ以上のことをしようとしてはならぬ。アッラーフはいと高く、いとも偉大におわします。』

男尊女卑の考えからは、女は男より劣っているとしか考えられないだけだろう。

>>222
女が歴史的に表舞台を歩めるようになってからでも、トップクラスの業績は男ばかりが出しているよ。

データはないけどそもそも研究者として通用する女子学生の比率が圧倒的に少ない時点でそれは決まってるようなものだが。
これは中間値でも確実に男が上だと思うが、データはない。

体力に関しては中央値でも明らかに差があるが。

＞男が妊娠・出産するのですか？
そんなもん、人工子宮が妊娠出産するに決まってるだろ。頭悪いな。
人工子宮の近い将来での実用化には俺は懐疑的だが。

>>224
最近のデータなら同じ土俵に乗ってるだろ。

>>225
そんなバイアスは３０年以上昔から無いし、そうやって甘やかされたから実際に能力で劣るというなら、
待遇に差があっても文句言うのはおかしいだろ。

>>227
なんだ結局「社会が悪い」じゃん。頭悪。
女って自分が劣っていることさえ他人のせいにするんだから
もう救いようがないよね。

せっかくスレタイに話を戻そうとしたのに、スレ違いの話ばかり振ってくるどうしようもない輩だこと。

ムスリム乙

>>227
まあ、別に俺は体力を除けば、男女の平均能力にそれ程差がないと思うけどね。
だから、実際に女の能力が低いのは怠けてるからだし、怠け者が優遇されるのはおかしいと思っている。

>>232
女が劣っているとは、誰より劣っているのかな？

「アタシがバカなのは社会のせい」ですかそうですか。
バカがそう主張しますかそうですか。

>>222
工場生産かなーと思ってたけど。
工場別で派閥争いがあったり
兵士用の工場があったりとか。

>>236
あ、記憶力も駄目な人なんだね。これじゃまともな話すんの無理。

個人差が大きいものを性別で一括りにしようだなんて、無謀なんだよ。

>>240
都合の悪い情報を列挙されて、
今度は全部チャラにしようと「無謀」とか言い出してんな。

そういうセコい逃げが通用するのは中学生まで。

中学生で知能が止まってるんだからそれも止む無し。

>>240
個人差が大きいときに、男と女の個人を比較するのは無意味だが、平均そのものには意味があるよ。
無謀でも何でもないね。

男と女の平均身長の比較も無謀か？個人差大きいけど。

私がどうしても受け入れたくない事＝無謀

しかし、そうは言っても　優秀とされる男性に属さない人たちばかりが頭を並べているんだもんね。
それで、皆さんは女より優秀なんですか？

あくまで実績で見なければ無意味なわけで。
んで、女のほうが男より実績を挙げているのは
接客業(受付嬢や保母から売春まで幅広く含む)くらいのものです。
んで、女と男の実績があまり変わらないのは
さまざまな芸術分野が主です。
(ただし、芸術分野でも、論理的思考が必要な編曲者などでは女は明確に駄目)

結局、昔からの男女分業的発想は、十分に正当な理由があるから
行われてきたということです。
男の分野に無理やり女を入れても、当の女が実績を挙げられないのみならず
周囲の男までとばっちりで多大な迷惑をこうむる、これが実態です。

どうしてこう判を押したようにマクロの話をミクロに摩り替えようとするんだろう？
どうしてこんなに頭悪いの？

>>246
男女の意識は変わるでしょう。
だんだん考えることが近づいていますから。
将来的には現在よりも女性が活躍することが多くなるでしょう。
未婚が増えていますからね。

>>245
歴史に名を残すような優秀な人間はほんの一握り。
そもそも、通常の人間が接することなどあり得ない。

で、もちろん俺は平均的な女より優秀だよ。でもそんなの関係ないね。

ここで話に上がってるのは、男女の平均能力に差があるかどうかだから。

>>248
そう言ってから既に何十年間も経っていますが、変わっていませんよ。
政策で無理やり男の職場に女を増やしているから数だけは増えていますが
まるで役に立っていない。実績を挙げられない。
いったい、あと何十年経ったら女がまともな実績を挙げられるのですか?

>将来的には現在よりも女性が活躍することが多くなるでしょう。

それ、６０年前から言ってない？
「２０世紀は女性の時代です！」とか。
「５年後は韓国が日本を追い越すニダ」とか。

>>247
優秀な男性は全男性の半分もいませんね。
どうして自分には関係ない人のことばかり並べているんでしょうね？

>>245
さらに追い込まれたため、今度は住民個人を引き合いに出して
ミクロ話に逸らそうと懸命の努力。
平均や中間値などのマクロの話をしていたのにね。
やっぱり記憶力が駄目な人か。

あまりに型どおりの反応で詰まらんなぁ。
とすると、そろそろ個人攻撃が始まるころあいかな。
モテないとか、童貞とか、キモオタとか、無職とか。

>>252
自分に関係ある必要がどこにある？

あくまで男女の平均の話をしているんだから、自分に関係なくて当然。

>>251
大人の考えなんてなかなか変わるものではないし、田舎ほど男女平等なんて無視していますから、
人が変わるのに長い年月がかかるのは仕方がないことですね。

>>231
＞最近のデータなら同じ土俵に乗ってるだろ。
＞そんなバイアスは３０年以上昔から無いし
現役の学生の立場から言わせてもらえば、未だにあると思う。
浪人生の男女比なんかだと有意な差があるし、同期の女の友人からも良く聞く話だよ。
３０年以上前から、ってなぜそう言い切れるのかな。この種の男尊女卑のように、伝統的に根付いた慣習の如きものは、
例え憲法や法律がどう変わろうとも容易に取り除かれはしないだろう。「四民平等」みたくね。
ましてよりプライベートな家庭内の問題となれば尚更であると思うな。

どうしても全般的とか客観的にとか考える視点の無い
「自分から見た視点が全て！」
の視界３メートルでしか考えられないレベルの人にとっては
マクロの話なんてものは
「自分には関係ない人のことばかり」
らしい。

>人が変わるのに長い年月がかかるのは仕方がないことですね。

なるほど！
当時の人はそんな事もわからずにリアルタイムでそう言っていた訳ですね。わかります。
そして今もそんな愚を繰り返している訳ですね。あなたのように。わかります。

知らんけど、245は別に本題と関係ないんじゃないの。興味がある、くらいのものでさ。

>>256
社会的なバイアスがかかってるんじゃなくて、単に自分で選択にバイアスかけてるだけに見えるから。
「女だから一流大学に行かなくても、いずれは結婚するからいい男捕まえればそれで良い」っていう
潜在的な意識とか「女でわざわざ浪人してまで良い大学行かなくても」と
本人が思ってるだけじゃん。

>>256
えーっと、優秀ですばらしい潜在能力を持った女性様たちは
もっとも身近な自分の両親に対して
浪人させてくれってアピールや説得さえも満足にできないってこと？
あるいは、そういう状況を打破する努力もやる気がないってこと？

そりゃすげぇや。優秀な女性様たちの将来が楽しみだね。

男女平均の話だそうですが、何か意味があるのですか？
所詮　男性の一握りに優秀な人たちがいますよってことで終りませんか？

>>259
>>245には＞しかし、そうは言っても
とあるから、明らかに本筋に関連した反論のようなものだよ。

ダメだこいつ。
とことんマクロとミクロの区別がついてねぇ。

素バカです。よって駆除対象外。残念。

>>262
それプラス、平均で男が多少（体力では大幅に）優秀な場面がが多い、っていうだけだよ。
それに対してあんたが反論してるだけなんだけど？
「全ての男が、全ての女より優秀」　なんて最初から誰も言ってない。

平均で男が多少（体力では大幅に）優秀な場面がが多い、っていうだけだよ。

>>264
区別が付かないというより、付けたくないのでしょうな。
なんだかんだで逃げ道全部塞がれちゃったから、
チンケなプライドを守るためには
話がかみ合わない振りをし続けるしかないと。

周囲の人間からはヴァカだと思われようが、自身が「見解の相違」だと
思い込むことができれば自我は守れますから。
女って自分を騙すのは得意中の得意ですし。

>>261
時代が変わってきてるんで、（結婚している場合じゃない危機感ある時代に）
嫌でも皆の意識が変わる。
女性も自立を念頭にいれていますよ。

>>262
何が重要かというとですかね、「最終的にはあらゆる職業(実際には社会的地位と
権力のある職業だけなのだが)で男女を半々にする」という狂った建前を
粉砕しなければならないからなのですよ。

実のところ、就職その他における女優遇が完全になくなれば、こんな議論はしなくてもいいのです。
無理やり男の職業に女を増やそうとしている連中がいて
そいつらが根拠としているのが「本来はw どの職業でも女は男に劣らない」という
まったく根拠がないし、あらゆる事実により否定されている信仰なので
これを木っ端微塵に粉砕しなければ、社会の歪みを是正できないのですよ。
実のところ、男性差別問題の大部分は、ただこの信仰に起因していると
言っても過言ではありません。

>>262
意味はこれ。
>>201が言い出した
＞統計的なデータからは、女＜男という結果は導き出せていないですよ。

で、少なくとも体力では圧倒的な差が統計的に出てるよ、っていう反論になっただけ。
さらに、他の分野でも平均で差があるものもある、って話になって、
それにあんたが反論してきた。

だから、平均で男＞女と言うことになれば、ここの男女の能力など全く関係なく意味はあるの。

>>268
いや、別にそこまでの意味はないと思うけど？
男女平等な社会で別に俺は不満はないよ。

「本来の能力は」とか、バカなことを言わずに、「その個人の能力」を評価するなら。
それで、高給取りに男の比率が高くても当然だし。

>>270
あなたは良くても、フェミの活動家とかいう連中は
>>268のような狂った政策をごり押しするのですよ。

>>269
アンカー付けていないから分からなかっただろうけど、
＞で、少なくとも体力では圧倒的な差が統計的に出てるよ、っていう反論になっただけ。
＞さらに、他の分野でも平均で差があるものもある、って話になって、
＞それにあんたが反論してきた。

能力以外について反論していることになっているとしたら、
何についての反論だと思ったの？（>>222)

>>261
さあ。親から駄目と言われれば、不満はあれど納得してしまう子も多いのかもね。
多大な費用と時間を掛けて浪人したところで合格が保証されるわけでもない訳だし、将来は家庭と子供を持ちたいという理由もあると思う。
この場合、浪人をさせまいとする親の考えも、家庭と子供を見るのは女という考えも、伝統的慣習によるものが大きいだろう。
端的に言えばだが、種種の社会的要因が複合し合って成立しているこの伝統的慣習を一朝一夕で排除することは困難だろうね、これに拠って社会構造が成立してしまっているのだから。

人工子宮の話は〜？？

>>268
＞無理やり男の職業に女を増やそうとしている連中がいて
民間は相手にしないと思います。
表向きでは従うフリするだけでしょう。

>>273
> さあ。親から駄目と言われれば、
> 不満はあれど納得してしまう子も多いのかもね。
そういうのも含めて「能力」ですよ。納得するなら所詮その程度。

あと、結局中身が「社会が悪い」の域を全く出ていないのですが。

｢社会が悪い」は　あちこちで言ってるよ。
男性差別も経済格差も景気も政治もみんな｢社会が悪い」の域の話。

>>275
民間は相手にしない、だからこそ
公務員に無理やり女を押し込んでいるのですよ。
そして、公務員の待遇が良すぎることは決してマスコミやフェミは叩かないのです。
それに、公務員に女を無理やり増やせば、どんどん女に都合よく制度を変えられますからね。

>>276
＞そういうのも含めて「能力」ですよ。納得するなら所詮その程度。
男性差別に関しても？

＞あと、結局中身が「社会が悪い」の域を全く出ていないのですが。
伝統的慣習・差別の排除を目指す男女共同参画社会というの自体、「社会が悪い」と思われたから生まれたものだろう。
納得して頂き易く言えば、男性差別の撤廃にかんしても「社会が悪い」の域を出ていない訳で。

>>277
アフォの子にここまで付き合うおいらって暇人やなぁ。

男性差別は制度や法律を取り上げている。社会の話だけではない。
経済格差も制度やセーフティネットの話だ。
景気や政治は施策の話。

というか、カッコつけて経済や政治の話持ってきたんだろうが
中身判らずに語っているのがミエミエだぞ。
論旨の稚拙さからすると、リア厨？

>>279
＞＞そういうのも含めて「能力」ですよ。納得するなら所詮その程度。
＞男性差別に関しても？
納得してないからこの板やスレがあり、鉄道会社や各種組織に
電凸したり訴えかけたりしてるわけでしょ？

やっぱ自分の能力や努力不足を認めたくないだけじゃん。甘えすぎ。

>>281
＞納得してないからこの板やスレがあり、鉄道会社や各種組織に電凸したり訴えかけたりしてるわけでしょ？
逆方向の「納得してない」活動家がフェミニストだろう。
具体的活動の例として「電凸」以外に何があったのか、興味があるので教えて貰えないかな。もう落ちるけど、後でレスはするし。

この小競合いは人工子宮に何か関係あるの？

結局はこういう話題になってくのな。
今の時代、女も就職するのが普通になってきたし皆頑張って働けばいいんじゃね？とか思っちゃう。

男女板を見てると、すっごい女の能力否定やら男はこれだけ優れている！みたいな流れが強いなぁと思う。
そのほとんどが、女が見てるかも分からないようなところで主張されているのが、なんだか可愛い。
批判やら野次やらをすればする程、女を強く意識している様に見えるんだもんな。
スレ違いですまん。

>>216
現状、同性愛者を嫌悪したり排除したりしようとするのが、全て女だと思ってるわけ？

>>218
要するに、一部の優れた人間の成果を、一般化しているからその結論に問題があるんだよ。
無能な層と平均的な層を押し上げてるのが優秀な上位者だというだけの話。
無能な人間が優秀な人間を搾取している構図は、男女で変わらない。
性別に関わらず無能な者は全て排除、であれば話はわかるけど、そうなるとこのスレが
掲げている女排除の前提に反してしまうが。

夫婦で共働きの数は年々増加しているし、女が男の収入を搾取していると思われていた
構造は変わりつつある。

>>285
＞現状、同性愛者を嫌悪したり排除したりしようとするのが、全て女だと思ってるわけ？

意味がわからん。

>>285
＞無能な層と平均的な層を押し上げてるのが優秀な上位者だというだけの話。

それは違うよ。平均に影響するほど本当に優秀な人間は多くない。彼らを除外しても平均には差が出るよ。
上位の大学の入学者とかは一部の優れた人間、じゃなくて、一般の優れた人間だからね。
平均に差が出たら、それは男女の差と言っても差し支えない。

>>285
俺が>>218に指摘したのは、そうした偉大な人物達を輩出しているからと言って
男の方が平均で上回っているとは限らない、と言うことだ。

しかし、平均で上回っているなら、それは一部の天才達のおかげではない。

>>203
え？どこか事実じゃないところがありますか？
答えてみてくださいよ

人工子宮ができるという可能性がある事は悔しいですか？
あなたが死ぬ日も近いですよ
というのも、寿命で死ぬのではなく、不要物として処理される日ですけどね


>>208
ですから、>>164のように言ったんですよ
現代文能力をつけろと

記事が書かれたのは2002年ですが、

研究は1990年とはっきと書いてありますね

残念でした
こちらの方が最近でしたね
認めたくなくても、認めざるを得ない事実もあるんですよ

>>198
＞そうだよ。全く関与しなければ殺しようがないだろ。会ったことがない相手は殺しようがない。
＞子育てするから、子供を殺しうるんだよ。当たり前じゃないか。

いや全然当たり前じゃないです
関与する⇒殺す
この命題が成り立っていないのですが


＞それは本能とはかけ離れた行動だから本能とは関係ないよ。

いや関係ありますが
全く関係ないと？
では働いたりせずに子を育てる事ができるんですね？
食料はどこからとってきましょうか？

>>283
人工子宮の実用に際して女は淘汰されるべきという意見に対する反論なのだから、関係していると思うよ。

>>284
同じ思いだ。
ところで、例えば女の社会進出に関しても、この掲示板には賛否両論があって、
一方は「専業主婦って単なる怠け者でしょ」、また一方は「女の社会進出が日本をダメにした」と言う。
互いに議論が為されるべきところ（上記の論調からすれば激論と言っても差し支えあるまいと思うが）を、
なぜか互いに干渉も無く女に対する批判に終始しているのが奇妙だね。
対論同士が女性批判という共通点において、正に大同団結といった具合に渾然一体となっている。
君らにとって女とは、然程に致命的な敵なのかと。

>>281
あり得ないと思うけど、ここで言う「電凸」とか「♀車マイラー」とかが主要な活動なら、
>>276的思考をすると、そういうのも含めて男の「能力」なのかな。・・・だとしたら勘弁だね、正直。

>>208
＞でも自分も少しではありますが、出産や母性、女性の生殖機能などについて学んでいるところです。
(本当に恥ずかしいほど少しなのではありますが…)
＞学んでいると改めて、人間の身体の機能はすげーなーと思います。
＞奇跡レベルのバランスで成り立っている。

残念ですが、奇跡レベルでもないようですよ
そして学んでいる割りには、奇跡レベルなどという根拠もない御託だけで知識もないようだ
読解力もないようだし

＞胎児が成長するまでの色々な変化やら何やらを
＞人口子宮で再現しなきゃいけないのだと思う。

いや、違いますね。色々変化するのは子宮じゃなくて、受精卵、すなわち生物体そのものです
人工子宮とはそれをさせるものであって、胃や腸などの臓器と何も変わりません
その証拠に、その受精卵が誰のものとも関わらず、他人の子宮でも妊娠しますんで

＞現実的に考えて、倫理を無視されることはないだろうと思うよ。

無視じゃなくても、倫理を書き換える事は十分に有り得ますね。だって人が作ったものですから
例えば、放送倫理も最近改訂されましたね

＞いや、人工子宮が出来ることで、より多くの不妊症で苦しんでいる人達が救われてくれればいいな、と思う。
＞もっとね、ポジティブな方向に考えようぜｗ

必死に否定しようとしてある辺り、できるのは辛いと思っている証拠です
ポジティブに考えた結果、男性のためもしくは不要物・害の排除のためと言えるのですが？

>>289-290>>292
出来ることなら自壊する前にゆっくり療養したほうがいいと思う。

>>204
＞人工子宮はメジャーじゃない。まだ人工精子の方が研究者多いんじゃないかな。

細胞や染色体そのものを作ろうと？
それはないですね

>>210
＞男の生殖機能も不要。

いや、普通に必要です。
精子は普通に必要ですから

＞女排除の理由から、女並みの能力しか持たない男も要排除、だと思うが、あんまり
＞その辺りには触れられない。

触れてるじゃないですか
害なら、消すべきだと
ていうかすでに犯罪を犯す者は刑務所送りにされたりなど、今でもされていることです。
人工子宮が作られた時代では、女の存在は無能なのみではありません
社会と男性に寄生するのみの害そのものでしかないんですよ

>>222
＞裏方世界を歩んできた女を比べるのはいかがなものか。

何より、その裏方を歩んだという事自体が無能という証明です。
まあ裏っていうのは何を意味するのかさっぱりわかりませんが
その裏方とやらで何やってたんですか？

＞中間と平均は異なることの方が多い。

その通りです。
ずば抜けた上位が平均を上げてる場合も多いですから
しかし、その中間ですらも男性の方が多いとなったら、どうやって反論しますか？
これが現実ですけどね

>>225
＞女の子には学力は程々でよい、女の幸せは良い結婚をすることだと教えてきた。
＞男の子と女の子では　親から与えられたものが異なっていた。
＞異なる教育のもと、育つ部分が異なるのは当たり前の事。
＞正確なデータは、同じ条件下で育った者達からしか取れないと考えるのが普通だ。

残念です。
高校までは殆ど男女比変わらないのですよ
そしてなぜそうなら、大学のレベルが低くなるたび女の比が多くなるのですか？
学力はほどほどでよいのに、大学には行かせるのですか？


単なる言い訳ですね
その女の子達は、「なぜか？」という疑問をもつこともできなかった無能ということがなお証明されただけでしたね

>>286
>>204>>210>>211>>212>>213>>215>>216の流れの発言だったんだけど、わからない？
>>215の、性欲が害になる人間、同性愛の相手がいる相手とそうでない人間は、Aセク
や女に興味が無い人間とイコールにはならないので、男だけの世界になれば同性愛者
への偏見がなくなるわけではないだろう、という意味だよ。
まぁ、スレ違いなので流してもらっても構わないんだけど、意味不明と言われたので
一応補足。

>>288
指摘の通り、平均値を持ち出して、一部の優秀な人間の成果のみ、とした自分の意見は
間違いだった。

良い面を表した統計のみを対象にすれば、平均能力も女＜男なので男が優れている、と
なると思う。別にそこに異論は無い。
但しそれが、このスレで言うような、女が無能であることによる、女排除の正当な根拠と
なり得るのかについては、疑問視している、というのが自分の意見。
だから、まぁ男女関係無く無能な人間を排除する人為選択のために人工子宮を使いたい
というのであれば、正当性はある、と考えている。その流れで、一部の優秀な女なんか
誤差に過ぎないから一緒に抹殺すれば？という前提であれば、納得している。

>>232
全くです
彼女らは決して、「自分に非がある」という事を認めません
100％、男性または社会のせいにします


じゃあなぜ女でそういう社会を作らなかったの？


という疑問が残るんですけどね

>>246
女の方が実績上げているのはAVくらいじゃないですか？

>>295
＞残念です。
＞高校までは殆ど男女比変わらないのですよ
＞そしてなぜそうなら、大学のレベルが低くなるたび女の比が多くなるのですか？
＞学力はほどほどでよいのに、大学には行かせるのですか？

「とりあえず高校は出しておけ」というのは保護者の一般的な意見だと思うよ。
大学に関しては、レベルの高くない大学でも女子の比率が高いのかな。
大学は「行けるなら行ける所に行かせておけ」といった所だろうね、実際高卒と大卒というのは色々な面で差がある。
少し話が逸れるが、実学的な学問の女子比率が少ないのも（断っておくが、平均レベルの大学でもそう）ジェンダーの問題に絡んでくると思う。

「とりあえず高校は出しておけ」大学は「行けるなら行ける所に行かせておけ」
というのは保護者の一般的な意見
にも関わらず、私立大には行かせるんですか？
どうせ入れるなら国立に入れた方が保護者的にも良いと思うんですけどねぇ
わざわざ国立の倍以上の金払うんでしょうか？

女の無能は隠せないかと

>>299
学校の勉強が少しばかり出来ないと無能ですか？
それなら、無能な男性も多いですね。

大体ナルシスト以上にプリクラと自分の顔写メ撮ってるだけじゃ成績なんて向上するわけないじゃないですか
どの試験にも、自分の顔の似顔絵かけとか、写りのいい写メの撮り方を問う問題なんて出ませんよ
写真を載せるのは願書くらいでしょ
それも　プ　リ　ク　ラ　じ　ゃ　な　い　
取り柄ないですよね、女に
でそれだけならまだしも、自らゴミを演じておきながら国や男性に優遇要求ですか？
で騒ぎ立てるし
この存在は消すに越した事ないと思いますよ

>>299
＞どうせ入れるなら国立に入れた方が保護者的にも良いと思うんですけどねぇ
＞わざわざ国立の倍以上の金払うんでしょうか？

入ってくれればそれは助かるだろうが、国公立大というのは私立に比べて数も少ないし、科目の関係もあって結構難しいんだよ。
ちなみに、一般的に私立大の学費は国公立大のそれの倍もないと思う。

>>300
＞学校の勉強が少しばかり出来ないと無能ですか？
致命的じゃね、それ？

＞それなら、無能な男性も多いですね。
そういう人間ほど「俺は女は殴らない」とか脳みその逝った発言をしたりするから
困ったものです。

>>300
少しばかりの問題ではありませんね

大変出来ない

です。
勉強・スポーツ・その他技能

女に何がありますか？

>>302
＞科目の関係もあって

なんですか？それは
男性科
なんてのがそんなに沢山ありましたっけ？

　ど　こ　に　も　な　か　っ　た　よ　う　な　気　が　し　ま　し　た　が

でね、「行けるなら行ける所に行かせておけ」で私立まで行かせてもらえる、つまり私立医学部医学科に行ける権利はあるのですから
難しいから入れない
言い訳になりませんよね
ていうか、無能という立派な証明ですね

もう一度言います
女の無能を隠すのは不可能です
自分の無能を男性のせいにするのはやめて下さい
完全抹消しても構わない存在が、言い訳するなよ＾＾

>>302
＞科目の関係もあって

なんですか？それは
男性科
なんてのがそんなに沢山ありましたっけ？

　ど　こ　に　も　な　か　っ　た　よ　う　な　気　が　し　ま　し　た　が

でね、「行けるなら行ける所に行かせておけ」で私立まで行かせてもらえる、つまり少なくともほぼ全ての大学（私立医学部医学科を覗く）に行ける権利はあるのですから
難しいから入れない
言い訳になりませんよね
ていうか、無能という立派な証明ですね

もう一度言います
女の無能を隠すのは不可能です
自分の無能を男性のせいにするのはやめて下さい
完全抹消しても構わない存在が、言い訳するなよ＾＾

>>306
＞女の無能を隠すのは不可能です
自分の無能を男性のせいにするのはやめて下さい
完全抹消しても構わない存在が、言い訳するなよ＾＾

よほどご自分は有能だと言いたいのですね。
どれほどかは存じ上げませんが、あまり上品とは言えませんね。

>>301
何だかリアルだね。。。

>>305
＞なんですか？それは
＞男性科
＞なんてのがそんなに沢山ありましたっけ？

科目って、「英語」とか「国語」とかの話ね。国公立大学は受験科目が多いんだ、この先受験控えてるなら覚えておいた方がいいよ。

＞でね、「行けるなら行ける所に行かせておけ」で私立まで行かせてもらえる、つまり私立医学部医学科に行ける権利はあるのですから

何でそうなるよ（笑）「行けるなら〜〜」てのは、現役で行けるなら実力相応の所に、て事だよ。
あと、女医の数自体増えてるみたいだから「難しいから入れない」てのも疑問ではある。
ちなみに、私立の医学科の学費はン千万掛かります。
そろそろ甚だしくスレ違いなのでこの辺で。ああ、相手はスレッド主さん本人なのかな。

人工子宮が出来ちまえば、女はただの股間臭わせて血流して下り物出してるだけの馬鹿げた存在になるなｗ

もはや邪魔なだけよｗ
とっとと作って女消してしまおうぜｗ
その方が、股間臭わせて股間から血出して下り物出してるだけの女自身にとっても利点だろｗ

総務省の労働力統計を見ると、男女別の、就業者に対する職種の割合では、管理職
で男の比率の方が高く、研究・専門職だと平成12年の段階で若干女が多めだが、
殆ど差は無い。また男女どちらとも、ブルーカラーの層が厚い。
ttp://wwwhakusyo.mhlw.go.jp/wpdocs/hpwj200001/b0019.html

女は家庭に入って、男だけが稼ぎに出る、ということが奨励されていたのは戦後が
始めらしいが、近年それが是正されてきて、女の勤続年数や就業者数は増加傾向に
あるので、就業者の男女比率の差も徐々に縮まって行くと思う。

というのを考慮すると、あんまり能力差はないと思うが。

>>307
ここでは個人レベルの話をしていないから、そういう煽り突っ込みは意味がないと
思う。

>>308
＞科目って、「英語」とか「国語」とかの話ね。国公立大学は受験科目が多いんだ、

残念ですが、それは女に限った話ではないですね


＞現役で行けるなら実力相応の所に、て事だよ。

ようするに、女には実力がないって事じゃないですか
何が言いたいんですか？

何度も言います。
無能を隠すのは絶対不可能です。

変なのにはさわらないのが一番ですね。
文化や芸術がどう変化するのかが気になる。

>>310
いや、もうこれ以上増加しないと思います
今の辺りが限界値かと
なぜか？

絶対的な能力の差があるから

女子大なんてのがある分、大学進学の機会は圧倒的に女に多いんですけどね
　そ　れ　で　も　超えられない壁
まあ、女子大なんて殆ど大学として終わってる範囲なんですけど（笑

何の取り柄もないナルシスト

って感じですかね

>>310
＞研究・専門職だと平成12年の段階で若干女が多めだが、
アファーマティブ・アクションのにおいがプンプンすると思ったのは俺だけ？

>>293

えと…、子宮も変化します。
子宮も変化して、受精卵がちゃんと育つような形・機能になっていくんですよ。
そして胎盤を通して胎児に栄養と酸素を送っているんです。
受精卵が他人の子宮でも育つのは、子宮がきちんと機能しているということです。

＞人工子宮とはそれをさせるものであって、胃や腸などの臓器と何も変わりません。
子宮の働きは胃や腸とは全然違いますよ。(というか胃と腸だって全然違う働きを持つ臓器です)
胎盤を通して栄養や酸素が送られるのだけど、その量が胎児の成長に沿ったものじゃないといけないでしょ？
赤ちゃんの免疫機能だって母体由来なんですよ。
受精卵から産まれてくるまでの母体の一連の流れや変化を完璧に再現するのは難しいって言ってるんだよ。

男性(もしくは貴方)から見て害があったら、不能に見えたら排除、とは傲慢で勝手な意見ですね。
貴方が将来高齢者になり、体力も衰え、介護が必要となった時はどうするんですか？
もし貴方が事故や病気で障害が残ってしまったら？
同じように不能・害だから排除、ですか？
自分にとって邪魔なものは消えればいい、という考えのどこがポジティブなのですか。

>>311
＞残念ですが、それは女に限った話ではないですね
少しは考えてくれ、そういう趣旨な発言の訳無いだろう。
女が競争に参加する必要は無いとされてきた、というジェンダーの問題だよ。
上で誰かが言ってた「女の子はほどほどに学力を付ければいい」てのも、そういう事だと思う。
もちろん、変化しつつある認識だろうがね。これで、「振り出しに戻る」。

>>314
そんな大規模な訳無いだろう。

>>316
俺の認識が古かっただけかな？
この板で見た大学医学部の女枠の話や、女の管理職を三割に増やすとかなんとかの
政府の方針を聞いたりして、どうもこの手の話は胡散臭く感じるようになったよ。

>>317
とにかく日本国の女に対する保障費が男の比じゃないからな
これは間接的に男が女に金を渡しているようなもんで
非婚率はこれからどんどん上がるし食えない女が続出すれば男がその負担を負う
とにかく女に稼がせる体制を作るしかない、だから社会的強制力を発動

>日本や米国の科学者が、それぞれ独自に「人工子宮」の研究を進めており、数年以内には実用化される見通しが高いと報じた。

女という性の終焉も近いな。
せいぜい毎月まんこから血を流し続けろ

>>291
共感。
「専業主婦は怠けている」という意見がある一方で、女性の社会進出を批判する意見もある。
おまいらは結局どっちなのかとｗ
意見が対立してるのに、一向にそれについて話し合われていないのを見ると、ここの住民にとっては女性を
批判することが肝なんだろうなぁと思う。
そして、ここの住民は「女はいなくなれ」的な意見が多い風に見えるけど。
女がいなくなったら、それはそれでおまいら寂しいんじゃないかと。
女に対して挑発的な内容のスレが多いのも、なんか構ってほしいからに見えるんだよな。(勿論真面目に議論されているところもあるけど)

研究の分野で女が多いって本当か？

>>321
上に挙げた統計だと研究・専門職だから、白衣着て研究する層ばかりが対象じゃ
なくて、看護士なんかも入ってるだろうね。まぁ、専門的分野を総合して、だよ。

>>318
それってどういうデータ見たらわかる？

ID:41jk4c9r、いやスレ主のレベルが低すぎる…
こんなの構ってたらこのまま中学生のディベートで終わるんじゃないのここ…

>>320
＞共感。
＞ここの住民は「女はいなくなれ」的な意見が多い風に見えるけど。
＞女がいなくなったら、それはそれでおまいら寂しいんじゃないかと。

どうも。
何らかの負の感情を叩き付けたいという意思が見て取れる者が多いと思うが、
その程度によっては本気で消えて欲しいと思っている者もいるはず。ここのスレッド主のようにね。
ID:PeZ0Xb55のようなのはまだ何らか女のリアクション（ダメージ）を主に求めている感じではある。
執拗な挑発はそういう心理の顕れだろうね。ここでは、挑発が先に在って、
それが>>1の様に何らかの「合理化」のプロセスを経ている場合が数多く見られると思う。
ここには同様の動機を持つ「仲間」が居り、荒唐無稽な挑発であれ受け入れられる空気が在る。
加えてそれを「正義」「客観的批判」と思えるのならば、彼らにとってここはこの上なく快適な別世界だろう。
多少不利な情報は数で圧殺すればいい訳だしね。ああ、断っておくが、勿論ながら真面目に議論している者はこの限りでない。

ところでだが、彼らの表現は病理的なものが非常に多い。
心理学的概念では、人間の精神を自己と自我の領域に分割する。(ある程度具体的・簡明に言えば、
自己の領域は生理的に受け付けない一線によって、自我の領域は人間として受け付けない一線によって区切られる。)
で、前者の境界が弱体化した状態が神経症で、後者の境界が弱体化した状態が精神病となる。
この場合、>>319は前者的で、>>1はもう少し後者的。もちろん、あくまで匿名掲示板という言わば良識の麻酔の影響の下な訳だから、
彼らを神経症だ精神病だと言うつもりはない(作家に創作という一線があるのと同様)。しかし、彼ら自身の工夫(女を傷付けんとする)
と意志(発言の)の結果なのだから、現実の彼ら自身も少なからず普通ではない状態だろうね。
当人らの目前で書くのもなんだが、現代日本の複雑な病理を示す端的な例だと思うよ。
まあ、一つ擁護すれば、こういう言動は必ずしも全て彼らの責任ではないと思う。

雑な議論だけどねー。

>>320
> そして、ここの住民は「女はいなくなれ」的な意見が多い風に見えるけど。
> 女がいなくなったら、それはそれでおまいら寂しいんじゃないかと。
> 女に対して挑発的な内容のスレが多いのも、なんか構ってほしいからに見えるんだよな。(勿論真面目に議論されているところもあるけど)

ここの男性住人の理想とする「男に都合のいい女性像」と
現実社会の女の実体とのギャップがあまりにも激しすぎるがために
「こんなはずじゃなかった」って思いで自分の理想と反した
現実の女に対する失望や恨み辛みや憎しみで叩いてるんだろうと思う。
あとは女嫌いのガチホモが叩いてるという可能性も否定できない。

「専業主婦は怠けている」に呼応するのは「怠けるなよ専業主婦」であり、
「女性の社会進出を批判」とはならないはずだが？
各々が「適当に専業主婦やってるくらいならその分働けよ」
であり「適当に働いてるくらいならその分家の事やれよ」であり、
逆とは言えないのはもちろん相容れないものですらないと思うが？

単純な１か０かの二者択一でしか考えられない薄っぺら脳味噌もいいところですな。

「女性を批判したいだけに決まってる」と思い込むのは
自分自身がこうやって対立させたいと思っている浅ましい性根の表れなんだろうな。

>>313
いや、年々増加傾向にある、という実測値がある。
頭打ちになって停滞しているのが数十年続いている、という結果がなければ、
これ以上増えないだろう、という主張の根拠にはなり得ない。

先進諸国が法律や倫理的に開発が困難な状況あることを利用して
シンガポールでは、小さな国であるが故にすばやく、柔軟な対応が
可能らしいです。
海外から多くの技術者を集めて、研究するスペースを貸し出しているそうです。
研究者が研究に没頭できるように、備品等はスペースを提供している会社が
国の援助を受けて、すべてまかなっているようです。

>>328
>シンガポールでは、小さな国であるが故にすばやく、柔軟な対応が
>可能らしいです
訂正
シンガポールでは、小さな国であるが故に、その点に関して、
すばやく、柔軟な対応が可能ということらしいです。

あとは家事育児アンドロイドだね

ついでに仕事もしてほしいｗ

性欲処理アンドロイドも開発おねがい
2、30年後くらいには本当にできてんじゃないかな

>>315
うーんですけどね、もう着床も生育も成功してますし＾＾
で出来るからこそ、未熟児を生育するなんて事も出来るんですよ＾＾
だから難しい事じゃないんですって
子宮と同じ役割をするものを作ればよいのですから
だから必死にお前が胎児の成長に合わせなきゃいけないだとかなんだとか言っても、
それに合わせるようなものを作ればいいだけ
生育と着床は残念だが成功しちゃってるんだ
子宮もたかが臓器なんだよ、作れちゃうんだよ

難しくあって欲しいよな
作られて欲しくないよな


でも、可能みたいｗｗｗｗｗｗｗ


男性様にはかないませんわ
あなたにとっては人工子宮が出来てしまっては大変困るでしょう
だって、自分達が要らない存在になるんだから
自分が作られるだけの存在だと思いたくないよな
焦らなくても、人工子宮は作られて必然的にお前は消える
女の存在の正当化はいかなる言い訳を用いても不可能だ

>>290
>食料はどこからとってきましょうか？
採取可能ならそこら辺から取るんだよ。それは母性本能とは関係ない。
人間なら、腹が減れば食べ物を食うんだからそれで乳は出る。
採取できなければ出産や抱卵までに蓄えた脂肪でまかなう。むしろこっちが母性本能だ。
空腹にもかかわらず餌をとりに行かずに子供の世話をするんだからな。

人間社会で労働して金を稼ぐことは本能とはかけ離れているからこの場合関係ない。

>>292
＞いや、違いますね。色々変化するのは子宮じゃなくて、受精卵、すなわち生物体そのものです
ちょっと本読めばわかる程度の勉強さえしないで適当なこと言うんじゃないよ。
子宮も変化する。通常の状態よりサイズは大きくなるし、血流量増やさないといけないからな。

>>294
＞細胞や染色体そのものを作ろうと？
馬鹿か？
精子の機能としては、染色体を卵に届け注入することが重要なんだよ。
だから、人工精子が狙うのは染色体を作ることじゃない。染色体を卵に到達させ注入できるシステムだ。
精子核はどこからかもらってくるに決まってるだろ

>>316
お前もしつこいやつだな
そんなに認めたくないか
無理に正当化しようったって余計に矛盾するだけだから
お前一つも反論出来てない
〜に行けばいいだろ
こんな意識の親が高額払わないから
大学行かせたいのか行かせたくないのか心理が矛盾
国立行かせるの当たり前だよね
でそんな意識があるっていう証拠ないって時点で言い訳ね

認めざるを得ないものを
ＩＱが低い理由を、現代ですらも６：１という差があるものを
全部説明してみてね

焦らなくてもお前は死ねるから
もうお前は不要なんだ
今すぐにでも死ね
もうこの世界に女が生きててもしょうがないぞ

>>296
>>288だが、俺は女排除なんて話はしていない。
平均的能力がどうか？ということに限定してコメントしている。
また、その能力に付いても、体力以外は個人差による偏差の方が大きいから、
男女で分ける理由はないと思っている。

しかし、就職などの際に女性が不利だというのは錯覚だ。
個人の能力差によって女性だけが採用されないことが多かっただけだ。

>>302
＞国公立大というのは私立に比べて数も少ないし、科目の関係もあって結構難しいんだよ。
なんじゃそりゃ？その条件は男女で変わるのか？
変わらないなら女だけが私立に行く理由にはならない。

>>314
そういう現場にいるけど、上の方ではまだそれほどない。
もっとも、優れた女性研究者、って存在がいないからまだよく判らんが。
助教とかではアファーマティブもあるかな、って感じ。

>>317
ちゃうちゃう、まだ本格的に始まってないの。
大学医学部の女枠はたぶん実在しない。

ただ、女は定型の答えを暗記する受験勉強に強く、
男は複雑な条件の中から最適解を出すのに強いから、
実務になると女医が無能に見えて女枠があるように感じるだけ。

>>320
いや、女いなくなったら寂しいどころか、セックスどうするんだよ、って感じ。
いなきゃ嫌だよ。

仕事場に権利主張ばかり強い女が来るのは願い下げだが、優秀なら女でもいい。
扱いが男と同じでも文句言わないならね。

>>321
多くないよ。

>>333
＞だから難しい事じゃないんですって
＞子宮と同じ役割をするものを作ればよいのですから
だから、それが簡単かどうかの話をしてるのに断定するなよ。
頭悪いなあ。

子宮もそんなに簡単な臓器じゃないよ。

>>334
あなたのその母性本能の説明

ただのご都合主義的解釈

じゃないですか

無理
女に都合いいように持ち運びたくてもそうはいきませんわ
飯を食わなきゃ乳も何も出ませんから
働かないでどうやって食料生むんだっつの
なんでお前はそんなに働きたくないんだ笑

ちょっと本を読めばわかる
ですか笑
何よりあなたがわかってない
僕に言われても困る
お前よりも圧倒的に知恵がある研究者を論破してくれよ
サイズが大きくなるとか笑
単に退治により膨張してるだけだろ笑
血流量増やす笑
例えば、人工の腸なんてのがありますが、どうやってるんでしょうね？笑
基本的に、栄養を送り細胞分裂させるという機能は一切変わりませんね＾＾
仮に変わるからなんです？
人工で適応させればいいでしょ
可能って言ってるんだから


精子核が必要って笑
それじゃ人工精子じゃねーだろ笑
ただの動く細胞だな笑

>>338
着床とその生育は成功してんだから簡単でしょう

>>319
50年内には半分に減るんじゃないすか笑
1000年後にはもう全く、てか概念的なものすらも消えてるでしょうけど笑
存在していたという形跡すら消されるかもしれませんね笑
教育でもまた、かつていた女の事には触れなくなるかもしれませんね
人間の進化は思ったより早かったですね
有性生殖として生まれ、1000万年も経たないうちに劣性のゴミは完全に消え失せるんですから笑
これぞまさに、優性生殖ですね笑

>>339
＞働かないでどうやって食料生むんだっつの
人間社会なら稼ぐには働くしかないに決まってるだろ。
しかしそれは本能行動じゃない、って言ってるんだよ。

おまえ、本能、ってなんだか判ってるか？
発生過程で脳の構造としてプログラムされていて、刺激に応答して
何も考えずに誰にも教えられずに自動的に実行される動作のことだぞ。

働くのは教育なしでは無理だから。

＞お前よりも圧倒的に知恵がある研究者を論破してくれよ
研究者は俺と同じ意見だから論破の必要はない。

＞例えば、人工の腸なんてのがありますが、どうやってるんでしょうね？笑
あるか！！腸はかなり複雑な器官で、きちんと機能する人工のものなんかない。

＞精子核が必要って笑
＞それじゃ人工精子じゃねーだろ笑
＞ただの動く細胞だな笑
だから何？

http://blog.livedoor.jp/lalha/archives/50105281.html

私はここで仮に女扱いされても、
子蟻志向の女装趣味者ですから。
バカマッチョが裏返って、
純女の方に女装を教わりたい人間であります。
男過ぎて、女の姿になりたい人間です。
日本には女の姿をした親衛隊が沢山いますから、
ご安心下さい。

>>338
>子宮もそんなに簡単な臓器じゃないよ。
心臓、腎臓、腎臓等既に実用化されている臓器もあるし
子宮は受精卵に栄養を送ったり老廃物をやりとりしてるだけだから
はるかに他の臓器より簡単に作れる

>>336
>>296です。
女排除の流れはスレに沿って発言したので、336に対する反論とかじゃない。
わかりにくくてすまない。平均値の話については了解している、という以降の文は、
単なる個人的な意見ね。

>また、その能力に付いても、体力以外は個人差による偏差の方が大きいから、
>男女で分ける理由はないと思っている。
これについては同意だけど、

>しかし、就職などの際に女性が不利だというのは錯覚だ。
>個人の能力差によって女性だけが採用されないことが多かっただけだ。
これってやっぱり、男の方が能力が上じゃん、という根拠にはならないの？

女はすぐに泣くのと男の責任にするのをやめるのと
きつい仕事を進んでやるようにしないとな
これは能力以前の問題だろ

＞着床とその生育は成功してんだから簡単でしょう
本物でもそのあとの管理が難しい。

>>335
＞こんな意識の親が高額払わないから
＞大学行かせたいのか行かせたくないのか心理が矛盾
＞国立行かせるの当たり前だよね
＞でそんな意識があるっていう証拠ないって時点で言い訳ね

だから、行ける所＝実力相応な所に納まっておけという考えがあるのではと言っているんだよ。
国立は、と言うか、レベルが上がればそれだけ競争の必要も増してくる訳だろう？
証拠ね。女子の現役志向と、伝統的役割分担、同期の子らの話、実学分野での女子学生の少なさ
などから推論した結果が、そういう意識がある、て事だね。
まあ実際、当たらずとも遠からず、て所ではないかな。現実、女子の学歴向上は推進されているようだし。

＞ＩＱが低い理由を、現代ですらも６：１という差があるものを
＞全部説明してみてね

男女のＩＱ差は有意にあるのかい。あと、何が６：１なの。


君本当休んだほうが良いと思うけど。

＞着床とその生育は成功してんだから簡単でしょう

何故？思考停止してないのならきちんと説明しなさい。

女性から子宮取り出して血管を機械のチューブとつないで血を送り続ければ人工子宮の完成じゃね？
ttp://x51.org/x/05/06/2935.php
ここに首だけで犬生かすのに成功したってあるし

>>346
＞これってやっぱり、男の方が能力が上じゃん、という根拠にはならないの？

俺はポテンシャル的には大差ないと思っているが、今の女性は甘やかされてきているから実際に能力がない。
小さいうちから男女平等に厳しく扱ってあげれば多分今ほどの差は付かないようになる。

>>351

母体の血と胎児の血は混ざらないです。
つまり、母体の血に含まれる酸素と栄養のみが臍帯を通して胎児に送られるんですよ。
なぜ血が混じらないかというと、胎児の毛細血管に向かって母体の血が霧状に噴射され、
うまく酸素と栄養が臍帯へ送られているからなんです。

羊の胎児を人工子宮を使って育てたという記事がありますが、
カテーテル(だったかな？)が外れてしまう為、羊を動けないように
薬を打ったことで障害を持った羊になってしまった。

これは、まだ医療技術が未熟ってことだと思う。
人工子宮を完成し世に拡げる為には、解決しなければならない問題が
技術的にも社会的にもまだまだ沢山あると思う。
たとえ完成したとしても、かかる費用が高過ぎて一般の人間が
利用出来るようになる為には更に年月がかかるだろう。

一つの大切な大切な命を育てる物なんだ。
少しでも何か欠けていたり、間違っているだけで、産まれてくる
赤ちゃんに障害が残るかもしれない。
実際難しいと思うよ、人工的に胎児を育てるというのは。

現在、当板自治スレにおいてローカルルールの導入が検討されています。
よりよい男女板を築く為、皆様のご協力をお願い致します。


自治スレッド＠男性論女性論　その２？
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1192202997/

僕の産みの親は羊です。って世の中になるのかよ〜？

>>342
ですからね、母性とか子育てとかではなく、
単に「乳をやる」本能というだけですから
わかります？これ
都合がいいことだけを「子育て」と定義しないで下さいね

＞研究者は俺と同じ意見だから論破の必要はない。

作ろうとしてますよ？
あなたの存在を完全に否定する最も作られて欲しくないものを笑

>>349
＞実力相応な所に納まっておけという
＞実力相応な所に納まっておけという
＞実力相応な所に納まっておけという
＞実力相応な所に納まっておけという
＞実力相応な所に納まっておけという

お前何回笑わせるレスするの笑

だから　　　　　実　　　　　　力　　　　　なんだろ？

つまり男より実力がないんだろうがバカ笑
お前は何言ってるんだ笑
よっぽど有能にしたいらしいな
無理だから
自分の無能を言い訳しちゃいけないよ＾＾
せめて結果を出してね


＞男女のＩＱ差は有意にあるのかい。

あります

＞あと、何が６：１なの。

東大京大早慶東工大一橋旧帝
のいわゆる高学歴と呼ばれる大学在学者の男女比
です。

>>350
子宮の役割を可能にしているから
あとはその延長、継続だけだから

>>353
＞母体の血と胎児の血は混ざらないです。
＞つまり、母体の血に含まれる酸素と栄養のみが臍帯を通して胎児に送られるんですよ。
＞なぜ血が混じらないかというと、胎児の毛細血管に向かって母体の血が霧状に噴射され、
＞うまく酸素と栄養が臍帯へ送られているからなんです。

バカですねあなた
相当必死みたいですけど、>>351は胎児に血を送ると言ってるのではなくて、人工子宮に血を送ると言っているんですよ
あまりに否定したくて焦っちゃいましたか＾＾

＞カテーテル(だったかな？)が外れてしまう為、羊を動けないように
＞薬を打ったことで障害を持った羊になってしまった。

それはその薬が原因かと＾＾

＞人工子宮を完成し世に拡げる為には、解決しなければならない問題が
＞技術的にも社会的にもまだまだ沢山あると思う。

研究者によるとそうでもないようです＾＾
倫理的にはうるさいみたいですが

＞たとえ完成したとしても、かかる費用が高過ぎて一般の人間が
＞利用出来るようになる為には更に年月がかかるだろう。

いや、それはない
女一人の食費などより圧倒的に安い値段かと
なぜならば、女の場合は殆どが女に栄養が流れてしまうからね
それを胎児のみに送れるのだから、コストは何倍も低いはずですから
何より女は電気を消費すれば化粧もする
邪魔なだけのゴミですね
残念

＞少しでも何か欠けていたり、間違っているだけで、産まれてくる
＞赤ちゃんに障害が残るかもしれない。

間違っていたらそれは人工子宮ではありません＾＾

＞実際難しいと思うよ、人工的に胎児を育てるというのは。

しかし可能みたいです＾＾

>>351
女から子宮狩りをすればいいですもんね
でも、それだと送る血液が沢山必要になって問題かと

それだったらば、女の腕や脚などコストなる部分は全部切断、排除したものを用いた方がよくないですか？
人工子宮は子宮のみに栄養がいけばいいですが、
女の場合、大半が女の方に流れてしまいます
そこで、女のその子宮以外のコストのなる部分を排除するのです。
腕や脚、皮膚、骨、顔、一部の臓器などね
逆らわないように脳死させておけばさらにおｋですね

まあこれでも、おそらく人工子宮よりコストはかかるでしょうね
血液を作る分とか栄養を送らないといけませんから
人工子宮は血液とかいりませんからね
やっぱ、人工にはかないませんね

>>352
そういうことね。であれば、了解。
独身の女も増えてるわけだし、生きて行くのに適当にやってたら食っていけないよ、
と教育する親は増えていると思う。
だから勤続年数の増加傾向も見られると思うんだけど。

>>356
＞都合がいいことだけを「子育て」と定義しないで下さいね
何言ってるの？マジでおばかさん？
人間の子育てが本能だけでできるわけないんだから、子育て全部が本能の訳ないだろ。
人間が母性本能だけで子育てで切るわけないし、人間が子育てするのに母性本能なんか
なくてもいいんだから、働くことが本能に関係ないといっても都合よく定義してることにはならないね。


＞作ろうとしてますよ？
＞あなたの存在を完全に否定する最も作られて欲しくないものを
単純な部類に属する人工心臓や人工血管ですらどうにか使える程度のものしか出来てないのに、
人工子宮なんてそうそう簡単には出来ないよ。医学（医用工学）をなめるなよ。
俺は再生医学の研究者じゃないし、人工臓器が出来ても痛くも痒くもないけどね。

>>358
＞子宮の役割を可能にしているから
＞あとはその延長、継続だけだから
延長、継続が一番難しい部分なんだよ。
そもそも着床までなら子宮がなくても可能だと思うな。上手くいってるのはその程度のことなんだよ。
結局一番難しい部分はクリアされてない。

＞研究者によるとそうでもないようです＾＾
研究者によると技術的に難しい、ということになる訳だが？
研究者が「実用化が近い」なんて、誰も一言も言ってないし。

>>361
女特有の甘えがない学生が全然増えて来ないところを見ると、
今の大学生まではまだダメだね。

>>362
＞単純な部類に属する人工心臓や人工血管ですらどうにか使える程度のものしか出来てない

体内に埋め込むものを作るのが難しいだけで、ポンプもパイプも
簡単に作れるぞ。

>>364
血管は埋め込みじゃなけりゃ意味ないし、人工心肺は、あれが「どうにか使える」
でなくてなんだというんだ？

>>363
今の大学生以下の世代はゆとりの影響を強く受けてるから
今どころかこれからさらに酷くなる可能性は高い。
特にゆとり女はますます頭のスイーツ（笑）化が激しいからな。

×激しいから
〇激しくなってるから

>>357
＞だから　　　　　実　　　　　　力　　　　　なんだろ？
＞つまり男より実力がないんだろうがバカ笑

実力、てのは競争により開発されるべき潜在的可能性も含めての能力の事ではないよ。
で、>>316に戻る訳だよ。

＞東大京大早慶東工大一橋旧帝
＞のいわゆる高学歴と呼ばれる大学在学者の男女比

昔と比べれば女子の割合が増えているはずだ、少なくとも私の行く大学はそう。
となると、女子の高学歴化に関する何らかの限定要因が存在すると考えるのが妥当だろう。
もちろんこれは単純な問題ではなく、伝統的ジェンダー的認識から社会構造までに関わる複雑なものだと思われる。

＞あります

それを示してもらえるかな。

あとさ、

＞研究者によるとそうでもないようです＾＾

>>1を見る限り日曜紙の記者によると、て事だろう？
実際完成しているならその発表がニュースにもなるだろうし、少なくとも科学誌には掲載されるはず。
君はそういう情報源は持っているのかい。

＞女一人の食費などより圧倒的に安い値段かと

何故人工子宮の一般的使用の話で、女の抹消が前提となっているのかな。
君は女性であれば殺せるのか？君の学校の知り合いは、どうだと思う？
>>1で、まあ倫理なんてのは、所詮人間が作ったものでいつでも都合よく改変可能なんですがね、
と君は書いているけど、個人差はあれ人間の倫理観というのもそう単純ではないよ。
まして、その変化が君の都合に一致するべくもない。まあ分かりやすくすれば、
君はこの先オウム真理教の教義が日本の政策・思想の基盤となる倫理となり得ると思うかい？

＞間違っていたらそれは人工子宮ではありません＾＾

まあ理想的な概念としての人工子宮ならそういう事になるが、同様の理屈で言えば、
「十全に走れなければ義足ではない」のようになってしまう。
「人工」の機能的限界が問題となっている訳だよ。上で見たところ、動物でも成功例が無いのに、
人間に使えるほどに完成されている訳もないだろう。まして、それが一般的な生殖方法となるべくもない。


本論にとってはどうでもいい事だけど。
「化粧するからゴミ」とか、「エネルギー消費削減に顔と皮膚を排除する」とか、
「プリクラと自分の顔写メ撮ってるだけじゃ成績なんて向上するわけないじゃないですか」とか、
読んでると大体君が何故女を憎悪するのか、少しずつ分かってきたよ。

>>362
＞人間の子育てが本能だけでできるわけないんだから、子育て全部が本能の訳ないだろ。

お前>>172で子育て＝母性だって言ったじゃん
お前もうやめとけよ
必死すぎ
人工子宮ができるのが悔しいか

ざまあみろ

＞ですらどうにか使える程度

使えてんじゃん
心臓で使えてんなら十分じゃん
子宮はそれに値しない

＞人工子宮なんてそうそう簡単には出来ないよ。

しかしできるみたいです＾＾

＞医学（医用工学）をなめるなよ。

なめてないからこそ出来るかと＾＾

＞延長、継続が一番難しい部分なんだよ。
＞そもそも着床までなら子宮がなくても可能だと思うな。上手くいってるのはその程度のことなんだよ。
＞結局一番難しい部分はクリアされてない。

知識も何もない、最下辺女のせいぜいの抗いをどうも笑
ごめんなさい、信憑性ないです＾＾　チラシの裏にでも書いてください＾＾

>>369
>君は女性であれば殺せるのか？君の学校の知り合いは、どうだと思う？

女があまりにも男を奴隷扱いし続ければ、やがてそうなるでしょうね。
社会の変化が一足飛びに起きるとでも思っているのですか?
順を踏んで変わって行くのですよ。
人工子宮が完成したとして、

1. 女がどうしても子供を産むのを嫌がった場合に人工子宮を使用
2. 女が気軽に人工子宮を使用するようになる
3. 人工子宮の使用が当たり前になる
4. 結婚せずに子供だけ持つ男が出現
5. 結婚しないで人工子宮を使う男が激増
6. 何の存在価値もなくなった女が家畜として飼われる。
7. 社会で新たな女を産み出すことが消滅する。
8. やがて女という存在自体がこの世界から消滅する。

てな具合にね。
結局は、女の極度の傲慢さが自分たちを滅ぼすわけですね。

>>363
そうなんだ。そういう実例が見られる環境にないから、あんまり実感なかった。
職場の新人だと、別に甘さに男女差なんかないから、単に若いからだなぁとしか
思ってなかったし。
女特有の甘さってどんなの？単位は取るけど後は手抜きで適当、とか？…って、
どんどんスレ違いの話題になっていくけど。

調べても、大体あんまり研究が進んでないとか進める気がないって情報にしか
当たらないんだよなぁ。元々未熟児を助けることが主目的だったみたいだし。

>>362
＞研究者によると技術的に難しい、ということになる訳だが？

誰もそんなこと言ってませんが？

＞研究者が「実用化が近い」なんて、誰も一言も言ってないし。

言ってますから＾＾残念

>>368
＞で、>>316に戻る訳だよ。

いやいや戻んないから
あのさ、お前もう無理ね
どうでもいいならそもそも大学入らないから
でさ、高学歴か低学歴かしかないわけじゃないんだよ
その中間があるんだよなぁ
なぜ中等に入るくらいなのに、高等に入らなかったんでしょうね？
なぜ私立に通うくらいなら国立行かないんでしょうね？
一般的に国立の方がレベルも高いし、安いのに、ね

てかあのね、この国のどこにも、女は競争してはいけない、男は競争しなければならないという法律はない
もうこの一言で論破ね
自分の努力や能の有無を、他人や社会のせいにしないでくれ

　　　ど　　　　こ　　　に　　　そ　　　ん　　　な　　　法　　　律　　　が　　　あ　　　　る？

はい、以上。あとIQを＋100してからかかってきてくれ
女の有能性を示すのは不可能だと思うけどね
天才でも無理な事を、ましてや女のお前が

>368
゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊

　★★★★★　　 や　は　り　男　性　 は 女 よ り 頭 が よ　か　っ　た 　　★★★★★

BBCニュース2005年08月25日の記事より。 [医学・科学関連]
-----------------------------------------------------------------------
英国の研究者は、男性は女性より知性的であるという研究報告を発表した。

英国心理学雑誌に発表予定の研究論文は、男性は女性よりも平均5ポイントIQが高いと主張する。
著者のポール・アービング講師とリチャード・リン教授によれば、この差はIQが高い集団を見るほどはっきりするのだという。
彼らの研究は約8万人を対象にしたIQテストを基礎にしており、追加研究のためにさらに2万人の学生を対象にした検査が行われたという。

マンチェスター大学神経心理学講座の筆頭講師であるアービング博士は、BBCの取材に対してこう答えた。
「14才になるまではこの男女の差はない。しかし、この年齢を過ぎて大人になるに従い、5ポイントの差が現れる。
これは大きな差ではないが、重要な違いを生む事になる」。

「これは女性が一般的に学業ではよい成績を示すことや、職業上でも素早い達成能力を見せることとは矛盾する結果だ」。
研究者は「一般認知能力」を測定するテストをこの研究で使用している。これは空間的、言語的認知能力を対象にする。
このテストの成績が高いグループほど、男女差は明白になるのだという。IQが125ある優秀グループでは、男女比は2倍になり、
天才の領域である155では、男性は実に女性の5．5倍であったという。

http://med-legend.com/mt/archives/2005/08/post_642.html

>>369
＞日曜紙の記者

その記者によれば、科学者によれば、って事じゃないですか

＞君は女性であれば殺せるのか？君の学校の知り合いは、どうだと思う？

何のためらいもなく
知り合いも可能でしょう

＞その変化が君の都合に一致するべくもない。

男性や社会の都合のです

＞君はこの先オウム真理教の教義が日本の政策・思想の基盤となる倫理となり得ると思うかい？

はい
可能性はあります
有り得ないという根拠になりません

＞「十全に走れなければ義足ではない」のようになってしまう。

義足はまた別です
なぜならば、義足は足の代わりに人間に直接つけますから
慣れれば十分に走ることは可能ですから
それは義足の機能の問題ではなく、人間の慣れの問題です
人工子宮と関連性ありません

＞動物でも成功例が無いのに、人間に使えるほどに完成されている訳もないだろう。

いや、着床にも生育にも成功してます。
それに、動物より人間の方が複雑を言う事はありません
人間は神ですか？
違いますね
動物と全く同じ「生物」でした

＞少しずつ分かってきたよ。

いや、少しずつ分かってきたっていうか、今更ですか？
こちらから言ってるじゃないですか
役立たずで害にしかなり得ないから消す、と

ここまで読み飛ばした。

人工子宮が出来てしまえば何より女が困ることはこちらもわかっています

だって、本当に完全不要になってしまいますからね
まあ今ですらも、ある一定数を生かせばそれ以外は殺しちゃっていいんですけど
ていうか全員脳死させてもいいくらいですからね
それがこの人工子宮により、脳死どころか、例外なしに女全員の喉を一突きして息の根を止める事ができるようになるんですから
女にとってはこれほど脅威なのはないでしょう

この女が消えるという現象は、革命でもなんでもない
進化の過程のうちだ

お前らは、　　　科　学　以　下　　　なんだよ

それも、　男　性　が　確　立　し　た　、な

進化とはこういう事だ

>>371
傲慢さに関わらず女は自然と消えるでしょう
不要なものは消えていく
それが自然ですから
かつて人間に尾があり、それが消えていったことと同じでな

大体、優遇されてるのにすらも、男性と同位置に並べないんだ
勝手に消えてく
それこそ前の方で誰かが言ったように、股間から出血してわめいてるだけの害にしかなり得ない存在なんだから
極めて、進化の理にかなったことだ

スレチなレスが多いね。
まぁ人口子宮はGJだね。

唯一の存在価値である子供を産む事が必要無くなったら、マジで女は無用だな。

>>1
これすげー。１人でも子供作れるじゃん。

一人でも子どもが育てられるシステム作りしないとね。
出荷後のアフターサービスに期待。

いや待て。ただ殺しちまうのは勿体無いからさ、なんかに使おうぜ。キメラ計画
とかもあったろ？あとストレス発散道具とかさ。
好きなだけボコれんの。皆コンクリート埋め殺人みたいな楽しいことできるじゃん。
あと動物実験とかあるじゃん？動物かわいそうだからさ、こいつらで実験すりゃいい
んだよ。動物よりはるかに体の構造は近いしさ。
爆弾とか地雷処理とかもこいつら使ってできるし。わざわざ解体とか危険なことしな
いで、この捨て駒ごと爆破させちまえば楽だしな。
あと車の安全性を確認するために使ったり。
経済効果もあるし、一石二鳥じゃん。

結局みんな人殺しがしたいんだねぇ…。

>>373
＞てかあのね、この国のどこにも、女は競争してはいけない、男は競争しなければならないという法律はない
＞もうこの一言で論破ね

法律と慣習は全く別物だよ。法律により慣習が規定され、慣習が法律を規定するという関係は
あるだろうが、伝統的慣習は、人間の第二の本能とも言うべきもので、ジェンダーの問題のように
法律とは独立的に強力な規定性をその影響下の人々に対し発揮する場合が多くある。
また、こうした慣習が短期間で排除されることは、>>256で示した通り、まず無いと言っていい。
君は少し社会というものについての見識が不足しているのではないかな。

>>374
リンク先のＢＢＣの記事は、研究結果に対して否定的見解を示しているようだがね。
それはそうと、確かに専門家の研究結果であるならば素人の発言よりも信頼が置けると思われるが、
その論文は発表から三年近く経った今に至るまで、他の論文への引用件数が無いという事実を知っていたかい。
このことは、論文のデータベースにアクセスすれば分かることなのだが、まあつまり学会に相手にされていないのだよ、
同様の研究結果を示す論文も他に無い様だし、リンク先に載っていた著者のとんでも学説も加味して判断すると、全く信頼できないな。

>>375
＞その記者によれば、科学者によれば、って事じゃないですか
違うと思うよ。繰り返すが、記事どおり数年後の現在、実際完成しているならその発表がニュースにもなるだろうし、
少なくとも科学誌には掲載されるはず。君はそういう情報源は持っているのかい。

＞何のためらいもなく
＞知り合いも可能でしょう
何を根拠にそう言うのかな。セクハラ・痴漢ですら社会的に糾弾されるのが実情であるのだから、
より重い性犯罪、ましてや殺害など、到底許容されるべくもないのだが。

＞男性や社会の都合のです
それだけでは単に君の都合でしかない。男一般や社会がそういう志向を持つと言う客観的な根拠はあるのかい。

＞はい
＞可能性はあります
なるほど。では同様の論理で、我が国においてフェミニズムが政治を支配し、男が抹消される可能性もあると思うのかな。

＞慣れれば十分に走ることは可能ですから
慣れた所で生身の足と同じ速さは出ないよ、機能的限界とはそういう事だ。

＞動物より人間の方が複雑を言う事はありません
＞動物と全く同じ「生物」でした
生物としての機能が総合的に見て複雑化しているのは言うまでもない事ではないかな。と言うかね、私のは主にそういう意図の発言ではなく、
新薬然り、クローン技術然り、人間より先に動物での成功例があるはずだという事だよ。新薬実験などは、ラットから徐々に
高等な動物(この表現自体、生物を一括りに出来ない証左だと思うが)へと、実験体が変わっていくと聞くが、
この事には、生命倫理に加え、生物としての複雑さが関係している事は自明だろう。

＞いや、少しずつ分かってきたっていうか、今更ですか？
＞こちらから言ってるじゃないですか
＞役立たずで害にしかなり得ないから消す、と
そうではなくて、君の女への憎悪の理由に関して、だよ。

これで女の価値はなくなるな

＞知識も何もない、最下辺女のせいぜいの抗いをどうも笑
＞ごめんなさい、信憑性ないです＾＾　チラシの裏にでも書いてください＾＾

そうね。

＞子宮の役割を可能にしているから
＞あとはその延長、継続だけだから

こんな知識も信憑性も皆無のレスはお話にならんわな。で、君の言う子宮の役割とは？
延長と継続とやらは具体的に何？医学的根拠もなしに説明した気分にならないように。
簡単だと言う君の意見を具体的・医学的・論理的に説明しなさい。

>>384
生体実験や危険作業への従事に使うというのは非常に良い案だ。
ただ、趣味で女に虐待を加えるのというのは良くない。
法律でキッチリそこら辺を整備するなら良いが、場合によっては社会風俗を乱しかねない。
町に女の虐待死した死体がそこらじゅうに散らばってたりしたら迷惑だ。
この場合はガイドラインを作り、それにそって粛々と実験に使うなり、処分するなり
した方が良いと思う。

>>385
ゴミの掃除がしたい、といってもらえるかな。

>>386
それでですね、男の方が女よりも知的能力において優れているというのは
平均的な男女の知能比較から、歴史的な業績を上げた人物の男女比、
さらに知的な職業に就いた人間の数まで、山のように根拠があるわけですが

「女が男に知的能力において劣らない」という根拠は何があるのですか?

何もないじゃないですか。
ただ「女が知的能力で劣ると考えるのは許されない」という「信仰」でしかありません。

信仰ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>こうした慣習が短期間で排除されることは

短期間じゃないじゃん。
この板では、女の非婚スレでは「社会のせい」にしたら怒られるのに、
この板では社会のせいにしないと怒られるんだw。
面白いね。

この板では、女の非婚スレでは「社会のせい」にしたら怒られるのに、
この板では社会のせいにしないと怒られるんだw。 ・・・×

この板の女の非婚スレでは「社会の性」にしたら怒られるのに、
このスレでは社会のせいにしないと怒られるんだw。・・・○

>>394
よけいわからなくなったお

「社会の性」じゃなく「社会のせい」、失礼。

>>391
平均的な男女において、男の方が女よりも知的能力において優れているとする根拠を示してもらえないかな。

＞「女が男に知的能力において劣らない」という根拠は何があるのですか?
ttp://blog.livedoor.jp/dogmania/archives/15604816.html
ttp://kenmogi.cocolog-nifty.com/qualia/2005/08/post_1f0a.html
ttp://charm.at.webry.info/200505/article_8.html
こんな所でどうだろう。論文などで探せばもっとあると思うが。
現代の欧米・日本社会において一般的である男女平等思想自体、
男女における単純な優劣の否定の要素を多分に含んでいる、という事も挙げておこうか。

>>393
＞短期間じゃないじゃん。
「短期間」て、場合によっては十年単位の話だよ。>>256で書いてあるのだが。

＞この板では、女の非婚スレでは「社会のせい」にしたら怒られるのに、
＞この板では社会のせいにしないと怒られるんだw。

社会の問題点を指摘する、という意味は不一致の主張ではないと思うよ。
例えば、男性差別は社会のせいなのだから、社会の常識だと片付けられればここでは怒りを買うのではないかな。

>>387
>我が国においてフェミニズムが政治を支配し、男が抹消される可能性もあると思うのかな。

実際似たようなことをやってるでしょ。政治や官僚・公務員にフェミが潜り込んで
女性優遇政策をすすめたり法律でも女性に有利なようになってたりと
どんどん男性を排除する方向に進んでいってるわけだし。
だからここのスレみたいにそういうもはや人権の域を超えた過剰かつ横暴な女優遇や
そういう優遇を当たり前のように享受して甘い汁を吸って変な特権意識持ってる女たちに苛立って
女イラネみたいな考えになってしまってもしょうがないと思うんだよ。

ただ、フェミは表向きでは男に頼らないとか主張してはいるが
本当は全部抹消してしまうと女だけでは生きていくのに困ってしまうのが分かってるから
「女の思い通りに動いてくれる一部の有能な男」は生かさず殺さず奴隷として利用するが
「女に思い通りに動いてくれないその他の無能なダメ男や脅威になるような男」は
徹底的に抹消するという都合のいい方法を取っているのが現状。

>>398
そう、つまり、その程度の圧迫に対してもここの様に対抗者が現れる訳だ。
ではその圧迫を更に極端に考え、>>1の言うような無差別虐殺に対してであればどうだろうか、と問うのが質問の真意。

>>307
だから10年単位の話じゃないじゃん。
戦後60年以上経ってるんだが？　女が望めば進学も浪人も十分可能。

後段・・・いやいや、女の非婚スレでは「社会のせいにして云々」と
罵倒されることが多いよ、非婚希望女が多いときは、だけど。

それに、浪人していれば難関大学にも男とほぼ同数は合格するというのもなぁ…。
先ず「できてから言え」ってのも有るし、20点から40点取る20点分の努力と
70点から90点取る20点分の努力、同じ20点分の努力でも相当違うわけで。

これは、卵を女性からとって人工受精させて、人工子宮に着床させているんだよね。
卵は冷凍できたっけ？
精子は冷凍できるから、無能な男は去勢して、有能な男の精子だけを残せばいいんじゃないか。

つまり人工子宮を使って女児が生まれた場合は
すべて家畜扱いということでしょうか＞＜
日本人は本当に鬼畜ですねぇ。恐ろしい。

>>402
>卵は冷凍できたっけ？
当然できる
というかクローンのほうが話が早そうだな

>>403
王手飛車取り

>>372
職場、っていうのは実務能力に対して結構厳しくバイアスがかかっている。
女子と男子の採用が同じ数で男女差はないのか？それなら大したものだが。

＞女特有の甘さってどんなの？単位は取るけど後は手抜きで適当、とか？…って
なんていうか、与えられた課題を達成することはするけど自分の意思でその先を探求しようとしないとか、
仮説の論理的欠陥を指摘された時に素直に受け入れられないとか、
実験手法的に労力さえ投入すれば確実に進むところでそうしないとか。

＞調べても、大体あんまり研究が進んでないとか進める気がないって情報にしか
＞当たらないんだよなぁ。元々未熟児を助けることが主目的だったみたいだし。
いや、基本的に「人工〜」って結構敷居が高くてさ。
心臓なんか基本的にはポンプ機能しかないのに、それすら埋め込みでは上手くいかないし、
人工心肺にしてもあんなに巨大になっちゃうだろ？腎臓とか、一部の機能しか再現できないから
人工透析する子は成長ホルモン打たなきゃいけないしさ。
消化管系とか肝臓に比べれば多分、子宮の方が簡単だけどそれだって簡単じゃない
子供産めなくても別に死なないから真剣にやる人少ないと思うし。

>>373
＞＞研究者によると技術的に難しい、ということになる訳だが？

＞誰もそんなこと言ってませんが？

研究者の誰もが人工臓器は、特に埋め込み方のは難しい、って言ってるけどな。
水晶体とかは「比較的」簡単みたいだが。

>>375
＞その記者によれば、科学者によれば、って事じゃないですか
違うね。その記者によれば、だ。
学術雑誌に続報も出てないようだしな。
その意味がわからないだろうから説明すると、それ以後研究は進んでいないということだ。

>>391
歴史的な業績を上げた男達は特異点だから、平均値には影響しないよ。
歴史を作った偉人達はほとんどすべて男だが、それは単に、
「男に天才が多い」という意味しか持たない。それは平均値の問題ではないのだ。

>>402
卵も冷凍できるよ。
極端な話、サルの卵に人間の核を入れても多分人間が生まれるから、そういうことも可能だ。

>>382
卵子は必要だから、1人では無理。

>>400
＞だから10年単位の話じゃないじゃん。
＞戦後60年以上経ってるんだが？　女が望めば進学も浪人も十分可能。

同和問題などは100年仕事だよ。解放同盟の腐敗などを鑑みれば、単純に比較は出来ないだろうがね。
一つの目安として、男女共同参画社会基本法の成立から現在約十年。
なぜこのような法律が必要かと言えば、当時においてなおジェンダーの問題が未解決とされていたからではないかな。
日本国憲法の公布が戦後何十年間で、伝統的な性の役割分担を取り払ったかと言えば、控えめにもそうは言えまい。
この上で、現実問題として未だそうした意識が見られる、という事を改めて挙げておく。理由は前述の通り。

＞後段・・・いやいや、女の非婚スレでは「社会のせいにして云々」と
＞罵倒されることが多いよ、非婚希望女が多いときは、だけど。

済まないが、分かりにくいので具体例を示してもらえると助かる。

つまり、女がやってる事は在日朝鮮人や草加と全く同じだって事だな。

女全員植物状態にすれば卵子まで製造する便利な機械の完成

>>408
だから、女の進学を阻止しようなんて風潮なんざ、極めて限定的だろう。
いい男を得るには、女も働く必要が、何て理由で。

後段・・・、「現状の社会不安で・・・」ってのを非婚理由にしたら
「女のせいで、社会のせいで・・・」と言われるよw。

>>397
>こんな所でどうだろう。論文などで探せばもっとあると思うが。

そこに書いてあるのは、単なる「思い込み」「信仰」ばかりで
何の根拠にもなっていないですが。

>現代の欧米・日本社会において一般的である男女平等思想自体、
>男女における単純な優劣の否定の要素を多分に含んでいる、という事も挙げておこうか。

だからその男女平等思想自体がカルト宗教であるといっているのす。
こちらが否定しているものを根拠に挙げても無意味ですよ。

>>407
>歴史的な業績を上げた男達は特異点だから、平均値には影響しないよ。

トップクラスが男ばかりなのに、平均値で男女に差がないというのは
統計から考えて、まずありえません。
それに、平均値でも男のほうが上だということにはあらゆる実例があります。

>>409
そのとおりです。
見事なまでに、女のやっていることと朝鮮人のやっていることは
申し合わせたように酷似しています。

>>411
阻止とまで言うと語弊があるかもしれないが、全く限定的ではないと思う。これも前述の通りだが。
その根拠が「いい男を得るには、女も働く必要が、何て理由で。」というだけでは、議論として弱くはないかな。

後段。どうも要点を掴みかねるので、具体的なやりとりの部分を教えてもらえるとありがたい。

>>412
＞そこに書いてあるのは、単なる「思い込み」「信仰」ばかりで
＞何の根拠にもなっていないですが。

そう判断する根拠は。そしてまず、
平均的な男女において、男の方が女よりも知的能力において優れているとする根拠を示してもらえないかな。

＞こちらが否定しているものを根拠に挙げても無意味ですよ。

否定の議論に論理的妥当性があればそうだね。

＞トップクラスが男ばかりなのに、平均値で男女に差がないというのは
＞統計から考えて、まずありえません。

有り得るのだよ、そのトップクラスの範囲が集団として極めて微小だから。
ところで、下層の男女比はどうなっているのかのデータはあるのかい。

人工子宮ができちゃったら女はほんとに困るんだな
ソースがあっても、
「それはソースとして成り立たない」

だからね
その理由が
「自分が信じられないから」
または
「自分が信じたくないから」

話にならないよねこれじゃ

黙って自分が死に逝く末を待ってなよﾜﾗ

頭でっかち妄想大好きな童貞君のスレはここでつか？

>>386
＞法律と慣習は全く別物だよ。法律により慣習が規定され、慣習が法律を規定するという関係は
＞あるだろうが、伝統的慣習は、人間の第二の本能とも言うべきもので、ジェンダーの問題のように
＞法律とは独立的に強力な規定性をその影響下の人々に対し発揮する場合が多くある。

そうですか＾＾駄文をどうも
そもそもそういう慣習があるという事実がないもんで＾＾；
しかし法律ではそういうのないんで＾＾
仮に慣習があったらそれに従わなければなりませんでしたっけ？
うん、言い訳にしかならないんだよ＾＾

＞また、こうした慣習が短期間で排除されることは、>>256で示した通り、まず無いと言っていい。

いやよくないですよ
示したっていうか、ただあなたの感想が書かれているだけですね＾＾

＞君は少し社会というものについての見識が不足しているのではないかな。

そんなことを見解が不足している人に言われてもなぁ笑

>>387
＞違うと思うよ。

感想をどうも＾＾

＞繰り返すが、記事どおり数年後の現在、実際完成しているならその発表がニュースにもなるだろうし、
＞少なくとも科学誌には掲載されるはず。君はそういう情報源は持っているのかい。

完成したというニュースは聞かないので、まだ完成していないのでは？＾＾
数年後が今年ってどこに書いてます？＾＾

＞何を根拠にそう言うのかな。

男性や社会にとっての合理性を考えた上で

＞それだけでは単に君の都合でしかない。男一般や社会がそういう志向を持つと言う客観的な根拠はあるのかい。

男一般や社会がそういう志向を持たないという根拠がないから

＞なるほど。では同様の論理で、我が国においてフェミニズムが政治を支配し、男が抹消される可能性もあると思うのかな。

いやそれはないですね。というのは意識の問題とかではなく、男性が抵抗しますから
100％女は武力において男性に敵いませんから。
それが一番大きな男女差ですもん
まあもし女の方に力があったら可能だと思いますよ＾＾

＞慣れた所で生身の足と同じ速さは出ないよ、機能的限界とはそういう事だ。

慣れが足りないだけですね＾＾
そもそも人工子宮と関連性がない＾＾

>>386
＞その論文は発表から三年近く経った今に至るまで、他の論文への引用件数が無いという事実を知っていたかい。

そんな事実はないし、仮にあったとしてもそもそも知ったところで結果に影響はない＾＾

＞このことは、論文のデータベースにアクセスすれば分かることなのだが、まあつまり学会に相手にされていないのだよ、

あなたが見た感じでしょ＾＾
家事手伝いのあなたの見解なんて何も意味を持たないな＾＾
で仮にそうであっても、事実に影響はない＾＾

＞同様の研究結果を示す論文も他に無い様だし、リンク先に載っていた著者のとんでも学説も加味して判断すると、全く信頼できないな。

あなたが信用しなくても、結果は結果です＾＾
認めたくなくても、認めざるを得ない事もあるんですよ＾＾
辛い現実でしょうがﾜﾗ

>>387
＞生物としての機能が総合的に見て複雑化しているのは言うまでもない事ではないかな。

言うまでもありますよ＾＾

＞人間より先に動物での成功例があるはずだという事だよ。

ヤギは成功してるみたいです＾＾

＞そうではなくて、君の女への憎悪の理由に関して、だよ。

記した通り＾＾

>>389
＞で、君の言う子宮の役割とは？

受精卵を着床させ細胞分裂させ胎児を育てること

＞延長と継続とやらは具体的に何？

生育の継続

＞簡単だと言う君の意見を具体的・医学的・論理的に説明しなさい。

着床にも生育にも成功している
あとはその継続だけだから

>>397
＞平均的な男女において、男の方が女よりも知的能力において優れているとする根拠を示してもらえないかな。


　★★★★★　　 や　は　り　男　性　 は 女 よ り 頭 が よ　か　っ　た 　　★★★★★

BBCニュース2005年08月25日の記事より。 [医学・科学関連]
-----------------------------------------------------------------------
英国の研究者は、男性は女性より知性的であるという研究報告を発表した。

英国心理学雑誌に発表予定の研究論文は、男性は女性よりも平均5ポイントIQが高いと主張する。
著者のポール・アービング講師とリチャード・リン教授によれば、この差はIQが高い集団を見るほどはっきりするのだという。
彼らの研究は約8万人を対象にしたIQテストを基礎にしており、追加研究のためにさらに2万人の学生を対象にした検査が行われたという。

マンチェスター大学神経心理学講座の筆頭講師であるアービング博士は、BBCの取材に対してこう答えた。
「14才になるまではこの男女の差はない。しかし、この年齢を過ぎて大人になるに従い、5ポイントの差が現れる。
これは大きな差ではないが、重要な違いを生む事になる」。

「これは女性が一般的に学業ではよい成績を示すことや、職業上でも素早い達成能力を見せることとは矛盾する結果だ」。
研究者は「一般認知能力」を測定するテストをこの研究で使用している。これは空間的、言語的認知能力を対象にする。
このテストの成績が高いグループほど、男女差は明白になるのだという。IQが125ある優秀グループでは、男女比は2倍になり、
天才の領域である155では、男性は実に女性の5．5倍であったという。

http://med-legend.com/mt/archives/2005/08/post_642.html

>>397
＞「女が男に知的能力において劣らない」という根拠は何があるのですか?
ttp://blog.livedoor.jp/dogmania/archives/15604816.html
ttp://kenmogi.cocolog-nifty.com/qualia/2005/08/post_1f0a.html
ttp://charm.at.webry.info/200505/article_8.html

？知的能力に関してはどこにも書いてないようですよ？＾＾
それらを読むと、思考などといったものより、女は「行動」に表すのが得意みたいですがﾜﾗ
てか根拠っていうか、ただの随筆分だしﾜﾗ
しかも女性筆者のﾜﾗ

>>402
それはおろか卵巣も可能です＾＾

>>406
＞特に埋め込み方のは難しい、って言ってるけどな。

しかし人工子宮はその埋め込みが必要ありません＾＾

>>407
＞違うね。その記者によれば、だ。

感想をどうも＾＾

＞「男に天才が多い」という意味しか持たない。それは平均値の問題ではないのだ。

しかし、データは歴史上の人物のみではない＾＾
しかも、天才と中間の間というのも存在する＾＾

>>407
＞>>382
卵子は必要だから、1人では無理。

いや、卵巣あれば十分なんで＾＾

>>408
＞この上で、現実問題として未だそうした意識が見られる、という事を改めて挙げておく。理由は前述の通り。

しかし、女が努力してないというルールはどこにもない＾＾
それに、大学進学は女子大の分、女の方が機会は多いですよ＾＾
あれあれ？？？？？？？？？
自分の無能や努力不足を、言い訳しただけでしたね＾＾

>>415
＞平均的な男女において、男の方が女よりも知的能力において優れているとする根拠を示してもらえないかな。
>>422

＞ところで、下層の男女比はどうなっているのかのデータはあるのかい。

ニートは女の方が多いみたいです＾＾
んで、専業主婦などの理論上ニート、実質的ニートを含めると女の半分はそれみたいです＾＾

>>424の訂正
＞女が努力してないというルールはどこにもない＾＾

を
女が努力してはいけないというルールはどこにもない＾＾

>>401
しかも、浪人生の男女比と難関大学合格者の男女比に関連性が出るはずですよね
しかし、６：１という差はないようでﾜﾗ
言い訳ということが今ここに証明されましたﾜﾗ

>>423
＞それはおろか卵巣も可能です＾＾
「冷凍」だけはな。解凍すると機能はなくなって、ただの肉塊になってるが。
卵は「冷凍保存」可能だが。

＞しかし人工子宮はその埋め込みが必要ありません＾＾
埋め込みが必要なくても難しいんだよ。
簡単だというのは、それこそお前の「感想」に過ぎない。

＞感想をどうも＾＾
こちらこそ「感想をどうも＾＾ 」

＞しかも、天才と中間の間というのも存在する＾＾
男は馬鹿な側にも分散があるから、平均では男女差はほとんど付かない。
女は中央値付近に固まった正規分布、男は広がった正規分布になってるだけさ。
だから、天才的な人間はほとんど男なんだ。

>>424
＞いや、卵巣あれば十分なんで＾＾
卵巣が必要だから一人では無理。
男は不要、睾丸があればOK、っていうとき、女だけで生殖可能と言えるとでも？
言えるわけないだろうが、ボケが。

CY+ttdpCの演説終わったー？？
読み飛ばすのもめんどくさいんだけど。

>>421
＞生育の継続
本物のバカだ・・・・面白すぎる！！
生育の継続、ってのが具体的に何か？を問われているのに。

＞着床にも生育にも成功している
＞あとはその継続だけだから

その「継続」がどうして簡単なのかを説明しろ、って言われてるんだよ。
妊娠においては、その「継続」の部分が一番難しいからな。

>>427
＞「冷凍」だけはな。解凍すると機能はなくなって、ただの肉塊になってるが。
＞卵は「冷凍保存」可能だが。

http://wiredvision.jp/archives/200403/2004031003.html
しかも培養できます＾＾

＞男は馬鹿な側にも分散があるから、

女にも分散があります＾＾

＞平均では男女差はほとんど付かない。

しかし付いてるようです＾＾

＞女は中央値付近に固まった正規分布

中央値　以　下　です＾＾
しかもその女の中央値は男女混合の中央値より低いようですが＾＾

>>429
＞生育の継続、ってのが具体的に何か？を問われているのに。

いやｗそれ以上具体的な事はないかとｗ
細胞分裂をさせる事って言って意味がありますか？ｗ

＞その「継続」がどうして簡単なのかを説明しろ、って言われてるんだよ。
＞妊娠においては、その「継続」の部分が一番難しいからな。

継続するだけで特に＋αした技術はいらないから
「着床」してからさらに「生育」も成功してるんですよ
じゃああとは同じ事を続ければいいだけですね

>>418-426
なるほど、この場で君を論破するには果てしない時間が必要なようだ。
書き込むことで自身得るものが無くなる前に、諦めるとしようか。

>>430
＞http://wiredvision.jp/archives/200403/2004031003.html
それは凄いな。 マジでこれは俺も感心した。
どこかトリッキーな部分があるんだろうけど。

＞しかも培養できます＾＾
いや、培養しないと使えないんだってばｗ

＞女にも分散があります＾＾
当たり前だ。女という集団が完全に均質なわけではない。
男の方が分散が大きい、って言う意味だ。

＞しかし付いてるようです＾＾
個体差に比べれば意味を持たないほど小さい差だけどな。
まあ、それでも差があるといいたいならそれでいいけど。

＞中央値　以　下　です＾＾
中央値のわずかに下なんだろ？それは付近という。

そういやなんか以前カテーテルがどうのこうのって人がいましたけど、
それは人工子宮とは関連性がないかと＾＾
人工子宮にカテーテルは必要ないですもん
だって、へその緒があるから
つまり、人工子宮に送ればいいんです
あとはへその緒を辿って胎児のもとへ行きます＾＾

カテーテルが必要とかっていうのは、未熟児の成育に関してかと
その未熟児が未熟であればあるほど小さいし、やり辛いということでしょう

>>434
順天堂の方法が、カテーテルをへその緒につなぐやり方だよ。

しかし、胎児に透析と栄養補給した話と、体外で着床させた程度の話から

＞日米両国の研究を紹介した同紙は、体外でヒトの胎児を出産期まで育て上げる「人工子宮」は、数年内に現実のものになりうると記している。

とまで書いてしまう、文系であろう記者の科学的無知というのは恐ろしいものがあるな。

>>406
372です。
>職場、っていうのは実務能力に対して結構厳しくバイアスがかかっている。
>女子と男子の採用が同じ数で男女差はないのか？それなら大したものだが。
いや、採用数というか、応募数自体が男＞女だから、やる気のない女はそもそも募集時に
引っかかっていない、ということは考えられる。ので、そういう意味では自分の職場は
元々偏っているかも。
採用数も男の方が多いが、その結果、辞めていくのも男の方が多い。上司も男の方が多い。
但しこれらは「数」だけ見た場合で、比率からすると大きな差は出ない。
勤務態度や成果なんかも男女の性差に起因しているような欠点を感じたことなかった。
要するに「これだから女は」ってやつね。厳密に調べたらあるのかもしれないけど、実感
したことはない。
但し、もっと大きな企業とか、他の業界で全部同じ結果が出るとは思っていない。自分の
ところは、たまたまなんだと思う。

>なんていうか、与えられた課題を達成することはするけど自分の意思でその先を探求しようとしないとか、
>仮説の論理的欠陥を指摘された時に素直に受け入れられないとか、
>実験手法的に労力さえ投入すれば確実に進むところでそうしないとか。
命令されたらその範囲では真面目にやるけど、発展させようとはしない、って感じなのかな。
自分のところはサンプルが少ないから、新人全般に対して「言われたことはやるけど、自分
から動かない」って感じたけど、数が増えると男女差として出るんだろうね。

>子供産めなくても別に死なないから真剣にやる人少ないと思うし。
それが大きいのかもね。卵巣も、なくても支障はあるけど死にはしないし。
元気な時に冷凍保存した卵子を活用する、って方法の方が、期待が大きいのかな。
個人的には、代理母に多大な負担がかかるから、人工子宮が実現した方がいいのかな、と
思ったけど。

「神は死んだ。」という強烈なフレーズでセンセーショナルを起こした思想家ニーチェ。
ドアーズのジム・モリスンやビートルズのジョン・レノンなど様々なミュージシャン・アーティストに影響を与えたカリスマも 生涯、素人童貞だったと言われる。

晩年は風俗にはまり、毎日風俗にばかり行っていたという記録がある。 晩年の大著である『権力への意志』を執筆していた頃に母国・ドイツの風俗嬢から「梅毒」をうつされた。
当時、「梅毒」は死に至る病であった。 著作を完成させられないままイタリア・トリノのカルロ・アルベルト広場にて 発狂（トリノの悲劇）、死亡した。

ある意味、素人童貞らしい死に方であった。

人工子宮はまだまだできないって。できたとしても
俺らは生きてないんじゃない？

少なくとも精子は冷凍保存できるとか言って悦に浸ってる女に鉄槌をくらわせる材料にはなる

>>440
それはその女が馬鹿なだけで、こっちまでそのレベルの馬鹿に落ちることはない。

>>439
日本語でおｋ

人工子宮が出来たら、受精卵の合成技術も欲しいな。
出来れば、自分自身のＤＮＡと別の誰かのＤＮＡを掛け合わせて子供を作れる感じで。

そうすれば、結婚したくはないが子供は欲しいという人間や同性愛カップルでも子供を作れるからね。

育児の問題解決しないと人工子宮ができたとしても即不要とはならん
朝から晩まで時には深夜まで仕事やりながら育児なんて不可能

>>444
女不要論を唱える連中は、その育児関係も男たちでやることを前提にしている
んじゃないの？乳児から成人するまで育て、真人間を出荷する専門職ができる
ことを想定しているんだよ。

合格点以下なら間引かれそうだね。

保育園に入れればとりあえず8：30-19：00は面倒見てもらえる。
俺、子供の面倒かなり見てるけど、これを1人でやるとしても
「不可能」というほどじゃない。

シングルマザーの人たちもやってるわけだし。
まあ、彼女らには公的な支援があっても、シングルファーザーにはないけど。

>>445
正直、専門職なら男がやったほうがきちんとできそうだ。
特に小学校の先生とか、理系の男の方が良い。

「男に必要とされない女」は不要でおｋ

屑みたいなオバちゃんも
家に帰ればその屑を必要としてる奴がいるだろ。
掃除も出来ないおっさんとか、　

>>440
その考え方を捨てるために、君は人工精子をぐぐっておいたほうがいい。

横だが、人工精子ググって見たけど、それで？って感じだ。
精子も卵子も条件次第で幹細胞から作れるはずだから、当然すぎる。

生殖が女だけ、男だけ、で出来るようになったからって、異性が不要になるわけ無いって。
まあ、男はセックスロボット、女は稼ぐロボットが出来れば異性が不要になるかも知れんけど。

そのうち人間自体いらなくなるんでね？

>>450
>まあ、男はセックスロボット、女は稼ぐロボットが出来れば異性が不要になるかも知れんけど。

そのとおりだが、前者に比べて後者は一万倍も難しい。
あと、新しいものを開発するのは99%以上男だということを忘れてはならない。
現に、男が開発した女性型ロボットは既にたくさんあるが
女が開発した男性型ロボットは皆無だ。

ダッチワイフの進化はすげぇなw
10年でこれだけ進化すんだから30年もしたら人間と変わらんセックスロボットくらいできるだろ
稼ぐロボットつーか労働全部ロボット化するのなんて不可能
考えればわかるだろ
生きてるうちにできるかそんなもん

100年後くらいに実現。
職人芸までこなすロボットの登場。
人間は研究職と営業と維持管理だけ。
出産子作り子育てといった部分の人工化は極力避けようという流れになります。
だから女性は必要とされ続ける。
上で述べた研究職と営業と維持管理に携われるごく一部の男をのぞいて、
ロボットにとって代わられて不要になったほとんど全部の男どもはホームレス化or奴隷売買される。
わかった？

男は全部番号がつけられて管理場に収監されるようになるよ
血統と身体とIQなんかをデータ化して女性は閲覧して好みなのを選ぶ
人気な精子は抽選制になるね
5年とかそれ以上需要ない男は一応精子とデータだけ保存して体は廃棄処分

>>454
アホだろ
人工化は極力避けようという流れになるわけがないｗ
人工子宮ができれば女はいらなくなるんだよ
子供産むのは権利とかいっちゃってるしねｗ
これ言っちゃってるから極力避けようなんていう流れはほぼ9割がたない
今のように女尊はなくなるからホームレス化or奴隷売買されるのは女のほうだよ
男性はロボットじゃまかなえきれないところはあるから必要とされるよ

なるよ
人工化されつくされた状況だからこそ人間だけは…ってね
男は精子だけあればいいから幼児の時のIQ検査で基準以上じゃないと教育も受けさせない

・・・と男への怨みのあまり頭のおかしくなったフェミブサ女が申しております
大相撲の土俵に乱入しようとした気違い女みたいな姿が想像されますね

こうなる公算が高いだろうなって思うんですけど？

まぁ、どちらが実現するにしても
何のために生きているのかわからない世の中になりそうだね。

>>459
それが根拠ゼロの妄想だと指摘されているわけです。

おはようございます。
大きな時代の流れとして
男しか出来ない→男でも女でもできる→男はいらなくなる
です。

>>1
GJ!!
女ざまぁ＾＾

>>462
女しか出来ない、とならない限りは
男も女も同程度に必要とされるのでは？と思うのですが。

>>462

何で男がいらなくなるのか意味がわからん
無駄に生理とかあるし男性のが重要になってくるだろ・・・ｊｋ

>>454
仕事となれば男も子育て上手にやるよ。
能力がないんじゃなくてしてないだけなんだから。

>>466
てか、女が子育てや家事をしっかりこなしてたのは
もう昔の話だろ。今は母親が立派に子供を虐待する
時代になったんだから。

掃除も家事もできない、育児もできずに虐待するような腐った女なんか存在する意味ねーだろ
さっさと人工子宮と卵子作る機械作って絶滅させちまえよ
育児はプロが金取ってやりゃいいし

>>450
そりゃすまんね。もう多くを語るのが面倒臭くて。
その通り。不要になるわけがない。

まあ、雌雄各々の生殖機能を人工物で代用する場合、
雌よりは雄のほうが簡単に再現出来るってすぐ分かるでしょ。
だからそんな土俵に上がるのはやめなさいな。ってのが真意だけどね。

>>469
>まあ、雌雄各々の生殖機能を人工物で代用する場合、

いや、肝心なのは生殖機能以外の機能なんですが。
女がやっている仕事を機械にやらせるほうが
男がやっている仕事を機械にやらせるより、比べ物にならないほど簡単。

>>469
あ、そういう意味ね。そりゃそうだわ。

卵には形態形成に必要な物がもう半分のｎ以外全部揃ってる。
精子にもう一個配偶子の核ぶち込んでも発生は進行させようがないが、
卵子は２ｎにしてやってCa刺激すれば一応発生出来るからな。

正直俺の場合、セックスさえ満たされて、子供が作れりゃ、女は要らんけど、
単為発生より、人間的なセックス用ロボットの方が難しそうだからなあ。

http://love6.2ch.net/lovesaloon/#2

うーん、どう考えても先に消えるのは女性ですが
役に立つか立たないかってのもあるけど、
そもそもこの世界は男性のためにあるんだから、男性を消してしまったら何の意味もない
女はれっきとした不要物
消えてもらっても何も問題ないんだよ

100％女が先だよ
男に勝てると思うかい？
なぜ男が消えないか
消せないんだよ、強くてね

>>470
＞いや、肝心なのは生殖機能以外の機能なんですが。

そう？まあここに来てそう思うのならそれでもいいよ。

>>471
そういうことなんです。

単為発生かセックスロボットのどちらが困難か？それ面白いね。
人間的って言っても歯科用ロボットみたいな奴は駄目ですよね、きっと。

生殖が第一じゃないもんね
つまり、その第一でない事すらも無用になる女
不要物にならざるを得ません
100年以内に消えるのは目に見えてます
50年内には半分以下に減るかと

性欲処理と子供を作る。
この２つ以外俺には女はいらない。

労働と精子。
これ以外男はいらない。
労働はロボット、精子は購入。

＞精子は購入
＞精子は購入
＞精子は購入
＞精子は購入
＞精子は購入
＞精子は購入
＞精子は購入
＞精子は購入
＞精子は購入
＞精子は購入
＞精子は購入
＞精子は購入

ｗｗｗｗｗ

>>477
なんの役にも立たない女はどうすんのｗ？

>>477
本当に男はいらない？
世の中が女で溢れ返って朝も昼も晩もいつもいつも女同士で過ごさなきゃいけないよ。
女同士の対人関係がイヤになったり、女に傷つけられたりして、もう女と関わりたくないって思っても
優しくしてくれる男は一人もいないんだよ？

俺が女で一生その状況だったら・・・ちょっと・・・

女だけの世界、か
共産主義になるだろうね
まず女は、働く女のみではなく無職の女、つまり家事手伝いや主婦も平等に優遇しようって考えるでしょ
だが無職なんて金が入ってこないんだから当然生活できるわけもない
そうなると税金で主婦や無職の女を養おうみたいな政策ができるだろうね
共産主義の完成
で無職に対しあまりの働き手の少なさにあっという間に経済崩壊

引越しとかの配送業とか土木や建築や漁など、機械だけでは成せないどうしても人間の脳や筋力が必要な物が疎かになる
まずやろうとする女が殆どいないだろうし、いても男の力には絶対に及ばない
全くトレーニングしてない男の力に及ぶまででも時間がかかるくらいなんだから
で男が全力をかけて成す事は女には不可能だし、男の力でもある程度の体力や筋力が必要なものだと女はそれに全力をかけるわけだから、少なくとも圧倒的に作業効率は悪い
あっという間に瓦礫の世界が完成

さらに脳の違い。脳の構造上、論理的な思考ができず感情でしか反応できないバカ脳の女には理系がとにかく少ない
新しい物を生み出す事もできないだろうし、それはおろか科学の現状維持不可能。衰退
大体、大学進学率自体圧倒的に低い女に科学も糞もあったもんじゃない
あっという間に原始時代
スポーツなんかも退屈だろうな、迫力も何も無い。野球でホームラン打てる女なんて一人もいないんだから。ソフトボールだけになるのかな
ラグビーもアメフトもなくなるんだろ
その他陸上とか世界記録は何一つ更新できないんだろう。なぜなら、全競技において真の記録は男性が出してしまっている。女の歴代トップ1は男の歴代トップ500も超えてないんだから

しかも生理は相変わらずあるわけで、人工子宮を用いないとすれば出産は相変わらず女がやるわけだから、結局何においても効率は悪い
基本的に夢も何もなくただ子を産んで育てて、っていう世界になっちゃうんだろうね
その世界すらも維持不可能か
結局は機械っていっても、男性とイコールとなるものを機械で作る必要が出てくるわけだ
人間の能を作る事と、子宮を作ること、どちらが難しいか

逆に男性は何も困らないけどね、生理も何もあるわけでもないし。女＝子宮だから人工子宮作ってしまえば、女そのものを作ったも同然
女性の皆様　さようなら　と

>>481
ためしにどっかの島で「女性島」「男性島」ってのを作って
それぞれ女だけ、男だけで暮らしてみればいいんだよ。
ロボットは使用してよし、ただし外部からの援助は禁止。

まあ、やったら女性島はたちまち崩壊して地獄と化すだろうな。
男性島は安楽に幸せにやるだろう。

これだけ要求する３０女って当然それだけ凄いモノ持ってるんだよね？
ttp://mainichi.jp/life/love/news/20080512alb00m070001000c.html

さて、目指すは女権の解体な訳だが

483>>

男の子ならば。勇気があるなら、食べてごらんよ。

男だけの国や女だけの国。
コミックのネタにでも使うつもりなんでしょうか。
現実離れしたことを妄想するのは楽しいかもしれませんが、
読み手を不快にする表現は避けた方が良いと思います。

>>483
それ、一部読んだけど、

＞そんな30女がスムーズに結婚できる相手とは？　
＞周囲の女子を見ていると、それは年下男である率がすごく高い。
＞いろいろな例を分析した結果、年下男というよりは、
＞その相手は28〜30歳の男である確率が高いことが分かった。

これも本当にちゃんと分析したのか？　という疑問が残るww。

人工子宮の完成と男性のみの世界が実現したとして、子供が自発的に家事が
できるようになるまで育児が続くという問題は依然としてある。
乳幼児を育てる場合フルタイムで働くのは不可能なこと。
乳幼児は時間を問わず、空腹やオムツの不快感、具合の悪さを訴えるために
泣くからだ。
そこで、育児中の人間を経済的に支援する制度が生まれたり、24時間乳児を
預かる施設ができ、専門の職員が育児を担当することになるだろう。

また、男性は女性のように無駄な消費をしない、という認識が一般的にある。
消費は大規模に縮小するだろうから、現在、女性向けコンテンツを主力として
いる産業は壊滅状態になるだろう。
現在それらの産業に携わっていた人間は軒並み失業するだろうが、育児産業に
流入するので問題はない。
会社で活用できない能力の低い男性についても、強制的に育児をさせれば問題
ないだろう。ニートや引きこもりは減る。

男が消えるか、女が消えるか、と言ったら消えるのは女だろ。
女自身が一番良く解ってるはずだ。

>>489
いや、わかってないでしょう。

それは困ったものだな

消費という行為は女でなければできないわけじゃない
どんなに知恵遅れの人間でも、100％の人間がその行為を行っている
男性向けにすればよいだけ
以上

実に容易だな

＞男性島は安楽に幸せにやるだろう。

ぜんぜんおｋ！！
篭ってろ篭ってろ！
早くそのプロジェクトを始動しやがれ！


現実世界で人工子宮なんぞに用も無く、安楽に幸せにやる奴らの顔↓

http://canp.net/exhibit/ex_view.php?catId=12&page=1

地球温暖化の影響で狂った地球の大気を人の手で元に戻すべく
200年近くの研究を経て地球の環境改造を試みるが大失敗に終わり
その影響で起きた大災害により、地球の女性はもう赤子を孕める身体ではなくなっていた。
原始的なクローニング技術すら失敗に終わり、人工授精ですら健全なる精巧な生物を産み出せず
今や大災害により汚染した大気の影響が及ぼした大規模な生体の免疫破壊により中止となってしまった。
人類がたどりついた結論は、自らの手で有無機問わず物質形成を可能とした母胎を造り出すことであった。
しかし、最高の技術を駆使して、完成させた母胎は(何者かの手により?)自我に目覚め
暴走の果てに地球人類に攻撃を開始してきたのだ。

>>492
>どんなに知恵遅れの人間でも、100％の人間がその行為を行っている
>男性向けにすればよいだけ

何が言いたいのかわからん。

>>495
とんでもなく頭が悪いのか？

人工子宮なんて流行らないと思うけどなー。早産流産防止にのみ有効だと思う。男性だって世の中から女性が消えたら寂しいでしょ？世の中には女好きの男性いっぱいいるから女は消えないと思う

それが上記にあるこれなのでは？
http://canp.net/exhibit/ex_view.php?catId=12&page=1

おまえ等女から生まれた癖にえらそうだね〜。

祖先がサルのくせに生意気だぞ。

499さん たしかにそうですよね。女が死ぬものぐるいで経験した事の無い痛みを感じながら頑張って産んで それで女は不要なんて言われると悲しいしやり切れないですよね。こんな言われるなら男の子供は産みたくないしいらないなぁ。女の子を産みたいな。

自分で喧嘩売っといて
被害者面するような女しかいないのか…

>>499
>>501
お前たちこそ女の癖に偉そうだな？
男を産んだのが女だろうが
雄と雌だと偉いのは雄なんだよ

男を産んだのは女だけど、その女は男の精子が加工されたものだし
にわとりと卵、どっちが先かって議論と同じくらい不毛だね

>>1
俺としては子供つくるためにセックスするんじゃなくて
プレイ楽しみたいためにセックスしてるので…
子供産もうと産むまいとあんまし関係ないかな
社会的にとかはともかくとしてね

感謝しなよ！君たちがいるのは産んでくれた女がいてこそなんだからさ

だから子宮としてのもう無用になるってことだろ。
はいはい、今までお疲れさんｗ

お前がおつかれさん

その脊髄反射レスはそろそろ卒業しようよ。
子宮生命体である必要がなくなったんだからさ。
今後は大脳で生きてくれ。

そうじゃないと本当に洋梨だよ？ｗ

男も大概役立たずなとこあるけどね

育児能力は女のほうが上って
イギリスかどっかの記事で見たような
男児に限って父親が積極的に育児に関わった家庭ほど成績が劣ると
現に保育士は女の方が多いし

>>510
場所によって育児の仕方が違う。

出産の痛みって女はよく言うけど、四六時中痛みがつきまとうわけじゃないし(笑)
脳が痛覚を麻痺させるからね。
じゃなきゃなんでも男性に頼りたがる程度の精神力しかない女が耐えられるわけないし、ショック死も防がなきゃいけないからな。
脳も大変だ(笑)

出産の痛みは、骨折や尿道結石の痛み以下らしいよ。

子供は欲しいが
家事もやらず旦那の金でスイーツ食べ歩きの糞妻はいらない、
という人狂喜だね。完成すればさ

女は生物的に要らねぇｗｗ消えろスイーツｗｗｗ

そんな女の股から産まれた男達ｗｗ

ループですな。

>>514
俺、金がもっと貯まったら養子とかいくらでも育てたいわ。親がいない辛さとかはいくらかわかるから

でも片親(男女問わず)だけじゃ養子引き取れない現実orz

子育て甘く見るな

>>517
歳の離れた弟や妹いれば不可能じゃないな

>>518
子育てなめんなとか言うのは大体要領悪い奴かなんでもやっちゃう過保護親
それにDQNな母親ならいないほうがまし。

>>519
妹いるわｗ

でも頭で分かってるほど容易な事ではないよ。

簡単なんて思ってないけど、家の場合母親がDQNだからいなくてもなんとでもなることは知ってる
まぁ親父が金あって時間配分とかがうまいのもあるだろうが

まぁ、実績作る+政府とかに働きかけるをやるしかないんでね？
あと、周りの理解も必要。

母親にしろ父親にしろ、親がしっかりしないと被害被るのは子供だよね。だけどちゃんとしてるつもりでも、子供にも個性があるから同じようにしつけしてても育ち方は色々……だからその分余計大変なんだと思うよ。

>>524
＞子供にも個性があるから同じようにしつけしてても育ち方は色々……だからその分余計大変なんだと思うよ。

しかし、それなら母親がいたって同じ事だ。

まぁそんなとこだろうな。

それに結局言いたいことは、女はまるで自分達がいないと子供は育たないとでも思っているんだろうが、むしろ母親がいないほうがしない家事等も自主的にできるようになるし、自立を促すならこっちのほうがいいことがあるかもねってこと

だからそれは一概には言えないっしょ？あなたの所はそーなのかもしれない。(話によると) でも他の家庭みんながみんなそうとは限らないじゃない。人それぞれだと思う。

確かに家庭環境複雑な家の子供って、しっかりしてる子多い気がする。でもそうじゃない場合もある。まぁ色々ありますね。

>>527
だから｢かもね｣って言った。
絶対的に必要なわけじゃないってこと。


俺はいないおかげで大抵の家事は自分で出来るようになったよ

>>527
だから、一概に言えないなら母親がいたって同じ事。
ろくでもない母親がいたって意味無いし。

じゃぁあなたの場合ではそれでよかったんやね。じゃぁ将来は温かい家庭持てそうやね。

どーしよーもない母親でも大事にする奴はするよね。

YYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY

>>532
それあなたの家の子供の事ですよね　わかります。

　　　　　　　　　　　　　 　 ／ヽ 　 　 　 ＿　　 　 __
　　　　　　 　 　 　 　 　 ,ノ く} |'´ 　 ´　　 　 ｀ く/＼ヽ
　　　　　　　　　　　　　 {　　 |_|／　　　　　 　 　 ＼_} }
　 　 　 　 　 　 　 　 　 /　　//　　　 /／}　　}　　　 ﾏ ＼
　　　　　　 　 　 　 　 /　　/ ′/　 / 　 ,′ ,ハ　　　　 　 ヽ
　　　　　　　　　　　 /　　 j/iレｉ　 ,'≠ﾐ/ ／,=ミ}!　　　i
　　　　　　　　 　　 ' 　 　 {　　}l　 {.{tﾘ／　 {tﾘ }|i　　} |　　　 i
　　　　　　　　 ／　　　 　 >-<ﾊ ｜'' '' r ‐┐''',小　∧j　　　�U
　 　 　 　 　 ,　　 　 　 , ,　,　-‐;}N丶　_}⌒)イ,_}| }/ rヘ。　 ｜
. 　 　 　 　 /　　　 　 // /　　。}{　　ｰく}ﾊ{宀＝-‐く 　 ∨ `7
.　　　　　 /　　　 　 /〈∨　　　,ハ}〉/⌒}!ハ　　 }　　 u、　　{
.　　　　　′　 　 <＼'∧∨ 　 _}　L.{＾Y jｉ　 } 　 ′ 。〃＼　 ＼
　　　　 　 　 　 　 '＼＼} 丶.ノ }　　}　| {j　/ ｡/ 　 　 {ｊ ｡ /＼　 ＼
　　　　　|　i　　　 ｉ rくヽ 　 　 / 　 ,　 l　 }ト､∧　　　　　/　ﾟ　＼
　　　　　|　l　　　 ｌ ト 〉'＿_ ノ〜 ７　 |- ,ﾘ　,.ノ　 　 　 /ﾟ　 　 　 ＼
　　　　　|　l　　　 ｌ i　|ﾆﾆ ｲ＼　 {___ノ （j　/　 。 　 ／
　　　　　|　l　　　 ｌ l　l、__,ﾉ‐- ｀ﾆﾌ　 u゜ /--‐ 　 ´

あっそ

女に見向きもされない男の遺伝子なんか劣等種だしw

何残そうとか目論んでんの？

これは朗報

くりかえしてるだけじゃん

早く市販されないかなぁ

>>537
今後は女が淘汰される側に回るだけだ。
大した問題ではない。

なるほど、お前らは来るべき時に備えて、今はダッチで練習してるんだな。

http://www.doll-style.jp/doll.html

童貞が一生童貞で死ねば童貞の遺伝子は少なくなるから人類全体で見るといいかもね

挿入してもらえない女もいるし

　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　ヽ::::::::::/ﾐﾐ/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::, ヘ::::::::::::::::::│
　　　　　　　　　　　 ／　　　　よ 　 悪　　　　　　　l:::::::;lﾐﾐl:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　 　｀l:::::::;ﾍ:::::l
　　　　　　　　　 　 /　 　 　 　　　　　 　　　　 　 　 l／ミミミヽ::::::::::::::::::::::::::::::::∠---ー　 l:::::/　ヽ:l
　　　　　　　　　　│　　　　　 う　　い　　　　 　 　 lミミミﾐ/:::::::::::::::::::::::::::::／ __,ｨて9　　/:::::/　　 ｀
　　　　　　　　　　│　　　　　 　 　　　　　　　　　　 lミミﾐﾐ/::::::::::::::::,ﾍ:::::::/　 　（ 0,ｿ　/::::::/
　　　　　　　　　　│　　　　　 だ 　 夢　　　　　　　lミミミ/::::::::::::::/　 l::/　#_ 　 ｀´　.（::ﾍｿ
　　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　　　　　　 lミミミl:::::::::::::/　　ﾚ　　　ﾞ^ｼ=。 　 ｿ
　　　　　　　　　　│　　　　　 わ　　の　　　　　　　lミミﾐﾐl:::::::::/　　　　　　　　　　　　｀、
　　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　 　 　　 　　lヾﾐﾐﾐﾐl:::::/　　　　　　　　　　　　　 ,）

卵子は必要なんでそ？
じゃあ女必要じゃん
えかったえかった

>>545
挿入されただけの女も多いだろうなｗ

>>547
卵子バンクを実用化すればよい。
優秀な卵子は高値で取引される。

>>549
ぶっとい針刺されてまで提供ってーか売りに来る女の卵子
安いとDQNの卵子だぞ
安いって言っても数十万ではないだろ
ゼロがもう一個つく
人工子宮も監視や制御にかかる費用も考えれば安くは無いわな
ゼロがさらに一個以上増えると思われ
頑張って貯金しようね

.　　　_=======_
　　 〔 _Charge_ 〕
　 　 | ＯоＯо |
　　<ﾊ>., -− <ﾊ>
　　/ l/ r 　,　ﾍ i､
　　|　lノi　ﾉ)ﾉヽ.）l
　　|　|ii]ﾒ- ヮ-ﾚ' |
　 /　|（ ) 〈〉 ( ) ｜
　（　/ Uゝ/ヽヽ＼）
.　 Vl 　.Hし'し' H
　　　＼|_|＿＿|_|

208 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/05/22(木) 20:06:09 ID:XzC2Lppb
童貞ほどこの傾向は高く、「絶対処女がいい」と答えた男性の７０％が童貞。

純潔な処女であっても、性器に関していえば洗い方がおざなりであるために恥垢がたまりやすく、非処女に比べて臭いし、不潔なことも多い。

女性の場合はこれと反対に「経験者がいい」が最も多く、「できれば童貞」を含めた童貞派は１５％に達しません。
面白いのは「絶対童貞がいい」とする女性の７５％が経験者。処女は男性にセックスのリードを求める傾向があり、
非処女の中にはリードしたい人もいる。ということでしょう。

＞非処女のほうが童貞に優しいらしいぞ。

>>550
代理出産で５００万とか７００万とか聞いたから、卵子提供程度のことで
数百万はあり得ないな。精々１０万とか２０万とかって言う額だろう。

人工子宮は金額以前に当分無理。

ips細胞で卵子作れば無問題

『童貞生殖』

単為生殖の一。植物の雄性配偶子が単独に細胞分裂して発達し、胚を形成する現象。
マツヨイグサ属・ツツジ属などの種間雑種で見られる」

>>553
代理出産は200万程度。
渡航滞在費用、弁護士費用が高いだけ。

何故自然の摂理に逆らうのかな・・・
養子だって抱けるだろ。
将来、子供が事実を知ったらどう思うかね？
なんというか、この子の将来の精神におかしなことが起こらなければいいが。

>>557
結婚制度そのものが自然の摂理に逆らってるし。

　　　　　　　　　　　　　　　　_,,..,,,,_　
　　　　　　　　　　　　　　　./ ・ω・ヽ　
　　 　 　　　　　　　　　　　＼(＾o＾)／ 　なんというカオス･･･
　　　　　　　　　　　　　　　　 )＿) ))　　.だが、ちょっと待ってほしい
　　　　　|┃三　　　　　　　　 (　(　　　　このカオスはわしが育てたのさ〜
　　　　　|┃ 　　　　　　　 l　　 　　 l 　　
　　　　　|┃　　　　　　 　 `'ｰ---‐´ 　
　ｶﾞﾗｯ.　|┃　　　　　　 　 　 　| 　　　　　　
　　　　　|┃　 ﾉ//　　　.／￣￣￣ ＼　
　　　　　|┃三　　　ヽ／（●）,　､（●）＼　 　　　　　　　　妊_娠　　∩
　　　　　|┃ 　　　 ／　　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　＼ 　⊂二二二（　＾ω＾）彡 　　　　　　∧　∧
　　　　　|┃　 　　 |　　　　 ｀-=ﾆ=- '　 　　|-┐　 　　|　　⊂彡 　　　ﾌﾞｰﾝ　　（´・ω・`） やあ、ようこそ新スレへ
　　　　　|┃三　　 ＼　　　　｀ﾆﾆ´　　　　／　　 　　　 （　ヽノ　　　　　　　　　　 (　　　) 　たのしく使ってね、仲良く使ってね　
　　　　　|┃三　　　　　　┗-ヽ　ノ　 　　　　　　　　　　 ﾉ>ノ 　　　　　　　　　　　 v v
　　　　　|┃三　　　　　　　　┏┘ 　　　　　　　　 三　　レﾚ 　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ,.　 ---一　７ 　　　　　　　　　　　　　　　 　 川　　　　ぼいんっ
　　　　　　　 　 ､--―‐ 、　　　　 ／　　　　　　 / ,ｨ　.!{ 　　　　　　　　　　　　 ( (　　) )
　　　　　　 　 　 }　　　　 ＼　　 /　　　 　 　 　 j 〈 Ｌ. | ヽ.---- ､,．-----　一'} 　　　　　　　　　　　　　　ﾊ_ﾊ
　　　　　　　　　 }　　　　　　}／ｆ .／　 　 　 　 /／　　|　　＼--/ ／　 ,．-一 / 　　　　　 ﾊ_ﾊ　　　　　( ﾟ∀ﾟ)＝つ≡つ　ひさびさにわらうよ！
　　 　 　 　 　 　 '.　　　ー一Y´{/一 ´　　　／ ヽ.　 ／ﾍ、 　 ｀　 {　／　　　 / 　　　　　 ('(ﾟ∀ﾟ∩　 　 　）っ　≡つ＝つ
　　　　　　　　　　 ＼ ＿_,ｘ＜⌒　ｰ一ｘ　⌒ヽ 　 ∨／　_＞ 　 　 　 　 　 ＜ 　　　　　　　ヽ　　〈　　　 (_ﾉ_ﾉ
　　　　　　　＿＿＿＿/　　　　〃ｰ‐┬　＼　 }　|　|￣￣　　 　 _,.ｲ 　 ＼　＿≧=- 　　　　ヽヽ_) 　　　
　　　　　　／　　 　 　|== |＼〃　　　|l 　 　 'ｖクｉ　|厂__￣｀}￣　,ﾘ1　　　ヽ＼
　　　　 ／─　 　 ─ |== |/⌒　ー一 ｧｆｨ寸 :! ! |　|f{しkﾊ　 　 〃-|　　 　 |￣　/ﾆＹﾆヽ
　　　／ （●）　（●） | 　 |ヽxfｨ�_　　 弋t'|　| | j　代.ﾝ′　　 rfｨﾊﾚ{　 　 :!　 /（ ﾟ )( ﾟ ）ヽ
　　　|　 　（__人__）　 .| 　 |.ハ代り ,　　　　|　|T´ |ハ　　　　 , {ソ/ ,ハ　　 | ／::::⌒｀´⌒::::＼　　あ、ありのまま
　　　＼　　 ｀ ⌒´ 　　＼ :!＼ ﾄ､ 　 t　ﾌ／|/ﾍ.　 トミ≧ ｀ ‐　　/⌒ヽ|＼ :!　,-）＿＿＿（-、|　 いまおこったことをでっていうｗｗｗｗｗｗｗｗ
　　　　 |　　　　　　　　　ヾ　}ヾ　｀ﾆァ１::::/　　}ヽ!:::∨:＼一　´　　　 ＼　ヾ|| l　　 |-┬-|　　l |
　　　　 |　|　　　　　　　　 |　 |ノｲ}／}／ブ:::/　 　 {:::::::::::ヽ￣l＼／´　　　､　 ＼ 　 `ー'´ 　 ／
　　　　 |　|　　　　　　　　 | __|__　 r「{／::イ ヽ. 02 ﾏー―-ﾐﾘ:/ハ　　　ｌ　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l
　　　　 |　|　　　　　　　 ／＿＿≫レｲ02Ｌノハ. 　 'v　〉 　 にﾊ/　　　 -一''''''"〜〜｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　 　バ
　　　　 |　|　／⌒＞ー'／ 　 ／　　　}　 ﾊr一ハ　　∨ /　　{　{ ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒)) 　ン

>>558
必ずしもそうではないよ。

子供を育てるためのコストが大きい生物では、一夫一婦制をしいてつがいが協力して
子供を育てるのが普通だ。トリによく見られるが。

┏┓┏┓　　　　　 ___／´ ￣￣｀つ　　　　　　　　　　　┏━┓　 ┏━┓
┃┃┃┃　　 　 ／　 　　 　● 　　　｀ヽ　　　　　　　 　┗━┛　 ┃　 ┃
┃┃┃┃┏━（　▼　　　　 　　　　　 　 ｀丶━━━┓　 　 ┏┓┃　 ┃
┃┃┃┃┃　　ヽ人　　 　　 　 　 　　　　　 ）　　　　┃　 　 ┃┃┃　 ┃
┗┛┃┃┗━━丶、_________________________丿━━━┛　 　 ┃┃┗━┛
　 　 ┃┃wwwwwwwww レ U　 　 　レＵwwwwwwwｗ ┏━┛┃┏━┓
　 　 ┗┛wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww┗━━┛┗━┛

一人で仕事家事育児をこなすつもり？
毎食ご飯作ってあげれる？

保護者会や授業参観とかもあるのに。
子供が可哀想すぎる。

今の女は飯もろくに作れずしつけも出来ない
下らん保護者会は親の自慢話と自分たちの都合のみの
つまらん要求で先生を鬱に追い込み授業参観は自己満足。
家庭で甘やかし学校でもしつけが出来なくなった今
ますます道徳心がうすれ性が乱れ犯罪が増えてる。
これらを考えると、むしろ親父のみに育てられたほうが
いい子になるんじゃないかと思ったりする。

全員がそういう人間だと思うのは物凄い偏見。

どうもありがとうございました m(_ _)m

シングルマザーよりよっぽどましだろ。
経済力のある男性しかやらんだろうからな。

悲惨度数はそこまで高くない。

女に生まれたものはみな敗者。生きる価値なし。さっさと死ね！コンプレックスの塊が！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

女は地球上最弱の糞生命体ｗ。レイプ道具。出産マシーン。１円の価値もない糞。男性用肉便器。射撃の的。レイプされて殺されるのがオチの情けないゴミｗ。劣等感の激しいクズ。ただのカスｗ。

お前に何があった？

おっ前の父ちゃんっど・う・てい♪

子供が苛められるわwww

これって・・ダッチワイフに人工子宮付けたら最強じゃん

　 　 ┏┓┏━━┓　 ┏┓　　　　　　 ┏┓┏━━┓ 　 　　　　/;';/:::;／;／´ﾌノ　ﾘ｀ﾞi::::｀､ 　　 　┏┓┏┓┏┓
　　　┃┃┗━┓┃┏┛┗━┓┏┓ ┃┃┗━┓┃　 　 　　,/ﾚ/;／!／○　 　 ﾉ　､_!::!::;;i,､.　　 ┃┃┃┃┃┃
　 ┏┛┃　 　 ┃┃┗┓┏┓┃┗┛ ┃┃┏━┛┃┏━━,/:/:/::::/　　,､　 　 　 ○ ﾘ:;:| i!━┓┃┃┃┃┃┃
┏┛┏┛┏┓┃┃　 ┃┃┗┛　　　 ┃┃┗━┓┃┃　 　,/::::/:::::/　　i　　ヽ､_　　　 |;ﾉi.　　 ┃┃┃┃┃┃┃
┗┓┃　 ┃┗┛┃　 ┃┃ 　 　　　┏┛┃　 　 ┃┃┗━,ｲ:::::;!:::::/|　　|　　　 　 ﾌ　　/:::|━━┛┗┛┗┛┗┛
　 ┃┃ 　┗┓┏┛　 ┃┗━┓ ┏┛┏┛┏━┛┃　　ノ,/::::/;::::::|:ヽ､ ヽ　　　 /　　/::|:::|　　　　　┏┓┏┓┏┓
　 ┗┛ 　　 ┗┛ 　　 ┗━━┛ ┗━┛　 ┗━━┛　/ /::::::::|:|::::::|::::::｀ﾒ､｀___ ´,,　イ:::::|:::ﾄ､　　　　┗┛┗┛┗┛

>>1
>女性の皆さん
>もうこの世から消えてもらっても結構ですよ

なぜかめっちゃﾜﾛﾀw
ひでぇw
敬語なのがﾂﾎﾞだわ

>>572
ダッチワイフの子を認知するか、戸籍を配布するかでもめるかもね。

　　　　　　__　　　　
　 　　. ' ＜.><＞　　 ／￣￣￣￣￣
　 　　! //'ｼ｀ゞﾙ' 　 |
　　　ﾉw[ﾘﾟ ヮﾟﾉ! 　＜　失敗
　 　 ´' と.ﾉ卯{つ　　|
　 　　　　/._ｊ_j､　 　 .＼＿＿＿＿＿
　 　 　　　{ﾓｔ.{ '

>>76で「卵子はどうするんだ」とあるが、その通りだ。
>>1は「人工子宮」の事がよく分かっていない。

これは、授精した卵子を、体外の子宮様のもので、育てるというもの。
つまり、もともとの卵子が無ければ、人工子宮があっても意味がない。

卵子バンクも同じような理論だ。
卵子は数が限られていて（生まれたときの所与で決まっている）、
使うごちに生産される精子よりも、数千万分の１といったオーダーで数が少ない。
また、「バンク」に預ける女性がいなくては、そのうち空になってしまう。

出産で不必要になるのは、むしろ男性ではないか。
卵子があれば、クローンで子供を作ることができる。
人類の存続に男性か女性か、という選択なら、男性の方が重要度は低い。

＊もう男性は不要です。

　　　　　　__　　　　
　 　　. ' ＜.><＞　　 ／￣￣￣￣￣
　 　　! //'ｼ｀ゞﾙ' 　 |
　　　ﾉw[ﾘﾟ ヮﾟﾉ! 　＜　失敗
　 　 ´' と.ﾉ卯{つ　　|
　 　　　　/._ｊ_j､　 　 .＼＿＿＿＿＿
　 　 　　　{ﾓｔ.{ '

>>577
つips細胞
現代文明に飼いならされてる女が男性無しで生きていけるのか見もの

>>577
しかし、その卵子も、サルでもなんでも良いから脱核して人間の核をぶち込めば生まれるのは人間だ。
全てのメスが不要ではないが、倫理的な面を別にすれば、人間の男も女ももはや人間の子供を作るのには必須じゃないんだよ。
それに、>>579が書いた方法もある。

だから、
＞＊もう男性は不要です。
なんて言うお前も生殖のことをまるで判っていないってことだ。

だから、人類の存続に必要なのが男性か女性か、と言う選択なら
人類がどのような社会を望むのか？と言う点で男女の重要性が変わる。
発展を望むなら男性が重要だし、停滞と調和を望むなら女性が重要だろうな。

>>580
停滞→廃頽
調和→混乱

ゴキブリ････

>>581
いや、停滞は停滞だろ。進歩がないって事だから。

調和は確かに微妙だな。調和って言うか、
空気読まない人は虐め殺すよ、っていう感じなんだけど。

>>583
女が現在の文化文明レベルを維持できると思ってるの？

たとえば工業社会に絶対必須な金型加工技術師。
また治安を誰が維持するの？
論理より感情、法治より人治を優先する女に治安や法体系が維持
できるとでも？

さらに言うならば、男がいなくなったら誰が稼ぐんだよ。
男性の豊富な生産能力のおかげで女が食う分、子供に食わせる分、
各種手当てや保育に回す資金などが確保できている状態。
女一人でそんなもんが稼げるわけないだろ。

生産能力の減少
治安の悪化
教育環境の劣化
これらが悪の循環になってどんどん社会が劣化していくんだぞ。

あなたの主張が正しいかどうか確かめさせてもらいます。

>>585
そうだな。
シングルマザーに対する公的扶助を全部打ち切ってみればいいね。

何も殺すことはありませんよね。

>>584
女が主に働いて男を食わせてる国もあるから、女に出来ないのは労働じゃなくて新しい技術の開発。
男がいなければ、男に甘えてる女達も考えを改めてちゃんと働くんじゃないの？

男の生産力は経済発展に使われてる分があるから、停滞しても良いなら女だけでも大丈夫だと思うけどな。

>>586
シングルファーザーもそれが可能な男は限られるから、それは参考にはならんよ。

>>588
停滞どころか世界最貧国に落ちるだろ
この国は技術で物売ってなんぼ
家電、車、金型、最新医療
女にゃ作れんよ

>>589
ひとつの国だけ女だけになったらそりゃそうでしょ。

世界中が女だけになったら停滞かちょっと後退する程度で済むかな？って話。

>>563
そういうなんでもかんでも親がやってくれるっていう甘えた環境がゆとりDQNを生み出すってことじゃねーの？

いや、ゆとり親が育てたら反面教師になって逆によかったりしてｗ

>>590
世界中女だけになったら原始時代に逆戻りだろｗ

片方の性だけでは種の存続は無理ですわ。
人類は滅亡し、地球は元気を取り戻しましたとさ。

坂本城伯はしつこい。うざい。きもい。

男の唯一の弱点=煩悩をなくす事ができれば…

>>595
煩悩で結婚する男なんて少数派じゃね？
責任感の方が強いと思う。

煩悩強かったら結婚なんて禁欲が約束されたことしないよ。

今の所子孫を残す方法は「メスに種付け」しか無いが、
それでも半分しか残せないもんな。

優秀なオスにメスが群がると言うが、
優秀なオスから見れば、自分の子供の優秀さが半分になる訳で。

子供を生むのに本当に片方の性だけで済むようになるなら、男だけになっても男は困らんが、
女だけになっても女も困らんだろ。
誰が治安の維持するの？って言ってる奴いるけど、犯罪者も女だけになるんだから、統計上
の数字を参考にすると、件数は減るし、女が女を鎮圧するだけなんだから、無理な話でもない
だろ。

個人的なトラウマで子供を片親にさせんなよ〜。

もう一生精子をティッシュに飛ばしてりゃいいんだよ。

>>598

誰がインフラ整備をするの？
社会を維持するに足るだけいるのか？

>>577
だから、卵巣と卵子の培養あるって。とっくの昔に解決済み
IQが高くて優秀な女の体を切断してそこから卵巣奪って培養
すんごい簡単。一行で解決
でただ子を産み、それを育てその子がまた子を産み、っていう無意義なサイクルを半永久的に続けるならそれで良いと思うよ
そこから自由だったり、目標など意義があるのが男の世界だから

んでね、子を増やすってことに関しても、女の重要度ってのは低いんだ
なぜかわかる？
増えすぎるから
女は自分を正当化するとき、とにかく増やす事に重点置くんだけど、それで話すすめると
実はね、増えることには何も意味がないんだよ
むしろ、逆　絶滅に近づく無駄な事なんだ
集団自殺するネズミの話って知ってる？
増えすぎて、種の存続が困難になるから本能的に自殺するんだよ
増えるとその分食料などの消費も多くなる。でも消費される側にも限度があるわけで、多いとその消費される物がなくなり、絶滅してしまう
すると、食料がなくなってしまったため、生物は存続できない→絶滅
今も日本では少子化だとか言ってるけど、実際は増えすぎ。この約100年で人口４倍だから
世界でも、今減ってるどころか増え続けている。食料難だとか散々だよなぁ
増えすぎて誰かが自殺しないで皆生きようとしたらどうなるだろう？
食料の奪い合いが起きるね→戦争になったりして負けた方が死ぬね
そうでなくても食料を手に出来ない人は死んでいくね
はい結局元通り
ある一定数いればいいんだよ。何をしても、結局ある一定数に戻るわけ

　女　の　重　要　度　な　ん　て　ど　こ　に　も　な　い　ん　だ　よ

女の数が少ない理由ってのは、それだけ「要らない」の
いすぎると逆に滅びるから

　　　　　　　 ,f´　　　 ,' i　i ヽヽ‐ - - ,,_lヾヽ、
　　　　　　　i /,'　i　 ,'　l　li　l､ l､ｰ - - !:,:.`!:ヽ　　　無力ってそれだけで罪なんですよ。
　　　　　　　l,!i　 l　 i　/ﾚ'_,V,_ﾚ';,ヽ___,,rl:.;:.:.ﾄ､:ヽ　　　何も出来ないで奪われるだけな存在。
　　　　　　　 !l　 l､　! l ,r'´l:.:ヽ′';''　f¨,!.:,:.:l､:.:./
　　　　　　　 l,ﾄ、lヽ､!′ヽ `,,´,,,　;,　ｰ'´!TT’Tヽ　　　　　　　　　 ｺﾉﾜﾀｼﾆ ｵﾎﾞﾚﾃｼﾏｲ　　
　　　　　　　 l　;ヽrヽ　　　　 ; ,,;;, ,;' ｰｺノ i !:.:l'i:.ヽ　　　　このまま無様に　朽ち果てなさい―――
　　　　　　　/ ;　i､y′　_, ;　';, ;,,;' ,;;'' l　 l !.:.:l l:.:..!
　　　 　 　 /　, 　 ヽ、 '´´　;,, ,;',;'';, ';,,　! / l:.:.:l !.:.:!
　　　　　 /　 ,　　　　ヽ　　　';,,,;; '';,,;,,;;_,ｿ. └┘└-!
　　　 　 /　 /　　　 ; ;　`ー'¨¨ヽ;;-‐''7　　　/¨'''''‐-!
　 　 　 / /　　　,　,　　　　r''i´:::::l／ 　 ／:::¨ヽ::::::::`.､

まあどっちにしろ、だ、女のお前が高々になるなんて、永久に無理なんだよ

お前、何か自分が、生かされなくてはならない理由があって生かされてるとでも思ってるのかい？

お前のそのマンコが切り札だと思うか？
自分で答え教えちゃってどうすんだよ
例えばそのマンコが切り札なら

そのマンコだけを残せばいいだけ、だ

指、手、脚、腕、筋肉、皮膚
あらゆる部分を取り除いても、それは問題なく機能してしまうんだから
脳死させたって機能するんだ？
むしろそっちの方が低コストで合理的だ
妊婦は殺されても、中の子は未熟児でも生き残った、なんていう事件もあったよなあ

お前は所詮　　その程度、だ

何か鍵を握ってるなんて思うなよ？
そんな中途半端の自分を呪えよ

思えば、人工子宮なんて最初から要らないわけだ
それこそ女から指、手、脚、腕、筋肉、皮膚など無駄な部分を取り除いて、脳死させれば、それで完成なんだから
ある意味人工ではあるけどね
これ誰が実験したと思う？科学者とか、そんな人達じゃない

犯罪者、殺人者、だよ

すごいよな、ただ殺したりする事が目的だったのが、こんな風な事も実証してしまうのだから
お前は男性にかないませんて

あ、ちなみにな、俺は別に人類全体の事なんか考えてない
あくまで女が人類全体の事について話したからそれで反論したまでで

俺は男の事しか考えてない
目標は、男中心の世界、だから
だから、男さえ良ければいいの
生物がどうなる？知らんよそんなの
どっちにしろ何も問題ないし
だから男を殺しちゃ何も意味がないのね

要らなくなった不要物でしかない女を道具にするもよし、適当に殺してしまうもよし、ペットの餌にしてもよし
すべては男性の自由
意のままに
男性のための世界なんだから

　　　人　 /:　i:. !l:. ｌ:,!:|｀´}:.j_!:ｌ:ｌ:|.:ｌ:!.:∨'∧　　　可 愛 い か ら 、
　　　l: /＼!::　lｰl匕｢ﾊ{　ﾉノﾉﾌ廾1:!.:::}く:i.::',
　　　|/　 人::.ｲ三三` 　　 '三三ﾐｲ}､ﾉ、＼j
　　　|＼　 ,{Υ　　　　　　　　　 　 ﾘ }､ ヽノ|　　 ヽ　ﾉ┬　 ー┼‐　 「 〉 「 〉
　　　|:. l:Υﾊ.と⊃┌──―┐⊂つ'i: Υｌ :|　　 三 ｰ┼‐　 ○　 　 l/　 l/
　　　|:. |: i::| l::ﾄ､　 ヽ.＿＿_.ノ　,.ｲ!:! !:: j.:j:!:|　　 口 　 |　　　丿　　Ｏ　 Ｏ
　　　|:: {: i::| l::l.:介ｧ-,､..＿ ,..ィ介jﾘ:i::l:...ｌ::ｌ:l |
　 　 ヽ:.ヾ :! !:{::j:j;/´入_八_ﾉ厂∨::j::l. :{ :{ﾊl
　　 　 }:: } :l_レ'´ ￣＞个个く￣｀`ヾ､:. ）:）::）

女が絶滅した世界・・・きっと素晴らしい世界なんだろうな。

社会不適応男がまともに子育て出来るわけないじゃんwwwww

子殺ししまくってる女よりはましかとｗ

>>607
そんな事はまともな子供を育ててから言え。
今の女の子育ては一体なんだ？

>>609
女のしてることなんて子育て｢ごっこ｣だろ。
女のやることなすこと全ては「○○ごっこ」の域を出ない。


人類は、女という名の男性の退廃種が生まれたばかりに滅んでしまうでしょう。

馬鹿な女を生かしておくこと程、無駄なことはない。

全員処刑でいいよ。

テスト

なに劣等子孫残そうと必死なの？馬鹿なの？

あたしは母親に感謝してるよ｡若い人でもちゃんとしてる人はちゃんとしてるし｡ここで女性中傷してる人は母親に恵まれなかったんだね･･･｡

>>614
最低の母親に小さいときから虐待されたよ。
そのために、女がどれほど醜いか、小さいときから思い知らされた。

>>615
そうだろ。そういう事があるからここで打ち込んでるんだよね
女はただのわがままで打ち込んでるからな
マジでクズだよ

わがまま?中傷されて腹がたったから書き込みしてんだけど｡
虐待されたのは酷い話だよ｡でもここは関係ない人間ばかりでしょ｡

　　　　　 ,　-―-、__
　　　 ,イ　/　 ,　ヽ　`ヽ、
　　　/ {　 {　 lヽ　}　 i　 !_
　　 /{　i N＼ﾘｰソヽ ｌﾊi;;;ヽ
　　 |;ヽﾙ-‐　 ‐‐-　ｿ　}ｌ;;;;;|　　人生、諦めが肝心なのです
　 　{;;;;| {　　＿　　∠ノ |;;;/
　 　ヾﾊ ゝ､ ＿ , イルﾉi.イ
　　　　ﾉ､_l/ノ ! ／>､│/ |
　 　　/ ,イ　i／／　_ｲ /　|
　　 Ｊ r /　/ /　　/　Y　八

>>614
立派な母親だろうと駄目な母親だろうと、女が劣等種であることは変わりない。
その程度の反論しか出来ない子を生み出す程度の母親だったんだな、お前のは。
母親が立派なら女の劣等性は改良されるか？
そんな事は無い、クズはどこまでいってもクズだ。
若い人でもちゃんとしてるのはちゃんとしてる？「ごっこ」遊びしか出来ないクセにどの口で言ってるんだｗ

お前らのダメ母による個人的トラウマ？ばばあに直接言えよ

女が劣等という事実を指摘してるだけなのに、何故そうも母親に固執するのか、
理由はまあ、女自身が一番よく分かってるだろう。
女の低レベルな自己弁護にはうんざりさせられる。

>>615に言いました

義理の兄は義母に虐待されたけど、姉との間に三人も可愛い子供がいます。

当然努力家で人のせいにする性格ではありません。男前です。

というわけでイジケ虫はキメェwww

ここは男性論女性論です、兄弟、姉妹、親戚、子供、親、舅、姪、姑、嫁、夫の話は板違いです！家庭、育児、に帰れ！

おー。ﾊﾟﾁﾊﾟﾁﾊﾟﾁ

専業主婦というものは立派な職業です。
しかし、そうなら専業主夫も政府はアファマーティブアクションして
同数にするべきですよね？

>>627
それはつまりある程度収入がある女のうち２割は低収入または
無収入の男性と結婚しなければならなくするということ

つまり高収入の女はニートとかフリーターと結婚するように
規制していくべきだな

ある程度甲斐性のある女だったら
プロの家政婦雇うだろ。

わざわざ粗悪男性を養う訳ない罠。

この世から女性がいなくなっても、ここでレスしている人たちの立場が向上するとは限らないどころか、
今より悪い境遇になりそうですわね。

みんな女の股から生まれてきたくせに。。。

その前は単細胞分裂してたよ！

育ったのは母ちゃんの子宮ｗ
そんで産道通ってマンチョから誕生。。。
おめでとう

>>629
アファーマティブとか男女雇用機会均等法無理やり
男性から仕事をとっておき、自分たちは男を養う気は一切ない。
最低の屑だな

じゃあ女は社会にでてくんな

アファーマティブとか実態はザル法の男女雇用機会均等法(笑)で
「職にあぶれた」とほざく男はどうせ片輪者だろｗ

女嫌いの君たちは人工子宮使ってまで子供欲しいの？
女嫌いの君たちはまさか女の子は要らないよね？
子供が不幸だわ。
どうせ虐待して児ポルに出すかMy便器にしそうだわ。
だって童貞だもの。恐い恐い。

>>634
民間企業でしたら　いくらでも能力を発揮できますわよ。

人工子宮ができようができまいが女はお前らを相手になんかしないから安心しろｗｗ

俺様専用ハーレムを
作る予感

>>638　おいアホ逆だ。男が女を相手にしないだろうが

>>635
片輪者の男性なら職にあぶれても良いのかね？

この板の男は女に執着してるよ｡

この板の女は何のためにこの板にいるのだろう？

あたしはたまたま来たよ｡たまたま覗いたらとんでもない事書かれてたからさ｡

女のレスのレベルが低すぎる。
これが駆除される性と駆除する性の差か。
女には理解出来ないだろうから説明してやるけど、駆除される性とは女の事で、
駆除する性とは男性の事だから、間違えるなよ。

>>643
差別に苦しむ弱者男性達を嘲笑う為じゃね？

>>643
そりゃ、中古問題、中絶問題、等等に火がついちゃ困るためだよ。

馬鹿かw覗いた女が気を悪くする位の害しかないよここはw

>>648
いや、女が覗くかどうかというのは、その中古問題、中絶問題に火がつくということでは
関係ないのでは？

火消しに来る程の価値はないってこと。
閉鎖的で住民も少なく、自治も出来ない隔離板での議論にどれほどの力があるのかと。

>>650
そりゃ、あるよ。

例えば、中絶に権利、生ませることに権利がない男性に、権利と責任の関係から
男性に責任はないのは既出と言えば、絶対出てくるよ。

>>650
だから板別けしようって
何度か提案してるのだが…

どうも皆さん乗り気じゃない様で

感謝状：わいせつ事件で女児救出の男性に−−三島署　／静岡

　三島署は２５日、強制わいせつ事件で女児を救ったとして、三島市川原ケ谷の
運送業、丸山一さん（５４）に感謝状を贈呈した。

　先月１１日夕方、同市内を丸山さんが愛犬と散歩途中に、小学２年の女児（７）の
後をつける男を目撃。怪しく思って後を追うと、男が駐輪場で女児を押し倒しているのを
発見した。

　丸山さんが「こらっ」と大声で一喝すると、男は逃走。丸山さんは女児の家から警察に
通報し、服装や人相を伝えた。これが手がかりとなり、翌１２日、同市富士ビレッジの
無職、長田泰久被告（３４）＝強制わいせつ罪で既に起訴＝が逮捕された。

　丸山さんは「とにかくやめさせることしか頭になかった。女の子が翌日も学校に行ったと
聞いてうれしかった」と話した。【山田毅】

毎日新聞　2008年6月26日　地方版
http://mainichi.jp/area/shizuoka/news/20080626ddlk22040255000c.html

【【【童貞二次元厨に絶対持たせてはいけないもの＝女児】】】

中古問題、中絶問題は気にしないし、人工子宮も気にしない。
世の中一人で何でも出来て便利になる一方で
どうして子作りだけは原始的で変わらないんだとさえ思うｗ
ただ産みの苦しみも分からない親失格の人間が安易に子供を持つのは危険も伴うでしょう。

人工子宮完成後は女を殺せば殺した者ほど英雄ですね

>>654
まぁそうだな。
人権を与えるに値するだけの存在であることを女自身が示せるのなら
話は別なんだろうが。子供も産めない犬猫畜生と同程度の生き物に
人権とかねーわな。

そのことは、じゅうたんから汚れを落とすという逆の操作が、じゅうたんの商品価値を高めること
からも明らかである。

おれデブヲタだけど、昨日、人生初めて逆ナンされた。
彼女はおれがヲタだって事なんか全然気にしないって言ってくれた。
なんかすごく優しくて可愛くていい子だった。
絵を売る仕事をしているらしく、
男気を見せるために思い切ってラッセンの絵を買った。
今飾ってるけどマジでかっこいい。
47万円の価値は十分にあると思う。
おまいらもガンガレ！

コピペに突っ込むが、
デブオタは女に興味なんぞ持たんよ。
持ってしまったらそれはただのデブでデブオタではない。

人工子宮ってがんで子宮を失った女性や
日常生活に支障をきたす「妊娠」を好まない女性も使えるね♪
男を殺せば殺した者ほど英雄ですね

人工子宮だ！男殺せ！女殺せ！て、何を早合点してんだよお前らは。
流産や早産の治療が目的ってちゃんと書いてあるじゃねーか。
お前らの異性への恨みを晴らす為に研究が進められてるわけじゃねーだろ。
ヴォケ！

>>659
おいそこの劣等種、文章がつながってないぞ？
悔しくてしょうがないのは分かるが落ち着け。

>>660確かに

>>659
少なくとも、生殖機能のみを売りにしている奴は「用済み」だな。
最も、子育てと言う物はやはり母親がせねばならん。
専門のベビーシッター達による集団育児が流行りそうだ。

>>660
書いてある事を鵜呑みにしているのか？
つまりは自分に都合の良い情報のみを信じたい訳か。
クローン人間の禁止が何時まで続くと思う、俺が考えるに大して長くは続かないだろうな。
倫理観とは社会の需要に応じて変質する物だ。
デザイナーズベビーの誕生も止められん、優秀な子供を欲しがらない母親は居ないからだ。

機械化は世の流れ。

炊事、煮炊きに掃除や洗濯といったあらゆる女がやってきた仕事が機械化
されてきているわけだ。それがいよいよ出産に及ぼうとしている。それだけの
話なんだけどな。

もうずっと昔から女の価値は機械によって代替され下がりっぱなしなんだよ。

出産も代理出産で200万という査定がなされる時代、それっぽっちの働きで
今まで生涯養ってもらえてたことを感謝して死んでいくんだな。

今>>664が良いこと言った！

女の子みてる？
君たちはもうすぐいらなくなるんだよ

女の子みてる？
今はスイーツ言われるけど、もうすぐ洋ナシになるのさ

人間製造機としてはな、人間としては必要だろう。
出産の義務から解放される事がどう転ぶかは分からんが…

しかし想像も付かないな、これが実現したら一体どうなるのか。
もし一般人が低コストで使える様になると言うのなら…間違いなくなるだろうが…
一夫一妻の結婚と言うモデルは遠からず完全に崩壊するかも知れん。

人口の半分君たち女が消えれば、世界は広く使えるようになるんだよ
もう少しだよ

>>670
そう、食糧問題や環境問題などのあらゆる問題の根源となっている人口問題が解決されるんだよ。
女が消えればね。

むしろ人口増加は加速するだろう。
新しい繁殖の手段を手に入れた生物は、更に繁栄を遂げる事になる。

リソース不足により滅びるまでな。

二次元美少女がいれば三次元女なんていらないしな

>>672
今は金がなくても子供が作れる。
これが現実化したら金をかけなければ（人工子宮の費用）を工面しなければ
子供が作れなくなる。

この違いは大きいだろ。

出たー。B型ぽいレス。

>>674
女の生殖機能が完全に無くなるならな。
そうでないのなら、従来の方法に加えて新しい方法が加わる事になる。

無くなる事は考えがたいが、もしあるとしたら…
環境の悪化が原因で子供が産まれなくなると言う状況になった場合だ。
しかしその時は真っ先に男が全滅しているだろうな。
まあ構わないだろう、何しろ最近の研究では卵子同士で受精が出来るらしい。

もしくは法で規制した場合だが…そんなものは無理な話だ。
違法だから息をするなと言うに等しい。

22世紀には僕たちとロボットが幸せに共存しているな
女は昔にいなくなりましたとさ

金のある男だけ子孫繁栄できるっていう明るい未来が待っている！

淘汰を繰り返し、最終的に生き残る遺伝子は？

ルパンのマモーを連想します。

>>677
その頃には君はとっくにこの世から消えているわけだ

ロボットと幸せに暮らせなくて残念だったなｗ

我々の後継者たちが幸せに暮らしている…といいなあ

性欲処理どうするの？機械で満足できますか？ダッチと生身の女じゃ全然感触も快感も違うと思うんだけど。生きてなくて感情もﾅｲ物とシて満足できますか？女は必要ないとか言いながら性風俗店ってたくさんありますよね？ネオン街は何故潰れないのか？男が女を求めてるから。

コストダウンの流れですね、わかります。

違うな。
たしかに人工子宮は素晴らしい技術だと思う。
だからといって女性が必要ないわけではない。

人工子宮の中で胎児が動き回るから臍の緒がひっかかるとかの理由で、不成功だったんでしょ。ミスあったら障害児が誕生しちゃうよ。監視員は責任重大過ぎて誰もやりたがらないよ。普通の妊娠でもリスク付き物。技術が進歩するまでにどれだけの赤ちゃんが犠牲になるの

>>684
日本で中絶で殺される予定の胎児が毎年30万人いる。
救い出してこれで助けてあげればよくね？

>>663
こんな程度の技術で、妊娠出産に関して女が不要になる訳無いだろ。

>>669
一般人が使えるほど低コストにはならないだろ。
すくなくとも後１００年以上は女が出産するのが一番低コストだと思うよ。

>>674
女がいれば安く子供を作れる。

>>681
こんな技術よりも、より女に近いダッチの方が簡単だろうし、そっちが実現する方が
女の立場を脅かすのは確実だね。

早く科学技術が進歩して女の存在価値すべてを
否定するような日が来ますように

ウソだと言って欲しいのかい？

>>686
人工的に受精から出産までが可能になればの話だ。
まだ問題は山積みだろうな。

>>684
ここ一年で中絶された胎児の数よりは少ないだろう。



さて、クローン技術を応用すれば特定部位のみのクローンも可能だと言うな。
子宮の生産は可能だろうか。
もしそうだとすれば、ホルモンやら何やらの変化を人工的に制御する事はそう難しい事ではないだろう。

より女に近いダッチって．．ダッチは所詮機械、生身の女の子とダッチの違いがわからないのは童貞だけだと思うけど。生きてる女の体の神秘を知らないね？それに女好きやマザコンがたくさんいるんだからその女の人を廃除なんて無理だろうね。女嫌いでも母親だけ好きって男いるよ

それでも時代の流れにはかなわず、
女が消えていく運命だね。
劣ってるからって泣かないで　汚いから

>>689
機械によって五感さえコントロールできればリアルと同じsexが経験できるんだよ？
この世に女が存在しなくてもね。言ってる意味分かる？
こっちの方が好きな時に好きな女と出来るし、病気の心配もないしより理想的だね。
まぁ、道具やペットとして女を少数残すのもありだね。
よく金持ちがよく両手に女を抱えてるのあるじゃん。あいつら女のこと道具としか考えてないよ。
金持ちや、趣味の奴は維持費を払ってリアルの女を所有、庶民はバーチャルセックスって時代が来るかもね。

アホか。スケベな男たちが意地でも女無くさんわ。金出してまでヤリたがるスケベども。

>>689
極論だが、快楽は電極一つでコントロール出来る代物に過ぎない。
五感も同じく、電極によってコントロール出来る。

この二つを組み合わせるとだ…オナニー猿が誕生する。
精神が破壊される程の快楽だ、生身ではどうやっても敵わないと思うが。
まあ、こんな物を使いたい訳ではないがな。

「女」は道具として少数残す。（遺伝子組み換えで作った超美人だけ。お前らみたいなキモブスは抹消）
替わりに女を人間ではなくす。もちろん人権なんて無い。ペットと同じ。歳をとれば処分
これで「女性」を抹消しつつ問題も解決できる。
性欲処理としてしか価値の無い女なんて道具で十分。

>>689
＞生きてる女の体の神秘を知らないね？

なにこれｗｗｗｗｗ
生きてるゴキブリの神秘についても語れよｗｗｗｗ

そんな世界作ってみたらぁ〜あなたが。無理だよね？男の権力者って女好きが多いんだよ昔から！英雄色を好むだっけ。だから権力者たちが人工子宮やらダッチやら女廃除やらに歯止め効かすから〜。男オンリーの時代なんか来ない

100年後にはコーディネーターVSナチュラルの地獄絵が見られそうだね。

>>689
つまんねーつりすんじゃねぇよ童貞

どちらにせよ 無能な政治家と毒飯くってる劣等と50過ぎたクソババァはいらないよ

ターミネーターが迎えに来るのさ！

>>699
母に虐待されたの？

>>689
馬鹿な女程度の人工知能が付いていて、生身の性器と体温をもった生身の皮膚のダッチワイフなら
ほとんど違いなんか判らないだろ。そのレベルの方が妊娠出産の代行よりも簡単だと思うよ。
妊娠はまさに生きている女の体の神秘だから。

女好きは多分そんなに多くない。セックス抜きで女がすき、って言うのはほとんどいないから。

それに女をそもそも排除する必要もないしね。
需要が減れば価値が下がるという話しかしてないし。

人工知能
生身の性器と体温をもった生身の皮膚

メルヘン脳ｗｗｗ

池面ダッチハズバンド

女程度の知能なら既にコンピュータで代替可能。

パソコンと喋っとけばいいじゃない

プログラミングされた代替物を欲する程飢えとんのか

>>707
性行為の殆どはすでに代替されている。
わざわざ女とやるのもめんどくさいし。
既婚者ですらAVやエロ本持ってるのは合理的なんだよ。

オカマ論
http://jp.youtube.com/watch?v=jLlzDxAm6aE&feature=related

人工子宮が完成して実用化が始まったとしても
利用者は金のある不妊の夫婦などが主だろう。
健康で不妊でもない夫婦や独身者が皆挙ってこれを
利用するという事は考えにくい。
何にせよ、君らには関係の無い代物だな。

女は不要などと鬼の首を取った様に騒いでるが、
残念ながら君らが生きている間に君らの望む世界は
やって来ないだろう。
そんな事より君らの孤独な老後をどう生きるか考えた方が
いいんじゃないのか？
これは確実にやってくる。

>>710
元々、スレ主を筆頭に大馬鹿が喜んでただけだよ。

そのことは、じゅうたんから汚れを落とすという逆の操作が、じゅうたんの商品価値を高めること
からも明らかである。

>>703
人工子宮と人工卵巣を作って女を皆殺し、の方がよっぽどメルヘンだと思うけど？

これは確実にやってくる。

>>701 存在価値がないのは周知の事実

更年期障害という病名をもった基地害ばかりだよ

男性にも更年期障害があるのはしってるよね？

>>716
女ほど顕著じゃないけどね。
でもそんなことそもそも本質じゃないだろ。

　　　　　 ,　-―-、__
　　　 ,イ　/　 ,　ヽ　`ヽ、
　　　/ {　 {　 lヽ　}　 i　 !_
　　 /{　i N＼ﾘｰソヽ ｌﾊi;;;ヽ
　　 |;ヽﾙ-‐　 ‐‐-　ｿ　}ｌ;;;;;|　　人生、諦めが肝心なのです
　 　{;;;;| {　　＿　　∠ノ |;;;/
　 　ヾﾊ ゝ､ ＿ , イルﾉi.イ
　　　　ﾉ､_l/ノ ! ／>､│/ |
　 　　/ ,イ　i／／　_ｲ /　|
　　 Ｊ r /　/ /　　/　Y　八

い…いや…体験したというよりはまったく理解を超えていたのだが……

まず、種子島の様に、何処かの島を研究モデル地区に決め、
そこで雄のみを生息させる。
人工子宮では遺伝子操作で男だけを作り出す。
産まれた時から女を見た事なけりゃ女のカタチに欲情しねぇな。
何で欲情すんだろｗ自分の手かｗ
夢のような男国の出来上がり

>>710
くだらないこと言ってる暇あったら働けよカス

無理無理。

残念ｗ

>>1をよく嫁ｗ
人工子宮の能力は受精卵の着床までで
それを手術で女性の体内に入れて出産するんだろ

それなら度胸の座った男に人工子宮を移植して
「人類初！感動・男の出産ショー！！」を全世界に生中継して欲しいものだｗｗｗｗｗ

>>720
オスの発情トリガーは「発情したメスの存在」なので、そういった
ところでは男はそもそも欲情しない可能性もある。

>>723
難しいな。
今のところは、男で子供を産むのに成功したのはシュワちゃんとあと一人くらいだからな。

男が何でも出来るようになったら、
女なんて存在理由ゼロだね

せいぜい出産、出産でも言ってろよ

ID:qWwnJoGD　ID:qWwnJoGD　ID:qWwnJoGD　ID:qWwnJoGD　ID:qWwnJoGD

ID:qWwnJoGD　ID:qWwnJoGD　ID:qWwnJoGD　ID:qWwnJoGD　ID:qWwnJoGD

ID:qWwnJoGD　ID:qWwnJoGD　ID:qWwnJoGD　ID:qWwnJoGD　ID:qWwnJoGD

ID:qWwnJoGD　ID:qWwnJoGD　ID:qWwnJoGD　ID:qWwnJoGD　ID:qWwnJoGD

ID:qWwnJoGD　ID:qWwnJoGD　ID:qWwnJoGD　ID:qWwnJoGD　ID:qWwnJoGD

ID:qWwnJoGD　ID:qWwnJoGD　ID:qWwnJoGD　ID:qWwnJoGD　ID:qWwnJoGD

ID:qWwnJoGD　ID:qWwnJoGD　ID:qWwnJoGD　ID:qWwnJoGD　ID:qWwnJoGD

ID:qWwnJoGD　ID:qWwnJoGD　ID:qWwnJoGD　ID:qWwnJoGD　ID:qWwnJoGD

ID:qWwnJoGD　ID:qWwnJoGD　ID:qWwnJoGD　ID:qWwnJoGD　ID:qWwnJoGD

ID:qWwnJoGD　ID:qWwnJoGD　ID:qWwnJoGD　ID:qWwnJoGD　ID:qWwnJoGD

ID:qWwnJoGD　ID:qWwnJoGD　ID:qWwnJoGD　ID:qWwnJoGD　ID:qWwnJoGD

ID:qWwnJoGD　ID:qWwnJoGD　ID:qWwnJoGD　ID:qWwnJoGD　ID:qWwnJoGD

ID:qWwnJoGD　ID:qWwnJoGD　ID:qWwnJoGD　ID:qWwnJoGD　ID:qWwnJoGD

ID:qWwnJoGD　ID:qWwnJoGD　ID:qWwnJoGD　ID:qWwnJoGD　ID:qWwnJoGD

ID:qWwnJoGD　ID:qWwnJoGD　ID:qWwnJoGD　ID:qWwnJoGD　ID:qWwnJoGD

ID:qWwnJoGD　ID:qWwnJoGD　ID:qWwnJoGD　ID:qWwnJoGD　ID:qWwnJoGD

>>726
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

皆がみんな、お前みたいに女に無縁じゃねえ
女に縁の無い喪DQNらしい発想だが

よかったね（＾。＾）

女性が不必要という同じ思想をもった物同士で、会社でもコミュニティーでも、女性完全排除の自治体でもなんでも作ったら良いのでは？

人工子宮がまだ普及してないから、男児のみ預り、男性職員のみの養護施設に…
まあなんでもかんでも男性だけで。

その社会が理想郷となれば、女性は存在意義を見失い減少していくか、はたまた、女性の男性化が進み、真の女性は消え失せる。

真の女性、真の男性の定義には個人差が大きいのでなんともいえんが、

男性ばかりの社会でも、必然的に女性化が進んだ男性が出現するだろうと思われるが…

そうなって女性化した男性への差別が問題になって…（以下妄想）（爆

>>723

出産した男性には、現在女性に与えられている特権ばかりではなく、ありとあらゆる特権が与えられる事でしょう。


でも、普通分娩は骨盤整形しなきゃ無理だ。体の柔軟性の差からも、胎内の子供の成長に影響が出ると思われるので、未熟児の帝王切開の出産になる確率は高いと思われる。

人工のものがやるんだよ
趣旨が変わってる
必要なくなる、どうしようって危機感を煽っるんだよ

>>720
竹島がピッタリだ。゜+.d(ﾟ▽ﾟ*)゜+.゜イイ!!
>>724
玉から直接採取で欲情の必要もナッシング

リア充男女は別世界で♪

仮に、男だけの世界になったら、そのうちの何割かは女役をすると思われ。
結局世の中の構図は変わらないのに、男であればおｋというのはやはり他者
（異性）への理解に欠けているのでは。

ま、好きに争ってください。

>>735
>>724
それと、男であれば、少なくとも女よりはマシだ。

毎日新聞によると、
100％の女の人は男のペットになるのが一番嬉しくて、
言うことすべてに従うのが一番正しいって思ってるですね
いい話だ

>>735
まさに核心

残念ながら喪は全体の5％以下だろうよ。
そんなもん表に出てみろよ。根拠を目前にしちまうぜ。
引きこもってると喪が95％に感じてしまうよ。
劣性遺伝子を自覚してこれからも引きこもるか。
改善の努力するか。
まあ、喪側の現実なんか知ったこっちゃないがな

ヒエラルキーの形状はピラミッドでなく菱形だ。

それはさておき、人工子宮の実現に漕ぎつけても
それが直ちに性権力の解体をもたらすかは未知数。

　　　　　 ＜三三三三>◎　　　　　　＿　 　　 　◎<三三三三＞
　　　　　　　　　　　　　 │　　　　∠ =｡= ﾍ 　..　│
　　　　　　　　　　　　 　◎　　 　 i　!!ﾉﾘﾉ）)》 　　◎　　
　　　　　　　　　　　　 　　＼　　 ﾉiﾟﾘ ﾟ ヮﾟ从 　 ／
　　　　 　　　　　 　　　 ◎　 ◎　(つ)Ψ(^つ ◎　　◎
　　　　　　　　　　　　／　 ＼　 ＞//,Ａ､ﾍ ＜　 ／　　＼
　　　＜三三三三>◎　 　 　 ◎　｀~じﾌ~ 　 ◎　　　　 ◎<三三三三＞

女がいなくなるなんて嫌だぁ
全部男なんて地獄だぁ

あたし女♪
男性のペットになりたいー（´・∀・｀）
うれしいーー♪

結局これはろくに研究進んでないし進める気もなさげでしょ。

どうしても女を排除したい子がここには何人もいるようだけど、
君達がその漲る意欲で研究しない限り絶対実現しないよこんなもん。

まあ一時の感情で喋ってるだけで大して考えてなさそうだけど。

排除は兎も角、その内完成するだろう。
面白そうだったら研究してしまうのが研究者だ。
しかも、これは実現したら世界が変わる様な技術だ、
予算が出ない訳がなく、研究者が研究しない訳がない。

>>736

全女性を否定する人間が全男性を許容できる人格の持ち主とは考えにくいな。


男性ばかりの社会になっても、自分に都合の悪い人間に対しては攻撃的になるんでない？


ま、もう少し社会に揉まれて、人格を成熟させる必要があるのでは？

>>746
無理、男だけの社会にも女だけの社会にもならない。

それに社会に揉まれる事と、人口子宮の問題は関係ない。

原油や食料の値上がりみりゃわかると思うが、「資源の有限性」って要素
あるから、どのみち新しい問題生まれて両性とも争いあう。

>>745
クローンもそうだけど、何かしらこの類の研究やってるね。

>>745
それは研究から程遠い所にいる人の楽観視。
大体面白いからだとか、精神論だけじゃ研究は出来ないし科研費も取れない。
世界が変わる価値があればもっと活発に研究されてるよ。
>>746
正論過ぎるw

だから人口子宮が出来たら女いらなくなるよって言ってるの
そうなったらどうするか書き込んでよ

出来ない理由はいくらでも書けるけど、どうするのか聞きたいの

>>748
だから、活発に研究されているだろうに。
万能細胞の研究も進んでいる、一体何を持って「あまり活発でない」と考えているのだ？

>>749
不要には決してならない。
子供と言う物は工場のラインで生産出来る物ではないからだ。
そもそも、それを言うのなら男の方も不要だろう。
少し前に、卵子同士の交配による受精が成功したばかりだろうに。

>>750
一つは>>1の記事の詳細と、もう一つ以前軽く論文検索したんだけど
人工子宮はそんなに出てなかった気がする。まあ専門外だからはっきりとは分からないんだけど。
何なら明日、もう一度調べて見ようか？

むしろ君こそ何をもって活発だと言ってるの？それが知りたい。
縁遠い人かと思ったけど、もしかして、近しいとこにいて詳しい事情を知ってるの？

>>749

男性に「女性は必要無い」と言われても女性は生きて行くでしょう。


地球上の全生物から否定されても、女性は図太く生きて行くでしょう。

そういう生き物だから、だからこそ排除したいのかい？

>>750
モノがモノだけに、公然とした研究やらない。
世界の裏側の事だな。

万能細胞も、どこまで万能なのか実証データ取ってみんとわからん。

>>753
地球上の全生物に否定されたら男女とも無理だよ。
体の中にいる細菌や病原菌まで意思を持って排除にきたら、生存不能です。

ここの喪男たちが排除したいのは、女じゃない。

どんなに蔑んでも、生身じゃなくても、欲の対象に変わりない。

本当に排除したいのは「恋愛格差」・・・

男のみになれば劣等感感じずに済むって事。

>>755
そっか
おみそれいたしやした。
m(_ _)m

>>752
いいや、全くの畑違いだ。
しかし、この様に人類としてのタブーであり、しかも重要な研究の情報が表に出ていると言う事は、
研究が活発である事の証明にはならないか？
もしくは事情が変化したか…分からんな、しかし少なくとも今までとは流れが変わる事だろう。

>>755
「恋愛格差」と言う言い方には語弊があるな。
「どれだけ商品価値の高い雌を支配しているか」だ。
興味の無い奴には全く意味のないステータスだが。

ちなみに、どうもここの女を敵視している奴等の中には
「殺す事により支配したがっている」輩がいる様だ。
性欲混じりの情欲が全く感じられんレスが散見される、まあ本気かどうかなど知らんがな。

お前らのお花畑脳の感じ
http://blog-imgs-19.fc2.com/s/u/i/suiseisekisuisui/viploader686950.jpg

後者に向けてまっしぐらの様な

>>745
＞面白そうだったら研究してしまうのが研究者だ。

でもこの研究は、研究者から見て全然面白くはない。そこが致命的。
実現しても別に世界が変わるような技術でもないし。
（コスト下げられればもしかしたら変わるかも？）

>>750
＞一体何を持って「あまり活発でない」と考えているのだ？

横だが、実際に活発に研究されていない事実をもって活発でないと考えている。
やってる所もあまり聞かないし、成果も聞かない。とても活発とは言えない。

いわゆる万能細胞（研究者は素人向けに喋る時以外こんな言葉使わないが）研究と、
この研究はあまり関係ないし。

>>754
いわゆる「万能細胞」は完全に全能性を持ってるよ。それは実証された。
トランスジェニックでジャームラインに入ったからね。

>>757
＞研究が活発である事の証明にはならないか？
ならんならん。
タブーと言えるほどまで研究進んでないし。

>>757
まず前提がおかしい。人工子宮の研究が重要と言うのは何を根拠に？
表に出るも何も、研究ってのは論文にして雑誌に投稿して掲載されて、
他の研究者に議論されて検証されて認められなきゃ価値ないよ。
それが掲載された段階で一般人の目に触れたのは単に話題性が高かったから。
その後、この研究がどんな扱いを受けているか？
約400レス逆上れば別の人が調べてくれてます。ってことで、引用>>386

後々タブー視されて敵が多いなら、それこそリスクに見合う高い成果が見込めないと誰も研究しない。
人工子宮は技術的にも非常に困難な割に必要性は低いし倫理は煩いしで旨味がないよ。
報告がないことを、裏では活発だと解釈するのは無理がある。

大失敗。>>386は別件だったw
やっぱり少し自分で調べてみるよ。今のとこ、アンサイクロペディアが引っ掛かったりして
あまりいい情報がないけど。
論文もいまいち…時間がかかる。検索下手くそなもんでw

人工子宮は93年の論文以降も大して進歩してないみたい。
つーか文献も少なければ研究してる様子もあまり見られない。コーネル大のHPでは人工乳首の論文を発見しました。

ちなみにPubMedで超簡単に人工子宮(uterus･womb)・人工胎盤で検索もしたけど
それぞれ13件・7件・29件しか出なかった。
こんな検索ワードでも人工心臓なら5700件当たるんだから、
やっぱり現時点では活発とは言い難いよ、人工子宮の研究は。

>>751
今の現代文明、科学技術を構築したのはほぼ１００％男だが？ｗ
現代文明に飼いならされた女が男なしで生きていけるわけないだろｗ

どこの分野でも女は馬鹿なんだな　論文検索してしょうもないただのパクリを
自分でしたようにする　やっぱりそうなんだな　
あと権威にすがる　ただの馬鹿

>>766

＞ どこの分野でも女は馬鹿なんだな　論文検索してしょうもないただのパクリを
＞ 自分でしたようにする　
どこがパクリ？どこが「自分でしたようにする」？

やっぱりそうなんだな　
＞ あと権威にすがる　ただの馬鹿

どこで権威に縋ってるのでしょうかw意味が分かりませんw

いちいち突っ込んで上げるなんて優しいなぁ。

うん。まあ、見ての通りちょっとしたイジワルです。

>>766は>>764に向けて発信されてたのか！？
あまりにも意味不明すぎてわからなかったよ。

人工子宮の研究がまともにされてると信じたいのだろうか?

研究費が付かない研究はあまりされないって言う大人の事情は理解できなさそうだな。

ここの男性たちは女性に現実世界で相手にされないからイライラして女を廃除しよーとしてるんだね〜。宝くじ当たるなり大金持ちになったとたん即、愛人何人も作ったり結婚したりするんだろーね。女大好きなのに今まで相手されなかった反動でw

違うよ　それは性欲とかでしょ　誰でもあるし否定してないよ
金があって邪魔されないならそうするね

だから女にくだらない邪魔とか人として間違ったことをされ
たから打ってるだけさ
性欲以外いらない存在だよって　

限界効用逓減の法則とは、例えば空腹のとき、一単位目の食物はおいしいが、
二単位目はそれほどでもなく、三単位目はさらにありがたみが減るというように、
追加される商品一単位ごとにその効用の増加率が減っていくという法則である。

研究の進展とか実用化の可能性とかは置いといて、夢があるよね人工子宮
進展した科学によって存在価値を失う股開くしか能の無いbitch共が、焦燥と絶望の表情で狂奔する未来が早く来ないかな

　　　　　 ,　-―-、__
　　　 ,イ　/　 ,　ヽ　`ヽ、
　　　/ {　 {　 lヽ　}　 i　 !_
　　 /{　i N＼ﾘｰソヽ ｌﾊi;;;ヽ
　　 |;ヽﾙ-‐　 ‐‐-　ｿ　}ｌ;;;;;|　　人生、諦めが肝心なのです
　 　{;;;;| {　　＿　　∠ノ |;;;/
　 　ヾﾊ ゝ､ ＿ , イルﾉi.イ
　　　　ﾉ､_l/ノ ! ／>､│/ |
　 　　/ ,イ　i／／　_ｲ /　|
　　 Ｊ r /　/ /　　/　Y　八

っしゃあああ

>>774
の結果、生きる価値のある男だけの理想郷を築いて行って下さい。

男性にも母性があるので、男性のみの社会も実現可能でしょう。


馬鹿で、存在価値のない女は昇天しまつ、南無南無(^人^)

>>772
いるのかいらないのかハッキリしろ。
嫌いなのに求めんな。喪のプライドを持て！男のケツで十分だろ？
女だって人工子宮使って自由に生きるよ。
男女の区別が無くなるだけ
まともな男女は楽しむけどねー

どうでも良いが、卵子とかの生殖細胞をどうやって作るんだよ。
ヒトクローンES細胞の作成は保守が反対しているし。

根暗で喪男
気持ち悪い

>>779
つips細胞
ES細胞は受精卵から作られてるので論理に問題があるが、Ips細胞は普通の細胞から作ってるので問題なし